26.09.2023 Єдиний унікальний № 371/1410/23
провадження № 3/371/741/23
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 3/371/741/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення від 06 вересня 2023 року серії ВАБ №429042, складений за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Миронівським РВГУ МВС України в Київській області від 17 грудня 2009 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та додані до протоколу матеріали,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 06 вересня 2023 року старшим ДОП ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №429042 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу, 06 вересня 2023 року о 16 годині 00 хвилин за адресою проживання АДРЕСА_1 було виявлено ОСОБА_1 , який згідно довідки Миронівського ВДВС №20813 від 03 серпня 2023 року станом на 27 липня 2023 року має борг зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки у сумі 125290 грн., що перевищує сукупний розмір платежів за 6 місяців, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

За загальними правилами підсудності, встановленими ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справа про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, може розглядатися лише за місцем його вчинення. Нормами КУпАП не передбачено альтернативної підсудності розгляду справ цієї категорії.

У відповідності до пункту другого додатку до розпорядження Кабінету Міністрів України «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Київської області» від 12 червня 2020 року №715-р, такий населений пункт як село Ходорів не входить в адміністративні межі території Миронвського району Київської області.

Виключний перелік населених пунктів, території яких входять до адміністративні межі Миронвського району Київської області відображено в четвертій та п`ятій колонках цього додатку.

З огляду на місце вчинення адміністративного правопорушення (с. Ходорів Грушівської сільської ради), в розумінні ч. 1 ст. 276 КУпАП, територіально розгляд такої справи віднесено до підсудності Ржищівського міського суду Київської області а не Миронівського районного суду Київської області.

Отже, вказана справа належить до розгляду Ржищівського міського суду Київської області.

Виходячи з наведеного, вважаю за необхідне адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП повернути до ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області для звернення до відповідного компетентного суду.

Керуючись ст. 7, 9, ч. 1 ст. 183-1, 276-278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Матеріали справи ЄУН 371/1410/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 183-1 КУпАП (протокол серії ВАБ №429042 від 06 вересня 2023 року) повернути до ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області для звернення до відповідного компетентного суду.

2.Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук