ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2023 Справа №607/570/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі судді Братасюка В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , проходить службу в ТРО, старшого групи ФПЗ,

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 548521 від 04 січня 2023 року, 22 грудня 2022 року близько 19.00 год. громадянин ОСОБА_1 за місцем спільного проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у приниженні, висловлюванні словесних образ, нанесенні стусану в область голови, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю громадянці ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, суду пояснив, що у вказаний в протоколі час, а саме - близько 19.00 год. 22 грудня 2022 року, не перебував за місцем проживання по АДРЕСА_1 . Вказав, що проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 та в період з 08.00 год. 22 грудня 2022 року до 08.00 год. 23 грудня 2022 року перебував на службі. Від так, правопорушення, яке йому інкримінується, не вчиняв.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що вказані матеріали адміністративної справи слід повернути для належного дооформлення, з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За нормами ст.ст.245, 280 КУпАП суддя повинен належним чином з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті. Постанова судді має грунтуватись на обставинах, встановлених при розгляді справи (ст.283 КУпАП).

Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 22 грудня 2022 року близько 19.00 год. громадянин ОСОБА_1 за місцем спільного проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство.

Разом з тим, у своїх письмових поясненнях від 04 січня 2023 року, які містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 вказав, що у зазначений в протоколі час не перебував за місцем проживання, оскільки перебував на службі. Вказані обставини ОСОБА_1 підтримав і в судовому засіданні, зазначивши, що в період з 08.00 год. 22 грудня 2022 року до 08.00 год. 23 грудня 2022 року перебував на службі, яку проходить у військовій частині НОМЕР_1 .
Проте, в порушення вимог ст. 280 КУпАП, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вказані обставини, зокрема щодо перебування громадянина ОСОБА_1 на службі в той час, коли згідно протоколу останньому інкримінується вчинення правопорушення, працівниками поліції не було перевірено, хоча вони мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Наведені порушення перешкоджають повному, всебічному та об`єктивному розгляду справи, у зв`язку з чим матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, необхідно повернути в Тернопільське районне управління поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 33, 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП направити в Тернопільське районне управління поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

СуддяВ. М. Братасюк