ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши подання старшого інспектора Ізмаїльського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Русєва А.С.про вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови Приморського районного суду м. Одеси від 31.08.2022 року про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до постанови Приморського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2022 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 20 /двадцять/ годин.

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання старшого інспектора Ізмаїльського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Русєва А.С. відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про явку до судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення йому судової повістки про виклик до суду на 12 годину 20.01.2023 року, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.

Суддя, вивчивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Відповідно ст.321-4 У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Проте, суду не надано достатніх та переконливих доказів, що органом виконання покарання було вжито всіх можливих передбачених законом заходів, в тому числі, передбачених Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, спрямованих на спонукання у відповідності до норм закону порушника до виконання зазначеного обов`язку, що зумовлює можливість заміни стягнення, яке до речі визначалось з урахуванням в тому числі характеру вчиненого діяння, даних про особу правопорушника, тобто із урахуванням тих обставин, що саме стягнення у вигляді громадських робіт відповідає меті провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Крім того, матеріали особової справи не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 ухилявся від виконання покарання у вигляді громадських робіт, відомостей про те, що указаному правопорушнику було відомо час і місце відбування громадських робіт, що він ознайомлений із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення.

На підставі вище зазначеного, так як старшим інспектором Ізмаїльського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Русєвим А.С. не доведено факту ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, а також інших обставин (втрата працездатності, призов на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у вигляді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи), суддя приходить до висновку, що у задоволенні вище указаного подання про вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови Приморського районного суду м. Одеси від 31.08.2022 року про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом необхідно відмовити.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Старшому інспектору Ізмаїльського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Русєву А.С. у задоволенні поданняпро вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови Приморського районного суду м. Одеси від 31.08.2022 року про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.