Справа № 740/121/23
Провадження № 3/740/177/23
ПОСТАНОВА

іменем України

19 січня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Зінич А.С.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 03 січня 2023 року в 16-15 год., перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинила нецензурну сварку із чоловіком ОСОБА_2 , штовхала його з квартири, чим могла завдати психологічної шкоди здоров`ю ОСОБА_2 ..

Вказані обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення від 03 січня 2023 року, який складений уповноваженою на те особою, за встановленою формою з урахуванням вимог, передбачених ст.256 КУпАП.

Згідно доданих до протоколу пояснень від 03 січня 2023 року ОСОБА_2 зазначає про перешкоджання його дружиною ОСОБА_1 входження його до квартири, вчинила сварку із образливими висловлюваннями.

Відповідно до заяви від 19 січня 2023 року ОСОБА_1 вказує по події 03 січня 2023 року,-її чоловік ОСОБА_2 приховує свої статки, вчиняє щодо неї агресивні дії, не надає довідки про доходи та кошти на задоволення соціально-побутових проблем, останній викрав її документи, виїхав з дому; у вихованні спільних неповнолітніх дітей вона не має наміру перешкоджати; сварка 03 січня відбулася за вищевикладених обставин; у зв"язку із повітряною тривогою просить розглянути справу за відсутності.

У заяві від 19 січня 2023 року ОСОБА_2 зазначає, що сварка 03 січня 2022 року виникла через те, що його дружина ОСОБА_1 викидає його речі, перешкоджає у проживанні у службовій квартирі, постійно вчиняє сварки із нецензурними висловлюваннями при дітях та сусідах, що завдає йому психологічної шкоди та репутації, як працівнику САЗ ДСНС, просить притягнути її до адміністративної відповідальності.

Інші заяви, клопотання сторін по справі станом на 19 січня 2023 року відсутні.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Відповідно до КУпАП суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і не повноважний виходити за його межі.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

За приписами ст.1 Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються зокрема в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю.

Психологічне насильство-форма домашнього насильства, що включає зокрема словесні образи, погрози, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Судом встановлено, що 03 січня 2023 року між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за місцем їх проживання виникла сварка на грунті неприязних відносин із словесними образами та перешкоджаннями у користуванні житлом ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_2 , що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення від 03 січня 2023 року, який складений і підписаний уповноваженою на те особою, за встановленою формою з урахуванням вимог, передбачених ст.256 КУпАП, що в свою чергу узгоджується із доданими до протоколу поясненнями потерпілого ОСОБА_2 ; наявність сварки 03 січня 2023 року не заперечується також і ОСОБА_1 , як особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, згідно поданої суду заяви;-що є доказами відповідно до ст.251 КУпАП, які в сукупності підтверджують вчинення ОСОБА_1 по відношенню до свого чоловіка ОСОБА_2 домашнього насильства у формі психологічного впливу у вигляді словесних образ та погроз, перешкоджання користування спільним житлом,-і є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері сімейних відносин, особу порушника, яка має постійне місце проживання і згідно протоколу вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обставина, що пом`якшує відповідальність,-перше притягнення до адміністративної відповідальності, обтяжуючі обставини у протоколі не зазначені.

Такожсудом враховуються вимоги ст.ст.23, 33 КУпАП, в силу яких стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Згідно ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Малозначність, як ознака адміністративного правопорушення, характеризується певним ступенем суспільної небезпечності, але таким, що не потребує застосування заходів адміністративного впливу.

За таких обставин, із врахуванням особи правопорушника, виникнення сварки та подальших її дій щодо психологічного впливу саме через неприязні стосунки сторін, як подружжя, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, інші негативні наслідки у протоколі не зазначені,-суд вважає за необхідне обмежитись стосовно ОСОБА_1 усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП, що буде достатнім для недопущення подібної поведінки надалі і для досягнення виховного впливу.

Керуючись ст.ст.22, 23, 33, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і обмежитись щодо неї усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,- закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Олійник.