ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/5/23

Провадження № 3/571/19/2023

21 березня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21 грудня 2022 року о 00 годині 01 хвилин на а/д М-07 Київ-Ковель-Ягодин 256 км. ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_2 немаючи права керування таким транспортним засобом, а саме: не маючи посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1. а Правил дорожнього руху України.

Крім того, 21 грудня 2022 року о 00 годині 01 хвилин на а/д М-07 Київ-Ковель-Ягодин 256 км. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою суду від 05 січня 2023 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження.

В судові засідання 19 січня та 02 лютого 2023 року ОСОБА_1 не з`явився. 02 лютого 2023 року на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення судового розгляду на іншу дату та надати йому час для вибору захисника. Судове засідання відкладено на 24 лютого 2023 року. В подальшому, в судові засіданні 24 лютого, 15,20 та 21 березня 2023 року ОСОБА_1 не з`явився.

15 березня 2023 року на електронну адресу суду від адвоката Осики Ю.П. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання матеріалів справи для ознайомлення. Розгляд справи відкладено на 20 березня 2023 року, про що повідомлено адвоката. 20 березня 2023 року адвокат Осика Ю.П. повторно надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю у судовому засіданні Сарненського районного суду. Засідання відкладено на 21 березня 2023 року. 21 березня 2023 року адвокат повторно надіслав клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку із зайнятістю у судовому засіданні Сарненського районного суду.

Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності правопорушника та його захисника, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.126, ст.130 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Розглянувши адміністративні протоколи та додані до них матеріали, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Однією з підстав притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП є керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Згідно пункту 2.1. а Правил дорожнього руху України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до копії постанови ЕАП№6261859 від 08.12.2022, ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП за керування транспортним засобом не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме: не отримував посвідчення водія відповідної категорії.

За вказаних обставин, ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, відповідальність за яке передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 291373, копією постанови ЕАП№6261859 від 08.12.2022, зобов`язанням, згідно якого ОСОБА_1 був відсторонений від керування транспортним засобом «BMW 530», відеозаписом DVD-R диска.

Однією з підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП є відмова особи від проходження відповідно до установленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Згідно пункту 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Отже, законодавець саме з метою забезпечення безпеки дорожнього руху, життя та здоров`я його учасників, поклав на водіїв транспортних засобів обов`язок пройти на вимогу працівника поліції в установленому порядку медичний огляд для визначення стану сп`яніння.

У рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Згідно акту огляду та направлення на огляд водія, ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння із застосуванням приладу «Alcotest Drager 0687» на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі, що зафіксовано технічними засобами відеозаписів 468863, 468896.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №291372, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого особа відмовилася від проведення огляду за допомогою приладу «Alcotest Drager 0687», направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, згідно якого огляд не проводився, відеозаписом DVD-R диска, іншими матеріалами справи.

Відповідно до довідки відділу ВАП ОНС у м.Сарни, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, посвідчення водія не вилучалося.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, ступінь суспільної небезпеки, адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП являється грубим порушенням правил дорожнього руху, є потенційно небезпечним для суспільства та становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожує їх життю, здоров`ю, тяжкість ймовірних наслідків, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.5 ст.126 та ч.1 ст. 130 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.5 ст.126, ч.1 ст. 130, ст. 247, 251, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП та відповідно ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя А.Ф.Комзюк