Справа № 401/957/23
Провадження № 3/401/331/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2023 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління ДПС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

головного бухгалтера ПП "Буд Маркет СВ" ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2023 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ПП "Буд Маркет СВ" ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 528/12/11-28-07-07 від 07 березня 2023 року, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки на ПП "Буд Маркет СВ" за адресою: вул. Героїв України, буд.96, офіс 58, м. Світловодськ, Кіровоградської області, встановлено, що головний бухгалтер підприємства ОСОБА_1 вчинила правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку тим самим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП - орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом, а судове рішення згідно закону повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обов`язкових реквізитів, зазначається, зокрема, суть адміністративного правопорушення.

При цьому суть адміністративного правопорушення має бути конкретною за змістом, викладеною з урахуванням суб`єктивних та об`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст.163-1 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

У вказаному протоколі про адміністративне правопорушення суть адміністративного правопорушення, викладена в загальних рисах без конкретизації об`єктивних та суб`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, зокрема, не зазначено, які саме дії або бездіяльність особи, що притягується до адміністративної відповідальності призвели до порушення порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи викладені обставини, з метою недопущення порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне вказану адміністративну справу повернути до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області для належного дооформлення.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 256, 268, 277, 283-285 КУпАП, суддя-,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення головного бухгалтера ПП "Буд Маркет СВ" ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, повернути до Головного управління ДПС у Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова