Справа № 308/928/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, паспорт громадянина України для виїзд за кордон НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер суду невідомий, за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2023 року о 22 год. 45 хв. громадянин ОСОБА_2 був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «КрП» на околицях населеного пункту Паладь Комарівці на напрямку №340 прикордонного знаку 600 м. від Державного кордону України за спробу незаконного перетину Державного кордону України у складу групи осіб.

Своїми діями гр. ОСОБА_3 порушив вимоги ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон» від 04.11.1991 року, за що передбачено відповідальність відповідно до ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання громадянин гр. ОСОБА_3 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

На підтвердження вини громадянина України ОСОБА_3 суду надані: протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 012519 від 11 січня 2023 року, протокол про адміністративне затримання від 11 січня 2023 року, протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 11 січня 2023 року, копія паспорта гр. ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях громадянина України ОСОБА_3 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинене групою осіб.

Суд, при призначенні стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, фактичні обставини справи та приходить до висновку, що на громадянина України ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 2 ст. ст. 204-1, 256, 278, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, паспорт громадянина України для виїзд за кордон НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер суду невідомий , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, паспорт громадянина України для виїзд за кордон НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер суду невідомий, судовий збір у розмірі 536 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень) 80 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова