Справа № 642/4/23
Номер провадження № 3/642/4/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 188 від 29.12.2022 року, ОСОБА_1 директор ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасне подання ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» податкової декларації з податку на додану вартість за звітний (податковий) період серпень 2022 року (за граничним терміном надання до 20 вересня 2022 року включно), яка отримана органом ДПС України 21.09.2022 року (згідно квитанції № 2 від 21.09.2022 о 13:37:59 год) за вхідним номером з порушенням встановленого підпунктом 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 глави 2 розділу ІІ, пунктом 203.1 статі 203 розділу V Податкового кодексу України терміну подання податкової звітності на 1 день, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

За викликом в суд ОСОБА_1 з`явився, та щодо обставин справи повідомив, що за інформацією отриманої від головного бухгалтера, дійсно податкова декларація з податку на додану вартість за звітний період серпень 2022 року була подана с пропуском строку на один день, але це сталося з технічних причин.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ч.3 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо адміністративне правопорушення підвідомче суду, то адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що, оскільки дане правопорушення не є триваючим, правопорушення було вчинено 20.09.2022, тобто більше, ніж три місяці тому, та оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, слід закрити.

Керуючись ст.ст. 8, 38, 163-1, 221, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.В. Бородіна