Справа № 185/1005/23
Провадження № 3/185/733/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2023 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Павлоградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП

встановив:

30.12.2022 року року посадовою особою Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

30 грудня 2022 року о 14:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_1 та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлювані в її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю і чим ОСОБА_1 порушив приписи ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, свою вину у скоєному визнав, надавши письмову заяву.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та ОСОБА_1 винний в його скоєнні.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 , даними ними при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Окрім цього, згідно постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2022 року ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 680,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.35 КУпАП обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню; вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення.

Отже, вказані обставини по справі слугують такими, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 .

На підставі всього вищевикладеного, зважаючи на зазначеені по справі обставини, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ним було повторно протягом року вчинено зазначене правопорушення, за яке піддано адміністративному стягненню.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

За таких обставин на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 680,00 (шістот вісімдесят гривень нуль копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 496,20 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження ул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, .

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя: М. М. Перекопський

Реквізити для добровільної сплати штрафу:

Отримувач ГУК у Дн-кiй обл/м.Павл-д/21081100

Код отримувача 37988155

Банк Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок UA0004583

Код платежу 21081100 адміністративні штрафи та інші санкції

Платіжні реквізити для добровільної сплати божниками судового збору:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Призначення платежу *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів