Справа № 369/571/23
Провадження № 3/369/907/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.02.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України (далі КУпАП),

встановила:

29 грудня 2022 року о 21:15 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: словесні образи, погрози та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого, могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Разом з цим, 29 грудня 2022 року о 21:15 год., ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_1 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: словесні образи нецензурною лайкою, погрози та намагалася вчинити бійку, внаслідок чого, могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_1 , тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнали та повідомили суду, що розуміють свою протиправну поведінку, наразі примирилися та подібного вчиняти не будуть. У зв`язку з чим просили суд при ухваленні рішення у справі обмежитися щодо них оголошенням усного зауваження, а провадження у справі, на цій підставі закрити.

Крім того, 06 лютого 2023 року через канцелярію суду від останніх надійшла аналогічна заява.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, серед яких протоколи про адміністративні правопорушення серії ГП: № 121923 та № 118993 від 29 грудня 2022 року, копії термінових заборонних приписів стосовно кривдника серії АА: № 028139 та № 028140 від 29 грудня 2022 року, копії форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, протокол про прийняття заяви від ОСОБА_1 та його письмові пояснення, рапорт інспектора БПП в с. Чайки УПП в Київській області, інформацію, що міститься на DVD диску, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчинених адміністративних правопорушеннях доведена поза розумним сумнівом, в їх діях вбачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При призначенні стягнення правопорушнику суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд дійшов висновку, що вчинені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративні правопорушення є малозначними, відтак, вважає за можливе звільнити останніх від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження на цій підставі закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 173-2 ч. 1, 283, 284 ч. 2 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 118 993 від 29 грудня 2022 року) на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі на цій підставі закрити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 121923 від 29 грудня 2022 року) на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі на цій підставі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак