Справа № 686/6784/23
Провадження № 3/686/2589/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , студента Хмельницького національного університету,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

25 лютого 2023 року приблизно о 01 год. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , з хуліганських мотивів висловлювався в сторону працівника ШМД ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, перебуваючи при цьому в п`яному вигляді, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав частково, пояснивши, що у вказаний в протоколі день та час він перебував вдома за адресою АДРЕСА_1 . Знаходився в стані алкогольного сп`яніння, сестра викликала до нього ШМД. Працівники ШМД спровокували з ним конфлікт, в ході якого він виражався нецензурною лайкою. Погрози фізичною розправою заперечує.

Незважаючи на частково визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вищевказаних протиправних дій підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 805936 від 04.03.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.03.2023р., в яких останній зазначив про визнання вини; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.02.2023р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.02.2023р., рапортом працівників поліції.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, на переконання суду, вищенаведені докази які повністю узгоджуються між собою, в повній і достатній мірі підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП, як то дрібне хуліганство.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, а тому вважаю за можливе накласти на останнього адміністративне стягнення, з передбачених санкцією ст. 173 КУпАП, а саме у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, тобто в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: