Справа №521/3514/23
Провадження №3/521/4243/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Івчук К.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2022 року, о 18 годині 36 хвилин, за адресою: вул. Тираспольське шосе, 16, м. Одеса, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Dacia Logan, д.н.з. НОМЕР_2 , став учасником дорожньо-транспортної пригоди з транспортним засобом Toyota, д.н.з. НОМЕР_3 , та транспортним засобом Skoda, д.н.з. НОМЕР_4 та залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 а «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306.

За даним фактом співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області було складено протокол серії ААД № 428477 від 16.01.2023 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає. Подав до суду письмові заперечення щодо протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 428477 від 16.01.2023 року. Обґрунтовуючи свої заперечення заначив, що 22.12.2022 року, о 18 годині 36 хвилин став учасником ДТП. Одразу після ДТП викликав бригадира компанії, на якій працевлаштований. Водій транспортного засобу Toyota, д.н.з. НОМЕР_3 , який був винний у вчиненні ДТП перерахував бригадиру компанії грошові кошти за шкоду завдану транспортному засобу Dacia Logan, д.н.з. НОМЕР_2 . Після чого транспортний засіб Dacia Logan, д.н.з. НОМЕР_2 був відбуксируваний на базу за адресою: вул. Просьолочна, 10, м. Одеса.

Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм оцінку, вважає що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП у вигляді залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до п. 2.10 а «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306 у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З матеріалів справи, зокремапротоколу серії ААД № 428477 від 16.01.2023 року, довідки АРМ 12 від 22.12.2022 року, Рапорту поліцейського взводу 1, роти 6, батальйону 1, полку УПП в Одеській області ДПП капрала поліції Євгенія Роєнка від 22.12.2022 року, пояснень водія транспортного засобу Toyota, д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_2 , пояснень водія транспортного засобу Skoda, д.н.з. НОМЕР_4 ОСОБА_3 , та з особистих пояснень ОСОБА_1 від 16.01.2023 року вбачається, що 22.12.2022 року, о 18 годині 36 хвилин, за адресою: вул. Тираспольське шосе, 16, м. Одеса, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Dacia Logan, д.н.з. НОМЕР_2 , став учасником дорожньо-транспортної пригоди з транспортним засобом Toyota, д.н.з. НОМЕР_3 , та транспортним засобом Skoda, д.н.з. НОМЕР_4 та залишив місце пригоди.

Жодних належних та допустимих доказів відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення суду не надано.

Таким чином, вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується наявними матеріалами справи.

Суд також звертає увагу ОСОБА_1 , що відсутність в учасника дорожньо-транспортної пригоди претензій до винуватця ДТП, жодним чином не спростовує його обов`язок зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, відповідно до п. 2.10 а «Правил дорожнього руху».

Суддя при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, його наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 122-4, 24, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Тополева