Справа № 513/193/23
Провадження № 3-в/513/2/23
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сарата питання про виправлення описки в постанові Саратського районного суду Одеської області від 06 лютого 2023 року щодо ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Постановою Саратського районного суду Одеської області від 06 лютого 2023 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 гривень 00 копійок, а також судовий збір на користь держави.

07 лютого 2023 року судом ініційовано питання про виправлення описки у постанові суду у справі про адміністративне правопорушення № 513/193/23.

Заява обґрунтована тим, що в постанові допущена описка у резолютивній частині постанови, а саме помилково зазначено 586 (п`ятсот вісімдесят шість) гривень, замість вірного 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд питання виправлення описки, до суду не з`явився, але його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, тому при вирішенні питання про виправлення описки в постанові суду слід керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині постанови Саратського районного суду Одеської області від 06 лютого 2023 року допущена описка в частині зазначення суми стягненого судового збору на користь держави, а саме замість вірного 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень, вказано 586 (п`ятсот вісімдесят шість) гривень.

Статтею 283 КУпАП визначено, що постанова по справі повинна містити вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Таким чином, допущена описка є очевидною, і суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у постанові Саратського районного суду Одеської області від 06 лютого 2023 року у справі про адміністративне правопорушення № 513/193/23 щодо ОСОБА_1 .

Виправити описку в резолютивній частині постанови та вважати правильним текст резолютивної частини постанови в наступній редакції: "Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави»

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про виправлення описок може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К. Ю. Рязанова