Справа№ 953/1343/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2023 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

01 лютого 2023 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: ображав та висловлювався нецензурною лайкою в її адрес, при цьому на зауваження не реагував, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Крім того, 11 лютого 2023 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у підвальному приміщенні «бомбосховищі», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене за ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, фактичних обставин справи не заперечував, вказав, що наразі конфлікт із ОСОБА_2 вичерпаний, зобов`язувався більше не вчиняти жодних сварок з потерпілою та не порушувати громадський порядок і спокій громадян.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до вимог статей 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2023 року адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №730317 від 21 лютого 2023 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №158471 від 01 лютого 2023 року) об`єднані в одне провадження.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №730317 від 21 лютого 2023 року, довідкою ДОП СДОП ВП ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області від 21 лютого 2023 року, даними з реєстраційної картки звернення від 11 лютого 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 , даними в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 , що полягали у дрібному хуліганстві, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян кваліфікую за ст. 173 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №158471 від 01 лютого 2023 року, заявою ОСОБА_2 від 01 лютого 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01 лютого 2023 року, рапортом інспектора СПДН ВП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області Солонінкіної О. від 01 лютого 2023 року, поясненнями ОСОБА_1 , даними в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 щодо вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 кваліфікую за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на викладене, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 173-2, 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.

Суддя С.В. Демченко