Справа №333/212/23
Провадження №3/333/677/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.03.2023 року суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали про справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжя, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2023 року о 19-30 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 в стані сп`яніння порушив вимоги заборонного припису АА310158, а саме прийшов додому, сварився, лаявся, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце сповіщався належним чином.

Провина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.12.2023 року, де він пояснив, що проживає разом із братом ОСОБА_2 10.12.2022 року в нього виникла сварка з братом на побутовому рівні, під час сварки приїхали працівники поліції та винесли відносно нього заборонний припис строком на 10 діб за всіма пунктами. 16.12.2022 року близько 19-30 год. Він в стані алкогольного сп`яніння повернувся додому та знову вчинив сварку.

В письмових поясненнях ОСОБА_2 зазначив, що він є рідним братом ОСОБА_1 , з яким проживають за однією адресою, крім того з ними проживає мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4 . 16.12.2022 року ОСОБА_1 прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння, чіплявся до нього, кричав, виражався нецензурною лайкою та порушив вимоги заборонного припису, який був встановлений на 10 діб.

З тимчасового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №310158 від 11.12.2022 року встановлено, що 11.12.2022 року о 19.30 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно брата ОСОБА_2 . Заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Терміновий заборонний припис стосовно кривдника винесений строком на 10 діб. З 21 год. 40 хвилин 11.12.2022 року і діє до 21 год. 40 хвилин 21.12.2022 року.

Згідно зі ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Дослідивши матеріали справи, встановивши обставини, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 279, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Роз`яснити, що згідно із ст.ст.307,308 КУпАП, у разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцем знаходженням майна. У порядку примусового виконання з правопорушника стягуються: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Л.О. Варнавська