Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського апеляційного суду - Збитковська Т.І.

з участю:

захисника - адвоката Новака М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - адвоката Новака М.А. на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 03 лютого 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 03 лютого 2023 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

З постанови суду слідує, що 20 серпня 2022 року о 00 год. 57 хв. по вул. Ст. Бандери в м. Рівне водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки «Lexus NX200» д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила п. 2.9 а Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В апеляційній скарзі адвокат Новак М.А. вважає постанову суду першої інстанції незаконною та необґрунтованою, винесеною з порушенням норм матеріального та процесуального права, зазначаючи, що працівники поліції не пропонували ОСОБА_1 пройти огляд на визначення стану сп`яніння в медичному закладі. Просить оскаржувану постанову скасувати із закриттям провадження.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду апеляційної скарги, що підтвердив захисник - адвокат Новак М.А, в судове засідання не з`явилася.

Заслухавши доводи адвоката Новака М.А. на підтримання апеляційної скарги, перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак сп`яніння визначається ст. 266 КУпАП, постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду" від 17 грудня 2008 року № 1103 та Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 9 листопада 2015 року № 1452/735, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858.

Відповідно до цих нормативних актів, оглядові підлягають лише водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного чи іншого сп`яніння, згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС.

Висновки суду про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення ґрунтуються на сукупності зібраних у справі та досліджених місцевим судом достатніх і достовірних доказах, яким дана правильна юридична оцінка, а саме - даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 358527 від 20.08.2022 року (а.с. 1), результатом огляду за допомогою газоаналізатора «Drager Alcotest №6820», відповідно до якого ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння з показником 2,36 ‰ (а.с. 2), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 20.08.2022 року (а.с.3), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили, що ОСОБА_1 у їх присутності пройшла огляд на місці зупинки транспортного засобу (а.с. 5), письмовим зобов`язанням ОСОБА_1 не керувати транспортним засобом протягом 24 годин від 20 серпня 2022 року (а.с. 6), відеоматеріалами з нагрудних камер працівників поліції, якими зафіксовано момент зупинки автомобіля марки «Lexus NX200» д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого сиділа ОСОБА_1 , зізнання ОСОБА_1 в тому, що вживала алкогольні напої, порядок проходження ОСОБА_1 огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння, оголошення його результату (файл 9354 час 02:00, файл «clip» 7 час 00:25, файл «clip» 8 час 02:58).

Даних про проходження ОСОБА_1 медичного огляду в медичному закладі, які б спростовували результат огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, матеріали справи не містять, і таких доказів не надано ні Рівненському міському суду, ані суду апеляційної інстанції.

За наведених обставин суд першої інстанції дійшов вірного висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Стягнення суддею накладене в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, і є мінімальним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 03 лютого 2023 року відносно ОСОБА_1 залишити без змін, а апеляційну скаргу адвоката Новака М.А. - без задоволення.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду: Т.І.Збитковська