Справа № 333/871/23
Провадження № 3/333/929/23

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 », зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2023 року, о 11 год. 10 хв., у кіоску № НОМЕР_1 на ринку «Олександрівський» за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 здійснювала реалізацію алкогольних напоїв, а саме горілки, без відповідних на те документів, а саме ліцензії на розрібну торгівлю алкогольними напоями, чим порушила ст. 226 Податкового кодексу України та ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП визнала повністю, щиро розкаялася, проти викладених у протоколі обставин скоєного не заперечувала, пояснила суду, що скоїла дане правопорушення, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем. Вона є тимчасово перемішеною особою, іншого виду заробітку не має. Допомагає доньці матеріально забезпечувати онуку. Просила суд не застосовувати до неї штраф, а обмежитися оголошенням усного зауваження. Також повідомила, що має намір закрити ФОП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення: серії ВАВ № 443201 від 03.02.2023 року, згідно з якими, встановлено час, дату та місце скоєння адміністративного правопорушення;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.02.2023 року;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 03.02.2023 року;

-протоколом догляду та вилучення від 03.02.2023 року;

-квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 0200;

-фотознімками;

-копіями свідоцтв про державну реєстрації суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи, платника податку, про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця;

-відеозаписом події, яка відбулася 03.02.2023 року.

Разом з цим, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Призначення усного зауваження здійснюється на розсуд посадової особи, що вирішує справу відповідно до оцінки нею всіх обставин провини й особистості порушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, свою провину у вчиненому правопорушенні визнала, обіцяла вживати всіх необхідних заходів для недопущення правопорушень в подальшому, вчинене правопорушення не потягло за собою негативних наслідків, ступінь її вини та наявні докази, майновий стан, обставини правопорушення, вважаю вчинене правопорушення малозначним та можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження та конфіскувати предмет торгівлі.

Згідно із ч. 3 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 156, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Предмет торгівлі: пластикову пляшку, об`ємом 6 літрів, із спиртовмісною речовиною прозорого кольору конфіскувати, з подальшим її знищенням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Вікторія Борисівна Кулик