Справа №: 272/95/23
Провадження № 3/272/114/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

непрацюючої, пенсіонерки,

проживаючої :

АДРЕСА_1 ,

раніше не притягувалася до адміністративної

відповідальності,-

за ст. 51 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2023 року о 13 год. 25 хв., 25.01.2023 року о 13 год. 30 хв., 03.02.2023 року о 13 год. 30 хв., 29.12.2023 року о 15 год. 23 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Наш Край" за адресою: м.Андрушівка, площа Т.Г.Шевченка, 3, здійснила дрібне викрадення чужого майна, а саме: двох пачок плавлених сирків "Дружба", фірми КОМО за ціною 13,26 грн. кожний.

19.12.2022 року року о 14 год. 05 хв., 25.01.2023 року ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Наш Край" за адресою: м.Андрушівка, площа Т.Г.Шевченка, 3, здійснила дрібне викрадення чужого майна, а саме: двох пачок дріжджів "Львівські" по 100 г. по ціні 11,00 грн. кожна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому, пояснила, що подібного допускати не буде, просила суворо не карати.

Крім визнання вини порушником, її вина у вчинених правопорушеннях повністю підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, рапортом ВПД №1, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями самої порушниці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , довідками про вартість викраденого.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, у відповідності до ч.2 ст. 33 КУпАП, судом враховується характер вчинених адміністративних правопорушень, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 у відповідності до ст. 34 КУпАП є розкаяння винної у вчинених правопрушеннях.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у відповідності до ст. 35 КУпАП судом не встановлено.

Оцінивши обставини вчинення правопорушень, особу ОСОБА_1 , суд обирає їй адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 251, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП та піддати до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп. (р/p UA0006799, , код платежу 21081100, одержувач ГУК у Жит обл/ ТГ м. Андрушівка/21081100, назва банку Казначейство України (ел.адм.подат).

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.( р/p UA0026001, , отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України( ел.адм.подат.).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:І. А. Чуб