ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 684/2/23

Провадження № 3/684/9/2023

03 січня 2023 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.02.2010 року Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області,

за ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Старосинявського районного суду на розгляд надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які об`єднані у одне провадження.

Судом встановлено, що 26 грудня 2022 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та наніс один удар рукою в обличчя, чим могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим порушив п. 14 ст. 1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 01.01.2020 року №2229-VIII.

Також, 26 грудня 2022 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю, чим порушив п. 14 ст. 1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 01.01.2020 року №2229-VIII.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердив факт, зафіксований у протоколах та розкаявся.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №160860, ВАВ №628391 від 26.12.2022 року; рапортом про реєстрацію заяви в ЄО за №1349 від 26.12.2022 року; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.12.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.12.2022 року; довідкою КНП «Старосинявська ЦРЛ» від 26.12.2022 року про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, особу порушника, якому встановлено другу групу інвалідності, що виключає застосування стягнення у виді громадських робіт, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема до обставин, що пом`якшують відповідальність відносить щире каяття, тому з врахуванням фактичних обставин вчинених порушень приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у справах № 684/2/23, № 68433/23, які розглядаються одночасно, у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

У відповідності до вимог п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди 1 або 2 групи.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою ыз ынвалыдныстю 2 групи (інвалідність з дитинства), що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0060203 від 26.02.2020 року, інвалідність встановлена на строк до 26.02.2023 року, тому він звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 245, 251, 252, 280, 283, 284,285, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення із врахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд.

Суддя Галиш І.Б.