Справа № 462/2274/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 січня 2023 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 054874 від 08.05.2022 року, ОСОБА_1 08.05.2022 року о 01.50 год. у м. Львові на вул. Городоцька, 355 керував автомобілем «BMW» реєстраційний номерНОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя. Від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали до протоколу приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

22.07.2022 року від інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №1 УПП у Львівській області ДПП старшого лейтенанта поліції ІванаОліярника надійшло клопотання про повернення матеріалів для доопрацювання. Із даного клопотання вбачалося, щоданий протокол серії ААБ № 054874 від 08.05.2022 року ймовірно складений не на цю особу.

29.07.2022 року протокол про адміністративне правопорушення Серія ААБ № 054874 від 08 травня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП з доданими до нього матеріалами повернуто начальнику Управління патрульної поліції у місті Львові для доопрацювання.

З рапорту інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №1 УПП у Львівській області ДПП старшого лейтенанта поліції ІванаОліярника вбачається, що на вимогу пред`явити документи водій відмовився та відмовився називати свої дані. Згодом водій представився як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно ІКС «ІПНП» інформація про таку особу дійсно була. Оскільки на 08.05.2022 року вкладка у службовому планшеті «Посвідчення водія» не працювала, не можливо було перевірити посвідчення водія даної особи та подивитись фотографію на посвідченні водія. Особа свідомо повідомила про себе неправдиві дані, а саме (по батькові), щоб ввести в оману працівників поліції та уникнути адміністративної відповідальності. Як згодом з`ясувалося, що особою яка керувала автомобілем «BMW» та перебував з ознаками алкогольного сп`яніння виявився ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Норми ст. ст. 245, 280 КУпАП встановлюють завдання у справах про адміністративні правопорушення, а саме: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

З матеріалів справи вбачається, що інспектором взводу №2 роти №2 батальйону №1 УПП у Львівській області ДПП старшого лейтенанта поліції ІваномОліярником було складено новий протокол серії ААД №088323 на громадянина ОСОБА_2 , який скеровано до Залізничного районного суду міста Львова та 17.11.2022 року справу №462/4761/22 розглянуто.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 130, 266, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності в Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: Н.М.Румілова