Справа №: 307/663/23
Провадження № 3/307/233/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла із Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 16 лютого 2023 року близько 08 год. 40 хв. в смт. Солотвино по вул. Сігетській, Тячівського району, Закарпатської області, здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме: сигаретами марки «COMPLIMENT» в кількості 10 пачок та сигаретами марки «JIN-LING» в кількості 10 пачок без марок акцизного податку, чим порушила п. 7 ст. 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності» за № 222-VІІІ від 02.03.2015 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнала.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАп як роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку, виходячи з наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, підтверджена даними, що містяться:

- в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 095693 від 16 лютого 2023 року, в якому підтверджено, що ОСОБА_1 16 лютого 2023 року близько 08 год. 40 хв. в смт. Солотвино по вул. Сігетській, Тячівського району, Закарпатської області, здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме: сигаретами марки «COMPLIMENT» в кількості 10 пачок та сигаретами марки «JIN-LING» в кількості 10 пачок без марок акцизного податку.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушниці ОСОБА_1 , яка вину визнала, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення нею правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 156 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400, 00 гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 156, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400, 00 (Три тисячі чотириста гривень 00 копійок) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Конфіскувати у ОСОБА_1 тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме: сигарети марки «COMPLIMENT» в кількості 10 пачок та сигарет марки «JIN-LING» в кількості 10 пачок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536, 80 гривень (П`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області: Сойма М.М.