Провадження № 3/161/131/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 26 січня 2023 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ст. 174 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №038097 від 12.11.2022 року слідує, що 12.11.2022 року близько 20 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 здійснив два постріли із своєї мисливської рушниці ТОЗ «Б» 16 калібру № НОМЕР_1 за своїми господарськими спорудами в населеному пункті Жабка по вул.Вишневій, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, суду пояснив, що він не здійснював постріли з рушниці.

Захисник адвокат Токарчук В.М. в судовому засіданні суду пояснил, що ОСОБА_1 не здійснював постріли та вказав, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження того, що саме ОСОБА_1 здійснив постріли з рушниці.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника, розглянувши матеріали адміністративної справи, оцінивши наявні докази по них, суд приходить до переконання про те, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, виходячи з наступного.

За ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

При цьому, відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У відповідності до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 174 КУпАП стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку .

Для накладення адміністративного стягнення за даною статтею обов`язковому встановленню підлягає та обставина, що стрільба проводилась зі зброї калібром понад 4.5 мм і швидкість польоту пулі понад 100 метрів. Однак, в матеріалах справи таких даних немає.

Об`єктивна сторона правопорушення полягає у стрільбі з вогнепальної чи холодної метальної зброї або пневматичної зброї калібру понад 4,5 мм, швидкістю 100 м/с в населених пунктах і в невідведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку. Факт вчинення неправомірних дій особою, щодо якої складено протокол нічим не підтверджується. Так, в матеріалах справи наявні повідомлення, однак прямих доказів що це здійснено саме ОСОБА_1 немає. Отже, об`єктивна сторона правопорушення не підтверджуеться будь-якими доказами.

Вилучена зброя та боєприпаси згідно корішка квитанції № 01273 від 13.11.2022 року підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Окремо слід зазначити, що при вилученні зброї посадовою особою не складено протокол її вилучення та огляду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, аналізуючи наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, не є доведеною, тому провадження в адміністративній справі про притягнення його за ст. 174 КУпАП слід закрити за відсутністю складу адмінправопорушення.

З урахуванням закриття провадження по справі за відсутністю правопорушення вилучена зброя згідно корішка квитанції № 01273 від 13.11.2022 року та патрони, які знаходяться на зберіганні у Секторі контролю за обігом зброї Управління поліції ГУНП у Волинській області підлягають поверненню власнику ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173, 247, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 174 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення .

Повернути ОСОБА_1 вилучену зброю та патрони зідно корінця квитанції № 01273 від 13.11.2022 року, які знаходяться на зберіганні у Секторі контролю за обігом зброї Управління поліції ГУНП у Волинській області

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська