ПОСТАНОВА

Справа № 137/975/22

09 січня 2023 р. 3/137/2/23

смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Демчишина Миколи Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, який призначено до розгляду на 09.01.2023 року о 12год 00хв.

09.01.2023 до суду надійшло клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Демчишина М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Летичівським районним судом Вінницької області. Своє клопотання мотивував віддаленістю місця проживання ОСОБА_1 від Літинського районного суду Вінницької області та своєю зайнятістю в інших справах.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Частиною 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Проте, судом встановлено, що судове засідання у справі призначено на 09.01.2023 о 12год 00хв, а заява про участь в засіданні в режимі відеоконференції надійшла до суду 09.01.2023, тобто за кілька годин до початку судового засідання, що позбавляє суд можливості забезпечити проведення відеоконференції, що полягає у прийнятті такого рішення, бронюванні залу судового засідання та забезпеченні виконання відповідного рішення Летичівським районним судом Хмельницької області.

Отже, враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання адвоката Демчишина М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, слід відмовити.

Керуючись ст.88-1, 283, 284, 285 КУпАП, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката Демчишина Миколи Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Верещинська Я. С.