Справа № 405/738/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі головуючої судді Лук`янової О.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові суду від 02.03.2023 року по матеріалам справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.03.2023 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., та стягнено на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

20.03.2023 до суду надійшла заява захисника адвоката Константінова О.Ф. в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.03.2023. Заяву обґрунтовано тим, що після ознайомлення з вищевказаною постановою суду, виявлено, що у її резолютивній частині допущено описку. Описка полягає у невірному зазначені адміністративного стягнення, яке накладено на ОСОБА_2 . Так у резолютивній частині постанови Ленінського районного суду міста Кіровограда від 02.03.2023 року, зазначено про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. В той же час, виходячи з мотивувальної частини постанови суду вбачається, що суд вважав за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією статті 124 КУпАП, та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір». Крім того, у судовому засіданні 02.03.2023 року, судом також було оголошено, про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., без позбавлення права керування транспортними засобами, а тому просить суд виправити описку допущену у резолютивній частині постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.03.2023 року.

Захисник адвокат Константінов О.Ф. та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду питання щодо виправлення описки в судовому рішенні повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст.268 КУпАП неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду справи, в даному випадку - питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника судового процесу чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи, що в силу вимог ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть постанови та є очевидною, на очевидність цієї описки вказують матеріали справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 285, 304 КУпАП, суд -

постановив:

Заяву захисника адвоката Константінова О.Ф. в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.03.2023 задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.03.2023 року по матеріалам справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Зазначити, що у першому абзаці резолютивної частини постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.03.2023 року вказане «та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.» слід вважати вірним «та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Олена Вікторівна Лук`янова