П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/516/22

Провадження №3/377/14/23

19 січня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу, що надійшла із Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП, -

У С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу серії ВАБ № 553677 від 20 жовтня 2022 року, 24 серпня 2022 року о 00 годині 27 хвилин, перебуваючи біля магазину «Mila Moda», що знаходиться за адресою: м. Славутич, проспект Дружби Народів, 5, ОСОБА_1 зберігав при собі речовину чорно-коричневого кольору, яка нашарована на внутрішніх поверхнях предмета носія, без мети збуту. Згідно висновку експерта № СЕ-19/125-22/5962-НЗПРАП від 06.10.2022 року дана речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,032 г, що є невеликим розміром.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553677 від 20 жовтня 2022 року, який за змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, у якому викладені обставини і суть правопорушення;

- копією постанови начальника сектору дізнання ВП № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області від 20 жовтня 2022 року про виділення матеріалів для притягнення особи до адміністративної відповідальності, відповідно до якої копії матеріалів кримінального провадження № 0000197 від 24 серпня 2022 року, що стосуються факту незаконного зберігання психотропних речовин, разом з копією цієї постанови направлено до Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 44 КУпАП;

- копією протоколу огляду місця події сходового майданчику магазину «Mila Moda»,ТЦ «Дніпро», розташованого за адресою: м. Славутич, проспект Дружби Народів, будинок № 5, складеного 24 серпня 2022 року старшим слідчим СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 було вилучено курильний пристрій у вигляді лампочки з трубкою, яку він самостійно дістав зі своєї нагрудної сумки синього кольору. Вказаний пристрій поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом (пакет №1);

- копією висновку експерта № СЕ-19/125-22/5962-НЗПРАП від 06.10.2022, з якого

вбачається, що речовина чорно-коричневого кольору, яка нашарована на внутрішніх поверхнях наданого на експертизу предмета-носія, який згідно з постановою про призначення експертизи вилучено у громадянина ОСОБА_1 під час огляду місця події 24 серпня 2022 року та поміщено до паперового конверту № 1, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он), масою 0, 032 г (в перерахунку на PVP основу);

- копією постанови начальника сектору дізнання ВП № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області від 19 жовтня 2022 року про визначення речовими доказами та визначення їх місця зберігання, відповідно до якої психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,032 грама, яка знаходиться в спеціальному пакеті № 4208991 передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена частиною 1 статті 44 КУпАП за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, якими є дані, що отримані з пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності, документів, у їх сукупності та взаємозв`язку, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 КУпАП, повністю доведена і сумніву не викликає.

Разом з тим відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 17 січня 2023 року. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 24 серпня 2022 року, і на день розгляду справи минуло більше трьох місяців, рішення про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 не приймалась.

За таких обставин строки накладення адміністративного стягнення, передбачені частиною 2 статті 38 КУпАП, необхідно рахувати з дня вчинення правопорушення, тому провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 44 КУпАП необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

В статті 265 КУпАП зазначено, що речі і документи, які є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Вилучені орден, медаль, нагрудний знак до почесного звання СРСР, почесного звання Української РСР, Почесної Грамоти і Грамоти Президії Верховної Ради Української РСР, почесного звання України, відзнаки Президента України, нагородна зброя, після розгляду справи підлягають поверненню їх законному володільцеві, а якщо він невідомий, надсилаються відповідно до Адміністрації Президента України. Вилучені самогон та інші міцні спиртні напої домашнього вироблення, апарати для їх вироблення після розгляду справи підлягають знищенню поліцейськими. Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

За приписами частини 6 статті 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до частини 2 пункту 22 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої спільним наказом ГПУ, МВС, ДПА, СБУ, ВСУ, ДСА № 51/401/649/471/23/125 від 27 серпня 2010 року, підлягають знищенню у порядку, встановленому законодавством та цією Інструкцією, вилучені наркотичні засоби і психотропні речовини, у тому числі рослини, обіг яких на території України заборонено.

Таким чином, речовий доказ: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он), масою 0, 032 г (в перерахунку на PVP основу), який поміщений до спеціального пакету № 4208991 та переданий на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, необхідно знищити.

Керуючись статтями 247, 265, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 44 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Речовий доказ: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он), масою 0, 032 г (в перерахунку на PVP основу), який поміщений до спеціального пакету № 4208991 та переданий на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька