Справа № 761/5352/23
Провадження № 3/761/1863/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Євген Олександрович, за участю захисника Новікова В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 06 лютого 2023 року серії ВАБ № 456759, 06 лютого 2023 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків, щодо збереження необхідних умов життя та виховання малолітніх ОСОБА_2 2009 року народження та ОСОБА_3 2010 року народження, що виразилось в тому, що вони перебували у будинку де сталась пожежа протягом трьох діб, що спричинило загрозу здоров`ю дітей.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з`явилась. Однак захисник Новіков В.О. у судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_1 разом із своїми малолітніми дітьми перебувала у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання речей, які уціліли внаслідок пожежі. При цьому, про поважність причини неприбуття дітей до школи класний керівник був повідомлений. Враховуючи критичне ставлення ОСОБА_1 , просив звільнити її від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП та закрити провадження у зв`язку з малозначністю діяння.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме:

1. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

2. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

3. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

4. Батьки зобов`язані поважати дитину.

5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

6. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.

7. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Заслухавши захисника Новікова В.О., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 456759 від 06 лютого 2023 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , рапорт інспектора СЮП ВП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Романенко Д., копію акту обстеження умов проживання дитини, копію акту про пожежу від 03 лютого 2023 року, приходжу до висновку про наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП.

Разом із цим, оскільки вчиненим адміністративним правопорушенням не було заподіяно шкоди суспільним чи державним інтересам, а також правам і свободам громадян, в силу малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, а також враховуючи особу ОСОБА_1 , її критичне ставлення до наслідків, які відбулись внаслідок недотримання нею вимог ст. 150 СК України, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, 283-284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Мартинов Є.О.