Справа № 747/44/23
Провадження№ 3/747/50/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2023 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря Божко Л. М.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці матеріали, що надійшли з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого слюсарем в Управлінні газового господарства, до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2022 року о 17.54 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурними словами в її адресу, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру та адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

20 грудня 2022 року о 20.17 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурними словами в її адресу, чіплявся з бійкою, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру та адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що мала місце сварка з колишньою дружиною, але даний час вони примирилися. Він щиро розкаюється і запевнив суд, що більше таке не повториться. Оскільки він вперше притягується до адміністративної відповідальності просить обмежитися усним зауваженням.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки одночасно на розгляді в суді перебуває дві справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , справа № 747/44/23 (провадження № 3/747/50/23), справа № 747/45/23 (провадження № 3/747/51/23), у відповідності до положень ст.36 КУпАП, дані справи необхідно об`єднати в одне провадження і розглядати об`єднану справу в одному провадженні з присвоєнням об`єднаній справі номеру № 747/44/23 (провадження № 3/747/50/23).

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.173-2 КУпАП складом адміністративного правопорушення є умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Факт вчинення ОСОБА_1 даних адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.12.2022 серії ВАБ № 562114, протоколом про адміністративне правопорушення від 24.12.2022 серії ВАБ № 562115, заявою ОСОБА_2 від 20.12.2022, рапортами інспектора-чергового ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 20.12.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.12.2022, поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним у судовому засіданні.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, але враховуючи обставини справи та пояснення ОСОБА_1 надані ним у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що є підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 № 747/44/23 (провадження № 3/747/50/23), справа № 747/45/23 (провадження № 3/747/51/23) об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі номер № 747/44/23 (провадження № 3/747/50/23).

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Талалаївський районний суд протягом 10 (десяти) діб з дня винесення.

Суддя: Ю. Л. Косенко