Справа № 369/808/23
Провадження № 3/369/1027/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.02.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП №1Фастівського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено,

за статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

встановив:

ОСОБА_1 12 жовтня 2022 року о 13 год. 40 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 44 КУпАП, а саме: в АДРЕСА_2 , під час поверхневої перевірки у ОСОБА_1 виявлено наркотичний засіб солі та засіб для куріння. Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-22/44058-НЗПРАП від 16.11.2022 р. дана речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, маса якого становить 0,0002 г. Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-22/44055-НЗПРАП від 07.11.2022 дана речовина білого кольору особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, маса якого 0,048 г.

В судове засідання ОСОБА_1 неодноразово не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні досліджені докази, зокрема:протокол серії ВАБ №868471 від 18 грудня 2022 року про адміністративне правопорушення, постанова про закриття кримінального провадження від 19.11.2022 р., витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорт поліцейського, протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 12.10.2022 р., висновок експерта №СЕ-19/111-22/44059-НЗПРАП від 09.11.2022 р., висновок експерта №СЕ-19/111-22/44058-НЗПРАП від 16.11.2022 р., висновок експерта №СЕ-19/111-22/44055-НЗПРАП від 07.11.2022 та інші матеріали справи.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із матеріалів справи, події, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №868471 від 18 грудня 2022 року, відбулися 12.10.2022 року, а кримінальне провадження відповідно до постанови Бучанського районного управління ГУНП в Київській області ВП №1 закрито 19.11.2022 р., тобто більш ніж три місяці тому.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, на момент розгляду справи закінчився.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючивикладене та керуючись ст. ч. 2 ст. 38, ст. 44, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративніправопорушенняУкраїни, суд -

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №868471 від 18 грудня 2022 року) закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київськогоапеляційного суду через Києво-Святошинськийрайонний суд Київськоїобластіпротягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.А. Перекупка