Справа №552/9613/22
Провадження №3/642/17/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2023 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши матерiал про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ЗС України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.10.2022 близько 16-00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на території вокзалу ст. «Харків-Пасажирсьий» за адресою м. Харків, пл. Привокзальна, 1, мав при собі з метою власного вживання порошкоподібну речовину рослинного походження, які відповідно до висновку експерта Харківського НДЕКЦ від 26.10.2022 №СЕ-191121-22/13981 є психотропною речовиною, масою 0.3414г, обіг якої обмежено амфетаміном, та речовиною рослинного походження, масою 0.5708г, яка є особливо небещпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса амфетаміну в перерахунку на масу речовини складає 0.1347г, маса канабісу в перерахунку на суху речовину 0.4997г, за що передбачена відповідальність за ст. 44 КУПАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що не можу прибути в судове засідання, у зв`язку з несенням військової служби на сходу України. Також зазначив, що вину визнає, розкаюється, просить справу розглядати у його відсутність.

Таким чином, суддя вважає можливим розглянути адміністративний матеріал у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, за наявними матеріалами справи.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №471151 від 18.11.2022, протоколом огляду місця події від 22.10.2022; висновком експерта науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 26.10.2022 №СЕ-191121-22/13981, постановою начальника сектору дізнання ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. Тарасова К. про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, його вік, ступінь його вини, майновий стан і вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44, 251, 283, 284, 285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грню 80 коп. в дохід держави.

Вилучені 22.10.2022 у ОСОБА_1 наркотичні засоби - амфетамін масою 0.1347г; канабіс масою 0.4997г, які зберігаються в камері речових доказів ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Cуддя: