Справа №: 646/84/23
Провадження № 3/646/186/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2023 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Барабанова В.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановив:

У провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (протокол серії ААБ № 285390 від 27.12.2022).

Згідно протоколу,27 грудня 2022 року о 10-56 годині за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом MAN, д.н.з. НОМЕР_1 , та не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового та скоїв наїзд на стоявший збоку транспортний засіб ToyotaLandCruiser, д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Кубай Ю.М. надійшло клопотання про повернення вказаного адмінматеріалу на дооформлення, у зв`язку з тим, що в протоколі не коректно викладена суть адміністративного правопорушення, зокрема зазначено «не дотримався безпечного бокового», не зазначаючи чого саме і з якого боку, крім того не зазначено адресу місця скоєння ДТП. Зазначає, що ДТП фактично відбулась 27.12.2022 близько 11 години на перехресті доріг М03 та Р78, тобто за межами адміністративного кордону м. Харкова, тому оформлення співробітниками УПП в Харківській області ДТП здійснено за відсутності у них повноважень. Крім того, в протоколі відсутня інформація про те, що ОСОБА_1 проживає у Основ`янському районі м. Харкова та/або транспортний засіб перебуває на обліку у вказаному регіоні.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 285390 від 27.12.2022стосовно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі не в повній мірі зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення.

У відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення відсутні дані просвідків, при цьому до матеріалів адмінпротоколу долучені пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.12.2022.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб. Однак дані матеріали оформленні неналежним чином, у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 р., Верховним судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення.

Враховуючи вищезазначені недоліки в оформленні даної адміністративної справи, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Барабанова