Справа №: 307/4813/22
Провадження № 3/307/28/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинені правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 25 листопада 2022 року о 00 год. 13 хв. був відсутній по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 постанови Тячівського районного суду Закарпатської області та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 25 листопада 2022 року в період з 09 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. не з`явився на реєстрацію до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, чим порушив п. 4 постанови Тячівського районного суду Закарпатської області та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, розкаявся та ствердив, що надалі буде дотримуватися правил адміністративного нагляду.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши в повному обсязі матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до постанови Тячівського районного суду Закарпатської області №307/2582/22 про адміністративне правопорушення від 22 липня 2022 року, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №285039 від 29 листопада 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №285040 від 29 листопада 2022 року, рапортом ДОП Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській області від 25 листопада 2022 року, письмовою заявою ОСОБА_1 від 11 листопада 2022 року, копією постанови Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 червня 2022 року, копією довідки про звільнення від 21 січня 2022 року, копією постанови Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 липня 2022 року, рапортом т.в.о. начальника СП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції В. Іляш від 28 листопада 2022 року, реєстраційним листком відносно ОСОБА_1 та визнанням вини ОСОБА_1 , під час розгляду справи.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративних правопорушень в діях особи, щодо якої складено протоколи, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини,вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього, на підставі ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.Д. Стецюк