Справа № 289/466/23
Номер провадження 3/289/362/23
ПОСТАНОВА

06.03.2023 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП відсутній в матеріалах справи,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2023 до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

06.03.2023 через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення вищевказаних матеріалів за підсудністю до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з метою забезпечення його прав, в тому числі права на захист, враховуючи введення на території України воєнного стану та значну віддаленість Радомишльського районного суду від місця його проживання. На підтвердження вказаного клопотання долучив копію паспорту, згідно якої місцем реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка відповідно до ч. 1 ст. 9 Конституції України, є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Права особи, яка бере участь у провадженні про адміністративне правопорушення, врегульовані главою 21 КУпАП. Так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Відповідно до чинної редакції ст. 276 КУпАП (враховуючи зміни, внесені Законом України від 03.12.2019 р. № 321-IX, підпунктом 10 пункту 1 розділу І Закону України від 22.11.2018 р. N 2617-VIII, та які виключено Законом України від 17.06.2020 р. N 720-IX), справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, з метою забезпечення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі належної реалізації права на захист, враховуючи введений на території України воєнний стан, значну віддаленість Радомишльського районного суду Житомирської області від місця проживання ОСОБА_1 , а також наявність ризиків зриву судових засідань в режимі відеоконференції, через систематичні відключення електроенергії, суд вважає, що клопотання останнього необхідно задовольнити, а матеріали справи направити для розгляду за підсудністю до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 245, 276, 278 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про передачу матеріалів справи за підсудністю - задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити за підсудністю до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області, який знаходиться за адресою: вулиця Миру, 9, м. Старокостянтинів, 31100.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Кириленко