Справа № 615/329/23
Провадження № 3/615/210/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Покровка Краснокутського району Харківської області, громадянку України, одружену, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працює апаратником ТОВ «Ков`язьке зерно», зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

28.01.2023 ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 05.01.2023 з магазину «Аврора» здійснив крадіжку бездротових навушників «WirelessHeadset PRO 18», чим порушила ст.150 СК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, про те що син здійснив крадіжку безпровідних навушників в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » дізналася від працівників поліції. Не розуміє, чому син так вчинив, так як забезпечений всім необхідним. Відшкодувала завдану шкоду магазину повністю. Більш ретельно приділяє увагу спілкуванню сину з однолітками.

Неповнолітній ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що взявши з полиці магазину коробку з навушниками, витягнув бездротові навушники подивитись, після чого коробку поставив на місце, а навушники забрали з собою, не розплатившись. Товариш запропонував, посилаючись на відсутність охорони. Не знав про відео спостереження. Завірив суд, що більше такого не буде, вибачився.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №156981 від 28.01.2023, який складено в її присутності. Будь-яких заяв чи клопотань не надходило. В письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що згодна з правопорушенням.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від 13.01.2023, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 05.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину, оскільки вартість викраденого майна не завдає значної майнової школи юридичній особі відповідно до її статутного капіталу.

Згідно листа №01-37/26 Служби у справах дітей Валківської міської ради від 09.02.2023, проведено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 . З матір`ю та її неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведена профілактична бесіда.

З акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 09.02.2023, в будинку санітарний стан приміщення задовільний. В дітей є місце для навчання та відпочинку, в наявності сезонний одяг та взуття. Продукти харчування в наявності. Стосунки в сім`ї доброзичливі.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , які виразилися в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При вирішенні справи суддя приймає до уваги, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, одружена, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, працює.

Враховуючи встановлені обставини, дії ОСОБА_1 не становлять великої суспільної шкідливості, не завдають будь-яких збитків державним або суспільним інтересам, або безпосередньо громадянам, та свідчать про малозначність її провини, а в сукупності з наведеними даними про її особу та відношення до наслідків вчиненого правопорушення надають підстави для застосування заходів, передбачених ст.22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова