Справа № 577/493/23
Провадження № 3/577/269/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" січня 2023 р. м. Конотоп

Cуддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, проходячого службу у ВЧ НОМЕР_1 на посаді стрільця-помічника гранатометника, РНОКПП НОМЕР_2 ,-

за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Солдат ОСОБА_1 , проходячи військову службу у Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_1 , виконуючи обов`язки військової служби в умовах особливого періоду, 09 грудня 2022 року о 17 годині перебував на одному з об`єктів військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного огляду № 218 від 19 січня 2023 року.

Крім того, ОСОБА_1 , проходячи військову службу у Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_1 , виконуючи обов`язки військової служби в умовах особливого періоду, 19 січня 2023 року о 13 годині, без раніше отриманого дозволу, самовільно залишив місце служби поблизу АДРЕСА_2 . До місця служби прибув 19 січня 2023 року о 17 годині, доказів на підтвердження поважності самовільного залишення військової частини не надав.

Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_1 , під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а також, адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП самовільне залишення місця служби військовослужбовцем.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» з моменту оголошення указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 року №303/2014 в Україні настав особливий період.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. З його письмових пояснень вбачається, що свою вину визнав , повністю підтвердивши обставини, зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП : якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених .

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 та керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20, ч.4 ст.172-11 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот восьмидесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4 845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять ) гривень, які необхідно сплатити на р/р: UA0018530, код класифікації доходів бюджету -21081100, отримувач ГУК Сумська області/Конотопська МТГ/21081100, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО 899998, код отримувача .

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Семенюк