01.02.2023 Єдиний унікальний номер 205/642/23
Номер провадження3/205/765/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року місто Дніпро

Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Шиян В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 25 вересня 2022 року о 12 годині 17 хвилин, знаходячись біля б.27 по проспекту І.Мазепи у м.Дніпро зберігав при собі згорток з фольги з речовиною рослинного походження. Згідно з висновком експерта № СЕ-19/104-22/29933-НЗПРАП від 20.10.2022 року надана на дослідження 26.09.2022 року речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,7400 г. є канабісом, яка відноситься до особливого небезпечного наркотичного засобу, обіг якої заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,6660 г., що є невеликим розміром, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 надав на адресу суду заяву, в якій зазначив, що вину у скоєному правопорушенні визнає, просить суд суворо не карати.

Згідно з ч.1 ст.44 КпАП України передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 827267 від 03.01.2023 року, висновком експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №№СЕ-19/104-22/29933-НЗПРАП від 20.10.2022 року, за яким у ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження масою 0,02400 грам, поясненнями ОСОБА_1 .

Постановою дізнавача СД ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Медведєвої С. від 22 грудня 2022 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 від 26 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, необхідно дійти висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП, а його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю доведена.

Відповідно до ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 40-1,ч.1 ст.44, 252, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подається до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя : В.В. Шиян