Справа № 3/714/145/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2023 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з відділення поліції № 4 (м. Герца) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця

АДРЕСА_1 ,

не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 12 лютого 2023 року, близько 17 год. 30 хв., за місцем проживання - с. Остриця, Чернівецького району, Чернівецької області, вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме, голосно кричав словесно її ображав нецензурними словами, погрожував побиттям, чим міг завдати останній психологічну шкоду її здоров`ю.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав частково. У своєму поясненні послався на те, що шлюб із потерпілою розірвано у 2013 році, однак продовжують проживати у будинку побудованому за час шлюбу. Від спільного шлюбу мають одну дитину, яка наразі є повнолітньою проте страждає на психічну хворобу. Сама потерпіла тривалий час знаходилася за кордоном. Наразі вона із донькою проживають разом в одній з кімнат, а сам він знімає окрему кімнату. Через безлад у їх кімнаті він нервує, на його зауваження ані потерпіла, ані донька не реагують та як наслідок між ними мають місце сварки. З даного приводу відбувся конфлікт 12 лютого 2023 року, на що потерпіла подзвонила до поліції. Оскільки нічого протиправного не скоював, то вважає що відсутні підстави для притягнення його до відповідальності.

Заслухавши пояснення особи що притягується до адміністративної відповідальності, допитавши потерпілу ОСОБА_2 та дослідивши додані до протоколу письмові докази, слід зазначити про наступне.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

За правилами ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події та складу адміністративного правопорушення. Наявність події та складу адміністративного правопорушення доводиться шляхом подання доказів.

За нормою ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 ст. 173-2 КпАП України передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

Допитана як потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що її колишній чоловік зловживає спиртними напоями та будучі в стані алкогольного сп`яніння безпідставно свариться, кричить, нецензурно лається. На таку поведінку ОСОБА_1 вона не звертає уваги. Втім, 12 лютого 2023 року ОСОБА_1 безпідставно став її нецензурно лаяти та виганяти з будинку. Через таку поведінку останнього вона подзвонила до поліції.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України, як вчинення домашнього насильства.

З урахуванням особи ОСОБА_1 ступеню вчиненого ним правопорушення та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, суд рахує за необхідне призначити йому адміністративне стягнення необхідне для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, як для самого правопорушника, так і інших осіб, у зв`язку із чим вважає за необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 173-2 КпАП України, ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

У разі несплати штрафу ОСОБА_1 не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження цієї постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КпАП України у порядку примусового виконання даної постанови, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: