ЄУН № 337/1408/23 Провадження № 3/337/605/2023
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2023 м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Угорщини , посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 13.09.2012 видана Хортицьким РВ УДМС України в Запорізькій області, не працюючої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 .

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12 березня 2023 року о 11 год. 30 хв., знаходячись за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психічного характеру по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювалася нецензурною лайкою погрожувала фізичною розправою.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 , свою провину визнала, пояснила , що дійсно 12.03.2023 близько 11.30 між нею та матір`ю виник конфлікт , в результат чого вона висловлювався на її адресу нецензурною лайкою , фізичної сили не застосовувала, у скоєному щиро розкаялася.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 12.03.2023 року між нею та донькою виникла сварка з приводу зловживання останньою алкогольних напоїв, в ході якого вони сварилися на підвищених тонах висловлювалися нецензурної лайкою. Потім вона викликала поліцію з метою виховання доньки.

Потерпіла зазначила, що їй будь якої шкоди психологічного чи фізичного характеру не завдано, з донькою вони примирилися і більше таких інцидентів не виникало, тому прохає звільнити її від адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 445345 від 12.03.2023, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.03.2023, опитуванням особи ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , терміновим заборонним приписом від 12.03.2023 , а також іншими матеріалами проведеної перевірки.

Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання , щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності суд враховує , її особу , якає громадянкою Угорщини , не працює , щиро розкаявся у скоєному , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи позицію потерпілої , вважає можливим звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема мала місце обопільна сімейна сварка в ході якої потерпілій ОСОБА_2 не була заподіяна шкода .

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного вище, необхідно звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22, ч.1 173-2, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити на підставі ст. 22 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Суддя В.О. Мальований