Справа № 462/316/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 лютого 2023 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 будучи матір`ю неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виконала батьківські обов`язки по вихованню дітей відповідно до ст. 150 СК України, що проявилось у тому, що 27.12.2022 року о 01 год. 20 хв. по вул. Городоцькій, 110, було виявлено неповнолітніх без супроводу дорослих, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що проживає з дітьми в селі за Львовом. Діти навчаються у школі м.Львова на сімейній формі навчання та у певний визначений час приїжджають у школу для здачі контрольних робіт. З цією метою в день зазначений в протоколі діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували в місті Львові в батьків ОСОБА_1 . Остання стверджує, що діти в 9 годині вечора перебували вдома, в чому вона переконалася особисто, зателефонувавши їм. Не може пояснити, чому діти пішли гуляти самі. Зазначає, що раніше такого не було. Просить суворо не карати її, вважає, що таке більше не повториться. Також просить звільнити її від сплати судового збору, оскільки вона є опікуном дитини з інвалідністю.

Неповнолітній ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що він з сестрою приїхали до Львова для того, щоб здати контрольні у школі, були в діда з бабою та вночі пішли гуляти. Вважає, що таке більше не повториться.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №781448 від 11.01.2023 року;

-довідкою за результатами проведення перевірки №21032 від 27.12.2022 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.01.2023 р.

Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними та допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування, зібрані у порядку, встановленому КУпАП.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого нею правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді - попередження.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів. Згідно посвідчення серія НОМЕР_3 , ОСОБА_1 являється законим представником дитини-інваліда. У зв`язку з викладеним на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 належить звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати їй адміністративне стягнення у виді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: І.С. Мруць