Номер провадження 3-в/754/3/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2023 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Журавська О.В., розглянувши подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно подання, 10.02.2022 року, 09.06.2022 року, 17.06.2022 року, 18.07.2022 року були направлені виклик до уповноваженого органу пробації за місцем проживання ОСОБА_1 04.05.2022 року та 01.07.2022 року були направленні запити щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_1 , у зв`язку з чим, на підставі ст.321-4 КУпАП, відділ пробації просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Інспектор органу пробації та ОСОБА_1 до суду не з`явились, про день, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

Вивчивши подання та матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Постановою Деснянського районного суду м.Києва від 24.01.2022 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів подання вбачається, що орган пробації не має інформації про причини невиконання ОСОБА_1 постанови суду, про його місцеперебування та інші обставини враховуючи введення воєнного стану в Україні, матеріали особової справи не містять відомостей про належне вручення ОСОБА_1 повідомлень про необхідність відбування громадських робіт.

Таким чином, подання органу пробації не обгрунтовано, в поданні викладені формальні твердження органу пробації, доказів на підтвердження ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт органом пробації суду не надано.

Крім того, подання не конкретизовано, а саме, не зазначено, яким саме необхідно замінити стягненням громадськи роботи.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання провідного інспектора Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт-відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий: О.В.Журавська