Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1214/22
Провадження № 3/382/20/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2023 року м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За протоколом про адміністративне правопорушення від 29.10.2022 року (серія ВАБ № 870284) 29.10.2022 року о 09 год. 45 хв. та о 10 год. 43 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині "АТБ" що по вул. Вокзальній, 9 в м. Яготин, таємно викрав з полиці магазину цукерки Своя ЛініяЧорнослив з волоським горіхом вагові 3-4 шт. та сир плавлений 70 г. Весела Корівка Вершковий 1 шт., на загальну суму 41 грн. 67 коп.

Справа надійшла до суду 08.11.2022 року. В судове засідання 24.11.2022 року ОСОБА_1 не з`явився, повістка про виклик повернулася до суду з відділення поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». У зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 08.12.2022 року.

В судове засідання 08.12.2022 року ОСОБА_1 не з`явився. Судове засідання було відкладено на 23.12.2022 року у зв`язку з відсутністю відомостей про повідомлення особи про судове засідання. Повістка про виклик повернулася до суду суду з відділення поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» лише 13.12.2022 р.

В судове засідання 23.12.2022 року ОСОБА_1 не з`явився, повістка про виклик повернулася до суду з відділення поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». У зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 09.01.2023 року.

В судове засідання 09.01.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, повістка про виклик повернулася до суду з відділення поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». У зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 27.01.2023 року.

В судове засідання 27.01.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, поштове повідомлення про отримання ним повістки про виклик до суду не повернулася, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 30.01.2023 року.

При цьому, ОСОБА_1 було отримано смс-повідомлення про виклик у вказані судові засідання, але з урахуванням відсутності його заяви про надсилання йому смс-повідомлень про виклик, він не вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання відповідно до ст. 277-2 КУпАП. У зв`язку з чим, не могло бути застосовано привід до нього.

Судове засідання 27.01.2023 року було відкладено на 30.01.2023 року поза межами строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення...

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП закінчився 29.01.2023 року, а тому необхідно закрити провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савчак С.П.