Справа № 676/1439/23
Номер провадження 3/676/514/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника служби у справах дітей Гуменецької сільської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Соколовського В.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарасівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , студента ІІІ курсу ДНЗ Кам`янець-Подільський центр ПТУ в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 , передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшов для розгляду по суті протокол серії ВАВ №629643 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 20 год. 23.02.2023 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно вітчима ОСОБА_2 , а саме ображав його нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останнього. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав повністю та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. До своїх пояснень додав, що ввечері 23.02.2023 року у нього з вітчимом виник конфлікт на побутовому ґрунті, через який він не стримався і нецензурно висловлювався в його бік. Розуміє, що вчинив неправильно, запевняє, що подібне не повториться, просить суд суворо не карати.

В судовому засіданні, представник служби у справах дітей Гуменецької сільської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Соколовський В.В. суду пояснив, що багатодітна сім`я, в якій проживає неповнолітній ОСОБА_1 тривалий час перебуває на обліку служби, як неблагополучна. Однак, під час проведення перевірок умов проживання і виховання дітей вказаної родини відносно поведінки ОСОБА_1 жодних нарікань не було. Вважає, що вказана справа про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП в подальшому стане запорукою недопущення ОСОБА_1 вчинення фізичного, психологічного чи економічного насильства.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши протокол та дослідивши матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів доведення винуватості ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, оскільки вина останнього підтверджується протоколом серії ВАВ №629643 від 24.02.2023 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 24.02.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 від 24.01.2023 року, власними показами особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу неповнолітнього ОСОБА_1 , його сімейний та майновий стан, а також вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає, що згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП слід застосувати до останнього захід адміністративного впливу у виді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 24-1, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 - 14.11.2005 року, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначити йому захід адміністративного впливу у виді - попередження.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко