Справа № 932/527/23
Провадження № 3/932/442/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ВАВ №518788 від 04.01.2023 року, ОСОБА_1 не виконує батьківські обов`язки по забезпеченню навчання своїх малолітніх дітей - синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 пояснила, що 31 серпня 2022 року її чоловік загинув на війні, а тому вихованням своїх неповнолітніх дітей вона з цього часу займається самостійно. У дітей не було гаджетів для занять дистанційно, а тому діти не відвідували онлайн заняття, але робили домашні завдання. На цей час, дітям надані гаджети, діти відвідують уроки в школі дистанційно.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення, вважаю, необхідним провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Так, відповідно ч.1 ст.184 КУпАП відповідальність батьків, або осіб, які їх замінюють наступає у разі ухилення їх від виконання передбачених законодавством обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя, освіти та виховання неповнолітніх дітей.

Однак, матеріали, які надійшли до суду, не містять жодного доказу, в розумінні ст.251 КУпАП, які б підтверджували винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, невиконання нею обов`язків забезпеченню навчання неповнолітніх дітей.

Письмові характеристики школи на учнів ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та їх сім`ю, судом, як підстава притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, не приймаються, так як зазначені в них обставини іншими доказами не підтверджені.

При цьому, про неповноту зібраних доказів свідчить і те, що поліцейськими не були опитані свідки правопорушення, в тому числі і бабуся, яка відповідно до характеристик зі школи, мешкає разом із ОСОБА_1 та її неповнолітніми дітьми.

Також, наявні характеристики містять дані про те, що учні не приходили на зайняття.

Однак, оскільки наразі в країні навчальний процес відбувається дистанційно, вказані обставини, є безпідставними.

Таким чином, аналізуючи викладені в протоколі обставини та докази у справі, приходжу до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки суду не надано переконливих доказів на підтвердження скоєння даного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП провадженням закрити, за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Л.О. Татарчук