Справа № 724/600/23
Провадження № 3/724/383/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. розглянувши справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , громадянки України, не працююча, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184, КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 станом на 09:00 годину 20.02.2023 року вчинила сварку з малолітнім сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якої виражалася нецензурними словами та дала ляпасу чим вчинила фізичне та психологічне домашнє насильством та порушила вимоги Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 станом на 21.02.2023 року біля 08:30 год. по АДРЕСА_2 вчинила сварку з малолітнім сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 під час якої виражалась нецензурними словами чим вчинила психологічне домашнє насильством та порушила вимоги Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 станом на 01:00 годину 22.02.2023 року перебуваючи по місцю проживання в АДРЕСА_2 вчинила сварку їх своїм малолітнім сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якої голосно кричала та виражалася у адресу останнього образливими нецензурними словами, чим вчинила психологічне домашнє насильство та порушила вимоги Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 24.02.2023 року біля 09:20 год. перебуваючи по місцю проживання в АДРЕСА_2 , вчинила сварку із своїм малолітнім сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якої ображала сина нецензурними словами та дала йому ляпасу, чим фізичне та психологічне домашнє насильством та порушила вимоги Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 24.02.2023 року по місцю проживання АДРЕСА_2 , не належним чином займається вихованням свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не готує йому їжу та систематично вчиняє відносно останнього домашнє насильство, чим порушила вимоги ч.2 ст. 150 СК України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені нею адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184, КУпАП слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень передбачених 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184, КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 401873; рапортом помічника чергового ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Морозова В.С.; рапортом старшого інспектора з ЮП СП Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції О.Руснака; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.03.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.03.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 08.03.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.03.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 401874; рапортом помічника чергового ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Морозова В.С.; рапортом старшого інспектора з ЮП СП Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції О.Руснака; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.03.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.03.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 08.03.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.03.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 401892; рапортом помічника чергового ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Морозова В.С.; рапортом старшого інспектора з ЮП СП Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції О.Руснака; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.03.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.03.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 08.03.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 08.03.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 08.03.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.03.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 401891; рапортом помічника чергового ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Приймака Б.Л..; повідомленням ОСОБА_3 ; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.02.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25.02.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 25.02.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.02.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 401893; рапортом старшого інспектора з ЮП СП Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції О.Руснака; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.03.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25.02.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 25.02.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 08.03.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 08.03.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.03.2023 року.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184, КУпАП,

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушниці, те, що вона характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, враховуючи її матеріальне становище, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за які передбачені за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП та до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Суддя вважає, що адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт буде достатнім та необхідним для виховання правопорушниці і запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, приходжу до висновку про призначення за вказані адміністративні правопорушення стягнення у вигляді громадських робіт за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того враховуючи те, що судом вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинені нею адміністративні правопорушення, згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з неї слід стягнути судовий збір.

На підставі, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення № 724/600/23, № 724/601/23, № 724/602/23, № 724/603/23, № 724/604/23, за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184, КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, та присвоїти № 724/600/23.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адміністративне стягнення: 30 (тридцять) годин громадських робі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ