Справа № 699/157/23
Номер провадження № 3/699/132/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, складені ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №229014, складеного 21.12.2022 року, 10.12.2022 року близько 20-ої години ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 умисно висловлював образи, нецензурно виражався, погрожував, принижував свою матір ОСОБА_2 , з якою спільно проживає, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 викликався шляхом направлення СМС-повідомлення (а.с.12) на вказаний у його заяві (а.с.7) номер телефону, однак до суду не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП не є обов`язковою, тому розгляд матеріалів про адміністративне правопорушення здійснюється за відсутності ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується, що він вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП 10.12.2022 року.

Протокол ВАВ №229014 було складено 21.12.2022 року.

Вказані матеріали про адміністративне правопорушення надійшли від ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області 17.02.2023 року, тобто більше як через два місяці після описаної у протоколі події.

Але відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого 173-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його вчинення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На час розгляду справи у суді закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 .

При вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності першочерговим є встановлення суддею дотримання строку накладення адміністративного стягнення, за умови закінчення якого суддя позбавлений можливості досліджувати та вирішувати питання про наявність в діях особи ознак адміністративного правопорушення.

Тому суд з цієї підстави (п.7 ст. 247 КУпАП) закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за протоколом про адміністративне правопорушення від 21.12.2022 серії ВАВ №229014 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Свитка С.Л.