11.01.2023 Єдиний унікальний номер 205/8723/22
Номер провадження3/205/287/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 січня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Дніпровського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП на запит суду не наданий (боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований), не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1 , який притягується за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2022 року о 10 год. 20 хв за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, вказані дії відбувалися в присутності малолітньої дитини, чим також вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , внаслідок чого дитина була налякана.

ОСОБА_1 будучи своєчасно сповіщеним про місце і час судового розгляду справи, до суду не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавав. Відповідно ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 148154 від 24.11.2022 року, відповідно до яких 24 листопада 2022 року о 10 год. 20 хв за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню своєї дружини у присутності неповнолітніх дітей, а саме висловлювався нецензурною лайкою; відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 148156 від 24.11.2022 року, відповідно до яких 24 листопада 2022 року о 10 год. 20 хв за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню малолітньої дитини ОСОБА_4 , 11 років, а саме в його присутності ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2 , чим злякав дитину; заявою від ОСОБА_2 від 24.11.2022 року, відповідно до якої остання просить прийняти міри до свого чоловіка ОСОБА_1 , який 24 листопада 2022 року о 10 год 20 хв за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав її нецензурною лайкою в присутності двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , 11 років та ОСОБА_5 , 9 років, чим злякав дітей та виклика в них занепокоєння; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.11.2022 року, відповідно до яких 24 листопада 2022 року о 10 год 20 хв за адресою АДРЕСА_1 , вона перебувала з донькою ОСОБА_6 в кімнаті, після чого до них зайшов її чоловік ОСОБА_1 , почав вимагати її телефон, а також вимагав покинути їх місце проживання, далі почав кричати на неї та виражатися нецензурною лайкою, дану сварку чув син ОСОБА_3 .

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність та з урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус