н/п 3/490/3820/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5908/22
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 січня 2023 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду Демінська О.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калинівка, Вінницька область, громадянина України, начальника медичної служби військової частини НОМЕР_1 , майора медичної служби, місце проживання: АДРЕСА_1 , на даний час в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , майор медичної служби ОСОБА_2 , проходячи військову службу у оперативному угрупованні військ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована у Центральному районі м. Миколаєва, виконуючи обов`язки військової служби, 18 грудня 2022 року близько 17 год. 10 хв. ,під час дії особливого періоду, перебуваючи на території пункту постійної дислокації ОУВ «Херсон», з ознаками наркотичного сп`яніння: порушення стану свідомості, почервоніння зіниць очей, незв`язна за своїм змістом мова, сповільнена реакція на зовнішні подразники, будучи доставленим до КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" згідно до направлення командувача ОУВ «Херсон» №1/287 від 18.12.2022 р., відмовився від здачі біоматеріалу для аналізу та виявлення вмісту наркотичних засобів в крові, тобто проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння, про що внесено запис до виписки з картки амбулаторного хворого №2633 від 18.12.2022 р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Будучи неодноразово повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:
даними протоколу серія ОДМ/2/795 від 19.12.2022 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, з власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими він, не заперечуючи факт відмови від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння, вказує на незгоду з тим, що він перебуває в стані наркотичного сп`яніння;
даними Виписки із медичної карти хворого №2633 від 18 грудня 2022 року, згідно з якими ОСОБА_2 відмовився від лабораторного обстеження;
даними рапорту начальника групи медичного забезпечення ОУВ «Херсон» ОСОБА_3 від 18.12.2022 р., згідно до яких 18.12.2022 р. о 17.00 год під час перевірки особового складу групи медичного забезпечення майора медичної служби ОСОБА_2 з ознаками наркотичного сп`яніння, направлено на обстеження до Миколаївського обласного центру психічного здоров`я, проте ОСОБА_2 від здачі біологічного матеріалу з метою проведення дослідів на вміст наркотичних речовин відмовився;
даними направлення командувача ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №1/287 від 18.12.2022 майора медичної служби ОСОБА_2 на огляд з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння;
даними пояснювальної записки від 19.12.2022 р. майора медичної служби ОСОБА_4 .

Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено, що особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до п. 6 ст. 12 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", військові посадові особи - це військовослужбовці, які обіймають штатні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або які спеціально уповноважені на виконання таких обов`язків згідно із законодавством.
Положеннями п. 1 ч. 3 ст.24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" передбачено, що військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).
Згідно зі ст. 2 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" проходження військової служби здійснюється громадянами України як у добровільному порядку (за контрактом), так і за призовом.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суд вважає доведеною.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Враховуючи особу винного, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_2 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 285 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 15, 33 - 35, 221, 252, 280, 283 - 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 285 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень, який стягнути на користь держави, рахунок № UA 0014483, Миколаївське ГУК/Централ. р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.І. ДЕМІНСЬКА