Справа № 643/925/23
Провадження № 3/643/908/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2023 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Богодухівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

16.10.2022 о 17 годині 49 хвилин водій ОСОБА_1 в м.Богодухів по вул.Харківській, 82 керував транспортним засобом «ЗАЗ 110308-45» державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який переходив проїзну частину у невстановленому місці Внаслідок дорожньо-транспоротної пригоди автомобіль зазнав механічні пошкодження, пішохід ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження. Водій порушив вимоги п.12.1 ПДР України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечив свою вину повністю. Стверджував, що 16.10.2022 о 17 годині 49 хвилин в м.Богодухів по вул.Харківській, 82 керував автомобілем. Дитина стояла на узбіччі дороги та майже пригнула під автомобіль. Потерпілий не йшов, а біг через проїзну частину. ОСОБА_1 зазначив, що не порушував Правила дорожнього руху України та не погоджується із встановленими у постанові про закриття кримінального провадження нібито порушеннями ним ПДР України. Водночас ОСОБА_1 постанову про закриття кримінального провадження отримав наприкінці грудня 2022 року та не оскаржив.

Потерпілий ОСОБА_2 та його законний представник (мати) ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про розгляд справи.

Не дивлячись на невизнання винуватості ОСОБА_1 , факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №035961 від 30.12.2022; постановою про закриття кримінального провадження від 30.11.2022, яка набула законної сили; витягом з ЄРДР; рапортом від 16.10.2022; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.10.2022 з фототаблицею; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.10.2022, підписаною ОСОБА_1 без зауважень; висновком експерта №12-14/170-БГ/22, згідно з яким ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження.

При цьому суд критично ставиться до посилання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно того, що в його діях відсутні порушення Правил дорожнього руху України, оскільки такі порушення встановлені постановою про закриття кримінального провадження №0000768 від 30.11.2022, яка не була оскаржена та набула законної сили.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, що узгоджуються між собою, є допустимими, належними та достатніми, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху та його дії за ст.124 КУпАП кваліфіковані вірно.

Відповідно до ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження за даним фактом було закрито 30.11.2022, а тому строк накладення адміністративного стягнення для ОСОБА_1 на день винесення постанови не сплинув.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який складає 536,80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, 33, 40-1, 124, 251, 252, 280, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Тимош