Справа№464/5881/22
пр.№ 3/464/83/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2023 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч.1 ст. 130 КУпАП, 21.11.2022 о 14:55 год. на вул.Дністерська, 1 у м. Львові, керував автомобілем марки «Nissan», р.н. НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп`яніння, чим порушив пункт 2.9 а Правил дорожнього руху.

Окрім цього, ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 21.11.2022 о 14:55 год. на вул.Дністерська, 1 у м. Львові, керував автомобілем марки «Nissan», р.н. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив п. 2.1 а Правил дорожнього руху.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, які одночасно розглядаються в суді, то такі відповідно до ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

На розгляду протоколів про адміністративні правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду.

З наданих на розгляд матеріалів випливає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП. Вина його доведена зібраними у справі матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №362159, 363745 від 21.11.2022, даними відеозаписів з нагрудних відеореєстраторів інспекторів патрульної поліції, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №002972 від 21.11.2022, згідно з яким ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння, довідками інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП Дяків Н., відповідно до яких, ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується постановою Сихівського районного суду м.Львова від 01.11.2022, та 28.11.2022 притягався Управління патрульної поліції у Львівській області до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАР №6198782 від 21.11.2022, що стало причиною зупинки.

Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи правопорушника, характеру та обставин вчиненого, відповідно до статті 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки згідно з довідкою інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП Дяків Н., ОСОБА_1 станом на 28.11.2022 посвідчення водія не отримував.

Враховуючи те, що транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 , згідно з протоколом належить іншій особі, вважаю неможливим накладення додаткового стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 536,80 грн. судового збору.

На підставі ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Матеріали справ про адміністративне правопорушення №464/5881/22 (пр. 3/464/83/23), №464/5882/22 (пр. 3/464/84/23) об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень в дохід держави без позбавленням права керування транспортними та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Дулебко Н.І.