Справа № 724/76/23
Провадження № 3/724/139/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2023 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М.,
за участі законного представника ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №6 (м.Новоселиця) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій областів відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента 3-го курса Чернівецького педагогічного фахового коледжу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, -
ОСОБА_2 04 січня 2023 року о 21:00 год. в с.Грозинці по вул.Хотинська -Котовського, Чернівецького району, Чернівецької області, керував транспортним засобом AUDI A4, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом, а саме: не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1 «а» Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_2 при розгляді справи в суді вину у скоєному визнав, розкаявся, пояснивши, що в подальшому без отримання посвідчення водія керувати транспортними засобами не буде.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , його законного представника ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі, суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП - суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Відповідно до п.2.1 «а» Правил дорожнього руху, водій транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Частиною другою статті 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №042361 від 04.01.2023 року, згідно якого ОСОБА_2 04 січня 2023 року о 21:00 год. в с. Грозинці по вул.Хотинської-Котовського, Чернівецького району, Чернівецької області, керував транспортним засобом AUDI A4, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом, а саме: не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.1).
Письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , відібраними у присутності його представника Коташ І.В., згідно яких 04.01.2023 року він разом зі своїм другом ОСОБА_3 на автомобілі їздив за водою, повертаючись додому, їх зупинили працівники поліції у зв`язку із тим, що не освітлювався номерний знак на автомобілі (а.с.2).
Письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.01.2023, згідно яких 04.01.2023 він разом з ОСОБА_2 на автомобілі їздили за водою, за кермом був ОСОБА_2 . Йому відомо, що останній посвідчення водія не отримував (а.с.3).
Матеріалами відеозапису (а.с. 4).
Обставинами, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_2 є щире каяття у скоєному, вчинення правопорушення вперше та в неповнолітньому віці.
Обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2 не встановлені.
Згідно зі ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, зокрема, передбачених статтями 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, його неповнолітній вік, ступеня його вини, щире каяття у скоєному, вчинення правопорушення вперше, ніяких тяжких наслідків від правопорушення не настало, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_2 захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, що застосовується до неповнолітніх, у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, ч.2 ст.126, 221 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Т.М. Ковальчук