Справа № 484/544/23
Провадження №3/484/297/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2023 Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикея І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 25.01.2023 від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшов протокол серії ВАВ № 355091 від 03.01.2023 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП, в якому вказано, що 31.12.2022 о 16:50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Єва» по вул. Корабельна, 17а в м. Первомайську Миколаївської області, таємно викрала з полиці магазину тестер парфумів ММ ЛяРів вартістю 0,05 грн. в кількості 1 шт. та тестер туалетної води А.Бандерас Квін, вартістю 259,64 грн., а всього на загальну суму 259,69 грн., чим своїми діями скоїла дрібне викрадення чужого майна.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані як вчинення правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП.

Ознайомившись з вказаним протоколом про адміністративне правопорушення та додатками до нього, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення норм ч. 1 ст. 256 КУпАП, в вищезазначеному протоколі про адміністративне правопорушення від 03.01.2023 відносно ОСОБА_1 відсутня кваліфікація вчиненого правопорушення, оскільки вказано лише, що остання вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, проте не конкретизовано, за якою з двох частин зазначеної статті особа притягається до адміністративної відповідальності.

Викладене перешкоджає своєчасному, всебічному, повному і об`єктивному з`ясуванню обставин справи, вирішенню її в точній відповідності з законом, забезпеченню виконання винесеної постанови, а також виявленню причин та умов, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, запобіганню правопорушенням, вихованню особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у дусі додержання законів, зміцненню законності.

Тож, за наведених обставин, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 355091 від 03.01.2023 відносно ОСОБА_1 - слід повернути органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для правильного складання протоколу.

Керуючись ст.256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 51 КУпАП - повернути до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, для правильного складання протоколу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. ШИКЕРЯ