ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №522/2283/23

Провадження: №3/522/2343/23

27.03.2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., розглянувши матеріалами які надійшли з ВП№5 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративні відповідальності ОСОБА_1 , м. ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23.01.2023 р. о 14:30 годин ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року, знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 101 кафе «Аврора» де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 26.01.2023 р. о 15:00 годин ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року, не з`явивс яна реєстрацію до ВП№5 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 28.01.2023 р. о 12:00 годин ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року, знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 101 кафе «Аврора» де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 31.01.2023 р. о 03:00 годин ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року, перебував на вулиці біля будинку №25 по вул. Посмітного, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 31.01.2023 р. о 11:50 годин ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд повторно протягом року, знаходився за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 3/2, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання без його участі.

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, враховуючи те, що діючим КУпАП передбачені стислі строки розгляду справи, тому вважаю за можливе не відкладати розгляд справи та провести судове засідання без участі ОСОБА_1 .

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 а також викладені обставини підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити правопорушнику адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП із застосуванням ст.36 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у зв`язку з винесення постанови про накладання адміністративного стягнення, на порушника покладається обов`язок сплати судового збору, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,8 гривні на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,9,36, 251,252,280, 33, 286, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 ( сто сімдесят) гривень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 01.01.2023 року, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536 грн. 80 копійок на користь держави

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через місцевий Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: