Справа № 127/216/23
Провадження № 3/127/104/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 01.11.2022 року о 22:44 години в зону митного контролю пункту пропуску Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону по смузі руху «червоний коридор» в напрямку «в`їзд в Україну» прибув рейсовий автобус марки «SETRA S215HDH», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (Молдова), під керуванням громадянин Молдови ОСОБА_2 , з пасажиркою громадянка України ОСОБА_1 яка прямувала з Р.Молдови в Україну.

О 22:58 громадянка України ОСОБА_1 було проведено письмове декларування, під час якого вона заявила про наявність у неї одного місця багажу, а на всі інші пункти та підпункти митної декларації для письмового декларування товарів, які переміщуються з через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних або інших потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, які потребували відповіді, надав відповідь НІ, шляхом проставлення х-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації для оформлення, в ході подальшого митного контролю та митного огляду, о 23:00 в чемодані з особистими речами громадянки ОСОБА_1 було виявлено: 100 таблеток лікарського засобу «Congestal», які в своєму складі містять діючу речовину - прекурсор "Псевдоефедрин" по 60 мг. в кожній, країна виробник Египет.

Відповідно до списку 1 таблиці IV «Прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями "Псевдоефедрин" відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 не заявила за встановленою формою про наявність товару: 100 таблеток лікарського засобу «Congestal», які в своєму складі містять діючу речовину - прекурсор "Псевдоефедрин" по 60 мг. в кожній, країна виробник Єгипет. Тобто намагалась перемістити їх з порушенням встановленого порядку, визначеного чинним законодавством України, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю. Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого статтею 471 ч.3 Митного кодексу.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, суду надіслала заяву згідно якої просила розгляд справи здійснити у її відсутність.

Частина 3 статті 471 МК України передбачає відповідальність за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.

Норма ст. 487 МК України визначає, що провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 МК України, у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та/або їх випуск залежно від вимог відповідного закону здійснюються митними органами на підставі отриманих від державних органів, інших установ та організацій, уповноважених на здійснення дозвільних або контрольних функцій щодо переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, з використанням механізму "єдиного вікна" відповідних дозвільних документів та/або відомостей про включення (виключення) товару до (з) відповідного реєстру у формі електронних документів, засвідчених електронним підписом, які підтверджують дотримання встановлених обмежень щодо переміщення таких товарів через митний кордон України, якщо використання таких дозвільних документів та/або відомостей для здійснення митних формальностей передбачено законами України. У випадках, передбачених цим Кодексом, для здійснення митних формальностей можуть використовуватися паперові примірники таких документів, надані декларантом або уповноваженою ним особою.

Таким чином, ОСОБА_1 намагалася перемістити через митний кордон України 100 таблеток лікарського засобу «Congestal», які в своєму складі містять діючу речовину - прекурсор "Псевдоефедрин" по 60 мг. в кожній, країна виробник Египет, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, з порушенням встановленого порядку, чим вчинила порушення митних правил, передбачене ч. 3 ст. 471 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України, підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0543/401000/22 від 01.11.2022 року; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; описом предметів від 01.11.2022 року; службовою запискою від 01.11.2022 року; митною декларацією.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч. 3 ст. 471 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Крім того, відповідно до ст. 519 МК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці Державної митної служби України витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності на користь держави також належить стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 471 Митного Кодексу України, ст.283,284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень на користь держави, з конфіскацією вилученого товару, а саме: 100 таблеток лікарського засобу «Congestal», які в своєму складі містять діючу речовину - прекурсор «Псевдоефедрин» по 60 мг. в кожній, країна виробник Египет.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці Державної митної служби України витрати пов`язанні із зберіганням вилученого товару в розмірі 22 (двадцять дві) гривні 52 копійки.

Скаргу на постанову може бути подано до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: