06.02.2023 Справа № 696/978/22
№ 3-зв/696/1/23
ПОСТАНОВА

про здійснення дистанційного судового провадження

06 лютого 2023 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження щодо розгляду клопотання ОСОБА_1 про відвід судді Ніколенко Оксани Євгеніївни від розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

На розгляді судді Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольської Н.А. знаходиться клопотання ОСОБА_1 про відвід судді Ніколенко О.Є. від розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У вказаному клопотанні заявник просить розглянути питання про відвід судді в порядку відеоконференції за участі його захисника адвоката Морозова В.Ю. за допомогою його власних технічних засобів, або шляхом проведення такого в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.

Оскільки нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників провадження.

Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, передбачених ст.ст. 268, 271 КУпАП, суддя вважає доцільним здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 268 КУпАП, -

постановив:

Судове засідання по справі стосовно розгляду клопотання про відвід судді Ніколенко Оксани Євгеніївни від розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначене на 15 год. 00 хв. 08 лютого 2023 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за участю захисника - адвоката Морозова Вадима Юрійовича, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію постанови суду направити заявнику для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська