Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/248/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2023 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , працюючого в Докучаєвському м`ясокомбінаті водієм, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 181485 від 12.02.2023 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в якому вказано, що 12.02.2023 року близько 16 години 40 хвилин гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем MAN ТGX 18.400 д.н.з. НОМЕР_2 , в м. Яготин по вул.. Шевченка при виїзді на перехрестя з вулицею пирятинська не надав переваги в русі автомобілю CHЕVROLET LACETTI д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався з правого боку по вул.. Пирятинській та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду спраив належним чином повідомлена.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 12.02.2023 року близько 16 години 40 хвилин керуючи автомобілем MAN ТGX 18.400 д.н.з. НОМЕР_2 , в м. Яготин по вул.. Шевченка при виїзді на перехрестя з вулицею пирятинська не надав переваги в русі автомобілю CHЕVROLET LACETTI д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався з правого боку по вул.. Пирятинській та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 181485 від 12.02.2023 року та матеріалами до нього, а саме: схемою місця ДТП від 12.02.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 від 12.02.2023 року, поясненнями ОСОБА_3 від 12.02.2023 року, рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Стригун С. О. від 12.02.2023 року.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, пом`якшуючих та обтяжуючих обставин по справі, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081300, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN) UA 0010001, код класифікації бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ- 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA 0026001, код класифікації бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя Кисіль О. А.