Справа № 712/1083/23
Провадження № 3/712/554/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої кухарем кафе «Buter», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 16.01.2023 про адміністративне правопорушення Серія ВАБ №740193, 14.01.2023 близько 20 год. 00 хв. за адресою: м.Черкаси, вул.В.Галви, 50, гр. ОСОБА_1 не виконала в повному обсязі батьківські обов`язки, передбачені законодавством, внаслідок чого її неповнолітня дочка ОСОБА_2 , 2006 року народження, вважалася зниклою безвісти та розшукувалась працівниками поліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що її донька ОСОБА_2 пішла на виставку картин та кілька годин не відповідала на телефонні дзвінки. Близько 20 год. 00 хв. вона зателефонувала на лінію «102» та повідомила про зникнення доньки. Приблизно через годину, по приїзду працівників поліції, було виявлено, що донька вже знаходиться вдома. Після вказаних подій з дитиною проведено виховну бесіду. Раніше схожих ситуацій з донькою не виникало, остання добре навчається та має гарні відносини з матір`ю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

За ч.1 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивна сторона даного правопорушення полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх змінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у тому числі: незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям); незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження у харчуванні; штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, матеріали справи містять зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №740193 від 16.01.2023; рапорт інспектора сектору ювенальної поліції ВП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Позднякова Р. від 16.01.2023; заяву ОСОБА_3 від 14.01.2023; акт про застосуванням службового собаки від 14.01.2023; пояснення ОСОБА_2 від 16.01.2023; пояснення ОСОБА_1 від 16.01.2023.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 , 14.01.2023 з 16 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. вона перебуваючи на виставці картин, вимкнула звук на телефоні. Після закінчення виставки ОСОБА_2 , побачивши пропущені дзвінки від батьків, відразу попрямувала додому. Прийшовши о 21 год. 00 хв. додому, остання не повідомила про своє повернення батькам, оскільки в той день випадково розбила свій телефон та не хотіла засмучувати батьків.

Згідно з наданих в судовому засіданні пояснень ОСОБА_1 , остання намагається належним чином виконувати батьківські обов`язки щодо догляду та виховання дитини. Донька виховується в благополучній, повній родині. Батьки постійно спілкуються з донькою щодо стану її справ; дитина навчається вокалу в музичній школі, є переможницею різних конкурсів.

Водночас, аналізуючи пояснення ОСОБА_1 та досліджені матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею не встановлено факту неналежного виконання останньою батьківських обов`язків, як і не встановлено умислу на вчинення вказаного правопорушення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

З огляду на те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП, провадження у справі про притягнення її до адміністративної відповідальності необхідно закрити.

Оскільки стягнення судового збору передбачено законом лише при накладенні адміністративного стягнення, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 184, 247, 251, 252, 256, 280, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк