Справа № 746/333/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2023 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Сакун Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Прилуки Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , освіта середня, неодруженого, утриманців не має, не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2022 року о 14 годині 55 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , перебуваючи на дорозі, безпідставно виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 , на зауваження не реагував та продовжував вчиняти вказані дії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, не визнав та пояснив, що ніяких дій щодо ОСОБА_2 не вчиняв.

Допитана у судовому засіданні як свідок ОСОБА_2 пояснила, що 29.10.2022 року близько 14.55 год. вона велосипедом їхала в смт Дігтярі по вул.Кооперативна, побачивши її на дорозі, ОСОБА_1 почав ображати ОСОБА_2 нецензурними словами та кричав, щоб вона не їздила по вулиці, бо поперебиває їй ноги. Ці образи були чіткі і в її бік, погрози вона сприйняла як реальні, він був дуже агресивний. Вона змушена була повідомити про це поліцію.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_3 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 120648 від 11 листопада 2022 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.10.2022р., рапортами ст. ДОП СП ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 11.11.2022 р.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Ходіч