Справа №635/105/23
Провадження № 3/639/142/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2023 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, патрульного (за рахунок посади інспектора прикордонної служби 2 категорії-номера обслуги) 2 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Харківського районного суду Харківської області надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 №635/105/23 (провадження №3/635/142/2023), №635/107/23 (провадження №3/635/143/2023) та №635/108/23 (провадження №3/635/144/2023) за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Постановою Харківського районного суду Харківської області від 10.01.2023 року вказані адміністративні матеріали були об`єднанні в одне провадження.
Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 29.11.2022 року СхРУ №112157, від 08.12.2022 року СхРУ №113008, від 23.12.2022 року СхРУ №113005 - 29.11.2022 року близько 00.10 год., 08.12.2022 року близько 20:00 год., 23.12.2022 року близько 12:00 год. ОСОБА_1 перебував на території військового об`єкту в місці дислокації відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ознаками вживання алкогольних речовин, чим порушив вимоги ст. 1-4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, п.4 ст.24 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 року №2232-ХІІ, тобто вчинив адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 у вчинені вказаних правопорушень підтверджується його письмовими поясненнями від 29.11.2022, від 08.12.2022, від 23.12.2022, рапортами ОСОБА_2 від 29.11.2022, від 23.12.2022, рапортом ОСОБА_3 від 09.12.2022, копією військового квитка ОСОБА_1 , результатом токсилогічного дослідження №1289 ОСОБА_1 від 29.11.2022, за яким в його крові виявлено етанол 1,28 г/л, довідкою КНП Мереф`янської міської ради «Мереф`янська ЦРЛ» від 07.12.2022, якою встановлено алкогольне сп`яніння ОСОБА_1 , результатом токсилогічного дослідження №1468 ОСОБА_1 від 24.12.2022, за яким в його крові виявлено етанол 1,77 г/л.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, матеріали справи містять його заяву, в якій він просить проводити розгляд справи без його участі.
Розглянувши адміністративні матеріали, суддя встановив дійшов наступних висновків.
Так, указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, в подальшому продовжений до 19 лютого 2023 року включно.
Відповідно до ст.ст. 11, 16, 17 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», необхідність виконання завдань оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності, а також завдань, визначених міжнародними зобов`язаннями України покладає на військовослужбовців, крім іншого, такі обов`язки: свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим; беззастережно виконувати накази командирів (начальників).
Кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.
На військовослужбовців під час перебування на бойовому чергуванні, у внутрішньому і гарнізонному наряді, а також під час виконання інших завдань покладаються спеціальні обов`язки. Ці обов`язки та порядок їх виконання визначаються законами і статутами Збройних Сил України, а також іншими нормативно-правовими актами, що приймаються на основі законів і статутів Збройних Сил України.
Диспозицією ч.3 ст.172-20 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дії, передбачені ч.1 або ч.2 цієї статті, вчинені особою в умовах особливого стану, зокрема за виконання військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218-221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України (про правопорушення, вчинені військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів, а також працівниками Збройних Сил України під час виконання ними службових обов`язків, - стаття 44, частини друга і третя статті 123, статті 172-10 - 172-20, 173, 174, 178, 182, 184-1, 185 і 185-7).
Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - поява військовослужбовців на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , обставини вчинення адміністративного правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття та задля запобігання вчиненню ним нових правопорушень, до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 172-20, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) гривень 00 копійок
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536, 80 грн.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.А.Лук`яненко