Справа № 558/67/23
номер провадження 3/558/59/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Великі Озера Дубровицького району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, працюючої ТОВ «Кромберг енд Шуберт» м. Луцьк, одруженої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

5 лютого 2023 року о 12:40 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме: ображала його нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.

В судове засдіання 20 березня 2023 року ОСОБА_1 повторно не з`явилась, хоч про час та місце судового розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №924 (а.с. 17, 19). ОСОБА_1 причини не прибуття в судове засідання не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи проведення судового засідання без її участі до суду не подавала.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

З цих підстав, суддя приходить до висновку про розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 під час розгляду справи 6 березня 2023 року пояснила, що її чоловік ОСОБА_2 військовослужбовець, шлюб між ними розірвано, але рішення суду не набрало законної сили.

Того дня, 5 лютого 2023 року, вона прийшла до будинку чоловіка, який був у відпустці, щоб забрати дітей, які на прохання чоловіка на період його відпустки були з ним. Проте, ОСОБА_2 не хотів відпускати з нею дітей. На порозі будинку між ними виник конфлікт, під час якого вони ображали один одного, чоловік її штовхнув, вона відбиваючись царапнула ОСОБА_2 нігтем. Під час штовханити вона оступилась, вдарилась об перила та розбила носа, проте в лікувальний заклад за медичною допомогою вона не зверталась.

Оскільки ОСОБА_2 не хотів віддати їй дітей та між ними виник конфлікт, то вона викликала поліцію.

ОСОБА_2 також викликав поліцію. Проте ОСОБА_2 поліцейські лише попередили, а дітей пізніше посадили на маршрутку та вона їх зустріла в селі, де вони проживають.

З повідомлення відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області від 8 березня 2023 року № 1903/210-2023 вбачається, що дійсно ОСОБА_1 зверталась на лінію «102» 5 лютого 2023 року о 09 год. 53 хв. з приводу конфлікту з чоловіком ОСОБА_2 та 5 лютого 2023 року о 12 год. 44 хв. з приводу того, що чоловік ОСОБА_2 відмовляється повертати їх спільних дітей. В ході даного звернення відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 18).

Згідно заяви ОСОБА_2 від 5 лютого 2023 року (а.с. 7), зазначено, що 5 лютого 2023 року приблизно о 12:40 годині його дружина ОСОБА_1 прийшла до нього до дому та почала обзивати його нецензурною лайкою, нанесла тілесні ушкодження. Також, обзивала нецензурними словами його матір в присутності малолітніх дітей.

Про вказані обставини також у своїх письмових поясненнях зазначила ОСОБА_3 (а.с. 6).

З`ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується частково особистим її поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 896757, матеріалами справи.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, поведінку ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 , ступінь її вини, її майновий та сімейний стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також, те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненого діяння малозначимим та звільнення порушниці від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку з малозначимістю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, захисником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.