ПОСТАНОВА

про здійснення судового провадження

у режимі відеоконференції

03.01.2023 Справа №607/18965/22

Провадження № 3/607/8772/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., розглянувши клопотання захисника Кравчук Віталія Миколайовича про здійснення судового провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (далі за текстом КУпАП).

03.01.2023 на офіційну електронну пошту Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання захисника Кравчук ВМ. про здійснення судового провадження у даній справі в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду.

Клопотання обґрунтоване тим, що місцем здійснення професійної діяльності адвоката є м. Старокостянтинів, а тому є ускладненим прибуття захисника у судове засідання до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. За таких підстав захисник просить провести судове засідання 04.01.2023 у режимі відеоконференції з Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області.

Дослідивши зміст клопотання, доходжу такого висновку.

Оскільки нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП, для забезпечення об`єктивного та швидкого розгляду справи вважаю за необхідне застосувати за аналогією закону процесуальні норми Кримінального процесуального кодексу України, а саме статтю 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимівідеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Так само і ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Зважаючи на підстави поданого захисником Кравчук В.М. клопотання, а також ураховуючи введення на території України воєнного стану, вважаю за можливе задовольнити клопотання захисника Кравчук В.М. та здійснити судове провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в режимі відеоконференції з Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області.

Керуючись ст. 336 КПК України, ст. 11 ч. 7 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 2 ч. 1, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Кравчук Віталія Миколайовича про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити повністю.

Судове провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції з Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області.

Доручити Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області забезпечити можливість участі адвоката Кравчук Віталія Миколайовича у судовому засіданні, призначеному на 04.01.2023 на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Доручити відповідальній особі Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перевірити документи захисника Кравчук Віталія Миколайовича, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Захиснику Кравчук В.М. з`явитися 04.01.2023 о 10 год. 00 хв. до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 607/18965/22; провадження № 3/607/8209/2022.

Копію постанови негайно надіслати Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області (E-mail ) для організації її виконання та захиснику Кравчук В.М. до відома та виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

CуддяН. Р. Кунець