Справа № 129/61/23
Провадження по справі № 3/129/211/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2023 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, притягувався 13.12.2022 р. із накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, - в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

Встановив:

1) ОСОБА_1 , повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ст. 187 КУпАП, порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого щодо нього ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 28.09.2022 р. строком на один рік, 09.12.2022 р. після 22:00 год. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання, скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

2) ОСОБА_1 , повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ст. 187 КУпАП, порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого щодо нього ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 28.09.2022 р. строком на один рік, 13.12.2022 р. після 22:00 год. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання, скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

3) ОСОБА_1 , повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ст. 187 КУпАП, порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого щодо нього ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 28.09.2022 р. строком на один рік, 15.12.2022 р. після 22:00 год. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання, скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

4) ОСОБА_1 , повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ст. 187 КУпАП, порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого щодо нього ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 28.09.2022 р. строком на один рік, 27.12.2022 р. після 22:00 год. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання, скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав повністю, щиро каявся.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, визнаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження, призначити правопорушнику стягнення у виді адміністративного арешту та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 36, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді адміністративного арешту на строк три доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: