Провадження № 3/761/311/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Юзькова Ольга Леонідівна, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджанської республіки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , директор ТОВ «Асторія 21»,

- за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як свідчить протокол про адміністративне правлпорушення, при проведенні фактичної перевірки 08 листопада 2022 року о 12 год. 28 хв. ресторану за адресою: м. Київ, вул. Софіївська, буд. 14, н/п 19, де здійснює діяльність ТОВ «Асторія 21» було виявлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму програмування найменування кожного підакцизного товару (не зазначено найменування підакцизного товару «коктель»), чим порушено вимоги п.11 ст. 3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами і доповненнями. Вказаними діями ОСОБА_1 - директор ТОВ «Асторія 21» скоїв правопорушення, за що передбачена відповідальність по ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

За положеннями ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, матеріали справи не містять такого клопотання, що дає підстави для розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КпАП України суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно копії акту фактичної перевірки №004476 від 14 листопада 2022 року вбачається, що 08 листопада 2022 року о 12 год. 28 хв. проведено перевірку господарської одиниці - ресторану, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Софіївська, буд. 14, н/п 19, суб`єкта господарської діяльності ТОВ «Асторія 21». Перевірку здійснили ГДІ ГУ ДПС у м. Києві Гаврилишин К.А., направлення №13727 від 08 листопада 2022 року та ГДІ ГУ ДПС у м. Києві Войтенко А.В. направлення №13728 від 08 листопада 2022 року.

В ході перевірки встановлено, що на момент перевірки торгівля велась алкогольними коктелями, безалкогольними товарами та іншими супутніми товарами із застосуванням зареєстрованого опломбованого та переведеного у фіскальний режим роботи ПРРО без видачі відповідного розрахункового документа. Суб`єкт господарювання не забезпечив використання режиму програмування найменувань для підакцизних товарів із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД, а саме: при продажу 08 листопада 2022 року алкогольного коктелю «Глінтвейно білий» за ціною 140 грн. у фіскальному чеку не зазначено найменування підакцизного товару та код товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД. При продажу коктелю 08 листопада 2022 року за ціною 140 грн. у фіскальному чеку відсутнє найменування «коктель». Акт складено в присутності директора ТОВ «Асторія 21» ОСОБА_1 , зауважень до акта перевірки немає, що вбачається з відмітки в акті.

До акту фактичної перевірки №004476 від 14 листопада 2022 року долучено копію фіскального чеку ІД44142696 від 8 листопада 2022 року о 12-04-33:36 год. товар вказано як «Глінтвейн білий», ціну зазначено 140,00 грн. за 1 одиницю.

Відповідно до копії Наказу №1-К від 05.04.2021 року - ОСОБА_1 є директором ТОВ «Асторія 21».

З копії протоколу № 16129 від 14 листопада 2022 року складеного ГДІ ГУ ДПС у м. Києві Войтенком Андрієм Васильовичем, вбачається, що при фактичній перевірці ресторану за адресою: м. Київ, вул. Софіївська, буд.14, н/п19, де здійснює діяльність ТОВ «Асторія 21» встановлено, що директор ТОВ «Асторія 21» ОСОБА_1 вчинив правопорушення - порушення порядку проведення розрахунків, а саме проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму програмування найменування кожного підакцизного товару (не зазначено найменування підакцизного товару «коктелю»), чим порушено п.11 ст.3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами і доповненнями, зафіксовано актом бланк №004476. Зауважень до протоколу та акту відсутні. Відповідальність передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Так, відповідно доп.11 ст.3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами і доповненнями, суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для виконання платіжної операції зобов`язані проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів з використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості, а також із зазначенням цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер) при роздрібній торгівлі алкогольними напоями.

Відповідно до доданої Головним управлінням ДПС у м. Києві до матеріалів адміністративної справи копії фіскального чеку ІД44142696 від 08.11.2022 року о 12-04-33 год. товар вказано як «Глінтвейн білий», ціну зазначено 140,00 грн. за 1 одиницю. Тобто вказано код товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, назву товару, а не його найменування, ціна товару та кількість.

Тобто винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується протоколом № 16129 від 14 листопада 2022 року про адміністративне правопорушення, актом (довідкою) перевірки № 004476 від 14 листопада 2022 року, копією фіскального чеку ІД44142696 від 08 листопада 2022 року.

Таким чином в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, а отже до ОСОБА_1 підлягає застосуванню адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 155-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджанської республіки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджанської республіки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 40 копійок.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: