Справа №498/149/23
Провадження по справі№3/498/129/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року смт. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, сержант матеріального забезпечення 3 прикордонної застави ВПС типу «С», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 172-11 та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
01.02.2023 близько 03.00 год. головний сержант ОСОБА_1 спільно з головним сержантом ОСОБА_2 перебуваючи на відпочинку (між нарядами) самовільного, без дозволу начальника 3 прикордонної застави ВПС типу «С», залишили військову частину (військове містечко) місце тимчасової дислокації підрозділу, яким є приміщення будинку культури та прилегла до нього територія в АДРЕСА_2 відповідно до Бойового розпорядження начальника НОМЕР_1 прикордонного загону №10 від 11.01.2023, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, вчинене в умовах особливого періоду.
01.02.2023 близько 04:30 год, перебуваючи на відпочинку (між нарядами) після самовільного залишення військової частини та вживання алкоголю (вино домашнього виробництва) з`явився на території військової частини (військове містечко) місце тимчасової дислокації підрозділу, яким є приміщення будинку культури та прилегла до нього територія в АДРЕСА_2 відповідно до Бойового розпорядження начальника НОМЕР_1 прикордонного загону №10 від 11.01.2023, в стані алкогольного сп`яніння. Відповідно до Висновку №21 від 01.02.2023 наданого КНП «Роздільнянська БПЛ» Роздільнянської міської ради, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (1,29 %). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
Постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 08.02.2023 року адміністративні матеріали № 498/150/23 (провадження №3/498/130/23 ) та №498/149/23 (3/498/129/23) відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП та ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, об`єднано та присвоєно об`єднаній справі про адміністративне правопорушення єдиний номер № 498/149/23 (провадження №3/498/129/23).
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є заява в якій він просить розглядати справу у його відсутність, та свою вину у вчиненні правопорушень передбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП та ч. 4 ст. 172-11 КУпАП визнає повністю, в скоєному розкаюється.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 257322 від 01.02.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підполковника ОСОБА_3 ; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №21 від 01.02.2023 наданого КНП «Роздільнянська БПЛ» Роздільнянської міської ради; протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 257321 від 01.02.2023.
Наведені та досліджені докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративних стягнень суд враховує вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, якою передбачено якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують відповідальність щире каяття у скоєному, обставин, що обтяжують відповідальність суддя не вбачає.
На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 , за , вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, слід накласти адміністративне стягнення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 536.80 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 172-11, 172-20, 283-285 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 , винним в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 536.80 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA0015582
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя Н.С. Чернецька