Справа № 359/9517/22
Провадження № 3/359/147/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 січня 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Національної поліції України,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07 грудня 2022 серії ААБ № 043057, 19 серпня 2022 року о 14 год. 30 хв. на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області на перехресті вул.Центральна вул.Приозерна поблизу першого шлюзу захисної дамби водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Opel Omega» д.н.з. НОМЕР_2 , від м.Києва до с.Проців, не відреагував на зміну дорожньої обстановки та на перехресті рівнозначних доріг не надав перевагу автомобілю марки «Kia Sportage» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , яка наближалася праворуч, що призвело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив закрити провадження по справі, оскільки за фактом даної ДТП 20.08.2022 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000995 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та на даний час досудове розслідування у вказаному провадженні триває.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наданою ним ухвалою, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. ст. 245, 252, 280, 283 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне з`ясування всіх обставин справи. Підлягають з`ясуванню питання про те, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна дана особа в його вчиненні. Рішення по справі приймається на підставі доказів досліджених у суді і оцінених суддею за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 247 КУпАП визначені обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Так, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП, наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Судом встановлено, що за фактом вищезазначеної ДТП 20.08.2022 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000995 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

29.11.2022 слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області Колесніковим Р.С. винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000995 від 20.08.2022 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до копії ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.12.2022 задоволено скаргу ОСОБА_1 та скасовано постанову слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області Колеснікова Р.С. від 29.11.2022 про закриття кримінального провадження № 0000995 від 20.08.2022.

Таким чином, у суду відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 247, 251, 268, 283-285, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя А.В. Левченко