Справа № 694/2501/22
Провадження № 3/694/34/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.01.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, військовослужбовця ЗСУ, молодшого сержанта, стрільця 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_2 ,

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшли вищевказані адміністративні матеріали.

26.12.2022 року о 22 годині військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 військової служби за призовом по мобілізації молодший сержант ОСОБА_1 , перебуваючи в розташування підрозділу, залишив розташування підрозділу, з метою вирішення особистих питань. В подальшому о 07 годині 27.12.2022 року повернувся в розташування підрозділу.

Молодший сержант ОСОБА_1 пояснив свою відсутність тим, що о 22 годині 26.12.2022 року, за сімейними обставина поїхав додому, а о 7 годині 27.12.2022 року, повернувся в розташування підрозділу.

Будучи військовослужбовцем молодший сержант ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.ст. 9. 11. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою: бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків; знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно.

Згідно ст. 1.ч.1.4ст.6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України - військова дисципліна це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених статутами Збройних Сил України та іншим законодавством України.

Військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України. Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних сил України, наказів командирів та зобов`язує кожного військовослужбовця під час проходження військової служби не вживати (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої підчас виконання обов`язків військової служби.

Всупереч наведеним статутним вимогам, діючи протиправно, молодший сержант ОСОБА_1 26.12.2022 року о 22 годині, перебуваючи в розташування підрозділу, залишив розташування підрозділу, з метою вирішення особистих питань. В подальшому о 07 годині 27.12.2022 року повернувся в розташування підрозділу.

Таким чином, молодший сержант ОСОБА_1 знівелював бойову славу Збройних Сил України, своєї військової частини, честь та гідність військовослужбовця Збройних Сил України.

За викладених вище обставин молодший сержант ОСОБА_1 , стрілець 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти, в порушення статутних обов`язків та безпосередньо вимог керівних документів Збройних Сил України, діючи протиправно, всупереч інтересам служби в умовах особливого періоду, вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби в умовах особливого періоду (воєнного стану).

ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про військове адміністративне правопорушення N 0027 від 28.12.2022; копією рапорту лейтенанта ОСОБА_2 про залишення військової частини молодшим сержантом ОСОБА_1 ; копією рапорту лейтенанта ОСОБА_3 про прибуття до військової частини молодшим сержантом ОСОБА_1 ; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №464 від 26.12.2022 про призначення службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини молодшим сержантом ОСОБА_4 ; поясненням молодшого сержанта ОСОБА_1 : поясненням лейтенанта ОСОБА_3 ; службовою характеристикою на молодшого сержанта ОСОБА_1 ; копією військового квитка молодшого сержанта ОСОБА_1 ; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 36 від 26.02.2022 про нарахування до списків особового склад) молодшого сержанта ОСОБА_1 ; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 143 від 03.06.2022 про перепризначення на посаду молодшого сержанта ОСОБА_1 ; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №155 від 14.06.2022 про перепризначення на посад) на посад) молодшою сержанта ОСОБА_1 .

Суддя, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, визнає доведеним належними та допустимими доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Суд, дії ОСОБА_1 кваліфікує за ч.4 ст. 172-11 КУпАП - як самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах особливого періоду.

Указом Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17.03.2014 N 303/2014 в Україні оголошено часткову мобілізацію та з цього часу відповідно до ст. 1Закону України "Про оборону України" в Україні діє особливий період.

Особливим періодом є період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП, оскільки він, будучи військовослужбовцем, в умовах особливого періоду залишив військову частину.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, суд визнає відповідно до ст. 34 КУпАП.

Обставин, що обтяжує його відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП, суддею не встановлено.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 172-11 КУпАП, у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 5 (п`ять) діб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Водночас, згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, має військове звання, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, ст.. 172-11 ч. 4, 221, 246, 248, 249, 251, 256, 279, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 5 (п`ять) діб.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.П.Шарко