Справа № 724/647/23
Провадження № 3/724/408/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня2023 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області для розгляду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та додатками до нього, приходжу до висновку, що матеріали підлягають поверненню для дооформлення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); інші відомості необхідні для вирішення справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №386132 від 12.03.2023 року, ОСОБА_1 11.03.2023 року о 23:20 год. в с.Атаки, а/д Н-03 307 км, Дністровського району, Чернівецької області, керував транспортним засобом Toyota Camry д.н.зн. НОМЕР_1 при цьому був позбавлений права керування транспортним засобом (правопорушення вчинено повторно протягом року, постанова серії ЕАР6464044 від 27.01.23), чим порушив п.2.1 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Санкція ч. 5 ст.126 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

До матеріалів справи долучена копія постанови серії ЕАР № 6464044 від 27.01.2023 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП, а саме: за керування транспортним засобом 27.01.2023 року о 12:38 год в м.Київ, площа Вокзальна,1, будучи позбавленим права керування рішенням суду від 21.11.2022 р.

Разом з тим, копія постанови суду від 21.11.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_1 позбавлено права керування транспортними засобами, до матеріалів справи не додано.

З доданої довідки старшого інспектора з ОД ВАП УПП в Чернівецькій області Місько А. вбачається, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія 18.03.2003 року, видане Центром ДАІ 1808, проте відомостей про позбавлення прав керування ОСОБА_1 дана довідка не містить.

До вищевказаного протоколу також додано оптичний диск, при цьому сам конверт із диском не підписано та не опечатано належним чином. Також не зазначено носій (прилад), з якого диск сформований (номер, назва, тощо) та назва технічного засобу, за допомогою якого здійснювалось фіксування вчиненого адміністративного правопорушення.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Наведені вище недоліки унеможливлюють встановити наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, винність правопорушника, та інші обставини, що мають значення для об`єктивного вирішення справи.

Враховуючи викладене, адміністративний матеріал підлягає поверненню до органу, з якого він був спрямований до суду, для належного оформлення, під час якого необхідно привести матеріали справи у відповідність до вимог закону та відомчих нормативно-правових актів.

Керуючись ст. 221, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути Управлінню патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст.126 КУпАП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Ковальчук