Справа № 438/1086/22
Провадження № 3/438/10/2023
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 лютого 2023 року місто Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пантелєєв Дмитро Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2, ст.173, ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебувають матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ст.173, ст.185 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №620108 від 02.11.2022р. зазначено, що 02.11.2022 року о 21:20 годині ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання, не виконала терміновий заборонний припис серії АА 204638 від 18-00 год. 02.11.2022р., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №298558 від 02.11.2022р. зазначено, що 02.11.2022 року о 17:40 годині ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила насильство в сім`ї, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме ображала нецензурними словами та погрожувала побиттям матері ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №620073 від 02.11.2022р. зазначено, що 02.11.2022 року о 17:55 годині ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаялася, шарпала за одяг свою матір ОСОБА_2 , нецензурно обзивала працівника поліції ОСОБА_3 , чим вчинила дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №298567 від 02.11.2022р. зазначено, що 02.11.2022 року о 17:55 годині ОСОБА_1 вчинила злісну непокору законному розпорядженню поліцейського ОСОБА_3 при виконанні ним службових обов`язків, а саме словесно ображала, шарпала за одяг, нецензурно лаялася, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Постановою суду від 10.11.2022р. вказані справи об`єднані в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, необхідно дійти висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2, ст.185, ст.173 КУпАП, а її вина у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень повністю доведена.

Разом із тим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст.173, ст.185 КУпАП, та, враховуючи, що остання так і не була доставлена працівниками поліції до суду, незважаючи на неодноразові направлення для виконання постанов про привід, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП сплинув, тому провадження у даній справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України, що не є реабілітуючою обставиною.

Керуючись ст.ст.33,38,173-2,247,252,268, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст.173, ст.185 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ст.173, ст.185 КУпАП , - закрити, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП, на підставі п.7. ч.1 ст. 247 КУпАП.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Суддя Пантелєєв Д.Г.