Справа № 473/4045/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

"09" січня 2023 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, командира батальйона ІНФОРМАЦІЯ_2 при військовій частині Збройних Сил України НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

РНОКПП - НОМЕР_2 .

за ч.1 ст.191 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2022 року на території Вознесенського району Миколаївської області в районі села Дорошівка, ОСОБА_2 на автомобільному транспорті перевозив без чохла, належну йому мисливську гладкоствольну зброю: рушницю ТОЗ-5М, 16 калібра, заводський номер № НОМЕР_3 , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП..

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП та не заперечував самого факту адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справі про адміністративне правопорушення є повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

На підставі ст. 252 зазначеного Кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При цьому судом враховується практика ЄСПЛ про те, що застосований захід має бути пропорційним переслідуваній меті.

Згідно з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 є не судимим, за місцем мешкання, роботи та служби характеризується позитивно, вперше вчинив адміністративне правопорушення, яке мало короткочасний характер, даних про настання негативних наслідків для будь-кого від цього правопорушення немає, самого факту правопорушення не заперечує.

Зважаючи на особу правопорушника, обставини, за яких ним було вчинено адміністративне правопорушення, те, що наслідки діяння не представляють значної суспільної небезпеки, не завдали шкоди суспільним інтересам, правам та свободам інших осіб, суд вважає, що дане діяння слід визнати малозначним, внаслідок чого ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням в порядку ст. 22 КУпАП, чого буде достатньо для забезпечення виховного впливу та запобігання вчиненню ним нових адміністративних правопорушень.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, ч.2 ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.191 КУпАП, за малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі ч.2 ст. 284 КУпАП.

Мисливську гладкоствольну зброю, вилучену згідно з протоколом від 29 грудня 2022 року вилучення вогнепальної зброї : рушницю ТОЗ-5М, 16 калібра, заводський номер № НОМЕР_3 , яка відповідно до квитанції №000263 від 29 грудня 2022 року зберігається в Вознесенському РУП ГУП в Миколаївській області за адресою: місто Вознесенськ, вулиця Київська, 24 - повернути безоплатно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський