Справа № 204/5381/22
Провадження №3/226/30/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.02.2023 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянки України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Димитровського міського суду Донецької області з відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №419869 від 23.06.2022, 23.06.2023 о 14-45 ОСОБА_1 здійснювала продаж пива з рук у невстановленому для цього місці за адресою: Мирноградська ОТГ, с. Рівне, готель «Європа». Зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушила положення ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До суду ОСОБА_1 не з`явила ся, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Беручи до уваги необов`язковість участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ч.3 ст.156 КпАП України, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , яка обізнана про наявність цієї справи щодо неї в суді та можливість взяти участь в судовому засіданні.

За положеннями ч.1 ст.276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до пункту 31 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинене у с. Рівне Донецької області, яке відноситься до територіальної підсудності Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.04.2022 №17/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської областей)» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області та визначене територіальну підсудність справ цього суду за Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

Постановою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.09.2022 протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КпАП України було повернено до відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області для визначення підсудності та направлення справи до належного суду через те, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є Мирноградська ОТГ, Донецька область, що територіально відноситься до Димитровського міського суду Донецької області.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне провадження у справі закрити, виходячи з такого.

Обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, вказані як такі, що відбулися 23.06.2022.

Частиною другою ст.38 КпАП України визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього закону чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. В даному випадку строк накладення стягнення закінчився 23.09.2022, тоді як справа надійшла до суду 17.01.2023.

За положеннями п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки строк накладення адміністративного стягнення закінчився до моменту надходження справи до суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя: В.С. Салькова