Єдиний унікальний номер 341/2395/23
Номер провадження 3/341/622/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Івано-Франківського районного управління, Відділення поліції № 3 (м. Галич) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента Бурштинського технічного коледжу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за скоєння правопорушень за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.10.2023 року об 02 годині 15 хвилин в м. Галич по вул. Львівська водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом GEON державний номер НОМЕР_2 на заокругленій ділянці дороги, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно ккрувати ним, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою в результаті чого допустив зіткнення із дорожнім огородженням боковим № 2,5 та впав на проїзну частину дороги. При ДТП мотоцикл отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 29 жовтня 2023 року об 02 годині 15 хвилин в м. Галич по вул. Львівська водій ОСОБА_1 , керував мотоциклом GEON державний номер НОМЕР_2 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у медичному закладі КНП Галицька лікарня. Висновок результату огляду № 32 від 29.20.2023 року, чим порушив п.2.9а ПДР України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні 14.11.2023 року ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП та підтвердив що потрапив у ДТП перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Також пояснив, що посвідчення водія він не отримував.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД 587566 із додатком (схемою ДТП) та ААД 191270 від 29.10.2023 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.10.2023, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння; Постановою ЕАТ № 8034558 від 29.10.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом особою, яка не отримувала посвідчення водія, а саме за ст. 126 ч. 2 КУпАП; відеозаписом подій, а саме моменту скоєння ДТП; поясненнями правопорушника, наданими останнім під час судового засідання та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУПАП у вигляді: накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ПДР України, водій особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керування транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєння адміністративного правопорушення, та те, що ОСОБА_1 водійського посвідчення не отримував, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції ч. 1 статті 130 КУпАП але без застосування до нього покарання у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів на 1 рік.

Також, з правопорушника необхідно стягнути на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст. ст. 9, 33, 36, 40-1, 124, 130, 245, 251, 252, 268, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень на р/р UA0009001 отримувач ГУК в Івано-Франківській області/Івано-Франківськ/21081300, , Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП), без позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на р/р UA0026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, , код класифікації доходів бюджету: 22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Івано-Франківський апеляційний суд через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Ганна ВАСИЛЬЦОВА