Справа № 148/1823/22
Провадження № 33/801/108/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Саламаха О. В.
Доповідач: Копаничук С. Г.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з цивільних справ Копаничук С.Г., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Стоян Алли Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 148/1823/22 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 20.12.2022 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Розгляд справи призначено на 09.02.2023 року на 15 год.

27.01.2023 року на офіційну електронну адресу Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Стоян А.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, що є загальновідомим фактом, в зв`язку з чим можуть виникнути проблеми із вчасним прибуттям її та ОСОБА_1 у м. Вінницю на судове засідання. Тому, просила суд провести судове засідання в режимі відеоконференції з Тульчинським районним судом Вінницької області, що розташований по вул. Перемоги, 16 у м. Тульчин Вінницької області.

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини першої статті 2 КУпАП, для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: статті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Разом з тим, згідно з статтею 336 КПК України, яка застосовується за аналогією, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на викладене та з метою забезпечення оперативності судового провадження, апеляційний суд вважає за можливе провести розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 20.12.2022 в судовому засіданні 09 лютого 2023 року о 15 год в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Тульчинському районному суду Вінницької області.

Керуючись ст. 268 КУпАП,

постановив :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Стоян Алли Сергіївни про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції,- задовольнити.

Доручити Тульчинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 та його захисника адвоката Стоян Алли Сергіївни 09 лютого 2023 року о 15 год.

ОСОБА_1 та його захиснику - адвокату Стоян Аллі Сергіївні з`явитися до Тульчинського районного суду Вінницької області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09 лютого 2023 року о 15 год.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Тульчинського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особи ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Стоян Алли Сергіївни, а також перебувати поряд з цими особами до закінчення судового засідання.

Копію постанови направити до Тульчинського районного суду Вінницької області для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду С.Г. Копаничук