Справа № 585/467/23
Номер провадження 3/585/214/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 від 19.12.2017 року від19.12.2017 року,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

3 лютого 2023 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 28.01.2023 року близько 19.41 год. гр. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_2 , під час якої виганяв останню з квартири та ображав грубою нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.173 - 2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В письмових поясненнях, долучених до матеріалів, ОСОБА_1 31 січня 2023 року пояснив, що 28.01.2023 року близько 19 години він прийшов додому, але дружини вдома не було. Він зателефонував дружині дізнатися де вона, на що остання відповіла що скоро буде дома. Він забув ключі від своєї квартири, тому чекав їх біля будинку. Ключі від квартири принесла старша донька. Після того як він зайшов до квартири він знову телефонував дружині так як переживав за дитину та за неї, чи все добре, та сказав щоб вони йшли додому. На фоні цього у нього з дружиною виник конфлікт, в ході якого він погарячкував та сказав їй, що якщо її до сих пір не має вдома, то може вона і не повертатися. Крім цього образив її грубою нецензурною лайкою.

Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ( у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В диспозиції ст.173-2 КУпАП вказано: 1. Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, ….

Відповідно до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» , домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи…

Як вбачається з досліджених судом матеріалів, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 865479 від 01.02.2023 року не вказано чи була спричинена такими діями ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_2 шкода фізичному або психологічному здоров`ю чи ні, та чи могли бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Викладений у протоколі про адміністративне правопорушення склад адміністративного правопорушення не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як не розкрита об`єктивна сторона правопорушення, не зазначені наслідки, а саме, не вказано що була завдана шкода здоров`ю потерпілої або могла бути завдана така шкода .

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що за таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки у справах про адміністративні правопорушення суд не вправі самостійно кваліфікувати дії особи.

Згідно ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга