Справа № 946/7881/22 Провадження № 3/946/59/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса тимчасового проживання: АДРЕСА_2 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до представлених матеріалів 11.11.2022 року о 21.00 годині у м. Ізмаїл Одеської області на Пр.Незалежності, 2 ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «Lexus GS 350», днз НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку зі згоди водія проводився на місці за допомогою спец приладу Alcotest Drager 0435, результат тесту склав 1.15‰, тест № 928, чим порушила п.2.9 а. Транспортний засіб залишено без порушення правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 27.01.2023 р. у судовому засіданні суду пояснила, що кермом керувала не вона, а чоловік, із яким вона їхала. Просто він попросив помінятись із нею місцями і сісти за кермо, оскільки він був напідпитку, а вона ні. В машині вони помінялись місцями. Із результатом тесту на приладі Alcotest Drager вона не була згідна, але їй не забезпечили робітники поліції її право на проходження огляду у медичному закладі.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, оглянувши відеозаписи з доданих до протоколу дисків, суд прийшов до висновку щодо винуватості останньої, виходивши з наступного.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 025491 від 11.11.2022 року 11.11.2022 року о 21.00 годині у м. Ізмаїл Одеської області на Пр.Незалежності, 2 ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «Lexus GS 350», днз НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку зі згоди водія проводився на місці за допомогою спец приладу Alcotest Drager 0435. Водійка була відсторонена від керування транспортним засобом, транспортний засіб залишено за адресою: м. Ізмаїл, Пр. Незалежності, 2 без порушення правил дорожнього руху.

Як вбачається з результату огляду на стан сп`яніння на місці за допомогою спец приладу Alcotest Drager 0435, складеного 11.11.2022 р. о 21.06 год., ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, результат тесту склав 1.15‰ (тест № 928).

Так, згідно п.9 Розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВСУ № 1452/735 від 09.11.2015 року, з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров`я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров`я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Як вбачається з відеозапису, за кермом транспортного засобу «Lexus GS 350», днз НОМЕР_1 , 11.11.2022 року о 21.00 годині у м. Ізмаїл Одеської області на Пр.Незалежності, 2 під час паркування транспортного засобу була саме ОСОБА_1 . ОСОБА_1 дійсно була незгодна із результатом тесту, що проводився на приладі Alcotest Drager 0435 і о 21:12:30 на запитання робітника поліції вона зазначила, що так, вона не згодна із результатом медичного огляду. Разом з тим, вже о 21:13:13 год. вона повідомила, що вона не хоче їхати до медичної установи, оскільки вона хоче бути вільною через 30 хвилин, хоче поселитись у готель, на парковці якого було припарковано транспортний засіб.

Отже, вказаним відео показання ОСОБА_1 щодо незабезпечення її права на огляд на стан сп`яніння в закладах охорони здоров`я спростовується.

Тобто, своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.9 а. ПДР, а саме, вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу та позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові (права керування транспортними засобами, права полювання).

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 401 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 36,130, 221, 249, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривні) гривень.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В.Баннікова