Єдиний унікальний номер 205/1295/23
Номер провадження3/205/1095/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 березня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 44 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2022 року близько 15 год 30 хв гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою м.Дніпро, вул.Моніторна, біля будинку №3, де зберігав при собі паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, для особистого вживання без мети збуту, яка згідно висновку експерта від 22.12.2022 року №СЕ-19/104-22/27113-НЗПРАП є канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,2970 г, маса екстракту канабісу з поверхні наперстка 0,0170 г.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини, викладені у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 827058 від 20.01.2023 року, висновком експерта №СЕ-19/104-22/27113-НЗПРАП від 22.12.2022 року, відповідно до якого надана на експертизу 05.09.2022 року речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 2,0921 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,2970 г, на поверхні наданого на дослідження 05.09.2022 року металевого виробу з отворами у формі наперстка з нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу, маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,0170 г.; протоколом огляду місця події від 02.09.2022 року, відповідно до якого 02.09.2022 року гр. ОСОБА_1 добровільно видав згорток з газети, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, а також пристрій для куріння з металу білого кольору; постановою про закриття кримінального провадження від 28.12.2022 року.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно постанови про закриття кримінального провадження від 28.12.2022 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000477 від 02.09.2022 року закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, строки накладення адміністративного стягнення відраховуються з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, тобто з 28.12.2022 року.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність та з урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 44, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус