Справа № 591/6808/22 Провадження № 3/591/2759/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., з участю секретаря судового засідання Скакун Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працює , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2022 року близько 10 год. 20 хв. за адресою: м.Суми, по пр.М.Лушпи, 29, було зупинено ОСОБА_1 в якого було виявлено речовину схожу на наркотичну у двох зіп- пакетах згідно висновку НДЕКЦ № СЕ-19/119-22/12972-НЗПРАП від 06.12.2022 року надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» маса якого 4,308 г , за даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 770412.

ОСОБА_1 надав письмову заяву через канцелярію суду у якій свою вину визнав, просить суворо не карати.

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області Шабаль С. від 08.12.2022 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001051 від 08.12.2022, закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України .

Окрім визнавальних показів ОСОБА_1 , його вина підтверджується матеріалами, дослідженими у суді: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.12.2022 серії ВАВ № 770412 (а.с. 1), копією витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001051 (а.с.3),копією постанови дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області Шабаль С. від 08.12.2022 року (а.с. 13-14), копією протоколу огляду місця події (а.с.4-6), копією паспорту (а.с.15, копією пояснень (а.с.7), копією висновку експерта (а.с. 11), копією постанови про визнання речовими доказами (а.с.12).

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 279, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя М.Р.Сорока