П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від БПП у м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2023 року о 17 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насилля по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , що виразилось в словесних образах, штовханні, ляпасів в область ніг, чим міг завдати шкоду її психологічному та фізичному здоров`ю та тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

* протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 278118 від 03.02.2023 року, відповідно до якого 03 лютого 2023 року о 17 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насилля по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , що виразилось в словесних образах, штовханні, ляпасів в область ніг, чим міг завдати шкоду її психологічному та фізичному здоров`ю;

* поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими 03.02.2023 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, між нею та її співмешканцем ОСОБА_1 відбулась сварка, під час яких останній словесно ображав її, штовхав, наносив ляпаси в область ніг;

* поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких, останній повідомив, що 03.02.2023 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 відбулась сварка, під час якої він словесно ображав її, штовхав, наносив ляпаси в область ніг.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП доведена у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До суду потерпілою ОСОБА_2 подано заяву про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з примиренням з ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, доведена у повному обсязі, однак, з урахуванням особи правопорушника, який примирився з потерпілою, тяжких наслідків та шкоди правопорушення не потягло, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 40-1, 1732 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко