22.02.2023 Єдиний унікальний номер 205/1318/23
Номер провадження3/205/1113/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 лютого 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Дніпровського районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , непрацюючого, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2023 року о 18 год 30 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою та штовхав свою дружину ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та суду пояснив, що 20 січня 2023 року о 18 год 30 хв. за адресою АДРЕСА_2 він дійсно перебував у стані алкогольного сп`яніння та з його дружиною ОСОБА_2 виникла сварка.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні суду пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 20 січня 2023 року о 18 год 30 хв. перебував в стані алкогольного сп`яніння та вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою та штовхав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, крім пояснень потерпілої ОСОБА_2 також підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 850502 від 20.01.2023 року; заявою ОСОБА_2 від 20.01.2022 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_2 просить органи поліції прийняти міри до свого чоловіка ОСОБА_1 , який 20 січня 2023 року о 18 год 30 хв за адресою м.Дніпро, вул.Краснодонська, буд.36 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав її нецензурною лайкою, намагався забрати її мобільний телефон та штовхав.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність та з урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус