Номер провадження 3/754/1180/23
Справа №754/343/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2023 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.

за участю захисника Кільбрута Д.М.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15.12.2022р. в 19.03 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volksvagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті вул.Драйзера та вул.Бальзака в м.Києві, порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул.Бальзака в м.Києві, не надав переваги в русі автомобілю Форд д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 15.12.2022р. в 13.02 годин він рухався автомобілем по вул.Драйзера в сторону вул.Радунської в м.Києві, на перехресті по вул.Драйзера та Бальзака в м.Києві не працював світлофор, зупинившись перед перехрестям він переконався, що воно вільне для проїзду та продовжив рух по перехрестю в середній смузі руху, під час закінчення проїзду перехрестя з його автомобілем скоїв зіткнення автомобіль Форд НОМЕР_2 , який рухався праворуч від нього з перевищенням швидкості та не врахував дорожньої обстановки.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , доводи захисника, дослідивши письмові пояснення водія ОСОБА_2 , дані схеми ДТП встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутні порушення ПДР, які призвели до ДТП.

Згідно письмових пояснень водія автомобіля Форд НОМЕР_2 ОСОБА_2 , 15.12.2022р.в 13.03 годин він рухався автомобілем по вул.Бальзака в сторону вул.Радунської в м.Києві по головній дорозі зі швидкістю 30км/год., перед виїздом на перехрестя по вул.Драйзера та вул.Бальзака в м.Києві він переконався, що автомобіль з крайньої правої смуги його пропускав також пропускав автомобіль, який стояв в крайній лівій смузі на поворот, та продовжив рух прямо, в цей час з середньої смуги руху по вул.Драйзера перед ним виїхав автомобіль Volksvagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 зі швидкістю 30км/год.,він почав гальмувати, але зіткнення уникнути не вдалось.

Згідно схеми ДТП та уточнення до схеми ДТП, зіткнення між автомобілями Volksvagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 та Форд НОМЕР_2 відбулось на зустрічній смузі руху відносно руху автомобіля Форд НОМЕР_2 , автомобіль Volksvagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 має пошкодження правих дверей, правого переднього крила, задніх правих дверей, деформації правого порогу, автомобіль Форд НОМЕР_2 має пошкодження переднього капоту, передніх крил, переднього бамперу, передніх фар, радіатору, радіаторної решітки, протитуманних фар, деформації всього.

З фотоданих з місця події дорожньо-транспортної пригоди вбачається про розташування автомобілів Volksvagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 та Форд НОМЕР_2 після зіткнення на проїзній частині, розташування пошкоджень від зіткнення на вказаних автомобілях, місце удару на кожному автомобілі, а саме в автомобілі Volksvagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 місцем удару є права середня бокова частина, в автомобілі Форд НОМЕР_2 місцем удару є вся передня частина, а також відображено ділянку проїзної частини, наявність на даній ділянці дорожньої частини дорожніх знаків, які встановлені на перехресті, дорожньої розмітки, яка вказує на напрямок руху транспортних засобів, та засніжений стан дорожнього покриття.

В ході розгляду протоколу про адміністративне правопорушення було встановлено, що після того, як автомобіль Volksvagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 розпочав проїзд перехрестя, автомобіль Форд НОМЕР_2 виїхав на перехрестя на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з автомобілем Volksvagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 . Враховуючи розташування пошкоджень на автомобілях, автомобіль Форд НОМЕР_2 здійснив зіткнення передньою частиною в праву середню бокову частину автомобіля Volksvagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому, зіткнення відбулось на відстані 5м від крайнього положення розмітки пішохідного переходу, що свідчить про зіткнення автомобіляФорд НОМЕР_2 з автомобілем Volksvagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 на зустрічній смузі руху для руху автомобіля Форд НОМЕР_2 .

Досліджені докази щодо місця зіткнення, розташування та характеру пошкоджень на автомобілях Volksvagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 та Форд НОМЕР_2 , підтверджують пояснення ОСОБА_1 щодо обставин зіткнення автомобілів Volksvagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 та Форд НОМЕР_2 , та спростовують пояснення водія автомобіля Форд НОМЕР_2 .

Виходячи з пояснень водіїв - учасників ДТП, напрямку руху автомобілів Volksvagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 та Форд НОМЕР_2 до зіткнення, місця зіткнення, розташування та характеру пошкоджень на обох автомобілях, встановлено відсутність в діях ОСОБА_1 порушення п.16.11 ПДР, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: