Справа № 932/1813/23
провадження № 3/932/1173//23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року в м. Дніпро суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сікора О.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

12 лютого 2023 року о 09.12 год. ОСОБА_1 в м. Дніпро на перехресті вулиць Січових Стрільців та Старокозацької, керуючи транспортним засобом Honda Accord, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Старокозацька та виконуючи поворот ліворуч, порушив вимоги пункту 16.13 Правил дорожнього руху України, а саме не дав дорогу транспортному засобу Hyundai Sonata, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку прямо, що призвело до зіткнення вказаних транспортних засобів та отримання ними пошкоджень.

На судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що після того як він виїхав на перехрестя та збирався повернути ліворуч відбулось зіткнення із зустрічним транспортним засобом, який він вчасно не помітив.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до пункту 16.13 Правил дорожнього руху України перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Невиконання ОСОБА_1 вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху України перебуває у прямому причинно-наслідковому зв`язку з виникненням зазначеної дорожньо-транспортної пригоди.

Встановлені судом обставини виявленого правопорушення свідчать про наявність в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а її дії слід кваліфікувати як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненому, підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення від 12 лютого 2023 року серія ААД № 355533, в якому викладено вищевказані обставини, які досліджені судом;

схемою місця ДТП від 12 лютого 2023 року з якої вбачається місцезнаходження транспортних засобів після зіткнення, місце зіткнення, отримані транспортними засобами зовнішні пошкодження;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12 лютого 2023 року, відповідно до яких він вказав, що після його виїзду на перехрестя при русі прямо на миготливий зелений сигнал світлофора відбулось зіткнення з автомобілем Honda Accord, який рухався в зустрічному напрямку ліворуч;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12 лютого 2023 року, відповідно до яких він вказав, що при повороті ліворуч на перехресті, не помітив автомобіль Hyundai Sonata, який рухався в зустрічному напрямку, через що відбулось зіткнення.

Вказані докази суд визнає належними, допустимими, достовірними та достатніми у своїй сукупності для встановлення судом усіх обставин, що підлягають з`ясуванню.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення суддя виходить із санкції інкримінованої статті, загальних засад адміністративної відповідальності, ступеню суспільної небезпеки скоєного.

Крім того, у відповідності до статті 40-1 КУпАП, частини п`ятої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 0,2 частин прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому винесено постанову.

Керуючись статями 24, 27, 33, 283, 284 КУпАП, а також іншими наведеними положеннями законодавства, суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: _______________ О.О. Сікора