Справа №: 398/4385/22
провадження №: 3/398/279/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"30" січня 2023 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Подоляк Яни Миколаївни, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, яка офіційно не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2022 року близько 20 год 30 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні та на території ЗДО №21, розташованого за адресою: м.Олександрія Кіровоградської області, вул.Знам`янська,15, де вона на даний час тимчасово проживає як внутрішньо переміщена особа, висловлювалась на адресу інших мешканців закладу, які також є внутрішньо переміщеними особами, грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала. Своїми діями ОСОБА_1 порушила громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що у неї дійсно виник конфлікт з працівниками ЗДО №21, в приміщенні якого вона тимчасово проживає, оскільки її змушували мити стелю у приміщенні закладу, на якій був грибок, а вона на це не погоджувалась. Окрім того діти інших внутрішньо переміщених осіб погано виховані, і дозволяють собі не вічливо з нею поводитись, що також призводить до конфліктів, тому свою провину визнала частково.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, повністю підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 07.12.2022 року серія ВАВ №325604, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 від 07.12.2022 року, яка повідомила, що 07.12.2022 року близько 20год 30хв ОСОБА_1 ображала її та інших внутрішньо переміщених осіб, які проживають в приміщення ЗДО №21, нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.12.2022 року, яка пояснила, що ОСОБА_3 , разом з якою вони проживають як внутрішньо переміщенні особи в приміщення ЗДО №21, протягом кількох місяців своєю неадекватною поведінкою доводить до сліз її дітей, ображає, принижує їх, заважає спати вночі, обмовляє інших мешканців закладу, веде аморальний спосіб життя;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 07.12.2022 року, який пояснив, що він є внутрішньо переміщеною особою і тимчасово проживає в приміщенні ЗДО №21. Також в цьому приміщенні проживає ОСОБА_1 , яка протягом кількох місяців неодноразово поводила себе агресивно та неадекватно як до іншим мешканців закладу так і до його працівників. Протягом останнього тижня ОСОБА_1 взагалі безперервно тероризує усіх мешканців закладу, і дорослих і дітей, доводить останніх до сліз. Проклинає, висловлюється нецензурно, погрожує. На зауваження не реагує.

За фактичних обставин справи беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, оскільки вказані вище факти її вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

Відповідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує дані про особу ОСОБА_1 , тяжкість вчиненого правопорушення та обставини його скоєння, характер вчиненого правопорушення, особу останньої, ступінь її вини, майновий стан.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 173,283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Реквізити для сплати штрафу Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; № рахунку: UA0011561; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100, код за ; банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору Назва платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави; № рахунку: UA0026001; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Подоляк Яна Миколаївна