Справа № 639/4445/22
Провадження № 3/639/135/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КупАП, - ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.12.2022 року серія ААД №224651, 09.12.2022 року о 08.20 год. вул. Полтавський шлях, 115Б в м. Харкові водій ОСОБА_1 керував ТЗ ФольксВаген Пассат д.н.з. НОМЕР_1 будучи тимчасово обмеженим у праві керування ТЗ згідно постанови про встановлення тимчасового обмеження у праві керування ТЗ від 14.08.2019 року ВП №34475278 Московського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Х/О, чим порушив вимоги ст.15 ЗУ «Про дорожній рух».

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що дійсно в нього є борг по не сплаті аліментів, але проте, що відносно нього існує обмеження у праві керування ТЗ йому відомо не було.

Заслухавши думку ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини останнього, яка підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №224651 від 09.12.2022 року;

копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 14.08.2019 року;

рапортом інспектора УПП у Х/О від 14.12.2022 року ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 3 ст. 126 КУпАП, керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.3 ст. 126 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягнення судового збору у розмірі 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п*ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Д.В.Чижиченко