Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 491/1100/22
Провадження № 3/506/89/23
П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів на доопрацювання

01.02.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, складені СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, що надійшли від Одеського апеляційного суду після визначення підсудності, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.01.2023 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №541006 від 02.12.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено: «21.11.2022 року біля 18.30 год. гр. ОСОБА_1 , в м.Ананьїв по вул.Єврейській, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в громадському місці, висловлювалася на адресу гр. ОСОБА_2 , 2009 р.н., нецензурною лайкою після чого штовхнула його, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП».

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби. Тому, виходячи із положень ч.2 ст.277 КУпАП, явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП повинен забезпечити орган, який склав протокол про адміністративне правопорушення. Однак, явка ОСОБА_1 до суду забезпечена не була.

05.01.2023 року, 16.01.2023 року та 30.01.2023 року судом направлялись доручення до СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області щодо забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання на 12.01.2023 року на 11:20 год., на 24.01.2023 року на 09:10 год. та на 01.02.2023 року на 12:00 год., однак особа до суду доставлена не була. Згідно з листом та рапортом працівників поліції СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_1 не надалось вручити судову повістку, з огляду на відсутність за місцем проживання і, за наявними у них даними, перебуває в Івано-Франківській області.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

З огляду на незабезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання, а також відсутність реальної адреси місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , суд не має змоги викликати вказану особу в судове засідання судовою повісткою.

Крім того, в порушення ч.1 ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення в графі «Потерпілий» вказано: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак адреса місця його проживання не зазначена.

Також до протоколу долучено копії заяви, письмового пояснення та свідоцтва про народження ОСОБА_2 , письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , копії паспорта ОСОБА_1 , які належним чином не засвідчені.

За таких обставин, враховуючи всі вище вказані недоліки, суд позбавлений можливості розглянути справу у присутності особи-правопорушника, всебічно і повно з`ясувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, дати їм належну оцінку та прийняти законне рішення без додаткового доопрацювання матеріалів.

При цьому, згідно з ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Тому матеріали про адміністративне правопорушення слід повернути на доопрацювання.

Керуючись ст. ст.256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути начальнику сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеської області матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.