Справа № 522/173/23
Провадження№ 3/522/212/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.03.2023 року Місто Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Коваленко В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Одеській області, стосовно неповнолітнього: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента першого курсу ОАДФК, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст.130 КпАП України, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.11.2022 р. о 01:15 годин керуючи автомобілем «Смарт» д.н. НОМЕР_1 здійснив наїзд на перешкоду ( бордюр) та при перевірці документів водій знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився за допомогою приладу «Драгер» №0408, за результатами якого встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані сп`яніння.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, та просив застосувати до нього ст. 22 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.11.2022 р., а також іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 його матір ОСОБА_2 просила не призначати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, пояснивши, що останній ніде не працює, перебуває у неї на утриманні, розмір аліментів на утримання складає 1416 гривень на місяць. При цьому ОСОБА_1 вже притягнуто до відповідальності за вчинення за наведених обставин адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.126 КУПАП, за які штраф сплачено у повному обсязі. У випадку призначення йому штрафу розмірі 17000 гривень, сім`я потрапить у скрутне майнове становище. Тому законний представник просила передати ОСОБА_1 їй під нагляд, застосувавши дію п.4 ч.1 ст. 24-1 КУПАП.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи неповнолітнім, вперше вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ст. 124, ч.2 ст. 126 КУПАП. Штраф у розмірі 800 гривень та 3400 гривень за ч.2 ст. 126 ст.124 КУПА сплачено у повному обсязі. Рівень доходів сім`ї ОСОБА_1 , який виховується лише матір`ю, є низьким. Матір правопорушника просить передати його їх під нагляд.

Згідно із ч.1 ст. 24-1 КУПАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, поведінку, майновий стан, рівень доходів сім`ї, обставину, яка пом`якшує покарання щире розкаяння, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю можливо застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно ст. 24-1 а саме, передати неповнолітнього під нагляд матері з її згодою.

Керуючись ст. 9, 13, 24-1, 34, 130, 283, 284, 286 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , за вчинення адмінстративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, стягнення із застосуванням п.4 ч.1 ст. 24-1 КУПА у вигляді передачі його під нагляд його матері ОСОБА_3 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: