ПОСТАНОВА

Іменем України

01.03.2023 Справа №607/3132/23 Провадження № 3/607/1481/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИЛА:

На розгляд Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП).

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 548815 від 15.02.2023 зазначено, що 15.02.2023 приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного і фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлював образи нецензурною лайкою, штовхав та шарпав за одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному і фізичному здоров`ю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою органу Національної поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 548816 від 15.02.2023 зазначено, що 15.02.2023 приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного і фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 в присутності неповнолітніх племінників, з якими спільно проживав, а саме ОСОБА_3 , 2010 року народження, та ОСОБА_4 , 2009 року народження, чим порушив п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою органу Національної поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 548819 від 15.02.2023 зазначено, що 15.02.2023 приблизно об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного і фізичного характеру відносно своєї рідної сестри ОСОБА_5 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, штовхав та схопив за шию, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному і фізичному здоров`ю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою органу Національної поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 548817 від 15.02.2023 зазначено, що 15.02.2023 приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного і фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами, шарпав та хапав за обличчя, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному і фізичному здоров`ю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою органу Національної поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 548476 від 15.02.2023 зазначено, що 15.02.2023 приблизно о 17 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нецензурно висловлювався на адресу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА № 255727, а саме заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою органу Національної поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 548818 від 15.02.2023 зазначено, що 15.02.2023 приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами, чим порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА № 255727 від 15.02.2023, а саме заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному і фізичному здоров`ю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою органу Національної поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 548477 від 16.02.2023 зазначено, що 16.02.2023 приблизно о 01 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стукав у вхідні двері квартири та нецензурно висловлювався на адресу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА № 255672 від 15.02.2023, а саме зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи та заборону в будь-який спосіб контактувати з нею.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою органу Національної поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання 23.02.2023 ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується його підписом у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 548815 та серії ВАВ № 548816 від 15.02.2023 у графі «Підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи». При цьому у протоколах вказано, що розгляд адміністративної справи відбудеться 23.02.2023 об 11 год. 00 хв. у Тернопільському міськрайонному суді за адресою: вул. Котляревського, буд 34, м. Тернопіль.

Так само у судове засідання 24.02.2023 ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 548819 від 15.02.2023 у графі «Підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи». При цьому у протоколі вказано, що розгляд адміністративної справи відбудеться 24.02.2023 об 11 год. 00 хв. у Тернопільському міськрайонному суді за адресою: вул. Котляревського, буд 34, м. Тернопіль.

Крім цього, у судове засідання 27.02.2023 ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується його підписом у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 548477 від 16.02.2023, серії ВАВ № 548817 та серії ВАВ № 548476 від 15.02.2023 у графі «Підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи». При цьому у протоколах вказано, що розгляд адміністративної справи відбудеться 27.02.2023 об 11 год. 00 хв. у Тернопільському міськрайонному суді за адресою: вул. Котляревського, буд 34, м. Тернопіль.

Також у судове засідання 01.03.2023 ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 548818 від 15.02.2023 у графі «Підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи». При цьому у протоколі вказано, що розгляд адміністративної справи відбудеться 01.03.2023 об 11 год. 00 хв. у Тернопільському міськрайонному суді за адресою: вул. Котляревського, буд 34, м. Тернопіль.

Заяв чи клопотань на день розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Так, приписами ст. 268 КУпАП не передбачено обов`язкову участь особи при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 неодноразово, своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, докази поважності причин неприбуття в судові засідання не надав та ураховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши зміст протоколів про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 1 вказаного закону визначено, що психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Пунктом 17 ч. 1 ст. 1 вказаного закону визначено, що фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 цього закону дитина, яка постраждала від домашнього насильства, - особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону терміновий заборонний припис виноситься кривднику уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України у разі існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю постраждалої особи з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення.

Терміновий заборонний припис може містити такі заходи: 1) зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; 2) заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; 3) заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою (ч. 2 ст. 25 Закону).

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, полягає у вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто в умисному вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Так, судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що 15.02.2023 приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного і фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлював образи нецензурною лайкою, штовхав та шарпав за одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному і фізичному здоров`ю потерпілої. Очевидцем вказаного домашнього насильства були малолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що 15.02.2023 приблизно об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного і фізичного характеру відносно своєї рідної сестри ОСОБА_5 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, штовхав та схопив за шию, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному і фізичному здоров`ю потерпілої.

Крім цього, судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що 15.02.2023 приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного і фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлював образи нецензурною лайкою, шарпав та хапав за обличчя, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному і фізичному здоров`ю потерпілої.

Також судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що 15.02.2023 приблизно о 17 год. 00 хв. та приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА № 255727 від 15.02.2023, а саме заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, оскільки контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 та ображав її нецензурною лайкою.

Крім цього, судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що 16.02.2023 приблизно о 01 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА № 255672 від 15.02.2023, а саме: зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи та заборону в будь-який спосіб контактувати з нею, оскільки стукав у вхідні двері квартири, контактував з постраждалою особою ОСОБА_5 та ображав її нецензурною лайкою.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, а саме:

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення чи іншу подію та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.02.2023, зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_2 просила притягнути до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , який 15.02.2023 приблизно о 10 год. 00 хв. та о 17 год. 00 хв. в присутності малолітніх племінників вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме: висловлював образи нецензурною лайкою, штовхав, шарпав за одяг та схопив за шию. Також з пояснень ОСОБА_2 вбачається, що остання вказувала, що 15.02.2023 приблизно о 17 год. 00 хв. та приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису, оскільки ображав її нецензурною лайкою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 15.02.2023, зі змісту яких вбачається, що останні були свідками того, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, штовхав, шарпав;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 15.02.2023 та від 16.02.2023, зі змісту яких вбачається, що 15.02.2023 приблизно об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного і фізичного характеру, а саме: ображав її нецензурною лайкою, штовхав та схопив за шию, а також, що 16.02.2023 приблизно о 01 год. 15 хв. ОСОБА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису, оскільки стукав у вхідні двері квартири та ображав ОСОБА_6 нецензурною лайкою;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 255727 від 15.02.2022, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 встановлено заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме ОСОБА_2 ;

- формою оцінки ризиків домашнього насильства від 15.02.2023, зі змісту якої вбачається, що поліцейським уповноваженого підрозділу поліції визначено низький рівень небезпеки вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно ОСОБА_2 ;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 255672 від 15.02.2022, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 встановлено зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи та заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме ОСОБА_6 ;

- формою оцінки ризиків домашнього насильство від 15.02.2023, зі змісту якої вбачається, що поліцейським уповноваженого підрозділу поліції визначено низький рівень небезпеки вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно ОСОБА_6 ;

- рапортом ЄО № 4470, № 4503 та № 4545, від 15.02.2023, а також ЄО № 4553 та № 4554 від 16.02.2023 інспектора частини Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Голик Т.В., зміст яких відповідає обставинам, викладеним у протоколах про адміністративне правопорушення;

- відеозаписами з нагрудної камери працівника патрульної поліції (назва файлу «00000__0020B», «00000__0021B_S »), на яких зафіксовані обставини, які мали місце після приїзду патрульних поліцейських на місце події, зокрема, оформлення відносно ОСОБА_1 адміністративних матеріалів.

Крім цього, обставини, встановлені у судовому засіданні, узгоджуються з даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 548815, серії ВАВ № 548816, серії ВАВ № 548819, серії ВАВ № 548817, серії ВАВ № 548476 та серії ВАВ № 548818 від 15.02.2023, а також серії ВАВ № 548477 від 16.02.2023, в яких процесуально зафіксовані конкретні обставини вчинення адміністративних правопорушень. При цьому такі протоколи складені із дотриманням вимог КУпАП, містять всі необхідні реквізити, підписані особою, яка склала протоколи, та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд доходить висновку про те, що в діях ОСОБА_7 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного і фізичного характеру (образи, штовхання, шарпання), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному і фізичному здоров`ю потерпілих; невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений. Відтак ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33, 34, 35 КУпАП приймає до уваги характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Так, ОСОБА_1 не працює.

Обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутні.

Обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні.

Також суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив значну кількість адміністративних правопорушень впродовж однієї доби, при цьому одне з правопорушень було вчинено в присутності малолітніх дітей, а також те, що після винесення працівниками патрульної поліції термінових заборонних приписів ОСОБА_1 не став на шлях виправлення та повторно вчинив адміністративні правопорушення.

Крім цього, суд приймає до уваги те, що ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, чотири рази не з`явився у судові засідання, що дає суду підстави вважати, що останній намагається уникнути від відповідальності за вчинені правопорушення, а відтак у подальшому може ухилятись від виконання судового рішення, прийнятого за наслідками розгляду цієї справи, зокрема у разі накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Так само суд приймає до уваги відсутність відомостей про працевлаштування ОСОБА_1 , що дає підстави вважати, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде для ОСОБА_1 фінансово непомірним.

З урахуванням викладеного суд приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 доби, оскільки це буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Крім цього, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. 32, 33, 34, 35, 40-1, 173-2, 245, 251-252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяІ. В. Марциновська