Справа № 565/183/23
Провадження № 3/565/135/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2023 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Рівне, громадянина України, стрілець 1 відділу 2 стрілецького взводу стрілецької роти Військової частини НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.3 ст.17220 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2023 року близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, на території пункту постійної дислокації (у м.Вараш Рівненської області) ВОП «Вітязь» під час виконання службових обов`язків був виявлений з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Після проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному пункті в/ч НОМЕР_1 , стан алкогольного сп`яніння підтвердився, результат тесту становить 2,293 проміле.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що 06 лютого 2023 року близько 13 год. 00 хв., в умовах особливого періоду, на території пункту постійної дислокації (у м.Вараш Рівненської області) ВОП «Вітязь» під час виконання службових обов`язків був виявлений з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Після проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному пункті в/ч НОМЕР_1 , стан алкогольного сп`яніння підтвердився, результат тесту становить 2,293 проміле.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись статтями ст.27,ч.3 ст.17220, ст.ст.221, 283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., що підлягає стягненню в прибуток держави,
Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Суддя І.Ю.Зейкан