Справа № 671/306/23
Провадження № 3/671/127/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №ВАВ №634946 від 21.01.2023, 21.01.2023 року близько 12.00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Волочиськ по вул. Незалежності, буд. 32, будучі продавцем у кіоску №269 на місцевому ринку, зберігала тютюнові вироби без марок акцизного податку встановленого зразка, а саме сигарети: Ritm 152 шт., Regina 100 шт., чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 - в судовому засіданні суду пояснила, що вона э продавцем магазину, але зазначені сигарети вона зберігала для власних потреб.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, виходячи з наступного.

На підтвердження зазначеного до протоколу надано акт вилучення (добровільної видачі) від 21.01.2023 року, де зафіксовано, що вилучено сигарети без марок акцизного податку встановленого зразка, а саме: Ritm 152 шт. (пачок), Regina 100 шт. (пачок), із кіоска №269 на місцевому ринку по АДРЕСА_2 . Дані сигарети поміщені у поліетиленові пакети, прошито та скріплено печаткою «Канцелярія».

Крім того, надано копію Ліцензії про право Роздрібна торгівля тютюновими виробами , відповідно до якої суб`єктом господарювання зазначено фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

За змістом ч. 1 ст. 164-5 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів, отже, відповідальність настає за зберігання тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку, а не за їх відсутність, крім того, відповідальність за вказане правопорушення передбачено для посадових осіб підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів, але ОСОБА_1 працює продавцем в зазначеному кіоску, відповідно, є найманим працівником, та не може бути визнана посадовою особою.

Вказане свідчить про відсутність події та складу цього адміністративного правопорушення, оскільки відсутня його об`єктивна сторона та суб`єкт правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрито за відсутності в її діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Повернути ОСОБА_1 відповідно до акту вилучення (добровільної видачі) від 21.01.2023 року вилучені сигарети, а саме: Ritm 152 шт. (пачок), Regina 100 шт. (пачок).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Никифоров