ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2023 року о 15:00 годині на автодорозі Олександрівка-Покровск-Константинопіль 31 км., ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 , у стані наркотичного сп`яніння (висновок результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп"яніння №29 від 13.07.2023 року), чим порушив п.2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння, з таких підстав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №448851 від 13.02.2023 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 13.02.2023 року о 15:00 годині на автодорозі Олександрівка-Покровск-Константинопіль 31 км., керував транспортним засобом ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 , у стані наркотичного сп`яніння, згідно висновку №29 від 13.07.2023 року;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння від 13.02.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 13.02.2023 року направлявся до Добропільської ЛІЛ на огляд;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.02.2023 р., з яких вбачається, що в їх присутності було складено протокол відносно ОСОБА_1 , який згідно акту з лікарні перебував у стані наркотичного сп`яніння та керував автомобілем;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.02.2023 року, з яких вбачається, що останній 13.02.2023 року керував автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 , був зупинений для перевірки на блок посту та відмовився на місці зупинки продувати газоаналізатор, забажав їхати на медичний огляд на визначення стану сп`яніння до лікарні;

відеозаписом, який мається на лазерному диску Ridata Budget DVD-R 4.7Gb/120min 8-16x speed, з якого вбачається, що на відео ОСОБА_1 , перебуває у кабінеті лікаря та його ознайомлюють з результатами тестування на наркотичне сп`яніння. За показаннями проведеного тестування виявлено вживання марихуани;

висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.07.2023 року №29, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був оглянутий лікарем КНП «Добропільська ЛІЛ» 13.02.2023 року о 15:40 годині, за результатом огляду зроблений висновок, що ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння (вживання марихуани);

Згідно інформації СРПП відділу поліції № 1 Покровського РУП, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія НОМЕР_3 категорії «В» «С» «С1», яке видане ТСЦ6841.

Враховуючи вищевикладене, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена та підтверджена матеріалами справи.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 221,130,268 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 коп) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Особа, яка притягнута до відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя О.В. Здоровиця