Справа № 214/226/23
3/214/454/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 січня 2023 року, Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізького районного управління поліції відділення №4 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Долинська, громадянин України, не працюючий , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 , ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 17.12.2022 року о 20:25 години пішла з адреси АДРЕСА_1 , була знайдена 18.12.2022 року о 03:25 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданнівину у вчиненні правопорушення визнав, погодився з обставинами, викладеними у протоколі, просив суворо не карати.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях останньоговбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, виходячи з такого.

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №610550 від 02.01.2023 року, згідно з яким ОСОБА_1 , ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 17.12.2022 року о 20:25 години пішла з адреси АДРЕСА_1 , була знайдена 18.12.2022 року о 03:25 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП(а.с.1);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.2);

- витяг з ЄРДР (а.с.5);

- протокол допиту неповнолітнього свідка (а.с.6-7);

- заява ОСОБА_1 (а.с.8);

- постанова про закриття кримінального провадження (а.с.9);

- копія паспорта ОСОБА_1 (а.с.10);

- копія паспорта ОСОБА_2 (а.с.11)

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , визнав вину в повному обсязі. Ці обставини відносяться до передбачених ст. 34 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не виявлено.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовийзбір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користьдержави підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 гривень.

Керуючись ст.ст.22, 23, ч.1ст.184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАПу виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.) на користь держави.

Постанова набираєзаконноїсилипісля закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженаособою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілимупродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційнаскаргаподається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганськийрайонний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровськоїобласті.

Суддя Н.В. Чернова