Провадження № 3/161/98/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 31 січня 2023 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С.., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , -

- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 755686 від 02.12.2022 року ОСОБА_1 02.12.2022 року о 22:30 год. за місцем проживання перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив конфліктну ситуацію в ході якої ображав та принижував дружину ОСОБА_2 , а потім наніс удар кулаком по обличчю, чим завдав останній фізичного болю та психологічних страждань Такими діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 755687 від 02.12.2022 року ОСОБА_1 02.12.2022 року о 22:30 год. за місцем проживання перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив конфліктну ситуацію в ході якої ображав та залякував тестя ОСОБА_3 , шарпав за одяг та намагався душити, чим завдав останньому психологічних страждань. Такими діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 755688 від 02.12.2022 року ОСОБА_1 02.12.2022 року о 22:30 год. за місцем проживання перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 та тестя ОСОБА_3 в присутності малолітнього пасинка ОСОБА_4 , чим викликав у останнього ляк та сильні душевні хвилювання.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 755689 від 02.12.2022 року ОСОБА_1 02.12.2022 року о 22:30 год. за адресою проживання вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 та тестя ОСОБА_3 , в присутності малолітньої доньки ОСОБА_5 , чим викликав у останньої сильний ляк та плач. Такими діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП повністю доведена в суді і підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами поліцейського, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі 170 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,на підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 грн. (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області С.С.Крупінська