СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/337/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравець В.М., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Сідуна В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Розгляд вказаної справи відкладено на 17.02.2023 р. о 12:00.

Від захисника надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області, посилаючись на те, що здійснює свою професійну діяльність у м. Мукачево та не має можливості прибути до м. Києва у вищезазначене судове засідання. Крім цього, ОСОБА_1 проживає у с. Кленовець Мукачівського району, що є також значно віддаленим від м. Києва.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 246 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість заявити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Однак, згідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Так, захисник здійснює свою адвокатську діяльність у Закарпатській області, м. Мукачево, вул. Ш. Пака, 59, яке є значно віддаленим від м. Києва.

ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та призначити судове засідання в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області, розташованим за адресою: корпус № 1, м. Мукачево, вул. А. Літуна, 13а.

Керуючись ст. ст. 2, 246 та 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Сідуна В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 17.02.2023 р. о 12:30, провести в режимі відеоконференції між Святошинським районним судом м. Києва та Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за участю захисника - адвоката Сідуна В.М. та ОСОБА_1

Доручити Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника - адвоката Сідуна В.М. та ОСОБА_1

Копію постанови про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для організації її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравець