Справа № 724/335/23
Провадження № 3/724/259/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Клішківці Хотинського району Чернівецької області, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 11 лютого 2023 року близько 18:00 години, за місцем свого проживання, а саме: по АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останньої нецензурними словами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся, більше подібного не вчиняв.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_3 , дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП - суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення від 11.02.2023 року серії ВАВ №117543, яким встановлено, що 11 лютого 2023 року близько 18:00 години, ОСОБА_1 за місцем свого проживання: по АДРЕСА_2 , перебуваючи у п`яному вигляді вчинив відносно співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останньої нецензурними словами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП (а.с.1).
При складанні протоколу ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав; будь-яких зауважень щодо змісту протоколу від останнього не надходило (а.с.1,4).
Протокол про адміністративне правопорушення, відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оформлений та підписаний компетентним органом в межах повноважень, наданих особі яка його склала, чітко викладено суть правопорушення (а.с.1).
Протоколом прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_2 про вчинене адміністративне правопорушення від 11.02.2023 року, в якому остання просить вжити заходів до її співмешканця ОСОБА_1 , який у стані алкогольного сп`яніння ображав її нецензурними словами (а.с.2).
Поясненями потерпілої ОСОБА_2 наданими в суді, згідно яких 11.02.2023 року біля 18:00 год. за місцем проживання її співмешканець ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку з нею в присутності її сина ОСОБА_4 , 2004 р.н., висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та стукав по дверях, на зауваження не реагував, внаслідок чого вона звернулася до поліції. Після даних подій ОСОБА_1 попросив вибачення, спиртні напої не вживає, сварок не вичняє.
Письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 11.02.2023 року, згідно яких 11.02.2023 біля 18:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку з його мамою ОСОБА_2 , в ході якої кричав, ображав її нецензурними словами, на зауваження не реагував (а.с.5)
Згідно характеристики Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області від 2914.02.2023 року №148, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, скарг з боку мешканців села на останнього не надходило (а.с.7).
Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо та сукупність доказів у їх взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає розкаяння у скоєному.
Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , визнано вчинення правопорушення у стані сп`яніння.
Згідно статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, який у скоєному розкаявся, зі співмешканкою примирився, за місцем проживання, згідно характеристики Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, характеризується позитивно, ніяких тяжких наслідків від правопорушення не настало, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що є підстави вважати вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним та звільнити його від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст. ст. 22 , 221, ч.2 ст.284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. М. Ковальчук