Справа № 644/844/23
Провадження № 3/644/472/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 березня 2023 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що зареєстрована АДРЕСА_1 , та фактично проживає по АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

31.01.2023 року о 17.52 годині ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_3 , висловлювалась не5цензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим порушила громадський порядок, за що передбачено відповідальність за ст.173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та дату розгляду справи повідомллась, шляхом надіслання смс-повістки на номер засобу зв`язку зазначений в протоколі та поясненнях. В протоколі зазначала, що просить розглядати справи без її присутності. Враховуючи, що ОСОБА_2 була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, просила проводити розгляд справи за її відсутності, її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши зміст складеного протоколу, матеріалів адміністративної справи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ст. 173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Провина ОСОБА_2 у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №873194 від 03.02.2023 року, довідкою старшого ДОП СП ВП №1 ХРУП №2 Дудка Є., відповідно до якої в ході проведення перевірки та виїзду на місце виклику було встановлено, що у мешканців комунальної квартири виник конфлікт який було вирішено мирним шляхом в присутності поліції, рапортом про реєстрацію звернення в черговій частині ВП №1 ХРУП №3, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ..

В поясненнях ОСОБА_2 не заперечувала, що дійсно у неї відбулась свара із сусідом з квартири АДРЕСА_4 , в ході якої вона почала висловлюватись на його адресу нецензурною лайкою, пізніше він викликав поліцію. З пояснень ОСОБА_3 вбачається, що 31.01.2023 року у нього дійсно виник конфлікт із сусідами з квартири АДРЕСА_5 , в ході якої вони висловлювались на його адресу нецензурно та кидались на нього із кулаками.

З досліджених доказів вбачається, що було вчинено дрібне хуліганство.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати штраф.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_2 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що зареєстрована АДРЕСА_1 , та фактично проживає по АДРЕСА_2 , винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020649 ;код класифікації доходів бюджету 21081100) в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що зареєстрована АДРЕСА_1 , та фактично проживає по АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави в сумі 536,80 грн (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.