Справа № 720/124/23
Провадження № 3/720/153/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчук І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, тимчасово проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2022 року, ОСОБА_2 був затриманий патрулем прикордонної поліції Румунії за незаконний перетин державного кордону з України в Румунію поза встановленими пунктами пропуску на напрямку 921 прикордонного знаку, 200 метрів в тилу на ділянці відповідальності впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на території Мамалигівської ОТГ, Дністровського району Чернівецької області, про що свідчать документи проведення прикордонно - представницької зустрічі та офіційна відповідь Румунської сторони на запит начальника НОМЕР_1 прикордонного загону. Таким чином ОСОБА_2 , порушив вимоги ст.ст. 9, 12 ЗУ «Про Державний кордон України», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 , свою не визнав та вказав, що зазначене в протоколі правопорушення не вчиняв. Крім того, захисник Бандуровський Б.П. подав свої письмові заперечення в яких вказує на відсутність доказів щодо вчинення його підзахисним правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП у зв`язку з чим просив провадження по справі закрити.

Незважаючи на те, що ОСОБА_2 , свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав, його вина повністю доведена дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ № 134210 від 17.01.2023 року, рапортом, протоколом прикордонно-представницької зустрічі від 07.09.2022 року, протоколом про адміністративне затримання від 16.01.2023 року, відомостями наданими представниками прикордонної поліції Румунії з яких вбачається, що 06.09.2022 року ОСОБА_2 було затримано за незаконний перетин державного кордону з України до Республіки Румунія, усними та письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи.

За вказаних обставин, проходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також його майновий стан, а саме те, що ОСОБА_2 одружений, має на утриманні малолітню дитину, а також відсутні відомості щодо притягнення його раніше до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 204-1, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, у зв`язку із їхньою відсутністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.В. Оленчук