Справа 688/80/23
№ 3/688/67/23
Постанова

Іменем України

04 січня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира зведеного підрозділу військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , штаб-сержанта, водія 1 автомобільного відділення 1 автомобільного взводу 2 автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 13 травня 2020 року органом 6813, РНОКПП НОМЕР_3 )

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02 січня 2023 року о 09 годині 00 хвилин штаб-сержант ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована по АДРЕСА_2 , в нетверезому стані в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, крім його пояснень та визнання ним вини, підтверджується даними: протоколу про військове адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 1 від 02.01.2023 року, яким зафіксовано подію; витягу із наказу № 63 від 25.02.2022 року, згідно якого прапорщика запасу ОСОБА_1 визначено таким, що прибув з 25.02.2022 року для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та зараховано на всі види забезпечення, а з 26.02.2022 року призначено на посаду водія 1 автомобільного відділення 1 автомобільного взводу 2 автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 ; письмових пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 02.01.2023 року, у яких вони підтвердили, що під час ранкового шикування на території військової частини НОМЕР_1 о 09 год. 00 хв. 02.01.2023 року штаб-сержант ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота), у зв`язку з чим був доставлений до КНП «Шепетівська БПЛ» для проходження огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння; акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1 від 02.01.2023 року, відповідно до якого наявність алкоголю в організмі ОСОБА_1 станом на 10 год. 00 хв. 02.01.2023 року становила 1,110 ‰.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в сукупності, приходжу до висновку про доведеність винуватості штаб-сержанта ОСОБА_1 у виконанні обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено.

За вказаних обставин, вважаю доцільним обрати ОСОБА_1 стягнення, необхідне й достатнє для попередження скоєння ним нових правопорушень у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 33-35, 172-20 ч. 3, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук