П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріал, який надійшов з СПД №1 Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:/

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.11.2022 року о 14 год. 00 хв. за адресою: вул. Миру, смт. Близнюки, Лозівський район, Харківська область, незаконно зберігав без мети збуту у своїй барсетці наркотичні засоби рослинного походження канабіс вагою 1,2967 грам, відповідно до висновку експертизи №СЕ-19/121-22/16163-НЗПРАП від 12.01.2023. Постановою про закриття кримінального провадження від 31.01.2023 кримінальне провадження за №0000275 від 03.11.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито та направлено копії матеріалів кримінального провадження начальнику СПД №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області Шаповалу Є.С. для вирішення питання притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП.

В судове засідання з`явився ОСОБА_1 разом зі своїм законним представником матір`ю. Вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнали та підтвердили.

Факт правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №068409, Постановою про закриття кримінального провадження від 31.01.2023, Витягами з ЄРДР, рапортом СПД №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 02.11.2022, заявою ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , проколом огляду місцевості від 02.11.2022, протоколом допиту свідка від 21.11.2022, протоколом допиту свідка від 17.11.2022, висновком експерта №СЕ-19/121-22/16163-НЗПРАП від 12.01.2023, постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 13.01.2023, квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №5, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, довідкою характеристикою на ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту у невеликих розмірах.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, до неповнолітніх за вчинення адміністративних правопорушень у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 та його законного представника, враховуючи вищезазначене, характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, визнання ним своєї вини, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та з урахуванням положень ст. 13 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу до неповнолітнього у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення стягується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.

Інститут адміністративного стягнення та інститут примусового впливу є різними за природою, тому по даній справі судовий збір не стягується, так як до правопорушника ОСОБА_1 застосовано захід впливу у вигляді попередження.

Вилучена речовина масою 1,2967 грам: маса канабісу становить 10,0950 грам, маса екстракту канабісу становить 0,0943 грама та 0,0827 грам, які були виявлені та вилучені під час огляду місця події, згідно квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №5, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 40-1, 249, 251, 252, 280, 283-285, 288, 289, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідності до ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу до неповнолітнього, у виді попередження.

Вилучену речовину масою 1,2967 грам: маса канабісу становить 10,0950 грам, маса екстракту канабісу становить 0,0943 грама та 0,0827 грам, які були виявлені та вилучені під час огляду місця події, згідно квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №5, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Лозівського РВП ГУНП в Харківській області знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі скарги в Харківський апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.П. Масло

07 лютого 2023 року