Справа № 751/4581/22
Провадження №3/751/22/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Деркача О.Г.

секретаря судового засідання Савчук М.О.

з участю особи, відносно якої складено протокол - ОСОБА_1

захисника адвоката - Сікача О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2022 року о 10 год. 11 хв., в м. Чернігів по вул. Ріпкинська, 4, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом BMW 525, д.н.з. НОМЕР_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку на місці із застосуванням спеціального технічного засобу ALCOTEST DRAGER ARCD 0467, результат позитивний 1.14%. Тест №1646. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху, в зв`язку з чим відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 145768 від 29.10.2022 року, за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вину визнає, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Захисник адвокат Сікач О.І., в судовому засіданні не заперечував в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, його вина повністю доведена в судовому засіданні та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 29.10.2022 року серії ААД № 145768 за ч. 1 ст. 130 КУпАП; роздруківкою спеціального технічного засобу DRAGER ALCOTEST 6810, приладу № ARCD 0467, тест за № 1646, від 29.10.2022 року, відносно ОСОБА_1 , результат відповідно до якого позитивний 1.14% (проміле); актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, а саме: DRAGER ALCOTEST 6810, прилад № ARCD 0467, від 29.10.2022 року, відносно ОСОБА_1 , в результаті огляду проведеного у зв`язку з виявленими у останнього ознаками, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя, результат позитивний 1.14% (проміле), разом з тим, за підписом ОСОБА_1 про згоду з результатом; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.10.2022 року, до закладу охорони здоров`я ЧОПНЛ, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті огляду, проведеного поліцейським, та виявлені ознак сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя, огляд не проводився; розпискою громадянина ОСОБА_1 , про доручення громадянину ОСОБА_2 , доставити його транспортний засіб BMW 525, д.н.з. НОМЕР_3 , до місця стоянки; диском з відеозаписом до протоколу серії ААД № 145768 від 29.10.2022 року; рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 2 БУПП в Чернігівській області ДПП капрала поліції Б. Кривзди від 29.10.2022 року, начальнику УПП в Чернігівській області ДПП, щодо обставин події адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, які суд вважає належними та допустимими доказами по справі.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує особу правопорушника, до адміністративної відповідальності протягом поточного року за ст. 130 КУпАП не притягувався; його майновий стан, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За таких обставин, оцінюючи всі отримані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 496 грн. 20 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Г. Деркач