Справа №463/8738/22
Провадження №3/463/183/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 22.11.2022, близько 16 год. 30 хв. у м. Львові на вул. Шевченка, 120б, керуючи транспортним засобом марки «Mitsubishi ASX», д.н.з. НОМЕР_2 , під час повороту ліворуч не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, була неуважною, не стежила за дорожнью обстановкою та не надала перевагу в русі транспортному засобу марки «Nissan X-Trail», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який здійснював рух по головній дорозі, внаслідок чого, останній щоб уникнути зіткнення з транспортним засобом марки «Mitsubishi ASX», д.н.з. НОМЕР_2 , був змушений різко змінити швидкість та напрямок руху (вправо), що призвело до зіткнення з транспортним засобом «Peugeot», д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 , який виїжджав з прилеглої території. Внаслідок чого відбулось ДТП, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п. 2.3б, п. 10.1 Правил дорожнього руху.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою винність у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні надав аналогічні пояснення викладені ним у письмовій фомі 22.11.2022 під час оформлення ДТП.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи та долучені до неї докази, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 2.3б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , усними поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , усними поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні.

Так як ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вважаю, що в її діях є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що до неї слід застосувати вид адміністративного стягнення штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 496,20 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022).

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя В.Я. Мармаш