Справа № 128/1187/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 березня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , служить на посаді - ВЧ НОМЕР_2 , військовослужбовець призваний до мобілізації, гранатометник, ВЧ НОМЕР_2 ,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
-
ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 24.03.2023 року, вбачається, що 24.03.2023 о 08 год. 30 хв. на території об`єкту військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_1 , начальником патруля ІНФОРМАЦІЯ_1 при проведенні профілактичних заходів було виявлено військовослужбовця солдата ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби з явними ознаками алкогольного сп`яніння (виражене тремтіння пальців рук, порушення мови, порушення координації рухів). Начальником патруля ІНФОРМАЦІЯ_1 було запропоновано солдату ОСОБА_1 пройти медичний огляд у медичному закладі КНП "ЦТЗ «СОЦІОТЕРАПІЯ» ВОР" у м. Вінниця по вул. Пирогова 109-В, з метою встановлення факту вживання алкогольних напоїв, на що вищезазначений погодився.
О 09.15 24.03.2023 солдата ОСОБА_1 було доставлено до КНП "ЦТЗ «СОЦІОТЕРАПІЯ» ВОР" у м. Вінниця по вул. Пирогова 109-В з метою встановлення факту вживання алкогольних напоїв. В ході медичного огляду. 24.03.2023 о 09 год. 20 хв. було встановлено, що солдат ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, протокол медичного огляду (додається), кількість етанолу у видихуваному повітрі становить - 0,72 %о (легка ступінь алкогольного сп`яніння).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КпАП України.
Правопорушник ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати та застосувати відносно нього мінімальне адміністративне стягнення, про що надав відповідну заяву.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не з`явилася по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст. 268 КпАП України неявка особи, належним чином повідомленої про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду даної справи у її відсутність.
Вина гр. ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 24.03.2023 року за № ОДВ/56, витяг з наказу № 45 від 27.02.2022 року, копія військового квитка ОСОБА_1 , висновком «КНП ЦТЗ «Соціотерпія ВОР» № 0854 від 24.03.2023 року.
У відповідності до статті 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з статтею 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, відсутність пом`якшуючих, обтяжуючих обставин.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, обставини його вчинення, дані про його особу, вважаю з метою виховання ОСОБА_1 , в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як ним так і іншими особами нових правопорушень, можливим застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Оскільки ОСОБА_1 являється військовослужбовцем, тому він звільнений від сплати судового збору по даній справі.
Керуючись ст.ст.40-1, ч. 3 ст. 172-20, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Бондаренко