Справа № 128/2449/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2023 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світличне Варвинського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, командира 1 роти 3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , старшого лейтенанта, за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, що складений 18.10.2022, старший лейтенант ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді командира 1 роти 3 стрілецького батальйону, на яку призначений 14.03.2022 наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №16 о/с. Під час проходження військової служби, зокрема при виконанні обов`язків військової служби, у відповідності до ст.ст. 11, 13 ,58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України старший лейтенант ОСОБА_1 зобовязаний свято і непорушно дотримуватися Конституції України, законі України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обовязок, утримуватися від негативних вчинків та стримувати інших від їх вчинення, піклуватися про збереження свого здоров`я та утримуватися від шкідливих звичок. У з`язку із військовою агресією російської федерації указом Президента України №64/2022 від 24.02.202 в Україні введено воєнний стан з 05-30 год. 24.02.2022, який продовжено по теперішній час. 24.02.2022 Командуванням Вінницького гарнізону видано наказ та доведено до кожного підлеглого військовослужбовця щодо цілодобової заборони вживання алкогольних та наркотичних речовин упродовж усього періоду дії воєнного стану з метою підтримання постійної боєздатності та готовності кожного військовослужбовця до виконання завдань військової служби у будь який момент за виконанням службової необхідності. Проте, старший лейтенант ОСОБА_1 , нехтуючи вимогами Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, у вечірній період доби 15.10.2022, перебуваючи в гостях у родичів в м. Калинівка Вінницької області, вжив алкогольні напої. В подальшому, через деякий проміжок часу, старший лейтенант ОСОБА_1 сів за кермо власного автомобіля «Крайслер 200», д.н.з. НОМЕР_2 , та поїхав в м. Вінницю. Керуючи автомобілем, поблизу смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області (а/д «М21» 287 км), з`їхав автомобілем у кювет, після чого до останнього під`їхали працівники патрульної поліції та враховуючи те, що у ОСОБА_1 були ознаки сп`яніння, запропонували пройти тест на стан сп`яніння, який той пройшов і результат склав 1,7 проміле. Таким чином, вказане свідчить про недбале ставлення старшого лейтенанта ОСОБА_1 до військової служби, який порушив вимоги Статутів ЗСУ щодо утримання від негативних вчинків, про необхідність піклування про свій стан здоров`я та обовязковості виконання законних наказів командування, порушив наказ про цілодобову заборону вживання алкогольних напоїв протягом усього періоду дії воєнного стану. Дії старшого лейтенанта ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті..
Враховуючи те, що на момент розгляду справи з дня вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, на протязі яких можливе накладення адміністративного стягнення, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 38, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі № 128/2449/22 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя Л.П. Шевчук