Справа № 535/212/23
Провадження № 3/535/224/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції № 4 Полтавського районного Управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався:

- 25.05.2022 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу 34 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

- 30.08.2022 року за ч. 4 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу 20 400 грн.

- 13.10.2022 року за ч. 4 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу 20 400 грн.

за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває справа № 535/212/23 про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, яка надійшла до суду 07.02.2023 року.

Крім цього, в провадженні суду перебуває справа № 535/262/23 про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, яка надійшла до суду 17.02.2023 року.

Також в провадженні суду перебуває справа № 535/3092/22 про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, яка направлялася до СПД № 1 ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області на виконання вимог ст. 256 КУпАП та повторно надійшла до суду 13.02.2023 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Постановою Котелевського районного суду Полтавської області від 23.02.2023 року об`єднано в одне провадження справу № 535/212/23 (номер провадження 3/535/224/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, з справою № 535/262/23 (номер провадження 3/535/245/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП та справою № 535/3092/22 (номер провадження 3/535/239/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП. Об`єднаній справі присвоїно обліково-статистичний номер 535/212/23 (номер провадження 3/535/224/22).

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 346446 від 05.02.2023 року ОСОБА_1 05.02.2023 року о 08:50 год. в смт. Котельва по вул. Об`їзна керував автомобілем «ВАЗ 21063» д/н НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами . Правопорушення вчинене повторно протягом року - Постанова серії БАБ 763371 від 13.10.2022 року .

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 346470 від 16.02.2023 року ОСОБА_1 16.02.2023 року о 11:42 год. в смт. Котельва по вул. Покровська, 11 керував автомобілем «ВАЗ 21063» д/н НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами . Правопорушення вчинене повторно протягом року - Постанова серії БАБ 763371 від 13.10.2022 року .

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 346434 від 15.12.2022 року ОСОБА_1 15.12.2022 року о 12:40 год. в смт. Котельва по вул. Полтавський шлях, керував автомобілем «ВАЗ 21063» д/н НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами . Правопорушення вчинене повторно протягом року - Постанова серії БАБ 763371 від 13.10.2022 року .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.1а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306 та скоїв правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання 23.02.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотання чи заяви про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 на адресу Котелевського районного суду Полтавської області не надходило. Факт повідомлення належним чином ОСОБА_1 про розгляд справи про адміністративне правопорушення в Котелевському районному суді Полтавської області підтверджується його власним підписом 05.02.20223 року, 16.02.2023 року та 15.12.2022 року в протоколах про адміністративне правопорушення, де було зазначено що розгляд справи відбудеться у Котелевському районному суді Полтавської області. Крім цього, Котелевським районним судом Полтавської області 17.02.2023 року було здійснено виклик відповідача ОСОБА_1 у судове засідання на 23.02.2023 року через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлений належним чином, але таке відношення ОСОБА_1 щодо явки в суд на розгляд справи, на думку суду є намагання останнього уникнути від адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачені ч.5 ст.126 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

Відповідно до ст.268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Судом встановлено що ОСОБА_1 25.05.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу 34 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Також ОСОБА_1 30.08.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу 20 400 грн.

та 13.10.2022 року за ч. 4 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу 20 400 грн.

Дослідивши матеріали про вчинення адміністративного правопорушення в їх сукупності, вважаю, що останній дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.5 ст.126 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується даними адміністративних протоколів серії ААД № 346446 від 05.02.2023 року, серії ААД № 346470 від 16.02.2023 року , серії ААД № 346434 від 15.12.2022 року, копією Постанови серії БАБ 763371 від 13.10.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП., копією Постанови серії БАБ 763214 від 30.08.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, відповідно до ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що слід застосувати адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.5 ст.126 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. , з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 5 ст. 126, 268, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. , з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: С.О. Мальцев