Справа № 211/907/22
Провадження № 3/211/9/23
П о с т а н о в а

про відновлення провадження

06 березня 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефович І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Полку патрульної поліції у місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за частиною 1 статті 130 КУпАП,-

встановив:

у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться справа № 211/907/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023 справу передано судді Юзефовичу І.О.

Постановою суду від 25 листопада 2022 року провадження по справі зупинено до звільнення ОСОБА_1 з військової служби відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України (принцип аналогії закону).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Нормами КПК України передбачено обов`язкову участь обвинуваченого в судовому розгляді справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Проте, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Крім того, 15 лютого 2022 року ОСОБА_1 укладено договір про надання Адвокатським об`єднанням юридичних послуг (правової допомоги).

Відповідно до статті 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ОСОБА_1 укладено договір про надання правової допомоги з адвокатом, який може представляти його інтереси під час розгляду справи в суді, суддя вважає за необхідне відновити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 245, 268, 271 КУпАП, суддя -

постановив:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - відновити.

Розгляд адміністративної справи призначити на 10 квітня 2023 року о 08.20 годині.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Юзефович