Справа № 444/281/23 Головуючий у 1 інстанції: Олещук М.М.
Провадження № 33/811/553/23 Доповідач: Березюк О. Г.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року. Львівський апеляційний суд Львівської області у складі: судді судової палати у кримінальних справах Березюка О.Г., за участі потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши у місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Жовківського районного суду Львівської області від 22 березня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановив:

Постановою Жовківського районного суду Львівської області від 22.03.2023 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

Згідно постанови суду ОСОБА_2 14.01.2023 року о 09 год. 37 хв. в с. Дубровиця, вул. Кут, 30 керував транспортним засобом VOLKSWAGEN GOLF д.н.з. НОМЕР_1 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки VOLKSWAGEN GOLF д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . При дорожньо-транспортній пригоді транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.3, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

На дану постанову ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову суду скасувати.

На підтримання своїх апеляційних вимог апелянт зазначає, що судом першої інстанції справа розглянута без його участі, оскільки перебуває на військовій службі, а тому об`єктивно не міг з`явитися в судове засідання та позбавлено його можливості надати суду свої пояснення по суті справи. Крім цього, на переконання апелянта з підстав його перебування на військовій службі суд першої інстанції мав зупинити провадження у справі.

11.05.2023 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , дружини ОСОБА_2 , про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_2 на підставі п.9 ч.1 ст.247 КУпАП.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Згідно долученого до клопотання свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 08.05.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті - м.Бахмут Донецької області.

Враховуючи викладене та встановлені обставини, апеляційний суд приходить до переконання про те, що постанова суду першої інстанції підлягає скасуванню, а провадження у справі відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю на підставі п.9 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.294 КУпАП,-

постановив:

Постанову Жовківського районного суду Львівської області від 22 березня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП скасувати, а провадження у справі №444/281/23 відносно ОСОБА_2 закрити на підставі п.9 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із його смертю.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Березюк О.Г.