Справа № 161/2870/23
Номер провадження: 3/161/1341/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 28 березня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Івасюти Л.В., за участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Нівчика А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 200426 від 18.02.2023, вбачається, що 18.02.2023 о 19 год. 50 хв. по вул. 17 вересня, 46 в с. Жидичин, Луцького району, Волинської області, ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «Фольцваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_1 , що не пройшов обов`язків технічний контроль, чим вчинив правопорушення повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог, передбачених п. 31.3 б Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.121 КУпАП.

Допитаний у судовому засіданні 13.03.2023, ОСОБА_1 вину у вчиненному визнав та щиро розкаявся.

В судовому засіданні захиник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , просив суд, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитися усним зауваженням. Зазначив, що ОСОБА_1 провів технічний контроль свого автомобіля, а його несвоєчасність пояснюється значними чергами в компаніях відповідальних за проведення такого технічного контролю. Крім того, на утриманні ОСОБА_1 перебувають троє дітей та дружина, яка на даний час перебуває у відпустці по догляду за найменшою дитиною, до досягненню нею трьохрічного віку, а відтак накладення на ОСОБА_1 штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, позбавить його заробітку та залишить сім`ю без засобів для існування, оскільки він заробляє собі на життя саме тим, що надає послуги з перевезення вантажів.

Заслухавши пояснення захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та надані докази, суддя установив таке.

Винуватість ОСОБА_1 у порушенні Правил дорожнього руху України, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 200426 від 18.02.2023.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Разом з тим, оскільки діями ОСОБА_1 суттєвої шкоди охоронюваним законом правам або інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, завдано не було, у вчиненому ОСОБА_1 щиро розкаявся, має на утриманні трьох неповнолітній дітей, приходжу до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення .

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, враховуючи те, що дане правопорушення є малозначним, не становить значної суспільної небезпеки, не завдало шкоди потерпілим, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, вважаю за можливе, на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 221, ст. 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, на підставі ч.4 ст.121 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності, на підставі ст. 22 КУпАП, провадження по справі закрити та обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта