Справа № 559/338/23
Провадження № 3/559/265/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2023 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 19.01.2001, адреса проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягався, пенсіонер,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

03.02.2023 близько 08:30 та близько 17:00 ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, штовхав, чим могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

Приймаючи до уваги, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до Дубенського міськрайонного суду одночасно, суддя вважає за доцільне розглядати їх в одному провадженні для вирішення питання про накладення адміністративного стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, обіцяє подібного не вчиняти. Вказав, що з дружиною посварився через кошти, отримані за продаж бика, так як планував за них сам лікуватися та лікувати дружину. В подальшому вони ці кошти розділили навпіл. Зазначив, що з дружиною помирився, просить суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухав пояснення ОСОБА_1 , зробив висновок про наявність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім особистого визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАВ №133804 (а.с. 2 т.1) серія ВАВ № 100831 (а.с. 1 т.2), заявою потерпілої та її поясненнями (а.с. 4, 5 т. 1, 2).

Враховуючи характер скоєного, особу ОСОБА_1 , який є пенсіонером, до адміністративної відповідальності притягується вперше, визнав вину у вчиненому та щиро розкаюється, зазначає про примирення з потерпілою та обіцяє подібного не вчиняти, суддя вважає, що його може бути звільнено від адміністративної відповідальності, в зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, правопорушника може бути звільнено від адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, суд виносить постанову про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283 - 284 КУпАП, суддя

постановив:

об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за № 559/338/23 (провадження № 3/559/265/2023), №559/339/23 (провадження №3/559/266/2023) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам № 559/338/23 (провадження № 3/559/265/2023).

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в зв`язку із малозначністю вчинених адміністративних правопорушень та обмежитись усним зауваженням, а об`єднану справу про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук