Справа №155/1047/22
Провадження №3-в/155/3/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., розглянувши подання старшого інспектора Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області Денисюка А.В. про вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Горохівського районного суду Волинської області 23 лютого січня 2023 року з Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області надійшло подання про вирішення питань про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .

Подання обґрунтоване тим, що 10 січня 2023 року порушник з`явився до Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області, де був ознайомлений з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений, що в разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд може замінити йому невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

В цей же день ОСОБА_1 видано направлення для відбування громадських робіт в Берестечківську міську раду Луцького району Волинської області, згідно з яким він повинен був приступити до відбування адміністративного стягнення з 11 січня 2023 року, однак для відпрацювання громадських робіт не прибув.

З метою з`ясування причин невиходу на громадські роботи ОСОБА_1 13 січня 2023 року надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 20 січня 2023 року. Однак, останній на виклик не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухилився від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, Луцький районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області звернувся в суд з поданням для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, поштовий конверт повернувся на адресу суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою». Клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Оскільки судом були вжиті належні заходи для виклику в судове засідання ОСОБА_1 , враховуючи, що останній не виявив бажання взяти участь в судовому засіданні, вважаю можливим здійснити розгляд справи у його відсутності.

Старший інспектор Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області Денисюк А.В. в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Заслухавши думку представника органу пробації, дослідивши подання та особову справу, суддя приходить до наступного висновку.

Постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 12 грудня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин та стягнуто судовий збір.

Згідно із ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 28 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Судове рішення повинне бути виконане незалежно від наявності чи відсутності на це бажання у порушника, адже його не виконання загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Відповідно до ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений, що в разі ухилення від їх відбування суд може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Дані обставини підтверджуються анкетою особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від 10 січня 2023 року та довідкою про проведену бесіду від 10 січня 2023 року.

10 січня 2023 року ОСОБА_1 отримав направлення для відбування громадських робіт в Берестечківську міську раду Луцького району Волинської області, згідно з яким він повинен був приступити до відбування адміністративного стягнення не пізніше 11 січня 2023 року.

Згідно з відповіддю Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області №38 від 13 січня 2023 року, ОСОБА_1 в період з 11 січня 2023 року по даний час не прибув до міської ради для відпрацювання громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З огляду на те, що ОСОБА_1 , будучи ознайомленим про порядок та умови відбування громадських робіт, ухилився від їх відбування, а також враховуючи, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає покарання у вигляді штрафу, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід замінити призначене адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на штраф, із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, 304, 305, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання старшого інспектора Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області Денисюка А.В. про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначене постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 12 грудня 2022 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.