Справа № 157/58/23
Провадження №3/157/101/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Каменя-Каширського, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13 грудня 2022 року близько 23 год 33 хв, знаходячись по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , будучи у стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, шо полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої, чим вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав, відмовився давати пояснення щодо обставин правопорушення, однак пояснив, що брав участь у бойових діях на першій лінії оборони, отримав контузію, у нього часто відбуваються провали в пам`яті, особливо у разі вживання спиртного, і він часто може не пам`ятати подій, які відбуваються, однак на сьогоднішній день він лікується.

Окрім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого його поведінка стає агресивною, та 13 грудня 2022 року вона викинула порожню пляшку, а чоловік розбив її, після чого влаштував сварку, виражався нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, при цьому у квартирі були неповнолітні діти.

З рапорту старшого інспектора чергового Солов`я С., що зареєстрований в ІТС ІПНП (журналі ЄО) 13 грудня 2022 року № 5535 вбачається, що потерпіла ОСОБА_2 повідомила 13 грудня 2022 року о 23 год 33 хв до поліції про те, що чоловік у стані алкогольного сп`яніння агресивний, розбив пляшку, вдома є неповнолітній діти, чоловік колишній військовослужбовець, був на війні.

Згідно з письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 13 грудня 2022 року, у вечірню пору 13 грудня 2022 року вона прийшла відвідати внуків та сина ОСОБА_4 , який будучи на підпитку, вів себе неадекватно, влаштував сварку, невістка Леся звернулася за допомогою до правоохоронних органів, оскільки ОСОБА_5 продовжував вести себе неадекватно, словесно погрожував фізичною розправою.

Відповідно до термінового заборонного припису стосовно кривдника від 13 грудня 2022 року серії АА № 101240, ОСОБА_1 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 , припис було винесено на 3 доби з 00 год. 10 хв. 14 грудня 2020 року до 00 год. 10 хв. 17 грудня 2022 року.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчинені домашнього насильства доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, фактичні обставини його скоєння та особу ОСОБА_6 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, разом з тим вину фактично визнав, не працевлаштований, брав участь у захисті території України, та беручи до уваги думку потерпілої, яка не наполягала на суворому стягненні, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 16 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 272 гривні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 272 (двісті сімдесят дві) гривні.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 544 (п`ятсот сорок чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк