П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2023 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю. О., розглянувши за участі секретаря судового засідання Захарчук С. О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА :

27.02.2023 о 20 год. 00 хв. в смт. Копайгород по вул. Нова, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, шарпав за одяг, намагався вчинити бійку. Таким чином вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Статтею 173 КУпАП передбачено відповідність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся. Зазначив, що дійсно перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується такими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 143311 від 06.03.2023, складеного ПОГ Жмеринського РВП Ліщиною В. Ф., з якого встановлено дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за таке правопорушення. Протокол містить підпис ОСОБА_1 , зауважень до протоколу під час підписання він не висловив;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.03.2023, за змістом яких 27.02.2023 близько 20:00 він знаходився вдома і в цей постукав у двері ОСОБА_3 , який перебував у стані сп`яніння, та попросив покликати сина. Після цього ОСОБА_2 сказав ОСОБА_1 вийти з подвір`я, однак ОСОБА_1 вийшов на вулицю і почав обзивати ОСОБА_2 нецензурними словами, штовхав, намагався вдарити;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 01.03.2023, за змістом яких 27.02.2023 близько 20:00 до нього додому прийшов ОСОБА_3 , який перебував у нетверезому стані, та почав вимагати, щоб йому налили горілки. В цей час його вітчим ОСОБА_2 почав робити йому зауваження, щоб ОСОБА_5 йшов додому. У відповідь ОСОБА_1 намагався перелізти через паркан, почав шарпати батька за одяг, виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Достовірність письмових пояснень ОСОБА_2 і ОСОБА_4 у судовому засіданні ОСОБА_1 не оспорював.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, вчинив правопорушення у стані сп`яніння, вину визнав і щиро розкаявся, його майновий стан, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 173, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Юлія САЛДАН