Провадження №3/447/143/23
Справа №447/3151/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2023 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Стрийського районного управління поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

встановила :

ОСОБА_2 17.12.2022 об 12 год.20 хв. вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 , під час якого голосно кричав нецензурними словами, своїми діями завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 15.12.2022 об 23 год. 00 хв. вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 , під час якого голосно кричав нецензурними словами, шарпав за одяг, своїми діями завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому порушенні визнав, просив суворо не карати.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім цього, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 447/3151/22 , №447/3152/22 та присвоїти їм єдиний номер № 447/3151/22.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та долучені до них матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП, доведена: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 780163 від 19.12.2022, серії ВАВ 780165 від 19.12.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.12.2022. та іншими матеріалами справ.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, матеріали адміністративних справ, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу .

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

постановила:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20( двадцяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340( триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в користь держави у розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Друзюк М. М.