Справа № 166/254/23
Провадження № 3/166/125/23
ПОСТАНОВА

іменем України

07 березня 2023 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану Головним управлінням Державної податкової служби у Волинській області Державної податкової служби України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ТОВ "Спільний Ліс",за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ "Спільний Ліс",порушив ведення податкового обліку,а саме: абз."б" п.200.4 ст.200, абз "в" пп.200.14 ст.214 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ із змінами та доповненнями, на підставі чого відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування на рахунок платника в банку податковій Декларації за жовтень 2022 року на загальну суму 566139 грн,чим вчинив адміністративне правопорушення,передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення № 67/03-20-07-09 від 09.02.2023 року, Актом від 20.01.2023 року № 1023/07-09/39294477 документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість , у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету .

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення .

Як вбачається зі матеріалів справи перевірка проведена за період з 01.10.2022 по 31.10.2022, декларація платника податків за жовтень 2022 року від 18.11.2022 № , а тому час вчинення правопорушення 18.11.2022,справа про притягнення до адміністративної відповідальності надійшла до суду 22.02.2023 року, з огляду на вжиття судом заходів для виклику особи, яка притягується до відповідальності, в межах передбаченого ст.277 КУпАП 15-денного строку, беручи до уваги те, що визначений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк, протягом якого особа може бути піддана адміністративному стягненню, закінчився, дану справу провадженням слід закрити на підставі п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по причині закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи викладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв`язку із закінченням трьох місяців з дня його вчинення.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1 , 38, 247, 283, 284, 294, КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О. З. Фазан