Справа № 373/144/23
Номер провадження 3/373/106/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, уродженки м. Золотоноша Черкаської області, вищою освітою, неодруженої, непрацюючої, має на утриманні одну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилялася від виконання обов`язків, передбачених ч.3 ст. 150 СК України (батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя), що виразилося у тому, що її неповнолітня дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 30.09.2021 допустила пропуски навчального процесу у Переяславській гімназії та Переяславському ліцеї імені Володимира Мономаха та подовгу, без поважних причин, не відвідувала навчальні заклади.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала. Пояснила, що з листопада 2021 року її дочка ОСОБА_3 перевелась до Переяславського ліцею імені Володимира Мономаха з Переяславської гімназії, однак не бажає відвідувати заняття, вплинути на неї вона не може.

Неповнолітня ОСОБА_2 в суді пояснила, що не відвідувала навчальний заклад через дуже поганий, депресивний стан.

Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 634554 від 24.01.2023; довідкою ДОП СП ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від 25.01.2023; клопотанням начальника Служби у справах дітей та сім`ї Переяславської міської ради №18 від 16.01.2023 на ім`я начальника ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 за неналежне виконання батьківських обов`язків; копією довідки №134 від 12.11.2021 директора Переяславської гімназії; копією клопотання директора Переяславського ліцею імені Володимира Мономаха №236 від 12.12.2022 на ім`я начальника служби у справах дітей та сім`ї Переяславської міської ради щодо відсутності на навчанні учениці 11-В класу ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.01.2023 та ОСОБА_1 від 24.01.2023; копією паспорта громадянина України Серії НОМЕР_2 , виданого 17.04.2002, на ім`я ОСОБА_1 з відміткою на сторінці «Особливі відмітки», що у неї діти: син ОСОБА_4 , 1999 р.н., та дочка ОСОБА_2 , 2005 р.н.; копією паспорта громадянина України № НОМЕР_3 , виданого 18.12.2020, на ім`я ОСОБА_2 ; довідкою ДОП СП ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від 25.01.2023 про те, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом 2022-2023 років не притягувалася.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд вважає, що останню слід піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Керуючись ч.1 ст. 184 КУпАП, згідно ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; ; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А. О. Залеська