Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1181/18
Провадження № 3-в/382/7/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2023 р. м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., розглянувши клопотання Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) про винесення додаткової постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) надійшло клопотання про винесення додаткової постанови.

Клопотання обґрунтовано тим, що згідно постанови № 382/1181/18 від 27 вересня 2018 року відносно громадянина ОСОБА_1 , його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень без конфіскації засобів вчинення правопорушення. У відповідності до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження. Однак у тексті постанови відсутня інформація щодо вилучених водних біоресурсів.

У зв`язку із зазначеним просить винести додаткову постанову відносно громадянина ОСОБА_1 з рішенням щодо вилучених водних біоресурсів.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 1, 5, 6, 7, 12 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг» улектронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Обов`язковий реквізит електронного документа - обов`язкові дані в електронному документі, без яких він не може бути підставою для його обліку і не матиме юридичної сили; автор електронного документа - фізична або юридична особа, яка створила електронний документ; суб`єкти електронного документообігу - автор, підписувач, адресат та посередник, які набувають передбачених законом або договором прав і обов`язків у процесі електронного документообігу.

Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Перевірка цілісності електронного документа проводиться шляхом перевірки електронного цифрового підпису.

Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису, відповідно до ч. 4 ст. 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Як вбачається з матеріалів клопотання, яке надійшло на електронну адресу суду, воно не підписано заявником, оскільки не містить електронного цифрового підпису особи, що звертається із клопотанням.

Крім того, до нього не додано доказів що ОСОБА_2 має право підписувати заяви/клопотання від імені зазначеної юридичної особи, тобто не додано довіреності на його ім`я.

КУпАП України не врегульовано відносини щодо порядку повернення клопотання (заяви) в разі, якщо її не підписано заявником та подано особою яка не має права на її подання, у зв`язку з чим, суддя застосовує аналогію закону, а саме ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 4, 7 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи, що клопотання від імені Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) підписано та подано ОСОБА_3 , тобто особою, яка не має повноважень на ведення справи від імені юридичної особи, а також клопотання не підписано електронним цифровим підписом заявником, а тому суддя приходить висновку, що клопотання підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 301, 3 04, 307 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) про винесення додаткової постанови повернути без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Савчак