справа № 204/2376/23
провадження № 3/204/1656/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, в/ч 137ОРОО старший навідник, у званні старший матрос, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії 137ОРОО № 3 від 29 січня 2023 року, під час перевірки особового складу молодшим лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено старшого навідника відділення охорони взводу охорони НОМЕР_1 окремої роти охорони виявлено старшого матроса ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю, нерозбірливе мовлення, порушення координації рухів. Було прийнято рішення направити старшого матроса ОСОБА_1 на огляд з метою встановлення стану (ступеню) алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння старший матрос ОСОБА_1 відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання, за наступних підстав.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Проте, при підготовці справи до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає зазначеним вимогам.
Як вбачається, в протоколі про адміністративне правопорушення серії 137ОРОО № 3 від 29 січня 2023 року відповідальною посадовою особою не було зазначено дату вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.
Окрім цього, в порушення вимог ст. 256 КУпАП відповідальною посадовою особою не було зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, а саме не зазначено адресу за якою було виявлено ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння.
При викладених обставинах матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до 137 окремій роті охорони та обслуговування для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до 137 окремій роті охорони та обслуговування для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов