Справа № 496/5790/22
Провадження № 3/496/511/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючи на посаді водія електрика 1 радіостанції радіовзводу батареї управління військової частини НОМЕР_1 ,
за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

31.10.2022 року о 22:00 год, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем строкової служби, був виявлений на території Військово-медичного клінічного центру Південного регіону у АДРЕСА_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків, в умовах особливого періоду, під час дії воєнного стану. Від проходження огляну на стан алкогольного сп`яніння відмовився, що підтверджується комісійним актом.

ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява, в якій він вказав, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю, справу про адміністративне правопорушення просить розглянути без його участі.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, надані докази, суд приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом А1325 № 102 від 01.11.2022 року про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП; рапортом ОСОБА_2 від 01.11.2022 року про призначення службового розслідування, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , актом відмови від проходження медичного огляду на предмет виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.11.2022 року, рапортом ОСОБА_6 від 07.11.2022 року про продовження терміну проведення службового розслідування.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п.12 ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем і дана справа пов`язана з виконанням ним військового обов`язку, від сплати судового збору його слід звільнити.

Керуючись ст. ст. 40-1, 172-20, 283, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Трушина