Справа № 396/382/23
Провадження № 3/396/292/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м.Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Артемівськ Донецької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 17.01.2023 р., за ч.2 ст.178 КУпАП, згідно Постанови ГАБІ №545323 -

за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшли три справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП з наданням єдиного унікального номеру судовим справам: №396/382/23, №396/383/23.

06.03.2023 року Постановою Новоукраїнського районного суду Херсонської області провадження у справах про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, із наданням №396/382/23, за ч.3 ст.178 КУпАП, із наданням №396/383/23, об`єднані в одне провадження та присвоєно єдиний унікальний номер справи: №396/382/23.

Як встановлено в судовому засіданні із матеріалів справ про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , 22.02.2023 року, близько 14.30 год., перебуваючи на узбіччі дороги по вулиці Мічуріна с.Глодоси Новоукраїнського району Кіровоградської області, будучи в п`яному вигляді, у брудному одязі, та маючи неохайний вигляд, здійснив природні потреби, чим висловлював свою неповагу до суспільства та порушив громадську мораль та людську гідність, тобто своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Він же, 23.02.2023 року, близько 16.00 год., перебував на території дитячого сдка АДРЕСА_2 , в п`яному вигляді та своїм неохайним видом ображав людську гідність та громадську мораль. Раніше вчиняв правопорушення двічі, протягом року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, тобто дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчинених правопорушеннях визнав, щиро кається та зобов`язався не вчиняти правопорушень.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбченого ст.173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №322095 від 22.02.2023 року, рапортом ДОП Новоукраїнського РВП Спусканюка О. та доданими до рапорту фото про вчинення правопорушення ОСОБА_1 та у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП серії ВАВ №322096 від 23.02.2023 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 , копіями попереджень ОСОБА_1 , від 17.11.2022 року та від 14.12.2022 року про запобігання порушень правил внутрішнього розпорядку центру компактного поселення ВПО №2 , копією Постанови ГАБІ №545323 від 17.01.2023 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, сімейний стан та майновий стан, вчинення двох правопорушень, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти у виді адміністративного штрафу, згідно санкції ч.3 ст.178 КУпАП, яка є більш серйозною, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, ч.1. Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. ч.2.Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.33, 173, ч.3 ст.178, ст.ст. 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, відповідно до вимог ст.36 КУпАП, за більш серйозне правопорушення за ч.3 ст.178 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить у сумі 170(Сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), судовий збір на користь держави в розмірі 536(П`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду, через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя : В.М. Дригваль