Справа № 206/3809/22
Провадження № 3/206/69/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

10 січня 2023 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Прінь І.П., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,

за ст. 124, 122-4, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 052635 12.08.2022 о 18.25 год. ОСОБА_1 в м. Дніпро по вул. Червоногірській в районі с/о 2/80, керуючи автомобілем Jaguar державний номер НОМЕР_2 , став учасником ДТП, місце якої залишив, до поліції не повідомив, чим вчинив правопорушення за ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 052634 12.08.2022 року о 18.25 год. в м. Дніпро по вул. Червоногірській в районі е/о 2/80 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Jaguar державний номер НОМЕР_2 під час зміни напрямку руху не переконався в безпечності маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем медичної допомоги Citroen державний номер НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_2 , чим завдав механічних пошкоджень, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №352915 від 18.11.2022 року, водій ОСОБА_1 12 серпня 2022 року о 18-30 год. в м. Дніпро на вул. Червоногірськів в р-ні буд. №7, вул. Томська керував автомобілем JAGUAR д.н.з. НОМЕР_4 в стані алкогольного сп`яніння, рівень алкоголю в крові 3,127‰, чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №352913 від 18.11.2022 року, водій ОСОБА_1 12 серпня 2022 року о 18-30 год. в м. Дніпро на вул. Червоногірськів в р-ні буд. №7, вул. Томська керував автомобілем JAGUAR д.н.з. НОМЕР_2 , перед початком зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого виїхав на зустрічний бік проїзної частини і скоїв зіткнення з автомобілями FORD д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_3 , та MITSUBISHI д.н.з. НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_4 , після чого сталося перекидання автомобіля JAGUAR н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджені, а водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, чим завдано збитків. ОСОБА_1 порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.,

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних справ відносно ОСОБА_1 .

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до статті 245 КУпАП, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 09.01.2023 року подав заяву, в якій зазначив, що у повному обсязі визнає свою вину у скоєнні правопорушень, що мали місце 12.08.2022 року за ч.1 ст. 130 , ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.268 КУпАП, враховуючи, що дана категорія справ до вичерпаного переліку за якими є обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься, вважаю можливим розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч.2, 6,7 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

До протоколів про адміністративні правопорушення відносно долучено постанову від 31.10.2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001422 від 13.08.2022р. у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України.

Згідно з п.10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно із п. 2.9.а) водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспорної пригоди, до якої вони причетні тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Дослідивши письмові докази, давши їм оцінку в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст.130, ст. 122-4 КУпАП, оскільки його вина підтверджується: постановою від 31.10.2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001422 від 13.08.2022р., рапортом слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Редька В. від 12.08.2022 року про виявлення кримінального правопорушення, протоколом огляду місяця дорожньо-транспортної пригоди від 12.08.2022 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 16.08.2022 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 01.09.2022 року, висновком експерта від 24.10.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 від 12.08.2022 року, фото схемою, рапортом заступника начальника відділу розшуку та ОМ ДТП УПП в Дніпропетровській області ДПП майора поліції Попова В., згідно з яким в даній дорожній обстановці дії водія автомобіля JAGUAR ОСОБА_1 не відповідали вимогам п.10.1 Правил дорожнього руху України, що з технічної точки зору знаходиться в причинному звязку з даним ДТП, довідкою КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня І.І. Мечникова» ДОР « м. Дніпро №1018 результату аналізу на наявність алкоголю в крові ОСОБА_1 з результатом 3,127‰, відео фіксації правопорушення.

Отже, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступінь вини, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130, ст. 122-4 КУпАП і вважаю за необхідне з метою виправлення водія і недопущення в подальшому подібних правопорушень, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, оскільки вчинені ним правопорушення є одними з найнебезпечніших і найважчих правопорушень з адміністративних правопорушень на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв`язку, оскільки транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки і керування ним в стані алкогольного сп`яніння є небезпечним як для самої особи - водія, так і для інших учасників дорожнього руху, призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також, відповідно до п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №206/3809/22 (провадження №3/206/63/23), №206/3810/22 (провадження №3/206/70/23) №206/4148/22 (провадження №3/206/156/23), №206/4149/22 (провадження №3/206/157/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130, ст. 122-4 КУпАП відповідно, в одне провадження та присвоїти справі єдиний унікальний номер №206/3809/22 (провадження №3/206/63/23).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст.130, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнення штрафу провести на р/р UA0004569, код класифікації доходів бюджету 21081100, , отримувач ГУК у Дніпропетровській області/м. Дніпро/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, серія та № постанови ПІП порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Стягнення судового збору провести на рахунок Самарський районний суд м. Дніпропетровська, Самарський, отримувач ГУК у Дніпропетровській області/сам.р./22030101, код отримувача ЄДОПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел. Адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0004634, наявність відомчої ознаки «00» без деталізації за відомчою ознакою.

Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська в десятиденний строк з моменту. винесення.

Суддя І.П. Прінь