Справа № 202/4416/23
Провадження № 3/202/3102/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді начальника служби ракетно-артилерійського озброєння військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу, 02 лютого 2023 року, близько 12 год. 20 хв. в районі виконання бойових завдань військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , старший лейтенант ОСОБА_1 , який зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (по стройовій частині) №71 від 19.07.2014 року, перебував з ознаками алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду (воєнного стану), внаслідок чого був скерований на медичний огляд начальником штабу військової частини НОМЕР_1 в медичний пункт військової частини НОМЕР_1 для проведення огляду щодо виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, де о 12год. 38 хв. було підтверджено стан алкогольного сп`яніння внаслідок вживання алкоголю (Акт №1 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу Алко Фор 307 від 02.02.2023 року).Таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання правопорушення чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ст.ст.7,246 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності і його порядок визначається КУпАП та іншими законами України.

Згідно ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення у тому числі за ст.172-20 КУпАП розглядається за місцем його вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення №20 від 02 лютого 2023 року вбачається, що місцем вчинення вищевказаного адміністративного правопорушення є с.Сергіївка, яка знаходиться в Слов`янському районі Донецької області, що знаходиться під юрисдикцією Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Таким чином Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська позбавлений можливості розглянути вказану справу, оскільки такий розгляд буде виходити за межі його компетенції, що в подальшому може слугувати приводом для оскарження та скасування прийнятого по суті рішення в апеляційній інстанції.

Таким чином, оскільки справа не підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська, вважаю необхідним повернути протокол про адміністративне правопорушення до військової частини НОМЕР_1 для визначення підсудності та направлення справи до районного суду, юрисдикцією якого у відповідності з КУпАП передбачений розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124,256,276,278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для направлення за підсудністю.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Волошин Є.В.