Справа № 202/1947/23
Провадження № 3/202/1559/2023
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 лютого 2023 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 22 січня 2023 року о 17 годині 00 хвилин у м. Краматорську на перехресті вул. О.Тихого та пр-ту Миру, після дорожньо-транспортної пригоди за його участю (протокол серії ААБ №296294) вживав алкогольні напої. Згідно протоколу, ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 . Огляд на стан алкогольного сп`яніння відбувався на місці дорожньо-транспортної пригоди в присутності двох свідків за допомогою газоаналізатора Драгер, результат позитивний 2,87 %о. Проводилася відеофіксація на мобільний пристрій. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання призначене на 10 лютого 2023 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином.
Також, про призначення судового засідання на 10 лютого 2023 року відносно ОСОБА_1 було відображено у списку справ призначених до розгляду на сайті Судової влади України, який є у вільному доступі громадян, заяв про відкладення судового засідання від ОСОБА_1 також не надходило.
Суд, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .
Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 296247 від 22 січня 2023 року, відеозаписом співробітників поліції щодо обставин складання протоколу про адміністративне правопорушення, результатами тесту Драгер 7510, тест №33 з позитивним результатом 2,87%о, актом на стан огляду алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 з результатами згоден, поясненнями правопорушника, поясненнями свідків, копією протоколу серії ААБ №296294 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , довідкою до протоколу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.

У зв`язку із відсутністю в матеріалах справи будь-яких доказів того, що ОСОБА_1 дійсно є військовослужбовцем, відповідно до ст.40-1 КпАП України вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536, 80 грн. у дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 283-284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,8 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Г.О. Кухтін