Справа № 638/7692/22
Провадження № 3/638/542/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючий, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, непрацюючий, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 за ст.124 КУпАП, -

установив:

29.12.2022 до Дзержинського районного суду м. Харкова з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 10.12.2022 серія ААД № 071643 зазначається, що 18.11.2022 о 13:10 год. ОСОБА_1 , рухаючись по вул. Двадцять Третього Серпня, 11-А в м. Харкові, керуючи автомобілем Jeep Grand Cherokee, д.н.з. НОМЕР_1 , при русі заднім ходом не впевнився в безпеці та допустив зіткнення з автомобілем Mitsubishi Galant, д.н.з. НОМЕР_2 , від чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 26.11.2022 серія ААД №078440 зазначається, що 18.11.2022 о 13:10 год. по вул. Двадцять Третього Серпня, 11-А в м. Харкові ОСОБА_2 керував автомобілем Mitsubishi Galant, д.н.з., НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху, не впевнився в безпеці та допустив зіткнення з автомобілем Jeep Grand Cherokee, д.н.з. НОМЕР_1 , від чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить призначити експертизу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судову автотехнічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі техніки.

За ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Проведення експертизи необхідно доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На підставі ст. ст. 256, 273, 278 279 КУпАП, керуючись ст. ст. 283 285 КУпАП, суддя, -

постановив:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Як повинні були діяти водії у дорожньо - транспортній ситуації, що склалася у відповідності з вимогами ПДР України?

2. Чи відповідали дії водіїв вимогам ПДР України?

3. Чиї дії з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з настанням даної дорожньо - транспортної пригоди?

4. Чи мали водії технічну можливість уникнути ДТП?

Проведення експертизи доручити експерту Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали справи про адміністративне правопорушення №638/7692/22, номер провадження 3/638/542/23, додаткові пояснення та клопотання учасників ДТП.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. ШТИХ.