Справа № 676/865/23
Номер провадження 3/676/299/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., розглянув протокол та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нефедівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, жителя по АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії ВАВ №161320 від 26 січня 2023 року та матеріали справи відносно вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу встановлено, що ОСОБА_1 близько 12.30 год. 26 січня 2023 року по АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно свого сина ОСОБА_2 , 1981 року народження, психологічного характеру, а саме виражався в його сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повторно не з`явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, не подав будь якої заяви чи клопотання про розгляд справи у його відсутності, або ж відкладення розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Судом вжито всіх необхідних заходів для належного повідомлення особи про час та місце розгляду справи, а також здійснення приводу даної особи, який безпідставно не виконано, тому вивчивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №161320 від 26 січня 2023 року, рапорт від 26 січня 2023 року, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26 січня 2023 року, письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 , та іншими матеріалами справи, здобув достатньо доказів та законних підстав для повернення протоколу з матеріалами справи до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, для усунення недоліків, з огляду на наступне.

Так, згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Однак, в порушення вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №161320 від 26 січня 2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП зазначено місце проживання особи, що не відповідає дійсності, повідомити за цією адресою про час і місце розгляду справи не виявилося за можливе. На зазначений в протоколі номер телефону направлялись смс повідомлення про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи міститься довідка. Крім того, Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області винесено постанову про привід ОСОБА_1 від 24 лютого 2023 року, яку працівниками поліції не виконано та не вказано про причини невиконання.

Так, відсутність відомостей про фактичне місце проживання ОСОБА_1 позбавляє суд можливості виконати вимоги ч.1 ст.268 КУпАП щодо належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про час і місце розгляду справи, відповідно і можливості розглянути справу. Проведення судового засідання без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є порушення її прав, передбачених цією статтею.

У відповідності з п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку, та усунувши усі можливі сумніви, і в залежності від встановленого прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно до п.24 постанови Пленуму ВСУ №14від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи вищевикладене, присутність ОСОБА_1 , при розгляді справи є обов`язковою, або ж підтвердження про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи, однак за наявності вищевикладених недоліків у протоколі це не вбачається можливим, тому протокол серії ВАВ №161320 від 26 січня 2023 років відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та додані матеріали підлягають поверненню Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Керуючись ст.256, ст. 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Повернути протокол ВАВ №161320 від 26 січня 2023 років про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області, для усунення вказаних недоліків та належного їх оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Воєвідко Я.І.