Номер провадження 3/754/1001/23
Справа №754/1743/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 березня 2023 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Л.М.Бабайлова, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 01.02.2023 року о 12 год., керуючи автомобілем «AM RSPBCH», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Червоноткацькій, 46 в м. Києві, порушив п.п. 2.3б; 10.2 Правил дорожнього руху України, при виїзді з прилеглої території, не врахував дорожньої обстановки, не надав переваги в русі автомобілю «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, показав, що 01.02.2023 р. приблизно о 12 год. він рухався на автомобілі «AM RSPBCH», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Червоноткацькій, 46 в м. Києві, по території підпріємства, маючи намір виїхати за територію. Зупинився на виїзді з воріт складської території, щоб пропустити інші автомобілі, що рухалися перед воротами. З паркувального майданчика виїхав та почав рухатись заднім ходом автомобіль «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_2 , у бік його автомобіля він почав йому сигналити, але водій автомобіля «Mercedes-Benz», не реагуючи на сигнал, продовжував рух заднім ходом, в результаті чого в"їхав у його автомобіль.

Допитаний в судовому засідані другий учасник ДТП ОСОБА_2 показав, що він 01.02.2023 р., рухаючись заднім ходом на автомобілі «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Червоноткацькій, 46 в м. Києві, хотів заїхати на територію підпріємства. Коли він зрівнявся з парканом, з території підпріємства виїхав автомобіль зеленого кольору, який він не міг бачити і відбулось зіткнення з цим автомобілем, його пропускали автомобілі зліва та праворуч, які зупинились. Сигналу автомобіля він не чув.

Допитаний в судовому засідані в якості свідка ОСОБА_3 показав, що працює вантажником на підпріємстві. 01.02.2023 року о 12 год водій мікроавтобуса білого кольору завантажився і під"їхав до воріт, щоб виїхати з території, перед ним проїхали автомобілі. Вантажний автомобіль, який заїжджав на територію, вдарив його.

Не зважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його винність у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП з описом розташування на дорозі і пошкоджень транспортних засобів, поясненнями ОСОБА_2 .

Суд розглядає справу про адміністартивне правопорушення за ст. 124 КУпАП в рамках вчиненого адміністративнего правопорушення водієм автомобіля «AM RSPBCH» ОСОБА_1 , який порушив п.п. 2.3б; 10.2 Правил дорожнього руху України, а саме при виїзді з прилеглої території, не врахував дорожньої обстановки та не надав переваги в русі автомобілю «Mercedes-Benz», який здійснював задній хід, заїжджав з проїзної частини на територію підпріємства.

Можливе порушення водієм ОСОБА_2 правил дорожнього руху, не може свідчити про відсутність складу адміністративного правопорушення в діях водія ОСОБА_1 .

Доводи ОСОБА_1 про те, що він не порушував Правила дорожнього руху та намагався уникнути ДТП, не заслуговують на увагу, зважаючи на те, що відповідно до п.п. 2.3б; 10.2 Правил дорожнього руху України, водій повинен бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, що водій ОСОБА_1 не зробив.

Вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (536 грн. 80 коп.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -