Провадження № 3-в/127/3/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2023м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши подання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Глушко Л.Ю. про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання даної постанови, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2021 судом була розглянута справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у виді 240 годин суспільно корисних робіт. Дана постанова набрала законної сили 05.11.2021 та була направлена на виконання.

10 січня 2023 до суду надійшло подання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Глушко Л.Ю. про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання даної постанови, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, оскільки неможливо встановити місце знаходження особи стосовно якої винесено постанову, в зв`язку з чим представник органу з питань пробації просив суд скасувати винесену постанову.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації Павловська І.М. підтримала подане подання, зазначила, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання призначеного судом покарання, незважаючи на те, що був поставлений на облік 02.02.2022 та отримав направлення для відбування суспільно корисних робіт.

Як передбачено ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та подання органу з питань пробації, щодо вирішення питання з приводу подальшого виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 25.10.2021, суд приходить до висновку, що зміст постанови не містить суперечностей, постанова викладена в ясній та зрозумілій формі, в ній чітко та обґрунтовано зазначені висновки суду щодо призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, тому суд не вбачає підстав для задоволення подання органу з питань пробації.

Крім того, саме орган з питань пробації забезпечує виконання постанови суду про застосування суспільно корисних робіт, але у своєму поданні старший інспектор Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Глушко Л.Ю. не зазначає, яким чином необхідно вирішити питання щодо подальшого виконання постанови суду, а лише просить суд скасувати винесену постанову.

За таких обставин, у задоволенні подання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Глушко Л.Ю. про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання даної постанови, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , слід відмовити, оскільки постанова суду є чіткою та зрозумілою, а питання щодо її виконання слід вирішувати згідно з чинного законодавства та в межах строків виконання.

Керуючись ст. 300, 304, 325-1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Глушко Л.Ю. про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання даної постанови, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: