Справа № 570/4577/22
Номер провадження 3/570/86/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2023 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., з участю ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, права згідно ст. 268 КУпАП роз`яснені, -

в с т а н о в и в:

Військовослужбовець, солдат ОСОБА_1 , призначений на посаду майстра ремонтної майстерні електронно-оптичних приладів ремонтного цеху оптичних та електронно-оптичних приладів військової частини НОМЕР_1 , без поважних причин був відсутній на місці несення служби, спостережному посту №3 з 20 год. 00 хв. 28.11.2022 р. по 01 год. 00 хв. 29.11.2022 р., протягом п`яти годин в умовах воєнного стану не виконав покладені на нього бойові завдання (службові обов`язки), чим проявив недбале ставлення до військової служби, за що згідно ч. 2 ст. 172-15 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому ро`зяснено права передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав. Наданими суду поясненнями фатично підтвердив вказані обставини вчинення правопорушення, щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи. Згідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, в умовах особливого періоду.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення, крім його пояснень в судовому засіданні, підтверджуються відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення № 27 від 30.11.2022 р., рапортом від 29.11.2022 р., витягом з наказу №506 від 29.11.2022 р., витягом із бойового розпорядження, письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Враховуючи положення ст.ст.33,34 КУпАП, беручи до ваги відомості про особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягався, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, наслідки правопорушення, ставлення особи до таких наслідків, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на рівні мінімальної межі згідно санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Керуючись ч.2ст.172-15, 283-284КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Гнатущенко Ю.В.