Справа № 438/73/23
Номер провадження 3/438/154/2023
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 березня 2023 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли до суду від відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

До суду з відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП (протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ №134902 від 30.12.2022 (справа №438/73/23 провадження 3/438/82/2023), ВАВ №134903 від 04.01.2023 (справа №438/74/23 провадження 3/438/83/2023).

30 грудня 2022 року близько 15 год 00 хв гр. ОСОБА_1 за адресою проживання вчинила домашнє насильство по відношенню до своєї матері гр. ОСОБА_2 психологічного характеру, а саме кричить, погрожує фізичною розправою та вчиняє інші дії, що можуть зашкодити психологічному здоров`ю потерпілої гр. ОСОБА_2 . Чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

04 січня 2023 року близько 08 год 20 хв гр. ОСОБА_1 за адресою проживання вчинила домашнє насильство по відношенню до своєї матері гр. ОСОБА_2 психологічного характеру, а саме кричить, погрожує фізичною розправою та вчиняє інші дії, що можуть зашкодити психологічному здоров`ю потерпілої гр. ОСОБА_2 . Чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення стосовно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені стосовно однієї особи та перебувають у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 36 КУпАП, вважаю, що дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання в судові засідання на 23.01.2023, 01.02.2023, 20.02.2023, 06.03.2023. З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що судову повістку остання отримала 18.02.2023 про що свідчить її підпис, однак про причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, можливо розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, з огляду на таке.

Частиною 1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доводиться зібраними у справі доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №134902 від 30.12.2022, ВАВ №134903 від 04.01.2023, письмовою заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків домашнього насильства, письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, з урахуванням особи правопорушника, характеру вчинених правопорушень, ступеню її вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що на правопорушника ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

За таких обставин, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст.173-2, ст. ст.36, 40-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Об`єднати в одне провадження справу №438/73/23 провадження №3/438/82/2023 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП із справою № №438/74/23 провадження №3/438/83/2023 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та присвоїти об`єднаній справі №438/73/23 провадження №3/438/82/2023.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Б. Хемич