Справа № 203/449/23
Провадження № 3/0203/577/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., розглянувши у м. Дніпрі справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, порушену заступником командира взводу 2 роти 2 батальйону 1 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Кіпренком Сергієм Сергійовичем за протоколом серії ААД№ 353511 від 11 січня 2023 року про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мирний Російської Федерації, громадянина України (паспорт № НОМЕР_1 від 07.10.2019), який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2023 року о 09:45 год. в м. Дніпро, площа Вокзальна, електроопора 32, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Kia Ria» з номерним знаком НОМЕР_2 при зміні напрямку руху не переконався у безпеці свого маневру та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Tayota Corolla» з номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, травмованих немає. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнає повністю, щиро розкаюється, а також просив суд не застосовувати до нього суворе покарання.

Потерпілий ОСОБА_3 у судове засідання також не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що вважає винуватим ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 11 січня 2023 року, внаслідок чого його транспортному засобу спричинені механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху передбачено, що початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується наступними дослідженими судом письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 353511 від 11 січня 2023 року, разом із доданою до нього схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 11 січня 2023 року (а.с. 1-4).

Відповідно, дослідивши зібрані докази, за внутрішнім переконанням необхідно дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку з кваліфікацією за ст. 124 КУпАП за відсутності обставин, які пом`якшували б чи обтяжували б його відповідальність.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню форма вини правопорушника, суспільна небезпечність вчиненого адміністративного проступку в сфері дорожнього руху, обставини вчинення правопорушення вперше, а так само необхідно прийняти до уваги обставини щирого каяття у вчиненому, на підставі чого відповідно до ст. 33 КУпАП вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам. Також суддя вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 вилучене в нього працівником поліції посвідчення водія.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1,124, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді стягнення штрафу в розмірі 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).

Тимчасово вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_5 повернути останньому.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко