Справа № 720/269/23
Провадження № 3/720/211/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2023 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_1 керуючи велосипедом марки «Лебідь» по вул. Центральній в м. Новоселиця Чернівецької області, в порушення п. 6.5 Правил дорожнього руху України, перетинаючи проїзну частину, не надав перевагу в русі, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Шевролет Авео», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав пошкодження.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився без поважних для суду причин.

Відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю, що адміністративну справу можливо розглянути у відсутності правопорушника.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що 17 січня 2023 року дійсно потрапила в дорожньо-транспортну пригоду, винуватцем якої був ОСОБА_1 з причин того, що останній не переконавшись в безпечності своїх дій, не дивлячись чи є позаду нього транспортні засоби, їдучи по узбіччі почав раптово перетинати проїзну частину створивши для неї небезпеку.

З письмових пояснень ОСОБА_1 слідує, що він 17 січня 2023 року приблизно о 10 годині їхав на велосипеді в стані алкогольного сп`яніння та не втримав руль і внаслідок цього здійснив виїзд на дорогу та зіткнення із автомобілем.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_3 вбачається, що він їхав на своєму автомобілі та на в`їзді в м. Новоселиця побачив як йому на зустріч рухався автомобіль ОСОБА_2 і в цей момент з правої сторони виїхав велосипедист ОСОБА_1 , який не переконавшись в дорожній обстановці почав здійснювати проїзд через автомобільну дорогу. В подальшому вищевказаний велосипедист допустив зіткнення із автомобілем.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаної дорожньо-транспортної пригоди підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, фото-таблицею та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи у сукупності досліджені докази, проходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п. 6.5 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів повністю доказана та його дії вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника, а також її майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника.

Приймаючи до уваги наведене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути з нього на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284, 288, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Ляху Г.О.