Справа №635/1766/22
Провадження №3/635/88/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Першотравневе Зміївського району Харківської області, громадянки України, яка має середньо-спеціальну освіту, не працевлаштована, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 17 жовтня 2022 року об 11:30 в приміщенні кіоску за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала роздрібну торгівлю сигаретами без марок акцизного збору.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час розгляду справи сповіщалася належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, причини неявки суду не повідомила, тому суд розглянув справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

За ч. 1 ст. 156 КУпАП покладається відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 156785 від 17 жовтня 2022 року, даними протоколу вилучення від 17 жовтня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , наявними в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки вона 17 жовтня 2022 року об 11:30 в приміщенні кіоску за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала роздрібну торгівлю сигаретами без марок акцизного податку.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на неї адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 гривень з конфіскацією предметів торгівлі, виявлених та вилучених 17 жовтня 2022 року за протоколом вилучення, а саме: сигарети «Marshall classic» - 3 пачки сигарети «Marlboro» - 2 пачки; сигарети «Marshall premium silver» - 1 пачка; сигарети «Compliment blue» - 2 пачки; сигарети «Compliment original» - 2 пачки; сигарети «Compliment violet» - 2 пачки.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2023 року становить суму в розмірі 536,80 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 156, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок з конфіскацією 3 пачок сигарет «Marshall classic»; 2 пачок сигарет «Marlboro»; 1 пачки сигарет «Marshall premium silver»; 2 пачок сигарет «Compliment blue»; 2 пачок сигарет «Compliment original»; 2 пачок сигарет «Compliment violet».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківській апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна