Унікальний номер справи 333/6119/22
Номер провадження 3/333/665/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 січня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 181 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 12.11.2022 о 17 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 брав участь у організованих без дозволу азартних іграх, а саме на гроші, за що ч.1 ст. 181 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути до ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Так, постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2022 року протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 393261 від 12.11.2022 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 181 КУпАП, який був складений ДОП СП ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Павлів С.І., був повернутий до ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Проте, в ході розгляду справи, було встановлено, що повторно надісланий до суду протокол складений ДОП СП ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Павлів С.І. під тим самим номером та тим ж числом, зокрема ВАБ № 393261 від 12.11.2022 року, із матеріалів провадження не був вилучений, натомість виправлення внесені шляхом наведення кульковою ручкою відповідних дат. Разом з тим, чинним законодавством, зокрема, ст.ст.254-256 КУпАП, не передбачена можливість внесення змін до протоколу про адміністративне правопорушення, а недоліки мають бути усунуті шляхом складання нового протоколу.

Відповідно до ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення у разі його оформлення складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 256 КУпАП при складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю, що посадовій особі ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області необхідно усунути недоліки матеріалу про адміністративне правопорушення та, у разі внесення змін до протоколу про адміністративне правопорушення, або складання нового протоколу, повторно необхідно виконати вимоги ст. 254, ч.4 ст.256 КУпАП щодо вручення копії зміненого (нового) протоколу та роз`яснення прав і обов`язків особі, що притягується до адміністративної відповідальності.

Суд зауважує, що при доопрацюванні матеріалів про адміністративне правопорушення необхідно усунути вказані недоліки із врахуванням ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Крім того, після до оформлення протоколу про адміністративне правопорушення мають бути надані докази ознайомлення з ним ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 393261 від 12.11.2022 року необхідно повернути до ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 254, 256, 278, 280, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Повторно повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.181 КУпАП, до ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ковальова