Справа № 190/322/23
Провадження 3/190/149/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши в приміщенні суду адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.130 ч.1, 124, ч.5 ст.126 КУпАП,

встановила :

ОСОБА_1 14.02.2023 року о 17 год.27 хв., керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул.Нова в смт. Лихівка Кам`янського району Дніпропетровської області, маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, за вчинення якого передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП. По данному факту складено протокол серії ОБ №016520 від 14.02.2023 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, але від підпису та надання пояснень відмовився в присутності свідків.

Крім того, ОСОБА_1 , якого протягом року було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, 14.02.2023 року о 17 год.27 хв., керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул.Нова в смт. Лихівка Кам`янського району Дніпропетровської області, не маючи при собі посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1а ПДР України, тобто скоїв правопорушення, за вчинення якого передбачена відповідальність ч.5 ст.126 КУпАП. По данному факту складено протокол серії ААД №186510 від 14.02.2023 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, але від підпису та надання пояснень відмовився в присутності свідків.

Також 14.02.2023 року о 17 год.27 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого втратив керування транспортним засобом та здійснив наїзд на електроопору, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1., 13.1, 2.3б ПДР України, тобто скоїв правопорушення, за вчинення якого передбачена відповідальність ст.124 КУпАП. По данному факту складено протокол серії ДПР18 №512659 від 14.02.2023 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, але від підпису та надання пояснень відмовився в присутності свідків.

Частина 1 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ч.5 ст.126 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, якими передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Диспозиція ст.124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В суд для розгляду справи відносно нього ОСОБА_1 з`явився, вину в скоєних адмінправопорушеннях визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Дослідивши матеріали адміністративних справ та оцінивши всі докази по справам, як кожен окремо, так і в їх сукупності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справ в їх сукупності, суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124, ч.5 ст.126 КУпАП, доведена та підтверджується матеріалами справ.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти в порядку ст.36 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, 122-2 ч.1, 36, ст.ст. 283,284, 40-1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,

постановила :

Об`єднати справи №190/398/23 (провадження №3/190/178/23) відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, №190/399/23 (провадження №3/190/179/23) відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та №190/322/23 (провадження №3/190/149/23) відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП - в одне провадження.

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення номер - №190/322/23, номер провадження №3/190/149/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ст.124 КУпАП, ч.5 ст.126 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 5 (п`ять) років, та з оплатним вилученням транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість гривень) 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Роз`яснити порушнику, що виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом за його заявою за наявності відповідних обставин, що утруднюють виконання рішення.

РЕКВІЗИТИ ДЛЯ СПЛАТИ ШТРАФУ:

Отримувач коштів: 21081300, , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0004001, «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі Державної судовоїадміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Україна.

РЕКВІЗИТИ ДЛЯ ЗАРАХУВАННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ:

Отримувач коштів: ГУК у м.Кисві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева