Справа № 442/1430/23
Провадження №3/442/651/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 березня 2023 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

20.10.2022 о 23.45 год. в м. Дрогобичі на вул. Сагайдачного в м. Дрогобич Львівської області ОСОБА_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі №66094145 від 09.06.2022, керував транспортним засобом Форд Фокус, д.н.з. НОМЕР_1 . Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівником поліції за ч. 3 ст. 126 КпАП України, як порушення ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», про що складено протокол про адміністративне правопорушення від 20.10.2022 року серії ААД №132787.

Перевіривши матеріали справи, доходжу наступних висновків.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Постановою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.02.2023 протокол про адміністративне правопорушення від 20.10.2022 року серії ААД №132787 було повернуто для належного оформлення органу, який його склав.

Однак, 06.03.2023 вказаний протокол направлено на розгляд суду без усунення зазначених в постанові недоліків.

За таких обставин суд, уникаючи зайвого формалізму, вважає за можливе розглянути по суті вказаний повторно направлений протокол про адміністративне правопорушення від 20.10.2022 року серії ААД №132787 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП в межах, встановлених зазначеним протоколом про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 20.10.2022 року серії ААД №132787, 20.10.2022 о 23 год. 45 хв. на вул. Сагайдачного в м. Дрогобич Львівської області ОСОБА_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі №66094145 від 09.06.2022, керував транспортним засобом Форд Фокус, д.н.з. НОМЕР_1 . Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівником поліції за ч. 3 ст.126 КпАП України, як порушення ст.15 ЗУ «Про дорожній рух».

Вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП України визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

Отже, правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 20.10.2022.

До суду адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП надійшла 06.03.2023.

Таким чином вважаю, що на час надходження справи до суду та її розгляду суддею закінчились строки накладення адміністративного стягнення, а тому приходжу до переконання, що дану справу слід провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Суддя Курус Р.І.