Справа № 309/884/23
Провадження № 3/309/308/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу серії ВАВ №284437 від 01.03.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 не забезпечила належним чином догляду по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 12.02.2023 року о 13 год. 00 хв. в будинку АДРЕСА_2 вживав алкоголь вино домашнього виробництва.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно з ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища та адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та інше.

При вивченні матеріалів справи встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №284437 від 01.03.2023 року інспектором СЮП Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Р. Прокопів у повному обсязі не дотримано вимог ст.256 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №284437 від 01.03.2023 року зазначено, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 12.02.2023 року о 13 год. 00 хв. в будинку АДРЕСА_2 вживав алкоголь вино домашнього виробництва, однак жодних доказів на підтвердження вказаних обставин не представлено.

При цьому, згідно рапорту о/у СКП Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області А.Довганич від 13.02.2023 року та рапорту інспектора чергового Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Р.Рішко від 13.02.2023 року, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був доставлений ШМД без свідомості із попереднім діагнозом закрита черепно мозкова травма внаслідок бійки.

Дані обставини унеможливлюють прийняття рішення по справі щодо правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Без усунення вказаних недоліків судовий розгляд справи неможливий, оскільки суд не може виходити за межі адміністративного протоколу і самостійно встановлювати ці обставини.

У відповідності до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

За наведених обставин, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП слід повернути Хустському РУП ГУНП в Закарпатській області для належного дооформлення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 266, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП надіслати Хустському РУП ГУНП в Закарпатській області для належного дооформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.