Справа № 697/498/23
Провадження № 3/697/334/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов від відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №801627 від 06.03.2023 стосовно гр. ОСОБА_1 . Відповідно до протоколу серії ВАВ №801627 від 06.03.2023, гр. ОСОБА_1 08.12.2022 перебував в АДРЕСА_1 та було виявлено на столі в кімнаті подрібнену суху речовину земного кольору рослинного походження, згідно висновку експерта № СЕ-19/124-22/13879-НЗПРАП від 29.12.2022 є особливо небезпечною речовиною, наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,94 г., чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що наркотичні засоби він видав добровільно коли до нього прийшли працівники поліції з обшуком. Він при понятих виклав наркотичні засоби на стіл.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

Адміністративна відповідальність ст.44 КУпАП настає за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №801627 від 06.03.2023;

- постановою про закриття кримінального провадження від 30.12.2022, згідно якої кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000176 від 08.12.2022 закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України;

- протоколом прийняття заяви про кримінальні правопорушення та іншу подію від 08.12.2022;

- протоколом обшуку від 15.12.2022;

- висновком експерта №СЕ-19/124-22/13879-НЗПРАП від 29.12.2022, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,94 г.

Оцінюючи доводи ОСОБА_1 про його добровільну видачу наркотичних засобів, суд встановив наступне.

В матеріалах справи відсутній протокол добровільної видачі наркотичних засобів чи інші докази, які свідчили б про добровільність видачі ОСОБА_1 наркотичних засобів. Вилучення забороненого в обігу особливо небезпечної речовини - наркотичного засобу здійснено на підставі ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.12.2012 під час проведення слідчої дії - обшуку квартири АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_1 .

Вказівка ОСОБА_1 правоохоронним органам на конкретне місце знаходження речовин, зазначених у постанові обшуку чи видача цих речовин під час обшуку не змінює характер правовідносин, не нівелює державний примус під час вилучення заборонених в обігу наркотичних засобів, а тому виключає таку обставину, як добровільна видача наркотичних засобів.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Строки притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися, оскільки відповідно до ч.7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, на ОСОБА_1 необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.33,40-1,44,283,284 КУпАП,ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Розрахункові рахунки для сплати штрафу (по справах про адмінправопорушення): , одержувач: ГУК у Черкаській області/тг м.Канів/21081100, розрахунковий рахунок: UA0023717, МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська 18/5, м. Київ, 016001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001.

Речові докази - подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, які зберігаються в кімнаті речових доказів ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. О. Колісник