Справа № 576/82/23
Провадження № 3/576/112/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.23 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від начальника тринадцятої прикордонної застави 3 прикордонної комендатури НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України у відношенні

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , інспектора ПС 2 категорії оператора ПТРК протитанкової групи відділення вогневої підготовки 13 прикордонної застави ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2022 року о 09 год. 30 хв. під час проведення перевірки було встановлено, що інспектор ПС 2 категорії оператор ПТРК протитанкової групи відділення вогневої підготовки 13 прикордонної застави ІНФОРМАЦІЯ_2 Гладьо ОСОБА_2 в пункті постійної дислокації підрозділу на території Шосткинського району Сумської області в умовах особливого періоду перебував у стані алкогольного сп`яніння (згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 317 від 28.12.2022), чим порушив вимоги ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 11, 13, 16, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.

Крім того, 10 січня 2023 року об 11 год. 30 під час проведення перевірки було встановлено, що інспектор ПС 2 категорії оператор ПТРК протитанкової групи відділення вогневої підготовки 13 прикордонної застави ІНФОРМАЦІЯ_2 Гладьо ОСОБА_2 в пункті постійної дислокації підрозділу на території Шосткинського району Сумської області в умовах особливого періоду перебував у стані алкогольного сп`яніння (згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 3 від 10.01.2023), чим порушив вимоги ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 11, 13, 16, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, його вина повністю підтверджується зібраними доказами, а саме, протоколами про адміністративні правопорушення, складеними у відношенні нього, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 317 від 28.12.2022 та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 3 від 10.01.2023, а також поясненнями самого ОСОБА_1 , даними ним при складанні протоколів про адміністративні правопорушення.

Вивчивши матеріали справ, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3655 (трьох тисяч шестисот п`ятдесяти п`яти) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору на користь держави.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон