Справа № 308/772/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інспектор прикордонної служби 3 категорії, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:

Відповідно до відпускного квитка №1111 старший сержант ОСОБА_2 мав повернутись 06.01.2023 до місця проходження служби. Відповідно до медичної довідки №1 центру первинної медичної допомоги Великомостівської міської ради Львівської області вищевказаний військовослужбовець знаходився на амбулаторному лікуванні з 03.01.2023 по 07.01.2023 року. Відповідно повинен був прибути в підрозділ 08.01.2023року, незважаючи на це ОСОБА_1 з 08.01.2023 по 10.01.2023 був незаконно відсутній та прибув до підрозділу 11.01.2023. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи наявна заява, в якій ОСОБА_1 просить розгляд провести у його відсутності, свою вину визнає повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом ЗхРУ № 012646 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.172-11 КУПАП від 13.01.2023, довідкою про тимчасову непрацездатність від 03.01.2023, поясненнями ОСОБА_1 від 13.01.2023, іншими матеріалами справи.
З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп..
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя К.С. Дегтяренко