Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа № 528/951/22
Провадження № 3-в/528/1/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.03.2023 м. Гребінка

06 березня 2023 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., за участі представника органу пробації Перепелиці Н.В та особи відносно якої проводиться розгляд справи ОСОБА_1 , розглянувши подання фахівця Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області Перепелиці М.В. про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт,

відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлений,-

в с т а н о в и в :

Фахівець Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області Перепелиця Н.В. на підставі ст. 321-4 КУпАП звернулася до суду із поданням, в якому просить замінити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк стягнення у виді громадських робіт, який призначений відповідно до постанови Гребінківського районного суду Полтавської області від 03.01.2023 року, на штраф, в зв`язку з ухиленням від відбуття призначеного стягнення.

У судовому засіданні представник органу пробації Перепелиця Н.В. оголосила подане нею подання, підтримала свою позицію в судовому засіданні, та просила його задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_2 зазначив, що дійсно не відпрацював в повному обсязі громадські роботи, які йому були призначені судом, бо вживав тривалий час алкогольні напої. Зазначив, що ніде офіційно не працевлаштований, підробляє тимчасовим заробітками, коштів ледве вистачає на загальні потреби, їжу, сплатити штраф він не зможе. Наразі він не вживає алкоголь, тому зобов`язувався в найкоротший термін з`явитись до органу пробації та відпрацювати призначені йому громадські роботи. З огляду на це, просив в поданні відмовити.

Заслухавши думку учасників розгляду даної справи, дослідивши подання, а також ознайомившись з матеріали особової справи № 01/2023, суддя приходить до висновку, що в його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Гребінківського районного суду Полтавської області від 03.01.2023 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності, шляхом накладення адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Відповідно до положень ст.ст. 298, 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами, підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України та звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс цю постанову.

За вимогами статті 300 вказаного Кодексу постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

З матеріалів особової справи вбачається, що вказана постанова прийнята до виконання Лубенським районним сектором №1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 18 січня 2023 року.

18 січня 2023 року громадянину ОСОБА_2 було вручено виклик для явки до Лубенського районного сектору №1, за яким він з`явився до уповноваженого органу з питань пробації 19 січня 2023 року.

19 січня 2023 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та правовими наслідками в разі ухилення від відбування покарання, проведена бесіда, по результату якої складена довідка, відібрана анкета, пояснення. Видано направлення до Гребінківського комбінату комунальних підприємств, який розташований за адресою: вул. Євгена Гребінки, 100, м. Гребінка, Полтавської області де він повинен приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 23 січня 2023 року.

Комбінатом комунальних підприємств за вх. № 118 були надані документи підтверджуючі прийняття ними порушника ОСОБА_2 для відбування адміністративного стягнення з 23.01.2023 року.

23 січня 2023 року порушник ОСОБА_2 ознайомлений під підпис з графіком виходу на роботу для відпрацювання громадських робіт та в призначений день відповідно графіку до відпрацювання громадських робіт не приступив, про що надійшло повідомлення від КП «Гребінківський ККП» вх. №130 від 24.01.2023 року.

27.01.2023 року було проведено перевірку виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, якою встановлено, що громадянин ОСОБА_2 був відсутній на відпрацюванні громадських робіт.

З наданої інформації комбінатом комунальних підприємств про загальну кількість відпрацьованих годин за січень місяць:

- з 23.01.2023 по 27.01.2023 року порушник ОСОБА_2 не відбував покарання у вигляді громадських робіт. Причину невиходу на роботу любим зручним для нього способом не повідомив;

- з 30.01.2023 по 31.01.2023 року гр. ОСОБА_2 вийшов на відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

02.02.2023 року надійшло повідомлення від КП «Гребінківський ККП» за вх. №161 про те, що гр. ОСОБА_2 не з`явився на відбування адміністративного стягнення у вигляді громадський робіт 01.02.2023 та 02.02.2023 року.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_2 не відпрацював призначене йому стягнення у виді громадських робіт в повному обсязі, що свідчить про те, що останній свідомо ухиляється від відбування призначеного йому стягнення.

Як встановлено п.3.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5від 19.03.2013 (далі - Порядок), постанова суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт вважається прийнятою до виконання уповноваженим органом з питань пробації, а порушник-взятим на облік з дня реєстрації постанови суду у журналі обліку порушників, на яких накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних) робіт. Протягом десяти робочих днів з дня отримання постанови суду порушник повинен приступити до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Пунктом 3.22 Порядку передбачено, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Разом з цим, враховуючи, що матеріали подання не містять жодних належних та допустимих доказів, що підтверджують працевлаштування ОСОБА_3 , отримання ним доходів та змогу сплати штрафу, беручи до уваги відсутність поважних причин, які б виправдовували неможливість відпрацювання ним громадських робіт, від виконання яких він свідомо та умисно ухиляється, суддя приходить до висновку про недоцільність застосування положень ст.321-4 КУпАП, подання органу з питань пробації слід залишити без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 183-1, 325-4 КУпАП суддя,-

постановив:

В задоволенні подання фахівця Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області Перепелиці М.В. про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з винесення постанови.

Суддя М. О. Вітківський