КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1035/23
Провадження № 3/552/732/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2023 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлено,

за ст. 121-3 ч.1, ст. 126 ч.1, ст. 126 ч.2, ст. 121 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2023 о 20.24 год. неповнолітній ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 33023-212 СПГ д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Половки,60 в м. Полтава у якого номерний знак був неосвітлений в темну пору доби, автомобіль підлягає обов`язковому технічному контролю, проте своєчасно його не пройшов, також був відсутній поліс обов`язкового страхування цивільної правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та не маючи права керувати зазначеним транспортним засобом ( посвідчення водія), чим ОСОБА_1 порушив вимогу п.п. 2.1г, 31.3.б, 2,9 в ПДР, ст.ст. 15,35 ЗУ «Про дорожній рух» та вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 121-3 ч.1, ст. 126 ч.1, ст. 126 ч.2, ст. 121 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, виходжу з матеріалів адміністративної справи: протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 433013 від 20.02.2023, ААД № 433014 від 20.02.2023, ААД №433329 від 20.02.2023, ААД № 433328 від 20.02.2023 ( а.с.1-4), копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ( а.с.5), письмового пояснення ОСОБА_1 , який зазначив, що «їхав додому», провину визнав ( а.с.6), матеріалами відеозйомки ( а.с.7) та пояснень наданих ОСОБА_1 від час розгляду справи.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміновані йому адміністративні правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 121-3 ч.1, ст. 126 ч.1, ст. 126 ч.2, ст. 121 ч.3 КУпАП.

Відповідно до ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст. 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24 - 1цього Кодексу.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 1190 грн. за ст. 121-3 ч. 1 КУпАП , у сумі 425 грн. за ст. 126 ч. 1 КУпАП, у сумі 3400 грн. за ст. 126 ч.2 КУпАП, у сумі 340 грн. за ст. 121 ч.3 КУпАП. Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121-3 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 1190 грн. грн., у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. та у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. на користь держави

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя О.С. Калько