Провадження № 3/554/804/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Горбунова Я. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Естонії, місце роботи не відоме, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП, в якому зазначено, що 04.10.2022 року о 14 години 50 хвилин ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «NISSAN PATHFINDER» д.н.з. НОМЕР_1 , по пр. Героїв Харкова, 129 у м. Харкові, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці виконуючого маневру, внасліок чого допустив зіткнення з автомобілем «BMW», д.н.з. НОМЕР_2 , від чого автомобілі отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальної шкоди, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_2 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

Постановою суду від 25.10.2022 р. матеріали справи були повернуті до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції для до оформлення на підставі того, що частиною 1 ст. 268 КУпАП визначено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Разом з тим, при підготовці до розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_2 є громадянином Естонії та мешканцем АДРЕСА_1 , здійснити виклик особи яка притягається до адміністративної відповідальності не представилося можливим.

Інші відомості про місце проживання (перебування) особи яка притягається до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, суд позбавлений можливості повідомити правопорушника про розгляд справи належним чином та у визначені ст. 277 КпАП України строки.

Особою, яка притягується до адміністративної відповідальності є іноземець, а суду не надано документів, які свідчать про те, що зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення особа розуміє мову, яка використовується в суді, чи забезпечена захистом або перекладачем. Крім того, до матеріалів справи долучені письмові пояснення ОСОБА_2 на іноземній мові.

08.12.2022 р. адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП надійшов на адресу суду після дооформлення разом із довідкою УПП в Харківській області в якій зазначено, що громадянин Естонії ОСОБА_2 вільно спілкується українською мовою, тому в послугах перекладача не потребував, роз`яснення прав та обов`язків було здійснено на зрозумілій йому мові, пояснення надавати забажав на своїй рідній мові, також в протоколі зазначено його фактичне місце проживання.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки передбачені ст. 38 КУпАП закінчились на момент розгляду справи.

Суд, вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через місцевий суд Октябрського району м. Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я. М. Горбунова