ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/6888/22

провадження № 3/0285/145/23

04 січня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

19.12..2022 року від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно номери справи 285/6888/22, 285/6891/22 та наступні номери проваджень: 3/0285/145/23, 3/0285/144/23.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе зазначені справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/6888/22, провадження № 3/0285/145/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов`язків відповідно до ст. 150 СК України щодо виховання та утримання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 02.12.2022 року близько 10 год. 00 хв. та 09.12.2022 о 13 год. 40 хв. під час обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї в будинку АДРЕСА_1 виявлено в кімнатах антисанітарію, відсутній запас продуктів харчування, брудна постільна білизна, у вікні відсутнє скло, відсутнє місце для розвитку дитини.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотань не надходило.

Як вбачається із пояснень ОСОБА_1 , викладених нею у протоколах про адміністративне правопорушення, остання вину у вчиненому правопорушенні визнала, пообіцяла виправитись.

Вина ОСОБА_1 у зафіксованому правопорушенні підтверджується дослідженими у судовому засіданні даними, зазначеними у протоколах про адміністративне правопорушення ВАВ № 131933, ВАВ № 738001, рапортом від 09.12.2022, копією акта обстеження матеріально-побутових умов від 09.12.2022, копією паспорта ОСОБА_2 , копією постанови суду від 07.11.2022 року № 285/4431/22.

Обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

Дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд приймає до уваги всі обставини справи в їх сукупності та вважає, що у даному конкретному випадку застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження буде достатньо та необхідно для здійснення виховного впливу на порушницю та для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини справи, керуючись статтями 26, 33-36, 40-1, 184, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 285/6888/22, 285/6891/22 з наступними номерами проваджень 3/0285/145/23, 3/0285/144/22 присвоївши справі № 285/6888/22 провадження 3/0285/145/23.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Помогаєв