Справа № 738/197/23
№ провадження 3/738/152/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi у складі:

судді Савченко О.А.

секретаря Минець П.Д.,

розглянувши матеpiали, які надійшли з Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» про притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 188 Кодексу України про адмiнiстpативнi правопорушення

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 1 від 02 лютого 2023 року, 03.11.2022 в період часу з 14.55 до 15.00 в кімнаті видачі посилок Державної установи «Менська виправна колонія № 91» молодшим інспектором ВНіБ пр-к вн.сл. Великим А.М. в посилці, яка надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_2 від відправника ОСОБА_1 , було виявлено 3 (три) пакетики сухих дріжджів іноземного виробництва.

Дії ОСОБА_1 старшим оперуповноваженим оперативного відділу № 4 кваліфіковано за ст. 188 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 03 листопада 2022 року, тому на момент надходження справи до суду 06 лютого 2023 року і на час розгляду її в суді, зазначені у ст. 38 КУпАП строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, провадження по справі необхідно закрити.

Відповідно до ст. 29 Кодексу України про адміністративне правопорушення предмет, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення підлягає конфіскації на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 38, п. 7 ст. 247, ст. 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А H О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 188 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Три пакунки сухих дріжджів по 7 гр іноземного виробництва конфіскувати на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного адміністративного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Менського районного суду

Чернігівської області О.А. Савченко