Справа № 605/45/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"21" березня 2023 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, непрацюючого,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

раніше притягався до адміністративної

відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП постановою

Підгаєцького районного суду Тернопільської області

від 30 листопада 2022 року,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справ про адміністративні правопорушення №№605/45/23, 605/46/23, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 119408 від 01 лютого 2023 року, громадянин ОСОБА_1 у період з 05 грудня 2022 року по 31 грудня 2022 року ухилявся від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо належного виховання та матеріального забезпечення своїх двох дочок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, у вказаний період часу не забезпечував дітей матеріально, не цікавився їх життям, здоров`ям та навчанням, чим порушив вимоги ч.2 ст. 184 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №119409 від 01 лютого 2023 року, вказано, що громадянин ОСОБА_1 у період з 01 січня 2023 року по 23 січня 2023 року ухилявся від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо належного виховання та матеріального забезпечення своїх двох дочок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, у вказаний період часу не забезпечував дітей матеріально, не цікавився їх життям, здоров`ям та навчанням, чим порушив вимоги ч.2 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча тричі викликався в судове засідання за місцем свого проживання. Рекомендовані повідомлення про вручення судових повісток було повернуто до суду з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою. Враховуючи, вищенаведене, суд вбачає в діях ОСОБА_1 наявні ознаки ухилення від отримання судових повісток, з метою затягування справи та в подальшому ухилення від адміністративної відповідальності, з приводу чого, суд вважає за необхідне, розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за наявними в матеріалах справи доказами.

Судом були вжиті розумні та вичерпні заходи щодо повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, який, будучи обізнаним про те, що відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення долею своєї справи не поцікався, хоча мав таку можливість.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП підтверджується його письмовими поясненнями.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Закон покладає на батьків обов`язок щодо надання утримання своїм неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей виникає з моменту їх народження та зберігається до досягнення дітьми повноліття. Такий обов`язок не припиняється і в тому випадку, коли діти набувають повну дієздатність до досягнення ними повноліття при укладанні шлюбу у випадку зниження їм шлюбного віку. Лише після досягнення повноліття діти втрачають право на утримання.

Частинами 1-4 статті 150 Сімейного Кодексу України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєних правопорушень, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП і відповідно до санкції вказаної статті накласти на нього адміністративне стягнення, відповідно до ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 110 (сто десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1870 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 33-36, 184 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, відповідно до ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 110 (сто десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1870 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 536,80 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц