Справа № 577/849/23
Провадження № 3/577/416/23

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" лютого 2023 р.

м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , -

за ст. 124 КУпАП,

права у відповідності до ст. 268 КУпАП роз`яснені, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2023 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 серії ААД №117515 від 18.02.2023 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Судом встановлено, 18.02.2023 року о 09:40 год. в м. Конотоп, по вул. Вирівській ОСОБА_1 керував автомобілем «Кіа Sportage» д.н.з. НОМЕР_3 в порушення вимог пункту 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху України, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, виїхав на зустрічну смугу, чим допустив зіткнення з автомобілем «Chevrolet Equinox» д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався в протилежному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні порушник свою не вину визнав, зазначив, що ДТП сталося в зв`язку з поганим дорожнім покриттям (ожеледиця).

Відповідно ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України, а згідно положень ст. 9 Конституції України, ст. 19 ЗУ "Про міжнародні договори України та ст. 17 ЗУ "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" усталена судова практика Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності (ч. 2 ст. 7 КУпАП), а завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст. 245 КУпАП).

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 117515 вбачається, що 18.02.2023 року о 09:40 год. в м. Конотоп, по вул. Вирівській ОСОБА_1 керував автомобілем «Кіа Sportage» д.н.з. НОМЕР_3 в порушення вимог пункту 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху України, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, виїхав на зустрічну смугу, чим допустив зіткнення з автомобілем «Chevrolet Equinox» д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався в протилежному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. (а.с. 1).

Схемою наслідків ДТП від 18.02.2023 року зазначено рух транспортних засобів до скоєння адміністративного правопорушення (а.с. 2).

З пояснень ОСОБА_1 від 18.02.2023 року вбачається, що порушник підтвердив факт скоєння ним ДТП (а.с. 3).

З пояснень ОСОБА_2 від 18.02.2023 року вбачається, що вона підтвердила факт скоєння ОСОБА_1 ДТП (а.с.4)

Отже, аналізуючи зібрані по справі докази та надаючи їм оцінку, суд вважає, що скоєння інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі достовірними доказами.

Таким чином, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, що стверджується матеріалами адміністративної справи.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 586 (п`ятсот вісімдесят шість) грн. 80 гоп. на користь держави на рахунок отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. О. Рідзевська