Справа № 366/980/22
Провадження № 3-в/366/7/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В. розглянувши клопотання заступника начальника Київського рибоохоронного патруля Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області Державного агентства меліорації та рибного господарства України Нестерова Д. про винесення додаткової постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебувала на розгляді справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Постановою Іванківського районного суду Київської області від 01.09.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок гривень) та стягнуто судовий збір у сумі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

В обґрунтування клопотання заступник начальника Київського рибоохоронного патруля Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області Державного агентства меліорації та рибного господарства України Нестеров Д. посилається на те, що в тексті постанови відсутня інформація щодо вилучених водних біоресурсів: карась 8 шт., лин 3 шт.

Вивчивши клопотання про винесення додаткової постанови та матеріали адміністративної справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Встановлено, що судом при винесенні постанови від 01.09.2022 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП не було вирішено питання про долю вилучених у нього водних біоресурсів: карась 8 шт., лин 3 шт., а тому, у відповідності до ч. 6 ст. 283 КУпАП вважаю, за необхідне постановити додаткову постанову у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника Київського рибоохоронного патруля Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області Державного агентства меліорації та рибного господарства України Нестерова Д. про винесення додаткової постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, - задовольнити.

Винести додаткову постанову у справі за адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вилучені у ОСОБА_1 водні біоресурси: карась 8 шт., лин 3 шт. залишити ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В Ткаченко