3/134/109/2023 Справа №: 134/116/23
П О С Т А Н О В А

03 лютого 2023 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Тернівка, Крижопільського району, Вінницької області та жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, не працюючу, РНОКПП НОМЕР_1 .

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

За ст. ст. 173, 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173, 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 421327 07.01.2023 року близько 11 год. в с. Левків, вул. Л. Толстого гр. ОСОБА_1 знаходячись біля магазину в стані сп`яніння виражалася нецензурними словами, поводила себе агресивно, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, згідно протоколу серії ВАВ № 626071 07.01.2023 року о 16 год. в смт. Крижопіль по вул. Козацькій, 140, а саме в магазині СВ «Маркет» гр. ОСОБА_1 в громадському місці виражалась нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим вчинила дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, у вчиненому розкаялася, просила обмежитися усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи № 134/116/23 та 134/117/23 необхідно об`єднати в одну справу за № 134/116/23.

Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАВ № 421327, серії ВАВ № 626071 від 07.01.2023 року, рапортом, письмовими поясненнями.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а також те, що вона щиро розкаялася у вчиненому.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.22,173,245,251,252,280,283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 134/116/23 (номер провадження 3/134/109/2023 та 134/117/23 (номер провадження 3/134/110/2023) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду, присвоївши об`єднаній справі № 134/116/23 (номер провадження 3/134/109/2023).

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя