Єдиний унікальний № 946/1153/23
Провадження № 3/946/647/23
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 березня 2023 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали адміністративного провадження відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Холмське Арцизького району Одеської області, працюючої директором ТОВ «ІЗМАЇЛЬСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 13.12.2000, РНОКПП НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.02.2023 № 3/15-32-07-11, посадова особа ОСОБА_1 , директор ТОВ «ІЗМАЇЛЬСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ», вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке виявлено згідно акту перевірки від 16.01.2023 року № 633/15-32-07-11-13/42898755, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку за жовтень 2022 у сумі 44824 грн по факту відсутності фактичної сплати податку на додану вартість постачальникам товарів/послуг у попередніх та звітному податковому періодах, тобто до 31.10.2022 року, у зв`язку з чим відсутнє право на врахування такої суми від`ємного значення при наданні бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банк по податковій декларації за жовтень 2022 року. Порушено: абзац б) п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 № 2755-VI.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 22.02.2023 № 6/15-32-07-11 вказано, що посадова особа ОСОБА_1 , директор ТОВ «ІЗМАЇЛЬСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ», вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке виявлено згідно акту перевірки від 17.02.2023 року № 2381/15-32-07-11-13/42898755, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку за листопад 2022 у сумі 346316 грн по факту відсутності фактичної сплати податку на додану вартість постачальникам товарів/послуг у попередніх та звітному податковому періодах, тобто до 30.11.2022 року, у зв`язку з чим відсутнє право на врахування такої суми від`ємного значення при наданні бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банк по податковій декларації за листопад 2022 року. Порушено: абзац б) п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 № 2755-VI.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи була сповіщена належним чином.

Винні дії ОСОБА_1 підтверджені матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2023 № 3/15-32-07-11, актом від 16.01.2023 № 633/15-32-07-11-13/42898755, наказом від 21.03.2019 р. № 1, протоколом про адміністративне правопорушення від 22.02.2023 № 6/15-32-07-11, актом від 17.02.2023 № 2381/15-32-07-11-13/42898755, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні виду стягнення суд враховує особу винної, яка вчинила адміністративне правопорушення, характер правопорушення та обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

В силу ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 має бути стягнутий судовий збір в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме - в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 13.12.2000, РНОКПП НОМЕР_2 ), у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн (вісімдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 13.12.2000, РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь держави судовий збір у сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду

Одеської області С.М. Жигулін