Справа № 450/4186/22 Провадження № 3/450/374/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 12 грудня 2022 року від ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

05 грудня 2022 року о 10 год. 30 хв. на вул. Тополина, буд. 1, в с. Муроване Львівського району Львівської області водій ОСОБА_1 , керуючи екскаватором марки «Борекс-2101» номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «Лексус» номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого останній отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги пункту 12.1 ПДР України, після чого здійснив з`їзд з місця події, чим порушив вимоги пункту 2.10 «А» ПДР України

Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 12.1, 2.10 «А» ПДР України і вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 , який порушив вимоги пунктів 12.1, 2.10 «А» ПДР України і вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 132266 від 05 грудня 2022 року, серії ААД № 132267 від 05 грудня 2022 року, схемою місця ДТП, рапортом працівника поліції від 05 грудня 2022 року, письмовими поясненнями учасників пригоди, свідка ОСОБА_2 , копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАР № 6251180 від 05 грудня 2022 року.

Оцінені судом докази доводять винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення вимог пунктів 12.1, 2.10 «А» ПДР України.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях адмінправопорушника ОСОБА_1 , який вчинив дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а також залишив місце ДТП, наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відтак, за вчинені проступки на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах ст. 122-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в доход держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.