Провадження № 3/742/87/23
Єдиний унікальний № 742/45/23
Постанова
13 лютого 2023 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,
ч.ч. 1,2 ст.130, ст.124, ч.5 ст.126 КУпАП
13 грудня 2022 року о 22 год 50 хв. ОСОБА_1 в м.Прилуки, по вул.Київській керуючи транспортним засобом Honda Аccord, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, порушення мови) від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
11 січня 2023 року о 16 год 00 хв. ОСОБА_1 в м.Прилуки, по вул.Київській керуючи транспортним засобом Hyundai 120, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу Drager, чим порушив вимоги п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України.
Також, 11 січня 2023 року о 16 год 00 хв. ОСОБА_1 в м. Прилуки, на перехр. вул. Київської керуючи транспортним засобом Hyundai 120, д.н.з. НОМЕР_2 при виконанні обгону не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем DAEWOO NEXIA д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попутно і повертав ліворуч на вулицю Гнєдаша, чим порушив вимоги п.14.6 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Крім того, 11 січня 2023 року о 16 год 00 хв. ОСОБА_1 в м. Прилуки, по вул. Київській керував транспортним засобом Hyundai 120, д.н.з. НОМЕР_2 , без посвідчення водія відповідної категорії В1, тобто не маючи права керувати таким, чим порушив п.п. 2.1 А Правил дорожнього руху України.
Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08.02.2023 дані матеріали, відповідно до ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Всебічно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.130, ст. 124, ч.5 ст. 126 КУпАП.
Згідно ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП, є зокрема, повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленого прав керування транспортними засобами.
Згідно диспозиції ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Відповідно до пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Згідно з п.п. «а» п.2.9 ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Факт вчинення ОСОБА_1 даних адміністративних правопорушень підтверджується сукупністю досліджених під час розгляду справи матеріалів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №038414 від 13.12.2022, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №065807 від 11.01.2023 та записами з відеокамер, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №065809 від 11.01.2023, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП; та протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №065808 від 11.01.2023 року, постановою поліції про накладення адміністративного стягнення серії БАБ №666491 від від 13.12.2022, також копією постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 грудня 2021 року, що згідно ст.251 КУпАП є належними доказами в адміністративній справі.
Відповідно до ст.ст. 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.
При цьому орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Згідно положень ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який до адміністративної відповідальності притягається протягом року повторно. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Оскільки, ОСОБА_1 вчинив дані правопорушення, тому адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, накладається в межах санкції, встановленої особи за більш серйозне правопорушення із числа вчинених, тобто за ч.2 ст.130 КУпАП.
На підставі ст.317-1 КУпАП виконання постанови про позбавлення права керування транспортним засобом здійснюється шляхом вилучення посвідчення водія на строк позбавлення права керування транспортними засобами та внесення до єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України відомостей про позбавлення права керування транспортним засобом на строк, визначений постановою, та про вилучення посвідчення водія. Особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.
Якщо посвідчення водія не було тимчасово вилучено в порядку, передбаченому статтею 265-1 цього Кодексу, особа, позбавлена права керування транспортним засобом, зобов`язана негайно здати посвідчення водія до уповноважених органів Національної поліції. У разі виявлення в особи посвідчення водія, яке підлягає здачі, його вилучення здійснюється поліцейським.
Відповідно до довідки інспектора сектору адміністративної Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія отримував НОМЕР_4 від 16.06.2016.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №038414 від 13.12.2022 вбачається, що у ОСОБА_1 тимчасове вилучення документів не здійснювалося, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом не видавався.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Тому вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки власником такого в протолі зазначено ОСОБА_3 .
Згідно зі ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36 40-1,ч.2 ст.130,124, ч.5 ст. 126, 221, 283, 308 КУпАП, -
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536,28 грн.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО