П О С Т А Н О В А№ 127/3345/23

09 лютого 2023 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Латвії, одруженого, з вищою освітою, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не присвоєний,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

31.01.2023 р. о 14-30 год. по вул. Магістратська, 2Б м. Вінниці водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Mitsubishi Eclipse Cross, р/н НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на перешкоду бетонну огорожу, що спричинило механічні пошкодження транспортного засобу, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, пояснив, що 31.01.2023 р. випадково здійснив наїзд на високий бордюр, оскільки не дотримався безпечного бокового інтервалу.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_3 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №361712 від 31.01.2023 р. о 14-30 год. 31.01.2023 р. по вул. Магістратська, 2Б м. Вінниці водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Mitsubishi Eclipse Cross, р/н НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на перешкоду бетонну огорожу, що спричинило механічні пошкодження транспортного засобу. (а.с. 1)

На а.с. 2 - схема місця ДТП, яка сталась 31.01.2023 р. по вул. Магістратська, 2Б м. Вінниці, за участі транспортного засобу Mitsubishi Eclipse Cross, р/н НОМЕР_1 . На звороті схеми місця події зафіксовано перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, отриманих внаслідок ДТП.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №361712 від 31.01.2023 р. (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_3 від 31.01.2023 р. (а.с. 3), схемою місця ДТП від 31.01.2023 р. (а.с. 2).

Суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена, та прийшов до висновку про необхідність застосування до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 536,80 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 124, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 (вісімсот п"ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин