Справа №: 553/4606/22
Провадження № 3/646/537/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2023 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Барабанова В.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 187 КУпАП,

встановив:

03 березня 2023 року в провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Барабанової В.В. надійшли вищезазначений адміністративні матеріали (протоколи серії ВАВ№157159 від 02.09.2022, ВАВ №157158 від 05.09.2022, ВАВ№158125 від 07.09.2022 та ВАВ№158124 від 09.09.2022) щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно з даними протоколів про адміністративні правопорушення, 02.09.2022 о 02-20 годині був відсутній за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив пункту 2 обмежень, встановлених Ленінським районним судом м. Полтави, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 05.09.2022 о 01-40 годині був відсутній за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив пункту 2 обмежень, встановлених Ленінським районним судом м. Полтави, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Окрім цього, 07.09.2022 о 00-25 годині був відсутній за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив пункту 2 обмежень, встановлених Ленінським районним судом м. Полтави, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, 09.09.2022 о 01-10 годині був відсутній за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив пункту 2 обмежень, встановлених Ленінським районним судом м. Полтави, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановами судді Ленінського районного суду м. Полтави від 27.09.2022 вищевказані адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження.

Відповідно до вимог п. 7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів адміністративних протоколів, події адміністративних правопорушень мали місце 02.09.2022, 05.09.2022, 07.09.2022, 09.09.2022.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, вважаю, що за таких обставин провадження по справі слід закрити.

У зв`язку із закриттям провадження по даній справі на підставі п. 7 ст.247 КУпАП питання щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вирішується, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Керуючись ст. ст.38,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Барабанова