Справа № 631/25/23
Провадження № 3-зв/615/1/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., перевіривши в приміщенні суду м. Валки Харківської області заяву судді Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І.О. про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення №631/25/23,

встановив:

На підставі постанови Харківського апеляційного суду від 20.02.2023 в провадження Валківського районного суду Харківської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення №631/25/23 для розгляду заяви судді Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І.О. про самовідвід.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І.О. не з`явилися, клопотання про відкладення розгляду заяви про самовідвід не направили.

Перевіривши матеріали справи, суддя доходить наступного висновку.

Ст.126 Конституції України встановлено, що незалежність і недоторканість судді гарантується Конституцією і законами України. Вплив на суддю в будь-який спосіб забороняється.

Відповідно до §1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий суд, яке полягає, зокрема, у забезпеченні розгляду справи незалежним і безстороннім судом, що також закріплено у національному законодавстві.

Одним із способів забезпечення та гарантування незалежності і безсторонності судового розгляду є інститут відводу, який полягає у тому, що кожна із сторін судового провадження за наявності для того визначених законом підстав має право заявити відвід або самовідвід.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не встановлено порядку заяви та розгляду відводу або самовідводу судді, але з метою розгляду даної справи відповідно до засад ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суддя вважає за необхідне застосувати в даному випадку аналогію закону.

За змістом ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Згідно ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

Ст.82 КПК України встановлено, що у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею. Якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, то вирішується питання про передання кримінального провадження до іншого суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Із матеріалів справи, 06.01.2023 до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2023 справа розподілена для розгляду по суті судді Мащенко С.В.

11.01.2023 суддя Мащенко С.В. подала заяву про самовідвід, розгляд якої відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2023 передано судді Трояновській Т.М.

Дані про те, що заяву про самовідвід судді Мащенко С.В., яка здійснює судове провадження одноособово, розглянуто в передбаченому процесуальним законом порядку матеріали справи не містять.

11.01.2023 суддя Трояновська Т.М. подала заяву про самовідвід від розгляду заяви судді Мащенко С.В. про самовідвід, що не передбачено процесуальним законодавством України.

За поданням голови суду матеріали справи за заявою судді Трояновської Т.М. про самовідвід направлено до Харківського апеляційного суду.

На підставі ухвали від 24.01.2023, колегією суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду відмовлено у задоволенні подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області про направлення заяви про самовідвід ОСОБА_2 на розгляд до іншого суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2023 матеріали за заявою про самовідвід судді Трояновської Т.М. розподілено в провадження судді Пархоменко І.О.

09.02.2023 суддя Пархоменко І.О. подала заяву про самовідвід у справі з розгляду заяви про самовідвід судді Трояновської Т.М., що не передбачено чинним процесуальним законодавством.

15.02.2023 до Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І.О. про направлення справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП до іншого суду для розгляду заяви судді Пархоменко І.О. про самовідвід через неможливість утворити склад суду в зв`язку з нестачею потрібної кількості суддів.

У заяві про самовідвід суддя Пархоменко І.О. зауважує про неможливість розгляду справи про адміністративне правопорушення №631/25/23 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та заяви про самовідвід судді Трояновської Т.М.

Разом з тим, матеріали справи про адміністративне правопорушення №631/25/23 не містять даних про те, що суддя Пархоменко І.О., як і суддя Трояновська Т.М. наділені повноваженнями на здійснення судового провадження цієї справи.

З огляду на викладене, суддя не вбачає підстав для задоволення заяви судді Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І.О. про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення №631/25/23 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та з розгляду заяви про самовідвід судді Трояновської Т.М.

Керуючись ст.283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви судді Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І.О. про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення №631/25/23 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та з розгляду заяви про самовідвід судді Трояновської Т.М. відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Токмакова