Справа № 242/67/23
Провадження № 3/242/72/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу поліції № 3 Покровського РУП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого помічником начальника дільниці на шахті "Україна", який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

за ч.1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 800223 від 13.01.2023 року, зазначено, що 28.10.2022 року о 13 год. 15 хв. ОСОБА_1 за адресою мешкання: АДРЕСА_2 зберігав подріблену речовину темно-зеленого кольору. Згідно висновку експерта № СЕ-19/105-22/3882-НЗПРАП від 26.12.2022 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, масою 0,3 г., що є невиликим розміром.Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Постановою старшого дізнавача - сектору дізнання відділу поліції № 3 Покровського РУП в Донецькій області від 11.01.2023 року закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій факт вчинення адміністративного правопорушення визнав, просить справу розглянути в його відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 111215 від 13.01.2023 року; постановою про закриття кримінального провадженння від 11.01.2023 року; висновком експерта № № СЕ-19/105-22/3882-НЗПРАП від 26.12.2022 року; поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 44 ч.1, 280,283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави(розрахунковий рахунок: на р/р UА0005672, отримувач: Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/21081100, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), МФО 899998, в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Речовий доказ: вилучений канабіс обсягом 0,300 грам, який згідно довідки № 1412/304/04-2023 від 08.02.2023 року знаходиться в камері зберігання речових доказів відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, - знищити.

Скарга на постанову суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Владимирська