Справа № 369/2254/23
Провадження № 3/369/1822/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.03.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВП Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено,

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

24 січня 2023 року близько 17 год.50 хв. неповнолітній син ОСОБА_1 перебуваючи в торгівельному залі магазину NOVUS за адресою: вул. Святошинська, 28А, м. Вишневе Бучанського району Київської області, здійснив дрібну крадіжку товару напій енергетичний REDBULL 0,25л з/б на суму тридцять вісім гривень шістдесят дев`ять копійок з ПДВ .Неповнолітньому сину ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент вчинення правопорушення п`ятнадцять років.

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184КУпАП. Частина 3 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачене цим Кодексом.

ОСОБА_1 з`явилась в судове засідання. В судовому засіданні пояснила, що вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП, визнає.

В судовому засіданні були розглянуті протокол про адміністративне правопорушення від 04лютого 2023 року серії ВАВ №740319, письмові пояснення ОСОБА_2 від 04.02.2023 року, рапорт про надходження повідомлення від 31.01.2023 року №1653, протокол прийняття заяви про вчинене правопорушення або таке, що готується від 31.01.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_3 від 31.01.2023 року, довідка-рахунок від 24.01.2023 року, розписка про прийняття товару від 24 01.2023 року.

Вказані докази суддею приймаються до уваги, оскільки вони не викликають сумнівів чи протиріч, підтверджують обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи відповідно до статті 280 КУпАП, зокрема, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті184 КУпАП, її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення.

Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьої статті 184 КУпАП, і вона повинна нести адміністративну відповідальність за частиною третьою статті184 КУпАП.

Враховуючи особу порушниці ОСОБА_1 , характер її правопорушення, суд дійшов висновку про обрання стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Крім цього, відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, в дохід держави з ОСОБА_1 підлягає стягненню 536,80 грн судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 40-1, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАВ № 740319 від 04 лютого 2023 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка