Справа № 466/1840/23
Провадження № 3/466/911/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з 1 головного відділу 6 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , працюючого начальником відділу технічного забезпечення у в/ч НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в :

06.02.2023, о 15 год 00 хв, було виявлено, що ОСОБА_1 , у ході виконання службових обов`язків, здійснив незаконне копіювання інформації на електронно-обчислювальну машину стаціонарний комп`ютер, який знаходиться у службовому приміщенні відділу технічного забезпечення в/ч НОМЕР_2 , наступний електронний файл документа, а саме: C:/Роман/характеристики/я/11/Положення про ССЗ.doc, створений 02.08.2022, що містить дані про позаштатну службу спеціального зв`язку в/ч НОМЕР_2 . Дані відомості при розголошенні або втраті, могли б завдати шкоди державі.

Під час огляду зазначеного файлу було з`ясовано, що в ньому містяться відомості, які підпадають під дію пункту 3.31 Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію, затвердженого наказом начальника Генерального штабу Головнокомандувача ЗС України від 22.11.2017 №408, є інформацією з обмеженим доступом Для службового користування та охороняється державою, а її витік може завдати істотної шкоди обороноздатності держави.

Вказаний ЕОМ не є категорованим у встановленому законодавством порядку та не призначений для обробки інформації з грифом обмеження доступу Для службового користування.

Витоку інформації з обмеженим доступом не відбулося, оскільки вона була своєчасно вилучена, а ЕОМ відформатований.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , порушив вимоги пунктів 13, 14, 38 Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої Постановою КМ України від 19.10.2016 №736, чим створив передумови до витоку інформації.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 здійснив незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, що зафіксовано у протоколі №15/15 про адміністративне правопорушення від 07.02.2023.

У матеріалах справи про адміністративне правопорушення, наявна заява ОСОБА_1 , у якій останній просить суд проводити розгляд справи без його участі та зазначає, що свою вину у вчиненні правопорушення визнає, просить суворо не карати.

Відповідно до абз. 2 п. 13 Типової Інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої Постановою КМ України від 19.10.2016 №736 (далі Інструкція), створення, відправлення, передавання, одержання, зберігання, оброблення, використання та знищення електронних документів з грифом Для службового користування в установах здійснюється відповідно до вимог законодавства, що регулює питання роботи з електронними документами та питання електронного документообігу.

Згідно п. 14 Інструкції, використання інформаційних, телекомунікаційних, інформаційно-телекомунікаційних систем чи засобів копіювально-розмножувальної техніки, що застосовуються під час обробки службової інформації, здійснюється на підставі розпорядчого документа керівника установи з дотриманням вимог законодавства у сфері захисту інформації.

Відповідно до п. 38 Інструкції, забороняється записувати службову інформацію на електронний носій інформації, не внесений до журналу обліку електронних носіїв інформації, на які планується записувати службову інформацію.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення вірно кваліфіковане за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, оскільки він здійснив незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у електронній формі.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП стверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом №15/15 про адміністративне правопорушення від 07.02.2023, протоколом огляду від 07.02.2023, письмовими поясненнями від 07.02.2023, , письмовою заявою ОСОБА_1 , актом знищення інформації на ПЕОМ від 07.02.2023, копією витягу із наказу №216 від 29.11.2019, копією паспорта, копією РНОКПП, копією посвідчення, копіями знімків екрану.

Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку, що його вина доведена, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України Про судовий збір, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору, на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя О. І. Баєва