1Справа № 335/3271/23 3/335/1469/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття справи

11 травня 2023 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студентки Хортицької національної академії, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 444942 від 17.04.2023, складеному ст. інспектором СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Шардаковим Р.С., вказується про вчинення неповнолітньою ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, яка 17.04.2023 приблизно о 17:30 год., знаходячись біля будинку № 159 по проспекту Соборному розпивала алкогольний напій «Kings Bridge» у громадському місці.

У судове засідання з`явилась неповнолітня ОСОБА_1 за відсутності законного представника.

У протоколі про адміністративне правопорушення також відсутні відомості про законного представника неповнолітньої ОСОБА_1 .

Слід зауважити, що відповідно до ч. 1 ст. 270 КУпАП інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники). Такі особи мають права, визначені ч. 3 цієї статті, зокрема, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, від імені особи, інтереси якої вони представляють, приносити скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу.

Протокол про адміністративне правопорушення, а також відібрання від неповнолітньої ОСОБА_1 пояснень здійснене поліцейським за відсутності її законного представника. Також матеріали справи не містять інформації про такого законного представника, що унеможливлює його повідомлення судом про дату, час та місце розгляду даної справи.

З метою усунення вказаних порушень постановою суду від 18.04.2023 матеріали справи про адміністративне правопорушення були повернуті до Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

В порядку доопрацювання до матеріалів справи долучено рапорт старшого інспектора СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Шардакова Р., за змістом якого під час проведення перевірки за фактом вчинення правопорушення були запрошені батьки ОСОБА_1 , які не прибули, оскільки знаходяться у м. Києві. На місце події було запрошено психолога для опитування ОСОБА_1 та її старший брат ОСОБА_2 .

Разом із тим, психолог та старший брат неповнолітньої ОСОБА_1 не є її законними представниками. Представник органу опіки та піклування (служби у справах дітей) при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не залучався.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення та докази по справі щодо неповнолітньої особи складені (здобуті) працівником поліції без залучення законних представників, тобто із порушенням прав ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 27, 34, 35, 130, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шалагінова