Справа №: 452/308/23
П О С Т А Н О В А
01 лютого 2023 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Корольчук Н.В.
розглянувши справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
13.01.2023 року о 22.05год. в с. Хлопчиці по вул. Центральна, 2 Самбірського району Львівської області, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки Пежо д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив пункт 2,9а ПДР України.
Крім цього, 13.01.2023 року о 22.05год. в с. Хлопчиці по вул. Центральна, 2 Самбірського району Львівської області, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки Пежо д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив пункт 2.1а ПДР України.
ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Вина особи у вчиненні правопорушень підтверджується:
- даними протоколів серії: ААД № 132519 від 13.01.2023 року та серії ААД №330805 від 13.01.2023 року;
- результатами огляду на стан сп`яніння проведеного за допомогою приладу «Драгер», від 13.01.2023 року, деталі аналізу 0.24%;
- актом огляду на стан сп`яніння від 13.01.2023 року;
- довідкою Самбірського РВП від 18.01.2023 року;
- відеофайлом з нагрудного відеореєстратора поліцейського, з якого вбачається, що ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер», деталі аналізу 0.24%, з чим він був згідний.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, які розглядаються одночасно одним і тим же органом, у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу, що на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Згідно довідки начальника Самбірського РВП громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія не отримував.
З урахуванням наведеного, при вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності порушника суд виходить також з роз`яснень викладених в п. 28 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» за якими накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на особу, яка не має такого права, суд не вправі.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з особи підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн.
Керуючись ст. 36, ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст.221 КУпАП, суддя,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя