Справа № 275/10/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2023 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчук П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скочище, Брусилівського району Житомирської області, громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01.01.2023 року об 19-00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ,вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав її та ображав словами нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю, повторно протягом року.

01.01.2023 року в 09 -00 годині в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ,вчинив домашнє насильство в сім"ї, а саме ображав словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою відносно матері ОСОБА_2 , чим завдав останній психологічної шкодиїї здоров"ю, повторно протягом року.

02.01.2023 року о 12-20 годині в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи в п2яному вигляді вчинив домашнє насильство в сім"ї психологічного характеру, а саме ображав матір ОСОБА_2 різними нецензурними словами. Чим завдав останній психологічної шкоди, вчинивши правопорушення повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. про час та дату розглядц справи був повідомлений належним чином, відповідно до телефонограми від 18 січня 2023 року ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП визнав, щиро розкаювався у скоєному, просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, також повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , копією постанови Брусилівського районного суду Житомирської області від 14 грудня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 - 2 ч. 2 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, йому необхідно призначити стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч. 2. ст. 4 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536, 80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 173 - 2 ч. 2 КУпАП, ч. 2 ст. 4 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя П. В. Миколайчук