ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4944/22
Провадження № 3/210/151/23
П О С Т А Н О В А
іменем України
"04" січня 2023 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження; м. Запоріжжя, Запорізької області, реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНКОПП: НОМЕР_2 ; громадянство: українець; місце служби і посада: військова частина НОМЕР_1 , 1 стрілецька рота , 2 стрілецький взвод , 3 стрілецьке відділення, стрілець

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
30 грудня 2022 року в провадження судді надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно протоколу серії А4706 №4, складений командиром військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 , Солдат ОСОБА_1 з 19.08.2022 року проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 .
27.12.2022 року стрілець 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 був виписаний з КП «Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР», в якому знаходився на стаціонарному лікуванні від 15.11.2022 року, за порушення лікарняного режиму, а саме вживання спиртних напоїв. Про що свідчить виписка серії УР № 340398 із медичної картки стаціонарного хворого ТБ 09. Про даний факт була сповіщена військова частина НОМЕР_1 .
27.12.2022 року о 17:30 годині до КП «Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР» прибув лікар медичного пункту військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_3 з метою транспортування солдата ОСОБА_1 у тимчасове місце дислокації підрозділу за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому, в лікарні солдата ОСОБА_1 вже не було.
За результатами розшукових заходів, 27.12.2022 року приблизно о 18:00 годині солдат ОСОБА_1 був знайдений в квартирі знайомого за адресою: АДРЕСА_3 , де він продовжував розпивання спиртних напоїв. Після цього його у супроводі лікаря медичного пункту військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_3 було доставлено до КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» м. Кривий Ріг для проходження заходів з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння.
Результатом є висновок медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 4035 від 27.12.2022 року, складений о 19:35 год., а саме: солдат ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
З огляду на вищевикладене, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, стрілець 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 під час дії особливого періоду (військового стану) вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. З ст. 17220 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 присутнім не був, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з протоколом погоджується.
У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність правопорушника під час розгляду даної категорії справ не є обов`язковою за умови належного сповіщення останнього про день, час та місце проведення судового засідання.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його чиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, котрий в подальшому було продовжено.
Дослідивши обставини справи, вважаю, що вина останнього у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто за перебування на території військової частини в нетверезому стані (у стані алкогольного сп`яніння), в умовах особливого періоду, доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А4706 №4 від 28.12.2022 року, медичним висновком про перебування в стані алкогольного сп`яніння від 27.12.2022 року, витягом з наказу.

При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді штрафу на користь держави і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він являється військовослужбовцем, що підтверджується матеріалами справи.
Керуючись статтями 33, 34, 35, 401, 172-20, 279, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двухста п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_2 , звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, в апеляційному порядку, шляхом подання скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В. Є. Сільченко