Справа № 507/1687/22
Провадження № 3/507/7/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2023 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Тетяна Петрівна, розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, поліцейська СРПП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, сержант поліції - Савескул Л.В., в судовому засіданні порушила питання щодо виклику свідка ОСОБА_2 , який проживає в м. Одеса та є свідком правопорушення, проте, у судове засідання прибути не може через значну відстань між населеними пунктами.
Заслухавши учасників справи, суд доходить до наступних висновків.
Так, Кодексом України про адміністративні правопорушенн (далі-КУпАП) не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.
Однак, відповідно до ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободкожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Згідно ч.7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів"учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, необхідно допитати в якості свідка ОСОБА_2 , який особисто не має можливості прибути до Любашівського районного суду Одеської області, проте, він може прибути до Приморського районного суду м. Одеси та надати покази в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.7ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Доручити керівнику апарату (або особі що виконує його обов`язки) Приморського районного суду м. Одеса забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити головному спеціалісту (чи (або) судовому розпоряднику) Приморського районного суду м. Одеси.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам провадження у справі про адміністративне правопорушення має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені КУпАП.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію постанови надіслати до Приморського районного суду м.Одеси, для організації її виконання, а також ОСОБА_2 , для відома.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П. Дармакука