Справа №: 307/1102/23
Провадження № 3/307/368/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення вчинені

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, мешканцем АДРЕСА_1 , передбачені ч. 2 ст. 185-10, ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Вісімнадцятого березня дві тисячі двадцять третього року, близько 23.15 год., на напрямку прикордонних знаків № 272-273, Територія об`єднаної територіальної громади, на відстані 200 метрів від лінії державного кордону, ОСОБА_1 в групі з двома іншими особами вчинили спробу незаконного перетину державного кордону з України до Румунії поза пунктами пропуску через державний кордон, маючи намір перейти ріку Тису при допомозі автомобільної камери та гідрокостюма. Будучи виявленими прикордонним нарядом, не виконав неодноразово повторювані законні вимоги представника Державної прикордонної служби України прикордонного наряду «Пост спостереження», під час виконання ними службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, щодо зупинки руху в темний час доби та пред`явлення документів, що посвідчують особу з метою контролю за дотриманням прикордонного режиму, намагався втекти, чим вчинив правопорушення передбачені ч. 2 ст. 185-10 та ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Свою вину у вчиненому визнає повністю.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є подія і склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 204-1 КУпАП спроба незаконного перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинені групою осіб, та ч. 2 ст. 185-10 КУпАП злісна непокора вимозі працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, вчинене групою осіб.

Винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЗхРУ, № 006082 та № 006083 від 19.03.2023, протоколами про адміністративне затримання від 18.03.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.03.2023, фототаблицями та його особистою письмовою заявою про визнання вини.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 536.80 гривень.

Тому керуючись стст. 36 ч. 2, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185-10, ч. 2 ст. 204-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення гідрокостюм «OLAIAN» та гумову камеру для автомобільних коліс «УК-14-01».

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Гримут