Справа № 643/2095/23
Провадження № 3/643/1512/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2023 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

06.03.2023 о 13-15 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 31, в супермаркеті «АТБ» здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: пасти зубної 75 мл «Sensodyne» (відновлення та захист) 1 шт. на суму 96,58 грн., пасти зубної 100 мл «Sensodyne» (щоденний захист) 1 шт. на суму 83,25 грн., загальною вартістю 179,83 грн. Вказане правопорушення вчинене ОСОБА_1 повторно протягом року, оскільки на ОСОБА_1 на підставі постанови Московського районного суду м. Харкова від 09.02.2023, винесеної у справі № 643/728/23, накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, які мали місце 25.12.2022 та 14.01.2023.

ОСОБА_1 у судовому засіданні 24.03.2023 зазначив на визнанні ним своєї вини та щирому розкаянні, просив призначити мінімальний штраф, про що надав заяву відповідного змісту.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 496658 від 06.03.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; рапортом працівника поліції; даними постанови Московського районного суду м. Харкова від 09.02.2023, винесеної в справі № 643/728/23, згідно якої ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, які мали місце 25.12.2022 та 14.01.2023; даними довідки про повторність.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ч. 2 ст. 51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна, вчинене повторно протягом року особою, яку вже було піддано адміністративному стягненню.

Керуючись ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 536 грн. 80 коп., які підлягають стягненню з правопорушника.

Керуючись ст. 33-35, 40-1, 124, 251-252, 279, 283-285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, у виді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 грн. (отримувач ГУК Харків обл/МТГ Харків/21081100; Номер рахунку (IBAN): UA002064; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37874947; Призначення платежу: «сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення»).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 грн. 80 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Д.А. Крівцов