Справа № 296/1171/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" березня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 за контрактом, механік - водій -електрик 3 гаубичної самохідно - артилерійської батареї, зареєстрований та проживає за адресою в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

за ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 07.02.2023 року з військової частини НОМЕР_1 надійшли матеріали справи про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2023р. головуючим суддею визначено суддю Н.П. Янчук.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023 року, на підставі розпорядження керівника апарату за №118 від 28.02.2023р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, головуючим суддею визначено суддю Л.С. Шимон.

Старшому солдату ОСОБА_1 03.01.2023 року було надано відпустку на 10 діб з 03.01.2023 року, старший солдат ОСОБА_1 мав повернутися до військової частини НОМЕР_1 13.01.2023 року. У той же час, старший солдат ОСОБА_1 не повернувся до військової частини після відпустки. Будучи відсутнім на службі без поважних причин з 13.01.2023 року до 21.01.2023 року, та відповідно, не виконував службові обов`язки, передбачених посадою та військовим званням, що могло призвести до підриву бойової готовності в умовах воєнного стану.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначив про те, що 13.01.2023р. не повернувся з відпустки у зв`язку із погіршенням стану здоров`я бабусі, за якою він доглядає після смерті батька. Інших найближчих родичів, які б могли доглядати за бабусею, немає. Не повідомляв прямих та безпосередніх начальників про обставини, які склалися в його сім`ї. Самостійно прийняв рішення не прибути до військової частини, пробувши вдома 9 днів, так як більше перебування понесло за собою кримінальну відповідальність.

В судовому засіданні 07.03.2023 року ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі пояснення, надані ним до протоколу 01.02.2023р. з приводу обставин відсутності у військовій частині з 13.01.2023р. по 21.01.2023р. Додатково пояснив, що батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , бабуся, яка являється інвалідом другої групи, лікарською комісією визнана такою, що потребує стороннього догляду. В бабусі, крім нього, нікого не має, тому був вдома. На запитання суду пояснив, що не переховувався, був вдома, на телефонні дзвінки відповідав, самостійно звернувся до ВСП. Просив суворо його не карати, із врахуванням причин своєчасного неприбуття до військової частини.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 за №21 від 01.02.2023 року, копію військового квитка серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 , копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) за №249 від 11.12.2019 року, копію письмової доповіді командира військової частини НОМЕР_1 по факту самовільного залишення місця несення служби військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 Десантно - штурмових військ Збройних Сил України за №839/134 від 13.01.2023 року, копію рапорту командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 21.01.2023 року за №839/256, копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) за №111 від 09.05.2022 року, копію письмових пояснень ОСОБА_2 від 01.02.2023 року, копію письмових пояснень ОСОБА_3 від 01.02.2023 року, копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 01.02.2023 року, копію службової характеристики старшого солдата ОСОБА_1 , витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) за №156 від 23.06.2022 року, копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно - господарської діяльності) за №486 від 19.12.2022 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Враховуючи конкретні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в судовому засіданні свою вину визнав, суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, проте в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Із врахуванням положень вказаного Закону, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 13.01.2023 року військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон