Єдиний унікальний номер 725/7914/22
Номер провадження 3/725/396/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2023 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №074950 від 13.07.2022 року в м.Чернівці по вул. Бережанській, 13А 20.06.2022 року близько 11 год. 00 хв. працівники поліції в ході проведення поверхневої перевірки у громадянина ОСОБА_1 виявили пластикову пляшку в якій знаходився наркотичний засіб обіг якого заборонений - екстракт канабсу масоою 0,021 г, що підтверджується висновком експерта №СЕ-19/126-22/4120-НЗПРАП.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП, яка передбачає відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення з додатками направлений для розгляду до Першотравневого районного суду м.Чернівці.

У відповідності до вимог ст. 276 КУпАП за загальним правилом справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення та вказаною статтею не передбачено альтернативної підсудності вказаної категорії справ.

Отже, справа про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП розглядається судом за місцем вчинення правопорушення.

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення вказаного м.Чернівці, вул. Бережанська, 13А, що територіально не відноситься до підсудності Першотравневого районного суду м.Чернівці.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

У листі Ради суддів України від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих роз`яснено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Так, вул. Бережанська у м.Чернівці відповідно до раніше існуючого районного поділу м.Чернівці відноситься до території Шевченківського району.

Оскільки повноваження направляти протокол про адміністративне правопорушення до суду для його розгляду по суті належать органу, який уповноважений складати такий протокол, дану справу доцільно повернути для доопрацювання з метою подальшого її спрямування до відповідного суду за підсудністю відповідно до місця вчинення правопорушення.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що 21.06.2022 року були внесені відомості в ЄРДР по факту того, що 20.06.2022 року близько 11 год. 00 хв. в м.Чернівці по вул. Бережанській, 13А під час перевірки пасажира транспортного засобу марки «Опель Віваро» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 було виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, пристрій для куріння, згорток фольги з порошкоподібною речовиною невідомого походження. За вказаним фактом було розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000555.

В рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження було призначено експертизу та відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/4120-НЗПРАП в нашаруваннях речовини на наданій на дослідження пластиковій пляшці т виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу масою 0,021 г.

Варто зазначити, що у відповідності до вимог ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

У відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 284 КПК України слідчий, дізнавач приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9, 9-1 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.

Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Натомість, в матеріалах справи відсутні відомості про закінчення досудового розслідування кримінального провадження в частині виявленої у ОСОБА_1 платикової пляшки із нашаруванням екстракту канабісу масою 0,021 г.

З системного аналізу наведеного вбачається, що після внесенні відомостей в ЄРДР та за наявності по факту таких обставин в діях порушника ознак адміністративного правопорушення вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності можливе у разі закриття кримінального провадження.

Слід зазначити, що дана справа вже була повернута для доопрацювання з підстав відсутності постанови про закриття кримінального провадження відповідно до постанов Першотравневого районного суду м.Чернівці від 29.08.2022 року, 08.12.2022 року, 27.12.2022 року.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 61 Конституції України, ст.ст.8-11, 44, 253, 278 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП громадянина України ОСОБА_2 - повернути ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна