Справа №303/7599/22
Провадження № 3-в/303/9/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 листопада 2022 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 листопада 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 діб.
Командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про відстрочення виконання постанови суду. Клопотання мотивує тим, що постанова суду відносно ОСОБА_1 набула законної сили 15.11.2022 року. В свою чергу, ОСОБА_1 покарання у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком 7 (сім) діб не відбув, оскільки в період з 04.11.2022 по 25.01.2023 року направити останнього для відбування покарання до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ) виявилося за неможливо, у зв`язку з відсутністю вільних місць.
З врахуванням того, що у зв`язку з відсутністю вільних місць для прийому заарештованих військовослужбовців на гауптвахті в Ужгородському та ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також враховуючи, що орієнтована дата можливого прийому заарештованих військовослужбовців визначена не раніше 06.03.2023, зазначені обставини унеможливлюють своєчасне виконання постанови Мукачівського міськрайонного суду від 04.11.2022 року у визначений законом строк, в зв`язку з чим командир військової частини звернувся до суду з даним клопотанням та просить відстрочити на строк один місяць виконання постанови.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, однак в поданому клопотанні командир військової частини просив розгляд справи здійснювати без участі представника військової частини.
Розглянувши дане клопотання та вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 листопада 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 діб. Вказана постанова набула законної сили 15.11.2022 року, що підтверджується відповідної відміткою.
Відповідно до копії листа ІНФОРМАЦІЯ_6 від 01.12.2022 № 814/2/4621 повідомлено, що найближчий термін появи місць для відбування покарання запланований після 25.12.2022 року.
Військова частина НОМЕР_1 повторно звернулася з листом від 10.01.2023 № 75 до ІНФОРМАЦІЯ_6 з проханням надати інформацію щодо наявності на гауптвахті вільних місць та дати можливого прибуття військовослужбовців для відбування арешту з утриманням на гауптвахті, а також повідомити дату можливого їх прийому.
У відповідь на лист військової частини НОМЕР_1 від 10.01.2023 № 75 ІНФОРМАЦІЯ_2 листом від 12.01.2023 № 814/2/110 повідомив, що станом на 12.01.2023 вільних місць для утримання військовослужбовців на гауптвахті немає, орієнтовний час появлення вільних місць на гауптвахті 30.05.2023 року.
Разом з тим, військова частина НОМЕР_1 також зверталася з листом від 20.01.2023 № 180 до ІНФОРМАЦІЯ_7 з проханням надати інформацію щодо наявності на гауптвахті вільних місць та дати можливого прибуття військовослужбовців, у тому числі ОСОБА_1 , для відбування арешту з утриманням на гауптвахті, а також повідомити дату можливого їх прийому.
Листом від 24.01.2023 № 696/2/839 Хмельницький ЗВ ВСП повідомив, що станом на 24.01.2023 вільні місця для прийому заарештованих військовослужбовців на гауптвахті відсутні та орієнтовна дата можливого прийому заарештованих в адміністративному порядку військовослужбовців на гауптвахту 06.03.2023 1 військовослужбовець.
Згідно ст. 32-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення арешт з утриманням на гауптвахті встановлюється і застосовується лише у виключних випадках за окремі види військових адміністративних правопорушень на строк до десяти діб. Арешт з утриманням на гауптвахті призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею).
Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Статтею 327-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що військовослужбовців, а також військовозобов`язаних чи резервістів під час проходження зборів, підданих арешту, утримують на гауптвахтах Військової служби правопорядку у Збройних Силах України. Порядок та умови утримання військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів від час проходження зборів, заарештованих в адміністративному порядку, визначаються Міністерством оборони України.
Відповідно до п.1,2 розділу ХІ Порядку тримання засуджених, узятих під варту, заарештованих та затриманих військовослужбовців, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 03 листопада 2020 року № 394 тримання на гауптвахтах (КТЗ) заарештованих військовослужбовців здійснюється відповідно до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення та цього Порядку. Постанова суду про застосування адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті виконується відповідних командиром (начальником) військової частини (установи) з моменту набрання постановою законної сили
Згідно статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом, який її виніс. Контроль за своєчасним виконанням постанови суду про застосування адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті покладається безпосередньо на відповідного командира (начальника) військової частини (установи). Строк відбування арешту з утриманням на гауптвахті для військовослужбовця рахується з моменту його фактичного прибуття до відповідної гауптвахти (КТЗ).
Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Таким чином, дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до висновку, що виконати постанову суду не виявилося за можливе з поважних причин, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 32-1, 283-285, 301, 304, 327-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 листопада 2022 року задовольнити.
Відстрочити на строк один місяць виконання постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 листопада 2022 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, про накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ