Справа № 948/1157/22
Номер провадження 3/948/450/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , заступник командира батареї безпілотних авіаційних комплексів з морально-психологічного забезпечення 1-го дивізіону артилерійської розвідки ВЧ НОМЕР_1

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

Опис обставин, установлених під час розгляду справи

25.12.2022 о 00 год 55 хв, старший лейтенант ОСОБА_1 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, з`явився на території військового об`єкту, а саме: тимчасового місця розміщення 1-го дивізіону артилерійської розвідки ВЧ НОМЕР_1 , що поблизу АДРЕСА_2 , у нетверезому стані і виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, в умовах військового стану.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за інкриміноване особі адміністративне правопорушення

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як дії, передбачені частиною першою цієї статті вчинені в умовах особливого періоду, а саме: виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Ставлення особи, що притягається до адміністративної відповідальності до вчинення інкримінованих йому правопорушень

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , зазначив, що вину визнає, вживав гаряче вино з метою лікування, так як був хворий на позиції за відсутності медичного закладу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, на офіційному сайті суду та шляхом телефонограми, в ході якої повідомив, що з`явитися не зможе, заяву, яка мається в матеріалах справи про розгляд справи без його участі підтримує (а.с.21,22).

Отже, суд вжив всіх можливих заходів для повідомлення ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи.

Разом з цим до протоколу додано заяву ОСОБА_1 , в якій зазначив, що свою вину визнає повністю та просить розглянути справу без його участі (а.с.19).

Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Мотиви суду та оцінка наданих сторонами доказів

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення (а.с.3-5);

- копією витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №48 від 24.02.2022 р., відповідно до якого лейтенанта ОСОБА_1 призначено заступником командира безпілотних авіаційних комплексів з морально - психологічного забезпечення 1 дивізіону артилерійської розвідки (а.с.8);

- копією витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №68 від 16.03.2022 р., відповідно до якого лейтенанта ОСОБА_1 призначено заступником командира батареї безпілотних авіаційних комплексів з морально - психологічного забезпечення 1 дивізіону артилерійської розвідки (а.с.9);

- копіями витягу з наказу т.в.о. командира ВЧ НОМЕР_1 №332 від 20.11.2022 р. відповідно до якого ОСОБА_1 заступник командира батареї безпілотних авіаційних комплексів з морально - психологічного забезпечення 1-го дивізіону артилерійської розвідки вибув у відрядження до оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для виконання службових (бойових) завдань в польових умовах (а.с.11);

- копією доповіді командира 1 дивізіону артилерійської розвідки від 26.12.2022 р., в якій він доповів командиру ВЧ НОМЕР_1 про те, що 24.12.2022 р. близько 23 год 00 хв лейтенант ОСОБА_2 доповів йому, що було виявлено лейтенанта ОСОБА_1 , який перебував з наявними ознаками алкогольного сп`яніння. Останнього в подальшому було доставлено в лікарню для проведення медичного огляду, в ході якого у нього підтвердився стан алкогольного сп`яніння (а.с.13);

- копією пояснювальної записки заступника командира 1 дивізіону артилерійської розвідки з тилу від 26.12.2022 р., що 24.12.2022 р. близько 23 год 00 хв під час перевірки особового складу було виявлено лейтенанта ОСОБА_1 , який перебував з наявними ознаками алкогольного сп`яніння (а.с.14);

- копією пояснювальної записки водія 1 дивізіону артилерійської розвідки від 26.12.2022 р. в якій повідомив командиру про те, що під час перевірки наявності особового складу бачив, що лейтенант ОСОБА_1 перебував з наявними ознаками алкогольного сп`яніння, після чого він його доставив до Чугуївської лікарні, для проведення медичного огляду (а.с.15);

- копією пояснювальної записки ОСОБА_1 від 25.12.2022 р. в якій він повідомив командира про те, що 24.12.2022 р. з 21 год 00 хв до 21 год 30 хв був у розташуванні на базі поблизу населеного пункту Старий Салтів , де вжив гаряче вино з медом близько 0,5 літра з метою профілактики захворюваності, так як був третій день хворий, також зазначив, що вино вживав самостійно, щоб ніхто не бачив. В подальшому після отримання виклику командира прибув до нього, в ході чого він запідозрив, що він вживав алкоголь, через що поїхали до лікарні на освідування, де було підтверджено стан алкогольного сп`яніння. Крім цього зазначив, що свою вину визнає та розкаюється (а.с.16);

- копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №285 від 25.12.2022 р., відповідно до якого 25.12.2022 р. о 00 год 55 хв гр. ОСОБА_1 був проведений огляд у КНП Чугуївська центральна лікарня ім. М.І.Кононенка, в результаті чого було встановлено, що останній перебуває у стані алкогольного сп`яніння (а.с.17);

- копією посвідчення офіцера від 26.02.2022 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 на посаді заступника командира батареї БПАК ЗМПЗ 2 ДНАР (а.с.18).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Так, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022р., який діє і зараз.

Враховуючи вищенаведені норми, станом на 25.12.2022 р. діяв особливий період.

Відповідно до ст.49 розділу 1 частини 1 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовці повинні постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому.

Згідно п.4 Розділу І Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця: додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів; бути пильним, зберігати державну таємницю; додержуватися визначених статутами Збройних Сил України правил взаємовідносин між військовослужбовцями, зміцнювати військове товариство; виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливими і додержуватися військового етикету; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків; не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Відповідно до ч.4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: 1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); 2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; 3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); 4) під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою; 5) під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність суд визнає повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Мотив накладення стягнення

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих провину обставин та доходить висновку, що йому слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнений.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655, 00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В.Кравець