Справа№ 953/1171/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" березня 2023 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Бакуменко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли з ГУНП в Харківській області Харківське районне управління поліції №1 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, не працюючого, мешкає АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-
Згідно до протоколу серії ВАВ № 158431 від 13.01.2023 року, 02.02.2022 року ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою м. Харків вул. Ольгінська зберігав при собі наркотичний (психотропний) засіб PVP, масою 0,0203 грам, що є невиликою кількістю, для власного вживання без мети збуту.
ОСОБА_2 в протоколі зазначив, що згоден та претензій не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто у випадку, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
У відповідності дост. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно дост.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідальність передбачено за ч. 1 ст. 44 КУпАП за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Суд, дослідивши додані до адміністративного протоколу матеріали, вважає доведеною вину ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 158431 від 02.02.2023 року; витягом з ЄРДР, рапортом, поясненнями, протоколом огляду місця події, висновком експерта, постановою про закриття кримінального провадження.
Суд вважає, в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, обставини справи, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу.
Відносно речових доказів, а саме психотропної речовини- PVP, масою 0,0203 грам, яка була вилучена у ОСОБА_2 суд вважає за неохідне знищити, оскільки зазначена психотропна речовина є вилученою з обігу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Просудовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.
Керуючись ч.1ст.44 КУпАП,ЗУ «Про судовий збір»суд,-
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Речовий доказ, психотропну речовину- PVP, масою 0,0203 грам - знищити.
Постанову може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.
Строк пред`явлення до виконання три місяці.
Суддя А.В.Бакуменко