Справа № 598/681/23
провадження № 3/598/388/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2023 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Вишнівець Кременецького району тернопільської області, мешканця по АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , 20 вересня 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП у виді попередження, 03 жовтня 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП у виді попередження, 15 листопада 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1700 грн., 16 грудня 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1700 гривень,

за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.184 КУпАП,

встановив:

06 березня 2023 року та 10 березня 2023 року ОСОБА_1 , за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 , в одній із кімнат житлового будинку вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , в ході якого висловлював погрози фізичною розправою, та ображав нецензурною лайкою потерпілу внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

Крім того 07 березня 2023 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , повторно протягом року, ухилився від виконання передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України обов`язків та ст.12 Закону України Про охорону дитинства обов`язків щодо виховання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме перебував за місцем проживання з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини роту), сам ОСОБА_1 повідомив, що його діти у нічний період часу не перебували за місцем проживання батька, також не міг повідомити місце перебування дітей.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява в якій він вину визнає та просить розгляд справи проводити без його участі.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаних правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення від 07 березня 2023 року серії ВАВ №549911 та №549910, від 15 березня 2023 року серії ВАВ №549912, рапортами працівників поліції, поясненнями ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 ..

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП, як за ознаками вчинення домашнього насильства та ч.2 ст.184 КУпАП, як за ознаками, повторного протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, врахувавши при цьому такі пом`якшуючі його вину обставини як те, що він вину визнав.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.184 ст.283 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, на підставі ст.36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривні вісімдесят копійок) судового збору.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ