Справа № 484/4125/22
Провадження № 3/484/86/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2023 року м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 23.11.2022 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, одруженого, має на утриманні одну дитину, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності до адміністративної відповідальності, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23.11.2022 року на адресу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов адміністративний протокол серії ААБ №090383 від 18.11.2022 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ№090383 від 18.11.2022 року,17.11.2022 року о 16.35 год. в м.Первомайськ по вул. Грушевського (міст через р. П.Буг) ОСОБА_1 керував а/м ВАЗ 21093 д/н НОМЕР_2 , в темну пору доби, не вибрав безпечну швидкість руху, від час виникнення перешкоди (автомобіль), яку він об`єктивно спроможній був виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості або безпечного об`їзду перешкоди, в наслідок чого допустив наїзд на а/м БМВ д/н НОМЕР_3 , який стояв біля лівого краю проїзної частини (в зв`язку з тех. несправністю), водій якого ОСОБА_2 знаходився в т/з. В наслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 12.2, 12.3 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та просив закрити провадження по справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

Вищевказані обставини повністю підтверджуються протоколом серії ААБ №090383 від 18.11.2022 року, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.11.2022 року, та письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доданими до протоколу і не оспорюються правопорушником.

Так, згідно схеми дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17.11.2022 року о 16.35 год. в м. Первомайськ міст через річку південний Буг транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме: у автомобіля «ВАЗ 21093» державний номер НОМЕР_4 деформовано капот та переднє ліве крило; ДТП у автомобіля «BMW 316» державний номер НОМЕР_5 деформовано: заднє праве крило, задня права дверка, дах, задня настінна панель приборів, кришка багажника, а також розбито задній бампер, задня права блок фара та декоративна накладка заднього бамперу.

За таких обставин суд знаходить доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення, то в даному випадку, так як правопорушення є не триваючим, та вчинене 17.11.2022 року, то строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: О.В. Мельничук