КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Провадження № 3/552/222/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2023 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , директора та головного бухгалтера ТОВ «Ресурс Трейд 2017», юридична адреса м. Полтава вул. Балакіна,20

за ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного при перевірці ГУ ДПС у Полтавській області, ОСОБА_1 будучи директором та головним бухгалтером ТОВ «Ресурс Трейд 2017», юридична адреса м. Полтава вул. Балакіна,20, порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на проведення виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, чим порушено вимоги ч.1, ч. 9 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального»: оптова торгівля пальним та зберігання пального здійснюється суб`єктами господарювання ( у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності за наявності ліцензії. Суб`єкти господарювання ( у тому числі іноземні суб`єкти господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) отримують ліцензії на право оптової торгівлі пальним та зберігання пального на кожне місце оптової торгівлі пальним. Порушення вчинено за період з 01.01.2022 по 28.02.2022. Згідно протоколу ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату розгляду справи, захисник останнього, адвокат Тереховський Д.О. розгляд справи просив проводити без участі останнього та надав клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Статтею 38 КУпАП передбачено, що, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті (корупційні правопорушення).

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Дослідивши матеріали справи, а саме акт про результати фактичної перевірки від 21.10.2022 ( а.с.1-7), пояснюючу записку ( а.с.8), протокол про адміністративне правопорушення № 5233 від 29.11.2022 ( а.с.9), приходжу до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю оскільки, правопорушення було вчинено в період з 01.01.2022 по 28.02.2022, не є триваючим, а справа надійшла на розгляд суду 29.12.2022, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись п. 7 ст. 247 , ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Калько