Справа №: 716/309/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2023 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях в п`яному вигляді, продовжуючи свою протиправну поведінку 21.01.2023, біля 10:00 год, а також 25.01.2023, біля 15:05 год, перебував у п`яному вигляді на центральній площі, що розташована по вул. Незалежності в м. Заставна, хитався, падав, мав неохайний зовнішній вигляд та справляв природні потреби в невстановленому для цього місці.

Так, згідно ч.3 ст. 178 КУпАП, відповідальність настає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Під час розгляду адміністративних матеріалів в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих правопорушень визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Крім визнання вини, особою, яка притягується до адміністтртативної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №2181702 від 21.01.2023; серії ВАВ № 181701 від 21.01.2023, серії ВАВ №181642 від 25.01.2023 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та рапортом інспектора поліції, які в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.

Із змісту довідки ВП №3 ( м. Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області вбачається, що ОСОБА_1 протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.ч.1 та 2 ст. 178 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.3 ст.178 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Згідно ч.2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за появу в громадських місцях в п`яному вигляді, на шлях виправлення не став, вважаю за доцільне з урахуванням ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Саме такий вид адміністративного стягнення визнається необхідним та достатнім для її виправлення та запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 401, 178 ч.3, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 24.12.2014 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 24.12.2014 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок ( отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Я.С. Стрілець