Справа № 156/725/22
Провадження № 3/156/4/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2023 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бахаєв І.М., розглядаючи матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Іваничівського районного суду Волинської області перебуває матеріал справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

01.02.2023 до суду надійшло клопотання адвокатів ОСОБА_1 - Душного Ю.А., Сиротинського С.В. про зупинення провадження у вказаній справі, в зв`язку з мобілізацією ОСОБА_1 до лав ЗСУ.

Згідно інформаційної довідки №4, виданої 04.05.2022 тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 04.05.2022 року призваний по мобілізації на військову службу до військової частини НОМЕР_1 ЗСУ, де на даний час проходить службу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне зупинити провадження в справі з огляду на наступне.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому воєнний стан було продовжено.

16 листопада 2022 року Верховна Рада України затвердила укази Президента України 8189 та 8190 - Про продовження строку дії воєнного стану в Україні та Про продовження строку проведення загальної мобілізації до 19 лютого 2023 року.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішеннях у справах «Надточій проти України», «Енгель та інші проти Нідерландів», «Озтюрк проти Німеччини» та «Лутц проти Німеччини», справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня загальна норма, яка б передбачала підстави для зупинення судового провадження, тому суддя вважає, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи те, що на даний час ОСОБА_1 позбавлений можливості особисто приймати участь у розгляді справи, оскільки він призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, заяву про розгляд справи у його відсутності суду не подавав, на час розгляду справи перебував на військовій службі, тому суд вважає, що з метою дотримання прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, клопотання адвокатів необхідно задовольнити, провадження в справі слід зупинити до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвокатів ОСОБА_1 - Душного Ю.А., ОСОБА_2 про зупинення провадження - задовольнити.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинити до його звільнення з військової служби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - І.М.Бахаєв