Номер провадження 3/754/403/23
Справа №754/608/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 лютого 2023 рокуСуддя Деснянського районного суду міста Києва Журавська О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

18.01.2023 до Деснянського районного суду м. Києва, надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАп відносно ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення, які були складені щодо ОСОБА_1 в одне провадження, виходячи з наступного.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення.

Разом з цим, відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, у зв`язку з чим, на підставі ст.36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №488600, ОСОБА_1 01.12.2022 р. о 16:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме, кидався до неї в бійку, ображав нецензурною лайкою, чим порушив п.п. 14, 17 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, ОСОБА_1 01.12.2022 р. о 16:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно брата ОСОБА_3 , а саме, кидався до нього в бійку, ображав нецензурною лайкою, чим порушив п.п. 14, 17 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, ОСОБА_1 01.12.2022 р. о 16:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно батька ОСОБА_4 , а саме, кидався до нього в бійку, ображав нецензурною лайкою, чим порушив п.п. 14, 17 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, ОСОБА_1 02.12.2022 р. о 13:40 год. за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме, кидався до неї в бійку, штовхав, бив руками по тілу, ображав нецензурною лайкою, чим порушив п.п. 14, 17 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, ОСОБА_1 02.12.2022 р. о 14:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно брата ОСОБА_3 , а саме, кидався до нього в бійку, бив руками, хватав за одяг, штовхав, ображав нецензурною лайкою, чим порушив п.п. 14, 17 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, ОСОБА_1 03.12.2022 р. о 13:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушив п.п. 14, 17 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

При цьому суд керується рішеннями Європейського суду, в яких наголошується, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Винність ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копіями постанов Деснянського районного суду м.Києва про притягнення ОСОБА_1 да адміністративної відповідальності 21.02.2022 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП та 19.07.2022 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП

При обранні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення враховується його особа, обставини вчинення правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та обирається адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (536,80 гривень).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №754/739/23 (НП3/506/23), № 754/741/23 (НП3/508/23), №754/669/23 (НП 3/456/23), №754/744/23 (НП 3/509/23), №754/608/23 (НП 3/403/23), 754/670/23 (НП3/457/23) відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти № 754/608/23 (НП 3/754/403/23).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (в сумі 340грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість/ грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя