Справа № 569/3502/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Доля В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Інсордекс», за ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130КУпАП, -

в с т а н о в и в :

16.02.2023 року о 01 год. 21 хв. в м. Рівне на перехресті вул. Данила Галицького та вул. Володимира Стельмаха, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Nisan Murano державний номерний знак НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого допустив наїзд на бордюрний камінь та по інерції здійснив наїзд на бетонну огорожу кільця, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків у вигляді 5 м. пошкодженої бетонної огорожі.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

16.02.2023 року о 01 год. 21 хв. в м. Рівне на перехресті вул. Данила Галицького та вул. Володимира Стельмаха, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Nisan Murano державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager 6810» (0566), що підтверджується тестом №5424 від 16.02.2023 року, результат огляду становить 0,96% проміле.

Своїми діями порушила п. 2.9А Правил дорожнього руху та вчинив порушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи повідомленим про день та час розгляду справи, що підтверджується особистим підписом у протоколі про адміністративне правопорушення та зображено на відеозаписі з місця вчинення вказаного адміністративного правопорушення на 03.03.2023 р. у судове засідання не з`явився. У протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що винуватість у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнає, розгляд справи просить провести без його участі.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження». Вказаним рішенням закріплено принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, на підставі наявних доказів, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи №569/3502/23 та №569/3526/23, розглянути їх в одному провадженні, присвоїти №569/3502/23, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП складені відносно однієї і тієї ж особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушеннях доведена матеріалами справи, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративні правопорушення, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 304572 від 16.02.2023 року,серії ААБ № 286095 від 16.02.2023 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 16.02.2023 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.02.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 даними на місці вчинення адміністративного правопорушення про те, що 16.02.2023 року о 01 год. 21 хв. в м. Рівне на перехресті вул. Данила Галицького та вул. Володимира Стельмаха, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Nisan Murano державний номерний знак НОМЕР_1 та допустив наїзд на бордюрний камінь та бетонну конструкцію, чеком газоаналізатора «Alcotest Drager 6810» (прилад № 0566), тест №5424 від 16.02.2023 року, результат огляду становить 0,96% проміле; схемою місця ДТП, відеозаписом патрулювання, який повністю відображає порушення водієм ОСОБА_1 п. 2.9А Правил дорожнього руху.

При розгляді справи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. та ч. 1 ст. 130 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення, за правилами ст.36 КУпАП у розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП. ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненському області/ Рівненська область/21081300. Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 536, 80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) гривень.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Доля В.А.