Справа № 504/242/23
Номер провадження 3/504/402/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлялась про дату розгляду справи у встановленому порядку.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.01.2023 серії ВАВ №540113, 05.01.2023 приблизно о 16:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено ОСОБА_1 , яка неналежно виконувала свої батьківські обов`язки стосовно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а саме відсутність продуктів харчування, безлад в кімнаті, антисанітарні умови для проживання, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення долучено наступні докази: поясненням ОСОБА_1 від 05.01.2023, яка повідомила, що в кімнаті неприємний запах та антисанітарні умови, тому, що вона опалює будинок грубкою, та через відсутність світла не встигла прибрати в будинку, наразі не працює, тому що немає з ким залишити дітей; копія постанови від 16.06.2022 справа №504/1364/22 за якою ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таким чином, в протоколі про адміністративне правопорушення, що складений за вказане порушення, в обов`язковому порядку зазначається, від виконання яких саме обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей ухиляються батьки чи особи, що їх замінюють, тобто протокол має містити конкретизацію діяння особи.

Частиною 2 ст. 184 КУпАП відповідальність встановлено за і самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Разом з тим, переданий на розгляд суду про протокол про адміністративне правопорушення від 05.01.2023 серії ВАВ №540113 не містить даних, які саме обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання чи виховання неповнолітніх дітей не виконала ОСОБА_1 , а містить лише неконкретне посилання « ОСОБА_1 , яка неналежно виконувала свої батьківські обов`язки стосовно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а саме відсутність продуктів харчування, безлад в кімнаті, антисанітарні умови для проживання», що на переконання суду є недостатнім для встановлення доведеності вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 150 СК України Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Однак, у матеріалах справи відсутні докази ухилення ОСОБА_1 від виконання перелічених у вказаній нормі обов`язків. До матеріалів провадження не додано будь-якої фіксації обстеження житлових умов ОСОБА_1 (не залучено свідків, відсутня відео чи фотофіксація порушення).

Протокол про адміністративне правопорушення не може бути визнаний достатнім доказом вини особи у справі в розумінні статті 251 КУпАП, оскільки за своєю правовою природою він не є самостійним та беззаперечним доказом, а обставини викладені в ньому повинні бути перевірені за допомогою інших доказів, які б підтверджували вину особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і не викликали сумніви у суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Суд не має права перебирати на себе функції обвинувача, збирати докази самостійно, відшукувати обвинувачення, в обвинувачені, що викладене не конкретно, а тому приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП України не підтверджена, а провадження у справі підлягає закриттю за п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 7, 9, 184, 248, 249, п. 1 ст. 247, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. В. Якимів