Справа № 605/19/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"06" лютого 2023 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, тимчасово непрацюючого,

проживаючого в

АДРЕСА_1

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративні правопорушення зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232262 від 04 січня 2023 року, громадянин ОСОБА_1 26 грудня 2022 року близько 12 год. 25 хв., перебуваючи за місцем проживання в с.Голгоча, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно тещі ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №119401 від 04 січня 2023 року, зазначено, що громадянин ОСОБА_1 26 грудня 2022 року, близько 12 год. 25 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме: ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність згідно вимог ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив.

Незважаючи на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Так, в своїх письмових поясненнях потерпіла ОСОБА_3 вказала, що 26 грудня 2022 року близько 12 год. 25 хв., її чоловік ОСОБА_1 ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Вказала, що таке відбувається постійно та повідомила, що останній неодноразово погрожував фізичною розправою її матері ОСОБА_2 .

Потерпіла ОСОБА_2 в своїх поясненнях вказала, що 26 грудня 2022 року близько 12 год. 25 хв., її зять ОСОБА_1 ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Вказала, що таке відбувається постійно, а також, що останній ображав її доньку ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєних правопорушень, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і відповідно до ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 11 (одинадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 187 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 33-36, 173-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 11 (одинадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 187 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 536,80 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц