Провадження № 3-в/641/2/2023 Справа № 641/4602/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2023 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Лук`янцевої Дар`ї щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.07.2021 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Лук`янцевої Д., в якому просила вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови суду від 19.07.2021 року відповідно до ст.304 КУпАП.

В обґрунтування подання зазначила, що 27.09.2021 року на адресу Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшла постанова Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.07.2021 року щодо ОСОБА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

29.09.2021 року ОСОБА_1 прибув до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. Того ж дня порушнику було видано направлення до Комінтернівського районного суду м. Харкова для відбування адміністративного стягнення, згідно з яким останній повинен приступити до відбування стягнення не пізніше 06.10.2021 року.

05.10.2021 року до Слобідського РВ надійшли матеріали, згідно з якими ОСОБА_1 прибув за направленням до місця відбування стягнення, щодо нього було складено графік відпрацювання громадських робіт, з яким порушник ознайомився.

02.11.2021 року на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшли повідомлення з Комінтернівського районного суду м. Харкова, згідно з якими ОСОБА_1 07.10.2021 року, 08.10.2021 року, 11.10.2021 року, 12.10.2021 року, 13.10.2021 року, 18.10.2021 року, 19.10.2021 року, 20.10.2021 року, 21.10.2021 року, 22.10.2021 року, 23.10.2021 року та 25.10.2021 року не прибув для відпрацювання громадських робіт, про причини неприбуття не повідомив. Згідно табелю ОСОБА_1 відпрацював 12 годин громадських робіт.

Оскільки ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся за викликами уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку із чим направлено запит на встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 .. Згідно інформації, отриманої з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за вх. №694 від 03.03.2023 року, ОСОБА_1 утримується в установі з 07.02.2022 року по теперішній час.

Представник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, подав заяву про проведення судового засідання без його участі.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, розглянувши подання, перевіривши матеріали особової справи ОСОБА_1 , зазначає наступне.

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.07.2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили 30.07.2021 року.

27.09.2021 року вказана постанова надійшла до уповноваженого органу з питань пробації та прийнята до виконання.

Частиною 1 ст. 300 КУпАП встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За приписами частин 1,2,3 статті 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Окрім того, порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт затверджений наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт" (далі Порядок).

Згідно п. 3.22 Порядку щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно п. 3.23 стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт і до яких згідно із статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення не може бути застосований адміністративний арешт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для вирішення питання по суті відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно п. 3.24 Порядку у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом (додаток 19).

Всупереч вище вказаному, на розгляд суду не було винесено питання відповідно до вимог закону. При цьому суд не наділений правом самостійно ініціювати вид питання, яке необхідно вирішити у зв`язку з виконанням постанови.

Таким чином суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Лук`янцевої Д. щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду від 19.07.2021 року щодо ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. 299-304, 321-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Лук`янцевої Дар`ї щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.07.2021 щодо ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя- І. В. Зелінська