ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2023 р. Справа № 596/1410/22

Провадження № 3/596/35/2023

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 05.09.2022 року не з`явилася на реєстрацію до відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, смт. Гусятин, провулок Героїв Майдану, 7, Чортківського району Тернопільської області, чим порушила обмеження п.4, встановлене ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.05.2022 року про встановлення адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 28.09.2022 року біля 05 години 30 хвилин була відсутня по місцю проживання за адресою с.Личківці, Чортківського району Тернопільської області, чим порушила обмеження п.1, встановлене ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.05.2022 року про встановлення адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 03.10.2022 року не з`явилася на реєстрацію до відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, смт. Гусятин, провулок Героїв Майдану, 7, Чортківського району Тернопільської області, чим порушила обмеження п.4, встановлене ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.05.2022 року про встановлення адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Ч.1 ст.187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Ч. 2 ст.187 КУпАП передбачено, що відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Факт вчинених адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №278250 від 15.09.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.09.2022 року; даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №278258 від 28.09.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.09.2022 року; даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №280607 від 19.10.2022 року; ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.05.2022 року (в справі №596/515/21) про встановленого ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік із застосуванням обмежень, серед яких: заборона виходу з власного будинку в с.Личківці, Чортківського району з 22.00 години до 06.00 години; обов`язок з`являтися на реєстрацію в відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області щопонеділка в перший тиждень місяця (справа №596/515/21); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.10.2022 року.

Протягом року ОСОБА_1 вже притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, за що на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривень, що вбачається із копії постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15.07.2022 року (справа №596/646/22), тобто вчинила вищезазначені правопорушення повторно протягом року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стаття 38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення вчинені 05 вересня 2022 року, 28 вересня 2022 року, 03 жовтня 2022 року, тому вважаю, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення стягнення, а тому провадження по адміністративній справі слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, ч.2 ст. 187, ст.ст.283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2, ст.187 ч.2, ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та провадження в справі закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Е.М. Митражик