Справа № 555/6/23
Номер провадження 3/555/96/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2023 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.12.2022 року близько 17 год. 00 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно свого сина ОСОБА_2 , а саме не впускав до помешкання, в якому останній проживає, ображав його нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку, скоївши своїми діями психологічне насильство в сім`ї, як особа, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що протиправних дій не вчиняв.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що батько не впускав його із сестрою до будинку, ображав. Батько час від часу зловживає алкогольними напоями і часто влаштовує суперечки, ображає його та матір.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №226232 від 27.12.2022 року, його усними поясненнями; усними та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.12.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 27.12.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 27.12.2022 року; заявою про відмову від залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_1 від 27.12.2022 року; згідно постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 30 березня 2022 року ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173 2 КУпАП доведена повністю.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Суд на підставі досліджених доказів, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, у виді громадських робіт, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.2 ст.173-2, ст.40-1, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.