Справа №: 716/183/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2023 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, про притягнення її до адміністративної відповідальності, за ч.3 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 18.01.2023 біля 19 год., будучи матір`ю ОСОБА_2 , 2008 року народження, не виконувала своїх батьківських обов`язків, яке проявилось в тому, що ОСОБА_2 , яка не досягла 16 років, перебуваючи в с. Василів на місцевому стадіоні розпивала спиртні напитки. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфікованані за ч.3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, вказала суду, що проживає в с.Василів Чернівецького району Чернівецької області. 18 січня цього року ввечері відпустила свою доньку ОСОБА_2 погуляти. Про те, що донька того вечора розпивала спиртні напитки їй не було відомо. Запевнила, що в подальшому буде вживати заходів для належного виховання доньки .

Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 181685 від 26.01.2023, рапортами працівників поліції, письмовими поясненями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, у зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу , встановленого санкцією ч.3 ст. 184 КУпАП.

Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.3, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 16.03.2006), жительку АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсо п`ятдесят) грн. (Чернівецьке ГУК/Заставнівська ТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA0024357, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 16.03.2006), жительки АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 грн (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Пухарєва