Єдиний унікальний номер 317/3227/22
Номер провадження 3/317/89/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,

за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Громової І.Б. перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 053094 від 11.12.2022, 11.12.2022 виявлено ОСОБА_1 , який 15.10.2022 о 23 год. 37 хв., будучи особою, щодо якої ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 08.07.2021 встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем мешкання у визначений час, правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 914439 від 12.12.2022, 12.12.2022 виявлено ОСОБА_1 , який 05.12.2022, будучи особою, щодо якої ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 08.07.2021 встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не з`явився на реєстрацію в орган Національної поліції у визначений день, правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 053100 від 17.01.2023, 17.01.2023 виявлено ОСОБА_1 , який 16.01.2023, будучи особою, щодо якої ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 08.07.2021 встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не з`явився на реєстрацію в орган Національної поліції у визначений день, правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав, просив суворо не карати.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

На переконання суду, винуватість ОСОБА_1 підтверджується:

1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 053094 від 11.12.2022, яким зафіксовано обставини вчиненого правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП;

2) копією паспорта громадянина України та карткою платника податків на ім`я ОСОБА_1 ;

3) письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.12.2022;

4) копією ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 08.07.2021, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд;

5) копією постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 04.10.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

6) копією постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 23.12.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

7) рапортом працівника поліції від 15.10.2022;

8) копією рапорту від 15.10.2022;

9) копією доповідної записки щодо розгляду матеріалів за повідомленням від 16.10.2022;

10) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 914439 від 12.12.2022, яким зафіксовано обставини вчиненого правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП;

11) письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.12.2022;

12) витягом з ІТС ІПНП від 11.12.2022;

13) копією реєстраційного листка;

14) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 053100 від 17.01.2023, яким зафіксовано обставини вчиненого правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП;

15) витягом з ІТС ІПНП від 16.01.2023;

16) письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.01.2023.

Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП, дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Суддя наголошує, що у провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває більше 30 матеріалів відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, офіційно не працевлаштований, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 9, 23, 32, 33, 36, 40-1, 187, 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 20 копійок).

Для сплати судового збору перерахувати кошти за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA 0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Б. Громова