Справа № 504/4173/22
Номер провадження 3/504/236/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеса, громадянки України, освіта середня, працюючої на Куліндоровському комбінаті хлібопродуктів, має на утриманні двох н/л дітей 2008, 2011 р.н, перебуває в цивільному шлюбі, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 26.12.2005р. Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області,

за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2022р. приблизно о 17:39 год. за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено факти вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою відносно своєї сестри ОСОБА_3 , 2011 р.н. У зв`язку із тим, що ОСОБА_2 є неповнолітнім, протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП було складено відносно його матері ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №540110 від 10.12.2022р.;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- даними рапорту, зареєстрованого ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області «5288 від 08.12.2022р.;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_4 від 08.12.2022р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.12.2022р., в яких остання підтвердила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 08.12.2022р.;

- даними рапорту інспектора СЮП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Соловій К. від 22.12.2022р.;

- довідкою за результатом розгляду повідомлення зі служби 102 від 22.12.2022р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ,ступінь її вини, майновий стан, щире каяття у вчиненому, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.184 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан