Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/794/23
Провадження №: 3/332/673/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення,яка надійшла з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера ,який зареєстрований за адресою, АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП суду невідомий ,

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2023 о 07:40 год. у м. Запоріжжя гр. ОСОБА_1 керував автомобілем DAF XF 95.430 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом SCHWARZMULLER SPA 3, д.н.з. НОМЕР_2 на перехресті Південне шосе та вул. Каліброва, при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та не дотримався бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN GOLF д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_2 , яка рухалась у попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, постраждалих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав, вказавши, що саме неправомірні дії водія ОСОБА_2 слугували зіткненню автомобілів, оскільки остання, при зміні напрямку руху ( повороті праворуч) не взяла до уваги габарити автомобіля DAF XF 95.430 з напівпричепом SCHWARZMULLER SPA 3, який вже здійснював маневр «поворот праворуч» та праву бокову відстань між автомобілем та краєм проїжджої частини, у зв`язку з чим сталося ДТП.

Потерпіла, ОСОБА_2 , у судовому засіданні надала пояснення, підтвердивши обставини, викладені в протоколі та у письмових поясненнях від 26.01.2023.

Заслухавши ОСОБА_1 та потерпілу ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв`язку із порушенням пунктів 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 143263 від 26.01.2023 , де зафіксовані дата, час та місце вчинення адміністративного правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.11.2022, фототаблицею з місця дорожньо-транспортної пригоди, на якій зображені механічні пошкодження, що отримали транспортні засоби, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 26.01.2023.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів - 850 гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./ 21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA0008001).

Згідно ч.2ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄРДПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Ю.І.Ретинська