Справа №515/25/23
Провадження №3/515/195/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 січня 2023 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2023 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов для роз- гляду адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 453596 від 22.12.2022 р., 22.12.2022 р. об 11 год. 50 хв. ОСОБА_1 на вул.Пушкіна в с.Зоря Білгород-Дністровського (колишнього Саратського) району Одеської області перевозив на автомобілі ВАЗ 2104, реєстраці- йний номер НОМЕР_1 із причіпом ПА 004, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рибу (судак) в кількості 6 шт та 18 шт пеленгасів загальною вагою 30 кг без дозвільних документів.

Але дана справа не може бути розглянута цим судом і підлягає поверненню з огляду на наступ- не.

Відповідно до ст.221 КУпАП, розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачені, у тому числі і ст.88-1 КУпАП, здійснюють судді районних, районних у місті, міських чи міськра- йонних судів.

Згідно ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

В інших частинах зазначеної норми цього Кодексу передбачається альтернативність розгляду справ про адміністративні правопорушення. Проте, ст.88-1 КУпАП у цих частинах не фігурує. А тому місцем розгляду правопорушень, передбачених ст.88-1 КУпАП, є суд за місцем вчинення цьо го правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинене в с.Зоря Білгород-Дністровського району Одеської області, що не відноситься до територіальної підсудності Татарбунаського районного суду Одесь- кої області. Таким судом є Саратський районний суд Одеської області.

Відповідно до п.18 Інструкції оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, протокол про адміністративне правопорушення та матеріали про вчинене адміні- стративне правопорушення відповідно до ст.257 КУпАП надсилаються (надаються) органу (поса- довій особі), уповноваженому(ій) розглядати справи про адміністративні правопорушення.

Отже, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід по вернути до ВП № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області для подальшого їх на- правлення до належного суду, у відповідності до вимог ст.276 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 276, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.88-1 КУп АП повернути до ВП № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області (68200, смт Са- рата, вул.Ігнаца Ліндла,42, Білгород-Дністровський район, Одеська область) для вирішення пита- ння щодо направлення матеріалів для розгляду за підсудністю до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.