Справа № 732/1295/22
Провадження № 3/732/359/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши справу, яка надійшла з прикордонної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону частини центрального підпорядкування ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , адреса проживання : АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В :

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 236052 від 19.12.2022, складеного начальником прикордонної застави «Городня» капітаном ОСОБА_2 , який надійшов до Городнянського районного суду Чернігівської області 20.03.2023 року, вбачається, що 17.12.2022, близько 18 год. 00 хв., солдат ОСОБА_1 , грубо порушуючи встановлений порядок проходження військової служби в умовах особливого періоду, незаконно припинив виконувати свої службові обов`язки, з особистих мотивів не з`явився в розташування прикордонної застави « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка дислокується за адресою : АДРЕСА_2 . Солдат ОСОБА_1 повернувся до виконання службових обов`язків - 19 грудня 2022 року, тобто самовільно залишив військову частину.

ОСОБА_1 участі у судовому засіданні не приймав.

Згідно ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених КУпАП; про закриття справи.

У силу ч. 2 вказаної статті постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

Досліджені в судовому засіданні матеріали адміністративної справи, в тому числі протокол про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 236052, свідчать про те, що з дня вчинення адміністративного правопорушення пройшло три місяці. Тому суд у відповідності з ч. 2 ст. 38 КУпАП зобов`язаний закрити провадження по справі в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. 4 ст. 172-11, ст. 268, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя М.В.Лиманська