Справа №: 716/138/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2023 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С.., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Чернівецького районного управління поліції №3 (м.Заставна) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №181575 згідно якого 31.12.2022 року гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання дитини, а саме неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок чого остання самостійно покинула місце свого проживання та не поверталася до місця проживання більше доби, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що дійсно 31.12.2022 року її дочка пішла з дому та більше доби додому не поверталася.

Наявність вини у діях ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №181575 від 20.01.2023 року (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження (а.с.3), Витягом з ЄДРДР (а.с.4), електронним рапортом чергового Заставнівського ВП (а.с.5), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с.6), протоколом допиту ОСОБА_1 (а.с.8), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.10), ОСОБА_3 (а.с.11).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, у зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп.

Керуючись, ст.40-1, ч.1 ст. 184, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 11.05.2001 року, адміністративне стягнення у виді попередження, за порушення вимог ч.1 ст. 184 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 11.05.2001 рокусудовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Сірик І.С.