Номер справи 220/121/23
Номер провадження 3/220/85/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ІПН НОМЕР_1 , фізичної особи підприємця, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.02.2023 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 на території, на якій заборонено продаж алкогольних напоїв, у приміщенні продуктового магазину №9 по вул..Єгорова, с.Комар Волноваського району Донецької області здійснювала роздрібну торгівлю спиртних напоїв з рук, а саме продала дві пляшки горілки «Неміров», об`ємом 1 л. кожна за 600,00 грн. ОСОБА_2 , чим порушила п.1 наказу командувача оперативно-стратегічного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 09.07.2022 р. № 16од «Про заборону торгівлі на території Донецької області алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі», п. 11 ч.1 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995 року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачено ст. 156 ч. 3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , якій було повідомлено про день та час розгляду справи, що підтверджується її підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, а також шляхом направлення судової повістки за адресою місця проживання, направлення їй телефонограми та смс-повідомлення, які нею були отримані, в судове засідання не з`явилась без поважних причин, про причини свого неприбуття не повідомила. Враховуючи те, що ОСОБА_1 без поважних причин не з`явилась до суду, будь-яких заяв від неї не надходило, доказів поважності причини неявки в судове засідання суду не надала, суд вважає причини її неявки не поважними та з урахуванням викладеного, вважає можливим відповідно до ст.268 КУпАП розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 079014 від 14.02.2023 року, в якому викладені обставини скоєного правопорушення;

- письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 , викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та на окремому аркуші, відповідно до яких вона свою провину визнала та пояснила, що вона є приватним підприємцем та здійснює реалізацію продуктів харчування у продуктовому магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований по АДРЕСА_1 . 14.02.2023 р. о 11 год. 30 хв., вона перебувала у приміщенні продуктового магазину за прилавком. В цей час у приміщення магазину зайшов чоловік у військовій формі. В ході реалізації йому продуктів він запитав чи є в магазині горілка. Вона відповіла йому, що немає, так як продаж спиртних напоїв на території Донецької області заборонено на що він пожалівся та сказав, що вони з хлопцями вирішили відпочити перебуваючи на вихідному. Їй стало його шкода, та вона продала йому дві пляшки горілки «Неміров» об`ємом 1 л. кожна за 600 грн. Після чого до магазину зайшли працівники поліції та повідомили їй про заборону продажу спиртних напоїв на території Донецької області та склали протокол про адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких останній пояснив, що 14.02.2023 р. о 11 год. 30 хв. у приміщенні продуктового магазину за адресою: АДРЕСА_1 він придбав у жінки на ім`я ОСОБА_3 дві пляшки горілки «Немиров», об`ємом 1 л. кожна за 600,00 грн. Після чого до нього підійшли працівники поліції та працівники ВСП та виявили факт придбання ним спиртних напоїв;

- заявою ОСОБА_1 від 14.02.2023 р. про добровільну видачу алкогольних напоїв працівникам поліції;

- протоколом огляду та вилучення від 14.02.2023 р. з якого вбачається, що в приміщенні продуктового магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться спиртні напої. Під час огляду виявлено та вилучено на тимчасове зберігання 3 скляні пляшки коньяку «Шустов» об`ємом по 0,5 л. кожна; 10 ж/б пива марки «Львівське», об`ємом по 0,5 л. кожна, загальним об`ємом 6,5 л. на загальну суму 1000,00 грн.;

- протоколом огляду та вилучення від 14.02.2023 р. за участю ОСОБА_2 , з якого вбачається, що об`єктом огляду є пакет в якому знаходилось дві скляні пляшки горілки «Немиров», об`ємом 1 л. кожна, які придбані у продуктовому магазині ПП « ОСОБА_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, згідно якої ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем та має здійснювати торгівлю зокрема і спиртними напоями та цигарками.

- фотознімками вилучених алкогольних напоїв.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, та Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, зокрема забороняти у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, торгівлю зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі (п. 13 ч. 1 вказаної статті).

Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2021 № 1457 «Про затвердження Порядку заборони торгівлі зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі, в умовах правового режиму воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях» передбачено, що заборона торгівлі зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі, в межах території, на якій вводиться воєнний стан, запроваджується шляхом видання наказу військовим командуванням разом з військовою адміністрацією (у разі її утворення) з метою забезпечення громадської безпеки і порядку (п. 3 затвердженого Порядку).

Пунктом 1 наказу командувача оперативно-стратегічного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 09.07.2022 р. № 16од «Про заборону торгівлі на території Донецької області алкогольними напоями та речовинами, виготовленими на спиртовій основі», заборонено з 11.07.2022 року на території Донецької області на період дії правового режиму воєнного стану торгівлю алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.156 КпАП України, а саме, торгівля алкогольними напоями на територіях, заборонених законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь її вини, особу порушника, стосовно якої даних, які б з негативного боку його характеризували, суду не надані, остання є приватним підприємцем, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є визнання своє вини у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення та відсутність обтяжуючих вину порушника обставин, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, в розмірі 600 грн.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 156 ч. 3 КпАП України, Законом України «Про судовий збір» суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 3 КпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800,00 грн. з конфіскацією алкогольних напоїв, вилучених згідно протоколу огляду та вилучення від 14.02.2023 р., та конфіскацією виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, в розмірі 600 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Якішин