Справа № 204/1455/23
Провадження № 3/204/1128/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2023 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №519360 від 11.12.2022 року, 11.12.2022 року о 10:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_2 вчинив сварку з дружиною гр. ОСОБА_3 , а саме: ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, хапав за руки, вчинив психологічне та фізичне насильство, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Крім того, 07 лютого 2023 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №828430 від 12.01.2023 року, 06.01.2023 року о 20:00 год. гр. ОСОБА_2 перебуваючи за місцем свого мешкання в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим ображав її, внаслідок чого, вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постановою суду від 22 лютого 2023 року вищезазначені адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП - об`єднані в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав та не оспорював факти, зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративні правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 винний у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №519360 від 11.12.2022 року (арк.с.1); заявою ОСОБА_3 до ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 11.12.2022 року (арк.с.3); поясненнями ОСОБА_3 від 11.12.2022 року (арк.с.5); протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №828430 від 12.01.2023 року (арк.с.11); витягом з АРМОР (арк.с.12); заявою ОСОБА_3 до ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області (арк.с.13); поясненнями ОСОБА_3 від 11.01.2023 року (арк.с.14); поясненнями ОСОБА_2 від 12.01.2023 року (арк.с.15).

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП складом адміністративного правопорушення є вчинення домашнього насильства у вигляді умисних дій психологічного, фізичного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 щодо вчинення домашнього насильства, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом`якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст.ст.33-35 КУпАП.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Токар