Справа № 939/245/23
ПОСТАНОВА
Іменем України

01 лютого 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 17211 КУпАП, яка надійшла з військової частини Міністерства оборони України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нагірці Львівської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , військовослужбовця Збройних Сил України кулеметника,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 28 січня 2023 року військовослужбовець військової служби по мобілізації старший солдат ОСОБА_1 був відсутній на території військової частини населеного пункту Бородянка в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 17211 КУпАП, в редакції Закону України № 2839-IX від 13 грудня 2022 року, який набрав чинності 27 січня 2023 року, передбачена адміністративна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Водночас, відповідно до ч. 5 ст. 407 КК України, в редакції Закону України № 2839- IX від 13 грудня 2022 року, який набрав чинності 27 січня 2023 року, передбачена кримінальна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби, а також нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, вчинені в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення А4220 № 4, подія за участі військовослужбовця - старшого солдата ОСОБА_1 мала місце 28 січня 2023 року.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в правопорушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів прокурору.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що оскільки із матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця - старшого солдата ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, то справу необхідно передати керівнику Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону для вирішення питання про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до ст. 214 КПК України і проведення досудового розслідування.

Керуючись п. 3 ч. 1 і ч. 2 ст.284, ст. 253 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 17211 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 17211 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати керівнику Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і проведення досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко