Провадження № 3/127/9766/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" січня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., за участю представника митниці Цибко А.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницької митниці відносно громадянина гр. Індії:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , тимчасова адреса проживання в Україні: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина Індії для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 07.09.2016 орган «TRIVANDRUM», Індія,

щодо порушення ним митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

ВСТАНОВИВ:

В зону митного контролю міжнародного пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач», відділу митного оформлення «Автомобільний», митного поста «Дністер», Вінницької митниці, о 14 год. 29 хв. 06.11.2022, в напрямку «в`їзд в Україну» прибув рейсовий автобус сполученням «Кишинів-Бориспіль» марки «SETRA НТ 05», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (країна реєстрації Р. Молдова), кузов № НОМЕР_3 під керуванням гр. Р. Молдови ОСОБА_3 , з пасажиром громадянином Індії ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ).

Під час проведення митного контролю та перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що громадянин ABDUL SALAM ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ), 11.08.2020 через міжнародний пункт пропуску «Кучурган - Первомайськ» митного поста «Кучурган» Одеської митниці, ввіз на митну територію України легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ Е220», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (країна реєстрації Р. Польща), кузов № НОМЕР_5 , в митному режимі «Тимчасове ввезення», терміном до 1 року, з метою особистого користування.

Станом на 06.11.2022 даний транспортний засіб громадянин ABDUL SAL AM ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ), не вивіз за межі митної території України, інформація щодо поміщення транспортного засобу в інший митний режим відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 380 Митного кодексу України тимчасове ввезення громадянами - нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Згідно витягу інформації з АСМО «Інспектор» «Провадження в справах про ГІМП» громадянин Індії ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) за ст. 481 МК України раніше не притягувався до відповідальності.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та ЗУ №2612- VIII від 08.11.2018 року, щодо змін до Митного кодексу України, громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу - легкового автомобіля марки «MERCEDES-BENZ Е220», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (країна реєстрації Р. Польща), кузов № НОМЕР_5 , більше, ніж на тридцять діб

Вина гр. Індії ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ), в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується:

- протоколом про порушення митних правил № 0559/401000/22;

- витягами з АСМО «Інспектор»;

- доповідною запискою від 06.11.2022.

У судове засідання ABDUL SAL AM ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, надав заяву в якій просив суд розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі.

Представник митниці Цибко А.В. в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала, просила притягнути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 481 МК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно зі ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до пункту 57 статті 4 МК України, товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Статтею 487 МК України передбачено, що провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до ч. 6 ст. 481 МК України, перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір у розмірі 496,20 грн. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 481, 527 Митного Кодексу України, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави транспортного засобу, а саме легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ Е220», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (країна реєстрації Р. Польща), кузов № НОМЕР_5 .

Стягнути з ABDUL SAL AM ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок.)

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: