Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/288/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2023 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., вивчивши матеріали до протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов з Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП України в Закарпатській області, відносно громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , відомості про його ідентифікаційний номер платника податку в матеріалах справи відсутні,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом поліцейського СРПП Відділення №1 поліції Берегівського РВП ГУ НП України в Закарпатській області старшого сержанта поліції Федяй І.С., серії ААБ №044094 від 07.01.2023 року, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1ст. 130 КУпАП, в яких зазначено, що 07.01.2023 року о 03-29 год. в м. Виноградів по вул.Борканюка, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ» д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного освідування відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ДПР України.

Дослідивши дані матеріали до протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що запроваджені відносно ОСОБА_1 адміністративні матеріали підлягають направленню для розгляду до Мукачівського районного суду Закарпатської області, за підсудністю, виходячи з наступного.

Положеннями ст.276 КУпАП передбачена альтернативна підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушенн. Зокрема, згідно даної норми закону, справи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, можуть також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Як слідує з протоколу серії серії ААБ №044094 від 07.01.2023 року, місцем проживання гр. ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 ,що за територіальною підсудністю відноситься до Мукачівського районного суду Закарпатської області.

З урахуванням вищезазначеного, приходжу до висновку, що матеріали даної справи підлягають направленню до Мукачівського районного суду Закарпатської області, для розгляду по суті за територіальною підсудністю.

Справа, передана з одного суду першої інстанції до іншого суду першої інстанції, в порядку зміни підсудності, повинна бути прийнята у провадження судом, якому вона направлена.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст.276,283,285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне порушення за протоколом поліцейського СРПП Відділення №1 поліції Берегівського РВП ГУ НП України в Закарпатській області старшого сержанта поліції Федяй І.С., серії ААБ №044094 від 07.01.2023 року, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1ст. 130 КУпАП, на підставі ст.276 КУпАП- направити за підсудністю до Мукачівського районного суду Закарпатської області (вулиця Льва Толстого, 13, Мукачево, Закарпатська область, 89600).

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяА. А. Надопта