Справа № 944/5105/22
Провадження №3/944/110/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 будучи стрільцем-зенітником 2 зенітного ракетного взводу 3 зенітної ракетної батареї зенітно-артелерійського девізіону військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.11,13,16,200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, без поважних причин в період з 15.08.2022року по 22.08.2022року, в умовах особливого періоду, без дозволу безпосереднього начальника, був відсутній на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 (військова частина НОМЕР_1 ) АДРЕСА_4 , внаслідок чого самоусунувся від виконання посадових обов`язків, не організував та не здійснив контроль за розпорядком дня та особовим складом, тобто, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з`явився, суддя, відповідно до вимог ст.268 КУпАП проводить розгляд справи у його відсутності, оскільки, жодних клопотань про відкладення розгляду справи від адмінпорушника не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема витягом з наказів №68 від 22.03.2022року, №223 від 15.08.2022року № 231 від 22.08.2022 року, та письмовими показаннями свідків.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями такі перебували у провадженні судді Білецької М.О..

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.12.2022 з врахуванням розпорядження №308 від 23.12.2022 року"Про призначення повторного розподілу судової справи", такі 23.12.2022року передані судді Швед Н.П..

Як вбачається з протоколу 23.08.2022 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП в період з 15.08.2022 по 22.08.2022року, адміністративні матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності передано судді Швед Н.П., 23.12.2022року, та призначено до судового розгляду на 03.01.2023 тобто, на час передачі даної справи судді Швед Н.П. минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на час розгляду матеріалів в суді закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15КУпАП, відносно ОСОБА_2 слід закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-15КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Швед Н.П.