Справа №: 307/225/23
Провадження № 3/307/82/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення вчинені

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, мешканцем АДРЕСА_1 , передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Двадцять третього липня дві тисячі двадцять другого року, о 17-й год. на вулиці Дружби, у с. Нижня Апша, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та керуючи мотоциклом марки «VIPER », без н/з, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного напрямку руху та скоїв зіткнення із автомобілем марки «ВАЗ 2106», н/з НОМЕР_1 , який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за допомогою SMS-повідомлення. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є подія і склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ, № 044617 та № 027067 від 12.01.2023, рапортом помічника ЧЧ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Керецман М.Ю. від 23.07.2022, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.07.2022, протоколом та схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.07.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.07.2022, висновком експерта № 1370 від 28.07.2022, постановою про закриття кримінального провадження від 26.12.2022, висновком експерта-токсиколога від 23.07.2022, з якого вбачається, що в результаті проведеної судово-токсигологічної експертизи крові з вени ОСОБА_1 виявлено етиловий спирт в концентрації 0.68 проміле, що відповідає легкому ступеню алкогольного сп`яніння, та його особистими письмовими поясненням від 12.08.2022 року.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 536.80 гривень.

Тому керуючись стст. 36 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Гримут