Справа № 214/686/23
3/214/638/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 лютого 2023 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від полку ПП в Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої репетитором, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.01.2023 року серії ААД №395363, вбачається, що 20.01.2023 року в м. Кривий Ріг, в Саксаганському районі, м-н Сонячний, буд. 32 біля другого під`їзду пасажир транспортного засобу «Volkswagen Polo» н.з. НОМЕР_1 не переконалася в безпечності своїх дій, внаслідок чого відбувся наїзд на двері, які відчиняв пасажир автомобілем «ВАЗ 21099» н.з. НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку прямо. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальні збитки, чим порушила п. 1.5, 5.1, 5.22, 15.13. Відеореєстратор №475948, № 477302.

В суді ОСОБА_1 вказала, що 20.01.2023 року вона на таксі підїхала дол будинку. Стала виходити, відкрила дверці, водій почав кричати, але вже було піздно, вона вдароила дверцятами машину, яка проїздила праворуч. Було темно, вона не бачила машини. Водій таксі також даному ДТП, оскільки не припаркувався до правого узбіччя.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена та підтверджується наступним: протоколом про адміністративне правопорушення; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Так, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме схеми місця дорожньо-транспортної пригоди та пояснень учасників дорожньо-транспортної пригоди, що були надані на місці пригоди, вбачається, що дії пасажира транспортного засобу «Volkswagen Polo» н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 не відповідають вимогам п.п.1.5, 5.1, 5.2г, 15.13 ПДР України, оскільки остання, перебуваючи у салоні транспортного засобу, під час зупинки м-н Сонячний біля будинку № 32 в місті Кривий Ріг, відчиняючи двері транспортного засобу не переконалась, що це буде безпечним та не створить небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого відбувся наїзд на двері автомобілем «ВАЗ 21099» н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Разом з тим, водії пошкоджених транспортних засобів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 маневрів, які могли б спричинити ДТП не вчиняли, їх дії повністю відповідають вимогам ПДР України та не знаходяться у причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини особи що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП .

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , її матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 124, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Н.Г. Ковтун