ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2023 Справа №607/4859/23

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючу, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 28 лютого 2023 року приблизно о 11 год. 30 хв., в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: вул.Львівська, 2, м.Тернопіль, таємно шляхом вільного доступу викрала з полиці магазину корм для кішок «Мяу!» кролик в ніжному соусі 100 грам в кількості 1 штука, вартістю 12 грн. 90 коп., чим заподіяла матеріальну шкоду на вказану суму. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 28 лютого 2023 року приблизно о 13 год. 21 хв., в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: вул.Львівська, 2, м.Тернопіль, таємно шляхом вільного доступу викрала печиво «Супер-Контік» в кількості 1 штука, вартістю 16 грн. 90 коп., чим заподіяла матеріальну шкоду на вказану суму. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 13 лютого 2023 року приблизно о 11 год. 51 хв., в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: вул.Львівська, 2, м.Тернопіль, таємно шляхом вільного доступу викрала корм для кішок «Мяу!» кролик в ніжному соусі 100 грам в кількості 1 штука, вартістю 12 грн. 90 коп., пряники «Асорті» 300 грам в кількості 1 шт., вартістю 33 грн. 90 коп., корм для кішок «Клуб 4 лапи Premium з лососем в желе 100 грам» в кількості 1 шт. вартістю 13 грн. 90 коп., чим заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 60 грн. 70 коп. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 11 лютого 2023 року приблизно о 12 год. 38 хв., в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: вул.Львівська, 2, м.Тернопіль, таємно шляхом вільного доступу викрала товарно-матеріальні цінності на загальну суму 28,80 грн. (без ПДВ), чим заподіяла матеріальну шкоду на вказану суму. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 15 лютого 2023 року приблизно о 11 год. 24 хв., в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: вул.Львівська, 2, м.Тернопіль, таємно шляхом вільного доступу викрала з полиці магазину корм для кішок «Мяу!» в кількості 2 штуки, паштет курячий «Pamapol», в кількості 1 шт., чим заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 62.80 грн. (без ПДВ). Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 14 лютого 2023 року приблизно о 11 год. 52 хв., в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: вул.Львівська, 2, м.Тернопіль, таємно шляхом вільного доступу викрала з полиці магазину корм для кішок «Мяу!» кролик в ніжному соусі 100 грам в кількості 1 штука, гаманець жіночий кольору мікс 17,5х10,5 см. В кількості 1 штука, чим заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 262,80 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 20 лютого 2023 року приблизно о 11 год. 53 хв., в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: вул.Львівська, 2, м.Тернопіль, таємно шляхом вільного доступу викрала печиво «Hit choco» 220 гр. у кількості 1 штука, вартістю 57,90 грн. (без ПДВ), чим заподіяла матеріальну шкоду на вказану суму. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 01 березня 2023 року приблизно о 11 год. 39 хв., в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: вул.Львівська, 2, м.Тернопіль, таємно шляхом вільного доступу викрала з полиці магазину печиво-сендвіч «Супер Контік» зі смаком фундука молочний 90 грам в кількості 1 штука, вартістю 16 грн. 90 коп. (без ПДВ) та печиво «Megachok» ваніль 500 грам в кількості шт. вартістю 79 грн. 90 коп., чим заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 96 грн. 80 коп. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 27 лютого 2023 року приблизно о 14 год. 20 хв., в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: вул.Львівська, 2, м.Тернопіль, таємно шляхом вільного доступу викрала печиво «Супер контік» в кількості 2 штуки, вартістю 33 грн. 80 коп. (без ПДВ), чим заподіяла матеріальну шкоду на вказану суму. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за ч.1 ст.51 КУпАП, а саме: справа ЄУН - 607/4859/23, номер провадження 3/607/2151/2023, справа ЄУН - 607/4867/23, номер провадження 3/607/2157/2023, справа ЄУН - 607/4870/23, номер провадження 3/607/2158/2023, справа ЄУН - 607/4873/23, номер провадження 3/607/2161/2023, справа ЄУН - 607/4875/23, номер провадження 3/607/2163/2023, справа ЄУН - 607/4878/23, номер провадження 3/607/2166/2023, справа ЄУН - 607/4880/23, номер провадження 3/607/2167/2023, справа ЄУН - 607/4883/23, номер провадження 3/607/2170/2023, справа ЄУН - 607/4886/23, номер провадження 3/607/2172/2023, вважаю що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/4859/23, номер провадження 3/607/2151/2023.

В п. 13 Постанови пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» вказано, що стаття 268 КУпАП передбачає можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише за наявності у справі відомостей про належне повідомлення цієї особи про час і місце розгляду цієї справи та за відсутності її клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 до суду з невідомих причин не з`явилась, заяв чи клопотань про відкладення з поважних причин не подала, хоча про час та дату судового розгляду була повідомлена належним чином, а саме працівниками поліції, що підтверджується її підписом у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №980466 від 09 березня 2023 року, тому з огляду на належне повідомлення, та відсутність підстав для відкладення судового засідання, з метою забезпечення розумності строків розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність розгляду адміністративної справи без особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 51 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень доведена матеріалами справи, перевіреними на їх допустимість, належність та достатність, а саме:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії: ВАБ №980466 від 09 березня 2023 року, серії ВАБ №980406 від 09 березня 2023 року, серії ВАБ №980462 від 07 березня 2023 року, серії ВАБ №980405 від 07 березня 2023 року, серії ВАВ №120472 від 07 березня 2023 року, серії ВАБ №980461 від 07 березня 2023 року, серії ВАБ №980404 від 07 березня 2023 року, серії ВАБ№980464 від 09 березня 2023 року, серії ВАБ №980410 від 09 березня 2023 року.

- даними рапортів: інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Іваник Д.В. від 09 березня 2023 року та від 07 березня 2023 року; інспектора ЧЧ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Голик Т.В. від 07 березня 2023 року;

- заявами ОСОБА_2 , представника ФОП ОСОБА_3 , що здійснює діяльність в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- інвентаризаційною відомістю №206 на 27 лютого 2023 року, інвентаризаційною відомістю №194 на 01 березня 2023 року, інвентаризаційною відомістю №181 на 20 лютого 2023 року; інвентаризаційною відомістю №183 на 14 лютого 2023 року; інвентаризаційною відомістю №182 на 15 лютого 2023 року; інвентаризаційною відомістю №185 на 11 лютого 2023 року; інвентаризаційною відомістю №181 на 20 лютого 2023 року; інвентаризаційною відомістю №184 на 13 лютого 2023 року; інвентаризаційною відомістю №195 на 28 лютого 2023 року; інвентаризаційною відомістю №196 на 28 лютого 2023 року;

- відеозаписами, що містяться на оптичних носіях дисках DVD-R.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Згідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суд приходить до переконання, що у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 33, 40-1, 187, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

постановив:

Справу ЄУН - 607/4859/23, номер провадження 3/607/2151/2023, справу ЄУН - 607/4867/23, номер провадження 3/607/2157/2023, справу ЄУН - 607/4870/23, номер провадження 3/607/2158/2023, справу ЄУН - 607/4873/23, номер провадження 3/607/2161/2023, справу ЄУН - 607/4875/23, номер провадження 3/607/2163/2023, справу ЄУН - 607/4878/23, номер провадження 3/607/2166/2023, справу ЄУН - 607/4880/23, номер провадження 3/607/2167/2023, справу ЄУН - 607/4883/23, номер провадження 3/607/2170/2023, справу ЄУН - 607/4886/23, номер провадження 3/607/2172/2023, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/4859/23, номер провадження 3/607/2151/2023.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у відповідності до ст.36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, які стягнути в дохід держави Україна.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Тернопільського апеляційного суду.

СуддяТ. Я. Багрій