Справа №751/2916/22
Провадження №3/751/463/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Павлова В.Г.,

при секретарі Овдій О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 335040, 28.06.2022 року громадянин ОСОБА_1 в м. Чернігові, вул. І.Мазепи, 58 зберігав при собі наркотичні речовини, без мети збуту в невеликих розмірах. Згідно висновку експерта № СЕ-19/125-22/4052-НЗПРАП від 08.07.2022, наданий на експертизу фрагмент таблетки білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб , обіг якого обмежено - метадон ( фенадон). Рідина, що заходиться в скляній ємності з кришкою, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено( 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон ( фенадон). Речовина рослинного походження світло- коричневого кольору являється особливо небезпечним наркотичним засобом-маковою соломою. Маса метадону (фенадону) становить 0,0077 г. та 0,0032 . Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону) становить 0,0026 г. ( в розрахунку на PVP основу ). Маса макової соломи в розрахунку на висушену речовину становить 3,016 г. Своїми діями ОСОБА_1 чим вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 335040 від 02.08.2022 року, протоколом огляду місця події від 28.06.2022 року; висновками експерта № СЕ-19/125-22/4052 - НЗПРАП від 08.07.2022 року та № СЕ-19/125-22/4051 - НЗПРАП від 08.07.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; заявою ОСОБА_1 про добровільну видачу наркотичних засобів.

Постановою дізнавача відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 13.07.2022 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000572 від 29.06.2022 року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, виділено матеріали з кримінального провадження відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягання до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП.

Постановою суду від 12.10.2022 року адміністративну справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП було направлено на адресу ЧРУП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання та подальшого направлення до суду в межах строків накладення адміністративного стягнення.

03.01.2023 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повторно надійшли до суду для розгляду без усунення вище зазначених обставин.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 28.06.2022 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена 13.07.2022 року, отже на момент надходження справи на адресу суду після доопрацювання минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП - закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г.Павлов