Справа № 686/1745/23
Провадження № 3/686/837/23
ПОСТАНОВА

19 січня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1

за ч.1 ст.164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницькій області направлено для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 09.01.2023 року близько 11 год. 40 хв., перебуваючи біля будинку 66 по вул. Староміська в м. Хмельницькому, здійснила продаж самогону об`ємом 100 мілілітрів за ціною 15 гривень громадянці ОСОБА_2 з метою отримання прибутку, чим порушила ч.1 ст. 2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Справа підлягає поверненню до ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання, виходячи із наступних підстав.

Приписами ст.278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п. 2), а в разі неправильного їх складення повернути для належного оформлення (доопрацювання).

Частиною першою та п`ятою статті 55 Закону України Господарського кодексу України, визначено поняття суб`єкта господарювання, а саме: учасники господарських відносин,які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов`язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов`язаннями в межах цього майна,крім випадків,передбачених законодавством; та господарські організації,які діють на основі права власності,права господарського відання чи оперативного управління,мають статус юридичної особи, що визначається цивільним законодавством та цим Кодексом.

Діючим законодавством України не віднесено продаж самогону до будь якого виду господарської діяльності, а отже кваліфікація правопорушення, що інкримінується ОСОБА_1 є помилковою. Виходячи із принципу диспозитивності, суддя позбавлена можливості перекваліфіковувати дії особи, тому вказану справу слід повернути для доопрацювання, в ході якого визначити вірну кваліфікацію правопорушення допущеного ОСОБА_1 за торгівлю алкогольними напоями з рук.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 7, 245, 278 КУпАП,

постановила:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 164-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання (належного оформлення).

Суддя Хмельницького міськрайонного суду

Хмельницької області Порозова І.Ю.