Справа № 369/1961/23
Провадження № 3/369/1712/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.03.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРПП ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив

ОСОБА_1 25 січня 2023 року о 07год.55 хв. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, а саме: керуючи транспортним засобом HYUNDAI MATRIX, державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Дачній, 21,м. Боярки Фастівського району Київської області, під час об`їзду перешкоди при зустрічному роз`їзді не дотрималась безпечного лівого бокового інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем RENAULT LOGAN,державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався назустріч,що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги пунктів13.1, 13.3Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі Правила дорожнього руху), чим вчинила адміністративне правопорушення, за що статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_2 25 січня 2023 року о 07 год. 55 хв. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, а саме: керуючи транспортним засобом RENAULT LOGAN, державний номерний знак НОМЕР_3 , по вул. Дачній, 21, м. Боярки Фастівського району Київської області, залежно від дорожньої обстановки при зустрічному роз`їзді не дотрималась безпечного лівого бокового інтервалу, а також не надала дорогу автомобілю HYUNDAI MATRIX, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався назустріч, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушила вимоги пунктів 13.1, 13.4 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі Правила дорожнього руху), чим вчинила адміністративне правопорушення, за що статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з`явились в судове засідання.Вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не визнали.

Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується доказами, що є у матеріалах справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення від 25 січня2022 рокусерії ААД № 100113, серії ААД№ 100112, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 25.01.2023 року, а також фотографіями з місця події, наданими в судовому засіданні.

Вказані докази суддею приймаються до уваги, оскільки вони не викликають сумнівів чи протиріч, підтверджують обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи відповідно до статті 280 КУпАП, зокрема, факт вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 КУпАП, їх винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

водій транспортного засобу HYUNDAI MATRIX, державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 не виконала вимог п. 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху, оскільки під час об`їзду перешкоди при зустрічному роз`їзді не дотрималась безпечного лівого бокового інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем RENAULT LOGAN, державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався назустріч, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;

водій транспортного засобу RENAULT LOGAN, державний номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_2 не дотрималась вимог п. 13.1, 13.4 Правил дорожнього руху, оскількизалежно від дорожньої обстановки при зустрічному роз`їзді не дотрималась безпечного лівого бокового інтервалу, а також не надала дорогу автомобілю HYUNDAI MATRIX, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався назустріч, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, винуватість їхня доведена, тому вони повинні нести адміністративну відповідальність за статтею 124 КУпАП.

Враховуючи особи порушниць ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , характер їх правопорушень, суд дійшов висновку про обрання стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн. кожному.

Крім цього, відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, в дохід держави з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає стягненню 536,80 грн судового збору з кожного.

На підставі викладеного та керуючись статтями 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол від 25 січня 2023 року серії ААД № 100113 про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень80 копійок.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол від 25 січня 2023 року серії ААД № 100112 про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка