П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.02.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.5 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2022 року о 22 год. 00 хв. у м.Львові на площі Кропивницького, 2, громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Mitsubishi Eclipse Cross д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу дорожнього знаку 5.36 «пішохідна зона» будучи особою, яка не має права керувати транспортним засобом. Правопорушення вчинене повторно протягом року (29.04.2022 року постанова ЕАО5366126 громадянин ОСОБА_1 був притгнений до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.126 ч.5 КУпАП.

09.02.2023 року на адресу суду від захисника ОСОБА_1 адвоката Мельника А.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі. Зазначає, що в матеріалах справи відсутня копія постанови про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення порушень, передбачених ч.2 ,4 ст. 126 КупАП, яка б належним чином встановлювала повторність вчинення правопорушення.

13.02.2023 року від захисника ОСОБА_1 адвоката Мельника А.В. надійшло клопотання про доручення доказів.

Вислухавши доводи захисника, дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення та долучені матеріали встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Стаття 126 ч.5 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою статті 126 КУпАП, а саме за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено про вчинення ОСОБА_1 дій або бездіяльності, які містять ознаки правопорушення, визначені диспозицією ст.126 ч.5 КУпАП, а саме не зазначено, яке саме ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.126 ч.ч.2-4 КУпАП під час керування автомобілем 25.12.2022р. в 22:30 годин.

Згідно вимог КУпАП, суд розглядає справу в межах складу та обставин адміністративного правопорушення, які зазначені в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 викладена суть адміністративного правопорушення не відповідає диспозиції ч.5 ст.126 КУпАП, за якою кваліфіковані його дії, при цьому, суд не має права самостійно редагувати її та не може встановлювати склад адміністративного правопорушення та обставини його вчинення, оскільки це становитиме порушення права на захист,та розглядає справу в межах складу та обставин адмінправопорушення, які зазначені в протоколі.

Суд звертає увагу, що в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 вчинив вказане адміністративне правопорушення повторно протягом року, а саме в матеріалах справи відсутні будь які належні та допустимі докази того, що останній піддавався протягом року адміністративному стягненню передбаченому ч. 2-4 ст.126 КупАП, його визнано винним та постанова набрала законної сили.

Відсутність таких постанов про накладення адміністративних стягнень, не дозволяє встановити в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КупАП.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 , які зазначені в протоколі, відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.5 КУпАП, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Львівський апеляційний суд через Франківський районний суд м.Львова

Суддя Ванівський Ю.М.