Справа № 355/407/23
Провадження № 3/355/280/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з відділення поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 01.12.2022 року вбачається, що з 07.11.2022 року по 18.11.2022 року гр. ОСОБА_1 була відсутня за своїм місцем проживання по АДРЕСА_1 та ухилялася від свого обов`язку і не займалася вихованням, навчанням та не забезпечувала харчування малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки зловживала алкогольними напоями.

Крім того з 07.11.2022 року по 18.11.2022 року гр. ОСОБА_1 була відсутня за своїм місцем проживання по АДРЕСА_1 та ухилялася від свого обов`язку і не займалася вихованням, навчанням та не забезпечувала харчування малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки зловживала алкогольними напоями.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася. Вину свою визнала повністю, просила суворо не карати.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи №355/407/23 провадження №3/355/280/23 зі справою № 355/408/23, провадження №3/355/281/23 в одне провадження та присвоїти номер №355/407/23 провадження №3/355/280/23.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №759950, ВАБ №474283 від 01.12.2023, поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , актом обстеження житлово-побутових умов.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст. 184, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , №355/407/23 провадження №3/355/280/23 зі справою № 355/408/23, провадження №3/355/281/23 в одне провадження та присвоїти номер №355/407/23 провадження №3/355/280/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити їй стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , 536,80 (п`ятсот тридцять шість) грн. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко