Справа № 752/904/23
Провадження №: 3/752/1155/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м.Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Токман Ю.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Царичанка Дніпропетровської області, громадянина України, стрільця в.ч. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер відсутній, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи солдатом військової частини НОМЕР_1 , військовослужбовцем за мобілізацією 15 січня 2023 року о 15:30 знаходився на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду (воєнного стану), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав. Повідомив, що вживав алкогольні напої та перебував у стані сп`яніння, оскільки святкував. Раніше двічі притягувався до адміністративної відповідальності за подібні правопорушення. Вказав, що немає коштів для сплати штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172-20 КУпАП передбачено відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії Т0930 № 26 від 16 січня 2023 року, витяг з наказу про визначення уповноважених осіб, яким надано право складати протоколи про військові адміністративні правопорушення №47 від 26.05.2022, витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 про призначення на посаду солдата ОСОБА_1 стрільцем 2 взводу, витяг з наказу командира частини НОМЕР_2 про вибуття ОСОБА_1 з частини №23 від 03.04.2022, пояснювальні командиру військової частини НОМЕР_1 про обставини виявлення солдата ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, результат тесту приладу «Алконт-М» від 15 січня 2023 року о 16:37, відповідно до якого в ОСОБА_1 виявлено позитивну пробу на стан алкогольного сп`яніння з кількісним показником 1.40 проміле, а також пояснення ОСОБА_1 у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність у діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, який визнав вину, притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 173-20 КУпАП та немає коштів для сплати штрафу, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до приписів п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З урахуванням викладеного, особа звільняється від сплати судового збору.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк десять діб.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Ф. Токман