Справа № 442/5529/22
Провадження №3-в/442/1/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 січня 2023 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши подання заступника начальника Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Гром Романа , щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.09.2022р. відносно ОСОБА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183-1 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2023 року до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло подання заступника начальника Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Гром Романа, щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.09.2022р. відносно ОСОБА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183-1 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Вимоги подання обґрунтовано тим, що під час виконання постанови суду виникли обставини, які унеможливлюють виконання уповноваженим органом з питань пробації постанови суду. Орган пробації вважає за доцільне направити матеріали подання до суду для розгляду питань, пов`язаних з виконанням Постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.09.2022р.

Вивчивши подання та матеріали особової справи, оцінивши надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.09.2023р., ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт, вирішено питання про розподіл судових витрат.

Згідно з положеннями статті 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до трьохсот шістдесяти годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день. Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

З матеріалів особової справи не встановлено будь-яких відомостей, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 є особою, якій не можуть бути призначені суспільно корисні роботи.

Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вирішуються судом, який виніс постанову.

Враховуючи що суд не наділений правом самостійного ініціювання виду питання, яке необхідно вирішити у зв`язку з виконанням постанови, а в самому поданні не зазначено, яке саме питання необхідно вирішити у зв`язку з виконанням вищевказаної постанови суду, суддя приходить до висновку, що подання заступника начальника Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Гром Романа , щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.09.2022р. відносно ОСОБА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183-1 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, слід залишити без задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 300- 304, 325-1 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Гром Романа , щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.09.2022р. відносно ОСОБА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183-1 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт., залишити без задоволення.

Матеріали особової справи стосовно ОСОБА_1 повернути до Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Гарасимків Л.І.