Справа № 456/564/23
Провадження № 3/456/526/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

02 березня 2023 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гончарівка, Золочівського району Львівської області, працює водієм електриком відділення технічного обслуговування ремонтно-технічної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст.172-15 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Солдат ОСОБА_1 13.12.2022 о 14:00 год., проходячи військову службу в умовах особливого періоду, з`явився у розташування військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, тим самим не міг виконувати свої службові обов`язки за посадою, а саме: особисто водити машину в день, вночі за різних погодних умов, перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність машини, правильність розташування та закріплення вантажу, уважно стежити за командами і сигналами свого командира, швидко і чітко їх виконувати, запобігати поломкам та несправностям, доповідати про них командиру та негайно їх усувати, своєчасно вміти усувати несправності та надати допомогу в усуненні несправності водіями транспортних машин у розташуванні військової частини НОМЕР_1 , чим порушив вимоги ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 92, відповідно до якого солдат ОСОБА_1 13.12.2022 о 14:00 год., проходячи військову службу в умовах особливого періоду, з`явився у розташування військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, тим самим не міг виконувати свої службові обов`язки за посадою, а саме: особисто водити машину в день, вночі за різних погодних умов, перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність машини, правильність розташування та закріплення вантажу, уважно стежити за командами і сигналами свого командира, швидко і чітко їх виконувати, запобігати поломкам та несправностям, доповідати про них командиру та негайно їх усувати, своєчасно вміти усувати несправності та надати допомогу в усуненні несправності водіями транспортних машин у розташуванні військової частини НОМЕР_1 , чим порушив вимоги ст. ст. 17,65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-15 КУпАП /а.с. 1-4/;

- копією довідки-виписки із амбулаторного журналу медичного пункту в/ч НОМЕР_1 №2145 від 13.12.2022, з якої вбачається, що 13.12.2022 о 14:20 год. ОСОБА_1 пройшов медичне освідування на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Алкофор -205» серія М, результат освідування - 1,75 ‰/а.с.6/;

- копією пояснень ОСОБА_2 від 14.12.2022, з яких вбачається, що він являється командиром евакуаційного відділення роти технічного ремонту. 13.12.2022 під час шикування підрозділу приблизно о 14:00 год. командир підрозділу виявив у солдата ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп`яніння. В розмові з командиром підрозділу солдат ОСОБА_1 підтвердив факт вживання алкоголю, а саме горілки в незначній кількості /а.с. 7-8/;

- копією пояснень ОСОБА_1 від 14.12.2022, який вбачається, що 13.12.2022 він, в день своїх іменин, випив 50 гр горілки /а.с.10/.

Відповідно до ст. 17, 65 Конституції України оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

З диспозиції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП вбачається, що адміністративна відповідальність настає за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Під військовими службовими особами розуміються військові начальники, а також інші військовослужбовці, які обіймають постійно чи тимчасово посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов`язків, або виконують такі обов`язки за спеціальним дорученням повноважного командування.

В судовому засіданні встановлено, що солдат ОСОБА_1 займає посаду водія-електрика відділення технічного обслуговування ремонтно-технічної роти військової частини НОМЕР_1 , який зобов`язаний вміти особисто водити машину в день, вночі за різних погодних умов, перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність машини, правильність розташування та закріплення вантажу, уважно стежити за командами і сигналами свого командира, швидко і чітко їх виконувати, запобігати поломкам та несправностям, доповідати про них командиру та негайно їх усувати, своєчасно вміти усувати несправності, надати допомогу в усуненні несправності водіями транспортних машин.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язаній із захистом Вітчизни.

Відповідно до ст. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-ХIV, кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні запроваджено воєнний стан.

Згідно абзацу 5 ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ та організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежної та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в України, або в окремих її місцевостях або охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахування характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2465,00 /дві тисячі чотириста шістдесят п`ять/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 /чотириста дев`яносто шість/ грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя В. Л. Бучківська