Справа № 484/1100/23
Провадження № 3/484/531/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2023 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., за участю секретаря судових засідань Туркалової І.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від командира зведеної роти 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , стрільця 1 взводу, 3 роти з батальйону в/ч НОМЕР_1 , місце проживання згідно протоколу: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово притягнутого до адміністративної відповідальності, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:
16.02.2023 о 19.40 год., було виявлено солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, що виражалось різким запахом алкоголю, нечіткою ходою та незмістовною мовою. Згідно огляду, проведеного сан. інструктором ОСОБА_2 , у ОСОБА_1 було виявлено 1,4 проміле алкоголю. Цього ж дня, о 20.00 год. ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд у медичному закладі, на що останній погодився. Проте, прибувши до КНП «ПЦМБЛ», ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду, про що 16.02.2023 о 22.00 год. лікарем ОСОБА_3 було складено медичний висновок про відмову ОСОБА_1 від проходження огляду, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у повному обсязі, підтвердив, що дійсно відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в КНП «ПЦМБЛ».

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, оглянувши відеозапис, доданий до протоколу, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.3 ст.172-20 КУпАП, за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, настає адміністративна відповідальність.

За вимогами ч.ч.1,2,3,4,6 ст.266-1 КУпАП, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також військовослужбовці Збройних Сил України, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Огляд військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, щодо яких є підстави вважати, що вони у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, виконують обов`язки військової служби або перебувають на території військових частин, проводиться посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу), іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів.

У разі незгоди військовозобов`язаного та резервіста під час проходження зборів, а також військовослужбовця Збройних Сил України на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, уповноваженими особами з використанням спеціальних технічних засобів та тестів або у разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється. Під час проведення огляду військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів уповноважена посадова особа застосовує спеціальні технічні засоби відеозапису, а в разі їх відсутності або неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. У випадку застосування спеціальних технічних засобів відеозапису матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 22.02.2023 № 114, відеозаписом правопорушення, на якому зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі;

- медичним оглядом лікаря на стан сп`яніння від 16.02.2023, відповідно до якого, лікарем було зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду;

- рапортом ст. лейтенанта ОСОБА_4 від 16.02.2023, відповідно до якого ОСОБА_1 , після численних прохань лікаря заспокоїтися та пройти огляд - відмовився, про що лікарем було складено відповідний висновок та, з врахуванням стану ОСОБА_1 , його було госпіталізовано до нарко-психологічного диспансеру;

- письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які у своїх поясненнях зазначили, що ОСОБА_1 16.02.2023 мав ознаки алкогольного сп`яніння;

- виписним епікризом з історії хвороби стаціонарного хворого № 963/26, відповідно до якого 16.02.2023 о 21.50 ОСОБА_1 було госпіталізовано до ПЦМБЛ та встановлено діагноз - розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Гостра алкогольна інтоксикація F 10.00 та рекомендовано подальший нагляд у лікаря нарколога.

З огляду на встановлені факти у суді, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника, який систематично вчиняє адміністративні правопорушення, не роблячи висновків після накладення на нього адміністративних стягнень у вигляді штрафу, а також враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, приходжу до висновку про те, що, з метою виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нових правопорушень як ним, так і іншими особами, до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

В силу ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, на строк 10 (десять) діб.

Строк арешту з утриманням на гауптвахті - обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником, прокурором, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я : І.А.ШИКЕРЯ