Справа № 333/5898/22
Провадження № 3/333/360/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює ТОВ «СМЕНА АВТОТРАНС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст.126 КУпАП, -

В С Т АН О В И В:

09.11.2022 р. о 17 годині 35 хвилин, водій ОСОБА_1 в м. Запоріжжі, по вул. Очаківська, біля буд.2, керував транспортним засобом Renault Kangoo н.з. НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами на підставі постанови державного виконавця Пологівського районного ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) від 24.05.2021 р., винесеної в межах виконавчого провадження ВП №45575906, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник - адвокат Сімонець Є.О. відносно викладених вище обставин інкримінованого правопорушення не заперечували, та просили закрити провадження у справі у зв`язку з малозначністю та обмежитись усним зауваженням, про що адвокатом також заявлено в письмовому клопотанні. В даному клопотанні адвокатом зазначено, що на виконанні у Пологівському районному ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) перебував виконавчий лист №315/1432/14-ц від 14.11.2014 року, виданий Гуляйпільським районним судом Запорізької області. ОСОБА_2 дізнався, що виникла заборгованість зі сплати аліментів з метою її погашення, перераховував грошові кошти в рахунок їх сплати, що підтверджується відповідними квитанціями. Наприкінці жовтня 2022 року, ОСОБА_1 дізнався про те, що державним виконавцем Пологівського районного ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 24.05.2021 р. було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами. З метою погашення заборгованості ОСОБА_1 намагався зв`язатись із державним виконавцем. В свою чергу станом на сьогодні м. Пологи Запорізької області перебуває на окупованій території, і як у подальшому стало відомо всі працівники Пологівського районного ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебувають у простої та позбавлені можливості виконувати свої повноваження. Через зазначені обставини, 16 листопада 2022 року, ОСОБА_1 звернувся до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявою про передачу для подальшого виконання виконавчого провадження №45575906 з Пологівського ВДВС у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Окрім того, 18 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявою про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами на підставі п. 10 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження». Окрім того, через військову агресію російської федерації ОСОБА_2 вимушений був евакуюватись із тимчасово окупованої території до м. Запоріжжя, фактично є внутрішньо переміщеною особою, через, що останній вимушений винаймати житло. Також, на утриманні ОСОБА_3 перебуває батько пенсійного віку. Окрім того, станом на сьогодні виконавче провадження №45575906 є завершеним, а заборгованість зі сплати аліментів погашена у повному обсязі, обмеження у керуванні транспортним засобом скасовано. Просили врахувати, що ОСОБА_4 працює водієм, і у разі позбавлення його прав права керувати транспортним засобом, він втратить основне джерело доходу.

Суд, вислухав пояснення ОСОБА_1 та його представника, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Постановою державного виконавця державного виконавця Пологівського районного ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) від 24.05.2021 р., винесеної в межах виконавчого провадження ВП №45575906, встановлено тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами, у зв`язку з наявністю у останнього заборгованості по сплаті аліментів за період з 17.10.2014 р. по 30.04.2021 р.

Як вбачається, з доданих до клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі доказів: документів про сплату аліментів, розрахунків заборгованості по аліментам, листування між боржником та Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо скасування вищевказаного тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом, постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.11.2022 р., боржник ОСОБА_1 мав заборгованість по сплаті вищевказаних аліментів за період з 2014 р. по 2021 р., яку погасив в листопаді 2022 р., що стало підставою для винесення 30.11.2022 р. державним виконавцем постанов про закінчення вищевказаного виконавчого провадження та скасування тимчасових обмежень, в тому числі щодо права керування транспортним засобом.

ОСОБА_1 , який в жовтні 2022 р., вже був обізнаний про наявність вищевказаного тимчасового обмеження щодо його права керування транспортним засобом, про що зазначено в клопотанні його представника про закриття провадження у справі, попри дану заборону 09.11.2022 р. у вищевказаний час керував транспортним засобом, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №390129 від 09.11.2022 р., рапортом працівника поліції та відеозаписом з його боді-камери.

Оцінивши вищенаведені докази, які суд вважає належними та допустимими, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП, - керування транспортними засобами особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Положення цієї статті не застосовуються до правопорушення, передбаченого частинами другою - п`ятою статті 126 КУпАП.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 та його представника про закриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 22 КУпАП, відсутні, тому в задоволенні цього клопотання слід відмовити.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини у вчинення даного правопорушення, відсутність обставин, пом`якшуючих чи обтяжуючих відповідальність, суддя приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом на строк 3 місяці.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 126 ч. 3, 283-284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволення клопотання ОСОБА_1 та його представника - адвоката Сімонець Є.О. про закриття провадження у цій справі, з підстав передбачених ст. 22 КУпАП, - відмовити.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортним засобом строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна