Справа № 138/3200/22
Провадження №:3-в/138/3/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м. Могилів - Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду клопотання, що надійшло від начальника Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Василя Ободовського про вирішення питання в порядку виконання постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.12.2023 про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло подання начальника Могилів-Подільського РВП ГУНП України у Вінницькій області про вирішення питання, пов`язаного з неможливістю виконання постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.12.2022 про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , мотивоване наступним.

Постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.12.2022 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб. Постанова набрала законної сили 10.01.2023 та надійшла до Могилів-Подільського РВП на виконання 12.01.2023. Виконати дану постанову не представляється можливим у зв`язку тим, що згідно вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.02.2023 (справа №138/3197/22) його було взято під варту в залі суду та в подальшому 07.02.2023 поміщено до СІЗО у Вінницькій області.

В період з 12.01.2023 по 06.02.2023 виконати постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області відносно ОСОБА_1 від 29.12.2022 (справа №138/3200/22) не представлялось можливим так як згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, ОСОБА_1 в період з 31.12.2022 по 26.01.2023 перебував на стаціонарному лікуванні в Могилів-Подільській ОЛІЛ. 27.01.2023 ОСОБА_1 було затримано працівниками Могилів-Подільського РВП та доставлено до ІТТ №5 ГУНП у Вінницькій області, м. Шаргород, однак працівниками ІТТ було складено акт про відмову у поміщенні арештанта. Згодом начальником сектору організаційного забезпечення діяльності місць тимчасового тримання осіб було надано роз`яснення щодо складання акту про відмову у поміщенні арештанта до ІТТ, а саме те що під час прийняття рішення щодо відмови у прийнятті на утримання до ІТТ №5 ГУНП ОСОБА_1 працівники даної спеціальної установи керувались вимогами п.6р.VI Положення про Ізолятори тимчасового тримання Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, п.3.25 Інструкції з організації конвоювання затриманих і взятих під варту осіб в органах внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України від 20.01.2005 №60 дск, метою чого було попередження випадків порушення права на охорону здоров`я, медичну допомогу (стаття 49 Конституції України) та статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (нелюдське та таке, що принижує гідність, поводження), а також надходження актів реагування з боку контролюючих органів з даного приводу.

Також він інформував, що по причині відсутності медичного персоналу в штаті інших базових ІТТ ГУНП виконання адміністраціями цих установ рекомендацій лікаря щодо забезпечення спостереження медичним працівником за станом здоров`я арештованого під час його перебування в ІТТ також не представляється можливим.

Представник Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається із подання начальника Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.12.2022 виконати неможливо, оскільки згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, ОСОБА_1 в період з 31.12.2022 по 26.01.2023 перебував на стаціонарному лікуванні в Могилів-Подільській ОЛІЛ. 27.01.2023 ОСОБА_1 було затримано працівниками Могилів-Подільського РВП та доставлено до ІТТ №5 ГУНП у Вінницькій області, м. Шаргород, однак працівниками ІТТ було складено акт про відмову у поміщенні арештанта у зв`язку зі станом здоров`я ОСОБА_1 ..

Крім того, згідно вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.02.2023, ОСОБА_1 було взято під варту в залі суду та в подальшому 07.02.2023 поміщено до СІЗО у Вінницькій області.

З урахуванням наведених вище обставин, а також те, що, ОСОБА_1 відбуває покарання згідно вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.02.2023 у виді 5 років позбавлення волі, приходжу до висновку, що наявні обставини, які унеможливлюють виконання постанови, постанова суду про накладення адміністративного стягнення має бути визнана такою, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 304, 305 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Виконання постанови судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.12.2022 по справі №138/3200/22 за ч.1 ст.51 КУпАП про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб припинити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя : І.М.Савкова