Справа № 361/7032/22
Провадження № 3/361/387/23
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3/361/387/23, справа № 361/7032/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» січня 2023 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Заворичі Броварського району Київської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и в:

07 листопада 2022 року, близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_1 по

АДРЕСА_2 , передав власну мисливську нарізну зброю Ruger калібр НОМЕР_2 , зареєстровану ГУ НП в Київській області № 15472 від 03 лютого 2022 року, іншій особі. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 190 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, серії ВАВ № 474099 від 22 листопада 2022 року. Пояснив, що через необхідність від`їзду з помешкання та відсутністю належно обладнаного місця для зберігання зброї, оскільки на той момент проводився ремонт замків сейфу, у якому мала зберігатися зброя, а також через не бажанням залишати зброю без належного збереження та нагляду, передав власну мисливську нарізну зброю Ruger калібр 308 Win № НОМЕР_3 своєму братові

ОСОБА_2 , якому довіряє та який також має зброю й має навики поводження зі зброєю. У вчиненому розкаювався, просив суд врахувати, що таке правопорушення вчинено ним вперше, зобов`язувався правопорушень в майбутньому не вчиняти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 474099 від 22 листопада 2022 року, електронним рапортом, розпискою ОСОБА_1 , протоколом вилучення вогнепальної зброї та бойових припасів від 07 листопада 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини першої статті 190 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до частини першої статті 190 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Вилучену мисливську нарізну зброю, а саме, карабін Ruger калібр 308 Win № 694-37052, (дозвіл № НОМЕР_4 від 03 лютого 2022 року, дійсний до 03 лютого 2025 року, виданий ГУ НП в Київській області) та патрони в кількості 4 (чотири) штуки, поміщені до СКОЗ Броварського РУП ГУ НП в Київській області, відповідно до квитанції № 92 від 07 листопада 2022 року інспектора з СКОЗ Броварського РУП ГУ НП у Київській області старшого лейтенанта поліції Ведмідя Василя, повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить

496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя В.О.Василишин