Справа № 442/72/23
Провадження №3/442/109/2023
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 січня 2023 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з розглянувши матеріали, які надійшли з Прокуратури Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону Негрич Н.М. про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Болехівці, Дрогобицького району, Львівської області, громадянин України, неодруженого, вища освіта, працюючого: військова частина НОМЕР_1 , командир взводу зв`язку роти зв`язку польового вузла зв`язку, військове звання «лейтенант», місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.172-14 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Лейтенант ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 та відповідно до вимог ч.1 ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язаній із захистом Вітчизни.

Згідно із ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України лейтенант ОСОБА_1 зобов`язаний був свято і непорушно додержуватися вимог Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати свій військовий обов`язок, обіймаючи посаду , командир взводу зв`язку роти зв`язку польового вузла зв`язку.

Приписами ст. ст.119, 120 вказаного Статуту визначено, що »омандир взводу в мирний і воєнний час відповідає за бойову готовність взводу та успішне виконання ним бойових завдань, за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан особового складу, за збереження і стан озброєння, боєприпасів, техніки та майна взводу, за підтримання внутрішнього порядку у взводі. Командир взводу зобов`язаний серед іншого: підтримувати особовий склад взводу, озброєння і техніку в постійній бойовій готовності; проводити з особовим складом взводу заняття з бойової підготовки і керувати навчанням рядового складу, що проводять командири відділень (старшини команд), вести облік бойової підготовки взводу; постійно вести індивідуальну роботу з виховання: виховувати особовий склад взводу в дусі поваги до військової служби, набутого фаху, бережливого ставлення до озброєння, бойової техніки й майна взводу; неухильно стежити за додержанням вжськое. військової дисципліни у взводі їх зовнішнім виглядом, вик носіння військової форми одягу, правильним припасуванням сг.. обмундирування, взуття та за додержанням правил особи, піклуватися про підлеглих, знати їх потреби, порушувати перед старшими начальниками питання про задоволення їх прохань, дбати про їх здоров`я, вживати заходів для його зміцнення; постійно вдосконалювати фізичну тренованість особового складу; своєчасно доповідати командирові ротн (бойової частини) про потреби підлеглих, а також про застосовані заохочення і накладені стягнення на військовослужбовців рядового, сержантського (старшинського) складу взводу; готувати особовий склад взводу, озброєння й техніку до виходу на кожне навчання чи заняття, а також перевіряти їх наявність і стан після повернення із занять і навчань.

Таким чином, лейтенант ОСОБА_1 за своїми військовим званням та службовими обов`язками наділений організаційно-розпорядчими функціями та являється військовою службовою особою. Однак, командир взводу зв`язку роти зв`язку польового вузла зв`язку лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особовою за посадою та військовим званням, начальником для солдата ОСОБА_2 , не маючи повноважень на те та в порушення вимог наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06.07 2022 року №331 «Про організацію звільнення військовослужбовців з розташування військової частини у період переведення офіцерів, сержантів, солдатів військової служби на посилений режим роботи та казармений стан», 14.12.2022 року до 19.00 год. дозволив солдату ОСОБА_2 залишити місце служби - тимчасове місце розміщення польового вузла зв`язку (на території Дрогобицького району), та убути до місця його проживання: АДРЕСА_3 , де останній близько 18:00 год. здійснив наїзд автомобілем марки «ВАЗ 2106», р/н НОМЕР_2 , під його керуванням, на гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка близько 20.40 год. померла у Сколівській центральній лікарні.

Таким чином, лейтенант ОСОБА_1 під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , вчинив перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень, тобто умисне вчинення дій, які явно виходять за межі наданих цій особі прав чи повноважень вчиненні в умовах особливого періоду - адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-14 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник наведеного вище не заперечив, свою провину визнав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язаній із захистом Вітчизни.

Натомість, як вбачається з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №101 від 28.12.2022 року, правопорушник ОСОБА_1 під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , вчинив перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень, тобто умисне вчинення дій, які явно виходять за межі наданих цій особі прав чи повноважень вчиненні в умовах особливого періоду, що підтверджується Витягом із Наказу №71 від 19.03.2022р., Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.12.2022р., копією Наказу №331 від 06.07.2022р., доповіддю від 16.12.2022р., пояснювальною запискою від 24.12.2022р., копією Книги обліку звільнених польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 .

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-14 КУпАП України.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

З огляду на викладене, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 172-20, 221, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-14 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 ( дві тисячі чотириста шістдесять п`ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.
У відповідності до ст.308 КУпАП України, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцемзнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушення стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Гарасимків Л.І.