Справа № 516/68/23
Провадження № 3/516/67/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Градениці, Біляївського району, Одескої області,

громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

14 січня 2023 року, о 13 год. 09 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого мешкання, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство психологічного характеру, а саме: виражався нецензурною лайкою, кидався в бійку, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.

Потерпіла особа ОСОБА_2 в судовому засіданні також підтвердила обставини, викладенні в протоколі про адміністративне правопорушення, але просила не накладати на її сина тяжкого покарання.

Крім особистого зізнання,, вина правопорушника підтверджується показами потерпілої ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 810251 від 14.01.2023, рапортом старшого інспектора чергового СРПП № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області Димитренко І.І. від 14.01.2023, копією постанови Теплодарського міського суду Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 14.06.2022 (справа № 516/85/22, провадження № 3/516/54/23).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність і вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 36, 40-1, 173-2, 287, 289 КУпАП, -

У Х В А Л И Л А:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 340 (триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ. Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: №UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.Х. Ширінська