Справа № 944/4055/22
Провадження №3/944/100/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , за ч.4 ст.172-11 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Військовослужбовець військової служби за мобілізацією ОСОБА_1 об 20год 00хв 25 липня 2022року, в умовах воєнного стану, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та був відсутній на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 на території базового наметового містечка в якому проживав до 16 год 30хв 26 липня 2022року, та весь цей час проводив на власний розсуд, тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився.Однак, як вбачається із заяви долученої до матеріалів справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4ст.172-11КУпАП, просить розгляд справи проводити у його відсутності.Враховуючи вищенаведене, суддя відповідно до вимог ст.268 КУпАП проводить розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема, письмовими рапортами військовослужбовців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 .

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями такі перебували у провадженні судді Білецької М.О..

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.12.2022 з врахуванням розпорядження №298 від 23.12.2022 року"Про призначення повторного розподілу судової справи", такі 23.12.2022року передані судді Швед Н.П..

Як вбачається з протоколу №40 від 26.07.2022 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП 25.07.2022року, адміністративні матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності передано судді Швед Н.П., 23.12.2022року, та призначено до судового розгляду на 03.01.2023 тобто, на час передачі даної справи судді Швед Н.П. минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на час розгляду матеріалів в суді закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Швед Н.П.