Номер провадження: 33/813/96/23
Номер справи місцевого суду: 946/3528/22
Головуючий у першій інстанції Бальжик О. І.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

23.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., розглянувши клопотання адвоката Кудлюка Олександра Івановича в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою адвоката Кудлюка Олександра Івановича в інтересах ОСОБА_1 на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 листопада 2022 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 листопада 2022 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортних засобів строком на один рік. Стягнуто судовий збір 496,20 гривень.

Не погоджуючись із зазначеною постановою суду першої інстанції, адвокат Кудлюк О.І. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що постанова Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 листопада 2022 року є незаконною і необґрунтованою, тому просить її скасувати та закрити провадження по справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд апеляційної скарги на теперішній час призначено у відкритому судовому засіданні на 28 березня 2023 року в приміщенні Одеського апеляційного суду.

22 березня 2023 року адвокат Кудлюк О.І. в інтересах ОСОБА_1 подав до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через застосунок «Електронний суд», у зв`язку із значним віддаленням Одеського апеляційного суду від робочого місця адвоката - м. Апостолове, Криворізького району, Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість заявити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Однак, згідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через застосунок «Електронний суд», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через застосунок «Електронний суд» з адвокатом Кудлюк О.І., який зареєстрований в застосунку «Електронний суд» за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Одеський апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Кудлюка Олександра Івановича в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 28 березня 2023 року о 13 год. 45 хв. - задовольнити.

Справу проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів за наступними реквізитами: електронна адреса:

ІНФОРМАЦІЯ_2, тел. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію постанови негайно надіслати сторонам для виконання.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду М.М. Драгомерецький