Справа № 349/195/23
Провадження № 3/349/125/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 лютого 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, за ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 291540 від 06 січня 2023 року, ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 28 грудня 2022 року приблизно о 16 год 30 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство щодо брата ОСОБА_2 , а саме - висловлювався нецензурними словами та шарпав його за одяг, відповідальність за що передбачено ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився , причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, з огляду на таке.

З протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, яка 28 грудня 2022 року прийнята поліцейським Щепанчуком О.М. від ОСОБА_2 вбачається, що останній просить розпочати кримінальне провадження щодо свого брата ОСОБА_1 за спричинення йому тілесного ушкодження.

28 грудня 2022 року поліцейський Щепанчук О.М. рапортом повідомив т.в.о. начальника відділення поліції №4 ( м.Рогатин ) про те, що 28 грудня 2022 року до нього звернувся ОСОБА_2 , який повідомив, що в цей день близько 16 год 30 хв., його брат ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 наніс йому удар головою в ділянку обличчя, чим спричинив розсічення лобної ділянки голови справа. В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.125 КК України.

29 грудня 2022 року заступник начальника начальник слідчого відділення відділення поліції №4 ( м.Рогатин ) повідомив листом т.в.о. начальника відділення поліції №4 ( м.Рогатин ) про те, що відсутні дані, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, та неможливістю у зв`язку з цим внести відповідну інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

06 січня 2023 року ОСОБА_2 подав у відділення поліції № 4 (м. Рогатин) заяву, в якій вказав, що він відмовляється від проходження судово-медичної експертизи та від обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1732 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

За заподіяння легкого тілесного ушкодження або завдання удару, побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, передбачено кримінальну відповідальність, згідно ст. ст. 125, 126 КК України, та кримінальне провадження щодо даних осіб може бути розпочате лише за заявою потерпілого.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що відмова ОСОБА_2 від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення не є підставою для складення щодо особи протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 1732 КУпАП, якщо в її діях мали місце ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України або ст. 126 КК України.

Керуючись ст.ст. 247, 283-284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Г. Могила