Справа № 488/2087/22
Провадження № 3/488/115/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2023 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 МРУП ГУНП у Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Миколаєва, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2022 року до Корабельного районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 461901 від 24.11.2022 року, 24 листопада 2022 року о 13:10 год. в АДРЕСА_1 здійснювала продаж алкогольних виробів виробами без марок акцизного податку.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 30.01.2023 року о 13-30 год, проте в призначений судом день розгляд справи не відбувся в зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

В зв`язку з наведеним суд відклав розгляд справи на 21.02.2023 року, 10-30 год. Про дату та час слухання справи ОСОБА_1 була повідомлена шляхом здійснення телефонного виклику. Відповідно до телефонограми від 20.02.2023 рок ОСОБА_1 повідомлена про необхідність явки до суду 21.02.23 року о 10-30 год., проте остання в телефонному режимі просила суд відкласти слухання справи, оскільки за станом здоров`я не може бути присутньою в суді в призначений час.

Враховуючи наведене, судове засідання відкладене з повторним викликом особи. Однак, станом на час розгляду справи, зокрема 06.03.2023 року, передбачені Законом строки накладення на особу адміністративного стягнення, минули.

Так, згідно з частиною другою статті 38 КУпАП адміністративне стягнення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вказаними нормами не передбачено можливості суду визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, в цілому.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.247 КУпАП, провадження у даній справі належить закрити.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 247,ст.ст. 1, 9, 38, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити.

Вилучені речі згідно протоколу від 24.11.2022 р. - дві пляшки об`ємом по 2 літриз рідиною прозорого кольору знищити.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Торжинська Т.В.