Справа № 484/800/23
Провадження № 3/484/385/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2023 суддя Первомайськогоміськрайонного судуМиколаївської області Шикеря І.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду 08.02.2023 від тво командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_2 , номера обслуги 2 відділення охорони 1 взводу охорони 3 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 172-20, ч.4 ст.172-11 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:
27.12.2022 близько 07.00 год. ОСОБА_1 , номер обслуги 2 відділення охорони 1 взводу охорони 3 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , знаходячись на території тимчасового пункту дислокації батальйону охорони військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ), в умовах особливого періоду, виконував службові обов`язки в стані алкогольного сп`яніння. Згідно огляду, проведеного у КНП ПЦМБЛ, у ОСОБА_1 виявлено 2,29 проміле алкоголю, чим вчинив адмінвстративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, 10.01.2023 о 12.00 год. під час контрольного шикування особового складу батальйону охорони в тимчасовому пункті дислокації батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), було виявлено відсутність військовослужбовця ОСОБА_1 . До пунку тимчасовго розташування батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 повернувся 12.01.2023 о 14.00 год., тобто безпідставно був відсутній на службі з 10.01.2023 по 11.01.2023 включно, чим вчинив адмінвстративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне об`єднати вищевказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 та ч.4 ст. 172-11 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам № провадження 3/484/385/23.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими матеріалами справи та його заявою, наданою до суду.

Таким чином, приходжу до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП та ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

При накладенні стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який раніше не піддавався адміністративному стягненню, визнав свою вину, проте характеризується негативно.

За таких обставин, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення відповідно санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 36, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення, провадження № 3/484/385/23 та 3/484/386/23 в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/385/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20, ч.4 ст. 172-11 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, в розмірі у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, в сумі 536 (п`ятстот тридцять шість шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я : І.А.ШИКЕРЯ