КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №33/824/668/2023 Доповідач Ковальська В.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Ковальська В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та його захисника Середницького Є.В. на постанову судді Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Постановою судді Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

02 січня 2023 року до деснянського районного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга на вказану постанову судді, у вступній частині якої зазначено, що вона подається особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 та його захисником Середницьким Є.В.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути розглянута суддею апеляційного суду, виходячи з такого.

Частиною другою статті 294 КУпАП передбачено те, що постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена як особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, так і її захисником, тобто вказані особи є самостійними суб`єктами оскарження судового рішення у справі про адміністративне правопорушення.

У даному випадку з вступної частини апеляційної скарги убачається, що скарга подана особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 та його захисником Середницьким Є.В.

Проте апеляційна скарга не підписана вказаними особами.

Апеляційна скарга, що не підписана особами, які її подали, не може бути предметом розгляду суддею апеляційного суду та підлягає поверненню цим особам.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 та його захисника Середницького Є.В. на постанову судді Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2022 року подана у виді одного документу, то вона має бути повернута одному з апелянтів, зазначеним першим у вступній частині скарги, а другому апелянту слід направити копію постанови судді апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та захисника Середницького Є.В. на постанову судді Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала, - ОСОБА_1 .

Копію постанови про повернення апеляційної скарги надіслати захиснику Середницькому Є.В.

Постанова судді апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду В.В. Ковальська