Єдиний унікальний номер судової справи 201/627/23
Номер провадження 3/201/319/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Ополинська І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 352400 від 04 січня 2023 року, 04 січня 2023 року о 08 годині 39 хвилин за адресою: м. Дніпро, вул. Космічна, 28А, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2199», д/н НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою Соборного відділу ВДВС в м. Дніпро. Правопорушення вчинено повторно протягом року, 01.09.2022 року, протокол ААД 354902, ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 вважаю, що дана справа підлягає направленню на дооформлення до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, з наступних підстав.

Положеннями ст. 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Отже, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен вжити всіх передбачених законом заходів для повного, всебічного і об`єктивного дослідження доказів у справі та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, як зазначено в частині 2 статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зазначено, що останній був тимчасово обмежений у праві керування транспортними засобами постановою Соборного відділу ВДВС в м. Дніпро, однак матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять вказаної постанови щодо обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП, однак матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять відповідного рішення суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Відсутність такої постанови та відповідного рішення суду позбавляє суддю об`єктивної можливості встановити чи дійсно ОСОБА_1 був тимчасово обмежений у праві керування транспортними засобами.

Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 352400 від 04 січня 2023 року зазначено, що до нього додається відеозапис 471431, однак в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 містяться лише рапорт інспектора взводу 1 роти 3 взводу 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області та дві картки обліку адміністративного правопорушення, відеозапис 471431 відсутній.

З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне повернути дану справу до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для оформлення належним чином.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 38, 255, 256, 280, 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП направити до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ополинська