Справа № 742/4703/21
Номер провадження № 3-в/699/1/23
ПОСТАНОВА

про розстрочку виконання адміністративного

стягнення у вигляді штрафу

16.01.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Аніщенка Олексія Григоровича про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

УСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Аніщенко Олексій Григорович звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області із заявою, у якій просить розстрочити ОСОБА_1 виплату штрафу в розмірі 17000 грн., накладеного на нього постановою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 16.11.2022 на 12 місяців, оскільки у зв`язку із складним матеріальним становищем, він не може сплатити всю суму штрафу одним платежем.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали поданої заяви, а також матеріали провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_2 задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 16.11.2022 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Крім того, з ОСОБА_1 стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 19.12.2022 апеляційну скаргу захисника Аніщенка О.Г., подану в інтересах ОСОБА_1 , на вище вказану постанову залишено без задоволення, тому 19.12.2022 постанова районного суду набрала законної сили.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Положеннями ст. 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Матеріали справи не містять підтвердження дати повідомлення ОСОБА_1 про залишення апеляційної скарги без задоволення. Зі змісту постанови Черкаського апеляційного суду вбачається, що ні ОСОБА_1 , ні його захисних у судовому засіданні присутні не були.

Згідно з листом Черкаського апеляційного суду від 09.01.2023 № 02-06/7/2023 ОСОБА_1 була надіслана копія постанови апеляційного суду простою поштою.

З огляду на вказане встановити дату отримання ОСОБА_1 повідомлення про залишення апеляційної скарги без задоволення на даний час неможливо. Тому, з урахуванням дати ухвалення постанови та імовірного терміну її пересилання поштою, суд вважає, що ОСОБА_1 не пропущено строк передбачений ст. 307 КУпАП для добровільної сплати штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з положеннями ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Ураховуючи викладене, а також те, що матеріальний стан ОСОБА_1 не дозволить йому у п`ятнадцятиденний строк з дня повідомлення про залишення скарги на постанову від 16.11.2022 без задоволення повністю сплатити накладений штраф у розмірі 17000,00 грн., суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника Аніщенка О.Г. про розстрочення ОСОБА_1 виконання даної постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн. на 3 (три) місяці зі сплатою штрафу щомісячно до 31 числа по 5666,67 грн., починати сплату не пізніше 31.01.2023.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 130, 283-285, 298, 301, 304, 307 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Аніщенка Олексія Григоровича про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 16.11.2022 по справі № 742/4703/21 про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 08.09.2022, орган, що видав 7426, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн. на 3 (три) місяці зі сплатою штрафу щомісячно до 31 числа по 5666,67 грн. (п`ять тисяч шістсот шістдесят шість грн. 67 коп.) грн. починаючи сплату з січня 2023 року.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк за черговий місяць, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в подвійному розмірі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова Г.М.