Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 491/1069/22
Провадження № 3/506/80/23
Cправа № 491/1089/22
Провадження №3/506/81/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, складені СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, що надійшли від Одеського апеляційного суду після визначення підсудності, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ананьїв Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04.11.2022 року о 09.00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився для реєстрації до СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому постановою Любашівського районного суду Одеської області від 23.05.2022 року, та, таким чином, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 25.11.2022 року о 09:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився для реєстрації до СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому постановою Любашівського районного суду Одеської області від 23.05.2022 року, та, таким чином, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП справи №№491/1069/22, 491/1089/22 розглядалися одночасно.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся, підтвердив обставини правопорушень, пояснивши, що дійсно 04.11.2022 року не з`явився на реєстрацію, однак вже не пам`ятає причину, а 25.11.2022 року не з`явився, оскільки 23.11.2022 року захворів, навіть викликав «Швидку», і 25 листопада 2022 року продовжував погано себе почувати, однак довідки з лікарні у нього немає. При цьому ОСОБА_1 завірив суд, що у подальшому добросовісно виконуватиме встановлені відносно нього обов`язки.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ №491/1069/22:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №122698 від 25.11.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП /а.с.4/;

- копію постанови Любашівського районного суду Одеської області від 23.05.2022 року про встановлення адміністративного нагляду, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено, крім іншого, з`являтись для реєстрації в органи Національної поліції кожної п`ятниці місяця;

- витяг з бази «Армор», згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року до адміністративної відповідальності за ст..187 КУпАП не притягувався /а.с.3/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 25.11.2022 року, в яких підтверджує, що дійсно 04.11.2022 року не з`явився на відмітку до СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області / а.с.6/;

- копію паспорта ОСОБА_1 / а.с.7/;

справи №491/1089/22:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №543880 від 01.12.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 КУпАП /а.с.2/;

- витяг з бази «Армор», згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП не притягувався /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 01.12.2022 року, в яких підтверджує, що дійсно не з`явився на відмітку до СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, свою провину визнає та намагатиметься в подальшому не порушувати правила, встановлені йому адміністративним наглядом / а.с.3/;

- копію постанови Любашівського районного суду Одеської області від 23.05.2022 року про встановлення адміністративного нагляду, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено, крім іншого, з`являтись для реєстрації в органи Національної поліції кожної п`ятниці місяця /а.с.4/;

- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.5/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП, і з врахуванням обставин справ та особи ОСОБА_1 , який свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 30.09.2008 року, виданий Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення, із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 102 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.