ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/229/23

22 лютого 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.

розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, директор ТОВ «Ультрамарин-2010», зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2023 року у м.Рівне головним державним інспектором відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Рівненській області відносно ОСОБА_1 директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультрамарин-2010», на підставі Акта перевірки від 06.12.2022 №8144/17-00-07-01/36950686 складено протокол №310 про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 вчинив правопорушення: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, чим порушено абз.«б» п.200.4, п.200.7, 200.9 ст.200, п.200.14 Податкового кодексу України ТОВ «Ультрамарин-2010» відмовлено в наданні бюджетного відшкодування в розмірі на суму 447857 грн, в т.ч. за червень 2022 року в сумі 192705 грн, за липень 2022 року в сумі 139014 грн та за серпень 2022 року в сумі 116138 грн.

Дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив факт вчинення правопорушення та пояснив, що до втрат бюджету дії підприємства не призвели.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно, всебічно та об`єктивно дослідивши протокол та матеріали, додані до протоколу, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст.221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Так, судом встановлено, що факт порушення виявлено 06.12.2022 під час перевірки, що підтверджується актом від 06.12.2022 №8144/17-00-07-01/36950686 та вбачається зі змісту протоколу.

Разом з тим, з акту від 06.12.2022 №8144/17-00-07-01/36950686 вбачається, що порушення вчинено, зокрема у червні 2022 року, у липні 2022 року та за серпні 2022 року.

Вказані порушення не є триваючими, оскільки суть порушень полягає у невідповідності суми заявленої до бюджетного відшкодування сумі заявленій у податкових деклараціях з ПДВ за вказані місці червень, липень та серпень 2022 року.

Таким чином, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як відповідного числа вересня 2022 року, відповідного числа жовтня 2022 року та відповідного числа листопада 2022.

Справа направлена до суду засобами поштового зв`язку 23.01.2023 та надійшла до суду 27.01.2023, тобто поза межами строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи, сплив строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу №564/229/23 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЛ. А. Грипіч