Справа № 602/41/23
Провадження № 3/602/90/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2023 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою технічною освітою, працюючого складачем поїздів агрофірми «Горинь», не одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ч.3 ст.173-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В період часу з вересня 2022 року по 02.грудня 2022 року малолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_2 , 2010 року народження, учень 7 класу Юськовецького ЗЗСО І-ІІІ ст., під час навчального процесу вчиняв булінг (цькування) відносно класного керівника (вчителя української мови) ОСОБА_3 психологічного характеру: образи, порушення дисципліни під час уроку, нецензурне висловлювання, чим завдав шкоди здоров`ю вчителя.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав і пояснив, що його син ОСОБА_4 вчинив булінг відносно вчителя, на даний час з сином проведено бесіду і він подібного більше не вчиняє.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 12.01.2023 року серії ВАБ № 815079 (а.с.1), поясненням ОСОБА_1 (а.с.2), ОСОБА_2 (а.с.3), заявою ОСОБА_3 до начальника ВП №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області (а.с.5), поясненням ОСОБА_3 (а.с.6), ОСОБА_5 (а.с.7), ОСОБА_6 (а.с.8), рапортом інспектора ЮП Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 12.01.2023 року (а.с.9).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-4 КУпроАП, як за ознаками булінгу (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого, вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 173-4, ст. 40-1 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КупроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

У разі несплати правопорушницею штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу ( 1700 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк