Справа №204/2371/23
Провадження № 3/204/1653/23
ПОСТАНОВА
іменем України

23 березня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.17211 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Військовослужбовець ОСОБА_1 о 08 год. 00 хв. 27 грудня 2022 року вибувши у відпустку не прибув 01 січня 2023 року в розташування підрозділу в район виконання завдань, таким чином ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі у період з 08 год. 00 хв. 01 січня 2023 року по 17 год. 00 хв. 02 січня 2023 року без поважних причин під час дії особливого періоду, чим саме порушив вимоги ч.4 ст.17211 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч.1 ст.268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Обставини справи підтверджуються: протоколом серії в/ч НОМЕР_1 №1 про військове адміністративне правопорушення від 03 січня 2023 року; копією рапорту ОСОБА_2 від 01 січня 2023 року; копією наказу №598 від 28 червня 2022 року та додатку до наказу; копією доповіді-довідки ОСОБА_3 від 01 січня 2023 року та 03 січня 2023 року; копією витягу із наказу №1 від 01 січня 2023 року; копією витягу із наказу №272 від 18 грудня 2020 року; копією витягу із наказу №320 від 01 грудня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 05 січня 2023 року; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , згідно яких він попередив своїх командирів про те, що не зможе вчасно повернутися до місця дислокації військової частини через відсутність транспорту та прибуде 02 січня 2023 року.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.17211 КУпАП, як нез`явлення військовослужбовця з відпустки тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 , відсутність негативних наслідків від вчиненого правопорушення, відсутність шкоди для інших, даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який характеризується позитивно, його майновий стан, строк протягом якого військовослужбовець не з`явився на військову службу, за яких обставин він вчасно не з`явився на військову службу, враховуючи, що він належним чином повідомив уповноважену особу військової частини про те, що не зможе вчасно повернутися до місця дислокації військової частини, вважаю, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 , на підставі ст. 22 КУпАП, від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 за малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: