Справа №443/168/23
Провадження №3/443/105/23
ПОСТАНОВА

іменем України

03 лютого 2023 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово непрацюючого

за ч. 1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ухилився від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке проявилось в тому, що останній 10.01.2023 близько 16:00 год поступив у КНП Жидачівська МЛ з діагнозом алкогольна кома. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративним правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Приписами ч. 2 ст. 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.1 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, крім визнавальних пояснень, підтверджується наступними доказами:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 184861 від 11.01.2023 згідно якого ОСОБА_1 , ухилився від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке проявилось в тому, що останній 10.01.2023 близько 16:00 год поступив у КНП Жидачівська МЛ з діагнозом алкогольна кома. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП /а.с.4/.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 26.08.2010 Монастирецькою сільською радою Жидачівського району Львівської області згідно якого батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 /а.с.8/.

Повідомленням на лінію 102 згідно якого 10.01.2023 о 17:10 год надійшло повідомлення із приймального відділення Жидачівської ЦРЛ про те, що доставили хлопчика 12 років у алкогольній комі без супроводу батьків. Сусід повідомив, що бачив як даний хлопець на вулиці розпивав алкогольні напої з іншими дітьми /а.с.9/.

Довідкою КНП «Жидачівська міська лікарня» від 17.01.2023 №26 згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 10.01.2023 о 17:00 год був доставлений бригадою ЕМД смт. Журавно у приймальний відділ відділ невідкладної допомоги КНП «Жидачівська МЛ» з діагнозом: Токсична дія етанолу /а.с.16/.

Письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 10.01.2023 згідно яких 10.01.2023 він проживає по сусідству із із сімє`ю ОСОБА_5 . На даний час бабуся проживає з двома малолітніми онуками. 10.01.2023 близько 16 год він в смт. Журавно він побачив, що на землі лежить дитина . Він підійшов і по запаху з порожнини рота відчув запах алкоголю і одразу впізна свого сусіда. Взяв його на руки і поніс на швидку допомогу, що в смт. Журавно та зателефонував бабусі /а.с.10/.

Письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 10.01.2023 згідно яких 10.01.2023 близько 17 год 00 хв в приймальний покій було доставлено малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Без свідомості. Зі слів його сусіда вживав алкоголь /а.с.11/.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.01.2023 згідно яких його син ОСОБА_2 поступив в лікарню із алкогольною комою. Про даний факт йому стало відомо від колишньої тещі /а.с.12/.

Письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 13.01.2023 згідно яких 10.01.2023 близько 16:00 год він зустрів на вулиці ОСОБА_2 який попросив його купити вино, бо він хоче посидіти з друзіми. Купив вино і розлив всім хлопцям. ОСОБА_8 стало погано, в нього почалася рвота. Пізніше його забрали в лікарню /а.с.13/.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.01.2023 згідно яких 10.01.2023 близько 12:00 год він зустрівся зі своїми друзями. Вони вирішили купити пляшку вина. В подальшому випили пляшку вина на трьох. Зустрівши ОСОБА_9 попросили купити пляшку горілки. Горілку вони випили вчотирьох. Потім йому стало погано і він дальше нічого не пам`ятає. Прокинувся в лікарні /а.с.14/.

Письмовими поясненнями ОСОБА_10 від 13.01.2023 згідно яких 10.01.2023 14:00 год він зустрівся із своїми товаришами. ОСОБА_11 придбав горілку . На старому маслозаводі вони разом розпили горілку. Після випитого ОСОБА_8 стало дуже погано , він почав падати та рвати. На допомогу вони покликали старших людей, потім ОСОБА_12 забрали в лікарню /а.с.15/.

Зазначені докази вважаю належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми. Доказів, які б спростовували вищевикладені обставини, судді не надано.

Таким чином, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважаю доведеним факт ухилення ОСОБА_1 від обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Роз`яснити, ОСОБА_1 що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Г. Равлінко