Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/5438/22
П О С Т А Н О В А

25.01.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., за участю потерпілої ОСОБА_1 , представника потерпілої ОСОБА_1 Фантича В.В., при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

представник потерпілої ОСОБА_1 адвокат Фантич В.В. заявив клопотання про повернення справи відділенню поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

На підтвердження повноважень представника потерпілої адвокатом надано такі документи: копію ордера на надання правової допомоги серії ЗР № 82367 від 26.12.2022 року, виданого адвокатом Фантичем В.В.; витяг з договору про надання правової допомоги від 25.01.2023 року, укладеного між адвокатом Фантичем В.В. та ОСОБА_1 ; копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗР № 21/1320, виданого 09.01.2018 року Радою адвокатів Закарпатської області.

У частині четвертій статті 270 КУпАП передбачено, що повноваження адвоката як представника потерпілого посвідчуються документами, зазначеними у частині другій статті 271 цього Кодексу.

Згідно частини другої статті 271 КУпАП повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтверджуються довіреністю на ведення справи, посвідченою нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов`язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін.

Відповідно до частини четвертої статті 271 КУпАП повноваження адвоката, призначеного Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, підтверджуються дорученням, що видається Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Згідно частини другої статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" від 05.07.2012 року № 5076-VI (зі змінами) ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера затверджена Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженим рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 року № 41 "Про затвердження Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції" (зі змінами).

Відповідно до положень пункту 4 рішення Ради адвокатів України від 12.04.2019 року № 41 "Про затвердження Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції" (зі змінами) адвокатам України дозволено в строк до 01 січня 2022 року використовувати Типову форму ордера, виготовлену друкарським способом на замовлення ради адвокатів регіону.

З огляду на те, що адвокатом надано копію ордера, виготовленого друкарським способом на замовлення Ради адвокатів Закарпатської області, та витяг з договору про надання правової допомоги, які не виступають документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги потерпілій, то заявлене клопотання не підлягає розгляду.

Керуючись статтями 270, 271, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 Фантича В.В. про повернення справи у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Постанова не підлягає оскарженню.

СуддяМ. Д. Бак