ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2023 Справа №607/3048/23

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, з середньою спеціальною освітою, незаміжню, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 16416 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

15 лютого 2023 року о 09 год. 45 хв. за адресою: вул. Київська, буд. 11, м. Тернопіль на зупинці громадського транспорту у металевому кіоску № 16 було виявлено факт здійснення заборонених видів господарської діяльності, а саме ОСОБА_1 здійснила продаж розведеного спирту за ціною 30 грн за 0,5 літра, чим порушила Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 16416 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому.

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 548992 від 15 лютого 2023 року; рапортом старшого ДОП СДОП ВППП Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області Вольського М. від 15 лютого 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15 лютого 2023 року; копією постанови ГАБІ № 858071 від 15 лютого 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15 лютого 2023 року; квитанцією № 100 від 16 лютого 2023 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 16416 КУпАП, зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, тягне за собою накладення штрафу від ста до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Аналізуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 16416 КУпАП зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

Обираючи адміністративне стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан,щире каяття та визнання вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому доходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі станеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення, тому, у відповідності до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, а саме 536,80 грн.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 548992 від 15 лютого 2023 року вбачається, що працівниками поліції вилучено для тимчасового зберігання дві пластикові ємності об`ємом 1,5 л. та 0,75 л. загальним об`ємом 2,25 л. на загальну суму 270 грн.

Вказані товарноматеріальні цінності, які поміщені у пакет чорного кольору з биркою, скріпленого печаткою і підписами понятих, порядковий номер 100, передані на зберігання Тернопільському РУП ГУНП в Тернопільській області, про що свідчить Квитанція № 100 від 16 лютого 2023 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 2341, 2342, 2444, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Відповідно до п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності за рішенням слідчого судді, суду. Речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються. Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 року № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 року № 50.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що вилучені працівниками поліції товарноматеріальні цінності, а саме, дві пластикові ємності об`ємом 1,5 л. та 0,75 л. загальним об`ємом 2,25 л, які поміщені у поліетиленовий пакет чорного кольору з биркою, скріпленого печаткою і підписами понятих під порядковим номером 100, відповідно до квитанції № 100 від 16 лютого 2023 року, підлягають знищенню, у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 401, 1732, 187, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 16416 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 1 700 (однієї тисячі сімсот),00 грн.

Вилучені матеріальні цінності, а саме, дві пластикові ємності об`ємом 1,5 л. та 0,75 л. загальним об`ємом 2,25 л, які поміщені у поліетиленовий пакет чорного кольору з биркою, скріпленого печаткою і підписами понятих під порядковим номером 100, відповідно до квитанції № 100 від 16 лютого 2023 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадженнях у справах про адміністративне правопорушення, що перебувають на зберігання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість),80 грн судового збору в доход держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 3001 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду О. Я. Герчаківська