Справа № 204/3125/23
Провадження № 3/204/2061/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2023 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11 лютого 2023 року серії ГП № 545932, 11 лютого 2023 року, о 04.15 год., за адресою: м. Дніпро, вул. Романа Шухевича, 70, в приміщенні АЗС «ОККО» ОСОБА_2 знаходився в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль. При цьому, ОСОБА_2 протягом року вже двічі піддавався адміністративному стягненню за дане правопорушення, за що ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_2 з`явився, свою провину визнав.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Частина 3 статті 178 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті (розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль), вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 545932 від 11 лютого 2023 року; рапортом інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Ратушного А. від 11 лютого 2023 року, з якого вбачається, що 11 лютого 2023 року, о 04.15 год., за адресою: м. Дніпро, вул. Романа Шухевича, 70, в громадському місці був виявлений громадянин ОСОБА_2 , який перебував у п`яному вигляді та водночас порушував комендантську годину, було також встановлено, що даний громадянин вже двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності, а саме 20 листопада 2022 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 25 січня 2023 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП; інформацією, наданою Відділом адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, з якої вбачається, що постановою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції ГАБ/634712 від 11 січня 2023 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено на нього адміністративного стягнення у вигляді попередження; інформацією, наданою Відділом адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, з якої вбачається, що постановою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції ГАБІ/797424 від 25 січня 2023 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 178 КУпАП, у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 178, ст. ст. 401 , 251, 280, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170,00 грн. (сто сімдесят гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень, 80 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез