Справа № 692/411/23
Провадження № 3/692/317/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, керівника КП «Драбівське ВУЖКГ», РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 262/23-00-04-01-14 від 24 квітня 2023 року керівник КП «Драбівське ВУЖКГ» ОСОБА_1 вчинив порушення вимог п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07 грудня 1984 року № 8073-X, а саме несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку з рентної плати за спеціальне використання води від підприємства ЖКГ згідно розрахунку з рентної плати за спеціальне використання води, додаток 5 N від 29.03.2023р. у сумі 39802,58 грн. Граничний термін сплати узгодженого податкового зобов`язання 29.03.2023 року, сплачено 30.03.2023 року, кількість днів затримки сплати - 1 день, що встановлено актом перевірки від 12.04.2023 року № 3580/23-00-04-01-01/03357056.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що як керівник підприємства забезпечує його безперебійну роботу та своєчасну і повну сплату податків, пояснив, що затримка у сплаті узгодженого податкового зобов`язання за спеціальне використання води терміном 1 день настала у зв`язку з роботами провайдера по відновленню пошкоджених кабелів мережі «Інтернет» та неможливістю сформувати платіжне доручення та здійснити оплату податку, що відбувається виключно безготівковим шляхом через банківську установу, умислу на порушення податкового законодавства не мав. Надав довідку ФОП « ОСОБА_2 » про здійснення 29.03.2023р. відновлювальних робіт щодо пошкодженого інтернет-кабеля. Клопотав про закриття справи.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 262/23-00-04-01-14 від 24 квітня 2023р.; копією акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань до бюджету № 3580/23-00-04-01-01/03357056 від 12.04.2023 року.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні об`єктивні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі - закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 40-1, ч. 1 ст.163-2, ст. 283-284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі ст. 284 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана скарга до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.О. Левченко