Справа № 527/1347/22
провадження № 3/527/7/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А. В., при секретарі Козинко Ю.С., з участю прокурора Курченко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине адміністративний матеріал, який надійшов від Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Градизьк, Глобинського району, Полтавської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 -,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області надійшли справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП.

Згідно протоколів №№ 178, 179 від 13.07.2022 про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, гр. ОСОБА_1 , будучи т.в.о. директора КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради Полтавської області, вчинив неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, разом з тим, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, видавши та підписавши наказ від 12.11.2021 № 132 Кп 1, яким призначив за сумісництвом свою дружину ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративні правопорушення пов`язані з корупцією, передбачені ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП.

Прокурор в судовому засіданні підтримав складені протоколи та пояснив, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч.1,2 ст.172-7 КУпАП, провина його доведена належним чином, прохав застосувати покарання у межах санкції ст. 172-7 КУпАП.

Захисник Левицький В.І. надав клопотання, у якому прохав закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП, у зв`язку із відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Так, згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення..

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, передбачені ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП - виявлені 13.07.2022.

Таким чином, на день розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді закінчився шестимісячний строк, встановлений ч. 4 ст. 38 КпАП України для накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки, на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-7 ч. 1,2 КУпАП, до адміністративної відповідальності сплинув, приходжу до висновку, що провадження по справі слід закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 36, 38, 247, 284 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП закрити, у зв`язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. В. Павлійчук