Номер провадження3/205/4505/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 жовтня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Дніпропетровського рибоохоронного патруля Управління державного агентства меліорації та рибного господарства в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , пенсіонера, який мешкає у АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2023 року о 10 год 50 хв на Дніпровському водосховищі, в Новокодацькому районі м.Дніпро, гр. ОСОБА_1 здійснював вилов водних біоресурсів з берега забороненим знаряддям лову, а саме сітка жилкова стінка 1 шт. L-1,2 м, H-0,7 м, вічком 18х18 мм, виловив рибу: плітка 2 шт (0,2 кг), плоскирка 2 шт (0,27 кг), верховодка 3 шт (0,19 кг), чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 6511 грн 00 коп., чим порушив п.п.1 п.1 Правил любительського і спортивного рибальства та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, що відповідно до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Відповідно до п.п.1 п.1 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 19 вересня 2022 року № 700 забороняється добування (вилов) такими знаряддями: сітками та пастками усіх типів та конструкцій, а також іншими сітковими знаряддями добування (вилову), за винятком раколовок конструкції «хапка», підсак та ручних драг, встановлених цими Правилами розмірів.

Частина 4 статті 85 КУпАП передбачає відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення № 049553 від 01.09.2023 року, відповідно до якого 01 вересня 2023 року о 10 год 50 хв на Дніпровському водосховищі, в Новокодацькому районі м.Дніпро, гр. ОСОБА_1 здійснював вилов водних біоресурсів з берега забороненим знаряддям лову, а саме сітка жилкова стінка 1 шт. L-1,2 м, H-0,7 м, вічком 18х18 мм, виловив рибу: плітка 2 шт (0,2 кг), плоскирка 2 шт (0,27 кг), верховодка 3 шт (0,19 кг) чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 6511 грн 00 коп.; описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів, відповідно до якого у ОСОБА_1 згідно протоколу від 01.09.2023 року №049553 вилучено сітка жилкова стінка 1 шт. L-1,2 м, H-0,7 м, вічком 18х18 мм, виловлена риба: плітка 2 шт (0,2 кг), плоскирка 2 шт (0,27 кг), верховодка 3 шт (0,19 кг); розрахунком збитків до протоколу №049553 від 01.09.2023 року, а саме плітка 2 шт (0,2 кг), плоскирка 2 шт (0,27 кг), верховодка 3 шт (0,19 кг) на суму 6511 грн.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність та з урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус