гСправа № 358/80/23 Провадження № 3/358/191/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (м. Тараща) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Медвин, Богуславського району Київської області, місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 25.07.2022, РНОКПП: НОМЕР_2 , -

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2023 року до Богуславського районного суду Київської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 103200 від 15.01.2023 за ст. 173 КУпАП, складеного старшим інспектором СРПП ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області Слухаєвським І.В. вбачається, що ОСОБА_1 15 січня 2023 року о 22 год. 00 хв. у громадському місці біля будинку АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою та шарпав за верхній одяг громадянина ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто скоїв дрібне хуліганство.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Під час ознайомлення з матеріалами справи судом встановлено, що справа про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 103200 від 15.01.2023) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Згідно ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 42-2, ч. 1 ст. 44, 44-1, 106-1, 106-2, ст. 162, ст. 173, 173-1, 173-2, 178, 185, ч. 1 ст. 185-3, ст. 185-7, 185-10, 203-206-1 розглядаються протягом доби, ст. 146, 160, 160-2, 185-1, 186-2, 186-4 у триденний строк, ст.ст. 46-1, 51, 176 - у п`ятиденний строк, а ст.ст.101-103 у семиденний строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі і ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Між тим, всупереч вказаної норми, правопорушник в судове засідання для розгляду справи у строки, передбачені ст. 277 КУпАП не з`явився та його посадовою особою, якою складено протокол, доставлено не було.

Таким чином, оскільки явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не була забезпечена належним чином, суд не має можливості розглянути дану справу у передбачений законом строк.

Вищенаведені недоліки унеможливлюють розгляд справи по суті, у зв`язку з чим протокол серії ВАВ № 103200 від 15.01.2023 та додані до нього матеріали підлягають поверненню до відділення поліції №2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (м. Тараща) для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 268, 277, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 358/80/23 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернути до відділення поліції №2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (м. Тараща) (вул. Володимира Великого, 29, м. Тараща, Білоцерківського району, Київської області, 09501), для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя К. С. Романенко