Справа № 285/6540/22
провадження у справі 3/0285/189/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 січня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 164 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02.12.2022 року після до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшли матеріали щодо скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Із вказаних матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 22.11.2022 близько 11 год. 30 хв. та 24.11.2022 року близько 08 год. 30 хв., на вул. Заводська в смт. Городниця здійснював господарську діяльність, що підлягає ліцензуванню, а саме здійснював торгівлю тютюновими виробами назви D&B Comboze DEMI, не маючи на це ліцензію, за що передбачена відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що по даному факту вже розглядалась справа іншим складом суду та та винесено постанову про закриття провадження у справі.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, дійшов наступного висновку.

Ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Встановлено, що постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/6574/22 від 03.01.2023 року було встановлено відсутність доказів, які б засвідчили факт торгівлі ОСОБА_1 22.11.2022 близько 11 год. 30 хв. та 24.11.2022 року близько 08 год. 30 хв., на вул. Заводська в смт. Городниця тютюновими виробами марки D&B Comboze DEMI, та закрито провадження у справі.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за таких обставин, як наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 164, 283, 247, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Коцюба