Провадження № 3/761/426/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч Віталій Михайлович, за участі секретаря судового засідання Коломієць Д.П., особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши справу щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП,

у с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 14.11.2022 близько 05 год. 40 хв., знаходячись поблизу будинку № 15 по вулиці І. Турчина, не виконав законну вимогу поліцейського ПП УПП у м. Києві Гавриленка А.М. при виконанні ним службових обов`язків, а саме не вийшов з транспортного засобу та не надав документів.

Вказаними дії гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним вимогам працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 з`явився до суду, зазначив, що з обставинами, викладеними у протоколі, згоден, вину визнає у повному обсязі.

Суддя, заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 185 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається, зокрема, злісна непокора законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків.

Таким чином, відповідальність за вказаною статтею настає за наявності факту непідкорення особою висунутій їй працівником поліції законної вимоги під час виконання ним службових обов`язків.

Згідно з матеріалами справи гр. ОСОБА_1 відмовився виконувати висунуті працівниками поліції законні вимоги, що свідчить про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до положень ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення суддею враховані характер правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Приймаючи до уваги викладене, зважаючи на характер правопорушень, суддя, керуючись ст. 185, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в:

гр. ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.М. Циктіч