Справа №601/529/23
Провадження № 3/601/263/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.03.2023 року о 07 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співжительки ОСОБА_2 , що виражалося в висловлюваннях в її сторону нецензурною лайкою, образливих висловлюваннях, приниженні, словесних образах, чим порушив п.3 ТЗП №253053 від 20.02.2023 року, врезультаті чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої (справа №601/529/23).

Крім цього, 02.03.2023 року о 07 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співжительки ОСОБА_2 , що виражалося в висловлюваннях в її сторону нецензурною лайкою, образливих висловлюваннях, принижені, словесних образах, чим могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої (справа №601/530/23).

Також, 02.03.2023 року о 17 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співжительки ОСОБА_2 , що виражалося в висловлюваннях в її сторону нецензурною лайкою, образливих висловлюваннях, словесних образах, чим могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої (справа №601/531/23).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги те, що в провадженні судді знаходяться три справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, вважаю, що відповідно до вимог ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднанні в одне провадження та їм слід присвоїти єдиний номер №601/529/23 (3/601/263/2023).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №547922 від 07.03.2023 року, серії ВАВ №547923 від 07.03.2023 року та серії ВАВ №547924 від 07.03.2023; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 02.03.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.03.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.03.2023 року, постановою Кременецького районного суду від 05.12.2022 року, постановою Кременецького районного суду від 13.09.2022 року, терміновим забороним приписом стосовно кривдника від 20.02.2023.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру (погрози, образи чи переслідування), внаслідок чого могла би бути чи була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Таким чином, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, у зв`язку з цим, вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах санкції статті.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Таким чином, у відповідності до положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 173-2, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення №601/529/23 (провадження №3/601/263/2023), за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення №601/530/23 (провадження №3/601/264/2023) та за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення №601/531/23 (провадження №3/601/265/2023) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №601/529/23 (провадження №3/601/263/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: