Справа № 369/700/23
Провадження № 3/369/990/23
ПОСТАНОВА

про повернення протоколу, який поданий з порушенням правил територіальної підсудності

20.01.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВЧ НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проходить службу у ВЧ НОМЕР_1 , стрілець

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

19.01.2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 (протокол серії А0998 № 97 від 05.12.2022 року) за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у зв`язку з тим, що 13.10.2022 року під час шикування особового складу 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 в районі населеного пункту АДРЕСА_2 , виявлено відсутність стрільця 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 рядового ОСОБА_2 , який в умовах воєнного стану був відсутній на військовій службі протягом 10 (десяти) діб до моменту прибуття у місце розташування 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , на військову службу 23.10.2022 року

За протоколом - своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Частиною 1 статті 276 КУпАП визначено, що справи за ст. 172-11 КУпАП розглядаються за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Разом з тим, враховуючи положення п. 3-1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".

Так, відповідно до письмових пояснень солдата ОСОБА_1 правопорушення мало місце в межах населеного пункту Клавдієво Бучанського району Київської області, колишній Бородянський район Київської області, що перебуває в територіальних межах Бородянського районного суду Київської області.

За наведеного підстави для розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо солдата ОСОБА_1 Києво-Святошинським районним судом Київської області відсутні.

Крім того, суд звертає увагу, що фактичні обставини, викладені у протоколі, стосуються не солдата ОСОБА_1 , а рядового ОСОБА_2 .

Отже, справа про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП щодо ОСОБА_1 підлягає поверненню до військової частини НОМЕР_1 для направлення за підсудністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії А0998 № 97 від 05.12.2022 року) повернути до ВЧ НОМЕР_1 для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО