Код суду 233 № 233/559/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Кожевник О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Артема, Костянтинівського району, яка не працює, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 077051 від 26 січня 2023 року о 21 годині 00 хвилин 25 січня 2023 року ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинила стосовно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 домашнє насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягли у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах розправою, внаслідок чого психологічному здоров`ю ОСОБА_2 могла бути завдана шкода. Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить інформація з довідки про доставку СМС повыдомленняна номер телефону НОМЕР_1 дата доставки 06.02.2023 19:13:04. Заяви про відкладення судового розгляду від останньої не надходило.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що справа стосовно ОСОБА_1 підлягає направленню до відділення поліції для перевірки фактів щодо вчинення нею стосовно ОСОБА_6 кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Таким чином, при розгляді справи встановленню підлягає наявність діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

При цьому, спричинення тілесних ушкоджень виходить за межі адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як у таких діях правопорушника є ознаки кримінального правопорушення за наявності у потерпілого тілесних ушкоджень.

За завдані умисні удари, побої, умисне заподіяння тілесних ушкоджень передбачена кримінальна відповідальність за ст. 125, 126 КК України. Саме вказані ознаки розмежовують адміністративну та кримінальну відповідальність.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 077051 від 26 січня 2023 вказано, що ОСОБА_1 вчинила насильство в сім`ї стосовно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 . Її дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Потерпілою згідно протоколу про адміністративне правопорушення зазначена неповнолітня ОСОБА_2 .

До протоколу про адміністративне правопорушення додано пояснення ОСОБА_2 відповідно до яких остання пояснила, що 25 січня 2023 року о 21 годині 00 хвилин її мати ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння почала сварити її брата ОСОБА_3 , вона вступилась за брата, через, що між нею та матір`ю виник конфлікт. Під час конфлікту мати кричала на неї, висловлювалась нецензурною лайкою та спричинила подряпини. Крім того, матеріали адміністративної справи містять акт органу Внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 26 січня 2023 року складений старшим інспектором сектору ювенальної поліції ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Ждановим В.М. та лікарем-анастезіологом Чігіним І.С. відповідно до якого при огляді ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлені садна обличчя, грудної клітини, шиї та рук. Зі слів дитини тілесні ушкодження їй спричинила мати під час конфлікту між ними. З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке що готується) від 26.01.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 просила працівників поліції вжити адміністративних заходів щодо її матері ОСОБА_1 яка вчинила насильство в сім`ї. Також зазначила, що з приводу подряпин на її тілі отриманих під час конфлікту з матір`ю претензій не має. Також до матеріалів справи додано Терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 320646 від 26.01.2023 винесений стосовно ОСОБА_1 , постраждала особа ОСОБА_2 . Згідно вказаного припису ОСОБА_1 заборонено у будь який спосіб контактувати з постраждалою особою з 00 год. 30 хв. 26.01.2023 по 00 год. 30 хв. 27.01.2023.

Докази у справі свідчать, про те що стосовно ОСОБА_1 безпідставно складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки її дії містять склад кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена КК України.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в адміністративному порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

При цьому, закон не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору чи органу досудового розслідування суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину. Для ініціювання питання про проведення досудового розслідування достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 284 КУпАП, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування виноситься постанова про закриття справи.

З огляду на встановлені обставини, наявні підстави для закриття справи щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та передачі вказаних матеріалів до ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для прийняття процесуального рішення відповідно до кримінального процесуального законодавства України.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст.ст. 253, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити, матеріали провадження передати начальнику ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для перевірки фактів щодо вчинення нею стосовно ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого Кримінальним кодексом України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.А. Кожевник