Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/388/23
Провадження № 3/945/387/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 березня 2023 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря судового засідання Фути О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Представництва внутрішньої безпеки в Миколаївській області (з дислокацією в м.Миколаїв) 2 управління Головного управління внутрішньої безпеки СБ України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мєждуреченськ Кемеровської області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , старшого оперуповноваженого 1 сектору 1 відділу Головного відділу захисту національної державності, підполковника, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

встановив:

На адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 28.02.2023 року на 16 годину 00 хвилин керівництвом 1 відділу Головного відділу захисту національної державності Управління СБ України в Миколаївській області за визначеним конкретним місцем збору терміново скликано службову нараду, про що в усній та письмовій формах засобами мобільного зв`язку сповіщено керівників відділу середньої ланки та весь особовий склад підрозділу. Станом на 16 годину 30 хвилин 28.02.2023 року ОСОБА_1 не прибув до заздалегідь визначеного місця проведення наради та не повідомив про причини своєї відсутності, на зв`язок не виходив. В подальшому, за відповідною вказівкою керівництва, начальник 2 сектору вказаного відділу Сергєєв З., з іншими співробітниками підрозділу прослідували до ймовірного перебування ОСОБА_1 за адресою його реєстрації та тимчасового мешкання: АДРЕСА_1 . Приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи на військовій службі та виконуючи свої функціональні обов`язки, в умовах особливого періоду, був виявлений у стані алкогольного сп`яніння. Огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проводився в КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я". Так, відповідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №403 від 28.02.2023 року ОСОБА_1 було встановлено діагноз: гостра алкогольна інтоксикація, неускладнена; кількісний показник алкоголю 1,89 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.п.1,3 ч.4 ст.24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. При цьому, на адресу суду було подано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі; з обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення згоден; вину визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.245 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За змістом ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновків експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи записів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення №9/13-1п від 01.03.2023 року відносно ОСОБА_1 (а.с.1-4); роздруківкою результату тесту №31561 від 28.02.2023 року, зробленого ОСОБА_1 за допомогою приладу Alcotest 6810 Drager, відповідно до якого кількісний показник алкоголю, виявленого у ОСОБА_1 склав 1,89 проміле (а.с.5);

випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №403 від 28.02.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було встановлено діагноз: гостра алкогольна інтоксикація, неускладнена; кількісний показник алкоголю 1,89 проміле (а.с.6).

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.172-20, ст.221, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаївс.ГУК/Миколаївськ.р-н/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0014230; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя М.М.Войнарівський