Справа № 724/2416/22
Провадження № 3/724/124/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції в Чернівецькій області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2023 року до Хотинського районного суду Чернівецької області для розгляду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №076303 від 03 листопада 2022 року, ОСОБА_1 03 листопада 2022 року близько 11:10 години в м.Хотин по вул. Б.Хмельницького, перебуваючи в п`яному вигляді, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В ході підготовки справи до розгляду суддя приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню з огляду на наступне.

Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 01.12.2022 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повертався до Відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення, оскільки фабула адміністративного правопорушення, яка викладена в протоколі, не відповідала вимогам ст.256 КУпАП, зокрема, не зазначено, на адресу кого виражався нецензурною лайкою ОСОБА_1 і кому саме погрожував фізичною розправою, та чи вчиняв він такі дії в присутності інших громадян, чи відбувалася дана подія в громадському місці.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що недоліки, на які було звернуто увагу в постанові суду від 01.12.2022 р. про повернення протоколу для належного оформлення, не усунуто.

Крім того, відповідно ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня одержання судом протоколу та інших матеріалів справи.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення подано до суду, однак не забезпечено явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно повідомлення поліцейського СРПП ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області сержанта поліції Грубляка М., яке додано до протоколу, ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній, знаходиться на лікуванні в м. Чернівці.

Розгляд справи за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП законом заборонений.

Піддати ОСОБА_1 приводу, суд не має можливості з огляду на добовий розгляд справ даної категорії, передбачений ст. 277 КУпАП.

Таким чином, оскільки вимоги постанови суду від 01.12.2022 р. не виконано та не зазначено в протоколі відомості, необхідні для вирішення справи та не забезпечено явку особи, що притягається до адміністративної відповідальності, то є підстави для повернення матеріалу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП для належного оформлення.

Керуючись ст. 221, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути відділенню поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Ковальчук