Постанова

іменем України

21 серпня 2023 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВП №2 Чугуївського РУП Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Комсомольське Зміївського району Харківської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №556667 від 09.08.2023, складеного ст. ДОП СП ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Зірка О.С., ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення за наступних обставин:

07.07.2023, у період часу з 10 год 29 хв до 11 год 36 хв в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено речовину зеленого кольору в сухому подрібленому стані, фрагмент полімерної пляшки з нащаруванням темного кольору наперсток, два шприця по 2,5 мл з червоною рідиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/121-23/15260-НЗПРАП від 28.07.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом - Канабіс, загальною масою 0,8463 грам, маса екстракту канабісу склала 0,0211 та 0,0743 грам, маса PVP склала 0,00003 грам та 0,00008 грам, що є невеликим розміром, які зберігала без мети збуту.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про визнання вини та розгляд справи за її відсутності.

Ознайомившисть з матеріалами, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини, на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №556667 від 09.08.2023, в якому міститься письмове пояснення ОСОБА_1 про визнання вини, витягом з ЄРДР № 000087 від 03.06.2023; постановою дізнавача СД ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Панчішної А.О. про закриття кримінального провадження № 000087 від 31.07.2023, висновком експерта № СЕ-19/121-23/15269-НЗПРАП від 28.07.2023 (а.с. 1-11)

Досліджені докази узгоджуються між собою та сумніву в суду не викликають.

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, підтверджені належними та допустимими доказами, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу, а також, відповідно дост. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., які перерахувати за наступними реквізитами: отримувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, UA0020603, код класифікації бюджету 21081100.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість шість) грн. 80 коп., які перерахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: