Справа № 158/138/23
Провадження № 3/0158/45/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2023 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Польова М.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 122-2 та ч. 2 ст. 126 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
На розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 та ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Постановою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.01.2023 справи про адміністративні правопорушення 158/138/23 та №158/139/23 відносно ч. 1 ст. 122-2 та ч. 2 ст. 126 об`єднані в одне провадження.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №058262 від 01.01.2023 ОСОБА_1 01.01.2023 о 04 год. 35 хв. в смт. Цумань по вул. Шевченка керував транспортним засобом мотоциклом «Lifan» н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії «А», чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №058269 від 01.01.2023 ОСОБА_1 01.01.2023 о 04 год. 35 хв. в смт. Цумань по вул. Шевченка керував транспортним засобом мотоциклом «Lifan» н.з. НОМЕР_1 та не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків та гучномовця, чим порушив вимоги п. 2.4, 8.9б Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 та його законний представник не прибули, подали до суду заяви, у яких просили проводити розгляд справи без їхньої участі. У поданій заяві ОСОБА_1 свою вину у вищевказаних адміністративних правопорушеннях визнав повністю, просив суворо не карати.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2 та ч. 2 ст. 126 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 01.01.2023 серії АДД №058269 та серії АДД №058262 та відеозаписом події з нагрудної камери поліцейського.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122-2 та ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
На момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 досяг шістнадцятирічного віку.
Згідно із ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, 130, 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Таким чином, проаналізувавши обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень, та враховуючи, що правопорушник є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав та розкаявся у вчиненому, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 та ч. 2 ст. 126 КУпАП і відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх - у виді попередження.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню відповідно до ст. 40-1 КУпАП, оскільки до порушника застосовано захід впливу, а не адміністративне стягнення.
Керуючись статтями 12, 13, 24-1, 122-2, 126, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2 та ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова