Справа №: 343/170/23
Провадження №: 3/0343/132/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судових засідань Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області адміністративні матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адмiнiстративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.ст. 122-4, 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та майна, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, з`їхав з місця пригоди, а також керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Правопорушення вчинено за наступних обставин.

28 січня 2023 року о 19:49 год. на парковці ТЦ «Епіцентр», що в м.Долина по вул. Нафтовиків, 8-Г Калуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Citroen Grand C4 Picasso», державний номерний знак НОМЕР_1 , не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням на зледенілій ділянці дороги та здійснив наїзд на будівельні матеріали (газоблоки), внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками та пошкоджено будівельні газоблоки, після чого залишив місце ДТП, до якої був причетний, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 2.3 «б», 2.10 «а» ПДР України. При цьому, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Citroen Grand C4 Picasso», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер 6820», результат тесту № 4368 позитивний 1,61 %о. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (судової повістки) з датою вручення 07.02.2023 року (а.с. 28).

Статтею 268 КУпАП визначено перелік справ про адміністративні правопорушення, при розгляді яких участь особи є обов`язковою, однак ст.ст. 122-4, 124 та 130 КУпАП до цього переліку не включені.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 був належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи у відповідності до вимог ст. 277-2 КУпАП, однак в судове засідання не з`явився, суд вважає за можливе провести розгляд даної справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 190105 від 28.01.2023 року (а.с. 1), з якого встановлено, що 28 січня 2023 року о 19:49 год. на парковці ТЦ «Епіцентр», що в м.Долина по вул. Нафтовиків, 8-Г Калуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Citroen Grand C4 Picasso», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку в присутності свідка ОСОБА_2 із застосуванням приладу «Драгер 6820», проба позитивна 1,61 %о, від проходження огляду в медичному закладі водій відмовився;

- роздруківкою даних проведення перевірки на стан сп`яніння з приладу «Alcotest 6820» (а.с. 2), за допомогою якого проводився огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння, з якої вбачається, що 28.01.2023 року о 20:21 год. проведено дослідження на визначення стану алкогольного сп`яніння за № 4368, результат тесту 1,61 ‰;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 3), з якого вбачається, що даний огляд необхідно було провести у зв`язку з виявленими у ОСОБА_1 ознаками сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук та почервоніння шкіри обличчя. Огляд проводився поліцейським за допомогою приладу «Alcotest 6820», результат огляду позитивний 1,61 %о;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.01.2023 року (а.с. 4), з якого вбачається, що внаслідок огляду поліцейським у водія ОСОБА_1 виявлено ознаки сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя та тремтіння пальців рук, в зв`язку з чим його направлено на огляд до закладу охорони здоров`я, однак такий огляд не проводився, тому що водій відмовився, тест пройшов на місці зупинки;

- відеозаписом зі службової камери поліцейського, який знаходиться на диску DVD-RW (а.с. 11), що містить 2 файли. На першому файлі під назвою «0000000__0014», тривалістю 11:30 хв., зафіксовано, як ОСОБА_1 на запитання поліцейського, чи готовий він пройти тест на визначення стану алкогольного сп`яніння відповідає згодою (06:45 хв.). На 9 хвилині даного відеозапису ОСОБА_1 добровільно пройшов огляд на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою приладу «Alcotest 6820», результат тесту виявився позитивним 1,61 ‰, на 10:11 хв. ОСОБА_1 погоджується з результатом тесту. На другому файлі, що має назву «0000000__0017», тривалістю 10:05 хв., ОСОБА_1 говорить, що згідний з результатами тесту (04:57 хв.), тому відмовляється від проходження такого ж огляду в медичному закладі (05:15 хв.);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 190106 від 28.01.2023 року (а.с. 15), з якого встановлено, що 28 січня 2023 року о 19:49 год. в м.Долина по вул. Нафтовиків, 8-Г Калуського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Citroen Grand C4 Picasso», державний номерний знак НОМЕР_1 , не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням на зледенілій ділянці дороги та здійснив наїзд на будівельні матеріали, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками та пошкоджено будівельні газоблоки;

- схемою місця ДТП, яка сталася 28.01.2023 року о 19:49 год. в м.Долина по вул. Нафтовиків, 8-Г (а.с. 16), з якої вбачається, що в автомобіля «Citroen Grand C4 Picasso», державний номерний знак НОМЕР_1 , пошкоджено передній бампер та переднє праве крило;

- фотокопією будівельних матеріалів (а.с. 19), з якої вбачається, що одну упаковку з газоблоками пошкоджено;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 190107 від 28.01.2023 року (а.с. 23), з якого встановлено, що 28 січня 2023 року о 19:49 год. в м.Долина по вул. Нафтовиків, 8-Г ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Citroen Grand C4 Picasso», державний номерний знак НОМЕР_1 , скоїв наїзд на будівельні матеріали та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст.ст. 122-4, 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження автомобіля та майна, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, а також керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, є такими, що доповнюють один одного, повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки, у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також зібрані в порядку, встановленому законом та не викликають у суду сумнівів.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує ступінь його вини, майновий стан та його особу, оскільки обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , в судовому засіданні не встановлено.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням викладеного, а також того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненим правопорушенням та його особi, в межах санкцій ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення, за якими його визнано винуватим, обравши остаточне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без призначення додаткового стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки з довідки відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області № 720/60/01-2023 від 31.01.2023 року (а.с. 5) вбачається, що згідно системи ІПНП України посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалося.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2023 року складає 536,80 грн.

На пiдставi викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення:

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 гривень;

- за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення - у виглядi штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень;

- за ст. 122-4 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення - у виглядi штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 гривень.

На підставі ст. 36 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виглядi штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень та 80 копійок) судового збору.

Штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляцiйного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: