Справа №: 398/789/23
провадження №: 3/398/548/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"22" лютого 2023 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Яна Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2023 року о 16 год 20 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля будинку №101 по проспекту Соборний в м.Олександрія, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу працівників поліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що дійсно перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, крім визнання ним своєї вини, повністю підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2023 року серія ВАВ №325687, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.02.2023 року, який пояснив, що 16.02.2023 року близько 16год 20хв він перебував біля будинку №101 по проспекту Соборний в м.Олександрія та був свідком того як невідомий йому чоловік, який перебував у стані алкогольного сп`яніння, почав безпідставно чіплятись до працівників поліції, ображав останніх нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та хапав за формений одяг. Після чого працівники поліції застосували до вказаного чоловіка фізичну силу та наділи на нього кайданки;

- рапортом заступника начальника ЧРПП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Рудіка Є. від 16.02.2023 року, який доповів, що 16.02.2023 року під час несення служби згідно розрахунку в пішому патрулі №7, за адресою: м.Олександрія, проспект Соборний,101, було помічено громадянина, яким виявився ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та мав неохайний зовнішній вигляд. ОСОБА_1 ним було зроблено зауваження, на що останній відреагував зухвало та почав висловлюватись нецензурною лайкою на його адресу, на зауваження з цього приводу не реагував. З метою припинення таких дій ОСОБА_1 до нього було застосовано заходи фізичного впливу та спецзасіб кайданки. Після чого ОСОБА_1 було доставлено до приміщення Олександрійського РВП для складання відносно нього протоколів про адміністративні правопорушення. До відділу поліції було викликано працівників швидкої допомоги, які виміряли ОСОБА_1 артеріальний тиск та повідомили, що останній стаціонарного лікування не потребує. Після складання відносно ОСОБА_1 адміністративних матеріалів, останній залишив приміщення Олександрійського РВП. Вказана подія фіксувалась на нагрудну бодікамеру;

- відеозаписом, розміщеним на CD-диску, який є додатком до протоколу серія ВАВ №325687 від 16.02.2023 року та на якому зафіксовано факт застосування до ОСОБА_1 працівниками поліції заходів фізичного впливу та спецзасобу кайданки при його затриманні, під час якого ОСОБА_1 поводився агресивно та висловлювався на адресу працівників поліції, які проводили його затримання, грубою нецензурною лайкою.

За фактичних обставин справи беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

Відповідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує дані про особу ОСОБА_1 , тяжкість вчиненого правопорушення та обставини його скоєння, характер вчиненого правопорушення, особу останнього, ступінь його вини, майновий стан.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 173,283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Реквізити для сплати штрафу: Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; № рахунку: UA0011561; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100, код за ; банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору: Назва платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави; № рахунку: UA0026001; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Подоляк Яна Миколаївна