П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/31/23

Провадження № 3/348/105/23

16 січня 2023 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справу, яка надійшла з Надвірнянського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, щодо своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 31.12.2022 приблизно об 11.00 годині в будинку було брудно, продукти харчування були відсутні, дитина була не доглянута. ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп"яніння. Після чого дитину було вилучено та поміщено до КНП "Дитяча лікарня Надвірнянського району". Такими чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання 16.01.2023 не з"явилася, хоча була належно повідомлена про час та місце проведення судового засідання у даній справі. Про причини неявки суд не повідомила, письмових пояснень не надала.

Згідно з ч. 2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 184 присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 , оскільки вона належним чином була повідомлена про час та місце судового засідання, однак у судове засідання у визначений час не з`явилася, доказів на підтведження поважної причини неявки не подала.

Згідно зі ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 доводиться такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП серії ВАВ №290472 від 03.01.2023, відповідно до якого зафіксовано обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- копією акту прийому передачі малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого дитину передано для повного обстеження та спостереження в умовах стаціонару до КНП "Дитяча лікарня Надвірнянського району";

- копією протоколу бесіди з ОСОБА_1 від 31.12.2022, відповідно до якого її попереджено про адміністративну та кримінальну відповідальність та можливість позбавлення її батьківських прав.

Зазначені докази є належними, допустимими та достовірними і у своїй сукупності доводять вину ОСОБА_1 поза розумним сумнівом.

Статтею 23 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахувала характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 536,80 грн. судового збору.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п"ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову про накладення адміністративного стягнення подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Матолич В.В.