01.02.2023 Єдиний унікальний номер 205/8832/22
Номер провадження3/205/262/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 лютого 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2022 року о 19 год. 40 хв в м.Дніпро, Новокодацький район, перехрестя пр.І.Мазепи та вул.Авіаційна, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Opel Record, д.н.з. НОМЕР_2 та при повороті праворуч з просп.І.Мазепи в сторону вул.Авіаційна при виникненні небезпеки, не вжив заходів для зменшення швидкості до зупинки транспортного засобу та здійснив зіткнення з автомобілем Nissan Leaf, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортних засобам спричинені механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та суду пояснив, що дійсно 04 грудня 2022 року о 19 год. 40 хв він керував автомобілем Opel Record, д.н.з. НОМЕР_2 , проте зазначив, що навіть не помітив, що допустив зіткнення з автомобілем Nissan Leaf, д.н.з. НОМЕР_3 , оскільки перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні суду пояснила, що 04 грудня 2022 року о 19 год. 40 хв рухалася на автомобілі Nissan Leaf, д.н.з. НОМЕР_3 по вул.Авіаційна в м.Дніпро та зупинилася перед перехрестям з пр.І.Мазепи на червоний сигнал світлофора та в цей час автомобіль Opel Record, д.н.з. НОМЕР_2 допустив зіткнення з її автомобілем.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, крім пояснень потерпілої ОСОБА_2 також підтверджується дослідженими письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 352269 від 04.12.2022 року, схемою місця ДТП від 04.12.2022 року, відповідно до якої вбачається розташування транспортного засобу Nissan Leaf, д.н.з. НОМЕР_3 в м.Дніпро, на перехресті пр.І.Мазепи та вул.Авіаційна та місце зіткнення; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.12.2022 року, відповідно до яких останній був свідком того, як 04 грудня 2022 року о 19 год 42 хв в м.Дніпро, Новокодацький район, вул.Авіаційна, водій на автомобілі Opel Record, д.н.з. НОМЕР_2 повертаючи праворуч зі сторони пр.І.Мазепи в сторону вул.Авіаційна здійснив зіткнення з автомобілем Nissan Leaf, д.н.з. НОМЕР_3 .

Так, пунктом 12.3. ПДР України зазначено, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суддею враховуються вимоги ст. 33 КУпАП, відповідно до яких характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного адміністративного правопорушення, його наслідків тощо не можуть бути враховані при накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ст. 124 КУпАП України.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус