Справа № 739/1324/23
Провадження № 3/739/498/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

судді Іващенко І.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2023 року о 10 год.47 хв. по вул. Шевченка, 30 в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області ОСОБА_1 , керував транспортним засобом MUSSTANG ALFA FIT MT125 не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1а ПДР України, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке, передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

24 червня 2023 року о 10 год.47 хв. по вул. Шевченка, 30 в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області ОСОБА_1 , керував транспортним засобом MUSSTANG ALFA FIT MT125 без мотошолома, чим порушив п.2.3г ПДР України, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке, передбачена ч.5 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину визнав, пообіцяв у майбутньому не допускати подібних правопорушень, подав документи на отримання посвідчення водія.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Враховуючи те, що матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП перебувають в провадженні у одного судді, та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справ, їх слід об`єднати в одне провадження, з присвоєнням справі № 739/1324/23 та номером провадження 3/739/498/23.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина неповнолітнього ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №158831 від 24.06.2023 року, довідкою виданою начальником Н-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області від 24.06.2013 р. відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія не отримував; відеозаписом на диску з Bodi Camera M505.

Вина неповнолітнього ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №158965 від 24.06.2023 року.

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вченні правопорушень, передбачених ч. 5 ст.121, ч. 2 ст. 126 КУпАП доведена, однак враховуючи те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення він є неповнолітнім, у скоєному щиро розкаявся, бажає отримати посвідчення водія, у встановленому законом порядку, то у відповідності до ст. 24-1 КУпАП вважаю за необхідне до неповнолітнього ОСОБА_1 застосувати такий захід впливу, як попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.16, 24-1, 36, ч. 5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вченні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.121, ч. 2 ст. 126 КУпАП та на підставі ст.24-1 КупАП та застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 такий захід впливу, як попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя І.К. Іващенко