Справа № 183/445/23
№ 3/183/1177/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі № 3 від 27.11.2022 року, зазначено що 23.11.2022 року о 14.00 годині головним сержантом військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 було виявлено відсутність головного сержанта 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 в місці розташування взводу під час перевірки наявності особливого складу, який самовільно залишив місце розташування підрозділу та був відсутній за місцем служби до 25.11.2022 року, коли повернувся до місця служби.

Аналізуючи надані письмові докази, судом встановлено, що відповідно до копії наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 28.11.2022 року № 85 «Про результати проведення службового розслідування за фактом самовільного залишення частини під час військового стану військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 » (а.с.14) за вказане в протоколі порушення на ОСОБА_1 накладено дисциплінарне стягнення у вигляді «Догани».

Згідно ст. 45 ЗУ "Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України" за вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці

несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком

випадків, передбачених Кодексом України про адміністративні

правопорушення. За вчинення корупційних діянь чи інших

правопорушень, пов`язаних із корупцією, військовослужбовці несуть

відповідальність згідно з Кодексом України про адміністративні

правопорушення. У разі вчинення кримінального правопорушення військовослужбовець притягається до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 91 ЗУ "Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України" заборонено за одне правопорушення накладати кілька дисциплінарних стягнень або поєднувати одне стягнення з іншим.

Згідно до ч. 2 ст. 15 КУпАП відповідальність військовослужбовців, крім зазначених у частині першій цієї статті, особи, на яких поширюється дія дисциплінарних статутів або спеціальних положень про дисципліну, у випадках, прямо передбачених ними, несуть за вчинення адміністративних правопорушень дисциплінарну відповідальність, а в інших випадках - адміністративну відповідальність на загальних підставах.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв`язку з тим, що він за даним фактом вже був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, оскільки відповідно до зазначеного чинного законодавства України, забороняється накладати на одну провину декілька стягнень та поєднувати одне стягнення з іншим.

На підставі вищезазначеного, керуючись ч.2 ст. 15, п.8 ст. 247 КУпАП, ст.61 Конституції України, ст.ст.45, 91 ЗУ "Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України", суд,-

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Болкарьова