Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1036/22
Провадження № 3-в/945/7/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 березня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря Карабут В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає сімнадцять тисяч гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 у розмірі триста п`ятдесят дві гривні сорок копійок.

Постанова Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2022 року набрала законної сили 08 листопада 2022 року.

24 січня 2023 року ОСОБА_1 подав на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву про відрахування 20% з його пенсії в рахунок погашення призначеного штрафу.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув; про час та дату розгляду заяви повідомлений вчасно та належним чином. 08.02.2023 подав на адресу суду заяву про розгляд заяви за його відсутністю; подану заяву підтримує та просить задовольнити.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали додані до заяви, суд дійшов такого.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною 2 ст. 301 КУпАП передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з положеннями ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

За заявою стягувача виконавець може відстрочити або розстрочити виконання рішення (крім судового рішення), за наявності обставин, передбачених частиною першою цієї статті, про що виносить відповідну постанову.

За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Законом можуть встановлюватися особливості щодо надання відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Так, зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що він просить суд встановити розмір відрахування з його пенсії, і така вимога не передбачена чинним законодавством, однак суд вважає, що по суті зава ОСОБА_1 є заявою про розстрочення виплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Так, з документів поданих до суду вбачається, що ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності у розмірі 2300 гривень на місяць, і за період з 01.07.2022 по 31.12.2022 отримав допомогу у розмірі 13800 грн.

За таких обставин, суд вважає, що у ОСОБА_1 наявні обставини, які утруднюють для нього виконання даної постанови через скрутне матеріальне становище, викликане відсутністю доходів, а тому наявні достатні підстави для задоволення заяви та для розстрочення сплати штрафу на 16 місяців, зі сплатою по 1062 гривні 50 копійок щомісяця.

Керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду задовольнити.

ОСОБА_1 розстрочити виплату штрафу у розмірі сімнадцяти тисяч гривень, накладеного постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2022 року (справа № 945/1036/22), строком на шістнадцять місяців зі сплатою однієї тисячі шістдесяти двох гривень п`ятдесяти копійок щомісячно, починаючи з 01 квітня 2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова