23.01.2023 227/4/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2023 м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є. в порядку підготовки до судового розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, перебуваю чого на посаді старшого стрільця роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 допущеного до тимчасового виконання обов`язків за посадою стрільця-помічника гранатометника механізованого відділення механізованого взводу 5 механізованої роти 2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за статтями 172-10, 172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення А0998 №140 від 03.12.2022 року складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтями 172-10, 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Інструкцією зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення встановлено механізм складання протоколів про військові адміністративні правопорушення щодо військовослужбовців Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів (далі - військовозобов`язані) у Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту, які вчинили військові адміністративні правопорушення, передбачені главою 13-Б «Військові адміністративні правопорушення» Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), надсилання до районних, районних у місті, міських, міськрайонних судів протоколів та інших матеріалів про військові адміністративні правопорушення, а також порядок їх обліку в органах військового управління, військових частинах, військових навчальних закладах та установах Збройних Сил України, органах управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України (далі - Служба правопорядку), органі управління, військових частинах та установах Державної спеціальної служби транспорту.

Згідно п. 3 розділу І Інструкції у разі вчинення військовослужбовцем (військовозобов`язаним) кількох окремих військових адміністративних правопорушень протоколи складаються щодо кожного з вчинених правопорушень.

Як вбачається з протоколу про військове адміністративне правопорушення від 03.12.2022 року №140, ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративних правопорушень передбачених статтями 172-10, 172-15 КУпАП, про що складено один протокол про адміністративне правопорушення А0998 №140 від 03.12.2022 року, замість складання двох протоколів щодо кожного з правопорушень.

Крім того в протоколі про адміністративне правопорушення А0998 №140 від 03.12.2022 року, зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтями 172-10, 172-15 КУпАП, без зазначення відповідної частини, а вказані статті містять дві частини, що унеможливлює всебічний, об`єктивний та повний розгляд вказаної справи.

Оскільки вказані недоліки є суттєвими і унеможливлюють розгляд справи по суті, зазначений адміністративний матеріал підлягає поверненню на доопрацювання.

Приймаючи рішення про повернення справи для доопрацювання, суд враховує позицію Верховного Суду України, згідно якої визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14). Позицію ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладену у п.12 Постанови Пленуму від 17.10.2014 р. «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», згідно якої норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Повертаючи протокол, суд також звертає увагу, що місце вчинення адміністративного правопорушення, а саме населений пункт «Яковлівка Донецької області» не входить до територіальної юрисдикції Добропільського міськрайонного суду Донецької області, таким чином матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід подавати до відповідного суду за підсудністю, тобто за місцем вчинення адміністративних правопорушень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Протокол про військове адміністративне правопорушення А0998 №140 від 03.12.2022 року та додані до нього матеріали повернути командиру 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Хоменко