ЄУН № 337/5644/23 Провадження № 3/337/2098/2023
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2023 м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України паспорт НОМЕР_1 , виданий Хортицьким РВ у м.Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області 12.05.2017, не працюючої , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
13 вересня 2023 року о 15 год 23 хв. За адресою АДРЕСА_1 було встановлено , що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних належних умов життя та виховання для своєї доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме з 11.08.2023 року покинула доньку за адресою АДРЕСА_2 .
Так, вказаними діями ОСОБА_1 ,скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання для розгляду справи ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки не повідомила , будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило. Відповідно до ст.268 КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Провина ОСОБА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи (протоколом про адміністративне правопорушення від 13.09.2023 серії ВАВ № 888201, опитуванням ОСОБА_1 та іншими матеріалами перевірки.
Обставин що пом`якшують, або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 , повністю доведеною, кваліфікацію її дій за ч. 1 ст. 184 КУпАП - вірною.
При накладенні адміністративного стягнення , суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу правопорушника , вимоги ст. 33 КпАП України, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу .
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.
Штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: В.О.Мальований