Номер провадження3/641/118/2023 Справа № 641/1450/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 156 КУпАП ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 730211 від 29.11.2022 року).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №730211 від 29.11.2022 року , ОСОБА_1 29.11.2022 року в магазині «Тамріко» за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 159 , здійснювала торгівлю алкогольними напоями , без марок акцизного податку.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , які надійшли до суду , зазначена стаття 156 частина 1 КУпАП, однак в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №730211 , у графі «чим вчинив правопорушення , передбачене ч. , статті КУпАП» маються виправлення , а саме у номері частини статті 156 КУпАП, а тому є не зрозумілим за якою частиною статті КУпАП слід кваліфікувати дії ОСОБА_1 , тому розглянувши надані суду матеріали, вважаю за необхідне повернути їх для належного оформлення до ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 7, 156, 256, 278, 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КУпАП - повернути до відділу поліції № 2 Харківського районного управління № 1 ГУ НП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Колодяжна