Єдиний унікальний номер 341/1813/23
Номер провадження 3/341/494/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 пенсіонера,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

02.08.23 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 27 рослин маку, які згідно висновку експерта № СЕ-19/109-23/9178-НЗПРАП при УМВС України від 10.08.23 року є нарковмісними рослинами виду мак снотворний .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що працівники поліції поблизу її будинку виявили квітки маку червонного кольору. Остання даний вид рослин не вирощувала спеціально, він насіявся сам, та там квітне з року в рік. Вона знає, що це декоративні квіти з яких мак не збирають, які красиво квітнуть. Їй не було відомо про те, що даний вид рослин є снодійним. Зазначила, що якби знала про це, то давно б знищила дані рослини.

Дії кваліфіковано за ч.1 ст 106-2 КУпАП.

Завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення, відповідно до статті 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненому при вище викладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та у взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №533598 від 17.08.2023 року (а.с.1);

- постановою про закриття кримінального провадження від 15.08.23 (а.с.3);

- висновком експерта від 10.08.23 р. № СЕ-19/109-23/9178-НЗПРАП (а.с.33);

- поясненнями ОСОБА_1 даними при розгляді справи.

ОСОБА_1 притягують до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП тобто незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Отже, об`єктивна сторона цього правопорушення полягає у незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку чи конопель.

Відповідності до статті 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на вищевикладене, враховуючи що ОСОБА_1 є особою пенсійного віку, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, проаналізувавши характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Відповідно до частини 1 статті 106-2 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. Тому провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 106-2КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі №341/1813/23 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 106-2КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її прийняття.

СуддяМихайло КУЦЕНКО