Справа № 548/385/23
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/117/23

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2023 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України,РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1

за ст. 191 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2023 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 вдома по АДРЕСА_1 зберігав мисливську зброю марки ІЖ 12, калібр 12 Серії НОМЕР_2 поза межами металевого сейфа,чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 191 ч.1 КУпАП.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, що притягується до адміністративної відповідальності були роз`яснені вимоги ст. 268 КУпАП України й зміст ст. 63 Конституції України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП визнав повністю, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 434893 від 23.02.2023 року, рапортом працівника поліції Ярошенка С.М., письмовим поясненням ОСОБА_1 , що міститься в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191КУпАП, а саме: порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

За таких обставин, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 119 грн., без оплатного вилучення мисливської рушниці.

Згідно ЗУ "Про судовий збір" із ОСОБА_1 ,належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 191, 221, КУпАП, ЗУ "Про судовий збір" суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 119 грн., без оплатного вилучення мисливської рушниці.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: Хорольська міська ТГ ГУК у Полт.обл/тг м.Хорол/21081100; розрахунковий рахунок: UA0016702; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 238 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн.(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Вилучену мисливську гладкоствольну рушницю «ІЖ 12», 12 клб., серії НОМЕР_2 , яка зберігається у ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області - повернути власнику ОСОБА_1 .

Копію постанови направити до ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, для відома.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: Коновод О. В.