Справа № 711/806/23
Номер провадження 3/711/358/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Олійник В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області патрульної поліції, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

24.08.2022 року за адресою: м.Черкаси, вул. Чигиринська, 70, гр. ОСОБА_1 зберігав при собі порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ 19/124-22/9248-НЗПРАП від 29.12.2022 року, містить в своєму складі наркотичну речовину, обіг якої обмежено метадон, масою 0,0001 г.

Правопорушник ОСОБА_1 , до початку судового засідання надав заяву в якій просить суд проводити судовий розгляд без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає в повному обсязі та просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, а саме: незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 516464 від 21.01.2023 року; витягом з ЄРДР № 0001251 від 24.08.2022 року; протоколом ОМП від 24.08.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.08.2022 року; протоколом затримання ОСОБА_1 , як особи яка вчинила кримінальне правопорушення; висновком експерта № СЕ 19/124-22/9248-НЗПРАП від 29.12.2022; постановою про закриття кримінального правопорушення від 30.12.2022 та іншими матеріалами справи.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 КпАП України доведена.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , який не є пенсіонером та не є особою з інвалідністю.

Пом`якшуючою відповідальність обставиною є визнання вини та щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану, ступеню вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу в дохід держави, передбаченого санкцією ст.44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Також підлягає стягненню на корить держави судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.9, 33, 41, 44, 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 536,8 грн.

Речовий доказ: екстракт з речовиною об`ємом 1 см3, які після проведення дослідження, поміщені в первинну упаковку, в якій об`єкт надійшов на дослідження та опечатані паперовою биркою (згідно форми 19/124/33о/д/08.02.2019-1 Ф) з відбитком печатки «Для висновків» * ВІДДІЛ ДОСЛІДЖЕНЬ МАТЕРІАЛІВ РЕЧОВИН І ВИРОБІВ * ЧЕРКАСЬКИЙ НДЕКЦ МВС УКРАЇНИ» та пояснюючим написом: «Черкаський НДЕКЦ МВС Інф. про об`єкт (№ к/п) 0001251 Ініціатор Черкаського РУП Відділ досліджень матеріалів, речовин і виробів Висновок експерта (експертного дослідження) СЕ-19/124-22/9248-НЗПРАП від 29.12.2022 (підпис) ОСОБА_2 », які знаходиться в камері схову ЧРУП ГУНП в Черкаській області - знищити.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст.308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. М. Олійник