Справа № 492/1103/22
Провадження № 3/515/240/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Чумаченко Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого за наймом,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

11 січня 2023 року до Татарбунарського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду для розгляду надійшов вказаний адміністративний матеріал.

Судом встановлено, 09 грудня 2022 року близько 17:30 та 10 грудня 2022 року о 14:30 ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловленні в її бік образ нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, у своїй заяві, доданій до протоколу про адміністративне правопорушення, просив справу слухати в його відсутність. Суд вважав за можливе задовільнити заяву ОСОБА_1 та здійснити розгляд справи у його відсутність.

Доказами вини ОСОБА_1 слугують: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 538906 та серії ВАВ №538905 від 10 грудня 2022 року;

виписка ЄО - 3754 від 10 грудня 2022 року про надходження повідомлення зі служби 102 про вчинення 10 грудня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 домашнього насильства у родині її доньки, заявник: ОСОБА_3 ;

заяви Мяснікової від 10 грудня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який вчинив щодо неї психологічне насильство та її письмові пояснення, згідно з якими 09 грудня 2022 року у них з співмешканцем виникла сварка, у ході якої він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. 10 грудня 2022 року сварка продовжилася, співмешканець знову ображав її грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою;

письмові пояснення ОСОБА_1 від 10 грудня 2022 року, в яких останній пояснив, що 09 грудня 2022 року він знаходився у нетверезому стані і вчинив сварку зі своєю співмешканкою на побутовому ґрунті, у ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою. 10 грудня 2022 року він знову почав ображати співмешканку нецензурними словами;

письмові пояснення свідка ОСОБА_3 від 10 грудня 2022 року, згідно з якими 09 грудня 2022 року вона прийшла до своєї доньки ОСОБА_2 , яка подзвонила їй та повідомила, що її співмешканець ОСОБА_1 поводить себе агресивно та ображає її нецензурною лайкою. Коли прийшла, то почула як останній виражався на адресу її доньки нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. Після вона забрала доньку додому. 10 грудня 2022 року 14:00 вона з донькою повернулися, співмешканець знову почав висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою;

довідка начальника СРПП ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області про результати повідомлення про вчинення домашнього насильства, згідно з якою в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю доведена сукупністю вказаних доказів. Вказані дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, майновий стан працює за наймом.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. 40-1, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн (сто сімдесят грн 00 к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач:ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку:UA0015732, код КДБ:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн 80 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя