15.02.2023 Єдиний унікальний номер 205/981/23
Номер провадження3/205/902/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , непрацюючого, який мешкає у АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2022 року о 10 год. 30 хв в м.Дніпро, Новокодацький район, Криворізьке шосе, 16/1, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_2 на перехресті з вул.Гербіна, де рух регулюється сигналами світлофора, рухаючись на заборонений жовтий сигнал світлофора, не надав переваги у русі автомобілю Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався на дозволений сигнал світлофора, у результаті чого сталося зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортних засобам спричинені механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні також підтвердив обставини викладені у протоколі та суду пояснив, що 30 грудня 2022 року він рухався на автомобілі Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_3 та на перехресті Криворізьке шосе та вул.Гербіна повертав на дозволений сигнал світлофора, після чого відчув удар, а саме в його автомобіль допустив зіткнення транспортний засіб Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_2 .

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, крім пояснень потерпілого ОСОБА_2 також підтверджується дослідженими письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 459780 від 30.12.2022 року, схемою місця ДТП від 30.12.2022 року, відповідно до якої вбачається розташування транспортних засобів Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_2 та Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_3 в м.Дніпро, Новокодацький район, Криворізьке шосе, 16/1, їх напрямок руху та місце зіткнення.

Так, пунктом 8.7.3 (ґ) ПДР України зазначено, що жовтий сигнал світлофора забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суддею враховуються вимоги ст. 33 КУпАП, відповідно до яких характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного адміністративного правопорушення, його наслідків тощо не можуть бути враховані при накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ст. 124 КУпАП України.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус