Справа № 515/200/23
Провадження № 3/515/427/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Комерзан Л.І., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст.173 КУпАП,

встановив:

31 січня 2023 року близько 08:30 ОСОБА_1 на порозі будівлі відділення "Укрпошта" по вул.Центральній, в с. Білолісся Білгород-Дністровського району Одеської області, що є громадським місцем, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину фактично визнав. Суду пояснив, що з ОСОБА_2 раніше конфліктів не мав. Однак, йому стало відомо, що ОСОБА_2 розпускає неправдиві чутки про його сина. Тому, зустрівши ОСОБА_2 на порозі будівлі відділення "Укрпошти" дійсно, першим, двічі висловив на адресу останнього слова нецензурної лайки, не штовхав та не шарпав його.

Вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП підтверджують: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №760069 від 06 лютого 2023 року; заява потерпілого ОСОБА_2 від 31 січня 2023 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , який вчинив щодо нього неправомірні дії та його письмові пояснення, відповідно до яких останній пояснив, що 31 січня 2023 року близько 08:30 він перебував на пошті по вул. Центральній в с. Білолісся відправляв посилку. Разом з сином ОСОБА_3 стояв біля свого авто. До них підійшов ОСОБА_1 та почав ображати його нецензурною лайкою; письмові пояснення свідка ОСОБА_3 про те, що 31 січня 2023 року з ранку він з батьком ОСОБА_2 поїхали до відділення пошти відправити посилку. Коли стояли біля авто близько 08:30 до батька підійшов ОСОБА_1 та почав чіплятися до нього, а саме виражатися на його адресу нецензурною лайкою; письмові пояснення ОСОБА_1 від 06 лютого 2023 року, згідно з якими останній пояснив, що 31 січня 2023 року близько 08:30 на порозі поштового відділення зустрів ОСОБА_2 , якому зробив зауваження з приводу розповсюдження ним пліток про його сина ОСОБА_4 . Під час бесіди дійсно двічі обізвав його нецензурною лайкою, але не шарпав та інших неправомірних дій не вчиняв.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто у вчиненні дрібного хуліганства, яке виразилося у висловлюванні образ нецензурною лайкою у громадському місці.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан за отримання доходу у виді пенсійних виплат.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, доцільним та достатнім вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн (п`ятдесят одна грн 00 к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач:ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку:UA0015732, код КДБ:21081100.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн 80 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя