Справа № 170/419/23 Провадження № 3/170/321/23
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и

05 жовтня 2023 року смт Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СПД №2 (сел. Шацьк)Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, якій роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,
про вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

09 липня 2023 року о 21:55 ОСОБА_2 по вул. Жовтнева в с. Світязь Ковельського району Волинської області, керувала транспортним засобом марки "BMW X4", д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відповідно до встановленого законом порядку на місці зупинки транспорного засобу та в медичному закладі відмовилася. Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 2.5 ПДР, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення не визнала, подала суду клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю в її діях складу вказаного правопорушення. Клопотання обгрунтовано тим, що протокол про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не відображає в повній мірі події вчиненого, не підтверджує її винуватість у вчиненні вказаного правопорушення, оскільки вона не здійснювала рух автомобілем. ОСОБА_2 вказує про те, що лише після того, коли працівники поліції перевірили її документи, за їх вимогою вона переїхала автомобілем в інше місце для складання протоколу про адміністративне правопорушення. Викладені обставини, на її думку, можуть бути підтверджені відеозаписом події з нагрудної камери поліцейського.
На оглянутому в судовому засіданні відеозаписі події, який міститься в матеріалах справи, зафіксовано, що 09.07.2023 о 21:51 працівники СПД №2 (сел. Шацьк) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області за викликом прибули на вул. Жовтнева в с. Світязь Ковельського району Волинської області, оскільки 09.07.2023 о 21:46 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що по вул. Жовтнева, навпроти табору "Чайка", в с. Світязь Ковельського району Волинської області, на дорозі перебуває транспортний засіб марки "BMW X4", д.н.з. НОМЕР_1 , водії якого перебувають у стані алкогольного сп`яніння. Коли працівники поліції підійшли до автомобіля марки "BMW X4", ОСОБА_2 перебувала біля водійських дверей, які згодом закрила. ОСОБА_2 повідомила працівникам поліції про те, що на дорозі стався сімейний конфлікт і водій вказаного транспортного засобу поїхав. Працівник поліції запропонував ОСОБА_2 пред`явити документи, однак вона їх не пред`явила. Поліцейський сказав, що автомобіль стоїть на проїжджій частині, тому його треба забрати. З відео, яке міститься у файлі 1 відеозапису події, вбачається, що о 21:54:07 поліцейський запитав ОСОБА_2 хто може забрати автомобіль, ОСОБА_2 відповіла "ми". Працівник поліції повідомив, що потрібно знайти тверезого водія, який забере автомобіль. Працівник поліції декілька разів наголосив: "шукайте тверезого водія і забирайте автомобіль". О 21:55:35 ОСОБА_2 сіла в автомобіль марки "BMW X4", д.н.з. НОМЕР_1 , о 21:55:51-21:56:03 здійснила рух вказаним автомобілем; о 21:57:09 пред`явила посвідчення водія та реєстраційні документи на автомобіль; о 21:57:56 працівник поліції запитав у ОСОБА_2 чи пройде вона огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, вона відповіла, що не керувала транспортним засобом; о 21:58:28 працівник поліції повторно запитав чи пройде вона огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, чи поїде в лікарню. Поліцейський ще декілька разів ставив їй вказані запитання. Після чого, о 22:02:12 на запитання поліцейського про те, чи пройде ОСОБА_2 огляд на стан сп`яніння на місці зупиники вона відповіла: "ні, я не проходжу"; о 22:02:15 поліцейський запропонував пройти огляд на стан сп`яніння в медичному закладі, о 22:02:23 ОСОБА_2 відповіла: "ні, в лікарню я завтра готова їхати".
Таким чином обставини викладені у клопотанні не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду, оскільки вони не узгоджуються з фактичними обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та відеозаписом події, який міститься в матеріалах справи.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №075764 від 09.07.2023, матеріалами справи, якими підтверджуються обставини вчинення правопорушення, відеозаписом події з нагрудної камери поліцейського.
Дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 суддя дійшов висновку, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути зі ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова