Справа № 333/1051/23
Провадження № 3/333/977/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером КНП «Міська дитяча лікарня № 1» ЗМР, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно акту від 07.02.2023 року № 125/08-01-07-01/05498743, головним бухгалтером КНП «Міська дитяча лікарня № 1» ЗМРОСОБА_1 занижено екологічний податок на загальну суму 4,36 грн. внаслідок: не подання підприємством декларації за 2 квартал 2018 року, чим порушено вимоги пп.242.1.2 п.242.1 ст.242 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року М2 755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено екологічний податок в періоді, що перевірявся, на загальну суму 4,36 грн., у тому числі за 2 квартал 2018 року у сумі 4,36 грн. Детально зміст порушення викладений у копії акту документальної позапланової перевірки від 07.02.2023 № 125/08-01-07- 01/05498743, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП їй роз`яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

У судові засідання ОСОБА_1 повідомлена своєчасно та належним чином, не з`явилася, причини її неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: даними, встановленими з протоколу про адміністративне правопорушення № 49 від 07.02.2023 року, акту документальної позапланової перевірки від 07.02.2023 № 125/08-01-07- 01/05498743, витягу з наказу Дитячої лікарні № 1 ДОЗ ЗМР № 93 к/тр від 28.02.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ та організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 276-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що згідно із ст.ст. 307, 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцем знаходженням майна. У порядку примусового виконання з правопорушника стягуються: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова