Справа № 466/2077/23
Провадження № 3/466/980/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

в с т а н о в и в:

21.02.2023 о 19.30год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, неналежно виконує свої батьківські обов`язки, а саме її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був безвісно зниклий, не виходив на контакт з рідними близько 11 годин, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_2 не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату та час розгляду матеріалів в суді, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, зокрема, рішення «Пономарьов проти України», сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані з розумним інтервалом часу самі цікавитись провадження у їх справі.

З огляду на те, що особа, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, була обізнана про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, не вживала заходів для явки до суду, оцінивши представлені суду докази, з врахуванням положень ст. 268 КпАП України вважаю за можливе розглянути справу у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №781628 від 27.02.2023, довідкою, фотографією, копією свідоцтва про народження дитини, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою, які наявні в матеріалах справи.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 184 КУпАП, оскільки вона не виконувала своїх обов`язків щодо виховання дитини повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що їй слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 (одна тисяча сімсот гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят коп.).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя В. В. Свірідова