Справа 556/2227/22
Номер провадження 3/556/1/2023
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2023 рок смт.Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області О.В. Іванків, розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Володимирецького ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерку, проживаючу в АДРЕСА_1 ,-

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08 жовтня 2022 року, біля 13 год. 00 хв. в громадському місці в с.Ромейки по вул.Шевченка, ОСОБА_1 , ображала грубими нецензурними словами ОСОБА_2 , вела себе агресивно, чим вчинила дрібне хуліганство.

Такими діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 27 жовтня 2022 року.

Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку правопорушниця до суду не з`явилася хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про дату та місце розгляду справи про причину неявки суду не повідомляла.

Про причини неявки в суд не повідомила, а тому, відповідно до вимог ч.2 ст.268 КпАП України, судом було винесено постанови про застосування до нього приводів через органи поліції, виконання яких було покладено на відділення поліції №1 Володимирецького ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області.

Привід ОСОБА_1 , відділенням поліції №1 Володимирецького ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області не виконано, а також не повідомлено суд про причини його невиконання.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 27 жовтня 2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті

На підставі п. 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, 08.10.2022 року, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , надійшов до Володимирецького районного суду 27.10.2022 року, і на момент розгляду справи строк притягнення його до адміністративної відповідальності сплинув, суд прийшов до висновку про необхідність закриття справи про адміністративне правопорушення в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 38, ст. 173, ст.ст. 221, п.7 ст. 247, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Іванків