Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/583/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2023 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 870356 від 07.04.2023 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, в якому зазначено, що 04.03.2023 року близько 08 години 00 хвилин в м. Яготин по вул. Незалежності в гаманці гр.. ОСОБА_1 виявлено згорток паперовий з білою порошкоподібною речовиною масою 0,034 гр., який згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/11603-НЗПРАП від 28.03.2023 року містить особливо небезпечний засіб, обіг якого обмежено амфетамін, масою 0,006 г., що є невеликим розміром, зберігав для власного вжитку.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 04.03.2023 року близько 08 години 00 хвилин в м. Яготин по вул. Незалежності зберігав в гаманці згорток паперовий з білою порошкоподібною речовиною масою 0,034 гр., який згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/11603-НЗПРАП від 28.03.2023 року містить особливо небезпечний засіб, обіг якого обмежено амфетамін, масою 0,006 г., що є невеликим розміром, зберігав для власного вжитку.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 870356 від 07.04.2023 року, листом дізнавача СД відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від 04.04.2023 року, постановою про закриття кримінального провадження від 04.04.2023 року, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортом начальника СРПП ВП № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, рапортом старшого інспектора СРПП ВП №2 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області Одинець В. В. від 04.03.2023 року, рапортом інспектора ВП № 2 Бориспільського РУП Собчихина В. В. від 04.03.2023 року, протоколом огляду місця події від 04.03.2023 року, заявою ОСОБА_1 від 04.03.2023 року, постановою про приєднання предметів до кримінального провадження як речових доказів від 04.03.2023 року, постановою про призначення експертизи матеріалів речовини та виробів від 06.03.2023 року, висновком експерта № СЕ-19/111-23/11603-НЗПРАП від 28.03.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 від 04.03.2023 року, протоколом № 20 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 04.03.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 від 07.04.2023 року.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 44, ст. 40-1, 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Яготинська міс./21081100, код ЄДРПОУ - 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UА 0010860, код класифікації бюджету 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ- 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA 0026001, код класифікації бюджету 22030106).

Речові докази по справі, а саме: амфетамін масою 0,006 г., що запаковано у сейф-пакет, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області, знищити.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили чи закінчення стироку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Суддя Кисіль О. А.