Справа № 950/240/23
Номер провадження 3/950/237/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2023 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 Сумського РУП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає - АДРЕСА_1 ,

по ч. 2 ст. 130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2022 року о 17 год. 37 хв. по вул. Русіянова, м. Лебедина, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом ИЖ Планета державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату час і місце розгляду справи, судова повістка була вручена працівниками ВП №3 Сумського РУП ГУ НП України в Сумській, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за необхідне розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

Винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ№315979 від 15 січня 2023 року, квитанцією приладу Alcotest Drager 6820 №1965 відповідно до якої вміст алкоголю у повітрі, що видихається склав 1,79 проміле, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння від 15 січня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , в результаті огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, виявився як такий що перебуваає у стані алкогольного сп`яніння, з чим і погодився.

Крім того з дослідженого відеозапису доданого до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 керував мотоциклом ИЖ, виявляв ознаки алкогольного сп`яніння, у вигляді млявої мови, нестійкої ходи, відмовився проходив огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу.

За таких обставин судом встановлено, що ОСОБА_1 15 січня 2023 року повторно протягом року керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин, вважаю за необхідне визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, вчинене особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Керуючись ч.2 ст.130, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 34000 грн. до державного бюджету (отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська обл/21081300. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Рахунок отримувача 0018001. Код класифікації доходів бюджету 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. на користь держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя: Роман БАКЛАНОВ