П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В, розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 3 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

ОСОБА_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, 24 серпня 2023 року о 17 годині 59 хвилин у смт. Білики по вулиці Пристанційній Полтавського району Полтавської області, керував транспортним засобом скутером Honda Lead без номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.1а та 2.9а Правил дорожнього руху України. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився зі згоди водія за допомогою приладу «Драгер», результат якого склав 1,58 проміле.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Вину у вчиненому визнав повністю. Крім цього зазначив, що посвідчення водія не має.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Частиною 3 статті 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Пунктом 2.1 «а» Правил дорожнього руху України визначено, що водій повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Пунктом 2.9 «а» Правил дорожнього руху України визначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідальність за порушення зазначеної вимоги ПДР України передбачена ст. 130 КУпАП.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 282014 від 24 серпня 2023 року, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 24.08.2023 року о 17 годині 59 хвилин у смт. Білики по вул. Пристанційній Полтавського району Полтавської області, керував скутером Honda Lead без номерного знаку, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 282015 від 24 серпня 2023 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 в порушення п. 2.1а ПДР України, керував скутером Хонда Леад без номерного знаку, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, та результатом тесту, із яких вбачається, що ОСОБА_1 за допомогою приладу «Драгер» 0579 № 2208 пройшов тест на виявлення стану алкогольного сп`яніння. Результат тесту склав 1,58 проміле;

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до закладу охорони здоров`я КНП «Кобеляцька міська лікарня»;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 986024 від 24.08.2023 року за правопорушення, передбачені ч. 6 ст. 121, ч. 5 ст. 121 та ч. 1 ст. 126 КУпАП, відповідно якою на ОСОБА_1 накладено стягнення за керування автомобілем 24 вересня 2023 року о 17 годині 59 хвилин із порушенням Правил дорожнього руху України;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- відеозаписом із нагрудної бодікамери, зі змісту якого встановлено, що ОСОБА_4 керував автомобілем у стані алкогольного сп`яніння. Прошов тест на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестеру та погодився із його результатом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1а та п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Так, статтею 36 КУпАП визначено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, який вину у вчиненому визнав повністю та готовий понести відповідальність за вчинене, із застосуванням ст. 36 КУпАП, шляхом приєднання одного з стягнень, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Крім цього, судом установлено, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 на право керування транспортним засобом, а тому його необхідно позбавити права керування транспортними засобами.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 23, 24, 27, 36, 40-1, 126, 130, 280, 283 КУпАП, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень стягнення у виді:

- за ч. 3 ст. 126 КУпАП позбавлення права керування транспортним засобом на строк три місяці;

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП - штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) гривень.

ОСОБА_1 роз`яснюється, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя