Справа № 635/286/23
Провадження по справі № 3/635/211/2023
П О С Т А Н О В А

07 лютого 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Гольфстрім Логістік», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №223512 від 24 листопада 2022 року, 24.10.2022 о 08 год. 00 хв. на автодорозі М-03 «Київ-Харків-Довжанський» 464 км. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volvo FH12, д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом TraiLor S383EL, д.н.з. НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці виконуючого маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_3 , від чого транспорті засоби отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальної шкоди, чим порушено вимоги п.10.1 ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином. До суду найшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просив розгляд справи проводити без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що ДТП сталось у зв`язку з поганими погодними умовами, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №223512 від 24 листопада 2022 року, адміністративне правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 , фактично було вчинене 24 жовтня 2022 року, а матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП розглядається судом 07.02.2023, таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду адміністративного протоколу сплинуло більше, ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Суд враховує науково-консультативний висновок Науково консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07.11.2017 про те, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко