П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09.01.2023 ОСОБА_1 , відповідно статті 150 Сімейного кодексу України, не виконував свої батьківські обов`язки щодо забезпечення необхідним умов життя своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: залишив дитину на ОСОБА_3 , 1937 року народження, яка потребує стороннього догляду, та був відсутній протягом двох днів вдома.

Крім того, 07.01.2023 о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 , який згідно постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 16.08.2022 піддавався адміністративному стягненню у виді штрафу 170 грн. за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_4 , що проявилось у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (образи) внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 08.01.2023 о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , який згідно постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 16.08.2022 піддавався адміністративному стягненню у виді штрафу 170 грн. за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_4 , що проявилось у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (образи) внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Також, 11.01.2023 о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив сварку в ході якої виражався нецензурною лайкою на адресу працівників служби у справах дітей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, на зауваження не реагував, внаслідок чого порушив громадський порядок та зупинив роботу служби у справах дітей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області на 15 хвилин.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав частково, а саме визнав вину за епізодами від 07.01.2023 (вчинення домашнього насильства), від 08.01.2023 (вчинення домашнього насильства), від 11.01.2023 (дрібне хуліганство). За епізодом від 09.01.2023 (невиконання батьками, обов`язків щодо виховання дітей) не визнав вину та пояснив, що дійсно був відсутній вдома 08.01.2023, проте лише декілька годин. Коли повернувся додому, то його дитину вже відібрали працівники служби у справах дітей. Ці декілька годин 08.01.2023 дитина була під наглядом матері дружини.

Не зважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та зважаючи на визнання вини у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ст.. 173 КУпАП, факти правопорушень підтверджуються: протоколами серії ВАБ № 068416 від 10 січня 2023 року, серії ВАБ №068414 від 10.01.2023, серії ВАБ №068415 від 10.01.2023, серії ВАБ №068417 від 12.01.2023, рапортами СПД №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, листом начальника служби у справах дітей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області від 09.01.2023 №01-41/02, Актом обстеження умов проживання від 09.01.2023, Актом проведення оцінки рівня безпеки дитини від 09.01.2023, рішенням виконавчого комітету Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області від 10.01.2023 №7 «Про негайне відібрання малолітньої дитини ОСОБА_2 від батька», письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , довідкою АРМОР від 10.01.2023, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 07.01.2023, постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 16.08.2022, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.01.2023, випискою із медичної карти амбулаторного хворого від 11.01.2023, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 11.01.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 .

Суд критично ставиться до зазначеної вище позиції ОСОБА_1 щодо не визнання вини за ч.1 ст. 184 КУпАП, оцінюючи її як бажання уникнути встановленої законом відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, так як винність останнього підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні зазначених вище доказів, які є логічними, послідовними та узгоджуються між собою. Так, суд зазначає, що окрім інших досліджених судом доказів, факт правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджуються письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , які були записані з його слів та прочитані 10.01.2023. В цих поясненнях ОСОБА_1 підтвердив, що дійсно він був відсутній дома два дні, а дитина знаходилась з матір`ю дружини, яка сама потребує стороннього догляду.

Дослідивши надані докази, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених:

-ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей;

-ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (образи) внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті;

-ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (образи) внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті;

-ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.

Згідно ст. 35 КУпАП обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення відсутні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя,, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останнього адміністративне стягнення, з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу 40 (сорока) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 копійок.

Штраф підлягає оплаті у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення за такими реквізитами: Призначення платежу: 21081100; ВАБ № 068416, ВАБ №068414, серії ВАБ №068415, серії ВАБ №068417; Отримувач: ГУК Харків обл/СТГ Близнюк/21081100; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), р/р UA0020585, ЄДРПОУ- 37874947.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя С.П. Масло

25 січня 2023 року