ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1718/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2023 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець командир 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

за скоєння адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

В С Т А Н О В И В

30.08.2023 року о 14-00 год. на території військової частини НОМЕР_1 командир 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим порушив ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся через додаток Viber, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення А4869 № 6 від 31.08.2023 року, яким зафіксовано, в присутності двох свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , факт правопорушення ОСОБА_2 перебування на військовій службі в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 , з поясненнями ОСОБА_2 про визнання своєї провини та щирим каяттям; актом про проходження ОСОБА_2 огляду на стан алкогольного сп`яніння від 30.08.2023 року, де приладом «Алконт-М № 00219-15» зафіксований позитивний результат 0,93 %о; поясненням помічника командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 про супровід правопорушника ОСОБА_2 до в/ч НОМЕР_2 для встановлення стану сп`яніння.

Суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, ставлення правопорушника до вчиненого, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить

17 000 грн (сімнадцять тисяч).

Реквізити: отримувач - ГУК у Дніпропетровській області/ТГ с. Петриківка 21081100, р/р UA0004519, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100 «00» Без деталізації за відомчою ознакою.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 536,80 грн на користь Державної судової адміністрації України.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 20.12.2023 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко