Справа № 505/1891/23
Провадження № 3/505/1798/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.08.2023 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ІПН: НОМЕР_1 , ФОП, який мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

- за ст. 180-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 16 травня 2023 року о 22 годині 45 хвилин, являючись ФОП та здійснюючи свою діяльність в барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення ст. 20-1 Закону України «Про охорону дитинства» допустив перебування в барі 16 травня 2023 року після 23 години неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без супроводу батьків чи іншого законного представника, які несуть за нею персональну відповідальність, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву за вх. № 10197 від 01 серпня 2023 року в якій вину за ст. 180-1 ч. 1 КУпАП визнав. Справу просив розглянути у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №816856 від 17 травня 2023 року; витягом про реєстрацію повідомлення зі служби 102 про перебування неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 16 травня 2023 року в барі «Svobodabar» після 23:00; заявою ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , копією паспорта ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копією акту прийому-передач об`єкта оренди від 01 серпня 2023 року, копією договору оренди №03-08/2022 нежитлового приміщення від 01 серпня 2023 року, DVD диском, роздруківкою ІСПП «Армор».

Таким, чином сукупність наведених доказів доводить вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.180-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.

Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризуються позитивно, його майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті, яке повинне бути достатнім для виправлення порушниці і попередження вчинення нею нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 180-1 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 копійок - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Г.В. Павловська