Справа № 489/256/23
Номер провадження 3/489/368/23
Постанова

Іменем України

14 березня 2023 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - водій), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП)

встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 327727 від 12.01.2023, 12.01.2023 о 08:40 год. в м. Миколаєві на перехресті вул. Троїцької та вул. Легпромівської, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом СКС РGО 42 ПП, з державним номерним знаком НОМЕР_2 (на синьому фоні), був неуважним, не дотримався безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, здійснив зіткнення з транспортним засобом Land Rover Range Rover Sport, з державним номерним знаком НОМЕР_3 , який рухаючись попереду у попутному напрямку, здійснив зупинку перед пішохідним переходом з метою надання переваги у русі пішоходам. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

В протоколі зазначено, що водій вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Водій вину визнав повністю, заперечень проти протоколу не має.

Водій ОСОБА_1 в письмових поясненнях зазначив, що 12.01.2023 о 08:40 год. він керував транспортним засобом Peugeot, з державним номерним знаком НОМЕР_2 (на синьому фоні) по вул. Троїцькій зі сторони вул. 2 Набережної в напрямку вул. Кругової, на перехресті біля будинку № 30 по вул. Легпромівській, перед пішохідним переходом водій транспортного засобу Land Rover Range Rover Sport, з державним номерним знаком НОМЕР_3 , різко зупинився для надання переваги в русі пішоходам, почав гальмувати, але спрацювала система АВС та транспортний засіб почав гальмувати ривками, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом під керуванням потерпілого ОСОБА_2 . Зазначає, що під час дорожньо-транспортної пригоди дорожнє покриття було вологе, а його швидкість не перевищувала 40-50 км./год.

Потерпілий ОСОБА_2 в письмових поясненнях зазначив, що 12.01.2023 о 08:40 год. він керував транспортним засобом Land Rover Range Rover Sport, з державним номерним знаком НОМЕР_3 , рухався по вул. Троїцькій в напрямку Херсонського шосе, зупинився перед пішохідним переходом, щоб надати перевагу в русі пішоходам, після зупинки в його транспортний засіб в`їхав транспортний засіб Peugeot, з державним номерним знаком НОМЕР_2 (на синьому фоні) під керуванням ОСОБА_1 .

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 2. 3 «б» Правил дорожнього руху, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - ПДР), встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно з п. 12.1 Правил дорожнього руху водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху встановлено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 327727 від 12.01.2023, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілого.

Таким чином, судом встановлено, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2. 3 «б», п. 12. 1, п. 13. 1 Правил дорожнього руху України, а саме: не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати можливість постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Land Rover Range Rover Sport, з державним номерним знаком НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду у попутному напрямку. Дії водія знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди та кваліфіковані вірно за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 0014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Миколаївська обл./21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, .

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв