Справа №601/1893/23
Провадження № 3/601/855/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1. 2 ст. 187 КУпАП, направлені за частиною 2 статті 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2023 року о 23 год. 40 хв ОСОБА_1 , повторно протягом року, порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого постійного проживання.

Окрім того, 10 липня 2023 року о в період часу з 09.00 год. до 11 год. ОСОБА_1 , повторно протягом року, порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме не з`явився на реєстрацію у Кременецький РВП ГУНП в Тернопільській області, чим, порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Кременецького районного суду Тернопільської області 09.03.2023 року.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги те, що в провадженні судді знаходяться дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2ст. 187 КУпАП, вважаю, що відповідно до вимог ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднанні в одне провадження та їм слід присвоїти єдиний номер № 601/1893/23 (3/601/855/2023).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Судом встановлено, що постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 березня 2023 року, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, у тому числі заборонено вихід з будинку за місцем постійного проживання, в період з 22:00 год. до 06:00 год.; зобов`язано з`являтися на реєстрацію в Кременецький РВП ГУНП в Тернопільській області, заборонено виїзд за межі Кременецького району без дозволу Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області та заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани та інші підприємства торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив.

07 липня 2023 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання у визначений постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 березня 2023 року час, а також 10 липня 2023 року не з`явився на реєстрацію у Кременецький РВП ГУНП в Тернопільській області.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 березня 2023 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 065930 від 11.07.2023 року, серії ВАД № 065146 від 11.07.2023 року; рапортами працівника Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 08.07.2023; 10.07.2023; постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 березня 2023 року якою відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.06.2023 та постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 06.07.2023, якими ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, те що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, однак порушник на шлях виправлення не став та повторно протягом року неодноразово вчинив порушення встановленого адміністративного нагляду, а тому суддя вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції статті.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, 187, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП № 601/1893/23 (провадження № 3/601/855/2023) та за ч.2 ст.187 КУпАП № 601/1894/23 (провадження № 3/601/7856/2023) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам № 601/1893/23 (провадження № 3/601/855/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп. на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001 код 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: