Справа № 538/1673/22
Провадження № 3/538/8/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2023 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонера, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.11.2022 року о 17 год 30 хв під час перевірки власника зброї ОСОБА_1 , який зареєстрований як власник мислвської гладкоствольної рушниці ІЖ-27 Е к-12 НОМЕР_2 , було встановлено, що ОСОБА_1 в 2019 р. здійснив продаж вищевказаної зброї без відповідного документу дозвільного характеру, чим порушив вимогу наказу № 622 МВС України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно мав гладкоствольну рушницю, проте коли в нього стався інсульт, і до нього в 2019 р. приїхав якийсь чоловік, який мав дозволи на зброю, та запропонував продати йому рушницю, він її продав, той чоловік сказав, що самостійно пооформляє всі відповідні документи та зареєструє у себе зброю. Через це, і через свій стан здоров`я, він і не звертався самостійно у відповідні органи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до глави 4 розділу I Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, згідно із законодавством України органам поліції надано право: оглядати зброю, пристрої та патрони до них, боєприпаси, що знаходяться у громадян, а також місця їх зберігання.

Відповідно до п. 7.7 глави 7 розділу I Інструкції контроль за зберіганням вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв, що належать громадянам, здійснюється органами поліції відповідно до законодавства. Перевірка порядку зберігання зброї громадянами проводиться дільничними офіцерами поліції не рідше одного разу на три роки.

З оглянутого в судовому засіданні дозволу № 8/18 ОСОБА_1 встановлено, що останній запис в ньому датований в 2018 році, термін дозволу було продовжено до 30.03.2021 р., тобто в цей же рік (2021р) уповноваженими особами мала б бути проведена відповідна перевірка та мало б бути виявлено вчинення ОСОБА_1 правопорушення - продажу зброї без відповідного дозвільного документу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП підтверджується: поясненнями ОСОБА_1 , наданими в суді, протоколом про адміністративне правопорушення від 14.11.2022 року серії ВАБ № 015975, рапортом інспектора СКОЗ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Отже враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, порушення за вчинення якого ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, мало місце у 2019 року, перевірка його як власника зброї мала б бути проведена в 2021 р. та виявлене правопорушеня, а отже, на момент надходження та розгляду справи закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 190 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота