Справа № 355/861/23
Провадження № 3/355/491/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року смт. Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І. розглянувши протокол серії ААД №379635 від 24 травня 2023 року, що надійшли від заступника командира Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль департаменту патрульної поліції у Київській області Саргіса Мінасяна, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2023 року о 12 годині 46 хвилин на 76 км. автодороги М-03 Київ-Харків Броварського району, Київської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mitsubishi L200 номерний знак НОМЕР_1 , при цьому був позбавлений права керування транспортними засобами Ладижинським міським судом Вінницької області, від 22 жовтня 2021 року, вчинено повторно протягом року відповідно до постанови серії ЕАР №5849561, від 04 вересня 2022 року, чим порушив вимоги ст. 15 Закону України "Про дорожній рух".

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки до суду не повідомляв.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД від 24 травня 2023 року, картка обліку адміністративного правопорушення, постанову про адміністративне правопорушення серії ЕАР №5839561 від 03 вересня 2022 року, слід прийти до висновку, що ОСОБА_1 усвідомлював протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачав її шкідливі наслідки і бажав їх або свідомо допускав настання цих наслідків, що свідчить про умисне вчинення ним адміністративного правопорушення.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані, як повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою статті 126 КУпАП, що передбачено ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Обставини, що пом`якшуть відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлені.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.

Оскільки транспортний засіб Mitsubishi L200 номерний знак НОМЕР_1 відповідно до Інформаційного порталу Національної поліції України підсистеми «ПошукТЗ» не встановлений, питання щодо оплатного вилучення транспортного засобу не вирішується

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч. 5 ст.126, ст.ст.251,252,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.КИЇВ, Отримувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA0010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху(крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі) з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 (п`ять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 , 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) судового збору на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3(три )місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов