Справа №943/1731/22
Провадження № 3/943/94/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2023

"03" лютого 2023 р.

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №2 Золочівського районного ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, не працює, проживає в АДРЕСА_1

за ст. 126 ч. 5, ст. 130 ч.2 КпАП України

встановив :

На адресу суду надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 130 ч.2, ст. 126 ч.5 КпАП України.

Постановою судді Буського равйонного суду від 03.02.2023 року дані справи об`єднані в одне провадження, до справи про адміністративне правопорушення за ст. 126 ч.5 КУпАП та об`єднаній справі присвоєно № 943/1731/22, провадження № 3/943/94/23.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 089386 від 26.12.2022 року, на 484 км автодороги Київ Чоп Золочівського району Львівської області 26.12.2022 року о 19.20 год водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки Мерседес Бенц, н/з НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідноїх категорії, повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1 а ПДР України.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи викладене, вважаю за неможливе розглянути дані адміністративні матеріали, оскільки протокол не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, оскільки матеріали про притягнення водія до відповідальності подано по ст. 126 ч. 5, як за дії особи, яка повторно протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами, зокрема, без посвідчення водія відповідноїх категорії.

Однак поліцейським не подано доказів повторності вчиненого правопорушення (копія постанови про притягнення до відповідальності особи, тощо).

Поліцейським до матеріалів справи додано інформацію про те, що Управлінням патрульної поліції у Львівській області 09.05.2022 водія ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП. Крім того на останнього 23.06.2022 року накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень. Однак поліцейським не вказано статтю вище згадано кодексу, згідно якої накладено таке стгнення, зазаначено лише «накладено стягнення за ст. КУпАП 09.06.2022»

Однак така інформація не може бути належним доказом повторності вчинення правопорушення, оскільки не містить даних, чи така постанова поліційського виконана, чи була оскаржена.

Такі недоліки протоколу унеможливлюють прийняття по справі законного і обґрунтованого рішення, оскільки, виходячи з змісту статей 7, 254, 279 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише в межах протоколу про адмінправопорушення.

Відповідно до ст. 278 п. 2 КпАП України, якщо при підготовці справи до розгляду будуть знайдені недоліки у протоколі, інших матеріалах справи, то такі документи надсилаються до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення, отже вважаю, що дані матеріали слід повернути до ВП №2 Золочівського районного ВП ГУНП України у Львівській області, для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 254, 256, 266, 278, 279 КпАП України,-

постановив :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 126 ч. 5 (та ст. 130 ч.2) КпАП України, повернути до ВП №2 Золочівського районного ВП ГУНП України у Львівській області, для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Суддя:Б. М. Журибіда