Код суду 233 № 233/2635/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, громадянина України, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді такелажника відділення підвозу боєприпасів взводу матеріального забезпечення 1 штурмового батальйону, має військове звання солдат, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду від командира військової частини НОМЕР_1 вдруге надійшов протокол про військову адміністративне правопорушення серії А4010 № 204 від 14 грудня 2022 року про військове адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця призваного за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 , який 12 грудня 2022 року о 09 годині 00 хвилин в умовах воєнного стану введеного Указом Президента України «про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, самовільно залишив, без зброї, розташування підрозділу в районі виконання бойових завдань в АДРЕСА_3 , та проводив час на власний розсуд в м. Костянтинівка Донецької області. В район розташування підрозділу в м. Костянтинівка повернувся 13 грудня 2022 року о 17 годині 00 хвилин.
Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.4 ст. 172-11КУпАП.
Відповідно ст. 278КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені матеріали, суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ст.7КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст.245КУпАП завданнями провадження про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом…
Згідно ст.251КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, протоколом про вилучення речей і документів, акти закупки, тощо, а також іншими документами.
Відповідно до ч.2 ст.251КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього кодексу.
Разом з тим, у порушення ст.251КУпАП, до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії А4010 №204 від 14 грудня 2022 року не додано письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зазначені в протоколі, а додано письмові пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які не зазначені в даному в протоколі, в якості свідків.
Суд не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення. Адже діючи таким чином, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя.
Враховуючи наведене вище, вважаю, що протокол та додані до нього матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, слід вдруге повернути командиру військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.251, 278, 283, 284 КУпАП, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В:

Протокол про військове адміністративне правопорушення А4010 № 204 від 14 грудня 2022 року із кваліфікацією дій за ч.4 ст.172-11 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з доданими матеріалами вдруге повернути командиру військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Орчелота