№ 336/1860/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., за участю потерпілого ОСОБА_1 , його представника - адвоката Петрової М.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , студента ЗНУ, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2023 року о 08-00 год. в м. Запоріжжі, вул. Ігоря Сікорського, 171, ОСОБА_2 , знаходився за вищевказаною адресою, прийшов до матері додому та виражався грубою нецензурною лайкою, чим порушив виконання вимог тимчасового заборонного припису АА № 214358 від 16.02.2023 року за усіма пунктами заборони терміном на 5 діб до 21.02.2023 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином.

Потерпілий та його представник в судовому засіданні надали суду екземпляр заборонного припису, копію якого за їх клопотанням долучено до матеріалів справи, та копію висновку спеціаліста № 228/с від 21.02.2023. Потерпілий підтвердив фактичні обставини правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку захисника т потерпілого суддя дійшов таких висновків.

Статтею 173-2 КУпАП передбачено, зокрема, що невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Доведеність вини ОСОБА_2 , у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується такими матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 070440 від 17.02.2023 року;

- письмовими пояснення ОСОБА_1 від 17.02.2023 року;

- рапортом поліцейського взводу 1 роти 2 батальйону 2 УПП в Запорізькій області ДПП капрала поліції О. Хруща від 17.02.2023 року;

- тимчасовим заборонним приписомстосовно кривдника серії АА № 214358 від 16.02.2023;

- відеозаписом правопорушення.

При цьому суд не бере до уваги висновок спеціаліста № 228/с від 24.02.2023, що наданий потерпілим, адже відповідно до змісту висновку, він не стостується подій 17.02.2023, тобто не є належним доказом у справі.

При визначені виду стягнення за вчинене адміністративне правопорушення суддя керується правилами ст.ст. 33-35 КпАП України і, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Як передбачено ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 39-1 173-2, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) гривень.

(Адміністративні штрафи та інші санкції (державний бюджет); Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA0008479, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок в дохід держави.

(Стягувач: Отримувач коштів: ГУК м. Києва, 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: Судовий збір на користь держави).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно із ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Є.С. Боєв

Строк пред`явлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови _______________