Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3638/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніна Т.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , продавець магазину «Продукти», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, роз`яснені

-за ч. 1 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2022 року близько 12 год. 35 хв. ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме сигаретами «COMPLIMENT», без марок акцизного податку України , чим порушила ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Крім того, 25 листопада 2022 року близько 12 год. 35 хв. ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме пиво «Чернігівське» без ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, в супереч вимогам ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» .

За кожним із фактів вчинення правопорушень відносно ОСОБА_1 складено два протоколи - за ч.1 ст.164 КУпАП, та за ч.1 ст.156 КУпАП, які відповідно до ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 відповідно до письмової заяви просила справу розглянути у її відсутність, вину визнає, просить застосувати до неї мінімальне стягнення.

Частиною 1 статті 164 КУпАП передбачено відповідальність запровадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.156 КУпАП відповідальність за вказаною нормою настає за роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 , ч.1 ст.164 КУпАП доводиться протоколами про адміністративні правопорушення від 25.11.2022 року, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до яких вона вказала, що в магазині вона здійснювала торгівлю слабоалкогольними напоями пивом марки «Чернігівське» в кількості 40 пляшок та цигарками без марок акцизного збору, протоколом огляду, під час якого було вилучено 50 пачок сигарет марки «COMPLIMENT» без марок акцизного збору та 40 пляшок пива марки «Чернігівське» об`ємом 0,5 л. без ліцензії на право роздрібної торгівлі.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставини, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття. Обставин, які обтяжують її відповідальність, суд не встановив.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення з врахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції ч.1 ст. 164 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст.283, 284, ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП, наклавши на неї стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією предметів торгівлі: 50 пачок сигарет марки «COMPLIMENT», 40 пляшок пива «Чернігівське» ємкістю 0,5 л., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя