Справа № 477/1267/22 Провадження № 3/477/84/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної від повільності за частиною 3 статті 126, частиною 5 статті 126, частиною 3 статті 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2022 року на адресу суду надійшли справи про адміністративне правопорушення № 477/1267/22, 477/1268/22, 477/1269/22 (провадження № 3/477/84/23, 3/477/55/23, 3/477/56/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП, оскільки одна особа обвинувачується у вчиненні трьох адміністративних правопорушень, вважаю необхідним об`єднати вказані справи про адміністративні правопорушення в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер 477/1267/22, залишивши номери проваджень № 3/477/84/23, 3/477/55/23, 3/477/56/23.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 04 грудня 2022 року, серії ААБ, №325776, та встановлено під час розгляду справи - 04 грудня 2022 року близько 10-45 години ОСОБА_1 по вул. Кіровоградська в м. Миколаєві/ автодорозі М-14 сполученням «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» БП «Тернівка», керував транспортним засобом «Mercedes-Benz C180», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, координації рухів, при цьому від проходження огляду в медичному закладі відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08 грудня 2021 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 130 КУпАП. Призначено покарання у виді штрафу в сумі 51000,00 грн., з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 10 років. Крім цього, постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 грудня 2021 року особу притягнуто до відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, призначено покарання у вигляді штрафу у сумі 51000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років. Постанови набрали законної сили.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04 грудня 2022 року, серії ААБ, №331047, та встановлено в судовому засіданні - 04 грудня 2022 року близько 10-45 години ОСОБА_1 в м. Миколаєві на перехресті вул. Кіровоградська та автодороги М-14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» керував транспортним засобом «Mercedes-Benz C180», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортним засобом від 26 вересня 2019 року, ВП 58384883.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 3 статі 126 КУпАП.

Крім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 04 грудня 2022 року, серії ААБ, №331046, та встановлено в судовому засіданні - 04 грудня 2022 року близько 10-45 години ОСОБА_1 у м. Миколаєві на перехресті вул. Кіровоградська та автодороги М-14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» керував транспортним засобом «Mercedes-Benz C180», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом. Правопорушення вчинене повторно, чим порушив п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 5 статі 126 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово викликався, але в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом повідомлений своєчасно за місцем проживання та реєстрації.

Через неявку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання судовий розгляд неодноразово відкладався.

ОСОБА_1 був присутній при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, повідомлений про розгляд справи Жовтневим районним судом Миколаївської області.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вжити заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до статті 268 КУпАП явка особи при розгляді цієї справи не визначена як обов`язкова.

З огляду на вказане, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до Закону України «Про дорожній рух» та п. 1.1 Правил дорожнього руху (далі правила) єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлюють названими Правилами.

Пунктом 1.10. Правил визначено, що водієм визнається особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Згідно з п.п. «б», «д» п. 2.5 Правил водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У зв`язку з цим, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Процедуру встановлення проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та оформлення результатів такого огляду визначено однойменною Інструкцією, яка затверджена спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України і Міністерства охорони здоров`я від 09.11.2015 № 1452/735, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858.

Диспозицією частини 3 статті 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною 1 цієї статті, а саме: за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Правопорушення зафіксоване на відеозаписі за допомогою технічного засобу, що є свідченням дотримання працівниками поліції процедури, передбаченої п. 8 Порядку «Направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», затвердженого Постановою КМУ від 17 грудня 2008 р. N 1103.

Так, на DVD-R диску, долученому до матеріалів справи, міститься відеофайл, на якому зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння у медичному закладі, а також отримання копії протоколу про адміністративне правопорушення. Правопорушник підтвердив керування ним транспортним засобом.

З огляду на довідку старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП в Миколаївській області Долідзе В.Г. постановою Корабельного районного суду м. Миколаєві від 08 грудня 2021 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, призначено стягнення у вигляді штрафу у сумі 51000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років. Крім цього, постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 грудня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, призначено штраф у сумі 51000,00 грн., позбавлено право керування транспортним засобом на строк 10 років.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 3 статті 130 КУпАП.

Пунктом 2.1 «а» водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Диспозицією частини 3 статті 126 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Частиною 5 вказаної статті передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

З огляду на зміст постанови державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва від 26 вересня 2019 року ОСОБА_1 тимчасово, до погашення заборгованості по аліментам у повному обсязі, обмежено у праві керування транспортними засобами.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частинами 3 та 5 статті 126 КУпАП.

Відповідно до інформації АІС МВС України ОСОБА_1 має посвідчення водія від 29 листопада 2005 року, серії НОМЕР_2 .

Згідно з частиною 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи тяжкість та кількість вчинених ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, особу правопорушника, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої частини 3 статті 130 КУпАП.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ч. 3 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3, частиною 5 статті 126, частиною 3 статті 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000,00 (п`ятдесят одну тисячу) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір).

Штраф перераховувати на рахунок UA0014001, отримувач коштів Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081300, призначення платежу - штраф.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко