Справа № 521/2853/23
Номер провадження 3/521/3854/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Коблова О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 13.02.2023 року на підставі ст. 36 КУпАП судом було об`єднано в одне провадження справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП, для спільного розгляду.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 811892 від 18.01.2023 року, серії ВАВ № 811966 від 17.01.2023 року, серії ВАВ № 812004 від 22.01.2023 року, серії ВАВ № 812048 від 24.01.2023 року, серії ВАВ № 812047 від 24.01.2023 року, серії ВАВ № 811900 від 21.01.2023 року, серії ВАВ № 811962 від 14.01.2023 року, серії ВАВ № 811963 від 14.01.2023 року, серії ВАВ № 811895 від 07.01.2023 року, серії ВАВ № 811897 від 12.01.2023 року, серії ВАВ № 811896 від 12.01.2023 року, серії ВАВ № 811898 від 13.01.2023 року вбачається, що:

07.01.2023 року о 22:00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

06.01.2023 року о 22:00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

09.01.2023 року о 22:00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

12.01.2023 року о 18:00 годині за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 23 В, гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

10.01.2023 року о 22:00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

08.01.2023 року о 22:00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

05.01.2023 року о 18:00 годині за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 23 В, гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

22.12.2022 року о 18:00 годині за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 23 В, гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

02.01.2023 року о 22:00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

08.12.2022 року о 18:00 годині за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 23 В, гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

03.01.2023 року о 22:00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

15.12.2022 року о 18:00 годині за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 23 В, гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

За даним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився. Згідно пояснень долучених до протоколів, вину визнає в повному обсязі.

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, враховуючи те, що діючим КУпАП передбачені стислі строки розгляду справи, суд вважає за можливе не відкладати розгляд справи та провести судове засідання без участі ОСОБА_1 .

Крім того, винність ОСОБА_1 в скоєнні вказаних правопорушень підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративних справ.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Керуючись ст. ст. 187, 24, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 НМДГ, а саме 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Д. Коблова