ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/80/23
Номер провадження 3/292/113/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року смт. Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Одеса, громадянина України, з вищою освітою, одруженого,

працюючого інженером-будівельником, проживаючого по

АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2023 року о 10 год. 25 хв., на 175 км.+900 м. а/д Київ-Чоп, поблизу с.Слобідка Житомирського району, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем SSANG YONG ACTYON, д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення п.12.1 ПДР не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив зіткнення з колесовідбійником у результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, надіслав суду письмове клопотання та пояснення, в яких просить розглядати справу без його участі та зазначає, що 11.01.2023 керував власним автомобілем та рухався з м.Новоград-Волинський по автдорозі М-06 у напрямку м.Житомир. Під час руху швидкість не перевищував, напрямок руху не міняв, почувався добре, однак, близько 10 год. 25 хв., неподалік від с.Слобідка, автомобіль занесло, оскільки дорога була слизка і він втративши керуванні зіткнувся з відбійником.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №114876, схемою місця ДТП, рапортом інспектора взводу 1 роти 4 УПП в Житомирській області ДПП та письмовим поясненням правопорушника від 11.01.2023, згідно яких ОСОБА_1 11.01.2023 о 10 год. 25 хв., на 175 км.+900 м. а/д Київ-Чоп, поблизу с.Слобідка Житомирського району, керуючи автомобілем SSANG YONG ACTYON, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив зіткнення з колесовідбійником.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи викладене, характер і обставини вчиненого правопорушення, те, що діями правопорушника збитків іншим учасникам дорожнього руху не заподіяно, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі відносно нього закрити.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням та провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Ф. Лотуга