ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 278/4148/23
Провадження № 3/292/911/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року смт Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Кінгс Лінн Велика Британія, громадянина України,

з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого,

зареєстрованого по

АДРЕСА_1 , проживаючого по

АДРЕСА_2 , військовозобов"язаного, проходить військову службу за контрактом у

в/ч НОМЕР_1 на посаді старшого електрика-оператора, пільг та інвалідності не має,

ідентифікаційний номер - НОМЕР_2

за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2023 року о 16 год. 40 хв., на 179 км. автодороги Київ-Чоп Житомирського району Житомирської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_3 , не забезпечив безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, не впорався з керуванням, здійснив з"їзд в кювет та наїзд на дерево, після чого залишив місце пригоди, чим порушив п.п.2.10а, 12.1, 13.1 ПДР. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що у липні місяці, в після обідній час, під час руху на автомобілі ВАЗ 2106, відбулася поломка кульової опори у правому передньому колесі, а тому автомобіль втратив керування і він вимушений був його спрямувати на узбіччя та в кювет. У зв`язку із наїздом на дерево, пошкоджено передню частину автомобіля. Про ДТП у поліцію не повідомив, а місце пригоди залишив, оскільки не знав як себе поводити у такій ситуації. Автомобіль забрав на четвертий день після події.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №464283, серії ААД №464284 від 01.08.2023, схемою місця ДТП та рапортом поліцейського взводу №1 роти №3 батальйону УПП в Житомирській області ДПП від 12.07.2023, згідно яких 12 липня 2023 року о 16 год. 40 хв., на 179 км. автодороги Київ-Чоп Житомирського району Житомирської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_3 , не забезпечив безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, не впорався з керуванням, здійснив з"їзд в кювет та наїзд та дерево, після чого залишив місце пригоди.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд, у відповідності до п.1 ст. 34 КУпАП, визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачені ст. 35 КУпАП, судом не встановлені.

У зв`язку з викладеним, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ст.122-4 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.

Керуючись ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 536 (п"ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф.Лотуга