Справа № 128/3172/22
ПОСТАНОВА

16.01.2023 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Богданової М.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1

13.01.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Богданової М.Г. про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.01.2023 на 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку із оголошенням воєнного стану захисник хотів би утриматись від безпосередньої присутності в засіл суду, а тому просить суд забезпечити можливість його присутності в засіданні шляхом проведення відеоконференції.

Дослідивши клопотання захисника, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до пункту 50 розділу 3 вищевказаного Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Станом на час розгляду клопотання, у Вінницькому міському суді Вінницької області відсутня технічна можливість проведення судового засідання 17.01.2023 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у зв`язку із наявним великим завантаженням технічної системи для здійснення режиму відеоконференції, що фактично унеможливлює її проведення.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Богданової М.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Окрім того, суд вважає необхідним зазначити, що ч. 2 ст. 268 КУпАП визначено вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, по яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Відповідно до зазначеної норми Закону присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не є обов`язковою.

Разом із тим, в разі неможливості прибути в судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення та його захисник не позбавлені можливості подати до суду письмову заяву із викладенням обставин справи та відповідні докази на підтвердження власної позиції.

Керуючись Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21, та Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суд -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Богданової М.Г. про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.01.2023 на 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів- відмовити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук