Справа № 535/824/23
Провадження № 3/535/459/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 4 Полтавського районного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 14.06.2023 року серії ВАВ № 787035 14 червня 2023 року за місцем проживання АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 здійснила роздрібний продаж тютюнових виробів без марок акцизного збору, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини зазначені в протоколі не заперечувала, щиро каялася та просила врахувати її складні життєві обставини, оскільки являється вдовою, пенсіонеркою та на даний час лікує свою доньку від онкологічого захворювання , а іі внуки перебувають повністю перебувають на її утриманні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 787035 від 14 червня 2023 року, рапортом працівника поліції, в якому викладені обставини вчинення правопорушення та поясненнями свідків.

Аналізуючи матеріали справи, приймаючи до уваги ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, те, що вона свою вину у вчиненні правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, також враховуючи складні життєві обставини - являється вдовою, пенсіонеркою та на даний час лікує свою доньку від онкологічого захворювання , а її внуки перебувають повністю на її утриманні, дане порушення носило епізодичний характер а дана ситуація взагалі не потягла за собою ніяких негативних наслідків, і протиставлюваних, зворотних доказів суду надано не було, суд вважає за можливе відповідно до ст. 22 КУпАП, враховуючи усі обставини вчинення правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 156 КУпАП, через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Відповідно змісту вимог ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а при звільненні і закритті провадженні за малозначністю, такої вимоги немає.

Керуючись ст. ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю правопорушення на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосити їй усне зауваження, а провадження по справі закрити за малозначністю.

Вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби: 20 пачок сигарет "KENT" та 2 пачки сигарет "WINSTON", які знаходяться в секторі поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 4 Полтавського районного управління Національної поліції в Полтавській області - конфіскувати у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 цього кодексу.

Суддя: С.О. Мальцев