Справа №701/1071/23
Провадження №3/701/597/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Маренюк Віктор Леонідович, розглянувши матеріали, що поступили з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , та проживаючого АДРЕСА_2 , місце роботи і посада: військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), навідник, старший солдат військової служби за мобілізацією, РНОКПП: НОМЕР_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2023 року близько о 13 год 30 хв. військовослужбовець військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 перебував на території Військового мобільного госпіталю № 71 ( АДРЕСА_2 ) з явними ознаками алкогольного сп`яніння (що виражалось у різкому запаху алкоголю із ротової порожнини, нечітке мовлення, хитка хода, поведінка, що не відповідає обстановці). Обов`язки військової служби в умовах особливого періоду (воєнного стану) виконував в нетверезому стані. У зв`язку з вище викладеним, начальником групи ІНФОРМАЦІЯ_1 майором ОСОБА_2 , було запропоновано даній особі пройти добровільно огляд на стан алкогольного сп`яніння у КНП "Маньківська багатопрофільна лікарня " Маньківської селищної ради.

Так, під час проходження медичного огляду о 14 год. 00 хв. 29 жовтня 2023 року на стан алкогольного сп`яніння у КНП "Маньківська багатопрофільна лікарня" Маньківської селищної ради, встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 відмовився проходити огляд на стан алкогольного сп`яніння (виписка з медичної карти № 122 від 29.10.2023 року встановлено висновок огляду «алкогольне сп`яніння встановлено клінічно»).

Викладене свідчить про появу (перебування) військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації старшого солдата ОСОБА_1 в нетверезому стані на території тимчасового місця дислокації Військового мобільного госпіталю № 71 (смт. Маньківка, Уманського району, Черкаської області) в умовах особливого періоду (воєнного стану).

З огляду на вищевказане старший солдат ОСОБА_1 внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідального ставлення до виконання покладених на нього обов`язків військової служби заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересам військової служби, яка виявилась у підриві бойової готовності підрозділу, поданням негативного прикладу для інших військовослужбовців та порушенні військової дисципліни, чим порушив ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, згідно якої свою вину в скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав та просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення від 29.10.2023 року КИЧК/У №1503, який був складений начальником групи ІНФОРМАЦІЯ_3 майором ОСОБА_2 , в присутності двох свідків ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_1 , а саме: що він дійсно 29.10.2023 року близько 13 год. 30 хв., під час виконання обов`язків військової служби за призначенням перебував у нетверезому стані, випискою з медичної карти № 122, від 29.10.2023 року, згідно якого вбачається те, що ОСОБА_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння, копіями рапортів, копією паспорту ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі наведених вище доказів, суддя вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду (воєнного стану),а тому суддя вважає за необхідне обрати стягнення у межах санкції даної статті.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави в сумі 17000 грн. (на рахунок UA0023743, Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг смт.Маньк/21081100, код за , Банк отримувача казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 21081100) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок (IBAN) UA0026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області упродовж 10 діб.

Суддя В.Л. Маренюк