ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.51 ч.1 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

22 лютого 2023 року об 11 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Копійочка», що розташований по вул. Д.Галицького, 64 в смт Підволочиськ Тернопільського району Тернопільської області, здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: з полиці магазину таємно викрала зарядний кабель для мобільного телефону «Hoco X26 Xpress Charging TYPE-С» за ціною 149,90 грн, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, визнала повністю, підтвердила обставини, зазначені в протоколі, у вчиненому щиро розкаялася.

Частиною ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, крім її пояснень та визнання нею вини, також підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №734411 від 24.02.2023, яким зафіксовано факт вчинення правопорушення;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.02.2023, згідно з яким у директора магазину «Копійочка» ОСОБА_2 прийнято заяву про те, що в ході перегляду відеозаписів з камер відеоспостереження в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , було виявлено факт вчинення крадіжки зарядного пристрою невідомою громадянкою 22 лютого 2023 на загальну суму 150 грн;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.02.2023, згідно з якими підтвердила вчинення нею крадіжки зарядного пристрою в магазині «Копійочка»;

- згідно з інвентаризаційною відомістю №148 на 21.02.2023 вартість зарядного кабелю «Hoco X26 Xpress Charging TYPE-С» становить 149,90 грн.

Враховуючи наведене, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та вважаю вину останньої у вчиненні правопорушення доведеною.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, яка пом`якшує його відповідальність, якою є щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, необхідне та достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових порушень - у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.51 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Викрадене майно, а саме: кабель «Hoco X26 Xpress Charging TYPE-С» повернути потерпілому.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Сіянко