Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/6346/22
Провадження № 3/553/875/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.02.2023 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції НП Українипро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

зач. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.02.2023 року до суду повторнопісля доопрацювання надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року, № 573/2022 від 12.08.2022 року та востаннє Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 65 від 17.11.2022 року "Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області" відновлено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського, Ленінського, Московського, Орджонікідзевського, Фрунзенського, Червонозаводського районних судів м. Харкова, Чугуївського міського суду Харківської області, Дергачівського, Харківського районних судів Харківської області, змінену розпорядженнями Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану", від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану", від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)", від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22 "Про скасування розпорядження від 16 березня 2022 року № 9/0/9-22, зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Миколаївської та Харківської областей)", із 23 листопада 2022 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання щодо належності до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 297498 від 30.10.2022 року, правопорушення, по факту якого він складений, вчинено в районі будинку № 258 по пр-кту Гагаріна в м. Харкові, тобто на території Основ`янського району м. Харкова, на яку розповсюджується юрисдикція Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 вперше надійшов до Ленінського районного суду м. Полтави для розгляду по суті 22.11.2022 року та оскільки з 23.11.2022 року відновлено територіальну підсудність судових справЧервонозаводського районного суду м. Харкова, постановою судді від 28.11.2022 року повернутий до УПП в Харківській області для направлення до належного суду.

Незважаючи на те, що з 23.11.2022 року Ленінський районний суд м. Полтави не наділений повноваженням щодо розгляду судових справ, які підсудні Червонозаводському районному суду м. Харкова, матеріал вдруге направлений Управлінням патрульної поліції в Харківській області на розгляд до Ленінського районного суду м. Полтави, до якого надійшов 05.01.2023 року.

Постановою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 09.01.2023 року адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направлено до УПП в Харківській області ДПП для подання до суду за належністю.

Втретє вказаний матеріал надійшов до Ленінського районного суду м. Полтави з УПП в Харківській області ДПП 06.02.2023 року.

Звертаю увагу, що відповідно до норми ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, розглядається за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до вказаної норми дана справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.

З 23.11.2022 року Ленінський районний суд м. Полтави не наділений повноваженнями здійснювати судовий розгляд справи, які підсудні Червонозаводському районному суду м. Харкова, відповідно, підстави для прийняття до провадження вказаної справи відсутні.

ДіїУправління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України щодо неодноразового направлення даної справи до Ленінського районного суду м. Полтави призводять до безпідставного затягування її розгляду.

Враховуючи викладене,беручи до уваги той факт, що на час надходження до суду вказаного матеріалу Червонозаводський районний суд м. Харкова відновив свою роботу та жодних перешкод для розгляду даної справи вказаним судом не існує, приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, для направлення до належного суду за територіальною підсудністю, у відповідності до вимог ч.1 ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130КУпАП направити до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Єлизавета Владиславівна Парахіна