Справа № 161/6417/23
Провадження № 3-в/161/28/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 10 травня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Гриня Олександра Миколайовича, розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 травня 2023 року у справі №161/6417/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 травня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Постанова не набрала законної сили.

04 травня 2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання вищевказаної постанови суду у зв`язку з скрутним матеріальним становищем та лікуванням. Заявник вказує, він перебуває на стаціонарному лікуванні у КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька», згідно довідки від 26 квітня 2023 року №2526/2-4423, крім того заробітна плата ОСОБА_1 складає 10 000,00 грн.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

В силу статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Частиною 2 ст.301 КУпАП України визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Суд установив, що ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні з 24 квітня 2023 року у КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька», згідно довідки від 26 квітня 2023 року №2526/2-4423, має численні захворювання, які потребують лікування, що підтверджується довідками ВЛК від 25 січня 2023 року № 31, випискою із історії хвороби № 6603, довідкою акта огляду МСЕК №685441, заробітна плата ОСОБА_1 в середньому дорівнює 10 000 12 000 грн. згідно банківських виписок за листопад 2022 - травень 2023 року.

Враховуючи майновий стан, стан здоров`я ОСОБА_1 , суд вважає, що для правопорушника дійсно є ускладненою можливість сплатити штраф у розмірі 17 000 гривень одним платежем, а тому заява про відстрочку виконання постанови суду підлягає задоволенню. Зокрема, суд дійшов висновку про наявність підстав для відстрочення виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 травня 2023 року у справі №161/6417/23.

Згідно зі ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.ст.301,303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 травня 2023 року у справі №161/6417/23 про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень у дохід держави до 12 серпня 2023 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О. М. Гринь