Справа №: 646/4359/23
Провадження № 3/646/2084/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2023 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 878848 від 14.08.2023 року вбачається, 14.08.2023 року за адресою: м. Харків, пров. Донецький, 18, ОСОБА_1 здійснював продаж нікотинових виробів з торгівельного лотка без документів.

Суд, дослідивши матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП, встановив наступне.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 255 КУпАП передбачено обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб.

Статтею 256 КУпАП передбачений зміст протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ 878848 від 14.08.2023 року не зазначено час вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Також відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ 878848 від 14.08.2023 року вказано, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП, тобто торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

За вимогами ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» від 19.12.1995 р. № 481/95-ВР, оптова та роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватись лише суб`єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензії.

Об`єктивна сторона правопорушення за статтею 156 КУпАП передбачає дії суб`єкта підприємницької діяльності щодо порушення правил торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами.

Проаналізувавши диспозицію ч. 3 ст.156 КУпАП, суд прийшов до висновку, що обставини події, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення, не охоплюються диспозицією ч. 3 ст.156 КУпАП.

Інкриміноване ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення діяння не відповідає диспозиції ч. 3 ст. 156 КУпАП, в протоколі не зазначено, якими саме тютюновими виробами здійснював торгівлю ОСОБА_1 , в протоколі не зазначено, в чому саме полягала об`єктивна сторона вчиненого ОСОБА_1 діяння, крім того, в протоколі не зазначені свідки події.

Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості щодо того чи вилучалися грошові кошти та місцезнаходження вилучених грошей, адже санкція цієї статті передбачає конфіскацію не лише товару, а й коштів, одержаних внаслідок вчинення правопорушення.

У відповідності до ст. 7 КУпАП, ст. 62 Конституції України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, особа вважається невинуватою у вчиненні правопорушення і не може бути піддана покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

В матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП, а тому на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.11 Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2012 №17,за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату - реалізуються.

Керуючись ст.ст. 245, 247, 255, 256, 278, 280 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 156 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вилучені 14.08.2023 року у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , речі - повернути ОСОБА_1 , а саме:

снюс Street Flight 2 шт., вартістю 300 грн/шт; снюс Street Flight Grape 2 шт., вартістю 300 грн/шт; снюс Street Flight mixed berries 1 шт., вартістю 300 грн/шт; снюс Street Flight watermelon 1 шт., вартістю 300 грн/шт; снюс Street cherry cola 1 шт., вартістю 300 грн/шт; снюс Street Flight freeze 1 шт., вартістю 300 грн/шт; снюс Street Flight watermelon strawberry 1 шт., вартістю 300 грн/шт; снюс Street Flight bluberry 1 шт., вартістю 300 грн/шт; elf bar bluberry 1 шт. вартістю 220 грн.; elf bar watermelon 1 шт. вартістю 220 грн.; elf bar bluberry sour 1 шт. вартістю 220 грн.; elf bar banana 1 шт. вартістю 220 грн.; elf bar cranberry 1 шт. вартістю 220 грн.; elf bar kiwi passion fruit 1 шт. вартістю 220 грн.; elf bar blue razz 1 шт. вартістю 220 грн.; elf bar cola 1 шт. вартістю 220 грн.; elf bar energy 1 шт. вартістю 220 грн.; elf bar strawberry ice cream 1 шт. вартістю 220 грн.; elf bar strawberry kiwi 1 шт. вартістю 220 грн.; lost mary strawberry ice cream 1 шт. вартістю 340 грн.; lost mary cherry 1 шт. вартістю 340 грн.; lost mary blue razz cherry cherry ice 1 шт. вартістю 340 грн.; lost mary cranberry sopa 1 шт. вартістю 640 грн.; lost mary bluberry 1 шт. вартістю 640 грн.; lost mary common candy 1 шт. вартістю 640 грн.; lost mary grape apple 1 шт. вартістю 640 грн.; набір wick/wire arctic 2 шт. вартістю 300 грн./шт.; набір wick/wire cola fob 3 шт. вартістю 300 грн./шт.; набір wick/wire froger forest 1 шт. вартістю 300 грн./шт.; набір wick/wire arctic black 50 - 3 шт. вартістю 300 грн./шт.; набір wick/wire froger forest 50 - 2 шт. вартістю 300 грн./шт.; набір wick/wire cola fob25 - 2 шт. вартістю 300 грн./шт.; набір wick/wire natural explode 50 - 2 шт. вартістю 300 грн./шт.; набір wick/wire natural explode 25 - 2 шт. вартістю 300 грн./шт.; набір troublemaker florida - 6 шт. вартістю 310 грн./шт.; набір troublemaker Alaska - 5 шт. вартістю 310 грн./шт.; набір troublemaker havana- 6 шт. вартістю 310 грн./шт.; набір troublemaker херсон - 6 шт. вартістю 310 грн./шт.; набір troublemaker brainbow - 4 шт. вартістю 310 грн./шт.; набір Flip strawberry mango 50 шт. вартістю 270 грн./шт.; набір Flip strawberry mango 25 2 шт. вартістю 270 грн./шт.; набір Flip cold lemon 25 - 2 шт. вартістю 270 грн./шт.; набір Flip cola 25 2 шт. вартістю 270 грн./шт.; набір Flip cold kiwi 3 шт. вартістю 270 грн./шт.; набір Flip apple 25 - 2 шт. вартістю 270 грн./шт.; набір Flip cola 50 4 шт. вартістю 270 грн./шт.; набір Flip banana 50 3 шт. вартістю 270 грн./шт.; набір Flip banana 25 2 шт. вартістю 270 грн./шт.; набір Flip apple 50 - 1 шт. вартістю 270 грн./шт.; набір Flip cold kiwi 25 1 шт. вартістю 270 грн./шт.; набір Flip cold lemon 50 - 1 шт. вартістю 270 грн./шт/

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя: Т.М. Янцовська