Провадження № 3/204/457/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Безрук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана справа про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 111190 від 07.11.2022, 07.11.2022 о 16.20 год за адресою: АДРЕСА_2 , в магазині «Добриня» ФОН ОСОБА_1 здійснював продаж алкогольних напоїв: пиво «Львіське світле» об`ємом 0,5 л, вміст спирту 4,5 % за ціною 40 грн, чим порушував п. 13 ст. 8 ЗУ «про правовий режим воєнного стану», п. 3 КПУ № 1457 від 29.12.2021, п. 1 Наказу Командувача оперативно стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в№ 16од від 09.07.2022, п. 1. п.п. 1розпорядження голови обласної державної адміністративні начальника ОВА № 365/5-22 від 11.08.2022 та п. 1 Розпорядження міського голови Покровської міської ради № 116 від 25.02.2022 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпаП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 185 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом було здійснено заходів щодо належного повідомлення ОСОБА_1 , однак матеріли справи станом на 07.02.2023 не містять відомостей про його належне повідомлення про наявність судової справи.

З огляду на те, що правопорушення було вчинено 07.11.2022 протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 20.12.2022, суд зазначає, що на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, визначені ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчилися, відтак провадження по цій справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі № 204/11576/22 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП - закрити у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.В. Безрук