Справа № 758/947/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2023 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника штабу - заступника командира Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одружений, працюючого комендором артилерійського катера "ПК-2605" ланки артилерійських катерів військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

19 січня 2023 року о 08 год 00 хв. військовослужбовець ОСОБА_2 , який був призваний за мобілізацією, на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , перебував в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги статей 9, 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статті 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, зі складеним відносно нього протоколом був згодний, надав пояснення по суті щодо обставин, які передували вчиненню правопорушення, в тому числі щодо незгоди з діями вищого командира.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Крім визнання правопорушником своєї вини, його винуватість підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 044/4269/22 від 24.01.2023 р., рапортом крмандира артилерійського кетеру ПК-2605 ланки артилерійських катерів військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 24.01.2023 згідно якого, ним на території в/ч НОМЕР_1 було виявлено ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння; військовим квитком солдата, серія НОМЕР_2 ; витягом із наказу № 158 від 08.09.2022 р.; результатом тесту на алкоголь № 629 від 19.01.2023 р.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто знаходився на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

В якості обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд, згідно ст. 34 ч.1 п.1 КУпАП, враховує щире каяття правопорушника.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, з урахуванням обставин скоєння правопорушення, з урахуванням особи правопорушника, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, та обставини, що пом`якшує відповідальність, вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд вважає, що саме таке обране йому стягнення, відповідно до ст. 23 КУпАП, буде мірою відповідальності та застосовано з метою виховання порушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, та запобігати вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_2 є військовослужбовцем, то він підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.40-1, ст.172-20, 221, 251, 283-284, 287-291 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, працюючого комендором артилерійського катера " НОМЕР_3 " ланки артилерійських катерів військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сто сімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 2975 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень;

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»;

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги;

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК