Єдиний унікальний номер 317/56/23
Провадження номер 3/317/149/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрілець-зенитник ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , інші відомості суду не відомі,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
У січні 2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол в/ч НОМЕР_1 № 83 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, від 13 жовтня 2022 року, складений відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого 12 жовтня 2022 року о 12 годині 00 хвилин в районі виконання бойових завдань ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджують результати огляду обласного клінічного закладу з надання психіатричної допомоги Запорізької обласної ради міста Запоріжжя. 12.10.2022 о 12 годині 00 хвилин старший солдат ОСОБА_1 був виявлений на бойовій позиції командиром зенітного взводу капітаном ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Виходячи з системного аналізу положень ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно зі ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Вивчивши протокол в/ч НОМЕР_1 № 83 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, від 13 жовтня 2022 року та додані до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що в матеріалах справи відсутні документи, зазначені в описі, а саме: - копія витягу із наказу № 720 від 12.10.2022 та - копія службової картки на ОСОБА_1 .

Крім того, у протоколі міститься посилання на «результати огляду обласного клінічного закладу з надання психіатричної допомоги Запорізької обласної ради міста Запоріжжя», проте до протоколу не додано вказаних документів, що підтверджують факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що даний протокол про адміністративне порушення підлягає поверненню для виконання вимог чинного законодавства, усунення недоліків та належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 7, 172-20, 245, 251, 254, 256, 278, 279 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для доопрацювання та направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Громова