№ 536/2197/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу по постанові Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23.10.2023 року про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ :

Клопотання обґрунтовано зокрема тим, що 23.10.2023 року року постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області її визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 17 000 гривень.

Заявником вказано, що на даний момент здійснити виплату штрафу одноразовим платежем можливості не має, у зв`язку із скрутним матеріальним станом, оскільки нещодавно помер її брат ОСОБА_2 та нею здійснені витрати на поховання.

Таким чином, сума штрафу для неї є завеликою, тому просила суд розстрочити виконання постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 липня 2021 року по справі 536/2197/23 про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 гривень.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та справи, приходить наступного висновку.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Суд, враховуючи майнове становище ОСОБА_1 смерть рідного брата, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 та іншими документами, а також розмір штрафу призначений судом, який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, приходить до висновку, що сплата штрафу в розмірі 17000 грн. одним платежем становитиме для правопорушниці надмірний тягар, а тому клопотання про розстрочку виконання постанови суду підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе розстрочити сплату штрафу шляхом виплати певними частинами строком на три місяці.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП, ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу по постанові Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23.10.2023 року про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23.10.2023 року по справі № 536/2197/23 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 гривень, на три місяці зі сплатою штрафу частинами: 2 платежі по 5667 гривень та 1 платіж 5666 гривень.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр Олександрович Колотієвський