Справа № 285/87/23
Номер провадження по справі 3/387/152/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2023 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Орлова С. Ф. під час розгляду матеріалів адміністративної справи, яка надійшла з Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2023 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області з Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли скеровані за місцем проживання ОСОБА_1 матеріали справи про адміністративні правопорушення про притягнення його до відповідальності за ч.2 ст.13, ч.5 ст.126 КУпАП.

Під час розгляду матеріалів справи суддя доходить наступного.

Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці справи до розгляду вирішується питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Якщо будуть знайдені недоліки, то такі документи надсилаються до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 КУпАП встановлено загальні вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак матеріали справи містять недоліки, які перешкоджають розгляду справи та які унеможливлюють здійснити всебічне, повне та об`єктивне з`ясування її обставин, а саме у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 262724 від 30 грудня 2022 року, складеному поліцейським СРПП Новоград-Волинського РВП капралом поліції Левицькою Л.М., зазначено частину другу статті 130 КУпАП за якою притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , проте до матеріалів справи не долучено доказів притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. Сам суд не може перекваліфікувати дії правопорушника на іншу частину статті КУпАП, так як за нормами зазначеного Кодексу це відноситься до компетенції органу, який складає протокол.

За такого, оскільки зазначені недоліки перешкоджають подальшому розгляду справи по суті, вона підлягає поверненню зі всіма доданими матеріалами на доопрацювання.

Керуючись ст.ст.245, 256, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення ЄУН 285/87/23 провадження №3/387/152/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, направити до Новоград-Волинського районного відділу поліції в Житомирській області на доопрацювання для усунення зазначених недоліків.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського

районного суду Кіровоградської області С. Ф. Орлова