Справа № 393/34/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О., ознайомившись з адміністративним матеріалом, який надійшов з Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

До Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшов адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 023985 від 03.01.2023 року, ОСОБА_1 03.01.2023 року о 15:00 годині на автодорозі Кропивницький Кривий Ріг 52 км керував транспортним засобом ВАЗ 21053 д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, почервоніння очей) від проходження медичного огляду в закладах охорони здоров`я, чи продуття алкотестера «Драгер», на стан алкогольного сп`яніння відмовився на місці, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно положень ст. 221 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення, зокрема передбачені ст.130 КУпАП віднесено до компетенції районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Згідно ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, то місцем вчинення адмінправопорушення є 52 км. автодороги Кропивницький Кривий Ріг. Як встановлено, що вчинене правопорушення було скоєне на ділянці дороги, що не віднесена до компетенції Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

За таких обставин, справа про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП не підлягає розгляду Новгородківським районним судом Кіровоградської області.

Порядок передачі справи про адміністративне правопорушення з одного суду до іншого не врегульовано нормами КУпАП.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004, питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП не підсудна Новгородківському районному суду Кіровоградської області її слід повернути до Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області для направлення до належного суду за місцем вчинення адмінправопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 276 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області як не підсудний Новгородківському районному суду Кіровоградської області.

Суддя Є.О. Подліпенець