Справа № 685/846/23
Провадження № 3/685/544/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши в залі суду в смт Теофіполь матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, учасника бойових дій

за ч.1 , ч 5 ст 126, ч.5 ст 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

03.07.2023 року о 21 год 41 хв в с.Човгузів, вул Центральна ОСОБА_2 керував мотоциклом VIPER ZS 150ZR, д.н.з. НОМЕР_1 не маючи при собі та не пред?явив для перевірки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст 126 КУпАП.

Крім того, 03.07.2023 року о 21 год 41 хв в с.Човгузів, вул Центральна ОСОБА_2 керував мотоциклом VIPER ZS 150ZR, д.н.з. НОМЕР_1 повторно протягом року не маючи посвідчення водія відповідної категорії, оскільки взагалі не отримував посвідчення водія, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст 126 КУпАП.

Крім того, 03.07.2023 року о 21 год 41 хв в с.Човгузів, вул Центральна ОСОБА_2 керував мотоциклом VIPER ZS 150ZR, д.н.з. НОМЕР_1 та не був одягнений у мотошолом, своїми діями вчинив правопорушення, пердбачене ч.5 ст 121 КУпАП,

Відповідно до ст. 36 КУпАП, провадження № 3/685/546/23 , № 3/685/545/23 об?єднані з провадженням №3/685/544/23 та присвоєно спільний номер № 3/685/544/23.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, пояснив, що він навчається у Білогірському районному СТК ТСОУ за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «А», мотошолома не одягнув, бо взагалі його немає, однак мама пообіцяла його купити, як він здасть екзамен.

Ч.5 ст 126 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до примітки до ст. 126 КУпАП, положення частин першої та другої цієї статті не застосовуються до осіб, які у встановленому порядку навчаються водінню транспортного засобу.

Оскільки ОСОБА_1 пройшов навчання у Білогірському районному СТК ТСОУ за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «А», що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2 , яке дійсне до 04.05.2024, суд вважає за необхідне провадження за ч.1 ст 126, ч.5 ст 126 КУпАП закрити у зв?язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ,ч.5 ст. 126, ч.5 ст 121, ст.22, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП, у зв?язку із малозначністю вчиненого від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням йому.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.5 ст 126 КУпАп закрити у зв?язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя