Справа № 212/1134/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області про відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

учасники справи про адміністративне правопорушення: особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 154 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 315580 від 17.02.2023 року, ОСОБА_1 , 14.02.2023 року о 15.10 год., в м.Кривий Ріг, вул. Е.Фукса, 1А в Покровському районі, у приміщенні магазину «АТБ» перебував зі своєї незареєстрованою собакою без повідка, що спричинило заподіяння шкоди здоров`я ОСОБА_2 чим порушив правила утримання собак.

Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.3 ст.154 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що має без породисту собачку, вагою 5-6 кг, вони гуляють без повідка, оскільки вона ніколи не проявляла агресії до оточуючих, спокійна. 14.02.2023 він з собакою прийшов в магазин «АТБ», коли вибирав товар, держав її на руках, а на касі, спустив її на підлогу, вона побігла до дверей. ОСОБА_2 вдарив її тричі ногою, після чого собака його вкусила. Він бачив що у чоловіка дві маленьких рани, від зубів його собаки.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в відповідності до положень ст. 278 КУпАП матеріал необхідно повернути на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 221 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 154 цього Кодексу, до підвідомчості міськрайонних судів не відносяться, судами розглядаються лише правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Враховуючи вказану обставину, вважаю, що справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 154 КУпАП необхідно повернути до Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області, для направлення справи за підвідомчістю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 278, 279, 280 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154 КУпАП повернути до Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області для направлення справи за підвідомчістю.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Ваврушак