Справа № 638/878/23
Провадження № 3/638/873/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 лютого 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Тимченко А.М., дослідивши матеріали які надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 078505 від 28.01.2023 вбачається, що ОСОБА_1 08 грудня 2021 року об 11 годині 50 хвилин у м. Харкові по вул. Дерев`янка, 56, керуючи транспортним засобом "Lexus CT200H" д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності на дорозі, що має по дві смуги в кожному напрямку, здійснив виїзд на зустрічну смугу, що, в свою чергу, призвело до зіткнення з транспортним засобом "Mercedes-Benz GLS350" д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП отримано механічні пошкодження та матеріалі збитки. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 10.3, 11.4 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції - для доопрацювання.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст.256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Однак, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення останній не відповідає вищезазначеним приписам чинного законодавства.

Протокол не підписано особою, стосовно якої його складено, має примітку, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , належним чином повідомлений, за викликом не з`явився, примірник протоколу було направлено поштою для отримання під розписку. Однак доказів направлення ОСОБА_1 примірника протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні. Також відсутні докази отримання ОСОБА_1 зазначеного примірника протоколу.

Вищенаведені недоліки, що були допущені при складанні адміністративного протоколу, перешкоджають повному, об`єктивному та всебічному розгляду справи, прийняттю правильного рішення по справі, а тому суд, керуючись ст.ст. 252, 256, 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Ткаченко