Справа № 361/7751/23
Провадження № 3/361/3641/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року м. Бровари

суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., розглянувши питання про об`єднання матеріалів справи, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 громадянина України, місце роботи: директор комунального некомерційного підприємства «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» територіальних громад Броварського району Київської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло 4 матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частинами 1, 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Адвокат Польська М.О. звернулася із клопотанням про об`єднання проваджень, посилаючись на положення ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Прокурор не заперечував щодо об`єднання проваджень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Пунктом 3.13 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється номер тієї ж з об`єднаних справ (матеріалів), яка (які) надійшла(и) до суду першою(ими) відповідно до постанови (ухвали) суду, уносяться необхідні додаткові записи в обліково-статистичну картку (реєстраційний журнал) під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи в решті обліково-статистичних карток на об`єднані справи та відповідному алфавітному покажчику.

З метою запобігання затягування розгляду справ та для забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду справи, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (справа № 361/7751/23; провадження №3/361/3641/23) вважаю необхідним об`єднати в одне провадження зі справами про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 361/7752/23; провадження №3/361/3642/23), ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (справа № 361/7753/23, провадження №3/361/3643/23), ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 361/7754/23; провадження №3/759/3644/23),

Керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (справа № 361/7751/23; провадження №3/361/3641/23) об`єднати в одне провадження зі справами про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 361/7752/23; провадження №3/361/3642/23), ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (справа № 361/7753/23, провадження №3/361/3643/23), ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 361/7754/23; провадження №3/759/3644/23).

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справа № 361/7751/23; провадження №3/361/3641/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець