Справа № 203/3133/23
Провадження № 3/0203/2080/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

18 серпня 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.5 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

24 травня 2023 року о 23 годині 30 хвилин в м. Дніпро, Центральний район, по вул. Січеславська Набережна, 1Б, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, правопорушення вчинено повторно протягом року, що зафіксовано на відеореєстратор №471271, чим порушив вимоги п.2.1.а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що станом на 24.05.2023 року посвідчення водія дійсно не мав, а тільки навчався водінню та посвідчення отримав пізніше. У вчиненому розкаявся.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Частина 5 статті 126 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Пунктом 2.1 (а) ПДР передбачено обов`язок водія механічного транспортного засобу мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується наступними дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №403796 від 24.05.2023 (а.с.1); рапортом інспектора взводу 2 роти 1 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Тарасова Т. від 25.05.2023 (а.с.2); постановою серії ЕАС№6528740 від 11.02.2023 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.2 ст.126 КУпАП (а.с.3), відеозаписом з портативного відеореєстратора №471271, відповідно до якого ОСОБА_1 під час спілкування з поліцейським не заперечував того, що не має посвідчення водія та вже притягався до адміністративної відповідності за цим фактом; наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 , який вину у вчиненні правопорушення визнав.

Відповідно до довідки, виданої Департаментом патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області від 26.05.2023 року, згідно бази даних НАІС МВС України громадянин ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував (а.с.4).

Таким чином, дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням усі докази по справі в їх сукупності, в судовому засіданні судом з достовірністю встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом, будучи особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортним засобом строком на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч. 5 ст. 126, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Ю.М. Черваньова