1Справа № 335/529/23 3/335/404/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

07 лютого 2023 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за таких обставин.

14.11.2023 о 19:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо тещі ОСОБА_2 , а саме виражався грубою нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, та враховуючи, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду даної справи відповідно до вимог статті 268 КУпАП не є обов`язковою, суд вважав за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу таких висновків.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вина ОСОБА_1 достовірно підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 448299 від 14.11.2022, яким зафіксовано факт вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 щодо своєї тещі ОСОБА_2 ;

- протоколом опитування ОСОБА_1 від 14.11.2022, відповідно до якого він не заперечує конфлікту з потерпілою, який виник на фоні неприязних відносин, в ході якого вони кричали один на одного, виражались нецензурною лайкою;

- протоколом опитування потерпілої ОСОБА_2 від 14.11.2022, відповідно до якого між нею та її зятем ОСОБА_1 , який повернувся з роботи додому у стані алкогольного сп`яніння, відбувся конфлікт, в ході якого він виражався в її бік грубою лайкою, на зауваження не реагував, поводив себе агресивно, погрожував фізичною розправою;

- протоколом опитування ОСОБА_3 , дружини ОСОБА_1 та доньки потерпілої ОСОБА_2 , від 14.11.2022, за змістом якого тиждень тому вона дозволила чоловіку повернутись додому за місцем мешкання матері ОСОБА_2 14.11.2022 приблизно о 19:00 год. її чоловік прийшов з роботи у стані алкогольного сп`яніння та почав словесну сварку, в ході якої виражався у бік матері нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, погрожував фізичною розправою;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 14.11.2022 відносно ОСОБА_1 , згідно з якою рівень небезпеки оцінено як низький щодо тещі ОСОБА_2 ;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 14.11.2022 серії АА № 290871, згідно з яким ОСОБА_1 заборонено строком на 10 діб до 24.11.2022 контактувати у будь-який спосіб з ОСОБА_2 , а також входити та перебувати в місці її проживання та зобов`язано залишити її місце проживання;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.11.2022 , в якій потерпіла просить притягнути до відповідальності її зятя ОСОБА_1 за вчинення психологічного насильства в сім`ї.

Підсумовуючи викладене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він своїми умисними діями вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

При обранні виду адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, а саме те, що ОСОБА_1 є особою працездатного віку, офіційно не працевлаштований, та вчинив домашнє насильство щодо своєї тещі, що призвело до завдання останній шкоди психологічного характеру.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Тому, з урахуванням викладених обставин, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 173-2, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284, 294, 300, 300-1, 307 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя А.В. Шалагінова