Справа № 746/10/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2023 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Сакун Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Никонівка Срібнянського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, утриманців не має, не працюючого,

за ст.ст.187 ч.1, 187 ч.1, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 06.00 години по 22.00 годину 10 грудня 2022 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 не з`явився на реєстраційну відмітку до ВП№1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, про причину неявки та місце свого перебування не повідомив, чим порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом.

В період часу з 06.00 години по 22.00 годину 17 грудня 2022 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 не з`явився на реєстраційну відмітку до ВП№1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, про причину неявки та місце свого перебування не повідомив, чим порушив обмеження, встановлені адміністративним наглядом.

24 грудня 2022 року о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою, штовхав ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18№ 120628 від 20 грудня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 120629 від 20 грудня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 104420 від 24 грудня 2022 року, копією ухвали від 30.11.2022 року про встановлення адміністративного нагляду, копією реєстраційного листка, його власним визнанням вини в судовому засіданні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.1, 187 ч.1, 173 КУпАП.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 36, 283, 284,307, 308 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.1, 187 ч.1, 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Ходіч