СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/7770/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Косик Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

та про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадження Святошинського районного суду міста Києва надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП кожного окремо.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 529031 від 19.09.2023 ОСОБА_1 19.09.2023 року о 12 год. 20 хв. керуючи автомобілем марки "Фольцваген" д.н.з. НОМЕР_1 рухався в м. Києві по вул. Петропавлівська, 14-Е (Велика Кільцева дорога) був неуважний, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного лівого бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем "МАН" д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 529032 від 19.09.2023 ОСОБА_2 19.09.2023 року о 12 год. 20 хв. керуючи автомобілем марки "МАН" д.н.з. НОМЕР_2 , рухався в м. Києві по вул. Петропавлівська, 14-Е (Велика Кільцева дорога) був неуважний, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного правого бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем "Фольцваген" д.н.з. НОМЕР_1 ". Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне направити справу до Києво-Святошинського районного суду Київської області, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається зі схеми ДТП, місцем вчинення адміністративного правопорушення є Кільцева дорога (навпроти ТЦ «Діамант», що за адресою: с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Петропавлівська, 14-Е), а в протоколах про адміністративні правопорушення помилково вказана адреса: м. Київ, вул. Петропавлівська, 14-Е, а тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП не може бути розглянута Святошинським районним судом м. Києва і підлягає направленню до Києво-Святошинського районного суду Київської області за підсудністю.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення своєчасного, всебічного та повного з`ясування обставин справи, та з метою недопущення порушення прав осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності, вважаю, що є всі законні підстави справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП направити за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 246, 276, 278, 280, 283, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягненнядо адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП та про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, направити за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Косик