Справа № 138/723/23
Провадження №:3/138/309/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Орхей Республіки Молдова, жительки АДРЕСА_1 , молдованки, громадянки Республіки Молдова, освіта середня, не заміжньої, не працюючого, тел.: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.03.2023 о 11 год. 20 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський - Отач» на напрямку «вихід з України» виявлена ОСОБА_1 , яка намагалася перетнути державний кордон з території України на територію Республіки Молдова без відповідних документів, а саме: на паспортний контроль надала, як підставу для перетину, паспорт громадянки Республіки Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданий 02.12.2010 ОО Кишинів, термін дії якого закінчився 02.12.2020, чим порушила вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.2019.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься розписка, в якій вона просить розглянути справу у її відсутність, визнаючи свою вину та щиро розкаюючись. Крім того, ОСОБА_2 на неодноразові телефонні дзвінки секретаря суду не відповідає.

Також вина останньої у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 158246 від 10.03.2023, в якому зазначено обставини правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , працівників прикордонної служби; рапортом працівника прикордонної служби; копією паспорта громадянки Республіки Молдова, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватою за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП: спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідного документа.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_4 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує її відповідальність суд визнає щире каяття і вважає, що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу.

Санкція статті, крім штрафу, передбачає конфіскацію знарядь і засобів вчинення правопорушення, однак паспорт громадянинки Республіки Молдова, хоч і є засобом вчинення правопорушення, однак в той же час є документом, виданим іноземною державою, до матеріалів справи долучений не був, даних про його незаконність суду не надано, а тому і об`єктивних підстав для його конфіскації немає.

Керуючись ст. 27, 40-1, 204-1 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський