Справа № 139/479/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої начальником Мурованокуриловецького відділу Могилів-Подільської районної державної лікарні ветеринарної медицини, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

23 червня 2023 року, під час позапланової виїзної перевірки Мурованокуриловецької районної державної лікарні ветеринарної медицини, код за , що розташована в смт.Муровані Курилівці, вул. Жовтнева, буд.65 головою комісії з реорганізації якої є ОСОБА_1 , було встановлено порушення ведення податкового обліку.

Відповідно до Акту №10897/02-32-07/00691814 від 23 червня 2023 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки Мурованокуриловецької районної державної лікарні ветеринарної медицини встановлено, що Мурованокуриловецькою районною державною лікарнею ветеринарної медицини не подано до податкових органів податкові декларації з плати за землю за 2023 рік, чим порушено п.36.1, ст. 36, п.п. 49.18.3 п.49.18 п.49.1, п.286.1 ст.286 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-V І ( із змінами та доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 163-1 КУпАП, підтвердила обставини зазначені у протоколі.

Також, винуватість ОСОБА_1 , крім усних її пояснень підтверджується обставинами зазначеними в протоколі №551 про адміністративне правопорушення від 23 червня 2023 року та актом документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи №10897/02-32-07-11-07/00691814 від 23.06.2023 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і повинна нести передбачену законом відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1 КУпАП, ст. ст. 33, 268, 280, 283,284, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

п о с т а н о в и л а :

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 85 (вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: