Справа № 602/104/23
Провадження № 3/602/130/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" березня 2023 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Матвіївці Шумського району Тернопільської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, перебуває по догляду за особою похилого віку, не одруженого, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, раніше притягувався до адміністративної відповідальності -

за ч. 1 ст. 130, ч.3 ст.126 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 , 25 січня 2023 року о 20 годині 32 хвилини по вул.Українська в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області керував транспортним засобом ВАЗ 21063 н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest-6820 № ARLH 0143 (повірка дійсна до 08 грудня 2023 року), що підтверджується тестом № 549 від 25 січня 2023 року, результат огляду становить 0.82‰. Від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі водій відмовився, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Також, ОСОБА_2 , 25 січня 2023 року о 20 годині 32 хвилини по вул.Українська в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області керував транспортним засобом ВАЗ 21063 н.з. НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами згідно постанови Шумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 20 лютого 2018 року ВП № 53295926, чим порушив п.2.1 а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та пояснив, що 25 січня 2023 року о 20 годині 32 хвилини на прохання свого товариша ОСОБА_3 сів за кермо його автомобіля ВАЗ 21063 н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, зобов`язався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 25 січня 2023 року серії ААБ № 004445 (а.с.4), про адміністративне правопорушення від 25 січня 2023 року серії ААБ № 004465 (а.с.8), результатом тесту на алкоголь до протоколу серії ААБ № 004445, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду становить 0.82 ‰ (а.с.3), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду становить 0.82 ‰ (а.с.5), постановою Шумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 20 лютого 2018 року ВП № 53295926 (а.с.9), поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що він 25 січня 2023 року о 20 годині 32 хвилини на прохання свого товариша ОСОБА_3 сів за кермо його автомобіля ВАЗ 21063 н.з. НОМЕР_1 для перевірки технічного стану та почав рух, після чого по вул.Українська в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області був зупинений працівниками поліції (а.с.10), рапортом начальника СРПП відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 25 січня 2023 року, з якого вбачається, що 25 січня 2023 року о 20 годині 32 хвилини під час патрулювання по вул.Українська в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області працівниками поліції було виявлено автомобіль ВАЗ 21063 н.з. НОМЕР_1 , який порушував ПДР, водій ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с.11), матеріалами відеофіксації, з яких вбачається, що ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ 21063 н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння (а.с.13).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, як за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння та ч.3 ст.126 КУпАП, як за ознаками керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ч.3 ст.126, ст. 40-1, ч.2 ст.36 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.3 ст.126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 34000 грн) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява