Справа№464/5896/22
пр.№ 3/464/86/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2023 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 19 листопада 2022 року о 13:20 год за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини домашнє насильство психологічного характеру, а саме нецензурно висловлювався в її сторону, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерплій.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 надав пояснення, що дійсно цього дня між ним і дружиною виник словесний конфлікт та він висловлювався в сторону дружини нецензурною лайкою. Вину у вчиненому визнає, щиро кається.

Потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду справи зазначила, що обставини, вказані в протоколі, а саме: «застосовував фізичну силу, погрожував вбивством» не відповідають дійсності. Підтвердила пояснення ОСОБА_1 , що дійсно цього ж дня у них виник словесний конфлікт та вона погарячкувалась і викликала поліцію, проте вони помирились. На час приїзду поліції вона це пояснила поліцейським та просила останніх поїхати з місця правопорушення, проте поліцейські увійшли у квартиру, розбудили її чоловіка який спав, та своєю поведінкою довели їхню дитину ОСОБА_3 до плачу, а її до приступу епілепсії.

Указані обставини також підтверджуються відеозаписом з місця події, який долучено до матеріалів справи.

Статтею 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, зокрема його визнавальними по суті поясненнями наданими у суді, його дії кваліфіковано правильно за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП суддя враховує характер та обставини вчиненого, суспільну небезпеку правопорушення, особу порушника, його майновий стан та ступінь вини.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Виходячи з наведеного, враховуючи вимоги ст.22 КУпАП, суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, оскільки його дії є малозначними та не представляють суспільної небезпеки, не завдали значної шкоди державним чи суспільним інтересам, а також відсутні відомості про притягнення його до юридичної відповідальності за вчинення домашнього насильства. Застосування такого виховного заходу як усне зауваження буде достатнім для досягнення запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

За умовами ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Г.О.Шашуріна