Справа №642/376/23
Провадження №3/642/335/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року м.Харків

26 січня 2023 р. суддя Ленінського районного суду м. Харкова Петрова Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з Управління патрульної поліції в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, ст. 185 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2023 року до Ленінського районного суду м. Харкова з Управління патрульної поліції в Харківській області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відповідно до протоколу серії АПР18 №217601, 13.01.2023 о 22 годині 30 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях,буд. 140А/2, ОСОБА_1 знаходячись з явними ознаками алкогольного сп`яніння образливо чіплявся до громадян та виражався нецензурною лайкою на законну вимогу припинити правопорушення. ОСОБА_1 штовхнув та почав висловлюватись нецензурною лайкою відносно інспектора патрульної поліції, чим вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу серії ВАБ № 243541 від 13.01.2023, ОСОБА_1 о 22 годині 45 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 140А/2, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля входу в клуб «Шоколад» образливо чіплявся до громадян та виражався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, 185 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ст. 185КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Натомість, для розгляду даної справи у строк, визначений ст.277 КУпАП, явка ОСОБА_1 до суду працівниками поліції забезпечена не була.

Вищевказані недоліки заважають суду розглянути адміністративний матеріал по суті і в повному обсязі.

Відповідно до абз. 5 п. 24Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. №14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу, для належного оформлення.

У відповідності до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

На підставі вищевикладеного, адміністративну справу необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області для доопрацювання та належного звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 276-278, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173, ст. 185 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області для доопрацювання та належного звернення до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЕТРОВА