Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/5977/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів Закарпатської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів до адміністративної відповідальності не притягувався, не судимий,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи водієм, 26.08.2023 року близько 14 години 10 хвилин, керуючи автомобілем марки «Peugeot» моделі «Partner», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вул. Івана Франка в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, здійснив обгін автомобіля марки «Nissan» моделі «Leaf», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду по тій самій смузі, водій якого подала сигнал про намір повороту ліворуч, перетнувши вузьку суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1, в результаті цього відбулося зіткнення автомобілів та автомобілі отримали пошкодження, чим порушив вимогу абзацу п`ятдесят четвертого глави 1 розділу 34 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (зі змінами) (надалі - Правила), де передбачено, що лінії дорожньої розмітки 1.1 і 1.3 перетинати забороняється.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

ОСОБА_1 при розгляді справи пояснив, що 26.08.2023 року близько 14 години 00 хвилин він керував автомобілем марки «Peugeot» моделі «Partner», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вул. Івана Франка в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, біля супермаркету «Барва», рухався зі швидкістю приблизно 50-60 км/год. Він здійснив обгін автомобіля марки «ВАЗ» та повернувся на праву смугу руху. Перед ним повільно їхав автомобіль марки «Nissan», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Перед здійсненням обгону даного автомобіля він переконався в тому, що водій не ввімкнув покажчик повороту ліворуч. При здійсненні ним обгону з перетинанням вузької суцільної лінії дорожньої розмітки водій автомобіля марки «Nissan» увімкнув покажчик повороту ліворуч та одразу здійснив відповідний маневр. Він гальмував, однак уникнути зіткнення не вдалося. Автомобіль, яким він керував, зіткнувся із задньою частиною автомобіля марки «Nissan», обидва автомобілі отримали пошкодження.

Свідок ОСОБА_2 не з`явилася на розгляд справи, будучи викликаною належним чином, що підтверджує розписка про вручення судової повістки (арк. 24), про причину неприбуття не повідомила.

З врахуванням наведеного, обставин справи та положень статті 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності свідка.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснення при розгляді справи, підтверджено відомостями, які містяться в таких доказах:

1) поясненні ОСОБА_1 від 26.08.2023 року, відібраному поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) Брихунцем Я.П., про те, що 26.08.2023 року о 14 годині 10 хвилин він керував автомобілем марки «Peugeot», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вул. Івана Франка в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, рухався в сторону с. Онок. Навпроти супермаркету «Барва» він здійснив обгін автомобіля марки «ВАЗ» та хотів здійснити обгін автомобіля марки «Nissan» моделі «Leaf», реєстраційний номер НОМЕР_2 , але водій даного автомобіля увімкнув покажчик повороту ліворуч та почав здійснювати поворот на стоянку біля супермаркету «Барва». Він почав гальмувати, але наздогнав даний автомобіль та відбулося зіткнення із задньою частиною автомобіля. Автомобілі отримали механічні пошкодження (арк. 6);

2) поясненні свідка ОСОБА_2 від 26.08.2023 року, відібраному поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Брихунцем Я.П., про те, що 26.08.2023 року о 14 годині 10 хвилин вона керувала автомобілем марки «Nissan» моделі «Leaf», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на вул. Івана Франка в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області. Вона завчасно ввімкнула покажчик повороту ліворуч, до супермаркету «Барва», та завершуючи маневр повороту почула удар в задню частину автомобіля. Зіткнення допустив водій автомобіля марки «Peugeot», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Автомобілі отримали механічні пошкодження (арк. 5);

3) протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 127159 від 26.08.2023 року, складеному поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Брихунцем Я.П. відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, у якому вказано, що ОСОБА_1 26.08.2023 року о 14 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем марки «Peugeot» моделі «Partner», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вул. Івана Франка в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, не вибрав безпечну швидкість руху, здійснив обгін попутного транспортного засобу через вузьку суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1, яка поділяє транспортні потоки, не переконався, що маневр буде безпечним та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Nissan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим порушив вимоги пункту 12.1, підпунктів «б», «г» пункту 14.1 Правил (арк. 1);

4) рапорті інспектора-чергового відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Старости І.М. від 26.08.2023 року про надходження 26.08.2023 року о 14 годині 09 хвилин до відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області повідомлення із служби «102» про те, що за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, біля магазину «Барва», відбулося зіткнення автомобіля марки «Peugeot» моделі «Partner», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля марки «Nissan», реєстраційний номер НОМЕР_3 . В результаті виїзду на місце події наряду сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП (арк. 2, 3).

Відповідно до положень абзаців другого, четвертого пункту 4 розділу IX Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 року № 1395 (зі змінами), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.11.2015 року за № 1408/27853, в обов`язковому порядку на схемі місця дорожньо-транспортної пригоди заповнюється таблиця дорожніх умов та зазначаються назви об`єктів, зображених на схемі. Зазначена інформація підтверджується підписами водіїв транспортних засобів.

На схемі місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26.08.2023 року о 14 годині 25 хвилин на вул. Івана Франка в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області за участю автомобіля марки «Peugeot», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля марки «Nissan» моделі «Leaf», реєстраційний номер НОМЕР_2 , складеній дільничним офіцером поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Четнекі Ж.Й. (арк. 4), таблицю дорожніх умов заповнено після підписання схеми особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, та свідком ОСОБА_2 , тому відомості, які містяться в даному документі, є недопустимим доказом.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає, отже ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Із врахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня вини, майнового стану, відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті 124 КУпАП, у виді штрафу.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами) у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2023 році складає 536,80 грн.

Керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак