Справа № 392/1366/22
Провадження № 3/392/15/23
Справа № 392/1499/22
Провадження № 3/392/42/23
Справа № 392/1500/22
Провадження № 3/392/43/23
П О С Т А Н О В А
11 січня 2023 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання:АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09.11.2022 року о 13 год. 40 хв. в смт. Смоліне Новоукраїнського району Кіровоградської області по вул. Казакова, 6-А, в магазині «Копілка», гр. ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме викрав з полиці магазину одну шоколадку марки «Millenium Gold» - молочний 100 г, вартістю 26, 90 гривень.
Крім того, 26.11.2022 року о 18 год. 45 хв. в смт. Смоліне Новоукраїнського району Кіровоградської області по вул. Казакова, 6-А, в магазині «Копілка», гр. ОСОБА_1 здійснив таємне викрадення з прилавку магазину алкогольний напій однієї пляшки «Bolgrad» - об`ємом 0,25 л, вартістю 91, 60 гривень.
Крім того, 01.12.2022 року о 08 год. 14 хв. в смт. Смоліне Новоукраїнського району Кіровоградської області по вул. Казакова, 6-А, в магазині «Копілка», гр. ОСОБА_1 здійснив таємне викрадення з полиці магазину слабоалкогольний напій, а саме одну жерстяну банку напою «Revo Enerdgy 8,5%» - об`ємом 0, 45 л, вартістю 46, 50 гривень.
Дії ОСОБА_1 кваліфікована за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім повного визнання своєї вини, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 486907 від 09.11.2022 року, ВАВ № 486872 від 09.12.2022 року, серії ВАВ № 486873 від 09.12.2022 року; протоколами прийняття заяви про вчинене правопорушення; відібраними письмовими поясненнями; довідками адміністратора ТОВ «Копілка»; ілюстративною таблицею; довідкою т.в.о. ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
Згідно ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, вважаю за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.
Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя Т.В. Кавун