Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 491/940/22
Провадження № 3/506/29/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, складені СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, що надійшли від Одеського апеляційного суду після визначення підсудності, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2022 року о 15:30 год. в с. Жеребкове по вул. Зернова, 14, водій ОСОБА_1 керував мопедом «Мустанг» в стані алкогольного сп`яніння.

Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер. За результатами перевірки вказаним приладом вміст алкоголю склав 2,72 проміле, і таким чином, ОСОБА_1 порушено вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 прибув до суду, однак у судове засідання не з`явився, надавши через канцелярію суду письмові пояснення від 25.01.2023 року/а.с.24/, в яких свою вину визнав та просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 та матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ААД №066208 від 23.10.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, з власноруч написаним поясненням ОСОБА_1 щодо суті порушення: «випив 200 гр. горілки та керував мопедом поблизу с. Жеребкове», що ОСОБА_1 у письмових поясненнях, наданих суду, і підтвердив. /а.с.4/;

- результати тестування ОСОБА_1 на алкоголь та акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, яке проводилось 23.10.2022 року о 15:55 год. за допомогою приладу «Drager», алкотест 6820, тест №317, результат тесту 2,72 ‰ /а.с.5,6/;

- витяг з бази «Армор», згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП не притягувався /а.с.3/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 23.10.2022 року, згідно з якими він дійсно їхав 23.10.2022 року близько 15:30 год на мопеді у с.Жеребкове у нетверезому стані, після проходження тесту за допомогою «Драгера», результат тесту склав 2,72 проміле /а.с.7/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23.10.2022 року, згідно з якими 23.10.2022 року близько 15:30 год. у їх присутності працівники поліції проводили огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» гр. ОСОБА_1 , який керував мопедом без мотошолому та у нетверезому стані, результат тесту був позитивний 2,72 проміле /а.с.8, 9/;

- копію талона на мопед «Мустанг» (рама №) від 12.03.2009 року, згідно з яким власником транспортного засобу є ОСОБА_1 /а.с.10/;

- копію посвідчення водія НОМЕР_1 від 28.11.2013 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.11/;

- відеозапис від 23.10.2022 року, на якому зафіксовано факт здійснення працівниками поліції огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння за допомогою приладу «Drager» за його згодою, результат тесту 2.72 ‰, де він не заперечував факт керування транспортним засобом після того, як вжив 200 г горілки /а.с.12/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , що особисто були надані до суду 25.01.2023 року, згідно якими останній підтверджує, що 23.10.2022 року випив 200 г горілки і їхав на мопеді, вину визнає та просить розгляд справи проводити у його відсутність /а.с.24/;

- копію паспорта громадянина України та РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 /а.с. 25/;

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами як єдиного адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_2 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача 37607526, призначення платежу: 21081300, ААД №066208, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_2 / судовий збір в сумі 536,80 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 34000 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.