Справа № 127/27/23
Провадження № 33/801/196/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач: Панасюк О. С.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Панасюка О. С., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

21 лютого 2023 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга з доданим до неї клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивоване тим, що копію оскаржуваної постанови не було вручено у встановлений статтею 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) строк, а було отримано ним 24 січня 2023 року. Подана 27 січня 2023 року апеляційна скарга була повернута постановою Вінницького апеляційного суду від 06 лютого 2023 року у зв`язку із пропуском строку на оскарження та відсутністю клопотання про його поновлення.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий суд, що включає, крім іншого, право на розгляд справи. Відповідні положення Конвенції знайшли своє втілення також у статті 55 Конституції України, згідно з якою права і свободи людини і громадянина захищає суд; кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Як видно з матеріалів справи, копію постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2023 року ОСОБА_1 отримав 24 січня 2023 року, що підтверджується розпискою.

Оскільки підготувати апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції до отримання копії такої постанови особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, неможливо, апеляційна скарга ОСОБА_1 вперше подана 27 січня 2023 року, однак у зв`язку із пропуском строку на оскарження та відсутністю клопотання про його поновлення постановою Вінницького апеляційного суду від 06 лютого 2023 року її повернуто заявнику, з метою недопущення порушення права ОСОБА_1 на доступ до правосуддя та права на апеляційне оскарження постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2023 року, то такий строк необхідно поновити.

Керуючись статтями 247, 294 КУпАП апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2023 року.

Призначити справу до розгляду на 06 березня 2023 року о 09 год 15 хв в приміщенні Вінницького апеляційного суду про що повідомити учасників справи.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Панасюк