Справа № 504/3170/23
Номер провадження 3/504/2121/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірове Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей, Т.в.о голови ФГ «Назари», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 12.01.2000р. Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_2 ,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2023р. головним державним інспектором відділу планових перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС в Одеській області Твердохліб Н. було складено протокол про адміністративне правопорушення №57/15-32-07-05-30, згідно з яким при проведенні документальної планової перевірки ФГ «Назари» за адресою: АДРЕСА_2 , встановлення порушення ведення податкового обліку, а саме п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.44.1, п.44.2 ст.44, п.103.9 ст.103, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п.141.4.2 п.141.4 ст.141, п.п.163.1.1 п.163.1 ст.163, п.п.164.2.11 п.164.2 ст.164, п.п.168.1.1 ст.168, п.п.170.9.1 п.170.9 ст.170, п.171.2 ст.171, п.п. «а» п.176.2 ст.176, п.1.2 п.п.1.3, п.16 прим.1 підрозділу 10 Розділу ХХ Перехідних положень, ст.51, п.176.2 ст.176 з врахуванням ст.52-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України, п.1 ч.2 ст.6, п.1 ч.1 ст.7, п.5, п.13 ст.8, п.2 ст.9 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» із змінами та доповненнями, в результаті чого порушено ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 12.07.2023р. №18764/15-32-07-05/19208246, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП. Зазначене порушення допущено Т.в.о. голови ФГ «Назари» ОСОБА_1 .

В судове засідання, призначене на 11.08.2023р. ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, що підтверджено відповідною довідкою секретаря судових засідань, тому керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу в відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №57/15-32-07-05-30 від 12.07.2023р.;

- актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 12.07.2023р. №18764/15-32-07-05/19208246;

- копією наказу №1 від 26.01.2023р. про прийняття ОСОБА_1 на посаду Т.в.о. голови ФГ «Назари».

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, а саме: порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Добров