Справа №242/659/23
Провадження №3/242/265/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н. О., розглянувши матеріал, що надійшов від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велике Вербче Сарненського району Рівеньскої області, громадянина України, оператора польової лазні військова частина НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2023 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП № 0560 від 07 квітня 2023 року військовослужбовець призваний за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 06.04.2023 року близько 22:00 в умовах особливого періоду, оголошеного Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року №303/214, а також в умовах воєнного стану введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №65/2022, знаходився в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків за адресою: АДРЕСА_2 для проходження медичного огляду на виявлення алкогольного сп`яніння було запропоновано виїхати у КНП «СЦМЛ СМР», проте солдат за мобілізацією відмовився від проходження медичного огляду про що свідчить акт відмови від проходження медичного огляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно повернути для належного оформлення до Військової частини НОМЕР_1 , виходячи з наступного.

Відповідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно п.п.7,8 п. 8 Розділу ІІ Інструкції з оформлення в Національній гвардії України матеріалів про військові адміністративні правопорушення № 726 від 23.08.2017 року, у разі незгоди військовослужбовця пройти огляд на стан сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу та тесту, його незгоди з результатом такого огляду, посадова особа не пізніше ніж протягом двох годин направляє його в супроводі двох представників Головного управління НГУ, військової частини для проведення медичного огляду до відповідного закладу охорони здоров`я, якому надано право проводити такий огляд. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складається за формою, наведеною в додатку 4 до Інструкції про порядок виявлення ознак сп`яніння у присутності посадової особи, уповноваженої командиром (начальником) військової частини (установи, закладу, підрозділу), та долучається до матеріалів військового адміністративного правопорушення.

З наданим матеріалів справи вбачається, що згідно до пояснень свідка ОСОБА_2 від 06.04.2023 року було повідомлено про те, що 06.04.2023 року близько 23:00 було виявлено солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а також згідно до пояснень ОСОБА_3 було повідомлено, що 06.04.2023 року близько 23:00 було виявлено солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

Проте з протоколу про військове адміністративне правопорушення від 07.04.2023 року № 0260 вбачається, що 06.04.2023 близько 22:00 військовослужбовець призваний за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння,

Зазначені матеріали справи не надають можливості суду встановити точний час виявлення ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Крім того з наданих матеріалів справи вбачається, що акт відмови від медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння датований 07.04.2023 року, однак за текстом акту вбачається, що відповідний акт було складено в приміщенні штабу артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 06 квітня 2023 року о 23:55 год.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути для належного оформлення до військової частини НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути для належного оформлення до військової частини НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Хацько