Провадження №: 3/755/2087/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2023 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

15 березня 2023 року після повернення на підставі постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 13 грудня 2022 року матеріалів справи Дніпровському УП ГУНП у м. Києві матеріали справи щодо ОСОБА_1 , складені за ст.ст. 173, 185 КУпАП, повторно отримані Дніпровським районним судом м. Києва.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 2141848 від 05 жовтня 2022 року ОСОБА_1 05.10.2022 р. за адресою: м. Київ, вул. Черемшини, буд. 17, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, на зауваження не реагувала, кричала, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 2141849 від 05 жовтня 2022 року ОСОБА_1 05.10.2022 р. за адресою: м. Київ, вул. Черемшини, буд. 17, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, нецензурно лаялась на адресу працівників поліції, голосно кричала, образливо чіплялась до громадян, на законну вимогу інспекторів УПП припинити порушення не реагувала, погрожувала фізичною розправою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, пояснень з приводу протоколів про адміністративне правопорушення не надала.

З метою дотримання вимог ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до яких при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, судом вживались заходи задля виклику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити провадження по справі, виходячи з наступного.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_1 висувається обвинувачення, вчинені 05 жовтня 2022 року. Таким чином, на момент повторного надходження справи про адміністративне правопорушення до суду закінчився встановлений ч. 2 ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 51, 247 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: М.Г. Сазонова