Провадження № 3/369/645/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.02.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши, за уастю захисника Карпенка В.М., справу, що надійшла з ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії ААД № 102353 02.12.2022 року о 13.00 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Toyota Corolla», д/н НОМЕР_1 , по вул. Мазепи в с. Ходосівка Обухівського району Київської області, не обрав безпечну швидкість для руху, не врахував дорожню обстановку, під час виникнення небезпеки для руху не вчинив всіх заходів для зменшення швидкості руху, аж до повної зупинки транспортного засобу, виїхавши на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем «Ford Focus», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 ; в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За протоколом своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, п. 12.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_3 пояснив, що рухаючись по вул. Мазепи він побачив зустрічний автомобіль, який рухався по ожеледиці прямо на нього, задля уникнення лобового зіткнення він вирішив повернути у вуличку наліво, але уникнути зіткнення не вдалось, водій автомобіля «Ford Focus» вдарив автомобіль, яким керував ОСОБА_4 , в праві дверцята.

В свою чергу, водій ОСОБА_5 вказав, що зіткнення відбулось на слизькій ділянці дороги в його смузі руху, в яку виїхав на великій швидкості автомобіль «Toyota Corolla», д/н НОМЕР_1 , водій якого, коли вийшов з-за керма, сказав, що він поспішав додому, оскільки в нього спрацювала сигналізація, на підтвердження своїх пояснень надав фото та відео з місця ДТП.

При дослідженні схеми місця ДТП з`ясовано, що під час руху водій ОСОБА_2 , повертаючи, виїхав на зустрічну смугу, що відображено на схеми позначкою «4» (напрямок руху автомобіля «Ford Focus», д/н НОМЕР_2 )

Про те, що зіткнення відбулось у зустрічній для водія ОСОБА_2 смузі, свідчать і заміри розташування автомобіля «Ford Focus», д/н НОМЕР_2 , після зіткнення відстань його правих коліс від краю проїзної частини.

Отже, вислухавши пояснення водіїв, доводи захисника, дослідивши надані в розпорядження суду матеріали, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки в дорожній ситуації, яка склалась, він вжив заходів для уникнення ДТП, а зіткнення транспортних засобів відбулось через виїзд водія ОСОБА_2 в смугу зустрічного руху внаслідок не виконання останнім п. 12.1, п. 12.3 Правил дорожнього руху України, тому провадження за протоколом щодо водія ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 124, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження за протоколом серії ААД № 102353 віл 02.12.2022 року за ст. 124 КУпАП відносно водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО