Справа № 404/104/23
Номер провадження 3/404/51/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року Кіровського районного суду м.Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

1. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327225 від 03.01.2023 року, 12.12.2022 року о 23 год. 07 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , так як займався своїми справами, чим порушив п.3 постанови Кіровського районного суду (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня м.Кіровоград «про адміністративний нагляд»), вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

2. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327227 від 03.01.2023 року, 11.12.2022 року о 23 год. 43 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , так як займався своїми справами, чим порушив п.3 постанови Кіровського районного суду (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня м.Кіровоград про адміністративний нагляд), вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

3. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327234 від 03.01.2023 року, 02.01.2023 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Кіровського р-го суду №3 (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня), вчинене повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

4. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327235 від 03.01.2023 року, 07.12.2022 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Кіровського р-го суду №3 (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня), вчинене повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

5. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327255 від 03.01.2023 року, 21.11.2022 року о 22 год. 35 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Кіровського міського суду №3 (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня), повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

6. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327253 від 03.01.2023 року, 19.11.2022 року о 22 год. 37 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Кіровського районного суду №3 (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня), повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

7. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327257 від 03.01.2023 року, 22.11.2022 року о 22 год. 55 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Кіровського районного суду №3 (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня), повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

8. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327208 від 03.01.2023 року, 24.11.2022 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 постанови Кіровського районного суду (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня), правопорушення вчинене повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

9. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327266 від 03.01.2023 року, 14.12.2022 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Кіровського районного суду (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня), правопорушення вчинене повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

10. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327265 від 03.01.2023 року, 15.12.2022 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Кіровського районного суду (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня), правопорушення вчинене повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

11. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327252 від 03.01.2023 року, 18.11.2022 року о 22 год. 55 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Кіровського районного суду №3 (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня), повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

12. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327254 від 03.01.2023 року, 20.11.2022 року о 22 год. 46 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Кіровського районного суду №3 (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня), повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

13. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327228 від 03.01.2023 року, 10.12.2022 року о 00 год. 01 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , так як займався своїми справами, чим порушив п.3 постанови Кіровського районного суду (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, м.Кропивницький, про адміністративний нагляд), вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

14. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327226 від 03.01.2023 року, 08.12.2022 року о 22 год. 17 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , так як займався своїми справами, чим порушив п.3 постанови Кіровського районного суду (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, м.Кіровоград про адміністративний нагляд), вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

15. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327268 від 03.01.2023 року, 09.12.2022 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , так як займався своїми справами, чим порушив п.3 постанови Кіровського районного суду (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, м.Кіровоград про адміністративний нагляд), вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

16. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327245 від 03.01.2023 року, 28.11.2022 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Кіровського районного суду №3 (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня), правопорушення вчинене повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

17. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327246 від 03.01.2023 року, 29.11.2022 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Кіровського районного суду №3 (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня), правопорушення вчинене повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

18. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327236 від 03.01.2023 року, 03.12.2022 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Кіровського р-го суду №3 (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня), вчинене повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

19. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327267 від 03.01.2023 року, 13.12.2022 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Кіровського районного суду №3 (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня), правопорушення вчинене повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

20. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327276 від 03.01.2023 року, 31.12.2022 року о 22 год. 35 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Кіровського р-го суду №3 (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня), вчинене повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

21. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327218 від 03.01.2023 року, 22.12.2022 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , так як займався своїми справами, чим порушив п.3 постанови Кіровського РС м.Кіровограда, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

22. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327219 від 03.01.2023 року, 19.12.2022 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , так як займався своїми справами, чим порушив п.3 постанови Кіровського РС м.Кіровограда, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

23. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327216 від 03.01.2023 року, 20.12.2022 року о 22 год. 25 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , так як займався своїми справами, чим порушив п.3 постанови Кіровського РС м.Кіровограда, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

24. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327217 від 03.01.2023 року, 21.12.2022 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , так як займався своїми справами, чим порушив п.3 постанови Кіровського РС м.Кіровограда, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

25. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327215 від 03.01.2023 року, 18.12.2022 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , так як займався своїми справами, чим порушив п.3 постанови Кіровського РС м.Кіровограда, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

26. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327264 від 03.01.2023 року, 16.12.2022 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Кіровського р-н суду (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня), правопорушення вчинене повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

27. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327206 від 03.01.2023 року, 26.11.2022 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 постанови Кіровського районного суду (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня), правопорушення вчинене повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

28. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327207 від 03.01.2023 року, 25.11.2022 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 постанови Кіровського районного суду (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня), правопорушення вчинене повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

29. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327205 від 03.01.2023 року, 27.11.2022 року о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 постанови Кіровського районного суду (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня), правопорушення вчинене повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

30. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327244 від 03.01.2023 року, 02.12.2022 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Кіровського районного суду №3 (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня), правопорушення вчинене повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

31. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327243 від 03.01.2023 року, 01.12.2022 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Кіровського районного суду №3 (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня), правопорушення вчинене повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

32. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327242 від 03.01.2023 року, 30.11.2022 року о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Кіровського районного суду №3 (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня), правопорушення вчинене повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

33. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327263 від 03.01.2023 року, 17.12.2022 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Кіровського р-н суду (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня), правопорушення вчинене повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

34. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327260 від 03.01.2023 року, 27.12.2022 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 постанови Кіровського районного суду (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня), вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

35. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327222 від 03.01.2023 року, 19.11.2022 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію з 09 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв., чим порушив п.4 постанови Кіровського районного суду (зобов`язати прибувати в період нагляду 1, 3 суботу кожного місяця до адміністративної будівлі №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області по вул.Бутусова, 22 у м.Кропивницькому), вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

36. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327211 від 03.01.2023 року, 05.11.2022 року о 23 год. 05 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , так як займався своїми справами, чим порушив п.3 постанови Кіровського районного суду (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня м.Кіровоград про адміністративний нагляд), вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

37. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327224 від 03.01.2023 року, 17.12.2022 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію з 09 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв., чим порушив п.4 постанови Кіровського районного суду (зобов`язати прибувати в період нагляду 1, 3 суботу кожного місяця до адміністративної будівлі №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області по вул.Бутусова, 22 у м.Кропивницькому), вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

38. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327214 від 03.01.2023 року, 08.11.2022 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , так як займався своїми справами, чим порушив п.3 постанови Кіровського районного суду (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня м.Кіровоград про адміністративний нагляд), вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

39. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327237 від 03.01.2023 року, 13.11.2022 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , так як займався своїми справами, чим порушив п.3 постанови Кіровського РС (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня), вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

40. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327262 від 03.01.2023 року, 24.12.2022 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 постанови Кіровського районного суду (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня), вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

41. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327259 від 03.01.2023 року, 26.12.2022 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 постанови Кіровського районного суду (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня), вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

42. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327261 від 03.01.2023 року, 23.12.2022 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 постанови Кіровського районного суду (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня), вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

43. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327258 від 03.01.2023 року, 25.12.2022 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 постанови Кіровського районного суду (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня), вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

44. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327212 від 03.01.2023 року, 06.11.2022 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , так як займався своїми справами, чим порушив п.3 постанови Кіровського районного суду (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня м.Кіровоград про адміністративний нагляд), вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

45. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327210 від 03.01.2023 року, 04.11.2022 року о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , так як займався своїми справами, чим порушив п.3 постанови Кіровського районного суду (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня м.Кіровоград про адміністративний нагляд), вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

46. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327238 від 03.01.2023 року, 09.11.2022 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , так як займався своїми справами, чим порушив п.3 постанови Кіровського РС (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня), вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

47. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327232 від 03.01.2023 року, 05.12.2022 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , так як займався своїми справами, чим порушив постанову Кіровського р-го суду №3 (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня), вчинене повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

48. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327231 від 03.01.2023 року, 06.12.2022 року о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Кіровського р-го суду №3 (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня), вчинене протягом року, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

49. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327233 від 03.01.2023 року, 04.12.2022 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Кіровського р-го суду №3 (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня), вчинене повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

50. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327209 від 03.01.2023 року, 23.11.2022 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 постанови Кіровського районного суду (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня), правопорушення вчинене повторно протягом року, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

51. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327239 від 03.01.2023 року, 10.11.2022 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , так як займався своїми справами, чим порушив постанову Кіровського РС п.3 (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня), вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

52. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327241 від 03.01.2023 року, 11.11.2022 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , так як займався своїми справами, чим порушив п.3 постанови Кіровського РС (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня), вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

53. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327213 від 03.01.2023 року, 07.11.2022 року о 22 год. 55 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , так як займався своїми справами, чим порушив п.3 постанови Кіровського районного суду (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня м.Кіровоград про адміністративний нагляд), вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

54. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327223 від 03.01.2023 року, 03.12.2022 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію з 09 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв., чим порушив п.4 постанови Кіровського районного суду (зобов`язати прибувати в період нагляду 1, 3 суботу кожного місяця до адміністративної будівлі №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області по вул.Бутусова, 22 у м.Кропивницькому), вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

55. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327220 від 03.01.2023 року, 03.11.2022 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 постанови Кіровського районного суду (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня), вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

56. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №327221 від 03.01.2023 року, 05.11.2022 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію з 09 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв., чим порушив п.4 постанови Кіровського районного суду (зобов`язати прибувати в період нагляду 1, 3 суботу кожного місяця до адміністративної будівлі №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області по вул.Бутусова, 22 у м.Кропивницькому), вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 для розгляду справ про адміністративні правопорушення 17.01.2023 року та 23.01.2023 року не з`явився, своєчасно повідомлявся про час та місце розгляду справ (т.3, а.с.207), причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справ до суду не подав. Крім того, на офіційному сайті Кіровського районного суду м.Кіровограда (https://kr.kr.court.gov.ua/sud1109/), в розділі «Громадянам» у вкладці «Список судових справ, призначених до розгляду» з моменту призначення справ до розгляду були зазначені дата, час та місце розгляду справ. При цьому ОСОБА_1 клопотання про відкладення судового засідання не подано, причини неявки не повідомлені.

Подальше відкладення розгляду справи нівелюватиме завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Положеннями ч.1 ст.277 КУпАП визначено п`ятнадцятиденний строк розгляду справи про адміністративне правопорушення.

При цьому, розгляд справ у розумні строки з одного боку забезпечує можливість своєчасного відновлення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку необґрунтованості та безпідставності провадження у справі стосовно неї, а з іншого своєчасне вжиття заходів спрямованих на запобігання іншим правопорушенням, у випадку наявності підстав застосування адміністративного стягнення з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття (ст.23 КУпАП). У будь-якому випадку відповідні дії мають бути вчинені своєчасно, з метою недопущення негативних наслідків, пов`язаних із тривалим розглядом справи та не вирішенням її по суті.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнов проти України» згідно з положеннями ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмет спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням п.1 ст.6 даної Конвенції.

Враховуючи наведені обставини, оскільки ОСОБА_1 своєчасно сповіщався про час і місце розгляду справ, суд відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП та зважаючи на карантин та воєнний стан, вважає за можливе провести розгляд справ за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.ст.1, 245 КУпАП.

На доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень до протоколів долучено та до суду направлено такі докази:

- протоколи про адміністративні правопорушення (т.1 а.с.1, 11, 21, 31а, 42, 53, 64, 75, 86, 96, 106, 117, 128, 138, 148, 158, 169, 180, 191, 201, 212, т.2 а.с.1, 12, 23, 34, 45, 55, 66, 77, 88, 99, 110, 121, 131, 142, 155, 168, 181, 194, т.3 а.с.1, 12, 23, 34, 45, 57, 70, 86, 98, 109, 119, 130, 142, 154, 167, 180, 193);

-копії постанов Кіровського районного суду м.Кіровограда від 20.09.2022 року та 15.11.2022 року (т.1 а.с.2, 12, 23, 24, 33, 34, 44, 45, 55, 56, 66, 67, 77, 79, 89, 90, 99, 100, 108, 109, 119, 120, 129, 139, 149, 160, 162, 171, 173, 182, 183, 195, 196, 203, 204, 215, 217, т.2 а.с.4, 6, 15, 17, 26, 28, 37, 39, 48, 49, 57, 59, 68, 70, 79, 81, 90, 92, 101, 103, 112, 114, 124, 125, 133, 134, 145, 146-147, 156-157, 158, 171, 172-173, 182-183, 184, 197-198, 199, т.3а.с.3, 4, 14, 15, 25, 26, 36, 37, 46-47, 48, 58, 59-60, 72-73, 74, 89, 90, 100, 111, 121, 123, 132-133, 134, 145-146, 147, 155-156, 157, 170, 171-172, 184,185, 196, 197);

-копії підписок особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд (т.1 а.с.3, 13, 25, 35, 46, 57, 68, 78, 92, 102, 110, 121, 130, 140, 150, 161, 172, 184, 197, 205, 214, т.2 а.с.3, 14, 25, 36, 51, 58, 69, 80, 91, 102, 113, 127, 135, 148, 159, 175, 185, 195, т.3 а.с.5, 16, 27, 38, 49, 61, 71, 91, 102, 122, 131, 143, 158, 173, 187, 199).

-копії паспорту громадянина України ОСОБА_1 (т.1 а.с.4, 14, 22, 32, 43, 54, 65, 80, 91, 101, 107, 118, 131, 141, 151, 163, 174, 181, 194, 202, 216, т.2 а.с.5, 16, 27, 38, 50, 60, 71, 82, 93, 104, 115, 126, 132, 144, 163, 170, 189, 220, т.3 а.с.2, 13, 24, 35, 53, 65, 81, 88, 99, 110, 124, 136, 143, 162, 169, 183, 195);

-копії письмових пояснень ОСОБА_1 (т.1 а.с.5, 15, 26, 36, 47, 58, 69, 76, 97, 111, 122, 132, 142, 152, 159, 170, 185, 192, 207, 213, т.2 а.с.2, 13, 24, 35, 47, 56, 67, 78, 89, 100, 111, 122, 136, 143, 161, 169, 187, 196, т.3 а.с.6, 17, 28, 39, 51, 63, 80, 92, 103, 113, 120, 135, 144, 160, 168, 181, 194);

-довідки «АРМОР» (т.1 а.с.6, 16, 28, 38, 49, 60, 71, 82, 98, 113, 124, 133, 143, 153, 165, 176, 193, 208, 219, т.2 а.с.8, 19, 30, 41, 62, 73, 84, 95, 106, 117, 123, 138, 151, 165, 177, 190, 201, т.3 а.с.8, 19, 30, 41, 54, 66, 82, 94, 105, 115, 126, 137, 149, 163, 176, 189, 202);

-рапорти (т.1 а.с.7, 17, 27, 37, 48, 59, 70, 81, 112, 123, 134, 144, 154, 164, 175, 186, 187, 206, 218, т.2 а.с.7, 18, 29, 40, 61, 72, 83, 94, 105, 116, 137, 150, 160, 176, 186, 202, т.3 а.с.7, 18, 29, 40, 50, 62, 83, 93, 104, 114, 125, 138, 150, 159, 175, 188, 201);

-копії реєстраційного листка (т.2 а.с.149, 174, т.3 а.с.174, 200);

-копії письмових пояснень ОСОБА_2 (т.2 а.с.162, 188, т.3 а.с.52, 64, 161, 182).

Дослідивши надані докази, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст.187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені ч.1 цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З 56 протоколів про адміністративні правопорушення, які надійшли до суду, ОСОБА_1 ставиться у провину те, що він 21 раз порушив п.3 постанови Кіровського районного суду про адміністративний нагляд, а саме заборону залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, 4 рази порушив п.4 постанови Кіровського районного суду, а саме зобов`язання прибувати в період нагляду 1, 3 суботу кожного місяця до адміністративної будівлі №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, 7 разів порушив постанову Кіровського р-го суду №3 (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня), 1 раз порушив постанову Кіровського міського суду №3 (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня), 5 разів порушив п.3 постанови Кіровського РС м.Кіровограда, 3 рази порушив п.3 постанови Кіровського РС про адміністративний нагляд (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.), 2 рази порушив постанову Кіровського районного суду (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня), 2 рази порушив постанову Кіровського р-н суду (заборона залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня), 10 разів порушив постанову Кіровського районного суду №3. При цьому 45 разів правопорушення вчинені повторно і кваліфікуються відповідно за ч.2 ст.187 КУпАП, серед яких зміст 18 протоколів не відповідають фабулі ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки у них відсутнє посилання на те, що ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

На переконання суду саме описання правопорушень у протоколах про адміністративні правопорушення не може бути беззаперечним доказом його вчинення без наявності будь-яких доказів його вчинення.

Так, фактично з доказів на доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, пов`язаних із відсутністю останнього за місцем проживання, долучено лише рапорти ст. ДОП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, які за своєю формою та змістом є бланками, підписаними поліцейським, в які від руки внесені дні порушень. Вказані рапорти належно не обґрунтовані та не містять даних в який спосіб 03.01.2023 року було встановлено, що ОСОБА_1 в інші дні (не 03.01.2023 року) був відсутній у зазначений в них час по АДРЕСА_1 , яким чином була здобута відповідна інформація та перевірена. Також вказані рапорти поліцейських не зареєстровані у відділі поліції як відповідні документи, із врахуванням інших обставин провадження за своїм змістом є документами, складеними заінтересованими у розгляді справи працівниками, які не підтверджуються будь-якими доказами. Відтак відповідні рапорти не беруться судом як достовірні, допустимі та достатні докази, тому не можуть бути взяті до уваги і протоколи про адміністративні правопорушення, в яких викладені відомості з таких рапортів.

Крім цього, свідки відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання у вказаний у протоколах час та дні (члени його родини, сусіди) не зазначені, вказані події жодним чином не фіксувалися, фотознімки та відеозаписи відсутні. До матеріалів справи долучено шість ідентичних копії письмових пояснень ОСОБА_2 , в якій вона вказує, що 01.11.2022 року під час перевірки (при цьому о котрій годині вона відбувалась не зазначено) її син ( ОСОБА_1 ) був відсутній за місцем проживання, і що він за даною адресою не проживає і де знаходиться не знає. Тобто, вказані пояснення, по-перше, не підтверджують того, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання 03.11.2022 року, 04.11.2022 року, 05.11.2022 року, 06.11.2022 року, 07.11.2022 року, 08.11.2022 року, як про це вказано у протоколах про адміністративні правопорушення, до яких вони долучені, оскільки складені вони лише одноразово і судячи зі змісту пояснень 01.11.2022 року, а, по-друге, дізнавшись про те, що ОСОБА_1 , зі слів матері останнього, не проживає по АДРЕСА_1 , поліцейськими не вчинено дій щодо встановлення фактичного місцезнаходження піднаглядного.

Також суд не бере до уваги долучені копії реєстраційного листка на ОСОБА_1 (т.2 а.с.149, 174, т.3 а.с.174, 200) на підтвердження того, що останній 05.11.2022 року, 19.11.2022 року, 03.12.2022 року та 17.12.2022 року не з`явився на реєстрацію до адміністративної будівлі №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (далі адміністративної будівлі №2), оскільки вони не підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме повторності вчинення такого правопорушення (не зазначено про те, що ОСОБА_1 вчинив вищевказані дії повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення), про що навіть не вказано у графі протоколу «склад адміністративного правопорушення». Тобто зміст правопорушень, вказаний у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ 327222, серії ВАВ 327224, серії ВАВ 327223, серії ВАВ 327221 (т.2 а.с.142, 168, т.3 а.с.167, 193) не відповідає диспозиції ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім вищевикладеного та копій письмових пояснень, які надані одноразово ОСОБА_1 03.01.2023 року, в яких зазначено, що він 05.11.2022 року, 19.11.2022 року, 03.12.2022 року та 17.12.2022 року не прибув у період нагляду до адміністративної будівлі №2, так як займався своїми справами, та які останній не підтверджує безпосередньо у суді, оскільки до суду не з`являється, до матеріалів справи не долучено жодних достатніх та допустимих доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 , зокрема, не відібрано пояснень свідків (наприклад, чергових адміністративної будівлі №2), не надано копії витягу з журналу реєстрації відвідувачів адміністративної будівлі №2 за вказані у протоколах про адміністративні правопорушення дні. Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 до суду не з`явився і не надавав жодних пояснень, із врахуванням засади безпосередності дослідження пояснень, яка випливає із вимоги про обов`язкову участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справи (ч.2 ст.268 КУпАП), суд вважає неможливим брати до уваги письмові пояснення ОСОБА_1 . Інших доказів, які б підтверджували викладені у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ №327222, серії ВАВ №327224, серії ВАВ №327223, серії ВАВ №327221 обставини, до матеріалів справи не долучено. Тому суд позбавлений можливості належним чином встановити ці обставини, а відтак і встановити наявність в діях ОСОБА_1 конкретних ознак адміністративного правопорушення.

Крім того, у протоколах про адміністративні правопорушення зазначено про порушення ОСОБА_1 п.3 та п.4 постанови Кіровського районного суду, постанови Кіровського р-го суду №3, постанови Кіровського міського суду, п.3 постанови Кіровського РС та Кіровського РС м.Кіровограда, що різниться з копіями постанов, які наявні в справах та в яких вказано Кіровський районний суд м.Кіровограда. Тобто назва установи, зазначена невірно, що також позбавляє суд можливість брати до уваги вказаний доказ.

Інші докази, долучені до справ, не містять жодних відомостей, які стосуються відсутності ОСОБА_1 за місцем його проживання, або перебування його в інших місцях у вказаний у протоколах про адміністративні правопорушення час, та як наслідок порушення ним заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.

Таким чином, суд вважає не доведеним належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами те, що ОСОБА_1 за часу та обставин, які викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, був відсутній за місцем його проживання чи перебував за межами району.

Згідно з ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно з ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

У своїх рішеннях Європейський суд з прав людини неодноразово посилався на те, що провадження у справах про адміністративні правопорушення, за гарантіями може прирівнюватися з кримінальним для цілей застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (п.39 рішення «Лучанінова проти України» від 09.09.2011 року (заява №16347/02), п.1 резолютивної частини рішення «Швидка проти України від 30.10.2014 року (заява №17888/12)), обґрунтовуючи їх, зокрема, як характером законодавчого положення, яке порушувалося (КУпАП), так і профілактичною та каральною метою стягнень, передбачених цим положенням.

Відповідно до ст.62 Конституції України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Обов`язок всебічного і неупередженого дослідження судом усіх обставин справи у цьому контексті означає, що для того, щоб визнати винуватість доведеною поза розумним сумнівом, версія, викладена у протоколі про адміністративне правопорушення, має пояснювати всі встановлені судом обставини, що мають відношення до події, яка є предметом судового розгляду.

Суд не може залишити без уваги ту частину доказів та встановлених на їх підставі обставин лише з тієї причини, що вони суперечать версії, викладеній у протоколі про адміністративне правопорушення. Наявність таких обставин, які свідчать про можливість іншої версії події, аніж викладена у протоколі про адміністративне правопорушення, є підставою для розумного сумніву в доведеності вини особи.

Раніше вказані досліджені безпосередньо у суді докази ставлять під обґрунтований та розумний сумнів наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП.

У випадку, коли викладена в протоколі фабула адміністративного правопорушення не відображає всіх істотних ознак складу правопорушення, суд не має права самостійно редагувати її, а так само не може відшукувати докази на користь обвинувачення, оскільки це становитиме порушення права на захист (особа не може належним чином підготуватися до захисту) та принципу рівності сторін процесу (оскільки особа має захищатися від обвинувачення, яке підтримується не стороною обвинувачення, а фактично судом).

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що вчинення самих правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення та обставини, які викладені в них, не доведено належними, достатніми та достовірними доказами.

З огляду на викладене суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кожного з правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, за кожним протоколом про адміністративні правопорушення не знайшла свого підтвердження, а тому провадження у справі №404/104/23, в якій об`єднано справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.187 ч.1, 247 п.1, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі №404/104/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю в його діях складів вказаних адміністративних правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Поступайло