САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/267/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.02.2023 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , громадянина України, інвалід 4 групи, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2022 року близько 23 год. 20 хв. м. Дніпро, вул. Гаванська, буд.15-б/88, ОСОБА_1 зберігав при собі паперовий згорток білого кольору з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 0,2410 грн., яка згідно висновку експерта №СЕ-19/104-22/26871-НЗПРАП від 01.12.2022 року, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких забороненою, масою в перерахунку на висушену речовину становить 0,2152 грн. Зберігав без мети збуту.

ОСОБА_1 провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що неподалік магазину Варус на вул. 20-річчя Перемоги, він знайшов білий згорток з наркотичною речовиною, який поклав в коробку з-під телефону та забрав додому для власного споживання, однак вдома в ході огляду особистих речей, працівники поліції виявили та вилучили вказаний згорток.

Стаття 44 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП доведена у повному обсязі та окрім повного визнання вини, підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ №827326 від 13.01.2023 року, протоколом огляду від 01.09.2022 року з фототаблицею, висновком експерта №СЕ-19/104-22/26871-НЗПРАП від 01.12.2022 року, постановою про закриття кримінального провадження від 15.12.2022 року, витягом ЄРДР та іншими матеріалами.

Виходячи з викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, слід визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Як слідує з довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №562148, ОСОБА_1 встановлена друга група інвалідності з 01.02.2022 року (з дитинства) на строк до 01.02.2025 року.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 має другу групу інвалідності, він підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп.

Речовий доказ: один опечатаний спец-пакет «Експертна служба МВС України» №5767133, в якому знаходиться: паперовий згорток з фрагментами верхівкових частин рослини зелено-коричневого кольору з морфологічними ознаками верхівок рослин роду коноплі, що містять особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс. В ході проведення експертизи витрачено 0,1000 гр. речовини від об`єкта, первинне пакування 1 шт., 0,141 грн. знищити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.П.Румянцев