Справа № 585/1452/23
Номер провадження 3/585/525/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2023 року о 04 год. 10 хв. в с. Василівка, вул. Миру, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2109 н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини, мляву мову, хитку ходу, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на визначення стану сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду.

В матеріалах справи мається відеозапис при перегляді якого видно як автомобіль рухається, здійснюючи маневр від`їздить від обочини дороги розташованої біля двору та в цей час до даного автомобіля під`їзджає патрульний автомобіль та до автомобіля підходять поліцейські. На наступному відео видно, як із-за керма автомобіля виходить особа, поліцейський підходить та просить пред`явити водійське посвідчення та технічний паспорт на автомобіль на що водій не реагує та йде до двору, поліцейський слідує за ним, та повідомляє, що в них є підозра, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння та запитують чи буде він проходити огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння на що останній не відповідає. Після чого поліцейський просить вийти його з двору до автомобіля та повторно ставить запитання, чи буде ОСОБА_1 проходити огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння на що останній дає відмову та повідомляє поліцейському, що він не рухався на автомобілі а тільки хотів розвернутись. Поліцейський запитує, якщо він не рухався то чому автомобіль стоїть поперек дороги. Далі та наступному відео видно, як інспектор складає протокол про адміністративне правопорушення та роз`яснює ОСОБА_1 його права, та просить підписати протокол. ОСОБА_1 від підпису відмовився.

Відповідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП вказано керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння… а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння….

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №117404 від 02.04.2023 року та відеозаписом.

Відповідно ст. 251 КУпАП доказамиу справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, а відповідно в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника за вчинення правопорушення адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 30, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімнадцять тисяч гривень (17000 грн.) та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік, строк відбування якого рахувати з дня фактичного вилучення посвідчення на право керування.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга