ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 Справа №607/16585/23

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, з середньою освітою, заміжню, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює різноробочим у ПП ОСОБА_2 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И Л А :

24 серпня 2023 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на вул. Торговиця, 7 м. Тернопіль (поблизу автовокзалу), здійснила незаконний обмін валютних цінностей, як засобів платежу на центральному ринку, а саме продала ОСОБА_3 10 євро по курсу 41 грн, за що отримала грошові кошти у сумі 410 грн, чим порушила вимоги ч. 3 ст. 6 Закону України «Про валюти та валютні операції». Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, у вчиненому розкаялася.

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 974395 від 24 серпня 2023 року;

рапортом ДОП Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області Герасимчук А. від 24 серпня 2023 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24 серпня 2023 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24 серпня 2023 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 24 серпня 2023 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 24 серпня 2023 року;

квитанцією № 002781;

постановою про здачу 10 євро на депозитний рахунок УФЗБО ГУНП у Тернопільській області.

Стаття 162 КУпАП передбачає, що незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави тягнуть за собою попередження або накладення штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією валютних цінностей.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 162 КУпАП, тобто незаконний обмін валютних цінностей як засобу платежу, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність,доходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 401, 162, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей 10 (десять) євро.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області О.Я. Герчаківська