Справа № 212/1055/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , -
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу від 10.02.2023 року серії ВАВ № 833167, громадянка ОСОБА_1 10.02.2023 року о 11.50 годині за адресою: АДРЕСА_1 ухилилась від своїх батьківських обов`язків, як мати, по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 150 СК України, ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», а саме: малолітній ОСОБА_2 не отримує загально середню обов`язкову освіту. Своїми діями порушила вимоги ЗУ № 2475 VIII від 03.07.2018 року та вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 для розгляду справи про адміністративне правопорушення не з`явилася,вважається повідомленою належним чином про день, час та місце розгляду адміністративного протоколу.
З огляду на те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, будучи обізнаним про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, не вжила заходів для явки до суду, не подала письмових заперечень проти протоколу або заяв про відкладення судового розгляду, при цьому присутність такої особи не є обов`язковою, в розумінні ч. 2 ст. 268 КУпАП, суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 833167 від 10.02.2023 року, підтверджується матеріалами справи, а саме:
висновком за результатом звернення Криворізької гімназії № 68, повідомленнями Криворізької гімназії № 68 КМР, відповідно до якого матір ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки, щодо сина ОСОБА_2 в частині отримання обов`язкової освіти (а.с. 2);
- повідомленням та клопотанням посадових осіб Криворізької гімназії № 68 КМР вжити відповідних заходів щодо батьків у зв`язку з невідвідуванням малолітнім ОСОБА_2 он-лайн-уроків (а.с. 3-4),
- поясненнями ОСОБА_1 , що вона має на вихованні малолітнього сина ОСОБА_2 , який з січня 2023 року не відвідує навчання (а.с. 5),
- відомостями викладеними у акті про відвідування приміщення квартири за адресою АДРЕСА_1 з метою з`ясування причин відсутності ОСОБА_2 на онлайн уроках (а.с. 6),
- результатами рейду до квартири за адресою АДРЕСА_1 з метою з`ясування причин відсутності ОСОБА_2 на онлайн уроках від 26.01.2023 року (а.с 7);
Дослідивши надані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції статті ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та з урахуванням обставин справи, керуючись ст. ст. 33, 34, 401, 187 ч.1, 251, 256, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І. Б. Чайкін