23.02.2023 227/259/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділу поліції №1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 111694, 02.02.2023 року о 12 год 45 хв комісією з перевірки житлово-побутових умов проживання було проведено огляд за місцем мешкання громадянки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , яка має на утриманні дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та яка ухиляється від виконання, передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо забезпечення належних умов життя, навчання та виховання, санітарних умов проживання дітей. Під час перевірки були виявлені недоліки: в кімнатах квартири брудно, не прибрано; на кухонному столі розміщений брудний посуд; спальне ліжко, на якому відпочивають діти у занедбаному стані, постільна білизна брудна; в кімнатах квартири розкидано брудні речі. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася на номер телефону, який вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення та шляхом направлення судової повістки.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 була обізнана про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, про розгляд справи в Добропільському міськрайонному суді Донецької області, про що свідчить її підпис у протоколі, враховуючи норми ст. 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ч.1 ст.184 КУпАП, принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплений у ст.150 Сімейного Кодексу України. До кола обов`язків батьків входить турбота про здоров`я, фізичний, психічний і моральний розвиток дитини.

У розумінні положень ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Згідно ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей , тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддею досліджено:

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 111694 від 02.02.2023 року;

акт обстеження умов проживання від 02.02.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до якого умови проживання незадовільні, санітарно-гігієнічний стан приміщення не відповідає нормам. На кухні купа брудного посуду, наявна готова їжа та є деякі запаси продуктів, в кімнатах брудно, речі звалені в купу, підлога брудна, на наявних меблях пил. Хлопці мають окрему кімнату. Ліжка дітей завалені брудною білизною;

роздруківки світлин з місця події;

письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до яких 02.02.2023 року співробітниками поліції спільно з представниками служби у справах дітей було здійснено перевірку житлово-побутових умов проживання дітей ОСОБА_1 . Під час перевірки були виявлені наступні недоліки: в квартирі за місцем мешкання було брудно, не прибрано; в кімнатах лежали брудні речі, спальні місця дітей у занедбаному стані, постільна білизна забруднена. На кухонному столі брудний посуд, неприємний запах цигарок. Продукти харчування є, але в недостатній кількості;

копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області;

копію паспорта громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 (додаток «Дія»);

копію паспорта громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 (додаток «Дія»).

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь її вини, майновий стан та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд вважає за доцільне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді попередження, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 184, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Левченко А.М.

.