ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/613/23

провадження № 3/0285/763/23

26 січня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області А.В. Помогаєв, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, не працює,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2023 року до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно номери справи 285/613/23, 285/614/23, 285/615/23, 285/617/23, 285/619/23, 285/621/23, 285/624/23 та наступні номери проваджень: 3/0285/763/23, 3/0285/764/23, 3/0285/766/23, 3/0285/768/23, 3/0285/770/23, 3/0285/772/23, 3/0285/775/23.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе зазначені справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/613/23, провадження № 3/0285/763/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у її відсутність, вину визнає.

За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі матеріалів.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, а саме 13.01.2023 о 22 год. 47 хв., 22.12.2022 о 23 год. 02 хв., 03.01.2023 о 22 год. 10 хв., 23.12.2022 о 22 год. 45 хв., 09.01.2023 о 22 год. 08 хв., 04.01.2023 о 22 год. 40 хв., 11.01.2023 о 01 год. 37 хв. ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, а саме була відсутня за місцем проживання у встановлений час.

Дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, суд визнає ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення та накладає стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 27, 33-35, 40-1, 187, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 285/613/23, 285/614/23, 285/615/23, 285/617/23, 285/619/23, 285/621/23, 285/624/23 з наступними номерами проваджень 3/0285/763/23, 3/0285/764/23, 3/0285/766/23, 3/0285/768/23, 3/0285/770/23, 3/0285/772/23, 3/0285/775/23.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Помогаєв