Справа № 401/124/23
Провадження № 3/401/115/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2023 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т. І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управління ДПС в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

директора ПП «Буд Маркет СВ» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1, ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надішли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1, ст. 163-1 КпАП України директора ПП «Буд Маркет СВ» ОСОБА_1 .

Згідно протоколу № 1727 від 22.12.2022 року при проведенні документальної позапланової перевірки ПП «Буд Маркет СВ» (податковий номер 43234005) було виявлено порушення у ведені податкового обліку, а саме:

- п.44.1 ст.44, п. 192.1 ст. 192, пп. «а» п. п. 195.1.3 п. 195.1 ст.195. п. 198.3 ст. 198 пп. 200.1. п.п.200.4, п.п.200.7. п.п.200.8 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), оскільки ним завищено суму ПДВ, яка підлягала бюджетному відшкодуванню за вересень 2022 року на 526506 грн.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав у повному обсязі.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується: поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, копією акту перевірки.

Обставини, що пом`якшують відповідальність чи обтяжують відповідальність - не встановлено.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ч. 1, ст. 163-1 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 34, 40-1, 221, 252, 276-280, 283-285, 287, ч. 1, ст. 163-1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Директора ПП «Буд Маркет ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Штраф сплатити на р/р: Територіальна громада м. Світловодськ Отримувач коштів Світловодське УДКСУ Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230 Банк отримувача Казначейство України(ЕАП) Рахунок отримувача UA0011563.

Стягнути з директора ПП «Буд Маркет СВ» ОСОБА_1 збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 536 грн.80 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: ГУК у м. Києві/м Київ; код за ,Банк отримувача Казначейство України ( ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998,рахунок отримувача UA0026001.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 КпАП України протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Т. І. Гармаш