Справа № 214/1266/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській областіпро притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Мелітополя, громадянина України, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2023 року приблизно о 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 знаходився за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Вечірній, 5/65, тим самим порушив умови термінового заборонного припису серії № 268494 від 15.01.2023 та порушив ЗУ «Про домашнє насильство» від 07.12.2017 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав, погодився з обставинами, викладеними у протоколі, просив суворо не карати.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, , вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №831830 від 18.01.2023 року, згідно з якому 18.01.2023 року приблизно о 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 знаходився за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Вечірній, 5/65, тим самим порушив умови термінового заборонного припису серії № 268494 від 15.01.2023 та порушив ЗУ «Про домашнє насильство» від 07.12.2017 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.1).

Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 268494 (а.с. 2),

- рапортом на ім`я т.в.о. Начальника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 18.01.2023 року щодо дій як інші адміністратівні правопорушення (а.с.3);

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с. 4-6).

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість грн.) 80 коп. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Чернова