Справа № 296/9765/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 185577 від 20.09.2023, ОСОБА_1 20 вересня 2023 року о 07 год. 50 хв. по вул. Шевченка, 14, в м. Житомирі, керуючи транспортним засобом «Volvo S40», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху та безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустила зіткнення з транспортним засобом "Audi A4", державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що був припаркований з відкритими дверцятами. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала. Пояснила, що 20.09.2023 о 07 год. 50 хв. рухалася на автомобілі «Volvo S40» по вул. Шевченка, в м. Житомирі, в напрямку вул. Бердичівської. З правої сторони стояв автомобіль "Audi A4", державний номерний знак НОМЕР_2 , з привідчиненими дверцятами. Коли під`їхала ближче двері відкрилися повністю, внаслідок чого виникла дорожньо-транспортна пригода.

Судом безпосередньо досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 185577 від 20.09.2023;

- схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.09.2023;

- письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про не доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п.п. 5.1, 15.13 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, посадку (висадку) дозволяється здійснювати пасажирам після зупинки транспортного засобу лише з посадкового майданчика, а в разі відсутності такого майданчика з тротуару чи узбіччя, а якщо це неможливо, то з крайньої смуги проїзної частини (але не з боку суміжної смуги для руху), за умови, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам руху; Забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими та виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці та створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху.

Таким чином, суд доходить висновку, що недотримання вимог п.п. 5.1, 15.13 ПДР водієм автомобіля "Audi A4", державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 знаходиться в прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди.

Також зазначені інспектором УПП у протоколі обставини щодо не дотримання ОСОБА_1 безпечної швидкості руху та безпечного бокового інтервалу не знайшли свого підтвердження у ході судового розгляду.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Враховуючи вимоги ст. 62 Конституції України про те, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, суд вважає необхідним провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 245, 247, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя С. В. Франчук