Справа № 635/7608/23
Провадження №3/635/2563/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який має неповну середню освіту, неодружений, не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 035117 від 24 серпня 2023 року, ОСОБА_1 17 серпня 2023 року о 15:30 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Коротич, вулиця Матросова/Старокондибівська, 14, керуючи транспортним засобом Mitsubishi Pajero, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , при русі заднім ходом допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2101, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті ДТП вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 035118 від 24 серпня 2023 року, ОСОБА_1 17 серпня 2023 року о 15:30 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Коротич, вулиця Старокондибівська, 14, керуючи транспортним засобом Mitsubishi Pajero, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , став учасником ДТП, а саме допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2101, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , після чого залишив місце події.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП відповідно.

До протоколів про адміністративні правопорушення серії ААБ № 035117 та ААБ № 035118 від 24 серпня 2023 року додано: схема місця ДТП та фототаблиця, реєстрація ВП № 2 (м. Люботин) Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області від 17 серпня 2023 року; довідка т.в.о. начальника СВ ВП № 2 (м. Люботин) Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області Хохонік А., письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ-2101, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ; копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , відеозапис до протоколів про адміністративне правопорушення серії ААБ № 035117 та ААБ № 035118 від 24 серпня 2023 року.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих.

За ч. 2, 3 ст. 256 КУпАП, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами; у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

За ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями свідків, а також іншими документами.

Відповідно до п.п. 6, 7 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06 листопада 2015 року, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Також, відповідно до п. 15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України №1376 від 06 листопада 2015 року, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 судом встановлено, що матеріали справи містять розбіжності щодо визначення місця вчинення адміністративного правопорушення, так за даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 035117 від 24 серпня 2023 року, місце вчинення вказано за адресою: АДРЕСА_2 ; за даними схеми місця ДТП провулок Старокандибівський, 12, а за даними реєстрація ВП № 2 (м. Люботин) Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області від 17 серпня 2023 року вулиця Старокондитерська, 14. Отже вказані відомості підлягають уточненню.

Також, в протоколах про адміністративне правопорушення серії ААБ № 035117 та ААБ № 035118 від 24 серпня 2023 року не вказано прізвища, адреси свідків і потерпілих, при цьому суд звертає увагу на те, що за даними вказаних протоколів ОСОБА_1 допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2101, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , та в результаті ДТП вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 035117 від 24 серпня 2023 року містить виправлення дати вчинення адміністративного правопорушення.

В порушення ч. 2 ст. 254 КУпАП протоколи про адміністративні правопорушення серії ААБ № 035117 та серії ААБ № 035118 складені 24 серпня 2023 року, а особу у відношенні якої їх складено встановлено 17 серпня 2023 року.

Враховуючи, що протоколи про адміністративні правопорушення серії ААБ № 035117 та серії ААБ № 035118 від 24 серпня 2023 року не відповідають вимогам закону та в матеріалах справи відсутні дані необхідні для вирішення справи по суті, суд вважає, що справа не може бути розглянута в суді та підлягає поверненню органу, який направив адміністративний матеріал для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

повернути Відділенню поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Харківській області адміністративний матеріал за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна