ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1956/23

Провадження № 3/571/958/2023

30 жовтня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19 вересня 2023 року, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП№2, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненського області від 28.02.2023.

Крім того, 21 вересня 2023 року о 15 год. 40 хв. по вул. Незалежності, 17 в смт Рокитне, ОСОБА_1 перебував в кафе-барі «Любисток», де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненського області від 28.02.2023.

Крім того, 25 вересня 2023 року о 15 год. 30 хв. по вул. Незалежності, 17, в смт Рокитне, ОСОБА_1 перебував в кафе-барі «Любисток», де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненського області від 28.02.2023.

Крім того, 26 вересня 2023 року о 10 год. 50 хв. по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 перебував в кафе-барі «Наталі», де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненського області від 28.02.2023.

Крім того, 17 жовтня 2023 року о 11 год. 20 хв. по вул. Незалежності, 17, в смт Рокитне, ОСОБА_1 перебував в кафе-барі «Любисток», де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненського області від 28.02.2023.

Крім того, 18 жовтня 223 року о 11 год. 10 хв. по вул. Незалежності в смт Рокитне, ОСОБА_1 перебував в кафе-барі «Журавлик», де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненського області від 28.02.2023.

Крім того, 25 жовтня 2023 року о 14 год. 30 хв. по вул. Незалежності, 17, в смт Рокитне, ОСОБА_1 перебував в кафе-барі «Любисток», де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненського області від 28.02.2023.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 187 КУпАП. Постановою суду справи об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав. Пояснив, що не з`явився на реєстрацію 19 вересня 2023 року до ВП№2, оскільки перебував за межами смт Рокитне, мав поважну причину померла тітка. Чому перебуває систематично в закладах де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, пояснити не може.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.187 КУпАП, окрім його визнавальних пояснень, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами працівників поліції, копією ухвали Рокитнівського районного суду від 28.02.2023, з якої вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням обмежень, в тому числі, з`являтися на реєстрацію до ВП№2 один раз на місяць в 1-шу неділю місяця та заборона перебування в закладах торгівлі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов до висновку, що на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП, а саме: в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 гривень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст. 187, ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та відповідно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 536,80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя :