Справа № 457/1539/23
провадження №3/457/649/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ФОП, громадянина України, за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 , 17.10.2023 року близько 22:30 год. в м. Трускавці по вул. Мазепи, 16 здійснив постріл з спецзасобу Комбриг №ХКТД-659 для відстрілу гумовими кулями в населеному пункті і в невідведеному для цього місці, або з порушенням у встановленому порядку.

Правопорушник з`явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення, вину у вчиненому правопорушенні визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи про вчинене адміністративне правопорушення, суддя прийшов до наступного:

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 174 КУпАП стрільба з вогнепальної, холодної метальної чи пневматичної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії в населених пунктах і в не відведених для цього місцях або з порушенням установленого порядку, тягне за собою накладення штрафу від ста до ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії і бойових припасів.

Крім визнання вини, вина правопорушника у вчиненому правопорушенні за ст. 174 КУпАП доведена також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 899427 від 17.10.2023 року, електронним рапортом ЄО №3385 від 17.10.2023 року, поясненням ОСОБА_2 від 17.10.2023 року, поясненням ОСОБА_1 від 17.10.2023 року та заявою (повідомленням) про злочин ОСОБА_2 від 18.10.2023 року

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, оскільки він вчинив стрільбу з пристрою для відстрілу патронів гумовими кулями у м. Трускавці по вул. Мазепи біля будинку № 22 у невідведеному місці.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією пристрою для відстрілу патронів гумовими кулями.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, стягнути необхідно з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 40-1, ст. 173, ст.ст. 283-287 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 174 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією пристрою для відстрілу патронів гумовими кулями Комбриг №ХКТД-659.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 536,80 грн. (п`ятсрт тридцять шість грн. 80 коп.) судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Т. Грицьків