справа № 642/1135/23
провадження № 3/642/574/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., за участю секретаря судового засідання Крамарової Н.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №2 ХРУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

установив:

13 березня 2023 року до Ленінського районного суду м. Харкова з ВП №2 ХРУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною другою статті 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 158820 від 07 березня 2023 року, 06 лютого 2023 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №2 ХРУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене частиною другою статті 187 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 158819 від 07 березня 2023 року, 13 лютого 2023 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №2 ХРУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене частиною другою статті 187 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 733732 від 08 березня 2023 року, 20 лютого 2023 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №2 ХРУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене частиною другою статті 187 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 733731 від 08 березня 2023 року, 06 березня 2023 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №2 ХРУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене частиною другою статті 187 КУпАП.

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 13 березня 2023 року об`єднані в одне провадження справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП, а саме: справи № 642/1135/23 (провадження № 3/642/574/23), № 642/1139/23 (провадження № 3/642/575/23), № 642/1140/23 (провадження № 3/642/576/23), № 642/1143/23 (провадження №3/642/577/23). Об`єднаній справі присвоєний номер 642/1135/23, номер провадження 3/642/574/23.

Присутній у судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП, знайшла своє підтвердження та повністю доведена такими доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 158820 від 07 березня 2023 року, серії ВАВ № 158819 від 07 березня 2023 року, серії ВАВ № 733732 від 08 березня 2023 року та серії ВАВ № 733731 від 08 березня 2023 року; копією ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 жовтня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.03.2023; копією постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 03.02.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 КУпАП.

Вищезазначені докази в розумінні статті 251 КУпАП суд визнає належними, допустимими, та достатніми, які повністю доводять вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 158820 від 07 березня 2023 року, серії ВАВ № 158819 від 07 березня 2023 року, серії ВАВ № 733732 від 08 березня 2023 року та серії ВАВ № 733731 від 08 березня 2023 року.

Таким чином, суд доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі статтею 34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі статтею 35 КУпАП, судом не встановлено.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі встановленого, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, а також характер, тяжкість вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення в межах санкції статті 187 КУпАП у виді штрафу, тобто грошове стягнення, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до неї може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку статті 308 КУпАП, тобто в порядку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.

Суддя В.Г. Пашнєв