Справа № 182/4487/23
Провадження № 3/0182/1978/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.10.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВЧ НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДН № 0207 від 25.08.2023 року, з 01.10.2022 року солдат ОСОБА_2 проходить військову службу за мобілізацією у Збройних Силах України, у військовій частині НОМЕР_2 , місце постійної дислокації якої знаходиться, у АДРЕСА_3 . Займає посаду: номер обслуги 3 зенітного артилерійського відділення, зенітного артилерійського взводу військової частини НОМЕР_2 , згідно вимог п. З ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», в складі військової частини виконує обов`язки військової служби та завдання за призначенням на території Дніпропетровської області, під час дії правового режиму воєнного стану.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та Законами України.

Згідно п. 7 ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №>551-XIV зі змінами, Військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

26.06.2023 року о 12:10 за адресою: АДРЕСА_4 , під час патрулювання поліцейськими Нікопольського РУН Г`УНП в Дніпропетровській області було зупинено автомобіль ВАЗ 2105 д.н. НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , солдатом та який в ході бесіди під час проведення поверхневої перевірки повідомив, що має при собі телефон знайомого ОСОБА_4 , в якому під чохлом знаходиться речовина схожа на наркотичну, а саме 1 сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка була в подальшому поміщена в спец пакет WAR1210558 та вилучена слідчо-оперативною групою Нікопольського районного відділу поліції ГУНГ1 в Дніпропетровській області в присутності двох свідків 26.06.2023 року приблизно о 13.50 годині, про що відображено у протоколі затримання особи яка вчинила кримінальний проступок від 26.06.2023 року.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-23/21879-НЗПРАП від 29.06.2023 року Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру МВС У країни :

1. Надана на експертизу кристалічна речовина містить метамфетамін.

Надана на експертизу кристалічна речовина «Жовтовато-кремовий» кольору масою 0,1379 г - містить метамфетамін, яки віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

2. Надана на експертизу кристалічна речовина «Жовтовато-кремовий» кольору масою 0,1379 г містить метамфетамін, яки віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовини становить 0,0820 г, що відповідно до Таблиці 2 наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», відноситься до невеликих розмірів.

Таким чином, номер обслуги 3 зенітного артилерійського відділення, зенітного артилерійського взводу військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_2 , за вищевикладених обставин скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 "Незаконне виробництво придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або наркотичних речовин без мети збуту в невеликих розмірах" Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме зберігав та перевозив наркотичну речовину під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду та правового режиму воєнного стану в Україні.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за допомогою судових повісток. Причин неявки суду не відомі. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не находило. Справа розглядалася за наявними матеріалами.

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження». Тому враховуючи, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, будучи обізнаною про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, не вжила заходів для явки до суду, вважаю, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення адміністративного стягнення.

Постановою дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області від 14.07.2023 року було закрито кримінальне провадження № 0000207 за фактом зберігання ОСОБА_1 психотропної речовини.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: інформацією, зафіксованою у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДН № 0207 від 25.08.2023 року, копією висновку експерта № СЕ-19/104-23/21879-НЗПРАП від 29.06.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 у протоколі, а також доданими матеріалами кримінального провадження № 0000207.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Тимчасово вилучені згідно матеріалів справи психотропні речовини, які перебувають в камері схову Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області, квитанція № 5260, за вказаним провадженням належить знищити.

Вивчивши матеріали справи, ґрунтуючись на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, враховуючи всі обставини справи, особу порушника, вважаю що стягнення ОСОБА_1 має бути у вигляді штрафу.

Відповідно до п.12 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. 33, ч.1 ст. 44, ст. 221, 245, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави.

Відповідно до п.12 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Тимчасово вилучені згідно матеріалів справи наркотичні засоби, які перебувають в камері схову Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області, квитанція № 5260, за вказаним провадженням належить знищити.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А. П. Чуприна