Справа № 522/608/23
Провадження№3/522/640/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року м .Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 19.03.2010 року, за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси (суддя Науменко А.В.) перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - справа № 522/608/23, провадження №3/522/640/23.

Крім того, на розгляд Приморського районного суду м. Одеси (провадження у судді Лонського І.В.) надійшов інший матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - справа № 522/608/23, провадження №3/522/653/23. Постановою суду за даним матеріалом про притягнення до адміністративної відповідальності ставиться на вирішення питання про об`єднання вказаних двох справ щодо ОСОБА_1 в одне провадження.

У даному випадку при вирішенні вказаного питання про об`єднання справ щодо однієї особи в одне провадження, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з положеннями ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Положення КУпАП не передбачають можливості та порядку передання матеріалів справи від одного судді іншому, в т.ч. після проведення авторозподілу справ та визначення складу суду.

Якщо ж дане питання розглядати із урахуванням аналогії закону та положень ст. 217, 334 КПК, як процесуального Закону найбільш близької галузі права, то необхідно зазначити наступне.

У справі № 522/608/23, провадження №3/522/640/23, яка перебуває у провадженні судді Науменка А.В. зазначено про обставини події від 04.12.2022 року о 22 годині 45 хвилин на вул. Канатній, біля буд. 132 в м. Одесі, та вказано, що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У справі № 522/608/23, провадження №3/522/653/23, яка перебуває у провадженні судді Лонського І.В. зазначено про обставини події від 04.12.2022 року о 23 годині 47 хвилин на пл. Привокзальній, біля буд. 2 в м. Одесі та вказано, що дії ОСОБА_1 , підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У даному конкретному випадку, зважаючи на обсяг та відмінність обставин, які підлягають з`ясуванню, різні ознаки складових правопорушення, враховуючи різний час та місце події, по вказаній категорії справ, із урахуванням встановленого щодо обсягу матеріалів кожної зі справ про адміністративне правопорушення та доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку, що за вказаних обставин об`єднання даних справ не буде сприяти швидкому, повному та неупередженому судовому розгляду.

У даному випадку таке об`єднання є недоцільним і таким, що ускладнить їх судовий розгляд, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду. Тому, необхідно відмовити у об`єднані в одне провадження матеріалів зазначених судових проваджень, справи № 522/608/23, провадження №3/522/653/23 зі справою № 522/608/23, провадження №3/522/640/23 та продовжувати їх окремий розгляд у тому складі суду, який був визначений при проведенні авторозподілу справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 КУпАП, ст.ст. 217, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності (справа № 522/608/23, провадження №3/522/653/23) ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, із матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності (справа № 522/608/23, провадження №3/522/640/23) ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності (справа № 522/608/23, провадження №3/522/653/23) ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, - повернути судді Приморського районного суду м. Одеси Лонському І.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Науменко