ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , який працює робітником з благоустрою УЖКГ Підволочиської селищної ради, не одруженого, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №057665 від 01 січня 2022 року, 22 грудня 2023 року о 22 год 30 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання в селі Турівка Підволочиської ТГ вчинив стосовно свого пасинка домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме обзивав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода його фізичному та психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №057665 від 01 січня 2023 року;

- рапортом помічника чергового відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Вацика П.З. від 23 грудня 2022 року;

- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22 грудня 2022 року, згідно якого ОСОБА_2 повідомляє, що 22 грудня 2022 року близько 20 год 30 хв його вітчим ОСОБА_1 вчинив відносно нього домашнє насильство психологічного характеру;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22 грудня 2022 року, згідно яких його вітчим ОСОБА_1 почав ображати його матір ОСОБА_3 , оскільки йому не сподобалось, що вона перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Він почав захищатися на що ОСОБА_1 почав ображати і його, тому він викликав працівників поліції;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22 грудня 2022 року, згідно яких її співмешканець їй фізичного болю не завдавав, а лише зробив зауваження з приводу того, що вона трохи випила на дні народження своєї куми. Це не сподобалося її синові ОСОБА_2 , який також перебував у стані алкогольного сп`яніння та почав за неї захищатися. Внаслідок цього в них виник словесний конфлікт та її син викликав працівників поліції;

- характеристикою на ОСОБА_1 , виданою Турівським старостинським округом Підволочиської селищної ради від 04 січня 2023 року №1, згідно якої ОСОБА_1 інколи зловживає алкоголем, в громадських місцях поводить себе добре, зауважень до нього зі сторони старости села немає.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу правопорушника.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 496,20 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 247, 251, 254, 276-280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) (Одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Рахунок №UA0026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Код МФО:899998 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак