Справа № 579/1850/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 жовтня 2023 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Нова Рябина Великописарівського району Сумської області, громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , одруженої, пенсіонерки, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

- за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

03 вересня 2023 року о 09:30 ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_2 , здійснювала продаж двох склянок тютюнового табаку домашнього виробництва, вартістю 40 грн., без марок акцизного податку, чим порушила ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Тютюновий табак домашнього виробництва масою 300 г вилучений згідно протоколу вилучення від 03.09.2023 року (а.с.6).

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечувала обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнала, у вчиненому щиро розкаялась, та пояснила, що дійсно здійснювала реалізацію тютюнового табаку домашнього виробництва на території Кролевецького ринку по вул.Лесі Українки в м.Кролевець. Продавала власний табак, оскільки має скрутне матеріальне становище, доглядає чоловіка, у якого тяжке захворювання і на лікування потрібні кошти. Не знала, що за торгівлю табаком власного виробництва настає адміністративна відповідальність. В подальшому зобов`язалась не вчиняти адміністративні правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується також матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 03.09.2023 року серії ВАВ №869258 (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.09.2023 року (а.с.5);

- протоколом вилучення від 03.09.2023 року (а.с.6);

- фототаблицями(а.с.7);

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення (а.с.8).

Згідно ст.ст. 251, 254, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів, це офіційний документ відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП.

Суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення можливо приймати до уваги як належний та допустимий доказ зміст якого відтворює фактичну обставину, оскільки в судовому засіданні встановлено, що протокол складений уповноваженою особою у встановленому законом порядку, і ознаки діяння, вчиненого ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, оскільки здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме те, що дане правопорушення не несе суспільної небезпеки, не спричинило шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам;особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан, ступінь вини, щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність,вчинене ОСОБА_1 правопорушення можливо визнати малозначними та звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Відповідно до ст.22, ч.1 ст.156, керуючись ст.ст. 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП - закрити.

Повернути ОСОБА_1 вилучені відповідно до протоколу вилучення від 03.09.2023 року тютюнові вироби, а саме: - тютюновий табак домашнього виробництва масою 300 (триста) грамів.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко