Справа № 138/720/23
Провадження №:3/138/306/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 31.01.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу 255 гривень, за ч. 2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.01.2023 ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців та обрано ряд обмежень, зокрема: заборонено вихід з будинку (квартири) за місцем проживання в нічний час з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. та зобов`язано реєструватися в Могилів-Подільському РВП ГУНП України у Вінницькій області два рази на місяць, другу та четверту п`ятницю місяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.

Однак, 07.03.2023 о 23 год. 06 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.01.2023.

Крім того10.03.2023 з 09 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації в Могилів-Подільський РВП ГУНП, чим порушив п.2 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 20.01.2023.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі та щиро розкаявся у скоєному.

Крім того, вина останнього у вказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №143986 та №143985 від 13.03.2023, рапортами працівника поліції про те, що при перевірці ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання та не з`явився для реєстрації, письмовим поясненням ОСОБА_1 , копією ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.01.2023, реєстраційним листком.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні даних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного нагляду.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує його покарання є щире каяття і для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 32, 36 ч. 2, 40-1, ч. 2 ст. 187, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А. Ясінський