Справа № 345/4345/23
Провадження № 3/345/1546/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2023 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суд Івано-Франківської області Сухарник І.І. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває адміністративна справа щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.130 КУпАП.

21.09.2023 представником ОСОБА_1 адвокатом Вірстою Р.Я. подано клопотання про зупинення розгляду справи у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 на військовій службі, оскільки ОСОБА_1 бажає брати особисту участь в розгляді справи, але не має можливості прибути до суду.

Згідно довідки від 12.09.2023 № 4578 солдат ОСОБА_1 мобілізований до військової частини НОМЕР_2 з 25.09.2022 до оголошення демобілізації.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , який мобілізований до військової частини НОМЕР_2 з 25.09.2022 до оголошення демобілізації, бажає брати особисту участь в розгляді справи та не подав до суду заяву про те, що він не заперечує проти розгляду справи без його участі, суд вважає, що справу не можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 з метою не порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення, крім справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, відповідно до вимог ч.4 ст.277 КУпАП.

У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Враховуючи, що Кримінальний процесуальний кодекс України містить відповідні правові норми щодо можливості зупинення судового провадження, тому при розгляді даного питання суд вважає за можливе застосувати аналогію закону.

Так, відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого.

Згідно довідки від 12.09.2023 № 4578 солдат ОСОБА_1 мобілізований до військової частини НОМЕР_2 з 25.09.2022 до оголошення демобілізації, тому провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1ст.130 КУпАП слід зупинити до звільнення його з військової служби або встановлення інших обставин.

На підставі наведеного, ст.335 КПК України, керуючись ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП- зупинити до звільнення його з військової служби або встановлення інших обставин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: