Справа № 450/4372/22 Провадження № 3/450/473/23
П О С Т А Н О В А

09 березня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 453221 від 16.12.2022 року та доданих до нього матеріалів 16.12.2022 року о 15 годині 30 хвилин в м. Львів, вул. Кульпарківська, 156 А водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Рено Кенгу» д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 Дати дорогу та здійснив зіткнення із т/з Фольксваген Джетта д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 який здійснював рух по головній дорозі. У результаті зіткнення т/з Фольксваген Джетта д.н.з. НОМЕР_2 здійснив іннерційний рух та здійснив зіткнення із т/з Хонда Аккорд д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 який стояв на місці. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п. 1.5, 2.3 Б, 8.4Б ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

07.03.2023 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про призначення судової експертизи.

З метою встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх доказів справи в їх сукупності та кожного окремо, приходжу до висновку про необхідність проведення судової - автотехнічної експертизи. З врахуванням території здійснення судового провадження (Львівська область) для виконання зазначених вище дій та здобуття доказів, вважаю, що справу № 450/4372/22 слід направити для проведення автотехнічної експертизи Львівському НДІСЕ.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

постановив:

призначити у справі № 450/4372/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу за матеріалами справи на вирішення якої поставити наступні питання:

що стало причиною дорожньо-транспортної пригоди?

Чи вбачаються в діях водія ОСОБА_1 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, що знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

Чи вбачаються в діях водія автомобіля «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_2 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, що знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?

Чи мав водій ОСОБА_1 технічну можливості попередити зіткнення з автомобілем «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_2 в даній дорожньо- транспортній ситуації?

Чи мав водій автомобіля ОСОБА_1 технічну можливість попередити зіткнення з автомобілем «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_2 в даній дорож транспортній ситуації?

Яка швидкість автомобіля «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_2 з урахуванням пошкоджень, які він отримав при зіткненні та слідової інформації на місці зіткнення?

Невідповідність дій якого з водіїв вимогам ПДР України, з технічної точки з знаходяться у причинно- наслідковому зв`язку з виникнення даної ДТП?

Проведення експертизи доручити ЛНДІСЕ /м. Львів, вул. Липинського, 54/.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надіслати ЛНДІСЕ /м. Львів, вул. Липинського, 54/ постанову суду від 09.03.2023 року про призначення експертизи, справу про № 450/4372/22.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. О. Данилів