Справа № 349/1268/23
Провадження № 3/349/555/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 серпня 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера Комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради», за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера Комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: станом на 31.05.2023 не зареєструвала в єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, чим порушила вимоги п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України; не подала податкові декларації з податку на додану вартість, чим порушила вимоги п. 49.1, п. 49.2, п. 49.18.1, ст. 49, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України; не подала повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням (форма № 20-ОПП), які використовувались лікарнею в господарській діяльності, чим порушила вимоги п. 63. 3 ст. 63 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 2079 від 05.07.2023; акт документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства № 7695/09-19-07-05/01993262 від 30.06.2023, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

При накладенні стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння винного, як обставину, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

В частині заниження податку на додану вартість в сумі 296 663 грн, в тому числі за грудень 2020 року - 58 161 грн, за листопад 2021 року - 137 702 грн., за листопад 2022 року - 100 800 грн, що є порушенням п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст.187, п.188 ст. 188 Податкового кодексу України; та несвоєчасного подання податкової декларації з податку з плати за землю за 2022 рік (26.05.2022, в той час як термін закінчився 21.02.2022), що є порушенням п. 286.4 ст. 286 Податкового кодексу України, провадження в справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити на підставі ст. 38 КУпАП у зв`язку з закінченням строк накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38 401, 221, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170,00 грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009652, отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин.р./21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 в частині заниження податку на додану вартість та несвоєчасного подання податкової декларації з податку з плати за землю.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій