Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4631/23
Провадження № 3/723/5420/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду, Чернiвецької областi Пташник А.М. розглянувши матеріали, які надійшли вiд Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 16.09.2016 року, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ст. 190 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2023 року о 07.30 год. під час обшуку у будинку ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено мисливську гладкоствольну рушницю «ІжК» 16 калібру, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/5592-БЛ від 03.07.2023 року відноситься до вогнепальної зброї, яку він зберігав без відповідних документів дозвільного характеру, чим порушив правила зберігання вогнепальної зброї.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.10.2023 року серії ВАВ №402188, висновком експерта №СЕ-19/126-23/5592-БЛ від 03.07.2023 року, іншими матеріалами справи.

Аналізуючи наведені докази та дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суддя приходить до переконання в доведенні винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП.

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачені ст.247 КпАП України. Відповідно до даної статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що правопорушення було вчинене ОСОБА_1 08.06.2023 року, а справа надійшла до суду 18.10.2023 року, тобто після спливу законодавчо встановлених строків впродовж, яких можливе накладення адміністративного стягнення, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.190 ч.1 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 16.09.2016 року, жителя АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП України, у зв`язку із закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

Гладкоствольну одноствольну мисливську рушницю «ІжК» 16 калібру, заводський номер « НОМЕР_2 », яку було вилучено у ОСОБА_1 під час обшуку 08.06.2023 року, яка зберігається у кімнаті зберігання зброї СКОЗ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області конфіскувати в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду: Антоніна ПТАШНИК