Справа № 466/365/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 березня 2023 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює фахівцем з публічних закупівель в Комунальному некомерційному підприємстві «5-а міська клінічна поліклініка м. Львова», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

01.02.2023 року з Шевченківського районного суду м. Львова до Залізничного районного суду міста Львова, за підсудністю, на підставі Постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 11 січня 2023 року, передано справу №466/365/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 164-14 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2023 року головуючим суддею обрано Мруць І.С.

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серія ДАСУ №13/0189/2022 від 22.12.2022 року при проведенні з 06.09.2022 р. по 28.09.2022 р. моніторингу процедури закупівлі (ID закупівлі UA-2022-01-31-005874-с), здійсненої у січні 2022 року КНП «5-а міська клінічна поліклініка м. Львова», місцезнаходження - вул. Виговського, 32 у м. Львові виявлено порушення в частині внесення змін до істотних умов договору про закупівлю у випадках, не передбачених законом, що є порушенням вимог п.2 ч.5 ст. 41 ЗУ від 25.12.2015 №922-VIII «Про публічні закупівлі» і передбачає відповідальність згідно ч.3 ст. 164-14 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення таке вчинене у період з 22.03.2022 року по 28.09.2022 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки не повідомив. Був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

За наведених обставин судом вирішено провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не суперечить правовим приписам ч.2 ст.268 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Оскільки матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 01.02.2023 року, а правопорушення вчинено у період з 22.03.2022 року по 28.09.2022 року, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: І.С. Мруць