Справа №461/635/23
Провадження №3/461/417/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента 2 курсу ОНТУ, паспорт НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25.12.2022 року о 14 год. 30 хв. за адресою: м. Львів, пл. Ринок, 17, здійснював торгівлю з рук синьо-жовтими стрічками в не відведеному для цього місці.

ОСОБА_1 в суді надав пояснення про те, що він пропонував людям синьо-жовті стрічки і одягаючи їх на руку, пропонував людям підтримати його матеріально сумою коштів.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, суд прийшов до наступного висновку.

Суддею встановлено, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №779331 від 25.12.2022 року відносно ОСОБА_1 ;

-рапортом працівника поліції від 25.12.2022;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.12.2022;

-поясненнями ОСОБА_2 від 25.12.2022;

-фототаблицею до протоколу.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням

Виходячи з наведеного, враховуючи вимоги ст.22 КУпАП, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, оскільки його дії є малозначними та не представляють суспільної небезпеки, не завдали значної шкоди державним чи суспільним інтересам, а також відсутні відомості про систематичне порушення правил торгівлі ОСОБА_1 у невстановлених для торгівлі місцях. Застосування такого виховного заходу, як усне зауваження, буде достатнім для досягнення виховного впливу та запобіганню вчинення ним нових правопорушень

За умовами ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Вирішуючи питання долі вилученого товару синьо-жовтих стрічок в кількості 204 шт., суддя приходить до висновку, що такі слід повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 40-1, 160, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Вилучені, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №779331 від 25.12.2022, синьо-жовті стрічки у кількості 204 шт. повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Б. Кротова