Справа № 702/11/23
Провадження № 3/702/31/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття справи

07.02.2023 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянув матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , фізична особа - підприємець, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13.10.2022 під час проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , встановлено, що ОСОБА_1 фізична особа- підприємець за період з 02.03.2017 по 06.11.2020 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме встановлено факти продажу/реалізації підакцизних товарів та проведення вказаних розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії, згідно з УКТ ЗЕД, чим порушила п. 11 ст. 3 Закону України № 265/98-ВР від 06.07.1995 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилася. Про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог ст. 268 ст. КУпАП участь особи під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, перебачене ст. 155-1 КУпАП не є обов`язковою, а тому є всі підстави для розгляду справи у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суддя вважає, що вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 675/23 - 00 - 07 - 07 - 01 від 02.12.2022 (а.с. 1); актом «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки» № 5188/23-00-24-05-01/ від 13.10.2022, в якому зафіксовано факти, встановлені в ході перевірки, та які відповідають події адміністративного правопорушення, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення № 675/23 - 00 - 07 - 07 - 01 (а.с. 2 - 21).

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що мають доказове значення у їх сукупності, суддя вважає доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Так, на момент розгляду справи в суді закінчились строки накладення адміністративного стягнення передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.

У зв`язку з тим, що строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , на момент розгляду справи у суді закінчились, суддя, вважає за необхідне, винести постанову про закриття справи (ст. 284 КУпАП) на підставі ч. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, визнавши ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП.

Керуючись ст. 24, 34, 35, 38, ч. 1 ст. 155 - 1, ст. 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду.

Скаргу на постанову у справі може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через Монастирищенський районний суд Черкаської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Ю.М. Жежер