ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1445/23

12 травня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.

розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт НОМЕР_2 виданий Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області 14.01.2010, військовий квиток НОМЕР_3 виданий 28.12.2022 Прилуцьким військовим комісаріатом Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_4 , місце служби військова частина НОМЕР_5 , такелажник такелажного відділення взводу забезпечення другої артилерійської батареї артилерійського дивізіону, солдат, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2023 до Костопільського районного суду Рівненської області, надійшли на розгляд матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.1 ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Аналогічне положення містить п.4 Розділу ІІ Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства оборони України 23 жовтня 2021 року №329 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 грудня 2021 р. за №1622/37244.

Так у протоколі А4674 №63 про військове адміністративне правопорушення, за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складеному 07 травня 2023 року відносно ОСОБА_1 , датою вчинення адміністративного правопорушення зазначено 30 квітня 2023 року та вказано, що останній був виявлений під час виконання обов`язків військової служби на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, а пізніше зазначено, що останній перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Разом з тим, до протоколу долучено Витяг №1144 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.04.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, Alcolmeter 1,22%.

Аналогічна дата міститься у письмових поясненнях ОСОБА_1 від 06.05.2023, у яких останній вказує, що перебував у стані алкогольного сп`яніння 23.04.2023.

Вказане свідчить про недотримання особою, яка склала такий протокол вимог ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що позбавляє суд можливості встановити дату та всі обставини вчиненого адміністративного правопорушення, а також з`ясувати його суть та встановити в діях ОСОБА_1 конкретний склад адміністративного правопорушення.

За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, який її підготував та спрямував до суду, з метою усунення недоліків, допущених при складанні даних матеріалів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.245, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 повернути до військової частини НОМЕР_5 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Грипіч