П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; тимчасово непрацюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

До Черкаського районного суду Черкаської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , щодо якого складено адміністративні протоколи за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: протокол серії ВАВ № 803314 від 11 серпня 2023 року, справа № 707/2693/23 та протокол серії ВАВ № 803313 від 11 серпня 2023 року, справа № 707/2694/23.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 25 вересня 2023 року вказані справи про адміністративні правопорушення було об`єднано в одне провадження за унікальним номером 707/2693/23, провадження № 3/707/1609/23.

Так, судом установлено, що ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2022 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, будучи постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 16 травня 2023 року притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 04 серпня 2023 року, у період часу з 09 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин, не прибув на реєстрацію до ВПД № 1 (м. Черкаси) ЧРУП ГУНП у Черкаській області, за адресою: пров. Медичний, 3, м. Черкаси,чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: кожної першої п`ятниці місяця в період часу з 09-00 години до 12-00 години прибувати до ВПД № 1 (м. Черкаси) ЧРУП ГУНП у Черкаській області, за адресою: пров. Медичний, 3, м. Черкаси, для реєстрації.

Він же 06 серпня 2023 року о 22 годині 03 хвилин, в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходити з будинку у період часу з 22:00 до 06:00 години наступного дня.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, будь-яких клопотань не надав та зацікавленості в участі у справі не проявив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, що передбачені ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Працівниками поліції не було забезпечено явку особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, у судове засідання для надання пояснень, а на виклик суду, як зазначено вище, ОСОБА_1 не з`явився.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справ без участі ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справ, дії ОСОБА_1 за двома протоколами про адміністративні правопорушення суд кваліфікує за ч. 2 ст. 187 КУпАП, - як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, та нереєстрація в органі Національної поліції, що вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується наступними доказами у справі:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 803313 від 11 серпня 2023 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 803314 від 11 серпня 2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 у відповідних графах протоколів про адміністративні правопорушення, де він особисто зазначив: «З правопорушенням згідний»;

- рапортом поліцейського Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Черкаси) Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області Деркача А.А. від 06 серпня 2023 року;

- рапортом начальника сектору превенції ВПД № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції Станіслава Шевченка від 08 серпня 2023 року;

- рапортом ПОГ СВГ відділу превенції Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Юрія Кузки від 11 серпня 2023 року;

- даними ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2022 року про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 ;

- даними реєстраційного листка.

Суд зазначає, що вказані докази повністю підтверджують зміст протоколів про адміністративні правопорушення, узгоджуються між собою, є допустимими і об`єктивними. Відсутність будь-яких протиріч між ними дає підстави дійти висновку щодо їх логічності, послідовності та правдивості, вони підтверджують обставини, що підлягають доказуванню, впливають на оцінку дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та доводять вину останнього в інкримінованих йому правопорушеннях.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання ОСОБА_1 , суд не вбачає.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі, так як воно є необхідним і достатнім для його виправлення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 також слід стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ч. 2 ст. 187, 283 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов