Справа № 676/5205/23
Провадження № 3/676/1646/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 серпня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , не працюючого, перебуваючого на обліку як внутрішньо переміщена особа, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 липня 2023 року о 01 год. 32 хв. в м. Кам`янець-Подільський по вул. Івана Мазепи,29, Хмельницької області, керував транспортним засобом MAZDA 6 державний номерний знак НОМЕР_2 в стані наркотичного сп`яніння, який зафіксовано в Камянець-Подільській міській лікарні, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав, повідомив, що 12 липня 2023 року в м. Кам`янець-Подільський керував автомобілем MAZDA 6 по вул. Івана Мазепи був зупинений працівниками поліції, які запропонували пройти огляд на наркотичні засоби. При проходженні огляду на стан наркотичного сп`яніння в Кам`янець-Подільській міській лікарні, було зафіксовано факт перебування в стані наркотичного сп`яніння.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 12 липня 2023 року, висновком Камянець-Подільської міської лікарні від 12 липня 2023 року, яким зафіксовано факт перебування в наркотичному сп`янінні та відеозаписом, яким було зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом та проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Правилами дорожнього руху України заборонено керувати транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння. Ці вимоги Правил ОСОБА_1 умисно порушив.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.1 ст.130, ст.ст. 27, 30, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 17000 (сімнадцять тисяч) грн., що відповідає 1000 (одній тисячі) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч