Справа № 729/1825/23
3/729/1133/23 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О. за участі секретаря Ященко Л.В., особи , що притягується до відповідальності ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.09.2023року о 15 год. 37 хв. ОСОБА_1 в с. Петрівка по вул. Шевченка керував автомобілем Рено Трафік д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп"яніння, від огляду на місці зупинки за допомогою газоаналізатора "Алкофор 505" та в медичному закладі- КНП "Бобровицька опорна лікарня" відмовився , чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адмінправопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП , повторно , так як раніше притягувавсядо відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП .

У судове засідання ОСОБА_1 з"явився, викладеного в протоколі та інших матеріалах не заперечував.

Розглянувши протокол з доданими до нього матеріалами, заслухавши ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії ААД № 188107 від 21.09.2023 року, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, є одним із джерел доказів та який вручався ОСОБА_1 , даними розписки з якої видно, що він був відсторонений від керування, даними відеозапису з нагрудної камери поліцейського, даними постанови Бобровицького районного суду від 30.01.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП..

Враховуючи зазначені докази, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, як за відмову від проходження огляду на встановлення стану алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР . Порушення вчинив повторно за ст.130 КУпАП , так як раніше притягувався до відповідальності .

Згідно даних з баз "Цунамі" та "Наіс" ОСОБА_1 посвідчення водія отримував .

Отже з урахуванням встановленого в судовому засіданні суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Оскільки, судом ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" стягненню з останнього підлягає судовий збір на користь держави в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 33, ч.2 ст. 130, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб, без оплатного вилучення транспортного засобу, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя В.О. Кузюра