Справа №155/1453/23
Провадження №3/155/665/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2023 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працівниці ПРАД «Волиньобленерго», за скоєння нею правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1 21 вересня 2023 року о 08 годині 26 хвилин в м.Горохові по вул.Луцькій керувала автомобілем марки Volkswagen, державний номерний знак НОМЕР_1 , при повороті ліворуч не надала переваги в русі скутеру марки «Ямаха», який рухався в зустрічному напрямку прямо, та скоїла з ним зіткнення, чим порушила п.16.6 Правил дорожнього руху, вчинивши правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, пояснила, що 21 вересня 2023 року в м.Горохові при повороті ліворуч на вул.Паркову не побачила скутер, який рухався у зустрічному напрямку, та наїхала на нього.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 21 вересня 2023 року в м.Горохові він скутером рухався до місцевого ринку. У зустрічному напрямку рухався автомобіль марки «Фольксваген», який, під час повороту ліворуч, не надав йому переваги в русі та здійснив на нього наїзд.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, стверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №059669;

рапортом на ім`я начальника Відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, згідно якого 21 вересня 2023 року о 08 годині 26 хвилин водій автомобіля «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , рухаючись в м.Горохові по вул.Луцькій, здійснюючи поворот ліворуч, не надала переваги в русі скутеру під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по зустрічній смузі, внаслідок чого відбулась дорожньо-транспортна пригода;

схемою місця ДТП з фототаблицею, відповідно до якої автомобіль марки Volkswagen, державний номерний знак НОМЕР_1 , зазнав пошкоджень переднього бампера, пошкодження решітки радіатора та державного номерного знака, вм`ятин переднього капота; скутер «Ямаха» зазнав пошкоджень передньої та бокової захисної пластикової обшивки.

Таким чином, враховуючи вищенаведені докази, які в своїй сукупності відповідають фактичним обставинам справи і узгоджуються між собою, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, який передбачений ст.124 КУпАП.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, яке слід накласти на ОСОБА_1 , суддя, враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, відсудність обставин, що обтяжують її відповідальність та тяжких наслідків, особу порушниці, яка вину визнала повністю та щиро розкаялась, вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст.124, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук