Справа № 193/179/23
ПОСТАНОВА

29 березня 2023 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Софіївського районного суду Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від Софіївського районного суду Дніпропетровської області,надійшов для розгляду вказаний адміністративний матеріал. Постанову від 22.02.2023 р. судді Шумської О.В. Софіївського районного суду Дніпропетровської області, мотивовано тим, що 24.02.2022 р. Президент України ОСОБА_2 , підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та з цієї дати введено воєнний стан по всій території України.

В рекомендаціях Ради суддів України від 02.03.2022 р., які вироблені на підставі вказаного Указу, вказано, що п. 5 «По можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через за діяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оброни, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з безпекою для життя».

21.02.2023 р. від представника ОСОБА_1 надійшла заява про направлення справи для розгляду до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_1 для мінімізації ризиків для життя та здоров`я при оголошенні повітряної небезпеки.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, дослідивши матеріали, , прийшов до висновку, що Софіївський районний суд Дніпропетровської області, помилково прийняв рішення про направлення вказаних адмінматеріалів до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за підсудністю. При цьому виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, в редакції від 29.06.2021 р. справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як виключення, відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП, в тій же редакції від 29.06.2021 р., справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто, матеріали про адміністративні правопорушення за ст. 130 КУпАП України, не входять до переліку матеріалів, що можуть розглядатися, в тому числі за місцем проживання порушників, а розглядаються лише за місцем вчинення правопорушення.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022 р., не «вносилося» будь-яких змін до змісту ст. 276 КУпАП в редакції від 29.06.2021 р. та не «відмінялися» її положення.

Місцем вчинення правопорушення не є територія Тернівського району м. Кривого Рогу, так як автодорога Андріївка-Криничувате, не розташована на ній.

Тому, вказаний адміністративний матеріал, необхідно повернути органу поліції для послідуючого направлення до належного суду за територіальною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 130, 276, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 , повернути до Відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для послідуючого направлення до належного суду за територіальною підсудністю відповідно до ст. 276 ч. 1 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: