Справа № 355/657/23
Провадження № 3/355/392/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року смт. Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І, розглянувши протокол серії ВАВ №474297 від 23 лютого 2023 року що надійшов від т.в.о. начальника відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП Київської області Євгенія Яковлєва, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільча, Поліського району, Київської області, громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 виданий органом №3219, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні нею адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Починаючи 01 вересня 2022 по 22 лютого 2023 року ОСОБА_1 , ухилялася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки остання з 01 вересня 2022 року по 23 лютого 2023 року не приступала без поважних причин до навчання в філії Бзівської гімназії в с.Бзів по вул. Свято-Миколаївська 30,, чим порушила вимоги ч.1 ст. 184 КУпАП.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та просила суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №474297 від 23 лютого 2023 року, лист служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області від 26 грудня 2022 року, клопотання філії Бзівської гімназії опорного закладу «Морозівський ліцей імені Дениса Поповича» від 03 жовтня 2022 року, копію акту обстеження житлово-побутових умов від 19 жовтня 2022 року, копію заяви від 28 жовтня 2022 року, копію паспорта ОСОБА_1 , слід прийти до наступного висновку.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушниці ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці суд не вбачає.

Відповідно до ст. 36 КУпАП суддя призначає покарання в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,40-1,184,283,284КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити їй стягнення у попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , 536, 80 (п`ятсот тридцять шість гривень) 80 копійок судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101)..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов