Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/58/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Кононихіна Н.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , військовий квиток № НОМЕР_3 виданий 20.05.2003 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , солдат (військова частина НОМЕР_1 ) водій взводу матеріально-технічного забезпечення, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Олевського районного суду Житомирської області з Військової частини НОМЕР_1 надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 1/А7306 від 02.01.2023, який складений командиром взводу матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_2 вбачається, що о 22:00 01.01.2023 року у військовослужбовця, призваного по контракту, військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння під час виконання ним службових обов`язків на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану. При направленні ОСОБА_1 у приймальне відділення Олевської міської лікарні «Висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння», складеного 01.01.2023 о 22 год. 20 хв. встановлено, що вказаний військовослужбовець перебував в стані алкогольного сп`яніння у концентрації 2,5 проміле, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, та розділ І абз.4 ст.1 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення йому судової повістки у вигляді смс-повідомлення. Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій він свою вину визнає та просить суд розглянути справу без його участі.
Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджуються наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:
- протоколом про військове адміністративне правопорушення № 1/А7306 від 02.01.2023 року, який містить відомості щодо обставин вчинення інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, в якому зазначено, що останній свою вину визнає повністю;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, наркотичного чи іншого сп`яніння №4 від 01.01.2023, виданого лікарем КНП ОЦЛ ОСОБА_3 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 03.01.2023;
- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 03.01.2023;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.01.2023, в яких останній свою провину визнає повністю;
- службовою характеристикою на ім`я ОСОБА_1 від 03.01.2023;
- копією військового квитка серія НОМЕР_4 ;
- витягом з наказу командира кадру військової частини НОМЕР_1 від 13.01.2022 №3;
- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18.08.2022 №188;
- заявою ОСОБА_1 від 03.01.2023, в якій він свою вину визнає та просить суд розглянути справу без його участі;
- заявкою на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді від 03.01.2022.
Дії правопорушника ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України кваліфіковані правильно.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховується: характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, який є військовослужбовцем, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Санкція ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, передбачає стягнення у виді накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Призначаючи вид та міру стягнення, враховуються обставини вчинення правопорушення, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме те, що він є військовослужбовцем, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності, що буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним інших адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Враховуючи вищенаведене, судовий збір з ОСОБА_1 не стягується.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 283, 284, 287, 326-328 КУпАП, п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір", -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.
Штраф перерахувати на р/р UA 0006741, код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Олевськ/ 21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 на підставі п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. Ю. Кононихіна