Справа №521/3182/23
Номер провадження 3/521/4065/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2023 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Леонова О.С.,
при секретарі судового засідання Трояненко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
30.12.2022 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол серії ААД № 089172 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП.
З даного протоколу вбачається, що 30.12.2022 року о 11-45 годині, ОСОБА_1 в м. Одеса, Київське шосе, 1, керував транспортним засобом марки «BMW», номерний знак « НОМЕР_1 », відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою головного державного виконавця Білгород-Дністровського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м .Одеса) Чекерської Л.В. від 19.02.2021 року ВП № 47617105, чим порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній рух».
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність. У якій також зазначив, що знаходиться у відрядженні (Донецька область) та бере участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, забезпеченні їх здійснення.
Згідно копії витягу із наказу №43 від 27.02.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 проходить військову службу за мобілізацією у в/ч НОМЕР_2 .
Згідно п. 3 ч.10 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» тимчасове обмеження боржника у праві керувати транспортними засобами не може бути застосовано в разі проходження боржником строкової військової служби, військової служби за призовом осіб офіцерського складу, військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, військової служби за призовом осіб із числа резервістів в особливий період або якщо боржник проходить військову службу та виконує бойові завдання військової служби у бойовій обстановці чи в районі проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях.
Враховуючи те, що на час складання адміністративного протоколу ОСОБА_1 проходив військову службу за мобілізацією на особливий період та виконував завдання військової служби з приводу відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації - в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, а провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 287 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.С. Леонов