Справа № 677/71/23
Провадження № 3/677/68/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Житниця Поділля», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В с т а н о в и л а :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 236/10/22-01-07-03/32882721 від 13 січня 2023 року ОСОБА_1 ставиться в вину порушення ведення податкового обліку:

- вимог п 44.1 ст. 44, п.198.1, п.198.3, п.198.5 ст.198, абз. «б» п.200.4 ст.200, п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р. із змінами та доповненнями та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 р. №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 р. за №159/28289 із змінами і доповненнями ТОВ «Житниця Поділля» завищено бюджетне відшкодування на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1 декларації) задекларованого у декларації з ПДВ в сумі за червень 2022 року 35 989 грн.;

- вимог п 44.1 ст. 44, п.198.1, п.198.3, п.198.5 ст.198, п.201.1 п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 із змінами та доповненнями та пункту 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №21 від 28.01.2016 р. (із змінами і доповненнями) ТОВ «Житниця Поділля» завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21 декларації) за червень 2022 року в сумі 1 619 122 грн.;

- вимог Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №21 від 28.01.2016 р. (із змінами і доповненнями) ТОВ «Житниця Поділля» невірно заповнено додаток 2 «Довідка про суму від`ємного значення звітного (податкового) періоду, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» за червень 2022 року;

- вимог п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, п.11 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 року №1307 ТОВ «Житниця Поділля» не складено та не зареєстровано в Єдиному реєстрі окремі зведені податкові накладні, а саме:

- за серпень 2021 року на обсяг постачання в сумі 170 907,00 грн. та суму ПДВ 34 181,40 грн.,

-за вересень 2021 року на обсяг постачання в сумі 170 907,00 грн. та суму ПДВ 34 181,40 грн.,

- за жовтень 2021 року на обсяг постачання в сумі 170 907,00 грн. та суму ПДВ 34 181,40 грн.,

-за листопад 2021 року на обсяг постачання в сумі 170 907,00 грн. та суму ПДВ 34181,40 грн.,

- за грудень 2021 року на обсяг постачання в сумі 170 907,00 грн. та суму ПДВ 34 181,40 грн.,

- за січень 2022 року на обсяг постачання в сумі 161 680,50 грн. та суму ПДВ 32 336,10 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Семко Ю.А. подав письмове клопотання про закриття провадження по справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення встановлено наступне.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, із змісту ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться в вину порушення порядку ведення податкового обліку з серпня 2021 року по січень 2022 року, при цьому виявлені порушення податкового обліку не є триваючими правопорушеннями, а останнє датовано рік тому.

Враховуючи, що вже на момент надходження протоколу про адміністративне правопорушення в суд строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП вже закінчились, тому у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі вище наведеного та керуючись ст.ст. 38, 163-1, п. 7 ст. 247 ст.ст. 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П о с т а н о в и л а :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М. Гладій