Справа № 638/9334/23
Провадження № 3-в/638/47/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Цвіри Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 08 вересня 2023 року по справі № 638/9334/23,-

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2023 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 08 вересня 2023 року по справі № 638/9334/23, в якій просить виправити прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

На підтвердження правильності написання прізвища заявником додано до заяви копію військового квитка на ім`я ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи встановлено, що постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2023 року закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення, серії А1451 № 38 від 04.08.2023 та додані до нього документи складені на ім`я ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, через допущену описку, можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 08 вересня 2023 року по справі № 638/9334/23 підлягає задоволенню, а допущена у постанові описка- виправленню.

Керуючись ст. 283, 294, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 08 вересня 2023 року по справі № 638/9334/23- задовольнити.

Виправити описку у постанові Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2023 року (справа № 638/9334/23, провадження № 3/638/5043/22) по всьому тексту постанови, а саме: замість невірно зазначеного прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 », зазначити вірно « ОСОБА_3 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра