Справа №345/319/23
Провадження № 3/345/231/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2023 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, жительку та зареєстровану АДРЕСА_1 , непрцюючої, за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.12.2022 біля 12.00 год. в АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство відносно свого двоюрідного брата ОСОБА_2 , 2013 р.н., а саме вдарила його, чим завдала шкоди фізичному здоров`ю потерпілого, за що передбачена відповідальність за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доводиться даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ №292518 від 29.12.2022 в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 (а.с.1), рапортом працівника Калуського РПВ ГУНП від 23.12.2022 року, який зафіксував звернення ОСОБА_2 про сварку з сестрою, яка стосовно нього застосувала відносно нього фізичну сила (а.с.3), завою ОСОБА_3 від 23.12.2022, де вказано, що вона просить прийняти міри до сестри ОСОБА_1 , яка вдарила по голові свого двоюрідного брата ОСОБА_2 , який є її сином (а.с.4), письмовими поясненнями від ОСОБА_2 від 23.12.2022, де вказано, що його сестра ОСОБА_1 23.12.2022 року в нього вдома вдарила його по голові без причин на це (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.12.2022 року, в яких вона пояснила, що вона дійсно штовхнула рукою ОСОБА_2 , після чого останній викликав поліцію. Дані дії вона вчинила, оскільки ОСОБА_2 ображав її та виганяв з хати (а.с.7), актом проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_2 від 29.12.2022 року (а.с. 8-12).

Таким чином, у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вона вчинила домашнє насильство відносно свого брата.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, ступінь вини, особу правопорушника, його майновий стан та вважає, що йому слід обрати стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Новиця/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) - UA0009604.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: