Провадження № 3/537/1002/2023
Справа № 537/2236/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2023 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 4 статтті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

09.06.2023 до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов протокол серії ААБ №123859 від 23.05.2023 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 23.05.2023 о 10 год. 45 хв. в м. Кременчук по вул. Велика Набережна, буд. 26, керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz 608D, д.н.з. НОМЕР_2 , вчинив правопорушення за ч. 1 ст. 121 КУпАП повторно протягом року, а саме шини мали місцеві пошкодження, що оголюють корд та на одну вісь встановлені шини з різним малюнком протектора.

В судові засідання до суду 22.06.2023, 18.07.2023, 08.08.2023, 23.08.2023 та 31.08.2023 ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у передбаченому законом порядку, шляхом направлення судових повісток за вказаним місцем проживання, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши наявні матеріали справи суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу ОСОБА_1 вчинив правопорушення 23.05.2023, тому відлік часу суд веде з моменту вчинення правопорушення, при цьому, на момент розгляду справи судом закінчився строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення.

Отже, провадження по даній справі відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ч. 4 ст. 121, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення

постановив:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.І.Дядечко