09.11.2023 Справа № 696/1141/23
№ 3/696/802/23
ПОСТАНОВА

іменем України

09 листопада 2023 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05 жовтня 2023 року о 00 год. 26 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом згідно з ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 19 липня 2023 року, порушив заборону виходу з будинку у визначений час.

Також ОСОБА_1 07 жовтня 2023 року о 22 год. 54 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом згідно з ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 19 липня 2023 року, порушив заборону виходу з будинку у визначений час.

В матеріалах справ містяться заяви ОСОБА_1 , в яких він просить розглядати справи про притягнення його до відповідальності без його участі, щиро кається та просить суворо не карати.

З огляду на положення ст. 36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 999084 від 10 жовтня 2023 року, серії ВАБ № 999083 від 11 жовтня 2023 року, поясненнями ОСОБА_1 від 11 жовтня 2023 року, а також іншими зібраними матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, доведена.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд, згідно з вимогами ст.ст. 33, 36 КУпАП, враховує характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, його майновий стан, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, - щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає, що для виправлення ОСОБА_1 , виховання його в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень буде доцільним і достатнім обмежитись усним зауваженням згідно зі ст. 22 КУпАП.

Частиною 2 ст. 284 КУпАП передбачено, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 187, ст.ст. 22, 23, 33, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, та закрити відносно нього провадження у справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.А. Білопольська