справа № 274/5841/23
провадження № 3/0274/2774/23
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

05.10.2023 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Люлинці Калинівського району Вінницької області, громадянина України, одруженого, працюючого електриком в ТОВ "Бердичівський елеватор", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19 серпня 2023 року о 10 год. 05 хв. по вулиці Цадика, 21 в м. Бердичеві ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2121 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини не визнав і пояснив, що керував транспортним засобом, був зупинений працівниками поліції за порушення правил дорожнього руху, були відсутні задні двірники. Потім запропонували пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, він погодився. Пройшов огляд на місці на приладі Драгер, який показав позитивний результат. З результатом він не згоден, бо не керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. На його думку, прилад був несправний, тому показало такий результат. Не заперечив, що ввечері вживав пиво.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 168436 та матеріали справи, а саме: акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (в якому у відповідній графі ОСОБА_1 підтвердив згоду з результатами огляду) та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.08.2023 року, з яких вбачається, що підставою огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук), огляд було проведено на місці зупинки транспортного засобу; роздруківка тесту на алкоголь з приладу Драгер ALCOTEST 6820, згідно якого о 10 год. 12 хв. 19.08.2023 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат позитивний - 0, 87 проміле; копія постанови серії БАД № 562310 від 19.08.23 про притягнення до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП, що підтверджує факт керування ним транспортним засобом; відеозапис, яким зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 та процедуру огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу. На даному відео зафіксовано, як ОСОБА_1 після продуття приладу Драгер на місці зупинки транспортного засобу на запитання працівника поліції про те, чи згоден він з результатами огляду, відповідає, що згоден і далі протягом часу намагається вмовити працівників поліції не складати на нього протокол, тобто даними відео спростовуються пояснення ОСОБА_1 в залі суду та підтверджується законність проходження процедури огляду.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суддя не може враховувати характер вчиненого діяння, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан тощо та може виключно накласти на нього єдине передбачене законом стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 33, 283, 284, 130 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 17000 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300;Код отримувача ( ЄДРПОУ) : 37976485;Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку IBAN : UA0006001;Код класифікації доходів бюджету : 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., який необхідно сплатити на р/р: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м. Бердичiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37976485; банк отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.) ; код банку отримувача (МФО)37976485 ; рахунок отримувачаUA0006825 ; код класифікації доходів бюджету22030101; призначення платежу - 101.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв