Справа № 509/907/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2023 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.5ст.126, ст.124,ст.122-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою позбавленою права керування транспортними засобами, повторно протягом року, 17.01.2023 р. о 10:05 год. по вул.Т.Шевченка у смт.Овідіополь, керував автомобілем марки ВАЗ, н.з. НОМЕР_1 , чим порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 , 17.01.2023 р. о 10:05 год. по вул.Т.Шевченка у смт.Овідіополь, керував автомобілем марки ВАЗ, н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, не впевнився в безпечності маневру, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль OPEL, н.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, завдавши транспортним засобам механічних пошкоджень.

Крім того, ОСОБА_1 , 17.01.2023 р. о 10:05 год. по вул.Т.Шевченка у смт.Овідіополь, керував автомобілем марки ВАЗ, н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, проте на її розгляд не з`явився.

Оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами, поясненнями.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень за ч.5ст.126, ст.124, ст.122-4 КУпАП одночасно надійшли на розгляд до суду, тому вважаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП об`єднати вказані матеріали в одне провадження.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 536 грн.80 коп. судового збору.

На підставі ст.124, ст.122-4 КУпАП та керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення за єдиними унікальними номерами справ 509/907/23, 509/908/23, 509/909/23 та присвоїти справі єдиний унікальний номер 509/907/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.5ст.126, ст.124 та ст.122-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 грн., з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 грн.80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Кочко В.К.