П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1378/23

Номер провадження 3/184/537/23

10 липня 2023 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ,

до відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

29.06.2023 року о 05 год. 10 хв. ОСОБА_1 знаходячись по вул. Північно - Промисловій в м. Покров висловлювався в бік працівників поліції нецензурною лайкою, на законні вимоги поліцейських припинити хуліганські дії не реагував.

За даним фактом поліцейським ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ№931708 від 29.06.2023 рокувідносно ОСОБА_1 про вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Крім того, 29.06.2023 року о 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись по вул. Північно - Промисловій в м. Покров висловлювався на адресу інспектора СРПП ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

За даним фактом поліцейським ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ№931709 від 29.06.2023 рокувідносно ОСОБА_1 про вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Постановою від 10.07.2023 року матеріали про адміністративні правопорушення об`єднанні в одне провадження під загальним номером 184/1378/23, провадження 3/184/537/23.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення ВАВ№931708 від 29.06.2023та ВАВ№931709 від 29.06.2023 року, рапорти поліцейських СРПП ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 29.06.2023 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 33, 40-1, ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн. 00 коп.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. 00 коп.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн. 00 коп

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш