Справа № 354/705/23
Провадження № 3/354/609/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2023 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1( м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

працюючого інспектором в КНПП,

жителя

АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відділення поліції №1( м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області 16.05.2023 року направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №063271 від 11.05.2023 року громадянин ОСОБА_1 10.05.2023 року о 23 год. 40 хв. По місцю свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхнув та зачепив рукою губу, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю.

У судове засідання, призначене на 31.05.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні 16.06.2023 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП не визнав, вказав, що причиною інциденту послужив той факт, що він подав до суду позовну заяву до своєї дружини ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а тому прийшовши додому по місцю їхнього спільного проживання, ОСОБА_2 влаштувала із ним конфлікт, в результаті якого кинула в нього тарілкою, від якої він ухилився, але порізав руку. Після цього він викликав швидку медичну допомогу та працівників поліції. Будь-якого психологічного насильства відносно потерпілої у вказані в протоколі про адміністративне правопорушення день та час він не вчиняв і категорично це заперечує. Заявив клопотання про виклик потерпілої та вказаних у протоколі свідків.

За клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у судовому засіданні була оголошена перерва до 03.07.2023 року до 11 год. 30 хв. для виклику потерпілої, свідків та інспектора поліції, який складав протокол про адміністративне правпорушення.

У зв`язку із участю судді Ваврійчук Т.Л. 03.07.2023 року у семінарі для суддів місцевих загальних та апеляційних судів, який проводився Львівським регіональним відділенням національної шкоди суддів України відповідно до наказу суду №02-04-10 від 03.07.2023 року та подальшим перебуванням судді у період з 17.07.2023 року по 11.08.2023 року у щорічній відпустці згідно наказу суду №02-05-50 від 03.07.2023 року у вказаній справі була оголошена перерва до 18.08.2023 року.

У судовому засіданні 18.08.2023 року потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що 11.05.2023 року її чоловік прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та пішов спати на другий поверх будинку. Через деякий час чоловік прийшов на перший поверх і вона попросила його повернутись на верхній поверх, оскільки на першому поверсі спав їхній малолітній син, який хворів і вона не хотіла щоб дитина вдихала випари алкоголю. Через це чоловік вдарив її кулаком у губу і вона викликала працівників поліції. Зазначила, що надані ОСОБА_1 пояснення не відповідають дійсності.

Судом вживалися заходи щодо виклику у судове засідання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які вказані у протоколі про адміністративне правопорушення в якості свідків, однак останні у судове засідання не з`явились, не повідомивши причин неявки, а направлені на їх адресу судові повістки повернуті до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Інспектор СРПП ВП №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Вирстюк Х.Ю., яка складала протокол про адміністартивне правопорушення, у судове засідання не з`явилась, не повідомивши причин неявки.

Частиною першою ст.7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом-ч.1 ст.7 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За таких обставин, зважаючи на те, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №063271 від 11.05.2023 року інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинене 10.05.2023 року, а розгляд матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності відбувся 18.08.2023 року, суд приходить до висновку, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 38, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАПзакрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук