Справа № 175/2895/21
Провадження № 3/175/1245/21
Постанова

Іменем України

25 січня 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Дніпропетровську, громадянки України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

10 липня 2021 року близько 20.30 години неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , вчинила адміністративне правопорушення за ч.2 ст.154 КУпАП, а саме здійснювала вигул собаки породи «Хаскі» без намордника та повідка, внаслідок чого собака вкусила ОСОБА_3 за обличчя та ногу, заподіявши шкоду її здоров`ю. Таким чином, ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо належного виховання своєї неповнолітньої доньки, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, але до суду не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки, заяву про відкладення розгляду справи не надала, а тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується її письмовими поясненнями від 16.07.2021 року та 26.08.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 716422 від 20.07.2021 року, висновком і рапортом ПОГ СВП ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Сівакова В. від 21.07.2021 року, електронним рапортом зі служби «102», зареєстрованим у журналі ЄО під № 9276 від 13.07.2021 року, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 від 13.07.2021 року та її письмовими пояснення від того ж числа, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 без дати та ОСОБА_5 від 16.07.2021 року, копією свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_1 , диском із відеозаписом.

Статтею 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП по справам про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За приписом п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.184 КУпАП, не є триваючим і з дня вчинення адміністративного правопорушення, тобто з 10 липня 2021 року сплинув строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, провадження у справі необхідно закрити.

Частиною 1 статті 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення на цю особу адміністративного стягнення.

З огляду на те, що провадження по справі підлягає закриттю, судовий збір не сплачується.

Керуючись ст.ст.38, 40-1, 184 ч.3, 247 п.7, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови для відому направити ОСОБА_1 і начальнику ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко