Справа № 127/199/23
Провадження № 3/127/94/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Бойко В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницької митниці ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 471 МК України суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2022 року о 03 годині 27 хвилин в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський-Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону, в напрямку «в`їзд в Україну», заїхав рейсовий автобус Кишинів-Київ, д.р.н. НОМЕР_2 (Україна), під керуванням ОСОБА_2 , з пасажиром ОСОБА_1 , які слідували з Молдови в Україну. О 03:55 громадянці України ОСОБА_1 було проведено письмове декларування, під час якого вона заявила про наявність у неї двох місць багажу, а на всі інші пункти та підпункти митної декларації для письмового декларування товарів, які переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних або інших потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, які потребували відповіді, надала відповіді «НІ», шляхом проставлення Х-подібної позначки у відповідній рамці. Після прийняття митної декларації до оформлення, в ході подальшого митного контролю та митного огляду, о 04:00 год. в багажному відсіку автобуса, в одній із особистих сумок пасажирки ОСОБА_1 , серед її особистих речей було виявлено: 60 таблеток лікарського засобу, «One,two,three», які в своєму складі містять діючу речовину- прекурсор «Псевдоефедрин», по 30 мг. в кожній, країна виробник Єгипет.

Відповідно до списку № 1 таблиці IV «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, даний лікарський засіб відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Таким чином, громадянинка України ОСОБА_1 незаявила за встановленою формою про наявність товару, тобто намагалася перемістити через митний кордон предмети: 60 таблеток лікарського засобу, «One,two,three», які в своєму складі містять діючу речовину- прекурсор «Псевдоефедрин», по 30 мг. в кожній, країна виробник Єгипет, з порушенням встановлено порядку, визначеного чинним законодавством України, які заборонені або обмежені.

В судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не з`явилася про час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

На адресу суду надіслала клопотання про закриття провадження по справі, у зв`язку із закінченням строків нвкладення адміністративного стягнення. Зазанчила, що протокол про адміністративне правопорушення було складено 04.11.2022 року, а оскільки правопорушення відноситься до правопорушення, яке має разовий характер і не відноситься до категорії триваючого, стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

Представник митниці Самсонюк Д.М. в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав в повному обсязі, вказав, що вина правопорушника повністю підтверджена наданими доказами, а твердження стосовно закінчення строків притягнення особи до адміністратиного правопорушення є хибним, оскільки адміністративні матеріали передані до суду 23.01.2023 року в межах строку притягнення особи до адміністративного правопорушення.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0553/401000/22, митною декларацією, актом про проведення огляду, доповідною запискою інспектора відділу митного оформлення ОСОБА_3 .

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, як вбачається з довідки про витрати митного органу по даній справі витрати на зберігання майна складають 21,75 грн.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

З санкції ст. 471 МК України вбачається, що порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Крім того, відповідно до змісту ч. 1 ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються митними органами або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Отже, при розгляді судом адміністративних справ про порушення митних правил застосовуються спеціальні строки накладення адміністративних стягнень.

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил № 0553/401000/22 від 04.11.2022 року, порушення митних правил, передбачене ч. 3 ст. 471 МК України, яке є предметом судового розгляду, було вчинене у той самий день 04.11.2022 року, про що було зазначено представником Вінницької митниці у судовому засіданні.

Таким чином, передбачений ст. 467 МК України шестимісячний з дня виявлення порушення митних правил строк накладення адміністративного стягнення не сплив.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушниці та ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_1 за ч.3 ст. 471 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 5 100 грн. з конфіскацією вилученого товару, а саме: 60 таблеток лікарського засобу, «One,two,three», які в своєму складі містять діючу речовину- прекурсор «Псевдоефедрин», по 30 мг. в кожній, країна виробник Єгипет., що зберігаються на складі Вінницької митниці.

Крім того, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн., сплата якого передбачена ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 481, 471, 487, Митного Кодексу України, ст. 16 КУпАП ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 471 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 5 100,00 грн. на користь держави, з конфіскацією вилученого товару, а саме: 60 таблеток лікарського засобу, «One,two,three», які в своєму складі містять діючу речовину- прекурсор «Псевдоефедрин», по 30 мг. в кожній, країна виробник Єгипет, що зберігаються на складі Вінницької митниці ДМУ України.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Вінницької митниці ДМС України витрати пов`язанні із зберіганням вилученого товару в розмірі 21,75 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: