Єдиний унікальний номер №943/506/23
Провадження №3/943/359/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, не працює, проживає в АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 187 КУпАП

встановив :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Буського районного суду Львівської області від 19.01.2023 року, порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони відлучатися з місця фактичного проживання в с. Бортків, Золочівського району Львівської області в період часу з 22.00 год до 06.00 год, а саме 14.03.2023 року о 23.17 год. був відсутній по місцю свого проживання, повторно протягом року.

Крім того, ОСОБА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Буського районного суду Львівської області від 19.01.2023 року, порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони відлучатися з місця фактичного проживання в с. Бортків, Золочівського району Львівської області в період часу з 22.00 год до 06.00 год, а саме 09.03.2023 року о 23.09 год. був відсутній по місцю свого проживання, повторно протягом року.

Крім того, ОСОБА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Буського районного суду Львівської області від 19.01.2023 року, порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони відлучатися з місця фактичного проживання в с. Бортків, Золочівського району Львівської області в період часу з 22.00 год до 06.00 год, а саме 20.03.2023 року о 23.36 год. був відсутній по місцю свого проживання, повторно протягом року.

Постановою судді Буського районного суду від 28.03.2023 року дані адмінматеріали об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_2 за викликом суду не з`явився, подав письмову заяву з проханням справу слухати у його відсутності, вину свою у вчиненому визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступних висновків.

Вчинення даного правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення, рапортамим чергового ВП №2, ухвалою Буського районного суду від 19.01.2023 року, довідкою ДОП №2, заявою ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи на надані докази, приходжу до переконання що своїми діями гр. ОСОБА_2 , з врахуванням положень ст. 36 КУпАП, вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП України.

Враховуючи вище наведене та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважаю що порушнику слід обрати покарання в межах санкції даної статті, що є достатнім для виправлення правопорушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33, 34, 36, 40-1, 221, 276-280, 283-284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в рахунок держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 гривень в користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Суддя Б. М. Журибіда