Справа №: 272/639/23
Провадження № 3/272/408/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючу, інвалід ІІІ групи,

зареєстрованої та проживаючої

за адресою:

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП - НОМЕР_1

за ст. 156 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2023 року о 13 години 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук, а саме: продала одну пачку цигарок "STRONG" по ціні 65,00 грн. ОСОБА_2 , чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами.

В судовому засідання порушник ОСОБА_3 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, підтвердила вказані в протоколах про адміністративні правопорушення обставини, у скоєному розкаялася, просила суворо не карати, пояснила, що вказані правопорушення вчинила у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Крім того, факт вчинення зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №527847, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , фотознімками.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ч. 3 ст. 156 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу порушника, яка є пенсіонеркою, отримує пенсію, інших доходів не має, розкаялась у вчиненому, пояснила, що вказане правопорушення вчинила у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, шкоди не заподіяла, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, характеризується позитивно, вважаю за необхідне відповідно до ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 визнати винною за ч. 3 ст. 156 та звільнити від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення обмежитись усним зауваженням.

Предмети торгівлі цигарки "Rothmans" в кількості 5 пачок, цигарки "PHILIP MORRIS" в кількості 3 пачок, цигарки "LM" в кількості 1 пачка, цигарки " STRONG " в кількості 1 пачка, цигарки " Прима срібна" в кількості 1 пачка конфіскувати в дохід держави

Керуючись ст. ст.22,33, 36, 156, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 156 та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі № 272/639/23, провадження № 3/272/408/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156, ч. 1 - закрити.

Предмети торгівлі, які зберігаютьсяу відділіполіцейської діяльності№ 1Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області: цигарки "Rothmans" в кількості 5 пачок, цигарки "PHILIP MORRIS" в кількості 3 пачок, цигарки "LM" в кількості 1 пачка, цигарки " STRONG " в кількості 1 пачка, цигарки " Прима срібна" в кількості 1 пачка конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. В. Карповець