Справа № 939/56/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 130, ст. 122-4 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2022 року о 16 год. 45 хв., водій ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2112, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вулиці Центральна, в смт Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка рухалась узбіччям, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив п. 2.10 «А», «Г» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП. Огляд водія ОСОБА_1 на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу «Drager». Результат огляду 1.8%о, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив порушення передбачене ст. 130 КупАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 131064 від 26 грудня 2022 року з якого вбачається, що 26 грудня 2022 року о 16 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на вулиці Центральна в смт Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області керував транспортним засобом ВАЗ-2112, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Огляд водія ОСОБА_1 на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу «Drager». Результат огляду 1.8%о. В поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зазначив: випив 150 горілки.

Роздруківкою тестування на алкоголь, проведеного з використанням приладу Drager з якої вбачається, що вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 26 грудня 2022 року о 18 год. 13 хв., становив 1,80%о;

Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26 грудня 2022 року з якого вбачається, що 26 грудня 2022 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , у якого виявлені ознаки сп`яніння: нечітка мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Drager». Результат огляду 1.8%о.

Відтвореним відеозаписом події з портативного відеореєстратора поліцейського з якого вбачається, що 26 грудня 2022 року водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Drager». Результат огляду 1.80%о.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 з яких вбачається, що 26 грудня 2022 року близько 16 год. 55 хв. він, рухаючись на автомобілі, на вулиці Центральна в смт Клавдієво-Тарасове побачив, що напроти церкви стоїть автомобіль ВАЗ-2111 реєстраційний номер НОМЕР_1 , біля автомобіля на землі лежала жінка, яка не рухалась. Викликавши швидку допомогу він поїхав у своїх справах, а коли повертався назад, то побачив, що жінка ще лежить на землі, але автомобіля біля неї вже не було.

Письмовими поясненнями ОСОБА_4 з яких вбачається, що 26 грудня 2022 року близько 16 год. 50 хв. перебував на вулиці Центральна в смт Клавдієве-Тарасове коли почув звук удару після якого почала кричати жінка. Вийшовши на вулицю побачив, що на землі лежить жінка, а від неї відходить невідомий чоловік, який сів у автомобіль ВАЗ-2111 сірого кольору, який стояв поряд із жінкою і поїхав у невідомому напрямку.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26 грудня 2022 року з яких вбачається, що 26 грудня 2022 року близько 16 години коли вона поверталася додому її збив автомобіль водій якого втік з місця ДТП.

Довідкою №1839, виданою Бородянською ЦРЛ ОСОБА_2 про те, що 26 грудня 2022 року їй надана допомога з приводу: ЗЧМТ, струсу головного мозку, забою лівого гомілково-ступневого суглобу.

З копії постанови Бородянського районного суду Київської області від 08 вересня 2022 року вбачається, що 08 вересня 2022 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і до нього застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Статтею 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідальність за частиною 2 статті 130 КУпАП передбачена за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до пп. а п. 2.9 Правил дорожнього руху, водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) роки.

На підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП приєднати невідбуту частину стягнення відповідно до постанови Бородянського районного суду Київської області від 08 вересня 2022 року за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень (ГУК у Київській області/м.Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA0010001, код класифікації доходів бюджету: 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки 7 (сім) місяців 12 (дванадцять) днів.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький