Провадження № 3/204/293/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №064637 від 16 листопада 2022 року, згідно якого 16 листопада 2022 року, о 16 год. 50 хв. у м.Дніпро, по вул. Криворізькій, 22 водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21154-110-20, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вжив заходів для зменшення швидкості внаслідок, аж до зупинки транспортного засобу під час виявлення перешкоди для руху, яку водій об`єктивно спроможний виявити, скоїв наїзд на транспортний засіб що рухався попереду, ВАЗ 2103, державний номерний знак, НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який зупинився попереду, внаслідок пригоди, зіткнення, автомобілі зазнали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі, визнав у повному обсязі, щиро каявся, просив суворо не карати.

В пункті 12.3 Правил дорожнього руху зазначено, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Як встановлено в судовому засіданні, 16 листопада 2022 року, о 16 год. 50 хв. у м.Дніпро, вул. Криворізькій, 22 водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21154-110-20, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вжив заходів для зменшення швидкості внаслідок, аж до зупинки транспортного засобу під час виявлення перешкоди для руху, яку водій об`єктивно спроможний виявити, скоїв наїзд на транспортний засіб що рухався попереду, ВАЗ 2103, державний номерний знак, НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який зупинився попереду, внаслідок пригоди, зіткнення, автомобілі зазнали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Винність правопорушника підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №064637 від 16.11.2022 року; схемою місця ДТП від 16.11.2022 року; письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 від 16.11.2022 року, а також поясненнями правопорушника ОСОБА_2 в судовому засіданні.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень, 20 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя І.А. Білик