Справа № 182/383/23
Провадження № 3/0182/345/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.02.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ступак Т.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

за участі особи відносно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Опис обставин справи, які визнані Судом доведеними

1.21.05.2021 року о 13-15 год. в м. Нікополь по вул. Каштанова 4, на майданчику для паркування автомобілів, водій ОСОБА_1 керуючи т/з CHEVROLET Aveo,н.з. НОМЕР_1 , здійснив ДТП з т/з Daewoo Lanos, н.з. НОМЕР_2 , у результаті ДТП завдано матеріальні збитки, постраждалі відсутні.Далі водій ОСОБА_1 до прибуття поліції залишив місце ДТП. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги 10.9, 2.10а ПДР.

2.Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Позиція особи, відносно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення

3.ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав за зазначених обставин у протоколах, пояснив, що від поліцейських не ховався, після ДТП (були незначні пошкодження) почекав власника автомобіля і коли ніхто не прийшов поїхав, проживав за адресою місця мешкання, просив його суворо не карати.

Оцінка Суду

4.Враховуючи те, що протоколи про адміністративні правопорушення складені у відношенні однієї особи та розглядаються одночасно, суддя вважає доцільним об`єднати вказані справи в одне провадження згідно ст.36 КУпАП.

5.Дослідивши протоколи та додані до нього матеріали, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень за ст.124 КУпАП (порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу), ст.122-4 КУпАП (залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні).

6.Обставини правопорушення й вина ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами зібраними в порядку ст.251 КУпАП, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №315873 від 17.01.2023 року та серії ААД №315872 від17.01.2023 з фототаблицею; схемою місця ДТП від 21.05.2021 року; копією електронного рапорту про отримання та реєстрації заяви ЄО за № 12980 від 21.05.2021; витягом з системи Гарпун-розшук ТЗ та НЗ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.05.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.06.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; довідкою про відсутність посвідчення водія у гр. ОСОБА_1 від 18.01.2023; визнавальними показами останнього наданими у судовому засіданні (див. п.3).

7.Таким чином, вина з ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, повністю доведена сукупністю вказаних доказів.

8.В силу ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

9.Тому, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

10.З урахуванням того, що адміністративні матеріали надійшли у провадження судді лише 31.01.2023 року, тобто після спливу строку накладення адміністративного стягнення, тому вказана справа підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 38, 122-4, 124, 221, 247, 280, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в:

1.Справи №182/383/23 (провадження №3/0182/345/2023) та №182/384/23 (провадження №3/0182/346/2023) об`єднати в одне провадження присвоївши унікальний номер справи №182/383/23 (провадження №3/0182/345/2023).

2.ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП.

3.Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.122-4, ст.124 КУпАП - закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП

Суддя: Т. С. Ступак