Справа № 578/1248/23>
провадження № 3/578/651/23
Постанова

Іменем України

04 серпня 2023 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №2 (с. Краснопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , працюючої оператором «Укрпошти», паспорт НОМЕР_1 , за ст.185, ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

31 липня 2023 року о 23 год 50 хв в смт Краснопілля по вул Покровська буд 28 на вулиці гр. ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою та поводила себе агресивно в адресу працівників поліції СРПП ВП №2 ( с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції Патіоти Олексія Вікторовича на законну вимогу інспектора припинити адміністративне правопорушення, а саме висловлюватись нецензурною лайкою та заспокоїтись не відреагувала, також погрожувала фізичною розправою, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП..

31 липня 2023 року о 23 год 50 хв гр ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді у громадському місці біля буд 28 вул Покровська в смт Краснопілля висловлювалась нецензурною лайкою на адрес працівників поліції, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП

Згідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та її власним визнанням.

Заслухавши пояснення порушниці, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, вік, суд дійшов висновку що правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП є більш серйозним, ніж правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ст. 173 КУпАП, то на ОСОБА_1 необхідно накласти остаточне адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 40-1, ст.173, 185, 252, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 185 та ст.173 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривню 00 копійок, які зараховуються до ГУК Сум. обл/Красноп-ка СТГ/21081100, код одержувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок IBAN: UA00018500, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість ) гривні 80 копійок судового збору, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача IBAN: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 02000).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В.І.Басова