Єдиний унікальний номер 229/967/23
Номер провадження 3/229/788/2023

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, громадянина України, який працює (проходить службу) у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця-снайпера 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону, у військовому званні старший солдат, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше, протягом року, до адмінстративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягувався,

за ч. 4 ст.172-11 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2023 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії А0998 № 46 від 24.01.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Згідно протоколу, 20.01.2023 року близько о 09 год. 00 хв. під час ранкової перевірки наявності особового складу протитанкового взводу 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 було встановлено факт самовільного залишення меж розташування 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , старшим солдатом ОСОБА_1 , який самостійно убув з району виконання бойових завдань та був відсутній на військовій службі протягом 2 (двох) діб, до моменту прибуття у місце розташування протитанкового взводу 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 на військову службу 22 січня 2023 року, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи та долучені до неї документи, суддя прийшов до наступного висновку.

В порушення вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП та п.4 Розділу ІІ «Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення» затвердженої наказом Міністерства оборони України від 23.10.2021 року № 329 в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення.

Але, суд звернув увагу на те, що в доповіді про факт самовільного залишення військової частини від 20.01.2023 р., доповіді про факт повернення після самовільного залишення військової частини від 22.01.2023 р.,поясненні правопорушника від 22.01.2023 р. зазначено район зосередження протитанкового взводу 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , який самовільно залишив військовослужбовець ОСОБА_1 АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Судом було виявлено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 є м.Костянтинівка Донецької області, отже справа про адміністративне правопорушення підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Враховуючи вищезазначене, суддя приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 необхідно повернути разом з додатками заявнику з метою належного оформлення та направлення для розгляду за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ч.1 ст.276, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст.172-11 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути разом з додатками до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення та направлення на розгляд за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Л. Гонтар