Єдиний унікальний номер 725/1151/23
Номер провадження 3/725/545/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2023 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Туреччини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Туреччина, м. Діярбакір, працюючого водієм фірми «Lux Baris», Туреччина, м. Стамбул, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 20.07.2020 року, уповноваженим органом Едерме,Туреччина, за ч.3 ст.471 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

27.01.2023 року о 12 год. 45 хв. на територію «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці в`їхав автобус марки «MERCEDES» державний номер НОМЕР_2 під керуванням гр. Туреччини ОСОБА_2 , який прямував з Туреччини до України в службових справах. У вказаному автобусі слідувало троє водіїв громадянин Туреччини. Даний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Під час митного контролю гр. Туреччини ОСОБА_2 заповнив митну декларацію, в якій задекларував товар особисті речі та передачі інших осіб.

Під час здійснення митних формальностей, а саме огляду транспортного засобу та пред`явленого задекларованого товару громадянином Туреччини ОСОБА_2 , не пред`явлені до митного контролю без ознак приховування, віскі іноземного виробництва торгової марки «BLACK RAM» та «SAVOY» в кількості 15 пляшок об`ємом 1 літр, які знаходились в картонних коробках під сидіннями салону автомобіля. Даний товар він перевозив з Туреччини до України.

У відповідності ст.370 МК України віскі не включені до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

У відповідності ст.376 МК України «Громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22 %) алкогольних напоїв».

У разі самостійного декларування товарів декларантом передбачену Митним Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант. Громадянин Туреччини ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлений не задекларований товар визнав своєю власністю.

Таким чином гр. Туреччини ОСОБА_2 не вказав в митній декларації п.4 точні та достовірні відомості (наявність, найменування та кількість) про товар (віскі іноземного виробництва торгової марки «BLACK RAM» та «SAVOY» в кількості 14 пляшок об`ємом 1 літр), що підпадає під встановлені законодавством обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Дії гр. Туреччини ОСОБА_1 кваліфіковані, як порушення митних правил, передбачених ч.3 ст. 471Митного кодексу України.

В судове засідання гр. Туреччини ОСОБА_2 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Разом з тим, вина у вчиненні правопорушення гр. Туреччини ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0053/40800/23 від 27.01.2023 року та іншими матеріалами справи про порушення митних правил, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбаченого ч.3 ст.471 МК України.

Санкція ч.3 ст. 471 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, вважаю, що на гр. Туреччини ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 471, 519, 520, 522 ч. 2, 524, 526, 527 ч. 1 п. 2, 528, 529 Митного кодексу України, ст. 40-1, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 100 грн. 00 коп. в дохід держави з конфіскацією міцного алкогольного напою - віскі, іноземного виробництва, без марки акцизного збору України, торгової марки «BLACK RAM», в скляній пляшці ємністю 1 літр, міцністю 40% вітчизняного виробництва, та міцного алкогольного напою - віскі, іноземного виробництва, без марки акцизного збору України, торгової марки «SAVOY», в скляній пляшці ємністю 1 літр, міцністю 40% вітчизняного виробництва в кількості 14 пляшок, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №0053/40800/23, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало