Справа № 303/8584/22
Провадження № 3/303/3810/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2023 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В. за участю адвоката Гаврилець Т.І. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, головного сержанта роти, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
-за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
09.12.2022 року о 17-00 годині майстер сержант ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, невпевнена хода, поведінка, що не відповідає обстановці) в умовах особливого стану. Від проходження медичного огляду для встановлення стану його алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння військовослужбовець відмовився, про що складено відповідний акт, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 провини своєї не визнав, пояснив, що не відмовлявся від проходження на стан алкогольного сп`яніння.
Представник ОСОБА_1 , адвокат Гаврилець Т.І. вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, прохає закрити за відсутністю в його діях складу зазначеного правопорушення.
Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене особою в умовах особливого періоду.
Вивчивши та оцінивши наявні матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії А 3737 за № 4 від 10.12.2022 року, акт щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 57 від 09.12.2022 року, акт про факт відмови майстер сержанта ОСОБА_1 від забору крові з метою встановлення стану його алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння за № 56 від 09.12.2022 року, медичну та службову характеристику на ОСОБА_1 , посвідчення

прапорщика ОСОБА_1 , а також допитавши в судовому засіданні свідків капітанів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , штаб сержанта ОСОБА_4 , головного сержанта ОСОБА_5 , які підтвердили в судовому засіданні факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи наявність зазначених доказів, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена, та його дії за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП кваліфіковано вірно.
При визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на ОСОБА_1 , враховуючи характер та тяжкість вчиненого ним правопорушення, а також особу порушника та ступінь його вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, вважаю необхідним призначити йому адміністративне стягнення в межах мінімальної санкції, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
З огляду на наведене, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172-20, 221, 283-284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят пять) грн.
Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ / 21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0007383.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у сумі 536 грн. 80 копійок грн. на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Плечищева О.В.