Справа № 539/63/23
Провадження № 3/539/96/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши клопотання захисника Губанова Сергія Олеговича адвоката Репетун Катерини Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з іншим судом при розгляді справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, розгляд, якої призначено на 09 лютого 2023 року на 11 год 30 хв.

На адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Репетун Катерини Володимирівни, в якому вона просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Люботинським міським судом Харківської області. Зазначила, що не може з`явитися в судове засідання, у зв`язку з тим, що не має реальної можливості прибути у судове засідання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, оскільки проживає у віддаленій від суду місцевості.

Суд, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Репетун К.В. приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Однак, згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, крім того, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Згідно норм чинного КУпАП проведення судових засідань по справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.

Крім того, положеннями ст.336 КПК встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Так, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у тому числі у разі: наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 9 ст.336 КПК дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких належить до компетенції суду.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права правопорушника ОСОБА_1 та захисника Репетун К.В., яка бере участь в судовому засіданні, з метою своєчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Люботинським міським судом Харківської області.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.336 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Репетун Катерини Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Люботинським міським судом Харківської області при розгляді справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП- задовольнити.

Судове засідання, призначене на 09 лютого 2023 року о 11 год. 30 хв. по справі № 539/63/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП провести в режимі відеоконференції з Люботинським міським судом Харківської області (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, буд. 10).

Копію постанови направити до Люботинського міського суду Харківської області для забезпечення проведення судового засідання з участю захисника Репетун К.В.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Просіна