Справа № 692/252/23
Провадження № 3/692/196/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянки України, зареєстрованої АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючої черговою переїзду ПАТ «Укрзалізниця», за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2023 року Серія ВАВ 229356, 17.03.2023 року близько 13 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , мати ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання своєї дитини ОСОБА_2 , а саме ОСОБА_3 вчиняв хуліганські дії відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнала та пояснила, що 17 березня 2023 року її син ОСОБА_3 йшов зі школи разом із знайомою дівчинкою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , який розбив її сину носа. Зазначила, що ОСОБА_4 постійно ображає її сина, і її син ніяким чином не вчиняв хуліганські дії відносно ОСОБА_4 , а лише захищався.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

У відповідності до ч .2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять доказів не виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків по вихованню сина ОСОБА_3 . Згідно постанови Драбівського районного суду Черкаської області від 24.03.2023 року по справі №692/251/23 ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП а саме, за обставинами справи її син ОСОБА_4 17.03.2023 року вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_3 . Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 , чіплявся до нього та вдарив його саме ОСОБА_4 . Таким чином суд вважає, що негативна поведінка ОСОБА_3 не доведена, та спростована вищевказаним рішення суду, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з наведеного, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а відтак провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 247, ст. 266, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя