Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/673/23

Номер провадження: 3/511/372/23

"14" березня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: природні потреби в громадському місці

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого пастухом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 10.03.2023 року біля 13:00 год., знаходячись в с. Щербанка Роздільнянського району на вул.Центральна, 101, справляв природню потребу, на зауваження інспектора СРПП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції Алаликіна В.Ю. та майора поліції ОСОБА_2 не реагував, а також виражався на адресу працівників поліції грубою нецензурною лайкою в громадському місці.

10.03.2023 року інспектором СРПП Роздільнянського РВП складено протокол відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчиненого ним правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі.

В судовому засіданні інспектор СРПП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, капітан поліції Алаликін В.Ю. та інспектор СРПП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, майор поліції Гаранін В.С., підтвердили факт злісної непокори громадянином ОСОБА_1 на їх законну вимогу припинить справляти природну потребу в громадському місці.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 068928 від 10.03.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 10.03.2023 року біля 13:00 год., знаходячись в с. Щербанка Роздільнянського району на вул.Центральна, 101, справляв природню потребу, на зауваження інспектора СРПП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції Алаликіна В.Ю. та майора поліції ОСОБА_2 не реагував, а також виражався на адресу працівників поліції грубою нецензурною лайкою в громадському місці;

- електронним рапортом, що зареєстровано в ЖЕО за №1044 від 10.03.2023року;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 в яких він підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

Таким чином в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, яке кваліфікується як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття.

Обставини, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлені.

З урахуванням викладеного, вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536, 80 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9-11, 13, 185, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого пастухом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 536, 80 грн.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.