Справа № 521/6806/23
Номер провадження 3/521/6351/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Черевко С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної податкової служби України ГУ ДПС в Полтавській області відносно: ОСОБА_1 , паспортні дані та інша інформація стосовно проживання відсутня, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого директором ПП «Народні Вікна», місцезнаходження суб`єкту оподаткування: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 163-1 КУпАП, суд,-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2023 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний матеріал із Державної податкової служби України ГУ ДПС в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 будучи директора ПП «Народні Вікна» (код НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, вимог п.200.1, п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI та п.п. 4 п. 5 розд. V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21 9зі змінами та доповненнями), а саме: завищено суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за травень 2022 року на суму 24 450 грн. та завищено суму, що зараховується у зменшення податкового боргу з податку на додану вартість, за травень 2022 року на 100 грн..

По даному факту відносно ОСОБА_1 був складений протокол №5645/16-31-04-04-04 від 13.12.2022 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 26.09.2022 за № 52, «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» територіальну підсудність судових справ Херсонського міського суду Херсонської області визначена за Малиновським районним судом міста Одеси.

У зв`язку з викладеним суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення підсудна Малиновському районному суду міста Одеси.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно акту про результати камеральної перевірки №3844/16-31-04-04-01/35667508 від 19.09.2022 року, адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-1 КУпАП, вчинене (виявлено) в 19 вересня 2022 року, дане правопорушення не є триваючим, таким чином, на момент находження справи до суду, строки накладення адміністративного стягнення сплинули 19.12.2022.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Кодекс України про адміністративні правопорушення чітко передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Тобто, приписи 247 статті КУпАП є імперативними, і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження, і не вирішувати при цьому жодних інших питань.

З урахуванням того, що строк притягнення до адміністративної відповідальності, визначений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення закінчився, суддя позбавлений процесуальної можливості досліджувати докази та вирішувати питання про винуватість або невинуватість ОСОБА_1 , а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП.

Закриваючи провадження по справі, в зв`язку у закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України, суддя не стягує судовий збір із ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Керуючись ст.ст.38, 163-1, п. 7 ст. 247 , п. 3 ст. ст. 284 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за ч. 1 ст.163-1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Черевко С.П.