Справа№ 953/1092/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2023 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді - Лисиченко С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №158468 від 23.01.2023, ОСОБА_1 22.01.2023 о 15 годині 45 хвилин за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно сина ОСОБА_2 , тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: ображав, видався в бійку, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю.

Дії ОСОБА_1 особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №158469 від 23.01.2023, ОСОБА_1 23.01.2023 близько 12 години 10 хвилин за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно сина ОСОБА_2 , тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: ображав, видався в бійку, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю.

Дії ОСОБА_1 особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №158467 від 23.01.2023, ОСОБА_1 22.01.2023 близько 12 години 10 хвилин за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно сина ОСОБА_2 , тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: ображав, видався в бійку, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю.

Дії ОСОБА_1 особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 21.02.2023 об`єднано в одне провадження справу №953/1092/23, н/п 3/953/776/23 за адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП зі справами: №953/1093/23, н/п 3/953/777/23 за адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, №953/1094/23, н/п 3/953/778/23 за адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП. Присвоєно об`єднаній справі №953/1092/23 н/п 3/953/776/23.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання, призначене на 21.02.2023 не з`явилася, про час та день розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи:

-даними протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 158468 від 23.01.2023, серії ВАВ №158469 від 23.01.2023, серії ВАВ № 158467 від 23.01.2023;

- даними рапорту чергового ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.01.2023;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.01.2023;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.01.2023;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23.01.2023;

- даними, які містяться у формах оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 23.01.2023; рапортами інспектора СПНД ВП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Солонінкіної О. від 23.01.2023;

- даними, які містяться в терміновому заборонному приписі серії АА №133816 від 23.01.2023.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведеною повністю.

При обранні виду адміністративного стягнення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу, межах санкції, встановленої ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 245, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя- С.М. Лисиченко