Справа №515/179/23
Провадження №3/515/405/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 лютого 2023 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміні- стративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гро мадянина України, не працюючого, маючого чотирьох неповнолітніх дітей, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2023 року о 10.20 год. ОСОБА_1 в озері Сасик в районі с.Трапівка Білгород-Дніст- ровського району Одеської області здійснював вилучення водних біоресурсів забороненим знаряд- дям лову для рибалок-любителів сіткою світлого кольору, довжиною 25 м, висотою 1 м, вічком 45 мм, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій риби виловлено не було.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про де- нь, час місце розгляду справи рекомендованим листом з повідомленням (а.с.7), тому суд з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи вважає можливим розглянути справу у його ві дсутність.

Його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріала- ми: протоколом про адміністративне правопорушення за № 005469/6 від 03.01.2023 р.; описом ви- лученого знаряддя лову; актом прийому № 7 від 06.01.2023 р.; квитанцією про отримання знаряддя лову, вилученого під час здійснення провадження у справі про адміністративні правопорушення № 005469-7 (а.с.3, 4, 5, 6).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні пра вопорушення (далі КУпАП), оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про не- обхідність призначення ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу у нижніх межах санкції ч.4 ст.85 КУ пАП з конфіскацією знаряддя лову.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчинен- ні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штра- фу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. в дохід держави з конфіскацією знаряддя лову.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (стягувач: ГУК у м.Ки- єві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA00026001, код класифікації доходів бюджету 22 030106).

Вилучену у ОСОБА_1 сітку світлого кольору, довжиною 25 м, висотою 1 м, вічком 45 мм, що знаходиться на зберіганні у відділі Вилковського рибоохоронного патруля Одеського рибоохо- ронного патруля (Одеська область, Ізмаїльський район, м.Вилкове, вул.Бесарабська,41), конфіску- вати, вилучивши у власність держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідально-сті, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.