Код суду 233 № 233/5927/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції №2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2023 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своїх неповнолітніх синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на їх адресу нецензурної лайки та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психологічному здоров`ю.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином телефонограмою; про причини неявки в судове засідання суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від нього не надходило.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» стала практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьова проти України» зазначено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , достовірно знаючі про те, що відносно нього здійснюється провадження про притягнення його до адміністративної відповідальності, свідомо ухилявся від участі у цьому провадженні, не вживав заходів для реалізації своїх передбачених законом прав та обов`язків як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, умисно ухилявся від явки до суду, у зв`язку з чим визнано за можливе розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи

- протокол про адміністративне правопорушення ВАВ №976065 від 04.10.2023 року;

- протокол про адміністративне правопорушення ВАВ №976049 від 04.10.2023 року;

- протокол про адміністративне правопорушення ВАВ №976071 від 04.10.2023 року;

- копію рапорту старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ (ВП №2 Краматорського РУП) ГУНП в Донецькій області, з якого вбачаються, що 04.10.2023 о 16-40 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 04.10.2023 л 15-59 за адресою: АДРЕСА_2 , відбувалось домашнє насильство в присутності дітей 2007 та 2011 року народження;

- протокол прийняття від ОСОБА_4 заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 04.10.2023 року в якому вона просить притягнути до адміністративної відповідальності свого співмешканця ОСОБА_1 , який 04.10.2023 року відносно неї та двох дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинив домашнє насильство, а саме кричав, лаявся та погрожував;

- письмове пояснення ОСОБА_4 від 04.10.2023 року, з якого вбачається, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з синам ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також співмешканцем ОСОБА_1 . Останнім часом ОСОБА_1 почав зловживати спиртними напоями, після чого вчиняє конфлікти в родині. Так, 04.10.2023 року зранку вони усією родиною знаходились за місцем мешкання, і вона сказала ОСОБА_9 іти на роботу, але замість цього він вийшов з квартири та через деякий час повернувся з пляшкою горілки та почав вдома її вживати. Приблизно о 13-00 год. цього ж дня ОСОБА_10 почав висловлюватись на її адресу та на адресу дітей лайкою, криком і погрозами. Діти злякались, і вона вирішила звернутись до поліції;

- письмове пояснення неповнолітнього ОСОБА_3 від 04.10.2023 року, який був опитаний в присутності матері ОСОБА_4 , з якого вбачається, що він проживає з батьком та матір`ю, та братом ОСОБА_5 . Батько останнім часом випиває спиртні напої та починає сваритися. 04.10.2023 року батько зранку почав вживати спиртне і близько 13-00 год. почав висловлюватись на його адресу, а також на адресу брата та матері нецензурною лайкою, погрожував. Через деякий час вони не витримали та викликали поліцію;

- письмове пояснення неповнолітнього ОСОБА_2 від 04.10.2023 року, який був опитаний в присутності матері ОСОБА_4 , з якого вбачається, що він проживає з батьком та матір`ю, та братом ОСОБА_6 . 04.10.2023 року вони усі були вдома, батько зранку почав вживати спиртні напої і близько 13-00 год. почав висловлюватись на його адресу, а також на адресу брата та матері нецензурною лайкою, погрожував, після чого мати звернулася до поліції. Коли батько починає кричати, йому завжди стає страшно, він не хоче, щоб в його родині були конфлікти;

- письмове пояснення ОСОБА_11 від 04.10.2023 року, з якого вбачається, що вона є сусідкою родини ОСОБА_12 . Їй відомо, що ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями та систематично вчиняє домашні сварки. 04.10.2023 року ОСОБА_1 знову перебував у стані алкогольного сп`яніння і вчинив сварку з дружиною та дітьми, ображав їх нецензурною лайкою;

- письмове пояснення ОСОБА_1 від 04.10.2023 року, з якого вбачається, що він 04.10.2023 року приблизно о 13-00 год. знаходився за місцем свого мешкання, де проживає разом з дружиною та двома синами. В цей час він перебував у стані алкогольного сп`яніння і влаштував сімейну сварку з дружиною та дітьми, під час якої він висловлювався на їх адресу образливою нецензурною лайкою, тілесні ушкодження не завдавав;

вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, встановлених в судовому засіданні, знайшла своє підтвердження зібраними доказами, і його дії необхідно кваліфікувати за кожним епізодом протиправних дів відносного кожного з потерпілих окремо за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, за яких скоєно правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 173-2, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005692, отримувач Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005692; отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37967785; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків); призначення платежу: *;101; ________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О.О. Леміщенко