Справа № 939/438/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , його представника адвоката Горбаченко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанівка Ємільчинського району Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2022 року, о 21-й годині 50 хвилин, на 78 км автодороги М-07 в Бучанському районі Київської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "УАЗ 3303", реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не був уважним, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем "Volkswagen Toureg", реєстраційний номер НОМЕР_3 , який знаходився позаду нього, що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3 "б", 10.9 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав і пояснив, що 13 лютого 2022 року, після 22-ї години, він на парковці, біля автодороги "Київ-Ковель", керуючи автомобілем "УАЗ 3303", здійснював рух заднім ходом і допустив зіткнення з автомобілем "Volkswagen Toureg", що стояв позаду; у скоєному щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснив, що пізно увечері 13 лютого 2022 року він керував автомобілем "Volkswagen Toureg" і зупинився на парковці; в цей час автомобіль "УАЗ 3303" розпочав рух заднім ходом та допустив зіткнення з його автомобілем.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться у схемі місця дорожньо-транспортної пригоди від 13 лютого 2022 року, що мала місце на 78 км автодороги М-07 "Київ-Ковель", відповідно до якої в автомобілі "УАЗ 3303", реєстраційний номер НОМЕР_2 , пошкоджений задній правий стоп-сигнал, а в автомобілем "Volkswagen Toureg", реєстраційний номер НОМЕР_3 , розбиті дві передні фари, пошкоджені передній бампері решітка радіатора, деформований капот; в письмових поясненнях ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від 13 лютого 2022 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 2.3 "б", 10.9 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

Водночас, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення було вчинено 13 лютого 2022 року, то на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення з цих підстав необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко