Справа №295/5831/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнецов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27 квітня 2023 року об 11:20 год., знаходячись за місцем проживання: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу словами брутальної лайки, ображав, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Він же, 27 квітня 2023 року об 11:20 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 27 квітня 2023 року о 12:10 год. у дворі будинку АДРЕСА_2 , знаходився в п`яному вигляді, а саме хитався, падав, не міг самостійно пересуватися, був брудно одягнений, чим ображав людську гідність та громадську мораль, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Він же, 07 травня 2023 року о 12:49 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання 12.05.2023 року о 14:00 год. ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма, яка отримана ним особисто.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає необхідним об`єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення; рапортами співробітника поліції, заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких остання просить притягнути до адміністративної відповідальності сина ОСОБА_1 , який виражається на її адресу нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №319102 від 26.04.2023, постановами про притягнення останнього за ч.1 ст.178 та ч.2 ст.178 КУпАП, а також його письмовими поясненнями.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані з ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений а також за ч.3 ст.178 КУпАП, як поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 36, 173-2 ч.1, 178 ч.3, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (295/5831/23, 3/295/2256/23) за ч.1 ст.173-2 КУпАП України, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (295/5832/23, 3/295/2257/23) за ч.1 ст.173-2 КУпАП України, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (295/5833/23, 3/295/2258/23) за ч.1 ст.173-2 КУпАП України та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (295/5834/23, 3/295/2259/23) за ч.3 ст. 178 КУпАП України, присвоїти номер провадження №3/295/2256/23 (№295/5831/23).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Д.В.Кузнецов

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.