Справа № 729/166/23
3/729/154/23 р.
П О С Т А Н О В А
10 лютого 2023 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., розглянувши адмінматеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , раніше до адмінвідповідальності не притягувався,
До суду надійшов адміністративний протокол, складений 04 лютого 2023 року інспектором СРПП ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Пішим А.О. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Ознайомившись з протоколом та доданими до нього матеріалами, приходжу до такого висновку.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно ст. 124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Як видно із протоколу, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.3 ПДР у відповідності до якого під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.
Однак, з письмових пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вбачається, що зіткнення автомобіля під її керуванням та автомобіля під керуванням іншого учасника дорожнього руху відбулося на перехресті. В свою чергу, порядок проїзду перехресть регулюється розділом 16 ПДР (Проїзд перехресть), що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення було залишено поза увагою.
Також в схемі дорожньо - транспортної пригоди, яка приєднана до протоколу зазначена серія та номер протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , однак в рапорті інспектора СРПП ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області А.Пішого від 04.02.2023 зазначено про те, що після дорожньо-транспортної пригоди складався адмінпротокол на ОСОБА_1 .
За таких обставин, приходжу до висновку про невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вимогам КУпАП, що унеможливлює об`єктивний розгляд справи судом, а тому його слід повернути ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 268, 283 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Складений 04 лютого 2023 року протокол серії ААД № 064205 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути відділенню поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.
Суддя Л.М.Демченко