Справа № 346/3876/22
Провадження № 3/346/33/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., розглянувши матеріали справ, які надійшли від Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19.09.2022 року о 20 год. 58 хв. у м.Коломия, по вул. Січових Стрільців, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «БМВ 530 XD» державний номерний знак « НОМЕР_1 » у стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому порядку проводився лікарем-наркологом в Коломийській центральній районній лікарні. Проба позитивна.

Крім цього, 07.12.2022 року о 15 год. 00 хв. у с. Нижній Вербіж по вул. Українська, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «BMW 530 XD» державний номерний знак « НОМЕР_2 » та від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився.

Крім цього, 23.01.2023 року о 15 год. 53 хв. у м.Коломия, по вул. Шкрібляка, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «BMW 530 XD» державний номерний знак « НОМЕР_2 », та від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а, п. 2.5 Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду. Захисник ОСОБА_1 , адвокат Атаманюк В.М. подав до суду клопотання, у якому просив розгляд справи проводити без його участі, а також просив усі наявні провадження відносно ОСОБА_1 об`єднати та закрити справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 по всіх епізодах, оскільки, як зазначив захисник, вина ОСОБА_1 не доведена та відсутня подія правопорушення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справ, оглянувши відеоматеріали, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується зібраними доказами по справах, а саме: даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ААД №336133 від 19.09.2022 року, серії ААД №190823 від 07.12.2022 року та серії ААД №190842 від 23.01.2023 року, направленням на огляд від 19.09.2022 року, направленням на огляд від 07.12.2022 року , направленням на огляд від 23.01.2023 року, висновком щодо результатів медичного огляду з результатом огляду: перебуває у стані наркотичного сп`яніння, рапортом Власенко А. та рапортом Генкула В. від 19.09.2022 року, рапортами Агеєвої А. та ОСОБА_2 від 07.12.2022 року, рапортами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 23.01.2023 року, відеоматеріалами, фотоматеріалами та в цілому матеріалами справ.

Суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується як кожним з доказів окремо, так і їх сукупністю, отже немає підстав для закриття проваджень за відсутністю події правопорушення, тому у клопотанні захисника про закриття провадження слід відмовити за безпідставністю вимог.Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 36 КУпАП справи необхідно об`єднати та слід накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення на підставі ст.36 КУпАП, у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 копійок, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.33,36, 40-1, 130 ч.1,185, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Справи № 346/3876/22, №346/5185/22 та №346/499/23 об`єднати в одне провадження та присвоїти загальний № 346/3876/22. ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення: штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення: штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок, у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Махно Н. В.