П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини (водія-електрика), як такого, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

В протоколі про військове адміністративне правопорушення серії А2057 № 1 від 16.01.2023 вказано, що військовослужбовець військової частини - водій-електрик ОСОБА_1 14 січня 2023 року о 17 год. 30 хв., під час особливого стану, а саме в умовах воєнного стану в Україні, повторно після накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, під час виконання службових обов`язків перебував у нетверезому стані (алкогольне сп`яніння).

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії серії А2057 № 1 від 16.01.2023, висновком № 11 від 14.01.2023 щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, копією постанови суду № 532/1629/22 від 22.09.2022.

Водій-електрик ОСОБА_1 є спеціальним суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.

Частиною 3 статті 172-20 КУпАП передбачено відповідальність, зокрема, за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

З набранням чинності Указу Президента України від 17.03.2014 № 302/2014 «Про часткову мобілізацію» в Україні настав особливий період.

Станом на час розгляду справи особливий період в Україні не завершений, оскільки на території України діє воєнний стан, підставами якого є Укази Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 15.08.2022 № 2500-ІХ.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, якого повторно протягом року було піддано адміністративному стягненню за це саме порушення.

Враховуючи вчинення адміністративного правопорушення військовослужбовцем та характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю застосувати щодо ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Потрібно з ОСОБА_1 стягнути суму судового збору.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот вісімдесят п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845,00 гривень (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять грн 00 коп.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп. в доход держави.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя