Єдиний унікальний номер 725/2424/23
Номер провадження 3/725/1101/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2023 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №387961, 30.03.2023 року о 08 год. 01 хв. у м. Чернівці по вул. Старожучківський шлях, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «VOLKSWAGEN Е-GOLF», державний номер НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу транспортним засобам які рухались по головній дорозі, внаслідок чого здійснив зіткнення із транспортним засобом «VOLVO V40» номерний знак НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 16.11 Правил Дорожнього руху України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнає та її представником адвокатом Шевченком М.М. заявлено клопотання про призначення авто-технічної експертизи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

З метою встановлення обставин ДТП, а саме відповідності дії її учасників Правилам дорожнього руху України, суддя приходить до висновку про необхідність призначення по справі експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.. 251,268, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по справі авто-технічну експертизу (дослідження обстави дорожньо-транспортної пригоди), проведення якої доручити експерту Жупаненко Олександру Володимировичу (м. Чернівці, вул. Федьковича, 76/1).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.)Як повинен був діяти водій автомобіля «VOLVO V40»,номерний знак НОМЕР_2 , в ситуації дорожній обстановці згідно з вимогами правил дорожнього руху?

2.)Як повинен був діяти водій автомобіля «VOLKSWAGEN Е-GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,в ситуації дорожній обстановці згідно з вимогами правил дорожнього руху?

3.)Чи мав змогу водій автомобіля «VOLKSWAGEN Е-GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,технічною можливістю запобігти зіткненню в ситуації дорожній обстановці?

4.)Чи мав змогу водій автомобіля «VOLVO V40»,номерний знак НОМЕР_2 , технічною можливістю запобігти зіткненню в ситуації дорожній обстановці?

5.)Чи відповідають дії водія «VOLVO V40»номерний знак НОМЕР_2 вимогам правил дорожнього руху?

6.)Чи відповідають дії водія «VOLKSWAGEN Е-GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,вимогам правил дорожнього руху?

7.)Чи знаходяться дії водія «VOLVO V40»номерний знак НОМЕР_2 в причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди?

8.)В діях якого з водіїв вбачається порушення Правил дорожнього руху України, які б перебували у причинному зв`язку із зіткненням?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи. В розпорядження експерта направити матеріали справи про адміністративне правопорушення №725/2424/23.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун