Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/61/23
Провадження № 3/506/157/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2023 року о 21:45 год. в смт Окни Подільського району Одеської області вул..М.Антипова водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Опель, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» з фіксуванням проведення огляду на технічні засоби відеозапису, за результатами перевірки вказаним приладом, вміст алкоголю в організмі дорівнював 1,36 проміле. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, прибув до суду, однак в судове засідання не з`явився, надавши через канцелярію суду письмове пояснення, в якому висловив свою позицію по справі, визнавши свою вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, та просив розгляд справи проводити у його відсутність /а.с.9/. Тому розгляд справи проведено у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не суперечить ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №200273 від 23.01.2023 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, в якому останньому повідомлено, що розгляд справи відбудеться в Красноокнянському районному суді Одеської області, який він підписав та власноручно написав: «випив 2 ст. пива алкогольного», при цьому, посвідчення водія не вилучено, пред`явлено у застосунку «Дія» /а.с.1/;

- результати тестування ОСОБА_1 на алкоголь, яке проводилось 23.01.2023 року о 21:52 год. за допомогою приладу «Drager», алкотест 6820, тест №382, результат тесту 1,36 ‰, який підписаний ОСОБА_1 /а.с.2/;

- довідку Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП, не притягувався. Крім того, ОСОБА_1 , згідно з перевіркою ІІПС «Цунамі» ІІПС «Посвідчення водія», значиться серед осіб, які отримували посвідчення водія (посвідчення водія НОМЕР_2 ) /а.с.3/;

- фото з бази даних відносно видачі посвідчення водія ОСОБА_1 /а.с.4/;

- відеозапис від 23.01.2023 року, яким зафіксовано працівниками поліції проходження огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 за допомогою приладу «Драгер» за його згодою, результат тесту 1,36 ‰, де він повідомляє, що пив пиво перед тим, як сісти за кермо автомобіля /а.с. 5/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , що особисто були надані до суду 21.02.2023 року, згідно якими останній підтверджує, що того дня був у гостях у племінника і випив там, а коли повертався додому , його зупинили працівники поліції. Свою вину визнає та просить розглянути справу у його відсутність /а.с.9/;

- копію паспорта громадянина України та РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 /а.с.10/;

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами як єдиного адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_3 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. /сімнадцять тисяч/, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача 37607526, призначення платежу: 21081300, ДПР18 №200273, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_3 / судовий збір в сумі 536,80 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 34000 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.