Справа № 740/493/23
Провадження № 3/740/349/23
ПОСТАНОВА

іменем України

26 січня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Зінич А.С.,

розглянувши матеріали, які надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Овідіополь Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, військовослужбовця, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

25 січня 2023 року близько 11-00 год. на території військової частини військослужбовець ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25 січня 2023 року, поясненнями до протоколу свідка ОСОБА_2 щодо перебування військовослужбовця ОСОБА_1 на території військової частини у стані алкогольного сп"яніння, поясненнями ОСОБА_1 до протоколу щодо визнання винуватості, тобто ОСОБА_1 , як військовослужбовець, в умовах особливого періоду (Указом Президента України, який затверджений Верховною Радою України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні до 19 лютого 2023 року) виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

Згідно заяви від 26 січня 2023 року ОСОБА_1 просить справу розглянути у його відсутність, вину визнає.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері проходження військової служби, скоєного в умовах воєнного стану, особу порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП з накладенням стягнень у виді штрафу згідно постанов Ніжинського міськрайонного суду від 09 січня 2023 року, 11 січня 2023 року, 17 січня 2023 року, що свідчить про його схильність до вчинення правопорушень під час військової служби в умовах воєнного стану та небажання стати на шлях виправлення. Обставини, що пом`якшують відповідальність,-не встановлені, обтяжуючі обставини в протоколі не зазначені, при цьому суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і згідно КУпАП не повноважний виходити за його межі.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір 536 грн. 80 коп судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 07 (семи) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п"ятсот тридцять шість) грн. 80 коп судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Олійник.