Справа № 750/8698/23
Провадження № 3-в/750/40/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Дзюби Я.А.

представника органу

пробації Сотник Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові матеріали за поданням фахівця Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Сотник Р.О. про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 липня 2023 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

27 липня 2023 року до суду надійшло подання від Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, в якому порушено питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом у зв`язку з ухиленням його від відбування адміністративного стягнення.

Представник Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області подання підтримала та просила його задовольнити, пояснила, що при ознайомчій бесіді порушник ОСОБА_1 виявив бажання сплатити штраф, оскільки він працює та має дохід, а відбувати стягнення у вигляді громадських робіт не має змоги та бажання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подання підтримав та просив його задовольнити, додатково пояснив, що не відбуває стягнення у вигляді громадських робіт через зайнятість на роботі. Вказав, що працює не офіційно та має гнучкий графік роботи, у вихідні дні відпочиває після робочого тижня, тому відбувати громадські роботи не має бажання.

В ході виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 липня 2023 року, ОСОБА_1 26 липня 2023 року був ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадський робіт, наслідками ухилення від відбування даного стягнення у відповідності до статті 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та видано направлення до КП «Деснянське» Чернігівської міської ради для відбування громадських робіт, від отримання якого ОСОБА_1 відмовився.

Пунктом 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, передбачено, що уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом в разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи.

Однак, жодних підстав, передбачених ст. 321-1 КУпАП, та доказів в обґрунтування заміни громадських робіт штрафом, суду не наведено. Також, суду не було надано доказів того, що ОСОБА_1 дійсно працює та буде в змозі сплатити штраф, в той час як відбувати громадські роботи йому нічого не перешкоджає, оскільки згідно ч. 1 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні порушником у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Крім того, суду не надано достатніх та переконливих доказів того, що органом виконання покарань було вжито всіх можливих передбачених законом заходів, спрямованих на спонукання, у відповідності до норм закону, порушника до виконання зазначеного обов`язку, що зумовлює можливість заміни стягнення, яке, до речі, визначалося з урахуванням тих обставин, що саме стягнення у виді громадських робіт відповідає меті провадження в справі про адміністративне правопорушення.

З урахуванням викладеного, оскільки саме лише небажання правопорушника виконувати громадські роботи не є підставною для заміни адміністративного стягнення, а також враховуючи те, що відсутні інші обставини, що перешкоджають виконанню постанови (втрата працездатності, призов на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи) , суддя приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 283, 304, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання фахівця Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Сотник Р.О. про заміну невідбутого стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , якого постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 липня 2023 року визнано винним за ч. 3 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, відмовити.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра