провадження № 3/204/5774/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09 липня 2023 року близько 19 години 00 хвилин за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків за доглядом та вихованням свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній здійснив хуліганські дії по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме кидав каміння, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала. Суду пояснила, що її син ОСОБА_2 каміння не кидав. Він говорив їй, що «Я один раз кинув», однак він не попав. У неї є відеозапис, де потерпіла хотіла на дітей собак натравити, кислотою бризнути. Діти оборонялися. Діти того дня проходили вздовж будинку потерпілої, потім потерпіла просила свого чоловіка прогнати дітей.

Незважаючи на невизнання своєї вини ОСОБА_1 її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 924468 від 18 липня 2023 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 09 липня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_3 просила застосувати заходи стосовно п`ятьох підлітків, які 09 липня 2023 року близько 19 години 00 хвилин знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , чинили хуліганські дії, а саме кидали каміння по її будинку та один з підлітків попав їй в обличчя та завдав фізичний біль; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09 липня 2023 року, відповідно до яких 09 липня 2023 року близько 19 години 00 хвилин знаходячись за місцем свого проживання, в цей час вона почула, як по її будинку та по паркану, хтось почав кидати каміння, вона вирішила вийти у двір домоволодіння. Вийшовши побачила, як п`ять підлітків років 12-14, чинять хуліганські дії, на зауваження не реагували, після чого почали киати каміння в неї, один із них в зеленій футболці та рюкзаком за спиною кинув каміння, яке попало їй в обличчя, чим завдав їй фізичного болю, також в подальшому прийшла мати дітей, які знаходились на місці та всіляко намагалась виправдати їх вчинки.

Відповідно до частини 3 статті 184 КУпАП відповідальність настає за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, які пом`якшують та які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, її майновий стан та інші вимоги передбачені ст. ст. 33-35 КУпАП та вважає за необхідне накладення на винну стягнення, достатнього для її виховання у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП. судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушенні та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з неї на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч. 3 ст. 184, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов