П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 25 липня 2023 року о 19 годині 00 хвилин на річці Ворскла, в районі с. Сухинівка Полтавського району Полтавської області, в порушення пп.1 п. 1 Розділу IV Правил любительського і спортивного рибальства, здійснював вилов риби за допомогою забороненого знаряддя лову жиляної сітки-доріжки в забрід. Під час рибалки риби не впіймав.

Крім цього, ОСОБА_1 26 липня 2023 року о 20 годині 30 хвилин на річці Ворскла, в районі с. Сухинівка Полтавського району Полтавської області, в порушення пп.1 п. 1 Розділу IV Правил любительського і спортивного рибальства, здійснював вилов риби за допомогою забороненого знаряддя лову жиляної сітки-доріжки в забрід. Риби не впіймав.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Підпунктом 1.1 пункту 1 розділу ІV Правил любительського і спортивного рибальства встановлено заборону добування (вилов) сітками та пастками усіх типів та конструкцій, а також іншими сітковими знаряддями добування (вилову), за винятком раколовок конструкції «хапка», підсак та ручних драг, встановлених цими Правилами розмірів.

Відповідальність за вказане правопорушення визначена частиною 4 статті 85 КУпАП, а саме за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Судом установлено, що ОСОБА_1 ловив рибу забороненими знаряддями лову сітками-доріжками.

Винність ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 011028 від 25 липня 2023 року та № 011541 від 26 липня 2023 року, актами виявлення та вилучення знарядь лову, опис-оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів, що вилучені у правопорушника, розписками про прийняття на зберігання вилученого майна, приймальним актом № 132 та № 133, квитанціями про отримання речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, яка свою вину у вчиненому визнав, вважаю застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

При вирішенні питання щодо конфіскації знарядь і засобів лову, суд враховує обставини вчиненого правопорушення.

Так, судом установлено, що здійснюючи вилов риби ОСОБА_1 використовував жиляні сітки-доріжки. Оскільки сітки-доріжки є забороненим знаряддями лову, то їх необхідно конфіскувати.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч.4 ст. 85, статтями 280, 283 КУпАП, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави з конфіскацією забороненого знаряддя лову дві жиляні сітки-доріжки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) гривень.

ОСОБА_1 роз`яснюється, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя