Справа № 629/78/23
Номер провадження 3-в/629/6/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., при секретарі Торенко Ю.П., розглянувши клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , про заміну адміністративного стягнення відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Лозова, Харківської області, громадянки України, незаміжньої, начальника медичної служби ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , якій відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,

встановив:

13.02.2023 командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про заміну адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гаупфахті строком 10 діб, накладеного постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.01.2023, штрафом відносно ОСОБА_2 , оскільки у відповідності до вимог ч.2 ст.32-1 КУпАП, арешт з утриманням на гауптвахті не може застосовуватися до військовослужбовців-жінок.
Командир військової частини та правопорушник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали подання суд приходить до таких висновків.

Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.01.2023 ОСОБА_2 була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 (десять) діб.

Відповідно до положень статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.32-1 КУпАП арешт з утриманням на гауптвахті встановлюється і застосовується лише у виключних випадках за окремі види військових адміністративних правопорушень на строк до п`ятнадцяти діб. Арешт з утриманням на гауптвахті призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею). Арешт з утриманням на гауптвахті не може застосовуватися до військовослужбовців-жінок.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

ОСОБА_2 є жінкою військовослужбовцем - начальником медичної служби ВЧ НОМЕР_1 , а тому санкція у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті до неї не може бути застосована.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена.

Враховуючи всі обставини у справі, а також положення ч.2 ст.32-1 КУпАП, суд вбачає підстави для заміни адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на десять діб, на штраф в сумі 3655 грн., як передбачено санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Керуючись ст.32-1,172-20,304 КУпАП, -

постановив:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про заміну адміністративного стягнення, задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 (десять) діб, накладене постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.01.2023 за ст.172-20 ч.3 КУпАП, на штраф в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень, перерахувавши на (р/рUA0020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО