Справа №242/654/23
Провадження №3/242/264/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріал, що надійшов від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, командира взводу військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла справа про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення № 1012 від 23.04.2023 року зазначено, що 23.04.2023 року близько 19 год. 00 хв. військовослужбовець призваний за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 лейтенант ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, оголошеного Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року №303/214, а також в умовах воєнного стану введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, знаходився в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків за адресою: АДРЕСА_2 для проходження медичного огляду на виявлення алкогольного сп`яніння був доставлений у КНП «СЦМЛ СМР», де і відмовився від проходження медичного огляду про що свідчать акт проходження медичного огляду №241 від 23.04.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно повернути для належного оформлення до військової частини НОМЕР_1 виходячи з наступного.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

До матеріалів адміністративного протоколу було долучено пояснення ОСОБА_2 відповідно до якого повідомлено про те, що лейтенанта ОСОБА_1 було виявлено 06.04.2023 року близько 23:20 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а також пояснення ОСОБА_3 відповідно до яких повідомлено про те, що Лейтенанта ОСОБА_1 було виявлено 06.04.2023 року близько 23:20 з явними ознаками алкогольного сп`яніння В свою чергу в протоколі про військове адміністративне правопорушення від 23.04.2023 року № 1012 вбачається, що військовослужбовець призваний за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 лейтенант ОСОБА_1 23.04.2023 року близько 19:00 знаходився в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи виявлені вищевказані розбіжності в протоколі та в доданих до нього письмових поясненнях свідків, а також те, що розгляд справ про адміністративне правопорушення передбачених ст. 172-20 КУпАП у відповідності до ст. 277 КУпАП розглядаються протягом доби, що об`єктивно унеможливлює суд безпосередньо з`ясувати вказані обставин, тому суддя вважає за необхідне направити дані матеріали справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути для належного оформлення до військової частини НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути для належного оформлення до військової частини НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Хацько