Провадження № 3/686/7674/23
ПОСТАНОВА

19 вересня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2023 головним державним інспектором Хмельницького відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Хмельницькій області Балицькою О.В. складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , згідно якого останній обвинувачується в тому, що будучи фізичною особою підприємцем, в порушення вимог пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, пп 2б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України допустив несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (додаток 4-ДФ) за IV квартал 2021 року, II-IV квартали 2022, I квартал 2023 по строку подання до 10.05.2023, фактично поданий такий розрахунок 10.08.2023.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку про необхідність направлення справи на доопрацювання з наступних підстав.

Так, частиною 2 статті 254 КУпАП визначено, що протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, в порушення вказаних вимог уповноважено особою - головним державним інспектором Хмельницького відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Хмельницькій області Балицькою О.В. протокол про адміністративне правопорушення № 4389/22-01-24-12 складений 28.08.2023 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАп останньому не вручено.

Невручення протоколу про адміністративне правопорушення особі, щодо якої він складений є порушенням його права передбаченого ч. 3 ст. 256 КУпАП подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу. При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбаченні ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі. Вказаних вимого також дотримано не було. Невручення протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності є порушенням права особи на захист.

Більше того, як вбачається із опису матеріалів справи № 4389/22-01-24-12, у ній міститься копія повідомлення про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до контролюючого органу та копія акту неявки посадових осіб для складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення, разом з тим такі документ у самій справі відсутні.

Більше того, до матеріалів справи у якості доказу долучено копію акта про результати камеральної перевірки податкової звітності, а саме: своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (додаток 4-ДФ) за II квартал 2023 року ОСОБА_1 , проте будь-які відомості про те, що останній отримав примірник цього акта відсутні.

Без виправлення вказаних недоліків справа не може бути розглянута по суті.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Хмельницькій області на доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя