ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2286/23
Провадження №3/477/1257/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року місто Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, учениці загальноосвітньої шкоди, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 892206 від 26 липня 2023 року, о 20.00 17 липня 2023 року ОСОБА_1 , на пляжі річки в с.Калинівка по вул. Інгульська, 1, Миколаївського (Вітовський) району Миколаївської області, розпивала алкогольні напої у виді горілки чим ображала людську гідність та громадську мораль, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 , в присутності своєї матері як її законної представниці, оскільки є неповнолітньою, пояснила, що ввечері того дня вона з друзями відпочивали на березі річки, де вживали алкогольні напої. Але, враховуючи пізній час, там більше нікого не було. Під час відпочинку між декількома хлопцями виникла сварка та бійка.

Згідно з диспозицією статті 178 КУпАП відповідальність настає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, -

До протоколу додано її письмові пояснення, пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також рапорт поліцейського чергового про прийняття повідомлення від потерпілого ОСОБА_4 , якого побили два товариша.

В ст. 251 КУпАП визначено що може бути доказами в справі про адміністративне правопорушення. При цьому ч. 2 цієї статті передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу (особи, які уповноважені на складання протоколу про адміністративне правопорушення).

Згідно зі ст. 252 СК України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

В той же час на переконання суду, належних, достатніх та допустимих доказів на підтвердження вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого 178 КУпАП, не надано, оскільки розпивання спиртних напоїв, хоча й відбувалося в громадському місці, але поряд не було інші людей, крім їх компанії, тому будь-кому вони своїми діями не зашкодили.

З наведених аргументів суд вважає, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП.

За викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням по ст. 178 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в її діях складу цього адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя Р.В.Козаченко