Провадження № 3-в/161/1/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 05 січня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Слупко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення у справі № 161/13415/22,

В С Т А Н О В И В :

15.12.2022 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення. Просить суд розстрочити виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 грудня 2022 року у справі № 161/13415/22 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП терміном на 12 місяців зі сплатою перші два місяці платежу в розмірі по 3 500,00 гривень та в подальшому протягом 10 місяців - щомісячного платежу в розмірі по 1 000,00 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат Слупко О.М. підтримали заяву з підстав у ній викладених, просили заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення особи, яка бере участь в розгляді заяви та її представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 грудня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддано його адміністративному стягненню в вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 17 000 гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, на користь держави ((отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);; рахунок отримувача UA 0026001); код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в сумі 496,20 гривень.

Як вбачається із змісту заяви, що ОСОБА_1 просить суд саме розстрочити виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 грудня 2022 року терміном на 12 місяців зі сплатою перші два місяці платежу в розмірі по 3 500,00 гривень та в подальшому протягом 10 місяців - щомісячного платежу в розмірі по 1 000,00 гривень..

При цьому, положеннями чинного КУпАП взагалі не передбачено розстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Оскільки, передбачена лише відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про розстрочку виконання постанови від 12 грудня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 301 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні його заяви про розстрочку виконання рішення у справі № 161/13415/22.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко