Справа № 732/299/23
провадження № 3/732/406/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2023 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, механіка-водія 1-го механізованого відділення 3-го механізованого взводу 1-ої механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-

У С Т А Н О В И Л А:

09.02.2023 під час перевірки з логістичного забезпечення було проведено візуальний огляд наявного пального в БМП-1п № 516. В результаті огляду виявлено нестачу палива в указаній бойовій машині, механіком-водієм якої є ОСОБА_1 . Нестача палива в подальшому могла призвести до підриву бойової готовності підрозділу. Солдат ОСОБА_1 недбало виконав військові обов`язки, які передбачені статтями 127, 128 Статутів внутрішньої служби збройний сил України, зокрема: у мирний і воєнний час солдат відповідає за точне та вчасне виконання покладених на нього обов`язків і завдань, особисту бойову готовність та утримання своєї зброї та дорученої техніки у справному стані, збереженні виданого йому майна; зобов`язаний підтримувати на високому рівні особисту бойову готовність, досконало володіти закріпленою за ним зброєю і технікою, тримати завжди їх справними, чистими готовими до бою.

У судовому засіданні 19.04.2023 ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився. Підтвердив факт нестачі палива. Вказав, що паливо було витрачено на особисті потреби військовослужбовців. Пояснив, що нестача палива з дозволу командира була добровільно компенсована, а саме було за власний кошт придбане пальне.

Після оголошення перерви в судове засідання 08.05.2023 ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

У силу ст.268 КУпАП справу можливо розглянути за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Як вбачається з письмових доказів справи, командиром військової частини НОМЕР_1 затверджений акт про результати службового розслідування, проведеного за фактом виявлення нестачі пального. Указаний акт ОСОБА_1 не оскаржувався. Більш того, під час проведення службового розслідування свою вину ОСОБА_1 визнавав, факт нестачі палива не оспорював, добровільно відшкодовував шкоду, що підтверджується фіскальними чеками на придбання пального.

Таким чином, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

При вирішенні питання про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя враховує обставини справи, факт добровільного відшкодування збитків, а тому вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією указаної норми закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 172-15, ст. 221, 247, 251-252, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу: отримувач коштів: ГУК у Чернігівській обл./тг м. Городня/21081100, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), UA0025693, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Згідно зі ст. 308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору як військовослужбовця.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя М.В. Лиманська