Справа № 373/2236/23
Провадження № 3/373/1001/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В., розглянувши матеріали, що надійшли із Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урордженця с. Старі Бабани Уманського району Черкаської області, громадянина України, освіта вища, неодруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей 2011 та 2016 р.н., непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючою по АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адмністративне правопорушення серії ВАБ № 974445 від 30.10.2023 ОСОБА_1 23.10.2023 приблизно о 21 год. 15 хв., перебуваючи за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_2 , будучи в п`яному вигляді, вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2 , з якою проживає спільно. Під час сварки висловлювався в сторону ОСОБА_2 нецензурними словами та штовхав, чим вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру.

Крім цього, відповідно до протоколу про адмністративне правопорушення серії ВАБ № 974432 від 24.10.2023 ОСОБА_1 23.10.2023 приблизно о 23 год. 25 хв., перебуваючи за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_2 , порушив терміновий заборонний припис від 23.10.2023 серії АА № 282097, ліз в бійку, погродував фізичною розправою ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 ставляться в провину вчинення передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративних правопорушень.

ОСОБА_1 визнав частково вину у вчиненні адміністративних правопорушень в частині вчинення домашнього насильства відносно колишньої дружини ОСОБА_2 за обставин, вказаних у протоколі, не визнавши погрози фізичною розправою, розкаявся в частині висловлювання нецензурною лайкою до та після отримання термінового забороннного припису.

Крім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини справи в частині умисного вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, підтвердились письмовими доказами, а саме: протоколами серії ВАБ № 974445 та серії ВАБ № 974432 від 24.10.2023; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.10.2023; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 23.10.2023; іншими письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, а також невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Дії, що ставляться в провину ОСОБА_1 , в частині знаходження в нетверезому стані, вчинення умисних дій у виді погрози застосування фізичного насильства та штовхання, підлягають виключенню у зв`язку з недостатністю належних доказів, що не вбачається з пояснень учасників справи та інших письмових доказів.

Підстав для звільнення від відповідальності особи чи закриття справи суд не вбачає.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую особу порушника, ступінь його вини і вважаю, що за таких обставин ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Суд роз`яснює, що у випадку систематичності дій, що ставляться в провину ОСОБА_1 , такі дії можуть кваліфікуватись за ст. 126-1 КК України за ознаками домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ