П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2023 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові судді від 12.01.2023 у справі про адміністративне правопорушення, запровадженій УПП в Закарпатській області Депаратменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.01.2023 року у справі 308/15695/22 (3/308/8708/22) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800,00 грн з позбавленням права керування транспортним засобом на строк до 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Разом з тим, при виготовленні постанови було допущено описки, а саме в п`ятому абзаці мотивувальної частини та першому абзаці резолютивної частини пропущено слова "з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років".

Допущена описка була виявлена у ході виконання постанови, у зв`язку з чим начальником відділу адміністративної практики УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції було надіслано листа від 10.03.2023 за № 06814/41/15-2023 про виправлення допущеної описки.

Згідно з ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП встановлено безальтернативне адміністратине стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн, з позбавленням права керування транспортним засобом, допущені очевидні описки підлягають виправленню.

Згідно з ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи наведене, а також те, що зазначені описка не змінюють суті постанови, суддя вважає за необхідне виправити допущені описку у резолютивній частині постанови від 12.01.2023 року та доповнити її відповідним абзацом.

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Виправити описки, допущені у постанові судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.01.2023 у справі про адміністративне правопорушення № 308/15695/22, а саме:

- абзац п`ятий мотивувальної частини перед крапкою доповнити словами: "з позбавленням права керування транспортним засобом без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки, згідно з довідкою, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу»;

- абзац перший резолютивної частини перед крапкою доповнити словами: з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.01.2023 № 308/15695/22.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зарева