Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/907/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , непрацюючої, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності,

права, передбачені ст.268 КУпАП, зміст ст.63 Конституції України роз`яснено,

за ч.1 ст.51, ч.1 ст.51, ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

04 січня 2023 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрала з шафи дві пляшки горілки «Nemiroff» ємкістю 0,5 л. , вартістю 124 грн. кожна на загальну суму 248 грн.

Крім цього, 04 січня 2023 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрала з шафи дві пляшки горілки «Nemiroff» ємкістю 0,5 л. , вартістю 124 грн. кожна на загальну суму 248 грн.

Крім цього, 27 січня 2023 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрала з шафи одну пляшку горілки «Nemiroff» ємкістю 0,5 л. , вартістю 124 грн.

За кожним із фактів вчинення правопорушень відносно ОСОБА_1 складено три протоколи - за ч.1 ст.51 КУпАП, які відповідно до ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 подала письмову заяву, відповідно до якої вину визнає, просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.51 КУпАП відповідальність за вказаною нормою настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати. Частиною 3 цієї ж статті визначено, що викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Вказані вище обставини доводяться протоколами про адміністративні правопорушення від 07 березня 2023 року, постановою про закриття кримінального провадження в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а вбачаються в її діях ознаки адміністративного правопорушення та письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до товарознавчої експертизи від 20.02.2023 року № СЕ-19/118-23/1297-ТВ ринкова вартість 5 пляшок горілки «Nemiroff Original» об`ємом по 0,5 л. станом на 05.01.2023 року становить 620 грн.

Таким чином, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, той факт, що вона розкаявся у вчиненому - суд вважає за можливе накласти на останню стягнення у виді штрафу у мінімальному передбаченому санкцією ч.1 ст.51 КУпАП розмірі.

На підставі ч.1 ст.51 КУпАП, керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, наклавши на неї стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя