Справа № 590/1090/23
Провадження № 3/590/766/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , уродженця міста Дружба, Ямпільського району Сумської області, громадянина України не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягався : постановою від 22.06.2023 за ч.1 ст. 130 КУпАП ( справа № 590/679/23), 29.05.2023 за ч.2 ст. 126 КУпАП ( постанова серія БАБ № 443763)

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130, ч 5 ст 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.08.2023 року серія ААД №116117, 03 серпня 2023 року о 21 г.12 хв. ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння, в місті Дружба Шосткинського району, Сумської області по вул. Михайлівська керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_2 , належний ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 130 КУпАП, оскільки вищевказану особу постановою від 22.06.2023 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч1 ст 130 КУпАП

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.08.2023 року серія ААД №116179, 12 серпня 2023 року о 22 г.35 хв. ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, млява мова), в місті Дружба Шосткинського району, Сумської області по вул. Кооперативна керував мотоциклом ИЖ « Планета -5», без державного номерного знаку, належний йому на праві власності., від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в закладі охорони здоров`я ОСОБА_2 ухилився шляхом відмови, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 130 КУпАП, оскільки вищевказану особу постановою від 22.06.2023 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч1 ст 130 КУпАП

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.08.2023 року серія ААД №117910, 12 серпня 2023 о 22 годині 35 хвилин в місті Дружба Шосткинського району, Сумської області по вул. Кооперативна, ОСОБА_2 , який є особою, притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.2 ст 126 КУпАП, керував мотоциклом ИЖ « Планета -5», без державного номерного знаку, належний йому на праві власності , не маючи права керування транспортним засобом.

В судове засідання 16.10.2023 ОСОБА_2 не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином

Факт вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення 03.08.2023 підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення від 03.08.2023 серія ААД № 116117, результатом обстеження ОСОБА_5 за допомогою газоаналізатора «ALCOTEST Drager 6820» серія ARNA 0357, дата обстеження 03.08.2023, час : 21 г. 21 хв, виявлено 2.55 проміле алкоголю, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відеозаписом з нагрудної відеокамери (відеореєстратора) працівників СРПП ВПД №1 (с.Ямпіль), котрі здійснювали оформлення вчиненого особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, який кореспондується з фактичними обставинами справи та вказує на факт порушення особою указаних Правил дорожнього руху України, ОСОБА_6 від підписання та отримання протоколу відмовився, постановою Ямпільського районного суду сумської області від 22.06.2023 про притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за ч1 ст. 130 КУпАП ( справа № 590/679/23),

Факт вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення за ч2 ст. 130 КУпАП 12.08.2023 підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення від 12.08.2023 серія ААД № 116179, відеозаписом з нагрудної відеокамери (відеореєстратора) працівників СРПП ВПД №1 (с.Ямпіль), котрі здійснювали оформлення вчиненого особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, який кореспондується з фактичними обставинами справи та вказує на факт порушення особою указаних Правил дорожнього руху України, ОСОБА_6 від підписання та отримання протоколу відмовився, постановою Ямпільського районного суду сумської області від 22.06.2023 про притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за ч1 ст. 130 КУпАП ( справа № 590/679/23),

Факт вчинення ОСОБА_6 адміністративного правопорушення за ч.5 ст 126 КУпАП підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення від 12.08.2023 серія ААД № 117910, постановою від 29.05.2023 серія БАБ № 443763, якою ОСОБА_7 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст 126 КУпАП, довідкою поліцейського СРПП ВПД №1 ( с. Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області від 12.08.2023, відповідно до якої ОСОБА_8 Посвідчення водія не отримував, серед осіб, позбавлених права керування транспортним засобом не значиться.

Відповідно до п. 2.9 а Правил дорожнього руху України - водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України - водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

Частина 2 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Частина 2 ст. 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Частина 5 статті 126 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті,

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про наявність в діях ОСОБА_7 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. ч.2 ст. 130 КУпАП, ч.5 ст. 126 КУпАП, та про необхідність накладення на особу, винну у вчиненні адміністративних правопорушень, адміністративного стягнення в межах санкції ч. частини 5 статті 126 КУпАП встановленої за більш серйозне правопорушення, з числа вчинених у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави на підставі ст 40-1 КУпАП.

Керуючись ст., ст.40-1, ч.2 ст.130, ч5 ст 126, ст.ст.283-285 КУпАП, -

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч.3, ч5 ст 126, 24, 36, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП, та керуючись вимогами ч.2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху(крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, отримувач коштів: ГУК Сумській обл/Сумська обл/21081300, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок:UA0018001; код платежу: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 536,80 грн. (П`ятсот тридцять шість грн 80 коп.).

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA0026001; код платежу: 22030106

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова