П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ№ 128/1754/22
22 лютого 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшла із Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.08.2022 близько 0:36 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання під час перевірки, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

31.08.2022 близько 00:55 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання під час перевірки, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

05.09.2022 близько 23:35 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання під час перевірки, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

06.09.2022 близько 00:15 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання під час перевірки, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

07.09.2022 близько 23:35 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання під час перевірки, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

08.09.2022 близько 01:20 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання під час перевірки, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

09.09.2022 близько 00:40 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання під час перевірки, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справ про адміністративне правопорушення 128/1754/22, 128/2474/22, 128/2475/22, 128/2478/22, 128/2476/22, 128/2477/22, та 128/2479/22, об`єднаних в одне провадження №128/1754/22, суд дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 87 КУпАП підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до частин другої статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Положеннями статті 38 КУпАП передбачено, що тривалість строків накладення адміністративного стягнення безпосередньо пов`язана з можливістю реального впливу адміністративної відповідальності на суспільні відносини, поведінку суб`єктів, їхню правосвідомість тощо, тобто з можливістю реалізації функцій адміністративної відповідальності, яка втрачається з плином часу.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Наведена норма не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Таким чином, при вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, першочерговим є встановлення судом дотримання строку накладення адміністративного стягнення, за умови закінчення якого суд або уповноважений орган взагалі позбавлені можливості досліджувати та вирішувати питання про наявність в діях особи ознак адміністративного проступку.

Такого висновку дійшов Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у постанові від 11 липня 2018 року (справа № 308/8763/15-а).

Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №427521 від 11.09.2022 адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 06.09.2022.

Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №427519 від 11.09.2022 адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 08.09.2022.

Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №427507 від 01.09.2022 адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 31.08.2022.

Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №427520 від 11.09.2022 адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 07.09.2022.

Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №427522 від 11.09.2022 адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 05.09.2022.

Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №429255 від 09.08.2022 адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 06.08.2022.

Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №427518 від 11.09.2022 адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 09.09.2022.

Вказані адміністративні матеріали надійшли до Вінницького міського суду Вінницької області з Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області 13.02.2023.

Таким чином на час розгляду даної справи, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням передбаченого ст. 38КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 38, 44-3, 247, 283КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя: