Справа № 134/1769/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 жовтня 2023 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, на даний час відбуває покарання у виді обмеження волі в ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)», до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 03 вересня 2023 року о 15 год. 00 хв. в кімнаті № 17 гуртожитку ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)», що знаходиться за адресою: с. Городківка, вул. Благовіщенська, 106, Тульчинського району Вінницької області, під матрацом незаконно зберігав без мети збуту подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/102-23/15842-НЗПРАП від 12 вересня 2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 1,47 г, що є невеликим розміром, а також пристрій для куріння з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, в якому згідно висновку експерта № СЕ-19/102-23/15842-НЗПРАП від 12 вересня 2023 року містився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,12 г, що є невеликим розміром.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 , який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вину визнав та підтвердив вказані в протоколі обставини.

Постановою про закриття кримінального провадження від 18 вересня 2023 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 04.09.2023, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 145949 від 28 вересня 2023 року, висновком експерта № СЕ-19/102-23/15842-НЗПРАП від 12 вересня 2023 року, його письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 44 КУпАП - як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП, у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 41-1, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень, 80 копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Крижопільський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: