Справа 682/2354/23
Провадження № 3/682/1169/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., з участю особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського РУ ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, паспорт громадянки України, НОМЕР_1 , виданий 27.10.2021, органом 6813, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

-за ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2023 року близько 21 години 41 хвилин у м.Славута гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання, передбачених п.2 ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків, щодо забезпечення належних умов життя, навчання, виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2007 року народження, внаслідок чого остання зловживає алкогольними напоями та проживає з повнолітнім чоловіком, мати на дитину впливу не має, така поведінка матері несе шкоду життю та здоров`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала.

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, крім особистого визнання, підтверджується також зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.09.2023 серії ВАБ № 963474; рапортом помічника чергового ВнП №1 Шепетівського РУ ГУНП в Хмельницькій області від 08.09.2023; довідкою на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 ; листом огляду та консультацій спеціалістами відносно ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; копією свідоцтва про народження.

Виходячи з наведеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, доведена, жодних доказів щодо її невинуватості не надано.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлені. Пом`якшуючою обставиною є щире каяття.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину свою повністю визнала, у вчиненому щиро розкаялася, ступінь її вини, майновий стан і обставини, та вважає, що відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору за таких умов: г) членів малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

Тому є підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 536,80 грн. , оскільки вона має на утриманні трьох неповнолітніх дітей і є членом багатодітної родини, про що надала посвідчення від 01 жовтня 2020 року.

Керуючись ст.40-1, 184 ч.1, 283,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Матвєєва Н. В.