Справа № 594/1029/23
Провадження № 3/594/486/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2023 о 08 год. 20 хв. в ході проведення обшуку житлового господарства в АДРЕСА_2 , виявлено, що ОСОБА_1 незаконно вирощував на земельній ділянці, яка розташована біля житлового будинку 4 (чотири) рослини, які згідно висновку експерта №СЕ-19/120-23/6015-НЗПРАП від 21.06.2023 відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis), чим вчинив правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП.

Згідно постанови слідчого СВ ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області від 25.06.2023 за вищезазначеним фактом кримінальне провадження №0000090, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2023, закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 065831 від 11 липня 2023 року, протоколом обшуку від 01.06.2023, висновком експерта №СЕ-19/120-23/6015-НЗПРАП від 21.06.2023, згідно якого надані на експертизу рослини зеленого кольору мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі (Cannabis) та відносяться до рослин, які містять канабіноїди (канабінол та канабідіол), психоактивний компонент тетрагідроканнабінол та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, і обіг яких допускається для промислових цілей.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності і, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією та послідуючим знищенням незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 38, 280, 284, 326 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 ( триста шість) грн з конфіскацією та послідуючим знищенням незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин у кількості 4 (чотири) штуки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536,80 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чир П. В.