Справа № 557/615/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., за участі законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , студента,

за ч. 2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Гощанського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.126 КУпАП .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 300597 від 03.04.2023 року:

03.04.2023 року о 00 год. 08 хв. на а/д М-06 Київ-Чоп 288 км, н.п. Федорівка, водій ОСОБА_2 керував автомобілем «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив ст.15 Закону України «Про дорожній рух та підпункт «а» п.2.1 Правил дорожнього руху.

Вказані дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив викладені у протоколі обставини правопорушення. Просив суд не карати його суворо і врахувати, що за місцем проживання він характеризується позитивно, правопорушення вчинив вперше, проживає з мамою, яка виховує, окрім нього, ще четверо неповнолітніх дітей, отримує мінімальну заробітну плату, а він є студентом і не має самостійного доходу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП(керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом).

Крім особистого визнання вини, така повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №300597, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.04.2023 року.

Згідно зі ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як сувора догана.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_2 є неповнолітньою особою, щиро розкаявся, характеризується позитивно, правопорушення вчинив вперше, навчається і не має власного доходу, у сім`ї, дохід якої є незначним, окрім нього виховується ще четверо неповнолітніх дітей, суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП у вигляді суворої догани.

У відповідності до ст.40-1КУпАП підстав для стягнення з ОСОБА_2 судового збору немає.

Керуючись ст.ст. 24-1, ст.36, ч. 2 ст.126, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тишкун П.В.