Справа № 396/297/23
Провадження № 3/396/245/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей, працюючого водієм ТОВ «Нива-Н», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.02.2023 року серії ВАВ №322320, 13.02.2023 року, о 11.00 год., ОСОБА_1 , ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ч.3 ст.150 СК України та ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», відносно своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Останній не піклується про їх духовний і моральний розвиток, не створює відповідні умови для їх природних здібностей і розвитку, не забезпечує їм умови для здобуття ними повної середньої освіти, не готує їх для до самостійного життя, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно діти у грудні місяці та на початку січня пропустили заняття в школі, але як вони пояснили, що їх відпустили додому, оскільки були повітряні тривоги, але потім йому стало відомо, що вони обманули його. На даний час контроль здійснює належним чином, нарікань не має.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №322320 від 14.02.2023 року, додано: пояснення свідків ОСОБА_4 , пояснення неповнолітніх ОСОБА_2 , копія Акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , характеристика на ОСОБА_1 за місцем проживання, характеристики за місцем навчання ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , копії свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Частина 1 ст.184 КУпАП, передбачає відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Разом з тим, із викладених обставин у протоколі про адміністративне правопорушення не вбачається викладення обставин, на підставі яких ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, а також у протоколі не вказано місце вчиненого адміністративного правопорушення та є сумнівним дата та час вчинення правопорушення.

Крім того, викладення у фабулі протоколу зміст диспозиції статтей Сімейного кодексу України та Закону України «Про охорону дитинства», не розкриває об`єктивної сторони правопорушення, а саме протиправних дій правопорушника і яких саме, що привели до порушення норм Сімейного кодексу, щодо неналежного виконання батьківських обов`язків.

За таких обставин справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП відсутність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.184, ст.ст. 247, 251, 256, 268 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду, через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: В.М.Дригваль