КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Провадження № 3/552/290/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого керівником АТ «КЗКІФ «КРЕДЕНС КАПІТАЛ», місцезнаходження 36009, м. Полтава, вул. Степана Кондратенка 6, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи керівником АТ «КЗКІФ «КРЕДЕНС КАПІТАЛ», місцезнаходження 36009, м. Полтава, вул. Степана Кондратенка 6, допустив порушення, а саме несвоєчасне подання податкової декларації з податку на прибуток підприємства за три квартали 2022 року з граничним терміном подання 09.11.2022 року, декларацію з податку на прибуток за три квартали 2022 року подана 10.11.2022 року, що зафіксовано в акті № 6016/16-31-04-05-03/43561956 від 16.11.2022 року, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не повідомивши суду причин своєї неявки.

Представник особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвокат Фуголь С.А. надала суду письмові пояснення та заперечення, в яких просить суд закрити справу відносно ОСОБА_1 за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 279, 280 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення має суддею розглядатись у межах тих обставин, які зазначенні у протоколі про таке порушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 будучи керівником АТ «КЗКІФ «КРЕДЕНС КАПІТАЛ» несвоєчасно подав податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за три квартали 2022 року з граничним терміном подання 09.11.2022 року, фактично декларацію з податку на прибуток за три квартали 2022 року подано 10.11.2022 року, що підтверджується копією податкової декларації з податку на прибуток, надану адвокатом Фуголь С.А. з відміткою про отримання ГУ ДПС у Полтавській області 10.11.2022 року.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановленому законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки .і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Також з копій наданих захисником вбачається, що квитанція № 2 від 07.11.2022 (реєстраційний № ), № 2 від 08.11.2022 (реєстраційний № ), № 2 від 08.11.2022 (реєстраційний № ), № 2 від 08.11.2022 (реєстраційний № ) податкова декларація з податку на прибуток підприємств АТ "КЗКІФ "КРЕДЕНС КАПІТАЛ" за 9 місяців 2022 року (ім`я файлу: 1956J20221601.XМL) відправлялася до ГУ ДПС у Полтавській області неодноразово, однак контролюючим органом не була прийнята через технічну помилку.

В зазначених квитанціях ДПС зазначена одна й та ж помилка J0100122/2 «Документ не відповідає всім вимогам електронного документа, оскільки виявлено недостовірність обов`язкового реквізиту інформація про додатки, що додаються до декларації та є її невід`ємною частиною, а саме, не подано або не заповнено відмітку щодо подання додатків: перелік додатків щодо яких виявлено неподання або відсутність відмітки (перевірено на підставі п.п. 49.3, 49.8, ст. 49, п. 48.3 ст. 48 ПКУ)».

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки затримка подачі податкової декларації АТ "КЗКІФ "КРЕДЕНС КАПІТАЛ" з податку на прибуток підприємств за три квартали 2022 року сталася не з вини ОСОБА_1 , а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя Ю.В.Куліш