єдиний унікальний номер справи 531/2475/22
номер провадження 3/531/8/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2023 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від МОУ ВЧ НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, військовий квиток серії НОМЕР_2 , кулеметник 3 стрілецької роти 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу військової частини НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.172-20 ч.3 та ст. 172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23.10.2022 командиром в/ч НОМЕР_1 було складено протоколи про військове адміністративне правопорушення, відповідно до яких 22.10.2022 о 10:00 год. ОСОБА_1 самовільно , без дозволу командирів, залишив місце несення військової служби в АДРЕСА_1 близько 18:00 год. був затриманий військовою службою правопорядку на блок-посту у м.Куп`янськ у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В зв`язку з тим, що вказані справи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються однією посадовою особою, з метою всебічного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суд вважає доцільним об`єднати вказані справи в одне провадження.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею38 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дана справа перебувала у провадженні судді Черняєвої Т.М.

Рішенням голови Верховного Суду №7/0/149-23 від 10 січня 2023 року суддю Черняєву Т.М. відряджено до Октябрського районного суду м. Полтави.

23.01.2023 сформовано протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та справу передано судді Попову М.С.

Оскільки, правопорушення вчинені 22.10.2022, враховуючи, що вказані дії не є триваючими, з дня зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення дій, на момент повторного розподілу справи та передачі судді Попову М.С., тобто на момент розгляду справи, минуло більше трьох місяців, вважається за необхідне закрити провадження у даній справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 36,38, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 172-11 ч.4 та ст.172-20 ч.3 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд .

Суддя М.С.Попов