Справа № 296/5496/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які після доопрацювання надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 164-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2023 року близько 13 год 00 хв ОСОБА_1 в м. Житомирі, по вул. Хлібна, 19 здійснювала зайняття видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, а саме продавала самогон домашнього виробництва.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 14.07.2023 та 31.08.2023, ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_1 , повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Заяв, клопотань до суду не надходило.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП - неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 797153 від 29.05.2023 року, довідку про результати перевірки по повідомленні працівника поліції з приводу того, що гр. ОСОБА_1 займається забороненими видом господарської діяльності від 31.05.2023; письмові пояснення ОСОБА_1 від 29.05.2023 року, рапорт ст. ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Є. Семенюка від 29.05.2023 року, копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ГБВ №011837 від 24.05.2023 року, складеного відносно ОСОБА_2 за ст. 177 КУпАП, копію постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ №011836 від 25.05.2023 року, винесеної відносно ОСОБА_3 за ст. 177 КУпАП, копію акту знищення самогону від 24.05.2023 року, копію акту знищення самогону від 25.05.2023 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , остання вчинила адміністративне правопорушення 29.05.2023 року.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні 29.05.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 164-16 ч. 1 КпАП України закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вилучені 2 (дві) пластикові пляшки місткістю по 0.5 л заповнені прозорою рідиною з характерним запахом самогону - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя А. Е. Дідоренко