Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3230/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Немовичі Сарненського району Рівненської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, стрілець 3 взводу роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

- за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

02 листопада 2022 року о 07 годин 00 хвилин ОСОБА_1 з`явився в розташування роти охорони у стані алкогольного сп`яніння, в умовах дії особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Суду була надана медична довідка про те, що він на даний час проходить лікування в Обласному інсультному Центрі КП «РОКЛ ім.Ю.Семенюка`РОР.

Клопотань та заяв від останнього про відкладення судового засідання або про розгляд справи за його відсутності не надходило. За таких підстав суд дійшов до висновку про можливість провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04 листопада 2022 року, протоколом медичного обстеження №268 від 02 листопада 2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 станом на 08 годину 15 хвилин 02 листопада 2022 року перебував у стані алкогольного сп`яніння. Обстеження проводилось за допомогою газоаналізатора «Драгер», рівень парів етанолу в повітрі, що видихалось складав 0,71 проміле, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до яких він пояснював, що після зміни їхав автомобілем був зупинений працівниками поліції, які склали на нього протокол за керування транспортним засобом в стані сп`яніння, в подальшому повернувся до розташування роти охорони. На той час вживав ліки у яких можливо є спиртова добавка. Щиро розкаюється в скоєному.

Із службової характеристика вбачається, що ОСОБА_1 за місцем проходження військової служби характеризується позитивно.

Таким чином суд вважає доведеною вину останнього за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, позитивну характеристику, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу у передбаченому санкцією статті розмірі.

Керуючись ч.3 ст.172-20, ст.283, ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя