СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/598/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравець В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 491427 від 08.12.2022 р., 08.12.2022 р. близько 18:00 за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 7 ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання та розвитку неповнолітнього сина - ОСОБА_2 ,2006 р.н., внаслідок чого застосував фізичне покарання відносно останнього, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 491427 від 08.12.2022 р. Також зазначив, що вдарив сина випадково, хотів лише відштовхнути його, щоб він не чіпав кермо. В подальшому, відвіз сина до лікарні.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 491427 від 08.12.2022 р., рапортом від 12.12.2022 р. інспектора СЮП ВП Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції Драган Д., рапортом від 08.12.2022 р. інспектора чергового Корженецького В.В., письмовими поясненнями від 08.12.2022 р. ОСОБА_1 та копією консультаційного висновку спеціаліста від 08.12.2022 р. КМКОЛ «Центр мікрохірургії ока».

Згідно довідки від 08.12.2022 р. інспектора СЮП ВП Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції Драган Д., ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення не притягувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ч. 1 ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , дані про його особу, а саме: раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а також обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , останній розкаявся у вчиненому, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено, суд вважає за можливе визнати це правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

Ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Таким чином провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 24, 27, 33, 184, 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду.

Суддя В.М. Кравець