Код суду 233 № 233/6480/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 рокусуддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Октябрське Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянина України, проходить військову службу на посаді бойового медика у військовій частині НОМЕР_1 , військове звання - солдат, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 31.10.2023 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення А7273 №075 від 25.10.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши протокол та додані матеріали суддя приходить до висновку, що протокол не може бути розглянутий з наступних підстав.

Відповідно до виписаних у ст.ст. 252, 254, 255, 256 КУпАП положень, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі зазначено, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), в той же час до протоколу долучено доповідь №5223 від 25.10.2023 року про виявлення у стані алкогольного сп`яніння військовослужбовця ОСОБА_1 військової частини НОМЕР_1 , в якій зазначено, що ОСОБА_1 при виконанні обов`язків військової служби в місці розташування Стара Миколаївка, перебував з ознаками алкогольного сп`яніння. При цьому не вказано, в межах якого району, територіальної громади, області, розташований даний населений пункт.

Таким чином, матеріали справи містять суперечливі відомості щодо місця вчиненні адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, протокол з додатками необхідно повернути до відділення військової служби правопорядку військової частини НОМЕР_1 для усунення недоліків.

Керуючись ст. 276, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення А7273 №075 від 25.10.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за ч. 3 ст. 172-20 КУпАПповернути до військової частини НОМЕР_1 для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Леміщенко