Справа № 527/239/23
провадження № 3/527/319/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли 06 лютого 2023 року від Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Смородщин Чутівського району Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , (інші дані щодо особи не відомі),

за ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

В С Т А Н О В И В :

15 грудня 2022 року близько 22.45 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правило встановлене щодо нього ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2022 року, що вчинив протягом року повторно. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

20 грудня 2022 року близько 22.05 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правило встановлене щодо нього ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2022 року, що вчинив протягом року повторно. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

23 грудня 2022 року близько 22.19 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правило встановлене щодо нього ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2022 року, що вчинив протягом року повторно. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

24 грудня 2022 року близько 23.55 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правило встановлене щодо нього ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2022 року, що вчинив протягом року повторно. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

25 грудня 2022 року близько 23.18 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правило встановлене щодо нього ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2022 року, що вчинив протягом року повторно. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

26 грудня 2022 року близько 23.35 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правило встановлене щодо нього ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2022 року, що вчинив протягом року повторно. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

27 грудня 2022 року близько 22.40 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правило встановлене щодо нього ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2022 року, що вчинив протягом року повторно. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

28 грудня 2022 року близько 22.44 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правило встановлене щодо нього ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2022 року, що вчинив протягом року повторно. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

29 грудня 2022 року близько 22.59 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правило встановлене щодо нього ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2022 року, що вчинив протягом року повторно. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

07 січня 2023 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, чим порушив правило встановлене щодо нього ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2022 року, що вчинив протягом року повторно. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

11 січня 2023 року близько 23.10 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правило встановлене щодо нього ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2022 року, що вчинив протягом року повторно. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

14 січня 2023 року близько 22.15 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правило встановлене щодо нього ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2022 року, що вчинив протягом року повторно. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

20 січня 2023 року близько 00.01 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правило встановлене щодо нього ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2022 року, що вчинив протягом року повторно. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

25 січня 2023 року близько 23.01 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правило встановлене щодо нього ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2022 року, що вчинив протягом року повторно. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

26 січня 2023 року близько 22.32 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правило встановлене щодо нього ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2022 року, що вчинив протягом року повторно. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, не заперечував фактів, викладених в протоколах про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 останній раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КпАП України 18 жовтня 2022 року, а саме: накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

У судовому засіданні досліджено наступні докази: протоколи про адміністративні правопорушення: серія ВАВ №054355 від 16 січня 2023 року; серія ВАВ №281736 від 03 лютого 2023 року; серія ВАВ №281735 від 03 лютого 2023 року; серія ВАВ №281729 від 04 січня 2023 року; серія ВАВ №281730 від 04 січня 2023 року; серія ВАВ №281727 від 04 січня 2023 року; серія ВАВ №281732 від 11 січня 2023 року; серія ВАВ №281734 від 24 січня 2023 року; серія ВАВ №281731 від 04 січня 2023 року; серія ВАВ №281733 від 11 січня 2023 року; серія ВАВ №281724 від 04 січня 2023 року; серія ВАВ №281726 від 04 січня 2023 року; серія ВАВ №281725 від 04 січня 2023 року; серія ВАВ №281728 від 04 січня 2023 року; серія ВАВ №054354 від 16 січня 2023 року; рапорт; копію ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2022 року, згідно якої щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням обмежень; копію постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП та інші матеріали справи.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень встановлених ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 277 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП розглядаються протягом доби.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, суд не вбачає.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкції ч.2 ст. 187 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 536, 80 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись: ст. 40-1, ч.2 ст.187, ст.ст. 283, 284, 294, 299, 300, 307 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн на рахунок :

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0016571

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 06 лютого 2023 року.

Суддя Т. В. Левицька