Справа №: 302/851/23 3/302/198/23
П О С Т А Н О В А
12.05.2023 смт Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,
розглянувши протокол серія ВАВ № 823304 про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 184 ч.1 КУпАП, який складений поліцейським ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Ю.Воробок, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт серія НОМЕР_1 від 13.04.2009, виданий Міжгірським РВ УМВС в Закарпатській області, наданий засіб мобільного зв`язку НОМЕР_2 , раніше не судимої, згідно постанови судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Пухальського С.В. від 05.04.2023 притягалась до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження (справа № 302/516/23),-
В С Т А Н О В И В:
Згідно зазначеного протоколу, який надійшов у суд 02.05.2023.
ОСОБА_1 07.04.2023 в 11 годині ухилилась від виконання обов`язків, передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2021 р.н., бо перебувала в стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилась, будучи повідомленою на вищезазначений номер засобу мобільного зв`язку, наданий нею поліцейському. Проте SMS-повідомлення не доставлено унаслідок недоступності зв`язку.
Оцінивши зміст протоколу, додані до нього матеріали і письмові пояснення ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку про необхідність повернення протоколу та матеріалів в орган поліції, з огляду на таке обґрунтування.
Статтею 184 ч.1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх заміняють, передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Згідно ч.2 статті 184 КУпАП настає відповідальність за такі ж самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Стаття 150 СК України передбачає такі обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Батьки зобов`язані поважати дитину.
Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.
Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
З письмових пояснень ОСОБА_1 видно, що вона і її співмешканець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 07.04.2023 вранці за місцем проживання вживали спиртне (самогон) в значній кількості, а потім приїхали з донькою ОСОБА_2 , 2021 р.н. в смт Міжгір`я і до них на вулиці Шевченка підійшли поліцейські, які забрали їх для медичного огляду на стан сп`яніння та на огляд дитини лікарем.
Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеного лікарем в КНП «ЛПУ Міжгірська районна лікарня» 07.04.2023 об 11 годині 25 хвилин, в ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного сп`яніння 2,62 %.
Згідно рапорту чергового ІТС ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області зареєстровано заяву за № 863 від 07.04.2023 про таке.
07.04.2023 об 11 год. 01 хв. на службу «102» надійшло повідомлення від заявника на ім`я ОСОБА_4 з номера мобільного зв`язку НОМЕР_3 про те, що в смт Міжгір`ї на вулиці Шевченка навпроти приміщення АК «Приватбанк» двоє дорослих осіб (жінка та чоловік), які перебувають у стані алкогольного сп`яніння , б`ють малолітню дитину.
У протоколі не конкретизовано яку саме норму зазначеного сімейного закону порушено ОСОБА_1 . Натомість перебування в стані алкогольного сп`яніння саме по собі, не підтверджує ознаку не дотримання батьком вимог статті 150 СК України. Адже поліцейська не зазначила в чому полягав негативний вплив стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 на її малолітню дитину.
Проте поліцейські не відібрали пояснення в особи, яка була очевидцем побиття дитини і яка повідомила про ці обставини в поліцію. Поліцейський з приводу з`ясування обставин фізичного насильства над малолітньою дитиною не поставив жодного питання ОСОБА_1 . Не має також медичного документа про огляд дитини лікарем. В той жде час з письмових пояснень ОСОБА_1 видно, що такий огляд дитини проводився в зазначеному медичному закладі. Співмешканець ОСОБА_1 гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовився надати поліцейському пояснення стосовно себе. Натомість роль цієї особи та можлива причетність до вчинення правопорушення не з`ясовані.
Стаття 150 ч.7 СК України забороняє фізичні покарання дитини батьками.
Окрім викладеного, посадова особа органу поліції не взяла до уваги те, що ОСОБА_1 раніше, тобто протягом року, вчинила правопорушення, передбачене статтею 184 ч.1 КУпАП, а тому правова кваліфікація, яка зазначена в протоколі за ч.1 статті 184 КУпАП, є неправильною.
Викладене дає підстави суду повернути матеріали в орган поліції для усунення недоліків.
Копію цієї постанови суд вважає надіслати для відома в Хустську окружну прокуратуру з метою належного дотримання законодавства про права та інтереси дитини, здійснення контролю за органом поліції в цій частині та з цією метою, а також для перевірки чи не має в діяї ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ознак кримінального правопорушення.
Керуючись статтями 280, 283, 250 . 252, 253 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Повернути протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали для усунення недоліків у Відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.
Копію постанови надіслати для відома та реагування в Хустську окружну прокуратуру Закарпатської області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. П. Кривка