Номер провадження 3/754/200/23
Справа №754/231/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 січня 2023 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.

за участю захисника Петренко А.С.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 13.12.2022р. в 14.30 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Infiniti QX80 д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Пухівська,4 в м.Києві, порушив п.2.3.б, 12.1 Правил дорожнього руху України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості та здійснив зіткнення з автомобілем Mersedes Benz д.н.з. НОМЕР_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 13.02.2022р. він виїжджаючи автомобілем з території офісу по вул.Пухівська,4 в м.Києві, побачив вантажний автомобіль Mersedes Benz д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався йому на зустріч, для уникнення зіткнення та здійснення роз`їзду з вказаним автомобілем він зупинився, в цей час автомобіль Mersedes Benz д.н.з. НОМЕР_2 через ожеледицю та літню резину на колесах не зміг вчасно зупинитись та продовжив рух, та скоїв зіткнення з його автомобілем в передню ліву частину.

Дослідивши пояснення водіїв - учасників ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , дані схеми ДТП встановлено, що в діях ОСОБА_4 відсутні порушення ПДР, які призвели до ДТП.

Згідно письмових пояснень водія автомобіля Mersedes Benz д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , 13.12.2022р.під час керування автомобілем Mersedes Benz д.н.з. НОМЕР_2 на території складських приміщень по вул.Пухівській, 4 в м.Києві, рухаючись між бетонним забором та складом в крайній правій смузі руху, за 5 метрів до закінчення складу, з правої сторони раптово виїхав автомобіль Infiniti QX80 д.н.з. НОМЕР_1 , для уникнення зіткнення він застосував екстрене гальмування, однак зіткнення уникнути не вдалось.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_3 , 13.12.2022р. по вул.Пухівській, 4 в м.Києві перед ДТП автомобіль Infiniti QX80 д.н.з. НОМЕР_1 зупинився, автомобіль Mersedes Benz д.н.з. НОМЕР_2 продовжив рух, оскільки була ожеледиця, та скоїв зіткнення з автомобілем Infiniti QX80.

Згідно схеми ДТП місцем зіткнення є ділянка проїзної частини дороги території складських приміщень на куту будинку по вул.Пухівській, 4 в м.Києві, автомобіль Infiniti QX80 д.н.з. НОМЕР_1 має пошкодження передньої лівої фари, переднього бамперу з лівої сторони, лівого крила, накладки з лівої сторони, автомобіль Mersedes Benz д.н.з. НОМЕР_2 має пошкодження у вигляді розбитої правої передньої фари, переднього бампера.

Згідно даних відеозапису події дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль Infiniti QX80 рухався по території складського приміщення на виїзд, доїжджаючи до кута будинку та виконуючи маневр повороту зупинився, оскільки в цей час йому на зустріч рухався автомобіль Mersedes Benz д.н.з. НОМЕР_2 , який не зменшуючи швидкість продовжив рух та скоїв зіткнення з автомобілем Infiniti QX80 д.н.з. НОМЕР_1 .

Досліджені відеозапис та дані щодо місця зіткнення, розташування та характеру пошкоджень на автомобілях Infiniti QX80 д.н.з. НОМЕР_1 та Mersedes Benz д.н.з. НОМЕР_2 , напрямку руху вказаних автомобілів до зіткнення підтверджують пояснення ОСОБА_1 щодо обставин зіткнення автомобілів Infiniti QX80 д.н.з. НОМЕР_1 та Mersedes Benz д.н.з. НОМЕР_2 .

Виходячи з пояснень водіїв - учасників ДТП, напрямку руху автомобілів Infiniti QX80 д.н.з. НОМЕР_1 та Mersedes Benz д.н.з. НОМЕР_2 до зіткнення, місця зіткнення, розташування та характеру пошкоджень на обох автомобілях, встановлено відсутність в діях ОСОБА_1 порушення п.2.3.б, 12.1 ПДР, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: