Справа № 177/266/23
Провадження № 3/177/258/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 лютого 2023 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки російської федерації, соціальний працівник ВСЗН Глеюватської сільської ради, зареєстрованої та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 03.09.2018;

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

03.02.2023 близько 11.00 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання за АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків відповідно до ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст. 150 СК України щодо своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого, останні не отримують обов`язкову загальну середню освіту, не займається розвитком своїх дітей, в будинку антисанітарія, тим самим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить її особистий підпис у відповідній графі протоколу. Справу розглянуто за її відсутності, згідно до ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №833198 від 07.02.2023, який містить дані щодо обставин вчиненого ОСОБА_1 правопорушення;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю яких зазначена ОСОБА_1 та копією паспорту останньої;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких остання не заперечувала фактів викладених в протоколі про адміністративне правопорушення;

- листом Служби у справах дітей Глеюватської сільської ради від 02.02.2023 щодо залучення працівників сектору ювенальної превенції для проведення профілактичних рейдів сімей, які перебувають на контролі у службі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого їй правопорушення доведеною поза розумним сумнівом та приходить до висновку про наявність у її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за ознаками - ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу, що притягається до адміністративної відповідальності, обставини справи, суддя вважає за можливе визнати вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, малозначним, у зв`язку з чим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.184, 283, 284 ч.2 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя В.В.Лященко