cправа №947/865/23
провадження №3/947/343/23
П О С Т А Н О В А

20 січня 2023 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Щербіна А.В., у присутності секретаря судового засідання Драгієвої В.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2023 року на адресу суду з Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №543083 від 19.11.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 не в повному обсязі виконала покладені на неї батьківські обов`язки щодо виховання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 13.11.2022 о 18 год. 00 хв. пішла з місця проживання: АДРЕСА_1 , та по 18.11.2022 її місцезнаходження матері було не відомо; чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Також в матеріалах справи містяться: копія заяви на ім`я начальника ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, копія рапорту щодо реєстрації ЄО №24328 від 18.11.2022 року про зникнення особи безвісти; копія рапорта щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 від 18.11.2022 року; копія пояснень від 18.11.2022 року від ОСОБА_2 , де вона пояснила, що 13.11.2022 року дійсно пішла з дому, оскільки у неї стався конфлікт із матір`ю, в результаті якого батьки побили її по ногам, обличчю та розбили їй губу, на неодноразові прохання зупинитися батьки не реагували; копія пояснень від ОСОБА_3 , у яких вона повідомила, що дійсно ОСОБА_4 дійсно перебувала у неї, оскільки її побили батьки; копія паспорта на ім`я ОСОБА_1 ; копія свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_2 ; довідка ІПС «Цунамі» відносно ОСОБА_1 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином та своєчасно, за номером телефону, який мається у матеріалах справи.

Таким чином, враховуючи ст.6 Європейської конвенції з прав людини, п.25 рішення ЄСПЛ від 11.04.2011 року у справі «Жук проти України», суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , беручи до уваги розумні строки судового розгляду.

Частина 1 ст.184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до пояснень неповнолітньої ОСОБА_2 , які долучені до протоколу, 13.11.2022 року у неї виник конфлікт із матір`ю, у ході якого мати разом із батьком почали її бити по ногам, по обличчю, при цьому розбили губу. Також пояснила, що їй було дуже боляче та вона чинила опір, просила батьків зупинитися, але вони продовжили її лупцювати. Після конфлікту неповнолітня ОСОБА_2 вирішила піти до своєї знайомої ОСОБА_3 , де перебувала до 18.11.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.126 КК України, кримінальна відповідальність настає за умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно із ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи суд дійде висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. При цьому постанова про закриття справи виноситься, крім іншого, у випадку передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП передати до Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.253, 278, 280, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП передати начальнику Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області для вирішення питання про відкриття кримінального провадження.

2. Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

3. Ця постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Щербіна