Справа 362/3552/22
Провадження 3-в/362/12/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2023 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянуши подання Обухівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про вирішення питань, пов`язаних із виконанням постанови суду у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, відповідно до наявної інформації проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання Обухівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області щодо вирішення питань, пов`язаних із виконанням постанови суду, обґрунтоване тим, що викликати ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації не представилось можливим, шляхом виїзду за відомою адресою проживання факт проживання ОСОБА_1 за адресою, вказаною в постанові та в протоколі про адміністративне правопорушення, не підтвердився.

У судовому засіданні представники уповноваженого органу з питань пробації підтримали подання й просили суд шляхом застосування аналогії закону замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на штраф, адже його фактичне місцезнаходження невідоме.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Розглянувши подання та додані до нього матеріали, заслухавши думку представника органу пробації, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин. На сьогоднішній день постанова не виконана.

Відповідно до статті 325-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Постанова про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт набрала законної сили та направлена до виконання в Обухівський районний відділ № 1 філії ДУ «Центр пробації» 26.12.2022, та прийнята до виконання 02.01.2023.

Разом з тим, як вбачається з подання, вказана постанова виконана не була через те, що місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме.

Останній в судові засідання не являється. При цьому ні орган пробації, ні суд не наділені повноваженнями щодо розшуку або примусового приводу в цій категорії справ, КУпАП не передбачає дій відповідного органу пробації і суду в такому випадку, передбачено лише наслідки ухилення особи від відбування суспільно корисних робіт (ст. 325-4 КУпАП). В даному випадку говорити про ухилення від відбування суспільно корисних робіт з боку ОСОБА_1 не можна, оскільки він не був належним чином повідомленим про накладення на нього такого адміністративного стягнення та про порядок його відбування і наслідки ухилення.

Враховуючи все вище зазначене, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та застосувати положення ст. 321-1 КУпАП, яка регулює виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Зокрема, ч. 3 вказано статті передбачає, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити подання та в порядку частини 3 статті 321-1 КУпАП замінити ОСОБА_1 накладене на нього постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області постановою від 16 листопада 2022 року адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Керуючись статтями 304, 305, 321-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання Обухівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , накладене на нього постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області постановою від 16 листопада 2022 року адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя О.В. Сухарева