Справа № 744/848/22
Провадження № 3/744/58/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2023 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Висоцькій Т. П.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області матеріали, які надійшли від Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Семенівка Чернігівської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, за даними протоколу про адміністративне правопорушення інваліда з дитинства 2 групи, зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2022 року близько 18 години 58 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою без вчинення реальних дій щодо сказаного, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 ..

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , свою вину визнав повністю та пояснив про те, що обставини, поставлені йому до вини, дійсно мали місце й у вчиненому він щиро розкаюється. Перед подією він вживав не алкоголь, а енергетик.

Призначаючи адміністративне стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд ураховує характер учиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, відсутність поставлених до вини обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, присутність пом`якшуючої відповідальність обставини, а саме щирого розкаяння винного. Виносячи цю постанову, суд відхиляє доводи протоколу про адміністративне правопорушення про перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, адже у судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він пив перед подією не алкоголь, а енергетик, і в матеріалах справи про адміністративне правопорушення документи щодо медичного освідування ОСОБА_1 на предмет перебування у стані алкогольного сп`яніння відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, паспорт серії № НОМЕР_1 від 10 серпня 2020 року, виданий органом 7428), визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в доход держави, що становить 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У разі несплати штрафу добровільно у п`ятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, паспорт серії № НОМЕР_1 від 10 серпня 2020 року, виданий органом 7428), в доход держави подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, паспорт серії № НОМЕР_1 від 10 серпня 2020 року, виданий органом 7428), на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип