Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 281/387/23
Провадження № 3/279/2576/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2023 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Житомирського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 10.06.2023 року о 20 годині 20 хвилин по вул. Шевченка, 17 в с. Путиловичі, керував автомобілем марки Nissan 05441TІ у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу Драгер Alcotest-6820, ARNA 0719 (наявність алкоголю 1,37%), чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху, вчинивши правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 не з`явився, будучи обізнаним про наявність даної справи та необхідність явки до суду, що стверджується наявними у справі матеріалами.

З пояснень ОСОБА_1 , наявних у справі слідує, що з протоколом він не згоден, у нього вкрали машину, а патрульні відмовились розглядати його скаргу.

Відповідно до п.2.9 (а) Правил Дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до диспозиції ст.130 ч.1 КУпАП відповідальність за вказаною нормою закону настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Процедура виявлення у водіїв ознак алкогольного сп`яніння та проведення огляду водіїв на стан алкогольного сп`яніння визначено ст.266 КУпАП, Інструкцією «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

З аналізу матеріалів справи слідує, що при складанні протоколу порушень положень вищезазначеної Інструкції та вимог ст.266 КУпАП допущено не було.

Згідно з положеннями ст.16 Закону України «Про дорожній рух», водій зобов`язаний не допускати випадків керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також не передавати керування транспортним засобом особі, яка перебуває в такому стані або під впливом таких препаратів.

На підтвердження в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП в справі наявний адміністративного протокол серії ОБ № 0005692 від 10.06.2023 року, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.06.2023 року; акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів ( результат огляду 1,37%); рапорт інспектора СРПП Коростенського РУП А. Зелінського, пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відеозапис.

Так, з рапорту інспектора СРПП Коростенського РУП Зелінського А. слідує, що на спецлінію 102 надійшло повідомлення про ДТП, яке вчинив водій ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом в стані сп`яніння.

З рапорту чергового Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області слідує, що 10.06.2023 року о 21:24 години надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що декілька хвилин тому відомий чоловік на автомобілі бордового кольору скоїв зіткнення із огорожею. Перебував за кермом в стані алкогольного сп`яніння, номерних знаків на авто не має, люди водія тримають, просять допомоги поліції.

З пояснень ОСОБА_2 слідує, що 10.06.2023 року близько 20:20 години почув як біля його паркану газує якійсь автомобіль. Він вийшов і побачив, як ОСОБА_1 , житель с.Путиловичі, з`їхав з проїзної частини. Він разом з сином підійшли і побачили, що водій перебуває в стані сп`яніння.

З пояснень ОСОБА_3 слідує, що 10.06.2023 року близько 20:20 години перебував за місцем свого проживання де ремонтував свій власний автомобіль. Почув, що голосно «газує» якійсь автомобіль. Разом з батьком вийшли на проїжджу частину дороги, де побачив автомобіль Фольксваген Пассат, під керуванням жителя с.Путиловичі, який виїжджав з узбіччя дороги від його паркану. Підійшовши, побачив, що водій ОСОБА_1 перебував в нетверезому стані, тому відразу викликали працівників поліції.

Отже, з урахуванням наведеного порушень, які виключали б притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУПАП при розгляді справи, не встановлено.

Метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

При накладенні стягнення враховуються дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи підвищену суспільну небезпеку, яку становить даний склад правопорушення, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0006001, код класифікації доходів бюджету 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 21.12.2023 року.