Справа 362/4767/23
Провадження 3/362/2495/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2023 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Зруб Ніжинського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2023 о 12 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: словесно ображав, чим могла бути завдана психологічна шкода здоров`ю потерпілої.

25.07.2023 о 10:00 за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , яке виражалось в хапанні за горло (насильство фізичного характеру), образах нецензурними словами і приниженнях (насильство психологічного характеру).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав повністю, пояснив, що просто говорили з дружиною на підвищених тонах.

Від ОСОБА_2 до суду надійшли письмові пояснення, в яких вона вказала, що 24.07.2023 її чоловік пив і ображав її нецензурними словами, зав`язувалась бійка, тому вона викликала поліцію. 25.07.2023 було те саме. На даний час чоловік вже не п`є, в нього проблеми зі здоров`ям, тому просила не накладати на нього адміністративне стягнення.

Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 071978 від 24.07.2023;

- рапорт працівника поліції, з якого вбачається, що ОСОБА_2 24.07.2023 повідомила на лінію «102» про те, що чоловік в алкогольному сп`янінні побив банки, штовхнув її, лається нецензурною лайкою, в телефон чути як чоловік кричить;

- протокол прийняття заяви ОСОБА_2 , в якій вона повідомила про неправомірні дії по відношенню до неї з боку ОСОБА_1 ;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 24.07.2023, які відповідають її письмовим поясненням, що вона надіслала до суду;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 976101 від 25.07.2023;

- протокол прийняття заяви ОСОБА_2 , в якій вона вказала, що 25.07.2023 її чоловік ОСОБА_1 придушує за горло, штовхає;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 25.07.2023, які відповідають її письмовим поясненням, що вона надіслала до суду;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 22.08.2023, в яких він вказав, що 25.07.2023 на ґрунті побутових негараздів вчинив з дружиною ОСОБА_2 сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, його вина повністю доведена.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Зважаючи на характер вчиненого правопорушення, залагодження конфлікту, відсутність тяжких наслідків правопорушення, враховуючи особу правопорушника, позицію потерпілої, суд приходить до висновку, що вказане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим, тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчинених адміністративних правопорушень, оголосити усне зауваження.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сухарева О.В.