Справа № 404/5977/23
Номер провадження 3/404/2736/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ПП НОМЕР_1 ,

- за скоєння правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Із протоколів:

- про адміністративне правопорушення серії ВАВ №242207 від 14.07.2023 року ОСОБА_1 , який 23.05.2023 року був притягнений до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП, повторно, 17.06.2023 року не з`явився на чергову реєстраційну відмітку до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, чим порушив вимоги покладені на нього п.4 постанови Кіровського районного суду від 08.11.2022 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду;

- про адміністративне правопорушення серії ВАВ №242208 від 14.07.2023 року ОСОБА_1 , який 23.05.2023 року був притягнений до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП, повторно, 01.07.2023 року не з`явився на чергову реєстраційну відмітку до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, чим порушив вимоги покладені на нього п.4 постанови Кіровського районного суду від 08.11.2022 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду;

- про адміністративне правопорушення серії ВАВ №242209 від 15.07.2023 року ОСОБА_1 , який 23.05.2023 року був притягнений до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП, повторно, 15.07.2023 року не з`явився на чергову реєстраційну відмітку до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, чим порушив вимоги покладені на нього п.4 постанови Кіровського районного суду від 08.11.2022 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Постановою від 07.09.2023 року дані справи об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, визнав повністю. Розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 17.06.2023 року адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАВ №242207 від 14.07.2023 року, поясненнями, довідкою про звільнення, вимогами, постановою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 08.11.2022 р. про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, попередженням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 01.07.2023 року адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАВ №242208 від 14.07.2023 року, поясненнями, довідкою про звільнення, вимогами, постановою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 08.11.2022 р. про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, попередженням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 15.07.2023 року адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАВ №242209 від 15.07.2023 року, поясненнями, довідкою про звільнення, вимогами, постановою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 08.11.2022 р. про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, попередженням.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Зважаючи на обставини вчинених правопорушень, письмові матеріали справи, пояснення порушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП дії, передбачені ст.187 ч.1 КУпАП, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, і він підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

Разом з тим, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 17.06.2023 року (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №242207 від 14.07.2023 р.).

Згідно ст.38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в цій частині підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 187 ч.2, 283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.187 ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

ОСОБА_1 визнати винним за ст.187 ч.2 КУпАП.

Провадження по епізоду 17.06.2023 року по справі про адміністративне правопорушення за ст.187 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 ч.2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда І.В. Загреба