Дата документу 28.03.2023
Справа № 334/2333/23
Провадження № 3/334/1132/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрільця відділення охорони взводу охорони роти і забезпечення, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.172 -20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20.03.2023 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення А4466№31, згідно якого 20 березня 2023 року перебуваючи на території розташування військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 в умовах особливого періоду був виявлений з ознаками вживання алкоголю, що проявилось в сплутаності мови, порушенні здатності зосередитись, неприродньої рухливості, нехарактерній ході та характерним запахом з ротової порожнини. З цього приводу 20.03.2023 о 13:50 він був направлений на наркологічну експертизу до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, де о 14:20 було встановлено перебування ним у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря від 20.03.2023 року №1966.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, пояснив обставини вчинення адміністративного правопорушення.
Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.3 ст.172-20 КУпАП визнається розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.
Вивчивши обставини, викладені у матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 20.03.2023 року, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172 -20 КУпАП - перебування на території військової частині в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена обставинами, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серія А4466 №31 від 20.03.2023 року; рапортом командира взводу охорони роти та забезпечення військової частини НОМЕР_1 від 20.03.2023 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного,наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарським- препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.03.2023 року в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, копією військового квитка серії НОМЕР_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме перебував на території військової частині в нетверезому стані в умовах особливого періоду за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.172 -20 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини.
На підставі викладеного, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172 -20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 17000,00 гривень.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму в розмірі 536,80 гривень.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 та накласти на нього штраф у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 17000,00 гривень (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).
Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної виконавчої служби, який у порядку примусового виконання постанови стягує з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у сумі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.