Провадження № 3/679/789/2023
Справа № 679/1365/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., за участю особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 25.08.1998 року, місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26.10.2023 року близько 18 години 20 хвилини ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Наш Край», що по вул. Варшавська, 3-А в м.Нетішин, таємно, шляхом вільного доступу викрав пляшку горілки «MEDOFF CLASSIC», ємністю 0,37 л, вартістю 57,58 гривень, чим вчинив дрібну крадіжку, заподіявши ФОП « ОСОБА_2 » матеріальної шкоди на вказану суму.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.51 КУпАП.

Особа, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Об`єктивно вина останнього доводиться зібраними в ході розгляду справи доказами, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №962384 від 26.10.2023 року;

рапорту інспектора-чергового ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Арістова В.В. від 26.10.2023 року, відповідно до якого зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 затримано чоловіка, який викрав пляшку горілки. Прибувши на місце події встановлено, що ОСОБА_1 поклав до кишені штанів пляшку горілки та мав намір пройти касову зону магазину не розрахувавшись за товар, однак був затриманий охоронцем;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 , які є аналогічними обставинам викладеним в рапорті та протоколі про адміністративне правопорушення;

довідкою ФОП ОСОБА_2 від 26.10.2023 року, згідно якої вартість горілки «MEDOFF CLASSIC», ємністю 0,37 л, становить 57,58 гривень.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність достатніх даних про вчинення ним 26.10.2023 року у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по вул. Варшавська, 3-А в м.Нетішин дрібної крадіжки, та складу в його діях адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, визнання вини, як обставину, що пом`якшує відповідальність, і приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ч.1 ст.51, ст.ст. 283, 285, 287 - 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.М. Стасюк