Справа № 369/2257/23
Провадження № 3/369/1825/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.03.2023 року м. Київ

Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали інспектора СРПП ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , України, проживає АДРЕСА_1 , не працює, дані про ІПН в матеріалах справи відсутні; - за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

21.01.2023 приблизно о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Червоне та біленька» по АДРЕСА_2 , чіплявся до громадян, ображав, виражався нецензурною лайкою, кидався у бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

21.01.2023 приблизно о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , по АДРЕСА_2 , не виконав неодноразове розпорядження (вимогу) поліцейських про припинення правопорушення, а саме дрібного хуліганства, нецензурної лайки, припинення розпивання алкогольних напоїв у заборонено місці , чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, за що передбачена відповідальність за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, пояснив, що приїхав до матері загиблого товариша, щоб допомогти їй по господарству, випив, пішов до магазину купити цигарки, в громадському місці алкоголь не вживав. На наступний день ходив до магазину, з`ясовувати, чи мають вони до нього претензії, працівники магазину сказали, що претензій до нього не мають.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ВАВ № 476245 про адміністративне правопорушення від 21.01.2023 року, протоколом серії ВАВ № 740359 про адміністративне правопорушення від 21.01.2023 року, рапортом від 21.01.2023 року, пояснення свідка ОСОБА_2 від 21.01.2023 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 21.01.2023 року, та іншими матеріалами справи.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/2257/23 вищезазначеними діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство та злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують відповідальність, чи обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив кілька правопорушень передбачених ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються Києво-Святошинським районним судом Київської області, вважаю за необхідне накласти стягнення в межах санкції статті 185 КУпАП, за більш серйозне правопорушення.

Керуючись ст. 185, ст. 173, ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 / сто тридцять шість / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість / гривень 80 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Хрипун