Справа № 206/2237/23
Провадження № 3/206/1179/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює: головний бухгалтер ТОВ «Промтехаудит», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , притягується до адміністративної відповідальності за те, що 23.03.2023 року за адресою АДРЕСА_2 допустила несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого ( сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за IV квартал 2022 року, термін подання встановлений діючим законодавством до 09.02.2023. Фактично розрахунок надано 23.03.2023 відповідно до акту перевірки № 11853/04-36-24-13/36840681 від 10.04.2023. Було порушено п.51.1 ст. 51, пп.49.18.2 п.49.18 ст. 49 та абз. «б» пп.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р, пп.2.1 п.2 Порядку заповнення та подання Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого( сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року № 4, п.6 ст. 128 Господарського кодексу від 16.01.2003 року № 436- IV.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома.

Згідно із ч.1 ст. 163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, - тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб`єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до складеного протоколу і витягу з Акту перевірки № 11853/04-36-24-13/36840681 правопорушення вчинено 23.03.2023 року виявлені 10.04.2023 року.

На час розгляду справи закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, визначені у частині 1 статті 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Кодекс України про адміністративні правопорушення передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Тобто, приписи ст. 247 КУпАП є імперативними і вказують, що після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, суд повинен закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення.

З урахуванням того, що строк притягнення до адміністративної відповідальності, визначений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на час розгляду даної справи закінчився, провадження у цій справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п.7 ст.247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехаудит» (юридична адреса: 49127, м. Дніпро, вул. 20 річчя Перемоги, 25, офіс 52) ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя А.О. Сухоруков