Справа № 127/7/23
Провадження № 3/127/4/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності

громадянки Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Індії, м. Бівар, тимчасово непрацюючої, зі слів проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянки Індії для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 13 липня 2017 року органом «JAIPUR» Індія, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області від Вінницької митниці Держмитслужби надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищила встановлений ч.1 ст. 380 МК України строк тимчасового ввезення на територію України транспортного засобу легкового автомобіля марки «BMW 330», д.н.з. НОМЕР_2 (Німеччина), VIN-код НОМЕР_3 , більше ніж на тридцять днів.

У судове засідання, яке призначене на 26 січня 2023 року, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про її дату, час та місце, що підтверджується матеріалами справи, жодних клопотань від неї не надходило. Матеріали справи містять її заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Як установлено судом та слідує з протоколу про порушення митних правил №0633/401000/22 від 15 грудня 2022 року, 15 грудня 2022 року о 23.29 год в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону в напрямку «в`їзд в Україну», прибув рейсовий автобус марки «SETRA S 431DT», реєстраційний номер « НОМЕР_4 » (Молдова), під керуванням громадянина Республіки Молдова ОСОБА_3 , з пасажиркою громадянкою Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), що слідувала з Молдови в Україну.

Під час проведення митного контролю та перевірки на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що громадянка ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 18 лютого 2021, через пункт пропуску «Кучурган-Первомайськ» відділ митного оформлення № 1 митного поста «Кучурган» Одеської митниці, ввезла на митну територію України легковий автомобіль марки «BMW 330», д.н.з. НОМЕР_2 (Німеччина), VIN-код НОМЕР_3 , ввезений в Україну 18 лютого 2021 року в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.

Станом на 15 грудня 2022 року даний транспортний засіб громадянкою CHOUHAN ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) не вивезений за межі митної території України, інформація щодо поміщення транспортного засобу в інший митний рижим, відсутня.

На день розгляду цієї справи вказаний автомобіль з митної території України також не вивезений.

Оскільки громадянка Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищила строк тимчасового ввезення до 1 року на митну територію України легкового автомобіля марки «BMW 330», д.н.з. НОМЕР_2 (Німеччина), VIN-код НОМЕР_3 , більше чим на 30 діб, суд дійшов висновку, що її дії за даним фактом охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підтверджується зібраними доказами: протоколом про порушення митних правил № 0633/401000/22 від 15 грудня 2022 року, інформацією з АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДМСУ, заявою ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 15 грудня 2022 року, доповідними записками головного державного інспектора ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці Максима Короля та державного інспектора ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці Антона Пархоменка від 15 грудня 2022 року.

Згідно ч. 6 ст. 481 МК України, порушенням митних правил є перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Згідно ст. 103 МК України, тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи встановлені обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.481, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Індії, м. Бівар, тимчасово непрацюючу, зі слів проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянки Індії для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 13 липня 2017 року органом «JAIPUR» Індія, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного Кодексу України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації легкового автомобіля марки «BMW 330», д.н.з. НОМЕР_2 (Німеччина), VIN-код НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: