Справа №515/155/23
Провадження №3/515/378/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 лютого 2023 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одесь- кій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, маючої двох малолітніх дітей, не працюючої, зареє- строваної по АДРЕСА_1 , але проживаючої по АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2023 приблизно о 13 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , неналежно виконувала свої бать- ківські обов`язки щодо виховання та створення належних умов для проживання і розвитку своїх ді тей: ОСОБА_2 , 2018 р. народження, та ОСОБА_3 , 2021 р. народження, які хворіють, ліки відсутні, в будинку антисанітарія, відсутні умови для проживання дітей, відсутній запас про- дуктів харчування.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, надала до суду заяву, в якій свою провину визнала повніс- тю, просила розглядати справу за її відсутності (а.с.8).

Крім того, її винуватість підтверджується представленими матеріалами: протоколом про адміні- стративне правопорушення серії ВАВ № 538394 від 24.01.2023 р.; реєстрацією правопорушення; поясненнями ОСОБА_4 , порушниці, копіє паспорту; копіями свідоцтва про народження дітей; ак- том обстеження умов проживання дітей від 24.01.2023 р., довідкою ВП № 2 Білгород-Дністровсь- кого РВП ГУНП в Одеській області, з якої слідує, що ОСОБА_1 на протязі 2022 р. неодно- разово притягувалася до адміністративної відповідальності, та копіями постанов Татарбунарського районного суду від 07.02.2022 р. та 14.10.2022 р. (а.с.1, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 12-13, 14).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо (а.с.7).

Її дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня (далі КУпАП), оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`яз- ків щодо догляду за своєю неповнолітніх дітей.

Враховуючи всі обставини справи, особу порушниці, суд приходить до висновку про необхідні- сть призначення їй стягнення у виді попередження.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні правопо- рушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 379937 83, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA1026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови в частині стягнення судового збору до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.