ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/95/23
Номер провадження 3/292/123/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2023 року смт Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції № 4 ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Будо-Бобриця Ємільчинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів непрацюючого, одруженого, несудимого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1

за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, В С Т А Н О В И Л А :

19 січня 2023 року близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме - ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров"ю.

Він же, 21 січня 2023 року о 17 годині 30 хвилин, перебуваючи по АДРЕСА_2 , висловлював слова погроз фізичною розправою на адресу тещі ОСОБА_3 , чим завдав шкоди її психологічному здоров"ю.

21 січня 2023 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно тестя ОСОБА_4 , а саме - ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров"ю.

Він же, 21 січня 2023 року о 18 годині, перебуваючи в приміщенні КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради по вул. Незалежності, 44 смт Пулини Житомирського району Житомирської області, виражався нецензурними словами на адресу ОСОБА_5 , на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

21 січня 2023 року о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_1 ,перебуваючи в приміщенні КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради по вул. Незалежності, 44 смт Пулини Житомирського району Житомирської області, висловлював слова погроз фізичною розправою на адресу дружини ОСОБА_6 , чим завдав шкоди її психологічному здоров"ю.

Він же, 23 січня 2023 року близько 10 години 25 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння по АДРЕСА_1 , вчиняв хуліганські дії, які проявилися у тому, що розбив скло на іконі та скло на книжній шухляді, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та підтвердив факт вчинення домашнього насильства та дрібного хуліганства. Обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушень, вказаних в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 526847, ВАВ № 526868, ВАВ № 526846, ВАВ № 526869, ВАВ № 526870 та ВАВ № 526848 від 25.01.2023, підтверджуються протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.01.2023, рапортами поліцейського ГРПП СПД № 1 ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Іщенка О.І. від 19.01.2023, помічника чергового ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Мосієнка М.А. від 21.01.2023, 22.01.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26.01.2023 дані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об"єднано в одне провадження. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених ним правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев"ятнадцять) гривень в прибуток держави (отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Територіальна громада смт Пулини 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA 0006775, код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції). Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в сумі 536 (п"ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок. Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С. Рябенька