Справа 682/2120/23
Провадження № 3/682/1053/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВнП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Славутським МВ УМВС в Хмельницькій області, 11.02.1998 року, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, песіонера, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 31.07.2023 близько 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 вчинив відносно своєї племінниці ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав словами нецензурної лайки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому йому правопорушенні заперечив, пояснив, що ОСОБА_2 є донькою його двоюрідного брата, не є членом його сім`ї, перебуваючи на території свого домоволодіння почала говорити образливі для нього слова, спровокувавши словесний конфлікт.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи додані до нього, приходжу до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП слід закрити на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях останнього складу вказаного адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За правилами ст.280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення необхідно з`ясовувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 статті 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно із п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП необхідно закрити, в зв`язку з тим, що в діях останнього не вбачається складу вказаного правопорушення, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не є членами однієї родини, разом не проживають, близькими родичами не являються.

Керуючись ст.247 ч.1 п.1, 173-2 ч.1, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Н.В. Матвєєва