П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; непрацюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

23 червня 2023 року до Черкаського районного суду Черкаської області від Відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Того ж дня автоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючу суддю Миколаєнко Т.А. та передано їй дану справу.

Судове засідання було призначено на 12 липня 2023 року.

28 червня 2023 року гр. ОСОБА_1 скерував на офіційну електронну адресу суду письмове клопотання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, складених щодо нього, до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку із запровадженням в країні воєнного стану і обмеженням вільного пересування громадян по території держави, значною віддаленістю між місцем його проживання та Черкаським районним судом Черкаської області, а також у зв`язку із зайнятістю на роботі, він має складнощі у прибутті до суду для участі у судовому засіданні у даній справі. Водночас, наголошує, що зацікавлений у розгляді даної справи за його участі, а тому, з метою забезпечення гарантованого Конституцією України його права на захист, просить суд передати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно нього за місцем його проживання, а саме на розгляд до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Дослідивши матеріали справи та клопотання гр. ОСОБА_1 , суддя дійшла наступних висновків.

За приписами частини третьої статті 7 КУпАП застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно з частиною першою статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до частини другої статті 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Частиною першою статті 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог частини першої статті 256 КУпАП, зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 030836 від 14 червня 2023 рокувбачається, що сам факт правопорушення зафіксований як такий, що стався на автомобільній дорозі Н-16 Золотоноша Черкаси Сміла Умань, 46 кілометр (Черкаський район Черкаської області), що відноситься до територіальної юрисдикції Черкаського районного суду Черкаської області.

Разом з тим, з даного протоколу та клопотання гр. ОСОБА_1 встановлено, що останній проживає у м. Звенигородка Звенигородського району Черкаської області.

Вказане місце проживання дійсно значно віддалене від місцезнаходження Черкаського районного суду Черкаської області, а гр. ОСОБА_1 бажає розглядати справу за своїм місцем проживання, що, безумовно, сприятиме реалізації прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи, а також для забезпечення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, права на доступ до суду, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, із врахуванням положень ч. 2 ст. 276, ст. 278 КУпАП, підлягають направленню до Звенигородського районного суду Черкаської області, для розгляду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 257, 276, 278, 283 КУпАП, суддя, -

у х в а л и л а :

Справу про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити до Звенигородського районного суду Черкаської області, для розгляду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Миколаєнко