Справа № 727/601/23
Провадження № 3/727/416/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Слободян Г.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Чернівецького районного управління поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , передбаченого ст.173 КУпАП України, -ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №402201 від 28.12.2022 р., ОСОБА_1 28.12.2022 року близько 00 год. 10 хв. гр., перебуваючи по вул.Комарова, 4, м.Чернівці із явними ознаками алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою до гр. ОСОБА_2 , чим принижував його честь та гідність. Дії правопорушника ОСОБА_1 ст.173 КУпАП України кваліфіковано вірно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував обставин викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, просив його суворо не наказувати.

Відповідно до ст.173 КУпАП до дрібного хуліганства відносять нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Згідно із ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №402201 від 21.12.2022 року, іншими матеріалами справи, зокрема поясненнями учасників, висновком щодо результатів медичного огляду.

За з`ясованих обставин, досліджених в сукупності доказів, суд вважає, що ОСОБА_1 , слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.40-1,173, 251, 252, 283 КУпАП, - суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Годилів, Чернівецького району, Чернівецької області - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51.00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Годилів, Чернівецького району, Чернівецької області на користь держави судовий збір у розмірі 536.80 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Слободян Г.М.