Справа 362/2474/22
Провадження 3/362/31/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2023 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2022 до Васильківського міськрайонного суду Київської області з Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , яка, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 14.06.2022 о 23 год. 20 хв. в Білоцерківському районі, смт. Дослідницьке, вул. Вчених, 5, керувала транспортним засобом HONDA CR-V, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовилася під відеозапис.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнала.

Захисник ОСОБА_1 , адвокат Шалденко Є.М. вказав, що ОСОБА_1 14.06.2022 транспортним засобом не керувала, працівники поліції її не зупиняли, протокол про адміністративне правопорушення та інші додані документи у її присутності не складалися. Відеозапис, який долучено до матеріалів про адміністративне правопорушення згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 179689 від 14.06.2022 та описом матеріалів про адміністративне правопорушення, не видається можливим ідентифікувати (неможливо встановити на який пристрій його здійснено, неможливо встановити дату та час відеофіксації, неможливо ідентифікувати осіб, які зображені на відеозаписі). Тобто відповідний відеозапис записаний з порушення Інструкції та не містить достатньої інформації про наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні. У зв`язку з вище зазначеним, заявив клопотання про витребування з органів поліції належного відеозапису та викликати працівника поліції, який складав протокол.

Відповідно до вимог п. 2, 4 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, - чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Як передбачено ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Як передбачено статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнає, а, відповідно до ст. 268 КУпАП, на особу, яку притягують до адміністративної відповідальності, не покладається обов`язок доказування, цей обов`язок покладається на органи та посадових осіб, які складають протокол (ч. 2 ст. 251 КУпАП), її захисник заявив клопотання про витребування доказів та визнання обов`язкової явки поліцейського, який складав протокол, тому суд з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи вважає необхідним викликати поліцейського ВРПП Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 для дачі пояснень та витребувати докази і додаткові матеріали, а саме: докази відеофіксації обставин події, зокрема обставин відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, де буде чітко видно особу, якій пропонується пройти огляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 268, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою участь поліцейського ВРПП Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області молодшого лейтенанта поліції Романюка Віталія Івановича в розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Викликати особисто поліцейського ВРПП Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області молодшого лейтенанта поліції Романюка Віталія Івановича в судове засідання, яке відбудеться 20 лютого 2023 року о 10 год. 30 хв., за адресою: м. Васильків Обухівського району Київської області, вул. Шевченка, 8.

Витребувати з Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області докази відеофіксації обставин події 14.06.2022 з участю ОСОБА_1 .

Вказані докази та відомості надати суду у строк до судового засідання, а саме: до 10 год. 30 хв. 20 лютого 2023 р. (Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 8).

Копію постанови направити до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області для виконання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Сухарева О.В.