П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.10.2023 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Захід Інвест ЛТД», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

встановив:

17.07.2023 року за результатами проведеної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Інвест ЛТД» виявлено, що ОСОБА_1 , як керівником ТОВ «Захід Інвест ЛТД» не подано податкову декларацію з плати за землю (орендна плата) за 2023 рік (граничний термін подання декларації 22.05.2023 року) порушив п. 286.4 ст. 286, ст. 288 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями) , за що відповідальність передбачена ч.1ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, однак в своїх поясненнях вказує, що з порушенням згідний.

Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, зокрема протокол № 2146 від 17.07.2023 року; акт Головного управління ДПС в Івано Франківській області про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності від 13.07.2023 року №8291/09-19-04-10-15, в ході якої встановлено неподання податкової звітності з плати за землю в частині орендної плати, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена зібраними у справі матеріалами.

Суд враховує, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є триваючим, а тому, тримісячний строк накладення адміністративного стягнення відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП підлягає обчисленню з дня його виявлення, яким в даному випадку є 17.07.2023 року, тобто дата проведення перевірки ГУ ДПС у Івано Франківській області, за наслідками якої складено акт про виявлені порушення.

Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, суд вважає, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети, зокрема його виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Разом з тим, відповідно дост.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з ч.5ст.4 Закону України «Про судовий збір`у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст.33,268,283,284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1КУпАП,та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Ванівський Ю.М.