18.09.2023 Єдиний унікальний № 371/852/23
провадження № 3/371/444/23
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 3/371/444/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення від 16 червня 2023 року серії ВАВ №475270, складений за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ID картка № НОМЕР_1 орган, що видав 3237 від 28 серпня 2021 року, працюючого ФОП « ОСОБА_1 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та додані до протоколу матеріали,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 16 червня 2023 року ДОП ВП № 2 Обухівського РУП старшим лейтенантом поліції Старинець А.Ю. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №475270за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу, 16 червня 2023 року близько 20 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лексикою у бік своєї дружини ОСОБА_2 , що проживає разом за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності, та просив суд не притягувати його до адміністративної відповідальності, а справу закрити за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи у її відсутності, та просила не притягувати до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а справу закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Із протоколу вбчається, що адміністративне правопорушення вчинене 16 червня 2023 року, воно не є триваючим, а тому точкою відліку строку накладення адміністративного стягнення є саме день його вчинення. З 16 червня 2023 року минуло понад три місяці, тобто закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП, а тому зазначена обставина виключає можливість подальшого здійснення провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7, 38, 173-2, 247, 268, 276, 277-2, 283, 285, 287, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, встановлених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

2. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Київського апеляційного суду.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис А.С. Поліщук

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук