Провадження №3/447/1378/23
Справа №447/3193/23
П О С Т А Н О В А

16.10.2023 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 1. ст. 173 КУпАП,

встановив:

21.09.2023 близько 15 год. 12 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався у її сторону нецензурною лексикою, голосно кричав, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду психологічному здоров`ю потерпілої. Таким чином, ОСОБА_1 будичи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 26.09.2023 близько 20 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, а саме в загальному коридорі гуртожитку, що у АДРЕСА_3 висловлювався нецензурною лексикою на адресу ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП.

27.09.2023 близько 09 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався у її сторону нецензурною лексикою, голосно кричав, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду психологічному здоров`ю потерпілої. Таким чином, ОСОБА_1 будичи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173 КУпАП доводиться: протоколом серії ВАД № 027061 від 27.09.2023; протоколом серії ВАВ №897003, заявами ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції; заявою ОСОБА_1 про визнання вини у вчиненні адміністративних правопорушень; копією постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано виним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністативне стягнення у виді штрафу розміром 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП доводиться: протоколом серії ВАВ №897027 від 26.09.2023; копією постанови ГРВ №266574 від 26.09.2023 відповідно до якої ОСОБА_1 перебуваючи у загальному коридорі гуртожитку за адресою: вул. Ст. Бандери, 12 м. Новий Розділ розпивав спиртні напої, а саме горілку; висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 26.09.2023 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат 1,52 проміле; рапортом працівника поліції; заявою ОСОБА_1 про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. А тому, справу №447/3193/23 слід об`єднати зі справою №447/3194/23 та справою №447/3195/23 та присвоїти їм номер 447/3193/23.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять ) гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень 00 копійок.

На підставі ст. 36 КУпАП, ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340 (триста сорок ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.