Справа № 373/2336/23
Номер провадження 3/373/1023/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., за участі ПОГ СВГ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Андрієвського В.С., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає по АДРЕСА_1 , непрацюючого,РНОКПП НОМЕР_1 -

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2023 о 23:45 ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 на воротах домогосподарства фарбою написав нецензурні слова та намалював непристойний жест, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, зазначив, що хотів, що б господар вийшов до нього «поговорити».

Потерпілий ОСОБА_2 в суді зазначив, що того дня ОСОБА_1 намагався його «витягнути» на вулицю з хати «поговорити». Він розумів, що ОСОБА_1 з іншою особою хочуть його побити. З вікна потерпілий спостерігав, як ОСОБА_1 з іншою особою щось робили біля воріт його домогосподарства. Коли вийшов на вулицю, ОСОБА_1 та іншої особи вже не було, побачив, що на воротах фарбою написано нецензурне слово та малюнок, що відображав непристойний жест, викликав поліцію.

Потерпілий у судовому засіданні надав для огляду з власного телефону фотографію воріт із написами та малюнком.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими доказами по справі: довідкою по матеріалам ІТС ІПНП №6414 від 28.10.2023; рапортом старшого інспектора-чергового чергової частини сектора моніторингу ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області В.П.Домантвича від 28.10.2023; протоколами прийняття заяв про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.10.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.10.2023 та ОСОБА_1 від 29.10.2023; копією паспорта ОСОБА_1 ; довідкою ДОП сектору превенції ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області В. Андрієвського.

Враховуючи досліджені судом докази, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, оскільки вони мали очевидно образливий характер для потерпілого, виражалися не лише у вербальному використанні нецензурних слів, але й у їх написанні на воротах домогосподарства потерпілого у спосіб, який дозволяв це бачити широкому колу осіб. Дії ОСОБА_1 принизили та знизили рівень людського спілкування, завдали моральної шкоди духовному стану суспільства, образили людську гідність.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: не виявлено.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.173 КУпАП, згідно зі ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; рахунок отримувача № UA0026001; МФО 899998; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Суддя Д. В. Свояк