Справа № 561/144/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубровиця Дубровицького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, без постійного місця роботи, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2023 року близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_2 , умисно повторно протягом року, вчинив дії фізичного та психологічного характеру щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , ображав її нецензурними словами, виганяв з квартири, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

15 січня 2023 року близько 18 год. 08 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, повторно протягом року вчинив домашнє насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , ображав її нецензурними словами, намагався затіяти бійку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

27 січня 2023 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_2 , умисно повторно протягом року, вчинив домашнє насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе не визнав. При цьому пояснив, що між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_2 часто виникають сварки, вона виганяє його з квартири, неодноразово викликала поліцію. У зазначений у протоколах час між ними дійсно виникла сварка, яку затіяла ОСОБА_2 з метою вигнати його з квартири.

Разом з тим факт вчинення ОСОБА_1 зазначених адміністративних правопорушень стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами, зокрема, фактичними даними, що встановлені протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 100706 від 28.01.2023 р., серії ВАВ № 099386 від 27.01.2023 р., серії ВАВ № 409485 від 27.01.2023 р., рапортами ст. чергового відділення поліції №2 Вараського РВ ГУНП в Рівненській області від 14.01.2023 р., 15.01.2023 р. 27.01.2023 р., заявами та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , копією постанови Зарічненського районного суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП від 26.05.2022 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин та характеру вчинених адміністративних правопорушень, особи порушника, ступені його вини, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі, визначеному санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що відповідатиме, визначеній ст. 23 КУпАП меті - вихованні правопорушника в дусі додержання законів, поваги до правил співжиття, попередження вчиненню адміністративних правопорушень як особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Керуючись: ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя : Р. М. Снітчук