Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/2860/23
Провадження № 3/523/2003/23
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

"23" лютого 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., за участю особи, яку притягують до відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, матеріали УПП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпроАП),

в с т а н о в и в:

О 12 годині 40 хвилин 23 січня 2023 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», н/з НОМЕР_1 , на перехресті вул Академіка Заболотного та вул Героїв Оборони Одеси, в м. Одесі, в порушення вимог п.10.1, 10.3. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, при виїзді на зустрічну смугу руху не переконався в безпечності маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Nissan R-Nessa», н/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку у смузі, на яку ОСОБА_1 виїхав, чим завдав транспортним засобам механічні пошкодження.

При складенні 23 січня 2023 року протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 письмових заперечень не мав, а безпосередньо в судовому засіданні погодився із складеним протоколом.

Винуватість ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, підтверджується аналогічним змістом оголошених в суді протоколу про адміністративне правопорушення, схеми ДТП, а також письмових пояснень водії учасників ДТП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що інспектор патрульної поліції в протоколі серії ААД №427156 від 23 січня 2023 року обґрунтовано дійшов висновку, який відповідає фактичним обставинам справи, про порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, у зв`язку з чим, є правильною кваліфікація скоєного ним діяння за ст.124 КУпроАП.

При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, відсутність тяжких наслідків, особу порушника, а також, констатує про наявність ІІ групи інвалідності згідно акту огляду медико-соціальною експертною комісією №2 Міністерства охорони здоров`я України, серія 12 ААГ №237584 від 24 січня 2023 року, у зв`язку з чим вважає можливим накласти на ОСОБА_1 штраф, передбачений санкцією ст.124 КУпроАП, не позбавляючи його права управління транспортним засобом, без сплати судового збору, на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.276, 280, 283, ст.124 КУпроАП, п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» суддя,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто стягнути з цієї особи в доход держави 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Деркачов