Справа № 351/1851/23
Номер провадження №3/351/785/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 993617 від 31.07.2023, ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 13.04.2022 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно вчинив правопорушення, яке полягало в тому, що він, перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно з ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 17.01.2023, згідно з якою йому встановлено адміністративний нагляд на 1 рік та встановлені відповідні обмеження, а саме:

- заборона виїзду за межі адміністративної області за місцем його проживання без дозволу органу поліції;

- заборона вживання алкогольних напоїв у закладах громадського харчування;

- зобов`язання з`являтися на відмітку-реєстрацію до відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

29.07.2023 порушив п. 3 зазначеної вище ухвали, а саме: не з`явився на відмітку-реєстрацію до відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 2, 4 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішуючи питання, визначені статтею 278 КУпАП, суд дійшов наступного висновку.

З диспозиції ч. 2 ст. 187 КУпАП вбачається, що відповідальність за вчинення вказаного правопорушення настає за порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 993617 від 31.07.2023 зазначено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 13.04.2022 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, внаслідок чого його дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП. В якості доказу на підтвердження того, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП долучено постанову Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 13.04.2022.

Проте, суд зазначає, що станом на день вчинення правопорушення 29.07.2023 вже пройшов річний строк після накладення адміністративного стягнення 13.04.2022, а отже протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 993617 від 31.07.2023має бути складений за ч. 1 ст. 187 КУпАП, або має бути долучена інша постанова суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

За таких обставин суд вважає, що наведений недолік унеможливлює об`єктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення, а також прийняття судом законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 351/1851/23 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути відділенню поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПОСОХОВ