П О С Т А Н О В А

Справа №377/212/23

Провадження №3/377/112/23

27 березня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Гармаш Михайла Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі про адміністративне правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого контролером у Національній Гвардії України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Славутицького міського суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

До суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката Гармаш М.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване тим, що у зв`язку з воєнним станом він не зможе прибути в судове засідання та просить надати можливість приймати участь у судовому засіданні у справі № 377/212/23 в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відео конференцій «ВКЗ».

Так, чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, тому, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеною до законодавства про адміністративні правопорушення галуззю.

За положеннями судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання адвоката Гармаш М.Ю. задовольнити та провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись Законом України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката адвоката Гармаш Михайла Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 29 березня 2023 року на 14:00 годин провести в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Малишенко