Справа № 138/1218/23
Провадження №:3/138/458/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023 о 16 год. 26 хв. по вул. Центральна, 30 с. Бандишівка Могилів-Подільського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ЗАЗ-968» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що 24.04.2023 в с. Бандишівка з товаришем ОСОБА_2 відштовхував автомобіль від одного подвір`я до іншого (приблизно 20 метрів). ОСОБА_1 був за кермом, а товариш штовхав. Перед цим випив трохи пива. В цей час під`їхали поліцейські і запідозривши у ОСОБА_3 ознаки алкогольного сп`яніння запропонували пройти огляд, однак він відмовився.

В судовому засіданні було переглянуто відеозаписи з камер спостереження поліцейських, на яких зафіксовано обставини правопорушення, зокрема як ОСОБА_1 виходить з водійської сторони автомобіля марки «ЗАЗ-968» д.н.з. НОМЕР_2 , а інший чоловік з пасажирської сторони. Побачивши поліцію ОСОБА_1 почав тікати, але його наздогнали. Під час спілкування з поліцейськими ОСОБА_1 та його супутник не заперечували факту керування ОСОБА_1 автомобілем після вживання алкоголю, вказавши навіть маршрут свого руху. При цьому мова про те, що автомобіль вони штовхали не йшла. Крім того, на вимогу поліцейського пройти медичний огляд за допомогою приладу «Драгер» та в лікарні ОСОБА_1 категорично відмовляється.

Не дивлячись на невизнання вини ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні, його вина доведена не лише відеозаписом, а й дослідженими матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №396525 від 24.04.2023, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаного, працівником поліції, що його склав; довідкою начальника САП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Межініної-Ходзінської А. про те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП протягом року не притягувався та отримував посвідчення водія; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.04.2023, в якому зазначено про відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зазначено про відмову останнього від проходження медичного огляду; клопотанням ОСОБА_1 від 24.04.2023, в якому зазначено, що він зобов`язується не керувати автомобілем протягом 12 годин.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

З огляду на викладене та керуючись ст. 27, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський