Справа№672/1149/23
Провадження №3/672/386/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Пономаренко Л.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницького районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 04 жовтня 2023 року встановлено, що ОСОБА_1 не прибув до місця виконання суспільно корисних робіт протягом двох днів, відповідно до направлення органу пробації за вих.№43/4/662-23 від 29.08.2023 без поважних причин, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 183-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що він являється ВІЛ інфікованою особою, постійно проходить курс лікування, знаходиться на по життєвій антиретровірусній терапії, підтверджується консультаційним висновком спеціаліста, а тому не зміг відпрацювати призначене стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Диспозицією ст. 183-2 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Згідно з приміткою до ст.183-2 КУпАП під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Суддею встановлено, що постановою Городоцького районного суду Хмельницької області від 03 листопада 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

28.09.2022 з ОСОБА_1 проведено бесіду щодо порядку та умов відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт та оформлено направлення директору КП «Городоккомунсервіс» щодо направлення ОСОБА_1 для відбування стягнення.

28.09.2022 ОСОБА_1 відмовився від отримання даного направлення оскільки являється інвалідом третьої групи і йому протипоказана фізична праця, про що складено акт.

На обґрунтування поважності причин нез`явлення для відпрацювання суспільно корисних робіт ОСОБА_1 надано консультаційний висновок з якого вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на пожиттєвій антиретровірусній терапії.

Абзацом 2 примітки до ст. ст. 183-2 КУпАП передбачено, що поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Отже, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 не з`явився на відпрацювання суспільно корисних робіт з поважних причин, а тому в його діях відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 183-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247 ч.1 п.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП в зв`язку із відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Л.Е.Пономаренко