Справа № 168/17/23
Провадження № 3/168/14/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Малюта А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліцейської діяльності № 1 (сел Стара Вижівка) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жительки АДРЕСА_1 , працюючої діловодом Галиновільського старостинського округу Ковельського району Волинської області

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в період часу з 01 вересня 2022 року по 15 грудня 2022 року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 в частині отримання останнім повної загальної середньої освіти. А саме: не проконтролювала відвідування сином очного навчання в Старовижівському професійному ліцеї. Внаслідок чого ОСОБА_2 з 03 жовтня 2022 року пропустив 392 уроки. Крім цього ОСОБА_2 не виходив на дистанційне навчання за допомогою інтернет ресурсу Classroom з 01 вересня по 30 вересня 2022 року, в зв`язку з чим пропустив 189 уроків без поважних на те причин.

Чим порушила вимоги статті 12 Закону України «Про охорону дитинства». За що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю. Щиро розкаялась у вчиненому. Просила справу закрити за малозначністю скоєного. Пояснила, що причиною пропуску сином навчання була його зайнятість на різних підробітках. Вказала, що син ОСОБА_2 вже здав практику та усвідомив свій вчинок. Пообіцяв такого більше не вчиняти.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 526401 від 21 грудня 2022 року; рапортом працівника поліції від 13 грудня 2023 року, письмовим зверненням заступника директора Старовижівського професійного ліцею від 06 грудня 2022 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Таким чином ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для навчання та виховання свого неповнолітнього сина, тобто вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

Пом`якшуючою відповідальність обставиною являється щире розкаяння винної, обтяжуючою відповідальність обставиною являється вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно із статтею 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до частини 2 статті 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка вперше притягається до адмінвідповідальності, наявність пом`якшуючої та обтяжуючої відповідальність обставин, суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень статті 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 22, 33, 184, 256, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП,

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП при малозначності правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Малюта