Справа № 369/5760/23
Провадження № 3/369/3145/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.05.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 5 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків у справі відсутній, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 22.03.2023 року близько 20.30 за адресою: АДРЕСА_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сварку з вітчимом ОСОБА_2 , під час якої обзивав його нецензурними словами та погрожував застосуванням сили, чим вчинив домашнє насильство, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу серії ВАВ № 105306 в цей же час та за цих же обставин ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис (серія АА № 282643), винесений стосовно нього інспектором СРПП ВП № 5 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області Машталяром В.А., - заборону контактував з вітчимом у будь-який спосіб з 21.55 22.03.2023 року до 21.55 01.04.2023 року.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, повідомлення про виклик до суду отримав, клопотань про відкладення не подавав.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , який умисно вчинив домашнє насильство відносно вітчима ОСОБА_2 , чим завдав шкоду його психічному здоров`ю, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, оскільки ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство (протокол серії ВАВ № 105305 від 22.03.2023 року), проте провадження за протоколом серії ВАВ № 105306 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо невиконання термінового заборонного припису підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки вказаним протоколом спілкування між кривдником та потерпілим зафіксовано о 20.30 22.03.2023 року, натомість така заборона почала діяти лише з 21.55 22.03.2023 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 173-2, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи серії ВАВ № 105305 від 22.03.2023 року про адміністративні правопорушення) та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Провадження за протоколом ВАВ № 105306 від 22.03.2023 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО