Справа № 392/817/23
Провадження № 3/392/418/23
П О С Т А Н О В А
23 серпня 2023 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
13.05.223 року о 08 год. 00 хв. по вул. Казакова, 43 у смт Смоліне Новоукраїнського району Кіровоградської області під час проведення рибоохоронного рейду було виявлено, що ОСОБА_1 здійснював продаж свіжої риби: карась сріблястий, вагою 14 кг. та щуку, вагою 1 кг 200 гр., загальною вагою 15 кг. 200 гр. без відповідних документів, в період весняно-літньої нерестової заборони, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав.
Відповідно до ст. 245 КупАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 001843 від 13.05.2023 року, описом-оцінкою водних живих біоресурсів, вилучених у порушника від 13.05.2023 року, квитанцією обліку (виловлених) водних біоресурсів № 60 від 13.05.2023 року.
Положеннями ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 001843, адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП скоєно 13.05.2023 року, отже на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, тому провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, ч.7 ст. 247 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Кавун