Справа № 693/518/23
3/693/320/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.07.2023 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду з відділу поліції №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого журналістом газети "Ліга Інформ",

ВСТАНОВИВ:

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2023 р. було визначено суддю для розгляду справи.

Згідно протоколу серії ВАВ № 636267 від 21.04.2023 року, ОСОБА_1 20.04.2023 року близько 21 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку з матір`ю ОСОБА_2 на підґрунті сімейного ьконфлікту, під час якої ображав останню нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання на 09 год. 25 хв. 29 травня 2023 року ОСОБА_1 не з`явився, при цьому до суду повернувся поштовий конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У судове засідання на 11 год. 05 хв. 09 червня 2023 року ОСОБА_1 не з`явився, при цьому до суду повернувся поштовий конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У судове засідання на 15 год. 00 хв. 20 червня 2023 року ОСОБА_1 не з`явився по невідомих суду причинах.

У судове засідання на 09 год. 20 хв. 28 липня 2023 року ОСОБА_3 не з`явився по невідомих суду перчинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні матеріали справи, судця приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився трьохмісячний строк, у межах якого на особу може бути накладено стягнення, а тому судця позбавлений можливості розглянути справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП, у встановлені строки.

У зв`язку з цим суддя дійшов висновку про те, що відповідно до п.7 ч.І ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки, адміністративна справа підлягає закриттю та накладення адміністративного стягнення до особи, яка притягується не застосовується, у відповідності з діючим законодавством судовий збір не підлягає стягненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.38, п.7 ч.І ст.247, 252, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик