Справа № 308/9365/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Дегтяренко К.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

встановив:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.6 ст.481 КУпАП.

04.08.2023 року судое засідання не відбулось з технічних причин, а саме відсутністю зв"язку з підсистемою Електронний суд, через яку мав відбуватись зв"язок.

На офіційну електронну адресу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 подавав клопотання про проведення розгляду справи у режимі відео конференції із приміщення Іршавського районного суду.

Враховуючи раніше подані ОСОБА_1 клопотання, та враховуючи, що судове засідання 04.08.2023 року не відбулось з технічних причин, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободи кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, беручи до уваги, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, однак, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та приходить до висновку про необхідність проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.336 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.6 ст.481 КУпАП, призначене на 10 год. 00 хв. 18 серпня 2023 року провести в режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Іршавським районним судом Закарпатської області (м.Іршава, вул. Шевченка, 23).

Доручити Іршавському районному суду Закарпатської області провести судове засідання яке відбудеться 18 серпня 2023 року на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Іршавському районному суді Закарпатської області братиме участь особа відносно якої складно протокол про порушення митних правил ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити Іршавському районному суду Закарпатської області для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції та особам, які братимуть участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій особі Хустського районного суду Закарпатської області встановити особу ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Дегтяренко