Справа № 577/8/23
Провадження № 3/577/38/23

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" січня 2023 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Онищенки, Решетилівського району, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, посвідчення офіцера № НОМЕР_1 , обіймає посаду заступника командиру батальйону з озброєння в/ч НОМЕР_2 , -

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року № 303/2014 в Україні оголошено часткову мобілізацію та з цього часу, відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», діє особливий період.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, згідно пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк якого продовжений до 19.02.2023 року.

24.12.2023 року близько 02.00 год. військовослужбовець ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби в особливий період, а саме переміщення до військової частини (тимчасове базування АДРЕСА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.3 КУпАП - виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. За інформацією військової служби правопорядку ОСОБА_1 самостійно залишив військову службу і з 04.01.2023 року місце його перебування не відомо, здійснюються розшукові заходи, які на день розгляду справи результатів не дали (а.с. 11).

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 , у присутності двох свідків, свідомо відмовився від підпису у адмінпротоколі та протоколі про адміністративне затримання, а також надання письмових пояснень.

За таких обставин неявка ОСОБА_1 до суду, який навмисно переховується від правоохоронних органів, не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши представлені докази, дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адмінправопорушення та адміністративне затримання, рапортом, висновком медичного огляду, яким підтверджений стан алкогольного сп`яніння.

Згідно п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору.

Отже, судовий збір стягненню із ОСОБА_1 не підлягає.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 172-20 ч.3, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко