"14" вересня 2023 р. Справа № 363/5055/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29 серпня 2023 року близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку 11 по вул. Тюльпанів що у садовому товаристві «Дружба» у с. Ровжі порушив правила застосування спеціальних технічних засобів самооборони, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-3 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 973232,

рапортом чергового Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, зареєстрованим в ЖЄО за № 12766 від 29 серпня 2023 року,

заявою ОСОБА_2 від 29 серпня 2023 року, яка просила прийняти міри до ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, погрожував їй електрошокером, до цього застосовував до її собаки, яка гуляла на вулиці.

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких остання підтвердила обставини, викладені в заяві, показала, що її сусід ОСОБА_1 застосував до її собаки електрошоер, ушкоджень собаці не завдано,

письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких вона підтвердила обставини, вона чула звуки застосування електрошокера, коли вийшла за двір, побачила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сварились через те, що ОСОБА_1 застосував шокер до собаки,

письмовими поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких останній підтвердив обставини, дійсно його дратувала собака, він достав відпугувач шокер і застосував до собаки.

письмовими поясненнями ОСОБА_4 , відповідно до яких вона підтвердила обставини, 28.08.2023 року почула крики, вийшла на вулицю, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 лаялись між собою через застосування електрошокера до собаки Литвин.,

письмовими поясненнями ОСОБА_7 , відповідно до яких він підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, показа, що його сусід ОСОБА_1 застосував до його собаки електрошоер, ушкоджень собаці не завдано, електрошок ер передав працівникам поліції,

квитанцією про отримання для тимчасового зберігання речових доказів № 1782 від 04 вересня 2023 року,

рапортом ДОП СДОП ВП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Бабія Олексія, копією бланку опису вилучених речей від 02 вересня 2023 року, копією паспорту та пенсійного посвідчення ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_1 про визнання вини.

ОСОБА_1 до суду не прибув, подав до суду заяву, у якій підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав та просив суд обмежитись мінімальним покаранням, розгляд справи просив проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідальність за ч. 1 ст. 195-3 КУпАП, Застосування спеціальних засобів самооборони з порушенням установлених правил, - тягне за собою накладення штрафу від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією спеціальних засобів самооборони.

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч. 1 ст. 195-3 КУпАП.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та особу правопорушника.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 195-3, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-3 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4 (чотирьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) грн. з конфіскацією спеціальних засобів самооборони.

Спеціальний засіб самооборони чорний ліхтарик з вбудованим відлякувачем (шокер), вилучений відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 973232, - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Олійник