Справа № 150/297/23
Провадження № 3/150/140/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, українця, за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу №4 про адміністративне правопорушення, складеним 05.06.2023 старшим державним виконавцем Чернівецького відділу державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Брухаль Ю.М., Коваль О.А., будучи зобов`язаний на підставі виконавчого листа у справі №2-168/10, виданого 25.03.2010 року Крижопільським районним судом Вінницької області, сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі з усіх видів заробітку, але не менше 30% від затвердженого прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 16.02.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, допустив заборгованість зі сплати аліментів, за період з 23.03.2010 по 26.04.2023 роки, в розмірі 38986 гривень 95 копійок, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, відповідальність передбачена ст. 183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав, факт несплати аліментів підтвердив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП доведена зібраними та дослідженими в процесі судового розгляду такими доказами.

Згідно виконавчого листа №2-168/10, від 25.03.2010 року, виданого Крижопільським районним судом Вінницької області, ОСОБА_1 зобов`язаний сплачувати на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі з усіх видів заробітку, але не менше 30% від затвердженого прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 16.02.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженні АСВП №42412247, виданого Чернівецьким відділом ДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області, заборгованість становить 38986, 95 гривень.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, завданням адміністративного судочинства є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя зобов`язаний з`ясувати чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, необхідні для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено факт несплати ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, сукупний розмір заборгованості перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Даючи оцінку зібраним у справі доказам приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставина, що пом`якшує відповідальність щире каяття винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працезданих осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 240 (двохсот сорока) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.Б. Кушнір