Справа № 185/164/23
Провадження № 3/185/379/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Павлоградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 458140 від 16.12.2022 року, складено про те, що 16.12.2022 року о 15:00 годині встановлено, що гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законом батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2009 р.н., ОСОБА_3 2015 р.н., ОСОБА_4 2017 р.н. чим порушила вимоги ст.150 Сімейного Кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В своїх поясненнях, наданих 16.12.2022 року під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вказує, що вона проживає за вказаною адресою зі своїми малолітніми дітьми. Офіційно роботи не має, процює по найму в Синельниківському районі, тим і заробляє на життя. Так у зв`язку з роботою вона не достатньо уваги приділяє своїм дітям, в результаті чого траплялись випадки, коли вони бродяжничали та займалися попрошайничеством в смт.Роздори та с.Мар`ївка. Також бувають випадки, коли діти голодні та на подвір`ї мало одягнуті, через що діти хворіли. Постійно від своїх сусідів вона отримувала скарги на своїх дітей, які ходили самостійно по дорозі без теплого одягу та просили неодноразово їжу. В тому, що ОСОБА_1 недостатньо приділяє уваги дітям та неналежно виконує свої обов`язки вона повністю зізнається, зобов`язується в подальшому більше приділяти уваги дітям.

До протоколу, також, додано інформацію, надано виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області від 12.12.2022 року, повідомлення голови виконавчого комітету Роздорської селищної ради від 16.11.2022 року, лист щодо стану справ в сім`ї ОСОБА_1 КЗ «Центр надання соціальних послуг Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області» від 29.11.2022 року, копія паспорта ОСОБА_1 , копію посвідчення багатодітної сім`ї, копії свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , акт обстеження умов проживання від 30.11.2022. характеристика.

На підставі досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку про винуватість особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, приймаючи до уваги особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, з метою виховання правопорушника в дусі додержання законів України, а також з метою запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суд вважає, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді попередження.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави, (Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/м.Павл-д/22030101, , банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) , Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0004583, код класифікації доходів бюджету 22030101), у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя А. О. Врона