ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Діонісьєва Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ТОВ « Компанія РСТ », РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

При проведенні перевірки ОСОБА_1 правопорушення: не подання податковим агентом платіжних доручень, для переррахування належних досплати податку на доходи фізичних осіб, а саме під час перервіоки станом на 20.12.32022 року ( акт перервірки № 8846/ж5/17-00-24-06/38794585 від 20.12.2022 року. За період з 01.01.2017 р. по 06.12.2022 р.) встановлено неподання податковим агентом платіжних доручень для перерахування належного до податку на доходи фізичних осіб із доходів у вигляді заробітньої плати за граничними термінами сплати податку до бюджету в сумі 13061, 13 грн., передбаченими пунктом 168.1 статті 168 Пдаткового кодексу, а саме по терміну сплати 15.06.2022 р. у сумі 2437, 38 грн; 14.07.2022 р.- 2437, 38 грн., 12.08.2022 -2579, 09 грн., 14.0.2022 р.- 2775, 30 13.10.2022 р.-2831, 98, чим порушено пп.14.1.180, пп.14.1.156, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, п.31.1 ст.31, п.54.2 ст54 абз.2 п.57.1 ст.57, пп. 162.1.3 п.162.1 ст.162 п.168.1 ст.168, п.171.1 ст.171 та пп. « а » п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінми та доповненняии

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2КУпАП.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звільнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.

Приймаючи рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності суд враховує його відношення до вчиненого, а також те, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження

Керуючись ст.ст. 22, 38, 163-2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв`язку з малозначністю, обмежившись щодо нього усним зауваження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративноївідповідальності, їїзаконнимпредставником, захисником, потерпілим, йогопредставникомпротягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненськогоапеляційного суду через Рівненськийміський суд Рівненськоїобласті.

Суддя Рівненського

міського суду Діонісьєва Н.М.