Справа № 481/1014/22
Провадж. № 3/481/73/2023
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.01.2023 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М., розглянувши в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.10.2022 року відносно ОСОБА_1 , інспектором СРПП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майором поліції Палигіним Є.Е., складено протокол серії ВАБ №835150 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, про те, що 06.10.2022 року о 17:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, знаходячись на автобусній зупинці, яка розташована в с. Загальна Користь Баштанського району Миколаївської області, висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №835150 від 06.10.2022 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, з якого вбачається, що 06.10.2022 року о 17:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, знаходячись на автобусній зупинці, яка розташована в с. Загальна Користь Баштанського району Миколаївської області, висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями порушив громадський порядок.

- заявою та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 06.10.2022 року;

- рапортом старшого інспектора чергового ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Гречина Г.В. від 06.10.2022 року.

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в громадському місці, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Разом з тим відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як видно з матеріалів справи, адміністративне правопорушення за протоколом ВАБ №835150 від 06.10.2022 року було вчинено 06.10.2022 року, при цьому справа про адміністративне правопорушення надійшла до судді Вжещ С.І. 13.01.2023 року, яка до цього постановою судді Новобузького районного суду Васильченко-Дриги Н.О. від 29.12.2022 року поверталась поліції, у зв`язку з неможливістю розгляду справи без участі правопорушника.

На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП вже закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття справи.

Керуючись ст. 38, 247, 268, 284, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та провадження по вказаній адміністративній справі відносно нього закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.І.Вжещ