Провадження № 3/625/9/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2023 р. с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області в складі судді Скляренка М.О., за участю секретаря Талавирі С.Г., розглянувши матеріали, що надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області 19 листопада 2001 року, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_2 , громадянина України, не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2022 року, близько 15 години 45 хвилин, водій ОСОБА_1 по вулиці Свердлова в селище Коломак Богодухівського району Харківської області керував автомобілем «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_3 , у стані алкогольного сп`яніння. За результатами проходження медичного огляду на стан сп`яніння лікарем судово-медичним експертом - токсикологом складено висновок про те, що о 17 годині 30 хвилин 09 жовтня 2022 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння - 2.36 проміле. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги підпункту «а» пункту 2.9 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім, того 09 жовтня 2022 року, близько 15 години 45 хвилин, водій ОСОБА_1 по вулиці Свердлова в селище Коломак Богодухівського району Харківської області, керуючи автомобілем «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної швидкості руху автомобіля, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого не впорався із керуванням автомобіля, виїхав на узбіччя та допустив його перекидання,в результаті чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що 09 жовтня 2022 року близько 16 години він в стані алкогольного сп`яніння керував автомобілем «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_3 , в салоні якого у якості пасажира перебував його брат - ОСОБА_2 , і, рухаючись по вулиці Свердлова в селищі Коломак в напрямку автозаправної станції, він не впорався з керуванням автомобіля і здійснив з`їзд з дороги, внаслідок чого автомобіль перекинувся, а він з братом були доставлені автомобілем «швидкої допомоги» до Валківської лікарні.

Крім визнання правопорушником своєї вини, його вина у вчиненні адміністративних правопорушеньпередбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ААБ №254193 та серії ААБ№254194, складених 10 січня 2023 року поліцейським з РПП сектору поліцейської діяльності № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області Губським А.А. у відповідності до вимог ст.ст. 256, 266 КУпАП та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України №1395 від 07 листопада 2015 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 за №1408/27853 (а.с. 2,3), постановою про закриття кримінального провадження, постановленою 29 листопада 2022 року старшим слідчим СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області майором поліції Фесенко Я.С. (а.с.5-6), витягом з ЄРДР від 10 жовтня 2022 року ( а.с. 7), рапортом поліцейського з РПП сектору поліцейської діяльності № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області Бездітка О.П. (а.с.8), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з доданої до нього схемою складеного старшим слідчим СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області майором поліції Фесенко Я.С. (а.с. 9-12), довідкою, складеною 13 жовтня 2022 року лікарем судово-медичним експертом - токсикологом Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи Рибалкою Л.І. (а.с.26), випискою із медичної картки стаціонарного хворого №3239 ОСОБА_1 (а.с. 27).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобомв стані алкогольного сп`яніння, а також за ст. 124 КУпАП як порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.

Однак, за правилами, визначеними ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

За таких обставин, для забезпечення досягнення закріпленої ст. 23 КУпАП мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, доцільним є, з урахуванням вищевказаних обставин, застосувати до правопорушника адміністративне стягнення згідно санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в справі про адміністративне правопорушення.

Так, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст.ст. 7,8, 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області 19 листопада 2001 року, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_2 , військовозобов`язаного, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Перерахувати зазначену суму штрафуу розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на користь держави за реквізитами:отримувач коштів -ГУК Харківської області /Харківобл/ 21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947; банк отримувача:казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача -UA0020001; код класифікації доходів бюджету -21081300.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області 19 листопада 2001 року, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_2 , військовозобов`язаного, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок, зарахувавши кошти до Державного бюджету України за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у місті Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Скляренко