ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лутай А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , В/Ч НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Володимир-Волинського міського суду Волинської області 27 березня 2023 року надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП, вчинене військовослужбовцем ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що їх слід направити т.в.о. командиру військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення А1008 № 178 від 23.03.2023 року, 16 березня 2023 року близько 08.00 год. під час ранкового шикування та перевірки наявності особового складу 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 солдат ОСОБА_1 , в умовах військового стану, був відсутній на службі у ВЧ з 8.00 год. 16 березня 2023 року до 06.00 год. 17 березня 2023 року без поважних причин, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП.

Положеннями ст. 172-15 КУпАП визначено адміністративну відповідальність військовослужбовця за недбале ставлення до військової служби. При цьому, вказана стаття містить дві частини: за недбале ставлення військової службової особи до військової служби (частина 1); за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду (частина 2).

В протоколі про адміністративне правопорушення А1008 № 178 від 23.03.2023 року дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 172-15 КУпАП без зазначення частини вказаної статті. Також суд звертає увагу на те, що адміністративну відповідальність військовослужбовців за самовільне залишення військової частини або місця служби передбачено положеннями ст. 172-11 КУпАП.

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного та обґрунтованого судового рішення, тож без усунення зазначених вище недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим.

Неналежне оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення є підставою для повернення її на доопрацювання.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 172-15, 256, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, направити до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання та належного оформлення.

Дану справу повернути до суду в межах визначених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Суддя Лутай А.М.