Справа № 592/2153/23
Провадження № 3/592/677/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого оператором технічного контролю в ТОВ «Діагностик Лайн», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. ст. 127-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01.02.2023 о 10-21 год. в м. Суми по вул. Білопільський шлях, 19, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою ТОВ «Діагностик Лайн», видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00828-00212-23 ВХ № 310787 на транспортний засіб КАМАЗ 65115-А5 н.з. НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 з порушенням порядку ОТК, а саме не проведена ідентифікація екологічного рівня транспортного засобу за документацією виробника та (або) документами щодо переобладнання, реєстраційними документами, про що свідчить відсутність в протоколі перевірки технічного стану транспортного засобу відомостей про еко норми, в той час як згідно інформації, що міститься в ЄДР транспортних засобів, еко норма транспортного засобу ЄВРО 5. При проведенні попереднього ОТК, еко норма була вказана ЄВРО-5.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3 Порядку формування загальнодержавної бази даних про результати обов`язкового технічного контролю транспортних засобів, доступу до неї та встановлення розміру плати за надання таких послуг, пп. 7 п. 7 Порядку проведення моніторингу інформації про результати обов`язкового технічного контролю, що передається суб`єктами здійснення обов`язкового технічного контролю до загальнодержавної бази данихта вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення. Крім того, зазначив, що не мав умислу на вчинення вказаного правопорушення і допустив його через необачність. Пояснив, що не прослідкував за змінами, які вносились до порядків про проведення ОТК та під час складання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу КАМАЗ не зазначив екологічний рівень вказаного транспортного засобу відповідно до документації на нього. Хоча при попередній перевірці таку інформацію зазначав. Вказаний факт в подальшому був виявлений працівниками сервісного центру через ЄДР транспортних засобів. Вказане порушення ОСОБА_1 допустив вперше.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 046416 від 09.02.2023, в якому зафіксовані обставини вчинення адміністративного правопорушення; листом РСЦ ГСЦ МВС в Сумській області щодо виявленого порушення при складанні протоколу технічного стану транспортного засобу КАМАЗ 65115-А5 н.з. НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , копія якого міститься в матеріалах справи; поясненнями ОСОБА_1 , наданими в суді. Вказані докази в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 грн. 80 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко