ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина та дитина-інвалід, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №735014 від 09 грудня 2022 року, 08 грудня 2022 року о 20 год 20 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в смт. Підволочиськ в приміщенні Підволочиського РЕМ здійснив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою в адресу диспетчера ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Дії кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що 08 грудня 2022 року він, разом із своїм товаришем ОСОБА_3 приїхав до Підволочиського РЕМ для того, щоб з`ясувати інформацію з приводу вимкнення електроенергії. Коли вони приїхали, двері в приміщенні РЕМу були відкриті, вони з ОСОБА_3 зайшли у вказане приміщення, після чого працівники, що були в ньому присутні, на підвищених тонах почали просити їх покинути приміщення та викликали працівників поліції. Між ними був словесний конфлікт.

Разом із цим, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення доведена матеріалами справи:

- протоколом про вчинене адміністративне правопорушення серії ВАВ №735014 від 09 грудня 2022 року;

- рапортом старшого інспектора-чергового Відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 09 грудня 2022 року;

- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та іншу подію від 08 грудня 2022 року, згідно якого 08 грудня 2022 року о 20 год 50 хв ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні Підволочиського РЕМ, здійснили хуліганські дії, які виражалися у нецензурній лайці та словесних образах стосовно працівників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , таким чином перешкоджали їм виконувати функціональні обов`язки;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08 грудня 2022 року, згідно яких 08 грудня 2022 року він перебував у Підволочиському РЕМ на своєму робочому місці. Цього дня о 20 год 50 хв у приміщення диспетчерської, яка є режимним об`єктом, зайшли ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які почали виражати нецензурною лайкою в сторону нього та ОСОБА_5 , звинувачуючи їх у незаконному вимкненні електроенергії. На прохання покинути приміщення диспетчерської та припинити відеофіксацію реагували агресивно;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 08 грудня 2022 року, відповідно до яких 08 грудня 2022 року о 20 год 50 хв він перебував в приміщенні диспетчерської Підволочиського РЕМ. В цей час у вказане приміщення зайшли ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які почали виражати нецензурною лайкою в сторону нього та ОСОБА_5 , звинувачуючи їх у незаконному вимкненні електроенергії. На прохання покинути приміщення диспетчерської та припинити відеофіксацію реагували агресивно;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08 грудня 2022 року, що є аналогічними з поясненнями, які він надав в судовому засіданні;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 08 грудня 2022 року, згідно яких 08 грудня 2022 року близько 20 го 30 хв він разом з ОСОБА_1 з`явився в Підволочиський РЕМ для того щоб дізнатися з приводу графіку вимкнення світла в селі Іванівка, оскільки світло там вимкнули цього дня о 09 год 30 хв. У відповідь на це працівники Підволочиського РЕМ почали у грубій формі кричати та виганяти з приміщення, при цьому не надавши жодної інформації щодо відключення світла;

- характеристикою Іванівського старостинського округу Підволочиської селищної ради на ОСОБА_1 від 14 грудня 2022 року №69, згідно якої останній громадського порядку в селі не порушував, зауважень до його поведінки від старости села не надходило.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_7 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи обставини, за яких було вчинено правопорушення, те, що шкоди ним не завдано, беручи до уваги особу правопорушника, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, одна з яких є інвалідом, позитивну характеристику, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_7 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП на основі ст. 22 КУпАП, справу закрити, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак