ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/506/23
провадження № 3/753/882/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 373947 - 17 грудня 2022 року приблизно о 13 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. Вереснева, 3Б, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Buick LaCrosse CXL» реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку, результат газоаналізатору «Драгер» - 0,93%.

Розгляд справи призначено на 31 січня 2023 року.

До суду з`явився ОСОБА_1 , вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що перебував на станції технічного обслуговування в авто на місці водія з товаришем і очікував свого знайомого, який мав їх забрати, автомобілем не керував, до них підійшли працівники поліції, які поводили себе некоректно щодо нього та з порушенням чинного законодавства, витягли з машини, відібрали паспорт, з результатом тесту не погодився. Просив закрити провадження у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 373947 від 17 грудня 2022 року /а.с.1/, довідку роздруковану газоаналізатором «Драгер» /а.с.2/, акт огляду на стан сп`яніння/а.с.3/, направлення на огляд /а.с.4/, рапорт /а.с.5/, постанову про накладення адміністративно стягнення серії БАБ № 562771 від 17 грудня 2022 року /а.с.6/, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до вимог п. 2.9-А Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Вказані дії узгоджуються зі складом адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП.

З матеріалів справи, що надійшли до суду, вабачається, що 17 грудня 2022 року приблизно о 13 год 05 хв ОСОБА_1 був зупинений під час керування транспортним засобом «Buick LaCrosse CXL» реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, результат газоаналізатору «Драгер» - 0,93%.

Таким чином, результат свідчить про перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння під час керування транспортним засобом.

Письмові пояснення надані ОСОБА_1 не містять його підпису та судом не приймаються до уваги.

Санкція частини першої статті 130 КУпАП передбачає накладення штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Наведений розмір стягнення є одним із найбільших в КУпАП.

Таким чином, характер адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, має підвищену суспільну небезпечність порівняно з іншими встановленими цим Кодексом правопорушеннями.

Зокрема, статтею 1 КУпАП встановлено, що завданнями КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Недотримання громадянами встановлених КУпАП правил поведінки, в тому числі керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, має істотний негативний наслідок, зокрема невиконання завдань КУпАП щодо виховання особи, яка вчинила таке правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи підвищену суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, усну згоду ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння, наявність позитивного результату газоаналізатору «Драгер» - 0,93%, суд дійшов до висновку, що є всі підстав вважати, що ОСОБА_1 , керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Щодо доводів ОСОБА_1 про те, що він не керував транспортним засобом, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд, оцінює в сукупності з іншими доказами, зокрема відсутність обґрунтованих пояснень перебування ОСОБА_1 за кермом авто в денний час доби, надану ОСОБА_1 згоду на проходження огляду як водія, рапорт працівника поліції від 17 грудня 2022 року, відповідно до якого 17 грудня 2022 року по вул. Вереснева, 3Б, було зупинено автомобіль марки «Buick LaCrosse CXL» реєстраційний номер НОМЕР_1 за кермом якого знаходився ОСОБА_1 , вважає, таким що не заслуговують на увагу і використаний як недобросовісний правовий захист.

За наявності незгоди з певними діями працівників поліції (якщо такі мали місце) водій не позбавлений права звернутись зі скаргою на дії таких працівників поліції у відповідному порядку та до належного суб`єкта звернення.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про необхідність накладення на особу, винну у вчиненні адміністративного правопорушення, адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Крім того, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп., який також підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст..ст. 283, 284, 285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в:

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки визначені Кодексом України про адміністративне правопорушення, з урахуванням норм статтею 287-291 даного Кодексу, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.С. Гусак