Провадження № 3/344/4997/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Руденко Д.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.139, ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

13.07.2023 року о 15 год. 30 хв. в м. Івано-Франківську, на перехресті вул. Незалежності-Тракторна, водій вантажного автокрана ОСОБА_1 , перебуваючи на будівельному майданчику, не прибрав стрілу автокрана, яка виступала з будмайданчика на проїзну частину дороги, чим створив перешкоди для дорожнього руху, не вжив необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників дорожнього руху про небезпеку, внаслідок чого було спричинено пошкодження транспортного засобу тролейбуса 234, під керуванням ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.5, 22.2 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 13.07.2023 року о 15 год. 30 хв. в м. Івано-Франківську, на перехресті вул. Незалежності-Тракторна, ОСОБА_1 порушив правила, норми та стандарти під час проведення робіт по будівництву, не огородив місце проведення робіт та не виставив дорожні знаки у відповідності до норм ДСТУ 8749, внаслідок чого було спричинено пошкодження транспортного засобу тролейбуса 234, під керуванням ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст.139, ч.4 ст.140 КУпАП.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень, підтверджується даними з протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД № 137571 від 13.07.2023 року, серії ДПР18 № 196434 від 13.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 13.07.2023 року, фототаблицями, усними поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративних правопорушень в діях особи, щодо якої складено протоколи, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.139, ч.4 ст.140 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу винного, ступінь суспільної небезпечності вчинених адміністративних правопорушень, місце та час вчинення правопорушень, ставлення винного до скоєних правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 124, 221, 251, 268, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.139, ч.4 ст.140 КУпАП та накласти стягнення:

- за ч.2 ст.139 КУпАП - 510 гривень штрафу;

- за ч.4 ст.140 КУпАП - 680 гривень штрафу.

На підставі ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення - 680 гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд впродовж десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Дмитро РУДЕНКО