Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2573/22
Провадження №: 3/332/28/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого бригадиром ТОВ «Калоріс» , який проживає за адресою : АДРЕСА_1

за ч. 3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2022 року о 00 год. 35 хв. в м.Запоріжжі в Заводському районі на вул.Демократична, біля буд. 70 водій ОСОБА_1 керував автомобілем CHEVROLET NIVA , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою Енергодарського міського відділу державної виколнавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 23.03.2018 року, (ВП № 9337587).

Справа неодноразово призначалась до слухання на 07.11.2022, на 30.11.2022, на 27.12.2022 та на 26.01.2023 року. 07.11.2022 та 30.11.2022року розгляд справи відкладено за клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності для надання доказів, 27.12.2022 року розгляд справи відкладено у зв`язку витребуванням копії постанови про скасування тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами , винесеної в межах виконавчорго провадження № 9337587.

30.11.2022 року ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив , що про обмеження керування транспортним засобом він не знав, оскільки заборгованість по аліментам відсутня, його дружина ОСОБА_2 претензій до нього щодо сплати аліментів на теперішній час не має, на підтвердження зазначеного надав суду копію заяви ОСОБА_2 від 02.11.2022 року щодо відсутності заборгованості по аліментам та копію листа відповіді Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжроегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 24.11.2022 року , з якого вбачається , що на виконанні в Енергодарському ВДВС у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжроегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) перебуває виконавче провадження № 9337587 , в межах якого державним виконавцем 23.03.2018 року виносились вмотивовані постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження ; про про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною , мисливською , пневматичною та холодною зброєю , пристроями вітчизняного виробництвадля відстрілу патронів споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії до погашення заборгованоті зі слати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження у праві полювання , а також державним виконавцем неодноразово виносились постанови про обмеження боржника у праві виїзду за межі України . Зазначив, що надати копію постанови про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами не має можливості , оскільки зазначене виконавче провадждення перебувало в м.Енергодар Василівського району Запорізької області , яка є тимчасово окупованою територією України. Хоча виконавче провадження №9337587 передано на виконання до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області , однак ніякі виконавчі дії ними ще не проводились.

13.01.2023 року з Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) до суду надійшла відповідь на запит суду , згідно якого Управління безпосередньо не є органом державної виконавчої служби , який здійснює примусове виконання рішень , тому пошук в автоматизовагій ситстемі виконавчого провадження було проведено, як користувачем Системи .

За результатами пошуку встановлено, що в Системі виявлена інформація, згідно якої встановлено, що на виконанні в відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - відділ) перебуває виконавче провадження № 9337587, з примусового виконання виконавчого листа № 2-1296, виданого 29.09.2008 Енергодарським міським судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини щомісячно.

Згідно даних, які містяться в Системі,та відповідно до інформації наданої відділом, з`ясовано, що станом на день надання відповіді, тимчасове обмеження боржника, ОСОБА_1 , у праві керування транспортними засобами не скасовано, у зв`язку з відсутністю підстав передбачених чинним законодавством про виконавче провадження.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи,суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Але, разом з цим, у відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення вчинено 17.10.2022 року, трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження у справі закрити, оскільки згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, ч.3 ст.126, 245, 247, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік