"20" вересня 2023 р. Справа № 363/4723/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24 серпня 2023 року об 11 год. 00 хв. в м. Вишгород по вул. Набережній, 11, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MERCEDES-BENZ, д.н.з. НОМЕР_1 , при паркуванні не вжив заходів до повної зупинки транспортного засобу та допустив наїзд на автомобіль MITSUBISHI, д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність, передбачена ст. 124 КУпАП.

В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Зазначені обставини підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 484279, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАВ № 192303 від 24 серпня 2023 року, копією посвідчення водія ОСОБА_1 , а також витягом з ІПС МВС України «Армор».

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, подав письмові пояснення в яких просив закрити провадження по справі за малозначністю.

Також в судове засідання з`явився потерпілий ОСОБА_2 , просив суд закрити провадження у справі стосовно ОСОБА_1 , оскільки останній в повній мірі відшкодував усі пошкодження, які були незначні.

Так, відповідно до п. 12.3 ПДР України, У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Відповідно до ст. 124 КУпАП передбачено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, суд доходить висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не становить суспільної небезпечності та є малозначним, а тому він підлягає звільненню від адміністративної відповідальностіна підставі ст. 22 КУпАП.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 22, 33, 139, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за малозначністю на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд Київської області протягом 10 днів.

Суддя С.В. Олійник