ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3555/23
провадження № 3/753/2100/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Тамара Олександрівна, вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2023 до Дарницького районного суду м. Києва з Дарницького УП ГУ НП у м. Києві надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також - КпАП України).

У протоколі зазначено, що 23.02.2023 о 15:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив конфлікт з мамою ОСОБА_1 під час якого висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, кричав, вимагав гроші та поводив себе неадекватно, своїми умисними діями психологічного та екологічного характеру ОСОБА_1 завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів на дооформлення з тих підстав, що протокол не відповідає вимогам статті 256 КпАП України.

Відповідно до статті 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, суть адміністративного правопорушення та нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Згідно диспозиції частини 1 статті 173-2 КпАП України це порушення полягає у вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого...

Частиною другою цієї норми встановлена адміністративна відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Інспектор СПДН ВП Дарницького УП ГУ НП у м. Києві кваліфікував дії ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 КпАП України. Проте, судом установлено, що будь-які дані про те, що протягом року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене статтею 173-2 КпАП України, в матеріалах справи відсутні, а відтак кваліфікація його дій за частиною 2 цієї норми є помилковою.

З огляду на те, що дії останнього кваліфіковані невірно, матеріали підлягають поверненню до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві на дооформлення.

Керуючись статтями 256, 268, 278 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 повернути до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: