Справа №: 671/1367/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Подіновської Г.В., за участю представника органу з питань пробації Барановського Л.Л., розглянувши подання начальника Хмельницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Барановського Л.Л. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом,

встановив:

Начальник Хмельницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Барановський Л.Л. звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області з поданням, в якому просить замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт штрафом, посилаючись на те, що за місцем проживання порушник відсутній, його місцезнаходження невідоме.

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 21.06.2023 у справі № 671/1367/23, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

31.07.2023 порушник ОСОБА_1 поставлений на облік Хмельницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області. Однак, на виклики до уповноваженого органу з питань пробації 08.08.2023 та 21.08.2023 не з`явився.

Проведеними начальником Хмельницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області заходами, не вдалося з`ясувати місцезнаходження ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування (ч. 2 ст. 321-1 КУпАП).

За змістом ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи наведені норми законодавства і встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що подання необхідно задовольнити і замінити ОСОБА_1 40 годин невідбутих громадських робіт на штраф в сумі 170 грн., розмір якого визначено з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян: 40 х 1 : 4 = 10.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 304, 321-1 КУпАП,

постановив:

Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

На постанову може бути подана скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Г.В. Подіновська