П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли за підсудністю з Богунського районного суду м. Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого головним інженером КП «Управління автомобільних шляхів» Житомирської міської ради, проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 ,

за ст.140 ч. 4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив:

01.12.2022 року до Корольовського районного суду м. Житомира за підсудністю з Богунського районного суду м. Житомира надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 140 ч. 4 КУпАП.

25.10.2022 року о 23 год 20 хв в м. Житомирі, вул. І. Мазепи, 15, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційний стан вулично шляхової мережі, не вжив своєчасно заходів щодо ліквідації вибоїни (ями), довжиною 82 см, шириною 67 см, глибиною 70 см на проїзній частині, не огородив та не позначив відповідними технічними засобами організації дорожнього руху (дорожніми знаками, інше), що стало супутньою причиною дорожно транспортної пригоди за участі транспортного засобу Renault Megane д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги ДСТУ 3587-97, п.1.5 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.140 ч. 4 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 18.01.2023 року, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_1 , повернулася до суду за закінченням встановленого терміну зберігання. В судове засідання, призначене на 03.02.2023 року, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_1 , повернулася до суду за закінченням встановленого терміну зберігання.

22.11.2022 року на адресу Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 звернувся із письмовими поясненнями (а.с.11), зі змісту яких вбачається про невизнання останнім своєї вини у вчиненні даного адміністративного правопорушення, оскільки відповідно до посадової інструкції головного інженера Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради, експлуатаційне утримання вищевказаної ділянки автодороги не входиь до посадових обов"язків головного інженера.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.140 ч. 4 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , останньому вміняється вчинення адміністративного правопорушення 25.10.2022 року. Матеріли справи до суду за підсудністю з Богунського районного суду м. Житомира надійшли 01.12.2022 року.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України, суд -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.140 ч. 4 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон