Справа № 185/9110/22
Провадження № 3/185/197/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 22.10.2022 року о 12.00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 чіплявся та завдав фізичного болю перехожому ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявне його клопотання про розгляд справи без його участі, свою провину та обставини, викладені в протоколі, визнає.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Винність ОСОБА_2 , крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 457060 від 22 жовтня 2022 року, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких 22.10.2022 року об 11 год. 30 хв. він перебував за адресою: АДРЕСА_2 , де до нього підійшли невідомі, один з яких почав чіплятися та провокувати сварку, після чого вдарив його кулаком по обличчю та повалив на землю; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких 22.10.2022 року о 12.00 год. він перебував біля магазину на селищі «Полігон», де побачив свого знайомого, з яким у нього були неприязні відносини, та вдарив його декілька разів по обличчю; рапортом працівника поліції від 07.12.2022 року, згідно якого 22.10.2022 року о 12.00 год. ним здійснювалося відпрацювання виклику про факт побиття ОСОБА_3 невідомою особою за адресою: АДРЕСА_2 , та під час перевірки обставин було встановлено, що ОСОБА_2 спричинив фізичний біль ОСОБА_3 , останній скарг не здоров`я не мав та до медичного закладу для отримання медичної допомоги не звертався. Слідчим відділом Павлоградського РВП відомості до ЄРДР не вносилися та були передані сектору превенції Павлоградського РВП.

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_2 , слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак