Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1024/22
Провадження № 3/499/8/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 січня 2023 року смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., розглянувши протокол з матеріалами справи щодо ОСОБА_1 (далі - також особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в будинку АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 3 статтею 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

1.Опис обставин, установлених під час розгляду справи та нормативний акт, що передбачає відповідальність особи такий.

29 листопада 2022 року командир військової частини НОМЕР_1 (далі - також командир) до Іванівського районного суду Одеської області подав протокол від 26 листопада 2022 року з матеріалами справи з яких вбачається, що 25 листопада 2022 року, особа, який є військовослужбовцем, перебував на території АДРЕСА_2 в розташуванні військової частини НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння (далі - також протокол 1).

29 листопада 2022 року командир до Іванівського районного суду Одеської області подав протокол від 28 листопада 2022 року з матеріалами справи з яких вбачається, що 27 листопада 2022 року, особа, який є військовослужбовцем, перебував на території АДРЕСА_2 в розташуванні військової частини НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння (далі - також протокол 2).

Іванівський районний суд Одеської області постановою від 25 січня 2023 року об`єднав в одне провадження справипро адміністративне 499/832/22, 499/1000/22, 499/1024/22, 499/1025/22 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 3 статті 172-20 КУПАП.

За таких обставин особа підлягає притягненню до відповідальності, передбаченої частиною 3 статті 172-20 КУпАП - поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

2. Мотиви розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності такі.

Інформації про фактичне перебування особи та вручення йому повістки про розгляд справи, за місцем розташування військової частини НОМЕР_1 матеріали справи не містять, тому суд здійснює виклик особи за його зареєстрованим місцем проживання.

12 грудня 2022 року Відділом адресно-довідкової роботи при ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області до суду надана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача з якої вбачається, що відповідач зареєстрований у встановленому законом порядку за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 .

07 грудня 2022 року, 26 грудня 2022 року особа до судових засідань не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не подавав, у суду відсутні відомості про його належне повідомлення про час, дату та місце розгляду справи.

25 січня 2023 року особа до судового засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не подавав, повідомлений належним чином про час дату та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час, розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (частина 1 статті 268 КУпАП).

Суд вважає, що з огляду на положення частини 1 статті 268 КУпАП, проведення судового засідання за таких обставин можливим.

3. Докази на підтвердження встановлених обставин такі.
Винність особи у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП по кожному проступку підтверджується, змістом протоколів 1, 2 поясненнями свідків, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Огляд особи на стан сп`яніння 25 листопада 2022 року проводився із застосуванням алкотестера Alkotest 6810, яким встановлений кількісний показник результатів тесту - 1,75%, що підтверджується протоколом медичного огляду.
Огляд особи на стан сп`яніння 28 листопада 2022 року проводився із застосуванням алкотестера АлкоФор 307, яким встановлений кількісний показник результатів тесту - 1,66%, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду.
З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25 березня 2022 року вбачається, що особа виконує обов`язки військової служби на посаді стрільця (а.с. 8).
Особа, не подав доказів на спростування встановлених під час складання протоколу обставин.

4. Мотиви призначення покарання та обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання такі.

До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (пункт 3-1 Розділ ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

У статті 1 Закону України «Про оборону» терміни вживаються у такому значенні:
особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій;
воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Воєнний стан на всій території України або в окремих її місцевостях припиняється після закінчення строку, на який його було введено. До закінчення строку, на який було введено воєнний стан, та за умови усунення загрози нападу чи небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності Президент України може прийняти указ про скасування воєнного стану на всій території України або в окремих її місцевостях, про що має бути негайно оголошено через засоби масової інформації (частина 1, 2 статті 7 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).Президент України Указом від 24 лютого 2022 року №64/2022 ввів в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Президент України Указом від 12 серпня 2022 року №573/2022 продовжив в Україні строк дії воєнного стану із 05 години 30 хвилин 25 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень (частина 2 статті 36 КУпАП).

Вивчивши матеріали, суддя вважає, що командир обґрунтовано дійшов висновків, які відповідають фактичним обставинам протоколів 1,2, а самепоява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду, є правильною кваліфікація вчинених ним діянь за частиною 3 статті 172-20 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суддя, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вчинив кілька адміністративних правопорушень, а також ставлення особи до вчиненого, обставини, що пом`якшують відповідальність за відсутності обтяжуючих обставин, через те, вважає за можливе накласти на особу штраф у розмірі передбаченому санкцією частини 3 статті 172-20 КУпАП.
5. Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються при ухваленні постанови такі.

Виходячи з вимог статті 40-1 КУпАП, з урахуванням встановленої пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожиткового мінімуму на одну особу для працездатних осіб станом на 1 січня 2023 року в розмірі 2684 гривні, та з огляду на ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа має сплатити судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись статтями 121, 130, 276, 280, 283 КУпАП, суддя,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі двохсот вісімдесяти п`ятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до статей 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення; у разі несплати штрафу в установлений строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням його майна; у разі примусового виконання постанови з нього стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області.

Суддя:Олександр КРАВЧУК