Справа № 584/1137/22
Провадження № 3/584/65/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2023 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , фізичної особи-підприємця, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.164 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи директором магазину «Петропавлівський» по просп.Іоанна Путивльського, 4 у м.Путивль Сумської області, 23 листопада 2022 року о 08 год. 45 хв. здійснювала продаж тютюнових виробів без отримання ліцензії на провадження такого виду діяльності, чим порушила вимоги Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».

Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором магазину «Петропавлівський» по просп.Іоанна Путивльського, 4 у м.Путивль Сумської області, 23 листопада 2022 року о 08 год. 45 хв. здійснювала продаж алкогольних виробів без отримання ліцензії на провадження такого виду діяльності, чим порушила вимоги Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».

Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Постановою від 12 грудня 2022 року ці справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

Сама ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що дійсно 23 листопада 2022 року о 08 год. 45 хв. здійснювала продаж тютюнових та алкогольних виробів без отримання ліцензії на провадження такого виду діяльності, оскільки після відновлення роботи магазину 27 вересня 2022 року вона не встигла цього зробити, оскільки підготовлювали документи для всіх магазинів. Однак 9 грудня 2022 року вона отримала відповідні види ліцензії для всіх магазинів. У вчиненому кається.

Крім цього, її вина у вчиненні цього правопорушення підтверджується копією інвентаризаційного опису від 23 листопада 2022 року магазину ПП «Люкс» по просп.Іоанна Путивльського, 4 у м.Путивль Сумської області (а.с.6-10), фототаблицею (а.с.5), у зв`язку з чим є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.

Щире розкаяння у вчиненому адміністративному правопорушенні є обставиною, що пом`якшує її відповідальність.

Обставин, які обтяжують відповідальність є не вбачається.

Зважаючи на вказані обставини і наслідки правопорушення, які свідчать про його малозначність, та щире каяття ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд дійшов висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.І.Данік