Справа № 148/1175/23
Провадження №3/148/710/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого сантехніком ВПУ № 41 за ст. 173 КУпАП,

встановив:

14.06.2023 близько 18:00 год. в м.Тульчин по вул. М.Леонтовича ОСОБА_1 вчинив бійку з ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного вище правопорушення не визнав. Пояснив, що дійсно 14.06.2023 близько 18:00 год. він зробив зауваження ОСОБА_2 , так як останній заліз в причеп зі сміттям, який знаходиться на території ВПУ № 41 м. Тульчин, і щось там шукав. Його це обурило, адже з причепа випадало сміття на землю. Він побачив в руках у ОСОБА_2 пляшку, взяв палицю та наніс останньому кілька ударів. Вважає, що винен в конфлікті саме ОСОБА_2 , так як він вже не вперше щось шукав на смітнику, а йому після цього доводилось прибирати за ним.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 своєї вини не визнав, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи та дослідженими в ході судового розгляду доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.06.2023, зі змістом якого

ОСОБА_1 ознайомлений, про що наявний його підпис, заперечень з цього приводу не висловив (а.с. 2); рапортом начальника сектору Тульчинського РВП від 15.06.2023, з якого вбачається, що 14.06.2023 до ЧЧ Тульчинскього РВП надійшло повідомлення зі служби 102 від лікаря ШМД про те, що 14.06.2023 до Тульчинської ЦРЛ доставлено ОСОБА_2 , 1942 р.н. з множинними саднами голови, обличчя, правого ліктя (а.с. 3); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.06.2023, в яких він зазначив. що 14.06.2023 перебував на території ВПУ № 41 та шукав в причепі зі смяттям порожні пляшки, які здає, щоб отримати кошти. В цей час до нього підійшов ОСОБА_3 , який почав кричати, обзивати нецензурними словами, потім десь узяв деревяну палицю та почав нею бити його по різним частинам тіла. Від проходження судово-медичної експертизи відмовляється (а.с. 5).

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. 173 КУпАП, вважаю, що з метою попередження вчинення ОСОБА_4 нових правопорушень його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 40-1, 173, 283, 287, 289 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісмдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.А.Штифурко