Справа № 585/2616/23
Номер провадження 3/585/1046/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває адміністративний матеріал, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 006020 відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП, згідно якого 10.06.2023 року о 18 год. 05 хв. в м.Ромни по вул. Київській гр.. ОСОБА_1 керував автомобілем не маючи посвідчення водія відповідної категорії на право керування транспортним засобом, так як не навчався та не отримував, повторно протягом року притягувався до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, чим порушив п.2,1 А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст. 126 КУпАП.

30 червня 2023 року постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області даний адміністративний матеріал було повернуто на доопрацювання до Роменського ВП ГУНП в Сумській області.

14 липня 2023 року після доопрацювання адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст. 126 ч.5 КУпАП повторно надійшов на адресу суду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана справа підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного.

Згідно положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформленні неналежним чином, у встановленому законом порядку.

Відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП відповідальність передбачена за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом (ч. 2ст. 126 КУпАП), керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (ч. 3ст. 126 КУпАП), керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами (ч. 4ст. 126 КУпАП).

Особа вважається притягнутою до будь якої відповідальності з моменту набрання рішенням законної сили, тобто після закінчення строку на її оскарження. Суд не може прийняти до уваги надану постанову про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ст. 126 ч.2 КУпАП, оскільки вона не має даних про набрання законної сили. Відсутність відомостей про набрання постановою законної сили, є суттєвим недоліком матеріалів.

Крім того, в ході розгляду справи судом було оглянуто доданий до матеріалів справи ком пакт диск, та встановлено, що відеозапис на ньому відсутня.

Вказані недоліки перешкоджають судді правильно, об`єктивно, з додержанням законності розглянути справу і прийняти рішення по суті.

За таких обставин, суддя вважає, що матеріали справи підлягають поверненню до Роменського РВП ГУНП в Сумській області для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256, 276, 277, 278, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Роменського ВП ГУНП в Сумській області - для належного оформлення в межах строку для притягнення до адміністративної відповідальності, а саме:

-надати суду постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ч.2-4 ст. 126 КУпАП, з відміткою про набрання даною постановою законної сили;

-надати суду відеозапис фіксування скоєння ОСОБА_1 правопорушення та документування скоєного правопорушення;

Про усунення недоліків повідомити ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ