Справа №345/306/23
Провадження № 3/345/226/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2023 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , студентку другого курсу Вищого професійного училища № 7 м. Калуш, громадянку України

за ч. 1 ст. 178 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 розпивала алкогольні напої на вулиці.

Правопорушення вчинено при таких обставинах.

ОСОБА_1 10.01.2023 о 16:30 год. в м. Калуш по вул. Б.Хмельницького біля Калуського ліцею № 7 розпивала алкогольний напій «Рево», чим ображала людську гідність і громадську мораль.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала заяву, в якій зазначила, що вину у вчиненому визнає, обіцяє такого більше не повторювати, просить суворо її не карати, а справу слухати у її відсутності.

Згідно зі ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Як зазначено в ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 533643 від 10.01.2023, в якому викладені обставини вчиненого нею правопорушення. Згідно з поясненнями ОСОБА_1 , які містяться у протоколі, остання зазначила, що більше такого не повториться. ОСОБА_1 ознайомлена з протоколом про адміністративне правопорушення, заперечень чи зауважень щодо обставин, викладених у ньому, не подала, копію протоколу отримала (а.с. 1);

- рапортом начальника ЮП СЮП ВП Калуського РВП Бульби Т. від 10.01.2023, згідно з яким останній доповідає про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.01.2023 о 16:30 год. в м. Калуш по вул. Б.Хмельницького біля Калуського ліцею № 7 розпивала алкогольний напій «Рево» (а.с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.01.2023, в яких остання пояснила, що 10.01.2023 близько 14:00 год. вона зустрілася з подругою ОСОБА_2 , якій дала 100 гривень, щоб купила їй слабоалкогольний напій «Рево», оскільки вона повнолітня. Після цього вони пішли на територію Калуського ліцею № 7 та розпивали там «Рево» (а.с. 4).

Таким чином у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка на момент скоєння правопорушення не досягла повноліття, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 13, 24-1, 178, 245, 250, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та згідно зі ст. 24-1 КУпАП застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: