Справа № 129/493/23
Провадження по справі № 3/129/800/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2023 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем у ФОП ОСОБА_2 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, -

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП, -

Установив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 836408 від 02.02.2023 р., який вперше надійшов до суду 07.02.2023 року, ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні адміністративного правопорушення а саме в тому, що 02.02.2023 р. о 13 год. 50 хв. ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю електронними сигаретами іноземного виробництва без марок акцизного збору, які передбачені згідно законодавства України, торгівельну діяльність здійснювала в магазині «Перекур», що в АДРЕСА_2 .

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 своєї вини не визнала та її заперечила, 14.03.2023 року подала заяву про відкладення судового розгляду справи для надання їй часу для ознайомлення із матеріалами справи та підготовки до судового розгляду справи, яке було задоволено на виконання вимог ст. 268 КУпАП про забезпечення реалізації особі гарантованого їй права на захист, виконання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про реалізацію права на справедливий суд, для перевірки доводів особи про невинуватість, розгляд справи відкладено на іншу дату.

29.03.2023 року ОСОБА_1 своєї вини в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП не визнала та її заперечила, вказувала на порушення працівників поліції під час складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення.

29.03.2023 року постановою судді Гайсинського районного суду постановлено повернути до Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області матеріали справи №129/493/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

19.04.2023 року Гайсинським РУП ГУНП у Вінницькій області вказану справу повернуто до суду, її розгляд призначено на 25.04.2023 року.

Судові засідання у цій справі призначались неодноразово, а саме 25.04.2023 року та 02.05.2023 року, судовий виклик до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в порядку визначеному ст.277-2 КУпАП шляхом направлення повісток, однак за відсутності у суду даних про своєчасне сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про місце і час розгляду справи, а також за фактичної неявки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судові засідання, суддею на виконання вимог ч.1 ст.268 КУПАП, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про реалізацію права на справедливий суд, розгляд справи відкладався на іншу дату для виклику особи до суду.

12.05.2023 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явилась.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 836408 від 02.02.2023 р. правопорушення мало місце у період часу 02.02.2023 року і на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, то з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38, п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.156 КУпАП, підлягає закриттю.

При цьому, вказаний висновок суду ґрунтується на приписах ст.247 КУпАП, які є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити справу, і не вирішувати жодних інших питань.

Згідно з п.7) ч. 1 ст. 247 КУпАП, не може бути розпочато провадження в справі, а розпочате підлягає закриттю, тобто зазначений строк ніким не може бути продовжено, будь-які дії щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення має бути припинено.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п.7) ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.156 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: