Справа № 202/2294/23
Провадження № 3/202/1772/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 березня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 10 грудня 2023 року о 11 годині 20 хвилин у м. Дніпро по пр. П. Калнишевського 1А, керуючи транспортним засобом Geely д/н НОМЕР_1 під час здійснення маневру не переконався в безпечності та скоїв наїзд на транспортний засіб Ford д/н НОМЕР_2 , під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою провину не визнав та повідомив, що дійсно 10.12.2022 року перебував на парковці біля магазину АТБ за адресою: м. Дніпро, пр. П. Калнишевського 1А, намагався припаркувати свій автомобіль, але було замало місця і поїхав, пошкоджень транспортний не має і ударів не відчув.

Потерпілий ОСОБА_2 суду повідомив, що 10.12.2022 року припаркував свій автомобіль Ford д/н НОМЕР_2 на парковці магазину АТБ за адресою: м. Дніпро, пр. П. Калнишевського 1А та пішов у своїх справах, коли повернувся до автомобіля, то побачив, що заднє крило та бампер були пошкоджені. ОСОБА_2 одразу пішов до охоронців магазину АТБ, на що йому повідомили, що свідком ДТП була жінка, яка бачила, як транспортний засіб Geely д/н НОМЕР_1 скоїв ДТП та поїхав, після чого викликав поліцію.

Свідок ОСОБА_3 суду повідомила, що 10.12.2022 року перебувала за кермом автомобіля Skoda, який був на парковочному місці та побачила як транспортний засіб Geely д/н НОМЕР_1 скоїв ДТП та поїхав з місця пригоди. Свідок ОСОБА_3 намагалась наздогнати автомобіль Geely д/н НОМЕР_1 та повідомити, що він скоїв ДТП, але водій ніяк не реагував, на що вона - ОСОБА_3 сфотографувала номерний знак і повідомила це охоронців магазину АТБ.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , наданими у судовому засіданні, обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №093157 від 19 січня 2023 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 10 грудня 2022 року, записом з камер відео спостереження та роздруківкою фотографій, щодо обставин ДТП, рапортом співробітника поліції.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,8 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя В.В.Ігнатенко