Справа № 355/1167/23
Провадження № 3/355/633/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року смт.Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І, розглянувши протокол серії ААД №154158 від 20 липня 2023 року, який надійшов від Батальйону ПП в м. Бориспіль УПП у Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2023 року о 08 годині 53 хвилин на автодорозі Київ-Харків Броварського району, Київської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Caddy номерний знак НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування терміном 10 років Бориспільським міськрайонним судом по справі №359/5938/22, правопорушення вчинив повторно протягом року відповідно до рішення Бориспільського суду №359/2646/23 чим порушив вимоги ст. 2.1а Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність передбачена ч.5 ст. 126 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Про причину неявки до суду не повідомляв.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №154158 від 20 липня 2023 року, постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2023 року, копію постанови бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2023 року, слід прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушені п.2.1.а Правил дорожнього руху, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП.

Оскільки відсутні прямі докази, щоб підтверджують належність даного транспорту правопорушення правопорушнику питання щодо оплатного вилучення транспортного засобу не вирішується

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч. 5 ст.126, ст.ст.251,252,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.КИЇВ, Отримувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA0010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху(крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі) з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 (п`ять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 , 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) судового збору на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три )місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов