Справа №621/1289/23
Провадження № 3/621/358/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2023 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Люботин Харківського району Харківської області, громадянина України, директора ТОВ "СТРАТЕГ-АГРО", , податкова адреса: 63434, Харківська область,Чугуївський район, вул. Лесі Українки, буд. 13, проживаючого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

17.04.2023 в результаті проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "СТРАТЕГ- АГРО"встановлено порушення директором товариства ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а саме пункту 192.1 статті 192, пункту 198.6 статті 198 пункту 201.1 статті 201 Податкового кодексу України, в насідок чого завищено від`ємне значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за лютий 2023 року на суму 1 118 458 грн.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на судовий розгляд матеріалу не з`явився, будь-яких заяв не подавав.

Факт належного повідомлення ОСОБА_1 про місце і час розгляду матеріалу про його притягнення до адміністративної відповідальності підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 411 від 17.04.2023, де ОСОБА_1 повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться у Зміївському районному суді Харківської області, відомостями списку справ, призначених до розгляду у Зміївському районному суді Харківської області, що розміщений на загально доступному офіційному веб-порталі Судової влади України; крім того ОСОБА_2 направлялося рекомендоване судове повідомлення з повісткою про виклик до суду за адресою місця його проживання зазначеної в протоколі про адміністративне правопорушення

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутності.

Ознайомившись з наданими матеріалами приходжу до наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №411 від 17.04.2023, в якому викладено обставини правопорушення та міститься підпис особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 який будь-яких заперечень проти обставин, викладених у протоколі, не надав (а. с. 2-3);

- даними копії акта "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "СТРАТЕГ-АГРО"(код за ) №10146/20-40-07-01-03/41306046 від 17.04.2023, під час якої виявлено порушення. Зазначений акт підписаний директором ТОВ "СТРАТЕГ-АГРО" (а. с. 4-5).

Оцінивши надані докази в діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за що встановлено відповідальність частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення..

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення, передбачене санкцією частини 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з неї судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн., які перерахувати: Отримувач: Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл. / МТГ Зміїв / 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України UA0020603, Код класифікації доходів бюджету 21081100

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 к., які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: