Справа № 383/405/23
Номер провадження 3/383/247/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обіймаючого посаду стрільця 3 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , маючого зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2023 року о 12:00 год. військовослужбовець старший сержант ОСОБА_1 обіймаючий посаду стрільця 3 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків на території АДРЕСА_2 в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння - визнається адміністративним правопорушенням.

Згідно ч.3 ст.172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Згідно ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» №3543-XII від 21 жовтня 1993 року в редакції №2435-IV від 02.03.2005 року (зі змінами), особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» №389-VIII від 12 травня 2015 року (зі змінами) воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24.02.2022 року, введено в Україні воєнний стан із 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року, з 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 року, з 25 травня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 року, з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 року та з 21.11.2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 року.

ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, також викликався в судові засідання на 02.03.2023 року, 03.03.2023 року, 06.03.2023 року, 09.03.2023 року, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно положень статті 268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ст.130 КУпАП не є обов`язковою.

Зважаючи на викладені обставини, ОСОБА_1 належно сповіщений про час і місце розгляду справи, був обізнаний про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, не подавав письмових заперечень проти протоколу, до суду не з`явився, його поведінка свідчить про не бажання брати участь у розгляді справи.

Відтак, суд відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.245 КУпАП, та розгляду справи в межах строків, які передбачені ст.38 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення №0051 від 26.01.2023 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, відповідно до якого 26 січня 2023 року о 12:00 год. військовослужбовець військової служби за мобілізацією старший сержант ОСОБА_1 обіймаючий посаду стрільця 3 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків на території АДРЕСА_2 в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП та порушив абзац 4 статті 1 розділу 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». В результаті проведенного огляду на стан сп`яніння встановлено алкогольне сп`яніння - 1,69 %о згідно висновку №1375 від 26.01.2023 року. З письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що зі змістом протоколу ознайомлений, свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнає повністю. Дійсно 26 січня 2023 року о 12:00 год. перебував в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду (а.с.1-3);

результатом тесту №1375 від 26.01.2023 року на алкоголь за допомогою приладу Алконт-М №00327, згідно якого результат огляду ОСОБА_1 склав 1,69%о з особистим підписом останнього та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, згідно якого ОСОБА_1 погодився з результатом огляду на стан сп`яніння, проба позитивна, яка становить 1,69%о (а.с. 4, 5);

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.01.2023 року за змістом яких свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнає повністю. Дійсно 26 січня 2023 року о 12:00 год. перебував в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків у тимчасовому розташуванні підрозділу мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 поблизу АДРЕСА_2 в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП. Вживав алкоголь, а саме горілку близько 360 грам (а.с.8);

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.01.2023 року та ОСОБА_3 від 26.01.2023 року за змістом яких близько 12:00 год. 26 січня 2023 року командуванням 1 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону було виявлено військовслужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_1 стрільця 3 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , який перебував в тимчасовому розташуванні підрозділу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 в населеному нуккті АДРЕСА_2 під час воєнного стану, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, що підтверджується ознаками, які проявились спиртним запахом з ротової порожнини, почервонінням очей, невиразним мовленням та підтверджується медичною документацією (а.с.6, 7);

довідкою начальника штабу - першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 №2018/1 від 08.02.2023 року про перебування ОСОБА_1 на військовій службі з 17.12.2022 року у військовій частині НОМЕР_1 (а.с.11);

копією військового квитка серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (а.с.10).

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який за змістом службової характеристики займаній посаді відповідає, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення в межах санкції частини статті у виді штрафу.

Згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язан их з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, а тому суд вважає за необхідне звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 від сплати судового збору.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 172-20, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , обіймаючого посаду стрільця 3 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , маючого зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко