Справа № 139/660/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши подання начальника Могилів-Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Шевчук Л.В., про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 01 грудня 2022 року у справі №139/660/22 про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 01 грудня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт тривалістю 120 (сто двадцять) годин.

27.12.2022 до суду звернувся начальник Могилів-Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Шевчук Л.В. з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт ОСОБА_1 .

Подання мотивовано тим, що 19.12.2022 до Могилів-Подільського сектору №1 ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла на виконання вищевказана постанова суду відносно ОСОБА_1 22.12.2022 до уповноваженого органу пробації з`явився порушник ОСОБА_1 та пояснив, що він з вересня місяця 2022 року працевлаштований на офіційну роботу, а саме водієм автобуса в ліцеї с.Котюжани. На підтвердження вказаних обставин 23.12.2022 надав довідку та Наказ. Враховуючи той факт, що порушник ОСОБА_1 офіційно працевлаштований та не має фізичної змоги відпрацювати адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, орган пробації звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням адміністративного стягнення.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, натомість подав заяву в якій просив подання розглянути у його відсутності. Подання підтримує.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив припинити виконання постанови суду та пояснив, що він з 09 вересня 2022 року і по теперішній час працює водієм транспортних засобів у НВК с.Котюжани Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Графік роботи у нього з 07:30 год. до 16:30 год. Також зазначив, що з листопада 2022 по теперішній час щомісячно із його заробітної плати утримуються кошти на погашення заборгованості зі сплати аліментів. Чому вони не були зазначені у розрахунку заборгованості поданому працівниками ДВС він не знає. За вказаних обставин просив припинити виконання постанови суду про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши подання та особову справу ОСОБА_1 , суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 01.12.2022 у справі №139/660/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 годин. Постанова суду набрала законної сили, та 19.12.2022 надійшла на виконання до Могилів-Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

Відповідно до ст.31-1КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до трьохсот шістдесяти годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.

Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Згідно зі ст.325-1КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Відповідно до п.15.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерстваюстиції України №474/5від 19.03.2013 (в редакції, що діє з 06.12.2019), виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку, зокрема, у зв`язку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, - після отримання відповідного судового рішення.

В ході судового розгляду подання встановлено, що згідно з наказом директора НВК «Загальноосвітній навчальний заклад дошкільний навчальний заклад» с.Котюжани Могилів-Подільського району Вінницької області №10 від 09.09.2022 року, ОСОБА_1 з 09.09.2022 прийнятий на роботу водієм транспортних засобів на повну тарифну ставку для перевезення учнів та вчителів до школи із с.Степанків та с. Блакитного. З долучених до особової справи квитанцій та довідки №547 від 28.12.2022 вбачається, що з ОСОБА_1 з листопада 2022 року щомісячно із заробітної плати здійснюється утримання коштів на погашення заборгованості зі сплати аліментів.

Отже, нині виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 аліментів здійснюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи те, що ОСОБА_1 офіційно працевлаштований, із його заробітної плати здійснюються відрахування коштів на погашення заборгованості зі сплати аліментів, намірів на ухилення від виконання рішення суду не має, а також те, що іншого виду стягнення за вчинене ним правопорушення за ч.1 ст. 183-1 КУпАП не передбачено, як не передбачена й можливість заміни стягнення у вигляді суспільно корисних робіт іншим видом, суддя вважає, що зазначені обставини унеможливлюють виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП, у зв`язку з чим можливо припинити виконання відповідної постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання начальника Могилів-Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Шевчук Л.В., про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду - задовольнити.

Припинити виконання постанови Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 01 грудня 2022 року у справі №139/660/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт тривалістю 120 (сто двадцять) годин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: