П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2023 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від БПП у містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2023 року о 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , влаштував домашнє насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , що виразилось у словесних образах, штовханні в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , який є їхнім сином, внаслідок чого такі дії ОСОБА_1 викликали у постраждалої дитини побоювання власну безпеку та могли завдати шкоди психічному здоров`ю, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 01 травня 2023 року о 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , влаштував домашнє насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , що виразилось у словесних образах, штовханні, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом оголошення на сайті суду.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 278037 від 01 травня 2023 року, відповідно до якого 01 травня 2023 року о 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , влаштував домашнє насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , що виразилось у словесних образах, штовханні, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 132865 від 01 травня 2023 року, згідно з яким 01 травня 2023 року о 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , влаштував домашнє насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , що виразилось у словесних образах, штовханні в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , який є їхнім сином, внаслідок чого такі дії ОСОБА_1 викликали у постраждалої дитини побоювання власну безпеку та могли завдати шкоди психічному здоров`ю;

?поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається що 01 травня 2023 року о 20 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , - між нею та її чоловіком ОСОБА_1 відбувалась сварка, в ході якої останній словесно ображав її та штовхав, в присутності їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ;

?поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких, останній підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно нього та пояснив, що дійсно у зазначені час та місці він влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою;

?відеозаписами, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушниці, те, що він офіційно не працює, свою провину визнав та щиросердно розкаявся, однак вчинив два епізоди адміністративного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 170,00 грн., оскільки таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових правопорушень ОСОБА_1 .

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 173-2 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень на рахунок отримувача: UA0005658, Казначейство України (ЕАП), код платежу 21081100, , МФО 899998, одержувач платежу Донецьке ГУК/Слов`янський МТГ/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 536,80 гривень на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко