Справа № 459/3436/22 Провадження № 3/459/1532/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Отчак Н.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.12.2022 о 16:30год, в м. Червонограді на вул. Шашкевича, 1, керуючи транспортним засобом марки «ГАЗ - 322132» н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб марки «DADI» н.з. НОМЕР_2 , внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України.

Окрім цього, ОСОБА_1 11.12.2022 о 16:30год, в м. Червонограді на вул. Шашкевича, 1, керуючи транспортним засобом марки «ГАЗ - 322132» н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до такого висновку.

Вина порушника підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №473165, 473166 від 11.12.2022;

-схемою місця ДТП від 11.12.2022;

-рапортом працівника поліції від 11.12.2022;

-чеком алкотестеру «Drager Alcotest 6820» №3864 від 16.07.2022, результат якого 1,17%о;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

-направленням для огляду на стан сп`яніння від 11.12.2022;

-висновком щодо результатів медичного огляду № 224 від 11.12.2022 згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння;

-поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 11.12.2022;

-фото- та відеоматеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 459/3436/22 за ч. 1 ст.130 КУпАП зі справою № 459/3437/22 за ст.124 КУпАП в одне провадження та присвоїти реєстраційний номер за № 459/3436/22, провадження по справі 3/459/1532/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. Я. Отчак