Справа №: 307/53/23
Провадження № 3/307/15/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, мешканцем АДРЕСА_1 , передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду Закарпатської області 5 січня 2023 року поліцейським Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області надіслано протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 30.12.2022, о 15.30 год., у селі Біла Церква, по вулиці Центральній, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», н/з НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія, тобто взагалі не отримавши його, будучи притягнутим повторно 26.06.2022 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В п. 2 Постанови ПВСУ № 11 від 11.06.2004 р. ''Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення'' роз`язнено судам, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Частиною 1 ст. 276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно Постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року N807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» територію Солотвинської селищної ради до складу якої входить с. Біла Церква, віднесено до Тячівського району Закарпатської області.

Однак відповідно до п. 3-1 Розділу XII "Прикінцеві перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Разом з тим, частиною другою статті 276 КУпАП визначено альтернативну підсудність відносно адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 126 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, може також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення є територія села Біла Церква, територіальна підсудність яких визначається за Рахівським районним судом.

Місцем проживання особи, відносно якої складено протокол являється АДРЕСА_1 .

Доказів перебування транспортного засобу обліку в Тячівському районі до матеріалів справи не долучено.

Ураховуючи наведене, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч 5 ст. 126 КУпАП необхідно повернути Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області для направлення за територіальною підсудністю до відповідного суду за місцем вчинення правопорушення, місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

За таких обставин, керуючись ст. 276 КУпАП

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Повернути до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП для направлення за територіальною підсудністю до відповідного суду.

Постанова набирає законної сили з дня її винесення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Гримут