Справа №: 398/1071/23
провадження №: 3/398/616/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"07" березня 2023 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зі слів не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2023 року о 21 год 37 хв ОСОБА_1 біля будинку №19 по вул.Олександрійська в сел. Приютівка керував автомобілем та був зупинений працівниками поліції. Під час спілкування ОСОБА_1 почав висловлюватись на адресу працівників поліції грубою нецензурною лайкою та на зауваження припинити вказані дії не реагував, почав хапати за формений одяг ПОГ ОСОБА_2 , тобто вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського. Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ст.185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 185 КУпАП передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також за вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, крім визнання ним своєї вини, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 325808 від 03.03.2023 року ;

- поясненнями ОСОБА_3 від 03.03.2023 року, який цього дня перебував в складі Приютівської ДФПТГ та здійснював спільно з поліцейськими офіцерами громади патрулювання. Вказаними поліцейськими за адресою: сел.Приютівка, вул.Олександрійська, біля будинку №19, було здійснено зупинку автомобіля марки «Опель» за порушення правил дорожнього руху. З за керма вказаного автомобіля вийшов чоловік та під час спілкування з поліцейськими він помітив у останнього ознаки алкогольного сп`яніння. Вказаному водієві одним з поліцейських було зроблено зауваження з приводу його стану, однак останній на зауваження не відреагував та почав хапати поліцейського за формений одяг. Після цього даного чоловіка було затримано та доставлено до Олександрійського РВП для складання адміністративного протоколу. Йому, свідку, стало відомо, що даним чоловіком є ОСОБА_1 ;

- рапортом ПОГ Олександрійського РВП Чередніченка О. від 03.03.2023 року, який доповів, що цього дня о 21год 37хв в сел.Приютівка, по вул.Олександрійська, біля будинку №19, було зупинено автомобіль «Опель Вектра», днз. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . У ОСОБА_1 були наявні ознаки алкогольного сп`яніння. На закону вимогу поліцейського пред`явити документ, який посвідчує його особу, ОСОБА_1 відреагував агресивно, почав ображати працівника поліції та хапати його за формений одяг. В подальшому ОСОБА_1 було затримано із застосуванням спеціального засобу кайданки, та доставлено до Олександрійського РВП для складання адміністративного протоколу, оскільки на місці вчинення правопорушення скласти протокол було неможливо;

- копією протоколу затримання від 03.03.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 було затримано 03.03.2023 року о 21 год 37 хв у зв`язку з вчиненням ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КУпАП, для припинення даного правопорушення та складання адміністративних матеріалів.

- відеозаписом, розміщеним на CD-диску, який є додатком до протоколу серії ВАВ № 325808 від 03.03.2023 року.

Таким чином, доходжу висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують відповідальність у справі не встановлено. Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності не вбачається.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1 , суд, згідно з вимогами ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, відсутність обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.185 КУпАП.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536 грн. 80 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.27, ст.85, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 536 грн 80 коп.

Реквізити для сплати штрафу: Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; № рахунку: UA0011561; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100, код за ; банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору Назва платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави; № рахунку: UA0026001; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Яна Миколаївна ПОДОЛЯК