Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3641/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2023 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т. Ю., розглянувши заяву адвоката Киретіва Віктора Васильовича захисника Бугайова Ігоря Романовича, про розстрочку виконання постанови Виноградівського районного суду Закарпатської області від 14.11.2022 в частині сплати штрафу,

В С Т А Н О В И В :

26.04.2023 адвокат Киретів В.В., захисник Бугайова І.Р., звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду від 14.11.2022 щодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 17000 гривень строком на 10 (десять) місяців з виплатою штрафу по 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою переселенця № 2107-, який внаслідок повномасштабного вторгнення військ РФ в Україну разом з дружиною та малолітньою дитиною змушений був покинути своє місце проживання в м. Мирноград Покровського району Донецької області та винаймати житло для своєї родини спочатку в м. Іршава, Хустського району, Закарпатської області, а в подальшому і на даний час - в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 214820 від 20 жовтня 2021 року, згідно якої йому протипоказана важка фізична праця, вимушене положення тулуба, підземні умови праці. Єдиним доходом ОСОБА_1 є пенсія по інвалідності, яка згідно доданого до заяви протоколу щодо перерахунку пенсії з 25 лютого 2023 року становить 3 210,36 гривень, чого не вистачає для забезпечення сім`ї всі необхідним - їжею, одягом, засобами гігієни, побутовою хімією. Проживаючи на території Закарпатської області ОСОБА_1 намагався працювати - з 01 липня 2022 року по 04 серпня 2022 року працював на посаді начальника охорони в ТзОВ «Ужгород П.С.Ю.», однак за станом здоров`я та умовами праці не зміг продовжувати роботу. Таким чином, ОСОБА_1 у зв`язку скрутним матеріальним становищем не в змозі одразу сплатити штраф в розмірі 17 000 гривень, так як такої суми коштів в нього немає, в зв`язку з чим просить розстрочити сплату даного штрафу.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 14 листопада 2022 року, залишеною без змін постановою Закарпатського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, а також стягнуто судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Згідно зі статтею 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідност. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Враховуючи викладене, беручи до уваги матеріальне становище заявника, суд вважає необхідним частково задовольнити заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу строком на шість місяців..

Керуючись ст.ст. 301-304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката Киретіва Віктора Васильовича захисника Бугайова Ігоря Романовича, про розстрочку виконання постанови Виноградівського районного суду Закарпатської області від 14.11.2022 в частині сплати штрафу - задоволити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату суми штрафу у розмірі 17000 гривень строком на 6 (шість) місяців з виплатою штрафу по 2 833,33 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяТ. Ю. Левко