Провадження №3/748/1131/23
Єдиний унікальний № 748/1588/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Салуян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм в ДП «Чернігівський районний лісгосп» проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 3 статті 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ААД № 038525, ОСОБА_1 , 16 квітня 2023 року о 04 годині 49 хвилин на 118 км автодороги М01 Київ - Чернігів Нові Яриловичі, Чернігівський район, керував автомобілем марки «Ford Focus » д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому, був тимчасово обмежений у праві керування транспортними засобами на підставі постанови Менського районного відділу ДВС ГТУЮ в Чернігівській області від 16 березня 2018 року по ВП № 50545657.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.3 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину згідно складеного щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення не визнав, показав суду, що в нього немає заборгованості по сплаті аліментів. На підтвердження, надав суду постанову про скасування заходів примусового виконання ВП № 50545657 від 11.09.2019, в якій вказано, що станом на 11.09.2019 заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 погашена в повному обсязі, на підставі чого скасовано заходи примусового виконання та виключено ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників. Копію вказаної постанови долучено до матеріалів справи.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 038525, копію постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у справі керування транспортними засобами ВП №50545657 від 16.03.2018, долучену до матеріалів справи постанову про скасування заходів примусового виконання ВП № 50545657 від 11.09.2019, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Оскільки, на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 заборгованість зі сплати аліментів погашена в повному обсязі та відносно нього було скасовано заходи примусового виконання та виключено ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників, то суд дійшов до висновку, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.126 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , відповідно до п. 1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП закрити за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.П. Меженнікова