Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/868/23
П О С ТА Н О В А

23 березня 2023 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.184, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2023 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи у п`яному вигляді, вчинила домашнє насильство відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме затіяла з ним сварку, ображаючи останнього нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою, чим могла завдати шкоди його психічному та фізичному здоров`ю, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

05 березня 2023 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, перебуваючи у п`яному вигляді, ухилилася від виконання обов`язків, а саме: підтримувала свого співмешканця ОСОБА_3 у вчиненні неправомірних дій відносно її сина ОСОБА_2 , що принижують честь та гідність дитини, та порушують його права, таким чином вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Справи про адміністративні правопорушення: №286/868/23 (провадження №3/286/738/23), №286/869/23 (провадження№3/286/739/23), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184, ч.1 ст.173-2 КУпАП 10.03.2023 були об`єднані в одне провадження та присвоєно справі № 286/868/23, провадження № 3/286/738/23.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №251415, серії ВАВ №251414 від 05.03.2023 та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушниці та ступінь її вини.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення, у виді штрафу в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536 грн. 80 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Білоусенко