Справа № 740/2034/23
Провадження № 3/740/966/23
ПОСТАНОВА

іменем України

17 травня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

за участю:

особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

законного представника - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студент 3 курсу Київського механіко-технологічного фахового коледжу, проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.122-2, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 01 квітня 2023 року о 20-01 год по вул. Шевченка, буд.34 в с.Черняхівка Ніжинського району Чернігівської області, керуючи мопедом Spark 125, б/н, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу за допомогою маячків синього та червоного кольору не зупинився та був зупинений шляхом переслідування, чим порушив вимоги п. 2.4. Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 01 квітня 2023 року о 20-01 год по вул. Шевченка, буд.34 в с. Черняхівка Ніжинського району Чернігівської області керував мопедом Spark 125, б/н, при цьому, не мав права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, каявся та пояснив, що посвідчення водія не отримував, на вимогу поліцейського не зупинився, так як злякався.

Відповідно до ст.221 КУпАП судді районних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Згідно ст.13 КУпАП у разі вчинення особою віком від 16 до 18 років адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, 126 КУпАП, вона підлягає адміністративної відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, до зазначеної особи можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 126 КУпАП, що підтверджується зібраними матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 01.04.2023 серії ААД №064371, №158215, відеозаписом, наданими суду поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи, що на момент вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 був неповнолітнім, у скоєному кається, вину визнав, дав правдиві пояснення, тому у відповідності до ст. 24-1 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. У цьому випадку порушник є неповнолітньою особою, до якої застосовуються заходи впливу, тому судовий збір не сплачується.

Керуючись ст.12, 13, 24-1, 33, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2, ч.2 ст.126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Карпусь