Провадження № 3/537/521/2023
Справа № 537/649/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2023 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Кременчуцького районного Управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2023 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №433667 від 18.02.2023 року, 18.02.2023 року близько 10:15 години ОСОБА_1 перебував в барі «Мілка», чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа №537/649/23, провадження №3/537/521/2023);

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №433668 від 18.02.2023 року, 17.02.2023 року близько 11:00 години ОСОБА_1 відвідав бар «Мілка» за адресою: м. Кременчук, вул. Д. Бідного 2-а, де вживав спиртні напої, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом встановленим судом за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа №537/651/23, провадження №3/537/522/2023).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суддя вважає, що відповідно до вимог частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вищезазначені справи необхідно об`єднати і присвоїти справі єдиний унікальний номер № 537/649/23, номер провадження 3/537/521/2023, оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу, дні вчинення правопорушення 17.02.2023 року та 18.02.2023 року, тому відлік часу суд веде з моменту вчинення правопорушення, при цьому, на момент розгляду справи судом закінчився строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення.

Таким чином, провадження по даній справі відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 36, ст. 187 ч.1, ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу №537/649/23, провадження №3/537/521/2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та справу №537/651/23, провадження №3/537/522/2023, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення,передбаченого частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне провадження.

Присвоїти справі єдиний унікальний номер №537/649/23, провадження №3/537/521/2023.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Хіневич