Справа № 314/780/23
Провадження № 3/314/513/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2023 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення №2 Запорізького РУП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,громадянкуУкраїни, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за правопорушення, передбачені ч.1 ст. 184 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 445313 від 23.02.2023 року, ОСОБА_1 , 23.02.2023 року о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння самоусунулась від виконання батьківських обов`язків в результаті чого її діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкають в антисанітарних умовах, в будинку холодно, розкидані брудні речі та посуд, чим порушила вимоги ст..150 Сімейного кодексу України та ст..12 ЗУ «Про охорону дитинства».

Чим скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст.184 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ№445314 від 23.02.2023 року, ОСОБА_1 , 23.02.2023 року о 15 годині 00 хвилин. Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в будинку за місцем свого проживання, вчинила домашнє насильство відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , домашнє насильство фізичного характеру, а саме частково вирвала волосся з голови останньої. Чим скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою від 23.03.2023 справи об`єднанні в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала, щиро розкаялась.

Заслухавши, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчившиматеріалисправи,суд приходить до висновку про те, що в діяхзазначеної особи є склад адміністративногоправопорушення,передбаченого ч. 1ст.184КУпАП- ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місцесвого тимчасового перебування.

Факт вчинення правопорушень, підтверджений дослідженими судом доказами в їх сукупності, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, актом обстеження умов проживання від 23.02.2023 року, письмовими поясненнями.

Суд вважає,щозазначенідоказиузгоджуютьсяміж собою й в сукупності є достатніми для підтвердження винуватості вищезазначеної особи у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, будь-яких суттєвих даних які б спростовували вищезазначені висновки чи піддавали їх сумніву матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративнеправопорушення, а такожзапобіганнявчиненняновихправопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненогоправопорушення, особу порушника, ступіньйого вини, майновий стан, обставини, щопом`якшують і обтяжуютьвідповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність у вчиненному правопорушенні судом не встановлені. Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2КУпАП та застосувати до адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 536,80 коп.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, ч. 1 ст. 184, ч.1 ст.173-2 , ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскарженапротягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізькоїобласті.

Суддя Є.М.Капітонов

23.03.2023