Провадження № 3/225/256/2023
Єдиний унікальний номер № 225/555/23
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА
іменем України

23 березня 2023 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від офіцера відділення організації охорони, патрульно постової служби розшуку ІНФОРМАЦІЯ_1 , лейтенанта ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця, який проходить військову службу на посаді навідника кулеметного взводу, солдата військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого і фактично проживаючого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Військовослужбовець за мобілізацією, навідник кулеметного взводу військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_3 03.03.2023 близько 14 год. 40 хв., в умовах дії особливого періоду, знаходячись в тимчасовому розташуванні підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , в районі розосередження, вжив алкогольні напої та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння.
Крім того, військовослужбовець за мобілізацією, навідник кулеметного взводу військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_3 05.03.2023 близько 14 год. 40 хв., в умовах дії особливого періоду, знаходячись в тимчасовому розташуванні підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , в районі розосередження, вжив алкогольні напої та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , будучи повідомленим про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, вину визнає.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 172-20 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану», Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з воєнною агресією РФ проти України запроваджено воєнний стан.
Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2263-IX від 22.05.2022, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2500-IX від 15.08.2022, Указом Президента України від 07.11.2022 №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2738-IX від 16.11.2022, а також Указом Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 07.02.2023 № 2915-IX, строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, зокрема останній раз строком на 90 діб.
Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення від 03.03.2023 ДНКС-2/0456 та від 05.03.2023 ДНКС-2/0474, військовослужбовець за мобілізацією, навідник кулеметного взводу військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_3 відповідно 03.03.2023 близько 14 год. 40 хв., а також 05.03.2023 близько 14 год. 40 хв., в умовах дії особливого періоду, знаходячись в тимчасовому розташуванні підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , в районі розосередження, вжив алкогольні напої та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння.
В результаті проходження огляду за допомогою спеціального технічного засобу АЛКОНТ М № 00209 встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_3 знаходився в стані алкогольного сп`яніння, результат проведеного тесту становить 2,19 та 2,06 проміле відповідно.
Зазначені в протоколі обставини підтверджуються також актами медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів вимірювання № 1242 від 03.03.2023 року та № 1265 від 05.03.2023 року.

Сам ОСОБА_3 в своїх письмових поясненнях не заперечує факт вживання алкогольних напоїв та знаходження в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини 03.03.2023 та 05.03.2023, в умовах дії особливого періоду.
Оскільки військовослужбовець ОСОБА_3 в умовах дії особливого періоду, 03 та 05 березня 2023 року вжив алкогольні напої та знаходився на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду та міри покарання, суддя враховує характер вчинених правопорушень, ступінь провини ОСОБА_3 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності є військовослужбовцем, протягом року адміністративному стягненню не піддавався.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в межах санкції статті, так як на думку судді, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Згідно ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст. 36, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст. 36 КУпАП призначити покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв