Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/11/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 старшого сержанта, інспектора прикордонної служби 3-ї категорії помічника гранатометника другого відділення інспекторів прикордонної служби другої прикордонної застави ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2022 року військовослужбовець Прикордонної комендатури швидкого реагування Державної прикордонної служби України ОСОБА_1 у період дії воєнного стану, тобто в умовах особливого періоду, після завершення відпустки за сімейними обставинами не прибув до місця дислокації підрозділу Прикордонної комендатури швидкого реагування Державної прикордонної служби України у визначений час, тобто не з`явився на військову службу без поважних причин протягом строку, тривалістю до 10 діб.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав та повністю підтвердив фактичні обставини, викладені у протоколі про адмінстративне правопорушення.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив суду, що дійсно ОСОБА_1 без поважних причин прибув з відпустки до підрозділу не 19 а 28 грудня 2022 року, тобто лише через 9 діб після закінченння відпустки.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №282598 від 30 грудня 2022 року, копіями наказів, копією рапорта начальника другої прикордонної застави, копією висновку службового розслідування, копією письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-11 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що, обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення в межах санкції частини 4 статті 172-11 цього Кодексу у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 15, 27, 34, 35, 221, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-11 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 2465 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Олександр ДІБРОВА