Єдиний унікальний номер №943/729/23
Провадження №3/943/433/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г.О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВП №2 Золочівського Р ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173, ст. 185 КУпАП,-

встановив :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_2 23.04.2023 року близько 12 год. 25 хв. в смт. Олесько перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не виконав неодноразову законне розпорядження (вимогу) про припинення правопорушення, поводив себе зухвало, шарпав за форменний одяг.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.04.2023 р. гр. ОСОБА_2 23.04.2023 року близько 12.25 год, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в громадському місці буля будинку АДРЕСА_2 , виражався в сторону ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

Постановою судді від 23.05.2023 року вищевказані справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 були об`єднані в одне провадження відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Правопорушник не з`явився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, до початку судового засідання подав до суду заяву з проханням матеріали розглядати у його відсутності, вину визнає повністю та обрати мінімальну міру покарання.

Дані правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 138110 від 23.04.2023 року та серії ВАБ № 971587, рапортими поліцейського СРПП ВП № 2, поясненнями правопорушника, іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_2 ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП, тобто злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків та ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

За змістом ст. 23 КУпАП стягнення є мірою відповідальності і застосування з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинених нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

На підставі статті ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставини, що пом`якшують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.17,23,33,36,40-1,ч.1ст.173-2,221,283-285КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КпАП України та накласти на нього стягнення, із застосуванням ст.36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 536,80 гривень в користь держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Г. О. Шендрікова