ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/522/23

Провадження № 3/571/250/2023

11 травня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28 березня 2023 року о 22 год. 34 хв. на автодорозі Вежиця-Рокитне-Борове, поблизу с.Дроздинь, Сарненського району Рівненської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 28 березня 2023 року о 22 год. 34 хв. на автодорозі Вежиця-Рокитне-Борове, поблизу с.Дроздинь, Сарненського району Рівненської області ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та дистанції при зустрічному роз`їзді та допустив зіткнення з автомобілем «MERCEDES VITO» реєстраційний номер НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 28 березня 2023 року о 22 год. 34 хв. на автодорозі Вежиця-Рокитне-Борове, поблизу с.Дроздинь, Сарненського району Рівненської області ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , допустивши зіткнення з автомобілем «MERCEDES VITO» реєстраційний номер НОМЕР_3 , на порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний, чим порушив п.2.10а Правил дорожнього руху України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Постановою суду від 11 травня 2023 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження.

В судові засідання на 24.04.2023 та 11.05.2023 ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Захисником ОСОБА_1 адвокатом Осикою Ю.П. 24.04.2023 подавалось клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Судове засідання було відкладено на 11.05.2023, про що повідомлено ОСОБА_1 та адвоката Осику Ю.П..

Листом від 24.04.2023 на електронну адресу захисника Осику Ю.П. повідомлено про можливість ознайомлення з матеріалами справи згідно робочого графіку суду.

11 травня 2023 року адвокатом Осика Ю.П. подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з наданням правової допомоги ОСОБА_2 в Рівненському міському суді.

Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 та його захисника суд враховує, що ОСОБА_1 був добре обізнаний з фактом складення щодо нього протоколів про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 130, ст.124, ст.122-4 КУпАП та повідомлений про дату, час та місце судових засідань. За вказаних обставин, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності правопорушника та його захисника, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ст.124, ст.122-4 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Однією з підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП є відмова особи від проходження відповідно до установленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху встановлено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Отже, законодавець саме з метою забезпечення безпеки дорожнього руху, життя та здоров`я його учасників, поклав на водіїв транспортних засобів обов`язок пройти на вимогу працівника поліції в установленому порядку медичний огляд для визначення стану сп`яніння.

У рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів на місці зупинки транспортного засобу, складеного 28.03.2023 інспектором СРПП ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області Лозяном О.В., результат огляду відсутній у зв`язку з відмовою від проведення огляду, акт складено в присутності свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

Згідно направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, 28.03.2023 о 23 год 29 хв ОСОБА_1 направлено до КНП «Рокитнівська БЛІЛ» на огляд з метою встановлення стану алкогольного чи іншого сп`яніння, однак особа до медичного закладу не доставлялася у зв`язку з відмовою.

Винна ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 172099; повідомленням на лінію 102 від 28.03.2023; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого особа відмовилася від такого огляду; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; відеозаписом DVD+R диска; іншими матеріалами справи.

Однією з підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Згідно пункту 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно пункту 13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Встановлено, що 28 березня 2023 року о 22 год. 34 хв. на автодорозі Вежиця-Рокитне-Борове, поблизу с.Дроздинь, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та дистанції при зустрічному роз`їзді та допустив зіткнення з автомобілем «MERCEDES VITO» реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №172098, повідомленням на лінію 102 від 28.03.2023, схемою місця ДТП, фототаблицею до схеми, письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , іншими матеріалами справи.

Адміністративна відповідальність за статтею 122-4 КУпАП настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до п. 2.10 а Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і зашитися на місці пригоди.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №172100, повідомленням на лінію 102 від 28.03.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, ступінь суспільної небезпеки, адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП являється грубим порушенням правил дорожнього руху, є потенційно небезпечним для суспільства та становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожує їх життю, здоров`ю, тяжкість ймовірних наслідків, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.1 ст. 130, ст.124, 122-4 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП.

Відповідно до довідки відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області від 28.03.2023, ОСОБА_1 отримував посвідчення водія. Права керування не позбавлявся.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 124, ч.1 ст. 130, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124, ст.122-4 КУпАП та відповідно ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя А.Ф.Комзюк