Справа № 727/4001/23
Провадження № 3/727/1464/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Так, 12.04.2023 року близько 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно сестри ОСОБА_2 , а саме ображала нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою, штовхала та шарпала за одяг, чим своїми діями могла завдати психічної чи фізичної шкоди ОСОБА_3 , чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні 28.04.2023 року свою вину не визнала. Пояснила, що дійсно проживає за вказаною адресою разом із сестрою ОСОБА_2 та матір`ю. Дана квартира належить їй та сестрі. Після того як сестра розлучилася переїхала жити з нею. Між нею та сестрою виникають конфлікти, оскільки остання хоче вигнати її з квартири. В той день працівників поліції ніхто не викликав. Сестра пішла в поліцію та написала заяву.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні 05.05.2023 року пояснила, що проживає разом із сестрою ОСОБА_1 та матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 . Вона здійснює догляд за матір`ю. Порядок користування квартирою було визначено судом. В той день вона прийшла з роботи та хотіла помити взуття, у зв`язку із чим пішла у ванну кімнату. Вслід за нею у ванну зайшла сестра та перекрила воду, після чого почала з нею конфлікт. Сестра неодноразово застосовує щодо неї психологічне та фізичне насильство, після якого на її тілі появляються синці. Цього року вона вперше звернулася до працівників поліції, однак раніше вона частіше зверталася до поліції. Просила, ОСОБА_1 притягнути до відповідальності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.33 КпАП України стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Усне зауваження може бути зроблено лише за малозначне правопорушення. Законодавство не містить їх переліку або вказівок на ознаки, що дозволяють судити про малозначність провини. Очевидно, це такі адміністративні правопорушення, які не становлять великої шкідливості й не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам, або безпосередньо громадянам.

Малозначне правопорушення - це такі дії, які не спричинили або не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом.

У кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не становлять великої суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, а також особу правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалась, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КпАП України за малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, чого буде достатньо для забезпечення виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 35, 173-2, 280, 283-285, 287, 294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя Одовічен Я.В.