Справа № 375/842/21
Провадження № 3-в/375/2/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в особі представника адвоката Іллінського О.В. звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивував тим, що 04.05 .2022 його було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. Посилаючись на скрутне матеріальне становище, заявник просить суд відстрочити виконання постанови суду в частині сплати штрафу на 15 днів.

У судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник Рокитнянського ВДВС в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка представника Рокитнянського ВДВС не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що є підстави для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Постановою судді Рокитнянського районного суду Київської області від 04.05.2022 ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 30 КУпАП, і на нього судом було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік, а також стягнуто судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп..

Відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із частиною 1 статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Обґрунтовуючи підстави для відстрочення виконання постанови, заявник посилався на те, що з 09.03.2022 року був призваний на військову службу, з 31.03.2022 по 30.04.2022 року приймав безпосередню участь у бойових діях, що підтверджується копією військового квитка та довідкою від 08.05.2022 № 458, та об`єктивно не мав можливості виконати постанову суду.

На теперішній час ОСОБА_1 має можливість сплатити штраф.

З огляду на викладене, ураховуючи розмір накладеного на ОСОБА_1 штрафу, майновий стан та відомості про особу порушника, вважаю, що є підстави для відстрочення виконання постанови суду в частині оплати штрафу на 15 днів.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Керуючись статтею 301 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 04 травня 2022 року в справі № 375/842/21 в частині сплати штрафу в розмірі 17000 грн, на строк тривалістю 15 (п`ятнадцять) днів, який обчислюється з дня наступного за днем ухвалення цієї постанови, тобто до 03 квітня 2024 року включно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Штифорук

Постанова набуває законної сили _____________

Постанова може бути пред`явлена до виконання до ______________