Справа № 349/1274/23
Провадження № 3/349/576/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 серпня 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.5 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03 липня 2023 року приблизно о 13.17 год. в с. Підгороддя Рогатинської територіальної громади повторно протягом року керував автомобілем Mercedes-Benz, номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд своєчасно сповіщував його про дату та місце розгляду справи.

Обставини вчинення адміністративних правопорушень та вина ОСОБА_1 у їх вчиненні доведені такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 252542 від 03 липня 2023 року щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП;

копією постанови інспектора СРПП відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Торбин В. В. від 26 травня 2023 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 122 КУпАП;

копією постанови інспектора СРПП відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Торбин В. В. від 03 липня 2023 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 5 ст. 121 КУпАП, яка підтверджує факт керування ним транспортним засобом;

відеозаписами з нагрудних камер поліцейських, на яких зафіксовано як ОСОБА_1 визнає факт керування транспорнтим засобом, не маючи права керування таким.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Оскільки згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу, суд не накладає на нього адміністративного стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 38, 40-1, 221, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 40 800,00 грн, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій