ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2023 Справа №607/21615/23

Провадження № 3/607/8907/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2023 року о 08 год. 50 хв. в м. Тернопіль, вул. Купчинського, 14 водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ВАЗ 210994» д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керувати таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух».

Неповнолітній ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнав.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 630461 від 26 жовтня 2023 року;

- відеозаписом із нагрудної камери поліцейського (файл_export-vsy7g), з якого вбачається, що поліцейськими було зупинено автомобіль «ВАЗ 210994» д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_1 . При спілкуванні із поліцейськими, ОСОБА_1 повідомив, що він не має посвідчення водія та такого не отримував, оскільки є неповнолітньою особою;

- рапортом інспектора взводу №2 роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції Погребняк А.В. від 26 жовтня 2023 року, який повністю узгоджується з обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, відсутність негативних наслідків суспільним інтересам, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, що він є неповнолітнім, майновий стан, відсутність обставини, які обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення та наявність обставин, які пом`якшують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати один із заходів впливу, що застосовуються до неповнолітніх, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 126, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. В. Делікатна