Справа № 676/7647/23
Номер провадження 3/676/2521/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , працюючи продавцем магазину «Зорепад», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28 жовтня 2023 року близько 09 год. 50 хв. в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області по вул. Івана Франка 2А, будучи продавцем магазину «Зорепад», здійснила продаж електронної сигарети марки ELFBAR Lux 500, вартістю 350 грн ОСОБА_2 , без марок акцизного податку, встановленого зразка, чим порушила ст.50 ЦК України та ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19 грудня 1995 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась, зобов`язалася більше аналогічного проступку не вчиняти, пояснила, що дійсно працює продавцем та продала невідомому чоловіку електрону сигарету без марки акцизного податку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №559051 від 28 жовтня 2023 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , даними протоколу та акту вилучення від 28 жовтня 2023 року

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена, а її дії, що виразилися в роздрібній торгівлі рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку, слід кваліфікувати за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особа порушника, а також обставина, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винної, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та із конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу, оскільки такі стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також будуть достатніми засобами виховання особи та запобігатимуть вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 156, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, з конфіскацією у ОСОБА_1 предметів торгівлі, а саме: електронні сигарети ELFBAR Lux 500 в кількості 5 одиниць, JOYFYL 1500 в кількості 2 одиниці, а також з конфіскацією у ОСОБА_1 350 (трьохсот п`ятдесяти) гривень виручки, одержаної від продажу предмету торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.