П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.03.2023 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2022 року близько 14 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме виражалася нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, штовхала та шарпала за одяг, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 781097 від 21.12.2022 року; заяву ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення від 21.12.2022 року, адресовану начальнику ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, в якій потерпіла просить вжити заходів до своєї доньки ОСОБА_1 , яка, перебуваючи у стані сп`яніння, 21.12.2022 року близько 14.00 год. вчинила за місцем свого проживання домашнє насильство, а саме виражалася в сторону матері нецензурною лайкою, шарпала і копала останню; письмові пояснення ОСОБА_2 від 21.12.0222 року, в яких потерпіла підтвердила обставини, викладені у заяві про вчинене правопорушення; письмові пояснення свідка ОСОБА_3 від 21.12.2022 року, в яких остання вказала, що її матір ОСОБА_1 21.12.2022 року дійсно ображала і шарпала бабусю ОСОБА_2 ; форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 21.12.2022 року, з якої слідує, що поліцейськими ризик небезпеки у зв`язку із вчинюваними ОСОБА_1 діями оцінено як високий та зазначено, що ОСОБА_1 в присутності працівників поліції поводилась агресивно, погрожувала матері та виражалась в її сторону нецензурною лайкою; терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 01.12.2022 року серії АА № 204841, яким кривдниці ОСОБА_1 на строк 9 діб заборонено вхід та перебування у місці проживання постраждалої ОСОБА_2 , в будь-який спосіб контактувати з постраждалою, а також зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи, - суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Оцінюючи вищевказані документи і пояснення, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: особу порушниці, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП, яка доведена повністю. Саме тому стосовно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Величко О.В.