Провадження 3/557/1024/2023
Справа 557/1774/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2023 року о 19 годині 50 хвилин ОСОБА_1 на річці Горинь, поблизу с. Воскодави Рівненського району Рівненської області, в порушення вимог пп. 1 п. 1 розділу 4 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.ст. 27, 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», здійснював лов риби забороненим сітковим знаряддям вилову - павуком.

Вказані дії ОСОБА_1 органом рибоохорони кваліфіковано за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні обставин, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення не заперечував.

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1 , його вина повністю і об`єктивно доведена зібраними та дослідженими по справі доказами, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення №000608/271 від 27 вересня 2023 року, якими зафіксовано обставини вчинення правопорушення;

- опису-оцінки, вилучених у ОСОБА_1 знарядь лову від 27 вересня 2023 року;

- фототаблиці до протоколу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку, що в діях останнього убачається склад правопорушення, передбачениого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства.

Сукупність досліджених доказів є переконливими і в повній мірі свідчать про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини та його щире каяття, як обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що таку відповідальність обтяжують, та приходжу висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 4 ст. 85 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень та підлягає зарахуванню на рахунок: № UA0017507, отримувач коштів Гощанська селищна ТГ/ГУК у Рівн.обл/Гощанс.сел.тг/21081100, код за , банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення: павука L - 2.0 м, h 2.0 м, а = 28 х 28 мм, в кількості 1 штука.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок № UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Оленич