Справа № 182/323/23
Провадження № 3/0182/315/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.03.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення передбачене ч.1 ст. 106-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №723541 від 12 січня 2023 року встановлено, що 25.08.2022 року о 10.30 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за міс мес мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно вирощував сім рослини, які згідно висновку експерта №СЕ-19/104-22/26470-НЗПРАЛ від 08.12.2022 є рослинами роду коноплі (канабіс), що відноситься до рослин, які містять наркотичні та психотропні речовини.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив ст.. 106-2 КУпАП

ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що цю коноплю він особисто не вирощував, вона виросла сама і він її не викосив. 25.08.2022 року в нього було проведено огляд присадибної території в ході якого було виявлено сім кущів коноплі, які він залишив для власного вживання. З протоколом був згодний, вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: постановою Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження від 22.12.2022 року, згідно якої кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000351 від 25.08.2022 року за підозрою ОСОБА_1 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (а.с.2). Протоколом обшуку від 25.08.2022 року, згідно якого в ході огляду прибудинкової території буд. АДРЕСА_1 було виявлено 7 кущів рослин схожих на коноплю (а.с.8-12). Висновком експерта №СЕ-19/104-22/26470-НЗПРАП від 08.12.2022 року, згідно якого рослини в кількості 7 штук є рослинами родку коноплі (Cannabis), що відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей (а.с.21-27). Поясненнями гр. ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 106-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотичновмісних рослин.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст. 106-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 106-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотичновмісних рослин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 копійок) судового збору.

Вилучені наркотичновмісні рослини: сім кущів, які є рослинами роду коноплі (канабіс), які знаходиться в камері схову речових доказів Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова