Справа № 355/528/23
Провадження № 3/355/332/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А., ознайомившись з матеріалами справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від т.в.о. начальника відділення поліції №1 Броварського РУП ГУП в Київській області підполковника поліції Яковлєва Є. по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №184406 від 12.03.2023р. вказано, що 12.03.2023 р. о 11 год. 15 хв. ОСОБА_1 в смт. Баришівка, Броварського району, Київської області керував транспортним засобом ВАЗ 2109 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , при цьому не маючи права керувати транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року (постанова серії БАБ №307089 від 31.10.2022 року та серії ДПР 18 №184361 від 02.11.2022 року), згідно яких ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 КУпАП, чим порушив п. 2.1 а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

За змістом ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду вирішує, зокрема, питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, вважаю, що адміністративний протокол не відповідає вимогамст.256 КпАП України і підлягає поверненню для дооформлення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Матеріали даної справи містить протокол ДПР18 №184406 від 12.03.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП. Проте матеріали справи не містять постанов: серії БАБ №307089 від 31.10.2022 року та серії ДПР 18 №184341 від 02.11.2022 року, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, у відповідності до яких ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 КУпАП протягом року.

В той же час відсутність в матеріалах справи вказаних постанов не дає можливості проаналізувати, які саме були виявлені порушення, та ким вони були вчинені.

Таким чином, відділення поліції №1 Броварського РУП ГУП в Київській області не надало доказів того, за які саме правопорушення ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Беручи до уваги ч. 2 ст. 251 КУпАП, згідно якої обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, зібрати інші докази по даній справі не являється можливим.

Враховуючи вищенаведені недоліки, які унеможливлюють всебічний та об`єктивний розгляд справи, справа щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, підлягає поверненню до відділення поліції №1 Броварського РУП ГУП в Київській області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Броварського РУП ГУП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, - повернути для належного доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко