Справа № 296/612/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, прож. АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив :

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду, ОСОБА_1 09.01.2023 року близько 22.15 год. та 10.01.2023 року близько 22.30 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Богунського районного суду від 11.01.2022 року. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою суду від 24.01.2023 року адміністративні справи відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 на виклики до суду не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки останній не повідомив, будь-яких заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути дану адміністративну справу без його участі.

Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: довідку про результати перевірки за повідомленням працівника поліції Муляра Я.В., щодо відсутності при перевірці місця проживання особи, яка перебуває під адміністративним наглядом (дані матеріали зареєстровані в ЄО № 1106 від 09.01.2023 року), рапорти від 09.01.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 16.01.2023 року, к ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 11.01.2022 року, копію постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 18.05.2022 року про притягнення до адмін.відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, довідку про результати перевірки за повідомленням працівника поліції Муляра Я.В., щодо відсутності при перевірці місця проживання особи, яка перебуває під адміністративним наглядом (дані матеріали зареєстровані в ЄО № 1241 від 10.01.2023 року), рапорти від 10.01.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 16.01.2023 року.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 187 ч. 2 КУпАП, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, суд вважає можливим застосувати ст.22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.2 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов