Справа №155/1426/23
Провадження №3-в/155/33/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2023 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т. за участі ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення виконання адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 в якому він просить відстрочити виконання постанови в справі №155/1426/23 від 11 жовтня 2023 строком на шість місяців з моменту набрання даної постанови законної сили.

Клопотання мотивує тим, що має складнощі із сплатою штрафу через важкий майновий стан, оскільки він є студентом ІІІ курсу, проживає в багатодітній сім`ї, не має жодних джерел доходу.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, приходжу до наступного висновку.

Постановою Горохівського районного суду Волинської області від 11 жовтня 2023 року в справі №155/1426/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на мене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік

Відповідно до ст.304КУпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.2 ст.301 КУпАП України визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Розстрочення або відстрочення виконання постанови в частині стягнення судового збору вважаю недоцільним.

Враховуючи молодий вік ОСОБА_1 , його майновий та сімейний стан вважаю, що матеріальне становище правопорушника є складним, він студентом ІІІ курсу ВСП «Горохівський фаховий коледж» ЛНУП, непрацюючий, на даний час він не має змоги сплатити призначений штраф в розмірі 17000,00 гривень, а тому його клопотання слід задовольнити частково та відстрочити виконання постанови суду на шість місяців в частині накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

При цьому, суд зазначає,що відповідно до ст.303КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження»,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення виконання адміністративного стягнення задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Горохівського районного суду Волинської області від 11 жовтня 2023 року в справі №155/1426/23 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на 6 (шість) місяців, з дня набрання законної сили даної постановою, тобто до 08 травня 2024 року включно.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв