Справа № 477/886/22
Провадження № 3/477/170/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 рокум. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 10.02.1998 року, приватного підприємця, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

за частиною першою статті 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13 вересня 2022 року серії ВАБ №742155, ОСОБА_1 13 вересня 2022 року близько 11.27 години в магазині по АДРЕСА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами «Compliment» без марок акцизного податку.

Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення від 13 вересня 2022 року, долучені до нього документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття справи про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 156 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі частини другої статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Датою вчинення правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №742155 зазначено 13 вересня 2022 року.

З урахуванням приписів частини другої статті 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 , у разі доведеності її вини, повинно бути накладено не пізніше ніж 13 грудня 2022 року.

Адміністративна справа відносно ОСОБА_1 надійшла до Жовтневого районного суду Миколаївської області 26 грудня 2022р.

Оскільки, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 минуло більше ніж три місяця з дня вчинення правопорушення, справа про адміністративне правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 КУпАП відносно нього підлягає закриттю.

Згідно статті 283 та 284 КУпАП постанова по справі, в тому числі постанова про закриття справи, повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно до протоколу вилучення від 13 вересня 2022 року, складеного дільничним офіцером поліції ВП №4 Голотою Є. П. за участю понятих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в присутності ОСОБА_1 , 13 вересня 2022 року з магазину, належного ФОП ОСОБА_1 вилучено тютюнові вироби, а саме «Compliment blue» 26 пачок, «Compliment red» 15 пачок, "Basio" 7 пачок, "Camel" 6 пачок, "Jinling" 6 пачок, "Winston" 6 пачок, "Ultra" 9 пачок, "Marlboro" 1 пачка.

З рапорту ДОП СП відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області та квитанції № 40 про отримання речових доказів вбачається, що вилучені 13 вересня 2022 року речі передані на зберігання до камери речових доказів ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

За приписами частини першої статті 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Стосовно вилучених тютюнових виробів, а саме: «Compliment blue» 26 пачок, «Compliment red» 15 пачок - підлягають знищенню, оскільки у відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення та пояснень вказані тютюнові вироби без марок акцизного податку, інші тютюнові вироби, а саме: "Basio" 7 пачок, "Camel" 6 пачок, "Jinling" 6 пачок, "Winston" 6 пачок, "Ultra" 9 пачок, "Marlboro" 1 пачка - підлягають поверненню власнику, оскільки, ані в протоколі про адміністративне правопорушення, ані протоколі вилучення, ані в поясненнях не зазначено про те, що вказані тютюнові вироби без марок акцизного податку.

Ураховуючи, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, а вилучені речі, які відносяться до вилученої з обігу продукції, підлягають знищенню, а саме: «Compliment blue» 26 пачок, «Compliment red» 15 пачок без марок акцизного податку, а інші тютюнові вироби поверненню власнику.

Керуючись статтями 247, 268, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частино першою статті 156 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучені згідно протоколу вилучення від 13 вересня 2022 року речі, які знаходяться в камері зберігання ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (квитанція №40), а саме: тютюнові вироби «Compliment blue» 26 пачок, «Compliment red» 15 пачок без марок акцизного податку - знищити.

Вилучені згідно протоколу вилучення від 13 вересня 2022 року речі, які знаходяться в камері зберігання ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (квитанція №40), а саме: тютюнові вироби "Basio" 7 пачок, "Camel" 6 пачок, "Jinling" 6 пачок, "Winston" 6 пачок, "Ultra" 9 пачок, "Marlboro" 1 пачка - повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. А. Саукова