№ 536/599/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Жанна Олександрівна розглянувши подання головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Братчун О. О. про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення,

УСТАНОВИВ:

25 травня 2023 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло подання головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Братчун О. О. про встановлення порядку виконання рішення суду шляхом знищення вогнепальної зброї Іж-к, 16 калібр № НОМЕР_1 та вогнепальної зброї ТОЗ-БМ, 16 калібр № НОМЕР_2 , які перебувають у камері схову речових доказів ВП КВП ГУНП в Полтавській області.

Подання мотивовано тим, що на виконанні в Автозаводському відділі державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району перебуває виконавче провадження №69779364 з примусового виконання постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11 серпня 2022 року у справі №536/599/22 про конфіскацію у дохід держави вогнепальної зброї Іж-к, 16 калібр № НОМЕР_1 та вогнепальної зброї ТОЗ-БМ, 16 калібр № НОМЕР_2 , вилучених у ОСОБА_1 . Постанову про відкриття вказаного виконавчого провадження винесено 06 вересня 2022 року.

ОСОБА_2 також вказала, що порядок реалізації майна регулюється статтею 61 Закону України «Про виконавче провадження» згідно якої реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону) здійснюється шляхом проведення електронних аукціонів або за фіксованою ціною. Окрім того зазначає, що у Державного підприємства «СЕТАМ», яке проводить реалізацію майна на користь держави, відсутня ліцензія на торгівлю вогнепальною зброєю, а тому не може прийняти заявку щодо реалізації такого майна, при цьому відсутня можливість перевірити наявність у потенційних покупців відповідних дозволів на придбання зброї.

За викладених підстав державний виконавець просить змінити порядок і спосіб виконання постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11 серпня 2022 року у справі №536/599/22 та змінити конфіскацію вилученого майна на його знищення.

Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району свого представника в судове засідання не направив, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника та просять задовольнити подання в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову у задоволенні подання про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення з наступних підстав.

Судом установлено, що постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11 серпня 2022 року у справі №536/599/22 визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190, частиною 1 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119,00 грн з конфіскацією зброї. Конфісковано вилучену зброю згідно протоколу вилучення вогнепальної зброї від 22 травня 2022 року ? Іж-к, 16 калібр, № НОМЕР_1 та ТОЗ-БМ, 16 калібр, №118037.

Відповідно до частини 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Положеннями частини 3 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до частини 1 статті 61 Закону України «Про виконавче провадження» Реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону) здійснюється шляхом проведення електронних аукціонів або за фіксованою ціною.

Положеннями статті 62 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом. Розпорядження конфіскованим майном та майном, яке не підлягає реалізації, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно із частиною 1 статті 29 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі ? КУпАП)конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами (стаття 298 КУпАП).

Частиною 1 статті 300 КУпАПвизначено, що постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову (стаття 304 КУпАП).

Статтею 314 КУпАП передбачено, що виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави.

Відповідно до статті 315 КУпАП реалізація конфіскованих предметів, які стали знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, провадиться в порядку, встановлюваному законами України.

Відповідно до Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2002 року №985, реалізація майна, конфіскованого за рішенням суду і переданого органам державної виконавчої служби здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У пункті 8 цього Порядку передбачено, що мисливська вогнепальна, пневматична і холодна зброя, боєприпаси до зброї, а також засоби самооборони, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії, реалізуються в установленому законодавством порядку.

З метою забезпечення розпорядження конфіскованим майном у способи, відмінні від реалізації, керівник органу державної виконавчої служби утворює комісію, яка складається з представників відповідного органу державної виконавчої служби, державної податкової інспекції у районі, місті (крім м. Києва), районної у місті, об`єднаної та спеціалізованої державної податкової інспекції головного управління ДПС, а якщо майно вилучено митницею - представників відповідної митниці (пункт 11 Порядку).

Згідно із пунктом 15 Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №314 від 31 травня 1993 року у випадку прийняття відповідними органами рішення про конфіскацію чи відшкодування вилучення зброї і боєприпасів вони передаються до складів управлінь (відділів) МТ і ТЗ ГУМВС, УМВС, УМВС України на транспорті.

Пунктом 28 Інструкції, визначено умови, порядок та організації, які здійснюють реалізацію зброї відповідно до рішень судів.

За викладених обставин, суд вважає, що державним виконавцем вжито не всіх необхідних, передбачених законом, заходів щодо примусового виконання постанови суду від 11 серпня 2022 року в частині конфіскації зброї ? Іж-к, 16 калібр, № НОМЕР_1 та ТОЗ-БМ, 16 калібр, № НОМЕР_2 , оскільки реалізацію такої зброї здійснюють спеціалізовані торгівельні організації з письмового дозволу ДРЗ МВС України.

Крім того, суд вважає, що державний виконавець у відповідному поданні про зміну способу і порядку виконання постанови суду повинен навести виявлені ним обставини, які утруднюють виконання рішення суду, запропонувавши новий (інший) спосіб та порядок виконання відповідного судового рішення, яке призведе до практичної реалізації останнього на стадії виконавчого провадження, чого виконано не було.

Таким чином, суд вважає, що у задоволенні подання головного державного виконавця про зміну способу та порядку виконання судового рішення слід відмовити.

Керуючись статтями 300, 301, 304, 307, 314-315 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання головного державного виконавця автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Братчун О. О. про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЖанна Олександрівна Даніліна