Провадження №3/748/2936/23
Єдиний унікальний № 748/4223/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кухти В.О.,

при секретарі Крошці І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.10.2023 року об 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дочки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме висловлювався у її бік нецензурною лайкою, та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність, згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, 11.10.2023 року об 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї онуки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, а саме висловлювався у її бік нецензурною лайкою, та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність, згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 11.10.2023 року об 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , домашнє насильство, а саме погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП.

До суду надійшло три справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ч.1 ст.173-2 КУпАП єдиний унікальний №748/2936/23 (провадження №3/748/4223/23); за ч.1 ст.173-2 КУпАП єдиний унікальний №748/2937/23 (провадження №3/748/4224/23); за ч.1 ст.173-2 КУпАП єдиний унікальний №748/2938/23 (провадження №3/748/4225/23).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справ повідомлений завчасно та належним чином, за адресою проживання вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суду не повідомив. Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалась, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дані справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вказане узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обовязок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду обєктивно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції. В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобовязана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 11.10.2023 року серії ВАВ №953331, серії ВАВ №953332, серії ВАВ №776700, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій, і є одними із джерел доказів; витягом з бази даних «armor» по зверненню ЄО №53542 від 11.10.2023; письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4 ; копіями термінового забороненого припису стосовно кривдника від 11.10.2023 серії АА №403842, серії АА №403843, серії АА №403443; формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 11.10.2023, які знаходяться в матеріалах справи.

Оскільки судом одночасно розглядаються три справи про вчинення ОСОБА_1 , правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, то суд, згідно ст.36 КУпАП, вважає, що зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/4223/23 (провадження №3/748/2936/23), та накладенням стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 401, 283, 284 п.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП єдиний унікальний №748/4223/23 (провадження №3/748/2936/23); за ч.1 ст.173-2 КУпАП єдиний унікальний №748/4224/23 (провадження №3/748/2937/23);за ч.1 ст.173-2 КУпАП єдиний унікальний №748/4225/23 (провадження №3/748/2938/23), в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/4223/23 (провадження №3/748/2936/23).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Реквізити для сплати адміністративних штрафів: отримувач коштів - ГУК у Черн.р-ні/Чернігів.р-н/21081100, рахунок отримувача: UA0025522, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції, 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта