ЄУН № 328/3152/21
Номер провадження 3-в/337/10/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна Світлана Анатоліївна розглянувши заяву захисника-адвоката Губської Олени Миколаївни щодо вирішення процесуального питання про відновлення втрачених матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 в умовах воєнного стану по справі за апеляційною скаргою захисника-адвоката Губської Олени Миколаївни на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 24 грудня 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

11.05.2023 до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшла заява захисника-адвоката Губської Олени Миколаївни щодо вирішення процесуального питання про відновлення втрачених матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 в умовах воєнного стану по справі за апеляційною скаргою захисника-адвоката Губської Олени Миколаївни на постанову Токмакського районного суду Запорізької області від 24 грудня 2021 року.

Відповідно до ст. 8 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права) - п. 9 ст. 10 Цивільного процесуального Кодексу України.

Кодекс України про адміністративне правопорушення не містить положень щодо відновлення втрачених судових справ про адміністративне правопорушення, тому суд, приймаючи до уваги те, що при вирішенні питання про відновлення втрачених матеріалів судової справи не вирішуються питання, пов`язані із кваліфікацією діяння та визначенням міри відповідальності за його вчинення, вважає за можливе застосувати аналогію закону та застосувати відповідні положення Кримінального процесуального Кодексу України, щодо порядку розгляду питання про відновлення втрачених матеріалів справи № 328/3152/21 про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що у провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебувала справа про адміністративне правопорушення №328/3152/21, провадження № 3/321458/2021 ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП .

24.12.2021 Токмацьким районним судом Запорізької області винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Місто Токмак Запорізької області входить до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 року № 75.

Розпорядженням Голови Верховного Суду України № 49/0/9-22 від 14.09.2022 внесені зміни до розпорядження Голови Верховного Суду України від 14.03.2022 № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», згідно яких визначено територіальну підсудність судових справ Токмацького районного суду Запорізької області за Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

Частинами першою та другою ст. 615-1 КПК України визначено, що відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили. Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП перебувала у проваджені Токмацького районного суду Запорізької області, але через бойові дії може бути знищена, втрачена або перебувати на тимчасово окупованій території, а відновлення таких матеріалів необхідно для забезпечення права ОСОБА_1 на справедливий суд, суд дійшов до переконання про відновлення втрачених матеріалів справи про адміністративне правопорушення у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.615-1 КПК України,283-285 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву захисника-адвоката Губської Олени Миколаївни щодо вирішення процесуального питання про відновлення втрачених матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 в умовах воєнного стану по справі за апеляційною скаргою захисника-адвоката Губської Олени Миколаївни на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 24 грудня 2021 року-задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження по справі про адміністративне правопорушення №328/3152/21, провадження № 3/328/1458/2021 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП у повному обсязі.

Виконання постанови покласти на канцелярію Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Ширіна

11.05.2023