Справа № 459/7/23 Провадження № 3/459/6/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіцера групи сил підтримки військової частини НОМЕР_1 , що у АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ,-

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

Після того як офіцер групи сил підтримки ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 24.10.2022 за ч. 1 ст.172-20 КУпАП та Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 19.12.2022 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, 26.12.2022 близько 08:30 год. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, в приміщенні військової частини НОМЕР_1 , що у АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП, як такий що протягом року був підданий адміністративному стягненню. Для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння затриманого ОСОБА_1 під супроводом ТВО начальника штабу військової частини у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 о 09:50 год. направлено до КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради». У результаті проведеного огляду на стан алкогольного сп`яніння встановлено: стан алкогольного сп`яніння внаслідок вживання алкоголю. Зазначено, що правопорушенням шкоди не заподіяно.

Неправомірні дії офіцера ОСОБА_1 передбачені ч.3 ст.172-20 КУпАП так як адміністративне правопорушення вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнав повністю та пояснив, що викладені у протоколі обставини дійсно мали місце.

Вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП з огляду на наступне.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст.172-20 КУпАП настає за вчинення дій, передбачених частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч.1 ст. 172-20 КУпАП адміністративно караними є дії, зокрема, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується наявними у справі доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 22 від 26.12.2022;

-рапортом ТВО командира військової частини у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_3 від 26.12.2022, який доповів, що 26.12.2022 близько 8 години в приміщенні військової частини НОМЕР_1 , що у АДРЕСА_1 , ним був виявлений військовослужбовець вказаної військової частини капітан ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. З рота чути запах алкоголю, не зв`язна мова, хитка хода. Обговоривши ситуацію, що склалася із своїм заступником старшим лейтенантом ОСОБА_4 , ними було прийнято рішення скерувати ОСОБА_1 , в медичний заклад на встановлення стану його алкогольного сп`яніння. Обстеженням у приймальному відділенні КП «Центральна міська лікарня» Червоноградської міської ради» було підтверджено те, що ОСОБА_1 , перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Після огляду капітан ОСОБА_1 був доставлений у розташування військової частини.

-Направленням військовослужбовця ОСОБА_1 , на огляд з приводу встановленя стану алкогольного сп`яніння від 26.12.2022;

-Актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №5994 від 26.12.2022, з якого вбачається, що в результаті тестування ОСОБА_1 на пристрої Алкофор 505 виявлено результат тестування - 2, 217%.

-Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 24.10.2022, про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст.172-20 КУпАП;

-Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 19.12.2022, про притягнення ОСОБА_1 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП,

Таким чином, дане адміністративне правопорушення було вчинено повторно особою, яка протягом року двічі притягалася до адміністративної відповідальності за ті самі діяння.

Також суд враховує те, що правопорушення було вчинене військовослужбовцем в умовах особливого періоду, оскільки в Україні 26.12.2022 діяв воєнний стан, введений Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні».

Відтак вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки повторно перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Проте, згідно з п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем та в день вчинення адміністративного правопорушення перебував на службі (тобто під час виконання службових обов`язків), керуючись ст.5 ЗУ «Про судовий збір», вважаю, що він підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 3740 (три тисячі три тисячі сімсот сорок) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. В. Мельникович