Провадження №3/760/1543/23
Справа №760/1933/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного експрес - відправлення №NP7973NPG гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) адреса: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ),

за ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.01.2023 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного експрес - відправлення №NP7973NPG гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) адреса: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), за порушення митних правил.

З протоколу №2216/10000/22 про порушення митних правил від 21.12.2022 року вбачається, що відправник міжнародного експрес-відправлення ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) не заявивши точні відомості про товари у міжнародному експрес-відправленні здійснив переміщення з порушенням митних правил товарів у МЕВ від 02.12.2022 № NP7973NPG заборонених до такого переміщення.

З огляду на викладене вище, в діях громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 473 Митного кодексу України.

Представник Київської митниці Державної митної служби України у судовому засіданні пояснив, що гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) порушив митні правила, у зв`язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил №2216/10000/22 за ст. 473 МК України. Зазначив, що гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) пересилав у міжнародних поштових відправленнях речі, заборонені до такого пересилання.

Гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 08.12.2022 року в зону діяльності Київської митниці до відділу митного оформлення № 2 митного поста "Спеціалізований" Київська область, Бучанський район, с. Білогородка вул. Компресорна 3, надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ), за міжнародним транспортним документом від 02.12.2022 № NP7973NPG та інвойсом від 02.12.2022 № 16 (далі - товаросупровідні документи) на адресу гр. ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 .

Згідно інформації зазначеної в товаросупровідних документах МЕВ надійшло від відправника міжнародного експрес відправлення громадянина ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 ( ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ) та згідно переліку мало містити "Cerave Skin Renewing Blend1.7 oz" (відновлююча суміш для шкіри Цераві 1.7 унції) в кількості 1 штука, вартістю 10 USD.

При митному огляді МЕВ, який здійснено 08.12.2022 встановлено, що вміст МЕВ від 02.12.2022 № NP7973NPG являє собою:

Мобільний телефон iPhone 12 Pro Max 128 Gb Graphite IMEI НОМЕР_2 - 1 шт., інформація про опис товарів, предметів у МЕВ не відповідає відомостям, що заявлені відправником у товаросупровідних документах, в яких вказано "Cerave Skin Renewing Blend1.7 oz" (відновлююча суміш для шкіри Цераві 1.7 унції) в кількості 1 штука, вартістю 10 USD.

Також, в інвойсі вчинено запис: «Я ознайомлений з умовами та правилами перевезення ТОВ «НП ГЛОБАЛ» розміщеними на веб-сайті novaposhta.ua; інформація, надана мною в цьому документі, є коректною і повністю відповідає змісту відправлення; підтверджую, що оціночна вартість вантажу дорівнює реальній (ринковій) вартості відправлення; чек не надано/не зберігся». «Я розумію, що у країні призначення мій вантаж підлягає митному оформленню з можливою оплатою митних платежів і податків згідно з місцевим законодавством».

Порушення митних правил передбачене ст. 473 Кодексу, згідно диспозиції вказаної норми полягає у пересиланні через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Правила переміщення (пересилання) міжнародних поштових та експрес - відправлень через митний кордон України визначено ст.ст. 233-237 Кодексу.

Частиною 7 ст. 233 Кодексу визначено, що міжнародні поштові (крім тих, що переміщуються через територію України транзитом) та експрес-відправлення переміщуються через митний кордон України після здійснення митного контролю і митного оформлення товарів, що знаходяться в цих відправленнях.

У відповідності до п. 28 ст. 4 Кодексу, митні правила - встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем, або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом та іншими законами України

Таким чином, не заявлення точних відомостей про переміщувані товари у міжнародних експрес-відправленнях тягне за собою переміщення вказаних товарів через митний кордон України з порушенням норм Кодексу, тобто з порушенням митних правил.

Так, п. 2 частини першої статті 235 Кодексу забороняється переміщення у міжнародних експрес-відправленнях товарів відправлених з порушенням митних правил.

Отже, відправник міжнародного експрес-відправлення ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) не заявивши точні відомості про товари у міжнародному експрес-відправленні здійснив переміщення з порушенням митних правил товарів у МЕВ від 02.12.2022 № NP7973NPG заборонених до такого переміщення.

З огляду на викладене вище, в діях громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 473 Митного кодексу України.

Відповідно до ст. 473 МК України пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є мобільний телефон iPhone 12 Pro Max 128 Gb Graphite IMEI НОМЕР_2 - 1 шт., що заборонені до пересилання у міжнародних поштових відправленнях, а тому суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись статтями 235, 236, 257, 458, 473, 527-529 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Відправника міжнародного експрес - відправлення №NP7973NPG гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) адреса: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ) визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 473 Митного Кодексу України.

Накласти на відправника міжнародного експрес - відправлення №NP7973NPG гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) адреса: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, що заборонені до пересилання у міжнародних поштових відправленнях, а саме: мобільний телефон iPhone 12 Pro Max 128 Gb Graphite IMEI НОМЕР_2 - 1 шт., які вилучені та знаходяться на відповідальному зберіганні на складі митного органу за адресою: м. Київ, бульвар В. Гавела (І. Лепсе), 8А.

Стягнути з відправника міжнародного експрес - відправлення №NP7973NPG гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) адреса: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя