№ 336/8020/23
н/п № 3/336/4408/23
ПОСТАНОВА

іменем України

20 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2023 року близько о 14-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративно-територіальної реформи 2020 року) район Запорізької області, здійснила роздрібну торгівлю алкогольними напоями з рук, а саме: горілки Prime ємкістю 0,5 л, вміст спирту 40 %, чим порушила Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

02.08.2023 року об 11-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за вищевказаним місцем мешкання, здійснила роздрібну торгівлю алкогольними напоями з рук, а саме, двох пляшок горілки «Хлібний дар» ємкістю 0,5 л. кожна, чим порушила Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Постановою Шевченківського районного суду віл 20.09.2023 року справи були об`єднані в одне провадження, визначено єдиний номер справи № 336/8020/23 пр.3/336/4408/2023.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у продажі з рук алкогольних напоїв за зазначених у протоколах про адміністративне правопорушення обставин визнала, пояснила, що має дуже скрутне матеріальне становище, на утриманні є родичі похилого віку, у зв`язку із чим була вимушена продавати алкогольні напої, щиро розкаялась.

Заслухавши пояснення особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 статті 156 КУпАП забороняється торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом - тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Частина 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» забороняє продаж пива алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових тощо з рук, лотків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення; рапортами помічника чергового ч/ч ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта поліції Глущенка І. Садовського М.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та її показаннями у судовому засіданні; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; протоколами огляду та вилучення речей (предметів) та іншими матеріалами справи.

Згідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За приписом ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, обставини вчинення правопорушення, відомості про особу правопорушника, які містяться у матеріалах справи, суд вважає за необхідне накласти на особу адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі із конфіскацією предметів торгівлі, а саме однієї пляшки горілки за 1 епізодом та двох пляшок за другим.

Конфіскацію виручки не застосовувати, адже відповідно до матеріалів справи виручка не вилучалася.

Сплаті відповідно до ст.40-1КУпАП підлягає також судовий збір у розмірі, встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 3 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення адміністративні штрафи та інші санкції).

Вилучену відповідно до протоколу огляду та вилучення речей (предметів) від 01.08.2023 одну пляшку горілки "PRIME", що видана свідком ОСОБА_4 , конфіскувати.

Вилучені відповідно до протоколу огляду та вилучення речей (предметів) від 01.08.2023 дві пляшки горілки ємністю 0,5 літра кожна з етикеткою "Хлібний Дар" "Паляничка" конфіскувати.

Вилучені відповідно до протоколу огляду та вилучення речей (предметів) від 01.08.2023 сімнадцять пляшок горілки "PRIME" ємністю 0,5 літрів кожна повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, судовий збір в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) в дохід держави Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795): Отримувач коштів: ГУК м. Києва, 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови- не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот гривень ).

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Є.С. Боєв

Строк пред`явлення виконавчого документу « »_________________20__рік.

Постанова набрала законної сили « »________________20__рік.