Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/4891/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніна Т.О. розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Магдебург Німеччина, проживає АДРЕСА_1

за ч.2 ст.172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Згідно із вказаним вище протоколом -16 жовтня 2023 року о 21 год.00 хв. 3 ПРИКЗ в районі населеного пункту Удрицьк рівненської області, заступником з морально-психологічного забезпечення підполковником ОСОБА_2 був проведений дистанційний контроль щодо порядку несення служби прикордонної комендатури інженерного облаштування на ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за результатами якого встановлено, що начальник відділення прикордонної комендатури інженерного облаштування майор ОСОБА_3 можливо перебуває в стані алкогольного сп`яніння (нечітка мова, незрозумілі відповіді на поставлені запитання). Начальником ПРИКЗ було прийнято рішення щодо заміни військовослужбовця який ніс службу на ВП з метою проведення медичного огляду. О 21 год. 25 хв. даного військовослужбовця в супроводі коменданта прикордонної комендатури ОСОБА_4 було доставлено до КНП «Центральної лікарні с.Бубровиця» з метою проведення медичного огляду на факт вживання спиртних напоїв. Від проходження медичного огляду відмовився про що свідчить витяг №572. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги 11,13,16,49 розділу І Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України , абз.7 ст.4 Дисциплінарного статуту ЗС України, що виразилось у розпиванні спиртних напоїв під час виконання обов`язків військової служби у правовому режимі воєнного стану, тим самим, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до протоколу місце вчинення правопорушення є с.Удрицьк.

Відповідно до ст.257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.276 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-12 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення .

Частиною 1 статті 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, окрім іншого, такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення місцем вчинення адміністративного правопорушення є с.Удрицьк Сарненського району Рівненської області.

Згідно п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Село Удрицьк Сарненського району Рівненської області не належить до територіальної юрисдикції Сарненського районного суду Рівненської області.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст172-15 КУпАП підлягають поверненню до ІНФОРМАЦІЯ_1 для усунення вказаних недоліків та направлення на розгляду суду із урахуванням вимог ст.276 КУпАП щодо підсудності справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП - повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя