Справа № 182/2448/23
Провадження № 3/0182/1110/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.05.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №491028 від 02.05.2023 року, 02.05.2023 року о 10.10 год. в м. Нікополь по вул. Новикова Прибоя, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Chevrolet Aveo д.н. НОМЕР_2 в стані наркотичного сп`яніння, а саме: почервоніння очей, звуженні зіниці очей, зіниці очей не реагують на світло. Водій пройшов огляд для визначення стану сп`яніння в медичнеому закладі у лікаря нарколога ОСОБА_2 за адресою: м. Нікополь, вул. Лапинська буд. 49, що підтверджується медичним висновком №82. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що він на передодні вживав наркотичні речовини, а з ранку 02.05.2023 року він поїхав у власних справах в місто, де його було зупинено працівниками поліції. Після цього, він проїхав з працівниками поліції до медичного закладу для проходження огляду а стан сп`яніння з результатами якого він був згодний. Крім того, під час розмови з поліцейськими він дізнався, що відносно нього є постанова ДВС про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом. З протоколом був згодний, вину свою визнав.

Згідно п. 2.9а ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння від 02.05.2023 року, згідно якого у гр. ОСОБА_1 виявлено ознаки наркотичного сп`яніння, а саме: виявлено залишки метамфетаміну та метадону F1924 (а.с.2). постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія БАБ №419276 від 02.05.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.4). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання своєї вини, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова