Справа № 638/3578/23
Провадження № 3/638/1857/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 травня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Тимченко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , працюючої ХНАТОБ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

15 квітня 2023 року приблизно о 17 год. 40 хв., за адресою: м.Харків, вул.Клочківська, 222, клуб «Вінтаж» ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував в клубі, без догляду дорослого під час «воєнного стану».

За вказаним фактом було складено протокол серії ВАВ № 878191 від 15 квітня 2023 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, та просила врахувати, що її син перебував у клубі у денний час, ніяких правопорушень не вчиняв та не вживав алкогольних напоїв. Крім того, зазначила, що з сином проведені профілактичні бесіди , нею посилено контроль за його поведінкою.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до наданої характеристики ОСОБА_2 , який є здобувачем освіти відділення фізичного виховання та музичного мистецтва ХПФК КЗ «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» ХМР , останній за місцем навчання характеризується позитивно, декілька років є членом команди Харківської області з Таеквон-до ІТФ, батьки належним чином виховують ОСОБА_2 , батьки регулярно зв`язуються з наставником групи щодо успішності сина. Відповідно до листа КНП «Міська дитяча поліклініка № 12», мати належним чином виконує свої батьківські обв`язки щодо піклування про здоров`я сина.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про малознічність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, враховуючи відсутність негативних наслідків правопорушення, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 184, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова.

Суддя А.М.Тимченко