П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2023 р. Справа № 596/25/23

Провадження № 3/596/127/2023

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2022 року о 16 год. 39 хв. на а/д М-19, 372 км. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ2101 державний номерний знак НОМЕР_2 , без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року після притягнення до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП (постанова від 16.09.2022 року), чим порушив вимоги п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав письмову заяву згідно якої вину у вчиненому адміністративному правопорушенні за ч.5 ст.126 КУпАП визнав повністю, просив розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, доведена наступними належними та допустимими доказами, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №079857 від 24 грудня 2022 року; рапортом інспектора взводу №2 роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Романа Містера від 24 грудня 2022 року, яким зафіксовано обставини за яких ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії FAP №5899260 від 16 вересня 2022 року згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 та накладено адміністративне стягнення; довідками виданими Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції від 26 грудня 2022 року відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення водія не отримував, транспортних засобі за ним не зареєстровано.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, шляхом накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Суд прийняв рішення не застосовувати до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами та оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки, згідно інформації наданої Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області ДПП від 26 грудня 2022 року, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував та транспортних засобів за ним не зареєстровано.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 30, 40-1, 126, 251, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК