3/441/548/2023 441/1106/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2023 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого на посаді інкасатора-водія а/з відділу інкасації та охорони в м. Львів ТОВ «СІТ СЕК`ЮРИТІ», -

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , 15.05.2023 о 21 год. 35 хв., в смт. Великий Любінь, вул. Львівська, 195 Львівського району Львівської області, керуючи автомобілем «Renault Megane Scenic», р.н. НОМЕР_1 , здійснюючи маневр повороту ліворуч, перед початком руху не впевнився в безпечності руху та скоїв зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_2 , що рухався у зустрічному напрямку, під керуванням ОСОБА_2 , який у свою чергу по інерції руху зіткнувся з автомобілем «Renault Megane», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив п. п. 2.3б, 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у інкримінованому порушенні визнав, просив не позбавляти права керування транспортними засобами.

Адвокат Суптель В.О. в суді висловився на підтримання пояснень ОСОБА_1 .

Вивчивши адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

За положенням ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення с: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно п. 2.3б ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 10.1 ПДР України передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 330700 від 15.05.2023 (а.с. 3), схеми місця ДТП (а.с. 4), письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 15.05.2023 (а.с. 5-8), рапорту поліцейського СРПП ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області Чуби І.В. від 15.05.2023 (а.с. 9) видно, що дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 15.05.2023 о 21 год. 35 хв., в АДРЕСА_2 , сталась з вини ОСОБА_1 .

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, його особу, ступінь вини, інші обставини справи та обираю таке у виді штрафу.

Крім того, в силу ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 40-1, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в л я ю :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя : Н.І. Яворська