печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Печерського управління поліції НП у. Києві ГУ НПУ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює двірником, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15.07.2023 близько 09 год. 40 хв., перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини - громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: словесно ображав, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілій.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні не визнав, зазначив, що дійсно 15.07.2023 перебув з колишньою дружиною ОСОБА_2 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить їм та двом онукам на праві спільної часткової власності. Сварка виникла на підставі зловживання алкогольних напоїв ОСОБА_2 . Зазначив, що колишню дружину не бив, не витягував за ноги, шкоди не завдавав, домашнє насильство відносно неї не вчиняв. На запитання суду, чому потерпіла викликала працівників поліції, пояснити нічого не зміг.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, копією заяви ОСОБА_2 від 15.07.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою та рапортом працівників поліції, копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 15.07.2023, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 118528 від 15.07.2023, витягом з ІТС ІПНП, відповідно до якого на ОСОБА_1 з 2007 року вже неодноразово складалися протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,іншими матеріалами справи в їх сукупності.

З огляду на викладене, суд вважає позицію ОСОБА_1 по даних фактичних обставинах безпідставною і такою, що не підтверджена жодним достовірним доказом у матеріалах справи.

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Проте, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що правопорушення вчинено 15.07.2023, то станом на момент судового розгляду строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2, 3 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова