Справа № 944/5038/22
Провадження №3/944/96/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.01.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П.. розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної
відповідальності:
ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , за ч.4 ст.172-11 КУпАП,-
встановила:

Військовослужбовець військової служби за мобілізацією ОСОБА_1 в період з 22год 30хв 22 вересня 2022року по 18год 20хв 23 вересня 2022року, в умовах особливого періоду, був відсутній на військовій службі був відсутній на території військової частини НОМЕР_1 , без поважних причин, та весь цей час проводив на власний розсуд, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з`явився, скерував на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності, суддя відповідно до вимог ст.268 КУпАГІ проводить розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Вина правопорушника ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема, письмовими поясненнями військовослужбовців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом командира 1 роти ОСОБА_4 , письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями такі перебували у провадженні судді Білецької М.О..
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.12.2022 з врахуванням розпорядження №294 від 23.12.2022 року "Про призначення повторного розподілу судової справи", такі 23.12.2022року передані судді Швед Н.П..
Як вбачається з протоколу №118-2 від 24.09.2022 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП в період з 22.09.2022року по 23.09.2022, адміністративні матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності передано судді Швед Н.П., 23.12.2022року, та призначено до судового розгляду на 04.01.2023 тобто, на час передачі даної справи судді ОСОБА_5 минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАІІ якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно з п.7 ст.247 КУпАІІ провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що на час розгляду матеріалів в суді закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,-
постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: Швед Н.П.