П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2023 р. Справа № 596/390/23

Провадження № 3/596/358/2023

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно свої співмешканки ОСОБА_2 , а саме:

- ОСОБА_1 19.02.2023 року приблизно о 19:30 год. за місцем спільного проживання в с. Кут, Чортківського району, повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , під час якого висловлювався нецензурними словами, чинив моральний та психологічний тиск, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- ОСОБА_1 19.02.2023 року приблизно о 15:30 год. за місцем спільного проживання в с. Кут, Чортківського району, порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 18.02.2023 року серії АА №254349, а саме, розпочав спілкування із співмешканкою ОСОБА_2 , не дивлячись на заборону, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23.03.2023 року об`єднано справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 № 596/390/23 (провадження № 3/596/358/2023) та справу № 596/391/23 (провадження № 3/596/359/2023) в одне провадження, присвоєно об`єднаним справам № 596/390/23 (провадження № 3/596/358/2023).

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Вину визнає.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи. Про причини своєї неявки не повідомила.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 735641 від 19.02.2023 року, серії ВАВ № 735642 від 19.02.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.02.2023 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 18.02.2023 року серії АА №254349.

Факт того, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується копією постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05 січня 2023 року (справа №596/1563/22).

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, негативну характеристику з місця проживання, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.

Керуючись ст.4 Закон України «Про судовий збір», ч.2 ст.173-2, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100) в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повна постанова складена 23 березня 2023 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна