Справа № 161/6363/23
Номер провадження: 3/161/2240/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Гичці М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, -

- за ч.5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ААБ №309945, серії ААД №249785 від 20.04.2023, ОСОБА_1 20.04.2023 о 04 год. 18 хв. у м. Луцьку, по вул. Володимирській, 140, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2107, н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинки т/з за допомогою приладу Drager ARLM-0277 Alcotest 7510, що підтверджується тестом №836 від 20.05.2022, результат огляду 1,63%0 , подія безперервно фіксувалася на портативні нагрудні відео реєстратори 475642, 477369, згідно ст.266КУпАП, чим порушив вимоги, передбачені п.2.9А ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 20.04.2023 о 04 год. 18 хв. у м. Луцьку, по вул. Володимирській, 140, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2107, н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи особою, яка не отримувала посвідчення водія відповідної категорії на право керування т/з та вчинив дані дії повторно протягом року, що підтверджується постановою БАД №301035 від 28.03.2023, чим порушив п. 2.1(а) ПДР та ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.126 ч.5 та ст.130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи, шляхом розміщення на офіційному веб-порталі «Судова влада України» оголошення.

Дослідивши в судовому засіданні наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ №309945, серії ААД №249785 від 20.04.2023, тестом №836 від 20.05.2022, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння, довідкою УПП у Волинській області про повторність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП (28.03.2023 був притягнутий до відповідальності за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, постанова серії БАД №301035 від 28.03.2023), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, копією постанови серії БАД №301065 від 28.03.2023 про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортами та відеозаписами з нагрудних камер поліцейських.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.126 ч.5, 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення адміністративних правопорушень, вважаю за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП, яке на переконання судді є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених особою, у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років.

На підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130, ч. 3 ст. 126, ст.36 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк