Справа № 558/14/23
номер провадження 3/558/30/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року смт Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у Волинській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, непрацюючого, розлученого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

17.12.2022 року о 16 годині 15 хвилин в місті Луцьк вулиця Кравчука, 4 Волинської області ОСОБА_1 керував автомобілем "FORD TRANSIT" державний номерний знак НОМЕР_1 . В подальшому ОСОБА_1 будучи неуважним за кермом, не слідкував за зміною дорожньої обстановкою та, під час руху заднім ходом, здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб "VOLKSWAGEN GOLF" державний номерний знак НОМЕР_2 .

Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

Вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 в суді визнав повністю та щиро розкаявся в скоєнному. При цьому, ОСОБА_1 просить долучити до справи документ про те, що він повністю розрахувався за спричинені збитки із володільцем транспортного засобу, з яким зіткнувся. Також, ОСОБА_1 просить не накладати на нього стягнення за вчинене правопорушення, так як він усунув усі негативні його наслідки.

Згідно з нормами ст.251 КУпАП, доказами у справі, крім інших, є протоколи про адміністративне правопорушення та інші документи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АДД №079458 від 22.12.2022 року та іншими дослідженими судом документами.

Відповідно до письмової розписки потерпілого у дорожньо - транспортній пригоді ОСОБА_2 він немає до ОСОБА_1 претензій та отримав кошти за спричинені йому збитки.

В діях ОСОБА_1 , як водія транспортного засобу, суд вбачає порушення п.10.9 Правил дорожнього руху України, а саме під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху та п.2.3б Правил дорожнього руху України, а саме для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вважаючи на встановлені фактичні обставини справи (відшкодування ОСОБА_1 потерпілому спричинених збитків), суд робить висновок, що адміністративне правопорушення, вчинене громадянином ОСОБА_1 є малозначним, внаслідок ступеня протиправних дій та відсутності істотної шкоди будь чиїм правам та інтересам.

Згідно з нормами ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до ч. 2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, справа про адміністративне правопорушення закривається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 124, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєне ним адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення внаслідок його малозначності та обмежитися усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції

Суддя: Дмитро МЕЛЬНИК