Провадження 3/932/5824/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, стрілець-помічник гранатометника, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 172-20 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

06.11.2023 року близько 13 год.40 хв. солдат ОСОБА_1 перебуваючи на військовій службі, виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння на території розташування ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , тестування на стан алкогольного сп`яніння за допомогою аналізатора вмісту парів алкоголю «Алконт-М» №00219. Результат тестування - 0,96% (тест №865 від 06.11.2023 року). Солдат ОСОБА_1 скоїв вищевказані дії в умовах особливого періоду. Тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріла до суду не надходило. До суду надав заяву до якої долучив витяг із наказу; свідоцтво про хворобу, копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва); виписку з медичної карти стаціонарного хворого №34954 на ім`я ОСОБА_1 ; виписку з медичної карти стаціонарного хворого №6093/2023 на ім`я ОСОБА_1 ; довідку військово-лікарської комісії; копію воєнного квитка; копію посвідчення на ім`я ОСОБА_1 . За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_1 , результатом тесту на алкоголь «Алконт-М» прилад №00219, відповідно до якого ОСОБА_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння - результат 0,96%, та іншими матеріалами справи.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи протокол ДН-2/1299 про військове адміністративне правопорушення, за ч.3 ст.172-20 КУпАП, було складено 07.11.2023 року, відповідно до військового квитка НОМЕР_2 ОСОБА_1 звільнений з військової служби - 22.11.2023 року, тому правопорушення ОСОБА_1 було здійснено вказане правопорушення під час перебування на військовій службі.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.172-20, ст.ст.283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Т.О. Кудрявцева