печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.05.2023 приблизно о 08:00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї невістки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: словесно ображав та принижував, чим своїми діями завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, довідкою та рапортом працівників поліції, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 30.06.2023, терміновим заборонним приписом серії АА № 118517, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Суд звертає увагу на письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 26.06.2023, які містяться в матеріалах справи, за змістом яких 20.05.2023 о 08.00 год., знаходячись у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , вона вийшла у коридор, аби піти готувати обід на кухню, під час цього чоловік свекрухи ОСОБА_1 почав її ображати та принижувати огидними словами. Пояснила, що раніше вона не могла звернутися до управління поліції, оскільки вважала, що це припиниться та таких ситуацій більше не трапиться, однак дізналась, що її свекруха ОСОБА_3 , 14.06.2023 подала заяву до поліції про те, що нібито ОСОБА_2 завжди її б`є, а її чоловік ОСОБА_4 погрожує матері фізичною розправою, однак ця інформація є неправдивою і такою, що принижує її честь та гідність.

Заява ОСОБА_2 від 02.11.2023, за змістом якої, остання просить не застосовувати до ОСОБА_1 покарання, оскільки він попросив у неї вибачення, може бути прийнята судом до уваги, лише як обставина яка на момент судового розгляду пом`якшує покарання, однак не може бути врахована як обставина, що може бути прийнята судом до уваги в якості правомірного характеру його дій по подіях 20.05.2023.

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Проте, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що правопорушення вчинено 20.05.2023, то станом на момент судового розгляду строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2, 3 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова