Справа № 397/33/23
Провадження №3/397/52/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 рокусмт.Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Соловйов О.В., секретар судового засідання Петренко Л.О., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої ФОП « ОСОБА_1 »,

за ч.1 ст.156 КУпАП,

встановив:

07 грудня 2022 року о 14:15 за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснила реалізацію продажу тютюнових виробів без марок акцизного збору.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, а саме роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому порушенні визнала, у вчиненому щиро розкаялася. Просила звільнити її від адміністративної відповідальності, оскільки вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні чотирьох дітей, двоє з яких неповнолітні, та чоловік проходить військову службу в ЗСУ.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП підтверджується: адміністративним протоколом серії ВАБ за № 302915 від 07 грудня 2022 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП. Заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушниця не зазначила, підписала без зауважень, надала пояснення про те, що здійснила продаж 1 пачки цигарок без ліцензії, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем; випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підтвердження ФОП ОСОБА_1 .

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, повністю доведена сукупністю вказаних доказів.

В силу ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу винної, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, її матеріальне становище, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, діяння вчинене ОСОБА_1 можливо визнати малозначним та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 156 КУпАП, суд не вирішує питання щодо конфіскації предмета торгівлі та конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки такі не вилучалися.

Керуючись ст.ст. 22, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, на підставі ст. 22 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Соловйов