Справа № 615/88/23
Провадження № 3/615/55/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Лукове Іршавського району Закарпатської області, заміжню, пенсіонерку, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії №609/20-40-07-14-30 від 26.12.2022, за результатами перевірки ЖКП «Сніжків» Валківської міської ради Харківської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , головою ліквідаційної комісії якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення ведення податкового обліку, в результаті чого завищено суму від`ємного значення за 2021 рік у розмірі 94805 грн., чим порушено вимоги п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 ПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала. Пояснила, що звільнена з посади директора ще 27.10.2021 у зв`язку із реорганізацією підприємства шляхом приєднання до КП «Вода» та КП «Благоустрій» Валківської міської ради, до яких передано все майно, що знаходилось на балансі підприємства, що підтверджується наданими до суду актами прийняття-передачі від 30.09.2021. Але справу не закрито, так як КП «Вода» не уклали договір з надання послуг із Обленерго. Не заперечувала закрити провадження у справі у зв`язку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення, перевіривши матеріали провадження, суддя дійшов наступного висновку.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення надано протокол про адміністративне правопорушення №609/20-40-07-14-30 від 26.12.2022, акт документальної позапланової виїзної перевірки ЖКП «Сніжків» №6050/20-40-07-14-04/33011192 від 26.12.2022 з питань дотримання вимог законодавства за період з 01.01.2017 по 12.12.2022..

Встановити наявність обставин, які підлягають з`ясуванню, на даний час суд позбавлений можливості, оскільки як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 вчинено в період 2021 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду лише 11.01.2023. З урахуванням строку призначення справи до розгляду на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Тобто, вказана правова норма передбачає безумовне закриття справи одразу після встановлення обставин, що на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Таким чином, на момент розгляду справи закінчилися визначені ст.38 КУпАП строки, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі. За таких обставин суддя позбавлений процесуальної можливості досліджувати нові докази та вирішувати питання про винуватість або невинуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тому провадження у справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова