Справа № 740/1028/23
Провадження № 3/740/571/23
ПОСТАНОВА

іменем України

09 березня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, заступник начальника Ніжинської ВРДА, проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 28 грудня 2023 року о 16 год 45 хв на автодорозі М-02 Кіпті-Глухів-Бачівськ, 49 км, керуючи автомобілем SKODA FABIA, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожню обстановку, з`їхала в кювет та здійснила наїзд на дерево, внаслідок чого скоїла ДТП, чим порушила п.12.1 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, подала заяву, у якій просила справу розглянути в її відсутність, провадження по справі закрити у зв"язку з відсутністю складу правопорушення, свою вину не визнала, Правила дорожнього руху вона не порушувала, рухалася з дозволеною швидкістю, ділянка дороги не освітлена, на той момент дорога була слизькою, саме на тій ділянці дороги була яма, яку неможливо було помітити, і її автомобіль став некерованим і її винесло в кювет, нікому шкода не заподіяна.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, за яке вона повинна нести адміністративну відповідальність.

Згідно з п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Дорожня обстановка - сукупність факторів, що характеризуються дорожніми умовами, наявністю перешкод на певній ділянці дороги, інтенсивністю і рівнем організації дорожнього руху (наявність та стан дорожньої розмітки, дорожніх знаків, дорожнього обладнання, світлофорів), які повинен ураховувати водій під час вибору швидкості, смуги руху та прийомів керування транспортним засобом (абзац 39 пункту 1.10 Правил дорожнього руху).

Дорожні умови - сукупність факторів, що характеризують (з урахуванням пори року, періоду доби, атмосферних явищ, освітленості дороги) видимість у напрямку руху, стан поверхні проїзної частини (чистота, рівність, шорсткість, зчеплення), а також її ширину, величину похилів на спусках і підйомах, віражів і заокруглень, наявність тротуарів або узбіч, засобів організації дорожнього руху та їх стан (абзац 38 пункту 1.10 Правил дорожнього руху).

Таким чином, саме водій ОСОБА_1 відвовідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху повинна була вибрати в установлених межах безпечну швидкість руху і при цьому враховувати дорожню обстановку, тобто сукупність факторів, що характеризуються у тому числі дорожніми умовами, як то пору року, період доби, атмосферні явища, освітленість дороги, її слизькість. Втрата керованості автомобілем свідчить, що водій не вибрав безпечної швидкості руху в установлених межах.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №064312 від 14 лютого 2023 року та копіями протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28 грудня 2022 року і схеми до протоколу огляду місця події, у якій не зазначено ями на проїзній частині, і доказів цього ОСОБА_1 не надано, відтак пояснення в цій частині не підтверджені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, так як попри відсутність заподіяння у результаті ДТП шкоди іншим особам, відношення ОСОБА_1 до скоєного не дає підстав для застосування положень ст.22 КУпАП і звільнення порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1 700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`тсот тридцять шість) грн 80 коп. судового збору на користь держави.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0025001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Карпусь