Справа № 710/547/23 Провадження № 3/710/405/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, за які надійшли від Головного управління ДПС у Черкаській області, відносно керівника ТОВ «ДІЯ-2020» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст.163-2 КУпАП, суду невідомі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ДІЯ-2020», несвоєчасно подав платіжне доручення та перерахував належний до сплати податок на прибуток згідно податкової декларації з податку на прибуток за 2022 рік від 27.02.2023 року № у сумі 103040.00 гривень, граничний термін сплати узгодженого податкового зобов`язання 13.03.2023 року, сплачено 28.03.2023 року, кількість днів затримки - 15 день, що встановлено актом перевірки від 12.04.2023 №3563/23-00-04-04- ДМ3628989, чим порушив вимоги п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57. п.п.49.18.3 п.49.18. п.49.19 l49. п. 137.5 ст. 137 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

Своїми діями керівник ТОВ «ДІЯ-2020» ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, пояснив, що на момент 13.03.2023 в підприємства були відсутні кошти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 24.04.2023 №266/23-00-04-04-12 (а.с. 1), актом від 12.04.2023 №3563/23-00-04-04-02/43628989 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань до бюджету (а.с. 2), повідомленням про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до контролюючого органу (а.с. 4), зворотнім рекомендованим повідомленням (а.с. 5), актом про засвідчення факту неявки керівника ТОВ «ДІЯ-2020» ОСОБА_1 (а.с. 6).

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн., яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому суд не стягує з нього судовий збір.

Керуючись, ст.ст. 33-35, 401,173-2, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн., який стягнути в дохід держави за такими реквізитами (отримувач ГУК у Черк.обл./тг м. Шпола/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 0023659).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 170,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна