Справа № 453/150/23
№ провадження 3-в/453/30/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2023 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., розглянувши клопотання т.в.о. командира 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови суду у справі про накладення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
24.05.2023 року т.в.о. командира 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 звернувся до Сколівського районного суду Львівської області із заявою про відстрочення виконання постанови суду у справі про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви зазначив, що постановою Сколівського районного суду Львівської області від 31.01.2023 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 діб. Строк пред`явлення постанови до виконання визначено терміном у три місяці. Станом на час подання заяви постанови суду командуванням військової частини НОМЕР_1 не виконана через об`єктивні, поважні, незалежні від командування причини, оскільки на протязі часу, який визначений постановою суду, правопорушника не вдалося доставити у військову частину, де такі особи відбувають гауптвахту, через велику кількість правопорушників, які перебувають на черзі. В зв`язку з наведеним, командування військової частини НОМЕР_1 просить відстрочити виконання постанови Сколівського районного суду Львівської області від 31.01.2023 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 на термін до одного місяця.
На розгляд заяви особи, які беруть участь у провадженні, не з`явились, скерували до суду заяви, кожен окремо, про розгляд клопотання у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.
Вказане вище судове рішення набрало законної сили 13.02.2023 року.
23.05.2023 року постановою Сколівського районного суду Львівської області в задоволенні клопотання т.в.о. командира 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про заміну невідбутого адміністративного стягнення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП у виді арешту з утриманням на гауптвахті відносно старшого солдата ОСОБА_2 , на штраф відмовлено.
В матеріалах справи міститься лист командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_3 адресований командиру військової частини НОМЕР_3 , з проханням надати допомогу в пошуку місць для відбування покарання на гауптвахті військовослужбовців військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , який було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
Враховуючи вищевказане, у зв`язку із відсутністю вільних місць для прийому заарештованих військовослужбовців на гауптвахті, т.в.о. командира НОМЕР_4 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 просить відстрочити виконання вищевказаної постанови ще на один місяць.
Згідно з абзацом 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України» одним з основних завдань Служби правопорядку є виконання у передбачених законом випадках рішень про тримання військовослужбовців на гауптвахті.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України «Про введення воєнного стану» від 24.02.2022р. №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 року. Внаслідок значного збільшення кількості військовослужбовців Збройних Сил України в ході виконання Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» на сьогодні спостерігається надмірна завантаженість відділень Військової служби правопорядку та відсутність місць для відбування винуватими військовослужбовцями арешту з утриманням на гауптвахті.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами (ст. 298 КУпАП).

Згідно з ст. 301КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладенняа дміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадоваособа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 303КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.

В даному випадку перебіг строку давності зупинявся, оскільки постановою Сколівського районного суду Львівської області від 27.04.2023 року було відстрочено на один місяць виконання постанови Сколівського районного суду Львівської області від 31.01.2023, а відтак строк виконання постанови не закінчився.

Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення (ст. 326 КУпАП).

Відповідно до ч.1 ст. 327-1 КУпАП військовослужбовців, а також військовозобов`язаних чи резервістів під час проходження зборів, підданих арешту, утримують на гауптвахтах Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.

У відповідності до п.1 розділу IV наказу №216 від 18.05.2015 «Про затвердження Інструкції про порядок і умови утримання військовослужбовців, заарештованих в адміністративному порядку» встановлено, що постанова суду про застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту виконується відповідним командиром (начальником) військової частини (установи) негайно після її винесення. За наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення або роблять її виконання неможливим, суд, який виніс постанову, може відстрочити її виконання відповідно до вимог, визначених статтею 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Контроль за своєчасним виконанням постанови суду про застосування адміністративного арешту, а також направлення клопотання до суду щодо необхідності відстрочки цієї постанови покладаються безпосередньо на відповідного командира (начальника) військової частини (установи). Клопотання до суду про необхідність надання відстрочки постанови про застосування до військовослужбовця адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту надається відповідним командиром (начальником) негайно. У клопотанні зазначаються конкретні обставини, що ускладнюють виконання постанови суду, а також вказується строк, на який необхідно перенести застосування адміністративного арешту до військовослужбовця. Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. Строк відбування арешту з утриманням на гауптвахті для військовослужбовця рахується з моменту його фактичного прибуття до відповідної гауптвахти. Строк адміністративного затримання зараховується до строку адміністративного арешту.

Таким чином, суддя прийшов до висновку, що клопотання т.в.о. командира 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови суду у справі про накладення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є достатньо обґрунтованим, виконати постанову не виявилось за можливе з поважних причин.

На підставі наведеного, виконання вказаної постанови слід повторно відстрочити на один місяць, що не суперечить нормам КУпАП.

Керуючись ст.ст. 298, 301, 303, 236, 327-1 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. командира 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Виконання постанови судді Сколівського районного суду Львівської області від 31.01.2023 року у справі № 453/150/23 про накладення на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП, адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб відстрочити на строк 1 (один) місяць.

Перебіг строку давності виконання постанови зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя