Справа № 361/6728/22
Провадження № 3/361/277/23
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУДКИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3/361/277/23, справа № 361/6728/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» січня 2023 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и в:

28 листопада 2022 року, близько 16 години, ОСОБА_1 поблизу будинку № 24 по бульвару Незалежності в м. Бровари Київської області здійснював роздрібну торгівлю тютюновими та алкогольними виробами без марок акцизного податку з рук у місці забороненому законом, а саме: сигаретами марки «Strong» в кількості 15 пачок та горілкою марки «Хортиця» в кількості 5 пляшок об`ємом 0.2 літра. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 156 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнала, втратила роботу і хотіла підзаробити, тому продавала тютюновими та алкогольними виробами з рук.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 156 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ

№ 102276 від 28.11.2022, протоколами виявлення та вилучення від 28.11.2022, фотозображенням з місця вчинення правопорушення.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи інформації щодо виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, питання конфіскації такої виручки не вирішується в даному провадженні.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини третьої статті 156 КУпАП

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до частини третьої статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 156 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме, сигарет марки «Strong» в кількості 15 (п`ятнадцять) пачок та горілки марки «Хортиця» в кількості 5 (п`ять) пляшок об`ємом 0.2 літра.

Відповідно до протоколу виявлення та вилучення від 28.11.2022, вилучені тютюнові вироби передано на зберігання до Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Ярослава Мудрого, 24.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить

496 грн. 20 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя В.О.Василишин