Справа № 567/289/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , розлученої, непрацюючої, паспорт НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені), -

встановив :

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 при наступних обставинах - 04.02.2023 року близько 16:10 год. неповнолітня ОСОБА_2 , 2005 року народження, знаходячись в с.Вілія по вул.Центральна Рівненського району Рівненської області, перебувала у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП не визнала та пояснила, що проживає в АДРЕСА_1 та виховує неповнолітню доньку ОСОБА_2 . Вказала, що 04.02.2023 року донька перебувала дома. Близько 16 години донька разом з подругою ОСОБА_3 пішли гуляти. Близько 20 години їй подзвонила ОСОБА_4 , та повідомила, що для її доньки ОСОБА_5 погано зі здоров`ям. Вона відразу пішла до будинку подруги доньки. Прийшовши на місце побачила, що її донька лежала на ліжку без свідомості. Про те, що її донька вживала спиртне їй нічого не відомо. ОСОБА_4 викликала швидку допомогу, яка доставила ОСОБА_6 в лікарню. Вказала, що між нею та донькою завжди були довірливі стосунки. Чому її донька так вчинили пояснити не змогла. З приводу виниклої ситуації шкодує, запевнила суд, що буде більше приділяти увагу для доньки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №858233 від 09.02.2023р., письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , рапортом інспектора СЮП ВП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 09.02.2023р. та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд при вирішенні питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності виходить з наступного.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , доданих до протоколу, вбачається, що вона проживає в АДРЕСА_1 та виховує неповнолітню доньку ОСОБА_2 . Вказала, що 04.02.2023 року донька перебувала дома. Близько 16 години її донька разом з подругою ОСОБА_3 пішли гуляти. Однак близько 20 години їй подзвонила ОСОБА_9 та повідомила, що для її доньки ОСОБА_5 погано зі здоров`ям. Вона відразу пішла до будинку подруги доньки. Прийшовши на місце побачила, що її донька лежала на ліжку без свідомості. ОСОБА_9 викликала швидку допомогу, яка доставила Віту в лікарню.

Відповідно до письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_2 , остання проживає в АДРЕСА_1 разом з сім`єю. Вказала, що 04.02.2023 року близько 16:00 год., перебуваючи вдома вона самостійно випила один стакан коньяку, який залишився від застілля. Після чого вона пішла до подруги ОСОБА_13 додому, де також було застілля. Під час застілля вона випила стакан вина, а пізніше ще пляшку пива, після чого пішла до будинку та заснула на ліжку. Прийшла до тями вже в лікарні. Обіцяє більше такого не вчиняти.

З письмових пояснень ОСОБА_8 , доданих до протоколу, вбачається, що вона працює в Острозькій лікарні на посаді медичної сестри. 04.02.2023 року близько 22:55 год. в приймальне відділення була доставлена неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 з попереднім діагнозом «Алкогольне отруєння». Після її обстеження та надання допомоги неповнолітня була переведена до реанімаційного відділення.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_9 , остання проживає в АДРЕСА_1 з чоловіком та виховує чотирьох дітей. Вказала, що 04.02.2023 року вона приготувала обід в літній кухні, після того як її син ОСОБА_14 разом з друзями впорядковували поле. Пізніше близько 16:20 год. її донька ОСОБА_13 прийшла до будинку та сказала їй, щоб вона пішла та подивилась на ОСОБА_15 . Прийшовши на кухню вона побачила, що ОСОБА_15 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння. Після чого ОСОБА_16 пішла до будинку та лягла віпочивати. Однак пізніше близько 19:20 год. до неї прийшла її донька ОСОБА_17 та повідомила їй, що для ОСОБА_5 погано, після чого вона відразу подзвонила для її матері ОСОБА_1 . Коли прийшла ОСОБА_1 вони почали будити Віту, однак остання не реагувала, після чого вона викликала швидку допомогу.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_10 , доданих до протоколу, вбачається, що вона проживає в АДРЕСА_1 . Вказала, що 04.02.2023 року, її внук ОСОБА_14 та односельці впорядковували поле, після чого в період часу з 15 год. до 16 год. вони сіли обідати. Під час обіду до них прийшла ОСОБА_15 , яка була в стані алкогольного сп`яніння. Після її зауваження ОСОБА_16 пішла до їхнього будинку та лягла спати. Близько 20 год прийшла її матір та стала будити ОСОБА_18 , однак остання не реагувала. Після чого її невістка ОСОБА_9 викликала швидку, та ОСОБА_18 забрали до лікарні.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_11 , доданих до протоколу, вбачається, що він проживає в АДРЕСА_1 . Вказав, що 04.02.2023 року він спільно з односельцями працював на городі та розкидав перегній, після чого в період часу з 15:00 год. по 16 год. сіли обідати в літній кухні. Пізніше близько 16:20 год. до них прийшла ОСОБА_15 з його сестрою ОСОБА_13 . Віта взяла стакан вина та випила. Також на кухні була його баба ОСОБА_19 , яка зробила зауваження для ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_16 пішла до будинку. Близько 20:30 год., перебуваючи в сусідній кімнаті він почув, що для ОСОБА_5 погано та вона не дихає. Після чого його матір подзвонила для матері ОСОБА_5 та викликала медичних працівників.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_12 , доданих до протоколу, вбачається, що він проживає в АДРЕСА_2 . Вказав, що 04.02.2023 року, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_9 допомагав її сину розкидати гній на городі, після чого в період часу з 15 год. по 16 год. вони сіли обідати в літній кухні. Пізніше до них прийшла ОСОБА_15 по вигляду якої було видно, що вона знаходилась в стані алкогольного сп`яніння. Після чого ОСОБА_16 взяла ще стакан вина випила та почала нецензурно лаятись. Пізніше ОСОБА_16 пішла до будинку, а він поїхав додому.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_11 , доданих доданих до протоколу, вбачається, що вона проживає в АДРЕСА_1 разом з сім`єю. Вказала, що 04.02.2023 року в період часу з 15 год. по 16 год. на кухні перебували її брат та баба з односельцями та обідали після того як обробляли поле. Пізніше близько 16:20 год. до них прийшла ОСОБА_15 , яка вже перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Віта взяла стакан вина та випила, після чого почала нецензурно лаятися. Крім того ОСОБА_16 ще пила пиво, яке принесла з собою. Вказала, що вона пішла в будинок, після чого ОСОБА_16 теж прийшла до будинку та лягла спати. Близько 20:30 год., її матір зателефонувала для ОСОБА_20 матері так як для ОСОБА_5 було погано. Після чого її матір подзвонила та викликала медичних працівників.

Згідно доданого пояснення ОСОБА_7 вбачається, що 04.02.2023 року він перебував на чергуванні, та о 22 год. 55 хв. в приймальне віддлення була доставлена неповнолітня ОСОБА_2 , 2005 року народження, з попереднім діагнозом «Гостра алкогольна інтоксикація». При огляді неповнолітньої було встановлено, що свідомість останньої відсутня, на больові подразники не реагувала з рота був інтенсивний запах алкогольної речовини. ОСОБА_2 було проведено промивання шлунку та направлено для подальшого лікування.

Згідно з інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал НП України» (журналу єдиного обліку), 04.02.2023 року о 22:24 год. надійшло повідомлення від чергового лікаря ЕМД - Мороз, про те, що 04.02.2023 року о 22:20 ШМД до ЦРЛ м.Острог доставляють неповнолітню ОСОБА_2 , 17 років, жительку АДРЕСА_3 з діагнозом алкогольне отруєння, без свідомості. Отруєння отримала за місцем проживання.

Згідно рапорту інспектора сектору ювенальної превенції відділу превенції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Кошинської Діани від 09.02.2023р. встановлено, що неповнолітня ОСОБА_2 за місцем проживання в АДРЕСА_1 випила стакан коньяку. Після чого 04.02.2023р. близько 14:20 год. перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Прийшовши до своєї подруги ОСОБА_11 в кухні розпивала вино та слабоалкогольний напій «Гараж». Після чого близько 22 год. 55 хв. неповнолітню було доставлено у приймальне відділення КНП «Острозьку БЛ» з діагнозом гостра алкогольна інтоксикація, без свідомості. В подальшому працівниками СЮП ВП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області відносно неповнолітньої ОСОБА_2 та її матері були складені протоколи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП та ч.1 ст.184 КУпАП відповідно.

Відповідно до довідки Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 14.02.2023р. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних, історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП проявляється в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов проживання, належного виховання та/або навчання неповнолітніх дітей.

На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена матеріалами справи і дії останньої слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП як ухилення її, як матері, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання та виховання неповнолітньої дитини.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи фактичні обставини, встановлені при розгляді справи, дані про особу правопорушниці, майновий стан, оцінивши докази, з метою здійснення заходів, спрямованих на запобігання адміністративним правопорушенням, виявлення й усунення причин та умов, які сприяють їх вчиненню, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 24, 40-1, ч.1 ст.184, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536, 80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.