Справа № 308/8593/22
Закарпатський апеляційний суд
П О С Т А Н О В А
24.01.2023 м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд в особі судді Феєра І. С., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеши О. Я., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді справу про порушення митних правил № 33/4806/742/22, за апеляційною скаргою захисника-адвоката Кецка В. Я. в інтересах громадянина Румунії ОСОБА_1 на постанову судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.09.2022.
Стягнуто з громадянина Румунії ОСОБА_1 на користь держави 496 грн 20 коп. судового збору.
В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_1 адвокат Кецко В. Я. просить постанову судді від 26.09.2022 змінити в частині накладення на нього адміністративного стягнення, виключивши з постанови судді рішення про конфіскацію транспортного засобу та прийняти рішення про його повернення КАБИУ Васіле-Флорінабо представнику за дорученням.
23.01.2023 на електронну адресу Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання захисника-адвоката Кецка В. Я. про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Львівському апеляційному суду. Дане клопотання обґрунтоване введенням воєнного стану на території України та занятістю у місті Львові, а тому виникла необхідність у проведенні судового засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який введений в дію Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан з 05 год 30 хв 24.02.2022 строком на 30 діб, який на даний час триває після неодноразового продовження.
У відповідності до ст. 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27 - 29, 40, 47, 51, 52, 55 - 63 Конституції України.
За таких обставин, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, дотримання процесуальних строків її розгляду, а також недопущення порушення права громадянина Румунії ОСОБА_1 на захист та доступ до правосуддя, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника-адвоката Кецко В. Я. й проводити апеляційний розгляд справи у режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом.
Керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 268, 294 КУпАП, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника громадянина Румунії ОСОБА_3 адвоката Кецка В. Я. задовольнити.
Проводити апеляційний розгляд справи про порушення митних правил № 33/4806/742/22, за апеляційною скаргою захисника-адвоката Кецка В. Я. в інтересах громадянина Румунії ОСОБА_1 на постанову судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.09.2022, який відбудеться о 14 год 08.03.2023 в режимі відеоконференції.
Копію постанови направити Львівському апеляційному суду та захиснику-адвокату Кецку В. Я. для відома та виконання.
Постанова оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя