П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/883/23

Провадження №3/377/383/23

01 листопада 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173? КУпАП, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,-

У С Т А Н О В И Л А:

16 жовтня 2023 року о 16 годині, перебуваючи за місцем проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за частиною 1 статті 173? КУпАП, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюваннях в її адресу нецензурною лайкою та погрозах, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173? КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 634775 від 16 жовтня 2023 року, передбачене частиною 2 статті 173? КУпАП, який за змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, у якому викладені обставини і суть правопорушення;

- рапортом старшого інспектора-чергового Відділу поліції № 2 (м. Славутич) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Шопіна М.С. від 16.10.2023, з якого вбачається, що 16.10.2023 о 16:40 годині надійшло повідомлення по телефону до РУ від заявника ОСОБА_2 про те, що 16.10.2023 о 16:38 годині за адресою: АДРЕСА_2 , син привів додому знайому та вживає з нею спиртні напої. По прибуттю на місце події він ОСОБА_2 було прийнято письмову заяву про те, що її син ОСОБА_1 вчиняє відносно неї домашнє насильство психологічного характеру;

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 16.10.2023, в якій вона просила вжити заходів відносно її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який щоденно вживає алкогольні напої та вчиняє по відношенню до неї домашнє насильство психологічного характеру, чим завдає шкоди її психічному здоров`ю;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.10.2023, з яких вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , вона проживає разом зі своїм сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її син зловживає алкогольними напоями та систематично вчиняє з нею словесні сварки. 16.10.2023 близько 16 години, повернувшись додому з дачі, її син, який перебував вдома, вчинив з нею сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, принижував її, погрожував, перерізав кабель

телебачення та вимкнув світло у квартирі, у зв`язку з чим вона викликала працівників поліції;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.10.2023, з яких вбачається, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_3 . По сусідству з нею, у квартирі АДРЕСА_4 проживають ОСОБА_4 та її син ОСОБА_5 , який зловживає алкогольними напоями та вчиняє сварки зі своєю матір`ю, в ході яких кричить та виражається нецензурною лайкою в бік своєї матері. 16.10.2023 в період часу з 16:20 години до 17 години, перебуваючи вдома, вона чула сварку сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 16.10.2023, з яких вбачається, що він проживає за адресою: АДРЕСА_5 проживають мати та син, у яких постійно виникають сварки на ґрунті того, що син зловживає алкогольними напоями, та під час сварок кричить та виражається нецензурною лайкою в бік своєї матері. 16.10.2023 приблизно о 17 годині, перебуваючи вдома, він також чув сварку сусідів із 34 квартири;

- копією паспорта громадянина України ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , з якого вбачається, що її місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , з якого вбачається, що його місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копією постанови судді Славутицького міського суду Київської області від 22 листопада 2022 року, що набрала законної сили 05 грудня 2022 року, у справі № 377/567/22, провадження № 3/377/252/22, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173? КУпАП, і піддано стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень;

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена частиною 2 статті 173? КУпАП за ознаками вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з вищевказаних порушень.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Пунктом 14 частини першої статті 1 вказаного Закону передбачено, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно з пунктом 7 частини 2 статті 3 вказаного Закону дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173? КУпАП, доведена повністю, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173? КУпАП, вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , яка є його матір`ю, а саме діяння психологічного характеру: висловлювання нецензурною лайкою, словесні образи, погрози, що потягло за собою можливість настання шкоди її психічному здоров`ю, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність відповідно до статей 17-20 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 247 КУпАП, також не встановлено.

При накладенні стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що відповідно до статей 34 і 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер та обставини правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому частиною 2 статті 173? КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 279, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173? КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька