Справа 165/201/23
Провадження 3/165/230/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , міський голова Нововолинської міської ради,

за ст.188-40 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

До Нововолинського міського суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188-40 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КпАП України, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

Як вимагає стаття 256 цього Кодексу, у протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Під час підготовки до розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.188-40 КУпАП було встановлено, що матеріали вказаної адміністративної справи оформлені з порушенням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, не містять необхідних для повного і всебічного розгляду справи даних, які неможливо доповнити в суді, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 11.01.2023 не містить об`єктивної та суб`єктивної сторони правопорушення, опис протиправної поведінки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності викладений розмито, відсутні підписи особи що притягується до адміністративної відповідальності та свідків.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази про завчасне надіслання (сповіщення), або взагалі про повідомлення (вручення) ОСОБА_2 листа від 30.12.2022 про запрошення його для розгляду матеріалів та складення протоколу про адміністративне правопорушення, в зв`язку з чим було порушено права останнього, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, та можливість надання ОСОБА_2 особистих пояснень, у зв`язку з притягненням його до адміністративної відповідальності, права скористатись юридичною допомогою, подати докази, заявляти клопотання тощо.

Також, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення не зазначені і не враховані вимоги ст.23, ст.33, ст.34, ст.35 КУпАП та не додано будь-яких доказів, що характеризують особу порушника, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, тобто відсутні відомості, необхідні для правильного вирішення справи (ст. 256 КУпАП).

Згідно із ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується зокрема систематичним контролем з боку вищестоящих органів та посадових осіб.

За таких обставин, приходжу до висновку, що всебічний та повний розгляд даної адміністративної справи унеможливлюється у зв`язку з вказаними порушеннями, тому вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188-40 КУпАП до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини для додаткового оформелння та доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП

ухвалив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.188-40 КУпАП повернути до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини для додаткового оформлення та доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.В. Василюк