Справа № 148/2071/22
Провадження №3/148/19/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кинашів Тульчинського району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого вантажником ТОВ «Тульчинм`ясо», за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

05.12.2022 близько 18:00 год. по АДРЕСА_2 Рудь ОСОБА_2 кричав, ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_3 в присутності двох малолітніх дітей, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, з заявою про відкладення судового засідання до суду не звертався.

Оскільки його неявка не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності на підставі наявних доказів.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 є її колишнім співмешканцем, з яким вона тривалий час разом не проживає. В них є двоє спільних дітей. ОСОБА_1 часто приходить до її будинку в стані алкоголтного сп`яніння, стукає у вікна, двері, ображає її, лякаючи цим дітей. 05.12.2022 він також приходив, стукав у вікна та двері, ображав її, при тому в будинку було її четверо дітей. Вона ОСОБА_1 двері не відчинила, бо боялася. Після того інциденту її діти бояться голосних звуків та вона переживає за їх психологічний стан.

Вислухавши потерпілу, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 06.12.2022 (а.с. 2), рапорт (а.с. 3), заяву ОСОБА_3 від 06.12.2022 (а.с. 6), письмові пояснення ОСОБА_3 від 06.12.2022 (а.с. 5), письмові пояснення ОСОБА_1 від 06.12.2022, в яких він не заперечив, що 05.12.2022 приходив до будинку ОСОБА_3 , стукав у вікна та двері (а.с. 6), доходжу висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вважаю, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283, 287, 289 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.А.Штифурко