Справа № 676/1227/23
Номер провадження 3/676/423/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря Марчук К.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя по АДРЕСА_1 , військовослужбовця, учасника бойових дій - ветерана війни, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) за ч. 1 ст. 130 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол серії ААД №304580 від 12 лютого 2023 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 16.31 год. 12 лютого 2023 року по вул. Пушкінська в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, керував автомобілем марки OPEL OMEGA, державний номерний знак НОМЕР_2 у стані наркотичного сп`яніння, який зафіксовано результатами огляду в Кам`янець-Подільській міській лікарні, висновком №23/26 із позитивним результатом, чим порушив вимоги пункту 2.9 «а» ПДР України, відповідно до якого - «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин» за, що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив суду, що за 2 дні до того, як керував автомобілем вживав наркотичні речовини - канабіс. Крім того, зазначив, що отримав поранення під час бойових дій, внаслідок чого проходить лікування за допомогою препаратів, в склад яких входять наркотичні речовини, а тому вважає, що не перебував в стані наркотичного сп`яніння. Права передбачені ст. 268 КУпАП йому роз`яснені, та зрозумілі, будь яких клопотань не заявляє. Просить суд, накласти мінімальне адміністративне стягнення.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, здобув достатньо доказів доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, дане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №304580 від 12 лютого 2023 року, медичним висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №23/26 від 12 лютого 2023 року - відповідно до якого ОСОБА_1 «перебуває в стані наркотичного сп`яніння» та іншими матеріалами справи, дійшов висновку про доведеність вини останнього, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідальність за даною статтею передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, сімейний стан, його думку, щодо адміністративного стягнення, майнове становище, вимоги ст. ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети вказаної у ст. 23 КУпАП.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_3 від 23 листопада 2020 року ОСОБА_1 є учасником бойових дій-ветераном війни та відповідно до п. 23 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має право на пільги зі сплати податків, зборів, мита та інших платежів до бюджету.

Отже, оскільки ОСОБА_1 відповідно до посвідчення має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни, останнього слід звільнити від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницької апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко