Справа № 273/2032/22
Провадження № 3/273/526/23
ПОСТАНОВА

іменем України

07 лютого 2023 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріал, який надійшов від ВПД №1 Новоград Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 22.08.2003 року, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, фізичну особу - підприємця,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшло 2 (два) протоколи про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 07.02.2023 року матеріали адміністративних справ за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 КУпАП було об`єднано в одне провадження та присвоєно відповідний номер справи номер справи 273/2032/22 та номер провадження 3/273/526/23.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 31.10.2022 року о 17.25 год. в АДРЕСА_1 , із магазину «Продукти», здійснив продаж 0,5л пива марки «Пивна душа» 4,2 обороти за ціною 29 грн. для ОСОБА_2 , чим порушив порядок провадження даного виду господарської діяльності,

також, ОСОБА_1 31.10.2022 року о 17.00 год. в АДРЕСА_1 , в магазині «Продукти», здійснив продаж банки «Revo», об`ємом 0,5л 8,5 оборотів за ціною 47 грн. для ОСОБА_3 , не маючи відповідної ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними та слабоалкогольними напоями, чим порушив провадження даного виду господарської діяльності, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Оскільки, на день розгляду матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, а саме три місяці з дня вчинення правопорушень, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Так, згідно п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднане провадження у справі (судова справа 273/2032/22, провадження 3/273/526/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 2 статті 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області, який виніс постанову.

Суддя: О.В. Васильчук