Номер провадження: 3/161/5455/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 09 листопада 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Івасюти Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 041264 від 12.10.2023 вбачається, що ОСОБА_1 будучи посадовою особою, а саме головним інженером ДКП «Луцьктепло», 12.10.2023 о 10 год.20 хв. в м. Луцьку по пр. Соборності, 43, не виконав вимогу № 8 від 12.01.2023 УПП у Волинській області ДПП, в саме: під час ліквідації пошкоджень теплових мереж по пр. Соборності, 43 у м. Луцьку допустив відкачку води на проїжджу частину, чим вчинив адміністратвине правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення п.1.5 Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Оскільки ст.268 КУпАП не передбачено обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.173-2, суддя вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 041264 від 12.10.2023, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 12.10.2023, схемою до акта обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 12.10.2023, вимогою від 12.01.2023 № 8, копією наказу № 41 від 17.01.2023 «Про вимоги до проведення робіт під час ліквідації пошкоджень на теплових мережах м. Луцька», відеозаписом, який досліджений в судовому засіданні.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення за вчинення даного правопорушення, суддя враховує характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя по справі не вбачає.

Враховуючи наведене, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суддя не приймає до уваги заяву ОСОБА_2 № 19.1-19/1734/2022 від 23.12.2022, в якій йдеться про виконання вимоги Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції № 228 від 28.09.2022 та ліквідацію вибоїн та ямковостей по всій протяжності вулиці Загородня у м. Луцьк, оскільки доказів на підтвердження наведеного судді не надано.

Крім того, з долученого до вищевказаної заяви, листа адресованого Управлінню патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, випливає, що їх було проінформовано про виконання вимоги № 228 від 28.09.2022, 31.10.2022 за № 19.1-13/1396/2022, натомість виконати вимогу необхідно було до 03.10.2022.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст.188-28 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

(Реквізити сплати: рахунок отримувача: UA0003550; назва отримувача коштів: ГУК у Волинській області/м. Луцьк/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, за наступними реквізитами:

(Реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта