Справа №155/68/23
Провадження №3/155/69/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2023 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , виконуючої обов`язки директора РУПМД, за скоєння нею правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1 15 січня 2023 року о 08 годині 30 хвилин в м.Горохові по вул.Луцькій керувала автомобілем марки DACIA LOGAN, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням та скоїла наїзд на бетонну споруду, чим порушила 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась. У письмовій заяві просить справу розглядати без її участі за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу стверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №059704;

рапортом начальнику відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, згідно якого 15 січня 2023 року о 08 годині 30 хвилин в м.Горохові по вул.Луцькій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DACIA LOGAN, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибравши безпечної швидкості руху, не впоравшись з керуванням, в`їхала в бетонну споруду;

схемою місця дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицею, згідно якої автомобіль марки DACIA LOGAN, державний номерний знак НОМЕР_1 отримав пошкодження переднього бампера, переднього правого крила, передньої правої опори, лобового скла;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких остання 15 січня 2023 року, прямуючи в м.Горохові по вул.Луцькій, не вибрала безпечної швидкості, не врахувала дорожньої обстановки, внаслідок чого її занесло, вона не впоралась з керуванням та зіткнулась з бетонною опорою. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження;

іншими письмовими доказами.

Таким чином, враховуючи вищенаведені докази, які в своїй сукупності відповідають фактичним обставинам справи і узгоджуються між собою, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, який передбачений ст.124 КУпАП.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, яке слід накласти на ОСОБА_1 , суд, враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особу правопорушниці, яка позитивно характеризується по місцю свого проживання, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, відсудність обставин, що обтяжують її відповідальність та тяжких наслідків, вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відомостей про наявність у правопорушниці пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушниці слід стягнути судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст.124, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук