Справа № 182/940/23
Провадження № 3/0182/550/2023
П О С Т А Н О В А
Іменем України

01.03.2023 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрілець 1-го стрілецького відділення 2-го стрілецького взводу рокт ВОС-100915А військової частини НОМЕР_1 , солдат, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № А4098/29 від 23.02.2023 р., 22.02.2023 р. близько о 16.00 год. гр. ОСОБА_1 вжив 2 літри алкогольного пива, після цього з`явився на території військової частини та виконувала обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду в Україні.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що 22.02.2023 року він пішов до м. Нікополь в магазин, де придбав алкогольний напій пиво та вжив його на території міста. Після цього, він повернувся на територію військової частини, де під час вечірньої перевірки його командир виявив в нього запах алкоголю з порожнини рота і запропонував йому проїхати до медичного закладу для проходження огляд для визначення стану сп`яніння, на що він погодився і проїхав до медичного закладу, де в нього було виявлено стан алкогольного сп`яніння. З протоколом був згодний, вину свою визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №41 від 22.02.2023 р., відповідно до якого 22.02.2023 року о 18.20 год. гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат проби 1,91% (а.с.4). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан.
Вивчивши надані матеріали справи, вважаю дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, зважаючи на характер вчиненого діяння, особу порушника, визнання своєї вини, вчинення правопорушення в особливий період, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 копійок) судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова