Справа № 333/583/23
Провадження № 3/333/838/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Полтави, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , оператора із прання та ремонту спец одягу ВМЗ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ч. 1 ст. 172 - 11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2022 року, близько 08 години 00 хвилин, старший солдат ОСОБА_1 , без поважних причин не з`явився вчасно зі звільнення до місця несення служби, військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . 28 грудня 2022 року, о 16 годині 10 хвилин, старший солдат ОСОБА_1 був знайдений та доставлений пошуковою групою до в/ч НОМЕР_1 , тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 172-11 КУпАП.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, йому роз`яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення та зрозумілі, що встановлено в судовому засіданні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення аналогічні викладним в протоколі про адміністративне правопорушення, свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи та встановивши її обставини, суддя приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, встановленими із: протоколу про адміністративне правопорушення серії НГ № 7444 від 21 січня 2023 року, книги обліку звільнених, рапорту, письмових пояснень, витягу з наказу.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-11 КУпАП - самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 172-11, 276-284 КУпАП, , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на дві доби.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 536, 80 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва