ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №5 Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючої, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,-

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 03 лютого 2023 року серії ВАВ №735070, 23 січня 2023 року, близько 13 год 00 хв по вул. Шевченка в м. Скалат Тернопільської області було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених ч. 1 ст. 150 СК України батьківських обов`язків, а саме, не забезпечує належне виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо поваги до прав і свобод інших людей. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про дату та час проведення судових засідань була належним чином повідомлена.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Лише при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

За вказаних обставин справу слід розглянути у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №735070 від 03 лютого 2023 року;

- рапортом помічника чергового відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, з якого вбачається, що 23 січня 2023 року в приміщенні Скалатської ЗОШ між учнями 6-го класу відбувся конфлікт, в ході якого ОСОБА_3 , 2011 року народження, були спричинені тілесні ушкодження, у зв`язку із чим він був госпіталізований в хірургічне відділення Тернопільської обласної дитячої лікарні;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03 лютого 2023 року, згідно яких 23 січня 2023 року відбувся конфлікт, в ході якого її син вдарив ОСОБА_4 . Причиною конфлікту стало те, що ОСОБА_5 протягом тривалого часу ображає її сина;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 24 січня 2023 року, згідно яких 23 січня 2023 року між ним та ОСОБА_7 відбулася бійка у зв`язку із тим, що останній періодично та неодноразово, зокрема і в цей день, ображав його словесно, говорячи неприємні речі, які стосуються його зовнішнього вигляду, а також принижував його маму;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого повторно 25 листопада 2016 року Скалатською міською радою Підволочиського району Тернопільської області серії НОМЕР_1 , батьками якого є ОСОБА_8 та ОСОБА_1 ;

- характеристикою на ОСОБА_1 , виданою Скалатською міською радою Тернопільського району Тернопільського району Тернопільської області 02 лютого 2023 року №4, згідно якої конфліктних ситуацій та скарг на останню, відповідно до журналу реєстрації заяв, скарг громадян до Скалатської міської ради не надходило;

- письмовими поясненнями ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 від 24 січня 2023 року, згідно яких конфлікт між ОСОБА_12 та ОСОБА_7 відбувся у зв`язку із тим, що ОСОБА_5 ображав ОСОБА_13 та його маму, а ОСОБА_14 почав за нього захищатися, внаслідок чого між ними виникла бійка.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Застосовуючи до ОСОБА_1 стягнення за вказане адміністративне правопорушення у вигляді попередження, суд враховує характер вчиненого правопорушення, вчинення правопорушення вперше, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 33, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок (Одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Рахунок №UA0026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Код МФО:899998 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.Б. Сидорак