Справа № 594/83/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від командира 84 окремого радіолокаційного взводу військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, оператора радіолокаційної станції 84 окремого радіолокаційного взводу військової частини НОМЕР_1 , громадянина України, військове звання - солдат,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2023 року о 09 год. 00 хв. призваний по мобілізації військовослужбовець84 окремого радіолокаційного взводу військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.3 ст.172-20 КУпАП, у визначеному місці виконання завдання за призначенням підрозділом, перебував в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений у визначеному законом порядку. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, що у відповідності до вимог ст.268 КУпАП, не перешкоджає розгляду справи у його відсутності.

За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про військове адміністративне правопорушення А4604 №1 від 25 січня 2023 року, в якому наявні письмові пояснення ОСОБА_1 , який вину у вчиненому визнав. Вина ОСОБА_1 підтверджується також наступними документами, долученимидо матеріалів справи:

- випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого Борщівської міської лікарні Боршівської міської ради Тернопільської області від 24 січня 2025 року, згідно якої ОСОБА_1 24 січня 2023 року о 10.30 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння середнього ступеня, гостра інтоксикація не ускладнена;

- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №469 від 21грудня 2022 року.

Диспозиція ч.1 ст.172-20 КУпАП передбачає наступні склади адміністративного правопорушення: 1) розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів; 2) поява військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння; 3) виконання військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння; 4) відмова військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Отже вчинення особою хоча би одного з вищевказаних діянь є грубим порушенням та тягне за собою передбачену законом адміністративну відповідальність.

Диспозицією ч.3 ст.172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

З долучених до матеріалів справи постанов Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 червня 2022 року (справа №344/6998/22) від 22 вересня 2022 року (справа №344/10984/22) та від 16 грудня 2022 року (справа №344/15735/22) встановлено, що ОСОБА_1 тричі протягом року було піддано адміністративному стягненню у виді штрафу за вчинення правопорушення в умовах особливого періоду, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП - поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинена особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, та в умовах особливого періоду, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності і враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, який передбачала санкція ч.3 ст.172-20 КУпАП на час вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 .

Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Разом з тим, у відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він є військовослужбовцем та вчинив правопорушення під час виконання службових обов`язків, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя