ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/10803/23

Провадження № 3/712/3205/23

07 листопада 2023 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про ідентифікаційний код відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.5 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 25.09.2023 року о 22 год. 51 хв. в м. Черкаси, по пр.-ту Хіміків, 34, керував мотоциклом Volkswagen Jetta д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2 ), з номерним знаком, який був неосвітлений в темну пору доби, що не давало чітко визначити символи з відстані 20 м, та не мав при собі посвідчення водія відповідної категорії на право керування транспортними засобами, дане правопорушення вчинене повторно протягом року згідно рішення Смілянського міськрайсуду від 29.06.2023 р., за протоколом ААД 313418 за ч.2 ст.126 КУпАП від 13.06.2023р., чим порушив п. 2.1а ПДР «Про дорожній рух».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, суду пояснив, що 25.09.2023 року він керував транспортним засобом, так як йому терміново треба було відвезти ліки в лікарню своїм знайомим.

Адвокат Геріх Н.А. до судового засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила.

Частиною 5 статті 126 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 519819 від 25.09.2023р.;

- копією постанови серії ЕАС № 6814097 від 11.04.2023р.;

- рапортом інспектора поліції;

- довідкою облікових даних ;

- витягом з ІПНП; копією постанови серії ААД № 313418;

- відеозаписом з бодікамери працівників поліції.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №519819 від 25.09.2023 року транспортний засіб - мотоцикл Volkswagen Jetta д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 , тому суддя не застосовує стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ч. 5 ст. 126 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 ( п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М. Бащенко