П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.01.2023 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова- Ваніввський Ю.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого головним фахівцем комерційного відділу ТОВ «Технопарк ЛЗТА», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в :

25.11.2022 року о 13 год. 10 хв. у м.Львові по вул. Федьковича, 60а, громадянин ОСОБА_1 будучи посадовою особою головний фахівець комерційного відділу, не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу поліції, припис №768 від 29.08.2022 щодо усунення перешкоди в русі, у вигляді бетонних півсфер на проїзній частині вулиці Федьковича, 60а у м.Львові, за що відповідальність передбачена ст. 188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєному не визнав, пояснив, що в наявності усі дозвільні документи на проведення будівельних та технічних робіт. Вказав, що саме у його обов`язки входить стежити за наявністю перешкод в русі, у вигляді бетонних півсфер, на конкретних ділянках робіт.

Інспектор ВБДР УПП у Львівській області Департаменту патрульної поліції Гадада І.І. пояснив, що прибули за викликом на ділянку по вул. Федьковича, 60 а у м.Львові, де було виявлено перешкоди у русі на проїзній частині, а саме бетонні півсфери. ОСОБА_1 особисто підтвердив, що саме він відповідальний за встановлення або демонтаж таких перешкод. Крім цього, наголосив, що перешкоди у русі, які розміщуються на проїзній частині можуть встановлюватися лише після погодження з відповідними підрозділами поліції.

Суд, дослідивши представлені адміністративні матеріали, заслухавши пояснення учасників, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 188-28 КУпАП, відповідальність настає за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Згідно п.1.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Згідно п.15.15 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, на проїзній частині забороняється встановлення предметів, що перешкоджають проїзду чи паркуванню транспортних засобів, за винятком випадків: оформлення дорожньо транспортної пригоди, виконання дорожніх робіт або робіт, пов`язаних із зайняттям проїзної частини, обмеження або заборони руху транспортних засобів та пішоходів у випадках, передбачених законодавством.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №363207 від 25.11.2022 року, 25.11.2022 року о 13 год. 10 хв. у м.Львові по вул. Федьковича, 60а, громадянин ОСОБА_1 будучи посадовою особою головний фахівець комерційного відділу, не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу поліції, припис №768 від 29.08.2022 щодо усунення перешкоди в русі, у вигляді бетонних півсфер на проїзній частині вулиці Федьковича, 60а у м.Львові, за що відповідальність передбачена ст. 188-28 КУпАП.

Як вбачається з вимог від 29.08.2022 року №768 та №1182 від 25.11.2022 року, такі стосувалися демонтажу перешкод у русі у вигляді бетонних півсфер, що по вул. Федьковича, 60а у м.Львові.

В матеріалах справи містяться дозволи №02-15 на тимчасове порушення благоустрою для влаштування будівельного майданчика (продовження) та дозвіл №02-14 на тимчасове порушення благоустрою при виконанні робіт зі встановлення тимчасових огорож (для утримання земельних ділянок у належному санітарному стані та її охорони) продовження для ТзОВ «Технопарк ЛЗТА» в особі ОСОБА_2 , влаштування тимчасової огорожі за адресою: АДРЕСА_2 , термін виконання: початок 01.03.2022 року кінець 01.03.2023 року.

Згідно договору оренди землі від 01.07.2015 року, орендар, а саме ТзОВ «Технопарк ЛЗТА» прийняв в строкове платне користування земельну ділянку, яка знаходиться у м.Львові на вул. Ю. Федьковича, 55, для реконструкції та влаштування центру дозвілля і відпочинку з паркінгом.

Згідно повідомлення про початок виконання підготовчих робіт/ про зміну даних у повідомленні про початок виконання підготовчих робіт, а саме «Реконструкція з розширенням ТзОВ «Технопарк ЛЗТА» будівлі під літерою «А-2» на вул. Ю. Федьковича, 55, за рахунок надбудови і добудови під мультифункційну громадську будівлю з паркінгом», відповідальною особою, що здійснює авторський нагляд, визначено ОСОБА_3 , а відповідальною особою, що здійснює технічний нагляд, визначено ОСОБА_4 .

Однак, ОСОБА_1 в судовому засіданні особисто підтвердив, що саме він є відповідальним за встановлення чи демонтаж таких перешкод у русі, зокрема у вигляді бетонних півсфер.

Так, відповідно до ч.1 ст. 27 Закону України « Про дорожній рух», організація дорожнього руху на автомобільних дорогах, вулицях та залізничних переїздах здійснюється із застосуванням технічних засобів інформаційно-комунікаційних та автоматизованих систем керування та нагляду за дорожнім рухом відповідно до правил і нормативів, а також на основі проектів і схем організації дорожнього руху, погоджених із відповідними підрозділами Національної поліції. До вказаних проектів і схем за приписами відповідних підрозділів Національної поліції можуть бути внесені зміни та доповнення.

Згідно п.5 ч.1 ст.52-3 Закону України «Про дорожній рух», до повноважень Національної поліції у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху належать погодження поданих у встановленому порядку пропозицій стосовно обладнання засобами організації дорожнього руху місць виконання дорожніх робіт, проектів та схем організації дорожнього руху, маршрутів руху пасажирського транспорту, маршрутів організованого руху громадян і місць їх збору, порядку проведення спортивних та інших масових заходів, які можуть створити перешкоди дорожньому руху.

В матеріалах справи відсутні будь які докази, які б підтверджували наявність погодження ТОВ «Технопарк ЛЗТА» з органами поліції влаштування перешкоди в русі, у вигляді бетонних півсфер на проїзній частині вулиці Федьковича, 60а у м.Львові.

Таким чином дії ОСОБА_1 , підлягають кваліфікації за ст. 188-28 КУпАП як невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: особу порушника, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст.188-28 КУпАП, яка доведена повністю. Саме тому стосовно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ст.188-28КУпАП у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП,та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через районний суд.

Суддя Ванівський Ю.М.