Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/31/23
Єдиний унікальний №733/982/22
Постанова

Іменем України

05 січня 2023 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Вовченко А.В.

при секретарі Мошенець Л.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця , громадяна України, жителя АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, РНОКПП - НОМЕР_1 , у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення нормальних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які з 31.10.2019 року знаходяться на цілодобовому утриманні в Яблунівському ліцеї в с.Яблунівка вул.Яблунівська,17.Прилуцького району Чернігівської області .Батько не в повній мірі цікавиться життям дітей в навчальному закладі, грошові кошти на потреби дітей не передає, під час перебування дітей вдома не забезпечує їх нормальними умовами проживання, а саме: в будинку антисанітарні умови, бруд, розкидані речі , чим порушила вимоги ст. 150 СК України, не забезпечуючи нормальними умовами проживання та не дбаючи про нормальний психічний та моральний розвиток дітей. Правопорушенням матеріальна шкода не заподіяна. Своїми діями вчинив правопорушення, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до ст.268 КУпАП її участь не є обов`язковою і суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності останньої, в межах наявних у справі доказів.

При цьому суд враховує практику Європейського суду з прав людини, яка визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Даний факт також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №338232 від 22 листопада 2022 року (а.с.5) та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копіями свідоцтва про народження дітей (а.с.5,7-9).

Відповідно до ст.150 СК батьки несуть відповідальність за виховання своїх дітей.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_4 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Положеннями ст.8 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України « Про судовий збір » у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2023 року складає 536 грн. 80 коп.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, ч. 1 ст. 184, 283, 284, 307-308 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Особа, притягнута до адміністративної відповідальності, зобов`язана сплатити штраф не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом пред`явлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення примусово з особи, притягнутої до адміністративної відповідальності стягується в подвійному розмірі штрафу , відповідно до положень ч.2 ст.308 КУпАП , який становитиме 1700 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В.Вовченко