Справа № 535/399/23
Провадження № 3/535/300/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2023 року Суддя Котелевського районного суд Полтавської області Гуляєва Г.М. розглянувши матеріал об`єднаної адміністративної справи, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Іларіонове, Синельниківського району Дніпропертровської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , радіотелефоніста, молодшого сержанта, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
УСТАНОВИВ:
04.03.2023 року близько 16:00 молодший сержант ОСОБА_1 в умовах військового стану затвердженого Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022, перебував в нетверезому стані під час виконання службових обов`язків на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , чим вчинив військове адміністративне правопорушення.
У подальшому молодший сержант ОСОБА_1 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 та проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу АЛКОНТ-М (№00335), результат огляду 1.69 проміле.
Крім того 06.03.2023 року близько 18:00 молодший сержант ОСОБА_1 в умовах військового стану затвердженого Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022, перебував в нетверезому стані під час виконання службових обов`язків на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , чим вчинив військове адміністративне правопорушення.
У подальшому молодший сержант ОСОБА_1 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 та проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу АЛКОНТ-М (№00335), результат огляду 1.47 проміле.
Таким чином, молодший сержант ОСОБА_1 порушив ч.3 ст.172-20 КУпАП, за що передбачено покарання у вигляді накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності молодший сержант ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав до суду письмову заяву, де просить провести судове засідання без його участі, вину визнає в повному обсязі .
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суддя приходить до таких висновків.
Вина молодшого сержанта ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:
- змістом протоколів про адміністративне правопорушення серії ДНХІ-2 №1886 від 04.03.2023 року, серії ДНХІ-2 №1968 від 06.03.2023 року, в яких встановлено порушення молодшим сержантом ОСОБА_1 ч.3 ст.172-20 КУпАП. Протоколи підписано ОСОБА_1 без зауважень чи заперечень;
- Актами№ 135 від 04.03.2023, №141 від 06.03.2023 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу.
Враховуючи вищевикладене, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.
Статтею 1 Закону України « Про оборону України» визначено, що особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Указом Президента від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, строком на 30 діб, після чого був неодноразово подовжений Указами Президента №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №535/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від .07.11.2022
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При вирішення питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції за ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.
Згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 172-20, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її оголошення.
Суддя: Г.М. Гуляєва