Провадження № 3/756/511/23
ПОСТАНОВА

"23" січня 2023 р. м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого головою комісії з реорганізації ТМО «САНАТОРНОГО ЛІКУВАННЯ», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. М.Юнкерова, буд. 10 за ч. 1 ст. 163-1 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду голови комісії з реорганізації ТМО «САНАТОРНОГО ЛІКУВАННЯ», порушив вимоги пп. 133.4 ст.133 Податкового кодексу України та наказу Міністерства фінансів «Про затвердження Звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації від 17.06.2016 №533, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.07.2016 за №932/29062 ( у редакції наказу Міністерства фінансів України від 28.04.2017 №469), в результаті чого порушено порядок складання Звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2017-2021р.р., пп.133.4.2 п. 133.4 ст. 133 Податкового кодексу України, ст.1, ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999№ 996-ХІV (із змінами та доповненнями), в результаті чого знижено податок на прибуток за: 2017 р. в сумі 65 266 грн., 2018 р. в сумі 100 046 грн., 2019 р. в сумі 117 435 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Вина порушника доведена, так як вона підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №6790/І/26-15-07-06-01-26 від 21.11.2022; актом перевірки від 16.11.2022

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, як порушення порядку ведення податкового обліку.

Згідно вищевказаних протоколу та акту перевірки, адміністративне правопорушення вчинено у період з 2017 по 2019 р.р., тобто на час надходження протоколу до суду закінчились строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КпАП України.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні-не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено у період з 2017 по 2019 р.р, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч. 7 ст. 247 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпроАП та закрити провадження по справі на підставі ст.38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.О. Родіонов