Справа № 276/2112/22
Провадження по справі № 3/276/53/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУ НП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину,

-за ст. 126 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

28.12.2022, 19.01.2023 до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшли справи № 276/2112/22, № 276/94/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 126 ч.5 КУпАП. Вказані справи, відповідно до протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, передані на розгляд судді Збаражському А.М.

Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об`єднати, вказані справи.

Відповідно до розділу ІІІ п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814 у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 126 ч.5 КУпАП необхідно присвоїти номер 276/2112/22, провадження №3/276/53/23.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №001842 від 25.12.2022 року, 25.12.2022 року о 21 годині 05 хвилини ОСОБА_1 в смт. Нова Борова по вул. Іршанській,15 Житомирського району керував автомобілем ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким ТЗ, дане правопорушення вчинено повторно протягом року 01.06.2022, постановою серії БАБ 652777 гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №122248 від 13.01.2023 року, 13.01.2023 року о 21 годині 45 хвилини ОСОБА_1 в с. Турчинка по вул. Івана Франка Житомирського району керував автомобілем ВАЗ-21063, державний номерний знак НОМЕР_2 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким ТЗ, дане правопорушення вчинено повторно протягом року 01.06.2022, постановою серії БАБ

652777 гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав та підтвердив фактичні обставини зазначені в матеріалах справи.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч.5 ст. 126 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 001842 від 25.12.2022 року, серії ОБ № 122248 від 13.01.2023 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія БАД №639256 від 25.12.2022 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія БАБ №652777 від 01.06.2022 року, довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП від 01.06.2022 року, відеозаписами подій.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 КУпАП доведена у повному обсязі.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно ч.2 до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.126 ч.5 КУпАП складено 25.12.2022 року, 13.01.2023 року на підставі вчинених правопорушень, які мали місце 25.12.2022 року, 13.01.2023 року до суду вони надійшли 28.12.2022 року, 19.01.2023 року. На момент розгляду справи 16.05.2023 року строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, закінчився, а тому провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 126 ч.5 відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 126, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи № 276/2112/22, № 276/94/23 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Об`єднаній справі присвоїти номер 276/2112/22, провадження №3/276/53/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: А.М.Збаражський