Справа № 366/1761/22
Провадження № 3-в/366/4/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2023 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши подання заступника начальника Вишгородського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Троценко Тетяни Петрівни про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

на якого постановою судді Іванківського районного суду Київської області від 10.11.2022 року накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

04.01.2023 року до Іванківського районного суду Київської області надійшло зазначене подання.

Подання мотивоване тим, що 25.11.2022 року на виконання до Вишгородського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшла постанова судді Іванківського районного суду Київської області від 10.11.2022 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП, до адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

ОСОБА_1 викликаний до органу пробації на 06.12.2022 року, де йому роз`яснено порядок та умови відбування стягнення. Також ОСОБА_1 попереджений про наслідки ухилення від відбування стягнення, передбачені ст. 321-4 КУпАП.

ОСОБА_1 видано направлення для відбування стягнення до КП ІСР «ВУЖКГ», куди він повинен був з`явитись 07.12.2022 року, однак до виконання адміністративного стягнення не приступив.

Постановою судді Іванківського районного суду від 22.12.2022 року подання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 направлено на доопрацювання до органу з питань пробації.

28.12.2022 року у ОСОБА_1 відібрано пояснення, у якому він зазначив, що відбувати громадські роботи не бажає та від направлення на такі роботи відмовляється. Про наслідки ухилення він попереджений та їх усвідомлює.

ОСОБА_1 не має відбутого терміну громадських робіт, а тому невідбутий строк громадських робіт складає 40 годин.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суддею встановлено, що постановою Іванківського районного суду Київської області від 10.11.2022 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

Зазначена постанова суду прийнята до виконання Вишгородського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській 25.11.2022 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення заступника начальника органу пробації Троценко Т.П. від 25.11.2022 року.

21.12.2022 року заступник начальника Вишгородського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Троценко Т.П. звернулась до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1

22.12.2022 року зазначене подання направлено на доопрацювання до органу з питань пробації.

04.01.2023 року подання знову надійшло до суду.

Згідно долученого до подання письмового пояснення ОСОБА_1 від 28.12.2022 року, останній пояснив, що відбувати громадські роботи не бажає та від направлення на такі роботи відмовляється. Про наслідки ухилення він попереджений та їх усвідомлює.

Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

У цьому випадку невідбутий строк громадських робіт ОСОБА_1 складає 40 годин, які згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП розраховуються до 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Враховуючи вищезазначене, суддя приходить до висновку про задоволення подання заступника начальника Вишгородського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1 у виді громадських робіт строком 40 годин штрафом у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283-285, 294, 304, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 23.02.2006 року) невідбутий строк адміністративного стягнення, накладеного постановою Іванківського районного суду Київської області від 10.11.2022 року у виді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Іванківська сел/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0010812, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області

Суддя Н.П. Слободян