Справа № 524/7494/22
Провадження 3/524/334/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2023 Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Малтиза А.В.,

за участі секретаря судових засідань Гончарова Р.Є.,

адвоката Груби А.С.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ПП « ОСОБА_2 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , іншими даними суд не володіє,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2022 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за фактом правопорушення, що відповідно до протоколу мало місце 17.11.2022 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 385981 від 18 грудня 2022 року , 17.11.2022 року біля 13 години 09 хвилин в м. Кременчуці по проспекту Свободи, буд. 69 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом TOYOTA CAMRY державний номерний знак НОМЕР_2 в стані наркотичного сп`яніння відповідно до висновку лікаря нарколога № 962, огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився в закладі охорони здоров`я у встановленому законі порядку лікарем наркологом.

Представник правопорушника - адвокат Груба А.С. подав до суду клопотання про призначення судово-токсикологічної експертизи та зазначив про те, що ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнає, оскільки 17.11.2022 року ОСОБА_1 , під час зупинки, на пропозицію останніх пройти огляд на стан сп`яніння в медичному закладі відразу погодився, адже був повністю тверезий, та разом з працівниками поліції прибув до медичного закладу, де здав зразки сечі та слини в дві ємкості та виконав усі розпорядження лікаря. Однак перевірку відповідного зразка біологічного середовища черговий лікар провів аж 08.12.2022 року за відсутності ОСОБА_1 , а тому він був позбавлений можливості проконтролювати цілісність упаковки та термін придатності відповідного мультитесту.

Відповідно до матеріалів судової справи вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення в сфері дорожнього руху в стані наркотичного сп`яніння, відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КП «Полтавський обласний центр терапії залежності залежностей» Полтавської обласної ради» №962 від 08.12.2022 року, в сечі останнього ( ОСОБА_1 ) виявлено метаболіти наркотичної речовини. Згідно даного висновку, ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння.

Разом із тим, сам ОСОБА_1 категорично заперечує вживання наркотичних засобів на протязі місяця, а з огляду на те, що кількість вмісту метаболітів/залишків наркотичних речовин у сечі останнього не встановлена, говорити про факт саме перебування в стані наркотичного сп`яніння є передчасним, в тому числі й з огляду на відсутність будьяких їх залишків на руках, губах ОСОБА_1 .

Діагностичними критеріями гострої інтоксикації наркотичними речовинами є стан, що наступає після їх вживання (наркотичних речовин) та призводить до розладу свідомості, сприйняття емоцій, поведінки, когнітивних або інших психофізіологічних функцій і реакцій. У висновку медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №962 від 08.12.2022 року відносно ОСОБА_1 у останнього не виявлено жодної ознаки, якими спостерігається змінена поведінка або розлади сприйняття, тобто гострої інтоксикації внаслідок вживання наркотичних речовин.

Відповідно до п.7,8,15 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, передбачених Наказами Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України №1452/735 від 09.11.2015 року проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов`язкове. Метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп`яніння. За результатами огляду на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акту медичного огляду.

Тобто, лабораторні дослідження повинні були встановити кількісне визначення вмісту наркотичного засобу та саме, якого наркотичного засобу в сечі ОСОБА_1 (скільки нг/мл наркотичного засобу та якого саме наркотичного засобу виявлено у сечі та чи перевищує це значення допустимого порогового рівня), що є базовим критерієм встановлення як самого факту, так і ступеню сп`яніння ОСОБА_1 .

Лабораторні дослідження не проводилось, кількісне вираження наркотичного засобу не визначено.

Враховуючи, що згідно медичної літератури наркотичний засіб можна виявити через кілька місяців після вживання, так й протягом періоду до одного року, то визначення кількісного визначення вмісту наркотичного засобу, його перевищення від порогового рівня та виду наркотичного засобу, має суттєве значення для встановлення стану сп`яніння у ОСОБА_1 саме в день керування транспортним засобом 17 листопада 2022 року.

Визначення кількісного вмісту наркотичного засобу відповідає також вимогам вищезазначених загальних критеріїв гострої інтоксикації наркотичними речовинами, а саме, що є точні відомості недавнього вживання психоактивної речовини саме в дозі, що є досить високою для того, щоб могла бути пояснена інтоксикація.

У п. 24 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» звернуто увагу суддів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників; при розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247, 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

З положень ст. 273 КУпАП вбачається, що органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для підтвердження чи спростування того що ОСОБА_1 , 17.11.2022 року о 13 годині 09 хвилин перебував у стані наркотичного сп`яніння, для чого необхідні спеціальні знання, суд вважає, що необхідно призначити у даній справі судово-токсикологічну експертизу.

У відповідності до п. 10 розділу ІІІ Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 року № 1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року за № 1413/27858, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ..

Враховуючи викладене та керуючись ст. 273, 278, 279, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судово-токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Полтава, вул. Олеся Гончара ( Енгельса), буд. 33д).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи знаходився ОСОБА_1 на момент збору сечі, а саме 17.11.2022 року , у стані наркотичного сп`яніння?

-чи міститься у зразках біологічного середовища (сечі), які були відібрані 17.11.2022 року уОСОБА_1 , наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх перекурсори? Якщо так, то які саме, яка їх концентрація та чи могла така концентрація спричинити стан сп`янінняОСОБА_1 ?

Для проведення токсикологічної експертизи експертам для дослідження слід надати копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що стосуються дослідження сечі ОСОБА_1 , та самі зразки сечі (біоматеріали), що зберігаються в КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради», що в м. Полтава, вул. Сковороди, буд.35.

Зобов`язати уповноважену службову особуКП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» , після отримання копії постанови суду, надіслати на адресу Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Полтава, вул. Олеся Гончара ( Енгельса), буд. 33д) ємність із зразками біологічного середовища, а саме сечуОСОБА_1 , відібрану17.11.2022 року, для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену 384, 385 КК України.

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк проведення експертизи 1 місяць з дня отримання копії постанови суду.

Постанову суду направити для виконання до Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Постава, вул. Олеся Гончара ( Енгельса), буд. 33д).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій МАЛТИЗ