Справа № 523/758/23
Номер провадження 3/523/878/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2023 р.

суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кузьміна О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про яку відсутні відомості про працевлаштування, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2023 року о 14 год. 40 хв., ОСОБА_1 , знаходячись на пр. Добровольського, біля буд.139 в м. Одесі, здійснювала продаж свіжої риби породи «пеленгас», загальною вагою 30 кг, за відсутності відповідних документів, що засвідчують законність вилучення з природного середовища, ввезення, придбання, обміну, тощо, які видаються в установленому законодавством порядку, дозволу на реалізацію, а також сертифікату якості, підтверджуючого позитивний ветеринарно-санітарний стан водоймища, чим порушив «Порядок здійснення любительського і спортивного рибальства» та п.2 ст.7 Закону України «Про тваринний світ», «Правил роздрібної торгівлі продовольчими товарими», наказ №185 від 11.07.2000 Міністерства економіки та європейської інтеграції України.

Відповідальність за порушення порядку придбання чи збуту об`єктів тваринного або рослинного світу, передбачена ч.1 ст.88-1 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, місце та час розгляду справи, шляхом надіслання смс-повідомлення на номер телефону, зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того, інформація щодо стану розгляду справи оприлюднена на сайті Судової влади України.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, під час відсутності правопорушника, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто у випадку коли є дані про його своєчасне сповіщення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 КУпАП, - не є обов`язковою.

На підставі викладеного, суддя розглядає справу про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення та підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: рапортом ст..інспектора СВП ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Коперсака Д. про факт виявлення правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відібраними на місці правопорушення, заявою ОСОБА_1 про відповідальне зберігання, фото фіксацією події.

При застосуванні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 кгрн. на користь держави

Керуючись ст.ст. 38, 88-1, 249, 268, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн. 00 коп. без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Cтягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Копію постанови вислати особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.І.Кузьміна