Провадження № 3/734/1049/23 Справа № 734/1607/23
ПОСТАНОВА

іменем України

12 травня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Ринва Т.О.,

із участю ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднану справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124 і 122-4 КУпАП,

у с т а н о в и в:

о 16.50 годині 26 квітня 2023 року на провулку Колгоспний у с. Підлісне Чернігівського району Чернігівської області водій ОСОБА_1 , керуючи трактором МТЗ-82, д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на паркан у вигляді металевої сітки «рябиця», пошкодивши її навісним плугом на тракторі, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху.

О 16.50 годині 26 квітня 2023 року на провулку Колгоспний у с. Підлісне Чернігівського району Чернігівської області водій ОСОБА_1 , керуючи трактором МТЗ-82, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на паркан у вигляді металевої сітки «рябиця», пошкодивши її, та залишив місце дорожнього-транспортної пригоди, до якої причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 , - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснив, що приблизно о 17.00 годині 26 квітня 2023 року керував трактором на вулиці Колгоспній у с. Прогрес, де проводив місцевому населенню оранку городів. Під час руху у звуженій вулиці випадково зачепив навісним плугом сітку «рабиця», пошкодивши такий паркан. Після цієї події знаходився неподалік на городі, де трактором проводив оранку.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Згідно з п. 2.10 цих Правил у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна, і ст. 122-4 КУпАП, - залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, що підтверджується доказами, перевіреними в судовому засіданні, - протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 160916 від 26 квітня 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 160917 від 26 квітня 2023 року, схемою наслідків цієї дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , письмовим поясненням ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку про необхідність накладення щодо

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124 і 122-4 КУпАП, із застосуванням правових норм ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути у дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124 і 122-4 КУпАП, із застосуванням правових норм ст. 36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, у дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 у дохід держави грошові кошти в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із дня винесення.

Суддя