Справа № 683/1034/23
ПОСТАНОВА
12 квітня 2023 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 01 березня 2023 року за місцем проживання по АДРЕСА_1 , зберігав два пристрої для куріння з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору та слідами термічного впливу, а також скляний пристрій для куріння (бонг) з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору та слідами термічного впливу, що згідно з висновком експерта № СЕ-19/123/23/2792-НЗПРАП від 24 березня 2023 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу. Маса екстракту становить: 0,008 г та 0,017 г. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Постановою дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції Онищуком О.О. від 27 березня 2023 року дане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 ККУ.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 957630 від 29 березня 2023 року, де він визнав свою вину; даними протоколу обшуку від 21 березня 2023 року, під час якого виявлено та вилучено два пристрої для куріння з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору та слідами термічного впливу, а також скляний пристрій для куріння (бонг) з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору та слідами термічного впливу; постановою дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області від 27 березня 2023 року про закриття кримінального провадження та іншими матеріалами справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, доведена.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП, яка передбачає відповідальність у вигляді штрафу. Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень як особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 536 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п?ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.
Речові докази, а саме: два пристрої для куріння, які являють собою верхню частину полімерної пляшки без дна та нижню частину полімерної пляшки без горловини з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору та слідами термічного впливу, а також скляний пристрій для куріння (бонг), на поверхні яких наявне нашарування речовини темно-коричневого кольору та слідами термічного впливу із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу екстракт канабісу, масою 0,008 г та 0,017 г, а всього загальною масою 0,025 г в порахунку на суху речовину знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи в сумі 755 грн 12 коп.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя