Провадження № 3/229/1172/2023
ПОСТАНОВА

01 березня 2023 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Часів Яр, громадянина України, працюючої продавцем, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

до Дружківського міського суду Донецької області з Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов протокол серії ВАВ № 077240 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Всупереч вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП до протоколу не додано доказів перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах із власником магазину, в матеріалах справи відсутні відомості щодо власника магазину. Не надано доказів чи дійсно ОСОБА_1 перебував в приміщенні магазину 05 грудня 2022 року о 10:00 год. В графі протоколу «вилучено для тимчасового зберігання» не зазначено де саме зберігаються вилучені речі.

У протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дані про особу, якій було продано цигарки. Відсутні докази щодо отримання ОСОБА_1 грошей від продажу цигарок, тобто виручки, вилучення у ОСОБА_1 цих грошових коштів, вилучення у особи (осіб) цигарок (предметів торгівлі), якій (яким) вони ОСОБА_1 були продані.

Матеріали справи не містять жодного доказу того, що ОСОБА_1 зареєстрований суб`єктом підприємницької діяльності.

Відсутні такі дані і в інших наданих матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

За текстом протоколу про адміністративне правопорушення: потерпілі від здійснення ОСОБА_1 інкримінованої йому протиправної діяльності відсутні. Правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 складений за ч. 1 ст. 156 КУпАП. Оскільки останній як ФОП не зареєстрований як вбачається з матеріалів справи, тому його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 156 КУпАП.

Поряд з цим, суд звертає увагу, що до протоколу додано фотознімок на якому зображено пачки цигарок торговельної марки «Compliment» без зазначення обов`язкових даних, а саме: назви цього документу (фотознімок/фототаблиця), дати, часу, місця де його було зроблено, що саме зображено на цьому фотознімку. Також, на даному фотознімку відсутні обов`язкові реквізити, а саме: прізвище, ім`я та по батькові особи яка його зробила, назву посади та підпис цієї особи, а також інформація до якого саме документу додається цей фотознімок (протокол, його номер і дата).

Враховуючи викладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, від 05 грудня 2022 року серії ВАВ № 077240, складений відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, від 05 грудня 2022 року серії ВАВ № 077240, складений відносно ОСОБА_1 , разом з доданими до нього матеріалами, повернути до Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Рагозіна