ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 листопада 2023 рокуСправа №: 695/3041/23
Номер провадження 3/695/2781/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2023 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №840450 від 07.08.2023, серії ВАВ № 840451 від 08.08.2023, ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.02.2023, а саме: 07.08.2023 о 17.00 год. та 08.08.2023 о 19.30 год., перебувала в кафе «Роксолана» по вул. Садовий проїзд 6 в м. Золотоноша Черкаської області та в кафе «Світлячок» по вул. Шевченка в м. Золотоноша Черкаської області, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, але в матеріалах справи є заяви про розгляд справи без її участі та визнання вини у вчинених адміністративних правопорушеннях.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Так як в провадженні суду є два адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суддя вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП стверджується наступними доказами по справі: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 840450 від 07.08.2023, серії ВАВ № 840451 від 08.08.2023; ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.02.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.08.2023 та 08.08.2023.

На підставі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

При визначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує характер вчинених нею правопорушень, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.

При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень, суддя враховує ст. 36 КУпАП, згідно якої стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушниці, яка притягається до адміністративної відповідальності за вказаними статтями, вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ст. 187, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

справи за №695/3041/23 (провадження №3/695/2781/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП та за №695/3042/23 (провадження №3/695/2780/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти їм номер №695/3041/23 (провадження №3/695/2781/23).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 грн..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів.

Суддя: К.М. Ушакова