ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2023 р. Справа № 596/196/23

Провадження № 3/596/244/2023

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працює, паспорт № НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2023 року приблизно о 02 год. 00 хв. ухилилася від виконання обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка здійснила неправдивий виклик спеціальних служб, а саме, поліцію, чим допустила невиконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі, щиро кається у вчиненому. Просила не притягувати її до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Стаття 184 ч.1 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Факт вчинення ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, окрім визнання вини самою ОСОБА_1 про що остання зазначила в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №547539 від 18.01.2023 року та заяві від 07.03.2023 року стверджується: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 547539 від 18.01.2023 року, заявою ОСОБА_1 від 18.01.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.01.2023 року; довідкою начальника сектору ЮП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Барчищак Д.; рапортом помічника чергового СМ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Міщенко В.О. від 16.01.2023 року, з якого слідує що мало місце звернення ОСОБА_2 з приводу домашнього насильства зі сторони ОСОБА_3 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнає, та враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Е.М. Митражик