Справа № 138/2376/23
Провадження №:3/138/850/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,паспорт серії - НОМЕР_1 , -

за ч.1 ст.122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2023 о 21 год. 40 хв. по вул. Ставиській, 50 в м. Могилів-Подільському Вінницької області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21074», державний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ-21043» д.н.з. НОМЕР_3 , який здійснював маневр з правого ряду, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім того, 10.08.2023 о 21 год. 40 хв. по вул. Ставиській, 50 в м. Могилів-Подільському Вінницької області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21074», державний номер НОМЕР_2 , допустив зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ-21043» д.н.з. НОМЕР_3 , який здійснював маневр з правої сторони в ліву сторону, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-4 КУпАП, а саме: залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

На адресу суду надійшло письмове клопотання від захисника Хомяк Ж.І. про закриття провадження у даній справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На обґрунтування вини до протоколів про адміністративне правопорушення додано: рапорт чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 12.08.2023; письмові пояснення ОСОБА_1 від 11.08.2023.

Разом з тим, відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП - стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення були вчинені 10.08.2023. Протоколи надійшли до Могилів-Подільського міськрайонного суду 21 серпня 2023 року.

Справа призначена до розгляду на 01.09.2023 відкладено за клопотанням захисника, ознайомленням з матеріалами справи. 19.09.2023 відкладено за клопотанням захисника, у зв`язку з сімейними обставинами. 04.10.2023 - відкладено за клопотанням ОСОБА_1 , оскільки знаходився на амбулаторному лікуванні. 19.10.2023, 30.10.2023, 02.11.2023 клопотання захисника про відкладення розгляду даної справи на іншу дату, оскільки знаходиться на амбулаторному лікуванні.

Оскільки, на день розгляду справи 14.11.2023 строки передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП минули, суд приходить до висновку справу про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.122-4, ст.124, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-4, ст.124 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І.М.Савкова