Справа № 164/56/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли відДержавного агентства лісових ресурсів України державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» філія «Колківське лісове господарство» про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неповнолітнього, учня Чорнижівського ліцею,

за ч. 1 ст. 65 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2023 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 65 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 000060 від 04 січня 2023 року, неповнолітній ОСОБА_1 , 03 січня 2023 року, біля 22 год. 20 хвилин, був затриманий лісовою охороною під час перевезення лісо продукції без супровідних документів, які вказують на походження лісопродукції у Рудниківському лісництві, квартал 13, виділ 2, де була виявлена самовільна рубка двох дерев породи сосна сироростуща діаметром 32х34, що є порушенням ч. 1 ст. 105 Лісового Кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 65 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні визнав повністю та його винуватість у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 000060 від 04 січня 2023 року, поясненням ОСОБА_1 від 04 січня 2023 року, актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 04 січня 2023 року, опису знарядь незаконного добування (заготівлі) лісових ресурсів, транспортних засобів, лісо продукції, документів від 04 січня 2023 року, відомості обчислення розміру шкоди, заподіяної в наслідок не законної рубки дерев на непризначених для цього ділянках, без лісорубного квитка в кварталі 13 виділі 2 Рудниківського лісництва.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 65 КУпАП.

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно з ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов?язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи обставини вчиненого неповнолітнім ОСОБА_1 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме те, що він в перше притягується до адміністративної відповідальності, посередню характеристику з місця проживання, на момент вчинення адміністративного правопорушення не досяг 18-річного віку, вважаю за доцільне застосувати щодо нього захід впливу у виді передачі неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд батька ОСОБА_2 .

Керуючись ч. 1 ст. 65, ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати виним неповнолітнього ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 65 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді передачі неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд батькові ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.