Справа №345/3186/22
Провадження № 3/345/8/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2023 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВПГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, громадянина України,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

відносно ОСОБА_1 ст. інспектором Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області Ільківим І.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 290628 від 04.10.2022, в якому зазначено, що ОСОБА_1 04.10.2022 близько 23:05 год. в м. Калуш вул. по вул. Євшана, 3 біля магазину «Юлія» перебував у п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та мораль, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, які надійшли з Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Правопорушення було скоєно 04.10.2022 (а.с. 1), а справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 13.10.2022 (а.с. 5) та призначена до розгляду на 27.10.2022 (а.с. 7), однак правопорушник в судове засідання не з`явився. Оскільки у відповідності до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, постановою Калуського міськрайонного суду від 27.10.2022 (а.с. 11) доручено Калуському РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області здійснити привід ОСОБА_1 на 17.11.2022, який не було виконано, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 28.11.2022 (а.с. 14). Однак правопорушник в судове засідання знову не з`явився, а тому постанова про привід повторно направлялась для здійснення приводу на 13.12.2022 (а.с. 19), який також залишився невиконаним, внаслідок чого розгляд справи було відкладено на 05.01.2023 (а.с. 20). У судове засідання призначене на 05.01.2023 ОСОБА_1 знову не з`явився, хоча завчасно та належним чином його було повідомлено про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку.

Як наслідок, на момент розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку зі закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, враховуючи, що на час розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження в справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 діб з часу її винесення.

Суддя: