Справа № 527/1128/23
провадження № 3/527/731/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине справу, яка надійшла 11 травня 2023 року від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зубані, Глобинського району, Полтавської області, громадянки України, працюючої керівником ТОВ «Кемікал Сідс», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 рнокпп: НОМЕР_2 , -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11 квітня 2023 року о 15.00 год., за результатами проведення камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з екологічного податку за 4 квартал 2022 року платника податків КНП «Глобинська міська лікарня», розташованого за адресою: Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Глобине, туп. Лікарняний, 1-В, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , виявлено вчинення правопорушення в частині несвоєчасно подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми грошового зобов`язання з екологічного податку за 4 квартал 2022 року, а саме: при граничному строку сплати 20.02.2023 платіжне доручення №3108 подано до установи банку 23.02.2023, чим порушено п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI зі змінами та доповненнями. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вину не визнає, у зв`язку з тим, що з 01 листопада 2022 року звільнена з посади головного бухгалтера КНП «Глобинська міська лікарня» за угодою сторін, просила провадження закрити за відсутністю в її діях ознак складу даного правопорушення.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП настає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із вимогами ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване та законне рішення.

Суд, розглядаючи справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, враховує вимоги ст. 280 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не була наділена повноваженнями та не могла здійснювати подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми грошового зобов`язання з екологічного податку за 4 квартал 2022 року, у зв`язку із тим, що 01.11.2022 звільнена з посади головного бухгалтера КНП «Глобинська міська лікарня», що підтверджується наказом №122 Кп 1 від 26.10.2022 про звільнення ОСОБА_2 та записом до трудової книжки НОМЕР_3 згідно якого 01.11.2022 ОСОБА_1 звільнено із займаної посади за угодою сторін, суд дійшов висновку про відсутність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

Враховуючи вищезазначене, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в її діях ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити за відсутністю в її діях ознак складу даного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т. В. Левицька