Справа № 602/86/23
Провадження № 3/602/123/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2023 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Вишгородок Лановецького району Тернопільської області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, тимчасово не працюючої, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

встановив:

До провадження Лановецького районного суду Тернопільської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 119645 від 25 січня 2023 року вбачається, що 25 січня 2023 року близько 16 години 40 хвилин ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 з метою отримання прибутку, в порушення вимог пп.7 ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», здійснювала збут спиртової суміші, а саме: реалізувала гр. ОСОБА_3 . 0.5 літра спиртової суміші за ціною 100 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснила, що 25 січня 2023 року близько 16 години 40 хвилин до неї зайшла невідома особа, яка попросила для її товариша, який повернувся з ЗСУ, спирту. В ході розмови, вона переконалася, що він знайомий з останнім, і оскільки були перебої в постачанні електроенергії та відсутній зв`язок, зателефонувати до нього особисто вона не мала можливості, тому й передала спирт, який був придбаний для власних потреб, гроші їй за це не пропонували. При цьому зауважила, що господарською діяльністю не займається. Просила закрити провадження в справі.

Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Згідно вимог закону, суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, зокрема, в частині здійснення господарської діяльності без ліцензії, може бути лише суб`єкт господарювання.

В наданих суду матеріалах відсутні дані про те, що ОСОБА_2 є суб`єктом господарювання. Згідно із матеріалами справи відомостей про офіційне працевлаштування ОСОБА_2 взагалі не надано суду.

За таких обставин, ОСОБА_2 не є суб`єктом правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, тому провадження відносно неї слід закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу такого правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява