Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2607/22

Номер провадження: 3/511/24/23

"06" січня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ФОП « ОСОБА_1 », паспорт серії НОМЕР_1 виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 18.01.2005,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2022 року о 11:50 год ОСОБА_1 за адресою: по АДРЕСА_2 , порушила порядок проведення господарської діяльності, а саме: здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без ліцензії на проводження господарської діяльності в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, в протоколі зазначила, що з її боку більше такого не повториться.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП участь правопорушника не є обов`язковою, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі правопорушника на підставі наданих суду письмових доказів.

Так, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 068824 від 06.12.2022 року, у відповідності до якого 06.12.2022 року о 11:50 год ОСОБА_1 за адресою: по АДРЕСА_2 , порушила порядок проведення господарської діяльності, а саме: здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без ліцензії на проводження господарської діяльності в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- відеофіксацією порушення,

- рапортом працівника поліції Оніщенка О.О. про виявлене правопорушення від 06.12.2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.12.2022 року, відповідно до яких вона починаючи з 2018 року відкрила магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Ліцензії на продаж алкогольних напоїв не має, але здійснювала торгівлю пивом та слабоалкогольними напоями у вищевказаному магазині для того щоб заробити гроші на життя.

- актом вилучення алкогольних напоїв у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , складеного працівниками поліції 06.12.2022 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 в присутності понятих було вилучено 45 пляшок алкогольних напоїв;

- актом приймання-передачі на відповідальне зберігання від 06.12.2022 року де зазначено, що ПП «КЛЕСТ ЛТД» в особі директора ОСОБА_2 , діючого на підставі Статуту підприємства, отримало на відповідальне зберігання алкогольні напої вилучені у ОСОБА_1 у кількості 45 пляшок.

За встановлених обставин, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 1 статті 164 КУпАП а саме: здійснення господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну особу адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, в межах санкції ч. 1 ст. 164 КУпАП..

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вилучені, відповідно до акту вилучення від 06.12.2022 року, складеного до протоколу серії ВАВ № 068824 від 06.12.2022 року предмети торгівлі, а саме: 30 пляшок пива «Львівське», 15 пляшок алкогольного напою «Бренді-Кола», а всього 45 пляшок - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ФОП « ОСОБА_1 », паспорт серії НОМЕР_1 виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 18.01.2005, , судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.