ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2023 Справа №607/2781/23

Провадження 3/607/1301/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента Тернопільського ЦПТО, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №548455 від 06 лютого 2023 року, 30 січня 2023 року близько 18:30 год. на території навчального закладу, а саме Тернопільського НВК Загальноосвітня шкода І-ІІІ ступенів правового ліцею №2, по вул. Новий Світ, 11 м. Тернополя гр. ОСОБА_1 розпивав пиво ТМ Tuborg 0,5л, міцністю 4,6%, чим образив людську гідність та громадську мораль.

Згідно вказано протоколу ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 надав письмові пояснення, згідно яких вину у вчиненні адміністративного правопорушення він не визнав та вказав, що не вживав алкогольних напоїв у громадському місці та вважав, що придбане пиво є безалкогольним про що надав відповідні пояснення працівникам поліції. Про те, що напій є алкогольним дізнався від поліцейських.

З`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, оглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 178 КУпАП, згідно якої відповідальність настає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, до протоколу серії ВАВ №548455 в якості доказів долучено рапорт інспектора Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 06 лютого 2023 року, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , пояснення свідка ОСОБА_2 та копію паспорту особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Однак, належних доказів того, що ОСОБА_1 30 січня 2023 року розпивав пиво в громадську місці, зазначені документи не містять.

За таких обставин, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, у діянні ОСОБА_1 не підтверджується доказами, наявними у матеріалах справи.

Згідно із п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, в даному випадку в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, оскільки суду не надано доказів того, що ОСОБА_1 30 січня 2023 року розпивав пиво у громадському місці, у зв`язку із чим провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 9, 178, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої вона винесена, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяВ. Є. Ломакін