Код суду 233 № 233/3245/23
П О С Т А Н О В А

02 листопада 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Дубровка Баранівського району Житомирської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , знаходиться на дійсній військовій службі на посаді оператора ПТВ, військова частина НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

26 жовтня 2023 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ДНКС-2/1554 від 24 червня 2023 року стосовно ОСОБА_1 .

Відповідно до відомостей, викладених в протоколі, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 23 червня 2023 року, близько 17:10 год., на території тимчасового розташування підрозділу військової частини у АДРЕСА_2 , в районі розосередження, в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, що підтверджується актом №2786 від 23 червня 2023 року огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «АлКонт-М №00209» (тест №3365), відповідно до якого вміст алкоголю становить 0,74%, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_1 , вчинене 23 червня 2023 року.

Таким чином, з дня вчинення правопорушення на день розгляду справи судом сплинуло більше ніж три місяці.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що на теперішній час сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя