Справа № 192/891/23
Провадження № 3/192/398/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2023 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

встановила:

Від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до суду надійшли матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення від 12.05.2023 № 17520/04-36-24-14/ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відкласти розгляд справи не просив, судова повістка про виклик до суду була направлена йому Укрпоштою.

Враховуючи, що в даному разі явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не є обов`язковою, з огляду на правила, встановлені статтею 268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом від 12.05.2023 № 17520/04-36-24-14/ про адміністративне правопорушення, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (форма № 4ДФ) за IV квартал 2022 року. Термін подання згідно з чинним законодавством до 09.02.2022. Фактично розрахунок надано 16.02.2023 відповідно до акта перевірки від 25.04.2023 № 14800/04-36-24-14/. Таким чином, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 порушив п. 51.1 ст.51, пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 та абз. «б» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, пп. 2.1 п.2 Порядку заповнення та подання Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13 січня 2015 року № 4 (у редакції Міністерства фінансів України від 15 грудня 2020 року №773), п. 6 ст. 128 Господарського кодексу. Відповідальність за правопорушення передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення підписаний фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , за змістом його пояснень у протоколі податковий розрахунок поданий з порушенням строків через технічні причини.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, днем вчинення правопорушення є 09.02.2023. Визначений статтею 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності 09.02.2022 закінчився 09 травня 2023 року.

Матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшли до Солонянського районного суду Дніпропетровської області 15 травня 2023 року, тобто після закінчення строку, передбаченого статтею 38 КУпАП.

На день розгляду судом справи про адміністративне правопорушення строк притягнення ОСОБА_1 закінчився.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення потрібне закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 268 КУпАП,

постановила:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Ковальчук