Справа № 944/240/23
Провадження №3/944/658/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , за ч.4 ст.172-11 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
В період з 07 листопада 2022року по 09 листопада 2022року військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 головний сержант ОСОБА_1 в умовах воєнного стану був відсутній у розташуванні військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), та проводив час на власний розсуд, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, вину у вчиненому визнає, просить суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Вина правопорушника ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема, актом службового розслідування, рапортом ТВО командира 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , письмовими поясненнями військовослужбовців ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Як вбачається з протоколу №98 від 07.01.2023 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП 07 листопада 2022року, адміністративні матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності 13.01.2023року скеровано до Яворівського районного суду Львівської області, розгляд таких був призначений на 08.02.2023року, тобто на час розгляду справи минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що на час розгляду матеріалів в суді закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у справах про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Швед Н.П.