П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2112/23

Номер провадження 3/184/824/23

13 листопада 2023 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника командира батальйону з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , підполковника ОСОБА_1 Командира відповідно до вимог ст. ст. 254,256 Кодексу України про адміністративні правопорушення про притягнення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, громадянина України, місце роботи і посада: водій ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2023 року близько 15 години під час контрольного шикування особового складу 3 взводу роти охорони 3-го відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 командиром 3-го взводу капітаном ОСОБА_3 охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено, що водій 1-го відділення 3-го взводу охорони, роти охорони у ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 перебував у строю з ознаками алкогольного сп`яніння, які виражались у стійкому запаху алкоголю, нестійкій ході. За листом № 2907 від 31.10.2023 року ОСОБА_2 , було направлено до КП» ЦМЛ Покровської міської ради Дніпропетровської області на медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, наркотичного чи іншого сп`яніння , або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Згідно висновку №201 від 31.10.2023 року ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння, із вмістом алкоголю у крові о 16 год. 17 хв. 31.10.2023 року - 4,359% проміле , о 16 год. 38 хв. 31.10.2023 року - 3,715% проміле. Таким чином, ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем, та проходячи її у військовій частині, діючи умисно, протиправно всупереч інтересам служби, на порушення своїх статусних обов`язків, 31.10.2023 року о 15 год. 00 хв. на території військової частини при виконанні службових обов`язків знаходився в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду (воєнного стану), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

В судове засідання гр. ОСОБА_2 , не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП підтверджується:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУПАП від 01листопада 2023 року скледений відносно ОСОБА_2 ,

- копією військового квитка;

- висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 31.10.2023 року, згідно якого у ОСОБА_2 , виявлено алкогольне сп`яніння;

- рапортом командира роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 капітана поліції ОСОБА_4 від 31.10.2023 року;

- рапортом командира 3 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 капітана поліції ОСОБА_5 від 31.10.2023 року;

- витягом з Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (по стройовій частині) від 07.03.2023 року №50;

Обставиною, згідно статті 34 КУпАП, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Обставиною, згідно статті 35 КУпАП, що обтяжує відповідальність ОСОБА_2 , вчинення адміністративного правопорушення в умовах особливого періоду.

За змістом статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтею 40-1, частиною 3 статті 172-20, статтями 245, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Банківські реквізити для сплати штрафу:

призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення;

отримувач коштів - ГУК Дніпропетровській обл./ТГ м. Покров 21081100;

код отримувача- ,

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

номер рахунку- UA 0004567

код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь Державної судової адміністрації України, судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Банківські реквізити для сплати судового збору:

призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові,

отримувач коштів - ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106

код отримувача- (ЄДРПОУ) 37993783

банк отримувача- Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача- UA 0026001

код класифікації доходів бюджету- 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш