ПОСТАНОВА
Іменем України
17.01.2023 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши подання Жмеринського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області, про заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
Постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.01.2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.
06.10.2022 року старший інспектор Жмеринського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Гончар С.І. звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вказаної постанови щодо правопорушника ОСОБА_1 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 25.02.2022 року був призваний на військову службу за мобілізацією згідно указу Президента України від 24.02.2022 року №69 "Про загальну мобілізацію" та направлений до військової частини НОМЕР_2 , тому з цих підстав відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт він не має можливості.
В судове засідання представник органу пробації та ОСОБА_1 за їх належним викликом не з`явилися, що не перешкоджає розгляду даної справи.
Вивчивши доводи подання та матеріали особової справи №12/2022, приймаючи до уваги, що постанова суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у відповідності до положень ст.129-1 Конституції України є обов`язковою до виконання, але останній у зв`язку із проходженням військової служби набув статусу суб`єкта, щодо якого з визначених законом застережень не підлягає застосуванню накладене на нього раніше адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що втім не є свідченням неможливості виконання судового рішення загалом, приходжу до висновку про достатню обґрунтованість подання.
Згідно вимог ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Так, порядок виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт та питання, які вирішуються судом в ході їх виконання, врегульовано главою 30-А КУпАП.
Згідно вимог ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Враховуючи викладене, вважаю, що подання підлягає задоволенню шляхом заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт на штраф, що в перерахунку складає 127,50 грн (30/4х17).
На підставі викладеного, керуючись ст. 304, 321-1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Подання задоволити.
Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, призначене постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.01.2022 року у вигляді тридцяти годин громадських робіт, на штраф у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Роз`яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.

Суддя Вернік В.М,