Справа №201/502/23
Провадження № 3/201/308/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутої за ст. ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області 11.01.2023 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Вказана адміністративна справа 12.01.2023 надійшла до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та передана в провадження судді Батманової В.В. 12.01.2023 згідно протоколу автоматичного розподілу справи.

Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.01.2023 повернута до відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для оформлення належним чином.

20.03.2023 вказана адміністративна справа повторно надійшла до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська без постанови про закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 309 КК України

З досліджених протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього документів вбачається, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для належного оформлення до відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, при цьому виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Також, як вбачається з матеріалів справи, до них не було долучено постанову про закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 309 КК України.

Відсутність в матеріалах адміністративної справи вказаних даних робить неможливим прийняття рішення по справі.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, є всі обґрунтовані підстави для повернення даної справи до відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП повернути до відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для оформлення належним чином.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Батманова