Справа № 296/1216/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від військової частини Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проходить військову службу на посаді солдату резерву запасної батареї, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 08.02.2023 надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії А1232 № 14 від 27.01.2023, солдат ОСОБА_1 27.01.2023 близько о 06:00 год. на території тимчасового місця дислокації зведеного стрілецького батальйону військової частини у м. Житомирі був виявлений з явними ознаками алкогольного сп?яніння. Після чого, останнього було направлено до КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради з метою освідування на факт вживання алкогольних напоїв або психотропних речовин. Дослідження підтвердило, що солдат ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп?яніння.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Надав заяву з проханням розглянути справу без його участі.

У ході судового розгляду судом досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протокол про військове адміністративне правопорушення серії А1232 № 14 від 27.01.2023;

- копія висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп?яніння № 215 від 27.01.2023, згідно якого ОСОБА_1 встановлено діагноз алкогольне сп`яніння;

- копія пояснення ОСОБА_1 ;

- копія службової картки ОСОБА_1 ;

- службова характеристика ОСОБА_1 ;

- копія військового квитка ОСОБА_1 ;

- копія пояснення ОСОБА_2 ;

- копія пояснення ОСОБА_3 ;

- витяг із наказу в/ч НОМЕР_1 №75 від 05.03.2022;

- копія роз?яснення щодо дій особливого періоду інформаційний лист;

- копія витягу зі статуту внутрішньої служби ЗСУ;

- заява ОСОБА_1 про розгляд справи у суді без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме у перебуванні на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2023 році - 2684 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя С. В. Франчук