Справа № 724/2563/22
Провадження № 3/724/1391/22
П О С Т А Н О В А

05 січня 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. розглянувши питання про виправлення описки у постанові Хотинського районного суду Чернівецької області від 27.12.2022, у справі відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, продавця магазину «Старий млин», -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області по справі № 724/2563/22 від 27.12.2022 року, визнано винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 8 пачок сигарет «Compliment», та стягнуто судовий збір в дохід держави.

В судовому засіданні особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності пояснила, що 14.12.2022 відносно неї складався протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, вона надавала свій паспорт та на відео відображена вона у магазині, і не повідомила поліцейського, що її прізвище ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що саме ОСОБА_1 , яку він впізнав у судовому засіданні продала йому сигарети «Compliment» без акцизної марки за 40 грн. Про дану обставину він повідомив працівників поліції та віддав їм сигарети.

Дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що при виготовленні тексту даної постанови було допущено описку, а саме по тексту постанови помилково зазначено прізвище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_2 ».

Згідно рапортів поліцейських СРПП ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Василя Придрика та ОСОБА_5 від 03.01.2023, вбачається, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 076032, було зазначено хибно прізвище « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_2 ».

Крім цього, із письмових пояснень ОСОБА_3 від 03.01.2023 встановлено, що саме ОСОБА_1 , 14.12.2022 року біля 08:10 год. в АДРЕСА_2 , у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснила продаж сигарет марки «Compliment».

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, суддя дослідивши копію паспорта серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заслухавши покази свідка та пояснення ОСОБА_1 , вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові суду від 27 грудня 2022 року, а саме по тексту постанови вважати вірним прізвище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_4 ».

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 304 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Хотинського районного суду Чернівецької області по справі № 724/2563/22 провадження № 3/724/1391/22 від 27 грудня 2022 року, а саме по тексту постанови вважати вірним прізвище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_4 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ