Провадження № 3/742/1847/23
Єдиний унікальний № 742/4474/23
Постанова
07 листопада 2023 року м. Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідька В.М., за участю секретаря судового засідання Голушко А.С., особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , його захисника адвоката Денисенка С.В., представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката Берези О.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , місце роботи: ДСНС 17 ДПРЧ, водій,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Захисник Сайка В.Г. у судовому засіданні вказав, що ДТП настало у результаті неправомірних дій ОСОБА_2 , який спочатку прийняв крайнє праве положення на проїзній частині дороги, а потім повернув ліворуч, провадження у справі відносно ОСОБА_1 просив закрити у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Представник ОСОБА_2 адвокат Берези О.П. у судовому засіданні вказав, що ОСОБА_2 при повороті ліворуч подав відповідний сигнал світловим покажчиком повороту, що вилучає його вину у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху (п.10.1 ПДР України).
З досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема схеми ДТП та відеозапису, знайшли своє підтвердження обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме порушення ОСОБА_1 вимог п. 10.1 ПДР України. Оскільки з характеру пошкоджень автомобілів можливо встановити, що ОСОБА_1 перед зміною напрямку руху, не вибрав безпечної швидкості автомобіля, не оцінив дорожньої обстановки чи не створять маневри його автомобіля перешкод іншим учасникам руху.
Обставини вчинення адміністративного правопорушення встановлені у судовому засіданні з відеозапису та схеми ДТП спростовують доводи захисника про відсутність у діях ОСОБА_3 складу Адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника суд приходить до переконання про застосування адміністративної відповідальності у виді штрафу.
Згідно ст.40-1КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, що відноситься до адміністративних правопорушень на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв`язку, особу правопорушника, її ставлення до скоєного та керуючись ст.ст. 124, 283-285, 294 КУпАП, суд.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 536 грн 80 коп.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Повний текст виготовлено 07.11.2023.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО