Справа № 626/778/23
Провадження № 3/626/411/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.07.2023 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, продавець ФОП « ОСОБА_2 », що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 156, ч.1 ст. 164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30.06.2023 року до Красноградського районного суду надійшов вищезазначений адміністративний матеріал за ч.1 ст. 156, ч.1 ст. 164КУпАП.

З протоколів про адміністративне правопорушення ВАВ № 346255 від 23.03.2023 року та ВАВ № 728775 від 23.03.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 порушила виконання наказу Харківської ОВА № 08B/ від 16.05.2022 року та займалася господарської діяльності без будь-яких документів, а саме торгувала алкогольними напоями та цигарками без відповідних документів, а саме ліцензії, чим порушила порядок ведення господарської діяльності, за що передбачена відповідальність, як зазначено у самих протоколах, за ч.1 ст.156, ч.1 ст. 164 КУпАП.

Суд дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

У розумінні зазначених вимог закону, приймаючи справу до розгляду, суд першочергово повинен дослідити обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення та підстави для його закриття.

Разом з тим, згідно положень ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що дані протоколи про адміністративні правопорушення були складені 23.03.2023 року за події, які відбувалися цього ж дня 23.03.2023 року.

Таким чином адміністративне стягнення за вчинення даного адміністративного правопорушення, відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП може бути накладене не пізніше 23.06.2023 року.

Однак у вказаний строк, дану справу не можливо було розглянуто по суті з об`єктивних причин, оскільки вищезазначений матеріал надійшов до суду тільки 30.06.2023 року, тобто поза межами строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до приписів п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, враховуючи що оскільки як на момент надходження справи, так і на момент її розгляду по суті сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 156, ч.1 ст. 164 КУпАП (протоколи ВАВ № 346255 від 23.03.2023 року та ВАВ № 728775 від 23.03.2023 року) - закрити у зв`язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Суддя