Справа №: 343/1075/23
Провадження №: 3/0343/472/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2023 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області адміністративні матеріали, що надійшли від Івано-Франківського відділу адміністрування підприємств Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 1991 року народження, громадянина України, працюючого керівником ДП «Вигодський лісгосп», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи керівником ДП «Вигодський лісгосп», порушив порядок ведення податкового обліку.

Правопорушення вчинено при таких обставинах.

Заступником начальника Івано-Франківського відділу адміністрування підприємств Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України ОСОБА_2 21 березня 2023 року проведено камеральну перевірку щодо несвоєчасного подання податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2023 року ДП «Вигодський лісгосп», відповідальною особою за ведення фінансово-господарської діяльності суб`єкта господарювання у період, що перевіряється, є керівник ОСОБА_1 , який 21 лютого 2023 року подав податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2023 року, граничний термін подання якої до 20.02.2023 року, чим порушив вимоги п. 120.1 ст. 120 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), тобто порушив термін подання податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2023 року, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім того, заступником начальника Івано-Франківського відділу адміністрування підприємств Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України Паньківською Н.М. 28 березня 2023 року проведено камеральну перевірку своєчасності реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, виписаних за період з 01.01.2023 року по 31.01.2023 року та зареєстрованих по 21.02.2023 року включно ДП «Вигодський лісгосп», відповідальною особою якого є керівник ОСОБА_1 , який несвоєчасно зареєстрував податкові накладні податку на додану вартість на загальну суму 11 666,67 грн., чим порушив вимоги п. 201.10 ст. 201, п. 69.1 ст. 69 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, тобто на 6 календарних днів пропустив терміни реєстрації податкових накладних в ЄРПН, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Статтею 268 КУпАП визначено перелік справ про адміністративні правопорушення, при розгляді яких участь особи є обов`язковою, однак ст. 163-1 КУпАП до цього переліку не включена.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 був належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи у відповідності до вимог ст. 277-2 КУпАП, однак в судове засідання не з`явився, суд вважає за можливе провести розгляд даної справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

- даними протоколу № 001505/69/33-00-50-10 про адміністративне правопорушення від 01.05.2023 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП;

- даними акту про результати камеральної перевірки ДП «Вигодський лісгосп» щодо несвоєчасного подання податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2023 року № 150/33-00-50-10/22186175 від 21.03.2023 року, з якого вбачається, що за результатами перевірки встановлено порушення керівником ДП «Вигодський лісгосп» ОСОБА_1 вимог п. 120.1 ст. 120 розділу Податкового кодексу України, тобто несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2023 року;

- даними протоколу № 001507/68/33-00-50-10 про адміністративне правопорушення від 01.05.2023 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП;

- даними акту про результати камеральної перевірки своєчасності реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, виписаних ДП «Вигодський лісгосп» за період з 01.01.2023 року по 31.01.2023 року № 187/33-00-50-10/22186175 від 28.03.2023 року, з якого вбачається, що за результатами перевірки встановлено порушення керівником ДП «Вигодський лісгосп» ОСОБА_1 вимог п. 201.10 ст. 201 та згідно з п. 69.1 ст. 69 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, тобто порушення терміну реєстрації податкових накладних в ЄРПН (на 6 календарних днів) з податку на додану вартість на загальну суму 11 666,67 грн.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки він, працюючи керівником ДП «Вигодський лісгосп», порушив порядок ведення податкового обліку.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, є такими, що доповнюють один одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки, у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також зібрані в порядку, встановленому законом та не викликають сумніву в суду.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, оскільки обставин, що обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, а також того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення, за якою його визнано винним, обравши його у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2023 року складає 536,80 грн.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 40-1, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 1991 року народження, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень та 80 копійок) судового збору.

Штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляцiйного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: