Справа № 453/176/23
№ провадження 3/453/188/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2023 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., розглянувши матеріали, отримані з ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,-
за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
03.02.2023 року до Сколівського районного суду Львівської області з ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2023 року, вказані матеріали адміністративної справи передані судді Броні А.Л., для розгляду.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 780252, складеного 11.01.2023 року ДОП СП ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Мушинським П.А., ОСОБА_1 ставиться в провину те, що він 09.01.2023 року, перебуваючи в житловому будинку, що знаходиться в смт. Верхнє Синьовидне, Стрийського району, Львівської області, вчинив конфлікт з тещею ОСОБА_2 , під час якого виражався нецензурними словами в її сторону та словесно погрожував їй фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода моральному чи психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1732 КУпАП підлягає поверненню до Відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області для дооформлення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Як зазначено в ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП, і не може бути перекладений на суд.
Зокрема, об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, визначена законодавцем як «вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису».
Об`єктивною стороною правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, є «ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті».
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №780252 від 11.01.2023 року, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, якою передбачена відповідальність за дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першої цієї статті, однак в матеріалах справи доказів притягнення такого до адміністративної відповідальності не міститься.
Суд не бере до уваги, додану до вказаного вище протоколу, постанову Сколівського районного суду Львівської області від 23.01.2023 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки з такої вбачається, що останнього було піддано адміністративному стягненню за домашнє насильство вже після вчинення даного адміністративного правопорушення, а не протягом року, яке це передбачено об`єктивною стороною правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
У зв`язку із викладеним та враховуючи, що вказані вище недоліки не можуть та не повинні бути усунені судом, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП слід повернути органу, який складав відповідний протокол для дооформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 1732 КУпАП - повернути до Відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя