Справа №: 302/1578/22 3-в/302/3/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

24.01.2023 смт Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Міжгірського районного суду Закарпатської області від 12.01.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 12.01.2023 року стосовно ОСОБА_2 провадження у справі закрито на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Дата судового засідання по розгляду даної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку з неявкою правопорушника в судове засідання 10.01.2023 року була призначена повторно на 11 год. 30 хв. 13 січня 2023 року та розгляд вказаної справи відбувся 13.01.2023 року. Разом з тим, дата винесення постанови Міжгірського районного суду (повного тексту) помилково зазначено 12.01.2023 року, хоча правильною датою судового розгляду даної справи є 13.01.2023 року.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у постанові Міжгірського районного суду дійсно була допущена технічна помилка, яка є опискою, а саме: дату винесення повної постанови суду помилково зазначено 12.01.2023 року, замість правильної дати розгляду справи та винесення постанови - 13.01.2023.

Отже, допущена описка є очевидною та, враховуючи, що її виправлення не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому суд приходить до висновку про необхідність виправити виявлену описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у повному тексті постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області від 13.01.2023 року, по справі № 302/1578/22 (провадження № 3/302/15/23) відносно ОСОБА_1 та вірно зазначити дату винесення постанови, а саме: замість помилкової дати «12.01.2023» - зазначити правильну дату винесення постанови - «13.01.2023 року».

В іншій частині постанову судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 13.01.2023 року - залишити без змін.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області: Ю. В. Сидоренко