Провадження № 3/484/716/23
Справа № 484/1577/23
П О С Т А Н О В А
23.03.2023 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 22.03.2023 від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
У протоколі серії ВАВ № 355074 від 03.12.2022 зазначено, що на протязі тривалого часу у п`яному вигляді ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , вчиняє домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, штовхав її придушував та висловлювався в її бік нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю. Тілесних ушкоджень завдано не було.
Дії ОСОБА_2 працівниками Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області були кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.245 КУпАП,завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до вимог ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Разом з цим, протокол серії ВАВ № 355074 від 03.12.2022, не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки у ньому відсутній час вчинення адміністративного правопорушення, а додані до протоколу заява потерпілої ОСОБА_3 та її письмові пояснення суперечать один одному, оскільки з заяви потерпілої ОСОБА_3 від 03.12.2022 вбачається, що ОСОБА_1 систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство (без зазначення конкретної дати), а у письмових поясненнях вона конкретно вказує на те, що 01.12.2022 ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство.
За наведеного вище, суд позбавлений можливості встановити, чи не скінчились на час розгляду справи строки, передбачені ст.38 КУпАП.
За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 355074 від 03.12.2022 відносно ОСОБА_1 слід повернути органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення,для правильного складання протоколу та матеріалів, доданих до протоколу.
Керуючись ст.256, 278 КУпАП суд-
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП - повернути до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, для правильного складання протоколу та матеріалів, доданих до протоколу.
Суддя: І.А. ШИКЕРЯ