Справа №333/6394/22
Провадження № 3/333/459/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши об?єднанні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є стрільцем 1-го відділення 2-го стрілецького взводу стрілецької роти, Військової частини НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2022 року о 21 год. 50 хв. ОСОБА_1 в умовах особливого періоду під час дії воєнного стану самовільно залишив військовий об`єкт БП №7 за адресою: АДРЕСА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Окрім того, 12.11.2022 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 в умовах особливого періоду під час дії воєнного стану не прибув зі звільнення до військового об`єкту БП №14 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 172-11 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, тому розгляд даної адміністративної справи був проведений у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 172-11 КУпАП, яка підтверджується:протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ №281822 від 13.12.2022 року;протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ №281522 від 07.12.2022 року; рапортом командира стрілецької роти ВЧ НОМЕР_2 капітана ОСОБА_2 від 17.11.2022 р., рапортом командира стрілецької роти ВЧ НОМЕР_2 капітана ОСОБА_2 від 12.11.2022 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; Витягом з наказу Командира ВЧ НОМЕР_1 Національної гвардії України від 02.01.2023 року про зняття зі всіх видів забезпечення військовослужбовця, що самовільно залиши військову частину з метою ухилення від військової служби.
У відповідності до статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на території України було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, що вчинено особою в умовах особливого періоду.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Як передбачено ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що обтяжують його відповідальність,вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.4ст. 172-11 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно дост.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294, ч. 4 ст. 172-11, КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 гривень.
Платіжні реквізити для перерахування штрафу:
Отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100
Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (IBAN): UA0008005
Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Л.О. Варнавська