Справа № 473/1716/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" травня 2023 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Ніколаєнко Г.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Широке Снігурівського району Миколаївської області, громадянин України, приватний підприємець, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

у протоколі серія ААД №104174 від 08.04.2023 року поліцейським, який склав цей протокол зазначено, що: «16.03.2023 року 16:29 год. в м.Вознесенську на перехресті вулиць Омельяновича-Павленко та вул.Котляревського водій ОСОБА_1 , керуючи ТЗ Рено Меган д/н НОМЕР_2 , залишив місце ДТП, до якого був причетний».

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані як порушення п.2.10 а) ПДР України за ст.122-4 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу у ОСОБА_1 не вилучено посвідчення водія, хоча в протоколі вказано, що особу встановлено за посвідченням водія НОМЕР_3 від 30.11.2017 р. 4844.

ОСОБА_1 вину у вчиненні ДТП та залишенні місця ДТП - не визнав та вказав, що зіткнення між транспортними засобами не було. Зазначив, що на його автомобілі пошкоджень не було. Після того, як сталася подія, він побачив, що пасажирка, яка була на мопеді, отримала ушкодження. Зазначив, що ні він, ні ОСОБА_2 поліцію та швидку не викликали, оскільки не вважали те, що відбулося, ДТП. Натомість як якась перехожа викликала швидку для дівчини, яка була пасажиркою мопеду. ОСОБА_2 забрав батько та теж повіз в лікарню. Натомість як він поїхав в лікарню, оскільки хотів дізнатися про стан здоров`я дівчини. Вказав, що йому не відомо про жодне кримінальне провадження стосовно нього, про цю справу він дізнався лише тоді, коли поліцейські приїхали складати протокол. Відразу після події поліцейські приїхали в лікарню, оскільки їх викликав лікар. Він та ОСОБА_2 надали покази, повернулися на місце події, де там все вже фіксувалося мабуть слідчими. Їх транспортні засоби оглядалися біля лікарні. Натомість як поліцейські, які складали протоколи про адміністративні правопорушення, відразу на місці події присутніми не були та мабуть складали протокол за матеріалами, що були надані їм слідчим та вже через три тижні після подій, що сталося.

ОСОБА_2 до суду не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, тому розгляд провадження відбувся в його відсутності згідно із вимогами ст.268 КУпАП.

На підставі матеріалів провадження судом встановлено, що у рапорті слідчого Романенко Є. вказано, що Вознесенського РУП ГУНП 16.03.2023 року отримано заяву та зареєстровано ЄО №2117 від 16.03.2023 року як: ДТП з травмованими, та вказано, що поліцією встановлено, що 16.03.2023 року близько 16:10 год. сталася ДТП, а саме водій мопеда «Yamaha» чорного кольору без реєстраційних номерів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з пасажиром ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рухався по автодорозі вул.Омельяновича-Павленка (Чапаєва) м.Вознесенськ, що є головною, під`їжджаючи до перехрестя з правого боку по ходу руху мопеда, зі сторони вул.Котляревського (другорядна), рухався автомобіль марки «Renault Megane» з реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в подальшому відбулося зіткнення між вказаними транспортними засобами. В результаті ДТП пасажир мопеда ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді забійної рани волосистої частини голови та садна правого ліктя, правого колінного суглобу, з якими госпіталізована до КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» ВМР. зазначено, що відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ст..286 КК України, через не встановлення відповідних ушкоджень у потерпілої. Зазначено, що копії матеріалів внесених до ЖЕО №2117 від 16.03.2023 року направлено до Вознесенського РУП ГУНП для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно із письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16 березня 2023 року останній слідчому пояснив, що 16 березня 2023 року близько 16.10 год. він керував мопедом Ямаха без номеру чорного кольору. На мопеді знаходилася пасажир ОСОБА_5 . Коли вони знаходилися на перехресті по вул.Котляревського в м.Вознесенську з правого боку в них врізався автомобіль марки Рено чорного кольору, внаслідок чого ОСОБА_6 впала з мопеду та отримала тілесні ушкодження. Після чого невідомі люди, які знаходилися біля місця ДТП, викликали швидку.

Згідно із письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16 березня 2023 року останній слідчому пояснив, що 16 березня 2023 року він рухався на автомобілі «Renault Megane» з реєстраційним номером НОМЕР_2 на перехресті вул.Котляревського та Чапаєва в м.Вознесенську зупинився, щоб переконатися в безпеці подальшого руху. Зупинився на перехресті вулиць та подивився в лівий бік ніякого транспорту не було. Потім подивився в правий бік та побачив, що в далечині їде мопед, але дистанція була велика. Після того як переконався в безпеці руху, почав проїжджати дане перехрестя, та коли почав рух, то побачив як перед автомобілем на великий швидкості проїхав мопед, хоча перед цим з лівого боку нікого не було. Переїхавши перехрестя та вийшовши з автомобіля, побачив, що дівчина лежала на обочині проїжджої частини та неподалік неї лежав мотоциклетний шолом. А мопед під керуванням молодого чоловіка лишився подався подалі приблизно через 10 15 метрів. Після чого було викликано швидку.

16 березня 2023 року по вулиці 228 Стрілецької дивізії 26 в м.Вознесенськ слідчим було оглянуто автомобіль RENAULT MEGANE д/н НОМЕР_2 , в протоколі вказано, що автомобіль не мав явних пошкоджень.

Також 16 березня 2023 року по вулиці Чапаєва 22 в м.Вознесенськ слідчим було оглянуто мопед Ямаха, яким керував ОСОБА_3 , який мав пошкодження.

Згідно із протоколом огляду місця ДТП від 16.03.2023 року, огляд проводився слідчим о 20.03 год. - транспортні засоби на місці події були відсутні. Нічого в ході огляду не вилучалося, сліди ДТП та його наслідки в протоколі не зафіксовані.

Згідно супровідного листа ст. слідчого СВ ВП №1 Вознесенського РУП Єгора Романенко до т.в.о. начальника Вознесенського РУП від 20.03.2023 року направлено рапорт № 2117 від 16.03.2023 за фактом ДТП від 16.03.23 р. на перехресті вулиць Омельяновича-Павленка та Котляревського для притягнення винної особи ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Оскільки 11 травня 2023 року в судовому засіданні по справі №473/1717/23 провадження про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, - закрито постановою суду у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП, тому відповідно відсутній і склад правопорушення, передбачений ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до статті 9 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку передбачено адміністративну відповідальність.

Винуватість особи у вчиненні адміністративного правопорушення має бути безумовно доведена достатніми доказами, які установлюють об`єктивну істину у справі.

Згідно п.1) ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо встановлено, що в діях особи відсутні склад адміністративного правопорушення.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 не вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що встановлено постановою суду 11 травня 2023 року по справі №473/1717/23, відповідно не встановлено наявності факту його вини в ДТП, а отже відповідно в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.122-4 КУпАП, тому провадження стосовно нього слід закрити згідно із п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.122-4, 247, 268, 280, 283-285 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня вручення постанови особі, що притягується до відповідальності.

Суддя Н.Б.Зубар