Справа № 745/887/23
Провадження № 3/745/538/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Смаль І. А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 області, зареєстрованого по АДРЕСА_2 області не працюючого, за ч.3 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2023 року о 10.00 год з території власного господарства по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 здійснив реалізацію 0,5 л алкогольного напою домашнього виробництва виготовленого на основі етилового спирту, чим порушив ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального".

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Матеріали справи містять заяву від імені ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність, вину визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданим до нього поясненнями.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 05.10.2023 року о 10.00 год з території власного господарства по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 здійснив реалізацію 0,5 л алкогольного напою домашнього виробництва виготовленого наоснові етилового спирту, чим порушив ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального".

В поясненнях до протоколу ОСОБА_1 зазначив "згоден".

З письмових пояснень ОСОБА_1 доданого до протоколу вбачається, що він придбав 5 літрів спирту, розбавив водою та виготовлену суміш продавав по 60 грн за 0,5 л. Загалом продав 1,5 л виготовленої спиртової суміші, решту вилучили працівники поліції.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що він 05.10.2023 року придбав 0,5 л розведеного спирту у ОСОБА_1 .

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Обставин, що обтяжують та (або) пом"якшують відповідальність, суд не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер та суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, та вважає за необхідне накласти стягнення за санкцією статті 156 ч.3 КУпАП, у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. 40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 грн з конфіскацією вилучених 4 л спирту та 5 л алкогольного напою домашнього виробництва виготовленого на основі етилового спирту.

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст..307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 13600 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд.

Суддя: І. А. Смаль