Ширяївський районний суд Одеської області
05.01.2023 Справа №: 518/15/23
Провадження № 3/518/50/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2023 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ст. 185, ч. 2 ст. 187, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2022 року близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_1 ,повторно протягом року, перебуваючи у п`яному вигляді, по телефону, вчинив психологічне домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , на її адресу висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (Вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті).

26.12.2022 року близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи за місцем проживання у п`яному вигляді, вчинивпсихологічне домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , на її адресу висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (Вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті).

26.12.2022 року близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді по вул. Грушевського в смт. Ширяєве Березівського району Одеської області, вчинив злісну непокору законним вимогам працівниів поліції, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП (Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця).

Також, 15.12.2022 року близько 10 години 00 хвилин та 22.12.2022 року близько 10 години, ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку до ВП № 2, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП (Порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення).

Крім того, 26.12.2022 року о 22 годині 17 хвилин, ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП (Порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення).

Правопорушник в судовому засіданні факти правопорушень визнав.

Дані факти також підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 760428 від 03.01.2023 року, серії ВАВ № 760424 від 31.12.2022 року, серії ВАВ № 760427 від 02.01.2023 року, серії ВАВ № 760423 від 31.12.2022 року, серії ВАВ № 760426 від 31.12.2022 року, серії ВАВ № 760429 від 04.01.2023 року, які правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднані в одне провадження.

На підставі викладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 185, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати адміністративні справи за № 518/15/23 (провадження № 3/518/50/23), № 518/16/23 (провадження № 3/518/51/23), № 518/17/23 (провадження № 3/518/52/23), № 518/18/23 (провадження № 3/518/53/23), № 518/19/23 (провадження № 3/518/54/23), № 518/20/23 (провадження № 3/518/55/23) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , в одне провадження та присвоїти справі № 518/15/23 (провадження № 3/518/50/23).

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ст. 185, ч. 2 ст. 187 КУпАПОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 536/п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 копійок на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Алексєєва