Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1178/22
Провадження № 3/945/166/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2023 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря судового засідання Фути О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.5 ст.122 КУпАП,-

встановив:

На адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.122 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 24.10.2022 року о 13 годині 40 хвилин, рухаючись по 109 км автодороги М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, керуючи транспортним засобом автомобілем марки Тойота Камрі, номерний знак НОМЕР_1 , здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та, не переконавшись в безпеці свого маневру, створив аварійну обстановку водію службового транспортного засобу автомобіля марки Тойота Пріус, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням капітана поліції ОСОБА_2 , що змусило останнього різко загальмувати, зменшити швидкість та напрямок руху. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги розмітки 1.3. додатку 2 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. При цьому, його представник адвокат Францен Ю.І. подав на адресу суду клопотання про перенесення розгляду справи за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. В обґрунтування заявленого клопотання посилався на значну віддаленість місця проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) від знаходження Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ч.ч.1,2 ст.276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Місце обліку транспортного засобу із протоколу про адміністративне правопорушенння встановити неможливо.

Місцем вчинення даного правопорушення є 109 км автодороги М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ.

Крім того, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 2102-ІХ від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан з 24 лютого 2022 року.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Францена Ю.І. про перенесення розгляду справи за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід задовольнити, а матеріали справи, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.122 КУпАП передати для розгляду Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.276 КУпАП України, суд, -

постановив:

Задовольнити клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Францена Юрія Ігоровича .

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.122 КУпАП передати для розгляду Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська за адресою: вул.Патрожинська,18А, м.Дніпро.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Войнарівський М.М.