Провадження № 3/161/4900/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пахолюка А.М.,

при секретарі - Грень А.В.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №843281 від 10 вересня 2023 року, ОСОБА_1 , 26 серпня 2023 року близько 00 год. 46 хв., здійснив дрібне хуліганство, внаслідок чого пошкодив вікна автомобіля марки «Хюндай Акцент», д.н.з., НОМЕР_1 та порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіванні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому порушенні визнав повністю, повідомив, що завдані ним збитки власнику автомобіля відшкодує та у зв`язку із тим, що є особою з інвалідністю, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №843281 від 10 вересня 2023 року, рапортом оперативного чергового, заявою ОСОБА_2 , протоколом огляду місця події від 26 серпня 2023 року, протоколами допиту потерпілого та свідків та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.ст. 22, 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України. При вирішенні питання про накладення стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Водночас, слід зазначити, що відповідно до ч. 1 п. 20 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року строком на 30 днів та неодноразово продовжено, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

Відтак, вказані обставини, можуть спричинити надмірний тягар учасникам судового процесу при накладенні адміністративного стягнення у вигляді сплати штрафу.

При цьому, суд також враховує ту обставину, що ОСОБА_1 , має фізичні вади здоров`я, а саме, відсутня одна нога та для пересування використовує милиці, також є пенсіонером, згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 від 28.12.2022 року.

Отже, враховуючи, наявність пом`якшуючих відповідальність обставин, а саме, щире каяття та намір добровільного відшкодування збитків, спричинених хуліганськими діями, тате, що від дій ОСОБА_1 тяжких наслідків не настало, а також, враховуючи умови воєнного стану та наявність фізичних вад здоров`я, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення на підставі ст.22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ст.ст. 22, 173 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП звільнити останнього від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.