Єдиний унікальний номер 725/5979/22
Номер провадження 3/725/3973/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2023 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, що не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 07.10.2022 року ОСОБА_1 07.10.2022 року о14 годин 20 хвилин в м. Чернівці по вул. Авангардна, керуючи транспортним засобом марки «Skoda Yeti», державний номерний знак НОМЕР_1 , під час зміни руху та перестроювання, не переконався, що це буде безпечним, не надав дорогу транспортному засобу марки «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався потій смузі на яку він перестроювався, внаслідок чого відбулось зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п.п. 10.1, 10.3 ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Дослідження матеріалів по справі приводить до висновку про наявність підстав для направлення справи для доопрацювання з таких мотивів.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Об`єктивною ознакою правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, є шкідливість неправомірної поведінки порушника для суспільства, заподіяння або реальну загрозу заподіяння істотної шкоди суспільним відносинам, способу життя, усталеним соціальним цінностям, є саме суспільна небезпека.

Згідно із ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 07.10.2022 року серія ААД № 154691 місце правопорушення зазначено як м. Чернівці вул. Авангардна.

Окрім цього згідно схеми ДТП вбачається, що дорожньо-транспортна пригода мала місце на вулиці Фастівська,2, в м. Чернівці.

Таким чином, вказані розбіжності щодо місця вчинення адміністративного правопорушення не дають змоги зробити висновок що протокол надісланий органу уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 257 КУпАП.

Окрім цього 22.11.2022 року суддею Першотравневого районного суду м. Чернівці винесена постанова про направлення даної справи до Управління патрульної поліції в Чернівецькій для доопрацювання, яка не була виконана, точної адреси місця зіткнення працівниками поліції встановлено не було.

Зазначені недоліки не дають достатніх підстав для розгляду протоколу і прийняття по ньому процесуального рішення, суд позбавлений можливості повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи,через що матеріали справи підлягають поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу №725/5979/22 відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП, повернути начальнику Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко