Справа № 693/1106/22
3/693/122/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.01.2023 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду з відділу поліції №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив :

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2022 року було визначено суддю Шимчика Р.В. для розгляду справи.

Згідно протоколу серії ВАБ № 363818 від 22.12.2022 року, вбачається що, ОСОБА_1 22.12.2022 року близько 17 год. 25 хв. вчинив стосовно своєї співмешканці ОСОБА_2 сімейне насильство, а саме зателефонував на мобільний телефон останньої та погрожував їй розправою, ображав нецензурною лайкою, принижував, внаслідок неправомірних дій було заподіяно ОСОБА_2 шкоду психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання 13.01.2023 року о 10 год. 55 хв. ОСОБА_1 не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Частиною 2 ст. 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. ст. 252,280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно й об`єктивно дослідити обставини правопорушення і з`ясувати, чи було воно вчинено та чи винна в цьому дана особа.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Суддею встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 363818 від 12.12.2022 року зазначено склад адміністративного правопорушення «22.12.2022 року близько 17 год. 25 хв. вчинив стосовно своєї співмешканці ОСОБА_2 сімейне насильство, а саме зателефонував на мобільний телефон останньої та погрожував їй розправою, ображав нецензурною лайкою, принижував, внаслідок неправомірних дій було заподіяно ОСОБА_2 шкоду психічному здоров`ю». Разом з тим з пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 22.12.2022 року та ОСОБА_1 від 22.12.2022 року вбачається, що 17.12.2022 року о 17 год. 00 хв. у домоволодінні по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив сварку з своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Відповідно до ст. 247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а отже провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.247,283,284 КУпАП, суддя,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик