Справа № 698/499/22
Провадження № 3/698/8/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від СПД № 1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ЗСУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал за ч. 1ст.130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 492100 від 03.07.2022 року вбачається, що 03.07.2022 року о 21 год. 46 хв., в смт. Катеринопіль, по вул. Соборній, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes-Benz Vito номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація руху, почервоніння очей, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі водій відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вказаний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали. Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 492100 від 03.07.2022 року ОСОБА_1 проживає: АДРЕСА_1 , місто роботи зазначено: військова частина НОМЕР_2 .

Разом з тим, з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем ЗСУ та постійно знаходиться за місцем розташування військової частини, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення враховано не було та не зазначено місце розташування військової частини, контактні данні правопорушника та командира, що не дає змоги суду належним чином повідомити особу про дату та час розгляду справи. Враховуючи викладене, вважаю за необхідне адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , повернути до сектору поліцейської діяльності № 1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути до сектору поліцейської діяльності № 1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, для належного оформлення. Роз`яснити обов`язок усунути вищенаведені недоліки при доопрацюванні адміністративних матеріалів з дотриманням вимог ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазаренко