Справа № 545/2872/23
Провадження № 3/545/1706/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2023 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жуки, українця, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,-

за ч.3 ст.154 КУпАП,-

встановив:

25.10.2023 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшов на розгляд адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.154 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №787526 від 26.07.2023 року, 05.07.2023 року о 18-40 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 неналежним чином утримував свого собаку породи «Алабай», що спричинило шкоду здоров`ю ОСОБА_2 , а саме собака вкусила за праву сідницю. Своїми діями ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.154 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як зазначено в узагальненому науково-консультативному висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України,статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, тому під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

З матеріалів справи вбачається,що вказане правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.154 КУпАП, вчинено 05.07.2023 року, однак адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до Полтавського районного суду Полтавської області за підсудністю лише 25.10.2023 року, тобто на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення минув встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38,154,247,283-285, 287-290 КУпАП,-

постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.154 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя А.Г.Потетій