Справа № 212/406/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, місце проживання без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.01.2023 року серії ВАВ № 722627, ОСОБА_1 02.01.2023 року о 16.00 годині, за адресою: АДРЕСА_2 , будучи особою стосовно якого 01.01.2023 року вчинено терміново заборонений припис серії АА 165852 про зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи (або заборона на вхід та перебування в місті проживання/перебування постраждалої особи), не виконав його, а саме шкодив майно та виражався нецензурними словами. Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину в повному обсязі. Пояснив обставини викладені в протоколі, просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП повністю доведена, окрім особистих пояснень наданих в суді, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 722627 від 02.01.2023 року, рапортом працівника поліції, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями особи, що притягається до адмін.. відповідальності, терміново забороненим приписом стосовно ОСОБА_1 від 01.01.2023 року серії АА № 165852, карткою обліку адміністративних правопорушень про притягнення ОСОБА_1 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, яка повністю підтверджена матеріалами справи, дані про особу правопорушника, та вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом(суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 536 гривень 80 копійок.
Керуючись ст. ст. 401, 1732,ч. 2, 283- 285 КпАП України, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення зач. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 170, 00 гривень
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: І. Б. Чайкін