Єдиний унікальний номер: 378/72/23
Провадження № 3/378/28/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2023 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП притягувався 19.12.2022, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , якого постановою судді Ставищенського районного суду від 19.12.2022 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, до якого застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин, 19.12.2022, близько 11 години 30 хвилин, в АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурними словами в її адресу, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правоопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд на підставі перевірки та належної оцінки зібраних по справі доказів, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 19.12.2022 серії ВАВ № 071216 (а.с 1), поясненнями останнього в суді та його письмовими поясненнями, відібраними в день вчинення адмінправпорушення, в яких він підтвердив факт, що під час сварки з матір`ю ОСОБА_2 виражався нецензурними словами в її адресу, (а. с. 6), заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а. с. 3, 4), письмовими поясненнями ОСОБА_3 ..

Вищенаведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними.

Постановою судді Ставищенського районного суду від 19.12.2022 (а. с. 12) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Таким чином, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується сукупністю вищевказаних доказів, відповідно до яких ОСОБА_1 , якого постановою судді Ставищенського районного суду від 19.12.2022 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, 19.12.2022, близько 11 години 30 хвилин, в АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурними словами в її адресу, чим повторно вчинив насильство в сім`ї.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність останнього за адміністративне правопорушення, не встановлено.

3 урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнає, по місцю проживання характеризується задовільно, та керуючись ст. 1732 ч. 2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак