Справа № 595/1979/23
Провадження № 3/595/1078/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2023 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр-на України, пенсіонера,

за ч.1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2023 року приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , з поля Заривинці-Нагірянка, здійснив крадіжку, а саме 6,1 кг. качанів кукурудзи, на суму 26,84 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку.

Згідно ч.1 ст.51 КУпАП відповідальність настає за вказаною статтею у разі дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, вчинено повторно.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ № 981532 від 16.10.2023; рапортом ст.інспектора чергового відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Корчинського В. від 12.10.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що він працює заступником начальника охорони ТОВ «Гадз-Агро», та 11.10.2023 приблизно о 16 год. він здійснював об`їзд кукурудзяного поля, яке знаходиться за межами м.Бучач. В ході огляду ним було виявлено чоловіка на ім`я ОСОБА_3 , який ламав качани кукурудзи і складав у мішок. Також, вина ОСОБА_1 підтверджується оглянутим відеозаписом, з якого вбачається, що останній ламав качани кукурудзи, які поскладав у мішок та намагався винести їх із поля.

У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оцінюючи в сукупності всі обставини по справі, враховуючи, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаюється, є особою похилого віку, позитивно характеризується по місцю проживання, суд, приходить до переконання, що в його діях формально є склад правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, однак за своїми наслідками правопорушення є малозначним, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22,51,251,252,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р. О. Содомора