Єдиний унікальний номер 728/2956/23
Номер провадження 3/728/1484/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач адміністративні матеріали, які надійшли від ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

07.10.2023 о 00:34 год., 08.10.2023 о 21:20 год., 09.10.2023 о 21:10 год., 10.10.2023 о 21:35 год., 11.10.2023 о 22:30 год., 12.10.2023 о 23:40 год., 13.10.2023 о 21:40 год. та 14.10.2023 о 22:30 год. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП №1 Ніжинського РВП, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови та обмеження адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 24.01.2023.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених порушеннях визнав повністю, зі змістом протоколів погодився, зазначив, що у вказані у протоколі дні перебував у відрядженні, про яке не повідомив ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, у скоєному щиро каявся, просив не накладати суворого стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ №901650, серії ВАВ №901651, серії ВАВ №901652, серії ВАВ №901653, серії ВАВ №860183, серії ВАВ №860182, серії ВАВ №901646 та серії ВАВ №901647 від 17.10.2023, які є документами, що засвідчують факт неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважаються належними доказами; особистими поясненнями ОСОБА_1 , даними під час судового засідання; копією рапорту старшого інспектора-чергового ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Ільченка О.В. від 07.10.2023; копією постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 24.01.2023 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ; копією заяви ОСОБА_1 від 08.08.2023 щодо зміни місця проживання.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня вини ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Згідно з положеннями ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, сума якого на дату винесення постанови складає 536.80 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.187, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода