Справа № 450/4023/22 Провадження № 3/450/814/23
ПОСТАНОВА

08 березня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши матеріали справи які надійшли від начальника ВАП управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 236813 від 15.11.2022 року, ОСОБА_1 ставиться в провину вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАп, а саме, що ОСОБА_1 15.11.2022 року о 03 год. 15 хв. в АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, чим принижував людську гідність та громадську мораль, та громадський спокій.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Матеріали вказаної справи постановами Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.12.2022 та 13.01.2023, поверталися в Управління патрульної поліції у Львівській області для доопрацювання, оскільки орган який складав протокол про адміністративне правопорушення не забезпечений явку ОСОБА_1 в суд, в строки визначені ст. 277 КУпАП, оскільки участь такої відповідно до вимог ст. 268 КУПАП, є обов`язковою

06.03.2023 на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, надійшли після доопрацювання та долучено рапорт від 06.02.2023, відповідно до якого працівники поліції прибувши за адресою проживання ОСОБА_1 виявили його відсутністю, та мати останнього повідомила, що такий за вказаною адресою не проживає, їй невідомо де останній перебуває, жодних контактів з ним не підтримує контактні дані сина також відмовилась надати.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі вказано місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , однак згідно рапорту від 29.12.2022 року останній за вказаною адресою не проживає.

Статтею 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно з вимогами ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП України розглядаються протягом доби.

При скеруванні матеріалів справи до суду, ОСОБА_1 доставлений до суду не був, та суд позбавлений можливості викликати в судове засідання особу стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, оскільки з долучених матеріалів справи, місце проживання такої невідоме.

Окрім того, як вказувалось в постанові судді від 13.01.2023, в протоколі про адміністративне правопорушення не розкрито суті адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме не конкретизовано стосовно яких працівників поліції виражався нецензурною лайкою ОСОБА_1 .

Дане порушення після доопрацювання не усунуто.

Враховуючи наведене вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають поверненню для доопрацювання, зокрема з метою виконання мотивувальної частини постанови.

Керуючись ст. 245, 251, 283 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП, повернути ВАП управлінню патрульної поліції у Львівській області для доопрацювання, зокрема виконання вимог мотивувальної частини постанови.

Постанова остаточна та окремому оскарженню на підлягає.

СуддяД. А. Кукса