Справа № 397/1234/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2023 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., за участю: секретаря судового засідання - Рум`янцевої О.І., прокурора - Комуняр Д.С., захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Надьон О.С., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення №397/1234/23 (н/п 3/397/700/23), №397/1235/23 (н/п 3/397/701/23), №397/1236/23 (н/п 3/397/702/23) та № 397/1237/23 (н/п 3/397/703/23), які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , депутата 8-го скликання Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області

за ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу №419/23 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 16.10.2023 року ОСОБА_1 , депутат 8-го скликання Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, 01.11.2021 порушив обмеження, встановлені у п.3 ч.1 ст.28 Закону України "Про запобігання корупції" щодо не вчинення дій та не прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП, що полягає у вчиненні дій та прийнятті рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно протоколу №421/23 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 16.10.2023 року ОСОБА_1 , депутат 8-го скликання Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, 01.11.2021 порушив вимоги п.п.1, 2 ч.1 ст.28 Закону України "Про запобігання корупції", тобто не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, а також не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів у спосіб та строки, визначені Законом, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП, що полягає у неповідомленні особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

Згідно протоколу №420/23 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 16.10.2023 року ОСОБА_1 , депутат 8-го скликання Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, 01.11.2021 порушив обмеження, встановлені у п.3 ч.1 ст.28 Закону України "Про запобігання корупції" щодо не вчинення дій та не прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП, що полягає у вчиненні дій та прийнятті рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно протоколу №422/23 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 16.10.2023 року ОСОБА_1 , депутат 8-го скликання Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, 01.11.2021 порушив вимоги п.п.1, 2 ч.1 ст.28 Закону України "Про запобігання корупції", тобто не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, а також не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів у спосіб та строки, визначені Законом, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП, що полягає у неповідомленні особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

Прокурор заявив клопотання про об`єднання матеріалів справ про адміністративні правопорушення №397/1234/23 (н/п 3/397/700/23), №397/1235/23 (н/п 3/397/701/23), №397/1236/23 (н/п 3/397/702/23) та № 397/1237/23 (н/п 3/397/703/23) в одне провадження.

Захисник - адвокат Надьон О.С. та особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підтримали клопотання прокурора.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, одним і тим суддею одночасно розглядаються справи про адміністративні правопорушення №397/1234/23 (н/п 3/397/700/23), №397/1235/23 (н/п 3/397/701/23), №397/1236/23 (н/п 3/397/702/23) та № 397/1237/23 (н/п 3/397/703/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, тому згідно ст. 36 КУпАП, дані справи необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36, 172-7, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №397/1234/23 (н/п 3/397/700/23), №397/1235/23 (н/п 3/397/701/23), №397/1236/23 (н/п 3/397/702/23) та № 397/1237/23 (н/п 3/397/703/23) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП в одне провадження, присвоївши номер справи № 397/1234/23 (н/п 3/397/700/23).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович