СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/860/23
пр. № 3/759/1144/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Єросова І.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи щодо притягнення ОСОБА_1 за правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до даних протоколу серії ААД №436090 від 09.01.2023 р. ОСОБА_1 24.12.2022 р. о 22:20 год. у м.Київ по вул. Симиренка, 22-Г, керуючи автомобілем BMW 5201 д.н.з. НОМЕР_1 , не дотрималась безпечного інтервалу та скоїла наїзд на припаркований автомобіль Renault д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушила вимоги п. 13.1. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, відповідно до даних протоколу серіїї ААД №436091 від 09.01.2023 р. ОСОБА_1 24.12.2022 р. о 22:20 год. у м.Київ по вул. Симиренка, 22-Г керувала автомобілем BMW 5201 д.н.з. НОМЕР_1 здійснила зіткнення з автомобілем Renault д.н.з. НОМЕР_2 та на порушення встановлених правил залишила місце ДТП, до якої вона причетна, чим порушила вимоги п.2.10а,д Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, про що надала письмові пояснення.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи серії ААД №436090 від 09.01.2023 р., серії ААД №436091 від 09.01.2023 р., схему місця ДТП, рапорт поліцейського, пояснення ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, її вина повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ставлення до вчиненого, з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у межах санкції, за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в межах санкції.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 122-4, 124, 279, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, 122-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 289, 290 КпАП України.

Постанова є виконавчим листом, який підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 (трьох) місяців.

Суддя І.Ю. Єросова