ПОСТАНОВА

Справа № 137/59/23

22 березня 2023 р. 3/137/55/23

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 07.10.2022 органом № 0537, РНОКПП НОМЕР_2 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2023 о 20 год 22 хв на 347 км автодороги «Стрий-Ізварине» Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1 потворно протягом року керувала транспортним засобом ВАЗ 210994-20, д.н.з. НОМЕР_3 , не маючи права керування транспортним засобом, чим вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за вчинення якого передбачена ч.5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явилась, про причини неявки не попередила, будь-яких інших клопотань не надала, хоча про місце, дату та час судового засідання була повідомлена заздалегідь та належним чином (а.с. 8 зв., 9-10, 12, 13-14).

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення провести у відсутність правопорушника.

Винуватість ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №361993 від 13.01.2023 (а.с. 2), рапортом (а.с. 3).

Згідно з довідкою (а.с. 1) 08.11.2022 ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП та відносно неї застосовано стягнення у виді штрафу у розмірі 3400,00 грн.

Врахувавши особу ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що останню слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки вказане право у неї відсутнє. Вказане узгоджується із практикою Вінницького апеляційного суду викладеній у постанові від 02.12.2021,(справа № 137/944/21), де зазначається, що особа, яка вчинила правопорушення, керуючи транспортним засобом, але не маючи посвідчення водія відповідної категорії, не є водієм у розумінні ПДР та положень КУпАП, а тому підлягає покаранню лише у вигляді штрафу.

Також не підлягає застосуванню стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, адже не надано доказів належності ОСОБА_1 автомобіля зазначеного у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 5 ст. 126, ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.