ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2023 Справа №607/31/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області, працюючого на посаді Великоберезовицького селищного голови, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Секретаріатом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини направлено на розгляд Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області адміністративні матеріали відносно Великоберезовицького селищного голови ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 212-3 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 19.12.2022 року, у провадженні Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини перебувало звернення голови ГО «Взаємодія «народ, волонтери, армія» ОСОБА_2 від 01.09.2022 р. щодо вчинення правопорушення Великоберезовицькою селищною радою (далі Рада) його права на інформацію.

Згідно матеріалів звернення, заявник направив до Ради 28 запитів від 23.08.2022 р. за №№0001/1, 0001/2, 0001/3, 0001/4, 0001/5, 0001/6, 0001/7, 0001/8, 0001/9, 0001/10, 0001/11, 0001/12, 0001/13, 0001/14, 0001/15, 0001/16, 0001/17 та від 24.08.2022 р. за №№ 0001/18, 0001/19, 0001/20, 0001/21, 0001/22, 0001/23, 0001/24, 0001/25, 0001/26, 0001/27, 0001/28, в яких просив надати інформацію та роз`яснення стосовно діяльності Ради.

У відповідь листом Ради від 30.08.2022 р. №1263 заявнику повідомлено про відстрочку в задоволенні усіх зазначених вище запитів на інформацію у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану.

Таким чином, за результатами розгляду запитів ОСОБА_2 від 23.08.2022 р., 24.08.2022 р., листом Ради від 30.08.2022 р. №1263 за підписом Великоберезовицького селищного голови ОСОБА_1 . ОСОБА_2 не надано запитувану інформацію, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав суду клопотання в якому просить закрити провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 212-3 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 19.12.2022 року, адміністративне правопорушення було вчинено 30 серпня 2022 року. Разом з тим матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 212-3 КУпАП надійшли на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області лише 02 січня 2023 року. Таким чином з моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, а відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Отже, строк накладення стягнення сплинув.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, вважаю, що строк накладення адміністративного стягнення пропущено, та провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 212-3, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 212-3 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяС. В. Кунцьо