Справа № 745/487/23
Провадження №3/745/276/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2023 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., отримавши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

27.06.2023 року до суду надійшов адміністративний протокол, з якого вбачається, що 11.05.2023 року близько 20.00 год. ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку з матір"ю ОСОБА_2 , в ході сварки виражався грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї, перебуваючи при цьому в нетверезому стані, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що даний протокол не може бути розглянутий судом, а підлягає направленню на дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, зокрема суть адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення,є будь-які фактичні дані,на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення,винність даної особи в його вчиненні та інші обставини,що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються,зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих , свідків тощо.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 11.05.2023 року близько 20.00 год. ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку з матір"ю ОСОБА_2 , в ході сварки виражався грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім",ї перебуваючи при цьому в нетверезому стані, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються зокрема суть адміністративного правопорушення та місце вчинення правопорушення.

Місце вчинення правопорушення в протоколі не вказано.

Ч.1 ст. 173-2 КпАП передачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

При цьому, згідно ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї" психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Суть правопорушення зазначена в протоколі викладена наступним чином "... ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку з матір"ю ОСОБА_2 , в ході сварки виражався грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї, перебуваючи при цьому в нетверезому стані...", однак не вказано чи була, чи могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої, а саме ОСОБА_2 .

Таким чином, зміст протоколу не розкриває об`єктивної сторони правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Ст. 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку , встановленому законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Таким чином, адміністративний протокол не відповідає вище вказаним вимогам, а тому не може бути розглянутий судом і підлягає направленню на дооформлення для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 256 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративний протокол серія ВАВ № 246082, складений відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП направити до сектору поліцейської діяльності №2 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на дооформлення.

Суддя: І. А. Смаль