Дата документу 15.05.2023
Справа № 334/3056/23
Провадження № 3/334/1359/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши об`єднані матеріали адміністративної справи, які надійшли з УПП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово непрацюючого, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124 та ст.. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2023 року о 11.30 год. в м. Запоріжжя вул. Дніпровське Шосе, 24а, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_1 , під час маневрування, а саме зміни напрямку руху, не впевнилась в безпеці та допустила зіткнення з транспортним засобом DAF XF460FAR, д.н.з. НОМЕР_2 , з причепом Fligel TWP180AP0004IH, під керуванням ОСОБА_2 у попутному напрямку прямо, чим порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, травмованих немає. Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД№ 047643 від 05.04.2023 року, ОСОБА_1 залишила місце вказаної пригоди, чим порушила вимоги п. 2.10.а Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушник у судове засідання з`явилась, надала пояснення по справі. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України їй роз`яснені.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД№ 047642 від 05.04.2023 року, ААД№ 047643 від 05.04.2023 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд визнає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведеною, в її діях є склад правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КпАП України.

15.05.2023 року справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, об`єднано в одне провадження зі справою відносно останньої про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП..

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, 124, 251 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 гривні.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.М. Гнатюк