П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 608492 від 28.09.2023, ОСОБА_1 02 серпня 2023 року о 11 годині 41 хвилин по вул. Хлібна, 23, в м. Житомирі, керуючи транспортним засобом «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 , під час здійснення руху заднім ходом, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка перебувала на проїздній частині. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження а ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав. Пояснив, що дійсно у день та час та місці, вказаних у протоколі, керуючи транспортним засобом «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив незначний рух заднім ходом, близько 10 см. При цьому наїзд на пішохода ОСОБА_2 не вчиняв. Його автомобіль механічних пошкоджень не отримував. Вважає, що потерпіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, впала на дорожнє покриття через свій похилий вік. Зафіксовані працівниками поліції механічні пошкодження на бампері його автомобіля у протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.08.2023 мали місце раніше. На підтвердження своїх доводів надав диск з відеозаписом від 30.07.2023, на якому зафіксовані пошкодження на бампері автомобіля «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Судом безпосередньо досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 608492 від 28.09.2023;

- лист від 15.09.2023 та доповідна записка про результати розгляду ДТП заступника начальника І.Усика;

- рапорти інспектора-чергового Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області;

- протокол огляду місця ДТП та схема до нього від 01.08.2023;

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції № 593 від 02.08.2023, згідно якого у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння не виявлено;

- акт судово-медичного дослідження № 1553 від 06.09.2023, згідно якого тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_2 , відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розлядом здоров`я;

- повідомлення ОСОБА_1 про запрошення до УПП в Житомирській області;

- диск з відеозаписом, на якому зафіксовано пошкодження автомобіля «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 , до ДТП, яка мала місце 02.08.2023.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про не доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За змістом ст. 251 КУпАП наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи підлягають доказуванню належними та допустимими доказами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що зафіксовані протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.08.2023 механічні пошкодження заднього бамперу автомобіля «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 , були наявні на транспортному засобі до події, що мала місце 02 серпня 2023 року.

Належні та допустимі докази щодо вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої було спричинено пошкодження автомобіля під його керуванням чи іншого майна у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

На підставі викладеного, враховуючи, що у ході судового розгляду справи доказів щодо вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення не встановлено, застосовуючи вимоги ч. 2 ст. 62 Конституції України про те, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, суд вважає необхідним провадження у справі про притягненняОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 245, 247, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя С. В. Франчук