Справа № 482/65/23
Номер провадження 3/482/352/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 березня 2023 року місто Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки Республіки Узбекистан, не працюючої, маючої на утриманні неповнолітню доньку, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

З 01.09.2022 року по 31.12.2022 року ОСОБА_1 , яка має на вихованні неповнолітню доньку ОСОБА_3 , 2006 року народження, ухилилася від виконання батьківських обов`язків, в частині здобуття дитиною середньої повної загальної освіти, внаслідок чого остання пропустила без поважних причин 104 учбових дні, порушивши ч. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася у вчиненому.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення також підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 619141 від 31.12.2022 року; листом в.о. директора Новоодеського ліцею №2; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; письмовим поясненням самої ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

З наведеного випливає, що ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки передбачені ч. 3 ст. 150 СК України, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

За такого, враховуючи особу винної, яка до адміністративного відповідальності притягається вперше, визнання нею вини, ступінь її вини, відсутність інших відомостей, що негативно характеризують її особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для її виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Держави судовий збір у розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) грн. на рахунок UA0014468, отримувач Миколаїв ГУК/тг м. Нова Одеса/22030101, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Баранкевич