Справа № 516/19/23
Провадження № 3/516/27/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2023 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

02.01.2023 р. о 20 годині 20 хвилин в м. Теплодар, Одеської області за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно свого брата ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: висловлювався в його бік нецензурною лайкою, кидався в бійку, чим вчинив домашнє насильство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Також 03.01.2023р. о 8 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, порушив вимоги термінового заборонного припису АВ № 228048 від 02.01.2023р. відносно свого брата ОСОБА_2 , проживаючого за тією ж адресою, а саме: зобов`язання залишити місце проживання, заборону контактування з постраждалою особою за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим вчинив домашнє насильство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення не визнав.

Однак, його вина у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 810275 від 02.01.2023р., протоколом серії ВАВ № 810276 від 03.01.2023р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.01.2023р. та 03.01.2023р., постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 05.09.2023р. (справа № 498/680/22, провадження № 3/498/562/22), копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АВ № 228048 від 02.01.2023р., з яких вбачається вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення.

Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. 24, ст. 36, ст. 40-1, ч. 2. 173-2 , ст. 284, ст. 289 КУпАП,

У Х В А Л И Л А :

Справу № 516/20/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та справу № 516/19/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 2 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоїти об`єднаним справам номер 516/19/23.

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ. Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: №UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Суддя