Справа № 305/1069/23
Номер провадження 3/305/618/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2023. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли відРахівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, -

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2023 року до Рахівського районного суду Закарпатської області, надійшов протокол відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складений ПОГ СП Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області Сергієм Йосипчуком.

Протоколом серії № ВАВ №283758 від 22.02.2023, стверджено, що ОСОБА_1 , 22 лютого 2023 року, о 22 год. 00 хв., за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та штовханні, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Таким чином ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, приходжу до наступного висновку.

Ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

На підтвердження обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, надано: письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких, 22 лютого 2023 року, під час святкування дня народження ОСОБА_1 , останній перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння почав ображати її нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою, після чого вдарив її в обличчя. Щоб уникнути подальшого конфлікту вона змушена була вибігти з будинку та викликати поліцію; письмові пояснення ОСОБА_1 від 22.02.2023, де він зазначив, що дійсно 22 лютого 2023 року, під час сімейної сварки ображав свою співмешканку ОСОБА_2 та вдарив її в обличчя; довідка про склад сім?ї №111 від 28.02.2023, видана Великобичківською селищною радою село Косівська Поляна; характеристика № 55 від 28.02.2023, видана Виконавчим комітетом Великобичківської селищної ради с. Косівська Поляна, згідно якої, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в с. Косівська Поляна із співмешканкою ОСОБА_2 , та іноді зловживає алкогольними напоями, притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності; постанова Рахівського районного суду від 04.11.2022 про закриття справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у зв?язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вищенаведені докази у своїй сукупності підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєнніадміністративного правопорушенняпередбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,яке виразилосяу вчиненні домашнього насильства в сім`ї, тобто умисному вчиненні дій психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій.

Поряд з цим, відповідно до постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року N 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», судам слід дотримуватись вимог статей 277, 277-2, 278 КУпАП під час розгляду справ про адміністративні правопорушення. Статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, не можуть бути продовжені.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , скоїв 22.02.2023, матеріали на розгляд до Рахівського районного суду надійшли 25.05.2023 (реєстрація ВХ.№3085/2023-Вх від 25.05.2023), тобто на день надходження таких до суду, минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення, правопорушення не являється триваючим, тому справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір стягується в разі накладення на особу адміністративного стягнення. Оскільки, на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не накладено, підстави для стягнення судового збору відсутні. З урахуванням наведеного, судовий збір слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2КУпАП закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок,віднести за рахунок держави.

Постанова суду підлягає негайному виконанню, після набрання законної сили.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк