Справа № 644/79/23
Провадження № 3/644/234/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 січня 2023 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 071956 від 28.12.2022 ОСОБА_1 06.09.2022 о 18 годині 20 хвилин на перехресті пр. Героїв Харкова та вул. Свистуна у м. Харкові, керуючи автомобілем марки «КРАЗ Cougar», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив проїзд на забороняючий червоний сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем «RENAULT KANGOO», реєстраційний номер НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.

Згідно рапорту старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області від 06.09.2022 даний факт зареєстровано в ЖЄО ВП № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області за № 9630 від 06.09.2022. Підстав для внесення в ЄРДР не вбачається.

Справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 надійшла до суду 05.01.2023.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 11.01.2023 та на 23.01.2023 не прибув, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, суд має повно, всебічно і об`єктивно з`ясувати обставини кожної справи, вирішуючи її в точній відповідності до вимог чинного законодавства.

Статтею 124 КУпАП України передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Об`єктивна сторона цього правопорушення полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 8.7.3(е) Правил дорожнього руху України червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 071956 від 28.12.2022, схему ДТП, протокол огляду місця ДТП від 06.09.2022, протокол допиту ОСОБА_1 , рапорт старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області від 06.09.2022 про відсутність підстав для внесення відомостей за фактом ДТП до ЄРДР, дійшов висновку щодо невідповідності дій водія ОСОБА_1 вимогам п. 8.7.3(е) ПДР України.

Разом з цим, у відповідності до ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 071956 від 28.12.2022, складеного у відношенні ОСОБА_1 , обставини правопорушення мали місце 06.09.2022 і на теперішній час встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк, протягом якого на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, може бути накладено адміністративне стягнення, закінчився, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення - закрити.

Керуючись ст. 38 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Клименко А. М.