Справа 682/468/23
Провадження № 3/682/234/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Миньківці та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Славутським РВ УМВС від 22.09.2010 року, не одруженого, неповнолітніх дітей або непрацездатних осіб на утриманні не маючого, працюючого вальником лісу у ПП ОСОБА_2 , раніше не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за ч.1 ст. 191 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18.02.2023 о 15 годині 40 хвилин в с. Романіни по вул. Партизанська, 40, зберігав гладкоствольну мисливську рушницю "HATSAN" ESCORT-SUPREME № НОМЕР_2 , 12 к. поза межами металевого ящика (сейфу), до якої могли мати доступ сторонні особи, чим порушив п. 12.12 наказу МВС №622 від 21.08.1998 року та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення визнав, зазначивши, що витягнув рушницю із сейфу, щоб пофарбувати сейф, короткий проміжок часу рушниця перебувала поза межами сейфу. Під час перевірки працівник поліції виявив рушницю, яка знаходилася поза межами сейфу.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 631386 від 18.02.2023; протоколом огляду та вилучення мисливської/газової/зброї та боєприпасів від 18.02.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , дозволом №106 від 11.09.2019 року на право зберігання та носіння зброї; квитанцією № 6/89 від 18.02.2023 про прийняття зброї та боєприпасів; рапортом працівника поліції - ДОП ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Т.Оніщука, відеозаписом проведення перевірки власника зброї ОСОБА_1 .

Таким чином, вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та доведеність його вини у даному правопорушенні.

Жодних доказів щодо невинуватості ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні суду не надано.

Таким чином, враховуючи особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне піддати його адміністративній відповідальності за ст. ч.1 ст.191 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян без оплатного вилучення зброї.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність.

Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, тому звільняється від сплати судового збору, на підставі ст.5 ч.1 п.9 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 191 ч. 1, 283, 285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. без оплатного вилучення зброї.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Матвєєва Н. В.