Справа №443/170/23
Провадження №3/443/107/23
ПОСТАНОВА

іменем України

27 січня 2023 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої кухарем у кафе «Наталі» в м. Жидачів

за ч. 1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке проявилось в тому, що 13.01.2023 близько 19 год 00 хв в м. Жидачів по вул. Садова, останній вживав алкогольні напої. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та щиро розкаялася.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративним правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Враховуючи зазначене, суддя прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.1 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, крім визнавальних пояснень, підтверджується наступними доказами:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 780364 від 16.01.2023 згідно якого ОСОБА_1 , ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке проявилось в тому, що 13.01.2023 близько 19 год 00 хв останній вживав алкогольні напої в м. Жидачів по вул. Садова. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП /а.с.4/.

Повідомленням на лінію 102 від 13.01.2023, згідно якого 13.01.2023 о 22:26 за адресою: Жидачівський район м. Жидачів, вул. Академіка Михайла Грушевського, фельдшер бригади ШМД №641 повідомив, що охоронець на території школи №2 виявив невідому дівчину, віком орієнтовно 14 років, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Неповнолітню направлено у приймальне відділення Жидачівської лікарні /а.с.10/.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.01.2023 згідно яких останній пояснив, що 13.01.2023 біля 19:00 год він зустрівся зі своїми друзями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і вирішили розпити спиртні напої неподалік озера, що у м. Жидачів, вул. Садова. Попередньо йому відомо, що ОСОБА_5 придбав одну пляшку горілки Гріндей та дві пляшки слабоалкогольного напою Лонгер. Горілки він випив у невеликій кількості, а саме: одну рюмку горілки, а також випив одну пляшку Лонгеру. В подальшому він пішов додому, а що було з його друзями йому невідомо /а.с.11/.

Письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 16.01.2023 згідно яких останній пояснив, що 13.01.2023 близько 18:00 год він зустрівся з ОСОБА_7 в м. Жидачів, де вони разом вирішили ввечері посидіти. Він пішов в магазин і попросив невідомого дядька йому дядька купити горілку та дві пляшки слабоалкогольного напою «Лонгер». Зустрівши ОСОБА_8 на озері Комсомольське вони троє випили пів пляшки горілки, та дві пляшки Лонгеру. Потім вони пішли на територію ЗЗСО І-ІІІ ст №2. ОСОБА_7 пішов додому, а він з ОСОБА_4 залишились двоє на лавочці. ОСОБА_9 відмовлялася йти додому, оскільки боялася своєї матері. Тому він залишив її, а сам пішов додому. На наступний день дізнався, що ОСОБА_9 потрапила в лікарню /а.с.12/.

Письмовими поясненнями ОСОБА_10 від 16.01.2023, згідно яких остання пояснила, що 13.01.2023 близько 19:00 год вона зустрілася зі своїми друзями ОСОБА_7 та ОСОБА_3 в м. Жидачів. Вони сказали, що в них є алкогольні напої, тому вони вирішили піти з ними до озера Комсомольське, що по вул. Садова в м. Жидачів. Там вони розпивали горілку, випивши пару стаканчиків їй стало погано і вона не хотіла в такому стані повертатися додому. Вони пішли гуляти на територію школи. ОСОБА_7 пішов додому, а ОСОБА_3 залишився з нею , а потім пішов додому. Вона сиділа на лавочці, а потім їй стало погано, більше нічого не пам`ятає. Прийшла до тями в Жидачівській лікарні /а.с.13/.

Зазначені докази вважаю належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми. Доказів, які б спростовували вищевикладені обставини, судді не надано.

Таким чином, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважаю доведеним факт ухилення ОСОБА_1 від обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому її дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Г. Равлінко