Справа № 522/7126/23
№ 3/522/5661/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лонський І.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 5 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2023 року біля 14.00 годин адміністративно-наглядний ОСОБА_1 , знаходився в барі «Піца-Гріль№, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Генуєзька, 3-Б, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого постановою Приморського районного суду м. Одеси від 29.11.2022 року.

Окрім того, 29.03.2023 року біля 14.00 годин за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 3/2,у закладі «Комбат» було виявлено адміністративно-наглядного ОСОБА_1 , який своїми діями порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, а саме заборону перебувати в закладі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

Також, 30.03.2023 року в період часу з 15.00 до 18.00 ОСОБА_1 не прибув на відмітку до ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, чим порушив одне з обмежень про адміністративний нагляд,.

Окрім того, 31.03.2023 року о 05.05 годин адміністративно-наглядний ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, встановленого постановою Приморського районного суду м. Одеси від 29.11.2022 року.

Також, 31.03.2023 року о 11.15 годин ОСОБА_1 перебував у кафе-барі «Комбат» за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 3/2, який своїми діями порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, а саме заборону перебувати в закладі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

Окрім того, 28.03.2023 року о 22.30 годин адміністративно-наглядний ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, встановленого постановою Приморського районного суду м. Одеси від 29.11.2022 року.

Враховуючи, що вищевказані адміністративні правопорушення скоєні однією та тією ж особою, суд вважає за необхідне об`єднати вказані адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 522/7126/23, провадження №3/522/5666/23) з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 522/7126/23, провадження №3/522/5665/23) з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 522/7126/23, провадження №3/522/5664/23) з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 522/7126/23, провадження №3/522/5663/23) з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 522/7126/23, провадження №3/522/5662/23) з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 522/7126/23, провадження №3/522/5661/23) в одне провадження та присвоїти реєстраційний номер (справа 522/7126/23, провадження №3/522/5661/23).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Відповідно до заяви, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 просить справу розглядати за його відсутністю, з прийнятим рішенням згоден.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №932326 від 28.03.2023 року, протоком про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 932324 від 29.03.2023 року, протоком про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 932323 від 30.03.2023 року, протоком про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 932355 від 31.03.2023 року, протоком про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 932354 від 31.03.2023 року, протоком про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 932325 від 28.03.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови Приморського районного суду м. Одеси від 29.11.2021 року та іншими матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 24, 187, 221, 268, 283- 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 522/7126/23, провадження №3/522/5666/23) з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 522/7126/23, провадження №3/522/5665/23) з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 522/7126/23, провадження №3/522/5664/23) з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 522/7126/23, провадження №3/522/5663/23) з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 522/7126/23, провадження №3/522/5662/23) з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 522/7126/23, провадження №3/522/5661/23) в одне провадження та присвоїти реєстраційний номер (справа 522/7126/23, провадження №3/522/5661/23).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок, згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 діб.

Суддя: І.В. Лонський