Справа № 597/176/23
Провадження № 3/597/136/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2023 р.

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області В.В.Васильченко, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

25.01.2023 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями її розгляд доручено судді В.В.Васильченку.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №118059 від 09.01.2023 року відомо, що 07.01.2023 року близько 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю проживання, вчинив психологічне насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 з`явився в судове засідання, пояснив що конфлікт із потерпілою виник на побутовому ґрунті, вину визнає , надалі не вчинятиме адміністративних правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП стверджується наступними доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАВ №118059 від 09.01.2023 року у якому викладено суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. Порушник підписав протокол, заяви та клопотання не подавав;

- поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 07.01.2023 року у яких вона вказала, що 07 січня разом із ОСОБА_1 та малолітніми дітьми святкували Різдво . Останній вживав алкогольні напої, після чого почав її ображати, виганяти з дому та розбив вікно. Після таких дій ОСОБА_1 , вона зателефонувала у відділ поліції та повідомила про обставини вчинення адміністративного правопорушення.

Аналіз пояснень зазначених осіб та матеріалів справи дає підстави суду зробити висновок про наявність в діях ОСОБА_1 ознаків адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважає за доцільне обрати йому адмінстягнення у виді штрафу в дохід держави та відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір стягнути з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в дохід держави, судовий збір.

Керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративніправопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовийзбір, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення у виді 170 (сто сімдесят) гривень штрафу в дохід держави, що становить 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути із ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В. В. Васильченко