Справа № 699/145/23
Номер провадження № 3/699/124/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, складені відділенням поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

06.12.2022 року о 15 год. 02 хв. в м. Корсуні-Шевченківському по вул. Палія ОСОБА_1 зберігав при собі порошкоподібну речовину білого кольору зі світло-жовтим відтінком, яка згідно висновку експерта від 27.01.2023 року №СЕ-19/124-22/13525-НЗПРАП містить у своєму складі 0,051 г психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , з`явився, вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №361888 від 08.02.2023 року, який складений відповідно до вимог закону і з якого вбачається, що 06.12.2022 року о 15 год. 02 хв. в м. Корсуні-Шевченківському по вул. Палія ОСОБА_1 зберігав при собі порошкоподібну речовину білого кольору зі світло-жовтим відтінком, яка згідно висновку експерта від 27.01.2023 року №СЕ-19/124-22/13525-НЗПРАП містить у своєму складі 0,051 г психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін (а.с.2);

-постановою про закриття кримінального провадження від 02.02.2023 року, винесеною дізнавачем ВП №1 Черкаського РУП ГЦУНП в Черкаській області Матвійком І.С., згідно якої кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 06.12.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Матеріали кримінального провадження направити до ВП№1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП. Вказана постанова мотивована тим, що кримінальна відповідальність за зберігання амфетаміну настає у разі, якщо його вага перевищує 0.15 г, а вага вилученого у ОСОБА_1 амфетаміну менша вказаного розміру (а.с.4);

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 06.12.2022 (а.с.5);

-копією рапорту від 06.12.2022 (а.с.6);

-постановою про початок досудового розслідування кримінального провадження від 06.12.2022 (а.с.7-8);

-копією протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 06.12.2022 (а.с.9-10);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.11);

-копією висновку експерта від 27.01.2023 року №СЕ-19/124-22/13525-НЗПРАП, згідно якого порошкоподібна речовина білого кольору зі світло-жовтим відтінком містить у своєму складі 0,051 г психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін (а.с.12-17);

-копією постанови про визнання речового доказу та передачу його на зберігання від 01.02.2023 (а.с.18).

Частиною 1 статті 44 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 44 КУпАП, тобто він незаконно зберігав психотропну речовину амфетамін без мети збуту у розмірі 0,051 г, що є невеликим розміром відповідно до наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».

Суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в повному обсязі доказана, а тому ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративній відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність особи при накладенні адміністративного стягнення, немає.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до приписів ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.44 КУпАП у виді громадських робіт на строк двадцять годин.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд стягує з нього судовий збір в сумі 536,80 грн відповідно до ст.40-1, ст. 283 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк двадцять годин (протокол ВАБ №361888).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі, судовий збір в сумі 536,80 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено.

Суддя Свитка С.Л.