Справа № 592/1101/23
Провадження № 3/592/421/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не працює;

за ч.1 ст.184 КУпАП,

у с т а н о в и в:

16.01.2023 близько 12:00 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилився ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у незабезпеченні належних умов для життя, розвитку та навчання дитини, порушенні санітарних норм за місцем мешкання.

Крім того, 16.01.2023 близько 12:00 ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось у незабезпеченні належних умов для життя, розвитку та навчання дитини за місцем мешкання.

Вказані справи відносно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно у відповідності до вимог ст.36 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справ повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду від нього не надходило.

Враховуючи те, що згідно з ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП, не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути дану справу без участі ОСОБА_1 за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень підтверджується належними та допустимими доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №864217 від 16.01.2023, серії ВАВ №770458 від 16.01.2023, складеними у відповідності до вимог ст.256 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.01.2023, згідно з якими він визнає, що в його будинку, де мешкають четверо малолітніх дітей, безлад, а він з ранку перебуває в стані алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 16.01.2023, згідно з якими нею визнається, що в будинку брудно та відсутні нормальні умови для проживання дітей, відсутня їжа;

- актом обстеження неповнолітньої ОСОБА_2 за місцем мешкання від 16.01.2023 та доданою до нього фототаблицею, з якого вбачається, що в будинку АДРЕСА_1 відсутнє газо-, водо- постачання, каналізація, піч не розтоплена, в помешканні холодно; вся сім`я мешкає в одній кімнаті, в якій брудно та розкидані речі, використані підгузки, діти легко вдягнуті та без взуття, дитячий туалет повний, на кухонному столі розкидані недопалки, під час візиту батько ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, матір дітей почала прибирання в момент відвідування; дитина мешкає в непридатних умовах;

- копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Статтею 150 СК України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема те, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статтею 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень, а його дії підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки він ухилився від виконання передбачених законодавством своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя доньок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді попередження, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1,184 ч.1, 283 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Шияновська