Справа № 751/1787/22 Головуючий у 1 інстанції Яременко І. В.
Провадження № 33/4823/859/23
Категорія - ч.4 ст.130
П О С Т А Н О В А

02 листопада 2023 року місто Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду Заболотний В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 листопада 2022 року,

В С Т А Н О В И В :

Оскаржуваною постановою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції, як незаконне, та ухвалити нове рішення.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, вважаю необхідним відмовити в прийнятті та повернути апеляційну скаргу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як убачається із судового рішення, постанова щодо ОСОБА_1 була винесена 07 листопада 2022 року.

Вказана постанова суду набрала законної сили та була звернена до виконання (а.с.31-34).

Апеляційна скарга на вказану постанову суду подана ОСОБА_1 30 жовтня 2023 року, майже через рік після винесення судового рішення, тобто після закінчення строку на оскарження постанови суду та набрання нею законної сили.

При цьому, апелянт не заявляє клопотання про поновлення цього строку.

Крім того, подана ОСОБА_1 апеляційна скарга не відповідає вимогам законодавства про адміністративні правопорушення.

Враховуючи, що Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено вимог щодо форм скарг у провадженні в справах про адміністративні правопорушення, тому до порядку оформлення апеляційної скарги застосовуються загальні вимоги, передбачені Законом України від 12.10.1996 «Про звернення громадян».

Згідно ч.3 ст.3 вищевказаного Закону скарга - це звернення з вимогою про поновлення прав і захист законних інтересів громадян, порушених діями (бездіяльністю), рішеннями державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, об`єднань громадян, посадових осіб.

Зі змісту частин 2, 5, 6 ст.5 Закону України «Про звернення громадян» убачається, що у зверненні має бути зазначено прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання громадянина, викладено суть порушеного питання, зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги.

Письмове звернення повинно бути підписано заявником (заявниками) із зазначенням дати.

Звернення, оформлене без дотримання цих вимог, повертається

заявникові з відповідними роз`ясненнями не пізніш як через десять

днів від дня його надходження.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 не зазначив ключові вимоги до оформлення скарги, а саме: судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; перелік матеріалів, які додаються. При цьому апелянт зазначив себе позивачем, а постанову суду називає рішенням, що передбачено нормами Цивільного процесуального кодексу України.

Відтак, ураховуючи, що апеляційна скарга подана після закінчення визначеного законодавством строку на оскарження постанови суду, апелянт не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також ним не дотримано форми апеляційної скарги, така скарга підлягає поверненню останньому.

Керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 листопада 2022 року щодо нього, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення й оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Заболотний