Провадження № 3/127/4749/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

встановив:

В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрука Г.М. перебуває справа про адміністративне правопорушення №127/17460/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.126 КУпАП.

19.06.2023 на адресу суду адвокат Сивенюк О.М. надіслав клопотання про передачу справи для вирішення питання про об`єднання в одне провадження. Клопотання мотивоване тим, що на розгляді судді Бойка В.М. перебуває справа №127/15512/23 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП. Оскільки на розгляді в провадженні одного органу у відношенні однієї особи перебувають три адміністративні матеріали, з метою недопущення погіршення становища особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, просить об`єднати провадження у справах про адміністративне правопорушення №127/17460/23 та 127/15512/23, присвоївши об`єднаному провадженню №127/15512/23.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що вказані справи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються одним і тим же органом, з метою всебічного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання адвоката Сивенюка О.М. та передати матеріали справи №127/17460/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП судді Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М. для вирішення питання про об`єднання з матеріалами справи №127/15512/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Керуючись ст. 36, 245 КУпАП, суд,-

постановив:

Матеріали справи №127/17460/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП передати через канцелярію суду, судді Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М. для вирішення питання про об`єднання з матеріалами справи №127/15512/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: