КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8045/22
Провадження № 3/552/51/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., при секретарі Ребро Л.В., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвоката Бойченка В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код не встановлено, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави на розгляді знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 086873, з якого вбачається, що 13.10.2022 року о 21 год. 49 хв. ОСОБА_2 в м. Полтаві на вул. Зіньківська 47 керувала транспортним засобом «HONDA ACCORD» д.н.з. НОМЕР_1 у стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку зі згоди водія у лікаря нарколога в КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради». Результат позитивний. Висновок № 485.

В судовому засіданні захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвокат Бойченка В.П. заявив клопотання про призначення судово-медичної (токсикологічної) експертизи, обгрунтовуючи тим, що токсіологічне дослідження біологічних зразків ОСОБА_1 було проведено з порушенням вимог Методичних рекомендацій «Порядок відбору від живих осіб зразків біологічного матеріалу, поводження з ними та організація проведення токсикологічних досліджень з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», узгодженими 18.01.2011 року з МОЗ України, а саме перед забором повинен пересвідчитися про вживання ліків та інше тютюнопаління, а тому для встановлення факту наявності або відсутності у ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідне проведення судово-медичної (токсикологічної) експертизи.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнає та клопотання захисника підтримує.

Відповідно до статті 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали клопотання, враховуючи що для встановлення факту наявності або відсутності у ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Керуючись ст. 273 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвоката Бойченка В.П. про призначення судово-медичної (токсикологічної) експертизи задовольнити.

Призначити по справі № 552/8045/22, провадження № 3/552/51/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП судово-медичну (токсикологічну) експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавському обласному бюро судово-медичної експертизи (36000, м. Полтава, вул. Олеся Гончара, будинок. 33), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання в редакції захисника:

1. Чи порушена цілість упаковки біологічного матеріалу (сечі), яка належить ОСОБА_1 відібрана 14.10.22 року о 00 год. 20 хв.?

2. Чи придатний для дослідження біологічний матеріал (сеча), яка належить ОСОБА_1 .?

З. Чи маються у біологічному матеріалі (сечі) ОСОБА_1 наркотичні речовини або лікарські засоби?

4. Чи підтверджується контрольним експертним дослідженням результати токсикологічного дослідження № 2841 від 18.10.2022 року, проведені КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради»?

Зобов`язати комунальне підприємство «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» направити до Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи (36000 м. Полтава, вул. Олеся Гончара, будинок, 33) контрольний зразок біологічного матеріалу (сечі) ОСОБА_2 для проведення повторного судово-токсикологічного дослідження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Куліш