Справа № 516/293/23
Провадження № 3/516/171/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Под`ячева І.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Теплодар, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу 29 березня 2023 року о 19:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою у бік дружини палій ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Одночасно 29 березня 2023 року був складений терміновий заборонний припис стосовно кривдника, а саме заборонено ОСОБА_1 в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, тобто дружиною.

07 квітня 2023 року працівниками поліції складено протокол згідно якого 07 квітня 2023 року о 17:00 год. ОСОБА_1 порушив заходи термінового заборонного припису, а саме контактував з постраждалою особою.

В судовому засіданні правопорушник вину не визнав та пояснив, що з дружиною не сварився та нічого не пам`ятає, алкогольні напої не вживає, оскільки хворіє.

ОСОБА_3 , дружина, в судовому засіданні зазначила, що у них домашнього насильства немає, оскільки чоловік її не ображає, однак він є хворою людиною у зв`язку з чим перебуває на обліку у лікаря психіатра, внаслідок чого не усвідомлює навколишню дійсність, не контролює свою поведінку, потребує постійного стороннього нагляду.

Потерпіла просила закрити справу у зв`язку з відсутністю складу правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Зі змісту наведених норм, домашнє насильство може вчинятись лише умисно.

Як встановлено судом під час розгляду справи ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є чоловіком та дружиною, проживають разом, однак ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря психіатра. Особа в силу свого стану не усвідомлює навколишню дійсність, не контролює свою поведінку, тобто особа вчиняючи певні дії не намагається свідомо причинити іншій особі шкоду.

За таких даних, хоча особа і вчиняє певні дії, проте вони не підпадають під дію ст. 173-2 КУпАП, оскільки відсутній склад адміністративного правопорушення, а саме відсутнє домашнє насильство в розумінні Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

На підставі викладеного суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не доведеною, у зв`язку з чим провадження підлягає закриттю на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП, тобто за відсутністю складу адміністративного правопорушення..

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 173-2 ч.1, 247, 268, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення..

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя: Под`ячева І. Д.