ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3-в/753/24/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Невєрової О. про вирішення питання виконання постанови судді про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області (далі - Дарницький РВ ДУ «Центр пробації») Невєрова О. за погодженням з начальником відділу звернулася до суду з поданням, у якому просила вирішити питання виконання постанови судді від 27.10.2022 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Подання обґрунтоване посиланням на те, що правопорушник ухилився від відбування призначених постановою суду громадських робіт.

ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що неофіційно працевлаштований, працює 7 днів на тиждень, іноді має вихідні, проте місце, де він має відбувати громадські роботи в ці дні також не працює.

Представник Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали особової справи № 3/2023, суд встановив такі обставини.

Постановою судді Дарницького районного суду м. Києва від 27.10.2022 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також - КУпАП), та на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова ніким не оскаржувалась і набрала законної сили, у зв`язку з чим її було звернуто до виконання. У грудні 2022 року постанова надійшла на виконання до уповноваженого органу з питань пробації - Дарницького РВ ДУ «Центр пробації».

З матеріалів особової справи ОСОБА_1 вбачається, що 10.03.2023 він ознайомився з порядком та умовами відбування стягнення та отримав направлення в до комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дарницького району на 15.03.2023, проте до відпрацювання громадських робіт не приступив.

16.03.2023 в телефонному режимі ОСОБА_1 повідомив, що безперервно працює, прийти до КП по утриманню зелених насаджень Дарницького району не зміг, проте з`явиться протягом трьох днів.

Згідно з довідкою, складеною провідним інспектором Дарницького РВ ДУ «Центр пробації» Нєвєровою О., 21.03.2023 та 12.04.2023 ОСОБА_1 на телефонні дзвінки не відповідав.

За положеннями статті 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України (частина 1 статті 300 КУпАП).

Стаття 304 КУпАП визначає, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За приписами статті 321-1 цього Кодексу постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Частиною 1 статті 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Отже, ураховуючи наявність в матеріалах особової справи ОСОБА_1 достатніх доказів ухилення його від відбування громадських робіт, його пояснень щодо неможливості відбування покарання у зв`язку із щоденною зайнятістю та беручи до уваги, що санкція статті 173 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, наявні підстави для заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом з розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян за чотири години невідбутих громадських робіт (частина 2 статті 321-4 КУпАП).

На підставі викладеного, керуючись статтями 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 призначений постановою судді Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. від 27.10.2022 (справа № 753/13113/22) та невідбутий ним строк громадських робіт штрафом у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.О.Заставенко