Провадження №: 3/752/1553/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код відсутній, громадянина України, працює в ПрАТ СК «Київська Русь», проживає за адресою: АДРЕСА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 26.10.2022 року о 13 год. 15 хв. в м. Києві по Столичному Шосе (біля зупинки «Цементний завод»), керуючи транспортним засобом «Porsche» д.н.з. НОМЕР_1 був не уважним та не обрав в установлених межах безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (відбійник), в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 12.1 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 08.12.2022 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернуто для належного оформлення до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві.

30.01.2023 року вищевказана справа після доофромлення надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується зібраними у справі доказами а саме: протоколом, схемою місця ДТП, поясненнями та довідкою про результати додаткової перевірки адміністративної справи №752/16191/22.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення ОСОБА_1 вчинено 26 жовтня 2022 року, при цьому справа після належного оформлення надійшла на розгляд Голосіївського районного суду м. Києва 30 січня 2023 року, тобто після закінчення строків передбачених КУпАП.

Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити.

Керуючись ст. 38, ст. 247, 283-285, 287 КУпАП,

встановив:

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.В. Бондаренко