Провадження № 3/686/8974/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л. розглянувши справу про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21 жовтня 2023 року о 22 год. 09 хв., ОСОБА_1 , в порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху України, в м. Хмельницькому по вул. Свободи, поблизу будинку № 4А, керував транспортним засобом InterCargoTruck F11121 д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився за допомогою спеціального технічного приладу Alcotest Drager 0326. Результати огляду 2.75 ‰, тест № 464.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

21 жовтня 2023 року о 22 год. 10 хв., ОСОБА_1 , в порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху України, в м. Хмельницькому по вул. Свободи, поблизу будинку № 8Б, керуючи транспортним засобом InterCargoTruck F11121 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб Toyota Sequoia д.н.з. НОМЕР_2 .

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

21 жовтня 2023 року о 22 год. 10 хв., ОСОБА_1 , в порушення п. 2.10а Правил дорожнього руху України, в м. Хмельницькому по вул. Свободи, поблизу будинку № 8Б, керуючи транспортним засобом InterCargoTruck F11121 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб Toyota Sequoia д.н.з. НОМЕР_2 , вчинивши дорожньо- транспортну пригоду залишив місце події.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Окрім того, 21 жовтня 2023 року о 22 год. 40 хв., ОСОБА_1 , в порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху України, в м. Хмельницькому по вул. Свободи, поблизу будинку № 4А, керуючи транспортним засобом InterCargoTruck F11121 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру та скоїв наїзд на припарковані транспортні засоби Renault Megane д.н.з. НОМЕР_3 та Fiat Scudo д.н.з. НОМЕР_4 .

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Окрім того, 21 жовтня 2023 року о 22 год. 40 хв., ОСОБА_1 , в порушення п. 2.10а Правил дорожнього руху України, в м. Хмельницькому по вул. Свободи, поблизу будинку № 4А, керуючи транспортним засобом InterCargoTruck F11121 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру та скоїв наїзд на припарковані транспортні засоби Renault Megane д.н.з. НОМЕР_3 та Fiat Scudo д.н.з. НОМЕР_4 , вчинивши дорожньо- транспортну пригоду залишив місце події.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив факти зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення. Пояснивши, що дійсно перебував в стані алкогольного сп`яніння, а з місця ДТП з`їхав, бо не відчув зіткнення з транспортними засобами. Збитки відшкодував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних порушень правил дорожнього руху повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення ААД № 551681, ААД № 551480 від 21.10.2023, ААД № 551263, ААД № 551367 та ААД № 551682 від 22.10.2023, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції 21.10.2023, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, відеозаписом фіксації адміністративного правопорушення, яким зафіксовано факт руху транспортного засобу та проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння, роздруківкою приладу Драгер, відповідно до якої результати огляду 2.75 ‰. Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні ДТП підтверджується схемами місць ДТП від 21.10.2023, якими зафіксовано місце зіткнення та пошкодження транспортних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративних правопорушень за ст. 122-4, ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП та винуватість ОСОБА_1 в їх вчиненні.

Відповідно до ст.23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, відповідно до довідки інспектора відділу адміністративної практики УПП в Хмельницькій області ДПП ст. лейтенанта поліції Костриби Д., вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, а саме в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.36, 401, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя: