Справа № 345/395/23
Провадження № 3/345/275/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2023 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , продавця, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , працюючи продавцем в магазині по АДРЕСА_2 , що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 , допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, здійснення продажу товарів, які не обліковані за встановленою формою ведення обліку товарних запасів, проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму попереднього програмування коду товарної під категорії згідно з УКТЗЕД, проведення розрахункової операції через РРО на неповну суму покупки, видача розрахункового документа на неповну суму покупки, чим порушив вимоги п. 2, 11, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та щиро розкаялася у вчиненому, однак просила закрити справу згідно ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого діяння. Пояснила, що дане порушення було допущено, так як в процесі продажу товару та видачі розрахункового чеку відключили електропостачання.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки вона порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Ч. 1 ст. 155-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення № 14 від 04.01.2023 (а.с. 2), актом (довідкою) 090009 фактичної перевірки від 04.02.2023 (а.с. 3-4), описом готівкових коштів, що знаходяться на місці проведення розрахунків, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які були надані працівникам ГУ ДПС в Івано-Франківській області (а.с. 5).

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, ставлення до скоєного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що вчинене правопорушення є малозначним, а відтак ОСОБА_1 відповідно до ст. 22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного ст.ст. 22, 155-1 ч.1, 221, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого діяння, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 155-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя