Справа № 944/4135/22
Провадження №3/944/2543/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.2 ст.135-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 11 травня 2022 року з відділення поштового зв`язку 81054 м.Новояворівськ, за адресою: вул.С.Бандери, 17 здійснив поштове відправлення (оплату) поштовими марками Дев`ятого випуску номіналом «М» у кількості 156 штук з наявними ознаками підроблення на загальну суму 2808гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 135-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з`явився, суддя відповідно до вимог ст.268 КУпАП проводить розгляд справи у його відсутності, оскільки жодних клопотань про відкладення розгляду справи від адмінпорушника не надійшло.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 135-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: заявою про вчинення адміністративного правопорушення в порядку ст.135-1 КУпАП, актом візуальної перевірки міжнародних поштових відправлень та актом експертизи №103-07-22 від 21 липня 2022року.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями такі перебували у провадженні судді Білецької М.О..

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.12.2022 з врахуванням розпорядження №308 від 23.12.2022 року"Про призначення повторного розподілу судової справи", такі 23.12.2022року передані судді Швед Н.П..

Як вбачається з протоколу серії ВАВ №050834 про адміністративне правопорушення від 29.08.2022року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.135-1 КУпАП 11.05.2022року, адміністративні матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності передано судді Швед Н.П., 23.12.2022року, та призначено до судового розгляду на 04.01.2023 тобто, на час передачі даної справи судді Швед Н.П. минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на даний час закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, тому вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.135-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.135-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Швед Н.П.