Справа № 736/362/23
Номер провадження 3/736/197/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В., вивчивши матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 185 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

До Корюківського районного суду Чернігівської області 02.03.2023 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №415867, 26 лютого 2023 року близько 21 год. 50 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 почав чинити фізичний опір шарпати за форменний одяг, ображати словесно та погрожувати, кидався битись чим вчиняв злісну непокору поліцейським. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Стаття 251 КУпАП закріплює, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з доданого до матеріалів справи відеозапису з бодікамери працівника поліції, ОСОБА_1 при намаганні складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього, вчинив погрозу насильством щодо працівника правоохоронного органу та в подальшому вчинив це насильство у зв?язку з виконанням цим працівником службових обов?язків.

З огляду на викладене у діях ОСОБА_1 суд вбачає ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Керуючись ст. 253 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 185 КУпАП передати до Корюківського районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувані та початку досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Пархомчук