Справа № 524/5568/21
Провадження 3/524/3/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

ускладі: головуючого судді: Олейнікової Г.М.

при секретарі Вобліковій І.О.

захисника Глушко З.В.

за участю представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Савченка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука адміністративний матеріал, який надійшов із Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого СБУ в Полтавській області оперуповноваженим, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м.Кременчука 22.11.2022 року, надійшло клопотання від експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Калмикова Сергія, Пупіна Івана , Борщевського Павла про надання додаткових матеріалів в якому зазначено , що їм доручено виконання повторної комплексної комісійної судової автотехнічної експертизи у відповідності до постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.06.2022 року за матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , на підставі ст.13 Закону України «Про судову експертизу» та п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень , затвердженої наказом Мінюста України від 08.10.1998 року №53/5 для проведення повторної комплексної комісійної судової автотехнічної експертизи їм необхідні додаткові вихідні дані , а саме уточнити параметри зближення автомобілів Skoda Kodiaq н.з. НОМЕР_1 та Ford Fusionд.н. НОМЕР_2 перед пригодою у відповідності до версій розвитку події кожного з водіїв окремо в письмовому вигляді , а саме :.

1)Водія автомобіля Skoda Kodiaq н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 :

-параметри руху керованого ним транспортного засобу під час його руху на ділянці скоєння пригоди до моменту зіткнення з автомобілем Ford Fusionд.н. НОМЕР_2 ( в постанові суду від 14.06.2022 року була допущена описка правильно реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_2 ,а не НОМЕР_3 ) з уточненими кількісними параметрами його розташування, як відносно елементів проїзної частини(наприклад дорожньої розмітки 1.1 ПДР, що поділяє зустрічні напрямки руху), так і відносно місця його контактуванняз автомобілем Ford Fusion д.н. НОМЕР_2 ( або траєкторії руху даного транспортного засобу) в момент виникнення небезпеки для руху водію ОСОБА_2 ;

-параметри руху автомобіля Ford Fusion д.н. НОМЕР_2 на ділянці скоєння пригоди, а саме його розташування відносно меж проїзної частини (наприклад дорожньої розмітки 1.1 ПДР, що поділяє зустрічні напрямки руху) та (або) габаритів автомобіля Skoda Kodiaq н.з. НОМЕР_1 перед початком його маневрування, траєкторію руху та відстань, яку подолав автомобіль Ford Fusion д.н. НОМЕР_2 з моменту початку маневрування (виїзду в коридор руху автомобіля Skoda Kodiaq) до моменту їх зіткнення, швидкісні характеристики руху автомобіля Ford Fusion д.н. НОМЕР_2 при виконанні ним маневрування з уточненням характеристик руху (рух зі сталою швидкістю, з уточненням її величини), прискорення ( з уточненням величини прискорення).

2)водія автомобіля Ford Fusion д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_3 :

-розташування автомобілів Ford Fusion д.н. НОМЕР_2 та Skoda Kodiaq н.з. НОМЕР_1 відносно елементів проїзної частини та один відносно одного безпосередньо перед ДТП (в тому числі й перед початком його маневрування ліворуч);

-траєкторія руху та відстань, яку подолав автомобіль Ford Fusion д.н. НОМЕР_2 з моменту початку маневрування до моменту зіткнення даних транспортних засобів або час руху на вказаній ділянці його переміщення;

-швидкісні характеристики руху автомобіля Ford Fusion д.н. НОМЕР_2 при виконанні ним маневрування (з уточненням характеристик руху (рух зі сталою швидкістю(з уточненням її величини), прискорення (з уточненням величини прискорення), тощо).

3)Надати фотознімки з місця пригоди в електронному вигляді( за можливості ) .

Після чого отримані матеріали направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На виконання клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Калмикова Сергія, Пупіна Івана , Борщевського Павла про надання додаткових матеріалів судом згідно постанови від 22.12.2022 року було доручено працівникам Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук провести додатковий огляд місця події , який згідно протоколу додаткового огляду місця ДТП , яка сталася 11.06.2021 року в м. Кременчуці по проспекту Полтавському 19.01.2023 року був проведений і до нього долучена схема №1 , схема №2 та схема №3 .Також , 24.01.2023 року в канцелярію Автозаводського районного суду м. Кременчука від представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Савченка О.В. надійшло клопотання , яке він просить суд приєднати до протоколу додаткового огляду від 19.01.2023 року для ознайомлення з ним експертів та надання оцінки аргументів , наведених в ньому .

З урахуванням викладенного , суд вважає направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення по справі повторної комплексної комісійної судової автотехнічної експертизи, призначеної згідно постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.06.2022 року матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за ст.. 124 КпАП України, в яких міститься протокол додаткового огляду місця ДТП , яка сталася 11.06.2021 року в м. Кременчуці по проспекту Полтавському від 19.01.2023 року зі схемами №1,2.3 до нього та клопотанням представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Савченка О.В. відносно проведення додаткового огляду місця події 19.01.2023 року.

Керуючись ст. 245, 273 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ :

На виконання клопотання від експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Калмикова Сергія, Пупіна Івана , Борщевського Павла про надання додаткових матеріалів направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення по справі повторної комплексної комісійної судової автотехнічної експертизи, призначеної згідно постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.06.2022 року матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за ст.. 124 КпАП України, в яких міститься протокол додаткового огляду місця ДТП , яка сталася 11.06.2021 року в м. Кременчуці по проспекту Полтавському від 19.01.2023 року зі схемами №1,2.3 до нього та клопотанням представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Савченка О.В. відносно проведення додаткового огляду місця події 19.01.2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА