Справа № 211/4659/22
Провадження № 3/211/178/23
П о с т а н о в а

про витребування доказів

09 лютого 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С. В., розглянувши клопотання захисника Новака Артура Михайловича про витребування доказів у справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла з полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, порушена відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

11.01.2023 захисник Новак А.М. подав клопотання про витребування з комунального підприємства «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради акту медичного огляду стосовно ОСОБА_1 ; сертифікату відповідності та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки, у разі використання експрес-тестів, їх інструкцію, якою було здійснено медичний огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Згідно зі ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Як передбачено ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

З метою повного з`ясування обставин справи про адміністративне правопорушення та її об`єктивного розгляду, враховуючи неможливість ОСОБА_1 та його захисника самостійно надати зазначені вище докази, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 251, 278 КУпАП, суддя -

постановив:

клопотання захисника Новака Артура Михайловича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від комунального підприємства «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради належним чином засвідчені копії сертифікату відповідності та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки, яким 21.10.2022 об 11 год. 35 хв. проводився медичний огляд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стан сп`яніння, у разі використання експрес-тестів, надати належним чином засвідчену копіюінструкції до цих експрес-тестів; та акт медичного огляду вказаної особи на стан сп`яніння.

Витребувані докази надати до суду в строк до 01.03.2023.

Копію постанови надіслати до комунального підприємства «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко