Справа № 171/1610/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 січня 2023 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

27.10.2022 року о 19.00 годині по вул. Першого Травня в с. Мар`янське водій ОСОБА_1 керуючи скутером SUZUKI без номерного знаку не вибрав безпечної і інтервалу здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21114 д.н.з. НОМЕР_1 унаслідок чого ТЗ отримали механічні пошкодження, постраждалих не має, за що передбачена відповідальність за ст.. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення доведена.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 27.10.2022 року серії ААБ № 010254, в якому зазначено обставини вчинення вищевказаного правопорушення ОСОБА_1 ;

- копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких невідома особа в стані алкогольного сп`яніння здійснив зіткнення з його транспортним засобом;

- копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_2 ;

- копією договору комплексного страхування серії ЕАП № 0329461 ;

- копією поліса № 210273243 на ім`я ОСОБА_2 ;

- копією посвідчення водія на ім`я ОСОБА_2 ;

- схемою місця ДТП від 27.10.2022 року;

- фотокопією транспортних засобів після ДТП;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 599734 від 277.10.2022 року, згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП, за що до нього було застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн..

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Підстав для звільнення від відповідальності та закриття провадження по справі у судовому засідання не встановлено, тому ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції даної статті.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст.40-1КУпАПу разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284,268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченогост.124КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

У відповідності із ст.307та ч.2 ст.308КУпАПштраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Хоруженко Н. В.