Провадження №3/748/153/23
Єдиний унікальний № 748/107/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Долматової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ПП "ВИМАЛ-АГРО", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 190 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2022 року в період часу з 19:00 год. до 20:00 год., в с. Новий Білоус по вул. Шевченка, 19/1 Чернігівського району та області, у ОСОБА_1 було виявлено гладкоствольну рушницю ТОЗ-БМ, 2/16, № НОМЕР_2 , яку ОСОБА_1 зберігав без відповідного документа дозвільного характеру, виданого Органами внутрішніх справ, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 190 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та зазначив, що виявлена у нього рушниця діда, який помер понад 20 років тому. Дозволу на зброю у нього немає та і раніше не було.

Відповідно до ч.1 ст.190 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 335165 від 17 грудня 2022 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 17.12.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.190 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.190, ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн, з конфіскацією зброї.

Конфіскувати на користь держави гладкоствольну рушницю ТОЗ-БМ, 2/16, № НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн (, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко