П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/37/23

3-в/338/1/23

08 лютого 2023 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Решетов В. В., розглянувши клопотання начальника Івано-Франківського районного сектору №1 ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Янківської Тетяни про вирішення питання про подальше виконання постанови Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 11.11.2023 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст 173-2 КУпАП, в порядку ст. 304 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 11.11.2023 року, яка не оскаржувалася і набрала законної сили 23.01.2023 року, ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначено стягнення у виді виконання громадських робіт строком 30 годин.

07.02.2023 року начальник Івано-Франківського районного сектору №1 ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Янківська Т. звернулась до суду з клопотанням вказуючи на те, що в постанові суду зазначено, що порушник являється пенсіонером, разом з ним ОСОБА_1 , є ІНФОРМАЦІЯ_1 , та станом на день розгляду справи не досяг пенсійного віку, в зв`язку з чим просить усунути виявлені неточності.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Згідно п.3.15 Розділу 3 Наказу МЮУ «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт » № 474/5 від 19.03.2013 року « якщо у постанові суду, що надійшла до уповноваженого органу з питань пробації, виявлені неточності, які перешкоджають виконанню адміністративного стягнення, уповноважений орган з питань пробації протягом трьох днів інформує суд, який виніс постанову, для вжиття заходів щодо усунення виявлених неточностей».

Крім того, відповідно до норм чинного законодавства особам пенсійного віку заборонено призначати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи, що на час винесення постанови, особа, що притягується до адміністративної відповідальності не досягла пенсійного віку, суд вважає за необхідне в подальшому виконувати зазначену постанову по справі 338/37/23, яка була винесена відносно ОСОБА_1 , як до особи, яка не досягла пенсійного віку.

Керуючись ст. 304, 305 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 11.11.2023 року по справі 338/37/23 (3/338/48/23), яка була винесена відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді виконання громадських робіт строком 30 годин в подальшому виконувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не являться пенсіонером.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Решетов