Справа № 285/447/23
провадження у справі 3/0285/639/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 лютого 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли зі Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 13.01.2023 року о 22 год. 50 хв., гр. ОСОБА_1 по вул. Герцена - Дружби в м. Звягель керував транспортним засобом TOYOTA RAV 4, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування, а саме є позбавленим права керування, дане діяння вчинено повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав.

Дослідивши адміністративний матеріал, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст.245 КУпАП).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17.02.2022 року, яка залишена без змін постановою Житомирського апеляційного суду від 31.10.2022 року, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Зазначена постанова набрала законної сили 31 жовтня 2022 року.

10 травня 2022 року поліцейським Звягельського (Новоград-Волинського) РВП ГУНП в Житомирській області притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 грн.

13 січня 2023 року, о 23 год. 40 хв. поліцейським було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 028919, відносно ОСОБА_1 за те, що він 13.01.2023 року о 22 год. 50 хв., по вул. Герцена - Дружби в м. Звягель керував транспортним засобом TOYOTA RAV 4, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування, а саме є позбавленим права керування, дане діяння вчинено повторно протягом року.

Диспозиція ч. 5 ст. 126 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Частиною 4 цієї статті визначено, щo керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, тягне за собою адміністративну відповідальність.

Отже, визначальним для притягнення до адміністративної відповідальності особи за ч. 5 ст. 126 КУпАП, є ознака повторності правопорушення, склад, якого зокрема передбачено в ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Судом встановлено, що постанова Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17.02.2022 року, якою ОСОБА_1 позбавлено права керування транспортними засобами, набрала законної сили 31 жовтня 2022 року, тому працівником поліції безпідставно 10 травня 2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що керування 13.01.2023 року о 22 год. 50 хв., ОСОБА_1 по вул. Герцена - Дружби в м. Звягель транспортним засобом TOYOTA RAV 4, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування, а саме будучи позбавленим права керування, повинно кваліфікуватися за ч. 4 ст. 126 КУпАП, оскільки в даному випадку відсутня повторність протягом року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126КУпАП не є належно доведеним відповідними доказами в справі, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 126 ч. 5, 245, 247, 283, 284 п 1, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови направити до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Мозговий