Справа № 939/794/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 травня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Стебник Львівської області, військовослужбовця, який проживає по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2023 року о 19 годині 30 хвилин старший солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови та координації рухів, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці перебував та виконував обов`язки служби на території в/ч НОМЕР_1 , місце дислокації АДРЕСА_2 в умовах особливого періоду. Від проходження огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, приладу Алконт-м ст. солдат ОСОБА_1 відмовився у встановленому законом порядку. Після цього ОСОБА_1 був направлений до закладу охорони здоров`я КНП Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради, де о 23 год. 05 хв. пройшов огляд на стан сп`яніння; результат огляду 0,87%о, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, передбаченим законом правом на правову допомогу не скористався.

Під час розгляду справи були досліджені наступні докази.

Протокол про адміністративне правопорушення від 18 березня 2023 року в якому ОСОБА_1 зазначив: не згідний з процедурою складання протоколу. В медичний заклад поїхав згідно свого бажання. Вживав ліки. Був повністю тверезий. 21.03.2023 р 12-55.

Рапорт командира роти забезпечення продовольством, речовим та військово-технічним майном батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 з якого вбачається, що о 19 годині 18 березня 2023 року старший солдат ОСОБА_1 перебував та виконував обов`язки служби на території в/ч НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. В подальшому старший солдат ОСОБА_1 був доставлений до тимчасової військової комендатури сел. Пуща-Водиця для проведення освідування та складання матеріалів адміністративного правопорушення.

Письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 18 березня 2023 року з яких вбачається, що в їх присутності ст. солдат ОСОБА_1 , який має ознаки сп`яніння відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу Алконт-м. Після цього ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння в закладі охорони здоров`я, на що він погодився та в Ірпінській міській лікарні пройшов огляду на стан сп`яніння. Результат огляду 0,87%о.

Доповідь т.в.о. командира батальйону матеріального забезпечення про подію у військовій частині НОМЕР_1 з якої вбачається, що 18 березня 2023 року о 19 год. 30 хв. в розташуванні підрозділу батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) старший солдат ОСОБА_1 був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння. Внаслідок огляду в лікарні було встановлено, що він перебував в стані алкогольного сп`яніння.

З акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів вбачається, що 18 березня 2023 року о 21 годні 30 хвилин ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу, приладу Алконт-м.

З акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №66 від 18 березня 2023 року Ірпінської міської лікарні вбачається, що 18 березня 2023 року о 22 год. 45 хв. вміст етилового спирту у видихуваному ОСОБА_1 повітрі становить 0,87%о, о 23 годині 05 хвилин цього ж дня вміст етилового спирту у видихуваному ОСОБА_1 повітрі становить 0,87%о. Висновок огляду - алкогольне сп`яніння.

З довідки т.в.о. начальника медичного пункту вбачається, що ОСОБА_1 в медичний пункт в/ч НОМЕР_1 із скаргами на здоров`я не звертався і ніякого медикаментозного лікування йому призначено не було.

Висновок КНП ІЦМЛ ІМР Київської області щодо результатів медичного огляду виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з якого вбачається, що 18 березня 2023 року о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння. Висновок огляду ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Частиною 3 статті 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ, і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року №303/2014 «Про часткову мобілізацію».

Президент України відповідного рішення про переведення державний інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_1 , зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення від 18 березня 2023 року щодо вживання ним ліків та перебування у тверезому стані, оскільки ці твердження спростовуються дослідженими доказами.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA0010744, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький