Справа № 505/868/23
Провадження № 3/505/1157/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2023 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від НОМЕР_1 прикордонного загону Державної Прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , техніка пункту технічного обслуговування та ремонту об`єднаної ремонтно-технічної майстерні відділення технічного забезпечення НОМЕР_1 прикордонного загону, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст.172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.03.2023 серії ПдРУ №254682, ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, діючи протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення вимог законодавства, недбало віднісся до своїх службових обов`язків та не виконав їх в умовах особливого періоду, а саме: 20 лютого 2023 року виконуючи свої службові обов`язки в наряді «Черговий наряду», неналежним чином здійснював ведення за встановленою формою «Журналу реєстрації виходу та повернення в парк машин», не здійснив контроль за вивезенням майна з автопарку в/ч НОМЕР_2 відповідно до запису в дорожньому листі, не здійснив контроль за заправленням машин на пункті заправлення в автопарку в/ч НОМЕР_2 з додержанням установлених правил, не здійснив доповіді черговому в/ч НОМЕР_2 щодо виїзду машин з автопарку в/ч НОМЕР_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-15 КУпАП, вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав. Йому були роз`ясненні права, передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.03.2023 серії ПдРУ №254682, копією наказу НОМЕР_1 прикордонного загону Державної Прикордонної служби України №205-АГ від 21.02.2023, висновком службового розслідування щодо встановлення фактів та підстав, які сприяли можливому зловживанню службовим становищем з боку окремих посадових осіб відділу озброєння та інженерно-технічного забезпечення НОМЕР_1 прикордонного загону від 28.02.2023, листом відділу внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_1 прикордонному загону ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної Прикордонної служби України за вих. №1602/7381/23-ВИХ від 20.02.2023, копією витягу з наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 №979-АГ від 26.08.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , копією наряду на використання машин забезпечення НОМЕР_1 прикордонного загону на 20 лютого 2023 року, копією дорожнього листа №1890, копією дорожнього листа №1889, копією книги приймання та здавання чергування черговими військової частини, копією робочого зошиту чергового військової частини, копією журналу реєстрації виходу та повернення в парк машин НОМЕР_1 прикордонного загону, копією книги обліку розпечатування паркових приміщень, бойової та іншої техніки, видачі ключів від замків запалювання та люків бойових машин, приміщень та воріт парку НОМЕР_1 прикордонного загону, копією наказу НОМЕР_1 прикордонного загону Державної Прикордонної служби України № НОМЕР_3 від 07.12.2022, службовою характеристикою ОСОБА_1 , копією витягу з бойового наказу НОМЕР_1 прикордонного загону Державної Прикордонної служби України № НОМЕР_4 від 19.02.2023, копією службового посвідчення ОСОБА_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, вчиненого в умовах особливого періоду, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

Згідно із ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, при визначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, визнання вини, той факт, що негативних наслідків в результаті дій правопорушника не настало, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, ч. 2 ст.172-15, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - О. О. Івінський