Справа 688/219/23
№ 3/688/106/23
Постанова

Іменем України

23 січня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тернавка Ізяславського району Хмельницької області, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю ІІ групи (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 18 січня 1999 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ),

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

10 січня 2023 року о 12 год. 25 хв. ОСОБА_1 по вул. Судилківська, 33 в м. Шепетівка Хмельницької області, керуючи автомобілем марки Nissan Qashqai+2, державний номерний знак НОМЕР_3 , перед початком руху не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, допустив зіткнення з автомобілем марки HYUNDAI SANTAFE, державний номерний знак НОМЕР_4 , який рухався в попутному напрямку у результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, підтвердив обставини, зазначені в протоколі, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім його пояснень та визнання ним вини, також підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №166586 від 10.01.2023 року, яким зафіксовано подію;

- даними схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 10.01.2023 року о 12 год. 25 хв. та фототаблиць, з яких вбачається, що в автомобіля марки Nissan Qashqai+2, державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 , пошкоджена ліва фара, бампер з лівої сторони, лакофарбове покриття; в автомобіля марки HYUNDAI SANTAFE, державний номерний знак НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_2 , пошкоджена передня права фара, переднє праве крило;

- даними письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 від 10.01.2023 року, згідно яких, він 10.01.2023 року на власному автомобілв марки HYUNDAI SANTAFE, державний номерний знак НОМЕР_4 , рухався по вул. Судилківська в м. Шепетівка у напрямку с. Судилків, а автомобіль марки Nissan Qashqai+2, державний номерний знак НОМЕР_3 , який розпочинав рух від металобази «Фортуна», не надав йому перевагу у русі, внаслідок чого допустив зіткнення із ним та автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками; - даними письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 від 10.01.2023 року, згідно яких, він 10.01.2023 року близько 12 год. 25 хв. поблизу металобази «Фортуна» по вул. Судилківська, 33, починаючи рух на своєму автомобілі марки Nissan Qashqai+2, державний номерний знак НОМЕР_3 , не побачив у дзеркалі заднього виду автомобіль, який рухався в попутному напрямі, в результаті чого допустив із ним зіткнення.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та, вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, кваліфікую дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху п. 10.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та вважаю вину останнього у його вчиненні доведеною.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире його розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В той же час п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

З огляду на те, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується пенсійним посвідченням НОМЕР_2 , останнього слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33-35, 124, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5, ст. 5 ч. 1 п. 9 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук