Справа № 692/91/23
Провадження № 3/692/73/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 16.12.2022р. у період з 09:00 год. по 12:00 год. в смт. Драбів по вул. Центральна, 81, не з`явився на реєстрацію до ВПД №1, чим порушив обмеження, встановлені ухвалою Драбівського р/с від 17.02.2022р., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 28.12.2022р. о 23:40 год. під час перевірки в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Драбівським судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 02.01.2023р. о 23:00 год. під час перевірки в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Драбівським судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 06.01.2023р. у період з 09:00 год. по 12:00 год. в смт. Драбів по вул. Центральна, 81, не з`явився на реєстрацію до ВПД №1, чим порушив обмеження, встановлені ухвалою Драбівського р/с від 17.02.2022р., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 06.01.2023р. о 23:10 год. під час перевірки в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Драбівським судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 07.01.2023р. о 23:05 год., під час перевірки в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Драбівським судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судові засідання 01.03.2023р. гр. ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час судових засідань повідомлявся належним чином, тому до нього було застосовано привід через органи поліції, який було покладено на ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.

У судові засідання 09.03.2023р. гр. ОСОБА_1 доставлений не був, ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області щодо причин невиконання приводу надав рапорт поліцейського В.Бойка, згідно якого на момент виконання постанови суду ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, встановити його місце перебування не вдалося. Самостійно ОСОБА_1 в судові засідання не прибув.

Згідно практики Європейського Суду з прав людини, зокрема Рішення від 03.04.2008р. справа "Пономарьов проти України", сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно даних протоколів про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 635593 від 10.01.2023р., серія ВАВ № 635592 від 10.01.2023р., серія ВАВ № 530212 від 10.01.2023р., серія ВАВ № 635595 від 10.01.2023р., серія ВАВ № 635594 від 10.01.2023р. та серія ВАВ № 530209 від 10.01.2023р. - ОСОБА_1 був ознайомлений про місце розгляду адміністративних справ, що відбудеться за викликом до суду, копії протоколів отримав, згідно вказаних у протоколі письмових пояснень по суті порушення вказав, що з протоколом не згідний, інших пояснень не надав.

Тому, враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Винність ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:

-протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 635593 від 10.01.2023р., серія ВАВ № 635592 від 10.01.2023р., серія ВАВ № 530212 від 10.01.2023р., серія ВАВ № 635595 від 10.01.2023р., серія ВАВ № 635594 від 10.01.2023р. та серія ВАВ № 530209 від 10.01.2023р.;

-копіями ухвали Драбівського районного суду від 17.02.2022р.;

-рапортами начальника СП ВПД №1 Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Жала В.М.

-копіями реєстраційного листка.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КпАП України - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції та порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як в провадженні суду мається шість адміністративних матеріалів по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 536,80 грн.

Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 36, 187, ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи з номерами справ:

№ 692/91/23, № 692/92/23, № 692/93/23, № 692/94/23, № 692/95/23, № 692/96/23, та присвоїти номер справи № 692/91/23.

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді:

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить51 грн.;

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить85 грн.;

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить102 грн.;

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить119грн.;

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить136 грн.;

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 340,00 грн, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. який необхідно сплатити на рахунок: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана скарга до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Левченко