Провадження № 3/466/279/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

19.12.2022, о 14 год 40 хв, у м. Львові по вул. Ветеранів, 5, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Astra Sports Tourer із д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції, не вибрав безпечної швидкості та скоїв зіткнення із транспортним засобом BMW 530D із д.н.з. НОМЕР_2 . Унаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки. Наведеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, що зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №236986 від 19.12.2022.

У судовому засіданні 07.02.2023 ОСОБА_1 просиву долучити копію посвідчення ветерана війни-учасника бойових дій та пояснив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає, до схеми ДТП зауважень не має. На дорозі з обох боків були запарковані інші транспортні засоби. На момент ДТП була ожеледиця, транспортний засіб під його керуванням почав неконтрольований рух, у результаті чого, відбулось зіткнення. Відтак, не вважає , що вірними є відомості у протоколі про те, що він не був уважним до дорожньої обстановки та не дотримався безпечної дистанції.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №236986 від 19.12.2022, схемою ДТП, письмовими поясненнями.

Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку, що його вина доведена, дії за ст. 124 КУпАП кваліфіковані вірно, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

З огляду на вищенаведене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та оштрафувати його на 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень) в доход держави.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя І. Є. Зима