печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.03.2023 приблизно о 16:00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: словесно ображав, погрожував та принижував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні не визнав, зазначивши, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає його мати ОСОБА_2 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 , в окремій кімнаті проживає він разом зі своєю жінкою та неповнолітньою дитиною. 15.03.2023 о 15.00 год. він із родиною повернувся додому та включив у коридорі світло, на що мати зробила зауваження, на підставі чого і виник конфлікт. В ході конфлікту він не погрожував матері, не ображав її та не висловлювався нецензурною лайкою на її адресу. Його сім`я живе під психологічним тиском з боку його матері. Зауважив, що в його діях не було психологічного тиску, він лише казав, щоб мати не вимикала світла.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , за змістом яких у них із сином ОСОБА_1 систематично виникають сімейні конфлікти через побутові питання, на підставі чого, вона неодноразово вже зверталась до поліції, стосовно подій 15.03.2023, зазначила, що о 16.00 год., за адресою місця їх мешкання, ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно неї, яке проявилось у тому, що він словесно її ображав, погрожував та принижував, додала, що син дуже зневажливо до неї ставиться, рапортами працівників поліції, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 15.03.2023, витягом з ІТС ІПНП, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Разом з тим, суд бере до уваги письмові пояснення свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які містяться в матеріалах справи. За змістом яких оснанній повідомив, що за вказаною адресою він добре спілкується зі своїми сусідами, у сусідів із кв. № 41 відбуваються часті сімейні сварки, йому відомо, що син вчиняє психологічне насильство відносно своєї матері, а також зі слів сусідки, син навіть її бив. Зазначив, що ОСОБА_1 в його присутності також неодноразово ображав свою маму і навіть його з невідомих на те причин.

З огляду на викладене, суд вважає позицію ОСОБА_1 безпідставною і такою, що не підтверджена жодним достовірним доказом у матеріалах справи.

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283-287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень.

Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: UA0026007, Назва отримувача коштів: УК у Печерському районі/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача/код ЄДРПОУ/38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA0026007, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова