Справа № 373/2050/23
Номер провадження 3/373/940/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 1222 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

27 вересня 2023 року о 16.24 год ОСОБА_1 на 94 км автодороги М03 «Київ Харків», керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка була здійснена сигнальним диском, що вказував на цей транспортний засіб та на місце його зупинки. Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4, 8.9 «а» ПДР України.

В суді ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєному та підтвердив обставини, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставини адміністративного правопорушення підтвердились наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 443735, складеним 27.09.2023 командиром взводу № 2 роти № 1 БПП в місті Бориспіль УПП у Київській області Хоптою Л.М. відносно ОСОБА_1 про порушення п. 2.4, 8.9 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1222 КУпАП.

Копією постанови від 27.09.2023 інспектора БПП в місті Бориспіль УПП у Київській області Бабича І.Я. відносно ОСОБА_1 , який 27.09.2023 о 16.24 год на 94 км автодороги М03 «Київ-Харків» рухався із швидкістю 162 км/год, перевищивши встановлені обмеження швидкості руху в межах населеного пункту на 52 км/год. Такими діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн.

Рапортом інспектора 1 роти БПП в місті Бориспіль УПП у Київській області Бабича І. від 27.09.2023, в якому викладено обставини вчинення 27.09.2023 адміністративних правопорушень ОСОБА_1 .

Довідкою від 28.09.2023 з якої вбачається, що за даними інформаційного порталу Національної поліції України ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами.

З відеозапису з місця події, долученого працівниками поліції до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачаються обставини вчинення 27.09.2023 правопорушення ОСОБА_1 .

За встановлених фактичних обставин справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1222 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, які були повно та всебічно досліджені під час розгляду адміністративного матеріалу.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1222 КУпАП, як невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

При призначенні виду адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 1222 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого, особу притягуваного до адміністративної відповідальності, керуючись ч. 1 ст. 1222 КУпАП, згідно ст. 33, 401, 252, 283 КУпАП

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1222 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні 00 коп., який необхідно сплатити на рахунок № UA0010001, отримувач коштів ГУК у Київській області/21081300, , банк отримувача казначейство України (ЕАП).

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. на рахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. І. Рева