Справа № 638/2523/23
Провадження № 3/638/1506/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 травня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Смирнов В.А, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Харківського районного управління полиції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23 березня 2023 року близько 14 год.00 хв., знаходячись за адресою: м.Харків, пр. Перемоги, буд.61-Ж, біля супермаркету АТБ, громадянин ОСОБА_1 здійснював продаж тютюнових виробів без наявності марок акцизного збору, чим порушив правила торгівлі тютюновими виробами.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 23.03.2023 року, близько 14 год. 00 хв. знаходячись за адресою: м.Харків, пр. Перемоги, буд.61-Ж, біля супермаркету АТБ, вінпродавав цигарки без марок акцизного збору, в той час до нього підійшли працівники поліції і в присутності двох понятих вилучили у нього цигарки в кількості біля 70 пачок.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

В судове засідання, призначене на 10 квітня 2023 року ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання, призначене на 08 травня 2023 року ОСОБА_1 , також, не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №877528, рапортом СТ. ДОП СДОП ВП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майора поліції Владислава Одокієнко та письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 156 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та без конфіскації виручки, оскільки виручка не вилучалася.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, зі ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 268,283, 285, 289, 290 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених згідно з протоколом серії ВАВ № 877528 від 23 березня 2023 року, а саме 3 (три) пачки цигарок Lifa, 1(одна) пачка цигарок «Кент», 8 (вісім) пачок цигарок «Гуцульські» , 7 (сім) пачок цігарок «Lifa Red», 9 (дев`ять) пачок цигарок «Basio Red», 1(одна) пачка цигарок «Вінстон», 4(чотири) пачки цигарок «Вінстон Слімс», 10 (десять) пачок цигарок «Regina», 5 (п`ять) пачок цигарок «Лайкистарйк», 9 (дев`ять) пачок цигарок «Recina RED», 7 (сім) пачок цигарок «JM Black», 9 (дев`ять) пачок цигарок «Kyiv», 3 (три)пачки цигарок «Мустанг», 1 (одна) пачка цигарок «Комплімент», 1 (одна) пачка цигарок «Честерфілт» без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. в дохід держави.

Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому Постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку статті 308 КУпАП, тобто примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м.Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Суддя В.А. Смирнов