Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/220/23

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2023 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП,
в с т а н о в и в :
01 лютого 2023 року, 02 лютого 2023 року, 09 лютого 2023 року в. АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилялась від виконання, визначених законодавством батьківських обов`язків по створенню належних умов проживання та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинку було брудно, холодно, запах диму від цигарок та зіпсованої їжі, розкидані речі, невипраний одяг, відсутня приготовлена їжа, 01.02.2023 та 02.02.2023 р. ОСОБА_1 у вказаному будинку зловживала алкогольними напоями із своїми знайомими.
Свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнала, щиро розкаялась.
Її вина у вчиненні вказаного правопорушення також доводиться матеріалами справи: відомостями викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 359938 від 14.02..2023 р., відомостями викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 359939 від 14.02..2023 р., відомостями викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 359940 від 14.02..2023 р., письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копією повідомлення директора КУ «Центр надання соціальних послуг Ружинської селищної ради», копією рапорта, копіями свідоцтв про народження, копією паспорта, копією постанови судді Ружинського районного суду № 291/481/22 від 08 червня 2022 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ч.1 ст. 184 КУпАП.
На підставі вказаних матеріалів встановлено, що гр. ОСОБА_5 вчинила правопорушення, передбачені ч.2 ст. 184 КУпАП, оскільки повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, яка б обтяжує відповідальність гр. ОСОБА_1 є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.
Обставиною, яка пом`якшує її відповідальність, є щире розкаяння у скоєному.
Враховуючи викладене, суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу винної та її майновий стан, з урахуванням пом`якшуючої обставини щирого розкаяння винної, суддя вважає за можливе призначити мінімальне стягнення передбачене санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.184 ч.2, ст.284, КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.184 КУпАП, ч. 2 ст.184 КУпАП ч. 2 ст.184 КУпАП та з врахуванням положень ч.2 ст. 36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.