Справа № 214/6764/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 березня 2023 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2022 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2022 року суддя Ковтун Н.Г. визначена для розгляду вказаної справи.

Постановою суду від 12 грудня 2022 року матеріали адміністративної справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП повернуто начальнику Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області для дооформлення.

09 січня 2023 року, вищезазначена справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була повернута до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду від 09.01.2023 року суддя Ковтун Н.Г. визначена для розгляду вказаної справи.

Згідно протоколу № 871 від 29.11.2022, зазначено, що за адресою: АДРЕСА_2 , продавець ФОП « ОСОБА_2 » - ОСОБА_1 , не провела розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій (програмного реєстратора розрахункових операцій, розрахункової книжки), без роздрукування та видачі відповідних розрахункових документів, а саме:при продажу товару - пляшки горілки Первак 0,5л за ціною 105 грн. та сигарет Собраніе за ціною 82 грн. на загальну суму 187 грн. Здійснення продажу товарів , що не відображені в обліку товарних запасів та не надання контролюючим органом на початок проведення перевірки документів, що підтверджують облік та походження товарних запасів, які на момент перевірки знаходилися в магазині за адресою: АДРЕСА_2 на загальну суму 2036 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що виявлене правопорушення було вчинено особою, яка притягається до адміністративної відповідальності 29.11.2022 року.

Строки накладення адміністративного стягнення регламентовані статтею 38 КУпАП.

Так, згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-п`ятій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 закінчився, провадження у справі має бути закрито.

За таких обставин, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП закрити у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.1 ст.155-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя Н.Г. Ковтун