Справа № 541/16/23
Номер провадження3/541/75/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Третяк О. Г., розглянувши матеріали, які надійшли із військової частини про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, офіцера штабу батальйону, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп не встановлено,

за ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2022 року ОСОБА_1 , перебуваючи у відпустці за сімейними обставинами в АДРЕСА_3 , близько 14 години 00 хвилин вирішив продемонструвати молодшому брату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та двом його друзям, як працює бойова зброя, а саме пістолет ПМ 9 мм НОМЕР_1 , який за ним закріплений та записаний в його посвідченні офіцера. У лісі на березі р. Псел ОСОБА_1 здійснив 5 пострілів з штатної зброї - бойового пістолета в напрямку трьох порожніх пляшок з під шампанського. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП - порушення правил поводження із зброєю вчинені в умовах особливого періоду.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КИП/М №250 від 30.12.2022 року (а.с.1,2), копією військового квитка на ім`я ОСОБА_1 про його перебування на військовій службі (а.с.6-8), відпускним квитком на ім`я ОСОБА_1 (а.с.5) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП участь особи, що притягається до відповідальності, належним чином повідомленої та від якої не надійшло клопотання про відкладення розгляду, не є обов`язковою.

Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення військового стану в Україні " (Указ № 64/2022) введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому воєнний стан був продовжений. Враховуючи зазначене, на даний час в Україні діє особливий період.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 172-19, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати виннимОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 коп.

Рахунок для сплати штрафу: н/р (IBAN) UA 0589 9998 0314 0805 4200 0016 305, назва отримувача коштів - ГУК у Полтавській обл/Миргородський р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 гривень 80 копійок (призначення платежу 22030106 Судовий збір; 26436309 (5), П.І.Б платника, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, н/р (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. Г. Третяк