Справа № 521/623/23
Номер провадження 3/521/2419/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Коблова О.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.12.2022 року приблизно о 19:00 годині в АДРЕСА_2 , в загальному дворі будинку, гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, погрожував фізичною розправою, чіплявся за формений одяг, намагався затіяти бійку, чим самим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції припинити чинити протиправні дії.

За даним фактом 05.12.2022 року ДОП СП ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол серії ВАВ № 764713 від 05.12.2022 року про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином. Згідно з поясненнями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав.

Приймаючи рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП суд враховує наступне.

Статтею 23 КУпАП передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до санкції ст. 185 КУпАП, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КУпАП доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №764713від 05.12.2022 року, яким зафіксовані місце, час та спосіб адміністративного правопорушення; рапортами дільничного інспектора, іншими доказами, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, шкоди вказаним правопорушеннями не завдано, суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, ст.ст.22, 185, 284 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Провадження по справі закрити на підставі ч.2 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Д. Коблова