Справа № 296/7558/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, помічника адвоката, прож. за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 126 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.07.2023 року о 14 год. 53 хв. в м. Житомирі, по вул. Жуйка, 43, керуючи транспортним засобом Toyota, д.н.з. НОМЕР_1 , став учасником ДТП, при цьому, не мав права керування таким транспортним засобом. Порушення вчинено повторно протягом року (постанова серії ДП 18 № 531312 від 26.01.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП).

Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1.А Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне порушення, передбачене ст. 126 ч. 5 КУпАП.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Подоль А.В. 19.10.2023 року подав письмові заперечення на протокол у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , викладені в окремому документі.

ОСОБА_1 у судовому засіданні 31.10.2023 року свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченому ч. 5 ст. 126 КУпАП, визнав. Просив провадження у вказаній справі закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Суд дослідив матеріали справи, а саме: к. постанови серії ДП 18 № 531312 від 26.01.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, довідки ст. інспектора ВАП УПП в Житомирській області ДПП І.Слюсарчук від 04.08.2023 року, витяг з бази даних (пошуку ПВ) від 04.08.2023 року, к. пояснень ОСОБА_1 від 25.07.2023 року, к. схеми місця ДТП від 25.07.2023 року, рапорт інспектора взводу № 1 роти № 2 БУПП в Житомирській області ДПП ст. л-та поліції В.Кравченка від 25.07.2023 року, рапорт ст. інспектора з професійної підготовки відділу кадрового забезпечення УПП в Житомирській області ДПП капітана поліції О.Будзінської від 25.07.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП повністю підтверджується письмовими доказами по справі.

Беручи до уваги те, що на час розгляду даної адміністративної справи в суді закінчились строки, коли особа, котра вчинила адміністративне правопорушення може бути притягнута до адміністративної відповідальності та їй може бути призначено адміністративне стягнення, провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю відповідно до вимог ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов