Справа № 567/1634/22
П О С Т А Н О В А

09 лютого 2023 рокум. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт НОМЕР_1 , виданий Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області 14.03.2014

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

на адресу Острозького районного суду Рівненської області з ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилася.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1ст.44, ст.51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, ч.3 ст.178, ст.185, 185-1, ст.185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Таким чином, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП є необов`язковою.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвокат Хмарук Ю.М. вказала, що її довірителька пояснень, наявних в матеріалах справи відносно неї не надавала.

Відповідно до п.13 та п.15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, особі, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, пропонується надати по суті вчиненого адміністративного правопорушення письмове пояснення, яке підписується зазначеною особою. Пояснення може додаватися до протоколу про адміністративне правопорушення окремо, про що робиться запис у ньому. До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №133981 від 17.11.2022 в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» зазначено «пояснення на окремому аркуші».

З письмових пояснень від 17.11.2022 від імені ОСОБА_1 , наявних в матеріалах про адміністративне правопорушення відносно неї, встановлено, що вони ОСОБА_1 не підписані.

Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не містять пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно неї брати не бажає, а відтак суд позбавлений можливості самостійно отримати пояснення такої особи щодо обставин вчинення нею правопорушення.

За таких обставин суд позбавлений можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у відповідності до закону.

Отже, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який їх підготував та спрямував до суду, з метою усунення недоліків, допущених при складанні даних матеріалів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.245, 256, 278 КУпАП

п о с т а н о в и в:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ВП №3 Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.