Справа № 296/8514/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив:

20 листопада 2022 року о 00 год 33 хв за адресою місця свого проживання у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї, а саме вчинив психологічне, фізичне насильство відносно своє співмешканки, ОСОБА_2 , чим погрожував, виражався нецензурною лайкою, штовхав внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні 19.01.2023 року ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що із співмешканкою проживають разом близько семи років, живуть на орендованій квартирі. 20.11.2022р. за їх місцем проживання виник словесний конфлікт, в ході чого між собою сварилися. Фізичну силу не застосовував, взяв ОСОБА_2 за руки аби заспокоїти, остання викликала поліцію.

В ході огляду відеозапису, наданого УПП в Житомирській області до матеріалів справи, встановлено наступне. Приїзд поліцейських за адресою у АДРЕСА_1 обумовлений отриманням виклику, заявник ОСОБА_2 , з приводу вчинення домашнього насильства співмешканцем. Присутня на місці ОСОБА_2 зазначає про те, що знаходиться під домашнім арештом, хоче аби співмешканець ОСОБА_1 пішов з їх спільного місця проживання, просить винести відносно нього терміновий заборонний припис. Зазначає про те, що ОСОБА_1 систематично вчиняє психологічне та фізичне насильство, ображає, штовхає її, перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оглянувши відео, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №123778 від 20.11.2022 року, рапорт поліцейського взводу №2 роти №4 БУПП в Житомирській області ДПП капрала поліції К. Стебльової Оліщук від 20.11.2022 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 20.11.2022 рок, письмову заяву ОСОБА_2 від 20.11.2022 року, копію термінового заборонного припису стосовно кривдника від 20.11.2022 року, форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства стосовно ОСОБА_1 від 20.11.2022 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи конкретні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в судовому засіданні вину визнав, із врахуванням зухвалої поведінки в момент події 20.11.2022р., суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу, в максимальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 20.11.2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 2 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон