Справа № 510/2005/22

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2023 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від ВП №2 Ізмаїльського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. м. Рені Одеської області, меш. за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, за що 19.10.2022р. піддавався адміністративному стягненню (штраф 3400 грн.), зміст ст. 268 КУпАП роз`яснено, клопотань не надходило,-
за ст. 124, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 01.12.2022р. о 13.50 год., по вул.Болградська (біля будинку №47) в м.Рені Ізмаїльського району керував автомобілем марки «ВАЗ-2106» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , не маючи права на керування даним транспортним засобом, а саме без посвідчення водія відповідної категорії (взагалі його не отримував)(п.п. 2.1 а Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001р. №1306). Протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, за що 19.10.2022р. піддавався адміністративному стягненню (штраф 3400 грн.). Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Керуючи вищевказаним транспортним засобом, ОСОБА_1 не обрав безпечну швидкість руху (щоб мати змогу контролювати рух та безпечно керувати автомобілем), не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на електричну опору між будинками № 47 та №49 по вул. Болградській в м.Рені. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
До суду за викликом не явився.
Вчинення адміністративних правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколами про амінправопорушення від 01.12.2022р.; витягом із інформацією про притягнення до відповідальності; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та порушника; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; рапортом працівника поліції від 01.12.2022р.; висновком №111 від 01.12.2022р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння; схемою наслідків ДТП без потерпілих від 01.12.2022р.; копією постанови про накладення адмінстягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП; фотознімками місця ДТП.
Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, який протягом року вже піддавався адміністративному стягненню, ніде не працює, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із позбавленням права керування на певний строк, але без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 36, 401, 124, ч. 5 ст. 126, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. у дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КоАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.І. Дудник