490/32/23 від23.01.2023
н/п 3/490/17/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку м. Миколаїв, громадянку України, місце роботи ФОП « ОСОБА_2 », місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 і ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2022 року о 14.20 год. у приміщенні магазину «Генделик №1», що за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 всупереч вимог ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», здійснювала торгівлю алкогольними напоями без ліцензійної марки акцизного податку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, але надала письмові заяви, в яких вказала, що з обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 168532 від 22.11.2022 року згідна, вину визнає, та щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 168532 від 22.11.2022 року, згідно яких встановлено, що 22.11.2022 року о 14.20 год. у приміщенні магазину «Генделик №1», що за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 всупереч вимог ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», здійснювала торгівлю алкогольними напоями без ліцензійної макри акцизного податку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 167614 від 22.11

- рапортом ст. ДОП СП ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області від 22.11.2022 року згідно якого встановлено, що 22.11.2022 року працівниками поліції було виявлено магазин «Генделик №1» за адресою: АДРЕСА_2 , в якому громадянка ОСОБА_1 всупереч вимог ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», здійснювала торгівлю алкогольними напоями без ліцензійної марки акцизного податку;

- поясненнями свідка ОСОБА_3 від 22.11.2022 року згідно яких встановлено, що останній проходячи повз вул.Садову побачив магазин «Генделик №1» та з назви стало зрозуміло, що можна зайти та випити декілька грам горілки. В приміщенні мазагину ОСОБА_3 підійшовши до прилавка попросив налити йому 200 грам горілки, продавець зазначила суму в 36 гривень, ОСОБА_3 заплатив 40 грн. та випив горілку, після чого до приміщення зайшла поліція;

- копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджує здійснення ОСОБА_1 господарської діяльності;

- фото таблицею із зображенням алкогольних напоїв;

- даними акту вилучення горілки у громадянки ОСОБА_1 в пластикових пляшках різного об`єму від 22.11.2022 року;

- даними квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, відповідно до якої вилучені 22.11.2022 року пляшки з горілки загальним літражем 16,5 літрів.

Аналіз змісту диспозиції ч. 1 ст. 156 КУпАП дає підстави дійти висновку про те, що на законодавчому рівні передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Приписами ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Враховуючи особу винного, яка до адміністративного відповідальності притягається вперше, визнання провини, ступінь її вини, відсутність інших відомостей, що негативно характеризують її особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень на користь Держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 221, 252, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста)гривень, на користь Держави, який сплатити на розрахунковий рахунок UA0014001, отримувач коштів Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу: протокол серії ВАВ № 168532 від 22.11.2022 року.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Грошові кошти у розмірі 496,20 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок UA0014483, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Централ.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Штраф має бути сплаченийпротягомп`ятнадцятиднів з дня одержаннякопії постанови. В разінесплати штрафу в зазначенийтермін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусовоговиконання та стягнуто штраф у подвійномурозмірі і витрати на облікправопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївськогоапеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративноївідповідальності, потерпілимпротягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Демінська