Справа 682/532/23
Провадження № 3/682/258/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 березня 2023 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП,

в с т а н о в и в :

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 18.02.2023 о 18 год. 45 хв. в м. Славута по вул. І.Франка 44 гр. ОСОБА_1 зберігав мисливську гладкоствольну зброю марки TARGET 12 калібру № НОМЕР_1 без відповідних дозвільних документів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення не визнав. Повідомив, що його знайомий ОСОБА_2 є власником мисливської рушниці TARGET та має всі відповідні дозвільні документи на неї. Оскільки ОСОБА_2 проживає один та не має на кого залишити будинок, перебуваючи в лікарні, на час хвороби попросив ОСОБА_1 на деяких час зберегти зброю у себе. ОСОБА_2 особисто привіз до ОСОБА_1 рушницю в спеціальному чохлі та сейф, в якому ОСОБА_1 зачинив зброю. В подальшому ОСОБА_1 зателефонував ОСОБА_2 та попросив показати рушницю поліцейським, які проводять перевірку зброї. Після зазначених обставин відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення. Додатково ОСОБА_1 вказав, що хотів лише допомогти знайомому, наміру залишити зброю в себе та використовувати її в нього не було.

До матеріалів справи додано такі докази на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП:

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 806291 від 18.02.2023;

протокол огляду та вилучення мисливської гладко ствольної зброї від 18.02.202, згідно із яким у ОСОБА_1 вилучено мисливську гладкоствольну зброю марки TARGET 12 калібру № НОМЕР_1 , що зафіксовано на відеозйомку, матеріали якої наявні у справі;

квитанція № 10/93 від 18.02.2023 про прийняття від ДОП СП ВнП № 1 Шепетівського РУП Оніщука Т.В. вилучену у ОСОБА_1 мисливську гладкоствольну зброю марки TARGET 12 калібру № НОМЕР_1 .

Частиною 1 ст. 190 КУпАП відповідальність передбачена за придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Таким чином, вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Однак, згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержанняКонституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину у правопорушенні визнав, вчинене правопорушення необхідно вважати малозначним, внаслідок чого відповідно до вимог ст. 22 КУпАП він підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа відносно нього закриттю, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 190, 283, 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Мотонок Т. Я.