Справа № 331/6685/23
Провадження № 3/331/2331/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М, розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №257670 від 04.10.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Куйбишеве Запорізької області, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до опису протоколу від 04.10.2023 року серії ВАВ №257670 04.10.2023 року о 14-46 годин в м. Запоріжжя, вул. Базарна біля буд. 2 гр. ОСОБА_1 всупереч вимог ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР, здійснював роздрібну торгівлю горілкою без марок акцизного податку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП визнав. Вказав, що дійсно продавав горілку, яку сам виготовив, однак вказане робив тільки через те, що не може влаштуватись на роботу та треба заробляти кошти на проживання. Також зазначив, що має хронічні захворювання однак документів на підтвердження не надав.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд керується наступними нормами.

Частина 1 статті 9 КУпАП передбачає, що адміністративним порушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина 1 статті 156 КУпАП є бланкетною нормою і при кваліфікації дій правопорушника за цією статтею необхідно керуватися спеціальними Законами.

Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері торгівлі алкогольними та тютюновими виробами, а також у сфері охорони здоров`я населення. Зазначені відносини врегульовані на законодавчому рівні, зокрема - Законом України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального".

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, полягає у здійсненні роздрібної або оптової, зокрема, імпорт або експорт, торгівлі спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібної торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору. Торгівля зазначеними виробами може бути оптовою або роздрібною.

Згідно приписів ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Відповідно до ст. 11 вищевказаного Закону маркування алкогольних напоїв (крім продукції, зазначеної у частині другій цієї статті), які реалізуються в Україні, здійснюється відповідно до Закону України "Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів" з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом.

Відповідно до частини 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Зразки марок розробляються Мінфіном разом з ДПС, Мінекономіки, СБУ, МВС, Мін`юстом та затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Так, в судовому засіданні досліджено:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №257670 від 04.10.2023 року, де викладено суть адміністративного правопорушення;

-рапорт помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Фатьянова О.О., відповідно до якого о 14-46 годин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою АДРЕСА_3 ДОП виявлено продаж алкогольних виробів ОСОБА_1 ;

-письмові пояснення ОСОБА_2 , який вказав, що він знаходився по АДРЕСА_3 , де купив у невідомого чоловіка, який торгує спиртними напоями горілку з бетонного блоку. Дані горілку купив за 12 грн за 100 грамів, купив 1 літр 25 грамів і заплатив 125 гривень;

-протокол огляду від 04.10.2023 року, де ДОП ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Лоцкін Ю.Ю. в присутності понятих за адресою АДРЕСА_3 у гр. ОСОБА_1 виявив 1 пляшку об`ємом 1,25 л. з прозорою рідиною та запахом горілки, та одну пляшку об`ємом 2 л (не повну) з прозорою рідиною;

-протокол огляду від 04.10.2023 року, де в присутності понятих за адресою м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд. 2 було виявлено 1 пластикову пляшку з червоною кришкою об`ємом 0,5 л з рідиною алкоголю, об`ємом 0,1 л вилучили у гр. ОСОБА_2 ;

-рапорт помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Пономарського О.С., відповідно до якого о 11-54 годин 16.09.2023 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою АДРЕСА_3 факт порушення підприємницької діяльності на пункті прийому вторинної сировини, здійснена реалізація алкогольного напою - горілки;

-протокол огляду від 16.09.2023, де в присутності понятих було виявлено ПЕТ бутилу з написом «PEPSI», об`ємом 1 літр з рідиною 0,35 л. алкогольного напою, яку було вилучено у ОСОБА_3 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.09.2023, який вказав, що він пішов на АДРЕСА_3 , де йому розповідали, що в пункті прийому вторинної сировини продають алкогольні напої. Він підійшов до чоловіка, який перебував в сірому будівельному вагончику, на вигляд 45-50 років, середньої тіло будови, волосся сиве, одягненого в робочу сорочку та сірі шорти, який повідомив, що продає алкогольні напої за ціною 12 грн за 100 грамів. ОСОБА_3 дав йому 40 грн та чоловік налив йому алкогольний напій горілку в ПЄТ бутиль з написом «PEPSI». Вказану рідну він наливав з пляшки об`ємом 1 літр, яку дістав з-під дивану. Тотожні пояснення ОСОБА_3 надав письмово 18.09.2023;

-рапорт помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Фатьянова О.О., відповідно до якого о 11-21годин 18.09.2023 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою АДРЕСА_3 факт порушення підприємницької діяльності на пункті прийому вторинної сировини, здійснена реалізація алкогольного напою ОСОБА_3 ;

-письмові пояснення ОСОБА_1 , які тотожні тим, які він надав в судовому засіданні;

-протокол огляду від 18.09.2023, де в присутності понятих працівниками поліції було вилучено 1 ПЄТ пляшка об`ємом 0,5 л з червоною кришкою та рідиною 0,2 л;

-відеозапис здійснений працівниками поліції, де зафіксовано пояснення ОСОБА_2 , який вказав у кого купив пляшку горілки, після чого на другому відеозаписі ОСОБА_1 біля бетонного блоку на якому перебували пластикові пляшки з рідиною, пояснив, що здійснює продаж алкоголю;

-фото таблиця до протоколу, на якій зафіксовано ОСОБА_1 поряд із пляшками з прозорою речовиною.

Суд приходить до висновку про те, що матеріалами справи, які були надані для розгляду разом із протоколом підтверджено наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушниці, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, систематичність здійснення протизаконної діяльності, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, згідно протоколів огляду за протоколом про адміністративне правопорушення від 04.10.2023.

Відповідно до положень ст. 265 КУпАП суд вирішує питання про долю вилучених речей. Речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Так, з матеріалів справи вбачається, що під час складання протоколу від 04.10.2023 року співробітником поліції були вилучені пластикові пляшки, об`ємом 1,25, 2, 1 л по одній одиниці, об`ємом 0,5 л у кількості 2 одиниці з різким запахом. Оглянуті у судовому засіданні пляшки з алкоголем не марковані марками акцизного податку, що є обов`язковою умовою для їх законного обігу (продажу) на території України, крім того, особою яка притягається до адміністративної відповідальності не надано до суду документів, що підтверджують якість та безпечні алкогольних напоїв.. Тому такі об`єкти підлягають знищенню.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

При вищевикладеному, керуючись ст.156, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: пластикові пляшки об`ємом 1,25, 2, 0,1, 1 л по одній одиниці, об`ємом 0,5 л у кількості 2 одиниці з рідиною із запахом алкоголю.

Реквізити для оплати штрафу: Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100; ; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA0008479; ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Пластикові пляшки об`ємом 1,25, 2, 1 л по одній одиниці, об`ємом 0,5 л у кількості 2 одиниці з рідиною із запахом алкоголю вилучені згідно протоколів огляду від 16.09.2023, 18.09.2023, 04.10.2023 року за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №257670 від 04.10.2023 та перебувають на зберіганні в Жовтневому районному суді міста Запоріжжя знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривні 80 копійок.

Реквізити для слати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Кольц Д.М.