Справа № 737/293/23
Провадження № 3/737/164/23
ПОСТАНОВА

12 травня 2023 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., секретар Бурмака В. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення у відношенні громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

До Куликівського районного суду Чернігівської області 01.05.2023 з Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 035442 складений 24.04.2023, відповідно до якого ОСОБА_1 24.04.2023, о 20 годині 29 хвилин, перебуваючи в п`яному вигляді, за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з сестрою ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним та пояснив, що 24.04.2023 він дійсно перебував з другом за місцем свого мешкання та випив пляшку горілки, бо були «гробки». Був дійсно сильно п`яний. Його сестра зробила йому зауваження, він почав на неї лаятись та говорити на неї погані слова тривалий час. Вона після того зателефонувала його сину ОСОБА_3 , розповіла про те, що він напився і п`яний дебоширить, після того ОСОБА_3 викликав поліцію. ОСОБА_4 періодично приїжджає за вказаною адресу, тому як вона є власником цього домогосподарства, а він фактично доглядає за господарством. На цей час стосунки з сестрою добрі, і він зобов`язується не повторювати свою неправомірну поведінку.

Заслухавши особу, щодо якої ставиться питання про притягнення її до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, у тому числі з урахуванням пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності щодо часу, місця, способу настання обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення та безпосередньо її ролі в їх настанні, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 035442 від 24.04.2023, складеному у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП (а.с.3), рапортом, відповідно до якого отримано повідомлення на службу «102» про те, що п`яний батько вчинив сварку, перекинув стіл, заявник ОСОБА_5 (а.с.6), відеоматеріалами з боді-камер поліцейських, відповідно до змісту яких протокол про адміністративне правопорушення був складений в присутності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.7), показаннями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Оцінивши дослідженні докази в їх сукупності, суд враховує, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався (а.с.5), та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки його неправомірна поведінка була викликана ситуативною сімейною обставиною та з`ясуванням родинних стосунків між братом та сестрою.

Судовий збір за вказаних обставин не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя А. С. Лібстер