Справа 682/208/23
Провадження № 3/682/98/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Шепетівського району с. Велика Медведівка, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , пенсіонера, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08 січня 2023 р о 12.55 год на перехресті вулиць Лісова та Л.Українки в с. Комарівка Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ2109 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння 0,79 0/00.

Огляд ОСОБА_1 проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Драгер6810.

ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні адмінправопорушення та пояснив, що 07.01.2023 р вечором вживав алкогольні напої. 08.01.2023 р о 12.55 год в с. Комарівка їхав власним автомобілем ВАЗ2109 д.н.з. НОМЕР_1 в магазин по хліб та був зупинений інспектором поліції. Не знав, що в організмі ще може бути алкоголь. Погоджується з результатом огляду - 0,79 0/00.

Крім особистого визнання винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується : протоколом про адмінправопорушення серії ААБ № 167372 від 08.01.2023 р, в якому зафіксовані місце, дата та час вчинення адмінправопорушення ОСОБА_1 , чеком алкотестера-газоаналізатора Драгер6810, з якого вбачається, що стан сп`яніння ОСОБА_1 08.01.2023 р о 12.55 становив 0,79 0/00, розпискою ОСОБА_1 про роз`яснення йому прав та обов`язків, передбачених ст. 63 Конституції та ст. 268 КУпАП, розпискою ОСОБА_1 про роз`яснення йому порядку проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Драгер6810 та направленням на проходження такого огляду в медичному закладі, актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, постановою про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП, відеозаписом події та проходження огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння 08.01.2023 р о 12.55 год.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Досліджені докази вказують на те, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР , а отже вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка встановлює адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, які обтяжували б або пом`якшували б відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено. Тому вважаю за можливе застосувати до нього адмінстягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

п о с т а н о в и в

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн та позбавити його права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 грн 80 коп судового збору.

Протягом десяти днів з дня постановлення постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.