Справа № 439/88/23
Провадження № 3/439/82/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

17 січня 2023 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , пенсіонер, особа з інвалідністю третьої групи,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

11 січня 2023 року близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювалась у сторону потерпілої: ОСОБА_2 нецензурною лексикою, словесно погрожувала останній, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , у присутності перекладача жестової мови: ОСОБА_3 , під час судового засідання вину визначала. Пояснила, що прийшла в гості до Раїси, де вони спілкувалися. Проте у той час вона перебувала у стані алкогольного сп`яніння та не пам`ятає будь-яких подробиць події.

Вина ОСОБА_1 стверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ за № 138251 від 14 січня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння за № 18 від 11 січня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченогостаттею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (дрібне хуліганство).

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність,та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок із ОСОБА_1 на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук