Справа № 278/2208/23
Номер провадження 3/278/1671/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 червня 2023 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого заступником начальника дільниці №3 ТОВ «Тестметрстандарт»,

за ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Тридцять першого березня 2023 року о 10 годині 35 хвилин ОСОБА_1 , будучи відповідальною посадовою особою за проведення обов`язкового технічного контролю, перебуваючи за місцем проведення такого контролю по вул. Комплекс будівель та споруд №11 у с. Станишівка, Житомирського району, видав протокол перевірки технічного стану №00926-00490-23 транспортного засобу «Renault Kangoo», державний номерний знак НОМЕР_1 , у якому зазначив категорію згаданого транспортного засобу №2 тоді як даний автомобіль відноситься до категорії №1, таким чином неправильно здійснив ідентифікацію транспортного засобу, чим порушив п. 12 Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспортних засобів, затвердженого постановою КМУ України №137 від 30.01.2012

Порушник, будучи належним чином повідомлений про дату слухання справи за допомогою sms-повідомленні, у судове засідання не з`явився, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався, а тому суд, з метою не порушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, розглядає справу за наявними у ній доказами, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні згаданого правопорушення.

Так, з довідки про перевірку технічного стану транспортного засобу вбачається, що за даними протоколу №№00926-00490-23 від 31.03.2023 автомобіль «Renault Kangoo», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , відноситься до другої категорії.

Проте, згідно реєстраційної картки автомобіль «Renault Kangoo» відноситься до першої категорії.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги згаданого Порядку щодо визначення категорії автомобіля «Renault Kangoo», державний номерний знак НОМЕР_1 , тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, як видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та призначає покарання у межах санкції ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 80 (вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн 80 коп. судового збору.

Строк пред`явлення до примусового виконання в межах трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом.

Суддя: