ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ч.5 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10 жовтня 2013 року з Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП (справа №569/19515/23, номер провадження: 3/569/7026/23).

Постановою судді Рівненського міського суду Рівненської області Наумова С.В. від 30 жовтня 2023 року матеріали справи №569/19844/23, номер провадження: 3/569/7126/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП передано судді Рівненського міського суду Рівненської області Бердію М.А. для вирішення питання про об`єднання з матеріалами справи №569/19515/23, номер провадження: 3/569/7026/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Крім того, постановою судді Рівненського міського суду Рівненської області Наумова С.В. від 30 жовтня 2023 року матеріали справи №569/19896/23, номер провадження: 3/569/7155/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП передано судді Рівненського міського суду Рівненської області Бердію М.А. для вирішення питання про об`єднання з матеріалами справи №569/19515/23, номер провадження: 3/569/7026/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення стосовно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, у зв`язку із чим вважаю за необхідне застосувати аналогію права, а саме ст. 334 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно положень ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали кримінального провадження можуть бути об`єднані в одне провадження, щодо однієї особи, підозрюваної у вчинені кількох кримінальних правопорушень, вчинені однією особою.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що матеріали справи №569/19515/23, номер провадження: 3/569/7026/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, матеріали справи №569/19844/23, номер провадження:3/569/7126/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та матеріали справи №569/19896/23, номер провадження:3/569/7155/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП слід об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.334 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи №569/19515/23, номер провадження: 3/569/7026/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, матеріали справи №569/19844/23, номер провадження: 3/569/7126/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та матеріали справи №569/19896/23, номер провадження: 3/569/7155/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер №569/19515/23, номер провадження: 3/569/7026/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.