Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/836/23
Провадження № 3/723/1482/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст.172-18 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи інспектором прикордонної служби 1-ї категорії відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону, який будучи військовою службовою особою у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Красноїльськ» «Перевірка документів» (в`їзд), всупереч вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 3, п/п 1 ст. 7 Закону України «Про прикордонний контроль», в умовах особливого періоду належним чином не виконав службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, абзаців 3,4 пункту 8 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ від 27.09.2022 № 614, та вимог підпункту 20 пункту 5 розділу II «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 № 1261, а саме, 12.12.2022 року, безпідставно здійснив внесення до ПТК АПК «ГАРТ-1/П» відомості щодо перетину державного кордону на в`їзд в Україну громадянином України ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , хоча зазначений громадянин державний кордон України не перетинав на момент внесення в пункті пропуску був відсутній, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено за ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи інспектором прикордонної служби 1-ї категорії відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону, який будучи військовою службовою особою у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Красноїльськ» «Перевірка документів» (в`їзд), всупереч вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 3, п/п 1 ст. 7 Закону України «Про прикордонний контроль», в умовах особливого періоду належним чином не виконав службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, абзаців 3,4 пункту 8 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ від 27.09.2022 № 614, та вимог підпункту 20 пункту 5 розділу II «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 № 1261, а саме 10.12.2022 року, безпідставно здійснив внесення до ПТК АПК «ГАРТ-1/П» відомості щодо перетину державного кордону на в`їзд в Україну громадянином України ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , хоча зазначений громадянин державний кордон України не перетинав на момент внесення в пункті пропуску був відсутній, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено за ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав, щиро кається.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення №9, №10 від 03.03.2023 року, письмовим поясненням правопорушника, висновком службового розслідування від 23 лютого 2023 року.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 172-18 ч.2 КУпАП, а саме порушення правил несення прикордонної служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції статті 172-18 ч.2 КУпАП, яка визначається як більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину свою визнав та щиро розкаявся, вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 172-18 ч.2, 221, 283,284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення за №723/836/23, провадження 3/723/1482/23 та № 723/837/23 провадження 3/723/1483/23 та присвоїти номер об`єднаній справі 723/836/23 провадження 3/723/1482/23.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця мешканця АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушень передбачених статтею 172-18 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 172-18 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень. Стягувач Чернівецька спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону, м.Чернівці, вул.В.Аксенина 2а.Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, .

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду: Антоніна ПТАШНИК