ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1367/23
провадження № 3/691/1082/23
ПОСТАНОВА

13 листопада 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли із Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 17.09.2023 року близько 14 години 00 хвилин перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 вчинила сімейне насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 та меншої сестри ОСОБА_3 , яке полягало у висловлюванні нецензурною лайкою, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП

При складенні протоколу ОСОБА_1 пояснила, що вона обробляє частину огороду, де вирощує перець, помідори, моркву буряк, земельна ділянка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 та 17.09.2023 року вона помітила, що в неї пропав на огороді перець. Вона вирішила піти до будинку, де була її молодша сестра та з`ясувати дану обставину. Після розмови з сестрою вона повернулась на огород та потім побачила свою матір з якою в неї виник конфлікт, остання звинувачувала її у сварці з меншою сестрою. Конфлікти з сестрою та матір`ю носять постійний характер в зв`язку з неприязними відносинами

При розгляді справи в суді, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку SMS 26.10.2023 10:03:04 на її номер телефону НОМЕР_2 в судове засідання не з`явилася та з клопотанням про відкладення розгляду справи, не зверталася.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які повідомили про факт висловлювання 17.09.2023 року ОСОБА_1 нецензурною лайкою, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копією паспортних даних.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги особу ОСОБА_1 та характер вчиненого нею правопорушення, вважаю, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Оскільки, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з неї судовий збір в сумі 536,80 гривень, відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

На постанову може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. О. Черненко