ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2023 Справа №607/4421/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , виконроба БК «ПРОФ-ТЕРБУД»,

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 року о 13.30 год. будучи посадовою особою не виконав припис посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції №11 від 02.03.2023року щодо усунення порушень правил норм та стандартів що стосуються забезпечення схеми дорожнього руху, а саме не розробив та не погодив з підрозділом Національної поліції тимчасову схему ОДР в місці проведення робіт по вул.Бродівська в районі будинку №2А в м.Тернополі, чим порушив ст.12 Закону України «Про дорожній рух», вимоги пункту 1.5 Правил дорожнього руху, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

Оглянувши матеріали справи приходжу до висновку, що вказані матеріали адміністративної справи слід повернути для належного дооформлення з наступних підстав.

Відповідно до диспозиції ст.188-28 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Статтею 14 КУпАП передбачено, що посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв`язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров`я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Суд зауважує, що в наданих суду матеріалах відсутні дані про те, що станом на 07.03.2023року ОСОБА_1 був відповідальною особою за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, будь-яких доказів, що ОСОБА_1 є особою, до службових обов`язків якого входить забезпечення безпеки дорожнього руху та виконання приписів щодо усунення порушень у цій сфері, до протоколу не долучено, відсутні також і його пояснення, як особи, що притягується до відповідальності.

Зазначені обставини унеможливлюють об`єктивно розглянути справу, суд зауважує, що орган (посадова особа) оцінює докази, що визначенні в розумінні ст. 251 КУпАП, а не збирає докази, у зв`язку з чим матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП необхідно повернути в УПП в Тернопільській області ДПП для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 33, 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП направити в УПП в Тернопільській області ДПП для належного дооформлення.

СуддяВ. М. Братасюк