Справа № 349/1649/22
Провадження № 3/349/21/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 січня 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області щодо ОСОБА_1 Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

І.

25 листопада 2022 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1 , в м. Рогатині по вул. Галицькій, 87А, не був уважним, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого зіткнувся з припаркованим автомобілем Infiniti, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. п. 2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Суд своєчасно сповіщував їх про дату та місце розгляду справи.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені такими доказами:

1. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 110317 від 25 листопада 2022 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

2. Схемою місця ДТП від 25 листопада 2022 року, в якій зафіксовано розташування транспортних засобів після ДТП та пошкодження автомобілів.

3. Письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 25 листопада 2022 року про те, що водій автомобіля ВАЗ зачепив його автомобіль на парковці. Від водія автомобіля ВАЗ було чутно запах алкоголю.

5. Фотографіями транспортних засобів з місця ДТП.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

ІІ.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 25 листопада 2022 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1 , в м. Рогатині по вул. Галицькій, 87А, вжив алкоголь після дорожньо-транспортної пригоди за його участю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, відповідальність за що передбачена ч. 4 ст.130 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано:

акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 25 листопада 2022 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проведення огляду;

направлення на огляд ОСОБА_1 в Рогатинську ЦРЛ, де зазначено, що огляд не проводився в зв`язку з відмовою ОСОБА_1 ;

рапорт поліцейського СРПП ВП № 4 (м. Рогатин) Дмитра Андрусяка від 25 листопада 2022 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу та в медичному закладі і надав пояснення про те, що вживав алкоголь після вчинення ДТП.

відеозапис з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу та в медичному закладі і його пояснення про те, що він вживав алкоголь вже після вчинення ДТП.

Частиною 4 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Для настання відповідальності за 4 ст. 130 КУпАП потрібно довести: а) факт вживання особою, яка керувала транспортним засобом, алкоголю; б) що це вживання відбулося після дорожньо-транспортної пригоди за її участю або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду.

До протоколу не додано жодного доказу, який би підтверджував факт вживання ОСОБА_1 алкоголю, що й не дивно, адже він відмовився пройти відповідний огляд.

В такому випадку дії ОСОБА_1 мали б кваліфікуватись за ч. 1 ст. 130 КУпАП, де зазначено, що адміністративна відповідальність наступає також за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення складено за ч. 4 ст. 130, а не ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За встановлених обставин суд вважає недоведеною наявність протиправної дії ОСОБА_1 , а тому провадження в справі про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП необхідно закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк вісім місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій