Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1133/23
Провадження № 3/935/871/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 травня 2023 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у декретній відпустці, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП, відповідно до якого остання повторно протягом року, а саме 27.03.2023 за місцем свого проживання ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо забезпечення необхідних умов життя своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , 2022 р.н., а саме: у будинку холодно, продукти харчування для дитини відсутні, дитячі речі брудні, мокрі та мають неприємний запах, дитина брудна.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, з викладеним у протоколі погодилась, повідомила, що дитину у неї вилучили соціальні працівники.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зокрема,

- протокол про адміністративне правопорушення від 11.04.2023, копію якого ОСОБА_1 отримала;

- лист начальника ССД від 27.03.2023, в якому просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка неналежно виконує батьківські обов`язкі щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2022 р.н;

- акт обстеження умов проживання від 27.03.2023 , відповідно якого умови проживання малолітнього ОСОБА_2 незадовільні;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 10.04.2023;

- свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_2 ;

- фото таблиця;

- довідка ВП №2 Житомирського РУП, відповідно якої ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення штрафу,

суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушниці, яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, проте належних висновків для себе не зробила, що характеризує її негативно, свою вину визнала, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.40-1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні 27.03.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КпАП України, та застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн., який сплатити на розрахунковий рахунок UA0006729, отримувач коштів ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. який сплатити на розрахунковий рахунок UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибнікова