МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/1852/22

"11" січня 2023 р. Провадження № 3/370/1319/22

Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В.., розглянувши матеріали ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.10.2022 року о 23 год. 30 хв., в смт. Макарів по вул. Шляхетська, 1 водій ОСОБА_1 , у порушення п. 2.9а ПДР України, керував транспортним засобом Mercedes Benz , д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер», результат позитивний 2,89 проміле.

09.12.2022 року в судове засідання ОСОБА_1 та його захисник, адвокат Левочко Я.А. не з`явилися, надіслали клопотання про відкладення розгляду справи.

11.01.2023 року в судове засідання ОСОБА_1 та його захисник, адвокат Левочко Я.А. не з`явилися, надіслали клопотання про відкладення розгляду справи. Крім того, надіслали пояснення по суті справи в якому просили суд закрити провадження у вищевказаній справі. Свою позицію обґрунтували тим, що ОСОБА_1 не керував транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння; освідування проводилось без участі понятих, а проведення тестування на стан алкогольного сп`яніння відбулось після складання протоколу про адміністративне правопорушення. Крім того, ОСОБА_1 не було надано для огляду прилад Драгер та сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку приладу Драгер.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що посилання захисту на те, що в діях ОСОБА_1 нема складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не відповідають дійсності адже на відео яке міститься в матеріалах справи вбачається що ОСОБА_1 зупинили працівники поліції в комендантську годину, останній перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, не просив в працівників поліції щоб ті надали йому для огляду прилад Драгер, сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку приладу Драгер. Враховуючи те, що відбувалось фіксування події на технічні засоби відеозапису то присутність двох свідків не є обов`язковою ч. 2 ст.266 КУпАП.

Суд вважає, що винність ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №101764 від 23.10.2022 року разом з власноручними письмовими поясненнями по суті правопорушення, чеком приладу «Драгер», актом огляду водія на місці зупинки транспортного засобу, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Згідно п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 р., № 1306 водієві забороняється керувати транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, дії ОСОБА_1 , підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування особою транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 , слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки інших санкцій вказаною нормою не передбачено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись вимогами ст. 40-1, ст. 130, 283-285 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень (, Банк: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA00100001, Код платежу: 21081300; Отримувач: ГУК у Київській області /м. Київ /21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (Отримувач: ГУК у Київ.обл/Макарівська сел/22030101 ; ; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; Р/Р: UA0010826 ; Код платежу: 22030101) у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду Апеляційним судом.

Суддя Л.В. Білоцька