Справа № 168/363/23
Провадження № 3/168/216/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Малюта А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жительки АДРЕСА_1 , працюючої керівником Центру культури, дозвілля, спорту та туризму Смідинської сільської ради

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 104 від 10 квітня 2023 року слідує, що ОСОБА_1 , працюючи керівником Центру культури, дозвілля, спорту та туризму Смідинської сільської ради, несвоєчасно подала звіт про виконання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2022 рік. Термін подачі якого був в строк до 01 березня 2023 року. Фактично розрахунок було подано 02 березня 2023 року.

Чим порушила вимоги пункту 49.2, підпункту 49.18.3 пункту 49.18 статті 49, підпункту 69.1 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України. За що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю. Щиро розкаялась у вчиненому. Просила провадження у справі закрити за малозначністю скоєного. Оскільки звіт подала із запізненням на один день. .

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчинені правопорушення, її вина доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10 квітня 2023 року №104, актом камеральної перевірки податкової звітності про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації від 27 березня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 КУпАП, оскільки порушила порядок ведення податкового обліку.

Пом`якшуючою відповідальність обставиною являється щире розкаяння винної. Обтяжуючих не встановлено.

Згідно статті 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю скоєного адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 163-1, 283, 284,289 КУпАП,

суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

На підставі статті 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Малюта