справа № 197/80/22
провадження № 3-в/197/2/23
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про виправлення описки

23 січня 2023 року смт Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши заяву ВП № 6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про виправлення описки в постанові судді Широківського районного суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

14 лютого 2022 року суддею Широківського районного суду Дніпропетровської області ухвалено постанову про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, стягнуто судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові судді, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, а саме кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно зі ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Крім того, згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи суддя встановив, що в постанові судді Широківського районного суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 допущено описки, а саме: у тексті постанови неправильно зазначено дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності «18.04.1994», замість вірного «08.04.1994».

Для уникнення будь-яких сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови судді, вважаю за необхідне виправити допущені описки в постанові судді Широківського районного суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 й зазначити вірну дату народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності «08.04.1994».

Керуючись ст. ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описки в постанові судді Широківського районного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2022 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У тексті постанови в усіх випадках виправити неправильно зазначену дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, «18.04.1994» на вірну «08.04.1994».

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО