Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/296/23
Провадження № 3/670/175/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

30.04.2023 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, безпричинно виражався нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку в адресу своєї матері ОСОБА_2 , чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останньої, вчинив відносно неї психологічне домашнє насильство, порушивши вимоги п.п. 14 п. 1 ст. 1 закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому визнав та пояснив, що 30.04.2023 року близько 14 год. 00 хв. посварився з матір`ю, ображав її нецензурною лайкою, а мати викликала поліцію. Щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила, що син 30.04.2023 року близько 14 год. 00 хв. посварився з нею, ображав її нецензурною лайкою, на її зауваження не реагував, а тому вона викликала поліцію.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 173-2 КУпАП.

Згідно постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 06.02.2023 року у справі № 670/79/23 на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. Постанова набрала законної сили 17.02.2023 року.

Згідно постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 24.03.2023 року у справі № 670/162/23 на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. Постанова набрала законної сили 04.04.2023 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом серії ВАВ № 805654 від 30.04.2023 року, постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 06.02.2023 року у справі № 670/79/23, постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 24.03.2023 року у справі № 670/162/23, особистими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

При призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не працює, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (20х17 грн.).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 173-2, ст. 284, 287, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень. Суму штрафу сплатити на номер рахунку (IBAN): UA0022753, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Хмель.обл/Віньков.стг/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ДКСУ):899998.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )судовий збір на користь Держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA0026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя В.А. Мамаєв