Справа № 699/143/23
Номер провадження № 3/699/123/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які складені відділенням поліції №1 Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 160 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

08.02.2023 року о 09 год. 15 хв. ОСОБА_1 здійснював торгівлю продуктами харчування з рук у невстановленому місці біля магазину «Каскад» на вул. Василя Стуса, 6 в м. Корсуні-Шевченківському Черкаського району Черкаської області, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 160 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю та надав пояснення про те, що дійсно 08.02.2023 здійснював торгівлю з рук молочними продуктами власного виробництва біля магазину «Каскад» в м. Корсуні-Шевченківському, за що відносно нього було складено адміністративний протокол. Щиро кається. Про те, що у вказаному місці не можна здійснювати торгівлю, не знав.

У судовому засіданні досліджено докази:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №636018, який складений відповідно до вимог закону (а.с.2);

-письмові пояснення ОСОБА_1 від 08.02.2023 року, зміст яких аналогічний поясненням, наданим ним у судовому засіданні (а.с. 3);

-письмову розписку ОСОБА_1 про передачу йому на зберігання вилучених трьох літрів коров`ячого молока (а.с.4);

-копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.6);

-копію з фото (а.с.5).

При кваліфікації дій ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, суд враховує наступне.

Положеннями ч.1 ст. 160 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, бо останній здійснював торгівлю в місті Корсуні-Шевченківському з рук на вулиці у невстановленому місці.

Разом з тим згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням встановлених обставин справи, особи правопорушника та характеру правопорушення, відношення ОСОБА_1 до вчиненого ним адміністративного правопорушення, його щирого розкаяння, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження.

Оскільки адміністративне стягнення не накладається, судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі ст. 22, ч.1 ст. 160, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 160 КУпАП закрити за малозначністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено.

Суддя Свитка С.Л.