Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/77/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 пенсіонерку, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

01 січня 2023 року о 16 години 46 хвилин ОСОБА_1 в порушення п.14.2 б, п. 2.3.б Правил дорожнього руху, на автодорозі Г-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів,85 км.+920 м. поблизу с.Немовичі Сарненського району, керуючи автомобілем Volkswagen Caddy, номерний знак НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, та виконуючи маневр обгін не переконалася в тому, що водій транспортного засобу Audi A4 номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухається попереду в попутному напрямку на смузі для повороту ліворуч, не подав сигналу про намір повороту ліворуч, в результаті чого трапилося зіткнення з даним транспортним засобом. В результаті події транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, осіб постраждалих не має.

ОСОБА_1 в судове зсідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.2.3б, п.14.2.б Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч.

Порушення ОСОБА_1 вказаних вище норм доводиться, протоколом про адміністративне правопорушення від 01 січня 2023 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який пояснив, що він з`їхав на смугу для руху ліворуч, мав намір повернути ліворуч, водій транспортного засобу Volkswagen Caddy в порушення правил дорожнього руху, перетнувши дві суцільні лінії, мала здійснити обгін автомобіля, яким він керував, внаслідок чого його автомобіль з`їхав в кювет, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до яких пояснила, що вона мала намір здійснити обгін автомобіля Audi A4 номерний знак НОМЕР_2 , однак водій даного транспортного засобу під керуванням ОСОБА_2 , маючи намір повернути ліворуч, не включив покажчик повороту, в зв`язку з чим і сталося ДТП, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, відповідно до якого, обстежена ділянка визнана такою, що не відповідає вимогам норм та стандартів в сфері забезпечення дорожнього руху та не забезпечує безпечний , зручний та безперешкодний рух транспортних засобів.

З огляду на досліджені докази, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на неї стягнення у межах, установлених КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 20.2.2011 року повернути власнику ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя