Дата документу 05.01.2023
Справа № 334/5621/22
Провадження № 3/334/142/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками ч.1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2022 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №448701 від 23.11.2022 за ч.1 ст.44 КУпАП, відповідно до якого 07.09.2022 року о 23 год. 30 хв. в місті Запоріжжя ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, біля будинку 14, незаконно зберігав при собі наркотичний засіб «Канабіс» масою 0,752 г. згідно висновку експерта №СЕ-19/108-22/10721-НЗПРАП від 14.09.2022.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.

Частиною 2 статті 268 КУпАП визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 44, ст. ст. 51, 146, 160, 172 - 172-9, 173, ч.3 ст. 178, ст. ст. 185, 185-1-1,185-7, 187цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

На час надходження справи до суду присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, працівниками поліції забезпечена не була.

В судові засідання призначені 19.12.2022, 05.01.2022, ОСОБА_1 не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно.

Частиною 1 статті 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ч. 7 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою дізнавача від 16.09.2022 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000712 від 08.09.2022 року за ч.1 ст. 309 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП надійшов до Ленінського районного суду м. Запоріжжя тільки 29.11.2022 року.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення, визначений ч.7 ст. 38 КУпАП закінчився, провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 44, 247, 283- 285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками ч.1 ст.44 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Баруліна Т. Є.