Справа № 308/1535/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенка І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Закарпатської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туркменістану, місце народження Туркменістан; студента третього курсу денної форма навчання, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; закордонний паспорт НОМЕР_1 від 20.02.2014 року, орган, що видав SMST; посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_2 від 27.11.2020 року, орган, що видав 4601,

за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2023 року о 18 год. 27 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» (ЗМК пасажирська) митного поста «Астей» Закарпатської митниці заїхав транспортний засіб марки «FORD FIESTA» реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , під керуванням громадянина Туркменістана ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ). Для митного контролю водієм було подано контрольний талон для проходження по «зеленому коридору», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. В якості пасажира у даному автомобілі слідував громадянин Туркменістана - ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Під час проведення аналітично-перевірочних заходів з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України, встановлено, що через пункт пропуску «Кучурган-Первомайськ» Одеської митниці в режимі «тимчасове ввезення до 1 року», ввезено транспортний засіб «AUDI A4» реєстраційний номерний знак Республіки Литви НОМЕР_5 номер кузова - НОМЕР_6 та станом на 02.04.2022 року транспортний засіб не було вивезено за межі митної території України.

У своєму поясненні громадянин Туркменістана ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) повідомив, що ввіз на митну територію України транспортний засіб «AUDI A4» реєстраційний номерний знак Республіки Литви НОМЕР_5 номер кузова - НОМЕР_6 для власного користування. Громадянин Туркменістана ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підтвердив факт невивезення зазначеного транспортного засобу за межі митної території України. Не зміг вчасно вивезти даний транспортний засіб у зв`язку з тим, що автомобіль у нього викрали. Громадянин ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) звертався в поліцію та написав заяву. В митницю із заявою про продовження терміну тимчасового ввезення або дією обставин непереборної сили не звертався. На довгостроковому лікуванні не перебував.

Згідно інформації отриманої з мережі Інтернет (сайт «mobilе.de»), вартість аналогічного/подібного легкового автомобіля марки «AUDI A4» реєстраційний номерний знак Республіки Литви НОМЕР_5 номер кузова - НОМЕР_6 , становить 2200 євро, що станом на 23.01.2023 року за курсом НБУ складає 87 027 грн. 82 коп. (вісімдесят сім тисяч двадцять сім грн. 82 коп.) (1 Євро = 39,5581 грн.).

Таким чином, громадянин Туркменістана ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «AUDI A4» реєстраційний номерний знак Республіки Литви НОМЕР_5 номер кузова - НОМЕР_6 , більше ніж на тридцять діб.

За даним фактом співробітниками Закарпатської митниці Держмитслужби відносно громадянина Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було складено протокол №0066/30500/23 від 23.01.2023 року про порушення митних правил, передбачених ч.6 ст.481 МК України.

Особа, відносно якої складено протокол громадянин Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у судове засіданні не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи про порушення митних правил повідомлявся належним чином.

При цьому, 07.03.2023 року на електронну адресу суду від захисника ОСОБА_6 адвоката Фецяк Василя Ярославовича, надійшло клопотання, відповідно до змісту якого свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнає повністю та просить суд розгляд справи провести у їхній відсутності.

Захисник просить суд при накладенні адміністративного стягнення врахувати особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаюється в вчиненому правопорушенні, оскільки через життєві обставини, зокрема скрутне матеріальне становище не зміг виконати вимоги митних правил щодо розмитнення ввезеного ним автомобіля; являється громадянином іноземної держави, на законних підставах перебуває на території України, а саме навчається у Львівському національному університеті імені Івана Франка за рахунок бюджетних коштів своєї держави та має намір продовжити навчання за освітнім рівнем «магістр» та «аспірант» які не підпадають під державне забезпечення, а тому наявність грошового обтяження в розмірі визначеному ст. 481 МК України, позбавить останнього можливості продовжити навчання в Україні. Вказано, що наявність даного правопорушення створило негативних осуд як ОСОБА_1 та і його оточення, з числа іноземців колег по навчанню, щодо вчинення таких правопорушень та правопорушень в цілою, що створює запобігання вчиненню останніми вказаних правопорушень.

Враховуючи вищенаведене, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, ставлення до скоєного, захисник просить застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу предмету порушення митних правил. Зазначає, що ОСОБА_7 зрозуміло положення ч. 2 ст. 541 МК України, щодо компенсації вартості транспортного засобу у разі неможливості виконання рішення суду.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенко І.І. у судовому засіданні підтримав обставини викладені в протоколі, зазначив, що вина громадянина Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підтверджується зібраними у справі доказами та просив притягнути його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 Митного кодексу України, згідно санкції статті.

Заслухавши пояснення Закарпатської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ввіз на митну територію України 02.04.2021 року о 00:32 год. через пункт пропуску «Кучурган-Первомайськ» Одеської митниці в режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування транспортний засіб «AUDI A4» реєстраційний номерний знак Республіки Литви НОМЕР_5 номер кузова - НОМЕР_6 .

Таким чином, зазначений транспортний засіб повинен був бути вивезений за межі митної території України у строк до 02.04.2022 року.

Станом на 23 січня 2023 року (дата складення протоколу) вказаний транспортний засіб за межі митної території України вивезеним не був.

Згідно ч.6 ст.481 Митного кодексу України, встановлена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

У відповідності до ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Згідно ч.2 ст.380 МК України, транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від проведення заходів офіційного контролю, а також від подання документів та/або відомостей, що підтверджують дотримання встановлених заборон та/або обмежень щодо переміщення транспортних засобів особистого користування через митний кордон України. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без надання забезпечення сплати митних платежів відповідно до розділу Х цього Кодексу. Пальне, що міститься у звичайних (встановлених заводом-виробником) баках зазначених транспортних засобів, не підлягає письмовому декларуванню та не є об`єктом оподаткування митними платежами.

Відповідно ст. 103 МК України тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно ч. 2 ст. 108 МК України, строк тимчасового ввезення транспортних засобів комерційного призначення встановлюється митним органом з урахуванням того, що ці транспортні засоби повинні бути вивезені за межі митної території України після закінчення транспортних операцій, для яких вони були ввезені.

З урахуванням мети ввезення товарів та/або транспортних засобів комерційного призначення, особливостей транспортних операцій та інших обставин попередньо встановлений строк тимчасового ввезення товарів відповідно до частини першої цієї статті та/або транспортних засобів комерційного призначення відповідно до частини другої цієї статті за письмовою заявою власника цих товарів, транспортних засобів комерційного призначення або уповноваженої ним особи може бути продовжений відповідним митним органом. У разі відмови у продовженні строку тимчасового ввезення митний орган зобов`язаний невідкладно письмово або в електронній формі повідомити особі, яка звернулася із заявою про продовження строку тимчасового ввезення, про причини та підстави такої відмови (ч.3 ст.108 МК України).

Якщо товари, поміщені у митний режим тимчасового ввезення, не можуть бути своєчасно вивезені за межі митної території України внаслідок накладення на них арешту (за винятком арешту внаслідок позовів приватних осіб) або вилучення у справі про порушення митних правил, перебіг строку тимчасового ввезення зупиняється на час такого арешту (вилучення). Якщо транспортні засоби комерційного призначення, поміщені у митний режим тимчасового ввезення, не можуть бути своєчасно вивезені за межі митної території України: внаслідок дії обставин, зазначених у статті 192 цього Кодексу; у разі зберігання таких транспортних засобів під митним контролем (за умови інформування митного органу, який контролює їх переміщення); у разі здійснення інших операцій з такими транспортними засобами у випадках, передбачених цим Кодексом (за умови інформування митного органу, який контролює їх переміщення); у разі накладення на них арешту (за винятком арешту внаслідок позовів приватних осіб) або вилучення у справі про порушення митних правил, перебіг строку тимчасового ввезення зупиняється на час дії таких обставин, зберігання, арешту (вилучення) або здійснення таких операцій (ч. 4 ст. 108 МК України).

Згідно ч.ч.1,3 ст. 108 МК України митний режим тимчасового ввезення завершується шляхом реекспорту товарів, транспортних засобів комерційного призначення, поміщених у цей митний режим, або шляхом поміщення їх в інший митний режим, що допускається цим Кодексом, а також у випадках, передбачених частиною третьою цієї статті. Митний режим тимчасового ввезення припиняється митним органом у разі конфіскації товарів, транспортних засобів комерційного призначення, їх повної втрати внаслідок аварії або дії обставин непереборної сили за умови підтвердження факту аварії або дії обставин непереборної сили у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Згідно ч. 6 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Відповідно до ч.7 ст.380 МК України у разі втрати чи повного зіпсування тимчасово ввезених транспортних засобів особистого користування внаслідок аварії або дії обставин непереборної сили перебіг строку тимчасового ввезення зупиняється за умови надання митним органам власниками таких транспортних засобів достатніх доказів їх втрати чи зіпсування. Дозволяється поміщення таких транспортних засобів у митний режим знищення або руйнування.

Жодних підтверджуючих документів у відповідності до ч.7 ст.380 Митного кодексу України громадянином Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) надано не було.

Згідно положень ч.1 ст.460 МК України вчинення порушень митних правил, передбачених частиною третьою статті 469, статтею 470, частиною третьою статті 478, статтею 481 цього Кодексу, внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами, а також допущення у митній декларації помилок, які не призвели до неправомірного звільнення від сплати митних платежів або зменшення їх розміру, до незабезпечення дотримання заходів тарифного та/або нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності, якщо такі помилки не допускаються систематично (стаття 268 цього Кодексу), не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи громадянин Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не звертався до митного органу із заявою про продовження строку тимчасового ввезення транспортного засобу.

Документів, що підтверджують факт аварії чи дії обставин непереборної сили, виданих компетентними органами (установами) та засвідчених в установленому порядку громадянин Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не надав.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №0066/30500/23 від 23.01.2023 року; електронним витягом з ЄАІС Держмитслужби згідно якого ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ввіз на митну територію України 02.04.2021 року о 00:32 год. через пункт пропуску «Кучурган-Первомайськ» Одеської митниці в режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування транспортний засіб «AUDI A4» реєстраційний номерний знак Республіки Литви НОМЕР_5 номер кузова - НОМЕР_6 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 23.01.2023 року, в яких останній підтвердив, що 02.04.2021 року завіз на митну територію України транспортний засіб «AUDI A4» реєстраційний номерний знак Республіки Литви НОМЕР_5 номер кузова НОМЕР_6 ; доповідною запискою старшого державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Астей» Закарпатської митниці Ющенко Ірини Олександрівни від 23.01.2023 року.

При цьому, слід звернути увагу на те, що при оформленні зобов`язання про транзит автомобіля визначальним є не факт знаходження особи за кермом автомобіля та наявності прав на керування транспортним засобом, а факт зазначення такої особи у поданих документах власником транспортного засобу або уповноваженою особою.

Таким чином, приходжу до висновку про доведеність вини громадянина Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 Митного кодексу України, тобто останній перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу особистого користування а саме легкового автомобіля марки «AUDI A4» реєстраційний номерний знак Республіки Литви НОМЕР_5 номер кузова НОМЕР_6 , більше ніж на тридцять діб.

Вирішуючи питання про призначення виду стягнення за порушення митних правил, суддя приймає до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан, те, що ORUNOV YUSUP є студентом третього курсу денної форми навчання факультету Прикладної математики та інформатики ЛНУ імені І.Франка та навчається за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що на громадянина Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією ч.6 ст.481 Митного кодексу України, а саме: конфіскацію транспортного засобу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з громадянина Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 380, 465, 481, МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави транспортного засобу легкового автомобіля марки «AUDI A4» реєстраційний номерний знак Республіки Литви НОМЕР_5 номер кузова НОМЕР_6 .

Стягнути з громадянина Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн..

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило