Справа № 626/1649/23
Провадження № 3/626/378/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.07.2023 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 04.06.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , разом із товаришами запалили сміття на ізоляції теплотраси.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнала в повному обсязі, щиро розкаялась, пояснила, що діти не усвідомлювали наслідків події, вони знайшли запальничку та хотіли розпалити багаття з сухого листя та згодом його потушити, а коли зрозуміли, що починається пожежа наслідки якої небезпечні, вони повідомили батьків. Вона з іншими батьками вчинили усі дії аби запобігти наслідки пожежі та провела з сином виховну бесіду.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ВАВ № 876578 від 15.06.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , актом про пожежу від 04.06.2023 року, протоколом огляду місця події у с.Наталине, Красноградського район, Харківської області від 04.05.2023 року.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обставин, що пом`якшують відповідальність є щире каяття, а також те, що неповнолітній син ОСОБА_1 не втік з місця події, а намагався загасити вогонь разом з товаришами та вони попередили про те, що трапилося своїх батьків, після чого на місце події були викликані працівники ДСНС для гасіння пожежі.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, а саме, що ОСОБА_1 вчинила відповідні дії для запобігання наслідків пожежі, суд вважає за доцільне застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись, ч. 1 ст.184. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Суддя