Провадження № 3/734/585/23 Справа № 734/660/23
ПОСТАНОВА

іменем України

11 травня 2023 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., ознайомившись із клопотанням представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Богуцького Івана Олександровича, про допит свідка за допомогою власних технічних засобів ВКЗ - «EASYCON», -

в с т а н о в и в:

У провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП серії ААД № 247773 від 17 лютого 2023 року відносно ОСОБА_2 .

Судове засідання щодо розгляду вище вказаного протоколу призначено на 14 годину 30 хвилин 24 травня 2023 року.

На електронну адресу суду від представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Богуцького Івана Олександровича надійшло клопотання, в якому останній просить суд, викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , за допомогою власних технічних засобів ВКЗ - «EASYCON».

Враховуючи, те що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне проводити судове засідання, яке призначено на 14 годину 30 хвилин 24 травня 2023 року, в режимі відео конференції.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Богуцького Івана Олександровича, про допит свідка за допомогою власних технічних засобів ВКЗ - «EASYCON»- задовольнити.

Розгляд адміністративного провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, який призначено на 14 годину 30 хвилин 24 травня 2023 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції.

Відеоконференцію провести за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за участі свідка ОСОБА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Роз`яснити, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: