Справа №345/5305/23
Провадження № 3/345/1793/2023
П О С Т А Н О В А

14.11.2023 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Калуського РВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 20.08.2023 року близько 23.50 год. ОСОБА_1 за адресою майдан Шептицького,3 в м.Калуші незаконно зберігав при собі без мети збуту порошок білого кольору, який згідно висновку експерта №СЕ-19/109-29851-НЗПРАП від 11.09.2023 року є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно із ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, серед інших питань, вирішується питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За приписами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обов`язкових елементів зазначається, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).

Судом встановлено, що працівниками поліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №902615 від 09.10.2023 року належним чином не було встановлено особу, відносно якої ними складено протокол. Так, у вказаному протоколі не вірно вказано по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Так, в протоколі вказано, по батькові ОСОБА_2 - « ОСОБА_3 ». Таке ж по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначено на титульній сторінці та в супровідному листі до матеріалів справи. Водночас з долучених до протоколу матеріалів справи, а саме з постанови про закриття кримінального провадження від 22.09.2023 року, витягу з ЄРДР, письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що правильне по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_4 ».

Крім того, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення також зазначається місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

За ч. 1 ст. 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Водночас у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №902615 від 09.10.2023 року не конкретизовано суті адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а саме не вказано назву та вагу особливо небезпечної психотропної речовини

Отже, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №902615 від 09.10.2023 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

З огляду на викладене, вважаю, що без доопрацювання та усунення недоліків розгляд справи не можливий, а тому матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 слід повернути для доопрацювання та усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 256,278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП повернути до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для доопрацювання та усунення недоліків, про які зазначено в мотивувальній частині постанови.

Постанова набирає законної сил з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя