Справа № 522/4423/23
№ 3/522/3926/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лонський І.В., при розгляді матеріалів про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця ЗСУ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2023 року о 02.40 годин в АДРЕСА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння, відмовлявся виконувати законі вимоги начальника патруля військової служби правопорядку щодо припинення протиправний дій.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 провину визнав.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.03.2023 року, протоколом про адміністративне затримання ОД № 53 від 03.03.2023 року, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП від 03.03.2023 року, постановою по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 03.03.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані сп`яніння, рапортом про застосування до затриманих військовослужбовців заходів фізичного впливу та спеціальних засобів, довідкою про самовільне залишення в/ч та затримання військовослужбовця ЗСУ, обліковане у період з 00.00 02.03.2023 до 00.00 03.03.2023 року та іншими матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 12 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення останнього від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 24, 185, 221, 268, 283- 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 136 (сто тридцять шість) гривень на користь держави.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від сплати судового збору на підставі на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 діб.

Суддя: І.В. Лонський