Справа № 686/3845/23
Провадження № 3/686/1636/23
ПОСТАНОВА

21 березня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника - Дудко Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , старшого водія взводу охорони 144 роти охорони,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

09.02.2023 року командиром 144 роти охорони військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол серії А3808 №1, згідно даних якого останньому ставиться в вину те, що він «09.02.2023 о 02 год. 00 хв. в умовах дії воєнного стану, в порушення статей 11,12,125,126 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ , а саме: був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння під часи складання працівниками поліції протоколу за статтею 173-2 КУпАП ( АДРЕСА_2 ). Близько 02 год. 30 хв. був направлений до КНП «ХОЗЗНПД» ХОР, де під час проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, встановлено факт перебування військовослужбовця в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується довідкою лікаря від 09.02.2022 та поясненнями свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП».

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину не визнав, пояснив, що він дійсно в даний час та місці за місцем свого проживання, вживав спиртні напої, однак не вживав алкогольних напоїв під час проходження зборів на території військової частини, військових об`єктів, не з`являвся на території військової частини у нетверезому стані, не виконував обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Диспозиція ч.3 ст.172-20 КУпАП передбачає чотири окремих склади адміністративного правопорушення:

- розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів,

- поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння,

- виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння,

- відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, -

особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Ні один з цих складів адміністративного правопорушення не зазначено в суті адміністративного правопорушення в протоколі серії А3808 №1від 09.02.2023.

За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.cт. 283, 284 КУпАП,

постановила :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити за відсутності в його діях складу інкримінованого правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя