Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/6430/23
Провадження № 3/209/1469/23
ПОСТАНОВА

іменем України

"14" листопада 2023 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 049122 від 21.09.2023 року 21.09.2023 року о 01.00 годині на Дніпровському водосховищі біля буд. 1А по вул. Лева Толстого в м. Кам`янське, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме: сіткою в кількості 2 шт. Виловив рибу карась сріблястий у кількості 1 шт., судак звичайний у кількості 4 шт., плостирка у кількості 21 шт., чим спричинив збитки рибному господарству держави на суму 56593 грн. Своїми діями порушив п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», чим скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, провину свою не визнав. Пояснив, що він зі своїм знайомим ОСОБА_3 на добровольних началах допомагає працівникам рибінспекції охороняти ділянку, яка розмашована на березі річки Дніпра за Профілакторієм по вул.Товстого. В той день, 21.09.2023 року, він із ОСОБА_4 приглядали за ділянкою на березі річки, коли побачили балки із двома сітками та з виловленою рибою. Все знайдене вони віднесли до рибінспекції, але там їх навіть не схотіли слухати та звинуватили в тому, що це вони незаконно здійснили вилов риби забороненими знаряддями лову- сітками. Потім викликали працівників поліції, а потім склали адміністративний протокол.

В судовому засіданні допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що він працює в рибінспекції. ОСОБА_6 та ОСОБА_1 знає. Вони допомагають охороняти ділянку за профілакторієм.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що доказів вини ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП суду не надано, оскільки суду в якості доказів надані протокол про адміністративне правопорушення № 049122 від 21.09.2023 року відносно ОСОБА_1 , протокол про адміністративне правопорушення № 049121 від 21.09.2023 року відносно ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про недоведеність вини правопорушника, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.

Виходячи з викладеного, провадження у справі має бути закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення, а вилучені під час огляду речі підлягають поверненню власнику.

Керуючись ст.ст. 7, 85 ч.4, 245, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О.О.Лобарчук