Справа № 168/14/23
Провадження № 3/168/12/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Малюта А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліцейської діяльності № 1 (сел Стара Вижівка) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жительки АДРЕСА_1 , працюючої дояркою у ТОВ «Прогрес»,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в період часу з 01 вересня 2022 року по 15 грудня 2022 року, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 в частині отримання останнім повної загальної середньої освіти. А саме: не проконтролювала відвідування сином очного навчання в Старовижівському професійному ліцеї. Внаслідок чого ОСОБА_2 з 03 жовтня 2022 року по 15 грудня 2022 року пропустив 352 уроки. Крім цього ОСОБА_2 не виходив на дистанційне навчання за допомогою інтернет ресурсу Classroom з 01 вересня по 30 вересня 2022 року, в зв`язку з чим пропустив 189 уроків без поважних на те причин.

Чим порушила вимоги статті 12 Закону України «Про охорону дитинства». За що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Вину визнає, щиро розкаюється у вчиненому. Пояснила, що син допускав пропуски в навчанні, оскільки вона працює у Володимир-Волинському районі Волинської області і не мала змоги контролювати його навчання. Просить провадження у справі закрити за малозначністю вчиненого. Вказує, що син вже став на шлях виправлення. Пообіцяв більше такого не вчиняти.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 735607 від 15 грудня 2022 року; рапортом працівника поліції від 13 грудня 2023 року, письмовим зверненням заступника директора Старовижівського професійного ліцею від 06 грудня 2022 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та витягами із журналів обліку навчання.

Таким чином ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для навчання та виховання свого неповнолітнього сина, тобто вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

Пом`якшуючою відповідальність обставиною являється щире розкаяння винної. Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Згідно із статтею 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до частини 2 статті 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка вперше притягається до адмінвідповідальності, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень статті 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 22, 33, 184, 256, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП,

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП при малозначності правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Малюта