Справа № 766/6210/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Іванцова Н.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонські області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення 31.08.2023 року близько 20:00 години ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 нецензурно виражався в сторону ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судове засідання, призначене на 10.11.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву у якій просив повести засідання у його відсутність, при вирішення справи просив врахувати його пояснення надані у минулому засіданні та обмежитись усним зауваженням. Також долучив характеристику видану головою правління ОСББ «Цитрон» , з якої вбачається, що за період проживання і по теперішній час ОСОБА_1 зарекомендував себе позитивно, скарг щодо нього не надходило, тільки позитивні відгуки.

Потерпіла ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

У судовому засіданні 20.10.2023 року ОСОБА_1 зазначив, що вигулював собаку біля автобусу, на якому працює, невідомо звідки з`явилась собака з квартири в якій жила потерпіла, собаки зціпились. Він зробив зауваження хлопцю, який був з собакою, той нецензурно відповів, на що він пригрозив відкрутити вухо. Також зазначив, що він неодноразово просив сусідів вигулювати собаку на повідку. Ввечері біля 19:30-20:00 дзвінок в двері, сусідка з порогу вчепилась в шию, почала душити. Я викликав поліцію та вона також викликала поліцію.

Представник поліції у судовому засіданні 20.10.2023 року зазначив, що відібрав пояснення у громадянки ОСОБА_2 , відносно неї також складено протокол про вчинення хуліганських дій та протокол щодо невиконання батьківських обов`язків. Коли відбирались пояснення вона не заперечувала факт сварки.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення дійшов наступного.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих обставин, за відсутності шкоди, завданої вчиненням правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, вважаю за можливе обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку про звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за малозначністю, оголосивши усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 22, ст. 173, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

постановив:

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

СуддяН. К. Іванцова