провадження №3/947/7018/23
П О С Т А Н О В А

08 листопада 2023 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Щербіна А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду з ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №568997 від 12.08.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

В матеріалах справи також містяться: рапорти на ім`я начальника ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області; заява ОСОБА_2 на ім`я начальника ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності двох невідомих їй чоловіків, які 11.08.2023 о 22:20 год. та 12.08.2023 о 13:33 год. стукали у її двері , погрожували ножем; пояснення ОСОБА_2 , яка поянила, що 11.08.2023 року біля 22:10 год. невідомі їй чоловіки стукали у двері її квартири, ломилися у двері тамбуру, а коли до під`їзду зайшов її син та чоловік, то один з чоловіків дістав ніж, а інший вдарив її чоловіка по обличчю, внаслідок чого останній знепритомнів; пояснення ОСОБА_3 , у яких вона пояснила, що о 22:15 год. у квартиру почали дзвонити невідомі особи, які вимагали покликати особу на ім`я « ОСОБА_4 », вона не відчиняла двері та подзвонила чоловіку, який був на вулиці, коли чоловік зайшов до під`їзду йому стали погрожувати невідомі особи чоловічої статі, один з яких дістав ніж; інформація щодо ОСОБА_1 ; копія паспорту на ім`я ОСОБА_1 ; заява від Сударчука про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений за номером телефону, наявним у матеріалах справи, надав до суду заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності, просив суд його суворо не карати.

Таким чином, враховуючи ст.6 Європейської конвенції з прав людини, п.25 рішення ЄСПЛ від 11.04.2011 року у справі «Жук проти України», суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , беручи до уваги розумні строки судового розгляду.

Відповідно до ст.173 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При цьому, диспозиція ч.1 ст. 296 КК України передбачає, що кримінальна відповідальність настає за хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно із ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи суд дійде висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. При цьому постанова про закриття справи виноситься, крім іншого, у випадку передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП передати до Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.253, 278, 280, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП передати начальнику Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області для вирішення питання про відкриття кримінального провадження.

2. Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст.173 КУпАП закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

3. Ця постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Щербіна