02 листопада 2023 року Справа № 561/1388/23

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,
26 жовтня 2023 року о 10 год. 30 хв. військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , інспектор прикордонної служби 2 категорії - навідник відділення інспекторів прикордонної служби прикордонної застави вогневої підтримки відділу прикордонної служби №1 ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністратвиному стягненню за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, під час стройового огляду, перед заступанням в прикордонний наряд "Робоча група на кордоні", на території військового містечка НОМЕР_3 прикордонної застави 5 прикордонної комендатури НОМЕР_4 прикордонного загону з ( АДРЕСА_2 ), під час виконання обов`язків військової служби, в умовах дії особливого періоду, перебував з ознаками алкогольного сп`яніння (характерний запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, різка зміна забарвлення шкірного покрову обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинена особою, яку протягом року було піддано адміністратвиному стягненню за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, в умовах особливого періоду.
Під час розгяляду справи ОСОБА_1 винним себе винав. При цьому пояснив, що того дня випив пляшку ром-коли, тому відмовився проходити огляд на стан сп`яніння. Просив врахувати, що приймав участь у бойових діях в Донецькій області, отримав поранення, потребує лікування.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про військове адміністративне правопорушення СхРУ № 119824 від 27 жовтня 2023 року;
- рапортом заступника начальника 17 прикордонної застави (з м.д.н.п. Зарічне) з логістики 5 прикордонної комендатури ОСОБА_2 від 26.10.2023 року;
- актом про відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння від 26.10.2023.
Враховуючи характер та обставини вчинення вказаного адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: Снітчук Р. М.