Справа № 644/2347/23
Провадження № 3/644/867/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 травня 2023 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувшиматеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, що проходить службу сапером у в/ч НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

18.04.2023 року о 22:30, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (відчутний запах алкоголю з порожнини рота) вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме дії психологічного характеру, які проявлялися у тому, що ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй матері ОСОБА_3 , чим завдав їй психологічних страждань, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинено правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання з`явився ОСОБА_1 , провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, йому шкода, не мав наміру вчинити домашнє насильство, імовірно його не вірно зрозуміла мати, він її не ображав, дійсно висловлювався нецензурно, але казав не на її сторону, зобов`язувався подібних правопорушень не вчиняти.

Вислухавши доводи ОСОБА_1 , дослідивши матеріали за справою, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення повторно протягом року, домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується адміністративним протоколом серія ВАБ № 236380 від 18.04.2023 року, терміновим забороним приписом стосовно ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_3 , постановою Київського районного суду м. Полтави від 27.12.2022 року, згідно до якої гр. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, рапортом.

Окрім того, провина ОСОБА_1 у вчиненні адмінстративного правопорушення підтверджується оглянутим відеозаписом, на якому зафіксовано обставини складання протоколу, відібрання пояснень.

Враховуючи обставини правопорушення, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, що проходить службу сапером у в/ч НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020649; код класифікації доходів бюджету 21081100) в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скаргидо Харківського апеляційного суду через суд її постановивший.

Суддя: О.В.Бугера