Справа № 585/2537/23
Номер провадження 3/585/909/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Каливод О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності ,-

про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд суду надійшло п`ять матеріалів відносно відносно ОСОБА_1 , а саме: № 585/2537/23 (провадження № 3/585/909/23), № 585/2538/23 (провадження № 3/585/910/23), 585/2539/23 (провадження №3/585/911/23), 585/2540/23 (провадження №3/585/912/23 та 585/2541/23 (провадження №3/585/913/23 за ч.2 ст.187 відносно ОСОБА_1 .

Вважаю, що дані справи необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вони стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 870648 від 12.06.23 року 07.06.2023 року о 23 год. її хвилин ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 870646 від 13.06.23 року вбачається, що 09.06.2023 року адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку до Роменського РВП, чим повторно протягом року порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 870664 від 13.06.23 року вбачається, що 06.06.2023 року в 00 год. 36 хв. ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 870691 від 12.06.23 року вбачається, що 02.06.2023 року адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку до Роменського РВП, чим повторно протягом року порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 870575 від 12.06.23 року вбачається, що 03.06.2023 року в 01 год. 24 хв. ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 провину в скоєних правопорушеннях визнав повністю, просив звільнити його від сплати судового збору, оскільки він ніде не працює і не має коштів для сплати судового збору. Судовий збір за попередніми постановами ним не сплачено.

Крім того його провина також доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії: ВАВ № 870648 від 12.06.23 року, ВАВ № 870646 від 13.06.23 року, ВАВ № 870664 від 13.06.23 року, ВАВ № 870691 від 12.06.23 року, ВАВ № 870691 від 12.06.23 року рапортами, актами перевірки піднаглядного, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07 лютого 2023 року якою відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10.01.2023 року згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Враховуючи матеріальний стан ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне звільнити останнього від сплати судового збору.

Керуючись ст. 36, ст. 187 ч. 2, ст. ст. 221, 283-284, ст. ст. 287 291, 298-299 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 585/2537/23 (провадження № 3/585/909/23), № 585/2538/23 (провадження № 3/585/910/23), 585/2539/23 (провадження №3/585/911/23), 585/2540/23 (провадження №3/585/912/23 та 585/2541/23 (провадження №3/585/913/23 за ч.2 ст.187 відносно ОСОБА_1 та присвоїти № 585/2537/23 (провадження № 3/585/909/23).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять ) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана КАЛИВОД