Справа № 346/4544/22
Провадження № 3/346/82/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , громадянина України, українця, керівника ТОВ «Креатив-інжиніринг» (),

- за ст. ст. 163-1 ч.1, 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків при наступних обставинах. При перевірці, яка проводилась 24.10.2022 року старшим державним інспектором Коломийського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС в Івано-Франківській області Круль О.Б., встановлено, що ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Креатив-інжиніринг», несвоєчасно подав податкову звітність по платі за землю за 2021-2022 роки (термін подання 20.01.2022 року та 21.02.2022 року), порушивши п. 286.4 та п. 286.2 статті 286 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, при перевірці, яка проводилась 26.10.2022 року старшим державним інспектором Коломийського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС в Івано-Франківській області Кнігніцькою Г.В., встановлено, що ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Креатив-інжиніринг», несвоєчасно подав податкову декларацію з податку на нерухоме майно за 2021-2022 роки, граничний термін подання податкової декларації за 2021 рік 15.03.2021 року, за 2022 рік 21.02.2022 року, фактично подано 26.10.202 р., чим порушив підпункт 266.7.5 п.266.7 статті 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у встановленому законодавством порядку.

Також, вина підтверджується матеріалами справ: даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення №2064 та №2069 від 31.10.2022 року; копіями актів камеральної перевірки від 27.10.2022 р. та іншими матеріалами справ.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 та ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що однією і тією ж особою ОСОБА_1 24.10.2022 р. та 26.10.2022 р. вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 163-1 ч.1 та 163-1 ч.1 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, стягнення слід накладати адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст.36 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що вказані правопорушення вчинені однією особою, справи про адміністративні правопорушення надійшли одночасно до суду та передані для розгляду одному судді, вважаю, що ці справи слід об`єднати в одне провадження і по них має бути прийняте одне рішення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь ДСА України в розмірі 536 грн. 80 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.33, 122-2, 124, 130,221,283,284,285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи №346/4544/22 та № 346/4545/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-1 ч.1 КУпАП. Об`єднаній справі присвоїти № 346/4544/22.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу, в розмірі 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 536 грн. 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя Беркещук Б. Б.