Справа № 548/2522/23
Провадження № 3/548/683/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2023 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши клопотання адвоката Харчука Олександра Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї з розгляду матеріалів, які надійшли від Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Хорольського районного суду Полтавської області Старкожка В.П. перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд справи призначений на 04.12.2023.

Від адвоката Харчука О.П. 10.11.2023 засобами електронної пошти надійшла заява про розгляд вказаної справи в режимі відеоконференції за його участі, як захисника особи, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 . Ця заява мотивована тим, що захисник здійснює свою авокатську діяльність у м. Києві та не може прибути до Хорольського районного суду Полтавської області для участі в судовому засіданні по вказаній справі на визначені час та дату у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях у м. Києві, але має можливість взяти участь у слуханні справи в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів зв`язку.

Ознайомившись із вказаним вище клопотанням, приходжу до такого висновку.

Так, Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції. Однак, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що адвокат Харчук О.П. надав суду належні докази того, що він є захисником особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - ОСОБА_1 , фактично проживає та працює у м Києві, суддя вважає доцільним з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також дотримання процесуальних строків розгляд справи, провести її розгляд у режимі відеоконференції за участю захисника Харчука О.П. поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП,суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника Харчука Олександра Петровича, який діє в інтересах особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференціїї задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 08 годину 45 хвилин 04 грудня 2023 року та всі подальші судові засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).

Попередити учасників, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), та в охайному вигляді.

Попередити сторони про те, що вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів можливий виключно за умови попередньої реєстрації в підсистемі «Електронний суд».

Копію постанови надіслати учасникам справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Старокожко