справа № 208/2034/23
№ провадження 3/208/857/23
ПОСТАНОВА

11 травня 2023 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., за участю: секретаря судового засідання: Паталахи І.О., правопорушника ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , адвоката потерпілого Юрочкіна Ю.В, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська, громадянина України, пенсіонер, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 14.06.2007 року, Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 186693 від 08.03.2023 року, -

встановив:

17.03.2023 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.3З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 186693 від 08.03.2023 року слідує, що 08.03.2023 року о 13.10 годині, на автошляху Н08 м. Кам`янське ОСОБА_1 керував автотранспортним засобом марки «Мерседес» д.н.з НОМЕР_2 , при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Тайота Секвоя» д.н.з НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку. В наслідок ДТП автотранспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає, чим порушив п.13.3 ПДР України за що передбачена відповідальність за ст.. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 4 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Під час розгляду справи адвокат Юрочкін Ю.В. заявив клопотання про витребування в Кам`янському РУП ГУНП в Дніпропетровській області повний відеозапис з нагрудної боді-камери Інспектора ВРПП Кам`янського РУП лейтенанта поліції Чайки Д.А. при складанні протоколу серії ААД № 186693 від 08.03.2023 року (боді-камера № 4830), що проводився 08.03.2023 року на автошляху Н08 у період часу з 13:49 години до 14:30 годин, за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Зі змісту матеріалів про адміністративне правопорушення вбачається, що протокол складений Інспектором ВРПП Кам`янського РУП лейтенанта поліції Чайка Д.А. 08.03.2023 року о 14.15 у м. Кам`янське на автошляху М08, також складено схема місця ДТП 08 березня 2023 року о 13.10 у м. Кам`янське на автошляху М08 ПВ РПП КмРУП ст. с-нт поліції Алєксандровим О.С..

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року N 11, суддя згідно зі ст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й обєктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

У відповідності до ст. 278КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Оскільки вищезазначені обставини, як то фіксація місцезнаходження осипу або слідів від зіткнення автомобілів, при огляді місця події та здійсненні замірів, не зазначені за даними матеріалами, то будь-які обставини зафіксовані під час огляду місця події та складання протокола і схеми, опитуванні водіїв у разі їх фіксування мають значення для встанолення фактичних обставин події, які підлягають встановленню під час судового розгляду.

А тому застосовуючи аналогію права, з кримінальним процесом, позицію потерпілої сторони яка з метою збирання доказів заявила клопотання на підтвердження своєї позиції, об`єктивно впливає на фактичні обставини, клопотання адвоката підлягає задоволенню.

Керуючись викладеним та ст. 245, 251, 278 КУпАП, суддя

постановив:

Клопотання адвоката задовольнити.

Витребувати в якості доказів у відповідальних осіб Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, копію відеозапису з нагрудної боді-камери інспектора ВРПП Кам`янського РУП лейтенанта поліції Чайки Д.А. (боді-камера № 4830) за період з часу його прибуття на місце події 08 березня 2023 року за адресою - м. Кам`янське автошлях Н08, та проведення дій пов`язаних зі складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 186693 від 08.03.2023 року час складання 14.15 година, та матеріалів за адміністративним правопорушенням передбаченим ст. 124 КУпАП, за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Надіслати витребуваний відео-запис на адресу суду, у строк до 25.05.2023 року до 13.00 години.

У разі відсутності витребуваного доказу, просимо повідомити про це на адресу суду у той же строк.

Суддя Т.П. Івченко