Справа № 172/63/23
Провадження № 3/172/42/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.01.2023 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

28.11.2022 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України щодо забезпечення необхідних умов проживання та виховання своїм неповнолітнім дітям ОСОБА_2 , 2007 року народження, ОСОБА_3 , 2011 року народження, ОСОБА_4 , 2015 року народження, ОСОБА_5 , 2020 року народження постійно залишає дітей без нагляду, використовує грошові кошти, які держава виплачує їй на утримання дітей, не за призначенням.

Крім того, 16.12.2022 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України щодо забезпечення необхідних умов проживання та виховання своїм неповнолітнім дітям ОСОБА_2 , 2007 року народження, ОСОБА_3 , 2011 року народження, ОСОБА_4 , 2015 року народження, ОСОБА_5 , 2020 року народження діти проживають в будинку, який не опалюється, санітарний стан будинку незадовільний, постільна білизна брудна, матір зловживає алкогольними напоями.

Своїми діями ОСОБА_6 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, то вказані справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП та п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала.

Вислухавши правопорушника, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень повністю доведена наявними у справі доказами. А саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 525034 від 18.01.23, серії ВАВ № 525035 від 18.01.23, складеними уповноваженою особою з дотриманням вимог ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченим підписами уповноваженої особи та особи, яка притягається до адмінвідповідальності, висновками за наслідками перевірки матеріалу ЄО № 3942, 3979, клопотанням служби у справах дітей Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 20.12.22 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, доповідною запискою старости Дебальцівського старостинського округу, актом обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 16.12.2022 року, постановою суду від 11.11.22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та її дії правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вирішуючи питання про призначення стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, суспільну шкідливість правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку про необхідність призначення покарання у вигляді штрафу в дохід держави, що буде достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення нею нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 172/63/23 та № 172/64/23 в одне провадження.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення в межах санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк