Справа№ 953/1197/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2023 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Юрлагіна Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.6 ст.481 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2022 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 481 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0281/80700/22 від 17 лютого 2022 року, в результаті опрацювання інформації, отриманої від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції України щодо громадян, які вчинили адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена частинами 8 та 9 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення виявлено копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №540532, складеного відносно гр. ОСОБА_2 за частиною 8 статті 121 КУпАП за фактом виявлення випадку керування ним 26.09.21 о 10 год. 36 хв. за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 15-А транспортним засобом іноземної реєстрації «OPEL VECTRA», VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , щодо якого порушено обмеження, встановлені Митним кодексом України.

Згідно з базою даних автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» Державної митної служби України, транспортний засіб іноземної реєстрації «OPEL VECTRA», VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 був ввезений на митну територію України 09.11.2018 громадянином Російської Федерації ОСОБА_3 ( НОМЕР_3 ) в зоні діяльності Харківської митниці ДФС у митному режимі «тимчасове ввезення» та станом на даний час за межі митної території України не вивезений.

Відповідно до ст. 380 Митного кодексу України від 13 березня 2012 року № 4495-VI зі змінами та доповненнями (далі - МКУ) частиною 1 встановлено, що тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів.

Листом Харківської митниці від 01.02.22 №7.14-20/20-01/10/1450 громадянину ОСОБА_3 було повідомлено про необхідність прибуття до управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Харківської митниці для з`ясування необхідних обставин, надання пояснень, підтверджуючих документів та вирішення питання згідно з вимогами чинного законодавства України.

На час складання протоколу громадянин ОСОБА_3 до митниці не прибув та не надав жодних пояснень та документів щодо наявності обставин непереборної сили які б заважали йому вивезти автомобіль «OPEL VECTRA», VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , за межі митної території України у передбачені законодавством строки.

Відповідно до даних ФМ "Заяви підприємств та осіб" АСМО "Інспектор" не зафіксовано заяв гр. ОСОБА_3 до митних органів України щодо дії обставин непереборної сили які б перешкоджали йому вивезти автомобіль «OPEL VECTRA», VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 за межі митної території України у передбачені законодавством строки. Відповідно до даних програмно-інформаційного комплексу «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС станом на 17.02.2022 року не зафіксовано факту перетину транспортним засобом особистого користування «OPEL VECTRA», VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 митного кордону України в напрямку виїзду за межі митної території України. Також, відповідно до функціонального модулю «Провадження в справах про ПМП» АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДМСУ станом на 17.02.2022 не зареєстровано факту складання протоколу про порушення митних правил у відношенні громадянина ОСОБА_3 щодо порушення терміну тимчасового ввезення вищезгаданого транспортного засобу. Таким чином гр. Російської Федерації ОСОБА_1 перевищив встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу «OPEL VECTRA», VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , більше, ніж на тридцять діб.

Відповідно до вищевказаного протоколу, зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ч. 6 ст. 481 МК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 3 МК України, норми законів України, які пом`якшують або скасовують відповідальність особи за порушення митних правил, передбачені цим Кодексом, мають зворотну дію в часі, тобто їх норми поширюються і на правопорушення, вчинені до прийняття цих законів. Норми законів України, які встановлюють або посилюють відповідальність за такі правопорушення, зворотної дії в часі не мають.

Положення ч. 1ст. 467 МК України(в редакціїЗакону № 2612-VIII від 08 листопада 2018 року, який набув чинності 25 листопада 2018 року) передбачено, якщо справи про порушення митних правил відповідно до ст.522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Таким чином, з урахуванням приписів ч. 3ст. 3 МК України, положення ч. 1ст. 467 МК України (в редакції Закону № 2612-VIII від 08 листопада 2018 року) підлягають застосуванню до адміністративних правопорушень, вчинених після 25 листопада 2018 року.

Матеріали справи свідчать, що датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення є 10 листопада 2019 року.

При цьому ч. 2 ст. 467 МК України, в редакції, що діяла станом на час вчинення правопорушення, передбачає, що якщо справи про порушення митних правил відповідно достатті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення.

У листі громадянину ОСОБА_3 від 01.02.22 № №7.14-20/20-01/10/1450 було повідомлено про необхідність прибуття до управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Харківської митниці для з`ясування необхідних обставин, надання пояснень, підтверджуючих документів та вирішення питання згідно з вимогами чинного законодавства України, а 17.02.2022 складено протокол про адміністративне правопорушення, тобто судом встановлено, що саме дата 01.02.2022 і є днем виявлення порушення.

Отже, строк для накладення адміністративного стягнення, який складає шість місяців з дня виявлення правопорушення, сплив 02 серпня 2022 року.

З урахуванням викладеного, станом на час надходження до суду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 481 МК України, строк накладення адміністративного стягнення сплив, що є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючисьст. 247 КпАП України, ст.ст.3,467,527 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.6 ст.481 Митного кодексу України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.В.Юрлагіна