Справа №: 302/383/23 3/302/100/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2023 смт Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, за протоколом від 18.02.2023 серії ААБ № 027527, складеним поліцейським ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Крьока В.Т., стосовно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , несудимого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, наділений правом керування транспортними засобами,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ № 027527, водій ОСОБА_1 18.02.2023 року о 16 год. 20 хв. в с.Колочава, по вул. Дружби Хустського району Закарпатської області, керував транспортним засобом марки "Мазда СХ 5" д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 "а" ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи обставини зазначені в протоколі та вчинення правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП визнав повністю, заперечень на обставини зазначені в протоколі немає.

Оцінивши вищевстановлене, дослідивши матеріали справи: зміст протоколу про адмінправопорушення серія ААБ № 027527, Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 18.02.2023, згідно якого у гр. ОСОБА_1 18.02.2023 перебував в стані алкогольного сп`яніння (2,08 %), суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, за ознаками керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння.

При накладенні адмінстягнення, суд зважає на обставини справи та наслідки, враховує характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, особу винного, який до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягався, суд застосовує стягнення до винної особи у виді штрафу в розмірі передбаченому ст.130 ч.1 КУпАП, а саме 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17000 грн., з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись статтями 280, 283-285, 308 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму 17000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн в примусовому порядку.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. судового збору на користь держави.

Банківські реквізити для сплати штрафу: Отримувач- ГУК у Закарпатській області/21081300, Код , Рахунок UA0007001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081300.

Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач-ГУК у м. Київ/22030106, Код , Рахунок UA0026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня набрання постановою суду законної сили.

Суддя: В. П. Кривка