Справа № 296/955/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 31.01.2023 надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 737937 від 23.01.2023, ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2007 року народження, який 18.01.2023 близько 15:30 год перебуваючи в дворі будинку №14А по вул. Михайлівській в м. Житомирі, курила цигарку торгової марки «LM».

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що неодноразово спілкувалася з сином та ззвертала його увагу щодо заборони куріння цигарок.

Судом у судовому засіданні досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 737937 від 23.01.2023;

- письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- рапорт інспектора СЮП Житомирського РУП Гонгало І. від 23.01.2023.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про недоведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

За змістом ст. 251 КУпАП наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи підлягають доказуванню належними та допустимими доказами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Відповідальність батьків за ч. 3 ст. 184 КУпАП настає у разі вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення неповнолітній ОСОБА_2 курив в дворі будинку.

Відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, пеедбачено ст. 175-1 КУпАП.

Водночас у матеріалах справи відсутні докази про те, що двір будинку №14А по вул. Михайлівській в м. Житомирі є місцем, де заборонено куріння тютюнових виробів. Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення відсутнє посилання на відповідну норму Закону, а також не долучено рішення Житомирської міської ради, якими визначено таку заборону.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Оскільки у матеріалах справи відсутні докази про вчинення неповнолітнім ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, суд вважає необхідним провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 247, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП - закрити, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя С. В. Франчук