Справа № 297/781/23
П О С Т А Н О В А
"12" травня 2023 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,
за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №126368 від 12.03.2023 року, «12 березня 2023 року о 17.00 годині в с. Хмільник по вул. Головна ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак « НОМЕР_1 », з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мовлення, порушення координації. Від проходження відмовився у законному порядку, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України».
ОСОБА_1 в суд повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, поважність неявки не підтвердив.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №126368 від 12.03.2023 року (а.с.1); письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с.2); диск із відеозаписом (а.с.3); приходжу до таких висновків.
16 березня 2023 року матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №126368 від 12.03.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП передано для розгляду в Берегівський районний суд Закарпатської області (а.с.4).
Постановою Берегівського районного суду від 17.03.2023 року дану справу передано на розгляд Іршавському районному суду Закарпатської області (а.с. 6-7).
Матеріали даної справи надійшли з Берегівського районного суду в Іршавський районний суд поштовим зв`язком 04 квітня 2023 року (а.с.8).
Вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, містяться у ч.1 ст.256 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність, зокрема, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №126368 від 12.03.2023 року, ОСОБА_1 12.03.2023 року о 17.00 годині в с. Хмільник по вул. Головній керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, однак від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився.
У вказаному протоколі наявна відмітка, що свідки вчиненого ОСОБА_1 правопорушення відсутні, а також, що до протоколу додаються відео з боді камери та пояснення.
Вказані матеріали приєднані до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 2, 3).
Згідно приєднаних до матеріалів протоколу письмових пояснень від 12.03.2023 року, ОСОБА_1 відмовився від дачі пояснення та підпису згідно ст.63 Конституції України (а.с.2).
Долучений до матеріалів протоколу диск з відеозаписом пошкоджений (диск просверлений, тобто пошкодження мають явний характер), про що 04 квітня 2023 року в канцелярії Іршавського районного суду складено відповідний акт (а.с.11).
Оскільки долучений до матеріалів справи диск пошкоджений і наявний на ньому відеозапис недоступний для перегляду, в Берегівський районний відділ поліції ГУ НП в Закарпатській області було надіслано запит про надання відеозапису з фіксацією події правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 12.03.2023 року.
На виконання вказаного запиту 09.05.2023 року до суду надійшов лист з Берегівського районного відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області №2274/106/27/2023 від 05.05.2023 року про те, що відповідно до наказу МВС від 18.12.2018 року №1026 «Про затвердження Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису», пунктом третім розділом восьмим становить строк зберігання 30 діб (а.с.17).
Диск з доступним для перегляду відеозаписом суду надано не було, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості дослідити відповідний відеозапис як доказ по справі.
Визначення доказів по справі містить ч.1 ст. 251 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.
Однак, до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №126368 від 12.03.2023 року не приєднано жодного доказу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в тому числі не надано диску з належним відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, про наявність якого зазначено у протоколі.
За таких обставин вважаю, що даний протокол слід повернути начальнику Берегівського районного відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, повернути начальнику Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських