Справа № 309/204/23
Провадження № 3/309/105/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності за ознаками даної статті не притягувався,

за ч.1 ст. 127-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу серії ААБ № 068610 про адміністративне правопорушення від 23.12.2022 року вбачається, що 18 жовтня 2022 року приблизно о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в м.Хуст по вул.Сливова, №34, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу ГАЗ 5204 АЄ, д.н.з. НОМЕР_1 за № НОМЕР_2 , бланк ВХ №082027 з порушенням порядку проведення ОТК, а саме не вірно вніс дані до реєстру результатів ОТК, чим порушив вимоги п.31.1. ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №068610 від 23.12.2022 року складено за наслідками дій ОСОБА_1 , що мали місце 18.10.2022 року.

17 січня 2023 року вказані матеріали надійшли до Хустського районного суду та передані головуючому судді Довжанину Михайлу Михайловичу, що підтверджується наявним у матеріалах справи протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2023 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надіслання йому смс-повідомлення про виклик до суду.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення 18.10.2022 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 068610 від 23.12.2022 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк для накладення адміністративного стягнення з дня вчинення адміністративного правопорушення, а згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення за ч.1 ст.127-1 КУпАП було скоєно 18.10.2022 року, провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.127-1 КУпАП підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ст.247, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити, у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.