П О С Т А Н О В А

Справа № 126/2476/22 Провадження № 3/126/120/2023

"23" січня 2023 р.

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу № АСВП 53078437 від 12.12.2022 про адміністративне правопорушення від 12.12.2022 року, ОСОБА_1 , ухиляється від сплати аліментів. Боржник не вживає заходів, щодо погашення заборгованості, що призводить до її збільшення. Станом на 12.12.2022 року загальний борг складає 23006, 85 грн., що перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Ч.2 ст. 254 КУпАП визначено, що протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду,про це також зазначається в протоколі.

Під час дослідження вищевказаних матеріалів справи про адміністративне правопорушення судом було встановлено, що в порушення ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано свідків, які були присутні при складані протоколу про адміністративне правопорушення, не зазначено понятих.

До матеріалів справи долучено акт державного виконавця від 12.12.2022 складений про те, що боржник ОСОБА_1 на виклик державного виконавця для складання протоколу не з`явився. У вказаному акті зазначено, що 14.11.2022 року винесено та направлено виклик ОСОБА_1 з зобов`язанням з`явитися на 12.12.2022 у Відділ Бершадського ДВС.

Разом з цим, до матеріалів долучено копію повідомлення про вручення поштового відправлення, направленого ОСОБА_1 нібито з метою його виклику для складання протоколу (штрих-код 340). Однак, при перевірці вказаного відправлення встановлено, що воно було направлено ОСОБА_1 01.09.2022, а не у вказану в акті дату.

Таким чином суд приходить до висновку, що викладені в протоколі № АСВП 53078437 від 12.12.2022 обставини не відповідають дійсності та ОСОБА_1 належним чином не був повідомлений про дату та час складання відносно нього протоколу.

Також, уповноважена особа при складанні протоколу не вказала частину статті 183-1 КУпАП яку було порушено ОСОБА_1 .

Якщо при підготовці справи до судового розгляду будуть знайдені недоліки у протоколі, інших матеріалах справи, то такі документи надсилаються до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення на доопрацювання. А також вирішується питання і про достатність додаткових матеріалів, що допомагають при розгляді справи для правильного її вирішення.

Пунктом 12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 передбачено, що суди мають право повертати протоколи про адміністративне правопорушення, у разі недодержання при їх складанні вимог ст. 256 КУпАП, для доопрацювання.

Внаслідок встановлених недоліків суд позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, а тому вважає за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути на доопрацювання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.245,256,278,280КУпАП,-,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП повернути до Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Губко