Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/323/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2023 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ "Сумський слідчий ізолятор",

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

06.03.2023 року до Яготинського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання по зазначеній справі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ", шляхом проведення відео конференції у ДУ " Сумський слідчий ізолятор", так як на даний час він перебуває під вартою у даній установі.

Згідно із вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

Ураховуючи те, що чинним КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, вважаю за можливе застосувати аналогію закону.

Згідно із п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Системний аналіз положень КПК України свідчить, що ст.336 КПК України не передбачає можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції з трансляцією з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

З урахуванням наведених норм Закону, та приймаючи до уваги, те що ОСОБА_1 перебуває під вартою в ДУ "Сумський слідчий ізолятор" та не може з`явитися для участі у судовому засіданні суддя приходить до висновку, що наступні судові засідання в даній справі необхідно проводити в режимі відео конференції.

За таких обставин, забезпечення проведення судового засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в режимі відеоконференції слід доручити ДУ "Сумський слідчий ізолятор" (м. Суми, проїзд Гайовий, 19)

Керуючись ст. 2 КУпАП, ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ", задоволити.

Доручити ДУ "Сумський слідчий ізолятор" (м. Суми, проїзд Гайовий, 19) забезпечити проведення судового засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції 20 червня 2023 року о 11 год.00 хв..

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є ОСОБА_1 .

Яготинський районний суд Київської області доручає відповідній службовій особі ДУ "Сумський слідчий ізолятор" (м. Суми, проїзд Гайовий, 19) перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_1 .

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанову направити для виконання до ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О. А.