Справа № 729/12/23
3/729/59/23 р.

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2023 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., за участю секретарки Жиглій М.В., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов від відділення поліції № 2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , учня 11 класу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, рнокпп НОМЕР_1
за ч. 2 ст. 126 КУпАП, ч.5 ст. 121 КУпАП-
30.12.2022 року о 20 год. 32 хв. ОСОБА_1 в с.Кобижча Ніжинського району Чернігівської області керував мопедом «Альфа», б/н без шолома та не маючи права керування транспортними засобами відповідної категорії, чим порушив п. 2.1. а та 2.3 г ПДР та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 126 КУпАП, ч.5 ст. 121 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності. Вину в скоєних адміністративних правопорушеннях визнає в повному обсязі.
Постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 09.01.2023 року адміністративні матеріали № № 3/729/59/23, 3/729/60/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126 КУпАП, ч. 5 ст. 121 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі № 3/729/59/23.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами серії ААД № 158455, ААД №158493 від 30.12.2022 року, які є документами, що засвідчують факт неправомірних дій, є одним із джерел доказів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , розпискою ОСОБА_2 , довідкою поліцейського СРПП ВП №2 О.Кириченка від 30.12.2022 згідно якого ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, рапортом СРПП ВП №2 О.Кириченка.
Згідно вимог ч.2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушенm, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушень, передбачених ч.5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП як порушення правил користування мотошоломом та як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, а також у відповідності до ст. 36 КУпАП про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення в межах санкції ч.2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу.
Оскільки, судом ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір" стягненню з останнього підлягає судовий збір на користь держави в сумі 536 грн. 80 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 13, 33, 36, ст. 121, 126, ст.ст. 283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Л.М.Демченко