Справа № 516/28/23
Провадження № 3/516/33/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Под`ячева І.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Теплодар, громадянин України, директора КП «Теплодарсервіс», зареєстрованого в АДРЕСА_1

за ст. 172-7 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Теплодарського міського суду Одеської області Под`ячевої І.Д., перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення № 516/28/23 (провадження № 3/516/33/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того в провадженні судді Теплодарського міського суду Одеської області Под`ячевої І.Д., перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення № 516/34/23 (провадження № 3/516/39/23), № 516/32/23 (провадження № 3/516/37/23), № 516/38/23 (провадження № 3/516/43/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП., а також в провадженні судді Теплодарського міського суду Одеської області Под`ячевої І.Д., перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення № 516/40/23 (провадження № 3/516/45/23), № 516/41/23 (провадження № 3/516/46/23), № 516/43/23 (провадження № 3/516/48/23), № 516/48/23 (провадження № 3/516/53/23), № 516/49/23 (провадження № 3/516/54/23), № 516/50/23 (провадження № 3/516/55/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Також до судді передано для об`єднання матеріали справи про адміністративне правопорушення № 516/29/23 (провадження № 3/516/34/23) суддею Ширінською О.Х. та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 516/30/23 (провадження 3/516/35/23) суддею Мисловою Л.М.. Зазначенні матеріали складені щодо однієї особи ОСОБА_1 та склад адміністративного правопорушення співпадає із складом, який знаходиться в провадженні судді Под`ячевої І.Д..

Суд вважає, що матеріали справи № 516/28/23 (провадження № 3/516/33/23) та № № 516/34/23 (провадження № 3/516/39/23), № 516/32/23 (провадження № 3/516/37/23), № 516/38/23 (провадження № 3/516/43/23), № 516/40/23 (провадження № 3/516/45/23), № 516/41/23 (провадження № 3/516/46/23), № 516/43/23 (провадження № 3/516/48/23), № 516/48/23 (провадження № 3/516/53/23), № 516/49/23 (провадження № 3/516/54/23), № 516/50/23 (провадження № 3/516/55/23), № 516/29/23 (провадження № 3/516/34/23), № 516/30/23 (провадження 3/516/35/23) належить об`єднати в одне провадження виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми суд дійшов висновку, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки згідно протоколів автоматичного розподілу судової справи між суддями протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , , надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції "Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України" визначено, що уразі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Враховуючи те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень, одночасно розглядаються в одному суді та постанова по жодній із справ ще не приймалась тому справи про адміністративне правопорушення належить об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти номер № 516/28/23, оскільки дана справа надійшла до суду першою.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи № 516/28/23 (провадження № 3/516/33/23) та № № 516/34/23 (провадження № 3/516/39/23), № 516/32/23 (провадження № 3/516/37/23), № 516/38/23 (провадження № 3/516/43/23), № 516/40/23 (провадження № 3/516/45/23), № 516/41/23 (провадження № 3/516/46/23), № 516/43/23 (провадження № 3/516/48/23), № 516/48/23 (провадження № 3/516/53/23), № 516/49/23 (провадження № 3/516/54/23), № 516/50/23 (провадження № 3/516/55/23), № 516/29/23 (провадження № 3/516/34/23), № 516/30/23 (провадження 3/516/35/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ..

Присвоїти об`єднаній справі номер № 516/28/23 (провадження № 3/516/33/23).

Справу № 516/28/23 (провадження № 3/516/33/23) передати до канцелярії Теплодарського міського суду Одеської області для внесення необхідних записів в обліково-статистичну картку та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи та передачі справи відповідному судді для подальшого розгляду.

Суддя: Под`ячева І. Д.