Справа № 3/593/291/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2023 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Бережани Тернопільської області, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , - у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи 14 липня 2022 року Бережанським районним судом притягнутим до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року, а саме: 2 травня 2023 року, близько 16 год., по місцю спільного проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме: виражався в їх адресу нецензурними словами, погрожував їм фізичною розправою і цим самим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника, винесений 25 квітня 2023року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173- 2 КУпАП.

Крім вказаного, ОСОБА_1 3 травня 2023 року, о 14 год.16хв., по місцю спільного проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме: виражався в її адресу нецензурними словами, і цим самим повторно порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника, винесений щодо нього 25 квітня 2023року. Цими своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173- 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину вчиненні вказаних вище правопорушень визнав.

Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173- 2 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: рапортом старшого інспектора- чергового відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області від 2 травня 2023 року ОСОБА_4 , зареєстрованого в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділу поліції № 1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області 2 травня 2023 року за № 1070; рапортом старшого інспектора- чергового відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській

області Сапіщука Р.Т. від 3 травня 2023 року, зареєстрованого в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділу поліції № 1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області 3 травня 2023 року за № 1087; оглянутою у судовому засіданні постановою Бережанського районного суду від 14 липня 2022 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; протоколами серії ВАВ № 096560 та ВАВ № 547740 про адміністративне правопорушення від 4 та 10 травня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і самого правопорушника, що були дані ними працівникам поліції 2, 3 та 10 травня 2023 року; терміновими заборонними приписами стосовно кривдника серії АА № 255782 від 25 квітня 2023 року та АА № 255806 від 2 травня 2023 року.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаними статтями.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суд приймає до уваги характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, що він вже притягався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, однак належних висновків не зробив, тому, враховуючи зазначене, суд вважає необхідним із застосуванням ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що передбачені санкцією цієї статті у максимальному розмірі, що буде необхідним для виправлення правопорушника та недопущення ним вказаних правопорушень у майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-36, 173-2 ч. 2, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП та із застосуванням ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий

збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілими або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.