Справа № 3/593/684/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" листопада 2023 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (м. Бережани) ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вербів Бережанського району Тернопільської області, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 106-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи користувачем земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 , не вжила заходів щодо знищення 36 рослин коноплі, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 106-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнала, щиро розкаялася у вчиненому, пояснила, що на присадибній земельній ділянці, яку вона обробляє, працівниками поліції дійсно було виявлено рослини, зовні схожі на рослини коноплі, вказані рослини вона не знищила так як не звернула уваги на них. Просила суд врахувати її скрутне матеріальне становище та застосувати до неї можливе мінімальне покарання.

Крім визнання своєї вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- довідкою за № 245, виданою 31 серпня 2023 року виконавчим комітетом Нараївської сільської ради, з якої видно, що за ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , числиться земельна ділянка площею 0,40га, яку остання обробляє;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 981844 від 2 жовтня 2023 року у якому ОСОБА_1 власноручно зазначила, що вона дійсно не вжила заходів щодо знищення рослин коплплі;

витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0000279 від 1 вересня 2023 року, з якого видно, що 1 вересня 2023 року працівниками ВП № 1 ( м. Бережани) ГУНП в Тернопільській області виявлено факт незаконного посіву коноплі;

- протоколом обшуку від 11 вересня 2023року, відповідно до якого у ході проведення обшуку на земельній ділянці, що знаходиться в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 36 рослин зовні схожі на рослини коноплі;

- висновком експерта № СЕ-19/120-23/10087-НЗПРАП від 19 вересня 2023 року, відповідно до якого вилучені на земельній ділянці, якою впродовж декількох років користується ОСОБА_1 , цілі зелені рослини зеленого кольору, що надані на дослідження, містять канабіноїди ( канабінол та канабідіол) психоактивний компонент - тетрагідроканнабіол та мають ботанічні ознаки рослин коноплі, які відносяться до рослин,

які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей;

- постановою від 11 вересня 2023року про визнання виявлених тавилучених 36 рослин зовні схожих на копоплю речовим доказом;

- оголошеними в судовому засіданні письмовим поясненням свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що були дані ними 11 вересня 2023 року, у яких вони підтвердили, що земельною ділянкою, де були виявлені рослини коноплі, користується саме ОСОБА_1 ;

- постановою старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції Кульчицького-Ручки Р.Р. від 29 вересня 2023року про закриття кримінального провадження, відповідно до якої кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 1 вересня 2023 року за фактом вирощування рослин коноплі закрито у зв"язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та скеровано вказані матеріали до ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для вирішення притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 106-1 КУпАП.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 106-1 КУпАП, оскільки вона на земельній ділянці, що знаходиться в АДРЕСА_1 , користувачем якої вона являється, не вжила заходів щодо знищення рослин коноплі.

Обираючи вид адміністративного стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її щире каяття, те, що ОСОБА_1 є особою, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася та по місцю проживання характеризується позитивно, а тому вищевказані обставини суд вважає такими, що пом"якшують відповідальність особи за вчинене.

З огляду на вищенаведене та з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеня її вини, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією вказаної статті у мінімальному розмірі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33- 35, 106-1, 221, 251, 280, 283, 284, 289 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 106-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 170 (сто сімдесят ) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536(п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Речові докази по справі - 36 рослин коноплі, які були передані в камеру зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.