ПОСТАНОВА

16 січня року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді справа про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До суду 14 грудня 2022 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь його представника у наступному призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки представник ОСОБА_1 не зможе прибути до Приморського районного суду м. Одеси для участі у судовому засіданні у зв`язку з територіальною віддаленістю місцезнаходження представника ОСОБА_1 та у зв`язку з введеним в країні воєнним станом.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Нормами КУпАП участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справах про адміністративне правопорушення не передбачена, однак діючі ЦПК України, КПК України та КАС України, мають відповідні статті про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а тому, при розгляді даної заяви слід застосовувати аналогію права.

За приписами частини 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

У зв`язку з масованими ракетними атаками на енергетичну інфраструктуру України, у всій країні запроваджені графіки планових та аварійних відключень електроенергії.

На офіційному сайті ДТЕК Одеські електромережі за посиланням https://www.dtek-oem.com.ua/ua/shutdowns розміщений графік планових та аварійних відключень, відповідно до якого, станом на 26.01.2023 року о 09 год. 45 хв. у Приморському районному суді м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, заплановано відключення електропостачання.

За таких обставин, у Приморського районного суду м. Одеси відсутня фактична технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, враховуючи заплановані відключення електроенергії за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Окрім того, у вказаній цивільній справі відсутні підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи предмет та підстави позову та враховуючи відсутність об`єктивних причин неможливості забезпечити явку представника позивача, у судове засідання.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для задоволення наведеної заяви.

Керуючись ст. ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - залишити без задоволення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Свячена Ю.Б