Провадження № 3/734/298/23 Справа № 734/140/23
ПОСТАНОВА

іменем України

31 січня 2023 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В період часу з 22 год. 30 хв. по 22 год. 50 хв. 26 грудня 2022 року за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 розпиваючи алкогольні напої зі своєю цивільною дружиною гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на фоні раптово виниклого конфлікту відносно гр. ОСОБА_2 , вчинив психологічний тиск, голосно кричав та виражався лайливими словами, чим міг завдати психологічної шкоди гр. ОСОБА_2 . Під час конфлікту були присутні малолітні діти: гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, зазначив, що конфлікт з цивільною дружиною гр. ОСОБА_2 виник на ґрунті зникнення ювелірних виробів. Діти викликали поліцію, оскільки гучно сварились, проте до приїзду працівників поліції конфлікт був врегульовано, з потерпілою примирився, просить закрити провадження та обмежитись усним зауваженням.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 336336 від 10 січня 2023 року; письмові пояснення ОСОБА_1 ; письмові пояснення гр. ОСОБА_2 ; рапорт ВП № 1 (смт. Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області грпп поліцейський Падій Д.В., вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, пояснення потерпілої та дослідивши матеріали справи суд вважає, що дії ОСОБА_1 формально містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але у зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки малозначності, так-як вчинене ним діяння не становило великої суспільної небезпеки, з потерпілою примирились, конфлікт врегульований, не завдало шкоди суспільним або державним інтересам, рівно, як правам і свободам громадян, і іншим охоронюваним законом цінностям тому на підставі ст. 22 КУпАП, ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 34, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 284, 283, 285, 287-289 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 22 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: