Єдиний унікальний номер №943/763/23
Провадження №3/943/448/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від командира 5 роти 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-17, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

01.05.2023 року до суду надійшли протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-17, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, які постановою судді від 05.05.2023 року були об`єднані в одне провадження на підставі ч. 2 ст. 36 КупАП.

Солдат ОСОБА_1 , який був призваний на військову службу під час мобілізації (на особливий період) у військову частину НОМЕР_1 , 25 квітня 2023 року о 00.10 годині перебував у нетверезому стані під час виконання ним обов`язків військової служби, а саме охорони об`єкту АДРЕСА_2 в умовах особливого періоду, а також порушив правила несення бойового чергування (бойової служби) на вказаному об`єкті, що скоєні ним в умовах особливого періоду, вчинивши своїми діями адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 172-17, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просив суд його суворо не карати.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях порушника наявні ознаки адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 172-17 та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується: протоколом про військове адміністративне правопорушення №355 від 25.04.2023, протоколом про військове адміністративне правопорушення №356 від 25.04.2023, висновком медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 25.04.2023, а також визнається та не заперечується правопорушником ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення є щире розкаяння винного. Обставин, які б обтяжували його відповідальність судом не встановлено.

Згідно частини другої статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, наявність однієї обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, відповідно до ст. 27 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП в провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягається до адміністративного відповідальності підлягає стягненню судовий збір.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, відтак військовослужбовця ОСОБА_1 на підставі військового квитка серії НОМЕР_2 від 22.09.2022 слід звільнити від сплати судового збору.

Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 30-1, 40-1, 33, 34, 36, 172-17, 172-20, 221, 276-280, 283-284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-17, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 170,00 грн. (сімнадцять тисяч сто сімдесят гривень 00 копійок) в дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Суддя І. Б. Кос