Справа № 692/432/23
Провадження № 3/692/328/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки, продавця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.02.2023р. о 10:20 год. в смт. Драбів, вул. Центральна, в магазині (ларьку) «Урожай» продала 150 грам люлькового тютюну вартістю 50 грн. гр. ОСОБА_2 без марок акцизного податку, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 156 КУпАП.

У судовому засіданні 16.05.2023р. ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого правопорушення заперечувала, з обставинами, викладеними у протоколі серії ВАВ № 530287 від 28.02.2023р. не погодилась. Пояснила, що для продажу в ларьку мала тютюн, вона його виростила вдома, висушила, подрібнила, пофасувала в пакунки і продавала. Однак факт продажу тютюну саме вказаному у протоколі покупцю і саме 28.02.23 заперечувала. Клопотала про виклик особи, пояснення якої містяться у матеріалах справи - ОСОБА_2 .

У судове засіданні 31.05.2023р. ОСОБА_1 не з`явилась, натомість звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, клопотала про закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням строків притягнення її до адміністративної відповідальності.

У судове засідання 31.05.2023р. ОСОБА_2 не прибув, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином - шляхом направлення судової повістки рекомендованим поштовим відправленням на вказану у письмових поясненнях адресу, яке повернулось до суду не врученим у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Тому суд вважає можливим продовжити розгляд справи відповідно до ст. 268 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій та четвертій цієї статті.

Суд, вивчивши матеріали справи та зважаючи, що правопорушення було вчинено 28.02.2023р., дане правопорушення не є триваючим, тобто на день розгляду матеріалів судом закінчились передбачені ст. 38 КУпАП строки (3-х місячний термін), за яких може бути накладено адміністративне стягнення, закриває провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП - провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Л.О. Левченко