22.03.2023
Справа № 331/1553/23
Провадження № 3/331/762/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 24 лютого 2023 року о 17 год. 12 хв., в м. Запоріжжі, Олександрівський район, вул. Залізнична, 21, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом «ЗАЗ TF699P», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами згідно постанови від 20.03.2018 ВП 28132978 Олександрівським ВДВС у м. Запоріжжя південного МУМЮ, чим порушив вимоги ст.15 Закону України «Про дорожній рух».

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні не визнав та надав суду постанову ВП № 28132978 від 25.02.2019 начальника Відділу Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Проценко Ю.М. про скасування тимчасового обмеження в праві керування транспортним засобом. Тому на момент його зупинки, жодних обмежень у праві керування транспортним засобом щодо нього не діяло. Чому ці дані не були внесені до бази, йому невідомо. Просив закрити провадження у справі.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, доходжу наступних висновків.

Частиною третьою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суддею досліджено матеріали справи:протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 392962 від 24.02.2023 року; копію постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування транспортними засобами (ВП 28132978) від 20.03.2018 року, рапорт капітана поліції Антонова К. від 24.02.2023 року.

На відеозаписі, дослідженому в судовому засіданні, зафіксовано момент руху автомобіля під керуванням ОСОБА_1 , його зупинка працівниками поліції у зв`язку із вчиненням іншого порушення ПДР України. Під час перевірки документів водія встановлено факт обмеження його у праві керування транспортним засобом відділом державної виконавчої служби, про що повідомлено водієві.

Так, в судовому засіданні встановлено, що постановою державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Прінь В.О. від 20.03.2018 щодо ОСОБА_1 у зв`язку з наявною заборгованістю по аліментах встановлено тимчасове обмеження праві керування транспортними засобами.

З постанови начальника Відділу Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Проценко Ю.М. від 25 лютого 2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 працевлаштувався на посаду водія до приватного підприємця ОСОБА_2 та згідно п.10 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», тимчасове обмеження боржника у праві керувати транспортними засобами не може бути застосовано у разі: 1) якщо встановлення такого обмеження позбавляє боржника основного законного джерела засобів для існування. Відповідно до довідки № 0703/1 від 07 березня 2023 року ОСОБА_1 до теперішнього часу працює у ФОП ОСОБА_2 на посаді водія.

Таким чином, беручи до уваги, що на момент керування транспортним засобом ОСОБА_1 був особою, щодо якої скасовано тимчасове обмеження в праві керування транспортними засобами, що свідчить про відсутність підстав для обмеження його у праві керування транспортними засобами, тому суд приходить до висновку, що факт вчинення водієм ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, є недоведеним, а тому підстав для його притягнення до відповідальності не вбачається через відсутність складу адміністративного правопорушення.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 247, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 126 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст.7, ч. 1 ст.287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова