Справа № 565/795/23
Провадження № 3/565/444/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ч.1 ст.130, ст.122-4, ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10 травня 2023 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 у Промисловій зоні в м.Вараш керував транспортним засобом «Kia Sephia», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився за допомогою газоаналізатора «Drager» «ALCOTEST 6820», результат огляду 1,74 проміле.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

10 травня 2023 року о 19 год. 02 хв. водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Kia Sephia», д.н.з. НОМЕР_1 , під час з`їзду з кільцевої дороги проспекту Шевченка на вул.Рівненську в м.Вараш не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне положення на на проїзній частині, та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, чим порушив вимоги пунктів 2.3б, 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

10 травня 2023 року о 19 год. 02 хв. водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Kia Sephia», д.н.з. НОМЕР_1 , в м.Вараш по вул.Рівненській здійснив зіткнення з транспортним засобом «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 , та залишив, на порушення встановлених правил, місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.122-4 КУпАП.

Постановою від 30 травня 2023 року об`єднано в одне провадження справу №565/795/23 (провадження №3/565/444/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, справу №565/796/23 (провадження №3/565/445/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП та справу №565/797/23 (провадження №3/565/446/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснені судом положення ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та підтвердив, що обставини, які зазначені у протоколах про адміністративне правопорушення дійсно мали місце.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, зазначені у протоколах про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 . Пояснив, що 10 травня 2023 року близько о 19 год. з`їзджаючи з кільця на проспекті Шевченка в напрямку вулиці Рівненської на автомобілі «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 , відчув удар у задню праву сторону автомобіля. Автомобіль «Kia Sephia», д.н.з. НОМЕР_1 , який здійснив зіткнення здійснив обгін та набрав швидкості. Рухаючись вказаний автомобіль створював аварійні ситуації. У подальшому ОСОБА_2 обігнав автомобіль «Kia Sephia», д.н.з. НОМЕР_1 , та заблокував його. Водій «Kia Sephia» був з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

Аналогічні за змістом пояснення ОСОБА_2 надав 10 травня 2023 року поліцейському Вараського ВРП ГУНП в Рівненській області.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено відповідальність, за керування транспортним засобом особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Згідно ч.1 ст.266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Згідно пункту 2.9а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №119619 від 10 травня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 керував 10 травня 2023 року транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду 1,74 проміле;

- роздруківкою результатів тестування на алкоголь з приладу «Drager» «ALCOTEST 6820», тест № 2619, результат тесту 1,74 проміле;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів, у якому зазначено, що проба позитивна, кількісний показник 1,74 проміле;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10 травня 2023 року;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які вказали, що 10 травня 2023 року о 14 год. 14 хв. були свідками проведення огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «ALCOTEST 6820» водія ОСОБА_1 . Результат огляду 1,74 проміле;

- відеозаписом з якого встановлено, що працівник поліції, виявивши явні ознаки алкогольного сп`яніння в ОСОБА_1 запропонував йому пройти огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 погодилась пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, результат огляду 1,74 проміле. З вказаним результатом ОСОБА_1 погодився. Також на відеозаписі зафіксовано, як ОСОБА_1 вказує, що вживав 10 травня 2023 року алкоголь та підтверджує, що керувавтранспортним засобом «Kia Sephia», д.н.з. НОМЕР_1 .

Вивчивши зібрані органом поліції матеріали, суд також дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП. Такий висновок суду, ґрунтується на змісті протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД №172585 та №172584 від 10 травня 2023 року, відомостях, зазначених у ЄО №1778 від 10 травня 2023 року, схемою місця ДТП яка сталася 10 травня 2023 року, ЄО №1310 від 07 квітня 2023 року, фототаблиці, поясненнях ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

У рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Наявні у матеріалах справи докази, повністю підтверджують доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130, ст.283, ст.284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-4, ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень;

- за ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень;

- за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Згідно з ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Г.В.Бренчук