єдиний унікальний номер справи 531/466/23
номер провадження 3/531/282/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2023 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ПРУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППНОМЕР_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 156 КУпАП постановою від 04.01.2023,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09 лютого 2023 року близько 10:00 год. в м.Карлівка, на території ринку здійснювала продаж табаку не маючи дозвільних документів, чим порушила вимоги п.11 ч.1 ст.15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовують в електронних цигарках та пального», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причина неявки не відома.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.156 ч.4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.02.2023 року, письмовим поясненням, протоколом огляду, рапортом, постановою про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП від 04.01.2023.

Дії правопорушника за ст.156 ч.4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона торгувала тютюновими виробами, не маючи дозвільних документів, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевказане, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предмету торгівлі, що передбачено санкцією ст.156 ч.4 КУпАП і є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППНОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.156 ч.4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьмиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600,00 грн. (тринадцять тисяч шістсот гривень нуль копійок) .

Виявлені та вилучені у ОСОБА_1 120 г табаку конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППНОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок (Реквізити для зарахування коштів до державного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA0026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного судупротягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М.С.Попов