Справа № 347/170/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю. С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Косівського районного відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого охоронцем «Торба»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

До Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшли адмінматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. Так, щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 118343 від 20.01.2023 року, згідно з яким 20.01.2023 року о 18:15 год. в с. Пістинь по вул. Головній, водій автомобіля DAEWOO NUBIRA д.н.з НОМЕР_1 гр. ОСОБА_1 не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем SKODA OCTAVIA д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався навпроти. У наслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

У матеріалах справи, а саме у рапорті працівника поліції зазначено, що на місці події здійснювалася фотофіксація за допомогою логістичного пристрою планшет. Однак до адмінматеріалів не було долучено жодних доказів фотофіксації місця події.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Згідно зі ст. 251 КУпАП фото, відео- фіксація технічним засобом є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення, тому з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, необхідно дослідити в суді фото, відео- фіксацію місця події, яку здійснював інспектор патрульної поліції.

При вирішенні цього питання, суд враховує, що відповідно до Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, яку затверджено наказом Міністерства внутрішніх справ України від 18 грудня 2018 року № 1026, строк зберігання технічних записів (фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису відеозаписів з портативних відеореєстраторів) становить 30 діб. Технічні записи або копії з них можуть бути надані за вмотивованими запитами органів державної влади, органів досудового розслідування, прокуратури, слідчого судді та суду, поліцейського та інших осіб у порядку, передбаченому законодавством України.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали фотофіксації місця події, яка здійснювалася інспектором патрульної поліції, який причетний до складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 118343 від 20.01.2023 року.

Керуючись ст. ст. 251, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Терміново витребувати з Косівського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області матеріали фотофіксації місця події, яка здійснювалася інспектором патрульної поліції, який причетний до складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 118343 від 20.01.2023 року щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кіцула