Гайворонський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________І________________________

Справа №: 385/699/22 3-в/385/4/23
08.02.2023 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши заяву особи, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайворонський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

06.02.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку та розстрочку виконання постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23.08.2022 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Зазначає, що постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19.10.2022 року йому було розстрочено сплату штрафу на 10 місяців. Ним було сплачено суму за жовтень 2022 року, а за листопад, грудень 2022 та січень 2023 року вчасно сплатити не зміг, так як з вересня до січня не було роботи. Станом на зараз ним сплачено за листопад та грудень 2022 року.

ОСОБА_1 та його представник адвокат Волощук В.В. в судове засідання не з`явилися. Представник ОСОБА_1 адвокат Волощук В.В. надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без участі заявника та представника заявника, подану заяву підтримує та просить суд її задовольнити, оскільки одразу сплати штраф немає матеріальної можливості.

Представник заінтересованої особи Гайворонського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень не надіслав.

Проаналізувавши обставини поданої заяви, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно вимог КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк.

Відстрочення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення є винятком із загального правила.

Відповідно до ч. 5 ст. 378 КАС України відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23.08.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17000 грн. та стягнуто 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 07.10.2022 року апеляційну скаргу захисника Волощука В.В., в інтересах ОСОБА_1 , залишено без задоволення, а постанову Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23.08.2022 року залишено без змін.

Постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19.10.2022 року розстрочено ОСОБА_1 виплату адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн., накладеного на нього постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23.08.2022 року по 1700 гривень щомісячно до повного погашення заборгованості, починаючи з жовтня 2022 року.

31.10.2022 року ОСОБА_1 сплатив 1700 грн. в погашення заборгованості з виплати штрафу.

28.12.2022 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області було направлено копію постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23.08.2022 року для примусового виконання, оскільки ОСОБА_1 постанову суду від 19.10.2022 року про відстрочку та розстрочку в оплаті штрафу не виконав.

27.01.2023 року ОСОБА_1 сплатив 3400 грн. в погашення заборгованості з виплати штрафу.

З викладеного вбачається, що аналогічну заяву ОСОБА_1 розглянуто судом і розстрочено виконання постанови суду в частині накладення штрафу. ОСОБА_1 було порушено умови розстрочкивиплати адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. та він повторно звернувся до суду із заявою про відстрочку та розстрочку виконання постанови. Однак законом не передбачено можливості повторного розстрочення виконання постанови суду в частині накладення штрафу, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 252, 268, 280, 283, 284, 301, 304 КУпАП, ст. 378 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайворонський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду відмовити повністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :А. М. Гришак

Дата документа 08.02.2023