Справа № 301/3860/22
П О С Т А Н О В А

"08" лютого 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І., перевіривши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 045076 від 14.12.2022 року ОСОБА_1 14.12.2022 року біля 12.46 годин в с. Білки по вулиці Центральна, керував транспортним засобом марки «Опель-Вектра», н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування транспортними засобами. Повторно протягом року вчинив аналогічне правопорушення, чим порушив п. 2.1а ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, або позбавленою права керування транспортними засобами.

Також частина 5 ст. 126 КУпАП пердбачає накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 045076 від 14.12.2022 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, то такий постановою Іршавського районного суду Закарпатської області від 22.12.2022 повертався до відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області. Постанову не виконано. З наданого витягу встановити належність певній особі транспортного засобу марки «Опель-Вектра», н.з. НОМЕР_1 не можливо (витяг не містить номеру, дати, часу формування, ким сформовано, підпису також повного імені, по батькові, дати народження, адреси проживання особи якій належить транспортний засіб).

Крім того матеріали справи не містять доказів отримання/не отримання ОСОБА_1 водійського посвідчення.

Також, до матеріалів справи не додано відеофіксації вказаного правопорушення.

Окрім того, як вбачається із протоколу, у такому зазначено свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак до матеріалів не додано пояснень свідка ОСОБА_3 ..

За таких обставин, вважаю, що розгляд справи без усунення вказаних порушень, тому справу в порядку ст. 256 КУпАП слід повернути до відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, повернути до відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик