Справа № 128/462/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 березня 2023 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Відділу Поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України,

-за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2022 року близько 17:01 год в АДРЕСА_2 , донька ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (неповнолітня) з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснила крадіжку бездротових навушників марки «Wireless», моделі TWS-4, вартістю 399 грн, чим вчинила дрібну крадіжку та порушила ст. 51 КУпАП, однак не досягла 16-річного віку, тому до відповідальності притягується її мати ОСОБА_1 .

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялася, просила суд суворо не карати.

Вина гр. ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення ВАВ № 144774 від 04.02.2023 року, витягом з реєстру ЄРДР від 17.01.2023 року, постановою про закриття кримінального провадження від 31.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , протоколом допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка від 25.01.2023 року, від 06.02.2023 року; заявою ОСОБА_2 про добровільну видачу викраденого, актом № 2789 про інвентаризаційну вартість, довідкою, копією паспорта та копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, обставини його вчинення, дані про її особу, вважаю з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як нею так і іншими особами нових правопорушень, можливим застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 184,268, 284, 294 КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. в дохід держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір, що становить 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя О.І. Бондаренко