Справа № 635/2007/22
Провадження № 3/635/16/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого помічником оператора ТОВ «Старт Паурс Україна», зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2022 року відносно ОСОБА_1 складені адміністративні протоколи серії ВАВ № 731170, №731173, №731174, №731175, в яких зазначено, що 23.11.2022 року о 19:00 год., 24.11.2022 року о 19:15 год, 25.11.2022 року о 20:00 год., 27.11.2022 року о 20:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 сварку на побутовому грунті, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на розгляд матеріалу 10.01.2023 року і 30.01.2023 року не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належать до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП об`єктивною стороною правопорушення є вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

В протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 731170, №731173, №731174, №731175 від 05.12.2022 року відносно ОСОБА_1 його дії кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, в той час особою, яка склала адміністративні протоколи, не зазначено, в чому саме полягало домашнє насильство, та його наслідки у виді завдання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілої, настання яких є обов`язковою умовою згідно диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Натомість в протоколах вказано, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла сварка на побутовому грунті, в ході якої він виражався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, про що також зазначено в їх письмових поясненнях.

Вищезазначені порушення свідчать про неповноту складеного протоколу про адміністративне правопорушення, що унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення. З`ясувати дійсні обставини справи - чи мав місце побутовий конфлікт, чи насильство в сім`ї не є можливим, оскільки на виклики до суду ОСОБА_1 не з`являється.

Згідно абзацу 2 п. 12 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» визначено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст.256 КУпАП вмотивованою постановою для належного оформлення.

Відтак, зазначений адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який його направив, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 277-278 КУпАП, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 17.10.2014, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до Відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко