Справа № 473/2677/23
Провадження №3/473/881/2023
П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" червня 2023 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Козаченко О.І.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пронькіне Біробіджанського району Єврейської автономної області, громадянки України, не працює, заміжня, має на утриманні 4-х неповнолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; 28.11.2022 притягувалась Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.2 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №537800 від 24.05.2023, ОСОБА_1 24.05.2023 о 19:00 в АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання передбачених законодавстом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своїх дітей, а саме перебуваючи в нетверезому стані, залишила своїх дітей без нагляду, чим вчинила повторне протягом року порушення.

Посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, не визнала. При цьому пояснила, що 24.05.2023 посварилась з чоловіком та пішла з дому на кілька годин; четверо її дітей: 2-х, 6-ти, 10-ти та 14-ти років залишились з її старшим 19-тирічним сином. Заперечила факт перебування у нетверезему стані.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2 пояснив суду, що 24.05.2023 між ним та дружиною сталася сварка з приводу документів, внаслідок чого дружина, яка була напідпитку, пішла з дому та залишила дітей самих; вдома також знаходився найстарший син, якому 19 років.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення ВАВ №537800 від 24.05.2023 (а.с.1), протоколом прийнятя заяви ОСОБА_2 від 24.05.2023 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 24.05.2023 (а.с. 4, 5, 6), суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст.184 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей; ч.2 ст.184 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відтак, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, є доведеною.

Таким чином, сукупність досліджених у справі доказів приводить суд до переконання, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.184 КУпАП.

Разом з цим, згідно із ст.401 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі ч.2 ст.184 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста)неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот)гривень 00 коп. в дохід держави (Рахунок: UA0014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: адміністративні штрафи та інші санкції), який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцяти шести) гривень 80 коп. (отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок: UA0014446; кодкласифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва