Провадження № 3/686/3706/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Данькова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 24.04.2023 року близько 21 год. 40 хв. в м.Хмельницький, по Старокостянтинівському шосе, 12/1, в дворі будинку, керуючи належним ОСОБА_2 транспортним засобом «СHEVROLET Lacetti», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п.п.2.3б, 10.9 Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом проявив неуважність, не переконався в безпечності здійснення маневру руху та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «OPEL COMBO», номерний знак НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди вказані автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. При цьому, ОСОБА_1 на момент скоєння вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 24.04.2023 року за його участі, в порушення п.2.9а ПДР України, керував вищезазначеним автомобілем «СHEVROLET Lacetti», номерний знак НОМЕР_1 , в дворі будинку №12/1, що по Старокостянтинівському шосе, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія,у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер», результат тесту позитивний -2.41 проміле.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

У відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи даної категорії не є обов`язковою.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- протоколами про адміністративне правопорушення від 24.04.2023 року серії ААД №406249 та серії ААД №406248, які складені уповноваженою на те особою інспектором взводу №2 роти №1 БУПП в Хмельницькій області ДПП лейтенантом поліції Короєв В.С. відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП, відповідно;

- наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.04.2023 року про те, що дійсно керуючи, у вказаний час та місці зазначеним транспортним засобом, попередньо вживши в дворі пляшку безалкогольного пива, смав намір перепаркувати своє авто «СHEVROLET Lacetti», номерний знак НОМЕР_1 , яке у той час заважало проїзду інших транспортних засобів, однак, при здійсненні руху заднім ходом допустив зіткнення з припаркованим автомобілем «OPEL COMBO», номерний знак НОМЕР_2 ;

- схемою місця ДТП, на якій зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, наявність сталого орієнтиру будинку №12/1, що по Старокостянтинівському шосе, м.Хмельницький, місце зіткнення та пошкодження, які отримали вищевказані автомобілі;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24.04.2023 року;

- роздруківкою тесту, згідно якої результат огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , проведеного 24.04.2023 року о 23 год. 13 хв. за допомогою приладу «Drager Alkotest №6810» - позитивний 2,41 проміле;

- Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого: огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння було проведено за допомогою спеціального технічного засобу - «Drager Alkotest №6810», у зв`язку із виявленням у нього ознак алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя); результат огляду 2,41 проміле;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до КНП ХОЗ НПД Хмельницької обласної ради від 24.04.2023 року;

- відеозаписами з нагрудних камер поліцейських, якими зафіксовано що транспортний засіб «СHEVROLET Lacetti», номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , який був під керуванням ОСОБА_1 перебував в дорожньо - транспортній пригоді; проходження останнім огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Drager, результат тесту: «2,41 проміле», а також згода його ОСОБА_1 з цим результатом, про що свідчить його підпис, що міститься у відповідних графах в роздруківці тесту №4341 від 24.04.2023 року та в Акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, що містяться в матеріалах справи.

Таким чином, порушення водієм ОСОБА_1 п.п. 2.3б, 10.9 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що сталися у вигляді пошкодження транспортних засобів.

Огляд водія ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено з дотриманням вимог ст.266 КУпАП та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху» від 16.02.2021 року №1231-IX, ч. 2ст. 266 КУпАП викладена в наступній редакції: «Огляд особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.»

Як вбачається з матеріалів справи свідки на місці події не залучались, оскільки працівниками поліції на місці проводилась відеофіксація обставин події з використанням нагрудних боді-камер й, з врахуванням положень ч.2 ст.266 КУпАП, викладеної в новій редакції, згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху» від 16.02.2021 року №1231-IX, участь свідків за відповідних вказаних обставин є необов`язковою.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП, а за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння - за ст.130 ч.1 КУпАП.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору їх достовірності, належності, допустимості, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, поза розумним сумнівом, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованих йому адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

Стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, слід накласти у виді та розмірі визначеному санкцією статті, що передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення, тобто за ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.

Суддя