Справа № 727/4022/23
Провадження № 3/727/1465/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Чернівецького районного управління поліції в Чернівецькій області Головного управління Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

УСТАНОВИЛА:

06 квітня 2023 року о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків передбачена п. 5 ст. 150 СКУ щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: залишила свою малолітню доньку на виховання іншим особам.

ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, в якій свою провину визнала повністю, підтвердила обставити викладені в протоколі, розкаялася у вчиненому правопорушенні, зазначила, що після складення протоколу виправилась, проживає із дитиною, виконує батьківські обов`язки і все добре, просила суд суворо її не наказувати та слухати справу у її відсутність.

Судом установлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10.01.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис №60. Батьком записаний ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_1 .

Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд уважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, встановлена та підтверджена матеріалами наявними у справі.

Суд визнав, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона, як мати, не виконала обов`язків щодо виховання її дитини ОСОБА_2 , яке полягає у залишенні своєї дитини на виховання своїх батьків.

При вирішенні питання про відповідальність особи, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та щиро розкаялася, що суд визнає обставинами що пом`якшують відповідальність.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначності вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звільнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.

Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому вважається можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.

Оскільки, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі, судовий збір на підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 9, 23, 24, 33, 40-1, ч. 1 ст. 184, 251, 252, 277, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю. О. Калмикова