Справа № 505/4024/22
Провадження № 3/505/487/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.01.2023 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,

який зареєстрований та мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

-за ст. 121 ч. 5 КУпАП,

-за ст. 126 ч. 1 КУпАП

-за ст. 126 ч. 5 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

13 грудня 2022 року о 14 годині 45 хвилин, по вул. Бірзульська, 47 в м. Подільськ, Одеської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_2 , без страхового полісу наземних транспортних засобів цивільно правової відповідальності, чим порушив вимоги п. 2.1г Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 126 КУпАП.

13 грудня 2022 року о 14 годині 45 хвилин, по вул. Бірзульська, 47 в м. Подільськ, Одеської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_2 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, який двічі притягував протягом року за ч. 2 ст. 126 КУпАП, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 13 грудня 2022 року о 14 годині 45 хвилин, по вул. Бірзульська, 47 в м. Подільськ, Одеської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_2 , був непристебнутий ременем безпеки, чим порушив вимоги п. 2.3 в Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 вину за ст. 121 ч. 5, 126 ч. 1, ст. 126 ч. 5 КУпАП визнав та пояснив, що дійсно 13 грудня 2022 року о 14 годині 45 хвилин, по вул. Бірзульська, 47 в м. Подільськ, Одеської області, керував автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_2 , без посвідчення водія, без страхового полісу та не був непристебнутий ременем безпеки. Просив суворо не карати.

Оскільки ОСОБА_1 неповнолітній, то згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серія ААД №067411 від 13 грудня 2023 року, серія ААД №067412 від 13 грудня 2023 року, серія ААД №067413 від 13 грудня 2023 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , копію паспорта ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 121 ч. 1, 126 ч. 1, ст. 126 ч. 5 КупАП та попередити його за скоєні адміністративні правопорушення, оскільки він є неповнолітній.

Керуючись ст. 24-1 п. 2, ст. 121 ч. 5, 126 ч. 1, ст. 126 ч. 5 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 121 ч. 5, 126 ч. 1, ст. 126 ч. 5 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Г.В.Павловська