Провадження № 3/127/3195/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2023м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 20.04.2023 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 173840 від 24.03.2023, 24.03.2023 о 14 год. 25 хв. в м. Броди, автодорога М06 Київ-Чоп 440 км вул. І.Богуна, на даному перехресті нерівнозначних доріг водій ОСОБА_1 виїхав на перехрестя автомобілем «Daf» д.н.з. НОМЕР_2 з другорядної дороги позначеної дорожнім знаком 2.1 ПДР України «Дати дорогу» не надав перевагу в русі вантажному автомобілю «Daf», який рухався по головній дорозі чим спричинив створення аварійної ситуації змусивши водія автомобіля «Daf», що рухалось по головній дорозі різко гальмувати, зменшуючи швидкість руху, чим порушив вимоги п. 16.11, 2.3д Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 122 КУПАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та не заперечував обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, оскільки в діях останнього наявні ознаки даного правопорушення, а саме: своїми діями він спричинив створення аварійної обстановки, що змусило іншого учасника дорожнього руху різко змінити швидкість та напрямок руху.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 173840 від 24.03.2023 , рапортом поліцейського, письмовими поясненнями, а також поясненнями, наданими в судовому засіданні гр. ОСОБА_1 , яка визнала свою вину у вчиненні даного правопорушення.

Таким чином, враховуючи положення ст. 33 КУпАП, суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, вину у вчиненому порушенні визнав, а тому суд вважає, що з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому, необхідним та достатнім буде застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, визначеному санкцією ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536 грн 80 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 122, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: