Справа № 605/431/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"19" жовтня 2023 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, працюючого трактористом в

«Мрія Сервіс»,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №974943 від 03 жовтня 2023 року, громадянин ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо належного виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , а саме у зазначений час останній керував скутером Сузукі в с.Литвинів Підгаєцької ОТГ не маючи 16 років, тобто порушив п.2.9.В ПДР за що передбачена відповідальність ч.1 ст.126 КУпАП та п.2.1.А ПДР, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.126 КУпАП, чим порушив вимоги ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. ОСОБА_1 подано до суду письмове пояснення у якому вказав, що у зазначений у протоколі час не давав сину скутера, а насправді той його взяв без його відома. При цьому зазначив, що пояснення, які знаходяться в матеріалах справи ним не давались, а просто підписані ним попередньо не читаючи. Просить суд справу розглядати без нього та суворо не карати.

Змістом ч.1 ст.7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

У відповідності до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ч.3 ст.184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу,

Письмові пояснення ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи, суд до уваги не приймає, оскільки такі повністю спростовані ОСОБА_1 у наданому суду письмовому поясненні.

З відеозапису, та фотографії, які додані до матеріалів справи, неможливо встановити всіх обставин справи та ознак складу адміністративного правопорушення, оскільки такі не підтверджують факт керування неповнолітнім вищевказаним транспортним засобом, а також невідомо коли вони створені. Підтвердженням цього є лише письмові пояснення ОСОБА_1 , які надані суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 не знав, про те, що його син взяв скутер, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують відповідальність, відсутність у його діях обставин, що обтяжують відповідальність, а також й те, що дане правопорушення вчинено ним вперше, носить малозначний характер, не спричинило шкоди суспільним інтересам, правам і свободам громадян, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 33-35, 184 ч.3, 221, 245, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП - закрити, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц