ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/1969/23

Пров. №3/766/2565/23

26 вересня 2023 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець,

за ч. 3 ст.130, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшли адміністративні матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, справи №766/1969/23, №766/1970/23, №766/4979/23, №766/4980/23.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 141762 у справі №726/1969/23, 16.07.2023 року о 22:41 год. в м. Херсон, Дніпровський район, Бериславське шосе, 11, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, різка зміна забарвлення шкірного покрову обличчя). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився. Правопорушення вчинено повторно протягом року від 05.03.2023 р. ч. 2 ст. 130 КУпАП рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08.03.2023 р, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

За протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №141763 у справі №766/1970/23, 16.07.2023 року о 22:41 год. в м. Херсон, Бериславське шосе, 11, ОСОБА_2 здійснював рух на транспортному засобі ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_3 , при цьому 16.12.2022 р. Добровеличківський суд Кіровоградської області позбавив права керування транспортним засобом на один рік. Правопорушення вчинено повторно протягом року 05.03.2023 р. постановою ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №519374 у справі №766/4979/23, 27.08.2023 року о 08:45 год. в м. Херсон, Перекопська, 161, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, у стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук та почервоніння шкіри обличчя). Водію було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці за допомогою алкотестера Драгер або у найближчому медичному закладі, нащо останній відмовився, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №519375 у справі №766/4980/23, 27.08.2023 року о 08:45 год., м. Херсон, поблизу буд. 161, ОСОБА_1 здійснював рух на транспортному засобі ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_3 , при цьому від 07.04.2023 р. рішенням 387/549/23 Доброволочківський районним судом Кіровоградської області був позбавлений права керування транспортним засобом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.

Під час дослідження в судовому засіданні матеріалів справи, вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, направленням на проходження медичного огляду, рапортами інспекторів патрульної поліції, довідками про складання відносно ОСОБА_1 протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130, 126 КУпАП, вказівкою на рішення судів про позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, в результаті повного та об`єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати в одне провадження.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь їх суспільної небезпеки, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 3 ст. 130 КУпАП, та, із застосуванням ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без вилучення транспортного засобу в межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір в розмірі встановленим Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, 251, 252, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №766/1969/23, №766/1970/23, №766/4979/23, №766/4980/23, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП - об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі №766/1969/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням ст.36 КУпАП та в межах санкції ч. 3 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 10 років, без вилучення транспортного засобу.

(Рахунок отримувача: UA0021001 Одержувач ГУК у м.Херсон обл /Херсон обл./21081300 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517 Банк отримувач Казначейство України (ЕАП) Кодкласифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.

(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

СуддяО. В. Ус