Справа № 736/615/23
Номер провадження 3/736/287/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2023 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря Крапивної Г.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-2, ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

25 березня 2023 року о 22 год. 33 хв. в м. Корюківка по вул. Вокзальна, ОСОБА_1 керував мотоциклом Вайпер спорт без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» при цьому велась безперервна відео фіксація на нагрудну боді камеру. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 А ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

25 березня 2023 року о 22 год. 33 хв. в м. Корюківка в міському парку, ОСОБА_1 керував мотоциклом Вайпер спорт без державного номерного знаку, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на металеві поручні металевого містка, в наслідок внаслідок чого сталося ДТП без травмованих з пошкодженням транспортного засобу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.2 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

25 березня 2023 року о 22 год. 33 хв. в м. Корюківка по вул. Вокзальна, ОСОБА_1 керував мотоциклом Вайпер спорт без державного номерного знаку, не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів та гучномовця. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

25 березня 2023 року о 22 год. 33 хв. в м. Корюківка по вул. Вокзальна, ОСОБА_1 керував мотоциклом Вайпер спорт без державного номерного знаку, не маючи права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року згідно «Постанови БАД № 305042 від 11.02.2023». Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення повідомлення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААБ № 025823 від 25.03.2023, серії ААД № 329244 від 25.03.2023, серії ААБ № 025824 від 25.03.2023, серії ААД № 329243 від 25.03.2023, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , схемою місця ДТП, довідкою щодо повторності, диском з записом безперервної відео фіксації.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-2, ч. 5 ст. 126 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ч. 5 ст. 126 КупАП.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-2, ч. 5 ст. 126 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-2, ч. 5 ст. 126 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає - 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня винесення постанови.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Т.В.Пархомчук