Унікальний номер справи 333/6031/23
Номер провадження 3/333/2360/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 вересня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 КУпАП, -

В с т а н о в и л а:

13 липня 2023 р. о 11 год. 08 хв. ОСОБА_2 по вул. Чумаченка, буд. 23 в м. Запоріжжя керуючи автомобілем ВАЗ2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 після ДТП з автомобілем Hyundai Coupe, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , залишила місце ДТП, чим порушила вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні 27.07.2023 ОСОБА_1 пояснила, що поїхала з місця ДТП, оскільки їй необхідна була медична стоматологічна допомога . По дорозі, побачивши патрульне авто, вона зупинилася, повідомила працівникам поліції про ДТП та разом з працівниками поліції повернулася на місце ДТП. Зазначила, що у ДТП винен ОСОБА_3 та на нього складено протокол про адміністративне правопорушення. Просила застосувати ст.. 22 КУпАП.

В судове засідання 04.09.2023 ОСОБА_1 не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 047435 від 13.07.2023 року;

-схемою місця ДТП;

-поясненнями ОСОБА_1 , як наданими при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, так і наданими в суді.

Відповідно до п. п. 2.10 «а» ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Приймаючи до уваги особу порушника ОСОБА_1 , яка вину визнала, щиро розкаялася, її діяння не представляє собою великої суспільної небезпеки, не завдали та не можуть завдати будь-якої шкоди суспільним та державним інтересам, відповідно до постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2023 саме ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.. 124 КУпАП по ДТП 13.07.2023, на ОСОБА_1 протокол по ст.. 124 КУпАП не складався, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 22,173-2 ч.1,245,251,252,280,283-285 КУпАП, суд

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_4 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Ю.В. Ковальова