ПОСТАНОВА

20.10.2023 Справа №607/14453/23
провадження № 3/607/6497/2023
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., під час розгляду матеріалів, що надійшли від Тернопільського районного управління ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

03.08.2023 до суду надійшли вказані матеріали, у яких, окрім іншого, міститься протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 571810 від 24.07.2023, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

У цьому протоколі міститься відмітка, згідно якої ОСОБА_1 повідомлено, про те, що розгляд справи відбудеться в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області 03.08.2023 о 10 год. 30 хв.

Однак, у судове засідання він не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив.

Після дослідження адміністративних матеріалів 03.08.2023 суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області виносилась постанова, якою матеріали про притягнення ОСОБА_1 було направлено до Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області для належного дооформення, у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи інформації про місце вчинення адміністративного правопорушення, що позбавляє суд можливості встановити чи належить розгляд даних адміністративних матеріалів до територіальної юрисдикції Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

23.08.2023 вказані матеріали повернулись на адресу суду після дооформлення.

У зв`язку з цим, за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою судом надсилались повістки про виклик ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 08.09.2023 о 09:30, 25.09.2023 о 09:50.

Однак, в судові засідання призначенні на вказані дати ОСОБА_1 не з`являвся, а кореспонденція поверталась до суду з відміткою ПАТ «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою».

Натомість, ОСОБА_1 повідомлено про те, що розгляд справи відбудеться 10.10.2023 о 09:30 год., шляхом здійснення телефонного дзвінка на номер телефону, зазначений в протоколі, про що свідчить телефонограма від 25.09.2023 та судовою повісткою, яка надсилалась на адресу ОСОБА_1 та була отримана останнім особисто, про що свідчить його підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Однак, в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про поважність причин не прибуття до Тернопільського міськрайонного суду не повідомив.

10.10.2023 суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області винесено постанову, якою застосовано привід щодо ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 20.10.2023 о 12 год. 00 хв. для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Однак, вказана постанова виконана не була. Жодної інформації з Дарницького управління поліції ГУНП в м. Києві, про причини не виконання даної постанови, до суду не надходило.

Водночас, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

За даних обставин приходжу до висновку, що залишається необхідність в застосуванні до ОСОБА_1 приводу на підставі ч. 2 ст. 268 КУпАП.

Керуючись ст. 268 КУпАП,

постановила:

застосувати привід щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене на 06.11.2023 о 09 год. 20 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34/9), для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Копію даної постанови направити для виконання до Дарницького управління поліції ГУНП в м. Києві.

У випадку неможливості виконання постанови відносно вказаної особи з об`єктивних причин, до суду слід направити належно оформлені матеріали.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяН. П. Воробель