н/п 3/490/3191/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6299/23
П О С Т А Н О В А

07.09.2023р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали протоколу про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює водієм у КМП ММР "Миколаївелектротранс", проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшли матеріали адміністративного протоколу серії ААД №070208, складеного у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу 01.07.2023р. близько 15:00 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом тролейбус марки "Дніпро Т", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Миколаєві по пр. Центральному в районі перехрестя з вул. Декабристів та в порушення п. 2.3 "б" Правил дорожнього руху України проявив неуважність до дорожньої обстановки та особливостей її змін, допустив зрив токоприйомної штанги, яка відірвала тросову підтяжку, яка живить світлофорний об`єкт. В результаті вказаної ДТП дві світлофорні стійки, два транспортні світлофори, кабель та трос.

ОСОБА_1 в судовому засіданні погодився із обставинами вчиненого правопорушення, пояснив, що намагався відновити живлення у тролейбусі та в подальшому, починаючи рух, щоб звільніти проїзну частину для проїзду інших транспортних засобів, не впевнився в тому, що електроприйомні штанги надійно закріплені. Внаслідок чого останні відірвались та пошкодили світлофорні об`єкти.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та його провина доводиться наступними письмовими доказами по справі:

- протоколом серії ААД №070208 від 01.07.2023р., згідно якого ОСОБА_1 , був ознайомлений із обставинами правопорушення, викладеними у протоколі, про що поставив свій підпис. Жодних зауважень з приводу викладеного від останнього не надходило;

- схемою із місця ДТП із зафіксованими особливостями ділянки проїзної частини, розташуванням транспортного засобу після ДТП, механічними пошкодженнями світлофорних об`єктів. Із відомостями вказаної схеми ОСОБА_1 погодився, що засвідчив особистим підписом;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.07.2023р., згідно яких останній вказав, що у зв`язку із несправністю живлення тролейбуса током, намагався даний транспортний засіб відігнати до бордюрного каменя, щоб не заважати іншим учасником руху. Увімкнув автономний рух, після чого відчув ривок і в дзеркало заднього виду побачив як позаду падає світлофорний об`єкт. В подальшому виявилось, що кріплення проржавіло і утримувач мав лише два болти, що стало причиною зриву штанги;

- письмовими поясненнями представника КСМЕП, ОСОБА_2 , яка вказала про спричинені пошкодження світлофорних об`єктів, внаслідок зриву токоприйомної штанги толейбуса;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.3 "б" Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, а також враховуючи особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався, проти обставин вчиненого правопорушенням не заперечував, а за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA0014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Грошові кошти у розмірі 536,80 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA0014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.