Справа № 931/381/22
Провадження № 3/931/2/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Cектора поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, не притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 219089 від 29.06.2022 року ОСОБА_1 29.06.2022 року о 04:23 на автодорозі між с. Козлів та с.Кремеш Володимирського району Волинської області керував транспортним засобом марки «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер». Результат огляду на стан алкогольного сп`яніння позитивний - 1,44 ‰.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано як порушення вимог п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Матеріали справи надійшли до суду 08.09.2022 року, розгляд справи призначено на 22.09.2022 року. ОСОБА_1 повідомлено про дату, час та місце розгляду справи засобами телефонного зв`язку, що підтверджується телефонограмою. Однак, останній у судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 29.11.2022 року. Під час повідомлення ОСОБА_1 в телефонному режимі про дату, час та місце наступного судового засідання, останній зазначив, що його неявка у судове засідання є поважною, позаяк він перебуває на військовій службі та не може прибути до суду.

09.12.2022 року на запит суду від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист про те, що ОСОБА_1 дійсно призваний на строкову службу до лав ЗСУ 03.06.2021 року, 27.09.2021 року вибув у військову частину.

Згідно із довідкою від 24.11.2022 року №5671, що надана військовою частиною НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

05.06.2023 року судом направлено запит до військової частини НОМЕР_2 з проханням повідомити чи проходить ОСОБА_1 військову службу на даний час. Як вбачається із наданої суду довідки від 27.06.2023 року №2378, ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 за контрактом по даний час (а.с. 21).

За таких обставин, враховуючи встановлені законодавством строки розгляду справ про адміністративні правопорушення та положення ст. 268 КУпАП, те, що ОСОБА_1 був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмою, будь яких клопотань, заяв від нього не надійшло, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до вимог п.2.9."а" Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 219089 від 29.06.2022 року, тестом на алкоголь до нього, з якого вбачається ступінь алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 - 1,44 ‰, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого він погодився з результатом тесту, та відеоматеріалами, якими підтверджується факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом та проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч.6 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи, порушення, зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення, було вчинене 29.06.2022 року, тобто на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки на час розгляду справи строки, встановлені ст. 38 КУпАП, закінчилися, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, що передбачені ч.6 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба