Справа № 504/4334/23
Номер провадження 3/504/2764/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. ч. 2 ст. 187 Кодекс України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справ про адміністративне правопорушення №504/4334/23 (3/504/2764/23), 504/4335/23 (3/504/2765/23), 504/4336/23 (3/504/2766/23), 504/4337/23 (3/504/2767/23), 504/4338/23 (3/504/2768/23), 504/4339/23 (3/504/2769/23), 504/4340/23 (3/504/2770/23), 504/4341/23 (3/504/2771/23), 504/4254/23 (3/504/2707/23), 504/4255/23 (3/504/2708/23), за ч.ч. 2 ст.187 КУпАПвідносно ОСОБА_1 , які об`єднано в одне провадження під номером №504/4334/23 (3/504/2764/23).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Так, 17.09.2023 о 00:16 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду встановлених постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.07.2023, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 18.09.2023 о 05:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду встановлених постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.07.2023, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 19.09.2023 о 05:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду встановлених постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.07.2023, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 20.09.2023 о 02:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду встановлених постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.07.2023, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 22.09.2023 о 22:41 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду встановлених постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.07.2023, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 23.09.2023 о 22:51 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду встановлених постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.07.2023, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 25.09.2023. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП у Одеській області, чим повторно порушив правило адміністративного нагляду, про необхідність явки на реєстрацію першого та останнього понеділка кожного місяця, встановлених постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.07.2023, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 27.09.2023 о 04:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду встановлених постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.07.2023, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.07.2023, ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з встановленням обмеження, в тому числі з`являтись на реєстрацію до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП у Одеській області перший та останній понеділки кожного місяця, та знаходитись щоденно за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 год до 06:00 год. ранку наступного дня.

Відповідно до постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.08.2023 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справ суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю підтверджується такими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №815367 від 26.09.2023, який складений уповноваженою особою та підписаний ОСОБА_1 , без зауважень;

-поясненнями ОСОБА_1 , від 26.09.2023;

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №559620 від 19.09.2023, який складений уповноваженою особою та підписаний ОСОБА_1 , без зауважень;

-поясненнями ОСОБА_1 , від 19.09.2023;

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №559743 від 20.09.2023, який складений уповноваженою особою та підписаний ОСОБА_1 , без зауважень;

-поясненнями ОСОБА_1 , від 20.09.2023;

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №559744 від 27.09.2023, який складений уповноваженою особою та підписаний ОСОБА_1 , без зауважень;

-поясненнями ОСОБА_1 , від 27.09.2023;

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №559745 від 27.09.2023, який складений уповноваженою особою та підписаний ОСОБА_1 , без зауважень;

-поясненнями ОСОБА_1 , від 27.09.2023;

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №815366 від 26.09.2023, який складений уповноваженою особою та підписаний ОСОБА_1 , без зауважень;

-поясненнями ОСОБА_1 , від 26.09.2023;

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №815368 від 26.09.2023, який складений уповноваженою особою та підписаний ОСОБА_1 , без зауважень;

-поясненнями ОСОБА_1 , від 26.09.2023;

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №559713 від 26.09.2023, який складений уповноваженою особою та підписаний ОСОБА_1 , без зауважень;

-поясненнями ОСОБА_1 , від 26.09.2023;

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №559742 від 28.09.2023, який складений уповноваженою особою та підписаний ОСОБА_1 , без зауважень;

-поясненнями ОСОБА_1 , від 28.09.2023;

Відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення та матеріали додані до них, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.ч.2 ст.187 КУпАП України є доведеною, кваліфікація його дій вірна.

При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, його особу, матеріальний стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинення порушення.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до частини 5 статті 4 Закону України «Про судовий збір», а також статті 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,8 грн.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.09.2023 серії ВАВ №559689, 25.09.2023 протягом дня адміннаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ВП№3 ОРУП2 ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Грубніка, 33, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, про необхідність закриття провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за описане у вищевказаному протоколі правопорушення відповідно до протоколу серії ВАВ №559713 від 26.09.2023 даною постановою.

Відповідно до ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Таким чином, оскільки фабули правопорушень за протоколом від 26.09.2023 серії ВАВ №559689 та серії ВАВ №559713 від 26.09.2023, є ідентичними, та описують одне й те саме правопорушення, то провадження у справі необхідно закрити.

Відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 247, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч.ч. 2 ст. 187 КУпАП та згідно з ст. 36 КУпАП, шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 (п`ятсот тридцять шість) гривень (вісімдесят) копійок.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.09.2023 серії ВАВ №559689 закрити підставі п. 8 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Реквізити для сплати штрафу і судового збору розміщені на офіційному веб порталі «Судова влада» - https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/zbir/ та https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/tax/.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів