Провадження № 33/801/686/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Каленяк Р. А.
Доповідач: Міхасішин І. В.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Міхасішина І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Захарченка Олександра Валерійовича на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 05 червня 2023 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 05 червня 2023 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) гривень на користь держави. Стягнуто з неї судовий збір на користь держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

29 червня 2023 року захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Захарченко Олександр Валерійович подав апеляційну скаргу на постанову суду, у якій просив про поновлення строку на апеляційне оскарження цієї постанови суду. Підставою для поновлення такого строку зазначив те, що оскаржувану постанову ОСОБА_1 не отримувала, постанова надійшла до електронного суду лише 20 червня 2023 року після набрання нею законної сили, що підтверджується карткою руху судового документа. Таким чином, на його думку, строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 05 червня 2023 року був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 30 червня 2023 року відмовлено в задоволенні клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Захарченка Олександра Валерійовича про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 05 червня 2023 року, , а апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала.(а.с. 45-46).

10 липня 2023 року захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Захарченко Олександр Валерійович вдруге подав до Вінницького апеляційного суду клопотання про поновлення строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення від 05 червня 2023 року у справі № 127/15353/23 з тих же підстав разом із апеляційною скаргою на вказану постанову суду першої інстанції (а.с. 49-56).

Отже, захисником особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокатом Захарченко Олександром Валерійовичемпорушено питання яке вже вирішено Вінницьким апеляційним судом 30 червня 2023 року.

Положеннями статті 294 КУпАП, якою визначено порядок перегляду апеляційним судом справ про адміністративні правопорушення, не передбачено права осіб, визначених у частині другій цієї статті, повторного звернення із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини другої статті 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Оскільки постановою Вінницького апеляційного суду від 30 червня 2023 року захиснику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокату Захарченко Олександру Валерійовичу відмовлено у поновлені строку, (а.с. 45-46) апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Захарченка Олександра Валерійовичана постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 05 червня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП, повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Міхасішин