П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/807/23

Провадження №3/377/361/23

03 жовтня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглядаючи матеріали справи, що надійшла з Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України відносно ОСОБА_1 , про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП, -

У С Т А Н О В И Л А:

03 жовтня 2023 року до Славутицького міського суду Київської області з Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП, серії НГУ № 386523, складений 29 вересня 2023 року відносно ОСОБА_1 , разом з доданими матеріалами.

Вказаний протокол разом з доданими матеріалами підлягає поверненню Військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардії України, з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною другою цієї статті передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника (частина 3 статті 276 КУпАП).

Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень (частина 4 статті 276 КУпАП ).

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 122-2, частинами другою, третьою статті 132-1 цього Кодексу, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення (частина 5 статті 276 КУпАП ).

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення (частина 6 статті 276 КУпАП ).

Аналіз вказаної статті свідчить про те, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП, розглядається лише за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП, місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено м. Чернігів, на територію якого не поширюється юрисдикція Славутицького міського суду Київської області.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, від якої він надійшов до суду.

Керуючись статтями 276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА :

Протокол серії НГУ № 386523 від 29 вересня 2023 року з доданими матеріалами про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП, повернути Військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардії України для направлення до суду, юрисдикція якого поширюється на місце вчинення правопорушення, зазначеного в даному протоколі.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ф. Теремецька