ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №522/12607/23

Провадження №3/522/8750/23

19 вересня 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 07.05.2023 року о 11:30 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою м.Одеса, вул. Новощінний ряд, буд.27, зберігала при собі речовину, схожу на наркотичну, що згідно висновка експерта №СЕ-19/108-23/7423 від 26.05.2023 року, е PVP, маса якого становить 0,02397.

За вказаним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №883870 від 20.06.2023 року.

В судове засідання 04.07.2023 року ОСОБА_1 не з`явилася, про час, місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2023 року ОСОБА_1 піддано приводу в судове засідання призначене на 15.08.2023 року.

В судове засідання 15.08.2023 року ОСОБА_1 не з`явилася, про час, місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Постанову про привід виконано не було.

В судове засідання 04.09.2023 року ОСОБА_1 не з`явилася, про час, місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

В судове засідання 19.09.2023 року ОСОБА_1 не з`явилася, про час, місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши адміністративні матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Частиною 6 ст. 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, законодавством передбачені строк закриття справи про адміністративні правопорушення з моменту вчинення правопорушення та у разі закриття кримінального провадження з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що постановою дізнавача ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області від 05.06.2023 року кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України, внесене до ЄРДР за№0000264 від 07.05.2023 року відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Строк накладення адміністративного стягнення обчислюється із 05.06.2023 року, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився 05.09.2023 року.

А отже, ОСОБА_1 неможливо притягнути до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно із п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

У зв`язку з викладеними обставинами, керуючись 9, 33, 38, 254, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Ю. Донцов