Справа № 592/5141/23
Провадження № 3/592/1305/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., з участю ОСОБА_1 - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого ФОП ОСОБА_3

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

у с т а н о в и в:

11.04.2023 о 12:55 в м. Суми, по вул. 1-а Набережна р. Стрілки, поблизу буд.10, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Master н.з. НОМЕР_1 , під час виконання маневру повороту праворуч не зайняв відповідне праве положення на проїзній частині та здійснив зіткнення з транспортним засобом VOLKSWAGEN JETA н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в правій крайній смузі руху, чим порушив вимоги п.п. 10.4, 2.3 Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 11.04.2023 о 12:55 в м. Суми, по вул. 1-а Набережна р. Стрілки, поблизу буд.10, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Master н.з. НОМЕР_1 під час виконання повороту праворуч не зайняв відповідне крайнє праве положення на проїзній частині, та допустив зіткнення з транспортним засобом VOLKSWAGEN JETA, який рухався в крайній правій смузі в попутному напрямку, під керуванням ОСОБА_2 , та місце події залишив, чим порушив вимоги п.2.10а Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Вказані справи відносно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно у відповідності до вимог ст.36 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що за викладених у протоколах про адміністративні правопорушення обставин вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, в скоєному щиро кається; залишив місце пригоди, оскільки зіткнення було незначним, думав, що пошкодження відсутні.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що за наведених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин через допущені ОСОБА_1 порушення ПДР його автомобілю було спричинено механічні пошкодження. Наразі ОСОБА_1 в добровільному порядку сплатив кошти за ремонт його автомобіля, жодних претензій матеріального та морального характеру він до нього не має.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень, підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №№046009, 046010 від 11.04.2023, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Вислухавши пояснення правопорушника та потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, а його дії підпадають під ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, щире каяття як обставину, яка пом`якшує відповідальність.

Таким чином, із врахуванням особи винного, обставин справи, думки потерпілого, суд вважає за необхідне накласти стягнення у межах закону, який порушив ОСОБА_1 у виді штрафу, більш серйозний розмір якого визначений у санкції ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 124, 122-4, 283, 284, 285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Шияновська