Справа № 192/1829/23
Провадження № 3/192/721/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2023 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О., розглянувши в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, паспорт серії НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, має посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 23 вересня 2000 року, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2023 о 20 годині 30 хвилин по вул. Заводській, в с. Звонецький Хутір, Солонянського району, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ номерний знак НОМЕР_3 , у темну пору доби та в умовах недостатньої відомості, не вибрав безпечну швидкість руху заднім ходом, здійснив зіткнення з парканом, що спричинило пошкодження зазначеної споруди. Після чого залишив на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 2.10 (а) (д), 12.1, 12.2 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 1224, 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчинених правопорушеннях та не оспорював зазначених в протоколах про адміністративне правопорушення обставин.

Окрім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративні правопорушення ААД №297481 та ААД №297045 від 14 вересня 2023 року, з яких вбачаються обставини вчинення адміністративних правопорушень, а саме дата і місце вчинення.

Схемою дорожньо-транспортної пригоди, в якій вказано місце розташування споруди на яку було скоєно наїзд та сліди буксування під час вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Фототаблицями з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких 13 вересня 2023 року, приблизно о 20 год. 40 хв. вона перебувала в себе вдома за адресою: с. Звонецький Хутір, Солонянського району, Дніпропетровської області і чула працюючий транспортний засіб в себе в дворі, а зранку виявила пошкодження паркану в своєму дворі (а. с. 7).

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який підтвердив пояснення свідка ОСОБА_2 в частині пошкодження паркану за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 8).

Письмовими поясненнями ОСОБА_4 , який пояснив, що 13 вересня 2023 року перебуваючи в стані сильного алкогольного сп`яніння він разом з ОСОБА_1 сіли в його автомобіль та поїхали з с. Василівка, Солонянського району, Дніпропетровської області до с. Звонецький Хутір, Солонянського району, Дніпропетровської області. На вулиці Заводській ОСОБА_1 здійснив зіткнення з парканом, та з метою ухилення від відповідальності залишив місце дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 5).

Письмовими поясненнями ОСОБА_5 , яка підтвердила пояснення свідка ОСОБА_4 (а. с. 9).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 1224 КУпАП знайшла своє підтвердження.

Визначаючи в порядку ст. 36 КУпАП, вид та міру адміністративного стягнення,вважаю, що ОСОБА_6 слід призначити стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 1224 КУпАП, за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки призначенням більш м`якого виду адміністративного стягнення не будо досягнуто мети передбаченої ст. 23 КУпАП.

Крім цього, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 30, 36, 1224, 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим в скоєні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 1224, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Стрельников О. О.