П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Петров Д.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 201 Подільського районного суду міста Києва адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «ФУД ІМПОРІУМ» (), місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 16258/І/26-15-04-12-17 від 18.04.2023 при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на прибуток за 2022 рік ТОВ «ФУД ІМПОРІУМ» () було зафіксовано ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, встановлено, що керівник ТОВ «ФУД ІМПОРІУМ» ОСОБА_2 допустив порушення податкового законодавства, а саме: п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст.134 Податкового кодексу України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Відповідно до акту № 22621/Ж5/26-15-04-12-03/36993646 від 31.03.2023, складеного за результатами камеральної перевірки ТОВ «ФУД ІМПОРІУМ» () 07.11.2019 в поданій звітній декларації за 2022 рік допустив порушення п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст.134 Податкового кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 16258/І/26-15-04-12-17 від 18.04.2023 дата вчинення правопорушення - 07.11.2019. Доказів, що вчинене правопорушення є триваючим, суду не надано. Протокол про адміністративне правопорушення № 16258/І/26-15-04-12-17 відносно ОСОБА_1 складено 18.04.2023. При цьому до Подільського районного суду м. Києва протокол про адміністративне правопорушення № 16258/І/26-15-04-12-17 від 18.04.2023 відносно ОСОБА_1 надійшов тільки 07.09.2023, тобто вже з порушенням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Таким чином, суд приходить до висновку, що строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 закінчились.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи, що на час розгляду справи строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчились, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, тобто у зв`язку із закінченням строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП. Оскільки, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 9, 24, 27, 33, 40-1, 163-1, 221, 245, 251, 252, 256, 265-1, 268, 276, 277, 283, 284, 285, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ