С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 3/760/5984/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Київської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного експрес відправлення № громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), посадової особи компанії «SILVERPHARMA ECZA DEPOSU», юридична адреса: TURGUR OZAL MAH. 1467/1 CAD. NO: 42/C, YENIMAHALLE ANKARA 06370 TA TURKEY, за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України,

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2023 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 0521/10000/23 про порушення митних правил від 05 травня 2023 року, в зону митного контролю відділу митного оформлення № 1 митного поста «Спеціалізований» Київської митниці, на територію ЗМК ЦCC ПАТ «ДХЛ ІНТЕРНЕШНЛ Україна» (м. Київ, вул. Лугова, 9) надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ), за міжнародним транспортним документом від 12.04.2023 № , на адресу громадянина ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 .

Згідно інформації, зазначеної в міжнародному транспортному документі

(далі - МТД) від 12.04.2023 № , МЕВ надійшло з території Туреччини від відправника: «SILVERPHARMA ECZA DEPOSU» (Фармацевтичний склад Silverpharma), ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_2).

03 травня 2023 року, під час здійснення митного контролю товарів, що переміщуються через митний кордон України в МЕВ № , уповноваженою посадовою особою митниці, відповідно п. 2 ст. 338 Митного кодексу України, проведено їх митний огляд.

Для здійснення митного огляду представниками експрес-перевізника разом відправленням було подано МТД та інвойс (рахунком) від 13.04.2023 №SLV164, що слідував з вантажем.

Відповідно до інвойсу від 13.04.2023 № SLV164, виставленого компанією «Silver Pharma Ecza Deposu San. Ve Tic. A.S.» (Туреччина) для гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ), вартість товару «BRILANTA 90 MG 56 TAB» кількістю 1 168 шт., становить 99,28 доларів США.

Згідно з Актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № , встановлено, що ході проведення митного огляду «в оглянутих місцях знаходиться товар, який за маркуванням, зовнішніми ознаками та інформацією зазначеною в МД ідентифікується як: Медичні препарати BRILINTA 90 mg у таблетках, в картонних індивідуальних коробах. Всього 1168 уп. Торгівельна марка ASTRAZENECA, країна виробництва. Туреччина. Вартість зазначена на авіанакладній - 15 557,76 дол. США, в інвойсі, що слідував з вантажем - 99,28 дол. США».

Також, під час проведення митного контролю вказаних товарів встановлений додатковий документ, який відносяться до МЕВ № .

Так, в глобальній електронній базі даних обміну електронних (сканованих) документів логістичної компанії «DHL», наявна експортна митна декларація країни відправлення від 14.04.2023.

Відповідно до вказаної експортної декларації вартість товарів, відправником яких виступало «SILVER PHARMA ECZA DEPOSU ECZA DEPOSU SAN. VE TIC. A.S.» (Туреччина), одержувачем - «ALEX UKRAYNA» (Україна): «BRILANTA 90 MG 56 TAB» у кількості 1 168 шт., становить 15 557,76 доларів США.

Таким чином, за результатами здійснення митного контролю товарів, що пересилались у МЕВ № , встановлені невідповідності у відомостях щодо вартості товарів, заявлених посадовою особою «SILVERPHARMA ECZA DEPOSU» гр. ОСОБА_1 .

Особа, про притягнення якої до адміністративної відповідальності за порушення митних правил поставлено питання -ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заперечення проти викладеного в протоколі про порушення митних правил не подавав та викладених у ньому обставин не спростовував.

Представник Київської митниці Держмитслужби у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), порушив митні правила, у зв`язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил № 0521/10000/23 за ст. 473 МК України.

Зазначив, що громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), відправник міжнародного поштового відправлення № здійснив переміщення МЕВ з порушеннями митних правил.

З огляду на викладене вище, митний орган дійшов висновку, що в діях громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 473 Митного кодексу України.

За змістом ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Порушення митних правил, передбачене ст. 473 МК України, згідно з диспозицією вказаної норми полягає у пересиланні через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Правила переміщення (пересилання) міжнародних поштових та експрес - відправлень через митний кордон України визначено ст.ст. 233-237 МК України.

Частиною 7 ст. 233 МК України визначено, що міжнародні поштові (крім тих, що переміщуються через територію України транзитом) та експрес-відправлення переміщуються через митний кордон України після здійснення митного контролю і митного оформлення товарів, що знаходяться в цих відправленнях.

Відповідно до ст. 236 МК України декларування товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправлення, здійснюється оператором поштового зв`язку, експрес-перевізником чи декларантом або уповноваженою ним особою. При цьому товари, які не є об`єктом оподаткування митними платежами, а також кореспонденція, поштові листи та листівки, література для сліпих, друковані матеріали, міжнародні експрес-відправлення документарного характеру декларуються в усній формі на підставі товаросупровідних документів. Інші товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних експрес відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Згідно з ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до ч.1 ст. 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних експрес-відправленнях:

- товарів, відправлених з порушенням митних правил;

- товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.

Судом встановлено, що відправник міжнародного експрес-відправлення ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) не заявивши точні відомості про товари (а саме - вартості) у міжнародному експрес-відправленні № здійснив переміщення МЕВ з порушеннями митних правил.

Обставини вчинення порушення митних правил підтверджуються наступними доказами: протоколом про порушення митних правил № 0521/10000/23, міжнародне експрес відправлення №, інвойс від 13.04.2023 № SLV164 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.473МК України, а саме він порушив порядок пересилання товарів через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях.

Санкція статті 473 МК України передбачає конфіскацію товарів, які переміщувалися через митний кордон України з порушенням правил міжнародних поштових відправлень.

Таким чином суд вважає за необхідне застосувати до відправника міжнародного поштового відправлення № ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з відправника міжнародного поштового відправлення ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь держави України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536, 80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 3, 233, 235, 236, 458, 465, 467, 473, 527-529 Митного кодексу України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) визнати винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, заборонених до пересилання через митний кордон України, зазначених в описі предметів до протоколу про ПМП № 0521/10000/23 від 05 травня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: