Справа № 346/2133/23
Провадження № 3/346/1237/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції ГУНП України в Івано - Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2023 року гр. Досінчук в м. Коломия, на перехресті нерівнозначних доріг вул. Кринична та вул. Я. Оренштейна, керуючи транспортним засобом марки "Yiben YB 15OT-15P" д.н.з. « НОМЕР_1 », в порушення вимог пп. 16.1, Правил дорожнього руху України, рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, в результаті чого трапилася дорожньо-транспортна пригода не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення із автомобілем марки «Scoda Fabia» д.н.з. « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_2 , який в свою чергу зіткнувся із автомобілем марки «Renault Master» д.н.з. « НОМЕР_3 », яким керував ОСОБА_3 , що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів та майнових збитків.

В судове засідання правопорушник не з`явився, про розгляд справи належно повідомлявся. 12 липня 2023 року подав до суду письмову заяву, про те, що не отримував вчасно повідомлення про виклик до суду. Вину у вчиненому адміністартивному правопорушенні визнає та просить його суворо не карати, та не застосовувати адміністративне стягнення позбавлення права керування ранспортними засобами, оскільки потребує автомобіля для пересування у зв`язку зі станом здоров`я. Також надав суду копію довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії від 12 червня 2023 року № 219769 про присвоєння йому другої групи інвалідності, у зв`язку із чим просить звільнити його від сплати судового збору.

Згідно з ч. 1ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 2 цієї статті не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та доводиться письмовими матеріалами справи, зокрема:

- планом-схемою ДТП від 24 квітня 2023 року, де зображено порядок розміщення транспортних засобів під час пригоди, та механічні пошкодження, які їм спричинено внаслідок пригоди;

- рапортом працівника поліції про те, що 24 квітня 2023 року о 10 год 14 хв на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в м. Коломия, по вул. Кринична автобус в`їхав у мотоцикл;

- письмовими поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди водія автобуса ОСОБА_6 , та свідка ОСОБА_7 , яка була пасажиром автобуса, де вони пояснили про обставини ДТП, які відповідають обставинам, викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення;

- фото таблицею з місця ДТП, на якій видно розміщення транспортних засобів після зіткнення, та дорожні знаки розміщені на вказаному перехресті.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_4 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, так як він, як водій, керуючи транспортним засобом порушив Правила дорожнього руху України не надав перевагу в русі транспортному засобу, що рухався головною дорогою, допустив зіткнення, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, те що до адміністративної відповідальності притягується вперше та приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

Із долученої до матеріалів справи копії довідки до акта огяуду медико-соціальної експертної комісії від 12 червня 2023 року № 219769 ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи і має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни-інвалідів війни, а тому його слід звільнити від сплати судового збору на підставі п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.