Справа № 946/5613/23 Провадження № 3/946/2310/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Вербівка Іллінецького району Вінницької області, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 20.09.2007 Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.07.2023 серії ВАВ № 562354, 09.07.2023 о 23:21 год., ОСОБА_1 на момент перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив обмеження адміністративного нагляду.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.01.2023 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік (із забороною виходу з житла, за адресою проживання з 22:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.03.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, що вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно був відсутній за місцем мешкання у зв`язку з тим, що працює різноробочим Ренійської філії ДП «АМПУ», має відповідну перепустку № 10189, на момент перевірки був на роботі.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 21.07.2023 серії ВАВ № 562354;

-постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.01.2023;

-постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.03.2023;

-рапортами від 09.07.2023 та від 10.07.2023;

-зобов`язанням від 08.02.2023.

При обранні виду стягнення суд враховує особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, визнання вини, характер правопорушення та обставини його вчинення, обставини, наявність поважних причин відсутності за адресою мешкання, з урахуванням чого вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю відповідно до ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, 187 ч. 1, 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.І.Смокіна