Справа № 203/4635/23
Провадження № 3/0203/2624/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

11 вересня 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого менеджером постачання в ФОП « ОСОБА_2 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

18 липня 2023 року о 21 годині 30 хвилин в м. Дніпро, по проспекту Дмитра Яворницького, 50, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Audi Q7 д.н.з. НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не надав дороги та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , котрий перетинав проїзну частину по пішохідному переходу справа наліво по ходу руху транспортного засобу.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб Audi Q7 д.н.з. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, а пішохід ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини справи, при яких відбулася дорожньо-транспортна пригода, вину визнав, в скоєному кається.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні також підтвердив обставини справи, викладені в протоколі, та пояснив, що претензій до ОСОБА_1 не має, тому на проведенні судової експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень не наполягав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ААД №514518 від 10.08.2023 року (а.с.1), рапортом працівників поліції (а.с.2,3), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.07.2023 року (а.с.4-9), схемою до протоколу огляду місця ДТП від 18.07.2023 року (а.с.10), фототаблицею до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.07.2023 року (а.с.11-12), письмовими поясненнями (а.с.16,17), та наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , відповідно до яких в результаті порушення останнім п.18.1 Правил дорожнього руху було спричинено пошкодження транспортних засобів.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність, -щире каяття, та з метою виховання правопорушника, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Ю.М. Черваньова