П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Київ

23 жовтня 2023 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.08.2023 о 19 год. 55 хв. у м. Києві по вул. Кирилівській, 107 у м. Києві водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mini cooper», номерний знак НОМЕР_1 , не виконала вимоги дорожніх знаків 2.1 «Дай дорогу» та 4.2 «Рух праворуч» здійснила лівий поворот в місці, де це заборонено, не дала дорогу автомобілю «Jeep», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та здійснила з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, а водій автомобіля «Jeep», номерний знак НОМЕР_2 , отримала тілесні ушкодження, чим порушила вимоги п. п. 8.4 (б), 8.4 (г) Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 532212 від 20.09.2023.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала.

Установлено, що 13.08.2023 о 19 год. 55 хв. у м. Києві по вул. Кирилівській, 107 у м. Києві водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mini cooper», номерний знак НОМЕР_1 , не виконала вимоги дорожніх знаків 2.1 «Дай дорогу» та 4.2 «Рух праворуч» здійснила лівий поворот в місці, де це заборонено, не дала дорогу автомобілю «Jeep», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та здійснила з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, а водій автомобіля «Jeep», номерний знак НОМЕР_2 , отримала тілесні ушкодження, чим порушила вимоги п. п. 8.4 (б), 8.4 (г) Правил дорожнього руху.

20.09.2023 відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ААД № 532212 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 8.4 (б), 8.4 (г) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 (далі - Правила) дорожні знаки поділяються на групи, зокрема, знаки пріоритету. Встановлюють черговість проїзду перехресть, перехрещень проїзних частин або вузьких ділянок дороги наказові знаки. Показують обов`язкові напрямки руху або дозволяють деяким категоріям учасників рух по проїзній частині чи окремих її ділянках, а також запроваджують або скасовують деякі обмеження.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

За таких обставин, у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна і тому її слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого cт. 124 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 532212 від 20.09.2023, яким зафіксовано час, місце та обставини вчиненого правопорушення (а.с. 1);

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі БАД 3032565 ВІД 20.09.2023 (а.с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 3);

- довідка по перевірці матеріалу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 14.08.2023 (а.с. 5-6);

- рапортом (а.с. 7);

- висновком щодо результатів медичного огляду (а.с. 9);

- протоколом огляд умісця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 11-19);

- даними схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 13.08.2023 о 19 год. 55 хв. у м. Києві по вул. Кирилівській, 107 (а.с. 20);

- письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 (а.с. 22);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с. 23).

Аналізуючи зазначені докази, враховуючи характер отриманих автомобілем пошкоджень, місце зіткнення та інші відомості викладені у схемі місця ДТП, вважаю, що ОСОБА_1 порушила вимоги п. п. 8.4 (б), 5.4 (г)Правил дорожнього руху.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

Таким чином, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у розмірі 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 124, 280, 283, 284, 291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Суддя Світлана ЗАХАРЧУК