Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3-в/733/31/23
Єдиний унікальний №733/1313/23
Постанова

Іменем України

22 вересня 2023 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 08 вересня 2023 року в частині сплати штрафу по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 08 вересня 2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок без позбавленням права керування транспортними засобами.

14 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду в справі про адміністративне правопорушення, в якій просить відстрочити виконання постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 08 вересня 2023 року в частині накладення адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень 00 копійок, оскільки загальна сума штрафу є для нього високою та непосильною для одноразової сплати, так як він перебуває у скрутному матеріальному становищі та на даний час не працює.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 23-24).

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 733/1313/23 та ознайомившись із змістом поданої заяви, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Норми ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачають, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 до заяви про розстрочку сплати штрафу не надав жодних доказів, які б підтверджували обставини, що ускладнюють останнім виконання постанови або роблять його неможливим, зокрема, довідки про доходи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про розстрочку сплати штрафу є необґрунтованою, а тому в її задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 301-304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 08 вересня 2023 року в частині сплати штрафу, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. В. Карапиш