П О С Т А Н О В А

іменем України

"21" липня 2023 р. Справа153/1000/23

Провадження3/153/518/23-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. розглянувши матеірали справи, які надійшли від ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ «ГК «АВТОСТРАДА», за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2023 року за вх.№4069 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №054919 від 30 червня 2023 року, 30 червня 2023 року о 16 год. 00 хв. на автодорозі Т0202 км 43 +500м водій керуючи автомобілем Volkswagen Crafter д.н.з. НОМЕР_1 перед поворотом ліворуч на з`їзді з головної дороги на другорядну, не переконався, що це буде безпечно та він не створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, допустив зіткнення із автомобілем, який здійснював обгін даного транспортного засобу. Під час дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Справа призначена до розгляду на 21 липня 2023 року о 08 год. 30 хв., про що учасники справи були повідомлені належним чином судовими повістками із рекомендованими повідомленнями.

07 липня 2023 року за вх.№4170 на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Зубань О.О. про направлення даної справи за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області. У своєму клопотанні захисник посилається на ч.2 ст.276 КУпАП, згідно якої справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 працює в м.Вінниця ТОВ «ГК «Автострада» та проживає по АДРЕСА_1 .

Розглянувши клопотання адвоката приходжу до наступного висновку.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №054919 від 30 червня 2023 року вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено на автодорозі Т0202 км 43+500м.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 (копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 (а.с.27-29).

З копії довідки виданої ТОВ «ГК «АВТОСТРАДА» №597 від 04 липня 2023 року встановлено, що ОСОБА_1 працює на посаді водій автотранспортних засобів в ТОВ «ГК «АВТОСТРАДА» за адресою вул.Праведників світу, 4А к.313 (а.с.30).

Згідно з ч.1, 2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення" N11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить правопорушник, потерпілий тощо.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, своєчасного розгляду справи, забезпечення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності права на доступ до суду, вважаю за необхідне задовольнити клопотання захисника та направити матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.

Керуючись ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника адвоката Зубань Олександра Олександровича - задовольнити.

Матеріали справи №153/1000/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП направити за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області (вул.Грушевського, 17 м.Вінниця, 21050).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дзерин М.М.