Провадження № 3/127/7474/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, який має двох неповнолітніх дітей, працюючого, громаднина України,

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2023 року о 14 год. 08 хв. по вул. Саксаганського, 15 в м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Mercedes-Benz C220", номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не дотримався безпечного інтервалу, рухаючись заднім ходом, вчинив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Hyundai Sonata», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3б, 10.9, 13 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 30.08.2023 року о 14 год. 08 хв. по вул. Саксаганського, 15 в м. Вінниці, керуючи транспортним засобом марки "Mercedes-Benz C220", номерний знак НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з припаркованим транспортним засобом марки «Hyundai Sonata», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 "а" Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначених правопорушень визнав та у вчиненому щиро розкаявся. Просить його суворо не карати та не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки в такому випадку він буде позбавлений можливості утримувати свою родину.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Болманенко О.О. пояснив, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає та щиро кається.Просить суд ОСОБА_1 суворо не карати та не позбавляти права керування транспортними засобами.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 30.08.2023 року приблизно о 14 год. по вул. Саксаганського, 15 в м. Вінниці припаркувала свій транспортний засіб марки «Hyundai Sonata», номерний знак НОМЕР_2 . Водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Mercedes-Benz C220", номерний знак НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з її автомобілем, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний. Внаслідок дій ОСОБА_1 її автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

Суд зазначає, що до Вінницького міського суду Вінницької області 12.09.2023 року з Управління патрульної поліції у Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, суд вважає, що відповідно до ст. 36 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 06.09.2023 серії ААД № 431786 та від 06.09.2023 року серії ААД № 040661, письмові пояснення, які містяться в матеріалах справи, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 30.08.2023 року о 14 год. 08 хв. по вул. Саксаганського, 15 в м. Вінниці, заслухавши пояснення сторін в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, - щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено, вважаю за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, слід накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 221, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП (№127/28139/23), об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (№127/28141/23) та присвоїти номер 127/28139/23.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя