Справа № 204/7048/23
Провадження № 3/204/3872/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2023 року близько 10:57, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Мазда», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Краснопільській у м.Дніпрі з явними ознаками наркотичного сп`яніння неприродна блідість обличчя, мав поведінку, що не відповідала обстановці. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку у медичному закладі відмовився, що зафіксовано на нагрудну камеру поліцейського, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, будучи особою, двічі протягом року притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений судовими повістками, що містяться в матеріалах справи (а.с.9-12). Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.04.2023 щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.130 КУпАП, якою передбачена адміністративна відповідальність особи, яка двічі протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №042836 від 25.04.2023 (а.с.1);

- рапортом співробітника поліції (а.с.3);

- направленням на огляд водія (а.с.4);

-довідками про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП 26.09.2022 та 07.11.2022 (а.с.5-6);

- переглянутим диском з відеозаписом (а.с.4), при перегляді якого зокрема, вбачається зупинка автомобілю «Мазда», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з нього виходить водій. Йому повідомляють причини зупинки, пропонують надати документи. В ході спілкування у поліцейських виникає підозра щодо перебування водія у стані наркотичного сп`яніння, пропонується проти огляд на стан сп`яніння у встановленому порядку, на що водій відмовляється. Поліцейськими роз`яснюються права, складаються матеріали.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що він 25 квітня 2023 року близько 10:57, будучи особою, двічі протягом року притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, керував автомобілем «Мазда», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Краснопільській у м.Дніпрі, та відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

Разом з цим, відповідно до копії екзаменаційної картки водія, ОСОБА_1 , посвідчення водія не отримував (а.с.13). З урахуванням викладеного, відповідно до п.1.10 ПДР України, в розумінні ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 є «іншою особою», а тому до нього може бути застосовано лише стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.130, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесяти однієї тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков