Справа №: 671/1667/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Подіновської Г.В., за участю представника органу пробації Муляра В.А., розглянувши подання провідного інспектора Хмельницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Муляра В.А., про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом,

встановив:

Провідний інспектор Хмельницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Муляр В.А., звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області з поданням, в якому просить замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт штрафом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт без поважних причин, оскільки він відмовився отримати направлення до Волочиського комбінату комунальних підприємств, де повинен був відбувати вказане адміністративне стягнення, пояснивши, що постійно зайнятий неофіційною роботою, щоб утримувати своїх дітей, та не буде відпрацьовувати громадські роботи.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації подання підтримав.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 24.07.2023 у справі № 671/1667/23, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

31.08.2023 порушник ОСОБА_1 поставлений на облік Хмельницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.

27.09.2023 ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. Йому роз`яснено про відповідальність, яка настає за ухилення від відбування громадських робіт. Однак, ОСОБА_1 відмовився відпрацьовувати громадські роботи, пояснивши, що постійно зайнятий неофіційною роботою, щоб утримувати своїх дітей.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування (ч. 2 ст. 321-1 КУпАП).

відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи наведені норми законодавства і встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що подання необхідно задовольнити і замінити ОСОБА_1 50 годин невідбутих громадських робіт на штраф в сумі 212,50 грн., розмір якого визначено з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян: 50 х 1 : 4 = 10.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 304, 321-1 КУпАП,

постановив:

Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт на штраф у розмірі 12,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 212 гривень 50 копійок.

На постанову може бути подана скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Г.В. Подіновська