Справа № 439/1306/23 Провадження № 3/439/703/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Відповідно до протоколу в справі про адміністративне правопорушення, 28 червня 2023 року приблизно о 16.15 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ) здійснила продаж (реалізацію) ОСОБА_2 тютюнових виробів пачки сигарет марки Compliment.

Указані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому порядку.

Від адвоката Сиротюка Р.М. надійшло клопотання про закриття провадження справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП та заява про розгляд справи за його відсутності.

Клопотання мотивоване допущенням чисельних порушень під час виявлення проступку, оформлення матеріалів справи тощо.

До матеріалів справи додані:

-письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що 28 червня 2023 року приблизно о 16.15 год. за місцем свого проживання вона продала хлопцю на ім`я ОСОБА_3 одну пачку з тих сигарет, що її син ОСОБА_4 придбав раніше для власних потреб;

-письмові пояснення ОСОБА_2 , згідно з якими він 28 червня 2023 року приблизно о 16.15 год. в м. Броди Золочівського району за місцем проживання баби Соні купив в останньої 1 пачку сигарет марки Compliment;

-письмові пояснення ОСОБА_5 , відповідно до яких на ринку в м. Радехів він, для власних потреб, купив дешевих сигарет (6 блоків, по 10 пачок в кожному). Від працівників поліції дізнався, що поки його не було вдома його мати ОСОБА_1 продала одну пачку з цих сигарет ОСОБА_2 ;

-квитанція про отримання на зберігання речових доказів 47 пачок сигарет марки Compliment.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП настає за торгівлю тютюновими виробами з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», забороняється продаж тютюнових виробів:

1) у приміщеннях та на території навчальних закладів, закладів охорони здоров`я (крім ресторанів, що знаходяться на території санаторіїв);

2) у приміщеннях спеціалізованих торговельних організацій, що здійснюють торгівлю товарами дитячого асортименту або спортивними товарами, а також у відповідних відділах (секціях) універсальних торговельних організацій;

3) у закритих спортивних спорудах (крім пива у пластиковій тарі);

4) з торгових автоматів;

5) на полицях самообслуговування (крім тютюнових виробів у блоках та алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, пива);

6) поштучно (для тютюнових виробів, крім сигар);

7) з рук, лотків;

8) у одиничних пачках, що містять менше 20 сигарет;

9) у невизначених для цього місцях торгівлі.

Торговельне приміщення майновий комплекс, який займає окрему споруду (офісне приміщення) або який розміщено у спеціально призначеній та обладнаній для торгівлі споруді, де суб`єкт господарювання здійснює діяльність з реалізації товару (ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачі»).

Згідно із ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», місце торгівлі місце реалізації товарів, у тому числі на розлив, в одному торговому приміщенні (будівлі) за місцем його фактичного розташування, для тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пива без обмеження площі, для алкогольних напоїв, крім пива, торговельною площею не менше 20 кв. метрів, обладнане реєстраторами розрахункових операцій та/або програмними реєстраторами розрахункових операцій (незалежно від їх кількості) або де є книги обліку розрахункових операцій (незалежно від їх кількості), в яких фіксується виручка від продажу алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, незалежно від того, чи оформляється через них продаж інших товарів.

Згідно з ч. 2 ст. 55 Господарського кодексу України, суб`єктами господарювання є: 1) господарські організації юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; 2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

До матеріалів справи не долучено доказів того, що:

-ОСОБА_1 є суб`єктом господарювання та мала право здійснювати будь-яку господарську діяльність суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП;

-місце проживання ОСОБА_1 є приміщенням або територією навчальних закладів, закладів охорони здоров`я, спеціалізованої торговельної організації, що здійснює торгівлю товарами дитячого асортименту або спортивними товарами, закритою спортивною спорудою або іншим місцем торгівлі приміщенням або територією, які взагалі належать до місць торгівлі.

Суддею встановлено, що діяння ОСОБА_1 не містить події та складу будь-якого з правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156 КУпАП (відсутні суб`єкт та об`єктивна сторона відповідних проступків).

Указані обставини є передбаченою п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП підставою для закриття провадження.

Керуючись ст.ст. 265, 283 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вилучені 47 пачок сигарет марки Compliment повернути законному володільцю.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків