Провадження № 3/243/3481/2023
Справа № 243/5893/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О. В., розглянувши матеріал, який надійшов із Відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки м. Слов`янськ, громадянки України, яка не працює, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

12 жовтня 2023 року, о 19 год. 20 хв., ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на подвір`ї школи № 18, розташованої за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вживала спиртні напої, а саме горілку об`ємом 0,5 л., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

13 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії: ВАВ № 909781 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, в якому останній були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від неї не надійшло.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилася.

За правилами статті 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи. Частиною 2 цієї статті не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ч. 1 ст. 178 КУпАП .

В судовому засіданні досліджені такі докази:

протокол про адміністративне правопорушення Серія: ВАВ № 909781 від 13 жовтня 2023 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 12 жовтня 2023 року, о 19 год. 20 хв., ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на подвір`ї школи № 18, розташованої за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вживала спиртні напої, а саме горілку об`ємом 0,5 л., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП;

поясненнями ОСОБА_1 від 19.10.2023 року, яка вказала, що 12.10.2023 року приблизно о 19 год. 00 хв., вона зустріла свого знайомого хлопця на ім`я ОСОБА_2 , який запропонував випити їй разом із ним горілки на що вона погодилася, після чого вони разом пішли до школи № 18 у м. Слов`янськ, де на лавці розпивали горілку, яку приніс її знайомий, вказала, що вона випила 100-150 г горілки, після чого, приблизно о 20 год. 30 хв. вона пішла додому, вдома їй стало погано та її матір визвала швидку допомогу;

поясненнями ОСОБА_3 , який вказав, що із ОСОБА_1 вони познайомилися в мережі інтернет де довгий час спілкувалися, потім вони вирішили зустрітися. Так 12.10.2023 року вони зустрілися та пішли до школи № 18, розташованої у м. Слов`янськ, в нього була із собою пляшка горілки, та він запропонував ОСОБА_1 випити разом, зазначає, що він знав про те, що ОСОБА_1 неповнолітня, однак не звернув на це увагу. Після чого він провів ОСОБА_1 додому, зазначив, що вона знаходилася у нетверезому стані. Вказав, що коли привів додому ОСОБА_1 він відразу викликав таксі та поїхав додому, зазначив, що пізніше мати ОСОБА_1 йому подзвонила та повідомила, що ОСОБА_1 стало зле та вона викликала швидку. Приблизно через годину мати ОСОБА_1 йому подзвонила знову та повідомила, що вже все добре.

За змістом ч.1 ст. 178 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2)попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка на момент скоєння правопорушення не досягла повноліття, у вчиненому розкаялася, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене, відсутність істотних негативних наслідків, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Суддя враховує п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, за змістом яких судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, а отже, підстави для стягнення з порушника судового збору в даній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178 ч.1, 283,284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП та застосувати до неї захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею чинності.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Олена Володимирівна Агеєва