Справа № 157/1785/23
Провадження №3/157/914/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВПД № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , учень 11 класу ОЗЗСО «Тоболівський ліцей»,

за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28 серпня 2023 року о 01 год 31 хв по вул. Коніщука у с. Нові Червища, Камінь-Каширського району керував мотоциклом марки «Shineray XY 200-4 Intruder» без посвідчення категорії «А», тобто не мав права керувати таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 126 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю і пояснив, що мотоциклом керував не маючи права керування, посвідчення водія не отримував.

Законний представник ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що мотоцикл його син ОСОБА_1 взяв без дозволу.

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується, зокрема доданим до протоколу про адміністративне правопорушення відеозаписом, з якого вбачається, що ОСОБА_1 керував мотоциклом без мотошолому, не маючи посвідчення водія відповідної категорії та був зупинений працівниками поліції, а в подальшому у присутності батька поліцейський склав протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно із ст. 13 КпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 126 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КпАП України за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований захід впливу у виді попередження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є неповнолітнім, навчається, вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав, вважаю за достатнє застосувати до нього передбачений ст. 24-1 КпАП України захід впливу у виді попередження.

Підстав для закриття провадження у справі за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення суд не вбачає

Керуючись п. 2 ст. 13, п. 2 ст. 24-1, ч. 2 ст. 126, п. 2 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього захід впливу, визначений ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк