Номер провадження 3/754/4393/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 вересня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., за участю представника потерпілого - адвоката Бублик А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

17.06.2023 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , в м. Києві по вул. Братиславська, 9-А/2, керуючи автомобілем «Fiat Doblo» номерний знак НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху не переконався в безпечності маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Nissan Teana» номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, зазначив, що в зазначений в протоколі час рухався на автомобілі «Fiat Doblo» номерний знак НОМЕР_1 по вул. Братиславській, здійснював заїзд на автозаправку, увімкнувши покажчик повороту, в цей момент з його автомобілем здійснив зіткнення автомобіль «Nissan Teana» номерний знак НОМЕР_2 . На його переконання дана дорожньо-транспортна пригода трапилась з вини водія автомобіля «Nissan Teana» номерний знак НОМЕР_2 , який не дотримався безпечної дистанції та швидкості руху.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина доводиться наступними зібраними доказами по справі, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою, за ст. 124 КУпАП;

копією схеми місця ДТП, на якій зафіксовано розташування транспортних засобів після зіткнення;

наданими в судовому засіданні потерпілим ОСОБА_2 поясненнями про те, що у зазначений у протоколі час рухався в смузі руху громадського транспорту по вул. Братиславській в м. Києві на автомобілі «Nissan Teana» номерний знак НОМЕР_2 . Перед заїздом на автозаправку автомобіль «Fiat Doblo» номерний знак НОМЕР_1 , який рухався попереду справа, почав різко перестроюватись на з`їзд до автозаправки та зупинився перед його автомобілем. Він / ОСОБА_2 / застосував екстрене гальмування, однак не зміг уникнути зіткнення з даним автомобілем;

копією письмових пояснень ОСОБА_2 , наявними в матеріалах справи;

відеозаписом камер спостереження, на якому зафіксовано момент зіткнення автомобілів «Fiat Doblo» номерний знак НОМЕР_1 та «Nissan Teana» номерний знак НОМЕР_2 , згідно якого автомобіль «Fiat Doblo» номерний знак НОМЕР_1 здійснює перестроювання на заїзд на автозаправку, зупиняється в крайній правій смузі руху, після чого з даним автомобілем здійснює зіткнення автомобіль «Nissan Teana» номерний знак НОМЕР_2 , який рухається в крайній правій смузі руху позаду нього.

Суддя, оцінивши вказані докази в їх сукупності, вважає їх достатніми та належними, а тому приходить до переконливого висновку, що водій ОСОБА_1 , 17.06.2023 року о 15 год. 00 хв., керуючи автомобілем «Fiat Doblo» номерний знак НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Братиславській, 9-А/2, під час зміни напрямку руху не переконався в безпечності даного маневру, що призвело до зіткнення з автомобілем «Nissan Teana» номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, а тому в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбачених ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за яке накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість/ грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: