П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з полку УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП на підставі постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 23.03.2023 та на підставі постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.02.2023;

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2023 року, о 13 годині 47 хвилин, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Mitsubishi Lancer, днз НОМЕР_1 , по вул. Балківській, 1, що у Приморському районі м. Одеси, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху. При цьому, цього ж року ОСОБА_1 вже двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання двічі не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення з розпискою ОСОБА_2 в одержанні.

У ході судового розгляду, були досліджені документи, що підтверджують вину ОСОБА_1 , а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №506518 від 27.07.2023;

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу чи швидкість реакції від 27.07.2023;

- диск з відеофіксацією правопорушення від 27.07.2023;

- довідка відповідно до інформаційного порталу Національної поліції, згідно з якою ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП на підставі постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 23.03.2023 та на підставі постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.02.2023.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За таких обставин, суддя дійшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню дії, передбачені частиною першою цієї статті,

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи обставини справи, а також для запобігання вчинення нових правопорушень з боку ОСОБА_1 вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керувати транспортним засобом та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 3, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 51 000 грн (п`ятдесят одна тисяча гривень) із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 10 (десять) років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,8 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, в разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси особою протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Віктор ПОПРЕВИЧ