Провадження № 3/512/458/23
ПОСТАНОВА

09 жовтня 2023 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №416522 від 27.07.2023р., складеного поліцейським Управління патрульної поліції в Миколаївській області рядовим поліції Хазиковим В.О., ОСОБА_1 , якого 23.06.2023р. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, 27.07.2023р. о 20год. 05хв. на 147 кілометрі автодороги М-14, що в Миколаївській області, керував автомобілем марки «TOYOTA COROLLA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керувати таким транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП (повторне протягом року вчинення порушень, передбачених ч.ч.2-4 цієї статті).

До вказаного протоколу додано копію постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАД №614108 від 23.06.2023р., винесеної поліцейським РПП СПД №2 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області сержантом поліції Оросі А.І., якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400грн.

В судове засідання належним чином повідомлений ОСОБА_1 не з`явився, але подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення, яке обгрунтував тим, що 09.10.2023р. він звернувся до Савранського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАД №614108 від 23.06.2023р. На думку ОСОБА_1 , рішення за наслідками розгляду його адміністративного позову матиме значення для правильного розгляду цієї справи про адміністративне правопорушення.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.

Частиною 5 ст.126 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених ч.ч.2-4 цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №416522 від 27.07.2023р. вбачається, що дії ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП кваліфіковано на підставі постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАД №614108 від 23.06.2023р., яка на даний час оскаржується в порядку адміністративного судочинства, а тому суддя вважає за необхідне зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП до набрання законної сили рішенням за наслідками розгляду його адміністративного позову до Управління патрульної поліції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАД №614108 від 23.06.2023р.

Разом з цим, КУпАП не містить норми, яка б передбачала зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення, а тому суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону в частині зупинення провадження у справі, враховуючи положення ЦПК України.

Так, відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.6 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Враховуючи наведене, керуючись п.4 ч.1 ст.213, ст.221 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за є.у.н.512/624/23 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ч.5 ст.126 КУпАП - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАД №614108 від 23.06.2023р.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.