Справа № 197/879/23
Провадження № 3/197/669/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Широке Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 6 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2023 о 15:55 год ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Мандарин" за адресою: смт Широке Криворізького району, вул.Пугачова, 37-А на робочому місці здійснювала продаж тютюнових виробів, а саме сигаретами "CAMEL", "Compliment", "GINLING" без марки акцизного податку за ціною 48 грн. за пачку, чим порушила Закон України № 481/95 ВР від 19.12.1995.

ОСОБА_1 вину визнала, суду пояснила, що вона продавала цигарки без акцизної марки. У скоєнні правопорушення розкаялася.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду, фотофіксацією, поясненнями та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП доведена, її дії слід кваліфікувати, як роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

З урахуванням скоєного, ступеня вини, особи правопорушника, сімейного та майнового стану, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнано щире розкаяння, а також того, що обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому суд приходить до висновку, стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 156, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, з конфіскацією предметів торгівлі.

Предмети торгівлі - 37 пачок цигарок, що знаходяться на зберіганні в ВП № 7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області згідно з квитанцією № 57 від 04.07.2023, конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.В. Леонідова