П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого заступником директора КП «Водоканал Плюс»,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційне утримання засобів регулювання дорожнього руху та стану дорожного покриття на під`їздах до навчальних закладів м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області, 30 серпня 2023 року о 10 год. 30 хв. у м. Кобеляки на під`їздах до навчальних закладів по вулицях Полтавська, Покровська, Шкільна, Шевченка та Стародніпровська не вжив своєчасних заходів щодо виконання вимоги № 162 від 27.07.2023 року БПП в м. Кременчук. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 1.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

18 жовтня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій зазначив, що з метою облаштування засобів регулювання дорожнього руху на під`їздах до навчальних закладів та засобів регулювання дорожнього руху в м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області, а саме: придбання дорожніх знаків, нанесення дорожньої розмітки, підприємство зверталося до Кобеляцької міської ради з проханням виділити додаткові кошти для утримання в належному стані доріг, у тому числі для придбання дорожніх знаків у сумі 98000 гривень та на послуги з нанесення дорожньої розмітки в сумі 99 500,00 гривень, що підтверджується копією листа № 405 від 13.07.2023 року. Проте зазначені кошти Кобеляцькою міської радою не були виділені, підприємством проводилися пошук і залучення коштів з інших джерел для фінансування заходів, зазначених у приписі. Заходи, а саме: встановлення дорожніх знаків та нанесення розмітки біля навчальних закладів м. Кобеляки були виконані в кінці серпня на початку вересня 2023 року, припис посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції виконано в повному обсязі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 394053 від 30.08.2023 року, вимогою № 162 від 27.07.2023 року, актами обстеження засобів регулювання дорожнього руху на під`їздах навчальних закладів м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області від 26.07.2023, 30.08.2023 рр., посадовою інструкцією заступника директора КП «Водоканал Плюс» від 03.03.2023 року № 112, відеозаписом.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Із врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, оскільки на даний час вимоги виконані та негативні наслідки відсутні, даних про особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, на підставі статті 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Оскільки усне зауваження не є адміністративним стягненням, з ОСОБА_1 не стягується судовий збір.

Керуючись статтями 22, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

На підставі статті 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя