Номер провадження 3/523/7979/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2023 р. м. Одеса

суддя Суворовського районного суду м. Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.09.2023р., приблизно о 12год. 59хв., ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «ВАЗ», держномер НОМЕР_1 , по вул. Академіка Заболотного,4 в м. Одесі, з явними ознаками наркотичного сп`яніння (тремтіння пальців рук, порушення координації рухів, різка зміна забарвлення шкіряного покрову обличчя), від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

В той же день та при тих же обставинах, керував транспортним засобом, будучи обмеженим в праві керування транспортними засобами на підставі постанови головного державного виконавця Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 12.06.2023р. (ВП №55638909), чим порушив п.2.1А, за що передбачена відповідальність ч.3 ст.126 КУпАП.

В судове засідання 23.10.2023р. ОСОБА_2 не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Вважаю, що вищевказані обставини свідчать про те, що своїми діями ОСОБА_2 намагається уникнути відповідальності за скоєні правопорушення, будь-яких клопотань щодо представлення його інтересів в судовому засіданні іншою особою не надав.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що вина останнього у скоєнні правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.3 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи, а саме:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №536439 від 20.09.2023 року, згідно якого ОСОБА_2 порушив вимоги Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП;

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №536438 від 20.09.2023 року, згідно якого ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.1А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.3 ст.126 КУпАП;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.09.2023р.;

- постановою головного державного виконавця Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 12.06.2023р. (ВП №55638909), згідно якої ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами;

- дослідженим відеозаписом від 20.09.2023р. на DVD диску, згідно якого ОСОБА_2 на пропозицію співробітників поліції відмовився пройти огляд на стан сп`яніння.

Таким чином, вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.3 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи про адміністративне правопорушення й доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами.

При накладенні стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу ОСОБА_2 скоїв адміністративні правопорушення та притягується до адміністративної відповідальності, але намагається уникнути відповідальності за скоєне правопорушення, вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу без застосування стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки відповідно до п.28 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.121, ч.4 ст.122, ст.1222, ч.3 ст.123, статтями 124 і 130 КпАП. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала, так згідно довідки згідно інформаційного порталу Національної поліції від 26.09.2023р. ОСОБА_1 посвідчення водія на території України не отримував.

Керуючись ст.ст.23, 30, 124, 126, 130, 280, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 гривень) без застосування стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, із стягненням судового збору у розмірі 536,80грн.

Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції в Одеській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя А.В.Лупенко