Справа № 570/4926/23
Номер провадження 3/570/2734/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., з участю ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Бойчук О.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від УПП ДПП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює торговим представником ТСК "Захід", паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 22.12.2000 р. Рівненським МВ УМВС в Рівненській області за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

12.09.2023 р. до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

28.09.2023 р. до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про передачу справи для розгляду за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 , а також за місцем реєстрації його транспортного засобу в м. Рівне, а саме до Рівненського міського суду Рівненської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник адвокат Бойчук О.П. підтримали вказане клопотання.

Відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ; його транспортний засіб зареєстрований також в м. Рівне.

При цьому, відповідно до змісту ст. 257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення. Аналогічне слідує і з вимог п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11 червня 2014 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», зокрема, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ (органом поліції).

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 8 Закон України «Про судоустрій і статус суддів», суддя розглядає справи, одержані згідно з порядком розподілу судових справ, установленим відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, доходжу висновку, що правові підстави для зміни підсудності та направлення справи для розгляду за місцем реєстрації та проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та місцем обліку її транспортного засобу відсутні, оскільки орган, уповноважений на складення протоколу, вже визначив підсудність справи, тобто, за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи для розгляду за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 та за місцем обліку його транспортного засобу до Рівненського міського суду Рівненської області - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.