Справа № 459/3089/23 Провадження № 3/459/1126/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командира відділення військової частини НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

У С Т А Н О В И В :

17 вересня 2023 року о 21 год. 30 хв. офіцером з вирішення невідкладних завдань військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 було виявлено, що на контрольному шикуванні особового складу військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_1 має характерні ознаки перебування у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 , після чого старшому сержанту ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у приймальному відділенні КП "Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради", на що була отримана відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Алкофор 505 в приймальному відділенні КП "Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради" від старшого сержанта ОСОБА_1 в присутності свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . З 14.06.2023 старший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі на період введення військового стану під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 . Неправомірні дії старшого сержанта ОСОБА_1 передбачені частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушенні так як адміністративне правопорушення вчинив в умовах особливого періоду, оскільки, відповідно до ст.1 Закону України "Про оборону України", з моменту введення в дію Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 № 69/2022 в Україні діє особливий період. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан в Україні. Вчиненні в умовах особливого періоду який діє згідно з Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 "Про часткову мобілізацію».

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав. Проте зазначив, що мав запах алкоголю, оскільки коли їхав з дому зустрів свого знайомого і вони випили з ним по 50 гр. спиртного, тому драгер показ 0,5 проміле.

Вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП з огляду на наступне.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає за вчинення дій, передбачених частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 172-20 КУпАП адміністративно караними є дії, зокрема, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в України введено воєнний стан, який було продовжено на 30 діб, тобто до 25 квітня 2022 року, а в подальшому продовжено ще на 90 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затвердженого Законом № 2738-IX від 16.11.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 01 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3057-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

3 березня 2022 року Законом України був затверджений Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 "Про загальну мобілізацію".

Таким чином, дане адміністративне правопорушення було вчинено в умовах особливого періоду, оскільки в Україні 17.09.2023 діяв воєнний стан.

Незважаючи на невизнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 27 від 18.09.2023;

-рапортом капітана ОСОБА_2 від 17.09.2023, який доповів, що 17.09.2023 на території військової частини спостерігав за поведінкою старшого сержанта ОСОБА_1 ,у якого було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах з порожнини рота, що характерний наявності алкоголю в організмі, порушення мови, виражене тремтіння пальців, поведінка, що не відповідає обставинам. Після чого було прийнято рішення на проведення медичного обстеження на стан алкогольного сп`яніння у КП « Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради». Від проведення медичного обстеження на стан алкогольного сп`яніння старший сержант ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 »;

-рапортами ОСОБА_4 , ОСОБА_3 від 17.09.2023, які підтверджують, що старший сержант ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду в закладі охорони здоров`я;

-рапортом ОСОБА_1 від 17.09.2023, який підтверджує той факт, що йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в закладі охорони здоров`я на що він відмовився;

-поясненнями ОСОБА_1 від 18.09.2023, який повідомляє, що 17.09.2023 перебував на території військової частини з запахом алкоголю, трубка показала 0.5 проміле, вживав алкоголь в Нововолинську, бо зустрів знайомого, який їхав у м. Кремінна;

-актом капітана ОСОБА_2 від 17.09.2023, складеного у присутності двох свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , у якому зазначено, що ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд (освідування) на предмет виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, але він відмовився.

Відтак вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Проте, згідно з п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем та в день вчинення адміністративного правопорушення перебував на службі (тобто під час виконання службових обов`язків), керуючись ст.5 ЗУ «Про судовий збір», вважаю, що він підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 36, 172-20, 283, 284 КУпАП,суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. В. Мельникович