ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2023 Справа №607/15441/23
провадження № 3/607/6303/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

11.08.2023 близько 21:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем спільного проживання ( АДРЕСА_1 ), вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою, штовхав та шарпав її, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю. Під час події була присутня малолітня дитина ОСОБА_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю, чим порушив вимоги п.1, п.1 п.2 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та просив не притягувати до адміністративної відповідальності, оскільки він примирився з потерпілою. Підтвердив обставини, які зазначила ОСОБА_2 в своїх поясненнях.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно посварилась зі своїм чоловіком, штовхали один одного. На наступний день примирились і більше не сваряться. Дитина не бачила конфлікту, оскільки знаходився в іншій кімнаті. Просила не притягувати до адміністративної відповідальності.

Вина останнього у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 200507 від 11.08.2023 року; відеозаписом, що міститься на DVD-диску; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 11.08.2023; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №162270 від 11.08.2023 року; рапортом інспектора взводу 2 роти 2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП від 11.08.2023; рапортом від 12.08.2023, який зареєстрований в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за № 23879.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій фізичного, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а тому його слід притягнути до відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Однак, однак враховуючи особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, характер вчиненого правопорушення, пояснення потерпілої, яка повідомила, що примирилась з останнім та просила не притягувати його до відповідальності, вважаю вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним, та вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу про притягнення його до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 1732 ч. 1, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяН. П. Воробель