Провадження № 3/512/636/23
"19" жовтня 2023 р. смт Саврань
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Савранського районного суду Одеської області Брюховецький О.Ю., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2023 до Савранського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_2 , який згідно з протоком про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №166327 від 26.09.2023 притягається до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП, далі протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №166327 від 26.09.2023 вбачається, що с Байбузівка, Шевченка,13, водій керував автомобілем ВАЗ21074 номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки за допомогою приладу "Драгер" результат теста 0,67 номер теста 838. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2,9 Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

Відповідно до вимог статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №166327 від 26.09.2023 стосовно ОСОБА_1 в графі «до протоколу додаються», зокрема, зазначено відеозапис який був зафіксований на службовий пристрій бодікамера №9/71. Проте в матеріалах справи оптичний диск, чи будь-який інший носій інформації, що містить відеозапис відсутній.

Крім того, матеріали справи не містять відомостей про те, чи видавалось особі, яка притягується до адміністративної відповідальності посвідчення на право керування транспортним засобом.

Враховуючи наведене, зазначені недоліки перешкоджають розгляду справи по суті, а тому матеріали справи підлягають поверненню відправнику для належного оформлення.

Керуючись статтею 256, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП повернути до Сектору поліцейської діяльності № 2 відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Брюховецький