Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4836/23
Провадження № 3/332/2657/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2023 суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який працює слюсарем у ПП « ОСОБА_2 », зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),

-за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2023 о 16-35 годині в м. Запоріжжі, вул. Гончара, 54, ОСОБА_1 неналежним чином виконував батьківські обов`язки по вихованню свого сина ОСОБА_3 , який керував велосипедом Crossbike, порушив вимоги дорожнього знаку 2.1 та здійснив зіткнення з транспортним засобом Scoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 . Своїми діями ОСОБА_1 , будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 СК України, допустив свою дитину до керування велосипедом, яка не має відповідних навичок, що могло призвести до її травмування та нанесення шкоди життю та здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за що передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП - вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 087231 від 09.08.2023, схемою місця ДТП, рапортом інспектора поліції, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 3 ст. 184, 213, 221, 247, 252, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184КУпАПі накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень на користь держави (Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0008479, код класифікації доходів бюджету: 21081100, адміністративні штрафи та інші санкції).

Згідно з ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.С. Яцун