Провадження № 3-6279/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

начальника служби цивільно-війського співробітництва та інформаційного забезпечення відділу інформаційного та культурного забезпечення управління по роботі з особовим складом Головного управління Національної гвардії України,

зареєстрованого:

АДРЕСА_1 ,

п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи начальником служби цивільно-війського співробітництва та інформаційного забезпечення відділу інформаційного та культурного забезпечення управління по роботі з особовим складом Головного управління Національної гвардії України, тобто особою, яка несе відповідальність за охорону державної таємниці та має до неї доступ, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9а, не вжив заходів з виконання вимог ст. 28 Закону України «Про державну таємницю», п. 116 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого Постановою КМУ від 18.12.2013 року № 939, щодо збереження охорони державної таємниці, що призвело до несанкціонованого копіювання секретної інформації на електронний носій, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення дата виявлення вказаного правопорушення - 01.08.2023.

За викликом до суду ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, повністю підтверджується доказами, наявними у справі, а саме: даними витягу з наказу № 161 від 07.10.2022 про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника служби цивільно-війського співробітництва та інформаційного забезпечення відділу інформаційного та культурного забезпечення управління по роботі з особовим складом Головного управління Національної гвардії України; даними функціональних обов`язків; даними довідки про надання допуску до державної таємниці ОСОБА_1 ; матеріалами службового розслідування за фактом можливого витоку секретної інформації в Головному управлінні Національної гвардії України; поясненнями ОСОБА_1 по обставинам несанкціонованого копіювання секретної інформації; висновком службового розслідування за фактом можливого витоку секретної інформації в Гооовному управлінні національної гвардії України від 19.07.2023.

Обираючи вид стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини і майновий стан.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За викладеним, керуючись ст. ст. 40-1, 252, 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (510 грн.)

Штраф підлягає сплаті на р/р UA0026010; одержувач: УК у Солом`янському районі, ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації доходів: 21081100 «адміністративні штрафи та інші санкції.»

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн. на користь держави.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р UA 0026001; одержувач: ГУК у м. Києві, ; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 37993783, призначення платежу 101.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: