Справа№751/5699/23
Провадження №3/751/2217/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої: ТОВ «ПЛАСТ-БОКС УКРАЇНА», головний бухгалтер, адреса підприємства: м. Чернігів, вул. Ушинського, 14, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою ТОВ «ПЛАСТ-БОКС УКРАЇНА» - головним бухгалтером, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: у додатку 3 "Розрахунок суми бюджетного відшкодування (ДЗ)" до податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2023 року підприємством заявлено до бюджетного відшкодування суму від`ємного значення з податку на додану вартість сформовану за рахунок придбання імпортного товару в розмірі 3 480 817 грн, що перевищує обсяги імпортних операцій зазначені в податковій декларації за березень 2023 року № від 19.04.2023 року на суму податку на додану вартість 1016 442 грн, чим порушено вимоги п. 200.1, абзацу б пункту 200.4. п. 200.7. п.200.8. и. 200.9. п.200.12. статті 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, розділу ІІІ, розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289 із змінами і доповненнями, в результаті чого платнику відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування податку на додану вартість за березень 2023 року в сумі 1016 442 грн.

ТОВ «ПЛАСТ-БОКС УКРАЇНА» занижено суму податкових зобов`язань з ПДВ на загальну суму 122 149 грн. (у зв`язку з реалізацією товарів нижче ціни придбання (митна вартість) на суму ПДВ 115 849 та заниження податкового зобов`язання на суму 6300 грн за грудень 2023 року в порушення п.п. 14.1.36, 14.1.231 п.14.1 ст.14, п. 187.1 ст. 187 , п. 190.1 ст.190, п. 201.1, п. 201.4. п. 201.1.0, ст. 201. п. 200.1, абзац «б» п. 200.4. п. 200.7. п, 200.8 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-V1200.8, Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 року за №159/28289 із змінами і доповненнями, в результаті чого платником завищено суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість за березень 2023 року в сумі 122 149 грн. в т. ч за березень 2023 року в сумі 122 149 грн, про що ГУ ДПС у Чернігівській області було складено акт документальної позапланової виїзної перевірки №5869/ж5/25-01-07-03-01 від 15.06.2023. Тим самим ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку через оголошення на веб-сайті Судової влади України, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Відповідно до практики Європейського суду, на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення слухання (рішення від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії»).

Крім того, як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка обізнана про судовий розгляд, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За таких обставин, враховуючи загальнодоступність інформаційних відомостей щодо місця і часу розгляду справи, враховуючи процесуальні строки притягнення особи до адміністративної відповідальності і час перебування справи в провадженні суду, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, її дії правильно кваліфіковані за ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.07.2023 року № 200; актом документальної позапланової виїзної перевірки податкового законодавства від 15.06.2023 року № 5869/ж5/25-01-07-03-01, згідно якого підтверджені обставини скоєння вказанного правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відсутності обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, а також того факту, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд доходить висновку, що на порушника ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 536,80 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 163-1, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач: ГУК у Черніг.обл/тг м. Чернігів/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: 0025739, КБКД: 21081100) у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко