Справа № 439/212/23 Провадження № 3/439/329/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, освіта повна вища, неодруженого, судового експерта, адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 (адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 ),

встановив:

01 лютого 2023 року приблизно о 23.15 год. в м. Броди Золочівського району на вул. Лесі Українки водій ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України, керував автомобілем марки Volkswagen Caddy (реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ) в стані алкогольного сп`яніння.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні вину в учиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Повідомив, що 01 лютого 2023 року він керував автомобілем, рухаючись до м. Львова. Був стомлений, тому вирішив зупинитися в м. Броди та відпочити. Дорогою до готелю автомобіль під його керуванням був зупинений поліцейськими через надумане останніми порушення ПДР України. Працівниками поліції з підстав виявлення в ОСОБА_1 ознак, на їх думку, алкогольного сп`яніння був запропонований останньому огляд на стан сп`яніння. ОСОБА_1 , маючи недовіру до алкотестерів, погодився на відповідний огляд в умовах закладу охорони здоров`я, сподіваючись на визначення його стану шляхом лабораторних досліджень. Проте лікар, яка проводила медичний огляд, використала алкотестер, та відмовила ОСОБА_1 в проханні про проведення аналізу біологічних речовин на вміст в них алкоголю. З результатами огляду не згодний, оскільки алкогольні напої не вживав.

Адвокат Снігур Я.Е. в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Клопотання мотивоване порушенням процедури медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах Бродівської ЦМЛ відповідний стан ОСОБА_1 встановлений без проведення лабораторних досліджень біологічних речовин водія, не зважаючи на вимоги останнього та його незгоди з показниками алкотестера.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-постановою про накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, відповідно до якої 01 лютого 2023 року приблизно о 23.15 год. в м. Броди Золочівського району на вул. Лесі Українки водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Volkswagen Caddy (реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ) з неосвітленим в темний час доби номерним знаком;

-відеозаписами за допомогою застосованого поліцейським технічного засобу, на якому зафіксовані, зокрема зупинення автомобіля марки Volkswagen під керуванням ОСОБА_1 , обставини медичного огляду останнього на стан алкогольного сп`яніння в Бродівській ЦМЛ;

-висновком медичного огляду щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 01 лютого 2023 року № 58, відповідно до яких на час огляду 01 лютого 2023 року о 23.40 год. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Доводи, на які захист посилається як на підставу застосування п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддею оцінені критично.

Свідок ОСОБА_2 лікар Бродівської ЦМЛ в судовому засіданні показав, що був присутнім під час проведення медичного огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння, під час якого водій просив про проведення лабораторних аналізів крові чи сечі на вміст алкоголю.

Проведення лабораторних досліджень, відповідно до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (п. 7 розділу ІІІ) на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов`язкове. ОСОБА_1 , як зазначено в протоколі та встановлено під час розгляду, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, обов`язковість лабораторного підтвердження якого жодним нормативним актом не передбачена.

Відповідно до п. 14 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, висновок може бути оскаржений водієм транспортного засобу у встановленому законодавством порядку.

ОСОБА_1 зазначений висновок з підстав його неправильності або порушення порядку проведення огляду не оскаржив.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу із позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA0013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ 38008294) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; ).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків