П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2023 року Справа № 608/2452/23

Номер провадження3/608/1021/2023

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департамент патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, студента Західноукраїнського національного університету м. Тернопіль, несудимого, до адміністративної відповідальності за ст. 121 КУпАП притягувався 12.04.2023,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2023 року поліцейським взводу 1 роти 1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП сержантом поліції Солтисяк І.М. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 502848 про те, що 16 вересня 2023 р. о 23 год 45 хв на автодорозі М-19 392 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mersedes Benz C200 номерний знак НОМЕР_1 з технічною несправністю зовнішніх світлових приладів в темну пору доби, а саме не горів задній правий стоп сигнал, що вчинив повторно протягом року (постанова ЕАС 6819811 від 12.04.2023), чим порушив вимоги п.31.4.3а ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, на даний час усунув перешкоди.

Суд, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, хоч і містить в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, проте внаслідок конкретних обставин справи воно не відповідає тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, дії притягнутого суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, необхідно звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.22, ч. 4 ст.121, ст.268,284 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Постанова набрала законної сили «03» жовтня 2023 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/2452/23, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію постанови видано «___»________________202__ року.

Секретар: