Провадження № 3/161/5180/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 26 жовтня 2023 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С. розглянувши матеріали, які надійшли, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173, ч. 2 ст.173-2, 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу серії ВАВ № 352888 від 26.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 26.09.2023 року о 11:32 год. в м.Луцьку пр.Соборності,34 на території торгового центру «Порт Сіті» ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме вирішив справити природні потреби, агресивно поводив себе, виражався нецензурними словами, ображав честь , гідність і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

З протоколу серії ВАВ № 352887 від 26.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 26.09.2023 року близько 11:52 год. в м.Луцьку пр.Соборності,34 на території торгового центру «Порт Сіті» не виконав законну вимогу пліцейського про припинення правопорушення , а саме дрібного хуліганства.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

З протоколу серії ВАВ № 352886 від 26.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 26.09.2023 року в м.Луцьку, Київський майдан, умисно висловлював образи в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , чим спричинив психологічне насильство, також позбавив свою дружину (коштів,коштовних речей) на яке вона має законне право, чим спричинив їй психологічне насильство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав. Просив суворо не карати.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2, ст.185 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушеннях доведена матеріалами справи, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 352888 від 26.09.2023 року, серії ВАВ № 652887 від 26.09.2023 року, серії ВАВ № 352886 від 26.09.2023 року, протоколом про адміністративне затримання, письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2 , рапортом, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копією термінового заборонного приписа стосовно кривдника.

При розгляді справи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ст.185 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення, за правилами ст.36 КУпАП у розмірі передбаченому санкцією ст. 185 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2, ст.185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за ст. 185 КУпАП у виді п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С.Крупінська