Справа № 301/1543/23
П О С Т А Н О В А

"27" квітня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Раковець, Іршавського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №824487 від 20.04.2023 року, «16 квітня 2023 року близько 21 години ОСОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_1 , ухилився по догляду та вихованню за своїм неповнолітнім братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело ним до вживання спиртних напоїв, а саме одного стакана алкогольного вина «Фраголіно» в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в с. Малий Раковець».

Перевіривши матеріали справи вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та п. 9, 12, 15 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року, виходячи з наступного.

Вимоги до форми і змісту протоколу про адміністративне правопорушення містять положення ст. 256 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №824487 від 20.04.2023 року складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У вказаному протоколі зазначено, що ОСОБА_1 ухилився по догляду та вихованню за своїм неповнолітнім братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, до протоколу не додано доказів того, що ОСОБА_1 є особою, яка замінює батьків неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і несе відповідальність за його дії.

Тобто до протоколу не додано доказів, що підтверджують наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: що він є суб`єктом цього адміністративного правопорушення.

Згідно протоколу, 16 квітня 2023 року близько 21 години ОСОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_1 , ухилився по догляду та вихованню за своїм неповнолітнім братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, ні з протоколу, ні з приєднаних матеріалів не вбачається, яка саме подія мала місце 16 квітня 2023 року близько 21 години за адресою: АДРЕСА_1 .

У протоколі про адміністративне правопорушення не вказано свідків правопорушення, а до протоколу не приєднано їх письмових пояснень.

До протоколу додано письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с.5), однак у протоколі він не вказаний як свідок.

За таких обставин вважаю, що даний протокол слід повернути начальнику ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, повернути начальнику Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських