Справа № 555/1000/23
Номер провадження 3/555/677/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2023 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

-за ч.5 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.05.2023 року о 21 год. 04 хв. в с.Бистричі по вул.Надслучанській Рівненського району Рівненської області, керував транспортним засобом мотоциклом марки «LIFAN LF 175», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом, повторно відповідно до постанови серії БАБ №447330 від 24.04.2023 року, чим порушив п.2.1 «а» ПДР України та ст.15 ЗУ «Про дорожній рух».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

Справа надійшла до провадження Березнівського районного суду Рівненської області 24.05.2023 року.

13.06.2023 року судове засідання було відкладено у зв"язку із надходження клопотання захисника про ознайомлення із матеріалами справи.

Згідно постанови судді Березнівського районного суду Рівненської області від 21.06.2023 року справа про адміністративне правопорушення була повернута для належного оформлення.

Після дооформлення справа надійшла до суду 28.07.2023 року.

08.08.2023 року судове засідання у справі було відкладено у зв"язку із перебуванням захисника адвоката Захарчука М.І. у щорічній відпустці.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно сповіщений.

Захисик особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвокат Захарчук М.І. в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнає, у вчиненому щиро розкаюється. Захисник просить закрити справу про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ААД №251928 від 19.05.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №251929 від 19.05.2023р.; постановою про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі серії БАБ №445392 від 19.05.2023р.; рапортом працівника поліції Кравчука В.Р. від 19.05.2023р. Із довідки ВП №4 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області від 20.05.2023 року вбачається, що до протоколу серії ААД № 251928 від 19.05.2023 року, складеного відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, згідно бази Інформаційного порталу Національної поліції України, інформаційних підсистем «ГСЦ Посвідчення водія» та «Особа»: на протязі астрономічного року до адміністративної відповідальності притягувався 24.04.2023 року за ч.2 ст.126 КУпАП; посвідчення водія не отримував.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП доведена повністю.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Правопорушення було вчинено 19.05.2023 року

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч.5 ст.126, ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч.5 ст.126 КУпАП закрити в зв`язку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.