ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/551/23
провадження №3/691/726/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання (реєстрації) : АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 20.04.2023 року близько 14:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , не виконував свої батьківські обов`язки по вихованню, життю та здоров`ю своїх малолітніх дітей, а саме: перебував в стані алкогольного сп`яніння, в будинку брудно та антисанітарія, чим порушив ЗУ "Про охорону дитинства", повторно протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належно, через СМС повідомлення, підтверджено довідкою про доставку. Про причини неявки не повідомив.

Відтак, ОСОБА_1 , поінформований про те, що на розгляді суду перебуває адміністративний матеріал про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, та ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, вважаю за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП), за наявними у справі письмовими доказами.

За нормами частини 2 статті 184 КУпАП, ті самі дії (ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей) вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 802346 від 20.04.2023 року; письмові пояснення ОСОБА_2 , про те, що під час обстеження ОСОБА_1 , був в стані алкогольного сп`яніння, в будинку не прибрано та холодно, троє неповнолітніх дітей не охайні, не доглянуті, без продуктів харчування; постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 02.02.2023 року, справа № 691/4/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП; пояснення ОСОБА_1 , за матеріалами справи, з визнанням вини, про те, що 20.04.2023 року вживав з своїм знайомим алкогольні напої та не прибирав в будинку й не забезпечив опалення, обіцяв виправити ситуацію, а саме: купити продукти, налагодити опалення будинку та покупати дітей; акту оцінки потреб сім`ї та висновку оцінки потреб сім`ї, на час відвідування фактор сім`ї негативний, батько в алкогольному сп`янінні, в будинку бурдно, холодно, продукти харчування відсутні, діти брудні, не дотримані санітарно гігієнічні норми, під час обстеження сім`ї ОСОБА_1 (батько) в алкогольному сп`янінні та ОСОБА_3 (мати) відсутня, неповнолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в брудному одязі, не доглянуті, брудна постільна білизна, коштів на проживанняне не вистачає, мати працює, а дітей залишає з батьком, ОСОБА_1 часто збирається з друзями, вживають алкогольні напої, бувають непорозуміння, дітьми не займаються; рапорту працівника поліції.

Керуючись ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість ) грн. 80 коп..

Роз`яснити, що за ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. П. Синиця