Справа № 455/1467/23
Провадження № 3/455/833/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 липня 2023 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі судді Титова А.О.,

за участю:

особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з професійнотехнічною освітою, (далі за текстом Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності),

до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст протоколу про адміністративне правопорушення

1.1. З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №895539 від 07.07.2023 року вбачається, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, 07.07.2023 року о 16:15 годині в АДРЕСА_1 , будучі ФОП, здійснювала господарську діяльність, а саме - продала одну пляшку пива марки "Bud" 0,33 літри без наявності ліцензії на проведення даного виду господарської діяльності, чим порушила п.п. 7 ст. 7 Закону України "Про ліцензування видів господарської діялньсті".

2. Правова позиція сторони захисту

2.1. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро каялась. Просила суд суворо не карати.

2.2. Також Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності заявила клопотання, в якому просить у разі накладення на неї штрафу - розстрочити сплату штрафу у рівних частинах терміном на 5 місяців та пояснила, що бажає добровільно сплатити штраф, однак не має фінансової можливості сплатити всю суму штрафу одночасно.

3. Законодавство України про адміністративні правопорушення

3.1. Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

3.2. Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

3.3. Ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності: виробництво і торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим та зерновим дистилятом, біоетанолом, алкогольними напоями та тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, і пальним, зберігання пального, яка ліцензується відповідно до Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" (пункт 7 частини 1 статті 7 Закону України "Про ліцензування видів господарської діляності")

3.4. Передбачена частиною 1 статті 164 КУпАП відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

4. Оцінка суду

4.1. В ході судового розгляду судом встановлено, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення дійсно вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке, передбачена частиною 1 ст.164 КУпАП.

4.2. Вищевикладені обставини встановлені судом з матеріалів справи, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №895539 від 07.07.2023 року, пояснень ОСОБА_1 наданих в судовому засіданні, інших матеріалів справи.

4.3. Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність та підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу відсутні. Правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

5. Висновки суду

5.1. За викладеного, Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, слід призначити стягнення в межах санкції частини 1 статті 164 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень.

5.2. На підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

6. Розстрочення сплати штрафу

6.1. Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

6.2. Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

6.3. Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження» (далі Закон).

6.4. Частиною 1 ст. 12 даного Закону передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

6.5. Нормами ч. 2 ст. 12 Закону встановлено, що строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.

6.6. Статтею 33 Закону передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

6.7. Рішення про відстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

6.8. Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 301 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

6.9. Таким чином, наведені положення законодавства пов`язують можливість розстрочення чи відстрочення виконання постанови, зокрема, у виняткових випадках за умови існування конкретних обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у певний строк.

6.10. Зважаючи на суттевий розмір штрафу за вчинення передбаченого ч.1. ст. 164 КУпАП правопорушення та враховуючи змістовні пояснення Особи, що притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні щодо відсутності фінансової можливості сплатити штраф одним платежем, клопотання Особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про розстрочення сплати штрафу підлягає задоволенню.

6.4. Керуючись статтею 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу, в сумі 17000,00 гривень, на 5 місяців, рівними частинами по 3400,00 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили і до повної сплати суми штрафу.

Вилучені згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №895539 від 07.07.2023 року: 9 пляшок пива, марки «Bud», об`ємом 0,33 л, 24 пляшок пива, марки «Чернігівське світле», об`ємом 0,5 л, 19 пляшок пива, марки «Оболонь світле», об`ємом 0,5 л, 6 пляшок пива, марки «Чернігівське Light», об`ємом 2 л, 6 пляшок пива, марки «Київське розливне», об`ємом 2 л конфіскувати у власність держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя Титов А.О.