Справа № 146/1497/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2023 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши питання про винесення додаткової постанови у справі про адміністративне правопорушення № 146/1497/22 за розглядом матеріалів, що надійшли від ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 156 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Постановою Томашпільського районного суду від 14 грудня 2022 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень) з конфіскацією предмета торгівлі однієї пачки сигарет марки «Комплімент».

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 300336 від 24.11.2022 року, 24 листопада 2022 року біля 13:00 год. гр. ОСОБА_1 , працюючи продавцем магазину ФОП Вигодянський в с.Олександрівка та здійснювала продаж пачки сигарет марки «Комплімент» за суму 50 грн. без марки акцизного збору.

Окрім того в протоколі вказано, що у гр. ОСОБА_1 вилучено для тимчасового зберігання 19 пачок цигарок «Комплімент червоний», 7 пачок цигарок «Ритм» та 6 пачок цигарок «Комплімент білий».

Згідно квитанції № 499 про отримання на зберігання речових доказів, вилучено з магазину ФОП Вигодянський в с.Олександрівка тютюнові вироби в кількості 32 пачки.

Згідно ч. 2 ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановлення додаткових рішень суду та роз`яснення способу їх виконання КУпАП не передбачено.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи винести додаткову постанову, так як судом не було вирішено питання про речові докази, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду.

Таким чином, враховуючи той факт, що постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 14 грудня 2022 року не вирішено питання про вилучені речі, а саме вилучені з магазину ФОП Вигодянський в с.Олександрівка тютюнові вироби в кількості 31 пачка, суддя приходить до висновку про необхідність винесення додаткової постанови у справі № 146/1497/22.

За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 246, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Доповнити резолютивну частину постанови по справі № 146/1497/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП абзацом та викласти його наступним чином:

Вилучені у ОСОБА_1 з магазину ФОП Вигодянський в с.Олександрівка тютюнові вироби в кількості 31 (тридцять одна) пачка конфіскувати.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд.

Суддя: О. В. Пилипчук