Справа 682/2541/23
Провадження № 3/682/1276/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, протягом року до адмінвідповідальності притягувався за ч. 1 ст. 178 КУпАП, - за ст. 173 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

23.09.2023 року о 17 год 47 хв в м.Славута по вул. Садова, 5 в магазині "АТБ" продукти №1230 ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії, а саме: з хуліганських спонукань розбив пляшку віски 0,7 л марки "НАNКЕY" та став розпидати алкогольні напої марки "REVO", чим завдав адміністрації магазину матеріальну шкоди на загальну суму 606 грн 20 коп.

ОСОБА_1 визнав вину.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується: протоколом про адмінправопорушення від 26.09.2023р серії ВАБ №963757; рапортом чергового ВП №1 Шепетівськогг РУП ГУУНП в Хмельницькій області про те, що 23 вересня близько 18.00 в м.Славута по вул.Садовій буд.5 ОСОБА_1 , місцевий житель, перебуваючи в магазині АТБ, розбив одну пляшку алкогольного напою та став розпивати напій "REVO", на зауваження охорони не реагував; протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , який в магазині АТБ в м. Славута вчинив хуліганські дії; письмовими поясненями ОСОБА_2 про обставини вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій в магазині АТБ в м. Славута; письмовими поясненями ОСОБА_1 про визнання своєї винуватості у вчиненні дрібного хуліганства; довідкою про те, що 23.09.2023 року о 18.40 год ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння - 1,680/00; довідкою про вартість віскі "НАNКЕYBannister Blend New Design" 40% об, ємкістю 0,7 л, в коробці, - 558,30 грн; довідкою про вартість напою 0,5 л Revo Alco Energy 8,5% об - 47,90 грн; довідкою КП "Славутська МЛ" про те що ОСОБА_1 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Досліджені докази вказують на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки він у громадському місці безпричинно вчинив неповагу до громадського порядку та порушив спокій громадян.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлені.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного ОСОБА_1 слід призначити адмінстягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 173 КпАП України,

п о с т а н о в и в

Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.