Провадження №: 3/755/5831/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2023 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва Мельниченко Л.А., при секретарі Авраменко Л.І., розглянувши клопотання слідчої Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Приймак Л.В. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0001992 від 31 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А:

Слідча Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Приймак Л.Вза погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва Чумак К.А., звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації що перебуває у володінні: ТОВ «Лайфселл», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11А і містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання номеру НОМЕР_1 у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, за період часу з 00 годин 00 хвилин 31 травня 2023 року по 00 годин 00 хвилин 15 липня 2023 року, з подальшим вилученням даної інформації.

Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 31 травня 2023 року близько 11 години 30 хвилин до останньої, яка перебувала за адресою: АДРЕСА_2, підійшла невідома жінка та представилась працівником соціальної служби, після чого з ОСОБА_1 піднялась до кв. 11 , де викрала грошові кошти у сумі 3000 гривень, чим завдала останній збитку на вказану суму.

01 червня 2023 року за даним фактом СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві зареєстровано кримінальне провадження №0001992, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування, встановлено, що вищевказана невідома жінка встановлена та - це ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1 . Крім того, відносно вищевказаної особи зареєстровані кримінальні провадження в інших слідчих підрозділах НПУ за фактом крадіжок майна в осіб похилого віку.

Вивчивши клопотання, та долучені до нього документи, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

За вимогами ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У разі недоведення таких обставин слідчий суддя має відмовити у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається зі змісту клопотання, слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації у оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», щодо інформації про вхідні та вихідні з`єднання номеру НОМЕР_1 з метою встановлення осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення дат та часу з`єднань з іншими особами у період з 00 годин 00 хвилин 31 травня 2023 року по 00 годин 00 хвилин 15 липня 2023 року.

У той же час, у письмових поясненнях ОСОБА_2 від 12 липня 2023 року зазначено, що саме вона користується сім картою НОМЕР_2 та те, що вона 31 травня 2023 року здійснила крадіжку 3000 гривень за адресою: АДРЕСА_2 .

З урахуванням наведеного, слідча суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення цього клопотання.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 131-132, 159-166, 309, 310 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити слідчій Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Приймак Л.В. у задоволенні її клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0001992 від 31 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Л.А. Мельниченко