Провадження №3/447/1306/23
Справа №447/3030/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 027023 від 12.09.2023, 08.09.2023 близько 13.30 год., у АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , під час якого вживала нецензурну лайку та словесно погрожувала фізичною розправою, чим завдала шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинила правопорешння передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 08.09.2023 близько 15.30 год., у АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , під час якого вживала нецензурну лайку та словесно погрожувала фізичною розправою, чим завдала шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинила правопорешння передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в суд не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відтак, з метою усунення зловживань процесуальними правами особи, відносно якої вирішується питання про її притягнення до адміністративної відповідальності, уникнення затягування розгляду справи з огляду на строки накладення адміністративного стягнення, що можуть бути спрямовані на уникнення адміністративної відповідальності за вчинене, вважаю, що відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, можливо розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім цього, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №447/3030/23, №447/3031/23 та присвоїти їм єдиний номер № 447/3030/23.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Інші докази, окрім протоколу серії ВАД №027024 від 12.09.2023, серії ВАД №027023 від 12.09.2023, письмових пояснень потерпілої, які б підтверджували факт вчинення ОСОБА_1 , домашнього насильства відносно ОСОБА_2 у матеріалах справи відсутні. Підставою для складення протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 стала заява ОСОБА_2 про неправомірні дії відносно неї, датована ще 08.09.2023, натомість протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , складено 12.09.2023 . При цьому, матеріали справи не містять даних про те, чи були в особи, яка уповноважена складати протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП труднощі з виявленням правопорушника і не зазначено причин спливу значного проміжку часу між виявленням особи правопорушника і часом складення протоколу.

Відсутність таких даних позбавляє суд можливості об`єктивно встановити обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, та прийняти законне рішення.

Дослідивши матеріали справи, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушенння, вважаю, що в діях останньої відсутній склад правопорушення , передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Друзюк М. М.