ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М. розглянувши матеріали, які надійшли зВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2023 року близько 13 год. 00 хв. адміністративно наглядний ОСОБА_1 знаходився у барі за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут 17, де розпивав спиртні напої, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно нього 28 листопада 2022 року Малиновським районним судом, строком на 12 місяців, а саме заборону відвідувати кафе, бари, ресторани, а також місця де продаються спиртні напої на розлив.

За даним фактом працівником поліції відносно ОСОБА_1 , було складено протокол серії ВАВ № 563207 від 27.07.2023 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

05 серпня 2023 року близько 11 год. 20 хв. адміністративно наглядний ОСОБА_1 знаходився у барі за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут 17, де розпивав спиртні напої, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно нього 28 листопада 2022 року Малиновським районним судом, строком на 12 місяців, а саме заборону відвідувати кафе, бари, ресторани, а також місця де продаються спиртні напої на розлив.

За даним фактом працівником поліції відносно ОСОБА_1 , було складено протокол серії ВАВ № 563215 від 05.08.2023 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

28 серпня 2023 року близько 12 год. 25 хв. адміністративно наглядний ОСОБА_1 знаходився у барі за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут 17, де розпивав спиртні напої, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно нього 28 листопада 2022 року Малиновським районним судом, строком на 12 місяців, а саме заборону відвідувати кафе, бари, ресторани, а також місця де продаються спиртні напої на розлив.

За даним фактом працівником поліції відносно ОСОБА_1 , було складено протокол серії ВАД № 002041 від 28.08.2023 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

09 вересня 2023 року близько 10 год. 44 хв. адміністративно наглядний ОСОБА_1 знаходився у барі за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут 17, де розпивав спиртні напої, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно нього 28 листопада 2022 року Малиновським районним судом, строком на 12 місяців, а саме заборону відвідувати кафе, бари, ресторани, а також місця де продаються спиртні напої на розлив.

За даним фактом працівником поліції відносно ОСОБА_1 , було складено протокол серії ВАД № 002125 від 09.09.2023 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

19 вересня 2023 року близько 14 год. 57 хв. адміністративно наглядний ОСОБА_1 знаходився у барі за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут 17, де розпивав спиртні напої, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно нього 28 листопада 2022 року Малиновським районним судом, строком на 12 місяців, а саме заборону відвідувати кафе, бари, ресторани, а також місця де продаються спиртні напої на розлив.

За даним фактом працівником поліції відносно ОСОБА_1 , було складено протокол серії ВАД № 002145 від 19.09.2023 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

23 вересня 2023 року близько 11 год. 00 хв. адміністративно наглядний ОСОБА_1 знаходився у барі за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут 17, де розпивав спиртні напої, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно нього 28 листопада 2022 року Малиновським районним судом, строком на 12 місяців, а саме заборону відвідувати кафе, бари, ресторани, а також місця де продаються спиртні напої на розлив.

За даним фактом працівником поліції відносно ОСОБА_1 , було складено протокол серії ВАД № 002050 від 23.09.2023 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколах.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення та додані до них матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 7 КУАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Основним для вирішення справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення складу правопорушення. Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визначається, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку передбачено адміністративну відповідальність.

Вивчивши та оцінивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться в:

- протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 563207 від 27.07.2023 року, ВАВ № 563215 від 05.08.2023 року, ВАД № 002041 від 28.08.2023 року, ВАД № 002125 від 09.09.2023 року, ВАД № 002145 від 19.09.2023 року, ВАД № 002050 від 23.09.2023 року, які складені уповноваженою особою та за своїм змістом відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, з якими ОСОБА_1 ознайомлений, які ним власноручно підписано та якими зафіксовано правопорушення;

- рапортах співробітників поліції;

- копії ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2022 року (справа №521/5146/16-к), відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, з відповідними обмеженнями, серед яких, зокрема заборона відвідувати кафе, бари, ресторани, а також місця де продаються спиртні напої на розлив;

- поясненнях ОСОБА_1 долучених до протоколу, з яких вбачається, що останній підтвердив фактичні обставини правопорушень, викладені в протоколах.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, з урахуванням особи правопорушника, характеру вчинених правопорушень, ступеню його вини, майнового стану, відсутністю обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що на правопорушника ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП з урахуванням ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9-11, 36, 187, 221, 252, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Непорада