Справа №443/694/23
Провадження №3/443/295/23
ПОСТАНОВА
іменем України

26 квітня 2023 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовцем ЗСУ ВЧ НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 11.11.2022 близько 12 год 50 хв, перебуваючи по вул. Стрийській м. Жидачів Стрийського району Львівської області незаконно зберігав при собі наркотичний засіб екстракт канабісу без мети збуту в невеликому розмірі, вагою 0,0292 г, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 44 КУпАП адміністративним правопорушенням є незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно з приміткою до даної статті невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

Відповідно до таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, екстракт канабіс відноситься до наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу. Екстракт канабісу масою 0,0292 г г є невеликим розміром.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, крім його визнавальних показів, доведена:

постановою про вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності від 19.04.2022 дізнавачем СД ВП №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівські області Мідяним Б.В. постановлено скерувати матеріали начальнику ВП №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівські області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП /а.с.4-5/;

витягом з ЄРДР від 11.11.2022 №0000170 згідно якого внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України /а.с.6/;

повідомленням на лінію 102 згідно якого 11.11.2022 о 12:26 год надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 11.11.2022 о 12:25 за адресою: Жидачівський район, м. Жидачів, вул. Стрийська, працівник поліції оперуповноважений Гресько, повідомив, про те, що при поверхневій перевірці у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено поліетиленовий прозорий пакет у якому знаходиться речовина порошкоподібного білого кольору, можливо амфітамін, вагою приблизно 1 г. /а.с.7/;

рапортом оперуповноваженого ВКП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції Гресько Р., доповідає, що ним разом із заступником начальника ВКП Стрийського РУП майором поліції В. Рібуном, о/у ВКП Стрийського РУП капітаном поліції М. Кушпіром та о/у ВКП Стрийського РУП старшим лейтенантом поліції Р. Зіняком проводилось відпрацювання в м. Жидачів по виявленню кримінальних правопорушень, зокрема ст. 309 КК України, під час якого вони перевірили підозрілих осіб, а саме ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 та при поверхневій перевірці у вищезазначеного громадянина було виявлено поліетиленовий згорток, в якому знаходилась порошкоподібна речовина, світлого кольору, із слів вищевказаного громадянина в даному згортку знаходився наркотичний засіб Амфітамін та паперовий згорток, в якому була речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору, по запаху схожа на Канабіс, а також ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та при поверхневій перевірці у вищезазначеного громадянина було виявлено паперовий згорток, в якому була речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору, по запаху схожа на Канабіс/а.с.8/;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №970841 від 20.04.2023, згідно з яким ОСОБА_1 11.11.2022 біля 12 год 50 хв, перебуваючи по вулиці Стрийській в м. Жидачів зберігав при собі, а саме у кишені куртки корок (ковпак) на поверхні якого знаходились нашарування рослинного походження. Згідно висновку експерта №СЕ-19/114-22/20217-НЗПРАП від 04.01.2023 дана речовина є екстрактом канабісу і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса 0,0292 грам, що є невеликим розміром. Своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП/а.с.9/;

протоколом огляду місця події від 11.11.2022, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучили подрібнену речовину рослинного білого кольору в зіп-пакетику та таблетку білого кольору в поліетиленовому згортку та поміщено в спецпакет № INZ2037648 /а.с.10/;

протоколом допиту свідка від 09.02.2023 згідно якого ОСОБА_1 пояснив, що 11.11.2022 біля 10:00 год в м. Ходорві по вул. Шевченка зустрівся з ОСОБА_2 та спільно проводили час. Під час цього ОСОБА_2 повідомив йому, що вирішив придбати наркотичну речовину «амфетамін» чи психотропну, що і зробив ще до зустрічі. ОСОБА_2 попросив його поїхати в м. Жидачів, щоб забрати «закладку», а саме замовлену ним психотропну речовину та сказав, що крім цього в м. Жидачеві вони також заїдуть в супермаркет АТБ . Він погодився. ОСОБА_2 найняв таксі і вони поїхали в м. Жидачів. Пізніше ОСОБА_2 вказав водію таксі куди їхати. Дорогою назад їх зупинили працівники поліції та запитали чи є в них заборонені речі. Згодом ОСОБА_2 зізнався, що має марихуану психотропну речовину амфетамін, яку зберігає при собі. Працівники поліції викликали ще працівників поліції і ОСОБА_2 видав добровільно пакет з речовиною яку він назвав «амфетамін» та згорток з речовиною рослинного походження. Також він видав якусь таблетку та корок через який курив колись траву/а.с.21-22/

протоколом допиту свідка від 14.02.2023 згідно якого ОСОБА_2 пояснив, що 11.11.2022 вирішив придбати наркотичну речовину «амфетамін» та «марихуану» для власного вживання. Того ж дня, він в першій половині дня використовував телеграм канал «Cocacola» здійснив замовлення психотропної речовини «амфетамін» в кількості 1г, за що перерахував через інтернет банкінг гроші в сумі 450 грн та «марихуани» в кількості 0,25 г за що перерахував гроші в сумі 280 грн. Після цього йому одразу прийшло фото з місцем розташування наркотичних речовин, а саме в м. Жидачів, вул. Стрийська, Львівської області неподалік колишньої бійні, що на околиці міста. Після цього він зустрівся із своїм другом ОСОБА_1 , з яким вони гуляли, проте останньому він не повідомляв про замовлення «амфетаміну» та «марихуани». В подальшому він попросив свого знайомого ОСОБА_3 , щоб він їх на своєму автомобілі завіз до м. Жидачів, Львівська область, при цьому він повідомив йому, що їм потрібно заїхати в магазин «АТБ» здійснити покупку продуктів і повернутися назад. ОСОБА_3 не знав з якою метою насправді вони їдуть в м. Жидачів. Прибувши на місце він вийшов з автомобіля і пішов в напрямку згідно координатів. ОСОБА_4 і ОСОБА_5 знаходились у автомобілі. Знайшовши дані наркотичні речовини, які знаходилися: «амфетамін» в прозорому зіп-пакетику та «марихуана» в паперовому згортку і фользі та заховав наркотичні засоби собі в кишеню штанів. По дорозі він зняв фольгу з паперового згортка і викинув. Сівши у автомобіль вони почали їхати в напрямку міста, однак їх зупинив автомобіль, з якого вийшли чотири невідомі йому чоловіки і підійшовши до них представились, як працівники поліції при цьому показали їм свої службові посвідчення. Біля 12:50 год в ході розмови він зізнався в тому, що придбав вищевказані наркотичні засоби і добровільно видав їх працівникам поліції. Після цього приїхали ще інші працівники поліції, які склали в присутності понятих, відповідні документи, які він підписав. Свою вину в даному правопорушенні визнає повністю, скоєному щиросердечно розкаюється, обіцяє більше ніколи не повторитись, просить суд суворо не карати /а.с.26-27/;

постановою дізнавача СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції Мідяного Б.В. від 11.11.2022 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання подрібнену речовину рослинного походження, коричневого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку, порошкоподібну речовину, білого кольору, яка знаходиться в зіп-пакетику з прозорого поліетилену, таблетку білого кольору, овальної форми на якій наявний рельєфний надпис «500» яка знаходиться в поліетиленовому згортку і з слів ОСОБА_2 є наркотичною речовиною під назвою «амфетамін» та «марихуана» і знеболюючим лікарським препаратом та знаходиться в спецпакеті № INZ2037648, а також ковпак з металу жовтого кольору, в середині якого наявні отвори, який знаходиться в пластмасовій коробочці, жовтого кольору, від кондитерського виробу «Кіндер» - сюрприз і з слів ОСОБА_1 призначений для куріння наркотичного засобу «марихуани» та знаходиться в спецпакеті PSP 2107262 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000170 від 11 листопада 2022 року/а.с.11/.

квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів вилучених з незаконного обігу №002734, згідно якої 11.11.2022 вилучено канабіс 0,24 г, амфетамін 0,3673 г, парацетамол 500, /а.с.12/;

висновком експерта №СЕ-19/114-22/20217-НЗПРАП від 04.01.2023, відповідно до якого в пастоподібній речовині коричневого кольору, нашарування якої містяться на поверхнях наданого на експертизу корка (ковпака), який поміщено в номерний полімерний сейф-пакет PSP 2107262 виявлено екстракт канабісу. Екстракт канабісу відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса екстракт канабісу становить 0,0292 /а.с.14-19/;

довідкою про витрати на проведення експертизи №СЕ-19/114-22/20217-НЗПРАП від 04.01.2023 у кримінальному провадженні №0000170 згідно якої вартість експертизи 2 265,636 грн /а.с.14 на звороті/;

Проаналізувавши вищевказані документи, приходжу до переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості. В своїй сукупності дані докази є достатніми. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини або породжували обґрунтовані сумніви у достовірності цих обставин, суду не надано.

Таким чином, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи вважаю доведеним факт незаконного зберігання ОСОБА_1 наркотичного засобу (екстракту канабісу) без мети збуту в невеликому розмірі, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП .

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую: характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, є військовослужбовцем ЗСУ, який отримав поранення під час виконання бойового завдання, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, яка доведена повністю, а тому що стосовно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді штрафу. Застосування суддею до ОСОБА_1 , такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Речовий доказ: екстракт канабісу вагою 0,0292 г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області слід знищити.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись статтями 23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, статтею 4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП , і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість гривень) 80 копійок.

Речовий доказ: екстракт канабісу вагою 0,0292 грами, який знаходиться в камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області - знищити.

Роз`яснити, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Г. Равлінко