ПОСТАНОВА

Справа № 947/28621/23

Провадження № 3/947/7484/23

18.09.2023 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ОБ№170168 від 24.06.2023, складеним ст.інспектором УПП в Одеській області ДПП ст.лейтенантом поліції Нагірняк В.А. щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює заступником керівника випробувальної лабораторії №00729 ТОВ «Укр-тест-стандарт» дільниця №1.5, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.08.2023, приблизно о 15.21 год., за адресою: м.Одеса, вул.Інглезі, 2/А, будучи заступником керівника випробувальної лабораторії №00729 ТОВ «Укр-тест-стандарт» дільниця №1.5, в порушення Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.01.2012 року № 137, Вимог до перевірки конструкції та технічного стану колісного транспортного засобу, методів такої перевірки, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 26.11.2012 № 710, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 25.12.2012 за № 2169/22481, Порядку проведення моніторингу інформації про результати обов`язкового технічного контролю, що передається суб`єктами здійснення обов`язкового технічного контролю до загальнодержавної бази даних, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2019 №928, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.01.2020 за № 31/34314, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00729-00240-23, (серія та номер бланка протоколу ВХ № 624375) на транспортний засіб TOYOTA COROLLA, номерний знак НОМЕР_1 .

У реєстр результатів обов`язкового технічного контролю транспортних засобів ОСОБА_1 , який є уповноваженою особою суб`єкта господарювання внесено інформацію про рівень екологічної норми транспортного засобу «Євро-6», та показник: «об`ємна частка оксиду вуглецю при підвищеній частоті обертання колінчастого вала двигуна («підв) - 0.22 %», який перевищує норму вмісту забруднювальних речовин у спалинах. Норма вмісту забруднювальних речовин у спалинах ТЗ категорії М з двигуном внутрішнього згоряння з іскровим запалюванням під час роботи двигуна в режимі неробочого ходу на підвищеній («підв) частоті обертання колінчастого вала двигуна, для екологічного рівня ЄВРО - 6, згідно таблиці 6.1 додатку 6 Вимог до перевірки, становить «підв 0,2%. Зазначена невідповідність технічного стану транспортного засобу передбачена обсягами перевірки викладеними в Додатку 5 Порядку проведення ОТК з кодом оцінки 801.010.

Ураховуючи викладене та керуючись абзацом другим пункту З Порядку формування реєстру ОТК, а також підпунктом 5 пункту 7 Порядку моніторингу, 07.08.2023 уповноваженою особою регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС) було прийнято рішення про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу від 07.08.2023 № 00729- 00240-23 (серія та номер бланка протоколу ВХ № 624375) недійсним, про що внесено відповідну інформацію до Єдиного державного реєстру транспортних засобів.

ОСОБА_1 , приймаючи участь в розгляді справи, визнав провину у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, повідомленням про визнання протоколу недійним №31/15-4821 від 07.08.2023, довідкою, фотознимками тощо.

Оскільки ОСОБА_1 , будучи заступником керівника випробувальної лабораторії №00729 ТОВ «Укр-тест-стандарт» дільниця №1.5, видав документ про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника, враховується його щире каяття, характер правопорушення, данні про особу винного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КпАП України, на підставі якої піддати його адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1360 (Одна тисяча триста шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (П`ятсот тридцять шість)грн. 80 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст.308 КпАП України, згідно якої у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу або з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення у разі оскарження постанови про стягнення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, де в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.