Справа № 188/1959/23
Провадження № 3/188/1072/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М., розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , ШУ Першотравневе ГРП,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.185, 173 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу серії ВАВ №857020 від 05.10.2023 року, 05.10.2023 року о 10.10 год гр. ОСОБА_1 перебував за адресою: .Хороше вул..Миру неподалік будинку 1 не виконував неодноразове законне розпорядження (вимогу) припинити висловлюватись нецензурною лайкою в бік працівників поліції, хапав поліцейських за однострій та чинив опір, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАВ №857017 від 05.10.2023 року, 05.10.2023 близько 09.25 год гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці біля будинку 1 вул.Миру с.Хороше висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Вказані протоколи об`єднані в одне провадження відповідно до постанови судді від 12.10.2023року.

ОСОБА_1 в судове засідання подав заяву та зазначив про розгляд справи у його відсутність, вину визнав, щиро кається.

Вивчивши матеріали справ: протоколи про адміністративні правопорушення, протокол про адміністративне затримання №009360 від 05.10.23, рапорти поліцейського, письмові пояснення ОСОБА_1 , заяви потерпілої, приходжу висновку про його винуватість у вчиненні наступних правопорушень:

- передбаченого ст. 185 КУпАП: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків;

- передбаченого ст. 173 КУпАП: Дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян;

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення слід визначити, що КУпАП передбачає такі стягнення за вчиненими ОСОБА_3 статтями:

за ст.173 КУпАП у виді накладення штрафу в розмірі від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

за ст.185 КУпАП у виді накладення штрафу в розмірі від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених тобто відповідно до ст.185 КУпАП у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136.00 гривень.

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, із змінами, ставка судового розміру встановлюються в таких розмірах у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи характер вчинених правопорушень вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 36, 40-1, ст.ст.173, 185 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КупАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна