ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1974/23
Провадження №3/477/1145/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року місто Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Багрєєвим М.О.,

за участю:

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2023 року, о 18:30, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Іveco», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі М-14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», 180 км, порушив п. 12.1., п. 13.1. Правил дорожнього руху України, був неуважний до дорожньої обстановки та її змін на автомобільній дорозі, не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію, та допустив зіткнення з автомобілем марки «Renault Kangoo», р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду нього в попутному напрямку. Від зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

За порушення зазначених правил дорожнього руху передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП, тобто за пошкодження транспортних засобів, автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд або майна інших осіб, що сталося через порушення вимог Правил дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав.

Потерпілий до суду не з`явився, про час та місце повідомлявся.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази в справі, прийшов до наступного висновку.

Згідно з диспозицією статті 124 КУпАП відповідальність настає за пошкодження транспортних засобів, автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд або майна інших осіб, що сталося через порушення вимог Правил дорожнього руху.

Відповідно до пункту 12.1. Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Пунктом 13.1. Правил дорожнього руху України визначено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу. Крім того, підпунктом б) пункту 2.3 Правил також визначено, що водій, для забезпечення безпеки дорожнього руху, зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується як самим протоколом про адміністративне правопорушення, так і схемою огляду місця події, зокрема ушкодження автомобіля «Іveco», р.н. НОМЕР_1 , маються в передній частині, а автомобіля марки «Renault Kangoo», р.н. НОМЕР_2 в задній частині, тобто підтверджує обвинувачення за обставинами ДТП.

Визначаючи міру відповідальності суд враховує ступінь його вини, характер пошкоджень автомобілів і вважає можливим призначити йому покарання у виді штрафу.

Крім того з нього підлягає стягненню судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП та Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути на користь держави судовий збір з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 536 гривен 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд. На постанову може бути внесено протест прокурора в тому ж порядку.

Суддя Р.В.Козаченко