Справа № 939/2462/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 жовтня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки УПП у Київській області ДПП НП України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2023 року о 16 годині 50 хвилини, на нерегульованому перехресті автодороги М-07 з вулицею Заводська, в селищі Немішаєве, Бучанського району, Київської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ГАЗ-3110 реєстраційний номер НОМЕР_1 , при повороті ліворуч, на вул. Заводська, не надав переваги в русі мотоциклу Suzuki, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, прямо та скоїв з ним зіткнення. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що при повороті не побачив мотоцикл.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується наступними доказами.

Схемою місця ДТП з якої вбачається, що 28 вересня 2023 року о 16 годині 50 хвилин, на перехресті вулиці Заводська в селищі Немішаєве з автодорогою М-07, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ГАЗ-3110 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та мотоцикла Suzuki реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28 вересня 2023 року з яких вбачається, що рухався автодорогою Київ-Ковель на мотоциклі Suzuki реєстраційний номер НОМЕР_2 на свій «зелений» сигнал світлофора. Назустріч рухався автомобіль ГАЗ-3110, водій якого зупинився на перехресті щоб повернути наліво, в населений пункт до магазину «ФОРА». Оскільки він перегородив йому дорогу, то відбулося зіткнення.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 16.6 Правил дорожнього руху, внаслідок чого були пошкоджені транспортні засоби.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.23, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (ГУК у Київській області/м.Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ):37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA0010001, код класифікації доходів бюджету:21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький