ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2023 Справа №607/18839/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2023 року о 00.08 год. під час перевірки працівниками поліції громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 08 червня 2023 року у справі № 607/10207/23.

Окрім того, 19 вересня 2023 року о 00.18 год. під час перевірки працівниками поліції громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги постанови Тернопільського міськрайонного суду про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду.

Окрім того, 20 вересня 2023 року о 00.54 год. під час перевірки працівниками поліції громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю проживання по АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушив заборону виходу з квартири з 00.00 год. по 06.00 год. постанови Тернопільського міськрайонного суду від 08 червня 2023 року у справі № 607/10207/23.

Окрім того, 21 вересня 2023 року в період з 19.00 год. по 20.00 год. громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не прибув на відмітку до службового кабінету поліції за адресою: м. Тернопіль, вул. Шевченка, 10, чим порушив п. 2 ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 08 червня 2023 року у справі № 607/10207/23.

Окрім того, 21 вересня 2023 року близько 05.10 год. під час перевірки працівниками поліції громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушив заборону виходу з квартири з 00.00 год. по 06.00 год. постанови Тернопільського міськрайонного суду від 08 червня 2023 року у справі № 607/10207/23.

Окрім того, 22 вересня 2023 року близько 00.42 год. під час перевірки працівниками поліції громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушив заборону виходу з квартири з 00.00 год. по 06.00 год. постанови Тернопільського міськрайонного суду від 08 червня 2023 року у справі № 607/10207/23.

Окрім того, 25 вересня 2023 року о 00.47 год. під час перевірки працівниками поліції громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином порушив п. 1 ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 08 червня 2023 року у справі № 607/10207/23.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться сім справ про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, винним себе у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 982147 від 22 вересня 2023 року, серії ВАВ № 975978 від 22 вересня 2023 року, серії ВАВ № 975979 від 22 вересня 2023 року, серії ВАВ № 982143 від 21 вересня 2023 року, серії ВАВ № 975980 від 25 вересня 2023 року, серії ВАВ № 982141 від 20 вересня 2023 року, серії ВАВ № 975896 від 20 вересня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20 вересня 2023 року 21 вересня 2023 року, від 22 вересня 2023 року, від 25 вересня 2023 року; довідкою ДОП СДОП відділу превенції патрульної поліції Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Вівчарик В. від 20 вересня 2023 року; рапортом ДОП СДОП ВП ПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Вівчарик В. від 20 вересня 2023 року; рапортом інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Голик Т.В. від 19 вересня 2023 року; копією ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 червня 2023 року у справі № 607/10207/23 про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 6 місяців; копіями постанов Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП від 03 травня 2023 року у справі № 607/3621/23, від 13 липня 2023 року у справі № 607/12447/23.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись наведеним, а також статтями 33, 40-1, 187, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 № 607/18839/23 (провадження 3/607/7814/2023) за ч. 2 ст.187 КУпАП, № 607/18841/23 (провадження 3/607/7816/2023) за ч. 2 ст.187 КУпАП, № 607/18844/23 (провадження 3/607/7819/2023) за ч. 2 ст.187 КУпАП, № 607/18847/23 (провадження 3/607/7822/2023) за ч. 2 ст.187 КУпАП, № 607/18848/23 (провадження 3/607/7823/2023) за ч. 2 ст.187 КУпАП, № 607/18851/23 (провадження 3/607/7826/2023) за ч. 2 ст.187 КУпАП, № 607/18853/23 (провадження 3/607/7828/2023) за ч. 2 ст.187 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/18839/23 (провадження 3/607/7814/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 грн. 80 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (510 гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців після її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання зупиняється до розгляду скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяВ. М. Позняк