Справа № 758/8954/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Київ

15 вересня 2023 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Рибалка Ю. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 173, 185, ч. 1 ст. 51 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 липня 2023 року близько о 21 годині 50 хвилин за адресою: Київ, пр-т Свободи, 4А, а саме в громадському місці біля під`їзду виражався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 03 липня 2023 року близько о 21 годині 50 хвилин в Києві пр-т Свободи, 4А, неодноразово не виконував законну вимогу працівників поліції припинити правопорушення, а саме нецензурну лайку в громадському місці, чіпляння до громадян та провокував бійку, поводив себе зухвало та нахабно, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 10 липн 2023 року близько о 22 годині 26 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» таємно викрав з полиці магазину банку «Revo» в кількості 1 (однієї) штуки вартістю 34 грн. 55 коп.

Оскільки у провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувають адміністративні матеріали відносно однієї особи, а саме: справа № 758/8954/23, провадження 3/758/3724/23 та справа № 758/8955/23, провадження 3/758/3725/23, суд вважає, що для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду провадження та прийняття рішення, вони підлягають об`єднанню та мають бути розглянуті в одному провадженні.

ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме:

протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 530737 від 03.07.2023 року, серії ГП № 530738 від 03.07.2023 року та серії ваб № 219652 від 10.07.2023 року,

протокол про адміністративне затримання АЗ №061543 від 03.07.2023 року,

рапорт інспектора УПП в м. Києві ДПП лейтенанта поліції Богдана Панчука,

письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,

приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібранами по справі доказами у їх сукупності.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення судом не було встановлено.

За правилами ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище викладене, особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у межах санкції за більш серйозне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Керуючись ст.40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 185, 283-285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 758/8954/23, провадження 3/758/3724/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення № 758/8955/23, провадження 3/758/3725/23 відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП, в одне провадження під № 3/758/3724/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185, ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративні стягнення:

- за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня;

- за ст. 185 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 136 (сто тридяць шість) гривень;

- за ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Згідно зі ст. 36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити стягнення у межах санкції з більш серйозне правопорушення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Ю. В. Рибалка