Справа 688/3004/23
№ 3/688/1334/23
Постанова

Іменем України

26 вересня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., ознайомившись із матеріалами, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області 11 вересня 2013 року,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вдруге протягом року, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме: не займалася моральним та фізичним розвитком свого сина, не створила належних умов для його проживання, 25 червня 2023 року залишила сина без догляду, а сама пішла у невідомому напрямку.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Встановлено, що 26 вересня 2023 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Згідно рапорту начальника сектору ЮП Шепетівського РУП майора поліції Ольги Семенюк від 26.09.2023 року, вручити судову повістку ОСОБА_1 не представилось можливим, оскільки не відоме місце її знаходження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАПпідтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 10 липня 2023 року серії ВАБ № 962488, рапортом зареєстрованим Шепетівським РУП 26.06.2023 року за № 4885; заявою ОСОБА_3 від 26.06.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 26.06.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.07.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 10.07.2023 року; постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.09.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що провадження підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, 283-284, 287, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 2 ст. 184 КУпАП, провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Алла ЦІДИК