ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2023 Справа №607/15437/23
провадження № 3/607/6301/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , працює касиром,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

11.08.2023 близько 21:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем спільного проживання ( АДРЕСА_1 ), вчинила домашнє насильство психологічного характеру стосовно свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме ображала нецензурною лексикою та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному та фізичному здоров`ю. Під час події була присутня малолітня дитина ОСОБА_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю, чим порушила вимоги п.1, п.1 п.2 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що повністю розуміє зміст роз`яснених їй прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що дійсно посварилась зі своїм чоловіком, штовхали один одного. На наступний день примирились і більше не сваряться. Дитина не бачила конфлікту, оскільки знаходилася в іншій кімнаті.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, які зазначила ОСОБА_1 в своїх поясненнях. Просив не притягувати до адміністративної відповідальності, оскільки вони примирились.

Вина останньої у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними, які зафіксовані у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 200508 від 11.08.2023; відеозаписі, що міститься на DVD-диску; заяві ОСОБА_2 від 11.08.2023; формі оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 11.08.2023; терміновому заборонному приписі стосовно кривдника серії АА №162494 від 11.08.2023 року; рапорті інспектора взводу 2 роти 2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП від 11.08.2023; рапортом від 12.08.2023, який зареєстрований в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за № 23879.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, а тому є підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

Однак, однак враховуючи особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, характер вчиненого правопорушення, пояснення потерпілого, який повідомив, що примирився з останньою та просив не притягувати її до відповідальності, вважаю вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним, та вважаю за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу про притягнення її до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 1732 ч. 1, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати виною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушень, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяН. П. Воробель