НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/660/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2023 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП,

установив:

ОСОБА_1 , будучи особою, яку 11 березня 2023 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП (постанова серії ЕАС 6663870, штраф 340 грн), повторно протягом року, а саме 03 серпня 2023 року о 10 год. 20 хв. по вул. Єдності, 3 в смт Нова Ушиця, керував автомобілем «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 , з пошкодженням - конструктивною зміною трубопроводу гідроприводу робочої гальмівної системи в підкапотному просторі автомобіля «ВАЗ 2103», чим порушив вимоги пункту 31.4.1 «а» Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю за обставин, викладених у протоколі.

Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №305041 від 29 вересня 2023 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом, в якому містяться пояснення ОСОБА_1 , що він заглушив на головному тормозному циліндрі трубку, яка вела до заднього робочого циліндра;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03 серпня 2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 , якими підтверджується, те що 03 серпня 2023 року близько 10 год. по вул. Єдності, 3 в смт Нова Ушиця сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та іншого автомобіля;

- висновком експерта від 29 серпня 2023 року, яким встановлено пошкодження (конструктивної зміни) трубопроводу гідроприводу робочої гальмівної системи в підкапотному просторі автомобіля ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 ;

- постановою якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу за порушення п.31.4.7 «е» ПДР за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, а саме за керування 11 березня 2023 року о 15 год. 02 хв. в смт Нова Ушиця по вул. Подільська, 95, автомобілем «ВАЗ», у якого відсутні бампер, задні брудозахисні фартухи та призковики;

- даними довідки про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, згідно якої штраф у розмірі 340 грн ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП сплачений.

Зібрані у справі докази в їх сукупності відповідають критерію належності, допустимості та достатності для прийняття рішення про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП.

Частиною 1 статті 121 КУпАП встановлено відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Частиною 4 статті 121 КУпАП встановлено відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Пунктом 31.4.1 «а» ПДР забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам, гальмівної системи, а саме змінено конструкцію гальмових систем, застосовано гальмову рідину, вузли або окремі деталі, що не передбачені для даної моделі транспортного засобу або не відповідають вимогам підприємства-виробника.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 31.4.1 «а» ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, а саме - повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 121 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом з пошкодженням - конструктивною зміною трубопроводу гідроприводу робочої гальмівної системи в підкапотному просторі автомобіля.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує, що ОСОБА_1 вину визнав, що є обставиною, що пом`якшує відповідальність, обставини, що обтяжують відповідальність відсутні, є працездатним, його матеріальне та соціальне становище, та враховуючи принцип розумності накладення стягнення, вважає можливим накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі з позбавленням права керування транспортними засобами на мінімальний строк. Підстав для накладення стягнення у виді арешту суд не встановив.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 121, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору у дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя А. О. Олійник