Справа №592/5910/23
Провадження №3/592/1467/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП

встановив:

27.04.2023 о 17-30 год. в м. Суми вул. Ярослава Мудрого, 30, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAEWOO NEXIA д.н.з. НОМЕР_1 відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобами постановою державного виконавця Михайлівського районного відділу ДВС ПСМУМЮ (м. Дніпро) від 12.04.2020 № 60955653, чим порушив п.2.1а ПДР України.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Мірошніченко А.В. надав докази часткового погашення заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 11 000 грн.

Судом встановлено.

Постановою державного виконавця Михайлівського районного відділу ДВС ПСМУМЮ (м. Дніпро) у виконавчому провадженні ВП №60955653 від 12.04.2020, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.07.2019 і до досягнення дитиною повноліття, встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Постановою державного виконавця Михайлівського районного відділу ДВС ПСМУМЮ (м. Дніпро) у виконавчому провадженні ВП №60955653 від 11.03.2021, зупинено вчинення виконавчих дій у зв`язку з тим, що боржник проходить строкову військову службу у вказаній військовій частині (ВЧ НОМЕР_2 ).

Відповідно вимог ч.3 ст.126 КУпАП відповідальність за вказане правопорушення наступає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.ст. 22, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України. При вирішенні питання про накладення стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При цьому, суди, за наявності підстав, повинні обговорювати питання про можливість звільнення таких осіб від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, згідно з якою таке звільнення можливе за правопорушення, яке не становить великої суспільної небезпеки і не завдає значних збитків державним чи суспільним інтересам.

Малозначне правопорушення - це такі дії, які не спричинили або не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, сплатив заборгованість по аліментах в розмірі 11000 грн., наслідки даного правопорушення не представляють суспільної небезпечності, вину визнав, щиро розкаявся, а тому, є всі підстави відповідно до ст. 22 КУпАП, визнати вказане правопорушення малозначним та закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 126 ч. 3, 283, 274, 284, 285 КУпАП, суддя,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко