П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ№ 127/30254/23

11 жовтня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу адміністративної практики УПП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 122-4, 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли справи про адміністративні правопорушення №127/30254/23 та №127/30256/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Постановою від 11.10.2023 року дані справи об`єднанні в одну справу про адміністративне правопорушення за №127/30254/23.

Судом встановлено, що 19.09.2023 о 11:48 год. в м. Вінниці по вул. Ломоносова, 39 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Мерседес Бенс Е 290 державний номерний знак НОМЕР_1 , не була уважною, не слідкувала за дорожньою обстановкою, не вибрала безпечної хвидкості руху та бокового інтервалу з транспортним засобом Богдан А-701.32 державний номерний знак НОМЕР_2 , що зупинився з правого боку для посадки пасажирів, внаслідок чого здійснила наїзд на зазначений транспортний засіб, спричинивши механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3(б), 12.1., 13.1. ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також 19.09.2023 о 11:48 год. в м. Вінниці по вул. Ломоносова, 39 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Мерседес Бенс Е 290 державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетною до ДТП з транспортним засобом Богдан А-701.32 державний номерний знак НОМЕР_2 , самовільно залишила місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.10(а) ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Надала суду заяву в якій визнала вину та просила розгляд справи провести у її відсутність.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідальність за ст.122-4 КУпАП настає у разі залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Нормами ст. 252 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що окрім визнання вини ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №431819 від 19.09.2023 та протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №431818 від 19.09.2023, схемою місця ДТП від 19.09.2023, поясненнями ОСОБА_2 від 19.09.2023, рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону управління патрульної поліції у Вінницькій області капрала поліції Вікторії Магденко від 19.09.2023.

Виходячи з наведеного, суд визнає ОСОБА_1 винною у вчиненні вказаних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на вказані вище обставини справи, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 , необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 122-4 КУпАП у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 становить 2684,00 грн., тому з ОСОБА_1 , слід стягнути 536,80 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-4, 124, 187, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя: