Справа № 629/5177/23
Номер провадження 3/629/1461/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не вийшов для відпрацювання суспільно-корисних робіт до КП «Еко-Сан» ЛМР більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а саме: 16.08.2023 року, 29.08.2023 року, 30.08.2023 року, 31.08.2023 року та 01.09.2023 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, повідомив, що не вийшов на роботу, оскільки в ці дні хворів, до лікарні не звертався, надав до суду повідомлення з Лозівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» Харківської області, згідно якого станом на 15.09.2023 року ОСОБА_1 відбув адміністративне стягнення у виді 180 годин суспільно корисних робіт та був знятий з обліку уповноваженого органу з питань пробації.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії №1 від 04.09.2023, копією постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.07.2023 про накладення адміністративного стягнення за ст..183-1 ч.1 КУпАП у вигляді суспільно-корисних робіт строком 180 годин, довідкою про проведену бесіду, анкетою, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією направлення від 31.07.2023 року, копією наказу про відбування адміністративного стягнення у виді оплачуваних суспільно корисних робіт від 07.08.2023 року, графіком виходу на роботу, копією довідок КП «Еко-Сан», актом перевірки виконаних робіт.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.183-2 КУпАП, а саме ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

У справі «Ysmayylov проти Росії» (заява №30352/03, рішення від 16.10.2008) Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи.

На підставі викладеного, додержуючись принципу законності, індивідуалізації, справедливості та обґрунтованості покарання, виходячи із засад гуманності, враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення, а також обставини, які пом`якшують покарання, дані про особу ОСОБА_1 , який на момент розгляду справи відпрацював оплачувані суспільно корисні роботи та знятий з обліку, дане правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, які б могли негативно вплинути на права і свободи громадян що свідчить про його малозначний характер, у зв`язку з чим, з огляду на дотримання принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення і заходом державного примусу, суд дійшов висновку про доцільність оголосити ОСОБА_1 усне зауваження та провадження по справі закрити відповідно до ст. ст. 22, 284 КУпАП, що на думку суду буде достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, та для запобігання в подальшому вчинення ним нових правопорушень.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.22,183-2, 283,284,285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.183-2 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі №629/4165/23 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.183-2 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Наталія ЦЕНДРА