Справа № 492/720/23
Провадження № 3/515/1606/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Зубов О.С., розглянувши справу, яка надійшла від ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, пенсіонера, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2023 року о 21.46 год. на а/д Т-16-27 (м. Арциз) водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "DAF TE47XS" з реєстраційним номером НОМЕР_1 з причепом марки «Wielton» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , в порушення вимог п. 13.3 ПДР України, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався бокового інтервалу та здійснив наїзд на перешкоду, а саме ручний шлагбаум на ПЧ-4, який отримав пошкодження, чим допустив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується: протоколом серії ААД №122453 від 06 липня 2023 року, зауважень щодо обставин, викладених у протоколі ОСОБА_1 не зазначив; заявою ОСОБА_2 від 06.07.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності; випискою ЄО-1851 від 06.07.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; план-схемою місця ДТП; довідкою інспектора САП Болградського РВП ГУНП в Одеській області В.Чебан підтверджується, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 30.06.1992 року, але має статус: загублений.

Відповідно до п.13.3 Правил дорожнього руху України під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу, яке повинно бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. 40-1, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят грн 00к.).

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення за наступними реквізитами: Одеська область,отримувач: ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA0015001, код КДБ:21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн 80 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати правопорушницею даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.С.Зубов