Справа № 495/9163/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2023 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч.1, ст.121 ч.6, ст. 126 ч.2, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №470163 від 30.08.2023 року, 30.08.2023 року о 18 год. 30 хв. в с. Руська Іванівка, вул. Центральна, гр. ОСОБА_1 керував мопедом Suzuki перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився із застосуванням Alkotest Drager 6810, результат 0,33 ‰, тест №01029, відеозапис вівся на телефон Samsung, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №470164 від 30.08.2023 року, 30.08.2023 року о 18 год. 30 хв. в с. Руськоіванівка, по вул. Центральна, 1, біля церкви, гр. ОСОБА_1 керував мопедом Ямаха, б/н, який не був зареєстрований протягом 10 діб з дня придбання в законному порядку в державному органі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.6 ст. 121 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №470165 від 30.08.2023 року, 30.08.2023 року о 18 год. 30 хв. в с. Руськоіванівка, по вул. Центральна, 1, гр. ОСОБА_1 керував мопедом Suzuki без посвідчення водія відповідної категорії, відео зйомка велась на мобільний телефон Samsung А23, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №469511 від 30.08.2023 року, 30.08.2023 року о 18 год. 30 хв. в с. Руськоіванівка, по вул. Центральна, 1, біля церкви, водій гр. ОСОБА_1 , керуючи мопедом Ямаха, б/н, не вибрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням та здійснив падіння з мопеду внаслідок чого отримав тілесні ушкодження. Внаслідок ДТП мопед отримав пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується вищезазначеними протоколами про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, ст.121 ч.6, ст. 126 ч.2, ст.124 КУпАП.

Відповідно до санкції ч.1 ст.130 КУпАП, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення - на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до санкції ч.6 ст.121 КУпАП, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до санкції ч.2 ст.126 КУпАП, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до санкції ст.124 КУпАП, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 536,80 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 121, 124, 126, 130, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №495/9163/23, №495/9165/23, №495/9167/23, №495/9168/23 у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1, ст.121 ч.6, ст. 126 ч.2, ст.124 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №495/9163/23, номер провадження 3/495/3177/2023.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, ст.121 ч.6, ст. 126 ч.2, ст.124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя: