Провадження №3/447/1080/23
Справа №447/2421/23
П О С Т А Н О В А

09.10.2023 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу серія ВАВ №896700 від 28.07.2023 ОСОБА_1 23.07.2023 близько 16 год. 00 хв. ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2009 року народження, внаслідок чого останній вчинив конфлікт (домашнє насильство) відносно батька, однак не досягнув віку з якого настає відповідальність.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №896700 від 28.07.2023 складений відносно ОСОБА_1 судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали не містять доказів, які б вказували на те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням строків на його складання, оскільки складений 28.07.2023, а події описані в протоколі мали місце 23.07.2023.

Вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У протоколі про адміністративне правопорушення потерпілим зазначено ОСОБА_3 батька неповнолітнього ОСОБА_2 , а особою яка притягається до адміністративної відповідальності матір неповнолітнього ОСОБА_2 . Подані до суду протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи не доводять вину матері у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Оскільки судом не встановлено в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та враховуючи, що тільки за наявності такого особа, яка його вчинила, може бути притягнута до адміністративної відповідальності, а тому провадження по справі слід закрити.

Керуючись ч. 3 ст. 184, ст. 247, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя Павлів В. Р.