Справа № 493/861/23
Провадження № 3/493/618/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

07.05.2023 року приблизно о 07:30 год. на місцевому ринку в с. Піщана Піщанської ОТГ Подільського району Одеської області, гр. ОСОБА_1 здійснював продаж риби карась загальною вагою 5 кг без належних документів, а саме накладної.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив ст. 37 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», а також ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення № 005496/315 від 07.05.2023 року.

Описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна, згідно якого у гр. ОСОБА_1 вилучено 5 (п`ять) кг риби карась.

Актом № 005496 приймання-передачі швидкопсувного майна вилученого за фактами порушень рибоохоронного законодавства від 07.05.2023 року, згідно якого ПП «КЛЕСТ ЛТД» передано 5 (п`ять) кг риби карась.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, а саме порушив порядок збуту об`єктів тваринного світу.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції ч. 1 ст. 88-1 КУпАП з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу 21081100,справа № 493/861/23, ОСОБА_1 ).

Вилучені об`єкти тваринного світу: карась 5 (п`ять) кг, конфіскувати в дохід держави.

Стягнутиз ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з них подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ