ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/5970/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Якусик О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 20/7292 про військове адміністративне правопорушення, 20 серпня 2023 року о 06-30 год., під час перевірки розташувань особового складу на ППД військової частини був виявлений солдат ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння та закритою травмою потиличної ділянки голови. У подальшому з 06:30 по 7:15 год солдат ОСОБА_1 був доставлений до Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Києва де йому була надана відповідна медична допомога. Після цього о 08:06 год. він був доставлений до ОППС ЦУ ВСП, де була здійснена перевірка ступеню алкогольного сп`яніння на алкотестері «АЛКОНТ-М». Рівень алкоголю у крові ОСОБА_1 склав 2,13 проміле, що зафіксовано в акті № 127 за допомогою приладу Алконт-М № 00258. Таким чином солдат ОСОБА_1 в умовах військового стану знаходився на території військової частини у нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що будучи у ППД військової частини вночі він святкував отримання президентської нагороди.

Частиною першою статті 172-20 КУпАП передбачено відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Відповідальність за частиною третьою статті 172-20 КУпАП настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 20/7292 від 20 серпня 2023 року, рапорт заступника командира механізованої роти з морально-психологічного забезпечення - молодшого лейтенанта Тітенко О., копію військового квитка НОМЕР_1 , результат тесту на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу № 00258 з кількісним показником 2,13 проміле, а також пояснення ОСОБА_1 у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, який визнав вину, обставини вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої частиною третьою статті 172-20 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись статтями 172-20, 221, 251, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Якусик