№ 3/755/4983/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Метелешко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої директором ТОВ «АВ АЛЬЯНС», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № Ц/КВ/15126/8/П/ПТ, ОСОБА_1 , 04 липня 2023 року, о 16 годині 10 хвилин, на ТОВ «АВ АЛЬЯНС», вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: порушення вимог частини першої статті 10 Закону України № 2136, заробітна плата працівникам не виплачується у відповідності до умов, визначених трудовим договором.

Відповідно частини першої статті 115 КЗпП України, частини першої статті 24 Закону України № 108, виплата заробітної плати не проводиться регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом) рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Так, відповідно до наданої довідки про стан заборгованості на 01.06.2023 року, та письмового пояснення директора ТОВ «АВ АЛЬЯНС» ОСОБА_1 , виявлено заборгованість по виплаті заробітної плати перед 17 працівниками за період з 01.08.2022 року до 30.06.2023 року в сумі 434323,87 гривень. Зокрема, перед 10 працюючими працівниками на загальну суму 346470,50 грн. за період 01.09.2022 року до 30.06.2023 року, а саме: ОСОБА_1 - 37191,00 грн.; ОСОБА_2 - 10787,00 грн.; ОСОБА_3 - 34776,00 грн.; ОСОБА_4 - 32361,00 грн.; ОСОБА_5 - 54140,00 грн.; ОСОБА_6 - 65688,00 грн.; ОСОБА_7 - 5393,00 грн.: ОСОБА_8 - 35742,00 грн.; ОСОБА_9 - 32637,27 грн.; ОСОБА_10 - 37754,50 гривень.

Відповідно до частини першої статті 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать їм від підприємства, установи, організації, не провадиться в день звільнення.

Так, відповідно до наданої довідки про стан заборгованості на 01.06.2023 року, та письмового пояснення директора ТОВ «АВ АЛЬЯНС» ОСОБА_1 , заборгованість перед звільненими працівниками в кількості 7 осіб за період з 01.08.2022 року до 30.06.2023 року становить 87853.33 грн., а саме: ОСОБА_11 - 6205,03 грн.; ОСОБА_12 - 31548,47 грн.; ОСОБА_13 - 33720,62 грн.; ОСОБА_14 - 8124,57 грн.; ОСОБА_15 ,- 2063,01 грн.; ОСОБА_16 - 2877,96 грн.; ОСОБА_17 - 3277,67 гривень.

У судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи, не з`явилася, про причини неявки не повідомила, а тому суд, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутність.

Крім того, повідомлення про час та місце розгляду вказаної вище справи щодо ОСОБА_1 було розміщено на офіційній веб-сторінці Дніпровського районного суду м. Києва.

Зокрема, ОСОБА_1 про час і місце судового розгляду повідомлена, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило, у зв`язку з чим, суд вважає можливим проводити розгляд справи без її присутності, згідно з вимогами ст. 268 КУпАП.

Крім того, судові засідання неодноразово були відкладені за клопотаннями захисника ОСОБА_1 - адвоката Козоріза С.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з вказаного вище протоколу, адміністративне правопорушення мало місце у 04 липня 2023 року, тому, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про закриття провадження, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, на підставі ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: