18.09.2023 Єдиний унікальний № 371/1283/23
провадження № 3/371/675/23
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 3/371/675/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення від 21 серпня 2023 року серії ДПР18 № 483626, складений за ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 29 серпня 2006 року, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та додані до протоколу матеріали,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 21 серпня 2023 року старшим інспектором ВП №2 Обухівського РУП старшим інспектором поліції Даценком Є.Л. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 483626 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу, 21 серпня 2023 року о 08 годині 00 хвилин в м. Миронівка вул. Бузницького, 5, Обухівського району Київської області водій автомобіля ВАЗ 21101 державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 приближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебували пішоходи, не врахував дорожньої обстановки, не зменшив швидкість в результаті чого здійснив наїзд на ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобіль та пішохід отримали пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Тобто, даною статтею передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил дорожнього руху, яке заподіяно лише майнову шкоду.

Під час розгляду справи встановлено, що у наслідок дорожньо-транспортної пригоди громадянин ОСОБА_2 міг отримати тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не визначався.

Нормами ч. 1 ст. 268 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Тобто, для того щоб кваліфікувати діяння особи за ст. 124 КУпАП, у випадку спричинення дорожньо-транспортною пригодою потерпілій особі тілесних ушкоджень, має бути рішення, щодо відсутності у діях особи, з вини якої сталася дорожньо-транспортна пригода складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1 ст. 268 Кримінального кодексу України, для чого у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 242 КПК України призначається експертиза із встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, яка проводиться в межах кримінального провадження.

За нормою ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З огляду на те, що у наслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілому ОСОБА_2 було спричинено тілесні ушкодження, що може вказувати на наявність складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, вважаю, що адміністративний матеріал необхідно повернути до Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області для проведення досудового слідства по цьому факту.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

1.Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області для проведення досудового слідства по цьому факту.

2.Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук