Справа № 474/1261/23
Провадження № 3/474/721/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.09.23р. смт Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від СРПП ВП № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, пенсіонерки, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП, -

встановив:

27.09.2023р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 894008 від 24.09.2023р., згідно якого 24.09.2023р. гр. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання біля свого будинку по вул. Робітнича с. Бобрик, перекрила дорогу гіллям, шинами та камінням. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП.

Розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю встановленим таке.

Завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно приписів ст. 221 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 152 КУпАП, не входить до компетенції суду, однак відповідно до ст.ст. 218, 219 КУпАП вказані справи розглядаються адміністративними комісіями при виконавчих органах міських рад або ж виконавчими комітетами (а в населених пунктах, де не створено виконавчих комітетів, - виконавчі органи, що виконують їх повноваження) сільських, селищних, міських рад.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У зв`язку з тим, що дана справа про адміністративне правопорушення не підсудна Врадіївському районному суду Миколаївської області, тому матеріали протоколу про адміністративне правопорушення підлягають поверненню СРПП Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для направлення за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 218, 219, 221, 278, 283 КУпАП, -

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 894008 від 24.09.2023р. складений щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП, повернути до СРПП Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для направлення за підсудністю.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ф.Г. Сокол