Справа № 490/9333/23
н/п 3/490/3822/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2023 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Миколаївської митниці Державної митної служби України, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ПП " ОСОБА_2 ", який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України, -
13.07.2023, о 09 год. 25 хв. на стаціонарному блокпосту, який розташований на 223-му км. траси Р-06 «Ульянівка Миколаїв» було зупинено транспортний засіб особистого користування - а/м Мерседес Бенц А 160, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно інформації ПІК «Журнал пункту пропуску» АСМО «Інспектор» встановлено, що транспортний засіб особистого користування а/м Мерседес Бенц А 160, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , ввезено на митну територію України 04.04.2018 в зоні діяльності м/п Мостиська, Львівської митниці, під керуванням громадянки нерезидента ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , (адреса проживання: р. Білорусь, м. Мінськ) в митному режимі «тимчасового ввезення», строком до 1 року та підлягав вивезенню за межі митної території України в строк до 04.04.2019 року.
Станом на 13.07.2023 року, згідно інформації що міститься в ЄАІС Держмитслужби та ПІК АСМО Інспектор, громадянка нерезидент ОСОБА_3 у встановлений законодавством термін, транспортний засіб особистого користування а/м Мерседес Бенц А 160, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , за межі митної території України не вивезла, у митному відношенні в режим імпорту (випуск для вільного обігу) або інший митний режим не оформила, будь яких документів підтверджуючих факт аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб до митного органу надано не було.
Станом на 13.07.2023 року, згідно інформації що міститься в ПІК АСМО Інспектор, громадянин - резидент ОСОБА_1 транспортний засіб особистого користування Мерседес Бенц А 160, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , у митному відношенні в режим імпорту (випуск для вільного обігу) або інший митний режим не оформив, митні платежі, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів не сплатив, будь яких документів підтверджуючих факт аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб до митного органу (органу доходів і зборів) надано не було.
Відповідно до Службової записки Управління митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД Миколаївської митниці від 25.07.2023 № 7.16-15/120 станом на 13.07.2023 митна вартість транспортного засобу особистого користування Мерседес Бенц А 160, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , становить 38 397,03 грн. (1050 дол. США). Станом на 13.07.2023 розмір митних платежів, які б підлягали сплаті при митному оформлені вказаного транспортного засобу в митному режимі імпорт (випуск у вільний обіг) становить 104 132,18 грн в тому числі: ввізне мито 3 839,70 грн, акцизний податок 76 537,16 грн та ПДВ 23 754,87 грн.
Таким чином, громадянин резидент ОСОБА_1 використовував товар - транспортний засіб особистого користування Мерседес Бенц А 160, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , стосовно якого надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги, при цьому не сплативши митні платежі, які б підлягали сплаті при митному оформлені вказаного транспортного засобу в митному режимі імпорт (випуск у вільний обіг) у сумі 104 132,18 грн. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею 485 Митного кодексу України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник Миколаївської митниці Саліхова С.І. у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, протокол підтримала в повному обсязі, просила накласти адміністративне стягнення відповідно до ст. 485 МК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані суду заяву, суддя приходить до наступного.
Згідно приписів ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений МК України та іншими актами законодавства України порядок переміщення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів МК України чи іншими законами України, і за які МК України передбачена адміністративна відповідальність.
Статтею 485 МК України передбачена відповідальність, за заявлення в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо істотних умов зовнішньоекономічного договору (контракту), ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару, неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості, або несплата митних платежів у строк, встановлений законом, або інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, а так само використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги
Згідно з ст. 103 Митного кодексу України тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.
Відповідно до п. 57 ч. 1 ст. 4 Митного кодексу України, товари - будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Відповідно до ч. 5 ст. 380 Митного кодексу України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватися на митній території України виключно громадянами, які ввезли зазначені транспортні засоби в Україну, для їхніх особистих потреб. Такі транспортні засоби не можуть використовуватися для цілей підприємницької діяльності та/або отримання доходів в Україні, бути розкомплектовані чи передані у володіння, користування або розпорядження іншим особам.
За ст. 109 Митного кодексу України, за заявою особи, відповідальної за дотримання митного режиму тимчасового ввезення, митний орган надає дозвіл на передачу права використання режиму тимчасового ввезення щодо товарів будь-якій іншій особі за умови, що така інша особа : 1) відповідає вимогам, встановленим цим Кодексом; та 2) приймає на себе зобов`язання особи, відповідальної за дотримання митного режиму тимчасового ввезення.
Згідно зі ст. 292 Митного кодексу України, митні платежі не сплачуються у разі: 2) щодо товарів надано звільнення або повне умовне звільнення від сплати митних платежів - у період дії такого звільнення і при дотриманні умов, у зв`язку з якими його надано; 3) при ввезенні товарів на митну територію України або вивезенні товарів з митної території України товари були поміщені у митний режим, який відповідно до положень цього Кодексу не передбачає сплату митних платежів, - на період дії цього режиму та при виконанні умов, що випливають з такого режиму.
Відповідно до ч. 6 ст. 380 Митного кодексу України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 276 Митного кодексу України передбачено, що платниками мита є особа, яка використовує товари, митне оформлення яких було здійснено з умовним звільненням від оподаткування, не за цільовим призначенням та/або всупереч умовам чи цілям такого звільнення згідно з цим Кодексом, іншими законами України, а також будь-які інші особи, які безпідставно використовують звільнення від оподаткування митом (податкову пільгу).
Таким чином, у разі передачі права на тимчасове ввезення транспортного засобу особистого користування від громадянина-нерезидента до громадянина-резидента, останній повинен сплатити всі митні платежі, які підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.
Відтак, вказані в протоколі обставини про порушення ОСОБА_1 . Митних правил підтверджуються витягами з АСМО "Інспектор", службовими записками, копією постановою БАБ №544064 від 13.07.2023 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
За такого, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 485 МК України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів.
Керуючись ст.ст. 481, 527, 529, 541 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП, -
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.
Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН