Справа № 598/2443/23
провадження № 3/598/1324/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

"09" листопада 2023 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Базаринці Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утримані одну малолітню дитину, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП,

встановив:

17 жовтня 2023 року о 19 годні 20 хвилин ОСОБА_1 , по вул.Грушевського в м.Збаражі Тернопільського району Тернопільської області, керував транспортним засобом «ЗИЛ-431410», номерний знак НОМЕР_2 , на якому перевозив жом та не контролював під час руху надійність розташування та кріплення вантажу для запобігання його падіння, в наслідок чого відбулося падіння вантажу, а саме жому з кузова транспортного засобу на проїзну частину дорогу вул.Грушевського в м.Збаражі, що призвело до її забруднення, чим порушив вимоги п.п.2.3 б, 22.2; 22.3 ґ Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав та пояснив, що дійсно він 17 жовтня 2023 року о 19 годині 20 хвилин керував транспортним засобом «ЗИЛ-431410», номерний знак НОМЕР_2 , на якому перевозив жом та не контролював під руху надійність розташування та кріплення вантажу для запобігання його падіння в наслідок чого відбулося падіння жому з кузова транспортного засобу на проїздну частину дроги по вул.Грушевського, м.Збаража. Він тільки виїхав, після завантаження і зупинився, щоб перевірити вантаж. У вчиненому розкаюється і просить суворого його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2023 серії ААД №161071 (а.с.1), фото таблицями з місця події (а.с.5).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, як за ознаками забруднення дорожнього покриття.

Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст.23 КпАП України).

Разом з тим, згідно ст.22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.

При цьому, зазначена норма закону не містить будь-якого переліку умов або обставин, наявність яких вказувала на малозначність правопорушення, а також застережень щодо неможливості її застосування до окремих складів адміністративних правопорушень.

Беручи до уваги встановлені у справі обставини, враховуючи те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення хоча й за своїм змістом є протизаконною дією, однак, не становить значної загрози суспільним відносинам, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, є підстави вважати, що в подальшому подібних дій вчиняти не буде, з урахуванням характеру правопорушення, часу його вчинення, відсутності будь-яких шкідливих наслідків від вчиненого, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, якого буде достатньо для виховання останнього та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

На підставі наведеного та керуючись ст.22, ч.1 ст.139, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.139 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежившись стосовно нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 09 листопада 2023 року.

Суддя Богдан Олещук