П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2023 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВ ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, за ст. 173 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

15.08.2023 близько 19:00 ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння по вул. Каштановій у м. Бар, висловлювався нецензурною лайкою до громадян, проявляв явну неповагу до суспільства, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 15.08.2023 близько 19:00 відпочив з двома своїми знайомими біля кав`ярні по вул. Каштановій у м. Бар, вживали пиво. За сусіднім столиком було двоє дівчат, яких вони запитали як їх звати. ОСОБА_2 не пам`ятає, щоб він когось ображав. Можливо ОСОБА_2 говорив голосно і дівчата могли його неправильно зрозуміти. Цвігун нікого не хотів образити та не пам`ятає, щоб він лаявся чи когось ображав. У той день був втомлений.

На запитання головуючого особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, стан алкогольного сп`яніння заперечив, однак у подальшому пояснив, що пиво, яке вони вживали, було з вмістом алкоголю.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 1), висновку КНП "Барська міська лікарня" Барської міської ради про те, що у ОСОБА_1 встановлено алкогольне сп`яніння (а.с. 4), копії постанови про зміну кваліфікації від 03.11.2023 (а.с. 6-8 ), копії протоколів допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 9-12).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Ураховуючи дані про особу правопорушника, які наявні у матеріалах справи, а саме те, що ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності, а також наявність обставини, яка обтяжує відповідальність, - вчинення правопорушення у стані сп`яніння, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. 40-1, 173, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя