Провадження 3/557/907/2023
Справа 557/1515/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи згідно постанови судді Гощанського районного суду Рівненської області від 26 вересня 2023 року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 22 серпня 2023 року о 21 годині 00 хвилин на АДРЕСА_1 , погрожував, ображав та нецензурно висловлювався до своєї дружини ОСОБА_2 , вчинивши такими своїми умисними діями психологічного характеру домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , будучи згідно постанови судді Гощанського районного суду Рівненської області від 26 вересня 2023 року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 09 вересня 2023 року о 14 годині 00 хвилин на АДРЕСА_1 , образливо чіплявся, принижував та нецензурно висловлювався до своєї дружини ОСОБА_2 , вчинивши такими своїми умисними діями психологічного характеру домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , будучи згідно постанови судді Гощанського районного суду Рівненської області від 26 вересня 2023 року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 10 вересня 2022 року о 08 годині 21 хвилині на АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис серії АА №129624 від 09 вересня 2023 року, який був винесений строком на 10 діб, а саме: зобов`язання залишити місце проживання потерпілої та заборону на вхід до місця проживання потерпілої, а також заборону в будь-який спосіб контактувати з потерпілою особою ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , будучи згідно постанови судді Гощанського районного суду Рівненської області від 26 вересня 2023 року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 10 вересня 2023 року о 08 годині 21 хвилині на АДРЕСА_1 , погрожував, ображав, виганяв з будинку та шарпав за одяг свою дружину ОСОБА_2 , вчинивши такими своїми умисними діями психологічного характеру домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , будучи згідно постанови судді Гощанського районного суду Рівненської області від 26 вересня 2023 року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 10 вересня 2023 року о 09 годині 30 хвилині на АДРЕСА_1 , кричав, погрожував та ображав свою дружину ОСОБА_2 , вчинивши такими своїми умисними діями психологічного характеру домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , будучи згідно постанови судді Гощанського районного суду Рівненської області від 26 вересня 2023 року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 10 вересня 2022 року о 09 годині 30 хвилині на АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис серії АА №129624 від 09 вересня 2023 року, а саме: заборону на вхід до місця проживання потерпілої, а також зобов`язання залишити місце проживання потерпілої, а також заборону в будь-який спосіб контактувати з потерпілою ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 03 жовтня 2023 року справи за вказаними адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначених вище правопорушень визнав повністю, обставин зазначених у протоколах не оспорював. Останній зазначив, що критично ставиться до вчинених дій та просив застосувати до нього стягнення у виді штрафу, який має змогу оплатити.

Крім визнання своєї вини у вчиненні інкримінованих правопорушень самим ОСОБА_1 , його вина доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №939234 від 27 серпня 2023 року, ВАВ №939221 від 09 вересня 2023 року, ВАВ №952201, ВАВ №952207, ВАВ №939259 та ВАВ №859574 від 10 вересня 2023 року, рапортів чергових органу поліції Коцюбайла О. та ОСОБА_3 , термінових заборонних приписів стосовно кривдника серії АА №129625 від 27 серпня 2023 року та АА №129624 від 09 вересня 2023 року, постанови судді Гощанського районного суду Рівненської області від 26 вересня 2023 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосоване стягнення у виді штрафу і усних пояснень потерпілої ОСОБА_2 , яка ствердили у судовому засіданні про те, що зі сторони ОСОБА_1 мали місце нецензурні висловлювання, образи та погрози в її сторону, у зв`язку з чим вона зазнала психічних страждань.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 убачається склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та, з метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доходжу переконання, що доцільним та необхідним буде застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 173-2, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень та підлягає зарахуванню на рахунок: UA0017507, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/21081100, код за , банк отримувача ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок № UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Оленич