Справа № 724/1437/23
Провадження № 3/724/814/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М. розглянувши справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи-підприємця, паспорт НОМЕР_1 , виданий 12.09.1996 року Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2023 року головним державним інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУДПС в Чернівецькій області Смолінським А.А., при проведенні фактичної перевірці ФОП ОСОБА_1 за місцем здійснення господарської діяльності кафе що знаходитьсяза адресою АДРЕСА_2 підприємець ОСОБА_1 вчинила правопорушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме суб`єктом господарювання проводились розрахункові операції через реєстр розрахункових операцій фіскальний номер №300773677 при реалізації підакцизних товарів без використання режиму попереднього програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно УКТЗЕД, що є порушенням п.11 ст.3 Закону України Закону України від 06 липня 1995 року №265/95 ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг», відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП.

У судове засідання по даній справі, призначене на 20 липня 2023 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , не з`явилася, про час і місце розгляду справи була завчасно повідомленою в установленому законом порядку, що підтверджується поштовим рекомендованим відправленням на її ім`я, ніяких заяв та клопотань від неї до суду не надходило.

Обов`язкова явка правопорушника при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.155-1 КУпАП не передбачена ст.268 КУпАП, а тому вважаю можливим слухати справу у її відсутності.

Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення, письмові матеріали справи встановлено, що ОСОБА_1 не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідальність за ст.155-1 ч.1 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , настає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до вимог п.1 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», порушення якого інкримінується ОСОБА_1 , дотримання встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, вимагають від суб`єкта господарювання.

Згідно ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, і суд не наділений повноваженнями щодо самостійного збирання відповідних доказів на підтвердження обставин, зазначених в протоколі, та витребовування цих доказів.

Зазначаючи в протоколі про адміністративне правопорушення про те, що ОСОБА_1 є приватним підприємцем, тобто є суб`єктом господарювання, жодного доказу на підтвердження цих обставин до протоколу не долучено, а саме відсутні будь-які документи, які вказують на те, що ОСОБА_1 є приватним підприємцем та є суб`єктом господарювання, яка зобов`язана здійснювати розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для виконання платіжної операції.

Враховуючи викладене, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 були істотно порушені та обмежені її права, не виконані вимоги закону,не долучені докази, у зв`язку з чим в діях ОСОБА_1 не доведені подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК