№ 336/57/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши подання Начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області О. Тесло про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Орган пробації звернувся до суду із поданням, в якому просить вирішити в порядку ст. 321-4 КУпАП питання про заміну невідбутої частини стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 .

У поданні зазначено, що 09.03.2023 до органу пробації на виконаня надійшла постанова Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 23.02.2023 стосовно ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

З метою ознайомлення з умовами відбуття стягнення та вручення направлення для відбуття призначеного стягнення у вигляді громадських робіт, порушнику направлено виклики про необхідність явки до відділу пробації.

Однак ОСОБА_1 до Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області знову не з`явився.

У зв`язку із зазначеним, відповідно до п.3.12. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт надіслані відповідні запити з метою з`ясування факту проживання порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

28 березня 2023 року до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області зателефонував громадянин, який відрекомендувався ОСОБА_1 . В ході бесіди з правопорушником, стало відомо, що виклик він знайшов у поштовій скрипці, не мав змоги прийти до органу пробації, так як знаходився на роботі (про місце своєї роботи не повідомив, але сказав, що працює неофіційно) і виклик виявив лише наприкінці робочого дня. Також під час бесіди зобов`язався з`явитися до органу пробації 31 березня 2023 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. В телефонному режимі правопорушнику було роз`яснено про правові наслідки ухилення від відбування призначеного судом стягнення.

Однак в зазначений самим же правопорушником день, ОСОБА_1 , не з`явився до органу пробації, про причини своєї неявки не повідомив. А тому на адресу місця проживання правопорушника були направлені повторні виклики з метою явки до органу пробації.

25.04.2023 з метою встановлення причин неявки гр. ОСОБА_1 за викликами до Шевченківського РВ з питань пробації було здійснено вихід за адресою місця проживання правопорушника вказаного у постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, а саме: вул. Тімірязєва, буд.144.

Під час перевірки гр. ОСОБА_1 вдома був відсутній, на поклики працівників пробації ніхто із господарів будинку не вийшов, з сусідами також не вдалося поспілкуватися, у хвіртці забору було залишено виклик до органу пробації на 26 квітня 2023 року, але в черговий раз правопорушник не з`явився і про причини неявки не повідомив.

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2023 відмовлено у задоволенні подання відділу пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

24.05.2023 на адресу Шевченківського районного відділу з питань пробації надійшло повідомлення ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 22.05.2023 №3598/48/03/03-2023, згідно з яким встановлено іншу адресу місця проживання правопорушника, а саме: АДРЕСА_2 . Цього ж дня на зазначену адресу гр.-ну ОСОБА_1 направлено виклик про необхідність явки до відділу пробації 31.05.2023 року.

У призначений день правопорушник не з`явився до органу пробації, про причини неявки не повідомив. В подальшому на зазначену адресу неодноразово направлялись виклики та здійснювались виходи уповноваженою особою Шевченківського районного відділу з питань пробації, однак за жодним викликом правопорушник не з`явився та двері квартири не відчинив.

13.07.2023 було здійснено перевірку за його минулим місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 . Під час виходу вдалось з матір`ю правопорушника, яка повідомила, що її син він вже тривалий час не мешкає за даною адресою. останнє їй відоме місце проживання це АДРЕСА_2 . Падати номер мобільного телефону сина у неї змоги не було, так як кожного разу він телефонує з різних номерів.

25.07.2023, в черговий раз, відбувся вихід за адресою: АДРЕСА_2 . Під час здійснення перевірки мешканці квартири АДРЕСА_3 , були відсутні. Вдалось поспілкуватись з громадянами, які проживають на спільному сходовому майданчику, які повідомили, що раніше за вище вказаною адресою хтось проживав, але наразі в квартирі АДРЕСА_4 ніхто не мешкає і хто мешкав до цього невідомо. Від надання письмових пояснень та особистих даних відмовились.

Під час виконання постанови суду, було встановлено, що за адресою, зазначеною в судовому рішенні, а саме: вул. Тімірязєва, 6.144 у м. Запоріжжя правопорушник не мешкає. За адресою АДРЕСА_2 , встановленою під час направлення запитів, передбачених Порядком, також не мешкає.

Функції уповноваженого органу з питань пробації при виконанні постанов суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, зазначені в Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженому наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №475/5, при виконанні постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя виконані в повному обсязі.

За наведеного орган пробації вважає за доцільне надіслати матеріали стосовно ОСОБА_1 до суду для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, у зв`язку з ухиленням від відбуття призначеного адміністративного стягнення.

Представник органу пробації та порушник в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріли справи, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що постановою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2023 визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. в дохід держави. Направлено ОСОБА_1 на проходження програми для кривдників на строк три місяці.

09.03.2023 постанова суду прийнята органом пробації до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. (ч. 2 ст. 321-1 КУпАП).

Таким чином, підставою для зміни не відбутого строку громадських робіт штрафом є той факт, що місцезнаходження порушника є невідомим.

Матеріалами особової справи підтверджено, що адресою, яка є зареєстрованим місцям проживання особи, ОСОБА_1 не проживає, не проживає він і за адресою, яка встановлена органом Національної поліції та органом пробації ( АДРЕСА_2 ).

Більш того, ці обставини знайшли своє підтвердження даними автоматизованої системи документообігу суду Д-3 та Єдиного державного реєстру досудових рішень, відповідно до яких постановою Запорізького апеляційного суду від 29.03.2023 у справі № 336/7271/22 видано обмежувальний припис строком на шість місяців стосовно ОСОБА_1 , яким заборонено останньому перебувати за адресою: АДРЕСА_1 , та наближатися до цієї адреси на відстань ближче 100 метрів.

Отже наявна правова підстав, визначена ч. 2 ст. 321-1 КУпАП, для заміни стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Відповідно до правил, встановлених ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, санкція якої передбачає можливість накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин не відбуте ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт має бути замінено штрафом у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Керуючись ст.ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначене постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2023 року, штрафом у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень у дохід держави.

(Адміністративні штрафи та інші санкції (державний бюджет); Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA0008479, Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Роз`яснити порушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С. Боєв

Строк пред`явлення виконавчого документу «_____»_________________20___року

Постанова набрала законної сили «_____»_________________20___року

Дата видачі «_____»_________________20___року