Справа№464/5308/23
пр.№ 3/464/2118/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2023 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН відсутній,

місце проживання: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28.07.2023 о 17.19 год у м.Львові по пр. Ч. Калини 35а керував автомобілем марки «Rеnault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, результат "Драгер" 1.40%. Однак, на місці зупинки з результатом не був згідний, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку в медичному закладі водій відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи адвокат ОСОБА_1 - Гелемей Ю.М., вказав, що ОСОБА_1 вини не визнає, просив закрити провадження у справі.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №088050 від 28.07.2023, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП, та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; відеозаписом з місця події із нагрудних відеореєстраторів працівників поліції з якого зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду у медичному закладі, рапортом командира взводу 2 роти 3 батальйону 2 УПП у Львівській області ДПП Гончар А., постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС №7414821 від 28.07.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи не лише за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп?яніння, але і за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп?яніння.

Відтак, враховуючи наявність достовірних даних про керування 28.07.2023 року о 17.19 год. ОСОБА_1 транспортним засобом, наявність достатніх даних про його відмову від проходження огляду на стан сп?яніння у встановленому законом порядку, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

З урахуванням вищенаведеного, вина ОСОБА_1 у порушенні п. 2.5 ПДР та вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю, його дії за ч.1 ст.130 КУпАП кваліфіковані вірно, а відтак підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

У ч.2 ст.33 КУпАП зазначено, що при накладенні стягнення має враховуватись характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З врахуванням наведеного, стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, характеру вчиненого, в межах санкції статті, у виді штрафу із позбавлення права керування транспортними засобами.

Окрім цього, відповідно дост.40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 слід стягнути 536 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 536, 80 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів здня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Б.Р. Мичка