Справа № 645/4712/23
Провадження № 3/645/1732/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П. розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова з Управління патрульної поліції у Харківській області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

Так, відповідно до протоколу серії ААД №606192 від 28 серпня 2023 року ОСОБА_1 , 22 серпня 2023 року, приблизно о 09 год. 50 хв., хв., в районі будинку 142 по пр-ту Героїв Харкова, у м.Харкові, керував автомобілем «ДЕУ ЛАНОС», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився в медичному закладі КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» результат позитивний. Висновок №220 від від 22 серпня 2023 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

У ході судового розгляду захисник ОСОБА_1 адвокат Санжаревський І.А. заявив клопотання про направлення матеріалів справи до Дзержинського районного суду м.Харкова для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження. В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває справа №638/10408/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №517605 від 07 серпня 2023 року. Зазначав, що перший епізод складення протоколу про адміністративне правопорушення мав місце на території, яку обслуговує Дзержинський районний суд м.Харкова, а тому, з метою економії процесуального часу, захисту прав та законних інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи має відбуватись саме у Дзержинському районному суді м.Харкова.

Дослідивши адміністративний матеріал та заявузахисника ,про направлення справи за підсудністю суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).

Положення ч.ч. 1, 2 ст.7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст.245 КУпАП)

Відповідно до ст.280КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідност.257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Із дослідженого адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 , вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП є м.Харків, пр-т Героїв Харкова, 142, що відноситься до території Немишлянського району м. Харкова. Уповноваженим органом визначено підсудність за місцем вчинення правопорушення, а відтак дана справа підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Разом з цим, згідно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що відносно ОСОБА_1 , 28 серпня 2023 року було складено два адміністративних протокололи за ч.1 ст.130 КУпАП, справа за першим епізодом перебуває у провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова,, тому для правильного вирішення справи доцільним є їх спільний розгляд.

Керуючись ст. ст. 245, 276, 280КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення №645/4712/23 (провадження №3/645/1732/23) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1статті 130 КУпАП, передати судді Дзержинського районного суду м.Харкова Агапову Р.О. для вирішення питання про об`єднання з матеріалами адміністративної справи №638/10408/23 (провадження 3/638/4597/23) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1статті 130 КУпАП

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко