Єдиний унікальний номер 725/6751/23
Номер провадження 3-в/725/36/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2023 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши подання Т.в.о. начальника Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області Мельничука Р. про відстрочку виконання постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25.08.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2023 року до суду надійшло вище вказане подання зі змісту якого вбачається, що під час виконання постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25.08.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП за яке на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5(п`ять) діб, останній за місцем свого проживання був відсутній та місце знаходження його наданий час невідоме, у зв`язку з чим виконати дану постанову у встановлений строк не представляється можливим.

Наведені обставини стали підставою для звернення органу, який уповноважений виконувати постанову суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, з поданням про відстрочку виконання рішення суду в порядку ст. 301 КУпАП.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись судом про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно ст. 252 КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Так, за наслідками розгляду справи встановлено, що постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25.08.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і за його вчинення накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5(п`ять) діб.

У відповідності до вимог ст. 326 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Під час виконання даної постанови працівниками поліції було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання відсутній та місце знаходження його наданий час невідоме, у зв`язку із чим виконати зазначену постанову не представилось можливим.

У відповідності до вимог ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Враховуючи відсутність ОСОБА_1 за відомою адресою його місця проживання та необхідність встановлення його місцезнаходження, строк виконання постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25.08.2023 року слід відстрочити.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 283-285,294,301,326 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Т.в.о. начальника Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області Мельничука Р. про відстрочку виконання постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25.08.2023 року - задовольнити.

Виконання постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25.08.2023 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і за його вчинення накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5(п`ять) діб - відстрочити на строк до одного місяця.

Копію постанови для її виконання направити в Чернівецьке РУП ГУНП в Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко