Номер провадження: 3/161/5316/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2023 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Гичці М.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

-за ст.126 ч.5 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №041441 від 03.10.2023, ОСОБА_1 03.10.2023 о 15 год 48 хв в м. Луцьку, Театральний майдан, 1, керував транспортним засобом BMW X5 д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому Ковельським міськрайонним судом за №4391/51/04-23 від 07.08.2023 накладено стягнення позбавлення права керування транспортними засобами на 3 роки. Правопорушення вчинено повторно протягом року від 03.08.2023 (постанова БАД №814151 гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП), чим порушив п.п. 2.1а ПДР України, що кваліфіковано за ч.5 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, підтверджується дослідженим в ході судового розгляду протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №041441 від 03.10.2023, довідкою про повторність вчинення правопорушення (03.08.2023 вчинив та був притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП постанова серії БАД №814151 від 03.08.2023), копією постанови серії БАД №81451 від 03.08.2023 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 КУпАП, копією постанови серії БАВ №367166 від 03.10.2023 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

Згідно довідки у відповідності до бази даних інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції» інформація про отримання посвідчення водія ОСОБА_1 відсутня, а власником транспортного засобу марки BMW X5 д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_1 (а.с.2)

Обираючи вид та розмір стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 536,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк