Провадження № 3/742/614/23
Єдиний унікальний № 742/1563/23
Постанова
27 квітня 2023 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше протягом останнього року адміністративному стягненню не притягувалась за ч.1 ст.173-2 КУпАП -
24 березня 2023 року, близько 09 год 30 хв, ОСОБА_1 за місцем проживання вчинила відносно дочки співмешканця неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме: ображала нецензурною лайкою, хапала за волосся, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, чим порушила вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
За скоєне адміністративне правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась але подала заяву про розгляд справи без її участі, вину визнала в повній мірі.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №338497 від 24.03.2023, в якому містяться відомості, що 24 березня 2023 року, близько 09 год 30 хв, ОСОБА_1 за місцем проживання вчинила відносно дочки співмешканця неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме: ображала нецензурною лайкою, хапала за волосся, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, чим порушила вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (а.с.2)
Письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 24.03.2023, в якому повідомила, що 24 березня 2023 року близько 09 год. 20 хв. Вона перебувала вдома і дивилась телевізор. Співмешканка батька ОСОБА_1 почала кричати, щоб вона зменшила гучний звук, і виражатися нецензурною лайкою. Після чого потерпіла ОСОБА_2 виконала прохання ОСОБА_1 і на цьому підґрунті в них виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 підійшла та кинула на диван потерпілу ОСОБА_2 схопила за волосся та нанесла удар по правій стороні обличчя лівою рукою.
Письмовим поясненням ОСОБА_3 від 24.03.2023 в якому повідомив, що 24 березня 2023 року близько 10 год. йому зателефонував сусід і передав слухавку фельдшеру ШМД, який повідомив, що за адресою його проживання було викликано карету швидкої допомоги, яку викликала його донька ОСОБА_2 , так як її вдарила його співмешканка ОСОБА_1 , внаслідок конфліктної ситуації між ними. Подробиць інциденту донька йому не повідомляла. Після цього він приїхав на велосипеді додому і на кареті ШМД його разом з дочкою ОСОБА_2 було доставлено для обстеження останньої та надання їй медичної допомоги.
Відповідно до абз.1 ч.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» від 15.11.2001 року, насильство в сім`ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.
За ч.1 до ст.173-2 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно зі ст.33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 щире каяття.
Відповідно до ст.35 КУпАП, суд не знаходить обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .
За таких обставин, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.221, 268, 283,321-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2023 р), що складає 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя: Анатолій КОВАЛЕНКО