Справа №461/6883/23
Провадження №3/461/2454/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю представника митниці Лубоцького Б.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , серія і номер закордонного паспорта НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

за ч.3 ст.471 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

12.08.2023 року о 22 год. 04 хв. в зону митного контролю на ділянку «вїзд в Україну» митного посту «Рава-Руська-Хребене» Львівської митниці заїхав мікроавтобус марки «Mercedes-benz Sprinter», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , що прямувала в приватних справах із Республіки Польща в Україну.

Як форму проходження митного контролю ОСОБА_1 обрала порядок проходження митного контролю каналом «зелений коридор». До митного контролю ОСОБА_1 було подано паспорт гр. України для виїзду за закордон НОМЕР_1 від 25.11.2022 року, контрольний талон, технічний паспорт НОМЕР_3 .

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення. Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України. Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками. Згідно п. 6 цієї Технологічної схеми - під час митного контролю та митного оформлення автомобільних транспортних засобів і товарів митні органи у пунктах пропуску здійснюють, зокрема, аналіз та оцінку ризиків, митний огляд (огляд та переогляд автомобільних транспортних засобів і товарів, ручної поклажі та багажу, особистий огляд громадян). Відповідно до п. 6 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 №467, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб було виведено з загального потоку «зеленого коридору» для проведення митного огляду на оглядовий майданчик.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей ОСОБА_1 , були виявлено незаявлений при усному опитуванні товар, а саме: пиво світле торгівельної марки «Harnas» у 12 жестяних банках місткістю 0,5 л кожна, з фактичною концентрацією спирту 5,8 об, країна виробництва Республіка Польща, у кількості 12 банок (5,0 л.) з терміном придатності до 27.11.23, пиво світле торгівельної марки «Kasztelan» у 16 жестяних банках місткістю 0,5 л кожна, з фактичною концентрацією спирту 4,6 об, країна виробництва Республіка Польща, у кількості 16 банок (5,0 л.) з терміном придатності до 20.04.24, у загальній кількості 14 літрів.

Виявлений товар знаходився в салоні мікроавтобуса під пасажирським сидінням. Доступ до виявленого нічим не утруднювався та став можливим відкриття бокових дверей автомобіля. Виявлений товар громадянка ОСОБА_1 визнала своєю власністю. Алкогольні напої у обсягах, визначених ч.2 п.2 ст.376 МК України, а саме: пиво світле торгівельної марки «Harnas» у 12 жестяних банках місткістю 0,5 л кожна, з фактичною концентрацією спирту 5,8 об, країна виробництва Республіка Польща, у кількості 12 банок (5,0 л.) з терміном придатності до 27.11.23, пиво світле торгівельної марки «Kasztelan» у 16 жестяних банках місткістю 0,5 л кожна, з фактичною концентрацією спирту 4,6 об, країна виробництва Республіка Польща, у кількості 16 банок (5,0 л.) з терміном придатності до 20.04.24 пропущено гр. України ОСОБА_1 через митний кордон України.

Виявлені алкогольні вироби згідно ч.2 п. 2 ст. 376 МК України обмежені до ввезення на митну територію України за умов письмового декларування у кількості 5 літрів пива.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів шляхом недекларування, тобто не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей, перелік яких визначений Митним кодексом України, про товари, які переміщуються громадянами через митний кордон України, а саме про їх наявність.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковано за ч.3 ст.471 МК України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю. Просила суд суворо не карати.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №1092/20900/23 від 12.08.2023 р., а також іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України, а саме: недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами тягне за собою накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин справи, суд приходить висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ч.3 ст.471 МК України з конфіскацією товарів, оскільки такі відповідно до ст.378 МК України та постанови КМУ №434 від 21.05.2012 року, обмежені до переміщення через митний кордон України.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 536,80 грн., а на користь Львівської митниці Державної митної служби України витрати на зберігання товару у сумі 28,85 грн.

Керуючись ст.471 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) грн. 00 коп.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №1092/20900/23 від 12.08.2023 р. товар, а саме: пиво світле торгівельної марки «Harnas» у 12 жестяних банках місткістю 0,5 л кожна, з фактичною концентрацією спирту 5,8 об, країна виробництва Республіка Польща, у кількості 12 банок (5,0 л.) з терміном придатності до 27.11.23, загальним об`ємом 6 літрів; пиво світле торгівельної марки «Kasztelan» у 16 жестяних банках місткістю 0,5 л кожна, з фактичною концентрацією спирту 4,6 об, країна виробництва Республіка Польща, у кількості 16 банок (5,0 л.) з терміном придатності до 20.04.24, у загальній кількості 8 літрів, - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці Державної митної служби України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 28,85 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк