Єд. унік. № 243/2633/23
Провадження № 3/243/1568/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2023 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол № 16/23 від 23 червня 2023 року відповідно до якого, 14.06.2023 заступник командира роти з морально психологічного забезпечення 4 батальйону військової частини НОМЕР_2 старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, в умовах особливого періоду, перебуваючи на території тимчасового місця підрозділу в населеному пункті Билбасівка Слов`янської територіальної громади Краматорського району Донецької області, у місці розташування одного з підрозділів військової частини НОМЕР_2 , виявивши підлеглих йому військовослужбовців з ознаками алкогольного сп`яніння, у тому числі військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишив поза увагою дисциплінарне та адміністративне правопорушення, що було вчинено його підлеглим, прийняв рішення не фіксувати та не перевіряти ознаки алкогольного сп`яніння, які малися у підлеглого йому військовослужбовця, чим не забезпечив притягнення останнього до відповідальності за порушення військової дисципліни, чим порушив вимоги ст. 5 Розділу 1 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17215 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Положенням п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 16/23, складеного 23 червня 2023 року, вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17215 КУпАП було вчинене ОСОБА_1 14 червня 2023 року.

Вищезазначена справа надійшла в провадження судді Старовецького В.І.

Згідно розпорядження керівника апарату Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.09.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Сидоренко І.О.

З огляду на вищенаведене, оскільки подія адміністративного правопорушення мала місце 14.06.2023 і на момент розгляду справи закінчився трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення, то з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 17215 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 172-15, 221, 283-284, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 17215 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко