Справа №303/8748/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2023 року о 20 годині 40 хвилин ОСОБА_1 повторно протягом року в умовах особливого періоду перебував на території військового полігону військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, згідно поданої суду заяви просив дану справу розглянути без його участі, визнавши при цьому свою вину у повному обсязі. Щиро розкаявся та просив застосувати відносно нього найменш суворе покарання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, крім визнання ним своєї вини у поданій суду заяві від 15.09.2023 року, також стверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ЛВУ/М № 243 від 15.09.2023 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 14.09.2023 року під №1644/2023, відповідно до якого під час огляду лікарем у КНП «Мукачівська ЦРЛ» ОСОБА_1 об 21 год. 00 хв. 14 вересня 2023 року, останній перебував у стані алкогольного сп`яніння (3,48 проміле), військовим квитком серії НОМЕР_3 від 07.06.2022 року, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) м. Мукачево від 02.12.2022 року №329, службовою характеристикою від 26.07.2023 року і є доведеною.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , судом не встановлено.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжуючих відповідальність, особу порушника, який у поданій суду заяві визнав свою вину та щиро розкаявся, за місцем служби зарекомендував себе з негативної сторони, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією статті 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу.

Разом із тим, з урахуванням того, що на підставі постанови суду від 07.09.2023 року відносно ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень, та враховуючи, що оклад останнього у відповідності до витягу із наказу від 02.12.2022 року №329, як солдата резерву запасної роти складає 2470 гривень, суд прийшов до висновку, що розмір штрафу, який призначається за вчинення даного правопорушення судом як адміністративне стягнення, є значним, сплату якого у розмірі 17000 грн. необхідно провести протягом п`ятнадцяти днів, що в свою чергу становитиме для ОСОБА_1 надмірний тягар, а тому згідно вимог ч. 2 ст. 301 КУпАП є необхідним розстрочити виконання постанови суду в частині сплати штрафу рівними частинами щомісячно строком на десять місяців.

Згідно ст.303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови, відповідно до положень КУпАП, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.33, 251, 252, 283-285, 301, 303, 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень провести за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0007383, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, солдата резерву запасної роти військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), РОНПП НОМЕР_2 , сплату штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на строк 10 (десять) місяців із сплатою штрафу щомісячно, протягом десяти місяців рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський