Справа № 127/8149/23
Провадження № 3/127/2396/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2023м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 187 та ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 23.03.2023 надійшло три справи, а саме: справа №127/8149/23, №127/8152/23 та справа №127/8163/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 та ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає, що справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно, присвоївши номер справи 127/8149/23.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №623122 від 22.02.2023 встановлено, що громадянин ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання, був відсутній, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду.

Крім того, відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №623121 від 22.02.2023 та серії ВАВ №623131 від 22.02.2023 встановлено, що громадянин ОСОБА_1 28.01.2023 та 04.02.2023 не з`явився на відмітку до відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул. М.Ващука, 16А, чим порушив один із пунктів адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені у протоколах, суду пояснив, що він був у відрядженні по роботі, про що повідомив дільничного по телефону.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Дослідивши об`єднанні матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що вина останнього підтверджується вищезазначеними протоколами про адміністративне правопорушення, ухвалою суду від 08.08.2022 про встановлення адміністративного нагляду, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні та іншими документами наявними у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Положеннями ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 та ч. 1 ст. 187 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, а тому ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні даних адміністративних правопорушень, врахувавши ч. 2 ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. 23, 36, 40-1, 126, 130, 245, 247, 266, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судові справи 127/8149/23, №127/8152/23 та справа №127/8163/23 об`єднати в одне провадження, присвоївши номер № 127/8149/23.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 та ч. 1 ст. 187 КУпАП, врахувавши ч. 2 ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: