№ 336/1295/23
ПОСТАНОВА

іменем України

27 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2023 року о 10 год. 50 год., за адресою: м. Запоріжжя, вул. Миколая Корищенка, 30-б, ОСОБА_1 здійснювала торгівлею на вулиці виробами з рук у місці, де це заборонено.

У судове засідання особа, яка притягається до відповідальності, не з`явилася. Повідомлялася про розгляд справи шляхом надіслання SMS-повідомлення на номер, який зазначений у протоколі. Відповідно до Довідки про SMS доставку була обізнана про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях - тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується такими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 053322 від 18.01.2023, що підписаний особою без зауважень;

-рапортом чергового поліції Педак Р.В., відповідно до якого на службу 102 надійшло повідомлення від пішого патруля (заявник Подмазін) про здійснення торгівлі м`ясними продуктами за адресою: м. Запоріжжя, вул. Миколая Корищенка, буд.30-б;

-рапортом помічника чергового ВП № БРВП в Запорізькій області ст. сержанта поліції Олексія Подмазіна, за яким він в ході патрулювання разом із поліцейським Грінюком А.Є. встановив, що ОСОБА_1 навпроти будинку 30-б по вул. Миколая Корищенка в Запоріжжі здійснювала торгівлю м`ясом у невстановленому законом місці без дозвільних документів;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.01.2023, в яких вона визнає свою вину;

-фотознимками.

Враховуючи викладене, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, а саме торгівля в містах з рук у невстановленому місці (на вулиці) знайшла своє підтвердження.

Між тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а таке, що було розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків для притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП

Оскільки на час розгляду справи минув визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк, у тому числі через те, що справа про адміністративне правопорушення, яка відповідно до постанови суду від 20.02.2023 перебувала на доопрацюванні у відділу поліції з 02.03.2023 по 17.04.2023, тобто півтора місяці, і надійшла до суду в останній день можливого притягнення особи до відповідальності, суддя доходить висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись, ст.ст. 38, 247, 294 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Є.С. Боєв

Постанова набрала законної сили « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.