Справа № 754/1055/23
У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглядаючи матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 460479, 08.01.2023 року о 14 год. 25 хв. в м. Києві по вул. М.Закревського, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: сухість в порожнині рота, тремтіння пальців рук, порушена координація рухів. Огляд на стан наркотичного сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога в КМНКЛ «Соціотерапія» за адресою: м. Київ, вул. П. Запорожця, 20.

Вказаними діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України, за що відповідальність передбачена за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 та його адвокат Дивак В.В. заявили клопотання про виклик та допит в якості свідків водія автомобіля рено-Логан, ОСОБА_2 , пасажирку ОСОБА_3 , екіпаж патрульного автомобіля ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та також вказали, що не погоджуються з висновком КМНКЛ «Соціотерапія», оскільки ОСОБА_1 призначено лікування, а саме втирання масажного масла під торговою маркою "Зелена Пава", виробництва США.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 20.03.2023 року було витребувано від КМНКЛ «Соціотерапія» копію акту огляду проходження на стан сп`яніння гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08 січня 2023 року та призначено судово - медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (04073, м. Київ, пров. Бондарський, 7А).

17.07.2023 на адресу суду повернулися матеріали справи без виконання.

В судовому засіданні адвокат Дивак В.В. заявив клопотання про уточнення питань, поставлених на розгляд судово-медичного експерта.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 62 Конституції України зазначає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 129 Конституції України однією із засад здійснення судочинства встановлено розумні строки розгляду справи судом.

Зокрема, відповідно до положення ст. 273 КУпАП, органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучає експерта, у тому числі для проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Враховуючи ту обставину, що представником не надано суду доказів того, що ОСОБА_1 було призначено масажне масло під торговою маркою "Зелена Пава", виробництва США, яке зі слів особи могло призвезти до появи у його сечовидільних шляхах слідів канабіоїдів, окрім того як вбачається з листа Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, судово-медична експертиза не була проведена, оскільки зразки біологічного середовища (сечі) відібрані у ОСОБА_1 не надійшли, а також враховуючи ту обставину, що строк 90 днів для зберігання зразків біологічного середовища (сечі) сплив, а тому на підставі вищевикладеного, заявлене клопотання адвоката В.Дивака про уточнення питань, поставлених на розгляд судово-медичного експерта задоволенню судом не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 273 КпАП України,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката В.Дивака про уточнення питань, поставлених на розгляд судово-медичного експерта залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: