Єдиний унікальний номер 205/5993/23
Номер провадження3-в/205/41/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 року м.Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст.195-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.07.2023 р. №205/5993/23, ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. (одержувач ГУК у Дн-кiй обл/м.Дніпро/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37988155, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0004569, код класифікації доходів бюджету 2108110), з конфіскацією газового пістолету марки «R6-89» кал.9 мм, № НОМЕР_2 та патронів до нього та стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 грн.

При винесені даної постанови судом в абзаці першому резолютивної частини постанови допущена описка у зазначенні статті КУпАП за якою правопорушник притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме замість вірної «ч.1 ст. 195-2» вказано «173». У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.07.2023 р. №205/5993/23, вказавши вірну статтю КУпАП за якою правопорушника притягнуто до адміністративної відповідальності.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в абзаці першому резолютивної частини постанови Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.07.2023 р. №205/5993/23, вважати вірною статтю КУпАП за якою правопорушника притягнуто до адміністративної відповідальності - «ч.1 ст.195-2».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Курбанова