П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Київ

29 вересня 2023 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.09.2023 о 19 год. 07 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , не виконала своїх батьківські обов`язки, що полагає у тому, що її донька ОСОБА_2 , 2011 року народження, здійснювала завідомо неправдивий виклик спеціальних служб.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 271843 від 07.09.2023, вбачається те, що ОСОБА_1 07.09.2023 о 19 год. 07 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , не виконала своїх батьківські обов`язки, що полагає у тому, що її донька ОСОБА_2 , 2011 року народження, здійснювала завідомо неправдивий виклик спеціальних служб.

Адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 6 СК України неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

З доданих до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 271843 від 07.09.2023 пояснень вбачається те, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, станом на дату складення протоколу відносно ОСОБА_1 її доньці не виповнилось 14 років і вона не набула статусу неповнолітньої, а в силу норм ст. 6 СК України та ст. 31 ЦК України є малолітньою.

Ураховуючи те, що відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 не набула статусу неповнолітньої, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП, провадження у справі про притягнення її до адміністративної відповідальності підлягає закриттю відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП .

Керуючись ст. 6 СК України, ст.ст. 184, 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя Світлана ЗАХАРЧУК