Справа № 211/4160/23
Провадження № 3/177/1172/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 вересня 2023 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06.09.2023 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , якому встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому ухвалою Синельниківского міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.08.2022.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 058312 від 22.06.2023, в якому зафіксовані обставини вчиненого адміністративного правопорушення, а саме 20.06.2023 о 22.30 ОСОБА_1 відсутній за адресою: АДРЕСА_2 ; ухвалою Синельниківского міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.08.2022, якою відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд, зокрема п. 2 встановлено заборону на вихід з дому в нічний час з 22.00 до 06.00 години; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких останній вину визнав, фактичних обставин не заперечував, пояснив, що знаходився за місцем реєстрації; постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, якою 21.02.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, постанова 03.03.2023 набрала законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в тому числі, у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що на дату розгляду справи, закінчився визначений законом строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, а саме, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП - закрити зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя В.В. Лященко