Справа № 372/4743/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 жовтня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , дата та місяць народження суду не відомо, 1990 року народження, місце народження суду не відомо, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керівника державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

по ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2023 року до Обухівського районного суду Київської області з Головного управління ДПС у Полтавській області на розгляд надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 6265/16-31-04-08-04 від 21.08.2023 року, складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є село Зікрачі Кагарлицького (нині Обухівського) району Київської області, що відповідно до постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807/ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» відноситься до Обухівського району Київської області.

Відповідно до пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Таким чином, розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не належить до компетенції Обухівського районного суду Київської області.

Зі змісту статей 255, 257 Кодексу України про адміністративні правопорушення вбачається, що повноваження щодо визначення підсудності та направлення протоколу у справі про адміністративне правопорушення до органу (посадової особи) уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення належать особам, яким надано право складати протоколи про адміністративне правопорушення.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено повноважень суду передавати справи за підсудністю.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконливого висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до органу, з якого вони надійшли до суду, для направлення за встановленою Кодексом підсудністю, а саме до Кагарлицького районного суду Київської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 255, 257, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення № 6265/16-31-04-08-04 від 21.08.2023 року відносно ОСОБА_1 повернути до Головного управління ДПС у Полтавській області (адреса: 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4), для направлення до суду за встановленою підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Кравченко