Провадження № 3/592/2938/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам, Німеччина, громадянина України, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01.10.2023 ОСОБА_1 умисно позбавляв свою дружину ОСОБА_2 , що проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , житла, на яке вона має законне право, чим спричинив економічне насильство. Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав, що дійсно 01.10.2023 не пускав дружину в будинок. Такі дії пояснив тим, що з 25.08.2023 перебувають з дружиною у сварці. Пізніше дружина повідомила, що вона з дитиною пішла з дому на тиждень, щоб дати час для того щоб вгамувати емоції. Сварка сталася через те, що ОСОБА_1 хотів продати будинок та переїхати в більш спокійніше місце. Тому він забрав з дому папку з документами та їздив до нотаріуса вирішувати дане питання. Через це дружина запанікувала, вона думала, що ОСОБА_1 збирався покинути сім`ю. Також ОСОБА_1 зазначив, що будинок придбавався за гроші його батьків, а тому вважає себе єдиним власником. Через що вважає, що має право не пускати дружину в будинок. Наразі стосунки між ними напружені, вирішується питання про розірвання шлюбу.

ОСОБА_2 в суді пояснила, що 25.08.2023 посварилася з чоловіком і по теперішній час відносини не налагодили. Сварка відбулася через те, що чоловік забрав всі документи та гроші, які вони збирали разом і відмовлявся показувати їх місцезнаходження. Пішла з дому, бо були з чоловіком на емоціях і вирішила, що потрібно охолонути. Крім того, зазначила що приходила додому 3 рази, однак ОСОБА_1 не пускав її додому та відмовлявся з нею спілкуватися.

Вина ОСОБА_1 також повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 988096 від 01.10.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справита з яких прослідковується факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства по відношенню до своєї дружини, що виразилося в умисних діях економічного характеру, а саме в позбавленні останньої житла; поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наданими в суді. Наведені докази у сукупності підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 грн. 80 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко