Номер провадження 3/754/5040/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 жовтня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 22.07.2023 року приблизно о 18 год. 00 хв. у кв. АДРЕСА_2 кидався в бійку, погрожував фізичною розправою, голосно кричав, виражався брутальною лайкою у бік своєї тещі ОСОБА_2 , чим порушив п.п. 2, 14, 17 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", вчинив домашнє насильство психологічного і фізичного характеру та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 22.07.2023 року о 18 год. 00 хв. у кв. АДРЕСА_2 теща ОСОБА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, почала кидатись на нього з металевою деталлю від плити, він лише захищався, на даний час вони з дружиною переїхали від тещі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь - яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров"ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 22.07.2023 року приблизно о 18 год. 00 хв. у кв. АДРЕСА_2 кидався в бійку, погрожував фізичною розправою, голосно кричав, виражався брутальною лайкою у бік своєї тещі ОСОБА_2 .

Сам ОСОБА_1 заперечував в суді викладені в протоколі обставини адміністративного правопорушення. Наявні в матеріалах справи пояснення ОСОБА_3 повністю підтверджують позицію особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

В матеріалах справи відсутні письмові пояснення ОСОБА_2 , відносно якої нібито було застосовано домашнє насильство ОСОБА_1 , але наявна копія протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , яка нібито 22.07.2023 р. о 18 год. за місцем проживання вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно дочки ОСОБА_3 .

Наведені обставини свідчать про те, що 22.07.2023 року приблизно о 18 год. 00 хв. у кв. АДРЕСА_2 відбулась сварка між подружжям ОСОБА_4 і ОСОБА_2 .

Таким чином, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -