Справа № 581/649/23
Провадження № 3/581/320/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 вересня 2023 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце мешкання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , притягувався до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 126 КУпАП постановою Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 18 липня 2022 року,

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12 липня 2023 року о 17 год. 56 хв. в с. Суха Грунь по вул. Московська водій ОСОБА_1 керував скутером Вайпер, р.н. НОМЕР_2 , при цьому не маючи права керування транспортним засобом, повторно протягом року, чим порушив вимоги пункту 2.1 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена частиною 5 статті 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за місцем реєстрації свого проживання, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 12 липня 2023 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення;

відеозаписом події від 12 липня 2023 року, на якому зафіксовано зупинку транспортного засобу Вайпер під керуванням ОСОБА_1 , визнання ним своєї вини;

обставина повторності діяння доводиться копією постанови Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 18 липня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 126 КУпАП.

Враховуючи положення статті 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та факт притягнення особи до адміністративної відповідальності протягом року за аналогічні дії, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції частини 5 статті 126 КУпАП, яке на думку суду сприятиме дотриманню ним у подальшому Правил дорожнього руху.

В той же час не може бути застосовано додаткове покарання у виді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки скутер Вайпер, р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_1 не належить.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись частиною 5 статті 126 КУпАП, статтями 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 грн. 80 коп., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;

- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський