Справа № 515/1685/23
Провадження № 3/515/2074/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Зубов О.С., розглянувши справу, яка надійшла від відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої (домиогосподарка), за ч.1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2023 року близько 14.00 год. ОСОБА_1 ухилилася від обов`язків щодо догляду за своєю малолітньою донькою ОСОБА_2 , 2013 року народження, яка знаходячись в підсобному приміщенні старої школи, розташованої по вул. Центральній в с. Нерушай Білгород-Дністровського району Одеської області розпивала вино домашнього ґатунку спільно з неповнолітніми ОСОБА_3 , 2009 року народження та ОСОБА_4 , 2009 року народження в подальшому остання була доставлена до Нерушайської сільської амбулаторії з діагнозом алкогольне отруєння, чим своїми діями створила загрозу життю і здоров`ю доньки ОСОБА_5 та допустила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, у своїй заяві від 02 жовтня 2023 року доданій до протоколу, просила справу слухати в її відсутність, вину визнає (а.с.3).

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №881080 від 02 жовтня 2023 року, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушниця не зазначила, з протоколом згодна; реєстрацією правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , в яких вину визнала; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; копією свідоцтва про народження, виданого Виконкомом Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, що даних батьківства ОСОБА_1 ; характеристикою з місця навчання учениці 5 класу ОСОБА_2 , відповідно до якої остання характеризується позитивно.

Враховуючи обставини справи, особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем мешкання характеризується посередньо (а.с.17), її майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді попередження, який буде достатнім для виправлення порушниці і попередження вчинення нею нових правопорушень.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. 40-1, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн 80 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк пред`явлення постанови в частині стягнення судового збору до виконання 3 місяці.

Суддя О.С.Зубов