Справа № 732/1207/23
Провадження № 3/732/998/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2023 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., за участі - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з ВПД № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , за ст. 184 ч. 3 та ст. 184 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19.08.2023 ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно своєї дочки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України, а саме її донька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала у місті Чернігів по вул. П`ятницька, 50 у п`яному вигляді, чим порушила людську гідність та громадську мораль та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, однак не досягла шістнадцятирічного віку, тому до адміністративної відповідальності притягується її мати. ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч.3 КУпАП.

19.08.2023 ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своєї дочки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України, внаслідок чого остання у період з 18.08.2023 по 19.08.2023 перебувала в місті Чернігів по вулиці П`ятницькій та не повернулася додому. ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч.1 КУпАП.

Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 28 вересня 2023 року вищевказані справи об`єднані в одне провадження № 3/732/998/23.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в протоколі та пояснила, що вона знала, де перебуває її дочка.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1, 9), копією свідоцтва про народження (а.с.5, 13).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 184 ч. 1, ст. 184 ч. 3, ч. 2 ст. 36, 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 та ст. 184 ч. 3 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції статті 184 ч. 3 КУпАП, як більш серйозного з числа вчинених, у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська