Справа № 585/1664/23
Номер провадження 3/585/617/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,

РНОКПП НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 ,

до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч.6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

19 квітня 2023 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Ромни по вул. Конотопська, керував мотоциклом Mustang, без державного номерного знаку (не зареєстрованим у встановленому законом порядку) та без посвідчення водія, тобто не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив п.2.9 в та п. 2.1 а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 та за ч.6 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 суду надав заяву, в якій вину у вчинених правопорушеннях визнав, просив суворо його не наказувати, вказав, що правопорушень більше не вчинятиме.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення необхідно з`ясувати: чи було вчинене таке правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченного ч.2 ст. 126 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №117427 від 19.04.2023, в якому викладена суть адміністративного правопорушення і який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП (а.с.2), відеозаписом, що долучений до протоколу, на якому зоборажено момент зупинки транспортного засобу (мотоцикла) під керуванням ОСОБА_1 , останній зазначає, що не має посвідчення водія (а.с.3).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченного ч.6 ст. 121 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №117427 від 19.04.2023, в якому викладена суть адміністративного правопорушення і який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП (а.с.7), відеозаписом, що долучений до протоколу, на якому зоборажено момент зупинки транспортного засобу (мотоцикла) під керуванням ОСОБА_1 , і останній зазначає, що не має технічного засобу на транспортний засіб, яким він керував (а.с.).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП, так як здійснював керування транспортним засобом будучі особою, яка не має права керування таким транспортним засобом та адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст. 121 КУпАП, так як керував транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку.

У відповідності до норм ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, те, що він є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, вину визнає повністю, суддя вважає за можливе застосувати до нього, як до особи, яка не досягла вісімнадцятирічного віку, захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 126 ч.2, 121 ч.6, 221, 283-284, 287-291 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126, ч.6 ст. 121 КУпАП і застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження, згідно ст. 24-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова