Номер провадження 3/754/5931/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 листопада 2023 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2023р. в 14.30 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Infiniti QX 30 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Лаврухіна, 7-А в м.Києві, порушила п.п.10.9, 2.3.б Правил дорожнього руху України, під час руху заднім ходом автомобіля не дотрималась безпеки руху та скоїла зіткнення з припаркованим автомобілем Деу д.н.з. НОМЕР_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що не виключає тих обставин, що 10.10.2023р. в 14.30 годин під час руху автомобілем в дворі будинку по вул.Лаврухіна, 7 в м.Києві могла скоїти зіткнення, однак удару чи зайвих звуків не відчула, тому й поїхала. Після виклику до управління поліції їй стало відомо про дорожньо-транспортну пригоду за участю її автомобіля, після чого, оглянувши свій автомобіль вона помітила незначну подряпину на задній частині бампера з правого боку.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними схеми дорожньо-транспортної пригоди, даними огляду транспортного засобу, даними рапорту інспектора патрульної поліції УПП в м.Києві ДПП Михайленка В. від 10.10.2023р., письмовими поясненнями водіїв - учасників ДТП, поясненнями ОСОБА_1 в суді.

Враховуючи наведене, на ОСОБА_1 накладається адмінстягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10.10.2023р. в 14.30 годин ОСОБА_1 , будучи причетною до ДТП по вул.Лаврухіна, 7 в м.Києві, залишила місце пригоди, чим порушила п.2.10.а Правил дорожнього руху та вчинила правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 з цього приводу пояснила, що під час керування автомобілем Infiniti QX 30 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Лаврухіна, 7-А в м.Києві вона не відчула зіткнення з іншим автомобілем, про те, що відбулось зіткнення з автомобілем «Деу» в цей день, їй стало відомо при її з`явленні на виклик до Управління поліції в м.Києві з цих підстав.

Стаття ст.122-4 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Зазначена відповідальність настає за залишення місця дорожньо-транспортної пригоди особою, до якої вона причетна, та визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу.

Враховуючи пояснення ОСОБА_1 , матеріали справи, обставини події, дані щодо пошкоджень на автомобілях, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 був відсутній умисел на вчиненні правопорушення за ст.122-4 КУпАП, тому в її діях відсутня суб`єктивна сторона правопорушення, яка має утворювати його склад у сукупності з іншими обставинами.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адмінправопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294, 247 п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 536,80 грн.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: