Справа № 484/4627/23
Провадження № 3/484/1766/23
Постанова

іменем України

21.09.2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівник - ПП "ФОРСАЖ-Л" громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 155-1 ч.1 КУпАП

встановив

При проведенні фактичної перевірки ПП "Форсаж-Л" () , адреса здійснення діяльності АДРЕСА_2 посадова особа ОСОБА_1 - керівник ПП "Форсаж-Л" вчинив порушення п 12. ст.3 Закону України від 06.07.1995 № 265/95 -ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", зі змінами та доповненнями. Перевіркою встановлено факт не ведення (ведення з порушенням ) обліку товарних запасів в порядку, встановленому законодавством України, за місцем їх реалізації, а саме надлишок товарних запасів вартістю 3202 грн., тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 268 КпАП у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, її може бути розглянуто під час відсутності цієї особи.

Тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати його винним за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення №280 від 21.08.2023 року, актом про результати фактичної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства з питань виробництва, зберігання та обігу підакцизних товарів, контроль за виконанням якого покладений на органи ДПС від 17.07.2023 року, актом зняття залишків товарно-матеріальних цінностей (пального) , які знаходяться за адресою місця перевірки , результатами проведення зняття залишків пального на 05.07.2023 року, наказом Головного Управління ДПС у Миколаївській області про проведення фактичної перевірки від 04.07.2023 року, направленням на перевірку від 04.07.2023 року № 1141/14-29-09-02-06, направленням на перевірку від 04.07.2023 року № 1140/14-29-09-02-06.

Суд, при визначенні виду адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, та вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 155-1 ч.1 КУпАП

постановив

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 (вісімдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: