Справа №461/6859/23
Провадження №3/461/2436/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю представника митниці Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , серія і номер закордонного паспорта НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч.6 ст.481 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

10.08.2023р. о близько 14 години 02 хвилини в зону митного контролю митного поста «Краковець» Львівської митниці у напрямку «виїзд з України» в`їхав автобус реєстраційний номер НОМЕР_3 , в якому в якості пасажира прямував громадянин України ОСОБА_1 . У ході митного контролю вказаного транспортного засобу в ПІК «Інспектор» було встановлено, що 07.02.2023 о 18:31:52 гр. України ОСОБА_1 ввіз на митну територію України у митному режимі «Тимчасове ввезення до 20 днів» з метою «комерційного призначення» смугою руху «червоний коридор» через митний пост "Яворів" Пункт пропуску "Краковець - Корчова" Львівської митниці напівпричіп з реєстраційним номером SC183AN, країна реєстрації PL, VIN-код НОМЕР_4 . Таким чином гр. гр. України ОСОБА_1 повинен був вивезти транспортний засіб за межі митної території України до 27.02.2023 включно. Згідно ч. 2 ст. 108 Митного кодексу України - строк тимчасового ввезення транспортних засобів комерційного призначення встановлюється митним органом з урахуванням того, що ці транспортні засоби повинні бути вивезені за межі митної території України після закінчення транспортних операцій, для яких вони були ввезені. Якщо транспортні засоби комерційного призначення, поміщені у митний режим тимчасового ввезення, не можуть бути своєчасно вивезені за межі митної території України: внаслідок дії обставин, зазначених у статті 192 цього Кодексу; у разі зберігання таких транспортних засобів під митним контролем (за умови інформування митного органу, який контролює їх переміщення); у разі здійснення інших операцій з такими транспортними засобами у випадках, передбачених цим Кодексом (за умови інформування митного органу, який контролює їх переміщення); у разі накладення на них арешту (за винятком арешту внаслідок позовів приватних осіб) або вилучення у справі про порушення митних правил, перебіг строку тимчасового ввезення зупиняється на час дії таких обставин, зберігання, арешту (вилучення) або здійснення таких операцій. Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» цей транспортний засіб, з митної території України станом на 10.08.2023 року, громадянином України ОСОБА_1 не вивозився та у інший митний режим ніж «Тимчасове ввезення до 20 днів» поміщений не був. У відповідності до вимог ст.192 Митного кодексу України про обставини, події (аварії або дії обставин непереборної сили), місцезнаходження транспортного засобу даний громадянин до органу доходів і зборів не звертався.

Таким чином, гр. України ОСОБА_1 не доставив транспортний засіб до митного органу призначення, перевищив встановлений митним кодексом України строк доставки транспортних засобів, що перебувають під митним контролем, до органу доходів і зборів призначення більше ніж на тридцять діб

Крім цього, 28 серпня 2023 року до Галицького районного суду м.Львова надійшов матеріал про порушення митних правил №1066/20900/23 від 10.08.2023 р. відносно ОСОБА_1 . Згідно якого, 10.08.2023р. о близько 14 години 02 хвилини в зону митного контролю митного поста «Краковець» Львівської митниці у напрямку «виїзд з України» в`їхав автобус реєстраційний номер НОМЕР_3 , в якому в якості пасажира прямував громадянин України ОСОБА_1 . У ході митного контролю вказаного транспортного засобу в ПІК «Інспектор» було встановлено, що 07.02.2023 о 18:31:52 гр. України ОСОБА_1 ввіз на митну територію України у митному режимі «Тимчасове ввезення до 20 днів» з метою «комерційного призначення» смугою руху «червоний коридор» через митний пост "Яворів" Пункт пропуску "Краковець - Корчова" Львівської митниці тягач з реєстраційним номером WL1272R, країна реєстрації PL, VIN-код НОМЕР_5 . Таким чином гр. гр. України ОСОБА_1 повинен був вивезти транспортний засіб за межі митної території України до 27.02.2023 включно. Згідно ч. 2 ст. 108 Митного кодексу України - строк тимчасового ввезення транспортних засобів комерційного призначення встановлюється митним органом з урахуванням того, що ці транспортні засоби повинні бути вивезені за межі митної території України після закінчення транспортних операцій, для яких вони були ввезені. Якщо транспортні засоби комерційного призначення, поміщені у митний режим тимчасового ввезення, не можуть бути своєчасно вивезені за межі митної території України: внаслідок дії обставин, зазначених у статті 192 цього Кодексу; у разі зберігання таких транспортних засобів під митним контролем (за умови інформування митного органу, який контролює їх переміщення); у разі здійснення інших операцій з такими транспортними засобами у випадках, передбачених цим Кодексом (за умови інформування митного органу, який контролює їх переміщення); у разі накладення на них арешту (за винятком арешту внаслідок позовів приватних осіб) або вилучення у справі про порушення митних правил, перебіг строку тимчасового ввезення зупиняється на час дії таких обставин, зберігання, арешту (вилучення) або здійснення таких операцій. Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» цей транспортний засіб, з митної території України станом на 10.08.2023 року, громадянином України ОСОБА_1 не вивозився та у інший митний режим ніж «Тимчасове ввезення до 20 днів» поміщений не був. У відповідності до вимог ст.192 Митного кодексу України про обставини, події (аварії або дії обставин непереборної сили), місцезнаходження транспортного засобу даний громадянин до органу доходів і зборів не звертався.

Таким чином, гр. України ОСОБА_1 не доставив транспортний засіб до митного органу призначення, перевищив встановлений митним кодексом України строк доставки транспортних засобів, що перебувають під митним контролем, до органу доходів і зборів призначення більше ніж на тридцять діб.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено однією особою, суд вважає за необхідне матеріали справи про порушення митних правил №1065/20900/232 від 10.08.2023 р. та №1066/20900/23 від 10.08.2023 р. відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер №461/6859/23 провадження №3/461/2436/23. Оскільки їхній спільний розгляд сприятиме, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи.

28 вересня 2023 року від представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Лисенка Я.О. надійшли письмові пояснення відповідно до яких просить суд застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді транспортного засобу.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 6 ст.481 МК України відповідальність настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Зокрема, частиною другою статті 108 Митного кодексу України установлено, що строк тимчасового ввезення транспортних засобів комерційного призначення встановлюється митним органом з урахуванням того, що ці транспортні засоби повинні бути реекспортовані відразу ж після закінчення транспортних операцій, для яких вони були ввезені.

Згідно норм ст.380 МК України громадянам - нерезидентам дозволяється тимчасове ввезення на митну територію України транспортних засобів на строк до одного року.

Статтею 460 Митного кодексу України визначено, що вчинення порушення митних правил, передбачених, в тому числі статтею 481 Митного кодексу України, внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами, не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої Митним кодексом України.

Одночасно, обставин, передбачених ст.460 Митного кодексу України, з настанням яких діяння, передбачене ст.481 Митного кодексу України, не тягне за собою адміністративної відповідальності під час судового розгляду не встановлено.

Факт митного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 підтверджується: даними, що містяться в протоколах про порушення митних правил №1065/20900/232 від 10.08.2023 р. та №1066/20900/23 від 10.08.2023 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; витязі АСМО «Інспектор»; дозволі АІ №005092; витязі з даних Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску, доповідній записці та в інших досліджених матеріалах справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, тобто останній перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах встановлених санкцією ч.6 ст.481 МК України, а саме: конфіскації транспортних засобів.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.481, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави напівпричіп з реєстраційним номером SC183AN, країна реєстрації PL, VIN-код НОМЕР_4 , та тягач з реєстраційним номером WL1272R, країна реєстрації PL, VIN-код НОМЕР_5 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Романюк В.Ф.