Справа № 458/385/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2023 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , стрільця 3-ї роти охорони 2-го батальйону охорони, солдата військової служби за призовом під час мобілізації (на особливий період) війської частини НОМЕР_1 ,

- за ч. 4 ст. 172-21 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

встановив:
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 24-1 від 22.03.2022 солдат ОСОБА_1 перебуває в зоні територіальної оборони № НОМЕР_3 , на об`єкті охорони за АДРЕСА_2 .

23.04.2023 близько 09.00 год під час ранкового шикування командир 2 взводу лейтенант ОСОБА_2 виявив відсутність солдата ОСОБА_1 у розташуванні об`єкту охорони за №27 за адресою: АДРЕСА_2 . Мобільний телефон ст. солдата ОСОБА_1 був вимкнутий. Пошуки поблизу потенційних місць перебування солдата ОСОБА_1 не принесли позитивного результату. Близько 10.30 год 23.04.2023 була отримана інформація про перебування солдата ОСОБА_1 у м. Калуш Івано-Франківської області, тому до зазначеного населеного пункту з метою повернути до місця несення військової служби солдата ОСОБА_1 вибули транспортним засобом ТВО командира 2 батальйону охорони капітан ОСОБА_3 , командир 3 роти 2 батальйону охорони ст. лейтенант ОСОБА_4 , командир 3 відділення 2 взводу 3 роти молодший сержант ОСОБА_5 . Згодом надійшла інформація про затримання солдата ОСОБА_1 у м. Калуш військовослужбовцями 4 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 . Близько 14.05 год 23.04.2023 року ст. лейтенант ОСОБА_4 взяв під супровід солдата ОСОБА_1 із об`єкту 4 батальйону охорони у АДРЕСА_3 та автомобілем доставлений до місця несення служби об`єкту охорони № 27 о 20.10 год 23.04.2023.

Такими діями військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

У судовому засіданні військовослужбовець ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та підтвердив обставини правопорушення, викладені у протоколі про військове адміністративне правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази суд встановив такі обставини.

Як видно з протоколу про військове адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 № 349 від 23.04.2023, такий складено відносно військовослужбовця ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, який 23.04.2023 близько 09.00 год був відсутністній під час ранкового шикування у розташуванні об`єкту охорони за №27, де проходить військову службу. Близько 10.30 год 23.04.2023 була отримана інформація про перебування солдата ОСОБА_1 у м. Калуш Івано-Франківської області.

Такі обставини підтверджені матеріалами справи, а саме: рапортом командира 3 роти 2 батальйону охорони старший лейтенант ОСОБА_4 , письмовими поясненнями командира 3 відділення 2 взводу 3 роти молодшого сержанта ОСОБА_5 , командира 2 взводу 3 роти 2 батальйону охорони лейтенанта ОСОБА_2 , поясненнями самого ОСОБА_1 , які він надав у судовому засіданні.

Від 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 "Про часткову мобілізацію" (Указ № 303/2014), в Україні діє особливий період.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях військовослужбовця ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП - самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є військовослужбовцем, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин.

З урахуванням всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що достатнім та необхідним для досягнення мети адміністративного стягнення, попередження та запобігання вчинення нових правопорушень до військовослужбовця ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Водночас, згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зоурема, військовослужбовці, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Відтак, військовослужбовця ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 172-11, 266-1, 251, 283, 284 КУпАП,

постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено.

Суддя О.І. Кшик