Справа № 559/1077/23
Номер провадження 3/559/648/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2023 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст.126 та ч.3 ст. 126 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , не працюючого,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП і вимоги ст. 63 Конституції України роз`яснені),

В С Т А Н О В И В:

Опис обставин, установлених під час розгляду справи

07.04.2023 з УПП в Рівненській області ДПП до суду надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 та ч. 3 ст. 126 КУпАП.

01.04.2023 о 00 год. 37 хв. на вул.Грушевського, 156, м.Дубно, Рівненська область, водій ОСОБА_1 керував т/з «Volkswagen Golf», н.з. НОМЕР_1 , будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування т/з постановою державного виконавця Мацюк В.І. Дубенського міськрайонного відділу ДВС від 03.03.2018 № ВП№46318705, на підставі ст.. 71 п.9 ч. 2 ЗУ «Про виконавче провадження». За даним фактом було складено протокол серії ДПР18 №304556 від 01.04.2023.

02.04.2023 об 11 год. 24 хв. на вул.Залізнична, 46, м.Дубно, Рівненська область, водій ОСОБА_1 керував т/з «Volkswagen Golf», н.з. НОМЕР_1 , будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування т/з постановою державного виконавця Мацюк В.І. Дубенського міськрайонного відділу ДВС від 03.03.2018 № ВП№46318705, на підставі ст.. 71 п.9 ч. 2 ЗУ «Про виконавче провадження». За даним фактом було складено протокол серії ААД №430008 від 02.04.2023.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за інкриміноване особі адміністративне правопорушення.

Згідно протоколів серії ДПР18 №304556 від 01.04.2023 та серії ААД №430008 від 02.04.2023, ОСОБА_1 , порушив вимоги п.2.1 «А» ПДР та ст.. 15 ЗУ «Про дорожній рух», його кваліфіковано за ст. 126 ч.3 КУпАП.

Відповідно до ч. 3 ст. 126 КУпАП Керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців

Відповідно до вимог п.2.1 «А» ПДР України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Згідно ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», право на керування транспортними засобами відповідної категорії підтверджується посвідченням водія транспортного засобу з установленим терміном дії. На території України відповідно до Конвенції про дорожній рух діють національні та міжнародні посвідчення водія. Порядок видачі, обміну та встановлення терміну дії таких посвідчень визначається Кабінетом Міністрів України.

Згідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи положення ст. 36 КУпАП, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягають об`єднанню в одне провадження.

Ставлення особи, що притягається до адміністративної відповідальності до вчинення інкримінованого йому правопорушення

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені у протоколі, вину у вчинених правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Мотиви суду та оцінка наданих сторонами доказів

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов наступних висновків.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 126 ч.3 КУпАП о 00 год. 37 хв. 01.04.2023, окрім її визнання у судовому засіданні, підтверджується матеріалами провадження №3/559/648/2023, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №304556 від 01.04.2023 (а.с.1); копією постанови про обмеження у праві користування транспортними засобами від 03.03.2018 ВП №46318705(а.с.2); довідкою(а.с.3); відеозаписом (а.с.4).

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 126 ч.3 КУпАП об 11 год. 24 хв. 02.04.2023, окрім її визнання у судовому засіданні, підтверджується матеріалами провадження №3/559/649/2023, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №430008 від 02.04.2023(а.с.1-2); копією постанови про обмеження у праві користування транспортними засобами від 03.03.2018 ВП №46318705(а.с.3); довідкою(а.с.4); відеозаписом (а.с.5).

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає повне визнання вини.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є повторність вчинення правопорушень.

Мотив накладення стягнення

Вирішуючи питання про застосування до правопорушника виду адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, суд враховує, що відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами.

Враховуючи вище викладене у сукупності, задля запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, враховуючи положення ст. 36 КУпАП, необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 126 ч. 3 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Судовий збір.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 126, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 :

№559/1077/23 (провадження №3/559/648/2023) за ст. 126 ч. 3 КУпАП;

№559/1077/23 (провадження №3/559/648/2023) за ст. 126 ч. 3 КУпАП;

в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №559/1077/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.126 ч. 3 та ст.. 126 ч. 3 КУпАП.

У порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Р.В.Ралець