Справа № 473/4626/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

"20" вересня 2023 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря судових засідань - Матвієць Ю.П.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця міста Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1. 02.03.2010 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 309 КК України на строк до 2 років позбавлення волі

2. 01.06.2010 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України на строк до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

3. 17.08.2015 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, ч.1 ст. 70 КК України на строк до 6 років позбавлення волі; 05.11.2021 року звільнився з Казанківської ВК Миколаївської області,

- за ч.1 ст.187 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 липня 2023 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік та обмеження: заборона покидати місце проживання з 22-00 години до 05-00 години наступної доби; заборона відвідування місць торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив; заборона виїзд за межі Вознесенського району без дозволу Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області.

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП. Відповідно до протоколу серії ВАВ №983026 від 28 серпня 2023 року ОСОБА_1 , як особа, щодо якої встановлено такий нагляд, в порушення правил адміністративного нагляду, 25 серпня 2023 року о 05 годині 30 хилин не знаходися за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Дії ОСОБА_1 посадовою особою Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області були кваліфіковані за ч.1 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст.ст.251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган /посадова особа/ при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що вина громадянина ОСОБА_1 в скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, не може грунтуватись на досліджених в судовому засіданні доказах. Представлені в протоколі серії ВАВ №983026 від 28 серпня 2023 року та інших матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, які б підтверджували вину громадянина ОСОБА_1 , в скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП є недостатніми та не недопустимими, для визнання його винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення,оскільки відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 липня 2023 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік та обмеження, в тому числі заборона покидати місце проживання з 22-00 години до 05-00 години наступної доби.

Згідно протоколу серії ВАВ №983026 від 28 серпня 2023 року /а.с.1/, рапорту начальника СДОПВП Вознесенського РУП Гребенюка С. /а.с.2/, письмових пояснень ОСОБА_1 /а.с.3/ ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , о 05 годині 30 хвилин 25 серпня 2023 року.

Інших доказів вини ОСОБА_1 не представлено.

Оскільки встановленим адміністративним наглядом відносно ОСОБА_1 йому заборонено покидати місце проживання з 22-00 години до 05-00 години наступної доби, а він був відсутній місцем свого проживання о 05 годині 30 хвилин 25 серпня 2023 року, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 порушення правил адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.

Вказані факти свідчать про безпідставність та неправомірність складеного протоколу.

Аналізуючи докази по справі, суд прийшов до висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі п.1 ст.247 КУпАП, керуючись ст.ст.173, 221, 283, 284, 285, 287-289 КУпАП, Суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , закрити, в зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Е.Дробинський