справа № 361/5273/23
провадження № 3/361/2739/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2023 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сіренко Н.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Броварського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

29.06.2023 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 51, 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, а у разі ухилення від явки на виклик суду особу може бути Національною поліцією піддано приводу.

Справа неодноразово призначалася до судового розгляду з викликом ОСОБА_1 в судові засідання, при цьому останній до суду не з`являвся в зв`язку з чим судом виносилися постанови про примусовий привід, однак в судове засідання для розгляду справи ОСОБА_1 доставлено не було, згідно матеріалів виконання приводу останній за місцем проживання відсутній та його місце знаходження останнього не встановлено.

Як слідує з протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 977674, ВАБ № 977739, ВАБ № 977738 від 20.06.2023, ОСОБА_1 ставиться за провину вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП за обставин, що мали місце 20.06.2023, тобто більш ніж три місяці тому.

На підставі ст. 36 КУпАП суд, вважає за доцільне зазначені справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же правопорушником.

У відповідності із статтею 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах та в порядку, встановленому законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Кодекс України про адміністративні правопорушення чітко передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Тобто, приписи 247 статті КУпАП є імперативними, і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження, і не вирішувати при цьому жодних інших питань.

З урахуванням того, що на даний час закінчився визначений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк притягнення до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 36,38,247,251,252,278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 361/5273/23 (провадження № 3/361/2739/23), справа № 361/5274/23 (провадження № 3/361/2740/23), справа № 361/5275/23 (провадження № 3/361/2741/23)

Присвоїти об`єднаному провадженню № 361/5273/23 (провадження № 3/361/2739/23).

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КупАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н. С. Сіренко