Справа № 690/379/23
Провадження № 3/690/277/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у порушення умов адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 07.11.2022 року, якою відносно нього встановлено адміністративний нагляд та застосовано певні обмеження, о 23 год. 24 хв. 20.03.2023 року, о 22 год. 19 хв. 21.04.2023 року, о 22 год. 35 хв. 17.05.2023 року, о 22 год. 21 хв. 24.05.2023 року, о 23 год. 10 хв. 05.06.2023 року, о 22 год. 47 хв. 16.06.2023 року, був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особою відносно якої встановлено такий нагляд у вигляді порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому, та надав суду пояснення відповідно до змісту яких він обізнаний з обмеженнями, встановленими ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 07.11.2022 року, якою відносно нього встановлено адміністративний нагляд, та дійсно був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Додатково вказав, що зробив для себе належні висновки та в подальшому не допускатиме порушення правил адміністративного нагляду.

Відповідно до змісту рапортів працівників Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області перевіркою місця проживання ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановлено, що 20.03.2023 року, 21.04.2023 року, 17.05.2023 року, 24.05.2023 року, 05.06.2023 року, 16.06.2023 року, він був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 07.11.2023 року.

Ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 07.11.2022 року встановлено адміністративний нагляд за ОСОБА_1 терміном на 1 рік та, крім іншого, йому заборонено виходити з будинку (квартири) за місцем проживання після 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Відповідно до змісту ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративним наглядом визначається система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Об`єктом адміністративного проступку, передбаченого ст. 187 КУпАП є суспільні відносини у сфері встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб.

Відповідно до змісту п.п. а), в) ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані такі обмеження як: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, що мають доказове значення, у їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні 05.06.2023 року, 16.06.2023 року адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушенні правил адміністративного нагляду заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, особою відносно якої його встановлено, а також неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про виїзд за межі району. При цьому, провадження в справі за фактом вчинення 20.03.2023 року, 21.04.2023 року, 17.05.2023 року, 24.05.2023 року ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, підлягають закриттю.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, в точній відповідності з законом.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене, оскільки діяння ОСОБА_1 , яке працівниками Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП, вчинено ним 20.03.2023 року, 21.04.2023 року, 17.05.2023 року, 24.05.2023 року, обставини якого відображено в протоколах про адміністративне правопорушення від 08.06.2023 року серії ВАВ № 802760, 19.05.2023 року серії ВАВ № 531170, від 12.06.2023 року серії ВАВ № 841242, від 19.06.2023 року серії ВАВ № 841250, відповідно, станом на час розгляду справи закінчився строк упродовж якого на ОСОБА_1 могло бути накладено адміністративне стягнення, в разі встановлення його вини, а тому вважаю, що провадження в даній справі в даній частині підлягає закриттю в зв`язку із закінченням строку, накладення адміністративного стягнення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення 05.06.2023 року та 16.06.2023 року адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд вважає його щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення 05.06.2023 року та 16.06.2023 року адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, судом не встановлено.

При визначені ОСОБА_1 розміру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд, крім обставини, що пом`якшує його відповідальність, також враховує: характер правопорушень, їх кількість та обставини їх вчинення, особу правопорушника, ступінь його вини, та призначає ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 51 (п`ятдесят одна) грн.

З урахуванням положень ч.ч. 1, 2 ст. 40-1 КУпАП наявні підстави для стягнення з ОСОБА_1 у дохід держави судового збору в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 23, 33-36, 40-1, 187, 245, 251, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення 20.03.2023 року, 21.04.2023 року, 17.05.2023 року, 24.05.2023 року адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків, накладення адміністративного стягнення.

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні 05.06.2023 року та 16.06.2023 року адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у дохід держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.