Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2737/23
Провадження № 3/935/1468/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 жовтня 2023 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює, РНОКПП НОМЕР_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

установила:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Відповідно до положень ст.36 КупАП, суддя вважає за необхідне об`єднати вказані протоколи в одне провадження.

Так, ОСОБА_1 :

- 25.07.2023 о 21 год 00 хв , перебуваючи у громадському місці поблизу будинку №40 по вул.Назаренка у м.Коростишеві, висловлювався нецензурною лайкою, стукав у ворота, чим порушив громадський порядок та спокій громадян;

- 26.07.2023 о 22 год 00 хв , перебуваючи у громадському місці поблизу будинку №40 по вул.Назаренка у м.Коростишеві, висловлювався нецензурною лайкою у бік ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян;

- 27.07.2023 о 21 год 30 хв , перебуваючи у громадському місці поблизу будинку №40 по вул.Назаренка у м.Коростишеві, висловлювався нецензурною лайкою у бік ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян;

- 15.08.2023 о 10 год 00 хв , перебуваючи у громадському місці, а асме на території ліцею №3 Коростишівської міської ради по вул.Назаренка у м.Коростишеві, кидав каміння у вікна ліцею, стукав у двері, ображав нецензурною лайкою колектив ліцею, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про поважність причин неявки суд не повідомив.

З огляду на положення ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, зокрема:

- протоколи про адміністративне правопорушення від 21.08.2023, копію яких ОСОБА_1 отримав, у письмових поясненнях зазначив, що з свою вину визнає, щиро кається;

- письмові заява та пояснення ОСОБА_2 від 28.07.2023, в якій просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , який систематично вчиняє неправомірні дії стосовно неї : голосно кричав, стукав у двері та вікна, ображав нецензурною лайкою;

- письмові пояснення ОСОБА_4 від 21.08.2023, в яких просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який систематично порушує громадський порядок: заходить на територію шкли, вчиняє сварки, кидає каміння, ображає нецензурною лайкою;

- колективне звернення педагогічного колективу ліцею №3 з приводу порушення громадського порядку ОСОБА_1 від 15.08.2023,

суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який не притягувався протягом року до адміністративної відповідальності, вину свою визнав, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у штрафу у межах санкції статті 173 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, 283 - 285 КУпАП,

постановила:

Відповідно до положень ст.36 КУпАП, об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №935/2738/23, №935/2739/23, №935/2741/23, 935/2737/23, присвоїти єдиний унікальний номер справи №935/2737/23 (3/935/1468/23).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 25.07.2023, 26.07.2023, 27.07.2023, 15.08.2023 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення, з урахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн., який сплатити сплатити на розрахунковий рахунок UA0006729, отримувач коштів ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп., який сплатити на розрахунковий рахунок UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибнікова