Провадження № 3/592/3238/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м.Суми

Суддя Квпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., з участю ОСОБА_1 - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянув у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.185 КУпАП,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26.10.2023 о 15:30 у м. Суми, вул. Троїцька, буд.16, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, який перебував під час виконання службових обов`язків, пред`явити документи, що посвідчують особу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що не вчиняв злісну непокору працівникам поліції, не пред`явив документи через те, що не мав їх при собі.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні долученими до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 035273 від 26.10.2023 доказами, а саме:

-формою вивода повідомлення про подію, зареєстроване в інформаційно телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Сумським РУП ГУНП в Сумській області 26.10.2023 за №50242, з якого вбачається, що під час поверхневої перевірки невідомого громадянина, який представився «Саньком» та відмовився надавати інші свої персональні дані, було виявлено предмет, ззовні схожий на штик ніж (а.с. 2);

-рапортом старшого дільничного офіцера поліції Супруна Р. від 26.10.2023, згідно з яким під час патрулювання на перехресті вулиці Троїцька, 16 та пр. Чугуївський, 2 він виявив особу, яка була причетна до вчинення хуліганських дій, що полягали у пошкодженні електробанера по вул. Харківська; при перевірці останній в категоричній формі відмовився виконувати законну вимогу поліцейського надати документи, які посвідчують особу або ж назвати повні анкетні дані (а.с.3);

-протоколом про адміністративне затримання серії СУ №000581 від 26.10.2023 відносно ОСОБА_1 (а.с.5).

Диспозицією ст.185 КУпАП передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.32 ЗУ «Про Національну поліцію», поліцейський має право вимагати в особи пред`явлення нею документів, що посвідчують особу, та/або документів, що підтверджують відповідне право особи, у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в документах, якщо існує достатньо підстав вважати, що особа вчинила або має намір вчинити правопорушення.

Заслухавши пояснення учасника та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, оскільки він відмовився від виконання неодноразово повторених вимог поліцейського пред`явити документи, що посвідчують особу, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

У відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, який зі слів не працевлаштований, не перебуває під динамічним наглядом у лікарів нарколога та психіатра, за відсутності обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ст.185 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави судовий у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 185, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь держави 536,80 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Шияновська