Справа № 446/1448/23
Провадження № 3/446/737/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2023 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, якому роз`яснені права за ст.268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2023 о 23:50 год., по вулиці Січових Стрільців, в селі Вислобоки Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2108" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер" з показом 0.26 проміле.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав факт даного порушення та пояснив, що він не керував транспортним засобом в момент його зупинки працівниками поліції, оскільки за кермом перебував його товариш.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши та оцінивши всі докази у справі суд встановив наступні обставини.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 474319 від 15.06.2023 складеним інспектором СРПП відділення поліції №1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області Пеленьо В.В. про те, що 15.06.2023 о 23:50 год., по вулиці Січових Стрільців, в селі Вислобоки Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2108" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер" з показом 0.26 проміле.

Як видно з результату огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу алкотесту "Драгер" Alkotest - 6820, ОСОБА_1 15.06.2023 о 23:50 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат тесту 0,26 проміле алкоголю.

Відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 15.06.2023, у ОСОБА_1 виявлено позитивну пробу огляду на стан сп`яніння, а саме 0,26 проміле алкоголю. З результатими огляду ОСОБА_1 був згоден, про що свідчить його підпис.

З направлення на огляд водія з метою виявлення стану алкогольно сп`яніння від 15.06.2023 видно, що ОСОБА_1 від проходження огляду в закладі охорони здоров`я відмовився.

Також, як встановлено судом з письмового пояснення свідка ОСОБА_2 від 15.06.2023, що 15.06.2023 близько 23:30 год. він перебуваючи в себе на подвір`ї почув шум автомобіля, який під час руху маневрував по цілій дорозі. Вийшовши з подвір`я ОСОБА_2 побачив транспортний засіб марки "ВАЗ 2108" д.н.з. НОМЕР_1 та підійшовши до нього, побачив що за кермом перебувала невідома для нього особа з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Після цього ним було викликано поліцію, після приїзду яких, ним було вказано на особу, яка керувала автомобілем. Після встновлення працівниками поліції вказаної особи, ним виявився ОСОБА_1 .

Факт керування ОСОБА_1 автомобілем марки "ВАЗ 2108" д.н.з. НОМЕР_1 також підтверджується постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАС №7168745 від 15.06.2023, згідно якої ОСОБА_1 15.06.2023 о 01:27 год. керуючи транспортним засобом не пред`явив для перевірки посвідчення водія, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому свідки події вказують, що саме ОСОБА_1 перебував за кермом автомобіля.

Вказані події підтверджуються відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння.

Заперечення ОСОБА_1 про те, що він не керував транспортним засобом, суд відхиляє як неспроможні та такі, що не спростовують факту вчинення правопорушення, а лише спрямовані на уникнення відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

Крім цього, із ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус