Справа № 163/1702/23
Провадження № 3/163/758/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.,

з участю секретаря Голядинець О.В.,

захисника Струць Т.І. в режимі відеоконференції,

розглянувши направлений відділенням поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протокол серії ААД № 196764 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ "Інноваційні інженерні системи", РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Поліцейським СРПП ВП №1 м. Любомль Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 о 14:30 22 липня 2023 року перебуваючи на автодорозі Т03-02 в с. Куснище, керував автомобілем «BMW» номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п.2.9А Правил дорожнього руху в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, захист своїх прав та інтересів доручив адвокату Струць Т.І.

Захисник - адвокат Струць Т.І. підтрмала своє письмове клопотання про закриття провадження у справі, з наведених у ньому підстав, заперечила винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, просила провадження у справі закрити.

Незважаючи на такі заперечення захисника, дослідженням доказів по справі суд дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.07.2023; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.07.2023; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; результатом алкотесту "Драгер", витягом з ІКС ІПНП, довідкою про наявність посвідчення водія, зобов`язанням до протоколу, свідоцтвом про повірку, відеозаписами.

З досліджених відеозаписів та письмових доказів судом не виявлено порушень процедури проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння та складанні адміністративних матеріалів працівниками поліції.

Крім цього, у разі не керування транспортним засобом, ОСОБА_1 не позбавлений права зазначити про це в протоколі або ж в акті огляду чи направленні на огляд водія, чого останнім зроблено не було.

Також, зі змісту зобов`язання до протоколу, яке ОСОБА_1 підписав власноручно, можна зробити висновок, що останній керував автомобілем, так як погодився відсторонитися та не керувати транспортним засобом.

З відеозапису події встановлено, що ОСОБА_1 погодився з результатом алкотесту, в медичний заклад для проходження огляду на стан сп`яніння проїхати не бажав, та не заперечував факту керування транспортним засобом, а тому пояснення захисника щодо не керування останнім транспортним засобом суддя вважає не інакше як бажання уникнути від відповідальності.

З огляду на досліджені обставини з відеозапису події та матеріалів справи, суд не знаходить підстав для закриття справи за відсутністю складу правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, яке за своїм характером є грубим суспільно небезпечним проступком в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та є небезпечним як для самого порушника, так і для інших учасників дорожнього руху.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA0003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, , код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Повний текст постанови виготовлено 17.10.2023 року.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета