Справа № 177/1518/23
Провадження № 3/177/1053/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2023 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №343855 від 18.07.2023 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу, ОСОБА_1 , будучи особою стосовно якої постановою державного виконавця Казанківського районного відділу ДВС ВП №18865772 від 18.12.2018 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, 18.07.2023 року о 12:20 год., біля буд. №2 по вул. Вишнева села Кривбас Криворізького району керував транспортним засобом марки ВАЗ 21013 номерний знак НОМЕР_1 , чим порушив вимоги п.2.1 ПДР України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в тому числі, у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що правопорушення, яке інкриміновано ОСОБА_1 вчинено 18.07.2023, тоді ж складено і протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 02.08.2023. Розгляд справи призначався судом на 05.09.2023 та 10.10.2023, однак у зв`язку з відсутністю забезпечення суду літерними поштовими марками для відправки вихідної кореспонденції, забезпечити явку в судові засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не виявилося можливим. Справа розглянута 31.10.2023, тобто, поза межами строку накладення адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.

З огляду на закриття провадження в справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір у порядку ст. 40-1 КУпАП, стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Г.Г.Строгова