"12" жовтня 2023 р. Справа № 363/5571/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 НГУ, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява в порядку виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду головуючим суддею по справі було визначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що 04 жовтня 2023 року Вишгородським районним судом Київської області відносно нього - ОСОБА_1 було винесено постанову, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення зза ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривень) грн. 00 коп. Зазначений вид стягнення ОСОБА_1 визнає у повному розмірі, має намір його сплатити. Однак через складні життєві обставини - скрутне матеріальне становище, не має можливості одним платежем у встановлений законодавством строк сплатити призначений штраф, внаслідок чого ОСОБА_1 просив вирішити питання розстрочення сплати штрафу строком на 6 місяців.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а також матеріали поданої заяви ОСОБА_1 , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП - відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлюється, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Таким чином, чинне законодавство, що встановлює порядок провадження та порядок виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення, передбачає можливість відстрочення або розстрочення виконання постанови, у тому числі якою призначено стягнення у вигляді штрафу, якщо наявні обставини, які ускладнюють виконання постанови або роблять виконання постанови неможливим. Зазначені питання вирішуються органом (посадовою особою), які виносили постанову про накладення адміністративного стягнення.

Судом встановлено, що Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 04.10.2023 року у справі № 363/5571/23 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

При дослідженні матеріалів справи про адміністративне правопорушення та поданої заяви судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно є військовослужбовцем, на даний момент часу виконує обов`язки військової служби щодо здійснення оборони України від збройної агресії російської федерації. Вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, має намір сплатити призначений штраф та понести призначене покарання. Однак в силу об`єктивних та непереборних обставин, що зумовлені скрутним матеріальним становищем, ОСОБА_1 не має можливості одним платежем сплатити у встановлений законодавством строк всю суму призначеного штрафу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає наявними обставини, які ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у частині сплати штрафу. У зв`язку з цим суд доходить до висновку про можливість розстрочення ОСОБА_1 сплати призначеного штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виконання постанови Вишгородського районного суду Київської області від 04.10.2023 року в частині стягнення призначеного штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень по справі № 363/5571/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, розстрочивши сплату штрафу строком на п`ять місяців, рівними частинами по 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, щомісяця у строк до 28 числа місяця, починаючи з жовтня 2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Рукас