Єдиний унікальний номер 728/2020/23
Номер провадження 3/728/993/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

особа, яка притягується

до адміністративної відповідальності - не з`явилась

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , -

за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) ,

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про наступне:

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи

1. 18 липня 2023 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинив умисні дії психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_2 , а саме, висловлювався нецензурною лайкою в адресу потерпілої, кидався в бійку та хапав за одяг, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2

2. 18 липня 2023 року о 20 год. 21 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинив умисні дії психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_3 , а саме, висловлювався нецензурною лайкою в адресу потерпілої та кидався в бійку, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3

3. 18 липня 2023 року о 20 год. 22 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинив умисні дії психологічного характеру відносно неповнолітнього племінника ОСОБА_4 , 2006 року народження, а саме, висловлювався нецензурною лайкою в адресу потерпілого та кидався в бійку, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_4

4. 18 липня 2023 року о 20 год. 21 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинив умисні дії психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_3 , а саме, висловлювався нецензурною лайкою та кидався в бійку в присутності малолітнього племінника ОСОБА_5 , 2013 року народження, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю ОСОБА_5

5. 18 липня 2023 року о 20 год. 21 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинив умисні дії психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_3 , а саме, висловлювався нецензурною лайкою та кидався в бійку в присутності малолітнього племінника ОСОБА_6 , 2023 року народження, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6

6. 19 липня 2023 року о 17 год. 05 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинив умисні дії економічного характеру відносно сестри ОСОБА_3 , а саме, забрав мобільний телефон «Redmi-8» та ноутбук, які належать потерпілій, чим вчинив домашнє насильство економічного характеру та могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 .

7. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання. За таких, обставин, Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у відповідності із статтею 268 КУпАП.

ІІ. Оцінка Суду

8. В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.

9. Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 860569, серії ВАВ № 860570, сері ВАВ № 860571, серії ВАВ № 860572, серії ВАВ № 860573, серії ВАВ № 860574 від 19 липня 2023 року, які є документами, що засвідчують факт неправомірних дій і в силу статті 251 КУпАП вважаються належними доказами цього, рапортами оператора 102 від 18 липня 2023 року та 19 липня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, власним визнанням вини в судовому засіданні.

10. Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ІІІ. Накладення адміністративного стягнення

11. Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 34 КУпАП не встановлено.

12. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 35 КУпАП не встановлено.

13. Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, Суд відповідно до статті 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, Суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гривень 00 копійок), що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

14. Підстави для застосування іншого, більш м`якого або більш суворого стягнення, відсутні.

15. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

З цих підстав,

керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 173-2, 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

3. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

4. Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко