Справа № 367/4587/23
Провадження №3/367/2042/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 липня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у Львівській області ДПП НПУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 507832 від 19.06.2023 року, 19.06.2023 року о 16 год. 55 хв. в Львівській області, м. Львів, по вул. Княгині Ольги, 5Б, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем RENAULT DOKKER, д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення вимог п. 1.5, 2.3Б, 12.1, 13. 1 ПДР України, не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу самостійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем RENAULT MEGANE, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (в протоколі помилково зазначено будинок 6). Також повідомив, що його місце реєстрації: АДРЕСА_2 . Автомобіль, на якому скоїв ДТП є службовим транспортним засобом.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його (її) компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, коли правопорушення вчинено водієм, може також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до пункту 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів» від 01.12.2022 року, пункт 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545 із наступними змінами) викладено в такій редакції: «3-1. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX».

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 507832 від 19.06.2023 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Водій ОСОБА_1 уточнив, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що не належить до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області з урахуванням вищевказаних положень Закону.

ОСОБА_1 клопотав про розгляд справу за місцем його фактичного проживання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 507832 від 19.06.2023 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з доданими до нього матеріалами необхідно повернути до УПП у Львівській області ДПП НПУ для подальшого їх направлення за підсудністю до відповідного суду, до територіальної підсудності якого належить їх розгляд.

За урахуванням клопотання водія ОСОБА_1 про розгляд справи за місцем його проживання, розгляд даної справи належить до територіальної підсудності Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали (справа № 367/4587/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 507832 від 19.06.2023 року з доданими до нього матеріалами на 4 х аркушах) повернути до УПП у Львівській області ДПП НПУ для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю до відповідного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Горбачова