Провадження № 3/161/5155/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року притягувався: 06.07.2023 року постановою Луцького міськрйонного суду Волинської області за тч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

23.09.2023 року о 19:00, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного, фізичного та сексуального характеру відносно дружини ОСОБА_2 в присутності малолітньої дитини, а саме: висловлював словесні образи, нецензурно лаявся, штовхав, шарпав, а також примушував до акту сексуального характеру, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному, фізичному та сексуальному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходило.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю підтверджуються дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 505592, складеним 23.09.2023 року інспектором взводу № 1 роти № 3 БУПП у Волинській обл. ДПП ст. лейтенантом поліції Сімончук А.М. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 1);

-електронним рапортом реєстрації повідомлення на службі «102», отриманого 23.09.2023 року о 19:46 від ОСОБА_2 за фактом вчинення щодо неї домашнього насильства (а.с. 3-4);

-заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 23.09.2023 року в яких остання повідомила про обставини вчинення ОСОБА_1 щодо неї домашнього насильства психологічного, фізичного та сексуального характеру, яке відбулося в присутності їх малолітньої дитини, у зв`язку з чим просила притягнути його до відповідальності (а.с. 5, 6);

-рапортом інспектора взводу № 1 роти № 3 БУПП у Волинській обл. ДПП ст. лейтенанта поліції Сімончук А.М. від 23.09.2023 року про обставини опрацювання виклику ОСОБА_2 за ознаками вчинення ОСОБА_1 щодо неї домашнього насильства (а.с. 7);

-формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складеною 23.09.2023 року по відношенню до ОСОБА_1 , як кривдника, та ОСОБА_2 , як постраждалої особи (а.с. 8-9);

-терміновими заборонними приписами стосовно кривдника серії АА № 166796 та серії АА № 166833 від 13.09.2023 року, якими ОСОБА_1 було зобов`язано залишити місце проживання ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також заборонено перебувати за місцем їх проживання та у будь-який спосіб контактувати з ними (а.с. 10-11).

Об`єктивних підстав ставити під сумнів досліджені судом докази, як надані органом, що склав протокол про адміністративне правопорушення, у суду немає, усі вищевказані докази у своїй сукупності в повній мірі узгоджуються між собою.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є повторне протягом року вчинення ним однорідного адміністративного правопорушення.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська