Справа № 671/2293/23
Провадження № 3/671/982/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є. О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП не відомо, працюючої продавцем в магазині-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №ВАБ №964688 від 29.09.2023, 29.09.2023 близько 16.30 год., гр. ОСОБА_1 будучи фізичною особою продавець в магазині-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщені магазину зберігала сигарети, а саме: «Compliment red» 11 пачок, «Compliment blue» 13 пачок, «Ritm» 63 пачки та горілку у кількості 16,5 літрів без марок акцизного податку, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП - зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину не визнала, пояснила, що торгівлю вилученими сигаретами та горілкою вона не здійснювала, це її сигарети та горілка, які вона придбала для власних потреб без мети збуту і тому вона їх зберігала окремо в магазині для того, щоб в подальшому розпорядитися ними на власний розсуд. Також пояснила, що вона не власник магазину, працює по договору на посаді продавця.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, виходячи з наступного.

На підтвердження зазначеного до протоколу надано акт вилучення (добровільної видачі) від 29.09.2023 року, де зафіксовано, що в магазині-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , вилучено сигарети та горілку без марки акцизного податку 11 пачок сигарет «Compliment red», 13 пачок сигарет «Compliment blue», 63 пачки сигарет «Ritm» та горілку 16,5 літрів, для подальшої передачі в кімнату зберігання речових доказів у ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

Крім того, надано копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця на ім`я ОСОБА_2 , копії ліцензій на право Роздрібна торгівля алкогольними напоями та на право Роздрібна торгівля тютюновими виробами, відповідно до яких ОСОБА_2 є фізичною особою підприємець, місце торгівлі: АДРЕСА_2 , магазин-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За змістом ч. 1 ст. 164-5 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів, отже, відповідальність настає за зберігання тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку, а не за їх відсутність, крім того, відповідальність за вказане правопорушення передбачено для посадових осіб підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів, але ОСОБА_1 працює продавцем в зазначеному магазині, відповідно, є найманим працівником та не може бути визнана посадовою особою.

Вказане свідчить про відсутність події та складу цього адміністративного правопорушення, оскільки відсутня його об`єктивна сторона та суб`єкт правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно має бути закрито за відсутності в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Никифоров