Справа № 606/1287/23
Постанова

Іменем України

17 липня 2023 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 164-16 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності 23.05.2023 року та визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 ( п`ятсот тридцять шість грн.) 80 коп.

26.06.2023 року о 17.05 годині, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , займався забороненим видом господарської діяльності, щодо якої є спеціальна заборона, а саме здійснив продаж 0,5 л. міцного алкоголю домашнього виготовлення (самогону) ОСОБА_2 за ціною 50 грн., який попередньо виготовив. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 164-16 КУПАП.

ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення визнав, просив суворо не карати.

Згідно ч.1,2 ст. 164-16 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони були пов`язані з отриманням доходу у великих розмірах або вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 164-16 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 981635 від 26.06.2023 року, рапортами поліцейських, заявою та поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 164-16 КУпАП, представлені докази підтверджують факт вчинення ним адміністративного правопорушення, у встановленому порядку такі не спростовані.

Ураховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно ч.6 ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 164-16, 252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164-16 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 ( п`ятсот тридцять шість грн.) 80 коп.

Вилучені у ОСОБА_1 згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення 26.06.2023 року 6 пластикових пляшок ємкістю 2л та 1 пляшка єикістю 0,5 л. алкогольних напоїв, загальним обсягом 12,5 літрів запечатані у поліетиленовий пакет синього кольору, номер книги обліку речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення порядковий номер 52 знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя В.В. Малярчук