Справа № 683/2997/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, перебуваючої у декретній відпустці, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 964473 від 01.09.2023 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 31.08.2023 року приблизно 18 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялася від виконання передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України, обов`язків щодо створення належних умов щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній шляхом вільного доступу, без дозволу взяв велосипед, що належить місцевій жительці, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 визнала факт вчинення своїм малолітнім сином ОСОБА_2 крадіжки велосипеда, що належить місцевій жительці.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, за таких підстав.

За ч.1 ст.184 КУпАП можуть бути притягнуті до адміністративної відповідальності батьки або особи, які їх замінюють, у разі ухилення їх від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до змісту ч.4 ст.184 КУпАП вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють.

З матеріалів справи вбачається, що малолітній ОСОБА_2 вчинив дії, які можуть містити ознаки кримінального правопорушення, а тому, враховуючи, що він не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, його мати ОСОБА_1 повинна була б притягуватись до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.184 КУпАП, а не за ч.1 ст.184 КУпАП.

Оскільки розгляд протоколу про адміністративне правопорушення проводиться суддею в межах цього протоколу, то за таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, що в силу ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутні події і склад адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене та керуючись ст. 184, ст.ст. 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю в її діянні складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: