Справа № 488/2440/23
Провадження № 3/488/885/23
ПОСТАНОВА

17.10.2023 року Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Головіна Т.М., за участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Гудзловенко С.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаєва, офіцера відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запису ІНФОРМАЦІЯ_2 , капітана, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

18.07.2023 року до Корабельного районного суду міста Миколаєва надійшли матеріали, відповідно до яких капітан ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою військовослужбовцем військової служби за контрактом позаштатно на посаді начальника служби ракетно-артилерійського озброєння Корабельного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, протиправно, всупереч інтересам служби, в умовах особливого періоду у період з 24.02.2022 року по 06.09.2022 року, не забезпечив вжиття всіх необхідних заходів для належного обліку зброї та боєприпасів у військовій частині, контроль за наявністю, облік та звітність належним чином не вів, своєчасно не доповів до підрозділів військової контррозвідки СБУ, регіонального органу СБУ, Національної поліції України не направив, заходів по розшуку втраченої зброї та боєприпасів не організував, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, в мовах особливого періоду.

У вищезазначених діях ОСОБА_1 суб`єкт звернення вбачає склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 2 статті 172-15 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Гудзловенко С.П. вважала за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 7 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до постанови слідчого від 27.04.2023 року кримінальне провадження від 20.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.4 ст.425 КК України за фактом виявлення нестачі зброї та боєприпасів в період з 26 по 27.02.2022 року внаслідок недбалого ставлення військовими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 до служби, було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Мотивувальною частиною названої постанови слугувало те, що оскільки досліджувані події мали місце в період збройної агресії військ рф в України, у тому числі намагання війська агресора захопити м.Миколаїв, вищезазначена зброя була видана з метою захисту м.Миколаєва від нападу та захоплення, що у відповідності до вимог ч.1 ст.39 КК України, не є кримінальним правопорушенням, бо здійснено у стані крайньої необхідності.

Відповідно до ч.7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою слідчого кримінальне провадження від 20.01.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України закрито 27.04.2023; протокол про адміністративне правопорушення складено 17.07.2023, станом на 17.10.2023 справа не була розглянута з причин, які від суду не залежали.

Враховуючи вищезазначене, вивчивши матеріали справи, а також зважаючи на те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення визначені ст. 38 КУпАП, суд вважає, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

У зв`язку із закриттям провадження по даній справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись частиною 7 статті 38, пунктом 7 статті 247, статтями 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 172-15 КУпАП закрити на підставі п. 7 статті 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 7 ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна