Номер провадження 3/754/5250/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 жовтня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Гринчак О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2023 року о 18 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 неповнолітній ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, за що передбачена відповідальність за ст. 44 КУпАП.

У судове засідання 10.10.2023 ОСОБА_1 не з`явився. Однак з`явилася ОСОБА_2 , яка є законним представником ОСОБА_1 , та пояснила, що вона була присутня під час складання протоколу про адміністративне правопорушення щодо її сина, а також надання ним пояснень. Окрім того, вони з дитиною відвідували психолога. На даний час вона проводить з сином роз`яснювальні бесіди.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали в обґрунтування доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, суд встановив таке.

Відповідно до частин першої, другої статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі статтею 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення визначає своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Частиною першою статті 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 14.08.2023 серії ВАВ № 265687, згідно з яким 21 червня 2023 року о 18 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 неповнолітній ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах;

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.06.2023 щодо кримінального провадження № 0001489;

- протоколом огляду місця події від 21.06.2023, згідно з яким 21.06.2023 під час проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено частину пляшки та згорток фольги з нашаруванням речовини темного кольору;

- висновком експерта № СЕ-19/111-23/32427-НЗПРАП від 11.07.2023, в якому зазначається, що в нашаруваннях речовини темного кольору із специфічним запахом на фрагменті фольги, на фрагменті пляшки виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу; маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) у нашаруваннях становить 0,016г, 0,013г; загальна маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) у нашаруваннях становить 0,029г;

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 13.07.2023, згідно з якою визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0001489 від 22.06.2023 - особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, загальною масою в перерахунку на висушену речовину становить 0,029 г; передано на зберігання до камери схову Дарницького УП ГУНП у Києві, пакет КНДЕКЦ МВС, на якому виконаний від руки стійким барвником синього кольору, напис: Дарницьке УП ГУНП у м. Києві, ЄРДР № 0001489, висновок експерта №CE-19/111-23/32427-НЗПРАП від 11.07.2023, судовий експерт (підпис), ОСОБА_3 ; вищевказані речові докази зберігати у камері схову Дарницького УП ГУНП у м. Києві.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.06.2023;

- постановою про закриття кримінального провадження від 18.07.2023, згідно з якою кримінальне провадження №0001489 від 22.06.2023 в порядку ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України закрито, у зв`язку з тим, що встановлено відсутність в діянні складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 30 КК України; доручено працівникам сектору ювенальної превенції прийняти законне рішення відносно, зокрема ОСОБА_1 для притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Враховуючи, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття, з огляду на приписи ст. 24-1 КУпАП, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 заходу впливу у виді попередження, що буде достатнім для його виправлення.

У зв`язку із застосуванням до правопорушника заходу впливу, судовий збір відповідно до ст. 24-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження.

Речовий доказ - екстракт канабісу, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,029 г, який зберігається у камері схову Дарницького УП ГУНП у м. Києві, пакет КНДЕКЦ МВС, на якому виконаний від руки стійким барвником синього кольору, напис: Дарницьке УП ГУНП у м. Києві, ЄРДР № 0001489 після набрання постанови законної сили - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак