Справа № 459/1291/23 Провадження № 3/459/529/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області, Департаменту патрульної поліції, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ТзОВ «Мебель-Сервіс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18.04.2023 на розгляд Червоноградського міського суду Львівської області надійшли адміністративні матеріали, складені відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №543256 від 09.04.2023 ОСОБА_1 ставиться у провину те, що 09.04.2023 о 16:45 год. у м. Львові по вул. Щирецька 30 (8-й Скнилівський провулок) водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Toyota Camry», д. н. з. НОМЕР_1 , здійснив зупинку ТЗ не переконався в безпеці і відчинив двері ТЗ, внаслідок чого створив перешкоду, загрозу безпеці руху водія ОСОБА_2 , який керував ТЗ Audi Q7, д. н. з. НОМЕР_2 , що проїжджав повз; при ДТП ТЗ отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 15.13 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Суд, оглянувши дані адмінстративні матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно вимогам п. п. 1, 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За правилами ч. ч. 1. 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Частиною першою статті 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Як видно з матеріалів справи, інкриміноване правопорушення було вчинено у АДРЕСА_2 .

Разом з цим, суд враховує і те, що місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в протоколі вказано: АДРЕСА_1 .

Суд встановив, що с. Станин, Червоноградського району Львівської області непідсудне Червоноградському міському суду Львівської області, а тому дану справу необхідно передати за підсудністю.

25.04.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, у якому просив передати дану справу про адміністративне правопорушення на розгляд Радехівського районного суду Львівської області, за місцем його проживання.

Як зазначалося вище, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» №807-IX від 17.07.2020 р., у Львівській області утворено, крім іншого, Червоноградський район (з адміністративним центром у місті Червоноград) у складі територій Белзької міської, Великомостівської міської, Добротвірської селищної, Лопатинської селищної, Радехівської міської, Сокальської міської, Червоноградської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Цією ж постановою у Львівській області ліквідовано: Бродівський, Буський, Городоцький, Дрогобицький, Жидачівський, Жовківський, Золочівський, Кам`янка-Бузький, Миколаївський, Мостиський, Перемишлянський, Пустомитівський, Радехівський, Самбірський, Сколівський, Сокальський, Старосамбірський, Стрийський, Турківський, Яворівський райони.

Згідно з п.3-1 Розділу XІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Отже, з вищевикладеного випливає, що на даний час с. Станин Червоноградського району Львівської області належить до підсудності Радехівського районного суду Львівської області.

Відтак, оскільки адміністративні справи за ст. 124 КУпАП можуть також розглядатися за місцем проживання порушника (с. Станин Червоноградського району Львівської області), суд дійшов висновку, що справа підлягає передачі за підсудністю до Радехівського районного суду Львівської області, до територіальної юрисдикції якого відноситься його місце проживання.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення №459/1291/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП передати на розгляд Радехівського районного суду Львівської області(80200, Львівська область, м. Радехів вулиця Львівська, 14а).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Мельникович