Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/592/23
Провадження № 3/391/404/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2023р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: не відомий, за частиною 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що, 15.07.2023 року о 09:40 год в с. Губівка по вул. Д.Бєдного, 95, Кропивницького району, Кіровоградської області, ОСОБА_1 керував тз ІЖ Юпітер без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, координація рухів). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився, чим порушив вимогип.2.5 ПДР України.

Відповідно до ПДР України:

2.5 Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення не визнав, суду пояснив, що він того дня, коли відносно нього складено протокол за ч.1 ст. 130 КУпАП спиртного не вживав, вживав напередодні, ввечорі, тобто запах алкоголю був з спиртного, яке він вживав днем раніше. Вживав горілку. Того, що він відмовився проходити огляд на встановлення стану сп`яніння, не заперечує.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- направленням на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого водій ОСОБА_1 відмовився від продуття алкотестеру «Драгер»;

- диском з файлами відеофіксації, відповідно до якого працівники поліції намагаються наздогнати мотоцикл ІЖ-юпітер 5, під керуванням ОСОБА_1 , однак водій почав втікати та після переслідування, був зупинений. Під час перевірки документів, в ОСОБА_1 вони були відсутній, оскільки він забув їх вдома, працівник поліції пропонує ОСОБА_1 (оскільки вбачає в нього ознаки алкогольного сп`яніння) пройти огляд на місці зупинки за допомогою алкотестеру «Драгер» або в медичному закладі в м. Кропивницький та надати письмові пояснення, на що ОСОБА_1 відмовився. Працівник поліції повідомляє, що відносно нього буде складено протокол за ч.1ст. 130 КУпАП, роз`яснює права та місце розгляду матеріалів, а саме в Компаніївському районному суді Кіровоградської області. Суд звертає увагу, що відповідно до відео Кочубею декілька разів пропонувалось пройти огляд на стан сп`яніння, або за допомогою Драгеру, або в закладі охорони здоров`я, на що ОСОБА_2 відмовлявся.

Відповідно до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України від 09.11.2015 р. № 1452/735(далі Інструкція), огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (даліполіцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Ознаками алкогольного сп`яніння є:

- запах алкоголю з порожнини рота;

- порушення координації рухів;

- порушення мови;

- виражене тремтіння пальців рук;

- різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя;

- поведінка, що не відповідає обстановці.

Згідно до п. 2 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - стан сп`яніння), згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС.

Враховуючи пояснення ОСОБА_2 щодо вживання ним алкогольних напоїв ввечорі, перед тим днем, як сісти за кермо, не заперечення щодо наявності в нього запах алкоголю з порожнини рота, суд вважає, що в даному випадку в працівників поліції були підстави вважати, що ОСОБА_3 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, тому їх вимоги щодо його огляду на стан сп`яніння, суд вважає законними та обґрунтованими.

Згідно посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 30.06.2005 року ОСОБА_1 має право керувати транспортними засобами категорії «А» «В» та «С».

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння. У зв`язку з чим на ОСОБА_1 , накладається стягнення в вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,130,283,284 КУпАП, ст. ст.4,9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч ) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська