ЄУН 336/9536/23
пр. 3/336/5148/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 2 жовтня 2023 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін Павло Вікторович, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, РНОКПП невідомий,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2023 року о 09-20 год. в м. Запоріжжі, на вул. Чарівна 163, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2103, н/з НОМЕР_1 , при виїзді з парковки магазину "АТБ" не надав перевагу у русі автомобілю ЗАЗ-Daewoo Lanos, н/з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухвався по головній дорозі, в результаті чого здійснив зіткнення з вказаним автомобілем, перелічені транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим ОСОБА_3 , порушив вимоги п. 10.2 ПДР України,

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що він дійсно керував автомобілем ВАЗ 2103, н/з НОМЕР_1 при вищевикладених обставинах, виїжджав з парковки та мав повертати ліворуч, для чого увімкнув показчик лівого повороту, подивився наліво та пересвідчився, що ніхто не їде, бо горіло червоне світло на пішохідному переході, після чого почав виконувати поворот, як раптом сталася ДТП автівка, що їхала з лівого боку по вул. Чарівній, на великій швидкості проїхала пішохідний перехід на заборонений сигнал світлофору та скоїла зіткнення.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що він рухався прямо по вул. Чарівній на автомобілі ЗАЗ-Daewoo Lanos, н/з НОМЕР_2 , не перевищуючи швидкість, як раптом з лівого боку на проїзну частину виїхав автомобіль ВАЗ 2103, не надавши йому перевагу в русі, через що і сталася ДТП.

Дослідивши та оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що вказана особа ОСОБА_1 - винна у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та підлягає адміністративній відповідальності, а її вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення з додатком до названого протоколу - схемою місця ДТП, де місце зіткнення автівок зазначено на проїзній частині вул. Чарівної, фотографіями з місця ДТП, з відповідними механічними ушкодженнями автомобіля ЗАЗ-Daewoo Lanos - правої частини, а автомобіля ВАЗ 2103 «ГАЗ 3302» - передньої правої, поясненнями водія ОСОБА_2 .

Вказані докази узгоджуються між собою, з них логічно та послідовно вбачаються обставини справи, через що не довіряти їм у суду немає підстав.

Суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_1 про те, що він, перед початком маневру пересвідчився у його безпеці, розцінюючи такі пояснення як обрану позицію захисту.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

На підставі викладеного, з`ясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в т.ч. характер правопорушення, конкретні обставини справи, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважаю, що з метою її виховання, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими, на вище названу особу необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0008001 Код класифікації доходів бюджету: 21081300 призначення платежу адміністративний штраф).

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. в дохід держави: (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу: стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП 1700

гривень;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя П.В. Зарютін

Строк пред`явлення виконавчого документу « »_________________20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.