Справа № 206/4294/23
Провадження № 3/206/2148/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

05 жовтня 2023 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Прінь І.П., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний протокол від 27.08.2023 року серії ААД № 515891, відносно ОСОБА_2 , відносно якого, останній 27.08.2023 року о 18 год 15 хв, в м. Дніпро, по вул. А Корольова, 60а, керував транспортним засобом Honda dio 27 державний номер НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1а Правил дорожнього Руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 126 КУпАП України.

Відповідно до п. 2.1а ПДР України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Частиною 2 статті 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою визнав повністю, просив строго не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП, підтверджується наступними доказами, безпосередньо дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2023 року ААД №515891, складеним уповноваженою особою, в якому викладені обставини вчиненого правопорушення, рапортом інспектора взводу 2 роти 3 батальйону 2 управління патрульної поліції в Дніпропетровській області департаменту патрульної поліції Янченко Ю..

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого за ч.2 ст. 126 КУпАП , а саме керування транспортним засобом без посвідчення водія на право керування транспортним засобом.

Зважаючи на те, що особа, яка притягається до адміністративного правопорушення є неповнолітньою справа відносно неї за ч.2 ст.126 КУпАП підвідомча суду.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпечність.

Оцінюючи все вищевикладене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 126 КУпАП

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст.126, 283-285, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнення штрафу провести на р/р UA004001, код класифікації доходів бюджету адмін.. штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, , отримувач ГУК у Дніпропетровській області/м. Дніпро, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Стягнення судового збору провести на рахунок Самарський районний суд м. Дніпропетровська, Самарський, отримувач ГУК у Дніпропетровській області/сам.р./22030101, код отримувача ЄДОПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України ( ел. Адм.. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0004634, наявність відомчої ознаки «00» без деталізації за відомчою ознакою.

Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя І.П. Прінь