Справа№464/4626/23
пр.№ 3/464/1873/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2023 суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27.05.2023 о 19 год. 51 хв., у м.Львові, перехрестя пр.Ч.Калини-вул.Хуторівка, керуючи велосипедом «Crossbike» в стані алкогольного сп'яніння, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, враховуючи дорожню обстановку не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним рухаючись по смузі зустрічного руху, здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Volksvagen Polo», н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого гр. ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.1.5, 2.3б, 2.9а, 12.7, 11.4 Правил дорожнього руху.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, проте до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, а тому відповідно до ст.268 КУпАП, вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.

17.07.2023 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про те, що у судове заясідання правопорушник не має змоги з'явитись, наслідки неявки йому зрозумілі.

Згідно п.1.10 ПДР України велосипед - транспортний засіб, крім інвалідних колясок, що приводиться в рух мускульною силою людини, яка знаходиться на ньому;

велосипедист - особа, яка керує велосипедом, відповідно є учасником дорожнього руху.

Відповідно до п.1.3 ПДР України учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Пунктом 1.5 ПДР України дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 508605 від 30.06.2023, письмовими визнавальними поясненнями правопорушника, протоколом місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.05.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, характеру вчиненого, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 слід стягнути 536,80 грн. судового збору.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283-284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 гривні 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Чорна С.З.