Справа №: 398/5110/23
провадження №: 3/398/1861/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"31" жовтня 2023 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Лілія Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградської області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2023 року , 18 вересня 2023 року , 21 вересня 2023 року об 11 год 10 хв в приміщенні Гімназії імені Д.І. Чижевського Олександрійської міської ради Кіровоградської області, розташованої за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Святомиколаївська, буд. 1, малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , будучи учасником освітнього процесу, допустив систематичне здійснення булінгу (цькування) асистента вчителя ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що полягало у психологічному насильстві, а саме: приниження честі та гідності, ображаючи її грубою нецензурною лайкою сексуального характеру, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю останньої. При цьому, оскільки ОСОБА_2 на момент вчинення правопорушення не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність, то згідно ч. 3 ст. 173-4 КУпАП, відповідальність за його дії несе його мати ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні від пояснень відмовилася.

Дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 238436 від 05 жовтня 2023 року, матеріали справи, проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимогст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частина 1 ст.173-4 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.

Частиною 3 ст.173-4 КУпАП встановлено відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років і тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до сорока годин.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.1 Закону України «Про освіту» булінг (цькування) - діяння (дії або бездіяльність) учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи та (або) такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.

Типовими ознаками булінгу (цькування) є: систематичність (повторюваність) діяння; наявність сторін - кривдник (булер), потерпілий (жертва булінгу), спостерігачі (за наявності); дії або бездіяльність кривдника, наслідком яких є заподіяння психічної та/або фізичної шкоди, приниження, страх, тривога, підпорядкування потерпілого інтересам кривдника, та/або спричинення соціальної ізоляції потерпілого.

Відповідно до статті 19 Закону України «Про повну загальну середню освіту» учасниками освітнього процесу в закладах освіти є: учні; педагогічні працівники; інші працівники закладу освіти; батьки учнів

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-4 КУпАП, підтверджується: рапортом Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, довідкою Гімназії імені Д.І. Чижевського Олександрійської міської ради Кіровоградської області, виданої ОСОБА_3 в тому, що вона дійсно працює в Гімназії імені Д.І. Чижевського Олександрійської міської ради Кіровоградської області на посаді асистента вчителя з 01.09.2023 року, доповідною ОСОБА_3 на ім`я директора Гімназії імені Д.І. Чижевського Олександрійської міської ради Кіровоградської області на дії ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , заявою соціального педагога Гімназії імені Д.І. Чижевського ОСОБА_4 на ім`я начальника Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до відповідальності батьків здобувача освіти ОСОБА_2 за порушення правил поведінки в навчальному закладі, які мають ознака булінгу, листом директора Гімназії імені Д.І. Чижевського Бабака Т. на ім`я начальника Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо дій здобувача освіти ОСОБА_2 , протоколом №1 Ради профілактики від 13.09.2023 року, листом директора Гімназії імені Д.І. Чижевського Бабака Т. на ім`я начальника Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо дій здобувача освіти ОСОБА_2 та його матері ОСОБА_1 , характеристикою Гімназії імені Д.І. Чижевського здобувача освіти ОСОБА_2 , листом директора Гімназії імені Д.І. Чижевського Бабака Т. на ім`я начальника Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо запрошення представника служби для участі в засіданні Ради профілактики для розгляду питання про дії здобувача освіти ОСОБА_2 та його матері ОСОБА_1 , листом директора Гімназії імені Д.І. Чижевського Бабака Т. на ім`я начальника Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Дані докази узгоджуються між собою, є логічними, послідовними, тому суддя визнає їх належними, допустимими, достатніми та кладе в основу даної постанови.

Згідно з приписами ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1 суд, згідно з вимогами ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, та вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст.173-4 КУпАП.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дохід держави судовий збір у сумі 536 гривень 80 копійок.

Реквізити для сплати штрафу Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; № рахунку: UA0011561; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100, код за ; банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору назва платежу: Надходження від стягнення судового збору на користь держави; номер рахунку UA0026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Лілія Іванівна Стручкова