Справа № 954/503/23
Номер провадження 3/954/138/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року смт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 08.06.2023 №521/11788/23 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, та одним із обов`язків якого є необхідність з`являтися для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 4 (чотири) рази на місяць, 31.08.2023 не з`явився на реєстрацію до Нововоронцовського СПД №1.

Указані обставини підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №535174 від 01.09.2023, за яким ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 08.06.2023 №521/11788/23 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, та одним із обов`язків якого є необхідність з`являтися для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 4 (чотири) рази на місяць, 31.08.2023 не з`явився на реєстрацію до Нововоронцовського СПД №1 (а. с. 3);

- реєстраційним листком проходження реєстрації у черговій частині СПД №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області піднаглядним ОСОБА_1 від 04.08.2023 та за яким 31.08.2023 ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явився (а. с. 4);

- графіком встановлення днів для проходження реєстрації у черговій частині СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області від 04.08.2023, за яким встановлено дати та час реєстрації, у тому числі 31.08.2023 (з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.) (а. с. 5);

- довідкою про ознайомлення особи з ухвалою судді про встановлення адміністративного нагляду, за якою ОСОБА_1 04.08.2023 ознайомився з рішенням суду та з встановленими обмеженнями (а. с. 6);

- ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 08.06.2023 №521/11788/23, за якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, та одним із обов`язків якого є необхідність з`являтися для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 4 (чотири) рази на місяць (а. с. 8-9);

- довідкою серія ОДС №19774 від 24.07.2023 про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання в державній установі «Одеська виправна колонія (№14) (а. с. 9;

- довідкою інспектора з РПП СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області від 01.09.2023, за якою ОСОБА_1 в період 2022-2023 не притягувався до адміністративної відповідальності (а. с. 11).

У судовому засіданні ОСОБА_1 щодо вчиненого правопорушення вину визнав повністю та пояснив що 31.08.2023 був обстріл селища Нововоронцовки, тому він побоювався відлучатися з укриття, що знаходилося за місцем його проживання.

Відповідно до ч.1 ст. 187 КУпАП, відповідальність наступає у разі порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме у разі:

1) неявки за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрації в органі Національної поліції.

За ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного, збіг тяжких обставин, зокрема обстріл смт Нововоронцовка, де проживає особа, яка притягається до адміністративної відповідальності. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя не встановив.

Тому, ураховуючи характер вчиненого правопорушення; ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення; дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; визнання вини; суддя дійшов висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та вважає за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Отже провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись, ст. 187, 221, 268, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя В. О. Каневський