Справа № 346/3290/23
Провадження № 3/346/1791/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонера, гр. України,

- за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив насильство в сім`ї, за наступних обставин.

Так, 18 червня 2023 року близько 20 год 20 хв, ОСОБА_2 за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт з співмешканкою ОСОБА_3 , в ході якого погрожував їй фізичною розправою та сокирою, ображав нецензурною лайкою, чим вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких могла бути завдана шкода, психічному або фізичному здоров`ю потерпілої.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, будучи належно повідомлений про час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин не з`явилася.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та доводиться матеріалами адміністративної справи, зокрема:

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_4 від 18 червня 2023 року та її письмовими поясненнями, де вона пояснила про обставини вчинення відносно неї домашнього насильства;

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 18 червня 2023 року, яка гостював того дня у матері та став свідком конфлікту між нею та ОСОБА_2 , та підтвердив, що останній перебував в стані алкогольного сп`яніння ображав матір, погрожував фізичною розправою, штовхав;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18 червня 2023 року у яких він вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та підтвердив, що ображав потерпілу в ході конфлікту між ними.

Вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, так як він вчинив домашнє насильство відносно співмешканки, що могло завдати шкоду її психічному та фізичному здоров`ю.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, і приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 536,80 грн.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п"ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.