Номер провадження 3/523/7529/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВП №3 ОРУП №1 поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянка України, офіційно не працює, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 564544 від 05 вересня 2023 року, складеним відносно ОСОБА_2 убачається, що остання 05 вересня 2023 року о 12:15 годин за адресою м.Одеса, вул.Героїв Оборони Одеси, буд.94 здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці баштанною культурою, а саме кавунами в кількості 60 кг на загальну суму 120грн. Своїми діями ОСОБА_3 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, просила суворо не карати оскільки є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 06.09.2023р.

Заслухавши ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 564544 від 05 вересня 2023 року; рапорт від 05 вересня 2023 року; ЖЄО №24046 від 05 вересня 2023 року; цілісна розписка ОСОБА_2 від 05 вересня 2023 року; письмові пояснення ОСОБА_2 від 05 вересня 2023 року, суддя вважає що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

Відповідальність за ч.1 ст.160 КУпАП передбачена за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях, тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Згідно з ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 в судовому засіданні щиро розкаялась, а також враховуючи ті обставини, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 06.09.2023р., раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась та правопорушення вчинено нею вперше, суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від адміністративної відповідальностіза вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП з урахуванням ст. 22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.22, ч. 2ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя