Справа № 352/2389/23
Провадження № 3/352/1408/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2023 р.м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАВ №902337 від 27.09.2023 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП за наступних обставин:

24.08.2023 року в ході проведеного обшуку за адресою АДРЕСА_2 працівниками поліції виявлено та вилучено фольгований наперсток із нагаром наркотичного засобу, як в подальшому стало відомо, згідно з висновком експерта на наперстку виявлено екстракт канабісу вагою 0,1371 г.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному адміністративному правопорушенні не визнав, пояснив, що за адресою АДРЕСА_2 знаходиться недобудова, яка йому на праві власності не належить. Дана земельна ділянка, на якій знаходиться недобудоване житлове приміщення, належить його матері. До даного будинку є вільний доступ, оскільки він не загороджений, двері відсутні. Пояснив, що виявлений заборонений предмет йому не належить.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно дост.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

За правилами ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до положень КУпАП обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 44 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №902337 від 27.09.2023 року, 24.08.2023 року в ході проведеного обшуку за адресою АДРЕСА_2 працівниками поліції виявлено та вилучено фольгований наперсток із нагаром наркотичного засобу, як в подальшому стало відомо, згідно з висновком експерта на наперстку виявлено екстракт канабісу вагою 0,1371 г.

В той же час суду не надано підтвердження належності ОСОБА_1 на праві власності, володіння або користування земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 , на якій знаходиться недобудоване житлове приміщення, де проводився обшук та було віднайдено заборонену речовину.

Відтак обставини проведеного обшуку, описані у протоколі серії ВАВ №902337 від 27.09.2023 року, не дозволяють зробити висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, оскільки суду не доведено, що вилучений заборонений предмет належав саме ОСОБА_1 .

Виходячи з вищевикладеного, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд дійшов висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП- закрити на підставі п.1 ч.1ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Дзвенислава ГРИНЬКІВ