Справа №731/677/23
Провадження №3/731/314/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Тарасенко Д.В.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово непрацюючого, маючого повну середню освіту, не маючої статусу особи з інвалідністю чи УБД, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилився від виконання законодавством обов`язків щодо забезпечення нормальних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 28 серпня 2023 року о 20 год. 30 хв. у с. Журавка Прилуцького району Чернігівської області, по вул. Незалежності, 98, під час руху на мопеді не мав мотошолома, цим самим порушивши вимоги п. 2.3. г) ПДР України, що фактично відповідає адміністративному правопорушенню, передбаченому ч. 5 ст. 121 КУпАП, проте останній не досяг віку адміністративної відповідальності. У зв`язку з цим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про здійснення розгляду справи без його участі, вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП визнав у повному обсязі, щодо обставин викладених у змісті протоколу не заперечував та вказав на їх відповідність дійсним обставинам справи (а.с. 9).

Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Стаття 150 СК України визначає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

На підтвердження обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, до суду надано наступні докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №247241 від 28 серпня 2023 року, який містить відомості про час, місце обставин які мали місце, подію правопорушення та відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с. 2);

- відеозаписом з оптичного диску марки «Verbatim» DVD-R (16х/4.7Gb/120min) (а.с. 3), з якого можливо констатувати факт руху транспортного засобу скутера під керування ОСОБА_2 , за обставин вказаних у протоколі, який перебував без одягненого мотошолому;

- копією рапорту поліцейського ВРПП Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Мякоти (а.с. 4), зміст якого узгоджується та відповідає обставинам події вказаної у змісті протоколу про адміністративне правопорушення.

Суд зважає, що відповідно до вимог диспозиції ч. 5 ст. 121 КУпАП, адміністративним правопорушенням є порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами.

При цьому, згідно з положенням ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

У зв`язку з цим, аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП доведена повністю, адже його неповнолітній син ОСОБА_2 , якому на моменти події виповнилося повних 15 років, вчинив адміністративне правопорушення, яке відповідає ознакам ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують покарання суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При цьому, під час накладення стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника, обставини події правопорушення, факт визнання винуватості у скоєному, обставини справи, а також те, що тяжких наслідків від правопорушення не настало, керуючись вимогами ст. 22 КУпАП, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 40-1, 121, 184, 252, 284 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, та винести йому усне зауваження щодо недопустимості вчинення подібних правопорушень в майбутньому.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Варвинський районний суд Чернігівської області.

Суддя А.І. Савенко