Справа № 197/834/23
Провадження № 3/197/655/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Широке Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2023 о 17:00 год ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Маркет" за адресою: с.Водяне, вул.Степова 7, на робочому місці здійснювала продаж тютюнових виробів без наявних марок акцизного збору в кількості 7 пачок, чим порушила Закон України № 481/95 ВР від 19.12.1995.

ОСОБА_1 суду пояснила, що вона продала пачку цигарок без акцизної марки, також в магазині теж знайшли 7 пачок цигарок без акцизних марок, але ці цигарки вона купувала для свого сина, продала в магазині, тому що її попросив дуже покупець.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду, фотофіксацією, поясненнями та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП доведена, її дії слід кваліфікувати, як роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

З урахуванням скоєного, ступеня вини, особи правопорушника, сімейного та майнового стану, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнано щире розкаяння , обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому суд приходить до висновку, стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 156, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ародженн, винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, з конфіскацією предметів торгівлі.

Предмети торгівлі - 7 пачок цигарок, що знаходяться на зберіганні в ВП № 7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області згідно з квитанцією № 68 від 03.07.2023, конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.В. Леонідова