11.10.2023 ЄУН 337/4711/23
3/337/2117/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Наталія Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст.173, 175, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2023р. о 20.29год., ОСОБА_1 , знаходячись на дворовій території будинку АДРЕСА_3 , що є громадським місцем, висловлювався нецензурною лайкою в бік громадян, чим порушив громадський порядок і спокій.

17.08.2023р. о 20.29год., ОСОБА_1 , знаходячись на дворовій території будинку АДРЕСА_3 , на законну вимогу працівника поліції припинити порушувати громадський порядок і спокій не реагував, чим виявив злісну непокору працівникам поліції.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173,185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнає повністю.

На підставі ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність вказаної особи.

Відповідно до ст.7,245,252,280 КУпАП, встановивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, керуючись законом та правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173,185 КУпАП, підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №339010 від 17.08.2023р., та серії АА №087277 від 17.08.2023р., які складені з дотриманням вимог ст.256,266 КУпАП, протоколом про адміністративне затримання серії АА №049369 від 17.08.2023р., відеозаписами з нагрудних боді-камер поліцейських, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Жодних належних та допустимих доказів, які б спростували наявність події і складу адміністративних правопорушень за ст.173,185 КУпАП та причетність до нього ОСОБА_5 суду не надано і судом не встановлено, у зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за вказаними статтями.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст.7,23,33-35 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51,00грн., за ст.185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 136,00грн., визначивши відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП остаточне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136,00 грн.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд не встановив.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536,80грн.

Керуючись ст. 7,9,23,33-35,36,40-1,173,185,245,251,252,280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду не відомий, визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.173,185 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51,00грн., за ст.185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 136,00грн.

На підставі ст. 36 КпАП України, остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду не відомий, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 136,00грн. на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA0008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду не відомий, у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 272,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду не відомий, в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536,80грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя

Хортицького районного суду Н.А. Мурашова

м. Запоріжжя