Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5869/23
Провадження № 3/332/3083/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого , інваліда ІІІ групи, який проживає за адресою : АДРЕСА_1

за ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23.09.2023 року на території домоволодінняза адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 незаконно вирощував два куща рослин , які згідно висновку експетрта № СЕ-19/108-23/15033-НЗРАП від 29.09.2023 року є рослинами роду коноплі і містять психотропну речовину - тетрагідроканабіол, чим вчинив правопорушення , передбачене ст. 106-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що в травні 2023 року він замовив в мережі інтернет він замовив п`ять насінин роду коноплі , висадив їх . З них проросли лише дві , він поливав та доглядав їх з метою власного вживання в медичних цілях. Виріс один кущ, а інший був маленьким ростком у горщику. 23.09.2023 року о 7-30 год. до нього приїхав наряд поліції та, на підставі ухвали суду , провели обшук, нічого не знайшли крім двох кущів коноплі, які були вилучені. Зазначив також, що коноплею він не торгує, чекає змін в законодавстві щодо легалізації коноплі.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 256620 від 05.10.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом дізнавача СД ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області , старшого лейтенанта поліції Влади Корогод. висновком експерта № СЕ-19/108-23/15033-НЗРАП від 29.09.2023 року, постановою про визнання речовивими доказами та залучення їх до матералів справи від 02.10.2023 року , постановою про закриття кримінального провадження від 02.10.2023 року, іншими матеріалами справи .

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, а саме незаконний посів або незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1 , 44, 245, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень 00 копійок на користь держави (номер рахунку (IBAN) UA 0008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, отримувач ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/ 21081100) з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн.

Рослини сіро-зеленого кольору з листям стеблами , корінням та верхівками та верхівками, які є рослинами роду коноплі, які містять психотропну речовину - тетрагідроканабіол, у кількості дві одиниці, вилучені у 23.09.2023 року у ОСОБА_1 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) .

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги , в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік