Справа № 484/4659/23
Провадження № 3/484/1784/23
Постанова

іменем України

21.09.2023 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. , розглянувши матеріали, які надійшли до суду від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одружена, має на утриманні одну неповнолітню дитину 2014 року народження, працює ФОП " ОСОБА_2 " - продавець, освіта вища , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП

встановив

28.08.2023 року о 17 год. 56 хвил. вул. Знаменська,74 м.Первомайськ будучи власником транспортного засобу FORD MONDEO нз. НОМЕР_2 передала керування гр. ОСОБА_3 який перебував в стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить протокол про адміністратвине правопорушення серії ААД № 482201 від 28.08.2023 року.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.9 г ПДР України, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

Вивчивши матеріали справи, вважаю , що вина ОСОБА_1 доведена у скоєнні адміністративного правопорушення передбачено ст. 130 ч.1 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.08.2023 року серія ААД № 482202, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ,медичним оглядом лікаря на стан сп`яніння КНП Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня Первомайської міської ради від 28.08.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 482201 від 28.08.2023 року.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Суд, при визначенні виду адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, ступінь її вини, щире каяття суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , обставин, що відповідно до 35 КУпАП обтяжують відповідальність судом не виявлено, за такого суд вбачає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому ч.1 ст.130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн..80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283,284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в

визнати винною ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн на користь держави,з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя