Справа № 683/3051/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши справу, яка надійшла від відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.08.2023 року, під час проведення обшуку з 16 год. 37 хв. по 17 год. 21 хв. в с. Грибенинка по вул. Франка, 7 Хмельницького району Хмельницької області, зберігав за місцем проживання у котельні речовину рослинного походження, що містить особливо небезпечний засіб канабіс на паперовому згортку масою 0,124 г. та речовину рослинного походження у пакеті з синтетичного матеріалу масою 0,856 г., що підтверджується висновком експерта № СЕ-19/123-23/8826-НЗПРАП від 25.08.2023 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 заява про розгляд адміністративної справи без його участі, адміністративні правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 964458 від 04.09.2023 року; постановою Уповноваженого на здійснення дізнання кримінальних проступків старшого інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Онищука О.В. про закриття кримінального провадження № 0000138 від 15.08.2023 року та матеріалами вказаного кримінального провадження; висновком експерта № СЕ-19/123-23/8826-НЗПРАП від 25.08.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.08.2023 року.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст.33, 40-1, 276-280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази:

- речовина рослинного походження (паперовий згорток), що містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0,124 г. знищити;

- речовину рослинного походження (пакет з синтетичного матеріалу), що містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0,856 г. знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: