Справа № 188/1512/23
Провадження № 3/188/905/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт Петропавлівка матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від виконавчого комітету Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 05.10.2022 органом 1238, РНОКПП НОМЕР_2 , знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яку притягнуто до відповідальності за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-50 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2023 року ОСОБА_1 не виконала законні вимоги посадової особи Служби у справах дітей Петропавлівської селищної ради, а саме: не допустила до обстеження умов проживання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тим самим створила перешкоду посадовій особі Служби у справах дітей при здійсненні покладених на неї законом повноважень.

Особа, притягнута до відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання 31.08.2023 з`явилася, свою вину не визнала. Вона пояснила, що представник Служби у справах дітей не роз`яснила їй причини перевірки, і заявила клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з потребою послуг адвоката. Суддя задовольнив це клопотання і відклав судовий розгляд на 02.10.2023. Однак, в назначений день ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про відкладення судового розгляду на три тижні у зв`язку із ознайомленням зі справою та отриманням консультації юриста.

Суддя вбачає в діях ОСОБА_1 зловживання правом на отримання правової допомоги з метою затягування часу розгляду справи до закінчення строку давності притягнення до відповідальності, оскільки вона вже мала достатньо часу для ознайомлення зі справою і отримання правової допомоги з часу складення протоколу про адміністративне правопорушення 18.08.2023, тому не вбачає підстав для задоволення повторного клопотання про відкладення судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі та дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 18 серпня 2023 року, актом обстеження умов проживання від 18 серпня 2023 року, письмовими пояснення ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.188-50 КУпАП, - невиконання законних вимог посадових (службових) осіб органу опіки та піклування, недопущення тим із батьків або тим з інших членів родини, з яким проживає дитина, або особою, яка проживає з таким із батьків (дитиною), посадових (службових) осіб органу опіки та піклування до обстеження умов проживання дитини.

Вирішуючи питання про те, яке стягнення слід призначити ОСОБА_1 за вчинене нею правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують її відповідальність, і вважає, що їй слід призначити стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 188-50 КУпАП, у виді штрафу, що буде необхідним для її виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

У зв`язку з накладенням стягнення за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір, передбачений ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 24, 33, 40-1, ч.1 ст.188-50, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-50 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплатити штраф протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу банку і копію платіжного документу подати до суду.

Своєчасно несплачений штраф стягнути в примусовому ОСОБА_1 у подвійному розмірі штрафу, визначеного у цій постанові, тобто 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П. О. Бурда