26.10.2023 Справа № 469/101/23
3-в/469/1/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2023 року смт Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши подання начальника відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Тесленка Д.В. про вирішення питання виконання постанови Березанського районного суду Миколаївської області від 09 березня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює, інвалідності не має, РНОКПП НОМЕР_1
за ст.124, ч.3 ст. 126, ч.4 ст. 130 КУпАП
в с т а н о в и л а :
23 жовтня 2023 року начальник відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області майор поліції Тесленко Д.В. звернувся до суду з поданням про вирішення питання залишення без виконання постанови Березанського районного суду Миколаївської області від 09 березня 2023 року відносно ОСОБА_1 , якого вказаною постановою притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.3 ст. 126, ч.4 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.
Подання обгрунтоване тим, що вказана постанова отримана та прийнята до виконання відділенням поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, однак виконати її неможливо через стан здоров"я ОСОБА_1 .
Так, 12 квітня 2023 року ОСОБА_1 проходив медичне обстеження в КНП Березанська ЦРЛ для виконання постанови суду, під час огляду лікарем травматологом виявлено опік лівої кістки (1-11) ступеню та встановлено потребу лікування.
18 травня 2023 року ОСОБА_1 надав до відділення поліції довідку з КНП Березанської ЦРЛ про перебування на амбулаторному лікуванні та направлення на обстеження МРТ.
27 травня 2023 року ОСОБА_1 надано довідку про обстеження головного мозку (МРТ), згідно з якою виявлено ознаки патологічних вогнищ головного мозку.
29 червня 2023 року ОСОБА_1 надано довідку про магнітно-резонансне томографічне обстеження головного мозку, згідно з висновком лікаря, виявлено багатоочагове ураження головного мозку, та довідку з міської лікарні №3 з рекомендацією про проходження консультування хірурга, гнійного відділення та МСЕК.
07 липня 2023 року ОСОБА_1 надано довідку лікаря невролога з рекомендацією проведення КТ на виявлення ознак онкологічного захворювання.
17 жовтня 2023 року ОСОБА_1 надано довідку МСЕК, згідно з якою його визнано інвалідом 1 группи (б) та встановлено інвалідність до 01 листопада 2024 року, причина інвалідності - загальне захворювання.
Ураховуючи вищевикладене, начальник відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Тесленко Д.В. просить вирішити питання про залишення постанови Березанського районного суду Миколаївської області від 09 березня 2023 року без виконання.
Виклик учасників в судове засідання судом не здійснювався, оскільки розгляд подання можливо здійснити без їхньої участі за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали подання, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 09 березня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.124, ч.3 ст. 126, ч.4 ст. 130 КУпАП та на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.
Відповідно до Довідки МСЕК №655924 серії 12 ААБ ОСОБА_1 визнано інвалідом 1 групи (б), та встановлена інвалідність до 01 листопада 2024 року, причина інвалідності - загальне захворювання.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.
Враховуючи викладене, застосування до ОСОБА_1 адміністративного арешту є неможливим, так як він є інвалідом першої групи, а тому виконання постанови Березанського районного суду Миколаївської області від 09 березня 2023 року слід припинити.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що наявні підстави для припинення виконання постанови суду, оскільки ОСОБА_1 є особою з інвалідністю І групи, що унеможливлює виконання постанови суду про накладення на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити.
Припинити виконання постанови Березанського районного суду Миколаївської області від 09 березня 2023 року в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя