Провадження № 3/243/3323/2023
Справа № 243/5511/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції Краматорського районного управління поліції №4 Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, який не працює, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП , -

ВСТАНОВИЛА:

28.09.2023 року о 11 год 30 хв. ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків передбачених ст. 150 СК України щодо своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у тому, що ОСОБА_2 з 01.09.2023 року відсутня на онлайн заняттях у школі, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

28 вересня 2023 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення Серія: ВАВ № 976438, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, в якому останньому, були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від неї не надійшло.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду адміністративної справи в суді, в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься його заява в якій він розгляд справи просить проводити у його відсутності, з рішенням суду згоден.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 976438 від 28 вересня 2023 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 28.09.2023 року о 11 год 30 хв. ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків передбачених ст. 150 СК України щодо своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у тому, що ОСОБА_2 з 01.09.2023 року відсутня на онлайн заняттях у школі, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП;

електронним рапортом ЄО №12021 від 15 вересня 2023 року, відповідно до якого, надійшло повідомлення зі Слов`янської ВЦА, про те, що ОСОБА_2 не відвідує онлайн заняття;

поясненнями ОСОБА_1 , який повідомив, що він проживає разом із своєю дочкою, так з початку учбового року він перевів свою доньку до ліцею, у зв`язку із чим вона не навчалася у школі, вказав, що співробітниками поліції було проведено з ними профілактичну бесіду, щодо присутності на онлайн заняттях його дочки ОСОБА_2 ;

поясненнями ОСОБА_2 , яка вказала, що вона проживає разом із своїм батьком ОСОБА_1 , з початку учбового року вона мала перевестись до ліцею до ліцею, у зв`язку із чим вона не навчалася у школі, вказала, що співробітниками поліції було проведено з нею профілактичну бесіду, щодо присутності її на онлайн заняттях;

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ст. 280 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність - не встановлено.

Судом, також, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та доведеність його вини, однак враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, який раніше до адмінвідповідальності не притягувався, що будь-яких негативних наслідків не настало, шкоду не заподіяно, а також те, що ОСОБА_1 визнав свою провину, розкаявся у скоєному, суд приходить до висновку про можливість в даному випадку звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, оскільки судом порушника звільнено від адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 184, 279-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому за ст. 22 КУпАП усне зауваження.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - провадженням закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Олена Володимирівна Агеєва