ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/188/23
провадження №3/691/360/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, адреса проживання (реєстрації) : АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , 05.02.2023 року близько 15:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , не виконувала передбачені законодавством обов`язки по догляду, вихованню, життю та здоров`ю своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , 2019 року народження, а саме: перебуває постійно в стані алкогольного сп`яніння, веде аморальний спосіб життя, чим порушує п. 1 ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства", повторно, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належно, через смс повідомлення на номер телефону зазначений в заяві. Про причини неявки не повідомила. Заяв (клопотань) на адресу суду не надходило.

Ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП), за наявними у справі письмовими доказами.

За нормами частини 2 статті 184 КУпАП, ті самі дії (ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей) вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 361739 від 05.02.2023 року; пояснення ОСОБА_4 , за матеріалами справи, про те, що 05.02.2023 року вживала спиртні напої спільно з мамою ОСОБА_5 та співмешканцем ОСОБА_6 , між останніми стався конфлікт в результаті якого викликали працівників поліції, вважає, що не часто вживає алкогольні напої та готова виправлятись й більше приділяти уваги своїй неповнолітній доньці, вину у невиконанні, належно, батьківських обов`язків визнає; письмові пояснення ОСОБА_7 , фахівця з соціальної роботи, про те, що ОСОБА_1 на момент обстеження будинку перебувала в нетверезому стані, відмічено антисанітарні умови проживання в помешканні, дитина має занедбаний вигляд, в кімнатах немає тепла, продукти харчування відсутні; постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 11.11.2022 року, справа № 691/898/22, про визнання винною та накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП, штраф в розмірі 1700,00 грн.; акту оцінки потреб сім`ї від 05.02.2023 року; рапорту працівника поліції.

Керуючись ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 5100 (п`ять тисяч сто) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість ) грн. 80 коп..

Роз`яснити, що за ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. П. Синиця