П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його представника Козар М.В., потерпілої ОСОБА_2 та її представника Сковородько І.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31.05.2023 року о 15 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_1 на перехресті вул. Заньковецької вул. Жуковського, у м. Ужгород, не був уважним, не встежив за дорожньою обстановкою, рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу у русі транспортному засобу «Mitsubishi Outlander», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, та допустив з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав та вказав, що обставини, про які ідеться у протоколі дійсно мали місце. Після запитання головуючого, чи вибачався перед потерпілою стороною, вибачився у судовому засіданні. Додатково подав через канцелярію суду диск із записом розмови із потерпілою стороною щодо компенсації завданих збитків.

Представник ОСОБА_1 адвокат Козар М.В. у судовому засіданні просив суд врахувати, що його довіритель вину визнає, є особою молодого віку та не має стабільного доходу, а заявлена потерпілою стороною матеріальна шкода є надмірною та потерпілій уже відшкодовано частину збитків по полісу обов`язкового страхування. Просив не накладати на ОСОБА_1 найбільш суворе адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом.

Представник потерпілої Сковородько І.Ф. вказала, що поведінка та дії ОСОБА_1 не вказують на те, що він щиро шкодує про вчинене та бажає компенсувати хоч якусь частину завданої матеріальної шкоди автомобілю її довірительки. Зауважила, що дійсно страховою компанією сплачено ОСОБА_2 страхове відшкодування у межах суми, передбаченого договором з ОСОБА_1 у розмірі 160 тисяч грн., однак така сума є явно меншою ніж та, яка необхідна для відновлення транспортного засобу чи покупки аналогічного. Просила застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала доводи представника та вказала, що ОСОБА_1 поводить себе зухвало та вибачення з власної ініціативи не просив.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його представника, доводи потерпілої та її представника, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Диспозиція статті 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №095576 від 31.05.2023, даними схеми дорожньо-транспортної пригоди від 31.05.2023, наданими ним поясненнями у судовому засіданні, іншими матеріалами справи.

Зважаючи на вищенаведене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, приймаючи до уваги його поведінку та записи розмов з потерпілою стороною, які не свідчать про те, що він розкаюється у вчиненому та щиро просить вибачення у потерпілої, зважаючи на те, що з його сторони не було вчинено дій, спрямованих на відшкодування завданих збитків, суд приходить до висновку,що на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 124, 283-285, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строк на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536.8 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Т.Р. Деметрадзе