Провадження № 3/750/3257/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Приступа А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.5 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.07.2023 о 18 год. 34 хв. в м. Чернігів по пр. Миру, 12, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2 , при цьому будучи позбавленим права керування відповідно до постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12.05.2023 та вчинив вказане правопорушення повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1а ПДР, та вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП не визнав, пояснив, що його незаконно позбавили права керування транспортними засобами за ч.1 ст.130 КУпАП, але апеляційний суд дану постанову не скасував. На нього наклали багато штрафів. Судовий розгляд відкладався для надання йому можливості залучити захисника. В наступному судовому засіданні, 04.10.2023р., ОСОБА_1 пояснив, що захисника не залучив, повторив, що його незаконно позбавили права керування транспортними засобами, це оскаржується, але жодного доказу на підтвердження вказаного суду не надав та про наявність конкретних доказів цього не повідомив.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.07.2023, відеозаписом до протоколу ААД №520124 від 26.07.2023, копією постанови БАД №185445 від 31.06.2023, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, копією постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12.05.2023, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, рапортом від 26.07.2023 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно реєстраційної картки транспортний засіб ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. 00 коп., з позбавлення права керування транспортними засобами на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина