П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2023 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виплати суми адміністративного стягнення у виді штрафу за постановою суду,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить розстрочити виплату суми адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 123904,07 грн., присудженого до стягнення за постановою суду від 27.01.2023 у справі №308/14847/22 за ч. 6 ст. 470 МК України, з виплатою суми по 500 грн. щомісячно.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що призначена сума штрафу є для нього непомірною, оскільки він отримує пенсію за віком, не працює, має хронічні захворювання.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали додані до нього, приходить до наступного висновку.

Постановою суду від 27.01.2023 у справі №308/14847/22 громадянина України ОСОБА_1 визнано винним в порушенні митних правил за ч.6 ст. 470МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 123904,07 гривень.

Згідно з даних АСДС «Д-3» постанова від 27.01.2023 у справі №308/14847/22 набула законної сили.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 ст. 33 даного Закону передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення

Зі змісту вказаної норми вбачається, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як встановлено під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 , що підтверджується відомостями з державного реєстру фізичних осіб платників податків від 07.06.2023 року.

Суд, враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , а також розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення, та який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, приходить до висновку, що сплата штрафу в розмірі 123904,07 грн. одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар, а тому заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає до часткового задоволенню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити частково, та розстрочити суму штрафу певними частинами строком на 12 місяців, тобто по 10325,33 гривень кожного місяця, починаючи з дати набрання постановою законної сили.

Керуючись ст.ст.298,301,304,307 КУпАП,ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

Постановив

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення №308/114847/22 - задовольнити.

Розстрочити Громадянину України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 суму штрафу, присуджену за постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від від 27.01.2023 у справі №308/114847/22 за ч. 6 ст. 470 МК України, у розмпірі 123904,07 гривень на 12 місяців, тобто по 10325,33 гривень кожного місяця, починаючи з дати набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца