ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3913/23 Провадження 3/636/2643/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2023 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріал, який надійшов з Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

УСТАНОВИЛА:

До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов вищевказаний матеріал про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 876936 від 03.08.2023 вбачається, що 26.07.2023 09:57год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, внаслідок чого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився без нагляду опікуна та перебував сам протягом двох тижнів.

Вивчивши матеріали справи, суддя встановила, що до адміністративного матеріалу не додані докази наявності відповідних родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та порушницею. Такі докази необхідні суду для встановлення в діях порушниці складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Вказані відносини неможливо встановити із наданих пояснень самої ОСОБА_1 (згідно пояснень від 26.07.2023 ОСОБА_2 є її онуком, а з пояснень від 03.08.2023 він є її опікуном).

Крім того суд зазначає, що у протоколі наявні невідповідності щодо вказаних дат. Так зазначено. що правопорушення скоєно 26.07.2023, протокол про адміністративне правопорушення складено 03.08.2023, при цьому ОСОБА_2 , 2005 р.н., перебував без нагляду опікуна протягом 2 тижнів.

За цих підстав постановою суду від 09.08.2023 матеріал про адміністративне правопорушення вже було повернуто до Чугуївського РУП ГУНП для дооформлення. Однак 20.09.2023 поштовим зв`язком матеріал знову подано до суду без виконання постанови суду від 09.08.2023 , тобто вказані недоліки не усунуто.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 якщо протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП, вказаний протокол вмотивованою постановою судді має бути повернений відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 277-2, 278, 283 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Золотоверха