Дата документу 13.10.2023
Справа № 501/3900/23
П О С Т А Н О В А
13 жовтня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Семенова О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм у АФГ «Сім`я», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
13 вересня 2023 року, приблизно о 12 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «MAN TGX 18.440», номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом «Benalu» номерний знак НОМЕР_2 , належність АФГ «Сім`я», в м. Чорноморськ, Одеської область, на вул. Транспортна, 44, в порушення вимог п. 10.10 Правил дорожнього руху (затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, далі - Правила), рухаючись заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно, не звернувся до сторонніх осіб по допомогу, скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Volvo», номерний знак НОМЕР_3 . У наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, ДТП без травмованих. З цих підстав складено адміністративний протокол серія АДД №469652 від 13 вересня 2023 року за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав письмову заяву у якій просить справу про адміністративне правопорушення розглядати без його участі, свою вину визнав, з протоколом погодився, просив призначити штраф, тому суд відповідно до ст. 268 КУпАП розглянув справу у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Відповідно до п. 10.10 Правил, забороняється рух транспортних засобів заднім ходом на автомагістралях, дорогах для автомобілів, залізничних переїздах, пішохідних переходах, перехрестях, мостах, шляхопроводах, естакадах, у тунелях, на в`їздах і виїздах з них, а також на ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи недостатньою видимістю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення крім пояснень учасників справи підтверджується дослідженими судом матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями; витягом з ІІПС МВС України «Армор»; інформацією про транспортний засіб; письмовою заявою ОСОБА_1 у якій він погодився з протоколом, визнав свою вину та просив розглядати справу у його відсутності і призначити штраф.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність - визнання вини, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 40-1, 124, 287, 289 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 301 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за її проголошенням.

Суддя