Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
21.07.2023 Справа №: 372/2735/23
провадження 3/368/347/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2023 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши в м. Кагарлику справу, яка надійшла від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит.- АДРЕСА_1

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про АП.

встановив :

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 14.05.2023 року о 06 год. 40 хв. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 поблизу с. Стави Обухівського району Київської області грубо порушив правила рибальства, а саме: здійснював вилов риби з дерев`яного човна сітками лісковими: L - 20mm, h-1.5 m, a-36х36 mm; L- 20mm h-1.4 m, a-40х40 mm; L - 30mm, h-1.3 m, a-40х40 mm; L - 30mm, h-1.1 m, a-40х40 mm; L - 45mm, h-1.5 m, a-55х55 mm; L - 45mm, h-1m, a- 40х40 mm. Виловив рибу карась 66 екземплярів, загальною вагою 8.7 кг, заподіявши шкоди рибним запасам України на суму 104346 грн., чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та вчинив правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.

Відповідно до положень ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення працівниками Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області передчасно, так як з доданих матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 вчинив діяння, що містять ознаки кримінального проступку по ст. 249 ч.1 КК України та відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальним провадженням №0000047 від 14.05.2023 року, а тому наявні підстави для направлення матеріалів справи прокурору для вирішення питання про передачу матеріалів справи органу дізнання.

Відповідно до ст.. 253 КУпАП: Якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП: Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

А тому, враховуючи вище зазначене слід справу відносно ОСОБА_1 за ст.. 85 ч.4 КУпАП передати до Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури.

Справу відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП закрити у зв`язку з передачею до прокуратури.

Керуючись ст. 284 ч.1 п.3, ст. 284 ч.2, ст.. 253 КУпАП, суддя,-

Постановив:

Справу відносно ОСОБА_1 за ст.. 85 ч.4 КУпАП передати до Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури.

Справу відносно ОСОБА_1 за ст.. 85 ч.4 КУпАП закрити у зв`язку з передачею до прокуратури.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Київського апеляційного суду.

Суддя В.І. Кириченко