ПОСТАНОВА

Справа № 947/32094/23

Провадження № 3/947/8220/23

23.10.2023 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАД №001220 від 27.09.2023, складеним ст. ДОП СП ВП№4 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області ст.лейтенантом поліції Разуменком Ю.Ю. щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштована, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 14.09.2023 за місцем мешкання (не вказаний час та адреса) спричинила тілесні ушкодження (домашнє насильство фізичного характеру) своєму чоловіку ОСОБА_2 (не зазначено, які саме тілесні ушкодження і ступінь їх тяжкості).

Такі дії ОСОБА_1 офіцером поліції були кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КпАП України, як насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася. Про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Клопотань не надала. Згідно ст.268 КпАП України явка особи, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, у вказаній категорії справ не є обов`язковою, а тому протокол розглянуто без її участі.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 та інших осіб можуть вбачатися ознаки кримінальних правопорушень.

В матеріалах справи наявне повідомлення оператора 102, з якого вбачається, що 14.09.2023 о 21.06 надійшло повідомлення від жінки, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , вона посварилася з чоловіком, він її побив, а вона через це вдарила його ножем в живіт.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вона разом з чоловіком ОСОБА_2 та двома дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Її чоловік систематично конфліктує з нею та часто застосовує до неї фізичне насильство, причиняючи тілесні пошкодження. Вона через це неодноразово зверталася в поліцію. 14.09.2023, близько 21.00, її чоловік ОСОБА_2 в черговий раз під час словесного конфлікту наніс їй побої. Від удару по голові та обличчю кулаком вона впала на підлогу. Чоловік вліз на неї зверху та продовжив наносити побої руками та ногами. Їй вдалося відштовхнути його та той пішов в кухню, де сів на стілець. В цей час вона побачила свою молодшу доньку, яка плакала через те, що ОСОБА_2 зачепив її (вдарив). Вона, ОСОБА_1 , дуже розлютилася, пішла за ним на кухню, взяла зі стола кухонний ніж з білю ручкою та нанесла йому удар ножем в ліву частину грудної клітини. Вона дуже налякалася того що накоїла, скільки ОСОБА_2 впав на підлогу та було багато крові, та викликала швидку допомогу.

Крім того, в матеріалах справи наявна заява потерпілого ОСОБА_2 від 15.09.2023, якою він просить раніше подане ним повідомлення про спричинення йому тілесних ушкоджень ножем не розглядати, оскільки самостійно спричинив собі це пошкодження через необережне поводження з ножем.

Також в матеріалах справи наявна довідка КНП «Міська клінічна лікарня №10» ОМР з якої вбачається, що ОСОБА_2 був доставлений в медичний заклад 14.09.2023 о 21.37, та йому був поставлений діагноз: Непроникаюча різана рана грудної клітини в VI міжребер`ї зліва.

Разом з тим, ст.ДОП СП ВП№4 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області ст.лейтенант поліції Разуменко Ю.Ю. з тих чи інших причин неуважно поставився до отриманих ним відомостей, не вжив відповідних заходів в межах його компетенції до внесення відомостей про злочин до ЄРДР, і за відсутністю для цього законних підстав склав протокол про адміністративне правопорушення.

При цьому уповноважений поліцейський не взяв до уваги, що відповідно до ч.1 ст.173-2 КпАП України застосоване фізичне насильство до жертви домашнього насильства виключає заподіяння будь-яких тілесних ушкоджень. Інше відноситься до злочину.

До того ж, офіцер поліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не зазначив, що ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується протоколом її медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння №001075 від 15.09.2023.

Незважаючи на наявність в матеріалах справи заяви потерпілого ОСОБА_2 про отримання ним тілесних ушкоджень особисто через необережність, у даних правовідносинах повинно було бути проведене досудове розслідування, оскільки, на відміну від злочинів приватного обвинувачення, які порушуються за заявою потерпілого (ст.477 КПК України), вказані дії як дружини так і чоловіка мають ознаки публічно-правового характеру, а тому порушується за наявністю ознак кримінального правопорушення. На підставі висновку судово-медичної експертизи, яка не була проведена, посадові особи правоохоронних органів повинні прийняти відповідне процесуальне рішення, можливо, і про закриття кримінального провадження.

Більш того, незважаючи на заяви ОСОБА_1 про нанесення їй та її неповнолітній дитині, від ОСОБА_2 тілесних ушкоджень у цей день, органами досудового розслідування також не були перевірені ці факти та не дана їм відповідна правова оцінка.

Наявний в матеріалах справи про адміністративне правопорушення заборонений припис належним чином не посвідчений, а отже не набув статусу належного та допустимого доказу.

Оскільки діям ОСОБА_1 та її чоловіка не була дана відповідна кримінально-правова оцінка, то матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст.253 КпАП України повинні бути спрямовані прокурору.

Згідно ст.284 КпАП України у випадку направлення матеріалів прокурору провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.253, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, направити прокурору (Керівнику Київської окружної прокуратури м.Одеси).

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України, закрити.

Постанова про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення прокурору в порядку ст.253 КпАП України оскарженню не підлягає.

Копію постанови також направити в розпорядження начальнику ГУНП в Одеській області для відповідного реагування і надання методичної допомоги підлеглим.

Суддя Борщов І. О.