Провадження № 3/592/2490/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Онайко Р.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ляшенко Любові Вікторівни про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 183-1 КУпАП,

з участю:

особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

встановив:

При примусовому виконанні виконавчого листа №591/5761/20 від 20.10.2020 виданого Зарічним районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 17.09.2020 ОСОБА_1 вчинив несплату аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 59509,20 грн, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що він не згоден з розрахунком заборгованості не згоден, оскільки має платити 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, крім того, вважає, що сума аліментів має зменшуватись коли він забирає дитину у матері. Зазначає, що надавав кошти ОСОБА_2 , купляв для дитини продукти, подарунки, сплачував за участь у гуртках, проте не всі зазначені кошти були зараховані державним виконавцем. Вважає, що у нього дійсно існує заборгованість зі сплати аліментів, проте якщо розраховувати з 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у значно меншому розмірі.

Вислухавши доводи учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення №11/16 від 14.08.2023, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується доданими до матеріалів справи доказами, а саме:

-копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №63713296 від 27.11.2020;

-копією виконавчого листа Зарічного районного суду м. Суми від 20.11.2020;

-копією заяви ОСОБА_2 ;

-копією розрахунку заборгованості зі сплати аліментів старшого державного виконавця ОСОБА_4 , відповідно до якої сукупний розмір заборгованості за аліментами з моменту відкриття виконавчого провадження становить 59509,20 грн, а місячний платіж складає 3422,50 грн;

-копією роз`яснень;

-копією попередження.

Доводи ОСОБА_1 про його незгоду з розміром нарахованих аліментів не свідчасть про відсутність обов`язку їх сплати.

Враховуючи характер правопорушення, особу винного та ступінь його вини, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.

На підставі ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.А. Онайко