Справа № 674/1664/23
Провадження № 3/674/663/23
ПОСТАНОВА

іменем України

19 жовтня 2023 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши в м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бубнівка Городоцького району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , не одруженого, працюючого трактористом ТОВ "Мрія Сервіс",

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04 жовтня 2023 року близько 05.30 годин на полі поблизу с.Стара Гута Смотрицької селищної територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_2 , керуючи трактором "John Deere 9630", реєстраційний номер НОМЕР_2 , з буксируванням сівалки "Horsch Focus", без реєстраційного номеру, порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, оскільки під час зустрічного роз`їзду з трактором "Case IH Steiger 600", реєстраційний номер НОМЕР_3 , з буксируванням сівалки "Horsch Focus", без реєстраційного номеру, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення трактора "John Deere 9630", реєстраційний номер НОМЕР_2 , з сівалкою "Horsch Focus" без реєстраційного номеру, яку буксирував трактор "Case IH Steiger 600", реєстраційний номер НОМЕР_3 , що спричинило їх пошкодження.

Тим самим ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - "порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів".

В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро кається.

Об`єктивно з`ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом, суд вважає наступне.

04 жовтня 2023 року поліцейський СРПП ВП № 2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Хворостовський Е.Е. склав протокол серії ААД № 305257 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

В протоколі вказано, що 04 жовтня 2023 року близько 05.30 годин на полі поблизу с.Стара Гута Смотрицької селищної територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_2 , керуючи трактором "John Deere 9630", реєстраційний номер НОМЕР_2 , з буксируванням сівалки "Horsch Focus", без реєстраційного номеру, порушив вимогу п.13.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, оскільки під час зустрічного роз`їзду з трактором "Case IH Steiger 600", реєстраційний номер НОМЕР_3 , з буксируванням сівалки "Horsch Focus", без реєстраційного номеру, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення трактора "John Deere 9630", реєстраційний номер НОМЕР_2 , з сівалкою "Horsch Focus" без реєстраційного номеру, яку буксирував трактор "Case IH Steiger 600", реєстраційний номер НОМЕР_3 , що спричинило їх пошкодження.

Суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.256 КУпАП та правильно складений за порушення водієм вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Статтею 124 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.13.3 Правил дорожнього руху - під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується поясненнями самого ОСОБА_2 , а також письмовими матеріалами справи:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 305257 від 04 жовтня 2023 року (л/с 1) - 04 жовтня 2023 року близько 05.30 годин на полі поблизу с.Стара Гута Смотрицької селищної територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_2 , керуючи трактором "John Deere 9630", реєстраційний номер НОМЕР_2 , з буксируванням сівалки "Horsch Focus", без реєстраційного номеру, порушив вимогу п.13.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, оскільки під час зустрічного роз`їзду з трактором "Case IH Steiger 600", реєстраційний номер НОМЕР_3 , з буксируванням сівалки "Horsch Focus", без реєстраційного номеру, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення трактора "John Deere 9630", реєстраційний номер НОМЕР_2 , з сівалкою "Horsch Focus" без реєстраційного номеру, яку буксирував трактор "Case IH Steiger 600", реєстраційний номер НОМЕР_3 , що спричинило їх пошкодження. При цьому, ОСОБА_2 в протоколі власноручно зробив запис про те, що він визнає свою провину по факту дорожньо-транспортної пригоди;

-результат тестування на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного приладу "Alcotest Drager 6810" (л/с 2-3) - 04 жовтня 2023 року о 09.45 годин ОСОБА_2 не перебував у стані алкогольного сп`яніння;

-рапорт чергового ВП № 2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 04 жовтня 2023 року (л/с 4) - 04 жовтня 2023 року о 10.47 годин на полі поблизу с.Стара Гута Смотрицької селищної територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю трактора "John Deere 9630", реєстраційний номер НОМЕР_2 , та сівалки "Horsch Focus" без реєстраційного номеру;

-схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 04 жовтня 2023 року (л/с 5) - 04 жовтня 2023 року на полі поблизу с.Стара Гута Смотрицької селищної територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_2 , керуючи трактором "John Deere 9630", реєстраційний номер НОМЕР_2 , з буксируванням сівалки "Horsch Focus", без реєстраційного номеру, під час зустрічного роз`їзду з трактором "Case IH Steiger 600", реєстраційний номер НОМЕР_3 , з буксируванням сівалки "Horsch Focus", без реєстраційного номеру, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення трактора "John Deere 9630", реєстраційний номер НОМЕР_2 , з сівалкою "Horsch Focus" без реєстраційного номеру, яку буксирував трактор "Case IH Steiger 600", реєстраційний номер НОМЕР_3 , що спричинило їх пошкодження.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав зробити висновок про те, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - "порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів".

Таким чином суд вважає, що провина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена повністю.

При вирішенні даної справи суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.7, 9, 124, 248, 249, 251, 252, 268, 280, 283 - 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП - штраф на користь держави

(отримувач коштів - ГУК у Хмельницькій області / 21081300; код ЄДРПОУ отримувача - 37971775; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0022001; код класифікації доходів бюджету - 21081300)

в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. (Вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави

(отримувач коштів - ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106; код ЄДРПОУ отримувача - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106)

судовий збір в сумі 536,80 грн. (П`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Посунько Г.А.