Справа №443/1855/23
Провадження №3/443/729/23
ПОСТАНОВА

іменем України

06 жовтня 2023 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 27.07.2023 близько 16 год 13 хв, перебуваючи по вул. Героїв Крут м. Жидачів Стрийського району Львівської області, незаконно зберігав при собі наркотичний засіб амфетамін без мети збуту в невеликому розмірі, вагою 0,1345 г, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 44 КУпАП адміністративним правопорушенням є незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно з приміткою до даної статті невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

Відповідно до таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, амфетамін відноситься до наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу. Амфетамін масою 0,1345 г є невеликим розміром.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, крім його визнавальних показів, доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №897257 від 04.10.2023, згідно з яким ОСОБА_1 , 27.07.2023 близько 16 год 13 хв, перебуваючи по вул. Героїв Крут м. Жидачів Стрийського району Львівської області, незаконно зберігав при собі в кишені шортів поліетиленовий пакет з речовиною бежевого кольору. Згідно висновку експерта №СЕ-19/114-23/14304-НЗПРАП від 26.09.2023 дана речовина є амфетаміном, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить 0,1345 г, що є невеликим розміром, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП/а.с.4/;

постановою про закриття кримінального провадження від 29.09.2023, в якій описано обставини правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 та закрито кримінальне провадження 00000091 від 27.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення /а.с.7-9/;

витягом з ЄРДР від 27.07.2023 №0000091 згідно якого внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України /а.с.10/;

рапортом оперуповноваженого ВКП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Р. Зіняка, згідно якого останній доповідає, що ним проводилось відпрацювання в м. Жидачеві по виявленню кримінальних правопорушень, зокрема ст. 309 КК України, під час якого він перевірив підозрілу особу, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який на запитання чи має він при собі заборонені до обігу наркотичні засоби, повідомив, що має, поліетиленовий згорток, в якому знаходиться кристалоподібна речовина світлого кольору, зі слів ОСОБА_1 в даному згортку знаходився наркотичний засіб «Амфетамін» /а.с.11/;

протоколом огляду місця події від 27.07.2023, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучили подрібнену речовину білого кольору, яка знаходиться в полімерному зіп-пакеті з фіолетовою застібкою /а.с.12/;

протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 27.07.2023 згідно якого останній пояснив, що на початку літа 2023 року від своїх знайомих, від кого саме він не пригадує, дізнався про те, що на сайті «Coca-Cola» можна придбати наркотичні засоби та психотропні речовини. 27.07.2023 знаходячись за місцем свого проживання, він згадав про вище вказаний сайт та вирішив придбати на ньому психотропну речовину «амфетамін», для власного вживання без мети її збуту. Про дану психотропну речовину він дізнався приблизно в 10-х числах червня 2023 року, коли перший раз спробував її. На даний сайт потрібно було зайти в мобільному телефоні через додаток «Telegram» i здійснити оплату за психотропну речовину з банківської карти. Так, через додаток «Telegram» він зайшов на сайт «Coca-Cola», вибрав локацію м. Жидачів, оскільки м. Новий Розділ в списку не було, вибрав психотропну речовину «амфетамін» і здійснив оплату за неї зі своєї банківської карти. Після того, як він оплатив за товар кошти в сумі 489,00 гривень на телефон прийшли координати його місця знаходження, а саме м. Жидачів Стрийський район Львівська область, а також до координат була додана фотографія з міткою, де знаходиться психотропна речовина. Тоді він попросив свого знайомого ОСОБА_2 , жителя м. Новий Розділ, щоб він підвіз його на своєму автомобілі марки «ВА3 2106», номерного знаку не пригадує, до місця, де знаходиться психотропна речовина. Також з ними за компанію поїхали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Про те, що він планував знайти м. Жидачів психотропну речовину, він їм не говорив. Після цього, вони разом поїхали до місця, де мала знаходитися психотропна речовина. Коли під`їжджали до м. Жидачів, то направилися по координатам в район місцевого стадіону за містом. Вони виїхали по вулиці, не пригадує назви, на гору, де він вийшов з автомобіля, а його знайомі поїхали в місто. Тоді він пішов по координатах, які мав на телефоні. На місці, лісовому масиві, по фотографії він знайшов саме те місце, де лежала запальничка червоного кольору, a під нею в траві лежав прозорий полімерний пакет, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору. Він взяв даний пакет і поставив собі в кишеню шортів. Тоді він пішов в сторону міста, де його підібрали на автомобілі його знайомі. Рухаючись по одній з вулиць, автомобіль зупинили працівники поліції, які запитали в них, що вони тут роблять. Вони відповіли, що їздили на прогулянку, Тоді працівники поліції запитали них чи зберігають при собі заборонені предмети, нащо він добровільно зізнався, що зберігає при собі психотропну речовину «амфетамін». Після цього, на місце події було викликано слідчо-оперативну групу, працівники якої, в присутності понятих, вилучили в нього прозорий полімерний зіп-пакет, в середині якого знаходиться психотропна речовина «амфетамін». Про виявлення та вилучення працівниками поліції було складено відповідний протокол, в якому розписався він, поняті та присутні під час вилучення /а.с.13-14/;

постановою дізнавача СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції О. Василенка від 28.07.2023 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться в прозорому полімерному зіп-пакеті і яку добровільно видав ОСОБА_1 , яка, зі слів останнього є психотропною речовиною «амфетаміном» - визнано речовим доказом та приєднано його в якості такого до матеріалів кримінального провадження № 0000091 від 27.07.2023. Після проведення експертизи, постановлено передати в камеру зберігання речових доказів відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області /а.с.15/;

постановою про призначення дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 238.07.2023, згідно якої призначено у кримінальному провадженні № 0000091 від 27 липня 2023 року дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України. Для дослідження експертам направлено спецпакет №0857130, в якому знаходиться прозорий полімерний зіп-пакет всередині якого наявна порошкоподібна речовина білого кольору /а.с.16/;

висновком експерта №СЕ-19/114-23/14304-НЗПРАП від 26.09.2023, відповідно до якого у порошкоподібній речовині бежевого кольору, яка знаходиться у полімерному пакеті, виявлено амфетамін. Амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить 0,1345 грам /а.с.18-20/.

Проаналізувавши вищевказані документи, приходжу до переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості. В своїй сукупності дані докази є достатніми. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини або породжували обґрунтовані сумніви у достовірності цих обставин, суду не надано.

Таким чином, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи вважаю доведеним факт незаконного зберігання ОСОБА_1 наркотичного засобу (амфетаміну) без мети збуту в невеликому розмірі, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП .

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую: характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, яка доведена повністю, а тому що стосовно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді громадських робіт. Застосування суддею до ОСОБА_1 , такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Речовий доказ: амфетамін масою 0,1345 г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області слід знищити.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись статтями 23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, статтею 4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП , і накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість гривень) 80 копійок.

Речовий доказ: амфетамін масою 0,1345 г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Г. Равлінко