Провадження №3/592/3143/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Роман Анатолійович, розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП, -

установив:

13.10.2023 о 12:50 в м.Суми по вул. Ковпака, 20, водій ОСОБА_1 керуючи т/з DeawooLanos, д.н.з. НОМЕР_1 була неуважна, не слідкувала за дорожньою обстановкою, не обрала безпечної дистанції та допустила зіткнення з автомобілем AUDI A4, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався на смузі попереду. В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 2.3б, 13.1 ПДР та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання призначене на 09:00 30.10.2023 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить розглядати справи у її відсутність, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП визнала.

Відповідно до приписів ст.268 КУпАП участь особи при розгляді даної категорії справ не є обов`язковою, а тому враховуючи що ОСОБА_1 обізнана про складення щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

ЇЇ провина, крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №264238 від 13.10.2023 підтверджується матеріалами справи, а саме:

-схемою місця ДТП від 13.10.2023;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.10.2023;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13..2023;

Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283 ч.5 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в її разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений у строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.А. Онайко