Справа №938/616/23
Провадження № 3/938/341/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 адвоката Дупака Валентина Германовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Судове засідання відкладено на 10.10.2023 року о 11.00 годин.

Від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Дупака В.Г. до Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступило клопотання про участь у судовому засіданні щодо розгляду цієї справи, призначеної на 10.10.2023 року о 11.00 годин, з її учасниками ( ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 та захисника Дупака В.Г.) у режимі відеоконференції з Господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) в зв`язку з віддаленістю місця роботи та зайнятістю у інших справах адвоката.

Розглянувши вказане клопотання, суддя приходить до такого висновку.

КУпАП не передбачає можливості проведення відеоконференцій.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

У ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з вимогами практики ЄСПЛ, особливості процесуального розгляду справ про адміністративні правопорушення мають прирівнюватися до кримінального процесуального законодавства.

У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Враховуючи, що Кримінальний процесуальний кодекс України містить відповідні правові норми щодо можливості проведення судового провадження в режимі відеоконференції, тому при розгляді даного питання суд вважає за можливе застосувати аналогію закону.

Згідно зі ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Однак, як вбачається з WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", у Господарського суду Рівненської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції 10.10.2023 року о 11.00 годин.

Зважаючи на вищенаведене, слід відмовити у задоволенні клопотання адвоката Дупака В.Г.

Крім того, звертається увага, що дата та час розгляду даної справи Верховинським районним судом Івано-Франківської області попередньо узгоджувалися з адвокатом Дупаком В.Г.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2 КпАП України, ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 адвоката Дупака Валентина Германовича про його участь та участь ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні 10.10.2023 року о 11.00 годин в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Рівненської області - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН