Справа № 386/1116/23
Провадження № 3/386/411/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Голованівського РВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт гр.. України НОМЕР_2 , виданий 29.07.2021 р., орган, що видав -3517, тимчасово не працюючого, мешканця АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07.09.2023 року до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 а.

З протоколу про адміністративне правопорушення правопорушення серія ААБ №023868 від 31.08.2023 вбачається, що ОСОБА_1 31.08.2023 року о 17 год.30 хв.в смт. Побузьке по вул.. Першотравнева,29, Голованівського району Кіровоградської області, керуючи транспортним засобом Hyunday Santa Fe, д.н.з. НОМЕР_3 , не впевнився в безпеці дорожнього руху та здійснив наїзд на припаркований автомобіль ЗАЗ Ланос, д.н.з. НОМЕР_4 , залишивши місце ДТП, до якого був причетний, що призвело до розшукових дій працівниками поліції порушника, чим порушив вимоги п. 2.10.а ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, вказав, що така ситуація склалася вперше і негативних наслідків його дії не мали, просив не накладати на нього адміністративне стягнення. Вказав, що розгляд справи за ст. 124 КУпАП вже відбувся.

Положеннями ст. 122-4 КУпАП визначено адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім визнання ним вини, повністю доведена в суді та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ААБ № 023868 від 31.08.2023 року, іншими матеріалами справи.

За таких обставин, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь вини та щире каяття у вчиненому, приходжу до висновку, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення може бути визнане малозначним, оскільки тяжких наслідків від скоєння даного правопорушення не настало, матеріальних збитків не завдано, потерпілий ОСОБА_2 притензій до до ОСОБА_1 не має відтак його може бути звільнено від відповідальності за вчинене на підставі ст.22 КУпАП

Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 122-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Визнати правопорушення, скоєне ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбачене ст. 122-4 КУпАП, малозначним та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від відповідальності і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.