Справа №590/662/23
Провадження №3/590/520/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця села Александрівка Ленгерського району Чимкентської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності притягався: постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 23.06.2022 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №867096 від 22.05.2023, 19 травня 2023 року о 22 годині 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою : АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 словами грубої нецензурної лайки, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №867097 від 22.05.2022 року , 20 травня 2023 року о 18г.00 хв ОСОБА_1 , знаходячись за адресою : АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу матері ОСОБА_2 словами грубої нецензурної лайки, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 20.07.2023 вину визнав, пояснив, що вже притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Частина 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Постановою Ямпільського районного суду від 23.06.2022 ( дата набрання законної сили 05.07.2022, справа № 590/271/22) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт

Враховуючи викладене, кваліфікація дії ОСОБА_1 за ч.1 ст 173-2 КУпАП не є вірною.

Суддя не має права у постанові за підсумками розгляду справи вказувати на кваліфікуючі ознаки правопорушення, які не зазначались у протоколі про адміністративне правопорушення, або їх виключати, адже у протилежному випадку він виходить за межі своєї компетенції, якою згідно з вимогами ст. ст. 213, 221 КУпАП, є лише розгляд справи.

З огляду на вказане , суд дійшов висновку, що провадження у цій справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 247,252,283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, на підставі пункту першого частини першої статті 247 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова