Справа № 466/2734/23
Провадження № 3/466/1168/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, роз`яснені права відповідно до ст.ст.10,63 Конституції України та ст.268 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №970374 від 13.03.2023 року, встановлено, що 26 лютого 2023 року о 19 год. 41 хв., за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 344/3 був здійснений телефонний дзвінок на лінію «102» громадянкою ОСОБА_2 відносно факту неналежного виконання батьківського обов`язку громадянкою ОСОБА_1 , яка зловживає алкоголем, не приділяє належної уваги своїй неповнолітній дитині - ОСОБА_3 , 2020 року народження. Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечила повністю, зазначила, що ніколи не притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку.

Відповідно до вимог статті 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням, інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП України настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП України настає у разі тих самих дій, які вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Оглянувши матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення з?ясовано, що у матеріалах справи відсутнє посилання по суті адміністративного правопорушення на повторність вчинення адміністративного правопорушення як обов?язкову кваліфікуючу ознаку правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, не долучено письмових доказів щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, без яких суд не може об?єктивно визначити вину.

За таких обставин, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по даній справі підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що провадження у даній справі необхідно закрити у зв?язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись п. 1, 7 ч. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 184, ст. 280, 283-284 КУпАП, -

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.184 КУпАП закрити у зв?язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя О. Ф. Федорова