ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/27704/23

Провадження № 3/947/7336/23

13.09.2023 року Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., за участю прокурора Богатир В.К., захисника Бабенко К.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, що надійшли з Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста санкт-петербург, офіцера відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 , капітана, з вищою освітою, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Одеською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону під час вивчення стану законності та заходів щодо її забезпечення у ІНФОРМАЦІЯ_3 , який дислокується за адресою: Одеська обл., м. Одеса, Київський район, у діях офіцера відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_4 , капітана ОСОБА_1 виявлено ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Встановлено, що з 25.02.2022 року по теперішній час капітан ОСОБА_1 проходить військову службу на посаді офіцера відділення офіцерів запасу і кадрів у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

Згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Згідно вимог п. п. 1, 2, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника), на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби.

Відповідно до Витягу із Положення «Про структурні підрозділи ІНФОРМАЦІЯ_5 », що затверджене Наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_5 » №49 від 10.05.2019, основними завданнями Відділення офіцерів запасу і кадрів є: ведення військового обліку офіцерів запасу; вивчення потреби у комплектуванні штатних посад військовослужбовцями і працівниками, внесення пропозицій щодо їх підготовки та підвищення кваліфікації, проведення кадрової роботи; проведення добору кандидатів з числа осіб офіцерського складу для прийняття на військову службу за контрактом; проведення призову громадян з числа осіб офіцерського складу віком до 43 років на строкову військову службу; складання атестаційних матеріалів для присвоєння первинних та чергових військових звань офіцерам запасу.

Офіцер відділення офіцерів запасу і кадрів в мирний та воєнний час відповідає за реалізацію єдиної державної політики з питань військового обліку, за облік, зберігання і пересилку особових справ офіцерів запасу та у відставці, атестування офіцерів запасу на перше та чергове звання, бронювання офіцерів запасу, за ведення картотеки послужних карток офіцерів запасу, які заброньовані, своєчасне внесення усіх змін в особових справах офіцерів запасу і у відставці.

Відповідно до функціональних обов`язків офіцера відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_6 в мирний та воєнний час, що затверджені Начальником Київського районного ТЦК та СП м. Одеси,офіцер відділення офіцерів запасу і кадрів підпорядковується Начальнику відділення офіцерів запасу і кадрів РТЦК та СП та за відсутності начальника відділення офіцерів запасу і кадрів, виконує його обов`язки. Офіцер відділення офіцерів запасу і кадрів зобов`язаний: забезпечувати функціонування внутрішнього контролю та управління ризиками; вести облік особових справ офіцерів запасу та у відставці; пересилати особові справи офіцерів запасу на правах таємних документів, згідно запитів в інші військкомати;відповідати за збереження, якість відпрацювання особових справ офіцерів запасу та у відставці; отримувати у головного спеціаліста відділення офіцерів запасу і кадрів дані про зміни облікових даних офіцерів запасу та документи, підтверджуючі сімейний стан, освіту та інші, і заносити їх до особових справ;видавати особові справи офіцерів запасу та у відставці по запитам виконавців відділення (по карткам - замісникам); за досягненням офіцерами запасу граничного віку перебування у запасі або у разі смерті, припинення громадянства, визначення ВЛК непридатності до військової служби переводити особові справи на архівний облік; вести роботу по плануванню медогляду офіцерів запасу та проведенню медогляду офіцерів запасу; під керівництвом начальника відділення вести роботу щодо організації бронювання офіцерів запасу на період мобілізації та на воєнний час за органами державної влади, підприємствами, установами та організаціями;приймати участь в складанні статистичного звіту по офіцерам запасу; знати та неухильно виконувати вимоги керівних документів з підготовки та проведення призову офіцерів запасу на строкову військову службу; направляти запити до органів внутрішніх справ на офіцерів запасу, які призиваються на строкову військову службу, щодо виявлення осіб які притягалися до карної (адміністративної) відповідальності, перебувають під слідством чи судом, перебувають на обліку в органах внутрішніх справ, психіатричних, туберкульозних, венеричних, наркологічних диспансерах та інших лікувально-профілактичних закладах;виконувати окремі доручення начальника відділення;своєчасно доповідати начальнику відділення про недоліки в роботі по обліку військовозобов?язаних та свої міркування по їх усуненню;своєчасно виконувати одержані розпорядження, інші обов?язки та окремі доручення начальника відділення;при необхідності виконувати обов?язки інших працівників відділення; надання звітів і донесень згідно з табелем термінових донесень.

Згідно вимог ст.ст. 1, 2, 3, 4, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів, а також зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та Законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів та накази командирів.

Статтею 26 Статуту передбачено, що військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.

Таким чином, на капітана ОСОБА_1 , під час виконання ним обов?язків офіцера відділення офіцерів запасу і кадрів Київського районного ТЦК та СП м. Одеси, покладалися організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, а отже, в розумінні положення примітки до ст. 17213 таст. 425 КК Українивін являвся військовою службовою особою суб`єктом правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП.

Водночас, капітан ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, свідомо ігноруючи вимоги законів, у порушення вимог ст. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України недбало поставився до військової служби за наступних обставин:

Посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_8 ) проведено перевірку законності виключення офіцерів запасу з військового обліку посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_9 ).

Згідно пунктів 1.1. та 1.2 глави 1 розділу 1 Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 №402 (далі - Положення), військово-лікарська експертиза - це медичний огляд, який визначає придатність за станом здоров?я до військової служби призовників, військовослужбовців та військовозобов?язаних (в тому числі офіцерів запасу, які призиваються на військову службу за призовом осіб офіцерського складу), установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень,контузій, каліцтв) та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.

Відповідно до пункту 3.8 глави 3 розділу II Положення, після закінчення медичного обстеження під час мобілізації, ВЛК виносить щодо військовозобов?язаного одну із таких постанов: "Придатний до військової служби""Тимчасово непридатний до військової служби (вказати дату повторного огляду)", "Непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку". При цьому, відповідно до пункту 22.5 глави 22 розділу І Положення у воєнний час на всіх військовослужбовців, визнаних непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку, непридатними до військової служби з переоглядом через 6-12 місяців та на офіцерів запасу, визнаних непридатними о військової служби з виключенням з військового обліку складається свідоцтво про хворобу.

У подальшому, відповідно до пункту 22.6 глави 22 розділу II Положення у воєнний час свідоцтво про хворобу підлягає розгляду, а постанова ВЛК - завердженню на всіх військовослужбовців, військовозобов?язаних, резервістів в ВЛК регіону, евакуаційного пункту (місцевого евакуаційного пункту, госпітальної бази).

При цьому слід врахувати, що оформлені довідками постанови ВЛК вважаються такими, що не набрали законної сили та не можуть бути підставами для виключення офіцерів запасу з військового обліку за станом здоров?я.

У ході перевірки встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 в період дії воєнного стану з військового обліку виключено офіцерів запасу, а саме:15.06.2022 - ОСОБА_2 , 16.06.2022 - ОСОБА_3 , 14.06.2022 ОСОБА_4 , 18.07.2022 - ОСОБА_5 .

В той же час, з пояснень голови позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 головного лікаря ОСОБА_6 (1962р.н.) та начальника відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_4 майора ОСОБА_7 встановлено, що свідоцтва про хворобу на офіцерів запасу, які визнані непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку не складались, а довідки та постанови ВЛК з початку введення військового стану в період з 24.02.2022 у ВЛК регіону не розглядались та не затверджувались.

12.07.2023 Одеською спеціалізованою прокуратурою за фактами безпідставного виключення офіцерів запасу посадовим особами ІНФОРМАЦІЯ_4 до ЄРДР внесено кримінальне провадження за №0000052 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

Аналогічну інформацію щодо недотримання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 вимог керівних документів під час виключення з військового обліку офіцерів запасу отримано з відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.07.2023 за №6362 на запит прокурора в межах кримінального провадження.

Таким чином, в порушення вимог пунктів 22.5 та 22.6 глави 22 розділу II Положення, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 в період дії воєнного стану з військового обліку безпідставно виключені офіцери запасу на підставі довідок та постанов ВЛК (а не свідоцтва про хворобу) про визнання непридатними до військової служби та без їх розгляду і затвердження ВЛК регіону.

Також, відповідно до Листів 18 Регіональної військово-лікарської комісії щодо необхідності складання позаштатними ІНФОРМАЦІЯ_10 свідоцтв про хворобу на офіцерів запасу, визнаних непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку, 18 Регіональною військово-лікарською комісією на адресу обласних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки за вих. від 09.04.2022 №72, від13.06.2022№1132, від 29.05.2023 №5166 доводились вимоги пунктів 20.3, 20.4, 22.5, 22.6 глав 20 та 22 розділу ІІ Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 №402, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.11.2008 за № 1109/15800.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, на Офіцера відділення офіцерів запасу і кадрів Київського районного ТЦК т СП м. Одеси капітана ОСОБА_1 покладено контроль за внесенням відомостей до картотеки офіцерів запасу у разі визначення військово-лікарською комісією непридатності офіцерів до військової служби зі зняттям з обліку, відповідно до його посадової інструкції.

Вимоги Наказу Міністерства Оборони України №402 щодо необхідності складання свідоцтва про хворобу та його подальше затвердження ОСОБА_8 -лікарською комісією на офіцерів запасу, що визнавались ВЛК непридатними до військової служби зі зняттям з військового обліку, капітан ОСОБА_1 не знав через поверхневе знання вимог Наказу Міністерства Оборони України №402. Контроль щодо наявності необхідних документів не здійснював.

Такі дії капітана ОСОБА_1 призвели до невиконання вимог Закону України «Про військову службу та військовий обов`язок», Наказу Міністерства Оборони України «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу у збройних Силах України» №402, Положення «Про структурні підрозділи ІНФОРМАЦІЯ_5 », що затверджене Наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_5 » №49 від 10.05.2019 та призвело до безпідставного, з порушенням встановленої процедури, виключення з військового обліку 4 офіцерів запасу.

17.08.2023 кримінальне провадження №0000052 в частині вчинення офіцером відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 недбалого ставлення до військової служби було закрито слідчим за відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

02.03.2018 у Верховному суді України відбулася робоча зустріч нарада з головами апеляційних судів областей та Апеляційного суду м. Києва за участю голови Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Бориса Гулька та заступника голови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Валентини Щепоткіної, під час якої визначилися, що особливий період розпочався з дня набрання чинності Законом України № 1126-VII від 17.03.2014 «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію», яким затверджено відповідний Указ виконуючого обов`язки Президента України № 303/2014 від 17.03.2014, тобто з 17.03.2014, і триватиме до набрання чинності законом України, яким буде затверджено Указ Президента про демобілізацію.

Також, відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або із окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно з рішенням Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», уведеного в дію Указом Президента України від 14.04.2014 № 405/2014, у Донецькій та Луганській областях проводиться антитерористична операція.

Збройні Сили України приймають участь в анти терористичній операції визначеним складом сил і засобів у відповідності до норм Закону України «Про боротьбу з тероризмом».

Відповідно до Указу Президента України від 14.01.2015 № 15/2015 «Про часткову мобілізацію», з метою підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань України па рівні, що гарантує адекватне реагування на загрози національній безпеці держави, оголошено та зобов`язано провести протягом 2015 року часткову мобілізацію у три черги протягом 210 діб.

Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не визначено чіткого порядку припинення особливого періоду.

Водночас, зазначеним Законом передбачено такий захід як демобілізація - комплекс заходів, рішення про порядок і терміни проведення яких приймає Президент України, спрямованих на планомірне переведення національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на роботу і функціонування в умовах мирного часу, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати мирного часу.

На даний час відповідних рішень Президентом України не приймаюся.

Крім цього, питання щодо наявності особливого періоду в державі поза часом проведення мобілізації було предметом судового розгляду.

Вищий адміністративний суд України у постанові від 16 лютого 2015 року (справа №800/582/14) виходячи із системного аналізу норм Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», зазначив, що закінчення періоду мобілізації не є підставою для припинення особливого періоду.

Тобто, з 18.03.2014 і по теперішній час в Україні діє особливий період.

Таким чином,в період з 14.06.2022 по 18.07.2022 капітан ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, під час несення військової служби на посаді офіцера відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_6 , діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, приписів законів, інструкцій та наказів Начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи за місцем розташування ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Одеса, Київський район (більш точне місце дислокації зазначити неможливо у зв?язку із введенням на території України воєнного стану) неналежно виконував свої обов`язки, що прямо передбачені Посадовою інструкцією офіцера відділення офіцерів запасу і кадрів, в частині якісного відпрацювання особових справ офіцерів запасу, що визнані військово-лікарською комісією непридатними до військової служби зі зняттям з військового обліку, чимдопустив безпідставне виключення з військового обліку офіцерів запасу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з порушенням встановленої процедури, а саме з порушенням вимог Положення про проходження військової служби у Збройних Силах України, за відсутності необхідних підтверджуючих стан здоров`я документів - свідоцтв про хворобу офіцерів запасу, а також їх затвердження у Регіональній військово-лікарській комісії, чим вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Прокурор підтримав протокол про адміністративне правопорушення та зазначив, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення.

Захисник Бабенко К.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заявив суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст.38 КУпАП та посилаючись на доводи, викладені у письмовому клопотанні, зазначив, що ОСОБА_1 інкримінується факт вчинення у період з 14.06.2022 року по 18.07.2022 року недбалого ставлення до військової служби, тобто майже понад 14 місяців.

Крім того, захисник Бабенко К.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заявив суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП та посилаючись на доводи, викладені у письмовому клопотанні, зазначив, що у матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 підтримав думку захисника, підтримав подане клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення, та одночасно пояснив суду, що в Кївському РТЦК знаходилось тисячі справ стосовно офіцерів запасу, які повинно було обробляти, та маючи безпосереднє завдання на комплектування потреб ЗСУ офіцерами запасу - часу на перевірку документів ВЛК не вистачало фізично, крім того, на його думку, він не мав права на підставі довідки або постанови ВЛК про визнання непридатним офіцера до військової служби не виключити офіцера запасу з війського обліку.

Дослідивши матеріали справи та заявлені клопотання захисника, суд вважає, що з урахуванням того, що 17.08.2023 кримінальне провадження №0000052 в частині вчинення офіцером відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 недбалого ставлення до військової служби було закрито слідчим за відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, судом не встановлені підстави для закриття справи на підставі ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 встановлений склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, тому підстави для закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП відсутні.

Разом з тим, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 встановлений склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, але через малозначність не становить суспільної небезпеки та не заподіяло істотної шкоди суспільству та державі.

Розглядаючи вказану справу, суд звертає увагу на ту обставину, що суд (суддя) при розгляді будь-якої справи (провадження) повинен бути як об`єктивним, так і здатним втілювати потреби громадянського суспільства, а не тільки політичну волю, виражену в законі.

У цьому аспекті судовий захист це головна гарантія реалізації встановлених Конституцією і відповідними Законами прав і свобод особи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Принцип законності ґрунтується на ідеї, що закон повинен попереджати перш, ніж карати. По-друге, вказаний принцип ґрунтується на демократичній вимогі про обмеження влади законом.

Законність в змозі приймати формальний і матеріальний зміст. Дотримання формальної законності передбачає наявність закону, а матеріальна законність означає відповідність закону вищим нормам (Конституційним, міжнародному праву та інш.), а також відповідність процесуальних дій - закону.

Дослідивши обставини вказаної адміністративної справи, в змагальній судовій процедурі, суд прийшов до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП. Вказане судове рішення буде очевидним попередженням особі про недопустимість в подальшому допускати подібні порушення вимог Закону.

Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини правопорушення, велику навантаженість, наявність постанов та довідок ВЛК про непридатність офіцерів до військової служби, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що можливо ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, ч. 2 ст. 172-15, 283, 284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП оголосити усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Прохоров П. А.