Справа № 484/5937/23
Провадження № 3/484/2287/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Пирятин Полтавської області, військове звання: начальник відділення передавальних і приймальних радіопристроїв радіотехнічної батареї 2 підрозділу, місце проживання АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2023 року на адресу суду з військової частини НОМЕР_1 надійшов протокол № 35 відносно ОСОБА_1 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 24.10.2023 року.

З протоколу та матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 23.10.2023 року о 19.30 год. т.в.о. командира 2 підрозділу частини на місці зосередження 2 підрозділу військової частини НОМЕР_1 був виявлений капітан ОСОБА_2 під час виконання обов`язків військової служби з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що виражалося у запахі алкоголю з порожнини рота, порушенні мови та координації рухів. В подальшому ОСОБА_3 було доставлено до КНП Первомайської ЦМБЛ та взято пробу за допомогою спеціального технічного засобу Драгер, яка склала 2.30 проміле.

Таким чином, громадянин ОСОБА_4 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаявся, визнав свою вину.

Його вина за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 76 від 24.10.2023 року та зібраними по справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне визнати його винним за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_4 , який визнав свою вину та щиро розкаявся, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: