П О С Т А Н О В А

"18" липня 2023 р. Справа № 596/830/23

Провадження № 3/596/612/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.,

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.

за участю: особи, відносно якого складено

протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в селищі Гусятин матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №093385 від 14.05.2023 року, ОСОБА_1 14.05.2023 року о 21 год. 40 хв. в с. Васильківці передав керування транспортним засобом «ВАЗ 21063», р.н. НОМЕР_2 , водію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Васильківці, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9Г Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП, виходячи з наступних підстав.

Положеннями ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з вимогами ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Види адміністративних стягнень передбачені ст. 24 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до вимог ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Всупереч вказаній нормі КУпАП викладена у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №093385 від 14.05.2023 року суть адміністративного правопорушення не відповідає кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння, оскільки в матеріалах справи немає підтверджуючих даних (постанови в справі про адміністративне правопорушення, винесеної відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП, яка набрала законної сили, чек газоаналізатора «Alkotest 6820» ARLJ 0581», за результатом огляду водія ОСОБА_2 на стан алкогольного сп`яніння), які б свідчили про те, що ОСОБА_2 піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Як вбачається із долученої до матеріалів справи копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №093383 від 14.05.20253 року, складеного відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП, останній пройшов огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alkotest 6820» ARLJ 0581», за результатом огляду водій перебував у стані алкогольного сп`яніння 1,89 проміле, що підтверджується результатом №1725 від 14.05.2023 року. Однак, вказаної роздруківки (№1725 від 14.05.2023 року) за результатом огляду на стан сп`яніння водія до матеріалів справи також не долучено.

Відтак в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження передачі 14.05.2023 року о 21 год. 40 хв. в с. Васильківці ОСОБА_1 керування транспортним засобом «ВАЗ 21063», р.н. НОМЕР_2 , водію ОСОБА_2 ..

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з метою повного, всебічного у визначені законом строки вирішення справи, наявні правові підстави для повернення адміністративного матеріалу до відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення відповідно до вимог КУпАП для забезпечення подальшого судового розгляду даного адмінматеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

Про всі доопрацювання вказаних матеріалів справи слід повідомити особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. ст. 33, 130, 251, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення, яке необхідно провести у 5-ти денний строк з дня одержання даної постанови.

Повна постанова складена 21 липня 2023 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна