20.07.2023 ЄУН 337/3785/23
3/337/1506/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Наталія Анатоліївна, розглянувши адміністративну справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2023р. під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено: зіп-пакет з речовинною рослинного походження сіро-зеленого кольору, з особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», масою 0,187г., в перерахунку на висушену речовину; пластикову трубочку з нашаруванням всередині темного кольору, з особливо небезпечною психотропною речовиною «PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)», масою 0,0099г., в перерахунку на основу; ковпачок для куріння з нашаруванням всередині, з особливо небезпечною психотропною речовиною «PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)», масою 0,0005г., в перерахунку на основу, тобто у невеликому розмірі, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро кається.

Відповідно до ст.7,245,252,280 КУпАП, встановивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, керуючись законом та правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №257121 від 22.06.2023р., який складений з дотриманням вимог ст.256,266 КУпАП, копією ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2023р., висновком експерта № СЕ-19/108-23/8318-НЗПРАП від 14.06.2023р., постановою про закриття кримінального провадження від 15.06.2023р., постановою про визнання речовим доказом від 15.06.2023р. та фактично не заперечувались ОСОБА_1 .

Жодних належних та допустимих доказів, які б спростували наявність події і складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП та причетність до нього ОСОБА_1 суду не надано і судом не встановлено,

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст.7,23,33-35 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00грн., оскільки він вину визнав, щиро розкаявся, що суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не встановив.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536,80грн.

Суд вважає необхідним речові докази наркотичний засіб «Канабіс», масою 0,187г., психотропну речовину «PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)», масою 0,0099г., психотропну речовину «PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)», масою 0,0005г., знищити.

Керуючись ст. 7, 23, 33-35, 40-1, ч.1 ст.44, 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850,00грн. на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA0008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 1700,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536,80грн.

Речові докази наркотичний засіб «Канабіс», масою 0,187г., психотропну речовину «PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)», масою 0,0099г., психотропну речовину «PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)», масою 0,0005г., які знаходиться в камері схову речових доказів ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя

Хортицького районного суду Н.А. Мурашова

м. Запоріжжя