ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2023 р. Справа № 596/1274/23

Провадження № 3/596/896/2023

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт серії НОМЕР_1 , за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 25.06.2023 року близько 04 години 30 хвилин, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 25.06.2023 року, перебуваючи в АДРЕСА_1 , здійснив дрібну крадіжку товаро-матеріальних цінностей(продуктів харчування), але не може бути притягнутий до відповідальності, оскільки не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність, чим вчинила правопорушення передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, свою вину визнає повністю, просить її суворо не карати.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Частиною 3 статті 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, окрім визнання вини самою ОСОБА_1 , що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №066973 від 29.07.2023 року та в заяві від 27.10.2023 року, стверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №066973 від 29.07.2023 року; рапортом слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області В.Слота від 18.07.2023 року; постановою про закриття кримінального провадження від 18.07.2023 року складеною слідчим СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області В.Слота; заявою ОСОБА_1 від 27.10.2023 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Суд, розглянувши матеріали справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також характер вчиненого правопорушення, що дії саме ОСОБА_1 суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, у зв`язку із чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення адміністративну справу за ч.3 ст.184 КУпАП слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22, ч.3 ст.184, ст.ст.283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Е.М. Митражик