Справа № 559/3578/23
Провадження № 3/559/1931/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2023 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 28.03.2008, непрацюючої, розлученої, на утримані має одну неповнолітню дитину, роз`яснивши права, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №601533 від 02.10.2023, про те, що о 13 год. 00 хв. 01.20.2023 по АДРЕСА_1 , вона вчинила дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаялась, образливо чіплялась, погрожувала й ображала ОСОБА_2 , чим вчинила дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У суді ОСОБА_1 вину в скоєному не визнала. Пояснила, що о 13:00 год. 02.10.2023 була вдома й нікуди не виходила, а ОСОБА_2 взагалі не бачила в той день. Це жінка, з якою живе її колишній чоловік, з яким розлучена вже біля десяти років, і до них їй діла нема. В той день прийшла зі школи її 14-річна донька і розповіла, що це вона по дорозі спитала в ОСОБА_2 як там її батько і чого до доньски діла немає, а та у відповідаь нахамила.

Неповнолітня свідок ОСОБА_3 , опитана в присутності законного представника - матері, а також ювенального інспектора ОСОБА_4 , в суді пояснила, що її батько проживає по сусідству з ОСОБА_2 . Ішла зі школи, а ОСОБА_2 з магазину, вона в неї запитала як її батько. ОСОБА_2 їй нахамила й вона образилася та у відповідь теж щось грубе сказала. З нею були подруги, які йшли зі школи, а мати була вдома і ОСОБА_2 взагалі не бачила. ОСОБА_2 була з малим сином. Це було десь в обід.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши докази, зокрема: протокол про адмінправопорушення серії ВАВ 601533, заяву та письмові пояснення ОСОБА_1 та потерпілої, які суттєво відрізняються від викладеного в протоколі, відеозапис, на якому не зафіксовано події, але яким підтверджена стала і послідовна позиція ОСОБА_1 , а також поведінка, яка не відповідає обстановці, жінки, яка не залучена в процес, роблю висновки, що доказів вчинення ОСОБА_1 адміністартвиного правопорушення, передабченого ст. 173 КУпАП, не встановлено.

Ст.251 КУпАП визначено, що є доказами в справі про адміністративне правопорушення, а згідно її другої частини обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи суд тлумачить на її користь, тобто на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Всебічно, повно та об`єктивному дослідивши всі обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, враховуючи ст.62 Конституції України, вважаю, що вина ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП не доведена наданими в справі доказами.

Отже, згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження в цій справі підлягає закриттю в зв`язку відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст.247, ст.173, ст.283 - 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП в зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Жуковська О.Ю.