Справа № 737/450/23
Провадження № 3/737/252/23
ПОСТАНОВА

21 липня 2023 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Решітько А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка матеріали адміністративного провадження, які надійшли з Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Починаючи з другої половини квітня 2023 року по 01.06.2023 року, ОСОБА_1 , діючи повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за місцем проживання по АДРЕСА_1 всупереч вимогам ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не піклуючись про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, зловживає алкогольними напоями, на грунті чого її співмешканець вчиняє домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, тим самим постійно завдається шкода фізичному та психічному здоров`ю їй та вказаним дітям, залишає дітей без нагляду, у будинку санітарно-гігієнічні умови проживання не дотримуються, діти мають зовнішні ознаки недогляду та занедбаності, у дітей недостатньо одягу та взуття, раціон харчування дітей не повноцінний, запас продуктів харчування мінімальний, у дітей відсутні іграшки та книги, внаслідок чого в квітні 2023 року спеціалістами Служби у справах дітей та сім`ї Куликівського селищної ради дитина ОСОБА_4 була влаштована до Центру соціально-психологічної реабілітації для дітей у м. Ніжині, а відносно ОСОБА_2 виконкомом Куликівської селищної ради 01.06.2023 року було прийняте рішення про негайне його відібрання від батька та матері, що і було зроблено в цей же день у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дитини, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судові засідання 07.07.2023, 21.07.2023 ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Враховуючи, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справи є обов`язком не лише держави, а й осіб, які беруть участь у справі, ОСОБА_1 повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, жодних клопотань про відкладення розгляду справи не заявляла, тому суд відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В разі вчинення тих самих дій повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, відповідальність наступає за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Постановою Носівського районного суду Чернігівської області від 01.06.2022 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено стягнення у виді попередждення.

Постановою судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 17.05.2023 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу.

Таким чином, ОСОБА_1 протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за відповідне правопорушення і вона вчинила його повторно протягом року.

Згідно із статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується дослідженими під час розгляду справи належними та допустимими в розумінні ст. 251 КУпАП доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №862002 від 12.06.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.06.2023 року, відповідно до яких вона підтверджує зловживання алкогольними напоями та неналежне виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей;

- актом обстеження умов проживання за адресою АДРЕСА_1 від 01.06.2023 року;

- актом про відвідування сім`ї від 01.06.2023 року, відповідно до якого внаслідок перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, відсутності ОСОБА_5 за місцем проживання, ОСОБА_6 був у ситуації, яка загрожувала його життю та здоров`ю, тому останнього було відібрано від батьків;

- рішенням виконавчого комітету Куликівської селищної ради № 85 від 01.06.2023 року, відповідно до якого малолітнього ОСОБА_2 було негайно відібрано від його батьків;

- рішенням виконавчого комітету Куликівської селищної ради № 86 від 01.06.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_2 було влаштовано в сім`ю патронатного вихователя;

- наказом Служби у справах дітей та сім`ї Куликівського селищної ради №12 від 17.02.2023 року, відповідно до якого було взято на облік як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ;

- довідкою про склад сім`ї від 10.04.2023 року;

- довідкою-характеристикою Ковчинського старостинського округу №64 від 10.04.2023 року щодо ОСОБА_1 ;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- постановою Носівського районного суду Чернігівської області від 01.06.2022 року, якою ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП із накладенням стягнення у виді попередждення;

- постановою судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 17.05.2023 року, якою ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП із накладенням стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, із врахуванням обставин справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Обставин, які відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність і вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч. 2 ст. 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача UA 0026001, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується штраф в подвійному розмірі, тобто 3400 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. Ю. Рубаненко