Номер провадження: 3/161/4447/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023 року м.Луцьк Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Гичці М.В., за участю потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , -

- за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №843832, серії ВАВ №843833 та серії ВАВ №843834 від 20.08.2023, 20.08.2023 о 10 год 00 хв ОСОБА_2 у АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство фізичного і психологічного характеру щодо колишньої дружини ОСОБА_1 , у присутності малолітнього сина подружжя ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 , що виражалося в словесних образах, приниженнях, нанесені ударів кулаком руки по голові потерпілої (без спричинення тілесних ушкоджень) ОСОБА_1 , внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілих, що кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення смс-повістки.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні покладалась на розсуд суду.

Вина ОСОБА_2 у вчинені правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №843832, серії ВАВ №843833 та серії ВАВ №843834 від 20.08.2023, копіями тимчасових заборонних приписів стосовно кривдника, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства та іншими матеріалами.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 536,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк