Справа № 646/3268/23
№ провадження 3/646/1595/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.23р. м.Харків

Суддя Червонозавдського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській областівідносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст.184 КУпАП,-

встановив:

22.06.2023р. о 04-26 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила сварку зі співмешканцем в алкогольному сп`янінні в присутності дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинивши насильство в сім`ї психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю.

За вказаним фактом 22.06.2023р. було складено протокол серії ВАВ № 557548, в якому дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.172-3 КУпАП.

Крім того, на момент 22.06.2023р. о 04-26 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилася від передбачених законодавством обов`язків щодо належного виховання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не створюючи належні умови для її проживання та розвитку, яка проживає в антисанітарних умовах, чим порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».

За вказаним фактом 22.06.2023р. було складено протокол серії ВАВ № 557543, в якому дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, при цьому судом вживались передбачені Законом заходи для забезпечення її явки в судове засідання, тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.245 КУпАП, основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із Законом.

На підставі положень ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення необхідно належно з`ясовувати питання: чи було вчинене таке правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП настає у випадку вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 557548 від 22.06.2023р., заяву ОСОБА_1 від 21.06.2023р., пояснення ОСОБА_3 від 21.06.2023р., пояснення ОСОБА_4 , заяву ОСОБА_4 , пояснення ОСОБА_5 від 21.06.2023р., пояснення ОСОБА_2 від 21.06.2023р., пояснення ОСОБА_3 від 21.06.2023р., заяву ОСОБА_1 , дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАВ № 557543 від 22.06.2023р., поясненнями ОСОБА_1 від 22.06.2023р., заявою ОСОБА_1 від 21.06.2023р., поясненнями ОСОБА_3 від 21.06.2023р., поясненнями ОСОБА_4 , заявою ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_5 від 21.06.2023р., поясненнями ОСОБА_2 від 21.06.2023р., поясненнями ОСОБА_3 від 21.06.2023р., заявою ОСОБА_1 , фотознімкми.

Відповідно до ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому вважає, що буде достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн. 00 коп.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 173-2, 184, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати виною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст.184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню:

-за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн.;

-за ч.1 ст. 184 КУпАП - у виді штрафу на користь держави в розмірі у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст.184 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя І.С.Блага