Справа № 504/3857/23
Номер провадження 3/504/2491/23
ПОСТАНОВА

29.09.2023смт.Доброслав

Суддя комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Одеській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2023 до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

19.09.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката Самойленка М.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука для її розгляду за місцем обліку транспортних засобів.

Дослідивши матеріали адміністративної справи під час підготовки її до розгляду, приходжу до такого висновку.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до положень, ч.ч.1,2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Разом із тим, як зазначає адвокат Самойленко М.О., відповідно до Договору позички транспортних засобів від 28.11.2019 ОСОБА_2 було передано ТОВ «Трансспецтрейд» транспортні засоби строком на 5 років в кількості 5 штук, серед яких є автомобіль марки «МАЗ 631208», д.н.з. НОМЕР_1 . Вказаний факт було зареєстровано у відповідному ТСЦ 5342 та ТОВ «Трансспецтрейд» було видано тимчасовий реєстраційний талон ХХТ за № 045525, що підтверджує право користування вказаного транспортного засобу за вказаною юридичною особою до 27.12.2024. Аналогічна ситуація і з напівпричепом марки «МАЗ 837810-042», д.н.з. НОМЕР_2 . Отже, вказані транспортні засоби обліковуються у ТСЦ 5342, тобто у Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області, що є підставою для передачі даної справи до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Зазначені обставини підтверджені долученими до клопотання доказами.

З урахуванням викладеного, вказана справа підсудна в тому числі Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Відповідно до положень ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не врегульовує передачу справ за підсудністю з одного суду до іншого, у зв`язку з чим матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП, у зв`язку з заявленим клопотанням про передачу матеріалів справи за підсудністю до іншого суду, підлягають поверненню УПП в Одеській області ДПП для виконання приписів ч. 1 ст. 257 КУпАП, а саме для їх надіслання до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Керуючись ст.ст. 257,276,278, 283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП повернути до УПП в Одеській області ДПП для надіслання за правилами підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ф. Сафарова