Справа № 459/2417/23 Провадження № 3/459/913/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.07.2023 та 28.07.2023 до Червоноградського міського суду Львівської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №780773 від 23.06.2023 ОСОБА_1 ставиться у провину те, що вона 23.06.2023 близько 16.25 год., перебуваючи у магазині «Рукавичка» по вул.Тарнавського,1 в м.Червонограді, викрала з магазину алкогольні напої загальною вартістю 73,47 грн..

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №898742 від 04.07.2023 ОСОБА_1 ставиться у провину те, що вона 24.06.2023 близько 19.04 год., перебуваючи у магазині «АТБ» по вул.Шевченка,5а в м.Червонограді, викрала пляшку горілки Неміроф Делікат вартістю 138,60 грн., та пляшку води «Розумний вибір» вартістю 23,50 грн., чим завдала збитків магазину «АТБ» на загальну суму 162,10 грн.

Матеріали справи надійшли до суду 21.07.2023 та 28.07.2023

В силу вимог ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.51 КУпАП явка порушника є обов`язковою.

04.09.2023, 12.09.2023, 18.09.2023, 22.09.2023 та 28.09.2023 ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явилась, приводом доставлена не була.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на вищевказане, а також враховуючи те, що на час розгляду справи по суті сплили строки накладення адміністративного стягнення, вважаю що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. Д. Новосад