П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/780/23

Провадження №3/377/345/23

09 жовтня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,-

- про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 5 статті 126 КУпАП, -

У С Т А Н О В И Л А :

15 вересня 2023 року о 15 годині 39 хвилин в м. Славутичі, по вулиці Фестивальній, ОСОБА_1 , керував автомобілем «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_2 , повторно протягом року, будучи позбавленим права керування транспортним засобом строком на п`ять років постановою Славутицького міського суду Київської області від 02.08.2023.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.1 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 КУпАП.

Крім того, 17 вересня 2023 року о 16 годині 16 хвилин в м. Славутич, по вулиці Атомників, ОСОБА_1 , керував автомобілем «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_2 , повторно протягом року, будучи позбавленим права керування транспортним засобом строком на п`ять років постановою Славутицького міського суду Київської області від 02.08.2023.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.1 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 КУпАП.

Постановою судді Славутицького міського суду Київської області від 09 жовтня 2023 року було об`єднано справу № 377/789/23 (провадження № 3/377/351/23) відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 КУпАП, зі справою № 377/780/23 (провадження № 3/377/345/23) відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 КУпАП, та присвоєно об`єднаній справі № 377/780/23 (провадження № 3/377/345/23).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 КУпАП, від 15 вересня 2023 року серії ААД № 484012, в частині часу та місця вчинення адміністративного правопорушення, анкетних даних особи, яка його вчинила та ідентифікаційних ознак транспортного засобу, яким вона керувала;

- рапортом інспектора СРПП ВП № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції Юдина А. від 16.09.2023, з якого вбачається, що 15.09.2023 він перебував на добовому чергуванні в складі ГРПП ВП № 2 Вишгородського РУП спільно зі старшим сержантом поліції ОСОБА_2 та здійснював патрулювання м. Славутича на службовому автомобілі «Тойота Пріус», державний номерний знак НОМЕР_3 . Під час патрулювання міста по вулиці Фестивальній, неподалік будинку 13 Поліського кварталу, 15.09.2023 о 15 годині 39 хвилин ними було помічено автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_2 , водій якого порушив п. п. 2.3 в ПДР України, а саме не був пристебнутий ременем безпеки. З використанням проблискових маячків червоного кольору та звукової сирени даний автомобіль було зупинено неподалік будинку № 13 Поліського кварталу. За кермом вказаного автомобіля знаходився ОСОБА_1 , який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. В ході спілкування із ОСОБА_1 та перевірки його по наявним базам НП встановлено, що ОСОБА_1 не має при собі посвідчення відповідної категорії, оскільки постановою Славутицького міського суду Київської області від 02.08.2023 був позбавлений права керування транспортними засобами строком на 5 років. Під час перевірки автомобіля також було встановлено, що автомобіль не укомплектований вогнегасником, та у ньому не працював задній стоп-сигнал. В подальшому ОСОБА_1 було роз`яснено його права, передбачені статтею 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП та повідомлено, що відносно нього буде складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 КУпАП, і винесено постанову за частиною 1 статті 121 КУпАП, статтею 125 КУпАП, частиною 5 статті 121 КУпАП;

- копією постанови серії БАВ № 194773 від 15 вересня 2023 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесеної інспектором СРПП Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП капітаном поліції Юдиним А.В., відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 121, частиною 5 статті 121, статтею 125 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 гривень;

- відеозаписами з нагрудної боді-камери на диску DVD-R, переглядом яких встановлено, що 15.09.2023 о 15:35 годині поліцейські на службовому автомобілі їдуть за автомобілем «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_2 , з ввімкненими проблисковими маячками та подаючи йому спеціальний звуковий сигнал, в результаті чого о 15:39 годині автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_2 , зупиняється. Поліцейський підходить до автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_2 , представляється водію та повідомляє причину зупинки транспортного засобу, а також просить пред`явити документи. ОСОБА_1 на підтвердження особи надає паспорт громадянина України та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Поліцейський повідомляє ОСОБА_1 , що оскільки він позбавлений права керування транспортними засобами, а також притягувався до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 126 КУпАП, відносно нього буде складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 КУпАП. Крім цього, відеозаписом зафіксовано складання протоколу про адміністративне правопорушення;

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 КУпАП, від 15 вересня 2023 року серії ААБ № 043695, в частині часу та місця вчинення адміністративного правопорушення, анкетних даних особи, яка його вчинила та ідентифікаційних ознак транспортного засобу, яким вона керувала;

- рапортами інспектора СРПП ВП № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Бондаря В., інспектора СРПП ВП № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого сержанта поліції Ситенка С. від 17.09.2023, з яких вбачається, що 17.09.2023 вони перебували на добовому чергуванні в складі ГРПП ВП № 2 Вишгородського РУП та здійснювали патрулювання м. Славутича на службовому автомобілі «Тойота Пріус», державний номерний знак НОМЕР_3 . Під час патрулювання міста по вулиці Атомників, 17.09.2023 о 16 годині 16 хвилин ними було помічено автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_2 , водій якого порушив п. п. 2.3 в ПДР України, а саме не був пристебнутий ременем безпеки. З використанням проблискових маячків червоного кольору та звукової сирени даний автомобіль було зупинено по вулиці Атомників, неподалік Славутицької гімназії «Крокус».

За кермом вказаного автомобіля знаходився ОСОБА_1 , який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України. В ході спілкування із ОСОБА_1 та перевірки його по наявним базам НП встановлено, що ОСОБА_1 постановою Славутицького міського суду Київської області від 02.08.2023 був позбавлений права керування транспортними засобами строком на 5 років. В подальшому ОСОБА_1 було роз`яснено його права, передбачені статтею 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП та повідомлено, що відносно нього буде складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 КУпАП, та винесено постанову за частиною 5 статті 121 КУпАП, частиною 2 статті 122 КУпАП;

- копією постанови серії БАВ № 194716 від 17 вересня 2023 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесеної інспектором СРПП Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП старшим лейтенантом поліції Бондарем В.І., відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 121, частиною 2 статті 122 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 гривень;

- копією постанови судді Славутицького міського суду Київської області від 02 серпня 2023 року, що набрала законної сили 14 серпня 2023 року, у справі № 377/454/23, провадження № 3/377/202/23, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 126 КУпАП, і піддано стягненню у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу;

- копією постанови серії БАВ № 194761 від 18 серпня 2023 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесеної інспектором СРПП Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП капітаном поліції Юдиним А.В., відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 126, частиною 5 статті 121, статтею 125 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 400 гривень;

- паспортом громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 ;

- свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , копія якого долучена до протоколу про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що власником транспортного засобу ««VOLKSWAGEN TRANSPORTER», реєстраційний номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_1 ;

- відеозаписами з нагрудної боді-камери на диску DVD-R, переглядом яких встановлено, що 17.09.2023 о 16:16 годині поліцейські на службовому автомобілі їдуть за автомобілем «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_2 , з ввімкненими проблисковими маячками та подаючи йому спеціальний звуковий сигнал, в результаті чого автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_2 , зупиняється. Поліцейський підходить до автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_2 , представляється водію та повідомляє причину зупинки транспортного засобу, а також просить пред`явити документи. ОСОБА_1 на підтвердження особи надає паспорт громадянина України та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Поліцейський повідомляє ОСОБА_1 , що оскільки він позбавлений права керування транспортними засобами, а також притягувався до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 126 КУпАП, відносно нього буде складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 КУпАП. Крім цього, відеозаписом зафіксовано складання протоколу про адміністративне правопорушення;

Пунктом 1.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, визначено, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил

У пункті 1.9 Правил дорожнього руху встановлено, що особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Згідно з пунктом 2.1. (а) Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідальність за частиною 5 статті 126 КУпАП передбачена за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідальність за частиною четвертою статті 126 КУпАП передбачена за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126 КУпАП, доведена поза розумним сумнівом та підтверджується достатніми, належними і допустимими доказами у справі, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом, будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами постановою судді Славутицького міського суду Київської області від 02 серпня 2023 року.

Обставини, які виключають провадження у справі відповідно до статей 17-20 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 247 КУпАП, також не встановлено.

При накладенні стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що відповідно до статей 34 і 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

Частиною другою статті 36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, вважаю, що необхідно ОСОБА_1 призначити покарання за сукупністю правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, оскільки вказана санкція частини 5 статті 126 КУпАП у частині накладення штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом є безальтернативною.

Відповідно до частини третьої статті 30 КУпАП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Як зазначено у частині 2 статті 317-1 КУпАП, особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.

З матеріалів справи вбачається, що постановою судді Славутицького міського суду Київської області від 02 серпня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 126 КУпАП, і піддано стягненню у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу. Вказана постанова набрала законної сили 14 серпня 2023 року.

Таким чином, невідбута частина стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на час винесення судового рішення становить чотири роки десять місяців п`ять днів.

Враховуючи викладене, за приписами частини 3 статті 30 КУпАП, до стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, застосованого до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП, необхідно приєднати невідбуту частину стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного постановою судді Славутицького міського суду Київської області від 02 серпня 2023 року, яка становить чотири роки десять місяців п`ять днів.

З копії посвідчення серії НОМЕР_6 , виданого 31 жовтня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, а тому він звільняється від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини першої статті 5 Закону України « Про судовий збір».

Керуючись статтями 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126 КУпАП, за сукупністю яких піддати стягненню у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі частини 3 статті 30 КУпАП до стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, застосованого до ОСОБА_1 , приєднати невідбуту частину стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного постановою судді Славутицького міського суду Київської області від 02 серпня 2023 року, що становить чотири роки десять місяців п`ять днів, і призначити остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк дев`ять років десять місяців п`ять днів.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька