Справа № 594/1341/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., ознайомившись з матеріалами, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №162917 від 21 вересня 2023 року, ОСОБА_1 21 вересня 2023 року о 17.00 год. в с.Юр`ямпіль по вул.Центральна повторно протягом року керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21070», номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керувати транспортним засобом, оскільки водій не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1а ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.5 ст.126 КУпАП.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що при оформленні протоколу серії ААБ №162917 від 21 вересня 2023 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, в повному обсязі не дотримано вимог ст.256 КУпАП.

У відповідності до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи; наявність матеріальної шкоди.

У протоколі про адміністративне правопорушення, працівником поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.5 ст.126 КУпАП.

Санкція частини п`ятої статті 126 КУпАП передбачає відповідальність у виді накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого, за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом регулюється нормою ч.2 ст.126 КУпАП.

Особливості оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, вчинені повторно передбачені розділом VII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України №1395 від 07 листопада 2015 року. Зокрема, згідно п.4 даного розділу Інструкції, поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує, зокрема, довідку про отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії .

Однак, до протоколу про адміністративне правопорушення працівником поліції не додано зазначеної вище довідки про отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Крім того, згідно долученої до матеріалів справи копії постанови серія БАБ №720129 від 06 липня 2023 року на підтвердження повторного протягом року вчинення порушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП встановлено, що постанова про притягнення до адміністративної відповідальності за цією статтею складена стосовно ОСОБА_1 .

Однак до суду від органу поліції надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №162917 від 21 вересня 2023 року за ч.5 ст.126 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

Аналізуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що протокол у справі про адміністративне правопорушення містить недоліки, які перешкоджають своєчасному, всебічному, повному і об`єктивному з`ясуванню обставин справи і позбавляють суд можливості постановити законне і обґрунтоване рішення, а тому протокол слід повернути для належного оформлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 256 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серія ААБ №162917 від 21 вересня 2023 року за ч.5 ст.126 КУпАП щодо ОСОБА_1 , повернути відділенню поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя