Провадження № 3/761/5752/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2023 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

У С Т А Н О В И В :

До провадження судді Шевченківського районного суду міста Києва з Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 305/04-03-06 про адміністративне правопорушення, складеного 14 липня 2023 року посадова особа ОСОБА_1 - виконавчий директор АТ «Київмедпрепарат» вчинив адміністративне правопорушення п. 44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1 ст. 134 ПК України, ст. ст. 1, 3, 5, 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 2.1 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №88, п. 15 М (С) БО №1 «Подання фінансової звітності», п. 4.49. п. 4.50 Концептуальної основи фінансової звітності по МСФО, в результаті чого завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу подакового кредиту наступного звітного періоду на суму4766911 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 2 ст. 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Так, на думку податкового органу ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме відобразив у декларації за квітень 2023 року в частині неправомірного формування податкового кредиту за грудень 2022 року, що призвело до завищення показника у декларації за квітень 2023 року.

Захисник ОСОБА_1. у судовому засіданні заперечувала щодо накладання адміністративного стягнення та пояснила всі фактичні обставини.

Суд зазначає, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КпАП України.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на час розгляду адміністративного матеріалу сплинув тримісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, на підставі п.7 ст.247 КУпАП - вказану адміністративну справу належить закрити.

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.

Суддя В. О. Ковтуненко