Справа № 367/7891/23
Провадження №3/367/3268/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 листопада 2023 року Суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, працюючу ТОВ «ТІГРАС», зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2

за ч.1 ст.164-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №105066 від 07 жовтня 2023 року ОСОБА_1 в приміщенні магазину ТОВ « ТІГРАС», який розташований за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Вокзальна, 129 Б зберігала (як вказала правопорушник для власного вжитку) цигарки без марок акцизного податку, чим скоїла правопорушення, передбачене частиною 1 статті 164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в своїх поясненнях в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 872755 вказала, що вона проходить стажування в магазині «ТІГРАС», де зберігала три блока цигарок «Маршал», для власного використання (хотіла передати чоловіку). 07.10.2023 о 12 год. 20 хв., до неї в магазин зайшли працівники поліції які виявили та вилучили вказані цигарки та склали відносно неї протокол.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю за необхідне провадження по справі закрити з наступних підстав.

Так, відповідно до Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством. У разі зміни зразка марок акцизного податку вже закуплені марки попереднього зразка застосовуються у виробництві алкогольних напоїв та тютюнових виробів до їх повного використання, а марковані такими марками алкогольні напої та тютюнові вироби знаходяться в обігу до їх повної реалізації в межах терміну придатності для споживання.

Відповідальність за ч.1 ст.164-5 КУпАП передбачена за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

Будь-яких доказів на підтвердження того, що вилучені у цигарки містять на собі підроблені або фальсифіковані марки акцизного податку, матеріали справи не містять, відтак відсутня об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164-5 КУпАП.

Окрім того, суб`єкт правопорушення за ч. 1ст. 164-5 КУпАПє спеціальний, тобто до відповідальності за ч. 1ст. 164-5 КУпАП можуть бути притягнуті лише особи, що прямо визначені диспозицією статті, а саме: посадові особи підприємств - виробників, імпортерів і продавців алкогольних напоїв чи тютюнових виробів.

За таких обставин ОСОБА_1 не може бути суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164-5 КУпАП.

Таким чином, всупереч вимог ст. 251 КУпАП, посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, не надано жодних доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

При цьому слід виходити з вимог статті 62 Конституції України та передбаченого у ній принципу презумпції невинуватості, згідно якого обвинувачення особи не може ґрунтуватись на припущеннях.

Згідно п.1 ч.1ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за умови відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАПу зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164-5 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1ст.247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (протокол про адміністративне правопорушення ВАВ № 105066 від 07.10.2023 року) за ч.1 ст.164-5КУпАП - закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя М.П. Одарюк