Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3079/23
Провадження № 3/723/3826/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця першого відділу Чернівецького РТЦК та СП, стрілець-санітар 1 відділення 2 взводу роти охорони, громадянина України, за ч.3 ст.172-20 КУпАП України, -

встановив:

14 липня 2023 року о 12,00 годині військовослужбовець ОСОБА_1 , в місці розташування підрозділу, в якому несе військову службу, перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено висновком лікаря КНП «Сторожинецька БЛІЛ» від 14.07.2023 року з показником 1,71 проміле (довідка № 80), чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та показав, що він отримав з дому посилку і серед речей які були упаковані в посилку знайшов пів літри самогону, а так як йому було скучно і сумно то він тут же випив вказану півлітру самогону і сп`янів. Свою вину визнає і просить застосувати до нього покарання у вигляді мінімального штрафу про, що написав відповідну заяву.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, суддя дійшов висновку, що наявність складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП в діях ОСОБА_1 доведено належними і допустимими доказами.

Так згідно довідки № 80 яка видана лікарем КНП «Сторожинецька БЛІЛ» від 14.07.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 14.07.2023 року о 14,35 годині перебував в стані алкогольного сп`яніння із показником 1,71 проміле.

Із пояснення ОСОБА_1 , яке він давав начальнику першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається визнання ним своєї винуватості в перебуванні на місці несення служби в стані алкогольного сп`яніння.

Диспозицією частини 3 статті 172-20 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням є розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані у стані наркотичного чи іншого сп`яніння або виконання ними обов`язків військової служби у нетверезому стані у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, якщо вказані дії вчинені особою в умовах особливого періоду.

Таким чином за результатами розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що в умовах особливого періоду - воєнного стану, ОСОБА_1 на території військової частини розпивав алкогольні напої, а тому в його діях беззаперечно є склад адміністративногоь правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Призначаючи покарання за вчинене правопорушення, суд враховує, що таке правопорушення спричиняє порушення порядку на території військової частини чи військового об`єкту та порушення присяги військовослужбовцями, а тому потребує суворого покарання, однак враховуючи те, що ОСОБА_1 є молодою людиною і за свій молодий вік вже приймав участь у бойових діях де отримав поранення, одружений та на утриманні має неповнолітню дитину, розкаявся у вчиненному та обіцяв суду, що подібне більше не повториться, знаходжу, що до ОСОБА_1 можливе застосування покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, який передбачений санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Призначене покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виховання і недопущення в подальшому порушень порядку несення військової служби.

На підставі ч.3 ст.172-20, ст.ст.221, 268, 285, 287 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду,Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: