№ 536/1461/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , протягом року притягнутого до адміністративної відповідальності:

- постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.05.2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , відносно якого постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26.06.2023 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців із застосуванням щодо нього обмежень, зокрема: заборони виходу із будинку (квартири) з 20:00 години до 04:00 години наступного дня: 26.06.2023 року о 21 годині 40 хвилин, 27.06.2023 року о 21 годині 40 хвилин, 28.06.2023 року о 21 годині 40 хвилин, 29.06.2023 року о 21 годині 40 хвилин, 30.06.2023 року о 21 годині 40 хвилин, 01.07.2023 року о 20 годині 40 хвилин, 03.07.2023 року о 22 годині 15 хвилин, 04.07.2023 року о 22 годині 20 хвилин, 05.07.2023 року о 22 годині 10 хвилин, 06.07.2023 року о 22 годині 30 хвилин, 07.07.2023 року о 21 годині 20 хвилин, 08.07.2023 року о 20 годині 20 хвилин, 11.07.2023 року о 21 годині 25 хвилин, 12.07.2023 року о 21 годині 50 хвилин, 13.07.2023 року о 22 годині 10 хвилин, 21.08.2023 року о 21 годині 10 хвилин, 22.08.2023 року о 21 годині 20 хвилин, 23.08.2023 року о 20 годині 30 хвилин, 24.08.2023 року о 21 годині 20 хвилин, 25.08.2023 року о 21 годині 45 хвилин, 26.08.2023 року о 20 годині 40 хвилин, 28.08.2023 року о 22 годині 10 хвилин, 29.08.2023 року о 20 годині 45 хвилин, 31.08.2023 року о 20 годині 25 хвилин, 30.08.2023 року о 21 годині 15 хвилин, 30.08.2023 року о 21 годині 15 хвилин, 01.09.2023 року о 21 годині 20 хвилин, 02.09.2023 року о 22 годині 00 хвилин, 11.09.2023 року о 21 годині 20 хвилин, 12.09.2023 року о 20 годині 45 хвилин, 13.09.2023 року о 21 годині 50 хвилин, 15.09.2023 року о 22 годині 10 хвилин, 18.09.2023 року о 21 годині 40 хвилин, 19.09.2023 року о 22 годині 10 хвилин, 20.09.2023 року о 23 годині 15 хвилин, 21.09.2023 року о 22 годині 20 хвилин, 22.09.2023 року о 21 годині 35 хвилин, 25.09.2023 року о 21 годині 30 хвилин, 26.09.2023 року о 20 годині 50 хвилин, 27.09.2023 року о 21 годині 55 хвилин, 28.09.2023 року о 22 годині 45 хвилин, 29.09.2023 року о 20 годині 40 хвилин, 30.09.2023 року о 21 годині 50 хвилин, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив пункт 3 частини 1 статті 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов такого висновку.

Як передбачено ст. 251 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами

Так, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується такими доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії: ВАБ № 789957, ВАБ № 789958, ВАБ № 789959, ВАБ № 789960, ВАБ № 789030, ВАБ № 789956, ВАВ № 948789, ВАВ № 948790, ВАВ № 948791, ВАВ № 948792, ВАВ № 948793, ВАВ № 948794, ВАВ № 948795, ВАВ № 948803, ВАВ № 948804, ВАВ № 948805, ВАВ № 948806, ВАВ № 948808, ВАВ № 948807, ВАВ № 948809, ВАВ № 948810, ВАВ № 948847, ВАВ № 948848, ВАВ № 948849, ВАВ № 948850, ВАВ № 949341, ВАВ № 949342, ВАВ № 949343, ВАВ № 949344, ВАВ № 949345, ВАВ № 949346, ВАВ № 949347, ВАВ № 949348, ВАВ № 968934, ВАВ № 968935, ВАВ № 968936, ВАВ № 968937, ВАВ № 968938, ВАВ № 968939, ВАВ № 968940, ВАВ № 968941, ВАВ № 968942;

- постановою про встановлення адміністративного нагляду від 26.06.2023 року та постановою про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП від 24.05.2023 року;

- пам`яткою про покладені обов`язки та поясненнями.

З урахуванням вказаного, оскільки ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: порушив заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, то суд його в його діях вбачає склад адміністративного правопорушення відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Пом`якшуючих відповідальність порушника обставин судом не встановлено.

Обтяжуючих відповідальність порушника обставин судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, слід призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, що передбачає накладення стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням вказаного, суд призначає до стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст. 4 ч. 5 Закону України «Про судовий збір», що становить 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст. ст. 38/, 40-1, 187, 247, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 та притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в перерахунку становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 гривень 80 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів.

СуддяОлександр Олександрович Колотієвський