Справа № 697/1642/23
Провадження № 3/697/832/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2023 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, пенсіонера,

за ч. 4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 04.07.2023, близько 05 год. 00 хв. в м. Каневі на р. Дніпро в районі Канівського шлюзу здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову для любительського рибальства сіткою мисиновою риболовною віч 40х40 мм L 15 м, риби при цьому не виловив. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.п.1 п.1 розділу IV Правил любительського та спортивного рибальства у заборонений нерестовий період та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП.

Він же, ОСОБА_1 05.07.2023, близько 23 год. 40 хв. в м. Каневі на р. Дніпро в районі автовокзалу здійснював вилов риби за допомогою двох мисинових сіток та виловив рибу, а саме: судак у кількості 2 шт. приблизною загальною вагою 1 кг, верховод у кількості 24 шт. приблизною загальною вагою 0,4 кг. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.п.1 п.1 розділу IV Правил любительського та спортивного рибальства у заборонений нерестовий період та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до ст.268 КУпАП його явка не є обов`язковою під час розгляду справи даної категорії.

Оскільки справи одночасно розглядаються одним і тим же органом суддя дійшов висновку про об`єднання справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП та ч.4 ст.85 КУпАП в одну справу та одне провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 011871 від 04.07.2023;

- актом виявлення та вилучення від 04.07.2023;

- описом-оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна від 04.07.2023;

- приймальним актом №789 від 18.07.2023.

- протоколом про адміністративне правопорушення №012045 від 06.07.2023

- актом виявлення та вилучення від 06.07.2023,

- описом оцінки знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у правопорушника ОСОБА_1 згідно протоколу №012045 від 06.07.2023;

- приймальним актом №737 від 18.07.2023;

-довідкою про утилізацію виловленої риби;

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення згідно з вимогами ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, положення ст. 36 КУпАП, суд вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. ст. 40, 283 КУпАП, суд одночасно з накладенням адміністративного стягнення вирішує питання про відшкодування винним майнової шкоди, яка підлягає стягненю з ОСОБА_1 на користь держави.

Знаряддя та засоби вилову підлягають знищенню.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності покладається сплата судового збору.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч.4 ст. 85, ст.279, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №697/1642/23, №697/1643/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 85, ч.4 ст. 85 КУпАП, в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер №697/1642/23, провадження №3/697/832/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) грн. без конфіскації знаряддя і засобів вчинення правопорушення.

Розрахункові рахунки для сплати штрафу (по справах про адмінправопорушення): , одержувач: ГУК у Черкаській області/тг м.Канів/21081100, розрахунковий рахунок: UA0023717, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави збитки в сумі 9214,00 (дев`ять тисяч двісті чотирнадцять) гривень, які необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач: ГУК у Черкаській області/тг м.Канів/ 24062100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37930566; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN): UA0023717; код класифікації доходів бюджету: 24062100

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Знаряддя лову та плавзасоби: сітку месинову риболовну , вічко 40х40 мм, довжиною 15 м, сітку месинову, вічко 40х40 мм, довжиною 20 м, висотою 1,5 м, сітку месинову , вічко 35х35 мм, довжиною 15 м, ласти для плавання чорного кольору, які знаходиться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Черкаській області, - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. О. Колісник