Справа № 159/5889/23
Провадження № 3/159/2744/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О.., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшла від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, працюючого водієм, мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушеннь, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19.09.2023 о 01 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , в порушення вимог п.12.1 ПДР України, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes» н.з. НОМЕР_1 на АЗС «WOG», що по вул.Луцька в с.Колодяжне Ковельського району, здійснюючи рух заднім ходом не врахував дорожньої обстановки та скоїв наїзд на електроопору. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Крім того він же,19.09.2023 о 01 годині 10 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes» н.з. НОМЕР_1 на АЗС «WOG», що по вул.Луцька в с.Колодяжне Ковельського району,скоївши ДТП, залишив місце пригоди не повідомивши працівників поліції, чим порушив п.2.10 ПДР України.

Згідно ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, слід розглядати одночасно.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №072438 від 30.09.2023, на виклик до суду не з`явився, у даному протоколі прохав провести розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ №072438, серії ААБ №072437 від 30.09.2023, рапортами працівника поліції від 19.09.2023, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , фотознімками з місця пригоди.

Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі суду не надано.

Відтак, у суду немає обґрунтованих сумнівів, що ОСОБА_1 порушив п.12.1, 2.10 ПДР України, а тому в його діях є склад правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ,його майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В`ячеслав Лесик