Справа № 296/9460/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 18 грудня 2023 р., о 01 год. 15 хв. в м. Житомирі, по вул. Жуйка, поблизу будинку №28, керував транспортним засобом Opel Zafira, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та в найближчому закладі охорони здоров`я, ОСОБА_1 відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що вину свою визнає, але це сталось в зв`язку з тим, що він проходить службу в лавах ЗСУ та 17.12.2023р. він перебуваючи у відпустці в м.Житомирі разом з дружиною випив невелику кількість пива. В подальшому, в наслідок злочинних дій країни агресора, у військовій частині, де він проходить службу на посаді інженера, було зупинено електропостачання та була об`явлена тривога, в зв`язку з чим його було викликано керівництвом на службу для запуску генераторів для подальшого електропостачання військової частини. Так як тривога була об`явлена під час комендантської години і добратись до місця розташування військової частини не було жодної можливості, громадський транспорті, в тому числі і таксі, не працювали, він змушений був сісти за кермо автомобіля і їхати у військову частину. По дорозі до місця служби він був зупинений працівниками поліції, від проходження огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння дійсно відмовився.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Сінченко А.О., надіслав на адресу суду заяву про розгляд даної адміністративної справи без його участі. Крім того адвокат Сінченко А.О. звернувся до суду з письмовим клопотанням про закриття провадження по даній адміністративній справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку із вчиненням даного адміністративного правопорушення особою дії у стані крайньої необхідності.

Переглянувши відеозапис з диску, долученого до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №132479 від 18.12.2022р., з якого вбачається, що на місці зупинки транспортного засобу ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння, також відмовився від проходження даного огляду в найближчому закладі охорони здоров`я .

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, переглянувши відеозапис з диску долученого до матеріалів, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні ним п.2.5 ПДР України та у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується письмовими доказами по даній адміністративній справі та відеозаписом з диску, в зв`язку з чим накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами. Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Сінченка А.О., про закриття провадження по даній адміністративній справі, суд залишає без задоволення за безпідставністю.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов