Єдиний унікальний номер №943/1974/23
Провадження №3/943/998/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г.О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення поліції № 2 Золочівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, гр. України, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , до адмінвідповідальності протягом року не притягувалася,

за ч. 3 ст.184 КУпАП, -

встановив :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_2 неналежно виконує свої батьківські обов`язки, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 08.08.2023 року близько 11.30 год. по а/д з сполученням с. Новий Милятин - с. Старий Милятин, а саме по вул. Грушевського, 2 в с. Новий Милятин керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керувати транспортним засобом, та не досяг віку притягнення до адміністративної відповідальності, тому до адміністративної відповідальності притягується його мати ОСОБА_2 .

Порушниця з`явилася в судове засідання, вину визнала, щиро розкаялася. Просила суворо не карати.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 897846 від 24.10.2023 року, рапотром працівника поліції, фототаблицею, поясненнями гр. ОСОБА_2 , постановою про закриття кримінального провадження, протоколом огляду місця події (місця дорожньо-транспортної пригоди), схемою до протоколу огляду місця події , місця дорожньо-транспортної пригоди, іншими матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.3 ст. 184 КУпАП, а саме вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушниці адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.33-36,40-1,184,221,276-280,283,284 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на на неї стягненняу виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Г. О. Шендрікова