Справа № 676/6412/23
Провадження № 3/676/2078/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 1 статті 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2023 близько 14 год. 00 хв. в м. Кам`янець-Подільському по вул. Павла Скоропадського, 18, з прилавку магазину секонд-хенду ОСОБА_1 таємно викрав спортивні штани сірого кольору вартістю 250 грн. у кількості 1 шт., в результаті чого вчинив дрібне викрадення чужого майна, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив викладені в протоколі обставини, вину визнав, щиро розкаявся, та пояснив, що в момент вчинення адміністративного правопорушення перебував в стані алкогольного сп`яніння, свої дії не контролював. У подальшому зобов`язався подібних вчинків не вчиняти.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила викладені в протоколі обставини, та зазначила, що претензій до ОСОБА_1 не має, оскільки викрадені спортивні штани він повернув. На застосуванні до ОСОБА_1 суворого стягнення не наполягала.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріли справи протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №807312 від 06.09.2023; рапорт про отримання заяви, зареєстрованої ЄО за №9376 від 06.09.2023 від ОСОБА_2 ; заяву ОСОБА_2 ; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; довідку про вартість спортивних штанів; фото паспорта ОСОБА_1 , суд вважає доведеною вину останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП.

При визначенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнав, щиро розкаявся, що розцінюється судом як обставини, які пом`якшують відповідальність, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності судом не встановлені.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що стягнення повинно бути накладене в межах санкції частини 1 статті 51 КУпАП у виді мінімального штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 35, 36, 40-1, 51, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 51 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області К. М. Шульга