Справа №: 634/878/23
Провадження № 3/634/455/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2023 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоне Знамено Первомайського району Харківської області, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за ч.5 ст. 126, ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановив:

З адміністративного протоколу серія ААД №327691 від 12.09.2023 року вбачається, що 11.09.2023 року о 23 год. 45 хв., ОСОБА_1 на вул. 17 Вересня в смт Сахновщина Харківської області керував автомобілем «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатора "alcotest 6820", згідно якого у ОСОБА_1 виявлено 2,13 % алкоголю, з яким він погодився. (справа №634/879/23)

Крім того, відповідно до протоколу серія ААД №012384 від 12.09.2023 року вбачається, що 11.09.2023 року о 23 год. 45 хв., ОСОБА_1 на вул. 17 Вересня в смт Сахновщина Харківської області керував автомобілем «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року. (справа №634/878/23)

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАПв одне провадження, присвоївши справі №634/878/23.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про час та місце судового засідання завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не подав. Разом з тим в матеріалах справи наявні заяви ОСОБА_1 , в яких він просить провести розгляд справ за його відсутності, вину визнає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серія ААД №327691 від 12.09.2023 року та серія ААД №012384 від 12.09.2023 року, а також матеріалами справ, а саме: актом огляду на стан алкогольного сп`яніння та паперовим носієм з результатами огляду на стан сп`яніння проведений за допомогою спеціального технічного засобу "alcotest 6820", згідно якого у ОСОБА_1 станом на 23 год. 51 хв. 11.09.2023 року, виявлено 2,13 % алкоголю; копією постанови серії ЕАС №6999797 від 16.05.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, а саме за керування 16.05.2023 року автомобілем «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_3 не маючи права керування; відеозаписом долученим до протоколу на DVD-диску та іншими матеріалами справ.

Згідно довідки Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області від 12.09.2023 року №5650/119-89/01-2023 ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, посвідчення водія не отримував.

Відповідно до копії довіреності від 12.10.2022 року ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_3 експлуатувати та розпоряджатися належним йому транспортним засобом «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 , за протоколомсерія ААД №327691 від 12.09.2023 року порушив вимоги, встановлені п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

За протоколом серія ААД №012384 від 12.09.2023 року ОСОБА_1 порушив вимоги, встановлені п. 2.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП відсутні.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, враховуючи, що суду не надано доказів належності правопорушнику на праві власності транспортного засобу.

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.5 ст.126, ч.1 ст.130, ст.ст. 276, 279, 280, 283-285 КУпАП,-

постановив:

Об`єднати адміністративні матеріали, відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст.130 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №634/878/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років;

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: