Справа № 605/347/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"20" жовтня 2023 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, пенсіонера,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справ про адміністративні правопорушення: №№605/347/23, 605/348/23 зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №065593 від 21 серпня 2023 року, громадянин ОСОБА_1 16 серпня 2023 року, о 17 год. 09 хв. в магазині «Рукавичка», який знаходиться по вул.Шевченка, 1А в м.Підгайці, таємно викрав з полиці магазину 1 (одну) пачку масла «Селянське 72% 180г.» на загальну суму 73,48 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №065592 від 21 серпня 2023 року, вказано, що громадянин ОСОБА_1 09 серпня 2023 року, о 11 год. 59 хв. в магазині «Рукавичка», який знаходиться по вул.Шевченка, 1А в м.Підгайці, таємно викрав з полиці магазину 1 (одну) пачку масла «Селянське 72,6% 180г. Білоцерківського» на суму 84,10 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що оскільки мав операцію на око, він не бачив, що брав. Суд такі пояснення розцінює, як визнання ОСОБА_1 своєї вини.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме письмовими поясненнями ОСОБА_2 та довідкою про вартість товару.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєних правопорушень, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП і відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 11 (одинадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 51 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП і відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 11 (одинадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536,80 грн. в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц