ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/2217/23

Номер провадження 3/495/1069/2023

27 квітня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, у складі:

головуючої одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Мельник Ю.В.,

Справа № 495/2217/23

розглянувши в закритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський Одеської області матеріали адміністративної справи, що надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області, громадянина України, командира відділення взводу інженерних конструкцій інженерно-дорожньої роти ІСБ військової частини НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2023 року Постановою Білгород-Дністровського міськрайнного суду Одеської області визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області, громадянина України, командира відділення взводу інженерних конструкцій інженерно-дорожньої роти ІСБ військової частини НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддано його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн, на користь держави.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області, громадянина України, командира відділення взводу інженерних конструкцій інженерно-дорожньої роти ІСБ військової частини НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 536,80 грн.

14 квітня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, відповідно до якої просить суд в резолютивній частині постанови виправити описку шляхом виправлення суми штрафу з 34000 грн на 17000 грн.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Верховний Суд підкреслив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо).
Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.
Також ВС наголосив, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, суд дійшов висновку, що вказане в заяві не є механічною помилкою та виправлення суми штрафу вплине на суть судового рішення, а отже заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суд -

УХВАЛИ В :

В задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - відмовити.

Постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі № 495/2217/23 від 10 квітня 2023 року - залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Повний текст постанови складений 27 квітня 2023 року.
Суддя