Справа № 173/1184/23
Провадження № 3/173/680/2023
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2023 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП відсутній в матеріалах справи;

місце проживання:

АДРЕСА_1 ,

місце роботи: АТ «Українська залізниця»,

Верхівцевська дистанція колії (ПЧ-10),

посада: головний інженер,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України

встановив:

що відносно гр. ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188-28 КпАП України (а.с.1), про те, що 17.04.2023 року о 12 годині 00 хвилин, в Кам`янський р-н, залізничний переїзд: км7+183 м. ст. Верхівцеве за колії № 19 ст. Верхівцеве; з/п км 3 ст. Верхньодніпровськ, головний інженер ПЧ-10 ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, відповідальною за утримання залізничних переїздів не вжив своєчасних заходів з заміни дорожніх знаків, чим не виконав вимогу (припис) від 11.04.2023 № 42/41/19-2023, чим порушив вимоги ДСТУ 3587:2022. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушиі вимоги п. 1.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 188-28 КпАП України.

10.05.2023 року постановою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КпАП України відносно гр. ОСОБА_2 було повернуто до Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Адміністративний матеріал після належного оформлення повернувся на адресу суду 20.06.2023 року.

При розгляді оформлених матеріалів було виявлено, що зауваження, які були зазначенні в Постанові від 10.05.2023 року Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області не були виконанні в повному обсязі.

27 червня 2023 року постановою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КпАП України відносно гр. ОСОБА_1 було повторно повернуто до Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Адміністративний матеріал після повторного дооформлення повернувся на адресу суду 25.07.2023 року.

Згідно ст.38 КпАП України - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КпАП України - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КпАП України.

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КпАП України, 17.04.2023 року, тобто більш ніж три місяці тому. Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КпАП України, на даний час закінчився.

Враховуючи, що на момент розгляду даного адміністративного правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КпАП України, а тому, провадження по справі відносно гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КпАП України, підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247 КпАП України.

постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КпАП України - закрити на підставі п.7 ст.247 КпАП України, внаслідок закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Суддя С.М. Бурхан