Справа № 751/7708/23
Провадження №3/751/2879/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Пилипович А.Я.

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрована: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 -

Встановив:

03.09.2023 о 16 год 00 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинила навмисні дії психологічного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , ображала нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру, чим могла завдати шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Також 10.09.2023 об 11 год 00 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного та фізичного характеру, ображала нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, дала ляпаса, хапала за руки, чим завдала їй психологічних та фізичних страждань, внаслідок чого могло бути завдано шкоду психологічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_3 .

Крім того, 10.09.2023 близько 12 год 00 хв за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила норми ст.150 Сімейного кодексу України, а саме: перебувала в стані схожому на алкогольне сп`яніння, в якому не могла належним чином піклуватися про дитину, не готувала їжу, не прибирала та не піклувалася про доньку, вчиняла конфлікт з чоловіком та донькою.

Також, 10.09.2023 о 14 год 19 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинила навмисні дії стосовно свого чоловіка ОСОБА_2 , які полягали в образах нецензурною лайкою, погрожувала вбити, чим завдала психологічних страждань та фізичного болю, внаслідок чого могло бути завдано шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складені протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст.173-2 та ч.1 ст.184 КУпАП.

З огляду на положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за доцільне об`єднати матеріали справи відносно ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 та ч.1 ст.184 КУпАП в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, не заперечувала проти обставин, вказаних у протоколах про адміністративне правопорушення.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП настає у разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом інспектора ЧРУП в Чернігівській області, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №403469, письмовою заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , відеозаписом фіксації правопорушення.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 та ч.1 ст.184 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП суд не вбачає.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, з урахуванням обставин та характеру вчиненого правопорушення, його наслідків, особи правопорушника, матеріального становище, на підставі ст. 36 КУпАП шляхом поглинення менш серйозного адміністративного стягнення більш серйозним, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд

постановив:

Адміністративні справи №751/7708/23, №751/7832/23, №751/7833 та №751/7897/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 та ч.1 ст.184 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер №751/7708/23, провадження №3/751/2879/23.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 та ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн 00 коп (ГУК у Черніг.обл/тг м. Чернігів/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: 0025739, КБКД: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп в дохід Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Н.В. Маслюк