Справа № 199/7546/23
ПОСТАНОВА

іменем України

29.09.2023 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої керівником ТОВ «ЕКСПОРТ-АЛЬЯНС», розташованого за адресою: місто Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 2, корп. башта А 4-7, приміщення 8, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

за участю: захисника адвоката Омельченко Г.Г.,

УСТАНОВИВ:

У відповідності до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 08.09.2023, складеного за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, зазначено про те, що ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ЕКСПОРТ-АЛЬЯНС», юридична адреса: місто Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 2, корп. башта А 4-7, приміщення 8, порушила п.п.14.1.36, п. 14.1 cт. 14, п.п. 14.1.191 п. 14.1 cт. 14, пп. 14.1.231, пп. 14.1.244 п.14.1 cт. 14, п. 44. Г ст.44, п. 188.1 cт. 188, п. 189.1 ст. 189, п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, п. 198.5 cт. 198.5 п. 190.1. ст. 190, п.201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ (із змінами та доповненнями); порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерством фінансів України від 28.01.2016 № 21 внаслідок чого заниження позитивного значення, що підлягає сплаті до державного бюджету, загальною сумою ПДВ 3434550 грн., а саме: за лютий 2020 - 68311 грн., за квітень 2020 1824 грн., за травень 2020 - 2794грн., за червень 2020 - 1 968 грн., за серпень 2020 2033 грн., за листопад 2021 337905грн., за серпень 2022 - 433497грн., за вересень 2022 - 1055599грн., за червень 2грн. та завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (показник рядка 21 Декларації) за червень 2023 року на 9342376 грн.; п.201.1 та п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), в результаті чого підприємством не складено та не зареєстровано податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, що тягне за собою відповідно до п. 1201.2 cт. 1201 Податкового кодексу України накладення штрафу 5% від обсягу постачання (без податку на додану вартість), що складає 35832,08 грн.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, був сповіщеною про дату, час і місце судового розгляду справи судовою повісткою, яка направлялася поштою, а також через офіційний веб-сайт судової влади. Тобто судом прийнято вичерпні заходи для її повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, забезпечивши можливість з`явитися до суду і висловити своє відношення до складеного протоколу про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні захисник Омельченко Г.Г. зазначила, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не визнає, просила закрити провадження по справі, оскільки в інтересах ТОВ «ЕКСПОРТ-АЛЬЯНС» подано заперечення на акт № 3049/04-36-07-01/4239150 від 01.09.2023 за результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЕКСПОРТ-АЛЬЯНС», який став підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення, а тому процедура узгодження податкового зобов`язання триває.

Вислухавши пояснення захисника Омельченко Г.Г., дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1) ч. 1 ст. 247 КУпАП, виходячи з наступного.

Правилами ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Так, за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЕКСПОРТ-АЛЬЯНС» ГУ ДПС у Дніпропетровській області складено акт № 3049/04-36-07-01/4239150 від 01.09.2023, з яким ТОВ «ЕКСПОРТ-АЛЬЯНС» не погодилося та 20.09.2023 звернулося до в.о. начальника ГУ ДПС у Дніпропетровській області із запереченням на вищевказаний акт.

За таких обставин справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю згідно п. 1) ч. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки ТОВ «ЕКСПОРТ-АЛЬЯНС», керівником якого є ОСОБА_1 , у встановленому законом порядку оскаржує акт № 3049/04-36-07-01/4239150 від 01.09.2023 за результатами документальної позапланової виїзної перевірки вказаного товариства, який, в свою чергу, став підставою для складення протоколу про адміністративне правопорушення, а тому на цей час триває процедура адміністративного узгодження податкових зобов`язань ТОВ «ЕКСПОРТ-АЛЬЯНС».

При цьому інших, додатково зібраних доказів по справі, які б підтверджували вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не має, відповідно протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не міг бути складений і не може ґрунтуватися на цей час лише на акті перевірки ТОВ «ЕКСПОРТ-АЛЬЯНС» від 01.09.2023, на який подано заперечення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП на підставі п. 1) ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: В.О.Лисенко