Номер провадження 3/523/7682/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, офіційно не працюючу, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

13 вересня 2023 року о 10.40 годині ОСОБА_1 в м. Одесі, по вул. Гер. оборони Одеси, біля будинку № 94, здійснювала реалізацію горілки на суму 500 грн.без марок акцизного збору, чим порушила діюче законодавство.

За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 004098 від 13 вересня 2023 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні після роз`яснення їй прав, передбачених ст. 268 КУпАП, підтвердила викладені у протоколі обставини та пояснила, що таким чином намагається заробити гроші на проживання.

Частиною 1 ст.156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, що підтверджується письмовими матеріалами справи: довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної в матеріалах, зареєстрованих в ЖЄО № 24816 від 13 вересня 2023 року, рапортами ст. інспектора ч/ч ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області Хорунжого А.В., та ДОП СП ВПП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області Дмитра Яровця, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відібраними уповноваженими особами під час складання протоколу, довідкою з ІПНП про особу порушниці.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», п. 3 Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями, а тому її слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн. на користь держави.

Враховуючи характер вчиненого, та керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 40-1, 156 ч. 1, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у дохід держави в сумі 3400 грн. з конфіскацією алкогольних напоїв у кількості 10 пляшок по 0,5 літрів кожна, загальним об`ємом 5 літрів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 536,80 грн. у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя