Справа № 950/2139/22
Номер провадження 3/950/54/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2023 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., при секретарі судового засідання Сивоконь А.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його представника адвоката Стеценка В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого машиністом у КП «Водоканал»;

за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 22.10.2022 року о 22 год. 31 хв. по вул. Пилипінська, 59 в м. Лебедин, Сумської області керував транспортним засобом Dacia Logan, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , свою вину не визнав, та пояснив суду, що того дня 22.10.2022 року о 22 год. 00 хв., йому зателефонувала дружина та повідомила про те, що вона рухаючись автомобілем застрягла в калюжі. Після чого він попрохав знайомого підвезти його до місця де застрягла його дружини, на що знайомий погодився. Коли вони прибули на місце та витягнули автомобіль із калюжі, він сам сів за кермо та поїхав, згодом по вул. Пилипінська, 59 в м. Лебедин, Сумської області він побачив проблискові маячки поліцейського автомобіля та зупинився, та змінив місце водія на пасажирське, оскільки не мав з собою документів на право керування транспортним засобом. Працівники поліції підійшовши до автомобіля, запропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння, так як у них виникли підозри у тому що, водій перебуває у стані алкогольного сп`яніння, на що він відмовився, та став наголошувати, що він не був за кермом. Отримавши відмову від проходження огляду на стан сп`яніння, працівники поліції склали адміністративний матеріал відносно нього. Коли він виявив бажання пройти огляд на стан сп`яніння у медичному закладі, адміністративні матеріали були складені, та виписана копія протоколу.

Представник особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвокат Стеценко В.М., в судовому засіданні зазначив, що 22.10.2022 року о 22 год. 31 хв. по вул. Пилипінська, 59 в м. Лебедин ОСОБА_2 керувала транспортним засобом Dacia Logan, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , перебував у ролі пасажира, а також була порушена процедура огляду на стан сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника адвоката Стеценка В.М., дослідивши матеріали справи, відео-докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , доведена в повному обсязі, оскільки доводи та пояснення наведені самим притягнутим до адміністративної відповідальності та його представника не змогли спростувати факт вини ОСОБА_1 , у вчиненні ним п. 2.5 Правил дорожнього руху, яка стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.10.2022 року серія ААБ № 315469, відео-доказами та іншими наявними матеріалами справи, а тому його слід визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За правилами ст. 40-1 КУпАП з порушника підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок UA0018001, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач ГУК Сум. обл./Сумська обл./21081300, , найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн. на користь держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: Олександр ЧХАЙЛО