Справа № 188/1744/23
Провадження № 3/188/990/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. отримавши клопотання про направлення справи за місцем проживання порушника та переглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом серії ААД №492461 від 04.09.2023 року ,

04.09.2023 року 09.55 год в с.Миколаївка Дніпропетровської області вул.Першотравнева 174 водій авто «DAEWOO LANOS» д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в результаті чого здійснив зіткнення з авто ВАЗ2107 д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.1.3,2.3б,12.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судове засідання надійшло клопотання ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд до суду за його місцем проживання та обліку транспортного засобу відповідно до ст.276 КУпАП в якому зазначено, що автомобіль марки DAEWOO LANOS 2006р. випуску, номерний знак НОМЕР_1 , яким він керував під час ДТП, що сталася 04.09.2023р., належить моїй матері ОСОБА_3 та зареєстрований у місті Дніпро, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію ТЗ, страховим полісом № НОМЕР_3 , повідомленням про ДТП від 04.09.2023р. Він та власниця автомобіля, ОСОБА_3 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 тому просить передати справу, відповідно до ст.276 КУпАП, до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Вивчивши клопотання, частково матеріали справи проходжу до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав

Відповідно до частини 5 статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників, тобто законодавець встановлює можливість для особи обрати один із двох чи більше судів, передбачивши альтернативну підсудність.

Як вбачається з копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та копії страхового полісу місце реєстрації т/з є м.Дніпро, місце проживання правопорушника та власника авто є АДРЕСА_1 .

З метою повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, вважаю необхідним клопотання ОСОБА_1 задовольнити та направити матеріали справи разом з протоколом про адміністративне правопорушення до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 276, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про передачу справи про адміністративне правопорушення на розгляд до суду за місцем проживання правопорушника та обліку транспортного засобу задовольнити.

Направити матеріали справи № 188/1744/23 провадження №3/188/990/2023 з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №492461 від 04.09.2023 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області .

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Курочкіна