Провадження № 3/686/8701/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда ІІ групи -

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

26 вересня 2023 року о 17 год. 24 хв., ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Космічній, 1 в м. Хмельницькому під час поверхневої перевірки працівниками поліції добровільно видав із кишені штанів згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта № СЕ 19/123-23/10217-НЗПРАП від 10.10.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,374 г., що згідно з наказом МОЗ № 188 від 01.08.2000 р. є невеликим розміром, яку він зберігав без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 , крім його показів, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 11.10.2023 року, копією заяви ОСОБА_1 , копією протоколу огляду місця події від 26.09.2023 року, висновком експерта № СЕ 19/123-23/10217-НЗПРАП від 10.10.2023 року, відповідно до якого надана на експертизу речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,374 г..

Оцінюючі встановлені факти, дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При призначенні стягнення, суддя відповідно до ст. 33 КУпАП враховує особу порушника, ступінь його вини і вважає, що за таких обставин необхідно призначити стягнення у виді штрафу, оскільки дане стягнення забезпечить виховання порушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, так як ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, тому він підлягає звільненню від сплати судового збору.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 44, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0,374 г., який відповідно до квитанції від 12.10.2023 року передано до камери зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду В.А. Навроцький