Справа № 683/3296/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., з участю секретаря судового засідання Повзун С.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента І курсу Подільського державного університету, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121, ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Неповнолітній ОСОБА_1 22 вересня 2023 року о 22 год. 30 хв. по вул. Заморока,38 в с. Ладиги Хмельницького району Хмельницької області керував транспортним засобом «Mustang dingo», без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі водій відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 22 вересня 2023 року о 22 годині 30 хвилин по вул. Заморока,38 в с. Ладиги Хмельницького району Хмельницької області керував мотоциклом «Mustang dingo», без номерного знаку, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1.а) Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 22 вересня 2023 року о 22 год. 30 хв. по вул. Заморока,38 в с. Ладиги Хмельницького району Хмельницької області на порушення вимог п.2.9 (в) Правил дорожнього руху керував транспортним засобом «Mustang dingo», без номерного знаку, який не був зареєстрований у встановленому законом порядку, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 22 вересня 2023 року о 22 год. 30 хв. по вул. Заморока,38 в с. Ладиги Хмельницького району Хмельницької області на порушення вимог п.2.3 (г) Правил дорожнього руху керував мотоциклом «Mustang dingo» без мотошолома, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності законного представника - матері ОСОБА_2 пояснив, що у зазначений у протоколах час та місці він керував мотоциклом марки «Mustang dingo», без номерного знаку, під час руху в мотоциклі щось заклинило, через що він вилетів на узбіччя та перевернувся, отримавши тілесні ушкодження. Після падіння на місце події приїхав сусід на автомобілі помаранчевого кольору і відвіз його додому, а мотоцикл залишився на узбіччі. Вказує, що вживав пиво в кількості 1 пляшки, але вже після дорожньо-транспортної пригоди, тому й відмовився проходити огляд на стан алкогольного сп`яніння.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягне за собою адміністративну відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного сп`яніння визначається ст.266 КУпАП.

Відповідно до положень ч.1-5 ст.266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, морськими, річковими, малими, спортивними суднами або водними мотоциклами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, морськими, річковими, малими, спортивними суднами або водними мотоциклами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Огляд особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

У разі незгоди особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я.

Так, винуватість ОСОБА_1 у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння та порушення ним п.2.5 Правил дорожнього руху підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №405383 від 23 вересня 2023 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, та яким встановлено, що ОСОБА_1 22 вересня 2023 року о 22 год. 30 хв. по вул. Заморока,38 в с. Ладиги Хмельницького району Хмельницької області керував транспортним засобом «Mustang dingo», без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці); від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі водій відмовився;

- особистими поясненнями ОСОБА_1 , даними у судовому засіданні, який визнав факт керування 22 вересня 2023 року о 22 год. 30 хв. по вул. Заморока,38 в с. Ладиги Хмельницького району Хмельницької області мотоциклом «Mustang dingo», без номерного знаку, здійснення ним з`їзду на узбіччя та отримання внаслідок цього тілесних ушкоджень;

- даними безперервного відеозапису з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано, як поліцейські прибули на виклик та виявили на узбіччі пошкоджений мотоцикл. Також зафіксовано, як поліцейські шляхом опитування свідків встановили особу, причетну до дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 , прибули за місцем проживання останнього, де виявили його з тілесними ушкодженнями. Під час спілкування із поліцейськими ОСОБА_1 повідомив, що керував мотоциклом та перевернувся, при цьому вказав, що перед цим вжив біля 1 літра пива, а може і більше. Після цього ОСОБА_1 на швидкій було доставлено до КНП «Старокостянтинівська ЦРЛ», де поліцейські запропонували йому у присутності матері ОСОБА_2 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, на що він відмовився;

- висновком КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23 вересня 2023 року, згідно якого ОСОБА_1 23 вересня 2023 року о 00 год. 25 хв. відмовився від проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння у КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня»;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 22 вересня 2023 року, у яких вона вказувала, що 22 вересня 2023 року близько 22 години 34 хвилини вона разом із ОСОБА_4 рухалася на автомобілі «Вольксваген Пасат» на автодорозі с. Ладиги Хмельницької області й побачила, що на лівій стороні дороги лежить пошкоджений мотоцикл. Під`їхавши до мотоцикла, вона побачила, що неподалік нього на тротуарі знаходився невідомий їй чоловік з явними тілесними ушкодженнями, який перебував у свідомості. Через деякий час на місце події приїхав автомобіль марки ВАЗ 2108 оранжевого кольору, з якого вийшов невідомий їй громадянин, який посадив особу з явними тілесними ушкодженнями до свого автомобіля та поїхав у невідомому напрямку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 22 вересня 2023 року, у яких вона вказувала, що 22 вересня 2023 року близько 22 години 34 хвилини вона рухалася разом із своїми колегами на автомобілі «Вольксваген Пасат» на автодорозі с. Ладиги Хмельницької області й побачила пошкоджений мотоцикл. Під`їхавши до мотоцикла, вона побачила, що неподалік забору на тротуарі лежав чоловік років двадцяти з ознаками тілесних ушкоджень, який перебував у свідомості. Через деякий час на місце події приїхав автомобіль марки ВАЗ 2108 оранжевого кольору, з якого вийшов невідомий їй чоловік і посадив особу з явними тілесними ушкодженнями до свого автомобіля та поїхав у невідомому напрямку, після чого вона зателефонувала на лінію 102 та повідомила про вказану ситуацію поліцію;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 22 вересня 2023 року, у яких він вказував, що 22 вересня 2023 року близько 22 години він дав свій мотоцикл «Mustang dingo» знайомому ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, щоб він прокатався. Через двадцять хвилин до нього зателефонувала сестра ОСОБА_1 та повідомила, що її брат, якому він дав мотоцикл, здійснив падіння з нього.

Отже, досліджені судом докази спростовують твердження ОСОБА_1 , що він вживав алкогольні напої.

Відповідно до п. 2.1 а) Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, тягне за собою адміністративну відповідальність за ч.2 ст.126 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом без посвідчення водія та порушення ним вимог пункту 2.1 а) Правил дорожнього руху підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №405374 від 23 вересня 2023 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП, та яким встановлено, ОСОБА_1 22 вересня 2023 року о 22 годині 30 хвилин по вул. Заморока,38 в с. Ладиги Хмельницького району Хмельницької області керував мотоциклом «Mustang dingo», без номерного знаку, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 , даними ним у судовому засіданні.

Відповідно до п. 2.9 в) Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення.

Керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку, тягне за собою адміністративну відповідальність за ч.6 ст.121 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом, не зареєстрованим у встановленому законом порядку, та порушення ним вимог пункту 2.9 в) Правил дорожнього руху підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №405382 від 23 вересня 2023 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ч.6 ст.121 КУпАП, та яким встановлено, що ОСОБА_1 22 вересня 2023 року о 22 год. 30 хв. по вул. Заморока,38 в с. Ладиги Хмельницького району Хмельницької області на порушення п. 2.9 (в) Правил дорожнього руху керував транспортним засобом «Mustang dingo», без номерного знаку, який не був зареєстрований у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 2.3 г) Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний під час руху на мотоциклі або мопеді бути в застебнутому шоломі.

Порушення правил користування мотошоломами тягне за собою адміністративну відповідальність за ч.5 ст.121 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом без мотошолома, та порушення ним вимог пункту 2.3 г) Правил дорожнього руху підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №405370 від 23 вересня 2023 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.121 КУпАП, та яким встановлено, що ОСОБА_1 22 вересня 2023 року о 22 год. 30 хв. по вул. Заморока,38 в с. Ладиги Хмельницького району Хмельницької області на порушення п. 2.3 (г) Правил дорожнього руху керував мотоциклом «Mustang dingo» без мотошолома, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 , даними ним у судовому засіданні.

Відповідно до ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема, статтями 121-127, статтею 130 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 та ч.5 ст.121 КУпАП, а тому він підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ОСОБА_1 у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом

постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121, ч.5 ст.121 КУпАП, та з урахуванням ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: