Справа № 559/2175/23
Провадження № 3/559/1225/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, одружений, має двоє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувався, роз`яснивши права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63. Конституції України, -

в с т а н о в и л а:

22.06.2023 приблизно о 10 годині 48 хвилин на вул. Грушевського, 137 в м.Дубно, через яку проходить АД М-19 «Доманове-Ковель-Чернівці-Теребляче» 212 км. +730 м. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Peugeot 5008 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись другорядною дорогою, не дав дорогу та допустив зіткнення з т/з Skoda fabia, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався головною дорогою. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження; ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 ПДР Украйни, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що втратив пильність, вину визнає, кається. Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 в нього в`їхав, претензій не має і сподівається на страхове відшкодування як УБД.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, окрім його особистого визнання, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ААД№430015, схемою місця ДТП, підписаною учасниками без зауважень, письмовими поясненнями.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд робить висновок, що вина водія ОСОБА_1 у вчиненні ДТП доведена.

При призначенні адміністративного стягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , дані про притягнення якого до адміністративної відповідальності відсутні, одружений, має утриманців, обставини, що пом`якшують відповідальність: щире каяття, відсутність обставин, що її обтяжують. Отже до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, а також він повинен сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн. штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір розміром 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу необхідно в цей же строк надати суду.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя О.Ю.Жуковська