Справа № 386/1117/23
Провадження № 3/386/412/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Голованівського РВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт гр.. України НОМЕР_2 , виданий 29.07.2021 р., орган, що видав -3517, тимчасово не працюючого, мешканця АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07.09.2023 року до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 а.

З протоколу про адміністративне правопорушення правопорушення серія ААД № 281326 від 31.08.2023 вбачається, що ОСОБА_1 31.08.2023 року о 17 год.30 хв.в смт. Побузьке по вул.. Першотравнева,29 Головагнівськогорайону Кіровоградської області, керуючи транспортним засобом Hyunday Santa Fe, д.н.з. НОМЕР_3 , не впевнився в безпеці дорожнього руху та здійснив наїзд на припаркований автомобіль ЗАЗ Ланос, д.н.з. НОМЕР_4 . При ДТП автомобілі отримади механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.9. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненному адміністративному правопорушенні визнав повністю . Надав до суду заяву користувача автомобіля ЗАЗ Ланос, д.н.з. НОМЕР_4 - ОСОБА_2 , в якій той вказав, що претензій до ОСОБА_3 не має. Просив оголосити йому усне зауваження .

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, пояснення, заяву потерпілого ОСОБА_2 ,з якої вбачається, що він не має претензій до ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне засобою накладенняштрафу врозмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року

Однак,враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, відсутність тяжких наслідків, суд вирішив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнати даний проступок малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням

Керуючись ст.ст.22,124,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП.

Визнати правопорушення, скоєне ОСОБА_1 31 серпня 2023 року, передбачене ст. 124 КУпАП, малозначним та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від відповідальності і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.