Провадження № 3-в/127/167/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2023м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Бернади Є.В., розглянувши клопотання адвоката Пунько І.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката Пунько І.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення вилученого майна під час складання протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилась, разом з тим у своєму клопотанні просила здійснити його розгляд за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

19.06.2023 до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП).

Протокол виявлення та вилучення будь-якого майна під час складання відповідного протоколу про адміністративне правопорушення надані суду матеріали не містять. Разом з тим, з протоколу про адміністративне правопорушення випливає, що при складанні щодо ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення були вилучені 42 пачки цигарок в асортименті, а саме 5 пачок «Sobraine», 4 пачки «Bond», 8 пачок «Rothmans» (сині), 2 пачки «Rothmans» (з капсулою), 2 пачки «Philip Moris», 2 пачки «West», 3 пачки «LM», 6 пачок «Parlament», 6 пачок «Jade», 4 пачки «Нео».

29.08.2023 суд за результатами розгляду справи провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 164 КпАП, закрив у зв`язку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення. При цьому питання щодо вилучених тютюнових виробів судом не вирішене.

Відповідно до положень статті 265 КпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу.

Реченням другим зазначеної статті визначено, що вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

З огляду на викладене, зважаючи на ту обставину, що провадження у справі закрите у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, суд вважає за доцільне заяву задовольнити та повернути останній вилучені під час складання протоколу речі.

Керуючись статтею 304 КпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Пунько І.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити.

42 пачки цигарок в асортименті, а саме 5 пачок «Sobraine», 4 пачки «Bond», 8 пачок «Rothmans» (сині), 2 пачки «Rothmans» (з капсулою), 2 пачки «Philip Moris», 2 пачки «West», 3 пачки «LM», 6 пачок «Parlament», 6 пачок «Jade», 4 пачки «Нео», вилучені 29.05.2023 під час складання відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 187546, повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Вінницької апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: