Провадження № 3/686/7433/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , водія приватної фірми «АВІТА»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановила:

31.08.2023 року о 07 год. 15 хв. на автомобільній дорозі Н 03 Житомир Чернівці, 192 км + 60 м. територія АЗС «WOG», водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «RENAULT MAGNUM 520.19T», номерний знак НОМЕР_1 з причепом «KRONE SDR 27» номерний знак НОМЕР_2 , в порушення вимог п.п. 2.3б, 10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом не переконався що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, допустив зіткнення зі стовпом електро опори, яка від зіткнення впала. В результаті дорожньо-транспортної пригоди електро опора отримала пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

У відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи даної категорії не є обов`язковою.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 146729 від 31.08.2023 року, схемою місця ДТП, довідкою інспектора відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП лейтенанта поліції О.Тодосійчука, наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.08.2023 р.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_1 п.п. 2.3б, 10.9 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що сталися у вигляді пошкодження електро опори.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження електро опори, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа