Справа № 349/1184/23
Провадження № 3/349/522/23
П О С Т А Н О В А

03 жовтня 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянув клопотання ОСОБА_1 про залучення його, як фахівця в галузі права, в якості захисника до участі в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 ,

встановив:

03 жовтня 2023 року до суду в електронній формі надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення його, як фахівця в галузі права, в якості захисника до участі справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 .

Вивчивши клопотання ОСОБА_1 , дослідивши долучені до клопотання документи, матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Главою 21 КУпАП передбачено виключний перелік осіб, які беруть участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення. Учасниками справи про адміністративне правопорушення є - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілий, законні представники, представники, захисники, свідок, експерт та перекладач.

До клопотання ОСОБА_1 долучено копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №2648, яке видане на підставі рішення Донцької обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 26 вересня 2007 року №26, копію диплома магістра серія НОМЕР_1 , виданого Донецьким національним університетом 30 червня 2007 року, копію договору про надання правовї допомоги №30/09-23 від 30 вересня 2023 року, укладеного між замовником ОСОБА_2 і фахівцем у галузі права адвокатом Кузьміним Є.О.

Також до матеріалів справи ОСОБА_1 долучено інформацію про зупинення його права на адокатську діяльність в період з 21 липня 2023 року по 21 січня 2024 року.

За ст.271 КУпАП у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.

Відповідно до п. 1 резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 16 листопада 2000 року №13-р/п (справа 1-17/2000), на яке посилається ОСОБА_1 , положення частини першої статті 59 Конституції України, що "кожен є вільним у виборі захисника своїх прав", слід розуміти як конституційне право підозрюваного, обвинуваченого і підсудного при захисті від обвинувачення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою отримання правової допомоги вибирати захисником своїх прав особу, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

При вирішенні питання про наявність у фахівців у галузі права повноважень на здійснення захисту в справах про адміністративне правопорушення суду належить також з`ясовувати, яким саме законом їм надано право брати участь у таких справах, як захисникам чи представникам. Інші фахівці в галузі права мають діяти у межах спеціального закону, який на даний час не прийнятий, тим самим законодавець обмежив участь таких осіб у якості захисника чи представника, які діють на підставі договору чи довіреності та мають юридичну освіту.

Таким чином, за відсутності спеціального закону інші фахівці в галузі права не можуть брати участі, як представники чи захисники в справах про адміністративні правопорушення.

Отже, з врахуванням що право ОСОБА_1 на заняття адвокатською діяльністю зупинено згідно п.3 ч.1 ст.31 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 21 липня 2023 року по 21 січня 2024 року на підставі рішення №115/2023 дисциплінарної палати КДКА Київської області від 21 липня 2023 року, за відсутності на час розгляду даного клопотання спеціального закону, який надавав би право іншим фахівцям у галузі права повноваження на здійснення захисту чи представництва в справах про адміністративне правопорушення, приходжу до виснолвку про відсутність правових підстав для залучення ОСОБА_1 в якості захисника Романчука Є.М.

Керуючись ст. 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення його, як фахівця в галузі права, в якості захисника до участі в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк