Справа № 683/3471/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05 жовтня 2023р. на автодорозі Т 2324 13 км. + 100 метрів с.Малий Чернятин повторно протягом року будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП постанова ЕАТ №776362 від 18.09.2023р., керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 не маючи відповідного права керування ТЗ, чим порушив п.2.1 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.5 ч.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання, будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.звернувсь до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, винуватість у вищевказаному адмінправопорушенні визнав, у скоєному щиро розкаявсь.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні, вищевказаного адміністративного правопорушення, повністю підтверджується, дослідженими в суді доказами.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №405903 від 05.10.2023р.

Даними відеозапису події від 05.10.2023р. зроблених з нагрудної камери відеоспостереження працівника поліції, з яких вбачається, що 05 жовтня 2023р. на автодорозі Т 2324 13 км. + 100 метрів с.Малий Чернятин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 не маючи відповідного права керування ТЗ, а також те, що йому відомо про позбавлення його такого права.

Даними довідки Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 06.10.2023р., згідно яких ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 18.09.2023р. за вчинення адмінправопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність - не встановлено.

Разом з тим, не підлягає застосуванню додаткове стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, оскілки у матеріалах справи відсутні данні про те, що ОСОБА_1 є власником автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , яким він керував, не маючи відповідного права керування ТЗ 05 жовтня 2023р. під час скоєння адмінаправопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність ч.5 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 7 (сім) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,8 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя Є.М. Андрощук