Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2959/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124, ст.122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

16 липня 2023 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом: Toyta Avensis номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Т-18-18 Будки-Кам`янські-Рокитне-Клесів 87 км+38м в порушення п. 2.3.б, 13.1 Правил дорожнього руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечного інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім цього, 16 липня 2023 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом: Toyta Avensis номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Т-18-18 Будки-Кам`янські-Рокитне-Клесів 87 км+38м, будучи причетним до дорожньо -транспортної події, залишив її місце.

В судове засідання ОСОБА_1 подав письмову заяву, відповідно до якої вину у вчиненні правопорушень визнає, просить справу розглянути у його відсутність та призначити мінімальне стягнення.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.2.3.б,13.1 Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Крім цього, відповідно до ст.122-4 КУпАП відповідальність за цією нормою настає у разі залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у порушенні вказаних вище вимог Правил дорожнього руху, доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 16 липня 2023 року, складеними щодо ОСОБА_1 , за ст.122-4, ст.124 КУпАП, схемою місця ДТП з фототаблицями до неї, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Відповідно до результатів огляду на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Драгер» ОСОБА_1 під час керування ртранспортним засобом 16 липня 2023 року був тверезий.

З огляду на наведене, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП.

За вчинення кожного з вказаних вище правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , складено окремий протокол про адміністративне правопорушення, які відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП об`єднані судом в одне провадження.

На підставі досліджених доказів та у відповідності до вимог ст.36 КУпАП, враховуючи, відсутність обставин, що обтяжують покарання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 , стягнення, передбаченого санкцією ст.122-4 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ) у скоєнні правопорушень за ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя