Справа№751/7185/23
Провадження №3/751/2682/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець,

ВСТАНОВИВ :

22 серпня 2023 року сержант ОСОБА_1 , перебуваючи у відрядженні (відповідно вимог пункту 2 частини 4 статті 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" вважається таким, що виконує обов`язки військової служби) та виконуючи обов`язки військової служби на території військового містечка № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), в/ч НОМЕР_2 після оголошення повітряної тривоги покинув територію військової частини НОМЕР_2 близько 13 години 00 хвилин. За межами території військової частини вжив спиртні напої, та коли повертався в військову частину зустрів лейтенанта ОСОБА_2 . Враховуючи виявлення стану алкогольного сп`яніння 22 серпня 2023 року близько 14 години 40 хвилин сержант ОСОБА_1 був доставлений до Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська психоневрологічна лікарня" Чернігівської обласної ради для проведення освідчення на предмет підтвердження стану алкогольного сп`яніння.

Вживання алкогольних напоїв не заперечував, погодився добровільно в присутності свідка та лікаря ОСОБА_3 пройти медичний огляд з допомогою технічного пристрою Drager Alcotest 5820, який показав вміст алкоголю - 2,01% (виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного хворого) від 22.08.2023р. № 1381). Своїми діями військовослужбовець вчинив правопорушення, передбачене частиною з статті 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, додатково зазначив, що вину визнає, просить суворо не карати.

За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Частиною 1, 2 статті 172-20 КУпАП встановлена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння; участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_2 №30 від 23.08.2023 року; випискою №1381 із медичної картки амбулаторного(стаціонарного) хворого; наказом командира військової частини НОМЕР_2 ; витягом з наказу; поясненнями.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, його наслідки, а також особу правопорушника, відношення до вчиненого правопорушення, те, що правопорушення вчинено в умовах воєнного стану, матеріальне становище ОСОБА_1 і вважає за можливе застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень пункту 12 частини 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, ч. 3 ст. 172-20, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. (ГУК у м. Черніг.обл/тг м. Чернігів/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0025739, КБКД: 21081100).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Ю. К. Овсієнко