Справа № 675/1613/23
Провадження № 3/675/825/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 16.02.1998 року, не працюючої,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснивши права, передбачені ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16 вересня 2023 року близько 11 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ображала нецензурними словами та словесно погрожувала фізичною розправою для своєї доньки ОСОБА_2 , чим завдала шкоди психічному здоров`ю останній, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, та підтвердила обставини викладену у протоколі.

Потерпіла ОСОБА_2 вказала, що є власником домоволодіння в АДРЕСА_1 . Так, 16.09.2023 вона приїхала до свого будинку та намагалася потрапити до нього, проте мати - ОСОБА_1 не впускала її, при цьому в грубій формі виражалася до неї нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою. На даний час матір продовжує не допускати її до свого помешкання, тому просить суд притягнути її до відповідальності.

Крім наданих пояснень, вина ОСОБА_1 повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 961670 від 16.09.2023 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 16.09.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.09.2023 року, ОСОБА_2 від 16.09.2023 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 16.09.2023 року.

Таким чином, допитавши ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 , перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Отже, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 потрібно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, ч. 1 ст. 173-2, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Пашкевич