Справа № 166/1560/23
Провадження № 3/166/832/23
ПОСТАНОВА

іменем України

смт Ратне 01 листопада 2023 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О. З., розглянувши скеровану Першою прикордонною комендатурою Четвертої прикордонної застави ІНФОРМАЦІЯ_1 справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця прикордонної служби , за ст.172-18 ч.2 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1 14.10.2023 року о 03:20 год в умовах особливого періоду порушив правила несення прикордонної служби, що виразилось у сні під час несення служби (в період з 00.00 по 04.00 повинен був здійснювати охорону та оборону територіїопорного пункту(військового містечка)прослуховування за прилелою до опорного пункту місцевістю),чим порушив вимоги підпункту 14 пункту 11 глави 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України затвердженої наказом МВС від 19.10.2015 року №1261, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав .

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідальність за ч.2 ст. 172-18 КУпАП наступає за діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

За ч.1 чт. 172-18 КУпАП наступає за порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 172-18 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №251531 від 14.10.2023 року, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_2 , витягом з розділу 2 журналу бойових дій четвертої прикордонної застави у період з 00:00 по 24:00 14.10.2023 року, витягом з книги обліку особового складу четвертої прикордонної застави.

Згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, передбаченого ст.40-1 КУпАП, оскільки він являється військовослужбовцем і дана справа пов`язана з виконанням його службових обов`язків.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника його майновий та сімейний стан, щире каяття,характеристику з місця служби, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті за якою притягуться до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 40-1,172-18 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 17000(сімнадцять тисяч) гривень в ГУК у Волин.обл /с.Самари/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003524, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП, в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 34000(тридцять чотири тисячі) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О. З. Фазан