Справа № 212/6497/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої прибиральницею в «Торговому домі», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 058872 від 24.08.2023 року, 22.08.2023 року о 18:07 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , ухилилася від належного виконання своїх батьківських обов`язків, як мати по відношенню до свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 СК України, в результаті чого неповнолітнього сина було доставлено до міської лікарні №8 з діагнозом: отруєння сурогатним алкоголем, чим порушила ЗУ №2475 від 03.07.2018 року та відповідно вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 надала заяву, в якій зазначила, що визнає вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та просила призначити мінімальне стягнення.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-9).

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого педіатричного відділення №6013, неповнолітній ОСОБА_3 в період часу з 22.08.2023 року по 24.08.2023 року перебував на стаціонарному лікуванні з приводу гострого отруєння етанолом тяжкого ступеню (а.с.7).

Згідно рапорту інспектора чергового ВП № 3 від 22.08.2023 року 22.08.2023 року о 18.07 годині надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що до приймального відділення лікарні був доставлений неповнолітній ОСОБА_3 (без свідомості) з діагнозом отруєння сурогатним алкоголем (а.с.3).

Згідно письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_2 , 22.08.2023 року близько 16.00 години, перебуваючи вдома випив алкогольний напій «горілка», внаслідок чого потрапив до лікарні (а.с.5).

За таких підстав, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбаченні ст. 35 КУпАП, суд не вбачає, та піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст. ст.40-1,184,283- 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 гривень (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна