Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/709/23
Провадження № 3/506/864/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, офіційно непрацюючого, котрий має на утриманні неповнолітнього сина, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 06.12.2022 року,

- за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2023 року близько 21 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов"язків щодо неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 ,перебував в п`яному вигляді, в брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП, однак не досяг шістнадцятирічного віку, тому до відповідальності притягується його батько ОСОБА_1 .

Крім того, 08.06.2023 року о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов"язків щодо неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 , 2008 р.н., шарпав останнього за одяг та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, однак не досяг шістнадцятирічного віку, тому до відповідальності притягується його батько ОСОБА_1 .

За цими фактами відносно ОСОБА_1 , працівниками поліції складені протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ №817504 від 15.06.2023 року, серії ВАВ №817505 від 15.06.2023 року.

ОСОБА_1 у суді свою вину визнав повністю та підтвердив обставини, зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №817504 від 15.06.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №817505 від 15.06.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витягом з бази «Армор», згідно з яким ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню, а саме за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 06.12.2022 року; довідкою-характеристикою ОСОБА_1 від 21.06.2023 року, згідно з якою останній характеризується задовільно; довідкою про склад сім`ї, виданою на ім`я ОСОБА_1 ; адресною довідкою, виданю на ім`я ОСОБА_1 .

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність, за яке передбачено цим Кодексом.

Санкція ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачає накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При прийнятті рішення про піддання адміністративному стягненню, необхідно врахувати обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як встановлено в ході розгляду справи, ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягується до відповідальності повторно протягом року, характеризується задовільно, тому приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 867 /вісімсот шестидесяти семи/ гривень.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт. Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір у сумі 536,80 грн. на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі несплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.