ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/194/23
провадження № 3/691/351/23
ПОСТАНОВА

21 квітня 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД № 1 ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 05.02.2023 року о 21 годині 25 хвилин на території свого домоволодіння, а саме буд. АДРЕСА_1 здійснив постріл у повітря з належної йому мисливської вогнепальної рушниці марки МР153 № , чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 174 КУпАП.

При складенні протоколу та при його розгляді в суді ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та пояснив, що 05.02.2023 року о 21 годині 25 хвилин до нього зайшли дві особи та ходили по подвір`ю. Він пішов до будинку, взяв з сейфу мисливську рушницю та здійснив постріл вгору, щоб налякати осіб, які ходили в нього по подвір`ю. Потім вони побігли, він вийшов на вулицю і побачив автомобіль працівників поліції та відразу приїхав інший наряд поліції. До цього він зі знайомою сиділи на кухні і вживали алкогольні напої.

Оскільки ОСОБА_1 звернувся за правовою допомогою до захисника та згідно ордеру Серії СА № 1052389 йому надає правову допомогу адвокат Салій С.А., який звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмеживсь усним зауваженням, оскільки останній повністю визнав свою вину, щиро розкався, вперше притягується до відповідальності, позитивно характеризується.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується рапортами працівників поліції від 05.02.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 05.02.2023 року, згідно якого в присутності двох понятих у ОСОБА_1 було вилучено рушницю гладкоствольну НОМЕР_1 , рік випуску 1967, калібр 16 кількість стволів 1 та рушницю гладкоствольну марки МР153 № калібр 12, стволів 1 рік випуску 1991, фототаблицею та відеозаписом на диску.

На підставі викладеного, враховуючи особу ОСОБА_1 та характер вчиненого ним правопорушення, те, що ніякої небезпеки для його життя не було, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією зброї, з якої здійснено постріл, а саме рушниці гладкоствольної марки МР153 № калібр 12, стволів 1 рік випуску 1991

Оскільки, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з нього судовий збір в сумі 536,80 гривень, відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1 ст. 174 ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок з конфіскацією рушниці гладкоствольної марки МР153 № калібр 12, стволів 1 рік випуску 1991.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

На постанову може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. О. Черненко