Справа № 204/1993/23
Провадження № 3/204/1431/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП,

встановив:

06 грудня 2022 року о 22 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Renault Trafik», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Криворізька, 22А у м. Дніпро, в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного огляду КП «ДБКЛПД» ДОР від 07.01.2023 року за № 5916, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання, не з`явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративні матеріали за відсутністю особи, відносно якої складено адміністративний протокол.

На переконання суду винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 458929 від 19.01.2023 року; висновком КП «ДБКЛПД» ДОР від 07.01.2023 року за № 5916, відповідно до якого ОСОБА_1 06.12.2022 року знаходився у стані наркотичного сп`яніння; рапортом інспектора поліції Хілько А.Р., відповідно до якого 06.12.2022 року приблизно о 22.00 год. по вул. Криворізька, 22А у м. Дніпро був зупинений автомобіль «Renault Trafik», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , в ході спілкування з водієм працівниками поліції були виявлені ознаки наркотичного сп`яніння. ОСОБА_1 погодився пройти медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння. Відповідно до висновку КП «ДБКЛПД» ДОР від 07.01.2023 року № 5916 ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння; карткою обліку адміністративного правопорушення, відповідно до якої постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.06.2022 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 2.9.а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до частини 2 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а саме у керуванні транспортним засобом особою в стані наркотичного сп`яніння, вчинене повторно протягом року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, який не належить на праві власності правопорушнику, що буде достатньою мірою відповідальності, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.130, 268, 278, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк апеляційного оскарження постанови суду, що постановлена за відсутності особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя К.М. Дружинін