Справа №521/5842/23
Номер провадження 3/521/5658/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2023 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Федоренко Т.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 відносно військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.02.2023 року серії А7396 №9 23.02.2023 року солдат ОСОБА_1 не з`явився вчасно на військову службу з частини щорічної основної відпустки за 2023 рік та був відсутній на службі у період з 23.02.2023 року по 17:00 годин 24.02.2023 року, тобто терміном до десяти діб, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Частина 3 ст. 172-11 КУпАП передбачає відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-1 від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 20 травня 2023 року.
Дії військовослужбовця ОСОБА_1 , за які складено протокол про адміністративне правопорушення, вчиненні під час воєнного стану, а тому не підпадають під об`єктивну частину адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП.
Частина 5 ст. 407 КК України, передбачає відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби, а також нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, вчинені в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці.
Стаття 9 КУпАП встановлює імперативну вимогу, відповідно до якої адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 253 КпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
На підставі ч. 2 ст. 284 КпАП України постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів прокурору, органу досудового.
За таких обставин, адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-11 КУпАП, слід направити до Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону для організації перевірки та прийняття рішення відповідно до ст. 214 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-11 КУпАП направити до Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, для організації перевірки та прийняття рішення відповідно до ст. 214 КПК України.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-11 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.І. Федоренко