Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1811/23
Провадження № 3/376/723/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2023 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, ФОП проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 10.06.2023 року, о 17 год.20 хв., здійснював продаж алкогольних напоїв без марок акцизного збору в продуктовому магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою м.Сквира, Білоцерківського району, Київської області.

Крім того, ОСОБА_1 , 10.06.2023 року, о 17 год.20 хв., здійснював продаж тютюнових виробів без марок акцизного збору в продуктовому магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою м.Сквира, Білоцерківського району, Київської області.

Вказаними діями ОСОБА_1 , скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП України, а саме: роздрібна торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами без марок акцизного збору.

В судове засідання ОСОБА_1 з"явився, провину визнав, не заперечував обставин, викладених в протоколах про адміністратині правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провина правопорушника доведена та підтверджується: поясненням наданим ОСОБА_1 , наданим в судовому засіданні; протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №975832 від 10.06.2023 року та №975831 від 10.06.2023; фотокартками; актом виявлення та вилучення предметів торгівлі від 10.06.2023 року; рапортом наданим працівником поліції;

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєних правопорушень, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, тому вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.156 КУпАП.

За змістом ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Також, відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1 156 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 156 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьохсот п"ятдесяти неоподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 5950 грн. з конфіскацією алкогольних напоїв відповідно до акту прийняття-передачі від 10.06.2023 - горілки в пластиковій прозорій тарі по 0,5 л.-11 бутил. по 0,5 л., 1 бут.0,5 л.,на загальну суму 600 грн. та тютюновихз виробів: LM з красною капсулою 6 пачок, LM синій 2 пачким, Бонд синій 4 пачки, Давідоф класік 3 пачки, Парламент Аква Блю 3 пачки, Вест ред червоний 2 пачки, Комплімент Блу 11 пачок, Комплічент Ред червоний 12 пачок, Комплімент Блу 6мг. 8 пачок, Вінстон Ест синій 2 пачким, загальною вартістю 3072грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сквирський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя І. Г. Батовріна