Справа № 713/1144/23
Провадження №3/713/486/23
ПОСТАНОВА

іменем України

27.04.2023 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., перевіривши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького районного відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Вижницького районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.3 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що вона підлягає поверненню для належного оформлення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.130 ч.3 КУпАП встановлено, що дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,

Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку до висновку про повернення матеріалів справи на доопрацювання, оскільки недотримано вимог ст. 256 КУпАП, диспозиція ст. 130 ч.3 КУпАП передбачає повторність протягом року вчинення правопорушення, що не підтверджено доданими до протоколу документами, оскільки :

- Постановою суду від 01.04.2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП, яке мало місце 23.02.2021 року:

- Постановою суду від 03.08.2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення за ст.130 ч.2 КУпАП, яке було вчинено 08.12.2021 року:

Тобто на момент вчинення останнього правопорушення сплинув однорічний строк.

Отже дії ОСОБА_1 не підпадають під кваліфікацію ч.3 ст. 130 КУпАП, оскільки відсутні докази, що особа двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані сп`яніння.

Дані обставини перешкоджають всебічному, об`єктивному і повному з`ясуванню всіх обставин, які мають значення для вирішення справи під час судового розгляду, зокрема й кваліфікації дій особи.

Таким чином, для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, суд приходить до висновку про повернення протоколу про адміністративне правопорушення у Вижницький районний відділ поліції ГУНП у Чернівецькій області для належного оформлення відповідно вимогам чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 254,256 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.3 КУпАП, направити до Вижницького районного відділу поліції ГУ НП у Чернівецькій області, на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК