П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/3397/23

Провадження № 3/712/1236/23

24 квітня 2023 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , працюючої охоронцем «Черкаситара», відомості про ідентифікаційний код відсутні,

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.ст.130 ч.1, 122-2 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 048669 від 01.04.2023р.:

ОСОБА_1 , 01.04.2023 року о 23 год. 40 хв. в м. Черкаси по вул. Смілянська, 149, керувала автомобілем Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_1 ), з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, невиразна вимова, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовилась, дана подія фіксувалась безперервно на нагрудну камеру 470987 та 470685, чим порушила вимоги п. 2.5 ПДР України.

Вона ж, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 099230 від 01.04.2023 р.: 01.04.2023 року о 21 год. 15 хв. в м. Черкаси, по вул. 30 років Перемоги, 50, керувала автомобілем Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_1 ), не виконала законну вимогу про зупинку транспортного засобу подану за допомогою проблискових маячків синього та червоно кольору та звукового спец. сигналу, чим порушила п.2.4, 8.9 б ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення СМС повідомлення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 099230 від 01.04.2023 року;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 391456 від 01.04.2023р.;

- рапортом інспектора поліції;

- довідкою облікових даних; дисками з відеозаписом.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 122-2 ч.1 КУпАП, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.130 ч.1 КУпАП. Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 122-2 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч.1, 122-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха