Справа № 606/2067/22
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

19 квітня 2023 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає у АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

29.08.2022 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Золотники Тернопільської області рухаючись на велосипеді не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою перед перестроюванням, не переконався, що буде безпечно, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Hyundai н.з. НОМЕР_1 під керування ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження,чим порушив вимоги п.6.7 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, та пояснив, що хотів повернути і зіткнувся із автомобілем; не заперечив, що перебував в стані алкогольного сп"яніння.

Дослідивши адміністративні матеріали, вважаю, приходжу до наступних висновків.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №181539 від 07.11.2022 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.08.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 , висновком експерта №774 від 13.09.2022 року, висновком експерта №СЕ-19/120-22/9341-ІТвід 04.10.2022 року, постановою про закриття кримінального провадження від 31.10.2022 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Водночас, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2,7 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На момент розгляду справи, строки, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчилися, що є підставою для закриття провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, 124, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністраивного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38КУпАП

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя І.Б. Марціцка