Справа № 135/441/23
Провадження № 3/135/199/23
ПОСТАНОВА

іменем України

24.04.2023 м. Ладижин.

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 Гайсинського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

- за ч.2 ст.183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, станом на 27.03.2023, ОСОБА_1 допустив заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини з інвалідністю ІІ групи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 106038,03 грн, що перевищує суму сукупного розміру заборгованості аліментів за три місяці.

ОСОБА_1 повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Незважаючи на захисну позицію ОСОБА_1 , яка виразилась у неявці до суду, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №142037 від 13.04.2023; рапортом працівника поліції відділення №3 Гайсинського РУП від 12.04.2023; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.04.2023; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, з якого вбачається, що ОСОБА_1 заборгував по сплаті аліментів станом на 27.03.2023 - 106038,03 грн; копією повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників від 12.04.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , згідно яких він вину визнав.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.183-1 КУпАП - несплата аліментів на утримання дитини з інвалідністю.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги наявні відомості про матеріальний стан ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, те, що згідно протоколу вбачається, що вперше притягується до відповідальності, з метою запобігання вчиненню нових порушень, суд вважає необхідним призначити йому стягнення у виді суспільно корисних робіт встановлених санкцією ч. 2 ст. 183-1 КУпАП.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, ч.2 ст.183-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя