Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3717/23
Провадження № 3/279/2203/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2023 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Білка Коростенського району, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, інваліда третьої групи з дитинства по слуху, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Коростенським РВ УМВС України в Житомирській області 22.04.2015 року,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 24.05.2023 року близько 20:44 години за місцем свого проживання ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини 2010 року народження, а саме не проводить виховні роботи з дитиною, що призвело до хибного виклику останньої поліції , чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

З пояснень ОСОБА_1 , наданих в присутності сурдоперекладача ОСОБА_2 , слідує, що вона має малолітнього сина ОСОБА_3 , який посварився зі своїми друзями, оскільки вони ображали їхню сім`ю та зокрема її, як матір, образливими та нецензурними словами, тому зателефонував у поліцію на лінію "102". Вказала, що вона та її дочка є інвалідами з дитинства через вади слуху, їхня сім`я є багатодітною родиною, але батьківські обов`язки вона виконує належним чином. Всі діти доглянуті та виховуються належним чином. Пояснила, що провела бесіду із сином ОСОБА_4 та посилить контроль за дітьми. Просила не притягувати її до адміністративної відповідальності оскільки на даний час не працює, отримує пенсію по інвалідності, яку витрачає не тільки на потреби сім`ї, а ще на придбання слухових апаратів для себе та неповнолітньої дочки.

На підтвердження наведеного у протоколі факту в справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ №844916 від 09.06.2023 року, пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , копія паспорту ОСОБА_1 , свідоцтва про народження ОСОБА_3 .

Метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

При накладенні стягнення враховуються дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Пом`якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння винної особи. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Дані про те, що порушник раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, її майновий та сімейний стан, суддя вважає за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст.22, 184 ч.1, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, оголосивши усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Шульга О.М.