Провадження № 3/760/5743/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2023 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 , відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрільця 1 відділення 1 ПВ 3ПР 1 ПБ військової частини НОМЕР_1 ,

за фактом вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.07.2023 р. військовослужбовець строкової військової служби ОСОБА_2 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП на підставі постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 09.02.2023 р., був виявлений на території військової частини НОМЕР_1 , а саме: військового містечка № НОМЕР_2 у АДРЕСА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, на вимогу пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у лікаря-нарколога в медичній частині військової частини НОМЕР_1 у встановленому законом порядку відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинена особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме порушення, в умовах особливого періоду.

У судовому засіданні військовослужбовець ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, зазначив, що дійсно 14.07.2023 р. відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, маючи ознаки алкогольного сп`яніння, про вчинене шкодує. Пояснив, що просить не застосовувати відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки через скасування надбавок, його щомісячний оклад як військовослужбовця строкової служби становить 420 грн., у зв`язку із чим він не має матеріальної змоги сплатити штраф.

Суд, заслухавши пояснення військовослужбовця ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення - протокол серії НГУ № 370523 про військове адміністративне правопорушення від 15.07.2023 р., витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 03.12.2020 р. за № 240, витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 21.01.2021 р. за № 13, витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.11.2021 р. за № 224, військовий квиток серії НОМЕР_3 , рапорт, Акт № 106 від 14.07.2023 р., відповідно до якого військовослужбовець ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, витяг з Журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, рапорт, витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.07.2023 р. за № 535, рапорт, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , постанову Солом`янського районного суду міста Києва від 09.02.2023 р., диск № 84 від 15.07.2023 р., дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного порушення.

Так, частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відмову військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинену особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, в умовах особливого періоду.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року N 303/2014 "Про часткову мобілізацію".

Президент України відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав.

Крім того, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжено і до тепер.

За таких обставин, із врахуванням визнання своєї вини ОСОБА_1 , досліджених судом письмових доказів, суд приходить до висновку про наявність в діях військовослужбовця ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП /відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинена особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме порушення, в умовах особливого періоду/.

Обставиною, яка пом`якшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире каяття;

Обставини, які обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, повторність вчинення такого самого діяння, за яке на підставі постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 09.02.2023 р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у сумі 17 000 грн., яке виявилось не дієвим для військовослужбовця, оскільки, він повторно допустив вчинення аналогічного адміністративного правопорушення в умовах введеного на території України воєнного стану, враховуючи майновий стан особи, суд приходить до переконання про доцільність застосування відносно військовослужбовця адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 діб.

Згідно п. 12) ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Так, ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 172-20, 221, 283-284, 287-291 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця строкової військової служби, - визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк десять діб.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі п. 12) ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Строк арешту з утриманням на гауптвахті відраховувати з моменту фактичного затримання.

Виконання постанови покласти на гауптвахту Центрального управління Військової служби правопорядку по м. Києву та Київській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: К. С. Застрожнікова