Провадження № 3/127/4951/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., за участю представника Вінницької митниці Цибко А. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності

громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, Окницький район, с. Ліпнік, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , внутрішній паспорт громадянина Республіки Молдова НОМЕР_1 , виданий 22 липня 2002 року, орган, що видав 26 Республіка Молдова, персональний номер НОМЕР_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області від Вінницької митниці Держмитслужби надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив встановлений ч.1 ст. 380 МК України строк тимчасового ввезення на територію України транспортного засобу марки «OPEL VECTRA», державний реєстраційний номер ELC41KS (Польща), VIN- код НОМЕР_3 .

У судове засідання, яке призначене на 13 липня 2023 року, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, хоча був повідомленим про його дату, час та місце, що підтверджується матеріалами справи, жодних клопотань від нього не надходило. Матеріали справи містять його заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

У судовому засіданні представник Вінницької митниці протокол про порушення митних правил №0361/401000/23 від 20 травня 2023 року підтримала.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Як установлено судом та слідує з протоколу про порушення митних правил №0361/401000/23 від 20 травня 2023 року, 20 травня 2023 року о 08:08 год в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільский-Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону, в пішохідному напрямку «вхід в Україну» зайшов громадянин Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який слідував з Республіки Молдова в Україну.

Під час проведення митного контролю та перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що громадянин Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 25 травня 2017 року через відділ митного оформлення №6 митного поста «Кельменці» пункт пропуску «Сокиряни Окниця» Чернівецької митниці ДФС ввіз на митну територію України легковий автомобіль марки «OPEL VECTRA», державний реєстраційний номер ELC41KS (Польща), VIN- код НОМЕР_3 , в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» з метою особистого користування.

Станом на 20 травня 2023 року даний транспортний засіб громадянином Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не вивезений за межі митної території України, інформація щодо поміщення транспортного засобу в інший митний режим відсутня.

На день розгляду цієї справи вказаний автомобіль з митної території України також не вивезений.

Згідно витягу з АСМО «Інспектор» «Провадження в справах про ПМП» громадянин Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не притягувався до відповідальності по ч. 6 ст. 481 МК України.

Оскільки гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення до 1 року на митну територію України легкового автомобіля марки «OPEL VECTRA», державний реєстраційний номер ELC41KS (Польща), VIN- код НОМЕР_3 , більше чим на 30 діб, суд дійшов висновку, що його дії за даним фактом охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України.

Вина гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підтверджується зібраними доказами: протоколом про порушення митних правил №0361/401000/23 від 20 травня 2023 року, інформацією з АСМО «Інспектор та ЦБД ЄАІС ДМСУ, доповідними записками від 20 травня 2023 року старшого державного інспектора ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці Держмитслужби Вячеслава Брезінського та головного державного інспектора ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ОСОБА_3 .

Згідно ч. 6 ст. 481 МК України, порушенням митних правил є перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Згідно ст. 103 МК України, тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи встановлені обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536, 80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.481, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , внутрішній паспорт громадянина Р. Молдова НОМЕР_1 , виданий 22 липня 2002 року, орган, що видав 26 Республіка Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного Кодексу України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації легкового автомобіля марки «OPEL VECTRA», державний реєстраційний номер ELC41KS (Польща), VIN- код НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: