ПОСТАНОВА

Справа № 137/374/23

24 квітня 2023 р. 3/137/235/23

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зі слів - не працюючого, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023 до суду надійшов зазначений адміністративний матеріал.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 366791 від 03.04.2023, 03.04.2023 близько 09 год 00 хв по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відмовився визнати свою вину в інкримінованому йому правопорушенні. Повідомив, що, незважаючи на те, що проти нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, він вважає себе жертвою дій ОСОБА_2 протягом їх спільного проживання.

Допитана у судовому засідання ОСОБА_2 повідомила, що діями ОСОБА_1 їй 03.04.2023 будь-яка шкода заподіяна не була.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та особи, відносно якої було, згідно матеріалів справи, вчинено правопорушення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження відносно ОСОБА_1 по факту інкримінованого йому правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Всупереч наведеному, на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме, що його дії могли чи завдали шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілій, будь-які докази в матеріалах про адміністративне правопорушення відсутні. Одночасно ОСОБА_2 самостійно у судовому засіданні спростувала обставину заподіяння їй шкоди.

За вказаних обставин справа підлягає закриттю за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір розмір і порядок якого встановлений законом.

Оскільки відносно ОСОБА_1 не винесено постанови про накладення на нього адміністративного стягнення, судовий збір не підлягає сплаті.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.