17.04.2023 227/751/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2023 м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від військового коменданта тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця, який перебуває на посаді командира роти зв`язку тилового пункту ПВВ в/ч НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області від військового коменданта тимчасової військової комендатури м. Добропілля надійшли матеріали адміністративної справи для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДНК-2/1755 від 25.03.2023 року вбачається, що 25 березня 2023 року о 11.00 год. капітан ОСОБА_1 перебуваючи в тимчасовому місці дислокації в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), під час виконання обов`язків військової служби, а саме будучі на посаді командира роти зв`язку тилового пункту ПВВ в/ч НОМЕР_1 , вжив алкогольні напої (150 мл. горілки), тобто недбало віднісся до служби в умовах особливого періоду (воєнного стану). Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Шляхом повного доступу до автоматизованої системи документообігу суду (Д-3) судом встановлено, що ОСОБА_1 05.04.2023 року вже був притягнутий до адміністративної відповідальності по тому самому факту, про що свідчить постанова Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05.04.2023 року, ЄУНСС 227/700/23, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, за виявлення останнього 25.03.2023 року в нетверезому стані на території тимчасового розташування в/ч НОМЕР_1 . ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн.

Відповідно до п.8 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення (ст. 61 Конституції України).

Таким чином справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП підлягає закриттю, так як останній вже був притягнутий до адміністративної відповідальності по тому самому факту.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ

Справу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі п.8 ст.247 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Є. Хоменко