Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/282/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2023 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , солдата, стрільця 2-го стрілецького відділення 1-го стрілецького взводу 3-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України,

В С Т А Н О В И В:
19 березня 2023 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у період дії воєнного стану, тобто в умовах особливого періоду, будучи військовослужбовцем військової частини Міністерства оборони України, перебував в стані алкогольного сп`яніння у розташуванні військового підрозділу на території Народицької територіальної громади Коростенського району Житомирської області.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнав та пояснив, що алкоголь в той день він не вживав, а такий результат проходження огляду на стан сп`яніння з використанням газоаналізатора на його думку пов`язаний із тим, що він перед цим використовував для полоскання ясен лікувальний засіб «Дентолюкс», що містить у своєму складі алкоголь.

Допитаний в судовому засіданні керівник медслужби військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 пояснив, що 19 березня 2023 року він проводив огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння з використанням газоаналізатора Drager Alcotest. Під час контрольних замірів приладом було зафіксовано стан сп`яніння з показниками 0,31 та 0,32 ‰. Жодних пояснень щодо використання лікувальних засобів після отримання результатів ОСОБА_1 не надавав. Крім цього, наскільки йому відомо, лікувальний засіб «Дентолюкс» не містить алкоголю, а така кількість проміле не могла бути наслідком полоскання ротової порожнина навіть звичайним спиртом.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії А7304 №50 від 19 березня 2023 року, копією рапорта командира роти, актом огляду військовослужбовця з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 19 березня 2023 року та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 19 березня 2023 року.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який 09 червня 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 КУпАП, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що, обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення в межах санкції частини 3 статті 172-20 цього Кодексу у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 15, 27, 34, 35, 221, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Олександр ДІБРОВА