Номер провадження 3/754/2127/23
Справа №754/4630/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 квітня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Червона Гребля Чечельницького району Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31 березня 2023 року о 05 год. 50 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Renault Premium», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул.Центральній в с.Жванець Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в порушення вимог п.п. 2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та допустив з`їзд в кювет з подальшим наїздом на електроопору, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та пошкодження електроопори.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив викладені в протоколі обставини. Пояснив, що 31 березня 2023 року керував транспортним засобом «Renault Premium» в с.Жванець зі швидкістю, що перевищувала дозволену. Йому на зустріч виїхав автомобіль, з метою уникнення лобового зіткнення, вимушений був з`їхати у кювет, де зіткнувся з електроопорою. Автомобіль, який створив аварійну ситуацію, з місця дорожньо-транспортної пригоди зник.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.2.3 б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Відповідно до п. 12.1. Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім визнання ним своєї вини, повністю підтверджується зібраними по справі доказами:

1/ протоколом про адміністративне правопорушення від 31 березня 2023 року серії ААД № 304303, який складений у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП та містить необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення самого адміністративного правопорушення, яке призвело до порушення ПДР України;

2/ даними схеми ДТП;

3/ письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 31 березня 2023 року, даними ним під час оформлення ДТП, згідно яких останній був свідком того, як водій автомобіля марки «Renault Premium», державний номерний знак НОМЕР_1 , уникаючи лобового зіткнення з автомобілем білого кольору, що виїхав на зустрічну смугу руху, з`їхав у кювет, внаслідок чого було пошкоджено електроопору;

4/ рапортом оператора служби 102 Гайдамащук від 31 березня 2023 року за результатами заяви про ДТП, зареєстровану у ЄО за №914 від 31 березня 2023 року.

При накладенні адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, у виді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість грн. вісімдесят коп.).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя