Провадження № 3/185/4077/23
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2023 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н. Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 198670 від 03 серпня 2023 року, ОСОБА_1 , який знаходиться на обліку в Павлоградському РВП ГУНП в Дніпропетровській області під адміністративним наглядом, 27 липня 2023 року о 03 год. 55 хв. на момент перевірки був відсутнім за адресою місця проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження, встановлені ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2023 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на належність, допустимість, достатність та достовірність приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Частина 1 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.
На підтвердження вини ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187КУпАП, судом було досліджено наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серіїВАВ № 198670 від 03 серпня 2023 року, в якому вказані обставини інкримінованого адміністративного правопорушення; рапорт працівника поліції від 27 липня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27 липня 2023 року; копію ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2023 року, згідно якої відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням відповідних обмежень; копією зобов`язання ОСОБА_1 від 22 березня 2022 року про ознайомлення зі змістом обмежень, які входять в адміністративний нагляд.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , який знаходиться на обліку в Павлоградському РВП ГУНП в Дніпропетровській області під адміністративним наглядом, 27 липня 2023 року о 03 год. 55 хв. на момент перевірки був відсутнім за адресою місця проживання: АДРЕСА_2 .
Разом з тим, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2023 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням наступного обмеження:а) заборонити вихід з квартири АДРЕСА_3 з 22.00 години до 06.00 години, крім необхідності виходу на роботу. Будь-яких документів, які б свідчили, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , матеріали справи не містять.
Таким чином, оскільки матеріали справи не містять жодних доказів того, що станом на 27 липня 2023 рокуОСОБА_1 проживав за адресою: АДРЕСА_2 , і відповідно був зобов`язаний знаходитися за даною адресою з 22.00 години до 06.00 години,приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП необхідно закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 247, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В Л Я Ю :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.

Суддя Н. Г. Самоткан