Провадження № 3/686/4464/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.23

12 липня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої начальником цеху на АТ завод «Темп»,

за ч.3 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2023 біля 19 год. 16 хв., неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном якого являється бабуся ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку для відпочинку на озері «Дубово», що по вул.. Щедріна в м. Хмельницькому розпивала алкогольний напій вино, внаслідок чого була доставлена до Хмельницької міської дитячої лікарні з ознаками алкогольного отруєння, що могло привести до загрози життю та здоров`ю останньої.

Тобто, неповнолітня ОСОБА_2 у 14-ти річному віці вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

Винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами:

- поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні про те, що дійсно у вказаний час її онучка, опікуном якої вона являється, ОСОБА_3 у вказаний час та місці, перебуваючи на дні народження свого однокласника, дійсно вживала алкогольні напої, та з ознаками отруєння була доставлена до дитячої лікарні. З цього приводу нею із онукою проведено бесіду щодо неприпустимості такої поведінки та вживаються заходи щодо належного її виховання;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 959288 від 24.05.2022, складеним відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, уповноваженою на те особою старшим інспектором СЮП ВП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції Мельник С.М.;

- копією паспорта ОСОБА_2 , з якого вбачається, що останній на час вчинення адміністративного правопорушення виповнилось 14 років;

- рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 308 від 08.04.2021 з якого вбачається, що бабусю ОСОБА_1 призначено опікуном малолітньої ОСОБА_2 .

За вчинення неповнолітньою віком від 14 до 16 років правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП, її опікун ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи те, що особа, що притягається до адміністративної відповідальності повністю визнала свою вину, щиро розкаялась, до адміністративної відповідальності притягується вперше, з онукою провела бесіду виховного характеру, тому вважаю за необхідне застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваження, а провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя