Справа № 159/1768/23
Провадження № 3/159/843/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., розглянувши справу, яка надійшла з Військової частини, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29 березня 2023 року біля 17 год. 00 хв. під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду (під час воєнного стану) у місці постійної дислокації перебував в стані алкогольного сп`яніння, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КпАП України.

ОСОБА_1 зазначені обставини заперечив.

Вина ОСОБА_1 доводиться наступним.

ОСОБА_1 є військовозобов`язаним, що доводиться тимчасовим посвідченням, перебував у місці дислокації в стані алкогольного сп`яніння.

Стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 доводиться консультативним висновком спеціаліста № 175 від 29 березня 2023 року. Під час обстеження ОСОБА_1 використовувався Алкотестер драгер 6820, результат тесту - 1,25 проміле.

Суддя відхиляє заперечення ОСОБА_1 щодо недопустимості згаданого висновку як доказу. Обстеження проводилося у належному лікувальному закладі належним спеціалістом. Закон не вимагає проводити відеофіксацію такого обстеження або ж залучати до нього двох свідків. Така фіксація і присутність свідків необхідні у випадку коли стан сп`яніння встановлюється поза межами лікувального закладу і без залучення спеціаліста, зокрема з допомогою технічних приладів. Обстеження у лікувальному закладі проводить спеціаліст без відеофіксації і свідків. За наслідками обстеження складається висновок, що і відбулося у цьому випадку.

ОСОБА_1 в поясненні від 30 березня 2023 року визнавав факт вживання алкогольних напоїв, розповідав про обставини такого вживання.

Відповідно до пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вони перед заступанням на варту виявили у ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп`яніння, після чого його було доставлено до медичного закладу для огляду на стан алкогольного сп`яніння. В медичному закладі лікар встановив стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 .

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 складений відповідно до встановлених вимог, зазначена у ньому суть правопорушення відповідає диспозиції ст.172-20 КУпАП.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, доведена і в його діях є склад цього правопорушення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст.40-1, 283, 284, 294 КпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ С.Л. ПАНАСЮК