Провадження № 3/702/246/23
Справа № 702/339/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

25.04.2023 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122 - 4, 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.04.2023 о 13 год 30 хв ОСОБА_1 на вул. Соборна м. Монастирище, керуючи автомобілем PEUGEOT EXPERT номерний знак НОМЕР_1 , скоївши дорожньо - транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на автомобіль CHEVROLET AVEO номерний знак НОМЕР_2 , що стояв, після чого місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 - 4 КУпАП.

14.04.2023 о 13 год 30 хв ОСОБА_1 на вул. Соборна м. Монастирище, керуючи автомобілем PEUGEOT EXPERT номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконався в безпеці свого маневру та не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль CHEVROLET AVEO номерний знак НОМЕР_2 , що стояв, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим завдано матеріальної шкоди, травмовані відсутні, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 25.04.2023 справи № 702/340/23, провадження № 3/702/247/23 об`єднано із справою № 702/339/23, провадження № 3/702/246/23 та присвоєно № 702/339/23, провадження № 3/702/246/23.

Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину по протоколу визнав повністю за обставин зазначених у протоколі, щиро розкаявся.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 14.04.2023 приблизно о 13 год залишила автомобіль по вул. Соборна в м. Монастирище, після того як повернулася до автомобіля встановила, що її автомобіль CHEVROLET AVEO зазнав пошкоджень лівої передньої дверки.

Крім того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свою вину визнала повністю, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, повністю доведена матеріалами адміністративних справ, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими суддею в судовому засіданні, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 349147 від 14.04.2023, згідно з яким 14.04.2023 о 13 год 30 хв ОСОБА_1 на вул. Соборна м. Монастирище, керуючи автомобілем PEUGEOT EXPERT номерний знак НОМЕР_1 , скоївши дорожньо - транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на автомобіль CHEVROLET AVEO номерний знак НОМЕР_2 , що стояв, після чого місце пригоди залишив;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 156193 від 14.04.2023 згідно з яким, 14.04.2023 о 13 год 30 хв ОСОБА_1 на вул. Соборна м. Монастирище, керуючи автомобілем PEUGEOT EXPERT номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконався в безпеці свого маневру та не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль CHEVROLET AVEO номерний знак НОМЕР_2 , що стояв, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим завдано матеріальної шкоди, травмовані відсутні;

- схемою місця ДТП, на якій графічно зображені координати місця ДТП, які дають підстави вважати, що подія дорожньо-транспортної пригоди відбулася за умов зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 349147 від 14.04.2023. Будь-яких зауважень до змісту схеми місця ДТП учасники не висловлювали;

- копією електронного рапорту від 15.04.2023;

- фототаблицею № 1 до протоколу ААБ № 156193 від 14.04.2023;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 14.04.2023;

- відеозаписом події до протоколу ААБ № 156193 від 14.04.2023.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що мають доказове значення у їх сукупності, суддя вважає доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122 - 4 та ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, те, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності та виходить із положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до яких, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 122 - 4 КУпАП, застосувавши до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки за встановлених обставин даний вид стягнення є необхідним та достатнім для досягнення мети, встановленої ст. 23 КУпАП.

З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає стягненню з особи у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.23, 24, 33, 34, 35, 36, ст. 122 - 4, 124, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122 - 4 та ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду.

Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя Ю.М.Жежер