Провадження № 3/512/321/23
"06" липня 2023 р. смт Саврань
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Савранського районного суду Одеської області Брюховецький О.Ю. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 за частиною 1 статті 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2023 до Савранського районного суду Одеської області від Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей).

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 936928 від 05.06.2023, вбачається ОСОБА_1 18.05.2023 близько 18 години 25 хвилин ухилилася від виконання батьківських обов`язків не забезпечивши належний контроль за своїм малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у вказаний час без дозволу господарів зайшов на територію домогосподарства розташованого за адресою АДРЕСА_3 та пошкодив майно даного житлового будинку, чим вчинив дрібне хуліганство, але не досяг віку адміністративної відповідальності. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.23).

Як встановлено частиною 1 статті 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги, що відповідно до частини 2 цієї статті зазначене адміністративне правопорушення не відноситься до правопорушення, де обов`язковою є присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ураховуючи сповіщення ОСОБА_1 суддя розглядає справу без її участі.

Згідно зі статтею 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та іншими документами.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, доведена та підтверджується наступними доказами.

З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що навпроти її домогосподарства розташоване домогосподарство ОСОБА_4 та його дружини, дані громадяни на протязі року перебувають закордоном. 18.05.2023 року близько 18 години вона помітила, що з комина та вікна йде дим, побачивши це вона відразу зателефонувала до поліції. При їхавши працівники поліції встановили, що до будинку крізь вікно проникли малолітні діти, які палили папір, інших пошкоджень не було.

З письмових пояснень ОСОБА_5 вбачається, що 18.05.2023 близько 17 години 00 хвилин він спільно зі своїми братами відпросився у своєї матері ОСОБА_6 піти на місцевий стадіон пограти у футбол. ОСОБА_5 разом зі своїми братами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 грали у футбол на стадіоні та до них приєдналися ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Після того, як хлопці пограли у футбол всі разом вирішили провести ОСОБА_12 додому. Йдучи по АДРЕСА_3 ОСОБА_11 повідомив, що в будинку під номером АДРЕСА_3 ніхто не проживає та запропонував усім зайти, без будь-якого дозволу, на дане господарство та пошкодити пластикове вікно на що всі хлопці погодилися. Зайшовши у вищезазначене господарство виявилося, що у ОСОБА_13 була з собою викрутка, якою вони всі по черзі ламали пластикове вікно. ОСОБА_9 гукнув, що їх нібито побачила сусідка і вони всі повтікали на територію Савранського ліцею, де побувши 10 хвилин вирішили обійти будинок розташований по АДРЕСА_3 з іншого боку, а саме з АДРЕСА_4 та провести ОСОБА_12 додому. Хлопці всі разом провели останнього додому та порозходилися по своїх домівках також (а.с.8).

З письмових пояснень ОСОБА_6 в бачається, що 18.05.2023 біля 17 години 00 хвилин її три сина відпросилися, щоб пограти на місцевому стадіоні у футбол, на що вона погодилася та відпустила їх. Згодом її зателефонували та повідомили про те що її діти вчинили правопорушення, коли вона почала їх розпитувати вони все розповіли: те що перебували іхз своїми друзями на стадіоні ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Потім ОСОБА_14 порохав хлопців провести додому, на що вони всі погодилися. Йдучи по АДРЕСА_3 ОСОБА_11 повідомив, що в будинку під номером АДРЕСА_3 ніхто не проживає та запропонував усім зайти, без будь-якого дозволу, на дане господарство та пошкодити пластикове вікно на що вони всі погодилися. ОСОБА_15 дістав викрутку, та вони по черзі відчиняли вікно, але у них не вийшло та вони повтікали, оскільки їх побачила сусідка (а.с.9)

З письмових пояснень ОСОБА_16 вбачається, що 18.05.2023 близько 17 години 00 хвилин він спільно зі своїми братами відпросився у своєї матері ОСОБА_6 піти на місцевий стадіон пограти у футбол. ОСОБА_16 разом зі своїми братами ОСОБА_7 та ОСОБА_17 грали у футбол на стадіоні та до них приєдналися ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Після того, як хлопці пограли у футбол всі разом вирішили провести ОСОБА_12 додому. Йдучи по АДРЕСА_3 ОСОБА_11 повідомив, що в будинку під номером АДРЕСА_3 ніхто не проживає та запропонував усім зайти, без будь-якого дозволу, на дане господарство та пошкодити пластикове вікно на що вони всі погодилися. Зайшовши у вищезазначене господарство виявилося, що у ОСОБА_13 була з собою викрутка, якою вони всі по черзі ламали пластикове вікно. ОСОБА_9 гукнув, що їх нібито побачила сусідка і вони всі повтікали на територію Савранського ліцею, де побувши 10 хвилин вирішили обійти будинок розташований по АДРЕСА_3 з іншого боку, а саме з АДРЕСА_4 та провести ОСОБА_12 додому. Хлопці всі разом провели останнього додому та порозходилися по своїх домівках також.

З письмових пояснень, ОСОБА_16 вбачається, що вбачається, що 18.05.2023 близько 17 години 00 хвилин він спільно зі своїми братами відпросився у своєї матері ОСОБА_6 піти на місцевий стадіон пограти у футбол. ОСОБА_16 разом зі своїми братами ОСОБА_17 та ОСОБА_8 грали у футбол на стадіоні та до них приєдналися ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Після того, як хлопці пограли у футбол всі разом вирішили провести ОСОБА_12 додому. Йдучи по АДРЕСА_3 ОСОБА_11 повідомив, що в будинку під номером АДРЕСА_3 ніхто не проживає та запропонував усім зайти, без будь-якого дозволу, на дане господарство та пошкодити пластикове вікно на що всі хлопці погодилися. Зайшовши у вищезазначене господарство виявилося, що у ОСОБА_13 була з собою викрутка, якою вони всі по черзі ламали пластикове вікно. ОСОБА_9 гукнув, що їх нібито побачила сусідка і вони всі повтікали на територію Савранського ліцею, де побувши 10 хвилин вирішили обійти будинок розташований по АДРЕСА_3 з іншого боку, а саме з АДРЕСА_4 та провести ОСОБА_12 додому. Хлопці всі разом провели останнього додому та порозходилися по своїх домівках також.

З письмових пояснень, ОСОБА_18 вбачається, що 18.05.2023 близько 17 години 00 хвилин він відпросився у матері пограти у футбол на місцевому стадіоні зі своїми друзями. Біля стадіону ОСОБА_18 зустрівся з ОСОБА_19 та ОСОБА_20 . Прийшовши на стадіон, хлопці зустріли своїх друзів ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 . Після гри у футбол ОСОБА_11 попросив щоб всі хлопці його провели додому. Йдучи по АДРЕСА_3 ОСОБА_11 повідомив, що в будинку під номером АДРЕСА_3 ніхто не проживає та запропонував усім зайти, без будь-якого дозволу, на дане господарство та пошкодити пластикове вікно на що всі хлопці погодилися. На той час у ОСОБА_13 була з собою викрутка, якою вони всі по черзі ламали пластикове вікно. ОСОБА_9 гукнув, що їх нібито побачила сусідка і вони всі повтікали на територію Савранського ліцею, де побувши 10 хвилин вирішили обійти будинок розташований по АДРЕСА_3 з іншого боку, а саме з АДРЕСА_4 та провести ОСОБА_12 додому. Хлопці всі разом провели останнього додому та порозходилися по своїх домівках також.

З письмових пояснень, ОСОБА_1 , вбачається що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розповідав про той факт, що 18.05.2023 близько 17 години 00 хвилин, він разом зі своїми друзями ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_20 без будь-якого дозволу зайшли на територію домогосподарства, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 де пошкодили пластикове вікно викруткою, яку приніс ОСОБА_9 . ОСОБА_28 пояснював своїй матері, що у вищезазначеному будинку ніхто не проживає

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 18.05.2023 він відпросився у своєї матері піти на стадіон щоб пограти у футбол зі своїми товаришем ОСОБА_27 , коли вони йшли на стадіон то зустріли ОСОБА_11 , котрий також погодився піти з ними на стадіон. Прийшовши туди вони зустріли братів ОСОБА_23 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 . Після гри у футбол ОСОБА_11 попросив щоб всі хлопці його провели додому. Йдучи по АДРЕСА_3 ОСОБА_11 повідомив, що в будинку під номером АДРЕСА_3 ніхто не проживає та запропонував усім зайти, без будь-якого дозволу, на дане господарство та пошкодити пластикове вікно на що всі хлопці погодилися. На той час у ОСОБА_13 була з собою викрутка, якою вони всі по черзі ламали пластикове вікно. ОСОБА_9 гукнув, що їх нібито побачила сусідка і вони всі повтікали на територію Савранського ліцею, де побувши 10 хвилин вирішили обійти будинок розташований по АДРЕСА_3 з іншого боку, а саме з АДРЕСА_4 та провести ОСОБА_12 додому. Хлопці всі разом провели останнього додому та порозходилися по своїх домівках також

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП.

Обставин, які відповідно до статей 34, 35 КУпАП пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, визнання вини як обставину яка пом`якшує відповідальність, з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до частини 5 статті 4 Закону України «Про судовий збір», а також статті 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 23, 33, пунктом 1 частини 1 статті 34, 40-1, частиною 1 статті 184, статтями 283-285, 294 КУпАП, частиною 5 статті 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працюючу, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнення проводити на рахунок №UА0015714, назва рахунку: Савранська селищна ТГ, КОД КДБ - 21081100, отримувач ГУК в Одеській області /смт. Саврань/21081100/, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ - 37607526, призначення платежу адміністративний штраф.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп на розрахунковий рахунок №UА0026001, КЕКД 22030106, отримувач ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: О.Ю. Брюховецький