П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/344/23

Провадження №3/943/278/2023

25 квітня 2023 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від командира 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, сержант ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, будучи призваним на військову службу під час мобілізації (на особливий період) у військову частину НОМЕР_1 , 27 лютого 2023 року близько 21.00 години перебував на службі під час охорони об`єкта у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв в умовах особливого періоду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, незважаючи на повідомлення судом його про час і місце розгляду справи, а клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

Відтак, на підставі ст. 268 КУпАП, дану справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали, приходжу до наступного висновку.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Як вбачається із протоколу серії НГУ № 3002-0320, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 було скоєне 27 лютого 2023 року о 21.00 годині, а висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння складено 26 лютого2023 року, тобто за добу до скоєння правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, вважаю, що провадження у справі необхідно закрити.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 172-20, 247, 268, 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172 - 20 КпАП України закрити за відсутністю у його діях складу даного адміністративного правопорушення на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Суддя І. Б. Кос