Провадження № 3/337/800/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2023 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Лілія Геннадіївна, розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , не працюючого,

За ч.1 ст. 173-2, суд, -

В С Т А Н О В И В :

За текстом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 255786, складеного 30.03.2023 року, ст. ДОП СП ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, ст. лейтенантом поліції Гнедиш О.В. «15.02.2023 року о 20-30 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 скоїв відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , насильство в сім`ї фізичного характеру, а саме удар кулаком в область обличчя, чим було завдано шкоду фізичному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 ст.173-2 КУпАП.

До адміністративного провадження, крім протоколу, додані наступні документи: протоколи прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; пояснення гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , фотокопія паспорту гр. ОСОБА_1 та ін.

Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2023 року вказана справа про адміністративне правопорушення надійшла 07.04.2023 р. в провадження судді Салтан Л.Г.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що сварка між ним та дружиною мала місце та вони на даний час примирились.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці правопорушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Статтею 253 КУпАП передбачено, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що при направленні матеріалів до суду ініціатор звернення не перевірив питання про наявність в допущеному ОСОБА_1 правопорушенні ознакскладу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125, 126 КК України, з пояснень потерпілої ОСОБА_3 , які містяться в матеріалах провадження, вбачається, що чоловік наніс їй удар в обличчя, а саме розбив губу, чим спричинив фізичний біль та тілесні ушкодження, а тому на підставі ст. 253 КУпАП суд вважає за необхідне передати матеріали справи органу досудового розслідування для організації проведення досудового розслідування.

Керуючись ст 253 ст.ст.221,283,287-294, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Направити матеріали даної справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для організації проведення досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.Г.Салтан