Справа № 717/604/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15 січня 2023 року біля 21 години 30 хвилин на вулиці в с. Ленківці Дністровського району Чернівецької області висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному не визнав та пояснив, що ввечері 15 січня 2023 року він сидів у автомобілі на вулиці Центральній в с. Ленківці і газував, оскільки не запускався генератор. В цей час підійшли троє хлопців і запитали, що він робить. ОСОБА_1 відповів їм, що це його садиба. Після цього хлопці забрали у нього ключі від автомобіля і кудись пішли. ОСОБА_1 викликав працівників поліції. ОСОБА_1 не висловлювався нецензурною лайкою в адресу цих хлопців.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що ввечері у грудні 2022 року або у січні 2023 року, він разом із ОСОБА_2 йшов по вулиці в с. Ленківці. На дорозі стояв автомобіль, водій газував і сигналив. Запитали у водія чи все добре. У відповідь ОСОБА_1 почав нецензурно лаятися. ОСОБА_1 був п?яний і дістав гумовий кийок. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відійшли. В цей час ОСОБА_1 почав їхати на них. ОСОБА_2 відштовхнув ОСОБА_3 . ОСОБА_1 розвернуло і він спробував втекти, але ОСОБА_3 та ОСОБА_2 стали перед автомобілем. ОСОБА_1 знову дістав кийок. ОСОБА_3 забрав кийок у ОСОБА_1 . В цей час прийшов ОСОБА_5 , який забрав у ОСОБА_3 кийок. ОСОБА_1 сварився із ОСОБА_6 . Після цього всі розійшлися.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що ввечері у грудні 2022 року або у січні 2023 року, він разом із ОСОБА_3 йшли по вулиці в с. Ленківці. На дорозі стояв автомобіль, водій газував і сигналив. Запитали у водія чи все добре. У відповідь ОСОБА_1 почав нецензурно лаятися. У ОСОБА_1 була пляшка горілки. ОСОБА_1 дістав гумовий кийок і намагався вийти із автомобіля. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відійшли. В цей час ОСОБА_1 спробував наїхати на них. ОСОБА_2 відштовхнув ОСОБА_3 . Автомобіль розвернуло і він заглох. ОСОБА_3 забрав у ОСОБА_1 кийок. В цей час прибіг ОСОБА_5 , який розмовляв із ОСОБА_1 у машині. Потім всі розійшлися.

Вважаю неправдивими пояснення ОСОБА_1 про те, що він не висловлювався нецензурною лайкою в адресу потерпілих і розцінюю їх як спробу уникнути відповідальності. Такі пояснення ОСОБА_1 спростовуються поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення.

Дослідивши всі матеріали справи, вважаю, що справу слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців.

Згідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 173 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя: