Справа № 128/1129/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2023 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого заступником начальника дільниці №2 Випробувальної лабораторії ТОВ «ВІНАВТОТЕХ», за ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

16.06.2023 приблизно о 10-37год., в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, Урочище Київське шосе, 4, ОСОБА_1 , будучи заступником начальника дільниці №2 Випробувальної лабораторії ТОВ «ВІНАВТОТЕХ» та уповноваженим на проведення обовязкового технічного контролю, видав протокол перевірки технічного стану ТЗ «DAF XF 105 460», д.н.з. НОМЕР_1 , а саме під час ідентифікації транспортного засобу не зазначив рівень екологічного контролю (Євро-5), чим порушив п. 12 Порядку проведення ОТК, затвердженого постановою КМУ від 30.01.2012 №137, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Інспектором ВБДР УПП у Вінницькій області Гуменчуком Д.Ю. складено протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №361851 від 20.03.2023.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій вказав, що вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП визнає повністю, просить суворо не карати, а справу просить розглянути у його відсутність.

Частиною першою статті 127-1 КУпАП передбачена відповідальність за видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.03.2023 Серії ДПР18 №361851, матеріалами висновку про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним.

З урахуванням обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, визнання ним вини, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням буде адміністративне стягненняу виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Розяснити, що відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Л.П. Шевчук