Справа № 372/1076/23
Провадження № 3-387/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 квітня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у постанові Обухівського районного суду Київської області від 07 квітня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 07 квітня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000 грн. 00 коп., розстрочено виконання на строк до 12 місяців рівними частинами, тобто по 1416 грн. щомісячно.

При винесенні даної постанови допущено помилку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини постанови помилкового зазначено інше прізвище ім`я та по батькові правопорушника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Також в абзаці третьому резолютивної частини даної постанови зазначено «Речі, що є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: чотири рослини зеленого кольору з корінням та речовину ззовні схожу на грунт, упаковані в первинне пакування (мішок), який опечатано аркушами паперу з пояснювальними написами, що відповідно до квитанції знаходяться на зберіганні у камері схову Обухівського РУП ГУНП в Київській області знищити».

Вказаний абзац є помилковим та не стосується правопорушення вчиненого ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення №372/1076/23.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідне виправити описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 24-1, 175-1, 252, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові суду від 07 квітня 2023 року по справі № 372/1076/23 (провадження №3-387/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, виклавши резолютивну частину постанови у наступній редакції:

« ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000 грн. 00 коп., розстрочивши виконання на строк до 12 місяців рівними частинами, тобто по 1416 грн. щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Висоцька