Справа № 333/2791/23
Провадження № 3/333/1483/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу серія ВАВ № 05.04.2023 вбачається, що 10.03.2023 року о 11 год. 16 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Запоріжжі, вул. Стешенка, 18, зберігав при собі зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/108-21/3509 НЗПРАП є наркотичним засобом метадон, масою 0,00015 г. та сильнодіючим лікарським засобом дифенгідпамін (димедрол) масою 0,00038г., що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав, зазначив, що вказаний препарат отримує у лікарні, оскільки отримує терапію, надав листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень.

20.04.2023 року на запит суду отримано відповідь з КНП «ОКЗНПД» ЗОР відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з 15.11.2022 по теперішній час отримує амбулаторну психіатричну допомогу в межах програми замісної підтримувальної терапії (далі - ЗПТ) особам на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів в умовах закладу. З 15.11.2022 отримує терапію замісним препаратом Метадону гідрохлорид («Метафін ІС») щоденно безпосередньо в кабінеті ЗПТ закладу відповідно до положень Порядку проведення замісної підтримувальної терапії, затвердженого наказом МОЗ України від 27.03.2012 № 200 (зі змінами у редакції наказу МОЗ України від 16.11.2020 № 2630). На вихідні дні отримує наркотичний засіб Метадону гідрохлорид («Метафін ІС») для самостійного прийому в амбулаторних умовах згідно положень наказу КНП «ОКЗНПД» від 13.04.2022 № 22-ОД «Про надання послуг замісної підтримувальної терапії пацієнтам в умовах поширення коронавірусу». Останнє відвідування кабінету ЗПТ закладу - 14.04.2023. На теперішній час отримує замісний препарат Метадону гідрохлорид («Метафін ІС») в добовій дозі 100 мг.

Замісна підтримувальна терапія передбачає довготривале медикаментозне лікування та завершується за свідомим, добровільним бажанням пацієнта при наявності у нього мотивації до відмови від наркотизації, стабільному стані здоров`я та ре соціалізації. Станом на сьогодні ОСОБА_1 потребує продовження участі (лікування) в програмі ЗПТ.

Заслухавши ОСОБА_2 , дослідивши письмові матеріали, приходжу до висновку про необхідність закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Визначення адміністративного правопорушення міститься в ст. 9 КУпАП, де вказано, що адміністративне правопорушення це протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Склад адміністративного правопорушення - це сукупність установлених законом об`єктивних і суб`єктивних ознак, наявність яких характеризує діяння як адміністративне правопорушення.

Так, відповідальність за частиною першою статті 44 КУпАП передбачена за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Матеріалами справи підтверджено законне зберігання ОСОБА_1 при собі наркотичної речовини, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/108-21/3509 НЗПРАП є наркотичним засобом та сильнодіючим лікарським засобом метадон.

Враховуючи данні обставини в діях ОСОБА_1 не вбачається події та складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП, тобто провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 44, 247 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Л.О. Варнавська