Справа № 496/560/23
Провадження № 3/496/1707/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 2 взводу 6 роти 2 батальону Полку УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2023 року до Біляївського районного суду Одеської області від 2 взводу 6 роти 2 батальону Полку УПП в Одеській області надійшов після доопрацювання протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 361688 від 27.12.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 27.12.2022 року о 21.00 годин в Одеській області, автодорога М-05 сполученням «Київ-Одеса», 452 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «MAN», державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом «Kogel», державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме відсутня категорія «СЕ». Правопорушення вчинено повторно протягом року.
Судом був здійснений виклик ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 23.03.2023 року, шляхом доставлення повідомлення у додатку «Viber» на номер телефону, який вказаний в матеріалах справи.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, при цьому надав до суду заяву, в якій зазначив, що не може прийняти участь в судовому засіданні у зв`язку з хворобою та просить відкласти розгляд справи на інший день (а.с. 10).
Для забезпечення прав ОСОБА_1 , судом було задоволено вищевказане клопотання та відкладено розгляд справи на 03.04.2023 року.
У судові засідання, що призначені на 03.04.2023 року та 18.04.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, про причини не явки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату час та місце розгляду справи (а.с. 13).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП підлягає закриттю з огляду на наступне.
Відповідно до вказаного вище протоколу, порушення, що інкримінується ОСОБА_1 , було скоєно 27.12.2022 року.
На момент притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , вже сплинув 3-х місячний строк, а ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно із п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 38, ч. 5 ст. 126, 221, 247, 284, 287 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП - закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя І.М. Горяєв