Єдиний унікальний номер 741/128/23
Провадження № 3/741/173/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 03 квітня 2023 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Гордіної Н.О.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 та захисника адвоката Яременка М.М.,

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення (протоколи серій ААД № 063788; ААД № 063789; ААД № 063790), передбачені ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, водія пожежної машини ВЧ НОМЕР_2 ,

встановив:
10 січня 2023 року до суду надійшли зазначені протоколи про адміністративні правопорушення, суть яких зводиться до того, що:

- 5 січня 2023 року о 18 годині 15 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 у порушення п. 2.10 «є» ПДР України після ДТП з його участю і до проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння вживав алкогольні напої;

- 5 січня 2023 року о 18 годині 15 хвилин в м. Носівка Ніжинського району Чернігівської області по вул. Вербова ОСОБА_1 керував транспортним засобом (автомобілем) «ГАЗ-31105», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , в порушення пунктів 2.3 «б», 12.1 ПДР України не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з парканом;

- 5 січня 2023 року о 18 годині 15 хвилин в м. Носівка Ніжинського району Чернігівської області по вул. Вербова ОСОБА_1 керував транспортним засобом (автомобілем) «ГАЗ-31105», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди, чим порушив пункт 2.10 «а» ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що 5 січня 2023 року у вечірній час він автомобілем їхав додому, дорога була слизькою, автомобіль занесло та відбулося зіткнення із парканом. Він ( ОСОБА_1 ) домовився із потерпілою про те, що відновить їй пошкоджений паркан, що і зробив на наступний день. Через дві години після ДТП до нього ( ОСОБА_1 ) додому приїхали працівники поліції, які перебуваючи у службовому автомобілі склали протоколи про адміністративні правопорушення. Після ДТП він ( ОСОБА_1 ) вживав алкогольні напої, а саме горілку, для того, щоб зняти стрес. Працівники поліції йому ( ОСОБА_1 ) нічого не пояснювали. Він ( ОСОБА_1 ) відремонтував паркан та автомобіль.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку захисника, вивчивши і дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4, КУпАП.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладені вимоги закону, справи про адміністративні правопорушення, сформовані на підставі протоколів про адміністративні правопорушення серій ААД № 063788; ААД № 063789; ААД № 063790, підлягають розгляду судом в одному провадженні, а тому їх необхідно об`єднати.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 19 жовтня 2002 року, що підтверджується матеріалами справи.

Ураховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для його виховання буде адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ч. 4 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 36, ст.ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:
Справи про адміністративні правопорушення № 741/128/23 (провадження № 3/741/173/23), № 741/129/23 (провадження № 3/741/174/23) та № 741/130/23 (провадження № 3/741/175/23) відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адімністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, обєднати в одне провадження, присвоївши справі № 741/128/23 (провадження № 3/741/173/23).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, призначивши стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 (шістдесят вісім) грн.

Строк стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами рахувати з дня набрання законної сили цією постановою.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв