Справа № 456/4169/22
Провадження № 3-в/456/1/2023
ПОСТАНОВА

про виправлення описки

19 квітня 2023 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області, винесеній 07.12.2022 року у справі за єдиним унікальним номером 456/4169/22 та номером судового провадження 3/456/2276/2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. перебувала справа за єдиним унікальним номером 456/4169/22 та номером судового провадження 3/456/2276/2022 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Постановою цього судді від 07.12.2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин. Психотропну речовину амфетамін, маса котрого становить 0,1416 грам, що була поміщена у камеру зберігання речових доказів Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, постановлено знищити. Стягнуто з ОСОБА_1 у дохід держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Однак, у зазначеній постанові допущена описка. Так, зокрема у вступній частині постанови (аркуш перший, абзац другий), при описі анкетних даних особи, який притягається до адміністративної відповідальності, помилково вказано прізвище « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Ініціатива щодо виправлення у судовому рішенні описок чи помилок може виходити від будь-кого з учасників судового розгляду чи самого суду, незалежно від того, набрало це рішення законної сили, чи ні.

У даному випадку відповідна ініціатива виходить від Стрийського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області як установи, у котрій перебуває на виконанні вищевказана постанова, у формі листа, котрий зареєстрований в діловодстві Стрийського міськрайонного суду Львівської області 11.04.2023 року за вх. № 5802.

Перевіривши судове рішення у цій справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, а також матеріали вищевказаної справи, вважаю, що допущена описка підлягає усуненню.

Керуючись статтями 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену при виготовленні тексту постанови від 07.12.2022 року у справі за єдиним унікальним номером 456/4169/22 та номером судового провадження 3/456/2276/2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Абзац другий вступної частин вказаної постанови викласти у такій редакції:

« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Чинадієве Мукачівського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , із середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, непрацюючого, військовозобов`язаного, встановленими законодавством України пільгами не користується, раніше протягом року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності,».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.12.2022 року у справі за єдиним унікальним номером 456/4169/22 та номером судового провадження 3/456/2276/2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Постанова набирає законної сили у день її винесення, окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир МИКИТИН