Єдиний унікальний номер 725/5010/23
Номер провадження 3/725/2055/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2023 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Болгарії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Болгарія, с. Млечево, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 30.03.2020 р. органом МВР Гарбово Болгарія, за ч.3 cт. 471 Митного Кодексу України -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2023 року о 20 год. 06 хв. в зону митного контролю на територію п/п «Порубне-Сірет», Чернівецької митниці в`їхав автомобіль марки «Опель Комбо» державний номер НОМЕР_2 під керуванням гр. Болгарії ОСОБА_1 , який прямував з України до Румунії в приватних справах. Вказаний громадянин до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

При візуальному огляді гр. Болгарії ОСОБА_1 заявив про наявність особистих речей.

Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з «зеленого» коридору в «червоний» коридор.

Під час здійснення митного контролю у гр. Болгарії ОСОБА_1 , було виявлено не задекларовані, не пред`явлені до митного контролю, без ознак приховування старовинні монети в кількості 2 (дві) штуки, які знаходились в паперовому стаканчику серед різних інших монет, стаканчик знаходився між водійським та пасажирських сидінням.

Згідно заключення № 14 від 08.06.2023 року мистецтвознавця дані старовинні монети в кількості 2 (дві) штук підпадають під дію Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21 вересня 1999 року та можуть бути вивезені за межі митної території України на підставі свідоцтва на право вивезення культурних цінностей.

Громадянин Болгарії ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені старовинні монети в 2 (дві) штуки визнав своєю власністю, жодних дозвільних документів на право переміщення через державний кордон України вищевказаних предметів у нього не має.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.3 ст. 471 МК України, тим самим вчинив порушення, передбачене ч.3 ст.471 МК України, а саме: не задекларував товари - старовинні монети в кількості 2 (дві) штуки, що підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо вивезення з митної територію України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Факт правопорушення та вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 471 Митного Кодексу України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом проведення огляду, протоколом опитування, висновком державної експертизи №13 від 26.06.2023 року та іншими матеріалами справи.

Згідно висновку державної експертизи №13 від 26.06.2023 року, встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 6 доларів США.

Санкція ч.3 ст. 471 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.

При накладенні адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер та спосіб вчиненого правопорушення.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, обсяг товару, що перевозився з порушенням митних правил, його вартість, а також особу порушника, суд вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також конфіскації товару безпосереднього предмету порушення митних правил обіг якого через митний кордон України обмежено, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень, а також співрозмірним характеру вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 461, 462, 467, 471, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) громадянина Болгарії, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100 гривень.

Старовинні монети в кількості 2 (дві) штуки - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко