Справа № 523/5505/23
Номер провадження 3/523/3218/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2023 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Ружицький В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з УПП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122- 4 КУпАП,

Встановив:

11.02.2023 року о 20 год. 05 хв. ОСОБА_1 у порушення п.2.10 а Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем « Opel Vectra » д.н.з НОМЕР_1 в м. Одеса, по вулиці Д. Ойстраха/ проспект Добровольського скоїв зіткнення з автомобілем Renault Sandero з д.н.з. НОМЕР_2 і на порушення встановлених правил залишив місце ДТП.

За цим фактом поліцейським УПП в Одеській області відносно водія ОСОБА_1 , 15.02.2023 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 413981 за ст. 122-4 КпАП України.

До судового засідання ОСОБА_1 не з"явився. До початку судового засідання надав заяву про визнання вини та розгляд справи у його відсутність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до відповідальності, явка якої не є обов`язковою.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122-4 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доведена у повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 413981 від 15.02.2023 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_1 приписів п.2.10а «Правил дорожнього руху» (а.с.1);

- рапортом поліцейського В2Р4Б1 полку УПП в Одеській області ДПП від 11.02.2023 року (а.с.3);.

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 11.02.2023 року (а.с.4).

- поясненнями учасника ДТП наданими під час оформлення адміністративних матеріалів (а.с.7).

- поясненнями ОСОБА_1 наданими під час оформлення адміністративних матеріалів (а.с.10). та іншими матеріалами провадження в їх сукупності.

Судом встановлено наявність обставини яка пом`якшує адміністративну відповідальність, а саме щире розкаяння правопорушника.

Обставин, які б обтяжували адміністративну відповідальність, судом не встановлено. Адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Задля досягнення вказаної мети, з врахуванням відсутності пом`якшуючих відповідальність обставин, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, майнового стану правопорушника, ступеня вини, особи правопорушника який до адміністративної відповідальності не притягався, не працює, суд вважає, що має бути призначене покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті якою передбачена відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23,24, 27,34,35, 40-1, 33, ст.122, 221, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути в дохід Держави з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536 гривень 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В.Ружицький