Справа № 710/848/23 Провадження № 3-в/710/9/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення

ВСТАНОВИВ:

14.07.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням в якому просив розстрочити виконання штрафу в дохід держави в розмірі 17 000,00 грн на 12 частин, шляхом оплати по 1700,00 грн щомісячно.

Дослідивши клопотання та письмові докази, суд приходить до наступного.

Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 05.07.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 17 000,00 грн, (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Також у постанові повідомлено, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Крім цього із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Вказана постанова не оскаржувалася та вступила в законну силу 15.07.2022.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно ст. 298 КУпАП України, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно із ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч.2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно із ч.1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Згідно із постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року №14 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

На підтвердження свого матеріального стану, ОСОБА_1 надав відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 17.07.2023 виданої Головним управлінням ДПС України в Черкаській області, із якої вбачається, що ОСОБА_1 за січень 2022 року отримав 140,74 грн, у вигляді додаткового блага, у квітні 2022 року отримав 109,57 грн додаткового блага, у листопаді 2022 року отримав 200,00 грн додаткового блага, у грудні 2022 року отримав 218,12 грн додаткового блага.

ОСОБА_1 є студентом Університету економіки та права «КРОК», факультет економіки та підприємництва, денна форма навчання, що підтверджується студентським квитком серія НОМЕР_1 виданого 25.08.2019 року.

Відтак, враховуючи матеріальний стан ОСОБА_1 , суддя вважає, що на теперішній час особа не має можливості сплатити штраф у розмірі 17000 грн, оскільки ця сума є великою, тому клопотання щодо розстрочки виконання постанови в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1291 Конституції України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.298, 301, 303, 304 , 305,КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Шполянського районного суду Черкаської області, - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 05.07.2023 по справі №710/848/23, яка набрала законної сили 15.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП в частині стягнення штрафу в розмірі 17 000,00 грн, на десять місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами по 1700,00 гривень щомісячно, до 28 числа кожного місяця.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки - 15.07.2024.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь