Справа № 352/173/23
Провадження № 33/4808/334/23
Категорія ст.163 ч.1 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції СТРУТИНСЬКИЙ Р. Р.
Суддя-доповідач Васильєв
П О С Т А Н О В А

19 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Васильєв О.П.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Тисменицького районого суду Івано-Франківської області від 07 березня 2023 року, якою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ПП « ОСОБА_2 », громадянина України

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн., а також стягнуто судовий збір

в с т а н о в и в :

Судом першої інстанції встановлено, що при проведенні камеральної перевірки податкової звітності ПП «Карумаа» 12.01.2023 було встановлення порушення ОСОБА_1 податкового законодавства, а саме: несвоєчасно подано податкову декларацію з податку на додану вартістю за листопад 2022 року (граничний термін подання декларації 20.12.2022, фактично подано 21.12.2022), порушивши гл. 2, ст. 49 п.49.18, пп.49.18.1 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI.

ОСОБА_1 , поза межами строків, встановлених законом на апеляційне оскарження постанови суду, надіслав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

Разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 подав заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду, в якій зазначив, що дізнався про наявність відповідного судового рішення після повідомлення про блокування його банківських рахунків у зв`язку із відкриттям виконавчих проваджень.

За таких обставин, він був позбавлений можливості вчасно подати апеляційну скаргу на рішення суду і просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду щодо нього з метою реалізації його прав.

Апеляційний суд приймає до уваги, що діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення чітко встановлено процедуру та строки оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, статтею 294 КУпАП визначено, що апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Відповідно до вимог ст. 129 Конституції України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ про адміністративні правопорушення відбувається в судах відкрито, що гарантує особі, яка притягається до адміністративної відповідальності своєчасно дізнатись про результати судового розгляду та оскаржити постанову суду у встановлений законом строк.

Правом на апеляційне оскарження постанови судді по справі про адміністративне правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, розпоряджається на власний розсуд в межах процесуального закону.

Згідно з ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

При вирішенні питання про необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, апеляційний суд виходить із сукупності обставин, які дають можливість встановити, що особа, яка пропустила строк апеляційного оскарження з об`єктивних незалежних він неї причин була позбавлена можливості своєчасно оскаржити судове рішення.

Приймаючи до уваги обставини на які посилається ОСОБА_1 у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи, що апеляційну скаргу подано з незначним пропуском встановленого законом строку, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя та права на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційний суд вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Тименицького районного суду Івано-Франківської області від 07.03.2023 року.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 07.03.2023 року на 09 травня 2023 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду.

Повідомити ОСОБА_1 про розгляд справи у суді апеляційної інстанції.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду О.П. Васильєв