Справа № 127/9186/23
Провадження №3/127/2664/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2023 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює директором ТОВ «ВВК ГРУП», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки головним державним інспектором ГУ ДПС у Вінницькій області Олійник Т.В., ТОВ «ВВК ГРУП», встановлено порушення: абзацу б) п. 200.4, п.200.7, п. 200.9 ст. 200

ПК України та п.5 р.У «Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», оскільки ним: завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку за грудень 2022 року на суму 920994,00 грн., занижено суму від`ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21 Декларації) за грудень 2022 року на суму 920 994,00 грн.

Пункту 198,6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 ПК України, п.4 р.У «Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», оскільки ним завищено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (р.21 Декларації) за грудень 2022 року на суму 2 053 851,00 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, вину визнав.

У вчиненому правопорушенні, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №206 від 15.03.2023 року, актом документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету № 3470/02-32-07-03/42113726 від 15.03.2023 року.

Враховуючи наведене, вважаю, що такі дії ОСОБА_1 , слід кваліфікувати за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п`ять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: