Справа № 477/506/23 Провадження № 3/477/485/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм СВТ «Гетьман», реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності частиною 5 статті 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2023 року на адресу суду надійшли справи про адміністративне правопорушення №477/506/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 126 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 22 лютого 2023 року, серії ААД, №140936, та встановлено під час розгляду справи - 22 лютого 2023 року близько 09-05 години ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Renault Magnum», державний номерний знак НОМЕР_2 , з причепом ОДАЗ 9370, державний номер НОМЕР_3 , на перехресті автодоріг Н-11 та М-14, при цьому не мав права керування цим транспортним засобом. Правопорушення вчинив повторно протягом року, чим порушив вимоги пункту 2.1 «а» Правил дорожнього руху України.

Постановою серії БАВ, №435171 від 09 червня 2022 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 126 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 5 статті 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини. Вказав, що має водійське посвідчення з категорією «С». Вважає, що в його діях відсутній подія і склад адміністративного правопорушення, оскільки він проходив стажування у особи із значним водійським стажем.

Вислухавши пояснення особи, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до Закону України «Про дорожній рух» та п. 1.1 Правил дорожнього руху (далі правила) єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлюють названими Правилами.

Пунктом 2.1 «а» водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

У зв`язку з цим, водій повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до облікових даних АІС МВС України, згідно з постановою БАВ, №435171 від 09 червня 2022 року, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене частиною 2 статті 126 КУпАП, та на нього було накладене стягнення у виді штрафу у сумі 3400,00 грн.

Тобто, ОСОБА_1 вже притягувався за вчинення цього правопорушення і достеменно знав, що керування транспортним засобом без посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії заборонено.

Суд критично сприймає твердження ОСОБА_1 щодо відсутності в його діях події і складу адміністративного правопорушення, оскільки він проходив стажування у особи із значним водійським стажем, оскільки порядок отримання права керування транспортними засобами відповідної категорії врегульовано законом.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 5 статті 126 КУпАП.

Згідно до інформації, що міститься в матеріалах справи згідно з даними АІС МВС громадянин ОСОБА_1 отримав посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_4 від 18 січня 2020 року.

З огляду на те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, то на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 5 статті 126 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, автомобіль з причепом не є власністю третьої особи, з огляду на що оплатне вилучення транспортного засобу не може бути застосоване.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ч. 5 ст. 126 ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір).

Штраф перераховувати на рахунок UA0014001, отримувач коштів Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081300, призначення платежу - штраф.

Посвідчення водія серії НОМЕР_4 , від 18 січня 2020 року на ім`я ОСОБА_1 не вилучалося.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко