ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3555/23
провадження № 3/753/2530/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Тамара Олександрівна, вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва з Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві повторно, після доопрацювання, надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також - КпАП України).

Згідно змісту вказаного протоколу23.02.2023 приблизно о 15-30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку з матір`ю ОСОБА_1 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, кричав, вимагав гроші та поводив себе неадекватно, чим завдав психологічного та економічного болю.

За викликом суду ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_1 не з`явилися без повідомлення причин неявки, жодних заяв та клопотань від них не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів до органу досудового розслідування, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

Так, відповідно до частини 1 статті 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Склад адміністративного правопорушення - це встановлена адміністративним законодавством сукупність об`єктивних і суб`єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням. Цими ознаками є об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт та суб`єктивна сторона.

Частиною першою статті 173-2 КпАП України встановлена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Частиною другою цієї норми встановлена адміністративна відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Доповнення законодавцем КпАП України наведеною нормою було пов`язане з прийняттям Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», який визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

У зв`язку з прийняттям цього Закону Кримінальний кодекс України (далі - КК України) було доповнено статтею 126-1, якою також встановлено відповідальність за домашнє насильство.

За змістом диспозиції статті 126-1 КК України об`єктивна сторона цього злочину полягає в умисному систематичному вчиненні фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

Відтак обв`язковим елементом об`єктивної сторони злочину, передбаченого статтею 126-1 КК України, є систематичність вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 25.02.2021 у справі № 583/3295/19, закінченим кримінальне правопорушення вважається з моменту вчинення хоча б однієї із трьох форм насильства (фізичного, психологічного чи економічного) втретє, у результаті чого настав хоча б один із вказаних в законі наслідків. При цьому не має значення, чи було відображено в адміністративному протоколі поліції, в обмежувальному приписі чи в іншому документі факт перших двох актів насильства. Факт документування має значення для доказування систематичності, але не більше ніж інші передбачені законом докази.

Отже для настання кримінальної відповідальності за статтею 126-1 КК України необхідно три задокументованих випадки насильства, незалежно від того, в якій спосіб закріплено факти вчинення домашнього насильства.

Дослідженням бази даних автоматизованої системи документообігу суду установлено, що за період з лютого по 10 квітня 2023 р. до Дарницького районного суду м. Києва надійшло 45 матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 КпАП України, у більшості з яких його визнано винним у вчиненні домашнього насильства, а по 17 матеріалах рішення ще не прийняті.

Наведене свідчить що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України, що відповідно до положень статей 253, 284 КпАП України є підставою для закриття справи та передачі матеріалів прокурору або органу досудового розслідування.

Керуючись статтями 253, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, а матеріали передати прокурору Дарницької окружної прокуратури міста Києва для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: