Роздільнянський районний суд Одеської області
ПО С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/492/23

Номер провадження 3/511/293/23

"19" квітня 2023 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді - Теренчук Ж . В.,

секретаря судового засідання - Ніколас С.О.,

за участю :

правопорушника - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 лютого 2023 року о 22 годині 30 хвилин, між селами Кам`янка та Покровка Роздільнянського району Одеської області, керував автомобілем ВАЗ-2107, д/з НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, був доставлений до КНП «Роздільнянська БПЛ» для проведення медичного огляду на стан сп`яніння, результат позитивний 1% (проміле).

Позиція учасників розгляду справи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав частково, суду показав, що 13.02.2023 року на момент управління автомобілем випив лише пляшку пива, потім попав в ДТП, з"їхавши з проїзжої частини дороги в кювет та наїхав на дерево, а після цього, перелякавшись покинув місце ДТП і вдома до приїзду поліції вживав ще алкоголь, щоб зняти стрес.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши фактичні обставини справи, надавши оцінку доказам, наявним у справі, прийшов до наступних висновків.

Так ч.1 ст.130 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Пункт 2.9.а Правил дорожнього руху України визначає, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Порядок проходження огляду на стан сп`яніння встановлений ст. 266 КУпАП, а також затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №1103 від 17 грудня 2008 року «Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду» та Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.11.2015 року № 1452/735, затверджену спільним Наказом МВС та МОЗ України №1452/735 від 09.11.2015 року. (далі Інструкція № 1452/735)

Так відповідно до Розділу І Інструкції № 1452/735, огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану. Ознаками алкогольного сп`яніння є: - запах алкоголю з порожнини рота; - порушення координації рухів; - порушення мови; - виражене тремтіння пальців рук; - різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; - поведінка, що не відповідає обстановці. Огляд на стан сп`яніння проводиться : - поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом; - лікарем закладу охорони здоров`я.

Згідно п. 6 та 8 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду

з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року N 1103, водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення

огляду до відповідного закладу охорони здоров`я.

Так суд, вважає, що крім часткового визнавальних показів вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується наявними у справі письмовими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 322803 від 20 лютого 2023 року, відповідно до ОСОБА_2 13 лютого 2023 року о 22 годині 30 хвилин, між селами Кам`янка та Покровка Роздільнянського району Одеської області, керував автомобілем ВАЗ-2107, д/з НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, був доставлений до КНП «Роздільнянська БПЛ» для проведення медичного огляду на стан сп`яніння, результат позитивний 1% (проміле).Даний протокол підписаний правопорушником без будь-яких заперечень ;

-матеріалами ЄО № 594 від 14 лютого 2023 року, відповідно до яких проведено перевірку матеріалів за фактом ДТП, скоєним за участю водія ОСОБА_1 і підтверджено обставини вчинення ним ДТП 14.02.2023 року, в тому числі і в стані алкогольного сп"яніння;

-висновком № 3 від 14.02.2023 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та результатами токсикологічного дослдження №90 , відповідно до яких підтверджено факт перебування ОСОБА_1 на момент освідування в стані алкогольного сп"яніння.

За встановлених обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 1 статті 130 КУпАП керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

У відповідності до статей 34, 35 КУпАП судом не встановлено обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення, суд враховує, що згідно довідки №67/1823, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія отримував.

З урахуванням викладеного, вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами.

Закон України «Про судовий збір» встановлює, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536,80 гривень, який підлягає стягнення з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 536,80 гривень на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: Ж. В. Теренчук