Справа № 274/4461/23
Провадження № 3/0274/2215/23
ПОСТАНОВА

"13" липня 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

11.07.2023 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшли протоколи відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, який відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями переданий на розгляд судді Базюку Ю.П.

Згідно протоколу, 11.02.2023 о 17:10 в с. Катюжанка по вул. Шевченка, 33, Вишгородського району Київської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись зі сторони вул. Київської в напрямку с. Дудки, здійснив наїзд на ОСОБА_2 , яка керувала велосипедом марки "Kalkhoff" по правому краю проїзної частини в попутному напрямку, та в подальшому ОСОБА_1 на вищевказаному автомобілі зник з місця дорожньо-транспортної пригоди. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку, що відповідно до положень ст. 278 КУпАП матеріали необхідно повернути до Бердичівського РВП, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (ч. 2 ст. 276 КУпАП)

Згідно з протоколом місцем вчинення правопорушення є АДРЕСА_2 . Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності проживає в с. Збараж Козятинського району Вінницької області.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що до компетенції Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області розгляд даної справи не належить, а тому матеріали справи підлягають поверненню до органу, який порушив адміністративне провадження для направлення за підсудністю.

Суду також є незрозумілим, чому протокол було складено посадовою особою Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, в той час як згідно змісту постанови про закриття кримінального провадження від 30.03.2023, копію постанови було направлено начальнику Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог п.п. "а" п. 2.9, п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Протоколи серії ААД № 400532 від 30.06.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути до Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.П. Базюк