Справа № 296/3626/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від військової частини Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, головного сержанта, який проходить військову службу на посаді командира відділення роти штабних машин, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 8С від 17.04.2023, ОСОБА_1 17.04.2023 приблизно о 09 год 10 хв під час перевірки несення служби, ТВО командира роти штабних машин головним сержантом ОСОБА_2 на території військової частини НОМЕР_1 було виявлено головного сержанта ОСОБА_1 при виконанні обов?язків військової служби з явними ознаками алкогольного сп?яніння, а саме було відчутно запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, координації рухів, та поведінка що не відповідає дійсності. Після виникнення підозри на стан алкогольного сп?яніння, головного сержанта ОСОБА_1 було доставлено до Житомирського наркологічного диспансеру, де лікарем ОСОБА_3 було проведено огляд за допомогою спеціального пристрою, який підтвердив стан сп?яніння вказаного військовослужбовця. Згідно Акту № 771 від 17.04.2023 о 11 год. 10 хв. у головного сержанта ОСОБА_1 виявлено 1,90% алкоголю у видихуваному повітрі.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Надав заяву з проханням розглянути справу без його участі.

У ході судового розгляду судом досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протокол про військове адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 8С від 17.04.2023;

- висновок КНП "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради № 771 від 17.04.2023, згідно якого ОСОБА_1 встановлено діагноз "алкогольне сп`яніння";

- витяг з наказу командира військової частини від 01.03.2023 про призначення ОСОБА_1 на посаду;

- службова характеристика, копія військового квитка та копія посвідчення учасника бойових дій ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме у виконанні обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2023 році - 2684 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя С. В. Франчук