Справа № 357/7008/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.06.2023 м. Біла Церква. Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Юрій Буцмак, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП у матеріалах справи відсутній, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

24.05.2023 о 10 год 50 хв Київська обл., м. Біла Церква, на ринку «Піщаний» в магазині «Жива риба» ОСОБА_1 здійснювала збут водних біоресурсів жива риба: карась 15 кг, сом 0,5 кг, лящ 0,5 кг, короп 3,5 кг, загальною вагою 19,5 кг, без документів, які підтверджуються законніїсть їх походження, своїми діями ОСОБА_2 порушила стст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 37 «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», ч. 7 ст. 37 Закону України «Про основні принципи та вимги до безпечності та якості харчових продуктів», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Суддя, оголосивши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши приєднані до протоколу документи, вислухавши ОСОБА_1 , вважає, що остання своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, стверджуючи що дійсно усе сталося за її участі як зазначено у протоколі.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення підтверджується: її поясненнями, протоколом огляду та вилучененя речей і документів, розпискою про передачу на відповідальне зберігання водних біоресурсів від 24.05.2023.

Відповідно до протоколу огляду та вилучення речей і документів від 24.05.2023, складений головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Поповим Ю.Ю. в присутності свідків живу рибу: карась 15 кг, сом 0,5 кг, лящ 0,5 кг, короп 3,5 кг, загальною вагою 19,5 кг, яка передана на зберігання згідно розписки ОСОБА_1 .

Відповідно до розписки про передачу на відповідальне збереження водних біоресурсів від 24.05.2023 живу рубу передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1 .

Суддя, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, визнає доведеним, належними та допустимими доказами ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

Суддя дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП порушення порядку придбання, збуту та розповсюдження об`єктів тваринного світу.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, суддею визнаються: щире каяття.

Обставин, що обтяжують її відповідальність суддею не встановлено.

Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, дійшов висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, необхідним і достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 88-1 ч. 1 КУпАП з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88-1 ч. 1, 221, 246, 248, 249, 251, 252, 256, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. з конфіскацією об`єктів тваринного світу, а саме живої риби: карась 15 кг, сом 0,5 кг, лящ 0,5 кг, короп 3,5 кг, загальною вагою 19,5 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіЮрій БУЦМАК