П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 будучи позбавленим права керування транспортними засобами 09 квітня 2023 року о 18 годині 58 хвилин у с. Сухе по вулиці Лілейна,10 Полтавського району Полтавської області, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.1а та 2.9а Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу Drager. Результат тесту склав 2,32 проміле.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Пунктом 2.1а ПДР України визначено, що водій механічного траспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідальність за порушення зазначеної норми ПДР передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Так, частиною 5 статті 126 КУпАП встановлено відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме: за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством; керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог п. 2.9 «а» ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідальність за порушення зазначеної вимоги ПДР України передбачена ст. 130 КУпАП.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті передбачає відповідальність за ч. 2 ст.130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується:

- матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №337886 від 09 квітня 2023 року, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 09 квітня 2023 року о 18 годині 58 хвилин у с. Сухе по вулиці Лілейній керував автомобілем марки ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння;

- протоколом серії ДПР 18 № 159972 від 09 квітня 2023 року, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 в порушення п. 2.1а ПДР керував автомобілем ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_3 будучи позбавленим права керування транспортними засобами;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів. Результат тесту 2,32 проміле;

- результатом тесту на стан алкогольного сп`яніння, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 09.04.2023 року о 19:08 годині пройшов тест на стані сп`яніння у с. Сухе, за результатами якого отримано позитивний результат 2,32 проміле;

- постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29 вересня 2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосовано стягнення у виді штрафу розмірі 17000 грн. Із позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік. На підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП до покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами за цим рішенням, приєдано невідбуту частину покарання, призначеного постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 серпня 2020 року та вважати ОСОБА_1 позбавленим права керування транспортними засобами на строк один рік одинадцять місяців 30 днів;

- відеозаписом із нагрудної камери, зі змісту якого встановлено, що ОСОБА_2 керував автомобілем у стані алкогольного сп`яніння. Прошов тест на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестеру та погодився із його результатом. Крім цього повідомив, що обізнаний про те, що позбавлений права керування транспортними засобами.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та 2 ст. 130 КУпАП.

При цьому, статтею 38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Таким чином, із вищевикладеного вбачається, що адміністаритвне стягнення за правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП може бути накладено протягом трьох місяців, а за ч. 1 ст. 130 КУпАП протягом одного року з дня вчинення.

На цей час строки накладення стягнення за ч. 5 ст. 126 КУпАП закінчились, а тому провадження у цій частині необхідно закрити.

При цьому, з урахуванням конкретних обставин та характеру вчинених правопорушень, даних про особу правопорушника, який неодноразово притягувався до відповідальності за подібні правопорушення, керує транспортними засобами в стані сильного алкогольного сп`яніння, чим наражає на небезпеку не лише своє життя і здоров`я, а й інших учасників дорожнього руху, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, визначеному санкцією ч. 2 ст.130 КУпАП із позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім цього, судом установлено, що автомобіль марки ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_3 яким керував ОСОБА_1 належить ОСОБА_3 , тому суд не застосовує до правопорушника стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

Статтею 30 КУпАП передбачено, що позбавлення наданого громадянинові права полювання застосовується на строк до трьох років за грубе або систематичне порушення порядку користування цим правом.

Позбавлення наданого даному громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.

Якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднати невідбуту частину стягнення, призначеного постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29 вересня 2022 року, що станом на 17 липня 2023 року складає 1 рік два місяці 18 днів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 23, 24, 27, 40-1, 126, 130, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП приєднати до покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного за цим рішенням, невідбуту частину покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначене постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29 вересня 2022 року та вважати ОСОБА_1 позбавленим права керування транспортними засобами на строк чотири роки два місяці 18 днів.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вцісімдесят копійок) гривень.

ОСОБА_1 роз`яснюється, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя