Єдиний унікальний № 501/1493/23 Провадження № 3/501/809/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 квітня 2023 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал № 501/1493/23 (3/501/809/23) про притягнення до адміністративної відповідальності, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: Військова частина НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин правопорушень

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 21 березня 2023 року серії ОД/V/ № 263 , 21 березня 2023 року о 16.45 годині ОСОБА_1 перебував в постійному пункті дислокації військової частини НОМЕР_1 , а саме: АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду під час правового режиму воєнного стану у стані алкогольного сп`яніння, що, як зазначено у протоколі підтверджується протоколом медичного огляду для встановлення факту вживаня психоактивної речовини та стану сп`яніння від 21.03.2023 № 000420.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

За змістом ст.ст. 245, 252, 280, 283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, при розгляді справи про адміністративні правопорушення має бути забезпечено всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи, підлягають для з`ясування питання про те, чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа в його вчинені, рішення приймається на підставі доказів, долучених у суді і оцінених суддею за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративне правопорушення, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративний правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За приписами ст. 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення встановив, що зазначені матеріали адміністративної справи не містять протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 21.03.2023 року № 000420, на що є посилання у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОД/V/ № 263 від 21 березня 2023 року, що унеможливлюють розгляд справи.

Висновки суду.

Враховуючи вищевикладене та у зв`язку із тим, що зазначені обставини мають значення для правильного вирішення справи, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути до Військової частини № НОМЕР_1 Міністерства оборони України для усунення недоліків, визначених даною постановою та належного доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя