Справа № 761/8228/23
Провадження № 3/761/2428/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 ), українця, громадянина України, працюючого адміністратором в ТОВ «Альянсмед», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 130 КУпАП-

в с т а н о в и в:

09.03.2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 12.02.2023 серії ААД №439084, відповідно до якого ОСОБА_1 , 11 лютого 2023 року о 23 годині 40 хвилин по вул. П.Вирського, 20 в м. Києві, керував автомобілем марки Шкода, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння (виражене тремтіння пільців рук, підвищена жвавість, поведінка, що не відповідає обстановці). Після огляду на стан сп`яніння, проведеного у встановленому законом порядку у лікаря нарколога за адресою: м. Київ, вул. Відпочинку, 18 встановлено стан наркотичного сп`яніння. Тобто ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9-а Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення не визнав. Вказав, що працює адміністратором в наркологічній клініці та наркотиків не вживає. Зазначив, що 11 лютого 2023 року він підпрацьовував у таксі та повертався до дому після останнього виклику вже під час комендантської години. Його безпричинно зупинили працівники поліції, яким він пояснив ситуацію, вони оглянули його автомобіль та документи, після чого один з них почав вести себе неадекватно, хапати його за різні частини тіла. Він висловив своє обурення, після чого вказаний поліцейський сказав, що вважає, що він, ОСОБА_1 , перебуває у стані наркотичного сп`яніння, запропонувавши йому пройти огляд на стан сп`яніння. Він погодився, тоді поліцейський викликав інший наряд поліції, який повіз його до лікаря-нарколога. У спілкуванні з поліцейськими що його везли, останні вказували, що претензій до нього не мають та не могли чітко пояснити йому чому він має проходити огляд на стан сп`яніння. По приїзду до лікаря-нарколога, він здав аналізи, після чого поліцейські, не очікуючи їх результатів склали протокол про адміністративне правопорушення та сказали йому, що у випадку якщо аналізи нічого не покажуть, цей протокол буде анульовано. Коли він приїхав дізнатись результат аналізу, то йому повідомили, що вони підтверджують його перебування у стані наркотичного сп`яніння. Чому результат виявився таким він не знає, однак звернув увагу суду на те, що тест на наркотики показує позитивний результат і у випадку, якщо вони вживались за довгий чам до його проведення.

Присутній у судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Данько Р.М. просив закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. Звертав увагу суду на те, що зупинка останнього була безпричинною, а тому незаконною. Зауважував, що дії працівників поліції при оформленні протоколу були незаконними, а процедури складання протоколу та огляду на стан сп`яніння проводились з численними порушеннями. Долучив до матеріалів справи письмове клопотання з додатками.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 12.02.2023 серії ААД №439084, висновок Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» від 14.02.2023 р., рапорт інспектора взводу №2 роти №7 батальйону №1 полку №1 (з обслуговування правого берега) УПП в м. Києві ДПП Денисової П. від 12.02.2023 р., відеозапис процесу складання протоколу про адміністративне правопорушення, клопотання адвоката Данька Р.М. з додатками, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та її захисника, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При цьому суд не бере до уваги твердження адвоката Данька Р.М. з приводу порушень, допущених при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, вважаючи їх такими, що не ставлять під сумнів законність дій працівників поліції, оскільки ОСОБА_1 у судовому засіданні особисто підтвердив, що у зазначені у протоколі дату та час, після початку комендантської години, дійсно керував транспортним засобом.

Крім того, суд критично ставиться до тверджень ОСОБА_1 з приводу того, що наркотики останній в той день не вживав, оскільки такі твердження суперечать висновку Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» від 14.02.2023 р.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік в межах санкції зазначеної статті відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 130, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 ), - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП (протокол від 12.02.2023 серії ААД №439084).

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП ( НОМЕР_1 ), адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

У разі винесення постанови про позбавлення права керування транспортним засобом, річковим або маломірним судном вилучене посвідчення водія (свідоцтво, диплом) особі, щодо якої застосовано даний захід адміністративного стягнення, не повертається.

Дія виданого замість вилученого посвідчення водія (свідоцтва, диплома) тимчасового дозволу на право керування транспортним засобом, річковим або маломірним судном продовжується до закінчення строку, встановленого для подання скарги, або до прийняття рішення по скарзі.

Якщо в результаті розгляду скарги буде прийнято рішення про скасування постанови і закриття справи або про зміну позбавлення права керування транспортним засобом, річковим або маломірним судном іншим заходом стягнення, вилучене посвідчення водія (свідоцтво, диплом) повертається особі, у якої його було вилучено.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В. Сидоров