Провадження № 3/686/5459/23
ПОСТАНОВА

10 липня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановила:

23 червня 2023 о 11 год. 30 хв. по вул. Львівське Шосе, 41 в м. Хмельницькому, водій ОСОБА_1 , керуючи засобом «Chery S11QQ» номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_2 , в порушення вимог п. 10.2 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 1306 від 10.10.2001, виїжджаючи на дорогу із прилеглої території, не надав переваги в русі транспортному засобу «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі, прямо. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, просив суворо не карати.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1 , про те, що у за назначений у протоколі час та місці, він керував автомобілем «Chery S11QQ» номерний знак НОМЕР_1 , був неуважний та допустив зіткнення із автомобілем «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_2 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 239317 складеним 23.06.2023 р. уповноваженою на те особою інспектором взводу №1 роти № 1 БУПП в Хмельницькій області лейтенантом поліції Мельником С.М. відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП ,

- схемою місця ДТП, на якій зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, місце зіткнення та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_1 п. 10.2 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що сталися у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя