Код суду 233 № 233/1827/23
П О С Т А Н О В А

про повернення матеріалів справи на дооформлення

25 квітня 2023 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Кожевник О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 021279 від 14 квітня 2023 року о 14 год. 50 хв. 14 квітня 2023 року навпроти буд. 50 по вул. Шевченка, с. Новодмитрівка, Краматорського району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Marcedes 1141 номерний знак НОМЕР_2 та під час руху здійснив наїзд на газопровід по вул. Шевченка, с. Новодмитрівка чим спричинив матеріальний збиток користувачам. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2,3 е ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно із ст. 7 КУпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251 та 252 суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Під час складання протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, уповноваженою посадовою особою, яка складає протокол, доводиться зміст статті 63 Конституції України та роз`яснюється її права та обов`язки, передбачені статтею 268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі та ставиться підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Складання протоколу, оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення це процесуальні дії суб`єкта владних повноважень, які спрямовані на фіксацію адміністративного правопорушення та в силу положень ст. 251 КУпАП, є предметом оцінки суду у сукупності з іншими доказами при розгляді справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Зі змісту протоколу серії ААД № 021279 від 14 квітня 2023 року складеного стосовно ОСОБА_1 вбачається, що 14 квітня 2023 року о 14 год. 50 хв. навпроти буд. 50 по вул. Шевченка, с. Новодмитрівка, Краматорського району водій керував транспортним засобом Marcedes 1141 номерний знак НОМЕР_2 та під час руху здійснив наїзд на газопровід по вул. Шевченка, с. Новодмитрівка, чим спричинив матеріальний збиток користувачам. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2,3 е ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Однак, всупереч приписам ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено саме в чому виявилось пошкодження газопроводу, кому саме діями ОСОБА_1 спричинено матеріальну шкоду (тобто не встановлено потерпілого), та який саме розмір цієї матеріальної шкоди.

Разом з цим диспозицією ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Тобто, факт пошкодження майна внаслідок порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху є обов`язковою ознакою складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, обов`язок по доказуванню якого в силу ч. 2 ст. 251 КУпАП покладено на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, що не було виконано.

Зазначені вище недоліки не дають можливості судді встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність правопорушника та інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

З огляду на вищевказане справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід направити для належного оформлення до ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для усунення зазначених суддею недоліків.

Доопрацьовану справу про адміністративне правопорушення необхідно надіслати з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, за змістом якої, у справах про адміністративні правопорушення, що підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 7, 245, 251, 256, 276, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 021279 від 14 квітня 2023 року стосовно ОСОБА_1 з доданими матеріалами повернути начальнику відділу поліції № 2 Краматорського РУ поліції ГУНП в Донецькій області для додаткової перевірки та дооформлення з питань, зазначених в мотивувальній частині даної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: