Справа№751/2656/23
Провадження №3/751/1237/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши, в порядку прийняття, матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Чернігівській області відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2023 до Новозаводського районного суду м.Чернігова з Головного управління ДПС у Чернігівській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №790/Ж-12/25-01-24-10, складеного 22.03.2023 року, ОСОБА_1 несвоєчасно подала Податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ІV квартал 2022, чим порушила вимоги п.п. 49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 глави 2 розділу ІІ, абз. «б» п. 176.2 ст.176 розділу IV Кодексу та вимог п.1 розд. ІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичнох осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (затвердженого Міністерством фінансів України від 15.12.2020 №773)

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що справа підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.252, 254, 255, 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого Кодексом України про адміністративні правопорушення, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Натомість протокол №790/Ж-12/25-01-24-10 від 04.04.2023 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення вимогам ст. 256 КУпАП не відповідає.

Зі змісту протоколу не зрозуміло, відповідно до якої частини статті 163-4 КУпАП кваліфіковано дії ОСОБА_1 , оскільки частина статті 163-4 взагалі не вказана.

Із дослідженого протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що зазначене у протоколі прізвище правопорушниці не відповідає вказаному прізвищу у доданих до протоколу матеріалах справи, а саме у акті про результати камеральної перевірки від 09.03.2023., також у протоколі не вказано рік народження правопорушниці.

Вищезазначені недоліки не дають можливості об`єктивно розглянути дану справу, у зв`язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Головного управління ДПС у Чернігівській області - для доопрацювання, а саме: необхідно вказати правильно прізвище правопорушниці, її рік народження, частину статті 163-4 КУпАП, за якою кваліфікуються дії ОСОБА_1 ; у разі встановлення, кваліфікації її діям за ч. 2 ст. 163-4 КУпАП, надати копію постанови про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки, з дотриманням вимог ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 256, 268, 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-4 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Яременко