Справа № 296/5877/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Ковальчука А.В., водія ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив:

20.06.2023 року до Корольовського районного суду м. Житомира з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

21.11.2022 року о 08 год 20 хв в м. Житомирі, вул. Г. Крут, 12 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення із транспортним засобом Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку та здійснив маневр розвороту.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні 14.07.2023 року ОСОБА_1 вину у вчиненні ним ДТП за обставин, викладених в протоколі, не визнав. Через канцелярію суду 13.07.2023р. звернувся із письмовим клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Зі змісту вказаного клопотання вбачається, що вказана ДТП сталася 21.11.2022р., на день розгляду справи в суді минув строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 КУпАП. За наведених обставин провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю, на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвокат Ковальчук А.В. клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження по справі підтримав з підстав, викладених у ньому.

В судовому засіданні 14.07.2023 року водій ОСОБА_2 пояснень не надав, 11.07.2023р. через канцелярію суду, для приєднання до матеріалів справи відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, надав копію постанови Житомирського апеляційного суду від 25.04.2023 року, ухваленої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 18.01.2023 року, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Постановою Житомирського апеляційного суду від 25.04.2023р. постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 18.01.2023р. скасовано, провадження у справі щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрито, відповідно до п. 1 ст.1 ст. 247 КУпАП.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , останньому вміняється вчинення адміністративного правопорушення 21.11.2022 року. Протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП працівниками поліції складено 15.06.2023 року. Матеріли справи до суду з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли 20.06.2023 року.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України, суд -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон