ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/271/22 Номер провадження 33/814/1124/23Головуючий у 1-й інстанції Рябченко В.В. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
П О С Т А Н О В А

(про призначення відеоконференції)

20 квітня 2023 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Карпушин Г.Л., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Єфіменко Лідії Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №551/271/22 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 адвоката Єфіменко Лідії Іванівни на постанову Шишацького районного суду Полтавської області від 16 травня 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді справа №551/271/22 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Вказана справа призначалася до розгляду на 10:40 год. 19.04.2023 року, проте розгляд справи на вказану дату не відбувся, у зв'язку з чим слухання справи відкладено на 10:20 год. 22.05.2023 року.

19.04.2023 року під час слухання справи в апеляційному суді захисник ОСОБА_1 адвокат Єфіменко Лідія Іванівна заявилаклопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно даних майданчику бронювання системи відеокоференцзв`язку між судами, вбачається, що у Охтирському міськрайонному суду Сумської області наявна технічна можливість забезпечити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, та зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також те, що захисник ОСОБА_1 адвокат Єфіменко Л.І. проживає за межами Полтавської області, та беручи до уваги введення на всій території України воєнного стану, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Керуючись ст.283 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Єфіменко Лідії Іванівнипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи № 551/271/22 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 адвоката Єфіменко Лідії Іванівни на постанову Шишацького районного суду Полтавської області від 16 травня 2022 року провести 22 травня 2023 року о 10:20 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського апеляційного суду в залі судового засідання №1, про що повідомити учасників справи.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської областізабезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о 10:20 год. 22.05.2023 року за участі захисника ОСОБА_1 адвоката Єфіменко Лідії Іванівни

Роз?яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання № 1 у приміщенні Полтавського апеляційного суду, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію постанови негайно надіслати Охтирському міськрайонному суду Сумської області, та учасникам справи - для відому.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Г.Л. Карпушин