Справа № 372/1545/23
Провадження № 3-584/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 квітня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 072053, що складений 31.03.2023 року вбачається, що 31.03.2023 року близько 10 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) здійснив продаж з рук тютюнових виробів без марок акцизного податку за ціною 40 грн. за 1 пачку, чим порушив вимоги абз. 2 ч. 4 ст. 11 та п. 10 ч. 1 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», а також п.226.5 ст.226 Податкового кодексу України.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 156 КУпАП, оскільки його вина підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 072053 від 31.03.2023 року; рапортом; письмовими поясненнями, відібраними у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; протоколом огляду, виявлення та вилучення від 31.03.2023 року, фотоматеріалами, та іншими матеріалами справи.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують її відповідальність.

Обставини, що обтяжують правопорушення не встановлено.

Санкція ч. 3 ст. 156 КупАП окрім накладення штрафу на правопорушника передбачає, що вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби, які зберігаються до прийняття рішення у КЗРД Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, підлягають конфіскації.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на викладене, керуючись ст. 24, ст.ст. 27, 36, 40-1, 221, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України на рахунок № UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106) судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Вилучені відповідно до протоколу огляду, виявлення та вилучення від 31.303.2023 року у ОСОБА_1 тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме: 1 блок «Camel-жовті»; 1 блок «Marlboro-червоні»; 1 блок «Sobranie-чорні»; 1 блок «Winston-сині»; 1 блок «Marlboro-демі»; 1 блок «Marlbo-чорні"; 1 блок «Rothmans-сині»; 1 блок «Rothmans-демі»; 1 блок «Conpliment-blue»; 1 блок «Conpliment-red»; 3 блока «Conpliment-original»; 1 блок «Conpliment-blue-demi-slims»; 1 блок «Мас-comfort-blue»; 1 блок «Regina-super slims»; З блока «Kent»; 1 блок «Kent» з капсулою-черничка»; 3 блока «Kent- crystal» та 3 блока «Ashima» - конфіскувати у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя : Т.Г. Сташків