Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/390/23
Провадження № 3/483/218/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 квітня 2023 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Зміїв Харківської області, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 29 березня 2023 року о 18 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом «Газель 33023» державний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вулиці Будівельників в м. Очакові Миколаївської області при повороті ліворуч не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено» Правил дорожнього руху України та в порушення п. 8.4 «б» вказаних правил не надав перевагу в русі транспортному засобу «Mitsubishi L200»державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вулиці Першотравневій, яка є головною по відношенню до вулиці Будівельників, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно скоїв дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої були пошкоджені транспортні засоби його та потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив факт скоєння ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди, в зв`язку з чим службовий автомобіль, яким він управляв отримав механічні пошкодження.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 092111 від 29 березня 2023 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також відеозаписом з місця події, що додані до протоколу.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р UA0014001, отримувач коштів Миколаївське ГУК/Миколаївська область/21081300, код ЄДРПОУ отримувача 37992030.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, що підлягає перерахуванню на р/р UA 0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області потерпілими, особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: