Справа № 585/1591/23
Номер провадження 3/585/589/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий Роменським МРВ від 02.06.2011 року, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та призначено стягнення у виді штрафу,-

про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд суду надійшло п`ять матеріалів відносно відносно ОСОБА_1 , а саме: № 585/1591/23 (провадження № 3/585/589/23) за ч.2 ст. 187 КУпАП , № 585/1592/23 (провадження № 3/585/590/23) за ч.2 ст.187 КУпАП, № 585/1593/23 ( провадження № 3/585/591/23) за ч.2 ст.187 КУпАП, № 585/1594/23 (провадження № 3/585/592/23) за ч.2 ст.187 КУпАП, № 585/1595/23 (провадження № 3/585/593/23) за ч.2 ст.187 КУпАП які постаново суду необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 865799 від 14.04.2023 року вбачається, що 04.04.2023 року ОСОБА_1 під час перевірки о 23 год. 03 хв. за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній. Своїми діями повторно протягом року, будучи підданим адмінстягненню порушив правила встановлені Роменським міськрайонним судом до адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 870425 від 14.04.2023 року вбачається, що 03.04.2023 року ОСОБА_1 під час перевірки о 23 год. 15 хв. за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній. Своїми діями повторно протягом року, будучи підданим адмінстягненню порушив правила встановлені Роменським міськрайонним судом до адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 865798 від 14.04.2023 року вбачається, що 02.04.2023 року ОСОБА_1 під час перевірки о 22 год. 03 хв. за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній. Своїми діями повторно протягом року, будучи підданим адмінстягненню порушив правила встановлені Роменським міськрайонним судом до адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 865786 від 15.04.2023 року вбачається, що 06.04.2023 року ОСОБА_1 під час перевірки о 23 год. 23 хв. за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній. Своїми діями повторно протягом року, будучи підданим адмінстягненню порушив правила встановлені Роменським міськрайонним судом до адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 870424 від 14.04.2023 року вбачається, що 06.04.2023 року ОСОБА_1 під час перевірки о 02 год. 15 хв. за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній. Своїми діями повторно протягом року, будучи підданим адмінстягненню порушив правила встановлені Роменським міськрайонним судом до адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину в скоєних правопорушеннях визнав повністю.

Його провина також доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії: ВАВ № 865799 від 14.04.2023 року, ВАВ №870425 від 14.04.2023 року, ВАВ №865798 від 14.04.23 року, ВАВ № 865786 від 15.04.23 року, ВАВ № 870424 від 14.04.23 року, рапортами, письмовими поясненнями, актами перевірки піднаглядного, ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17.02.2023 року ОСОБА_1 встановлено адміністративних нагляд на один рік, постановою Роменського міськрайонного суду від 22.03.2023 року якою ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Крім того з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в прибуток держави.

Керуючись ст. 36, ст. 187 ч. 2, ст. ст. 221, 283-284, ст. ст. 287 291, 298-299 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 585/1591/23 (провадження № 3/585/589/23) за ч.2 ст. 187 КУпАП, № 585/1592/23 (провадження № 3/585/590/23) за ч.2 ст.187 КУпАП, № 585/1593/23 ( провадження № 3/585/591/23) за ч.2 ст.187 КУпАП, № 585/1594/23 (провадження № 3/585/592/23) за ч.2 ст.187 КУпАП, № 585/1595/23 (провадження № 3/585/593/23) за ч.2 ст.187 КУпАП та присвоїти № 585/1591/23 ( провадження №3/585/589/23).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 00 копійок судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана КАЛИВОД