Справа № 135/1190/23
Провадження № 3/135/497/23
ПОСТАНОВА

іменем України

15.09.2023 м. Ладижин.

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ст.188 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2023 близько 11 год. 00 хв. під час огляду двох мішків шпаклівки, які ОСОБА_1 мав намір передавати в ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» в якості благодійної допомоги біля складу установи було виявлено 6 мобільних телефонів: «Nokia» - 2 шт, «Soni Ericsson», «Samsung» - 2 шт, «maxcom».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно наявної в справі заяви просив розглянути справу без його участі, вину свою визнав.

Винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №33 від 08.09.2023; протоколом про адміністративне затримання серії ВІ №33 від 08.09.2023; протоколом особистого огляду речей від 08.09.2023; протоколом вилучення №53 від 08.09.2023; описами мобільних телефонів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він вину свою визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП незаконна передача заборонених предметів особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги матеріальний стан ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, суд вважає необхідним призначити йому стягнення у виді штрафу у встановленому санкцією ст. 188 КУпАП, з конфіскацією заборонених предметів.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, ст.188 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн на користь держави з конфіскацією заборонених предметів.

Заборонені предмети, що підлягають конфіскації: мобільний телефон «Nokia», Imeil: 1) НОМЕР_1 , Imeil: 2) НОМЕР_2 чорного кольору; мобільний телефон «Nokia», Imeil: НОМЕР_3 , чорно-сірого кольору; мобільний телефон «Samsung», Imeil: НОМЕР_4 чорно-блакитного кольору; мобільний телефон «Samsung», Imeil: 1) НОМЕР_5 Imeil: 2) НОМЕР_6 зеленого кольору; мобільний телефон «Soni Ericsson», Imeil: НОМЕР_7 чорного кольору; мобільний телефон «maxcom», Imeil: 1) НОМЕР_8 Imeil: 2) НОМЕР_9 сірого кольору, які були вилучені згідно протоколу вилучення №53 від 08.09.2023 та зберігаються в кімнаті речових доказів Ладижинського міського суду Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя