єдиний унікальний номер справи 531/686/23
номер провадження 3/531/232/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2023 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від МОУ ВЧ НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, військовий квиток серії НОМЕР_2 , посада: номер обслуги 3 кулиметного відділення кулеметного взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
30.01.2023 о 11:00 год. солдата ОСОБА_1 було виявлено у стані алкогольного сп`яніння у приміщенні розташування командно-спостережного пункту 1 стрілецької роти під час виконання обов`язків військової служби, чим вчинив правопорушення передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення А4052 №16 від 30.01.2023, письмовими поясненнями, висновком начальника медичної служби про результат медичного огляду на стан сп`яніння (результат 1,64%) .

Дії правопорушника за ст.172-20 ч.3 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ст.172-20 ч.3 КУпАП, вважаю такий вид стягнення достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, військовий квиток серії НОМЕР_2 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, військовий квиток серії НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок (Реквізити для зарахування коштів до державного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA0026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд .

Суддя М.С.Попов