ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2023 Справа №607/5774/23

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 25 березня 2023 року о 10 год. 00 хв., в с.Ігровиця Тернопільського району, по вул.Гагаріна, керуючи транспортним засобом марки RENAULT CLIO, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не дотрималась безпечної дистанції, в результаті чого здійснила перетин суцільної лінії розмітки, виїхавши на зустрічну смугу руху та допустила зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN AMAROK, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.12.1, п.п.8.5.1 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В п. 13 Постанови пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» вказано, що стаття 268 КУпАП передбачає можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише за наявності у справі відомостей про належне повідомлення цієї особи про час і місце розгляду цієї справи та за відсутності її клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання з невідомих причин не з`явилась, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання з поважних причин не подала, хоча про час та дату судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, тому з огляду на належне повідомлення, та відсутність підстав для відкладення судового засідання, з метою забезпечення розумності строків розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність розгляду адміністративної справи без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання кодексу.

Згідно ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №037409 від 25 березня 2023 року, згідно якого ОСОБА_1 25 березня 2023 року о 10 год. 00 хв., в с.Ігровиця Тернопільського району, по вул.Гагаріна, керуючи транспортним засобом марки RENAULT CLIO, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не дотрималась безпечної дистанції, в результаті чого здійснила перетин суцільної лінії розмітки, виїхавши на зустрічну смугу руху та допустила зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN AMAROK, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження;

- схемою місця ДТП, яка мала місце 25 березня 2023 року на А/Д Р39, в межах с.Ігровиця, вул..Гагаріна, на якій відображено розташування транспортних засобів та їх пошкодження;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 25 березня 2023 року, згідно якого 25 березня 2023 року, приблизно о 10:00 год., він керував власним транспортним засобом Фольксваген Амарок, д.н.з. НОМЕР_2 , у напрямку м.Тернопіль. Проїжджаючи через с.Ігровиця, Тернопільського району по вул.Гагаріна, він рухався крайньою правою смугою руху з дотриманням усіх правил дорожнього руху, та в цей момент на його смугу руху виїхав автомобіль марки «Рено Кліо», д.н.з. НОМЕР_1 . Щоб уникнути зіткнення, він почав здійснювати маневр на узбіччя, однак уникнути зіткнення не вдалось;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 25 березня 2023 року про визнання вини, у якому вона зазначила, що 25 березня 2023 року приблизно о 10:00 год., керуючи власним транспортним засобом Рено Кліо, д.н.з. НОМЕР_1 , в напрямку м.Тернополя, проїжджаючи с.Ігровиця, Тернопільського району по вул.Гагаріна на повороті відбулось запаморочення в очах з невідомих причин, тому вона здійснила виїзд на зустрічну смугу руху де відбулось зіткнення з транспортним засобом марки «Фольксваген Амарок», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку;

- фотокартками на яких зображено транспортні засоби RENAULT CLIO та ОСОБА_3 з пошкодженнями;

- даними рапорту помічника чергового ЧЧ ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 25 березня 2023 року, згідно якого 25 березня 2023 року о 10:03 год. Зі служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_2 про те, що за адресою с.Ігровиця, Тернопільського району Тернопільської області трапилось ДТП за участю автомобілів «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням заявника та «Рено Кліо», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 . Відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол серії ААБ номер 037409 за ст.124 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 7, 9, 40-1, 124, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяТ. Я. Багрій