СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/120/23
Провадження №3/547/69/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року смт Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 КРУ ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126, ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

22 лютого 2023 року до Семенівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення № 547/120/23 провадження №3/547/69/23, за ч. 5 ст. 126 КУпАП, №547/121/23 провадження №3/547/70/23 за ч. 7 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Справи про адміністративне правопорушення згідно автоматизованого розподілу судових справ між суддями були розподілено для розгляду судді Самойленко Л.М.

23 лютого 2023 року Семенівським районним судом Полтавської області об`єднано адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 547/120/23 (провадження № 3/547/69/23) за ч. 5 ст. 126 КУпАП, № 547/121/23 (провадження №3/547/70/23) за ч. 7 ст. 121 КУпАП, в одне провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 09.01.2023 року о 11 год. 29 хв., в с. Оболонь Кременчуцького району Полтавської області по вул. Соборності керував транспортним засобом не маючи посвідчення водія, тобто не маючи права керувати таким транспортним засобом та скоїв повторне протягом року правопорушення (постанова від 09.06.2022 року серія БАВ № 588570).

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1. Правил дорожнього руху: 12.1 водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: а) посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 09.01.2023 року о 11 год. 29 хв. в с. Оболонь Кременчуцького району Полтавської області по вул. Соборності керував мопедом Дельта, який не зареєстрований у встановленому законом порядку. Порушення вчинено повторно протягом року (постанова від 09.06.2022 року серія БАВ № 588570).

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9в Правил дорожнього руху: водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачене частиною шостою цієї статті (до яких віднесено керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або перереєстрованим в Україні в установленому порядку).

ОСОБА_1 21.04.2023 року в судовому засіданні свою провину визнав, зазначив, що змушений був їхати з хутора в населений пункт до аптеки на мопеді, оскільки усі в сім`ї похворіли, а сам він має інвалідність, пов`язану з опорно-руховим апаратом, тому важко пересуватись на велосипеді, прохав справу закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підтвердження поважності причин неявки в судове засідання 05.04.2023 надав суду довідку, що з 04.04.2023 по 08.04.2023 він знаходився на лікуванні у сімейного лікаря в Оболонській амбулаторії загальної практики сімейної медицини.

Захисник Грущенко С.Г. 05.04.2023 року подав до суду письмові заперечення на протоколи у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, 21.04.2023 року в судовому засіданні просив справу закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 7 ст. 121 КУпАП були вчинені ОСОБА_1 09.01.2023, судові засідання неодноразово відкладалися з об`єктивних причин відтак строк, передбачений ст. 38 КУпАП, сплинув, що є відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 7 ст. 121 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області.

Суддя Л.М.Самойленко