КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4432/23
Провадження № 3/552/1866/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , працюючого керівником ТОВ «Конструкторське бюро машинобудування і авіації», місцезнаходження 36039, м. Полтава, вул. Сінна 4, оф. 23, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2023 року ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «Конструкторське бюро машинобудування і авіації», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Сінна 4, оф. 23 допустив порушення податкового законодавства, а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку передбачені п.п 49.2, п.п. 49.18.1 п.п. 49.18, статті 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI, а саме не подання податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2023 року по граничному терміну подання 20.06.2023, що зафіксовано в акті №6842/16-31-04-05-03/35868596 від 05.07.2023. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

гор Миколайович в судове засідання не з`явився, не повідомивши суду причин своєї неявки.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч.1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 5862 від 31.07.2023, даними акту 6842/16-31-04-05-03/35868596 від 05.07.2023 та іншими матеріалами в їх сукупності.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у виді усного зауваження.

Дослідивши матеріали про вчинення адміністративного правопорушення в їх сукупності, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.В. Логвінова