Провадження № 3/243/861/2023
Справа № 243/1420/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О. В., розглянувши матеріал, який надійшов із Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

12 квітня 2023 року, о 17 год. 05 хв., ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки (особи, які спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі), що виразилось у словесних образах, погрозах фізичною розправою, приниженнях, залякуваннях, ляпасах, штовханні, нанесенні ударів, чим вчинив психологічне насильство у сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 16 квітня 2023 року, о 10 год. 30 хв., ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за адресою: АДРЕСА_2 , порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА №166481 від 12 квітня 2023 року з 19 год. 00 хв. терміном 10 діб, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи та заборонену в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

12 квітня 2023 року та 16 квітня 2023 року відносно ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення, серія: ГП № 132708 та ГП № 125826, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, в якому останньому під підпис були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло.

За правилами статті 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи. Частиною 2 цієї статті не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Як зазначає у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд наголошує на тому, що за своїм змістом ст. 268 КУпАП націлена саме на добросовісне користування своїми правами та можливість на умовах змагальності їх захищати.

Судом встановлено, що особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, була обізнана про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, про час та місце розгляду справи в суді ОСОБА_1 також був повідомлений, однак не вжив заходів для явки до суду, та письмових заперечень проти протоколу не подав.

Попри те, що особа не отримала або ухилилася від отримання судової повістки, її право на справедливий суд, гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, порушене не було. Таким чином, особі повинно бути відомо про час і місце розгляду справи, оскільки є можливість стежити за ходом справи за допомогою офіційних джерел, таких як веб-сторінка суду. З таким висновком погодився ЄСПЛ у рішенні у справі «В`ячеслав Корчагін проти Росії» № 12307/16.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, але не з`явилася до судового засідання.

В судовому засіданні досліджені такі докази:

протокол про адміністративне правопорушення Серія: ГП № 132708 від 12 квітня 2023 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 12 квітня 2023 року, о 17 год. 05 хв., ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки (особи, які спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі), що виразилось у словесних образах, погрозах фізичною розправою, приниженнях, залякуваннях, ляпасах, штовханні, нанесенні ударів, чим вчинив психологічне насильство у сім`ї;

протокол про адміністративне правопорушення Серія: ГП № 125826 від 16 квітня 2023 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 16 квітня 2023 року, о 10 год. 30 хв., ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за адресою: АДРЕСА_2 , порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА №166481 від 12 квітня 2023 року з 19 год. 00 хв. терміном 10 діб, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи та заборонену в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою;

форму виводу АРМ 102, відповідно до якої ОСОБА_2 12 квітня 2023 року, о 17 год. 31 хв. повідомила, що її побив чоловік;

форму виводу АРМ 102, відповідно до якої ОСОБА_2 16 квітня 2023 року о 15 год. 51 хв. повідомила, що її співмешканець наносить їй тілесні ушкодження;

заяву ОСОБА_2 від 12 квітня 2023 року, згідно із якою, остання звернулася до ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області із заявою з проханням прийняти міри до її співмешканця ОСОБА_1 , який 12 квітня 2023 року, о 17 год. 05 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, словесно її ображав, погрожував фізичною розправою, принижував, залякував,, наносив удари-ляпаси;

пояснення ОСОБА_2 від 12 квітня 2023 року, відповідно до яких остання пояснила, що 12 квітня 2023 року, приблизно о 17 год. 00 хв. її співмешканець ОСОБА_1 пішов на вулицю і повернувся через 3 хвилини з пляшкою горілки. Під час розпивання горілки він почав її ображати, виражатись на її адресу нецензурною лайкою, почав бити її руками по обличчю. Після чого вона викликала поліцію;

пояснення ОСОБА_2 від 16 квітня 2023 року,відповідно до яких остання пояснила, що 12 квітня 2023 року, вона викликала поліцію, так як її співмешканець ОСОБА_1 вчиняв відносно неї «домашнє насильство», з приводу цього було складено адміністративний протокол про адміністративне правопорушення та винесено терміновий заборонний припис серії АА №166481. 16 квітня 2023 року, о 10 год. 30 хв. її співмешканець прийшов до неї до дому за адресою: АДРЕСА_2 , та на її вимоги залишити місце її мешкання не реагував, відмовлявся піти, після чого вона викликала поліцію.

пояснення ОСОБА_1 від 16 квітня 2023 року,відповідно до яких останній пояснив, що 12 квітня 2023 року, його співмешканка ОСОБА_2 викликала поліцію, з приводу вчинення ним відносно неї домашнього насильства, з приводу цього відносно нього було складено адміністративний протокол про адміністративне правопорушення та винесено терміновий заборонний припис серії АА №166481. 16 квітня 2023 року, о 10 год. 30 хв. він прийшов до дому своєї співмешканки за адресою: АДРЕСА_2 , так як йому не було куди піти.

форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 12 квітня 2023 року, складеного відносно ОСОБА_1 , згідно із якою визначено високий рівень небезпеки;

терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №166481 від 12 квітня 2023 року, згідно із яким ОСОБА_1 заборонено на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, винесений строком на 10 діб з 19 год. 00 хв. 12 квітня 2023 року та діє до 19 год. 00 хв., 22 квітня 2023 року;

витяг з бази ІПНП адмінпрактика згідно із яким, 29 листопада 2022 року та 02 грудня 2022 року відносно ОСОБА_1 було складено протоколи за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, 08 грудня 2022 року та 30 грудня 2022 року накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн..

У судовому засіданні був досліджений також представлений відеозаписи mp4, на якому зафіксовано наряд патрульної поліції, який прибув на місце виклику за адресою, де видно чоловіка, який представився ОСОБА_1 , перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Для визнання факту домашнього насильства слід звернутися до його ознак:

умисність (з наміром досягнення бажаного результату);

спричинення шкоди;

порушення прав і свобод людини;

значна перевага сил (фізичних, психологічних, пов`язаних із вищою посадою тощо) того, хто чинить насильство.

З огляду на викладене, суд розцінює поведінку ОСОБА_1 по відношенню до співмешканки в ході ситуації, яка відбулася 12 квітня 2023 року, о 17 год. 05 хв., такою, що має всі ознаки домашнього насильства.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Крім того, відповідно до положень ст. 40 1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173, 188-28, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тапіддати його адміністративному стягненню в дохід держави: номер рахунку: (IBAN) UA0005658; отримувач - Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100; код ЄДРПОУ 37967785; банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави - отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Олена Володимирівна Агеєва