г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1507/23
Номер провадження 3/213/805/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В. розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого: ПАТ «АМКР», підручний сталевара, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03.02.2023 року, о 17:07 год., ОСОБА_1 , біля пам`ятнику солдату, який розташований в парку ім. Савицького, в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу, в кишені, яка розташована на правому рукаві куртки, зберігав купюру номіналом 10 гривень №НА278943, в середені якої була речовина зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-23/4969-НЗПРАП від 10.03.2023 року, речовина зеленого кольору рослиного походження в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої заборонено, яку ОСОБА_1 зберігав з метою власного вживання.

За вищевказаним фактом постановою дізнавача СД ВП №7 ГУНП в Дніпропетровській області від 20.03.2023 року кримінальне провадження №0000018 від 03.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України стосовно ОСОБА_1 - закрито.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, вину визнає.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Статтею 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, його вина також підтверджується, письмовими матеріалами справи, які узгоджуються між собою, є достатніми та допустимими, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №196950 від 17.04.2023 року, висновком експерта № СЕ-19/104-23/4969-НЗПРАП від 10.03.2023 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Згідно з положеннями ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ст. 44 КУпАП, а також стягнути з нього судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 40-1, 44, 251, 252, 279, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р/ 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998Рахунок отримувача: UA0004649 Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Речові докази: згорток (купюра номіналом 10 гривнь) з речовиною зеленого кольору рослинного походження, 1 (один) СП НПУ № WAR1200721, номер кримінального провадження 0000018; номер книги обліку рочевих доказхів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження 491, порядковий номер -218, згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 218/2023, - знищити.

Згідно ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

СУДДЯ: В.В.МАЗУРЕНКО