Номер провадження 3/754/3789/23
Справа №754/9446/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 липня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ВАП УПП в м. Києві про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою (відповідно до протоколу): АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2023 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно протоколу про адмінправопорушення серія ААД № 499942 від 02.07.2023 року, «02.07.2023 року о 20:05 год. в м. Києві по вул. Милославська, 52 водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Lexus н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування. Правопорушення вчинено повторно протягом року так як 06.02.2023 року постановою серії ЕА6506612 гр. ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, чим порушив п. 2.1а ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення смс-повідомлення на номер телефону вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 499942 від 02.07.2023 року, містить підпис ОСОБА_1 , у цьому протоколі, зокрема, вказано, що розгляд справи відбудеться у Деснянському районному суді м. Києва, з чим ОСОБА_1 ознайомлений.

Окрім того слід зазначити, що інформація про дату і час розгляду справи наявна на сайті Судова влада.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні, від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьова проти України» констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, а тому, враховуючи вищевказане, принцип невідворотності, який передбачає неминучість настання адміністративної відповідальності для особи, яка вчинила адміністративний проступок, оскільки адміністративний проступок, на який не відреагувала держава, заподіює правопорядку серйозної шкоди, а безкарність правопорушника буде заохочувати його на вчинення нових проступків і буде подавати негативний приклад іншим нестійким особам.

Враховуючи вказане та відповідно до ст. 268 КУпАП, з метою розумних строків розгляду справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі матеріалів.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: зокрема вищезазначеним протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 09.11.2022 року про накладення адміністративного стягнення, довідкою щодо проведення заходів із встановленням повторності вчиненого адміністративного правопорушення. Також суду надано диск з відео камер 473861, 473872.

Частиною 5 статті 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Дослідивши матеріали справи, суддя знаходить доведеною провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП.

З урахуванням обставин справи, характеру вчиненого та наслідків, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 2400-та неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу та стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 124, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: суду не надавався) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400-та на неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, на користь держави судовий збір у сумі 536,80 грн.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: