П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 , відносно якого винесено терміновий заборонний припис АА № 298100 від 03.07.2023 року про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , не виконав його та 03 липня 2023 року приблизно о 20 год. 00 хв. допустив контакти з останньою.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. Крім цього пояснив, що 03 липня 2023 року сварка виникла через розподіл будинку, який належить йому на праві власності, та на цей час в будинку проживає його колишня дружина ОСОБА_2 , з якою він розлучився близько 18 років тому. 03 липня 2023 року коли повернувся додому, дружина почала провокувати його на сварку та погрожувала викликати працівників поліції. В цей день дійсно приїздили працівники поліції та винесли тимчасовий заборонний припис, однак він прийшов до господарства з метою догляду за городиною, і саме в цей час відбулась розмова з колишньою дружиною, яка і викликала поліцію. Зазначає, що жодних неправомірних дій відносно своєї колишньої дружини не вчиняв.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 968662 від 03 липня 2023 року, рапортом, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При цьому статтею 22 КУпАП визначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Судом установлено та вбачається із матеріалів справи, що ОСОБА_1 є власником домоволодіння, у якому відбулась подія, вирощує городину на земельній ділянці, що є джерелом його проживання. Крім цього ОСОБА_2 у письмових поясненнях зазначила, що ОСОБА_1 неправомірних дій відносно неї не вчиняв.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, який на цей час не працює, є особою з інвалідністю ІІІ групи, раніше до відповідальності не притягувався, свою вину у вчиненому визнав повністю та готовий понести за це відповідальність, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні право- порушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя