Справа № 939/779/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 квітня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Київ, громадянина України, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2023 року близько 20 години 53 хв. на 52 км + 800 м автодороги М-07 Київ-Ковель, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Nissan NV200, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїхав на круговий рух з другорядної дороги позначений дорожнім знаком 2.1 «дати дорогу», та не надав перевагу в русі службовому транспортному засобу Рено докер, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на синьому фоні під керуванням інспектора СРПП ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , який рухався з проблисковим маячком синього кольору по головній дорозі, позначеній дорожнім знаком 2.3 «головна дорога», чим створив аварійну обстановку, а саме змусив водія транспортного засобу Рено докер різко змінити швидкість та напрямок руху, чим порушив п. 16.11 та 2.3 «Д» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав, пояснив, що не помітив автомобіль через дощ та темну пору доби.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується: відтвореним відеозаписом з портативного відеореєстратора поліцейського.

Частиною п`ятою статті 122 КУпАП передбачена відповідальність за порушення, передбачені частинами першою-четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень 00 копійок (одержувач платежу: ГУК у Київській обл/Бородянська селищна громада/, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA0010744, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 - в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький