Справа № 740/2470/23
Провадження 3/740/1176/23
ПОСТАНОВА

25 квітня 2023 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської Олійник В.П. при підготовці до розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду 24 квітня 2023 року Ніжинським РВП ГУНП в Чернігівській області подано протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у якому зазначено про вчинення домашнього насильства психологічного характеру в стані алкогольного сп"яніння відностно ОСОБА_2 ..

Зміст протоколу не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки в протоколі взагалі не вказані і конкретизовані дії, які кваліфіковані поліцейським, як психологічне насильство, із врахуванням вимог ст.173-2 КУпАП, положень Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству, не конкретизовані відомості про особу ОСОБА_2 стосовно її віднесення до членів сім"ї, тощо.

Відповідно до КУпАП суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і не повноважний виходити за його межі, також суд не має права брати на себе функцію обвинувачення та у будь який спосіб конкретизувати зміст обвинувачення, вказаного у протоколі, а так само не може відшукувати докази на користь обвинувачення, оскільки це становитиме порушення права на захист та принципу рівності сторін процесу, що слідує з загальних засад судочинства, закріплених у ст.129 Конституції України.

Згідно ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, розглядається протягом доби, при цьому протокол не містить даних про сповіщення поліцейським Харечка М.І. про час і місце розгляду справи, що є процесуальним обов"язком особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, також судом враховується висновок Великої Палати Верховного Суду згідно постанови від 11 лютого 2021 року по справі №11-1219сап19,- уповноважений орган при складенні протоколу зобов`язаний сповістити особу, яка притягається до відповідальності, про день і час розгляду справи судом і сподіватися, що таким чином було вжито дієвих засобів для того, щоб особа порушника стала перед судом, така особа повинна пам`ятати про строки розгляду окремих категорій справ, встановленні ст.277 КУпАП.

За змістом ст.ст.251, 254 КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протокол про адміністративне правопорушення, що є складовою презумції невинуватості та забезпечення доведеності вини в сенсіст.62 Конституції Українитаст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Із врахуванням викладеного вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

постановив:

Протокол серії ВАВ №342396, складений 14 квітня 2023 року з прикладеними матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,- повернути до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині постанови.

Копію постанови надіслати до відома начальнику Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для вирішення питання щодо відповідності дій особи, яка склала даний протокол про адміністративне правопорушення, вимогам Кодексу України про адміністративні правопорушення, із наданням суду до 15 травня 2023 року відповідних відомостей щодо вирішення даного питання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник