Провадження № 3/127/3156/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Військовослужбовець солдат ОСОБА_1 10.03.2023 близько 18:30 год. в умовах особливого періоду прибув із звільнення в розташування роти з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме присутність запаху алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, нечітка мова, поведінка, що не відповідає обстановці. Для проведення медичного огляду, з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння солдата ОСОБА_1 направлено до КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР. У результаті проведеного огляду на стан сп`яніння встановлено: алкогольне сп`яніння середнього ступеня, Алкотест 6820- 2,26, Алкотест 6820 1,90.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, суду пояснив, що він проходить службу за мобілізацією у військовій частині на посаді стрільця снайпера. Щодо подій які відбулись 10.03.2023 року повідомив тільки те, що він дійсно прибув на територію військової частини у стані алкогольного, так як не розрахував кількість випитого напередодні алкоголю. Разом з тим, більше нічого він повідомити не може, оскільки нічого не пам`ятає. Пояснив, що він має проблеми з вживанням алкоголю та під час проходження військової служби вже тричі перебував на лікуванні, внаслідок вживання алкоголю. Також ОСОБА_1 повідомив, що він ознайомлений з наказом Командування Вінницького гарнізону про цілодобову заборону вживання алкоголю та наркотиків упродовж усього періоду дії воєнного стану та вимогами Статутів ЗСУ.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 повідомив, що він є головним сержантом роти (заступник командира роти), в якій проходить військову службу ОСОБА_1 . Повідомив, що солдат ОСОБА_1 в зоні бойових дій не перебував, оскільки останній за період проходження військової служби вже тричі перебував на лікуванні у лікарні ім. Ющенка, внаслідок вживання алкоголю. В стані алкогольного сп`яніння останній не контролює свої дії та становить значну небезпеку для оточуючих. У зв`язку з вказаним ОСОБА_1 Наказом командування залучений до виконання завдань з категоричною забороною отримання ним зброї.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.
Диспозиція ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Так, згідно з протоколом військовослужбовець солдат ОСОБА_1 10.03.2023 близько 18:30 год. в умовах особливого періоду прибув із звільнення в розташування роти з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме присутність запаху алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, нечітка мова, поведінка, що не відповідає обстановці. Для проведення медичного огляду, з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння солдата ОСОБА_1 направлено до КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР. У результаті проведеного огляду на стан сп`яніння встановлено: алкогольне сп`яніння середнього ступеня, Алкотест 6820- 2,26, Алкотест 6820 1,90. Вказане підтверджується поясненнями самого ОСОБА_3 , які останній надав в судовому засіданні.
З копії військового квитка серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу у Збройних Силах України з 27.04.2022 року на посаді стрільця снайпера.
Згідно з довідкою КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» № 0733 від 10.03.2023 року, 10.03.2023 року було проведено медичний огляд ОСОБА_1 та встановлено, що останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння середнього ступеню. Алкотест 6820 - 2,26 проміле, Алкотест 6820- 1,90 проміле.
З довідки військово-лікарської комісії виданої КНП Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги №310 від 13.04.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 внаслідок проведеного огляду поставлено діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю.
Згідно з ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 та по теперішній час.
Відповідно до ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України кожний військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, відміно служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.
24.02.2022 року Командуванням Вінницького гарнізону видано наказ та доведено до кожного підлеглого військовослужбовця щодо цілодобової заборони вживання алкогольних та наркотичних речовин упродовж усього періоду дії воєнного стану з метою підтримання постійної боєздатності та готовності кожного військовослужбовця до виконання завдань військової служби у будь-який момент за виникненням службової необхідності.
За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто поява військовослужбовця на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, який за час проходження військової служби тричі перебував на лікуванні, має розлади психіки та поведінки, внаслідок вживання алкоголю, не має наміру та бажання змінювати своє ставлення до алкоголю, враховуючи обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, та факт того, що ОСОБА_1 Наказом командування заборонено нести військову службу зі зброєю, так як останній схильний до вживання алкоголю, що в сукупності з тим, що в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 жодним чином не усвідомлює та не контролює своїх дій, внаслідок чого становить значну небезпеку для оточуючих, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 23, 24, ст. 40-1, 172-20, 283, 284, КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 15 (п`ятнадцять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: