Провадження № 3-в/679/3/2023
Справа № 679/1146/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю:

секретаря Бражук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області Подання Рівненського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, як адміністративне стягнення, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Рівне, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП,

встановив:

04 квітня 2023 року до Нетішинського міського суду, в порядку ст.321-1 КУпАП, надійшло Подання Рівненського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, як адміністративне стягнення, у відношенні ОСОБА_1 .

В обґрунтування наданого Подання Рівненського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, як адміністративне стягнення, у відношенні: ОСОБА_1 , зазначено, що:

у відповідності до Постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23 січня 2023 року, яка перебуває на виконанні у Рівненському РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, правопорушника ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 60 годин,

в процесі виконання рішення суду, до Рівненського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області надійшла інформація, зі змісту якої вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , за місцем мешкання відсутній, що унеможливлює відбуття такого виду адміністративного стягнення як громадські роботи з боку останнього та перешкоджає виконанню постанови суду з боку органу пробації.

У судовому засіданні встановлено, що:

Постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23 січня 2023 року правопорушника ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин,

із Повідомлення Рівненського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області за №40/14/3420-23 від 27 лютого 2023 року вбачається, що Постанова Нетішинського міського суду від 23 січня 2023 року стосовно правопорушника ОСОБА_1 прийнята Рівненським РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області до виконання,

у Поданні Рівненського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, як адміністративне стягнення, у відношенні ОСОБА_1 , зазначено, що, у зв`язку з відсутністю правопорушника ОСОБА_1 за місцем постійного мешкання та реєстрації, виникла необхідність звернення до суду з зазначеним питанням, в порядку ст.321-1 КУпАП,

не відбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт, за Постановою Нетішинського міського суду від 23 січня 2023 року, з боку правопорушника ОСОБА_1 , складає 60 (шістдесят) годин.

Приймаючи до уваги вищевказане, суд, з урахуванням досліджених у судовому засіданні обставин, вважає за необхідне, у відповідності до положень ст.321-1, ст.321-4 КУпАП, згідно яких:

у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або, якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що 4 (чотири) години не відбутих громадських робіт дорівнюють 1 (одному) неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, при цьому, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу,

задовольнити Подання Рівненського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про заміну громадських робіт, як адміністративного стягнення, на штраф, як адміністративне стягнення, у відношенні ОСОБА_1 , оскільки, санкція ст.173-2 ч.2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 визнано винним та піддано адміністративному стягненню у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт, передбачає застосування такого виду адміністративного стягнення як штраф, а не відбутий строк адміністративного стягнення правопорушника ОСОБА_1 у виді громадських робіт складає 60 (шістдесят) годин, що відповідає розміру штрафу у сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На підставі викладено, з урахуванням ст.173-2 ч.2 КУпАП, керуючись ст.221, ст.284, ст.285, ст.289, ст.294, ст.321-1, ст.321-4 КУпАП, суд,

постановив:

Подання Рівненського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, як адміністративне стягнення, у відношенні ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Рівне, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1 , замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин, призначене Постановою Нетішинського міського суду від 23 січня 2023 року, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, з яких не відбутий останнім строк складає 60 (шістдесят) годин громадських робіт, на штраф у сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: