Номер провадження 3/754/2053/23
Справа №754/4473/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 21.03.2023 року о 12 годині 30 хвилин, знаходячись за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки, а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вчинив сварку. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 фактично вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 вину свою у скоєному правопорушенні не визнав. Пояснив, що він тимчасово проживав з співмешканкою ОСОБА_3 . Але відносини стали напруженими і вона робить все, щоб вигнати його з квартири, викликаючи поліцію. В той день він прийшов додому і в квартирі вже перебували працівники поліції, які відразу склали на нього протокол, при цьому жодних протиправних дій він не вчиняв. Після цих подій він пішов з квартири і на даний час проживає за місцем роботи.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов?язаний з?ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом?якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з?ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Підставою притягнення до адміністративної відповідальності є вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно із ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано про те, що ОСОБА_1 21.03.2023 року о 12 годині 30 хвилин, знаходячись за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки, а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вчинив сварку. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 фактично вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

При цьому дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Санкція частини 1 статті 173-2 КпАП України передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною 2 статті 173-2 КпАП України передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Але будь-яких належних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 КпАП України, до протоколу не долучено.

Згідно із п.1 ст. 247 КпАП України розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене вище, суддя приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки відсутні докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 283, 290, 291 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КпАП України за відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя О.В.Лісовська