Справа № 296/4935/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" червня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 27.03.2023 року за ч.1 ст. 187 КУпАП,

за ст.187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

11.05.2023 року ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію до органів поліції, чим порушив п.4 постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.06.2022 року про встановлення адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 29.06.2023 року, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується письмовою розпискою про отримання ним особисто судової повістки 30.05.2023р. Згідно клопотання до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 просив справу розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 042692 від 18.05.2023 року; довідкою Житомирського РУП від 18.05.2023 року про результати перевірки по повідомленню оператора 102 з приводу порушення обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_1 ; копією рапорту помічника чергового Житомирського РУП Кульбаневич О.П. від 11.05.2023 року; копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 18.05.2023 року, згідно яких останній зазначив про те, що 11.05.2023р. не з`явився на реєстрацію до органів поліції через погане самопочуття; копією постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.06.2022 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; копією довідки про звільнення серії ЖИТ №17053, виданої на ім`я ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; копією постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 27.03.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який згідно письмових пояснень вину визнав, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив:

ОСОБА_1 винним у вчиненні 11.05.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон