Справа № 139/496/23
Провадження № 3/139/269/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, який надійшов з СПД № 1 (смт Муровані Курилівці) Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 біля 23-ій години 10 липня та біля 24-ої години 11 липня 2023 року за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї бабусі ОСОБА_3 , що виражалось в образі її нецензурними словами, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої. Свою вину у вчиненні вміненого правопорушення ОСОБА_2 визнав та пояснив, що ввечері 10 та 11 липня цього року він затіював словесну суперечку зі своє бабусею, з якою постійно проживає, в тому числі висловлювався на її адресою нецензурними словами. Кається у скоєному, запевняє, що подібна ситуація більше не повториться. Зазначив, що наразі у нього нормальні стосунки з бабусею і та вибачила йому його незадовільну поведінку.

Потерпіла ОСОБА_3 на розгляд справи не з`явилася.

Винність ОСОБА_2 в інкримінованих йому правопорушеннях, крім власного визнання вини, стверджується обставинами, викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 775791 та № 430871 від 13 липня 2023 року, заявою та поясненнями ОСОБА_3 письмовими поясненнями самого ОСОБА_2 .

Стаття 9 КУпАП дає визначення поняття адміністративне правопорушення, яким визначається протиправна, винна ( умисна чи необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вважаю, що в цій справі доведено факт психологічного насильства з боку ОСОБА_2 щодо своєї бабусі ОСОБА_3 .

Таким чином, дії ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України як вчинення насильства в сім`ї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який визнав свою вину у вчиненому та щиро розкаявся, примирився з потерпілою та обставину, що він позитивно характеризується за місцем проживання, вважаю за можливе та правильне обрати щодо ОСОБА_2 на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП найменш тяжке стягнення, передбачене санкцією частини першої ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу, а розмір визначити як ближчий до мінімального, передбаченого цією санкцією, 200 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 40-1, 221, 283, 284, 287, 294, 321-1, 321-4 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та з врахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП піддати адміністративному стягненню за цією частиною статті у виді штрафу в сумі 200 (двісті) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя : ___________