Справа 682/971/23
Провадження № 3/682/454/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальна освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, протягом року до адмінвідповідальності притягувався 15.11.2022 р за ч. 1 ст. 130 КУпАП, - за ст. 124, ч. 2, ч.4 ст. 130, ч.5 126 КУпАП,

в с т а н о в и в.

08 квітня 2023 р о 22 год 00 хв в с.Ногачівка Шепетівського району Хмельницької області по вул. Квітковій поблизу будинку №40 ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем ЗАЗ DAEWOO SENS, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на перешкоду у вигляді електроопори. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.2.3б та п.12.4 Правил дорожнього руху України.

Крім цього, 08 квітня 2023 р о 22 год 00 хв в с.Ногачівка Шепетівського району Хмельницької області по вул. Квітковій, 40 ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем ЗАЗ DAEWOO SENS, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , вчинив дорожньо- транспортну пригоду, а після ДТП за його участю вжив алкогольні напої (горілку) в кількості 200 грам. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці події за допомогою приладу Драгер 6820 та встановлено стан сп`яніння ОСОБА_1 1,79 0/00. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2.10є Правил дорожнього руху України.

Крім цього, 12 квітня 2023 р о 02 год 30 хв на автодорозі Т-18-04 в с.Красносілка Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем OPEL Vivaro, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому порядку із застосуванням приладу Алкотест Драгер. За результатом огляд стан сп`яніння ОСОБА_1 - 1,88 0/00. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Крім цього, 12 квітня 2023 р о 02 год 30 хв на автодорозі Т-18-04 (50.461 387/26.973161) водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем OPEL Vivaro, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , не врахував дорожньоїх обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив ДТП, а саме - з`їзд у кювет. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху.

Крім цього, 12 квітня 2023 р о 02 год 20 хв на автодорозі Т-18-04 в с.Красносілка Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом - автомобілем OPEL Vivaro, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами та будучи притягнутим до адмінвідповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП постановою серії ЕАС №6802773 від 09.04.2023 року . Таким чином ОСОБА_1 порушив п.2.1а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні всіх епізодів адмінправопорушень. Інших пояснень давати не бажає .

Крім особистого визнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №303020 від 08.04.2023р про порушення ОСОБА_1 п. 2.3 б, п. 12.4 ДР Укрпаїни; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №303037 від 08.04.2023р. про порушення Калюжним п. 2.10є ПДР України; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №302983 від 12.04.2023р про порушення ОСОБА_1 п. 2.9 а ПДР України; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №302984 від 12.04.2023рпро порушення п. 12.1 ПДР України; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №303050 від 14.04.2023р про порушення ОСОБА_1 п. 2.1 А ПДР України; рапортом чергового ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 08.04.2023рр про отримання повідомлення від старости села про ДТП, що мало місце 08.04.2023 р о 22.38 год по вул.Квітневій в с.Ногачівка Шепетівського району, зокрема: автомобіль марки "ДЕО ЛАНОС", д.н.з. НОМЕР_1 , допустив зіткнення з електроопорою, пошкодивши її та покинув місце події, залишивши авто; схемою місця ДТП , що мало місце 08.04.2023 р о 22.38 год по вул.Квітневій в с.Ногачівка Шепетівського району, на якій зображено місце розьташування т/з після ДТП, та фототаблицею місця події; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 про те, що 08.04.2023 р близько 22 год в с. Ногачівка по вул. Квітневій він проїжджав на власному автомобілі і бачив пошкоджену електроопору, поруч з якою стояв автомобіль "ДЕО ЛАНОС", д.н.з. НОМЕР_1 , коло автомобіля стояв ОСОБА_1 з дружиною та на землі були сліди протектора автомобіля ідентичні протектору "ДЕО ЛАНОС", д.н.з. НОМЕР_1 , які вели до електроопори; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 її чоловік і 08.04.2023 р близько 22 год в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 , будучи за кермом, випив 180 мл горілки і хотів їхати автомобілем в центр села в магазин попити каву, вона йому забороняла, але він наполягав. Вона пішла в будинок, а через деякий час свекруха попросила її вийти на вулицю і відігнати автомобіль, бо ОСОБА_1 в`їхав в електроопору і пошкодив автомобіль; актом огляду ОСОБА_1 08.04.2023 р на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера Драгер 6820 та результатом огляду - 1,79 проміле; розпискою про роз`яснення ОСОБА_1 вимог ст. 63 Конституції України; розпискою ОСОБА_3 про отримання на відповідальне зберігання автомобіля "ДЕО ЛАНОС", д.н.з. НОМЕР_1 ; чеком алкотестера-газоаналізатора Драгер 6820 від 08.04.2023 р о 22 год 51 хв, з якого вбачається, що стан сп`яніння ОСОБА_1 08.04.2023 р о 22.51 становив 1,79 0/00; розпискою ОСОБА_1 про роз`яснення йому прав та обов`язків, передбачених ст. 268 КУпАП; розпискою ОСОБА_1 про роз`яснення йому порядку проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Драгер 6820; направленням ОСОБА_1 на проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі; відеозаписом з місця події від 08.04.2023 р, на якому зафіксовано пошкоджену електроопору в с. Ногачівка по вул. квітковій біля будинку 40, пошкоджений автомобіль "ДЕО ЛАНОС", д.н.з. НОМЕР_1 , сліди автомобіля біля електроопори, уламки пошкодженого автомобіля та факт проходження огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера Драгер 6820, за результатами огляду встановлено стан сп`яніння ОСОБА_1 1,79 0/00; рапортом чергового ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про те, що 12.04.2023 року близько 04.15 год на автодорозі Т-1804 поблизу с.Дяків водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Опель Віваро, д.н.з. НОМЕР_2 , не впорався з керуванням та допустив з`їзд в кювет; схемою ДТП, що мало місце 12.04.2023 р о 02.30 год на а/д НОМЕР_3 від дорожнього знака 5.49 "Красносілка", на якій зображено місце розташування т/з Опель Віваро, д.н.з. НОМЕР_2 , після ДТП і прив`язка місця події до місцевості та фототаблицею до нього; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.04.2023 р про те, що близько 01 год 00 хв він вживав алкогольні напої, а потім на автомобілі Опель Віваро, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , поїхав в с. берездів ШГепетівського району. Поблизу села, щоб не наробити шкоди і не керувати в стані сп`яніння в населеному пункті, він з`їхав в кювет; відеозаписом з місця події від 12.04.2023 р, на якому зафіксований факт виявлення автомобіля Опель Віваро, д.н.з. НОМЕР_2 , у кюветі поблизу с. Красносілка Шепетівського району, а також обстеження ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера Драгер 6820, за результатаи якого встановлений стан сп`яніння ОСОБА_1 1,88 0/00; актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння від 12.04.2023р та виявлення у ньго ознак алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода, почервоніння обличчя. За результатом огляду приладом Драгер 6820 стан сп`яніння ОСОБА_1 становив 1,880/00; направленням ОСОБА_1 на проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від огляду в лікарні; розпискою ОСОБА_1 про роз`яснення йому порядку проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Драгер 6820; розпискою ОСОБА_1 про роз`яснення йому прав та обов`язків, передбачених ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП: чеком алкотестера-газоаналізатора Драгер 6810, з якого вбачається, що стан сп`яніння ОСОБА_1 12.04.2023 р о 04.09 становив 1,88 0/00; відеозаписом з місця події від 12.04.2023 р на якому зафіксований факт проходження ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера Драгер 6820 і результат огляду - 1,88 0/00; постановою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.11.2023 р про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладення на нього стягнення у виді 17000 грн штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу "ДЕО ЛАНОС", д.н.з. НОМЕР_1 , номер ШАСІ (кузова, НОМЕР_4 , з якого вбачається, що власником автомобіля є ОСОБА_5 .

В ході розгляду справи свідок ОСОБА_3 показала, що 31.07.2018 р одружилася з ОСОБА_1 та створили сім`ю, спільно проживали в м. Кривий Ріг до 2022 р. У березні 2022 р разом переїхали проживати в АДРЕСА_1 . 21 травня 2022 року, перебуваючи у шлюбі, в с. Користь Рівненського району Рівненської області придбали автомобіль "ДЕО ЛАНОС", д.н.з. НОМЕР_1 , але не зареєстрували на своє ім`я у зв`язку з воєнним станом. Вважає, що автомобіль "ДЕО ЛАНОС", д.н.з. НОМЕР_1 , належить їм як подружжю на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; відповідно до п. 2.3б Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; відповідно до п. 12.4 Правил дорожнього руху України у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год; відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; відповідно до п.2.1а Правил дорожнього руху України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії; відповідно до п. 2.10є Правил дорожнього руху України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Враховуючи, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, допустив порушення п.2,9а, п. 2.3б, п. 12.4, п. 12.1, п. 2.1а, п. 2.10є Правил дорожнього руху України, і його винуватість у вчиненні вказаних порушень доведена в ході розгляду справи належними та допустимими доказами, а також особистим визнанням, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна, за ч. 4 ст. 130 КУпАП як вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, за ч.2 ст.130 КУпАП як повторне протягом року вчинення керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та за ч.5 ст.126 КУпАП як повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, тому до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкцій ч. 2 ст. 130 КУпАП , ч. 4 ст. 130 КупАП, ч. 5 ст. 126 та ст. 124 КУпАП за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 283, 284, 294, 124, ч. 2 ст. 130 , ч. 4 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130, ч. 4 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 5 ст. 126 КУпАП, у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 7 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В.І.