Справа № 305/858/23
Номер провадження 3/305/505/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2023. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, українку, мешканку АДРЕСА_1 , ученицю 10-В класу Рахівської ЗЗСО №1,

за ст. 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітня ОСОБА_1 , 29 березня 2023 року, о 21 год. 00 хв., у м. Рахів, по вул. Миру №26, Закарпатської області, на території навчального закладу Рахівського ЗЗСО І-ІІІ ст. №1, розпивала алкогольні напої, а саме: горілку "Зубровка", ємністю 0,5 л., чим своїми діями принизила людську гідність та громадську мораль, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 в присутності законного представника - батька ОСОБА_2 , винуватість свою повністю визнала, не заперечувала що вживала спритні напої, зобов`язується в подальшому не допускати подібного.

Законний представник неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , характеризує доньку з позитивної сторони, стверджує, що вона правопорушення скоїла вперше, просить її суворо не карати.

Так, адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 стверджено, наступними дослідженими доказами, яким є: протокол серії ВАВ № 283762 від 01.04.2023; рапорт чергового працівника Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 30.03.2023; письмове поясненя законного представника ОСОБА_2 від 30.03.2023; письмове пояснення черговорго лікаря КНП Рахівська РЛ Євіцької М.І від 30.03.2023; протокол медичного огляду для встановлення фактиу вживання психоактивної речовини тав стану сп?яніння № 108 від 30.03.2023, згідно якого ОСОБА_1 , 30.03.2023 о 01.45 год., перебувала у стані алкогольного сп?яніння; витяг №05-03-05/139 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб; характеристика видана центром надання адміністративних послуг Рахівської міської ради Закарпатської області; письмове та особисте пояснення ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, як поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 , визнаю, щире каяття, те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, вчинила правопорушення будучи неповнолітньою.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 не встановлено.

Згідно зіст.12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно дост.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбаченістаттею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44,51,121-127, частинами першою, другою і третьою статті130, статтею139, частиною другою статті156, статтями 173,174,185,190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбаченістаттею 24-1 цього Кодексу.

За змістом ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням особи ОСОБА_1 , яка на час вчинення адміністративного правопорушення є неповнолітньою, відсутність у неї власних коштів, вважаю, за необхідне, відповідно до ст.13 КУпАП, застосувати відносно неї заходи впливу, передбачені ст.241 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується в разі накладення на особу адміністративного стягнення, оскільки, на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не накладено, підстави для стягнення судового збору відсутні. З урахуванням наведеного судовий збір віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 13, 241, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї заходи впливу, передбачені ст.241 КУпАП, у виді попередження.

Судовий збір, в сумі 536 гривень 80 копійок віднести за рахунок держави.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Рахівського районного суду : М.О. Марусяк