3/441/429/2023 441/803/23
П О С Т А Н О В А

24.04.2023 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прилбичі Яворівського району Львівської області, працюючого в ТзОВ «Кормотех», проживаючого на АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 11.04.2023 о 12 год. 05 хв., на вул. Львівська, 69 в м. Городок Львівської області, керуючи автомобілем «Ford Galaxy» р.н. НОМЕР_1 , у порушення вимог п. 2.3 «б», 16.11 ПДР України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, рухаючись по другорядній дорозі, не дав дорогу ТЗ «ТАТА LPT 6132», р.н. НОМЕР_2 , який наближався до перехрещення проїзних частин по головній дорозі, як наслідок зіткнувся з таким, спричинивши пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 у заяві від 24.04.2023 факт порушення визнав, просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 9)

Вивчивши адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.

За положеннями ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до п. 2.3 «б» ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

За положеннями п. 16.11 ПДР України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 174750, схеми місця ДТП, письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілого ОСОБА_2 від 11.04.2023, інших матеріалів справи видно, що ДТП, яка мала місце 11.04.2023 о 12 год. 05 хв., на вул. Львівська, 69 в м. Городок Львівської області, внаслідок якої пошкоджено транспортні засоби «Ford Galaxy» р.н. НОМЕР_1 та «ТАТА LPT 6132», р.н. НОМЕР_2 сталася з вини ОСОБА_1 (а.с. 3-6).

За наведеного, в діях ОСОБА_1 убачаю ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і підстави для накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ураховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, інші обставини справи та обираю таке у виді штрафу.

Керуючись ст. 33, 245, 280, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер