Справа № 204/3966/23
Провадження № 3/204/2459/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 221030 від 27.02.2023 року, 27.02.2023 року близько 03.30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насилля відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрожував, ображав, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, зазначивши, що між ним та ОСОБА_2 відбулась побутова сварка, фізичне або психологічне насилля до неї не застосовував. Просив закрити провадження у справі, про що надав письмову заяву.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 , що між нею та її чоловіком відбулась сварка, що є їх особистою сімейною справою. Поліцію викликала, оскільки розлютилася на чоловіка. Просила суд закрити провадження у справі, про що надала письмову заяву.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 , ознайомившись з їх заявами та наданими документами, суддя приходить до наступного.

Об`єктивна сторона правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, зокрема виражається в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

В судовому засіданні встановлено, що викладені в протоколі обставини не підтверджуються належними доказами. В матеріалах справи відсутні дані, про конкретні докази, які б у свою чергу, давали правові підстави для висновку про вчинення ОСОБА_1 , будь-якого насильства відносно своєї дружини, в наслідок якого могла бути завдана шкода здоров`ю потерпілої особи. Згідно наданих суду пояснень ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , а також письмових заяв останніх, між ОСОБА_1 та його дружиною відбулась сімейна сварка, яку вони вважають особистою сімейною сваркою, після якої вони примирилися, просили закрити провадження у справі. Виходячи з викладеного, з урахуванням вимог ч.1 ст.247 КУпАП, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення, оскільки в матеріалах справи відсутні належні та об`єктивні докази вчинення адміністративного правопорушення.

Суд не вправі самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення.

Виходячи з викладеного, з урахуванням вимог ч.1 ст.247 КУпАП, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення, оскільки в матеріалах справи відсутні належні та об`єктивні докази вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст.173-2, ст.ст.247 ч. 1 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя К.М. Дружинін