Справа № 502/1267/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2023 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вилкове Одеської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05.07.2023 року на розгляд до Кілійського районного суду Одеської області надійшли справи № 502/1267/23 (номер провадження 3/502/812/2023), № 502/1268/23 (номер провадження 3/502/813/2023), № 502/1269/23 (номер провадження 3/502/814/2023), № 502/1270/23 (номер провадження 3/502/815/2023), № 502/1271/23 (номер провадження 3/502/816/2023), № 502/1272/23 ( номер провадження 3/502/817/2023), № 502/1273/23 (номер провадження 3/502/818/2023), № 502/1274/23 (номер провадження 3/502/819/2023) за адміністративними протоколами, складеними відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення адміністративних правопорушень, за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою Кілійського районного суду Одеської області від 21.07.2023 року матеріали справ за вищезазначеними адміністративними протоколами, були об`єднані в одне провадження, для спільного розгляду.

Згідно з адміністративних протоколів серії ВАВ № 883246, серії ВАВ № 883245, серії ВАВ № 883244, серії ВАБ № 937190, серії ВАВ № 883243, серії ВАБ № 937189 складених 29.06.2023 року та серії ВАВ № 883248, серії ВАВ № 883247 складених 30.06.2023 року встановлено, що постановою Кілійського районного суду Одеської області від 22.05.2022 року відносно ОСОБА_1 , було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців та встановлено ряд обмежень, одним з яких було з`являтись на реєстрацію кожного вівторка, чотири рази на місяць до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП. Однак, 09.05.2023 року, 02.05.2023 року, 25.04.2023 року, 11.04.2023 року, 18.04.2023 року, 04.04.2023 року, 23.05.2023 року, 16.05.2023 року ОСОБА_1 на реєстрацію до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП не з`явився, чим порушив один із пунктів обмежень адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився та підтвердив факти викладені в адміністративному протоколі, пояснивши, що на реєстрації до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП не з`являвся у зв`язку з тим, що були відсутні кошти на дорогу, свою вину визнав та зазначив, що в подальшому такого більше не повториться.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що окрім визнання правопорушником своєї вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 883246, серії ВАВ № 883245, серії ВАВ № 883244, серії ВАБ № 937190, серії ВАВ № 883243, серії ВАБ № 937189 складених 29.06.2023 року та серії ВАВ № 883248, серії ВАВ № 883247 складених 30.06.2023 року;

- постановою Кілійського районного суду Одеської області від 20.10.2022 року по справі № 502/1677/22, якою відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців;

- заявою від 21.10.2022 року та зобов`язаннями ОСОБА_1 від 20.10.2022 року про ознайомлення зі змістом обмежень, які входять в адміністративний нагляд;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 29.06.2023 року та 30.06.2023 року;

- реєстраційним листом на піднаглядного ОСОБА_1 ;

- довідкою про звільнення серії ХАР № 03513.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП суддею не виявлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП, суддею не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 187 ч. 1 КУпАП повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду вірною.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення.

У відповідності ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Оскільки ОСОБА_1 вчинені адміністративні правопорушення за однією і тією ж статтею КУпАП, а санкція ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачає накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тому з урахуванням кількості вчинених правопорушень, суддя приходить до висновку про можливість накладення на правопорушника стягнення у вигляді штрафу, в макимальному розмірі в межах санкції вказаної статті.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий сбір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 38 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 30.03.2011 року Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 30.03.2011 року Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан