Єдиний унікальний номер 305/1024/23
Номер провадження 3-в/305/49/23
ПОСТАНОВА

06.07.2023 року місто Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., розглянувши подання провідного інспектора Рахівського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Шуто Лілії Йосипівни про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Рахівського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Шуто Л.Й. звернулася до Рахівського районного суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_2 .

Подання обґрунтовано тим, що 05.06.2023 року відділом зареєстровано постанову суду від 17.05.2023 року стосовно ОСОБА_1 , якою його піддано адміністративному стягненню у виді 60 годин громадських робіт. Однак, під час виконання вказаного судового рішення встановлено, що ОСОБА_1 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період до військової частини НОМЕР_1 . У зв`язку з наведеним, ОСОБА_3 , посилаючись на положення ст.321-1 КУпАП просить замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 гривень.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився. Натомість ОСОБА_3 через канцелярію суду подала заяву у якій просила розглянути подання без представника відділу.

ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду подання органу пробації повідомлявся шляхом надсилання повідомлення про виклик на адресу проживання, вказану у матеріалах справи. ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суддю не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про свою обов`язкову участь також не подав.

Суддя дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Так, суддею встановлено, що на підставі постанови від 17.05.2023 року (справа № 305/1024/23) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Зазначена постанова 30.05.2023 року набрала законної сили та була надіслана Рахівському РВ ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області для виконання.

Відповідно до інформації начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 від 14.06.2023 року № 2559, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 24.05.2023 року призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період до військової частини НОМЕР_1 .

Вирішуючи подання органу пробації, суддя керується наступними вимогами законодавства.

Згідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Так, санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає можливість застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Таким чином, враховуючи імперативність положень ч.3 ст.321-1 КУпАП, суддя приходить до висновку про те, що подання органу пробації є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а ОСОБА_1 необхідно замінити адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у співвідношенні, передбаченому ч.3 ст.321-1 КУпАП, що складає 255 гривень (60/4*17=255).

Керуючись ст.304, 321-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Рахівського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Шуто Лілії Йосипівни про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , призначене на підставі постанови Рахівського районного суду від 17.05.2023 року у справі №305/1024/23 адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.