Справа № 615/399/23
Провадження № 3/615/247/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що працює слюсарем в ТОВ «Еталон-Групп», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП,

встановив:

16.02.2023 о 20:30 год. ОСОБА_1 , рухаючись по автодорозі М-03 Харків-Київ-Довжанський, на 429 км повторно протягом року керував т/з Renault Magnum 440.19, д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом Lecitrailer, д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування таким т/з, тобто не маючи категорії СЕ, чим порушив п.2.1А ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, не з`явився, клопотання про відкладення судового розгляду не направив.

Відповідно до ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

В п.41 рішення ЄСПЛ Пономарьов проти України від 03.04.2008 (заява № 3236/03) зазначено, що сторони в розумінні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, згідно ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №456482 від 16.02.2023, який складено в його присутності, про що свідчить його підпис. Будь-яких заяв чи клопотань не надходило.

12.09.2022 ОСОБА_1 вже був притянутий за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення. Постанова серії ЕАР №5883394 набрала законної сили.

Згідно довідки інспектора ВАП УПП в Харківській області ДПП, ОСОБА_1 отримав посвідчення водія НОМЕР_3 з відкритими категоріями А,В,С.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 вказав, що 16.02.2023 о 20:30 год. керував т/з Рено Магнум, д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом, д.н.з. НОМЕР_2 , по автодорозі М-03, на 429 км був зупинений працівниками патрульної поліції. Під час перевірки документів з`ясували відсутність категорії СЕ. Знає, що не можна керувати т/з без відповідної категорії, проте керував, оскільки хотів заробити грошей.

В доданому до протоколу відеозаписі, дослідженому в судовому засіданні, ОСОБА_1 погодився з правопорушенням.

Згідно рапорту інспектора від 16.02.2023, водія ОСОБА_1 відсторонено від керування, автомобіль залишено на місці зупинки т/з.

П.2.1а Правил дорожнього руху України встановлює, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі, окрім іншого, посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.5 ст.126 КУпАП.

Крім того, суддя не вбачає правових підстав для застосування стягнення як оплатне вилучення транспортного засобу, оскільки відповідно до довідки інспектора, т/з Renault Magnum 440.19, д.н.з. НОМЕР_1 , належить на праві власності іншій особі.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова