П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2023 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю. О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

У С Т А Н О В И Л А :

02.04.2023 о 12:00 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку сіна та завдав матеріальної шкоди ОСОБА_2 на суму 150 гривень, шляхом виносу з незамкненого приміщення хліву рядном. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 51 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку смс-повідомлення про виклик до суду на номер телефону порушника вказаний у заявці на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою смс-повідомлення.

З огляду на вказані обставини, суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів.

Частиною 1 статті 51 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Із статті 280 КУпАП вбачається, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 424048 від 04.04.2023, складеного інспектором СРПП ВП №1 Жмеринського РВП Матвієнком Д. Ю., з якого встановлено дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за таке правопорушення. Протокол містить підпис ОСОБА_1 , зауважень до протоколу під час підписання він не висловив;

- довідкою Барської районної спілки споживчих товариств Вінницької облспоживспілки №83 від 04.04.2023, відповідно до якої ринкова ціна сухого сіна вагою 60 кілограм на ринку в м. Бар станом на 04.04.2023 становить 150 гривень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.04.2023, за змістом яких 04.04.2023 близько 12:00 вона приїхала до свого дачного будинку в АДРЕСА_1 , де влітку заготовляла сіно, яке складала в приміщення хліва. Її сусід ОСОБА_3 на протязі місяця брав дане сіно, і давав своїй корові. Виніс близько шести оберемків;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_4 від 04.04.2023, відповідно до яких 04.04.2023 близько 14:00 їхня сусідка ОСОБА_2 йшла по вулиці і запитала чи не брали вони у неї сіно, на що ОСОБА_4 відповіла, що брав чоловік близько шести оберемків, так як не було чим годувати худобу. Вартість сіна готові відшкодувати.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до суду не з`явився та не розкаявся у вчиненому, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч. 1 ст. 51, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Юлія САЛДАН