Справа № 534/719/23
Провадження № 3/534/265/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха Олег Володимирович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, освіта середня, який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , матрос, розвідник-номера обслуги 1 розвідувального відділення розвідувального взводу 2 батальйону морської піхоти, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.01.2023 точного часу не встановлено, матрос ОСОБА_1 перебуваючи поза межами території військової частини вживав спиртні напої.

23.01.2023 повернувшись до розташування військової частини НОМЕР_1 матрос ОСОБА_1 під час шикування особового складу військової частини НОМЕР_1 був виявлений командуванням військової частини, з зовнішніми ознаками алкогольного сп`яніння та направлений в подальшому до медичного закладу для освідування на стан алкогольного сп`яніння. Матрос ОСОБА_1 відмовився від проходження освідування на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом визнається період, який настає з моменту введення воєнного стану в Україні та охоплює воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. У відповідності до вимог указів Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 та від 14.03.2022 р. № 133/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, 25 травня 2022 року строком на 90 діб. З 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. З 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до медичного огляду на встановлення стану сп`яніння №43 від 23.01.2023 при зовнішньому огляді у ОСОБА_1 було виявлено виражений запах алкоголю з ротової порожнини, агресивну та зухвалу поведінку. Остаточний висновок, щодо стану алкогольного сп`яніння встановити не можливо через відмову ОСОБА_1 від повного медичного огляду.

Таким чином, ОСОБА_1 , вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме поява військовослужбовця в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини в умовах особливого періоду.

Будучи повідомленим у встановлений законом порядку про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій винним себе визнав повністю, прохав справу слухати у його відсутність та призначити мінімальне стягнення.

Оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, які суд кваліфікує за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.04.2023, медичним оглядом на встановлення стану сп`яніння від 23.01.2023 №43, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд, виходячи із положень ст.23 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його вік і стан здоров`я, сімейний та майновий стан, ступінь вини та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність порушника судом не встановлено.

Відповідно до ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

З огляду на викладене, суд вважає, що для досягнення мети адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП України, в редакції, що була чинною на час вчинення адміністративного правопорушення, тобто станом на 23.01.2023, необхідно накласти стягнення у виді штрафу.

Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст.401 КпАП України, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.

Керуючись ст.40-1,283,294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн 80 коп. судового збору.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Солоха

Особи, які беруть участь у справи, мають право ознайомитися із повним текстом постанови та отримати її копію після 24 квітня 2023 року в приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області.