1Справа № 335/3515/23 3/335/1244/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Романько О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Запоріжжя, громадянина України, стрільця 1 відділення 2 СВ СР військової частини НОМЕР_2 , маючого звання солдата, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 16.03.1998 року Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області, військовий квиток серії НОМЕР_4 від 14.01.1990 року, тел. НОМЕР_5 , РНОКПО НОМЕР_6 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що 20.04.2023 року ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду під час воєнного стану повернувся з лікарняного до військового об`єкту ПО№ЗП02, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, міст «Преображенського» з явними ознаками алкогольного сп`яніння, (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя). Під час медичного огляду КНП «ОКЗМПД «ЗОР» встановлено алкогольне сп`яніння, що підтверджено висновком від 20.04.2023 №2695, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, матеріали адміністративної справи містять заяву про розгляд справи за його відсутності, провину визнав повністю та щиро розкаюється. Додатково останнім було отримано sms-повідомлення про час та місце проведення судового засідання. Інших заяв чи клопотань до суду не надіслав.

Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відповідальність настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, або в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії НГУ №30330081 від 21.04.2023 року; висновок щодо результатів медичного огляду КНП «ОКЗНПД» ЗОР від 20.04.2023 року за №2695; рапорт командира стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 капітана А. Прохновського від 20.04.2023, письмові пояснення ОСОБА_1 від 21.04.2023; письмові пояснення ОСОБА_2 від 21.04.2023; письмові пояснення ОСОБА_3 від 21.04.20.23; службова характеристика солдата ОСОБА_1 від 21.04.2023; копія військового квитка серії НОМЕР_4 від 14.01.1990 року; копію наказу від 08.03.2023 №98; копію наказу від 12.02.2023 №296; довідка від 12.12.2022; заяву ОСОБА_1 без його участі у судовому засіданні, доходжу висновку, що ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки дії вчинені в умовах воєнного стану, що є особливим періодом.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступень суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, має постійний дохід, має визначене місце проживання та служби, до адміністративної відповідальності протягом року за аналогічні правопорушення не притягався, вчинення дій в умовах воєнного стану.

На підставі наведеного, суд вважає, що для виправлення і перевиховання останнього слід призначити покарання, в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, застосувавши заходи адміністративного впливу у виді штрафу.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, ст. ст. 7, 9, 15, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284, 294, 300, 300-1, 307 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцяти тисяч) грн. 00 коп., що становить одну тисячу неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Романько