Справа № 594/346/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г. І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2023 року о 14.00 год. ОСОБА_1 повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП, за місцем проживання в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме не забезпечила належного контролю за відвідуванням навчального закладу неповнолітньою дочкою ОСОБА_2 , учениці 9-го класу Борщівської ЗОШ №1 І-ІІІ ст., яка в період з 02 березня 2023 року по 15 березня 2023 року без поважних причин не відвідувала школу, в результаті ОСОБА_2 пропустила 10 навчальних днів, з яких 66 навчальних годин.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнала, розкаялась у вчиненому. Пояснила, що відправляла дочку до школи у дні, зазначені в протоколі, проте дочка ОСОБА_2 до школи не доходила. Коли ж вона дізналася, що дочка не відвідує школу, то провела з нею розмову з цього приводу і дочка їй пообіцяла, що не буде більше пропускати заняття. В даний час дочка ОСОБА_2 належно відвідує школу та не пропускає заняття у школі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 735564 від 20 березня 2023 року та доданими до нього письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 17 березня 2023 року, а також довідкою Борщівської ЗОШ І-ІІ ст. №1 від 15 березня 2023 року №03-17/83.

За даними довідки Борщівської ЗОШ І-ІІ ст. №1 від 15 березня 2023 року №03-17/83 учениця 9-А класу ОСОБА_4 станом на 15 березня 2023 року понад 10 днів без поважних причин не відвідує школу і пропустила 66 навчальних годин.

Згідно ч.1, ч.2 ст.25 Закону України «Про повну загальну середню освіту» батьки учнів мають права та обов`язки у сфері загальної середньої освіти, передбачені цим Законом, Законом України "Про освіту" та іншими законами України. На батьків учнів, а також керівників закладів освіти, які виконують обов`язки опікунів дитини у випадках, визначених законом, покладається відповідальність за здобуття ними повної загальної середньої освіти.

У відповідності до ч.2 ст.12 Закону України «Про освіту» повна загальна середня освіта в Україні є обов`язковою і здобувається в інституційних або індивідуальних формах, визначених законодавством, як правило, в закладах освіти.

Частиною 1 ст.184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Частиною 2 ст.184 КУпАП передбачено відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно долученого до протоколу свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_1 змінила прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , зареєструвавши 23 травня 2013 року шлюб з ОСОБА_9 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 17 січня 2023 року.

Згідно характеристики, виданої Борщівською ЗОШ І-ІІІ ст. №1,учениця 9-А класу ОСОБА_2 зарекомендувала себе як старанна, уважна учениця., навчається не в повну міру своїх можливостей, потребує постійного контролю. До виконання громадських обов`язків ставиться сумлінно, бере активну участь у громадському життя класу, правила поведінки завжди свідомо виконує., не має порушень дисципліни, але схильна до пропусків уроків без поважних причин.. Учениця тактовна та ввічлива.. Доручення класного керівника виконує сумлінно. Проживає у неповній сім`ї.

Постановою Борщівського районного суду Тернопільської області від 21 лютого 2023 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

За даними довідки ЦНАП Борщівської міської ради від 22 березня 2023 року №352 ОСОБА_1 проживає з дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 . Скарг на поведінку ОСОБА_1 до міської ради не надходило.

З наданої ОСОБА_1 довідки №03-17/147 від 13 квітня 2023 року виданої Борщівською ЗОШ І-ІІІ ст. №1, учениця 9-А класу ОСОБА_2 на даний час відвідує навчальний заклад.

За змістом ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу вимог ст.ст. 23,33 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, посадова особа, уповноважені вирішувати справу, можуть звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 на даний час навчається, ОСОБА_1 розкаялась у вчиненому.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка вжила заходів для усунення правопорушення, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що на підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, оскільки застосування такого заходу, як усне зауваження, буде необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети - виховного впливу та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя