Єдиний унікальний номер справи № 678/450/23
Провадження №3-678-249/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Лазаренка А. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Летичів адміністративні матеріали № 168-169, які надійшли з відділу поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з неповною загальною середньою освітою, неодруженої, має на утриманні 5 неповнолітніх дітей, непрацюючої, притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП згідно постанов Летичівського районного суду Хмельницької області: від 02 березня 2022 року ст. 22 КУпАП, від 12 квітня 2022 року штраф у розмірі 1700,00 грн.; від 02 серпня 2022 року - штраф у розмірі 1700,00 грн.; від 23 вересня 2022 року штраф у розмірі 1700,00 грн.; від 17 січня 2023 року штраф у розмірі 1785 грн.,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, повторно ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 10 березня 2023 року близько 21 год. 00 хв. за місцем проживання по АДРЕСА_1 не забезпечила належних умов проживання дітей у помешканні неприємний запах, розкиданий одяг та брудні речі, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», не виконала обов`язки, передбачені ст. 150 СК України, та вчинила правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 184 КУпАП.

04 квітня 2023 року для розгляду надійшло дві справи щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, тому на підставі ст. 36 КУпАП їх слід об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, причин неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило, про дату, час і місце розгляду справи судом повідомлена належним чином про що наявний її підпис у протоколах про адміністративні правопорушення, тому на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 184 КУпАП ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини (ч. 1). Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч. 2). Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч. 3). Батьки зобов`язані поважати дитину (ч. 4). Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ч. 5).

Як зазначено у ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Надані докази дають підстави вважати, що вина є доведеною та підтверджується:

актом обстеження умов проживання дітей у сім`ї ОСОБА_1 від 11 березня 2023 року згідно якого у житловому будинку не прибрано та брудно, неприємний запах, розкидані речі та іграшки, брудний посуд;

фотосвітлинами згідно яких у будинку брудно, розкидані речі;

свідоцтвами про народження дітей;

постановами суду;

протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 632543, серії ВАВ № 804251 від 11 березня 2023 року, де зазначені фактичні обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушень за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 184 КУпАП - невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує, що обставин, які пом`якшують і обтяжують відповідальність органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, не встановлено, із постанов суду вбачається, що їй неодноразово надавалась можливість виправитись і на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі зважаючи на те, що на утриманні перебувають п`ятеро дітей, однак ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробила і продовжує неналежним чином виконувати свої батьківські обов`язки, тому суд, зважаючи на сукупність зазначених обставин, вважає за необхідне, з метою виховання в дусі додержання законів України, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу ближче до мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 1-2, 9, 23-24, 33-35, 40-1, 221, 245-246, 249, 251-252, 256, 268, 276, 278, 280, 283-285, 287, 294, 298, 299, 300, 307, 308, 310 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 : справа №678/450/23 (провадження №3-678-249/23), справа №678/451/23 (провадження №3-678-250/23), та присвоїти справі №678/450/23 (провадження №3-678-249/23).

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1785,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя: А.В. Лазаренко