Справа № 683/1152/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №808032 від 03 квітня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 03 квітня 2023 року о 15 годині 20 хвилин по АДРЕСА_2 , будучи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство економічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме, залишив останню без особистих коштів на подальше існування.

В судове засідання ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №808032 від 03 квітня 2023 року ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Зокрема, ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 03 квітня 2023 року о 15 годині 20 хвилин по АДРЕСА_2 , будучи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство економічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме, залишив останню без особистих коштів на подальше існування.

Диспозиція частини 1 статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене

законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Згідно п.3, 4 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Е кономічне насильство це форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.

Зі змісту протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03 квітня 2023 року, яка зареєстрована в ІТС ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області 03 квітня 2023 року за №1559, вбачається, що ОСОБА_2 повідомила, що 03 квітня 2023 року о 15 годині 20 хвилин в її житловий будинок, розташований по АДРЕСА_2 , зайшов син ОСОБА_1 та взяв належні їй грошові кошти в сумі 5000 грн.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 03 квітня 2023 року остання вказувала, що 03 квітня 2023 року, прийшовши з роботи, вона виявила пропажу грошових коштів в сумі 5000 грн. Зазначає, що в будинку знаходився її син ОСОБА_1 , який взяв дані кошти, залишив будинок та пішов вживати алкогольні напої.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за іншою адресою, ніж його мати, а саме, по АДРЕСА_1 .

Отже, зі змісту заяви ОСОБА_2 , а також із її письмових пояснень вбачається, що з житлового будинку ОСОБА_2 пропали належні їй грошові кошти, у крадіжці яких вона підозрює свого сина ОСОБА_1 . Отже, в даному випадку відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України.

Відповідно до ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З огляду на викладене, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, в зв`язку із чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів прокурору або органу досудового розслідування.

За таких обставин, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, а матеріали за заявою ОСОБА_2 - направленню прокурору для прийняття рішення за заявою ОСОБА_2 відповідно до ст.214 КПК України.

Керуючись ст.ст.247, 253, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, а матеріали за

заявою ОСОБА_2 направити заступнику керівника Хмельницької окружної прокуратури (вул. Острозького,41 м. Старокостянтинів Хмельницької області) для прийняття рішення за заявою ОСОБА_2 у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: