Справа № 487/8923/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,-

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.124 КУпАП, відповідно до якого він 01 грудня 2021 року о 15 год. 30 хв. в м.Миколаїв по вул.Заводська, 37, керував автомобілем «ЗІЛ5301», д.н. НОМЕР_1 , не був уважним змінюючи напрямок руху, не переконався, що це буде безпечним та не дотримався безпечного інтервалу, допустив боковий контакт з т/з «Opel Astra», д.н. НОМЕР_2 та т/з «Hyundai Getz», д.н. НОМЕР_3 , також передньою частиною допустив контакт з т/з «Hyundai Sonata», д.н. НОМЕР_4 , який в свою чергу самовільним ходом допустив контакт з поблизу припаркованим т/з «Daewoo Lanos», д.н. НОМЕР_5 , а також боковий контакт з т/з «Mitsubishi L200», д.н. НОМЕР_6 , який знаходився з лівої сторони, внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень та завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги п. 2.3 (б), 10.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат Примак В.А. просив закрити провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Під час розгляду справи судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено 01 грудня 2021 року, а справа до суду надійшла 06 квітня 2023 року, тобто більше ніж три місяці з дня вчинення правопорушення, в зв`язку з чим призначити та розглянути справу в термін у який особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності не було можливості.

У відповідності із ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки на день розгляду справи закінчився визначений законом строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення. Оскільки адміністративне стягнення до ОСОБА_1 не застосовується, то судовий збір не підлягає стягненню.

Керуючись ч.2 ст.38, ст. 247, 283, 284, КУпАП України, суддя, -

постановив:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд особами, визначеними ч.2 ст. 294 КУпАП, шляхом подачі апеляції в 10-денний строк з дня її винесення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Прилуцький