Справа №601/1629/23
Провадження № 3/601/708/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч.2 ст.122 та ч.1 ст.122-2 КУпАП,

встановив:

14 червня 2023 року о 20 годині 49 хвилин в с. Бонівка Кременецького району Тернопільської області неповнолітній водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «MERCEDES-BENZ C200», номерний знак НОМЕР_1 без посвідчення водія категорії «В», тобто не маючи права керувати даним транспортним засобом, а також при зміні напряму руху з головної на другорядну дорогу не подав сигнал світловим показником повороту відповідного напрямку чим порушив вимоги п. 9.25 ПДР України та не виконав вимогу про зупинку, що була подана звуковими та світловими приладами службового автомобіля національної поліції, чим порушив п. 2.4 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги те, що в провадженні судді знаходяться три справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, ч. 2 ст. 122 КУпАП та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, вважаю, що відповідно до вимог ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднанні в одне провадження та їм слід присвоїти єдиний номер № 601/1629/23 (3/601/708/2023).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 122 КУпАП - порушення правил користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку; частиною 2 статті 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом та частиною 1 статті 122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 241 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вперше вчинив адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 241 КУпАП, у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 122, 126, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП № 601/1629/23 (провадження № 3/601/708/2023), за ч. 2 ст. 122 КУпАП №601/1630/23 (провадження № 3/601/709/2023), за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП № 601/1631/23 (провадження № 3/601/710/2023) - в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам № 601/1629/23 (провадження № 3/601/708/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 2 статті 126, частиною 2 статті 122 КУпАП, частиною 1 статті 122-2 та застосувати до нього захід впливу, передбачений статтею 241 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: