Справа № 189/2484/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

17.07.2023 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Степанова О.С. розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, інвалідом не являється, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2023 року в період часу з 08:00 год. до 17:00 год., ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №5 за адресою: вул. Д. Яворницького, 134 а, чим порушив вимоги пункту «в» постанови Покровського районного суду Дніпропетровської області від 15.06.2023 року.

Крім того, 03.07.2023 року в період часу з 08:00 год. до 17:00 год., ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №5 за адресою: вул. Д. Яворницького, 134 а, чим порушив вимоги пункту «в» постанови Покровського районного суду Дніпропетровської області від 15.06.2023 року.

Крім того, 05.07.2023 року близько 10:10 год., ОСОБА_1 знаходився в смт. Покровське по вул. Клубна (біля БК) у п`яному вигляді (різкий запах з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння обличчя), в брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 рішення просив винести на розсуд суду.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №059199 від 05.07.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №059198 від 04.07.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №059197 від 04.07.2023 року, поясненнями, копією постанови Покровського районного суду Дніпропетровської області від 15.06.2023 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , постановами по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1, ч. 2 ст. 178 КУпАП, рапортами, та іншими матеріалами в їх сукупності.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 мають місце адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєних правопорушень, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн. на користь держави.

В зв`язку з вищенаведеним і керуючись ч.3 ст.178, ч.1 ст.187 КУпАП, ст.ст. 221, 283-288 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 536,80 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.С. Степанова