Справа № 488/369/23
Провадження № 3/488/295/23
ПОСТАНОВА

30.03.2023 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29а

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

05.02.2023 року о 23:37 годині водій ОСОБА_1 , в місті Миколаєві, по проспекту Богоявленському, будинок 451, керував транспортним засобом мопедом марки LETS-1, без реєстраційного номеру, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з рота, млява мова, почервоніння очей, та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі.

Правопорушник в судове засідання, призначене на 10:30 годину 30.03.2023 року не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення шляхом направлення судової повістки SMS-повідомленням на номер, вказаним ним при складанні адміністративних матеріалів, про причини неявки суд не повідомив, протягом часу знаходження справи в суді не проявив свого інтересу до неї.

Вина правопорушника у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами, зокрема, інформацією, що міститься у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 327827 від 05.02.2023 року, відеозаписі нагрудного реєстратора поліцейського, який долучений до матеріалів провадження, з якого вбачається, що правопорушнику дійсно пропонували пройти огляд на стан сп`яніння, мотивуючи це наявністю в нього ознак алкогольного сп`яніння, на що останній відмовився, направленні на огляд водія транспортного засобу від 05.02.2023 року, довідці про те, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами.

Зокрема, з відеозапиу нагрудного реєстратора поліцейського, який долучений до матеріалів провадження, вбачається, що правопорушник, заперечуючи факт керування транспортним засобом, фактично вказує лише на те, що керував ним, але перед блокпостом спішився та вів мопед. У той же час правопорушник не заперечував факт керування мопедом безпосередньо перед цим, вказуючи «я приехал в данный момент на остановку» (04:06), «подошли, когда я уже не ехал» (04:30), «я заглушил его там, докатил сюда» (16:20). Вказана інформація узгоджується із поясненнями, наданими при складанні протоколу свідком ОСОБА_2 , а тому суд вважає можливим сприймати вказані пояснення як правдиві.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130, тобто у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Враховуючи обставини справи та те, що правопорушниця раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя вважає необхідним накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 38, пунктом 7 статті 247, статтями 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17.000,00 (сімнадцять тисяч) гривень (штраф має бути сплачений за наступними реквізитами: р/р UA0014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень ( п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок), (, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0026001, Код класифікації доходів: 22030106, Призначення платежу судовий збір).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков