ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 948/350/22 Номер провадження 33/814/578/23Головуючий у 1-й інстанції Кравець С.В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Пікуль В.П., вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної у тексті постанови Полтавського апеляційного суду від 04 квітня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського апеляційного суду від 04 квітня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постанову судді Машівського районного суду Полтавської області від 25 серпня 2022 року залишено без змін.

При винесені даної постанови судом допущена описки у написанні постанови судді першої інстанції, а саме замість вірної дати винесення постанови «04 квітня 2023 року» вказано «04 березня 2023 року». У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Норми Кодексу України про адміністративні правопорушення не містять положень щодо виправлення описки в постанові суду, разом з тим, беручи до уваги, що мається необхідність у виправленні описки у постанові суду, суд вважає за можливе застосувати принципу аналогії процесуального права, зокрема, найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та із урахуванням можливості виправлення описки в кримінальному судочинстві (стаття 379 КПК України) виправити описку в тексті вступної та резолютивної частини постанови Полтавського апеляційного суду від 02 березня 2023 року.

При цьому, суд звертає увагу, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків та інші.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку в написанні дати постанови Полтавського апеляційного суду від 04 квітня 2023 року, вірно зазначивши «04 квітня 2023 року» замість помилково зазначеного «04 березня 2023 року».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в постанові Полтавського апеляційного суду від 04 квітня 2023 року по справі щодо визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зазначити вірно дату постанови Полтавського апеляційного суду від 04 квітня 2023 року «04 квітня 2023 року» замість помилково зазначеного «04 березням 2023 року».

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду В.П. Пікуль