Справа № 559/2340/23
Провадження № 3/559/1309/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2023 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , заміжна, продавець кафетерію за адресою: АДРЕСА_2 , впродовж року до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме допустила ненадання відповідних розрахункових документів встановленої форми та змісту, невикористання режиму попереднього програмування коду товарної підкатегорії згідно УКТЗЕД, неведення у встановленому порядку обліку товарних засобів, чим порушено вимоги п.п. 1, 2, 11, 12 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 №265/95ВР, згідно акта перевірки № 002216 від 04.07.2023.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнала та щиро розкаялася, вказавши, що дійсно допустила видачу розрахункового чека вже після повного розрахунку за товар. Вказане вчинила, бо було багато роботи і хотіла якнайшвидше відпустити споживача, так як зайшло багато військових і кожен просив приготовити кави, тому розраховувала споживачів і палалельно готувала каву. Розуміє, що розрахунок потрібно робити одночасно із видачою розрахункового чека. Просить суворо не карати та обіцяє подібного не вчиняти.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Встановлено, що згідно акту перевірки кафетерію за адресою: АДРЕСА_2 порушення полягало в тому, що не було видано вчасно чек на товар(а.с. 2-3).

Враховуючи характер скоєного, особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, в подальшому чек видрукуваний, правопорушення не завдало значної шкоди суспільним інтересам, суддя вважає, що її може бути звільнено від адміністративної відповідальності, в зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адмінправопорушення, правопорушника може бути звільнено від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 283 - 284 КУпАП, суддя

постановив:

звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням, а справу - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук