Справа № 952/22/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2023 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Ніколенко Л.О.,

за участю прокурора Квітчатого К.В.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області розглядається справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Постановою суду від 02.03.2023 було задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та зобов`язано Управління стратегічних розслідувань в Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надати до суду наступні документи:

-відомості про погодження прокурором проєктів усіх протоколів про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, від 17.01.2023 за №№ 15,16,17,18, а також про надсилання цих протоколів за місцем роботи ОСОБА_1 ;

-документи (звернення, повідомлення, скарги, заяви фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, рапорт поліцейського, тощо), які б містили відомості про можливе вчинення ОСОБА_1 , як головним лікарем КНП «Зачепилівська центральна лікарня» Зачепилівської селищної ради Харківської області, адміністративних правопорушень та слугували підставою (підставами) для розпочатого Управлінням стратегічних розслідувань в Харківській області ДСР НПУ збору доказів в порядку ст. 251 КУпАП;

-копії посадових інструкцій за 2022 та 2023 роки оперуповноваженого Управління стратегічних розслідувань капітана поліції Димитрієва Олега Андрійовича.

На виконання вказаної постанови суду начальником Управління стратегічних розслідувань в Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Полянським Олегом надано відповідь, з якої вбачається, що запитувані в 1 та 2 питаннях документи в розпорядженні Управління відсутні та повинні знаходитись в матеріалах судової справи стосовно ОСОБА_1 . Щодо надання копії посадової інструкції оперуповноваженого Управління стратегічних розслідувань капітана поліції ОСОБА_2 зазначено, що відповідно до Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, яка затверджена постановою КМУ від 19.10.2016 № 736, інформація зазначених документів віднесена до службової, тому доступ до неї згідно п.1 ч.2 ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» є обмеженим в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи кримінальним правопорушенням, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, та для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.

ОСОБА_1 подала до суду клопотання, у якому просить суд у зв`язку з ненаданням витребуваних доказів, визнати протоколи про вчинення адміністративних правопорушень від 17.01.2023 за №№ 15,16,17,18 за ч.1, ч.2 ст. 172-7 КУпАП неналежними доказами у справі та у зв`язку з недоведенням наявності в її діях складу інкримінованих їй адміністративних правопорушень закрити провадження по справі в порядку ст. 247 КУпАП.

Також ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, які за своїм змістом є аналогічними з тими доказами, які витребовувалися постановою суду від 02.03.2023.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала клопотання про витребування доказів і про закриття провадження по справі.

Прокурор Квітчатий К.В. в судовому засіданні заперечив проти клопотань ОСОБА_1 у зв`язку з безпідставністю та необгрунтованістю.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 279 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Зі змісту ст. 279 КУпАП вбачається, що під час розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються клопотання.

Частиною 1 ст. 251 КУпАП України передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ч. 3 Типової Інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої постановою КМУ від 19.10.2016 № 736, перелік відомостей, що становлять службову інформацію, складається структурним підрозділом установи та затверджується її керівником.

Враховуючи зазначене вище, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Управління стратегічних розслідувань в Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України копію наказу, відповідно до якого посадова інструкція оперуповноваженого Управління стратегічних розслідувань капітана поліції ОСОБА_2 віднесена до службової інформації.

У зв`язку з тим, що на даній стадії розгляду справи судом додатково витребовуються вказані вище докази, які мають значення для винесення обґрунтованого та законного рішення, вирішення клопотання ОСОБА_1 в частині закриття провадження по справі на підставі ст. 247 КУпАП слід відкласти на наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 278,279 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Управлінні стратегічних розслідувань в Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України копію наказу, відповідно до якого посадова інструкція оперуповноваженого Управління стратегічних розслідувань капітана поліції ОСОБА_2 віднесена до службової інформації.

У випадку відсутності віднесення посадової інструкції оперуповноваженого Управління стратегічних розслідувань капітана поліції ОСОБА_2 до службової інформації надати до суду належним чином завірені копії його посадових інструкцій за 2022 та 2023 роки.

Відкласти розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП на 30 травня 2023 року на 09:00 год.

Зазначені документи надати протягом п`яти днів з дати отримання постанови суду.

Копію постанови направити для виконання до Управління стратегічних розслідувань в Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Яценко