Справа № 307/1182/23 Провадження № 3/307/515/23
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
П О С Т А Н О В А

20 квітня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

розглянувши матеріали, якi надійшли від Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , України,

за ч.5 ст.126 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Поліцейським з РПП ВПД №1 Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області Гриньо В.Ю., 19 березня 2023 року, складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 , о 23 год. 01 хв. в с. Нересниця, по вул. Грушевського, керував автомобілем Фольцваген Пассат, номерний знак НОМЕР_1 , правопорушення вчинене повторно протягом року, чим порушив п.2.1 а Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Згідно із вимогами ст.ст.245, 252 КУпАП під час провадження у справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Таким чином, матеріали справи свідчать про те, що під час оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була допущена неповнота при оформленні: не зазначено суті адміністративного правопорушення, а саме яке правопорушення вчинено ОСОБА_1 повторно.

Згідно постанови Тячівського районного суду від 29 березня 2023 року матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП було повернуто для належного оформлення в Тячівський РВП ГУНП України в Закарпатській області.

19 квітня 2023 року матеріали вказаної справи повторно надійшли до суду для розгляду, однак, недоліки зазначені у постанові Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 березня 2023 року не усунуті.

Зважаючи на те, що при оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 були допущені порушення, які не можуть бути усунені судом при розгляді справи, вважаю, що матеріали даної справи слід повторно повернути Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП повторно повернути для належного оформлення в Тячівський РВП ГУНП України в Закарпатській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ніточко