Справа №: 486/554/23 Провадження № 3/486/439/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Волкової О.І.,

за участю: секретаря судового засідання Жук А.Ю.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмільник, Вінницької області, який працює на ТОВ СП «НІБУЛОН» головним економістом, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 07.04.2023 року, які суддя отримала 08.04.2023, 28.03.2023 о 12 годині 10 хвилин в м. Южноукраїнськ по проспекту Соборності, 7, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , в якому перебував пасажир малолітній ОСОБА_2 , 2017 року народження, під час чого при наближенні до пішохідного переходу проявив неуважність, не врахував дорожньої обстановки, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення передньою частиною керованого ним автомобілем в задню частину автомобіля NISSAN MICRA, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , яка в цей момент, перебуваючи в статичному положенні, надавала перевагу пішоходам, що рухались по пішохідному переходу. В результаті ДТП малолітній ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин в області чола, на рентгенограмі кісток, черепа змін та порушень цілісності структури не виявлено. Також обидва транспортних засоби отримали механічні пошкодження.

За вказаним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 092988 від 28.03.2023 за ст. 124 КУпАП, який підписав правопорушник.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 заявив клопотання про передачу справи для розгляду до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, мотивуючи це тим, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та розгляд справи судом за місцем його постійного проживання надасть йому можливості взяти участь у судовому засіданні, надати пояснення та інші необхідні докази для об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1- 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від червня 2004 року № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Відповідно до п. 3 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від червня 2004 року №11, згідно зі ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й обєктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальністю відноситься до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

З огляду на вищевикладене, з метою найшвидшого розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та направити адміністративні матеріали до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вулиця Кібрика, 11), тобто за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 для розгляду по суті.

Керуючись статтями 276, 278, 279, 280, 283 КУпАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року №11, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративнусправу № 486/554/23, провадження № 3/486/439/2023 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмільник, Вінницької області, який працює на ТОВ СП «НІБУЛОН» головним економістом, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вулиця Кібрика, 11) для розгляду по суті за місцем його проживання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олена ВОЛКОВА