Єдиний унікальний номер 722/766/23
Номер провадження 3/722/335/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2014 року о 13 год. 00 хв. у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Сокиряни», що знаходиться на території Сокирянської ОТГ Дністровського району Чернівецької області на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », громадянка України ОСОБА_1 здійснила спробу незаконного перетину ДК з України в Республіку Молдова без відповідних документів, що не дають право на перетин ДКУ, а саме на паспортний контроль пред`явила закордонний паспорт громадянки Республіка Молдова серії НОМЕР_2 , виданий 23.10.2019 року, орган що видав AGENTIA SERVICII PUBLICE, тим самим порушила ст.4 Конституції України та вимоги п.1 ст.2 Закону України «Про громадянство», ст.2,3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак в матеріалах адміністративної справи міститься її письмове клопотання про розгляд справи без її участі, свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , є громадянкою України, що підтверджується довідкою Сокирянського відділу УДМС у Чернівецькій області, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка Республіки Молдова, документувалась паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 10.09.2001 року, а також паспортом громадянки України для виїзду за кордон НОМЕР_4 , виданий 06.02.2013 року Кельменецьким РВ УДМС у Чернівецькій області.

Згідно ст.12 Закону України «Про державний кордон України» пропуск осіб, які перетинають державний кордон України, здійснюється органами Державної прикордонної служби України за дійсними документами на право в`їзду на територію України або виїзду з України.

Документами, що дають право громадянину України на виїзд з України і в`їзд в Україну згідно ст.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадянами України» є: 1) паспорт громадянина України для виїзду за кордон; 2) дипломатичний паспорт; 3) службовий паспорт; 4) посвідчення особи моряка; 5) посвідчення члена екіпажу; 6) посвідчення особи на повернення в Україну (дає право на в`їзд в Україну).

Аналогічні норми закріплені у Постанові Кабінету Міністрів України №57 від 27.01.1995 року «Про порядок перетину Державного кордону України громадянами України».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.2 Закону України «Про громадянство» в Україні діє принцип єдиного громадянства згідно якого, якщо громадянин України набув громадянство (підданство) іншої держави або держав, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України.

Виходячи з вищевказаних норм, з огляду на принцип єдиного громадянства (п.1 ч.1 ст.2 Закону України «Про громадянство») ОСОБА_1 будучи громадянкою України, вступивши у правові відносини з Україною, а саме при виїзді з території України у пункті пропуску на паспортний контроль мала би пред`явити один з документів, який передбачений ст.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадянами України», який відповідно дає право громадянину України на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Проте, при спробі перетину кордону ОСОБА_1 не пред`явила відповідний документ, який надає право на перетин державного кордону України, громадянам України.

При цьому вона при виїзді з України в пункті пропуску для автомобільного сполучення «Сокиряни» пред`явила власний закордонний паспорт громадянки Республіки Молдова, серія НОМЕР_2 , виданий 23.10.2019, орган що видав AGENTIA SERVICII PUBLICE, який в даному випадку, їй як громадянці України, не дає право на перетин державного кордону України.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, полягає у перетинанні або спробі перетинання державного кордону України будь-яким способом, поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України, без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, а суб`єктивна сторона даного правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу.

З огляду на викладені обставини, судом достовірно встановлено, що громадянка України ОСОБА_1 , здійснила спробу перетину державного кордону України без відповідних документів, які надають право на перетин кордону громадянами України, які передбачені ст.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадянами України».

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.204-1 КупАП, оскільки, в судовому засідання достовірно встановлено, що вона здійснила спробу перетину державного кордону України, без відповідних документів.

Слід значити, що незважаючи на принцип єдиного громадянства (п.1 ч.1 Закону України «Про громадянство»), законодавством України не передбачено відповідальність за отримання громадянином України громадянства іншої держави та правових наслідків в такому випадку для громадянина України чинним законодавством не передбачено.

І в даному випадку, ОСОБА_1 , як громадянка України притягується до відповідальності не за наявність у неї громадянства іншої держави, а саме за спробу перетину державного кордону України, без відповідних документів.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, за можливим призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу ближче до мінімальної межі, яка передбачена за даний вид адміністративного правопорушення.

На підставі ч.1 ст.204-1 КУпАП та керуючись ст.ст.22, 252, 283-285, 287 КУпАП суд та ст.4 Закону України Про судовий збір,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області 10.09.2001 року), на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО 89999) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя С.В.Унгурян