ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2023 Справа №607/12045/23

провадження № 3/607/4938/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , не працює, пенсіонер,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

30.06.2023 близько 17:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , вчинив стосовно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлював в його сторону словесні образи, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 3, 14, ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Окрім того, 23.06.2023 близько 13 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , почав спілкуватись із дружиною ОСОБА_3 , а саме ображав її нецензурною лексикою, чинив психологічний тиск, чим порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА №304543 від 19.06.2023, а саме заборону в будь який спосіб контактувати із постраждалою особою.

Окрім того, 23.06.2023 о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме ображав її нецензурною лексикою, чинив психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим порушив вимоги п.14 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Окрім того, 30.06.2023 близько 17:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , вчинив стосовно дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлював в її сторону словесні образи та погрожував їй фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим порушив чим порушив вимоги п.3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Беручи до уваги, що у провадженні судді знаходяться чотири справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КупАП, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та яким необхідно присвоїти єдиний номер.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП; визнав обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина останнього у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними, які зафіксовані у: протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД № 066233 від 30.06.2023, серії ВАВ № 571126 від 03.07.2023, серії ВАВ № 571125 від 03.07.2023, серії ВАД № 066232 від 30.06.2023; рапортах від 23.06.2023, 01.07.2023, які зареєстровані в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за № 18490, 17656; протоколах прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.06.2023, 30.06.2023; поясненнях ОСОБА_3 від 23.06.2023, 30.06.2023; поясненнях ОСОБА_2 від 30.06.2023; поясненнях ОСОБА_1 від 30.06.2023; терміновому заборонному приписі стосовно кривдника серії АА №304543 від 19.06.2023; терміновому заборонному приписі стосовно кривдника серії АА №279888 від 30.06.2023; рапорті ДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 03.07.2023.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 401, 173-2, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановила:

об`єднати матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 607/12045/23, провадження № 3/607/4938/2023), передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 607/12046/23, провадження № 3/607/4939/2023), передбаченого ч.1 ст. 173-2 (справа № 607/12048/23, провадження № 3/607/4941/2023), передбаченого ч.1 ст. 173-2 (справа № 607/12049/23, провадження № 3/607/4942/2023), в одне провадження, присвоївши йому єдиний номер 607/12045/23, провадження № 3/607/4938/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок гривень 00 копійок) в дохід держави.

СуддяН. П. Воробель