Справа № 752/3788/23
Провадження № 3/752/5115/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.02.2023 року приблизно о 01 годині 10 хвилин, поблизу будинку №48 по вулиці Володимира Брожка в місті Києві, керував транспортним засобом "Hyundai Sonata", державний номерний знак НОМЕР_1 , з відсутнім знаком аварійної зупинки, вказане првопорушення вчинено повторно протягом, чим порушив вимоги пункту 31.4.7 є) Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення - ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час і місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокат Ковальчук Н.В. звернулась до суду з клопотанням про закриття провадження у даній справі, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Заслухавши захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №439958 від 18.02.2023 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, довідкою щодо проведених заходів із встановлення повторності вчиненого адміністративного правопорушення, відеозаписом з боді-камери476453.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 18.02.2023 року приблизно о 01 годині 10 хвилин, поблизу будинку №48 по вулиці Володимира Брожка в місті Києві, керуючи транспортним засобом "Hyundai Sonata", державний номерний знак НОМЕР_1 , порушив вимоги пункту 31.4.7 є) Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак згідно вимог ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 247 ч. 1 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриття провадження у даній справі, оскільки подія адміністративного правопорушення мала місце 18.02.2023 року, тобто на момент розгляду даної справи у суді, строки накладення адміністративного стягнення, встановлені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчились.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина