Справа № 576/1065/23
Провадження № 3/576/649/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.23 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника 1 відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону у відношенні

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08 березня 2023 року о 17 год. 30 хв. під час проведення перевірки було встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував на території тимчасової дислокації 1 ВПС (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загонуза адресою: АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння (згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння № 95 від 08.03.2023), чим порушив вимоги ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 11, 13, 16, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи йому повідомлено належним чином.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, складений у відношенні ОСОБА_1 , витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.01.2023 про призначення ОСОБА_1 , призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, інспектором прикордонної служби 2 категорії - гранатометником третього відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби (тип С) (на ББА) прикордонної комендатури швидкого реагування, рапорт заступника начальника третьої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 від 08.03.2023, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння № 95 від 08.03.2023, а також пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та самого ОСОБА_1 , дані ними при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Зважаючи на викладене, а також з урахуванням даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин і характеру вчиненого нею правопорушення, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 536 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон