Справа № 138/815/23
Провадження №:3/138/340/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого продавцем-консультантом «АТБ», ІПН НОМЕР_1 , ном.тел. 00-76-74-773, -

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2023 о 17 год. 00 хв., по вул. Острівській, 436 в м. Могилів-Подільському Вінницької області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, був не уважним не слідкував за дорожньою обстановкою, в результаті чого втратив керування та здійснив наїзд на паркан, в наслідок чого автомобіль перекинувся та отримав механічні пошкодження. В результаті ДТП пасажир даного автомобіля ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що шкода потерпілому відшкодована. Потерпілий претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1 немає. Просив суворо не карати.

Крім того, вина останнього у вказаному вище правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 17.03.2023 серії ААД №325438; постановою про закриття кримінального провадження від 17.03.2023; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 27.02.2023; план схемою до протоколу ОМП ДТП від 27.02.2023; протоколами допиту свідка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; висновками експерта №29, №30 від 07.03.2023.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ст.124 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.12.1, п.13.1, п.2.3в Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, беручи до уваги клопотання потерпілого, вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, ст.40-1, ст.124, ч.2 ст.276, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: І.М. Савкова