Справа№718/1195/23
Провадження№3/718/468/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2023 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

Постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.09.2022 року щодо ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців, застосувавши до нього такі обмеження:

- заборонити вихід з домогосподарства в період часу з 22:00 до 06:00 години (з метою попередження скоєння злочинів та правопорушень в нічний час);

- заборонити відвідування кафе, ресторанів, барів та інших торговельних закладів, де спиртні напої продаються на розлив (з метою недопущення зловживання спиртними напоями та порушення громадського порядку);

- заборонити виїзд за межі району в особистих справах без дозволу начальника Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області (з метою недопущення скоєння злочинів та правопорушень);

- з`являтися на реєстрацію в ОВС 4-й вівторок місяця до ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області .

ОСОБА_1 28.02.2023 перебуваючи під дією адміністративного нагляду, повторно протягом року, не з`явився на реєстрацію до ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУПГУНП в Чернівецькій області, що в м. Кіцмань, по вул. Незалежності, 48, чим порушив пункти постанови Кіцманського районного суду № 718/1979/22 від 19.09.2022, та вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 176578 від 28.03.2023 ОСОБА_2 28.03.2023 перебуваючи під дією адміністративного нагляду, повторно протягом року, не з`явився на реєстрацію до ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУПГУНП в Чернівецькій області, що в м. Кіцмань, по вул. Незалежності, 48, чим порушив пункти постанови Кіцманського районного суду № 718/1979/22 від 19.09.2022, та вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 ст. 187 КУпАП.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 в якій він вказав, що вину визнав повністю та щиро розкаявся. Просив розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, по епізоду від 28.02.2023 підтверджується також матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 076577 від 28.03.2023 року, постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.09.2022 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16.12.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.03.2023.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, по епізоду від 28.02.2023 доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника судом враховуються обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала повністю, а адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення, в межах санкції виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З приводу епізоду від 28.03.2023, який поліцейськими інкримінується ОСОБА_1 , суд доходить наступного висновку.

Постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.09.2022 ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд на шість місяців, тобто до 18.03.2023 включно.

Отже, органом Національної поліції не доведено обов`язок ОСОБА_1 з`являтися на реєстрацію до ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області після 18.03.2023.

В силу вимог ч. 2 ст.251 КУпАП обов`язок збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Суд розглядає справу в межах пред`явленого обвинувачення, викладеного у протоколі про адміністративне правопорушення, який повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши та оцінивши всі докази у справі, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1 по епізоду від 28.03.2023 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, оскільки у справі відсутні докази обов`язку ОСОБА_1 з`являтися на реєстрацію до ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області після 18.03.2023.

Керуючись ст.30, 35,40-1, 187,283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, по епізоду від 28.02.2023 і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 536 гривень 80 копійок судового збору в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП по епізоду від 28.03.2023 - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя Кіцманського

районного суду Василь Скорейко