Справа №705/1778/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2023 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , місце роботи: військова частина НОМЕР_1 , водій-прожекторист, молодший сержант військової служби за мобілізацією, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії НОМЕР_1 № 7 від 04.04.2023 року про військове адміністративне правопорушення, вбачається, що відповідно до рапорту тимчасово виконуючого обов`язки командира роти зв`язку та радіотехнічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_2 стало відомо, що 06.03.2023 року о 09:30 він виявив відсутність на службі (військовому об`єкті територіальна приналежність м. Умань) прожекториста прожекторного відділення системи електротехнічного забезпечення роти зв`язку та радіотехнічного забезпечення батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта призову за мобілізацією ОСОБА_3 . На телефонні дзвінки останній не відповідав. Місце знаходження його встановили о 13:40 та доставили ОСОБА_3 на територію військової частини.Також молодший сержант ОСОБА_3 систематично вживає алкогольні напої, з`являється на території військової частини НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння.За час проходження військової служби молодший сержант ОСОБА_3 своїми безпосередніми командирами характеризується негативно, за систематичне порушення військової дисципліни має безліч дисциплінарних стягнень, на даний час їх кількість дорівнює десяти, включаючи попередження про неповну службову відповідність, на заходи дисциплінарного впливу не реагує.Таким чином, молодший сержант ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби призову за мобілізацією та проходячи військову службу на посаді прожекториста прожекторного відділення системи електротехнічного забезпечення роти зв`язку та радіотехнічного забезпечення батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , умисно та систематично порушуючи військову дисципліну вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, в протоколі про військове адміністративне правопорушення зазначив, що з обставинами, викладеними в протоколі, згоден.

Враховуючи позицію ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 7 від 04.04.2023 року та іншими документами. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 172-15 ч. 2 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його винуватості та майновий стан, наявність обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 172-15 ч. 2, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.С. Годік