ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13 липня 2023 рокуСправа №: 695/2419/23
Номер провадження 3/695/1769/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ватажок-Сташинська А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 3 категорії помічника гранатометника 2 відділення 1 прикордонної застави 2 відділу прикордонної служби другої прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий органом 7324 від 16.01.2020, уродженця с. Білівці, Чернівецької області, місце проживання: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 липня 2023 року близько 13 год 30 хв 02.07.2023 під час контрольного шикування особового складу 2 ВПС 2 ПКШР був виявлений заступником начальника 1 прикордонної застави 2 ВПС лейтенантом ОСОБА_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (характерний запах алкоголю з порожнини рота). В подальшому ОСОБА_1 в супроводі лейтенанта ОСОБА_3 вибув до Золотоніської багатопрофільної лікарні з метою проведення освідчення на факт вживання спиртних напоїв, однак від проходження освідування відмовився, чим порушив вимоги ст. 11, 13, 49 статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 223280 від 02.07.2023.

Також ОСОБА_1 11.07.2023 близько 15 год 30 хв під час контрольного шикування особового складу 2 ВПС 2 ПКШР був виявлений заступником начальника 1 прикордонної застави 2 ВПС лейтенантом ОСОБА_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (характерний запах алкоголю з порожнини рота). В подальшому ОСОБА_1 в супроводі лейтенанта ОСОБА_3 вибув до Золотоніської багатопрофільної лікарні з метою проведення освідчення на факт вживання спиртних напоїв, однак від проходження освідування відмовився, чим порушив вимоги ст. 11, 13, 49 статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 223351 від 11.07.2023.

Відповідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, суддя вважає за можливе об`єднати адміністративну справу № 695/2419/23 провадження № 3/695/1769/23 (на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 223280 від 02.07.2023) та адміністративну справу № 695/2601/23 провадження № 3/695/1770/23 (на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 223351 від 11.07.2023) щодо притягнення ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі № 695/2419/23 провадження № 3/695/1769/23.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Оцінивши зібрані по справі докази, в їх сукупності в результаті всебічного, повного та об`єктивного їх дослідження, а також враховуючи визнання ОСОБА_1 своєї вини та всіх обставин зазначених в протоколі, суддя приходить до висновку, що останній вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП, як дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, тобто розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні ведений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває до теперішнього часу. Указом Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію» оголошена та проводиться загальна мобілізація.

Згідно з положеннями ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

При цьому винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серії СхРУ № 223280 від 02.07.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.07.2023, рапортом в.о. начальника другого відділу прикордонної служби другої прикордонної комендатури швидкого реагування ОСОБА_5 від 02.07.2023, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 261 від 02.07.2023, направленням на проведення медичного огляду від 02.07.2023, довідкою ВЧ НОМЕР_2 від 03.07.2023 № 12/1646, письмовими поясненнями в.о. начальника 1 прикордонної застави 2 ВПС другої прикордонної комендатури швидкого реагування ОСОБА_3 , протоколом про адміністративне правопорушення Серії СхРУ № 223351 від 11.07.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.07.2023, рапортом в.о. начальника другого відділу прикордонної служби другої прикордонної комендатури швидкого реагування ОСОБА_5 від 11.07.2023, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 281 від 11.07.2023, направленням на проведення медичного огляду від 11.07.2023, письмовими поясненнями в.о. начальника 1 прикордонної застави 2 ВПС другої прикордонної комендатури швидкого реагування ОСОБА_3 .

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

За таких обставин, суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. 172-20, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 695/2419/23 провадження № 3/695/1769/23 (на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 223280 від 02.07.2023) та адміністративну справу № 695/2601/23 провадження № 3/695/1770/23 (на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 223351 від 11.07.2023) щодо притягнення ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 695/2419/23 провадження № 3/695/1769/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Рахунок для сплати штрафу: Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Золотон/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37930566; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0023737; Код класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська