ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/429/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2023 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, місце реєстрації:

АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В

14.03.2023 року о 08-00 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_2 , тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: ображав грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода його психологічному здоров`ю, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (правопорушення вчинено повторно протягом року - постанова Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП).

14.03.2023 року о 09-30 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 на законну вимогу поліцейського припинити домашнє насильство відносно батька ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою та виштовхував інспектора СРПП ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з двору, чим порушив вимоги ст. 185 КУпАП.

14.03.2023 року о 13-30 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї бабусі ОСОБА_4 , 1952 р.н., тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: вдарив правою рукою по обличчю та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

23.03.2023 року о 17-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці по вул. Джерельна, 77 в смт Курилівка висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_5 та пошкодив їй кишеню, чим порушив вимоги ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками з поштовими повідомленням, викликався на 22.03.2023, 03.04.2023 та 17.04.2023, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень та винність в їх скоєнні доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 848025 від 14.03.2023 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, серії ВАВ № 829539 від 14.03.2023 року за ст. 185 КУпАП,

серії ВАВ № 829457 від 16.03.2023 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, серії ВАВ № 848044 від 23.03.2023 року за ст. 173 КУпАП, заявою та поясненням ОСОБА_2 про сварку з ОСОБА_1 , заявою та поясненням ОСОБА_4 про сварку з ОСОБА_1 , заявою та поясненням ОСОБА_5 про хуліганські дії ОСОБА_1 , рапортами працівників поліції, правопорушення вчинені повторно протягом року постанова Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторне, протягом року, вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, за ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство: нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, за ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов`язків, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. 36, ст. 173-2 ч. 2, ст. ст. 173, 185, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог:

- ст. 173 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин;

- ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин;

- ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин;

- ст. 185 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість грн 80 коп.) на користь Державної судової адміністрації України.

Реквізити: отримувач - ГУК у Дніпропетровській області/ТГ с. Петриківка 21081100, р/р UA0004519, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100 «00» Без деталізації за відомчою ознакою.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 17.07.2023 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко