Справа № 493/531/23
Провадження № 3/493/411/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , непрацюючої, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що її син 08.03.2023р. приблизно о 10:00 год. розповсюджував цигарки.

В судове засідання правопорушник не з`явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що свою вину визнає.

Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченомуч.1 ст.184 КУпАП, її вина підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №931216 від 24.03.2023р.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 08.03.2023р. №697 про факт вчинення адміністративного правопорушення.

Письмовим поясненням неповнолітнього ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що на початку березня він продав у борг неповнолітньому ОСОБА_3 електронну сигарету за 500,00 грн. 08 березня 2023 року неповнолітній ОСОБА_3 повернув йому кошти за продану раніше електронну сигарету. Надалі зобов`язується більше не вчиняти подібних дій.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 15.08.2023р. вона дізналася, що її неповнолітній син ОСОБА_2 розповсюджує серед учнів електронні сигарети. Про даний факт вона дізналася в поліції. Зобов`язується контролювати свого сина та надалі не допускати подібних випадків.

Письмовим поясненням ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що її неповнолітній син ОСОБА_3 розповів їй, що в нього виникли непорозуміння з однокласником ОСОБА_2 , якому її син повинен був віддати 500,00 грн. Після того як її син повернув борг неповнолітньому ОСОБА_2 , останній почав вимагати від її сина ще 500,00 грн. як відсотки за борг. За даним фактом вона звернулася в поліцію.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, а саме не виконала батьківські обов`язки відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження згідно санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ