Справа № 127/7840/23
Провадження № 3/127/2292/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: 24.01.2023 року о 17:50 год., в м. Вінниці по вул. Б. Ступки, 19, добровільно видав працівникам поліції із кишені куртки поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження. Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-23/1885-НЗПРАП від 02.02.2023 року канабіс, масою 0,49 г.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №187089 від 15.02.2023 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП вбачається, що ОСОБА_1 , незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: 24.01.2023 року о 17:50 год., в м. Вінниці по вул. Б. Ступки, 19, добровільно видав працівникам поліції із кишені куртки поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження. Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-23/1885-НЗПРАП від 02.02.2023 року канабіс, масою 0,49 г.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

За зазначеним фактом внесені дані до ЄРДР 25.01.2023 року, що підтверджується витягом №0000018.

Відповідно до висновку експерта СЕ-19/102-23/1885-НЗПРАП від 02.02.2023 року вбачається, що надана на експертизу речовина рослинного походження, є наркотичним засобом канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,49 г.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №187089 від 15.02.2023 року, витягом з ЄРДР, висновком експерта СЕ-19/102-23/1885-НЗПРАП від 02.02.2023 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд враховує, що постановою дізнавача сектору дізнання ВП №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області Гончар О.В. від 09.02.2023 року кримінальне провадження №0000018 від 25.01.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України закрито.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн., сплата якого передбачена ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 850 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 1510,24 грн.

Речові докази, а саме: поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яку запаковано до спец. пакету Україна МВС Експертна служба №5342032 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: