Справа № 297/3960/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., розглянувши клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання постанови Берегівського районного суду Закарпатської області від 10 січня 2023 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :
Постановою Берегівського районного суду Закарпатської області від 10 січня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 діб.
Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про відстрочення виконання постанови суду. Клопотання мотивує тим, що постанова суду відносно ОСОБА_1 набула законної сили 21.01.2023 року. В свою чергу, ОСОБА_1 покарання у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком 7 (сім) діб не відбув, оскільки направити останнього для відбування покарання до ІНФОРМАЦІЯ_1 виявилося за неможливо, у зв`язку з відсутністю вільних місць.
З врахуванням того, що у зв`язку з відсутністю вільних місць для прийому заарештованих військовослужбовців на гауптвахті в ІНФОРМАЦІЯ_2 , унеможливлюють своєчасне виконання постанови Берегівського районного суду від 10.01.2023 року у визначений законом строк, в зв`язку з чим командир військової частини звернувся до суду з даним клопотанням та просить відстрочити на строк один місяць виконання постанови.
ОСОБА_1 та представник військової частини НОМЕР_1 до суду не з`явилися
Розглянувши дане клопотання та вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Постановою Берегівського районного суду Закарпатської області від 10 січня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 діб. Вказана постанова набула законної сили 21.01.2023 року, що підтверджується відповідної відміткою.
Відповідно до копії листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.04.2023 № 814/2/1319 повідомлено, що станом на 14.04.2023 року вільних місць на гауптвахті немає.
Згідно ст. 32-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення арешт з утриманням на гауптвахті встановлюється і застосовується лише у виключних випадках за окремі види військових адміністративних правопорушень на строк до десяти діб. Арешт з утриманням на гауптвахті призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею).
Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Статтею 327-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що військовослужбовців, а також військовозобов`язаних чи резервістів під час проходження зборів, підданих арешту, утримують на гауптвахтах Військової служби правопорядку у Збройних Силах України. Порядок та умови утримання військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів від час проходження зборів, заарештованих в адміністративному порядку, визначаються Міністерством оборони України.
Відповідно до п.1,2 розділу ХІ Порядку тримання засуджених, узятих під варту, заарештованих та затриманих військовослужбовців, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 03 листопада 2020 року № 394 тримання на гауптвахтах (КТЗ) заарештованих військовослужбовців здійснюється відповідно до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення та цього Порядку. Постанова суду про застосування адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті виконується відповідних командиром (начальником) військової частини (установи) з моменту набрання постановою законної сили
Згідно статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом, який її виніс. Контроль за своєчасним виконанням постанови суду про застосування адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті покладається безпосередньо на відповідного командира (начальника) військової частини (установи). Строк відбування арешту з утриманням на гауптвахті для військовослужбовця рахується з моменту його фактичного прибуття до відповідної гауптвахти (КТЗ).
Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Таким чином, дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до висновку, що виконати постанову суду не виявилося за можливе з поважних причин, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 32-1, 283-285, 301, 304, 327-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання постанови Берегівського районного суду Закарпатської області від 10 січня 2023 року - задовольнити.
Відстрочити на строк один місяць виконання постанови Берегівського районного суду Закарпатської області від 10 січня 2023 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП, про накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іван ІЛЬТЬО