Справа № 199/5340/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 липня 2023 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштованого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2023 року біля 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 в районі будинку № 78 по вул. Царичанській у м. Дніпро керував транспортним засобом «ВАЗ 2103», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в стані наркотичного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні частково підтвердив фактичні обставини справи, але свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що дійсно випив біля 150 грамів коньяку, керував автівкою, потрапив у ДТП, але працівники поліції його не зупиняли, факт керування не фіксували, а приїхали коли він сидів у нерухомому автомобілі.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП;

?рапортом працівника патрульної поліції, яким зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння, його направлення до медичного закладу для проходження огляду та отримання висновку № 2714 відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлене наркотичне сп`яніння;

?копією постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 19 червня 2023 року (справа № 199/4734/23), якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та встановлено, що 23 травня 2023 року приблизно о 00:10 годині у м. Дніпрі по вул. Царичанська, буд. 78, біля електроопори №19755, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2103», державно номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на паркан будинку №80 по вул. Царичанська. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб та паркан отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками;

?висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 2714, відповідно до якого станом на 01 год. 10 хв. 23 травня 2023 року у ОСОБА_1 встановлено наркотичне сп`яніння.

Заперечення ОСОБА_1 з приводу не керування ним транспортним засобом на час приїзду працівників патрульної поліції судом відхиляються, оскільки останній в судовому засіданні підтвердив факт керування автомобілем в стані алкогольного сп`яніння. Окрім цього, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом «ВАЗ 2103», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 23 травня 2023 року біля 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 в районі будинку № 78 по вул. Царичанській у м. Дніпро, встановлений такою, що набрала законної сили, постановою суду у межах справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

12.07.2023