Справа №515/359/23
Провадження №3/515/765/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 квітня 2023 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за вчиненя правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2023 року о 14 год. 50 хв. ОСОБА_1 на вул.Клюшнікова у м.Татарбунари Білгород- Дністровського району Одеської області керував автомобілем марки Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії на вказаний транспортний за- сіб, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху.

16 березня 2023 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 на вул.Миру у м.Татарбунари Білгород-Дніст- ровського району Одеської області керував автомобілем марки Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії на вказаний транспортний засіб, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху. Адміністративні правопорушення скоєні повтор- но протягом року.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, хоча за місцем реєстрації був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Його винуватість у вчиненні правопорушень підтверджується представленими матеріалами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 066673 від 01.03.2023 р. та ААД № 066690 від 16.03.2023 р.; рапортами інспекторів СРПП Гнезділова П. та ОСОБА_2 ; довідкою по ліцейського СРПП ВП № 2, з якої слідує, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував; поста- новою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.07.2022 р. про притя- гнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП; карткою обліку адміністратив- ного правопорушення, з якої слідує, що ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП; поясненнями порушника (а.с.1, 2, 3, 4-6, 9, 12, 15).

Відповідно до п.2.1а Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу пови- нен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Дії ОСОБА_1 за кожним епізодом вчиненого підлягають кваліфікації за ч.5 ст.126 Кодексу Ук раїни про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), оскільки він керував транспортним за собом без права керування таким повторно протягом року.

При визначенні порушнику стягнення слід керуватися правилами, передбаченими ч.2 ст.36 КУ пАП, призначивши стягнення в виді штрафу межах санкції, встановленої за більш серйозне право- порушення з числа вчинених.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні пра- вопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП, та з урахуванням ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. в дохід держави без позбавлення права керуван- ня транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ра- хунок отримувача UA00026001, код класифікації доходів бюджету 2203 0106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Суддя Тимошенко С.В.