Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1026/23

Номер провадження: 3/511/551/23

"25" квітня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Ашаніне, Казахстан, громадянку України, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерку, паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 25.03.2002 року

про притягнення до адміністративної відповідальності згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП, -, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялась від виконання опікунських обов`язків, а саме: малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пропустила 107 разів предмети в Роздільнянській ЗОШ І-ІІІ ст. № 3. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вина визнала у повному обсязі та повідомила, що, більш такого не трапиться, просила суворо на карати.

З урахуванням показів ОСОБА_1 , яка вину визнала, також її вина підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 815553 від 18.04.2023 року, відповідно до якого 21.03.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялась від виконання опікунських обов`язків, а саме: малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пропустила 107 разів предмети в Роздільнянській ЗОШ І-ІІІ ст. № 3;

- копією листа КЗ «Роздільнянський міський ліцей № 3 Роздільнянської міської ради Одеської області до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, відповідно до якого ОСОБА_3 систематично не відвідує заняття з неповажних причин, а саме має 107 пропусків уроків;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.04.2023 року, згідно яких вказала, що не відвідує предмети з фізкультури, мистецтва та подібних предметів, які їй нецікаво;

- рішенням суду від 26.10.2011р. про позбавлення батьківських прав.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення опікуна від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

При накладенні адміністративного стягнення, відносно ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її провини, майнове становище та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, з урахуванням вказаних обставин справи, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 яка вперше притягалась до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе й необхідним, доцільним та достатнім буде застосування до останньої адміністративного стягнення у виді штрафу в межах розміру, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Разом з тим, суд також вважає, що в даному випадку таке стягнення, як штраф, буде достатнім та таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладання на правопорушницю адміністративного стягнення, підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у вигляді п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850.00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 536.80 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова