Справа №: 452/1413/23
П О С Т А Н О В А
19 квітня 2023 року м.Самбір
суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Корольчук Н.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178, ч.2 ст. 187 КУпАП, щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
29.03.2023 року о 22.00год. ОСОБА_1 в с. Корналовичі по вул. Лісній Самбірського району Львівської області, у громадському місці, будучи двічі притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, перебував у п`яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль.
Крім цього, 03.04.2023 року о 23.00год. ОСОБА_1 був відсутній за місце свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.12.2022р., чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, пояснив про обставини вчиненого.
Крім цього вина особи у вчиненні правопорушення підтверджується:
- протоколами серії ВАВ № 137779 від 04.04.2023 року та серії ВАВ №137780 від 04.04.2023;
- ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.12.2022р;
- рапортом інспектора поліції.
При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, які розглядаються одночасно одним і тим же органом, у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, які обтяжують відповідальність, суддею не встановлено, до обставин що пом`якшують відповідальність суддя відносить визнання провини і вважає за необхідне накласти на особу адміністративне стягнення у виді штрафу розмір якого, на думку судді, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн.
Керуючись ч. 2 ст.187, ч. 3 ст 178 ст.221 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених 3 ст. 178, ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти за правилами ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 536,80грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя