Справа № 204/7645/23
Провадження № 3/204/4184/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Безрук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2023 року дізнавачем ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області винесено постанову про закриття стосовно ОСОБА_1 кримінального провадження № 0000065, внесеного до ЄРДР 17.02.2023, за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального проступку.

22 травня 2023 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал, з якого вбачається, що 17.02.2023 о 14:57 год під час проведення огляду місця події за адресою: м.Дніпро, вул.Боброва, буд.12 у ОСОБА_1 були виявлено паперовий згорток із речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору масою 1,0204 г, яка схожа на наркотичну та згідно висновку експерта СЕ-19/104-23/6638-НЗПРАП від 12.04.2023 містить особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено (канабіс). За вчинення вказаних дій передбачена адміністративна відповідальність за ст. 44 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07.06.2023 до ОСОБА_1 було застосовано привід в судове засідання 27.06.2023, однак його виконано не було, ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.06.2023 до ОСОБА_1 було повторно застосовано привід в судове засідання 19.07.2023, однак його також виконано не було, ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на те, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП є обов`язковою, ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, кримінальне провадження дізнавачем закрито 19.04.2023, а справа надійшла до суду 22.05.2023, суд зазначає, що на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, визначені ч. 7 ст. 38 КУпАП закінчилися, відтак провадження по цій справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Керуючись пунктом 22 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду затвердженої спільним наказом ГПУ, МВС, ДПА, СБУ, ВСУ, ДСА № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010, суд зазначає, що речові докази по справі підлягають знищенню.

Керуючись ч. 7 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. 6 ст. 283, ст. 284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі № 204/7645/22 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП - закрити у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Речові докази по справі, а саме: речовину рослинного походження коричнево-зеленого кольору масою 1,0204 г, яка в перерахунку на висушену речовину є канабісом масою 0,8931 г знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Безрук