Справа 317/548/22
Провадження №3-в/317/6/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши заяву адвоката Патяка А.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про розстрочення сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у справі № 317/548/22 №3/317/269/2022,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2023 на адресу суду надійшла заява адвоката Патяка А.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про розстрочення сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у справі № 317/548/22 №3/317/269/2022, у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. У зв`язку з тим, що сума штрафу, визначена судом як міра стягнення з ОСОБА_1 , на сьогоднішній день є істотною для неї, адже після початку бойових дій вона разом із сином Матео, з м.Енергодара Запорізької області переїхала до м.Запоріжжя, а в травні 2022 р. разом із сином, у статусі біженців прибули до Італії, де в цей час мешкають. ОСОБА_1 не працює, отримує невелику соціальну допомогу, тому не має матеріальної можливості сплати суму штрафу у розмірі 17000,00 грн. одним платежем, тому просила суддю розстрочити виконання зазначеної постанови строком на 10 місяців, зі сплатою щомісячно частини штрафу в розмірі 1700,00 грн. до 01 числа кожного місяця; зобов`язати її повідомляти Запорізький районний суд Запорізької області про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного платіжного документу; зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення, визначеного суддею; попередити ОСОБА_1 , що у разі несплати чергового платежу постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження її майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу.

Дослідивши заяву адвоката Патяка А.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 317/548/22 №3/317/269/2022, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 01.11.2022 р. у справі № 317/548/22 №3/317/269/2022, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 06.02.2023 р., постанова Запорізького районного суду Запорізької області від 01.11.2022 р. у справі № 317/548/22 №3/317/269/2022у справі № 317/548/22 №3/317/269/2022, відносно ОСОБА_1 залишена без змін та набрала законної сили 06.02.2023 року.

Відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно із ст. 301 КУпАП за наявністю обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

В заяві адвоката Патяка А.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 зазначено, що для ОСОБА_1 дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 17000,00 гривень, оскільки в травні 2022 р. вона разом із сином, у статусі біженців прибули до Італії, де в цей час мешкають. ОСОБА_1 не працює, отримує невелику соціальну допомогу, тому не має матеріальної можливості сплати суму штрафу у розмірі 17000,00 грн. одним платежем.

Оцінивши вказані обставини, враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, суддя дійшов висновку, що заява адвоката Патяка А.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 17000 грн. підлягає задоволенню, шляхом відстрочки на строк 10 місяців, зі сплатою щомісячно частини штрафу в розмірі 1700,00 грн. до 01 числа кожного місяця, що є достатнім для виконання судового рішення. Крім того, суддя вважає, що необхідно зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти Запорізький районний суд Запорізької області про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного платіжного документу; зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення, визначеного суддею; попередити ОСОБА_1 , що у разі несплати чергового платежу постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження її майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 301, 304, 307 КпАП України ,суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Патяка А.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про розстрочення сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у справі № 317/548/22 №3/317/269/2022, задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 01.11.2022 р. у справі про адміністративне правопорушення № 317/548/22 в частині накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп. строком на 10 (десять) місяців починаючи з травня 2023 року, зі сплатою до 01 числа кожного місяця щомісячного платежу у розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).

Зобов`язати ОСОБА_2 повідомляти Запорізький районний суд Запорізької області про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного платіжного документу.

Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення, визначеного суддею.

Попередити ОСОБА_2 , що у разі несплати чергового платежу постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження її майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу.

Після закінчення строку встановленої відстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : О.М. Ачкасов