Справа №303/5140/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ільківці Мукачівського району, з середньою освітою, одруженої, приватного підприємця, мешканки АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ДОП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції Фаринич Л.І. складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що ОСОБА_1 о 15 год. 50 хв. 03.06.2023 в кафе "АВС" по вул. І.Франка, 163 в м. Мукачево здійснювала реалізацію пива марки "Branik" в кількості 48 жестяних банок без ліцензії на продаж алкогольних напоїв.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що не продавала циво, виявленені два блоки зберігала для робочих, які робили ремонт в її будинку.

Заслухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до слідуючого висновку.

Диспозицією частини першої статті 156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 215 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Для визнання діяння правопорушенням і, відповідно, застосування передбачених правовими нормами санкцій необхідно встановити наявність у діянні особи складу адміністративного правопорушення.

В підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №825231 від 03.06.2023, рапорт працівника Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області та протокол огляду та вилученням 48 жестяних банок пива марки "Branik".

З урахуванням викладеного, пояснень правопорушниці, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні належні та допустимі докази вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, а відтак зі змісту поданих до суду адміністративних матеріалів не вбачається вчинення ОСОБА_1 дій які б містили склад правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП.

За таких обставин провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 156 ч.1, 247 п.1 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачееного ст. 156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Речові докази- 48 жестяних пляшок пива марки "Branik", які вилучені ПОГ СВГ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Пацканом М.М. - повернути ОСОБА_2 за належністю.

Постанова суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б.Гейруш