Справа № 592/3814/23
Провадження № 3/592/1021/23
ПОСТАНОВА

27 квітня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю: секретаря судового засідання Стеценко Є.О., прокурора Ткаченка К.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Сумській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за частинами 1, 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

28.03.2023 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли протоколи про адміністративне правопорушення від 24.03.2023 № 046/2023, № 047/2023, № 048/2023, № 049/2023 відносно ОСОБА_1 , якій, як виконуючій обов`язки директора Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» ставиться за провину вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених частиною 1 статті 172-7 КУпАП (неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту) та частиною 2 статті 172-7 КУпАП (вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів).

Викладені у протоколах про адміністративне правопорушення від 24.03.2023 № 046/2023, № 047/2023, № 048/2023, № 049/2023 обставини пов`язані із підписанням ОСОБА_1 наказів №41-к «Про преміювання» від 29.03.2022 та № 186-к «Про преміювання» від 27.12.2022.

Прокурор Ткаченко К.О. просив об`єднати матеріали в одне провадження.

ОСОБА_1 не заперечувала проти об`єднання матеріалів в одне провадження.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, прокурора, суддя дійшла наступного висновку.

Згідно частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколи про адміністративне правопорушення, пов`язані з корупцією стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_1 , якій ставиться за провину вчинення чотирьох адміністративних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одним і тим же судом, тому провадження по зазначеним справам підлягає об`єднанню, з огляду на необхідність повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

Керуючись частиною 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а:

Адміністративні матеріали справу № 592/3814/23, провадження № 3/592/1021/23, справу № 592/3815/23, провадження № 3/592/1022/23, справу № 592/3817/23, провадження № 3/592/1024/23, справу № 592/3820/23, провадження № 3/592/1025/23 відносно ОСОБА_2 за частинами 1, 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи № 592/3814/23, провадження № 3/592/1021/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап