Справа 682/1245/23
Провадження № 3/682/762/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, має на утриманні одну неповнолітню дитину, одруженої, не працюючої, протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася, - за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.05.2023 року близько 14 год 50 хв у с.Миньківці Шепетівського району Хмельницької області встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов`язків, передбачених ч.2 ст. 150 СК України, щодо забезпечення належних умов життя, навчання та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не забезпечила належним чином санітарно- гігієнічних умов проживання дитини, систематично зловживає алкогольними напоями, що погано впливає на моральний та фізичний розвиток дочки.

ОСОБА_1 винуватість у вчиненому визнала.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 806272 від 10.05.2023 р; фототаблицею, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 з якого вбачається, що вона народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_1 - її мати.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП, так як вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується з негативної сторони: зловживає алкоголем, господарство не веде, на даний час не працює, про свою поведінку неодноразово попереджалась службою у справах сім`ї та молоді та дільничим інспектором, але належних висновків не робить.

Разом з тим, у січні 2023 р згоріла її хата, у серпні 2022 р чоловік був мобілізований і до цього часу перебуває у зоні бойових дій, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому до неї слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 184 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати виннуватою ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адмінстягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.