Справа №: 450/1758/23 Провадження №: 3/450/1130/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 474070 від 10.04.2023, 27.03.2023 о 13 год. 00 хв. на автодорозі Львів-Пустомити-Меденичі в с.Наварія Львівського району Львівської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21102, д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, у результаті чого здійснив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила дорогу на пішоходному переході. В результаті ДТП пішохід отримала тілесні ушкодження, автомобіль механічні пошкодження.

Відповідно до рапорта слідчого СВ ВП №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області Ваньчік А. від 29.03.2023, 27.03.2023 о 13.20 год. на автодорозі Львів-Пустомити у с.Наварія, Львівського району, відбулося ДТП (наїзд транспортного засобу на пішохода) за участі автомобіля марки ВАЗ 21102, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 на малолітнього пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку внаслідок наїзду госпіталізовано в медичний заклад та яка отримала тілесні ушкодження: забій лівої верхньої та нижньої кінцівки. При консультації з експертами ЛОБСМЕ стало відомо, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17.01.1995 року «Про судово медичне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_2 відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Відповідно до ч. 2 розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи. Встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень не відносить до компетенції слідчого.

Згідно матеріалів справи про адміністратвине правопорушення судом встановлено, що пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, однак ступінь тяжкості таких не визначена у встановленому законом порядку. У матеріалах справи відсутні будь-які рішення слідчого за результатами перевірки матеріалів за фактом зазначеного ДТП.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 р. "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Із врахуванням викладеного, матеріали справи підлягають поверненню для доопрацювання, зокрема з метою внесення відомостей про дорожньо-транспортну пригоду у Єдиний реєстр досудових розслідувань, призначення і проведення судово-медичних експертиз особі, яка отримала тілесні ушкодження, як з участю такої особи, так і по медичних документах, допиту таких, проведення слідчих експериментів і проведення необхідних автотехнічних, транспортно-трасологічних та інших експертиз з метою забезпечення завдань кримінального провадження, а саме ст.2 КПК України.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адмінстративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП повернути в ВП №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області для доопрацювання, зокрема виконання вимог мотивувальної частини постанови.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяД.А.Кукса