Єдиний унікальний номер 317/1549/23
Провадження номер 3/317/740/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б. розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює столяром у ВАТ «Вікторбуд» та кранівником у Класичному приватному університеті, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 051744 від 14.03.2023, 04.03.2023 приблизно о 18:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою в присутності дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що призвело до погіршення психічного стану ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник свою провину визнав частково, а саме: стосовно того, що 04.03.2023 ввечері між ним та ОСОБА_2 сталась сварка, але нецензурну лексику він не використовував та фізичною розправою не погрожував. Зазначив, що терміновий заборонний припис він не оскаржував та жодних дій для примирення не вчиняв.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні надала пояснення, відповідно до яких ввечері 04.03.2023 між нею та ОСОБА_1 відбулась сварка на ґрунті того, що останній на її запитання «чи ти пив?» зненацька схопив потерпілу за горло та почав кричати, після чого вибіг на вулицю, а трохи пізніше повернувся додому з балончиком, яким бризнув їй в обличчя. В той же день потерпіла поліцію не викликала, а 06.03.2023 запропонувала ОСОБА_1 піти з будинку та залишити її, а також дітей у спокої. На такі неодноразові пропозиції потерпілої ОСОБА_1 відповідав відмовою та погрожував, що закінчить життя самогубством. З метою припинення психологічного тиску та насилля в сім`ї потерпіла звернулась до поліції. Зауважила, що при неодноразових сварках з ОСОБА_1 були присутні їх спільне неповнолітні діти. Також потерпіла вказала, що житло за адресою: АДРЕСА_2 , належить її матері, а ОСОБА_1 там не зареєстрований та права власності не має.

Потерпіла на суворому покаранні не наполягала, просила накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Представник потерпілої ОСОБА_2 адвокат Загрія Н.Ю. у судовому засіданні заявила клопотання про долучення письмових доказів по справі про адміністративне правопорушення, а саме: документів, які підтверджують факт того, що насильство в сім`ї між правопорушником та потерпілою вчинялось не вперше, вказане має непоодинокі випадки. Крім того документи, додані до клопотання, підтверджують факт звернення потерпілої до громадської організації «Кушугумська громада» з метою захисту її прав та впливу на правопорушника стосовно вчинення насильства в сім`ї 01.11.2022, а також документи підтверджують факт проведення профілактичної бесіди з правопорушником та факт того, що насильство від правопорушника в сім`ї потерпілої присутнє багато років.

Представник потерпілої просила вирішити питання щодо накладення стягнення на правопорушника на розсуд суду.

У судовому засіданні клопотання представника потерпілої про долучення письмових доказів по справі про адміністративне правопорушення було задоволено.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 051744 від 14.03.2023; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.03.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.03.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 14.03.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 14.03.2023; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 14.03.2023; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 310129 від 14.03.2023; копією паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ; копією паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 ; копією довідки КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної допомоги» ЗОР від 16.03.2023 № 40; довідкою ГО «Кушугумська громада» № 01-04/23 від 08.04.2023.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, беручи до уваги те, що потерпіла не наполягала на суворому покаранні для правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).

Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ смт Кушугум/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN):UA0008485

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції»

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Для сплати судового збору перерахувати кошти за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA 0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Б. Громова