П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.07.2023 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що 11.01.2023 року о 20:00 год. ОСОБА_1 по вул. Героїв УПА, 72 в м. Львові в приміщенні «Спорт Лайф» виражався нецензурною лайкою до працівників клубу, зривав роботу відділу, чим порушував громадський спокій та порядок.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину заперечив. Пояснив, що жодних хуліганських дій не вчиняв. Додав, що отримавши опіки в сауні лаундж зони на другому поверсі клубу «Спорт Лайф», котрий знаходиться по вул. Героїв УПА, 72 в м. Львові, з опіковою раною підійшов до центральної рецепції клубу, з проханням до працівників клубу про надання йому медичної допомоги. На що йому було відмовлено та повідомлено про заборону перебування в приміщенні у плавках. Крім цього працівники клубу сказали, що опікової рани немає і ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, на що останній заперечив. На повторне прохання викликати швидку, йому відмовлено у грубій формі та сказали покинути приміщення і не відлякувати клієнтів. На підтвердження отриманих опіків в приміщенні клубу «Спорт Лайф», ОСОБА_1 долучив до матеріалів фотографії та довідку з медичного закладу.

Потерпіла ОСОБА_2 на судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву від 13.04.2023 року про підтримання пояснень наданих працівникам поліції та розгляд справи за її відсутності. Із пояснень ОСОБА_2 наявних в матеріалах справи вбачається, що 11.01.2023 року по вул. Героїв УПА, 72 в м. Львові в клубі «Спорт Лайф» зафіксовано порушення клубних правил, клієнт ОСОБА_1 нецензурно висловлювався до працівників клубу, в неприйнятній формі спілкувався з менеджером відділу по роботі з клієнтами. Своєю присутністю і грубою поведінкою зривав роботу відділу сервісу. Нецензурно висловлювався в сторону тренерів і персоналу, хамовито і претензійно себе веде. Також була підозра, що ОСОБА_1 в нетверезому стані перебуває на території клубу.

ОСОБА_1 для підтвердження своїх показань звернувся до суду з клопотанням про доручення до матеріалів справи пояснення свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Із пояснень свідків поданих ОСОБА_1 до суду підтверджуються обставини надані ОСОБА_1 в суді.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення має бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Разом з тим, відповідно до висновку Вищого адміністративного суду України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності», у разі закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не встановлюється.

Як вбачається з адміністративних матеріалів, подія мала місце 11.01.2023 року, тобто на час винесення постанови сплив трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, тому провадження в справі слід закрити.

Керуючись статтями 33, 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя: Мартьянова С.М.