Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
14 квітня 2023 року Справа № 673/342/23 Провадження № 3/673/225/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2023 року м.Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.
при секретарі судового засідання Яковенко В.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, за якими до адміністративної відповідальності притягається ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 , офіційно не працює, судимий за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
21.03.2023 року, о 08 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 , перебуваючи на автодорозі Т2310 Голосків-Лука-Барська +30 км, керував автомобілем «WOLkSVAGEN BORA», д.н.з. НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортними засобами згідно постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 16.09.2022 року на строк 1 рік, вчинивши вказане правопорушення повторно протягом року, чим порушив пункт 2.1. «а» Правил дорожнього руху України, згідно яких водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином смс-повідомленням, клопотання про відкладення справи на адресу суду не надсилав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується сукупністю зібраних та перевірених судом письмових доказів, таких, як протокол серії ААД № 306273 від 22.03.2022 року, копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАР №6216164 від 26.11.2022 року за ч. 4 ст. 125 КУпАП, довідкою СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області щодо відсутності в базі даних ІПНП «НАІС» даних про посвідчення водія порушника ОСОБА_1 , а також відеозаписи з нагрудної камери поліцейського та робочого планшета (а.с 11), тощо.
З огляду на викладене, дії правопорушника ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 5 ст. 126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторне протягом року після вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, тому його винуватість суд вважає доведеною.
При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Як вбачається зі справи, майнової шкоди діями правопорушника заподіяно не було, а підстави для передачі даних матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудового колективу відсутні.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає, що правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією відповідної статті КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, як необхідне та достатнє для його виховання в дусі точного і неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з правопорушника в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.
На підставі викладено, керуючись ст..ст. 36, 38, 40-1, 276-280 та 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536,80 грн.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницької апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін