Справа №701/414/23
Провадження №3/701/242/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2023 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

з участю прокурора - Заболотного А. В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про долучення його до розгляду в якості потерпілого та допиту в якості свідка у справі № 701/414/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , секретаря, також здійснює свою діяльність як депутат Іваньківської сільської ради, Уманського району, Черкаської області, за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Маньківського районного суду Черкаської області розглядається справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

22.05.2023 року через канцелярію суду ОСОБА_1 , подана заява про долучення його до розгляду в якості потерпілого та допиту в якості свідка у справі № 701/414/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Прокурор в судовому засіданні у розгляді даного клопотання поклався на розсуд суду.

ОСОБА_2 та її представник заперечували проти задоволення даного клопотання про залучення в якості потерпілого по даній справі ОСОБА_1 та незаперечували проти його допиту в якості свідка.

Суд дослідивши заяву, приходить до наступного висновку.

Процесуальний статус потерпілої особи від адміністративного правопорушення визначений статтею 269 КУпАП. Відповідно до частини першої цієї статті, потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

У заяві ОСОБА_1 , не зазначив вид шкоди, яку йому завдано інкримінованим ОСОБА_2 , адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, як того вимагає ст. 269 КУпАП. Крім того, у поданій заяві не наведено жодних підстав, передбачених законом, які б вказували на можливість та необхідність залучення ОСОБА_1 , в якості потерпілого по цій справі.

Суд звертає увагу на те, що стаття 269 КУпАП не регламентує процедури залучення особи до провадження у якості потерпілого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Вищезазначені норми вказують на те, що питання про визнання особи потерпілою вирішує особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення, оскільки зазначає в протоколі її прізвище, ім`я, по батькові та адресу проживання.

Отже, залучення особи до провадження у якості потерпілого здійснюється на стадії складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 272 КУпАП як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небуть обставини, що підлягають встаноленню по даній справі.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про долучення його до розгляду в якості потерпілого та допиту в якості свідка у справі № 701/414/23 слід відмовити, оскільки КУпАП не передбачає порядок розгляду судом клопотання про визнання особи потерпілою та в суду відсутні дані, що даній особі відомі які-небуть обставини, що підлягають встаноленню по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про долучення його до розгляду в якості потерпілого та допиту в якості свідка у справі № 701/414/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП - відмовити.

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя А. І. Костенко