Справа № 739/1267/23
Провадження № 3/739/483/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працівника відділу освіти Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №340225 від 03 червня 2023 року ОСОБА_1 03 червня 2023 року, приблизно о 15 год. 54 хв. не виконала свій батьківський обов`язок щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до пункту 2 статті 150 Сімейного кодексу України, так як останній керував мопедом Дельта, без д.н.з., по вул. Михайла Грушевського, 3 м. Новгород-Сіверський і під час об`їзду автомобіля HONDA CR-V, д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався бокового інтервалу, що призвело до зіткнення, чим порушив пункт 13.3 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що ОСОБА_2 дійсно є її сином, вона піклується про його здоров`я, фізичний та духовний розвиток, а також займається його вихованням. У їхньому володінні перебуває мопед Дельта, яким вона періодично користується. 03 червня 2023 року її син без її дозволу взяв вказаний мопед щоб покататися і під час проїзду по вул. Грушевського допустив зіткнення з автомобілем, який фактично жодних пошкоджень не отримав. Власниця вказаного автомобіля жодних претензій до них не мала. Сама вона провела з сином бесіду з цього приводу та вжила заходів, які унеможливлять доступ останнього до мопеду в майбутньому.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, до протоколу додано:

- рапорт співробітника поліції про надходження 03 червня 2023 року повідомлення про ДТП по вул. Грушевського у м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області за участі автомобіля Хонда та мопеду;

- пояснення ОСОБА_3 з яких вбачається, що 03 червня 2023 року біля її будинку підліток на мопеді здійснив зіткнення з її автомобілем, а саме в`їхав у задню частину бампера, про що вона повідомила до поліції. У подальшому прийшла матір підлітка. Також ОСОБА_3 вказала що претензій ні до кого вона не має та перевірку за даним фактом просить припинити;

- пояснення ОСОБА_2 , в яких останній розповів, що 03 червня 2023 року він без дозволу матері взяв її мопед. На вул. Грушевського під час об`їзду автомобіля Хонда він допустив зіткнення з останнім. З цього приводу з ним було проведено профілактичну бесіду;

- пояснення ОСОБА_1 про те, що 03 червня 2023 року її син ОСОБА_2 без її дозволу взяв її мопед і через деякий час допустив зіткнення на вул. Грушевського з автомобілем. Вона прибула на місце події і там власниця автомобіля заявила, що жодних претензій не має.

-Копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

Як вбачається ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, якою передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не виконувала свої батьківські обов`язки відносно свого сина ОСОБА_2 , передбачені пунктом другим статті 150 СК України.

Частиною першою статті 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Згідно частини другої статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Досліджені у судовому засіданні матеріали справи будь-яких доказів того, що ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого сина ОСОБА_2 , не містять.

При цьому, як вбачається, син ОСОБА_1 фактично вчинив діяння, яке містить ознаки адміністративного правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Положеннями КУпАП, а саме частиною третьою статті 184 КУпАП, передбачено відповідальність батьків за вчинення їхніми дітьми адміністративного правопорушення лише у випадку, якщо правопорушення вчинено дитиною у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років.

Водночас, за вчинення правопорушення малолітньою дитиною, тобто такою, що не досягла чотирнадцяти років, відповідальність для батьків не передбачена.

Отже, вчинення дитиною у віці до чотирнадцяти років адміністративного правопорушення саме по собі не може бути підставою для притягнення її батьків до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 184 КУпАП через відсутність ознак об`єктивної сторони складу зазначеного правопорушення, що виключає наявність в діях батьків відповідної дитини складу цього правопорушення в цілому.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 184 КУпАП.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи встановлену судом відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 184 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173-2, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 184 КУпАП - закрити за відсутністю в її діях складу вказаного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко