Справа № 738/557/23
№ провадження 3/738/311/2023
П О С Т А Н О В А
19 квітня 2023 року місто Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:
судді - Волошиної Н.В.
з участю секретаря судового засідання - Іванько А.С.
pозглянувши матеpiали пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подвірне Новоселицького району Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , водія 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,
В С Т А H О В И В:

До Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії А 7186 №000004 від 15 квітня 2023 року, складеним заступником начальника штабу військової частини НОМЕР_1 , старшим лейтенантом ОСОБА_2 , 14 квітня 2023 року о 23.00 год в місці несення служби у 2 стрілецькій роті військової частини НОМЕР_1 , було виявлено військовослужбовця, водія 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, після чого останнього для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння було доставлено до КНП «Семенівська міська лікарня» Семенівської міської ради Чернігівської області в м. Семенівка, за результатами проведення якого було встановлено, що останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння, про що було видано висновок №137 від 14 квітня 2023 року. Після проведення медичного освідування на стан алкогольного сп`яніння військовослужбовця ОСОБА_1 було доставлено до військового керівництва, розташованого в АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З аналізу вказаної норми закону вбачається, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, підлягає розгляду за місцем його вчинення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії А 7186 №000004 від 15 квітня 2023 року, складеному стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, всупереч вимог ст.256 КУпАП відсутні відомості про місце вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення, що позбавляє суд вирішити питання щодо підсудності справи Менському районному суду Чернігівської області.

Натомість, з доданих до протоколу матеріалів вбачається, що огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння було проведено в КНП «Семенівська міська лікарня» Семенівської міської ради Чернігівської області в м. Семенівка, і лише після цього ОСОБА_1 було доставлено до військового керівництва, розташованого в АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП підлягають поверненню до військовій частині НОМЕР_1 для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст 245, 256, 276 278 КУпАП, суд -

П О С Т А H О В И В:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП повернути військовій частині НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Волошина