Справа № 755/3551/23
Провадження №: 3/755/2233/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Козачук О.М., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з даних, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, серії ВАВ № 265351 від 22.02.2023 року, ОСОБА_1 22 лютого 2023 року, о 22 год. 15 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження накладенні на нього судом, які йому було доведено під підпис, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, як вбачається з даних, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, серії ВАВ № 265350 від 04.03.2023 року, ОСОБА_1 15 лютого 2023 року, о 23 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження накладенні на нього судом, які йому було доведено під підпис, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, як вбачається з даних, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, серії ВАВ № 265352 від 04.03.2023 року, ОСОБА_1 17 лютого 2023 року, о 22 год. 45 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження накладенні на нього судом, які йому було доведено під підпис, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАВ № 265351 від 04.03.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 265350 від 04.03.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 265352 від 04.03.2023 року, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями, ухвалою Богунського районного суду м. Житомира, від 18.02.2022 року, обмеженням щодо ОСОБА_1 .

При накладені адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33, 187, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: