Справа № 466/2102/23
Провадження № 3/466/1005/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в :

01.03.2023, до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла справа №466/2102/23 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.02.2023, серії ВАБ №970044, 10.01.2022, близько 18 год 14 хв, у під`їзді будинку №19 по вул. Хвильового у м. Львові, у громадянина ОСОБА_1 було виявлено порошкоподібну кристалізовану речовину, яка згідно висновку експерта, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено законом, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

03.04.2023, у судовому засіданні, ОСОБА_1 зазначив, що про зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення речовину, йому не відомо.

Із копії висновку експерта №СЕ-19/114/22-22113-НЗПРАП від 11.01.2023, представленої у матеріалах справи про адміністративне правопорушення вбачається, що на поверхнях наданих на дослідження трьох електронних ваг, виявлено PVP, масою 0,00036 грам та метадон, масою 0,00005 грам.

Відповідно до копії висновку експерта №СЕ-19/114-22/22112-НЗПРАП від 05.01.2023, у нашаруваннях речовини коричневого кольору, які містяться на фольгових згортках та поміщені у картонну коробку «Богодухівський маслозавод…», виявлено PVP, масою 0,0002 грам.

Згідно з копією висновку експерта №СЕ-19/114-22/22228-НЗПРАП від 18.01.2023, у нашаруваннях речовини світло-коричневого кольору, які знаходяться на внутрішніх поверхнях 17 трубок, 34 фрагментах трубок та скла, двох фрагментах ампул та металевої голки, виявлено PVP, масою 0,0012 грам.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена, дії за ст. 44 КУпАП кваліфіковані вірно.

Водночас, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи із наступних підстав.

Датою вчинення правопорушення згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №970044 є 10.01.2022. У свою чергу, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №970044, складено 22.02.2023. На момент ухвалення постанови, строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчився.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З урахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строків передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

PVP, масою 0,00036 грам та метадон, масою 0,00005 грам, які згідно з висновком експерта №СЕ-19/114/22-22113-НЗПРАП від 11.01.2023, виявлено на поверхнях наданих на дослідження трьох електронних ваг; PVP, масою 0,0002 грам, які згідно з висновком експерта №СЕ-19/114-22/22112-НЗПРАП від 05.01.2023, містяться на фольгових згортках та поміщені у картонну коробку «Богодухівський маслозавод…»; PVP, масою 0,0012 грам, які згідно з висновком експерта №СЕ-19/114-22/22228-НЗПРАП від 18.01.2023, знаходяться на внутрішніх поверхнях 17 трубок, 34 фрагментах трубок та скла, двох фрагментах ампул та металевої голки, - знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя О. І. Баєва