Справа № 163/392/23
Провадження № 3/163/199/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

представника Волинської митниці Держмитслужби Кондратюка І.П.,

захисника Кривошея А.М.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0783/20500/22 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.473 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія ФОП « ОСОБА_2 », РНОКПП НОМЕР_1 , закордонний паспорт НОМЕР_2 ,

в с т а н о в и в :

Інспектор Волинської митниці склав протокол про те, що ОСОБА_1 , 04.12.2022 близько 18 год. 56 хв. заїхав в зону митного контролю митного поста «Устилуг» Волинської митниці по смузі руху «червоний коридор» у напрямку «в?їзд в Україну» водієм автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_3 з товаром - причеп марки «Weekend W350A», p.№. НОМЕР_4 , призначений для використання по дорогах загального користування;-такий що був у використанні, вантажопідйомність - 2000 кг, маса в разі максимального завантаження 3000 кг, - календарний рік виготовлення - 2022р.; колір-сірий; -торгівельна марка "WEEKEND", країна виробник-Польща».

Для проходження митних формальностей подав посадовій особі митного органу товаросупровідні документи: умову купівлі-продажу (UMOWA KUPNA SPRZEDAZY) від 02.12.2022 б/н, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 від 01.12.2022, МД типу IM EE NUA205030/2022/031644 від 02.12.2022, письмову митну декларацію від 04.12.2022 та довіреність від 02.12.2022 N1629.

Відповідно до вищевказаних документів продавцем товару є ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) ( АДРЕСА_2 ), покупцем - ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ( АДРЕСА_3 ), а вартість переміщуваного товару становить 1800,00 Євро.

В результаті проведення повного митного огляду транспортного засобу марки транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_6 , ручної поклажі та особистих речей у громадянина України ОСОБА_1 було виявлено та вилучено товаросупровідний документ на вказаний причіп-лафет, а саме експортну декларацію MRN 22PL391010E3298809 від 02.12.2022 на 1 аркуші та фактуру (Faktura) No22-FVS/0369 від 01.12.2022, які знаходились в водія серед особистих речей з іншими документами.

Відповідно до виявленого документу продавцем товару «Причіп вантажний, двоосний, - для перевезення вантажів, новий, - марки "WEEKEND", модель "W350A", - є фірма «Weekend Anna Skorupa» (PI, Unislwa 10A, 61-063 Poznan), покупцем (одержувачем) - ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ( АДРЕСА_2 ), а вартість переміщуваного товару становить 20900,00 польських злотих, що відповідно до офіційного курсу валют НБ України становить 169992,24 грн. (4449,47 Євро).

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані митним органом, як переміщення з приховуванням від митного контролю через митний кордон України товару - «Причіп вантажний, двоосний, - для перевезення вантажів, новий, - марки "WEEKEND", модель "W350A", шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товару документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника, покупця (одержувача) товару та неправдиві відомості, необхідні для визначення його митної вартості.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суді не з`явився.

Його захисник адвокат Кривошей А.М. не заперечив проти проведення засідання без участі підзахисного, надав пояснення і висловив свою правову позицію про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення. Подав клопотання про закриття провадження, яке підтримав з наведених у ньому підстав.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Дослідженням доказів встановлено таке.

Факт переміщення ОСОБА_1 через митний кордон товару причеп марки «Weekend W350A», p.№. НОМЕР_4 , призначений для використання по дорогах загального користування;-такий що був у використанні, вантажопідйомність - 2000 кг, маса в разі максимального завантаження 3000 кг, - календарний рік виготовлення - 2022р.; колір-сірий; -торгівельна марка "WEEKEND", країна виробник-Польща». доведено протоколом про порушення митних правил, актом огляду UA 205110/2022/009814 від 04.12.2022 року і по справі не оспорюється.

Доказом вчинення правопорушення до протоколу приєднано контрольний талон для проходження по «червоному коридору», митну декларацію ОСОБА_1 , довіреність ОСОБА_9 на уповноваження ОСОБА_1 на придбання транспортного засобу за кордоном, умову купівлі-продажу від 02.12.2022 року, міжнародну декларацію MRN, фактуру №22-FVS/0369, письмові пояснення ОСОБА_1 , службову записку, акт про проведення огляду UA 205110/2022/009814, відповідь митних органів Республіки Польща

Так із досліджених довіреності, умови купівлі-продажу від 02.12.2022, фактури №22-FVS/0369, декларації ОСОБА_1 , установлено, що ОСОБА_5 уповноважив ОСОБА_1 придбати першому транспортний засіб за кордоном. Останній придбав причіп марки «Weekend W350A», p.№. НОМЕР_4 на своє ім`я за ціною 20900 Польських Злотих, а за умовою купівлі-продажу вже, як продавець відчужив його своєму довірителю

ОСОБА_10 провину ОСОБА_1 ставиться переміщення через митний кордон з приховуванням від митного контролю причепа, шляхом подання митному органу документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника, покупця та митної вартості.

Проте, саме ОСОБА_9 і уповноважував ОСОБА_1 довіреністю 48907517 (за № витягу), що була долучена митному органу разом із декларацією, придбати транспортний засіб та сплатити митні платежі та збори.

Відтак реальним і дійсним покупцем є ОСОБА_9 , а не ОСОБА_1 . Останній фактично придбав ОСОБА_9 причіп марки «Weekend W350A». Разом з цим, самостійно, як продавець визначив його митну вартість за умовою купівлі продажу в сумі 1800 Евро достеменно знаючи, що реально придбав його за 20900 Польських Злотих, що дає обґрунтовані підстави для відповідальності ОСОБА_1 за ст.485 МК України.

Також, до декларації долучалась загальна декларація прибуття ЗДП 22 UA6428 та попередня митна декларація для громадян ПДП UA205030/2022/031644, що не долучені до матеріалів протоколу.

Ці обставини у своїй сукупності залишились поза увагою митного органу, що свідчить про істотну неповноту процесуальних дій, вчинених митним органом в цій справі, що не може бути усунуто під час розгляду протоколу в суді.

Згідно із ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

З огляду на вищевикладені обставини та положення закону справа підлягає поверненню на додаткову перевірку, під час якої необхідно: з`ясувати: 1) обставини здійснення ОСОБА_1 умов представництва ОСОБА_9 ; 2) обставини укладення умови купівлі продажу від 02.12.2022 де продавцем і покупцем є відповідно ОСОБА_1 , ОСОБА_9 ; 3) обставини обізнаності ОСОБА_9 про придбання ОСОБА_1 причепа за 20900 Польських Злотих; 4) долучити до матеріалів протоколу загальну декларацію прибуття ЗДП 22UA6428 та попередню митну декларацію для громадян ПДП UA205030/2022/031644; 5) при потребі провести інші процесуальні дії.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

Справу за протоколом про порушення митних правил №0783/20500/22 щодо ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.483 МК України направити Волинській митниці для проведення додаткової перевірки у 10 денний строк з дня одержання матеріалів справи.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета