Справа № 369/4848/23
Провадження № 3/369/2849/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.04.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

27.03.2023 о 08.14 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «AUDI Q3», д/н НОМЕР_2 , по вул. Микільській, 80а в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем марки «DODGE JOURNEY», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_3 пояснила, що за кермом автомобіля під час руху вона втратила свідомість, а тому і керованість транспортним засобом була втрачена, що призвело до зіткнення з іншим автомобілем, ця втрата свідомість послугувала необхідністю обстеження причин такого стану, після чого була виявлена причина та вона, наразі, проходить лікування.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол серії ААД № 131584 від 27.03.2023 року про адміністративне правопорушення, схема місця ДТП, письмові пояснення водія ОСОБА_2 , відповідно до яких під час руху за кермом автомобіля «DODGE JOURNEY», д/н НОМЕР_3 , він відчув удар в задню ліву частину транспортного засобу, що супроводив подальший рух автомобіля вперед, зупинившись він виявив водійку автомобіля «AUDI Q3», д/н НОМЕР_2 , у непритомну стані, ще один чоловік допоміг витягти її з-за керма, та вони її облили водою, після чого викликали швидку допомогу, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки згідно п. «б» п. 2.9 ПДР України контроль стану здоров`я та самопочуття залишається за водієм, тому переконана в доцільності накладення на водія ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинене у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 131584 від 27.03.2023 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО