233 233/2446/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про проведення експертизи)
17 квітня 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянув адміністративні матеріали, які надійшли із ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді командира м/п взводу, має військове звання лейтенант, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває знаходиться адміністративний протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №316475 від 09 листопада 2022 року складений інспектором СРПП ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшин лейтенантом Середюком А.М. - відносно ОСОБА_1 , який 09 листопада 2022 року о 06 годині 50 хвилин на автошляху Н-20 « Слов`янськ -Донецьк-Маріуполь» 25км+500м,керував автомобілем ВАЗ212140, номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку із застосування спеціального технічного приладу газоаналізатора Alkotest Drager-6810. Тест-786. Результат тесту 1,04%. Своїми діями порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130КУпАП.

На електронну адресу суду надійшло клопотання захисника Кочина С.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для перевірки осудності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: ОСОБА_1 , оскільки останній знаходиться на стаціонарному лікуванні в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні із психічним розладом ПТСР.
Відповідно до довідки виданої КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» підписаної генеральним директором В. Ященко вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно з 12 січня 2023 року знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» ЧОР.
Згідно до ст. 17 КУпАП, особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.
Відповідно до ст. 20 КУпАП, не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.
Згідно положень частини першої статті 273 КУпАП у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях, органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, призначається експерт.

Статтею 71 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» та ст.21Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом, для вирішення питань, що потребують спеціальних знань в сфері судової психіатрії.

У п. 24 Постанови Пленуму ВСУ 23.12.2005 № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» зазначено, що при розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Окрім того, суддя застосовує аналогію закону та положення ст. 242 КПК України, відповідно до яких експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності (ст.242 КПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.1ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо підчас кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Із Пунктами 1 та 5 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 жовтня 2001 року №397, передбачено, що судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи. Експертиза може проводитись амбулаторно (у тому числі посмертно), стаціонарно, у судовому засіданні.

Зі змісту ст.251КУпАП слідує, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема - висновком експерта.

Враховуючи викладене, поміщення ОСОБА_1 в КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» ЧОР, те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, є підстави для призначення у справі стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20,251,273 КУпАП, ст.ст.242-244,509 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:
По справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП - призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки станом на 09 листопада 2022 року?;

- чи розумів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на час вчинення адміністративного правопорушення, значення своїх дій та чи міг керувати ними?

- чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням і чи може він усвідомлювати свої діяння і керувати ними в теперішній час, тобто чи є він осудним або обмежено осудним?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради (14005, м. Чернігів, вул. Щорса,3), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку..

Для проведення експертизи надати експерту копію постанови від 17 квітня 2023 року про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, матеріали справи про адміністративне правопорушення №233/2446/22 (провадження №3/233/61/2023) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130КУпАП.

Дозволити експертам Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради при проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи, призначеної згідно постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 квітня 2023 року, використовувати медичні карти стаціонарного хворого з КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» ЧОР на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при проведенні дослідження.

Повідомити експертів, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» ЧОР, що в м. Чернігів по вул. І.Мазепи, 30.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Орчелота