Справа № 159/1473/23
Провадження № 3/159/696/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г., розглянувши справу, що надійшли від УПП у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,

за ст. ст.51 ч.1, 178 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2023 року об 13год.26хв. в магазині 7/23 за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки з холодильника , а саме 2 по 0,5л. залізних баночок «Revo» сірого кольору та одну пластмасову бутилу пива «Zibert» ємністю 1,15 л. на суму 108,98грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Він же, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.178 КУпАП, 16.03.2023 року об 13год.26хв. в магазині 7/23 за адресою бульвар Лесі Українки , буд.12, м. Ковель Волинської області ОСОБА_1 перебував в громадському місці у п`яному вигляді, що виражалось у розхитуванні даної особи при ходьбі, був одягнутий у брудний одяг із неприємним запахом, чим своїм виглядом та поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.178КУпАП..

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини скоєння ним правопорушеннь, визнав себе винним, розкаявся у скоєному, просив суд суворо не карати.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає,що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. ст.51 ч.1, 178 ч.3КУпАП, а його вина в здійсненні даних правопорушень, доведена протоколами ВАВ №369212 від 16.03.2023 р., ВАВ №369211 від 16.03.2023 р., рапортами поліцейських, консультативним висновком спеціаліста №21, діагноз «алкогольне сп`яніння», довідкою з бази даних ІПНП про повторність вчинення адмінправопорушень, заявою та поясненням представника потерпілої сторони про виявлення факту крадіжки речей на суму 108,98грн., довідкою про ціни на товар, відеозаписом.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєних правопорушень, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 51 ч.1, 178 ч.3, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушеннь передбачених ст. ст.51 ч.1, 178 ч.3КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень. (Отримувач : ГУК у Волин.обл/м.Ковель/21081100; номер рахунку (IBAN) UA0003564; код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок № UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)» за розгляд справ у Ковельському міськрайонному суді Волинської області).

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяО. Г. Шишилін