Справа № 127/3155/23
Провадження №3/127/1089/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2023 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., за участю захисника Бойко Ю.А., представника потерпілої Сінчака О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВРУП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2023 року близько 00:30 год. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив психологічне та фізичне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виражався до неї нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, шарпав її та штовхав.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, суду повідомив, що тієї ночі він прийшов до ОСОБА_2 , щоб з`ясувати питання з приводу виховання їх спільного сина. В той час між ними відбулася обопільна сварка, вони обидва виражалися нецензурною лайкою. Насильства відносно ОСОБА_2 він не вчиняв, можливо, під час сварки висловлював погрози.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 суду повідомила, що її колишній чоловік принижує її, погрожує їй, постійно скоює відносно неї психологічне насильство. Тієї ночі ОСОБА_1 прийшов до неї, голосно стукав у двері. Вона відчинила двері, щоб не прокинулася дитина. В подальшому ОСОБА_1 почав її ображати, штовхати, принижувати. Оскільки це відбувалося уже не вперше, то вона записала всі події на диктофон, щоб мати змогу себе захистити в подальшому.

В судовому засіданні було прослухано звукозапис, наданий потерпілою. Так, на записі чути, як жінка неодноразово просить чоловіка піти, однак останній не погоджується, виражається нецензурною лайкою та ображає жінку. При цьому, жінка не відповідає нецензурно, спілкується спокійно, просить чоловіка піти, на що він висловлює різного роду погрози.

ОСОБА_1 не заперечував, що на записі чутно його голос.

Суд не бере до уваги твердження ОСОБА_1 про те, що сварка була обопільною, оскільки такі його пояснення спростовуються поясненнями потерпілої та звукозаписом.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 27.01.2023 року, протокол прийняття заяви про вчинене правопорушення від 21.01.2023 року, письмовими поясненнями, звукозаписом події, а також поясненнями осіб, які були допитані в судовому засіданні. Так, у справі зібрано достатньо доказів в підтвердження винуватості ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, 283, 284, 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі триста сорок гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя :