Справа № 644/3889/23
Провадження № 3/644/1285/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 липня 2023 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1645 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерку, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

13 червня 2023 року о 15 годині ОСОБА_1 зберігала тютюнові вироби без марок акцизного збору в магазині, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій провину у вчиненому правопорушенні визнала, з протоколом про адміністративне правопорушення погодилася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у зберіганні тютюнових виробів без марок акцизного податку підтверджується наступними доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 13 червня 2023 року, яким зафіксований факт зберігання тютюнових виробів без марок акцизного збору; рапортом ДОП ВПД № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Віталія Улятовського, яким зафіксований факт зберігання тютюнових виробів без марок акцизного збору ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими у магазині ФОП ОСОБА_1 зберігалися тютюнові вироби без марок акцизного збору; квитанцією № 73 ДОП ВПД № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Віталія Улятовського, згідно з якою з магазину ФОП ОСОБА_1 були вилучені тютюнові вироби «Compliment Blue» у кількості 20 пачок та «Compliment Red» у кількості 12 пачок.

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1645 КУпАП, а саме зберігала тютюнові вироби без марок акцизного податку.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, його відношення до скоєного, характер правопорушення, його суспільну небезпечність, і вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією тютюнових виробів.

Згідно з положеннями ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 124, 122-4, 276, 283-285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1645 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. з конфіскацією тютюнових виробів «Compliment Blue» у кількості 20 пачок та «Compliment Red» у кількості 12 пачок (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020649 ;код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 грн. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: С.В. Шевченко