Справа № 3/593/341/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"20" червня 2023 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної податкової служби у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Гоща Гощанського району Рівненської області, з вищою освітою, одруженої, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, фізичної особи-підприємця, проживаючої по АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, здійснюючи підприємницьку діяльність з продажу товарів, перебуваючи у магазині за адресою: АДРЕСА_2 , порушила порядок проведення розрахунків. Так, 20 травня 2023 року о 15 год. 14 хв. та о 15 год. 24 хв. провела розрахункову операцію на повну суму покупки через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи РРО із роздрукуванням розрахункового документа, що не відповідає встановленій формі та змісту розрахункового документа, без надання покупцю розрахункового документа встановленої форми на повну суму проведеної операції. Окрім цього провела розрахункову операцію через РРО без зазначення коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД для підакцизних товарів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, просила суворо не карати, про що подала заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, окрім повного визнання нею своєї вини також доведена відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення №446/07-04 від 30 травня 2023 року, актом перевірки щододотримання суб`єктами господарювання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, свідоцтв №4013/19/00/0704/ від 30.05.2023 року.

Отже, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.155-1 КУпАП, як порушення порядку проведення розрахунків.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП й накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.155-1, 247, 284 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2-х (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П. Німко