Справа№ 953/3765/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2023 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли з ГУНП в Харківській області Харківське районне управління поліції №1 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.44 КУпАП,-

встановив:

18.11.2022 року о 21.19 год. за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 26, у кишені одягу, гр.. ОСОБА_1 зберігав наркотичний засіб- екстракт канабісу, вагою 0,0064 грам для власного вживання.

Матеріали про адміністративне правопорушення було подано через канцелярію суду 17.05.2023 року.

До суду надано рапорт оперуповноваженого Конкіна І.. зі змісту якого встановлено, що відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор №27».

Зазначене підтверджується ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 07.06.2023 року.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення призначено на 13.07.2023 року.

Враховуючи, що участь особи у даній справі про адміністративне правопорушення є обов`язковою, згідно ст.268 КУпАП України, постановою Київського районного суду м. Харкова від 11.07.2023 року призначено проводити судове засідання призначене на 13.07.2023 року о 11.00 год. в режимі відео конференції між Київським районним судом м. Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор №27» за участю ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судовому в судовому засіданні вину визнав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідальність передбачено ст. 44 КУпАП за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд, дослідивши додані до адміністративного протоколу матеріали, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №730491 від 03.05.2023року; витягом з ЄРДР, рапортом, поясненнями, протоколом огляду місця події, висновком експерта, постановою про закриття кримінального провадження.

Суд вважає, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, обставини справи, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу.

Відносно речових доказів, які були вилучені у ОСОБА_1 та постановою СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №0000729, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб, -екстракт канабісу, масою 0,0064 гр., суд вважає за необхідне знищити.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

Керуючись ч.1 ст. 44КУпАП,ЗУ «Про судовий збір»суд,-

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 грн.

Речовий доказ, особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою 0,0064 гр., який був вилучений у ОСОБА_2 та постановою дізнавача СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000729- знищити.

Постанову може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя Н.М. Бородіна