Єдиний унікальний номер: 379/1389/22
Провадження № 3-в/379/5/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Музиченко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

У С Т А Н О В И В:

17.07.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу строком на 1 (один) рік в порядку ст. 304 КУпАП. Заяву мотивує тим, що він не має можливості сплатити суму штрафу одним платежем відразу у зв`язку зі скрутним фінансовим становищем, зумовленим війною. Додатково вказує, що в постанові суду не зазначено яким чином та на які рахунки йому належить сплатити суму штрафу та судовий збір. Також зазначає, що сайт судової влади не відкривається, а в суді такої інформації не надають, тому просить суд розстрочити виконання постанови суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу строком на 1 (один) рік вказавши у ній реквізити для сплати штрафу та судового збору.

З наслідком дослідження указаної заяви та матеріалів справи про адміністративне правопорушення, установлено наступне.

Постановою Таращанського районного суду Київської області від 12 січня 2023 року у справі ЄУН 379/1389/22 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, (реквізити: отримувач - ГУК у Київ. обл./Таращанська міс/21081100; код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку: UA0010850; код класифікації доходів бюджету: 21081100), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106). (т.1 а.с.31-35).

Постановою Київського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а вказану вище постанову Таращанського районного суду Київської області від 12 січня 2023 року залишено без змін (т.1 а.с.87-90).

18.04.2023 суд постановив постанову, якою заяву ОСОБА_1 від 17.04.2023 про розстрочку виконання постанови суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу задовольнив частково, відстрочив останньому сплату адміністративного штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на три місяці - до 18 липня 2023 року (т.2 а.с.17, 18).

Також установлено, що 25.04.2023 та 15.05.2023 ОСОБА_1 за реквізитами, вказаними у постанові суду від 12.01.2023, сплатив по 4 000,00 грн в рахунок погашення штрафу, що підтверджується оригіналами квитанцій № 22 від 25.04.2023 та № 31 від 15.05.2023 (т.1 а.с.92, 97).

Крім того, 25.04.2023 ОСОБА_1 сплатив 536,80 грн судового збору на користь держави, що вбачається з оригіналу квитанції № 21 від 25.04.2023 (т.1 а.с.93).

Вирішуючи указану заяву, з урахуванням наведених вище обставин суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс таку постанову.

Згідно зі ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

При цьому, положеннями статті 301 КУпАП не передбачено розстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Частиною 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Отже, системне тлумачення положень ст.301 КУпАП та ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» вказує, що відстрочка виконання постанови суду може бути надана судом виключно за заявою державного виконавця чи сторін виконавчого провадження у виняткових випадках за наявності обставин особливого характеру, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, а саме: хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо.

У заяві про розстрочку виконання постанови суду на один рік ОСОБА_1 вказує, що з огляду на війну, не має фінансової можливості сплатити штраф одразу. Проте, до заяви не долучено жодного доказу на підтвердження викладених у ній обставин, зокрема, щодо втрати ОСОБА_1 роботи, відсутності чи недостатності доходу для сплати штрафу, інших доказів на підтвердження скрутного матеріального становища заявника. Суд враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 року за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на всій території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і діє натепер. Проте, ця обставина сама по собі за відсутності доказів на підтвердження наведених в заяві обставини, що ускладнюють сплату присудженого штрафу, не є підставою для розстрочки виконання постанови суду на такий тривалий строк, про який просить заявник. За наведених обставин суд вважає можливим частково задовольнити заяву ОСОБА_1 та відстрочити йому сплату штрафу на три місяці.

Суд зауважує, що в резолютивній частині постанови суду від 12.01.2023 вказані реквізити для сплати штрафу та судового збору. На ці реквізити заявник вже здійснював оплату судового збору і частини штрафу, а тому його посилання на незазначення відповідних рахунків у постанові є безпідставними та спростовуються наданими оригіналами квитанцій.

Суд учергове зазначає реквізити для сплати штрафу: отримувач - ГУК у Київ. обл./м.Київ/21081300; код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку: UA0010001; код класифікації доходів бюджету: 21081300).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.301, 303, 304 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Таращанського районного суду Київської області від 12 січня 2023 року у справі №379/1389/22 (провадження 3/379/19/23), залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок - на строк 3 (три) місяці, тобто до 17 жовтня 2024 року включно.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку відстрочки постанова в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Ольга МУЗИЧЕНКО