Справа №: 671/1034/23

П О С Т А Н О В А

25 квітня 2023 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, за ч. 1 ст. 155 КУпАП,

встановила:

20.04.2023 до суду з Головного управління ДПС у Хмельницькій області надішли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1868/10/22-01-07-05 від 13.04.2023, ФОП ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків через реєстратор розрахункових операцій , а саме: 01.02.2023 об 11:22 год. встановлено факт реалізації лікеру «Ballantines» по ціні 419 гривень, без зазначення штрихового коду марки акцизного податку (серії та номеру), чим порушено п. 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та Положення «Про форму та зміст розрахункових документів/електронних розрахункових документів», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 21.01.2016 № 13. Загальна сума реалізованих алкогольних напоїв без зазначення штрихового коду марки акцизного податку складає 12480,60 грн.

Ознайомившись із протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами доданими до нього, вважаю за необхідне повернути їх до органу ГУ ДПС у Хмельницькій області з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За змістом ч. 1 ст. 218 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 155 КУпАП є підвідомчими адміністративним комісіям при виконавчих органах міських, сільських, селищних рад, тому дана справа не може бути розглянута судом.

Крім того, відповідно до абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 255 КУпАП протоколи про правопорушення, передбачені ст. 155 КУпАП, мають право складати уповноважені на те посадові особи органів Національної поліції.

Протокол про адміністративне правопорушення № 1868/10/22-01-07-05 від 13.04.2023, складений посадовою особою відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Хмельницькій області Рибачок А.А.

Отже, вказаний вище протокол про адміністративне правопорушення складений не уповноваженою на те посадовою особою.

Суддя звертає увагу, що в вину ОСОБА_1 ставиться порушення порядку проведення розрахунків та кваліфіковано її дії посадовою особою ГУ ДПС у Хмельницькій області за ч. 1 ст. 155 КУпАП.

Однак, відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 01.02.2023 об 11:22 год. встановлено факт реалізації лікеру «Ballantines» по ціні 419 гривень, без зазначення штрихового коду марки акцизного податку, та додано до матеріалів справи копію фіскального чеку від 28.10.2022, з якого вбачається факт реалізації алкогольного напою Real Rum Blanco 1 л за ціною 800 грн.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155 КУпАП, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП,

постановила:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155 КУпАП, повернути до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Подіновська