П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/372/23

Провадження №3/943/552/2023

06 липня 2023 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальникаВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, проживає в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебувають на розгляді матеріали справи № 943/372/23 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення порушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Представниками ОСОБА_3 , адвокатами Бордюк М.Й. та Савкою Р.І. заявлено клопотання від 30.06.2023 року про розгляд наступного судового засідання, в режимі відеоконференції з Червоноградським міським судом Львівської області, яке в судовому засіданні підтримав ОСОБА_3 .

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, та зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також те, що захисники особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокати Бордюк М.Й. та Савка Р.І. проживають за межами м. Буська, беручи до уваги клопотання останніх, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Червоноградським міським судом Львівської області за адресою вулиця Святого Володимира, 15, місто Червоноград, Львівська область, 80100.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представників ОСОБА_3 , адвокатів Бордюка Михайла Йосиповича та Савки Романа Івановича про розгляд справи в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Розгляд справи № 943/372/23 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП ОСОБА_3 проводити в режимі відеоконференції з Червоноградським міським судом Львівської області.

Доручити Червоноградському міському суду Львівської області за адресою вулиця Святого Володимира, 15, місто Червоноград, Львівська область, 80100, забезпечити проведення судового засідання яке призначено на 17.08.2023 року о 10.30 год в приміщенні Буського районного суду Львівської області, та наступні засідання, у режимі відеоконференції за участі адвокатів Бордюка Михайла Йосиповича та ОСОБА_4 у даній справі.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до приміщення Червоноградського міського суду Львівської області, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію постанови негайно надіслати Червоноградському міському суду Львівської області та учасникам справи - для відому.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Кос