Єдиний унікальний номер 728/709/23
Номер провадження 3/728/357/23
П О С Т А Н О В А

20 квітня 2023 року м. Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі
головуючої судді Роздайбіди О.В.,
при секретарі Петренко О.Г.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, одруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , -
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
24 березня 2023 року о 14 год. 30 хв. солдат ОСОБА_1 перебував на території розташування батальйону матеріального забезпечення військової частини у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу АлКонт01СУ лікарем ОСОБА_2 Бахмацької міської лікарні, результати тесту становлять 1.7 ‰.
Крім того, 25 березня 2023 року о 14 год. 30 хв. солдат ОСОБА_1 перебував на території розташування батальйону матеріального забезпечення військової частини у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу АлКонт01СУ лікарем ОСОБА_3 Бахмацької міської лікарні, результати тесту становлять 1,7 ‰.
У судове засідання особа, відносно якої складено протоколи, ОСОБА_1 не з`явився. Надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. Вину визнає повністю, з протоколами згоден.
Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, які були додані до протоколів, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Адміністративна відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП настає, зокрема, за появу в нетверезому стані на території військової частини військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, або виконання ними обов`язків військової служби у нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Факти вчинення ОСОБА_1 даних адміністративних правопорушень підтверджуються сукупністю досліджених під час розгляду справи матеріалів, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення № 105 від 24 березня 2023 року та № 109 від 25.03.2023 року, які складено правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, висновком Бахмацької міської лікарні від 24.03.2023 року та довідкою Бахмацької міської лікарні від 25.03.2023 року та іншими матеріалами справи.
Положеннями ст. 23 КУпАП визначено, що адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП «Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених».
Оскільки вищевказані адміністративні правопорушення скоєні однією й тією самою особою і справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же органом, тому для зручності їх розгляду адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 доцільно об`єднати в одне провадження.
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, тому вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 268, 283, 284, 294 КУпАП,-
ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Роздайбіда