Єдиний унікальний номер 341/687/23
Номер провадження 3/341/212/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення матеріалів адміністративної справи

18 квітня 2023 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р. ознайомився із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 155-1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

встановив:

04.04.2023 із Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 155-1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Судове засідання призначено на 18 квітня 2023 року.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справ про адміністративні правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд такої справи.

Відповідно до частини 1 статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до абз. 1 п. 3 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Згідно з п. 31 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2023 № 548 суддя встановив, що продавець ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення у крамниці, яка знаходиться у АДРЕСА_1 .

Крім цього, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 на цей час входить до складу Галицької ТГ. Проте, на територію цього населеного пункту на цей час поширюється територіальна юрисдикція Тисменицького районного суду Івано-Франківської області. Раніше с. Козина входило до складу Тисменицького району Івано-Франківської області.

З огляду на вищевикладене та приписи п. 31 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розгляд справи про вказане адміністративне правопорушення не належить до компетенції Галицького районного суду Івано-Франківської області за територіальною підсудністю.

Відповідно до статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами й посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

За змістом правових роз`яснень у пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень статті 276 КУпАП» вирішення питання територіальної підсудності віднесено до компетенції відповідного органу, в цьому випадку Головного управління ДПС в Івано-Франківській області.

На підставі викладеного вважаю, що матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 155-1 КУпАП непідвідомча Галицькому районному суду Івано-Франківської області. Суддя позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення щодо указаної адміністративної справи, тому вищевказану справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області для вирішення питання щодо її направлення за підсудністю, оскільки чинними положеннями КУпАП не передбачено можливості передачі справи про адміністративне правопорушення за територіальною підсудністю на підставі постанови судді.

Керуючись ст. ст. 155-1, 221, 245, 276, 278 КУпАП України, суддя

постановив:

Адміністративну справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 155-1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 повернути до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області ( вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ) для вирішення питання про її направлення до належного суду за територіальною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ