ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4259/23
провадження № 3/753/2352/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувшисправу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 10.03.2023 року близько 12 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно порушив дію термінового заборонного припису серії АА 260360 від 06.03.2023 року, а саме з`явився за місцем мешкання постраждалої ОСОБА_1 , де вчинив домашнє насильство, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 15.03.2023 року близько 06 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку з батьком ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурними словами, погрожував, чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 27.03.2023 року близько 15 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушив дію термінового заборонного припису серії АА 604016 від 27.03.2023 року, а саме увійшов до кімнати та забрав телефони, чим своїми діями вчинив домашнє насильство, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Оскільки протоколи серії ВАВ № 275791, ВАВ № 275830 та ВАВ № 275971 складені відносно однієї особи, якій інкримінують вчинення кількох адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне об`єднати справи щодо ОСОБА_1 в одне провадження.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що поводиться нормально, а на конфлікт його провокують батьки.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Частиною 2 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за частиною першою цієї статті.

Відповідно до Закону України "Про попередження насильства в сім`ї", насильство в сім`ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї стосовно іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 275791від 10.03.2023 року, ВАВ № 275830 від 15.03.2023 року та ВАВ № 275971 від 27.03.2023 року, заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції, копією постанови Дарницького районного суду міста Києва від 15.03.2023 року. якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини вчинених правопорушень, їх кількість та систематичність, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1,173-2 ч. 1, ч. 2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 753/4259/23, № 753/4419/23 та № 753/5130/23 та присвоїти єдиний унікальний номер справи № 753/4259/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя