Справа № 187/1326/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 липня 2023 року

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А. розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області з відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 . З протоколу серія ВАВ № 927643 складеного від 05.07.2023 року про адміністративне правопорушення, встановлено наступне.

04.07.2023 року близько 13.00 години ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ухилялась від передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у вище вказаний дату та час вживала алкогольний напій «Ель», внаслідок чого потрапила до лікарні з діагнозом алкогольна інтоксикація, що могло призвести до настання тяжких наслідків, чим порушила ч. 2, ч. 4 ст. 150 СК України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Статтею 150 Сімейного Кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини , де зокрема зазначено, що: 1 батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. 2 батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. 3 батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя . 4 батьки зобов`язані поважати дитину. 5 передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. 6 забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. 7 забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Частина 2 ст. 184 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Тобто частина 2 ст. 184 КУпАП передбачає повторюваність вчинення адміністративних правопорушень протягом року та накладення адміністративного стягнення.

Так, на доказ повторювальності вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення додано копію постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04.07.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Однак, станом на 04.07.2023 року, тобто на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , зазначена постанова ще не набрала законної сили.

З огляду на викладене, суд не вбачає повторювальності вчиненого ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП протягом року. Обов`язок же щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

За наведеного вище суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відтак, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та її винність доказана повністю та підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 927643 від 05.07.2023 року;

електронним рапортом;

фотоматеріалами;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

копіями протоколу про адміністративне правопорушення складеними відносно ОСОБА_9 від 05.07.2023 року за ч. 2 ст. 156 КУпАП.

Отже, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення на особу правопорушника.

Враховуючи викладене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд дійшов висновку про необхідність притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 280, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок на користь держави (реквізити: Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсПетриків/21081100, р/р UA0004519, , Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість ) гривень 80 копійок на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі №187/1326/23 про адміністративне правопорушення).

Строк пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: О. А. Караул