Справа 573/644/23
Номер провадження 3/573/326/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 квітня 2023 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 24 жовтня 2013 року,

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

16.04.2023 о 17:17 ОСОБА_1 , знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності неповнолітнього онука ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_3 , а саме: умисно висловлював на її адресу образи та виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

Своїми вказаними вище протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а. с. 14). Подав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнає (а. с. 15).

З огляду на викладене, вважаю за можливе справу слухати без участі особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2023 серії ВАВ №770587, складеним уповноваженою на те особою відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що 16.04.2023 о 17:17 ОСОБА_1 , знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності неповнолітнього онука ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_3 , а саме: умисно висловлював на її адресу образи та виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 16.04.2023.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, матеріальне становище, вважаю за можливе піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

Крім того, на підставі ст. 401, ч. 7 ст. 283 КУпАП необхідно стягнути на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1732, ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в доход держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;

- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його постановлення.

Суддя -