Справа № 644/4843/23
Провадження № 3/644/1508/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 липня 2023 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , громадянина України, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

14.07.2023 року до суду надійшов відповідний адміністративний матеріал, із протоколом про адміністративне правопорушення №707/20-40-24-21-27 від 03.07.2023 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Із змісту протоколу вбачається що адміністративне правопорушення, виявлено за результатами камеральної перевірки від 31.07.2023 року №17035/20-40-24-21-07/.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Суд вважає, що протокол з матеріалами підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки він складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме, в протоколі про адміністративне правопорушення не вірно зазначено дату вчинення адміністративного правопорушення, а саме, - дату складання акту камеральної перевірки 31.07.2023 року, тоді як з доданої до протоколу копії відповідного акту вбачається, що він був складений 31.05.2023 року

Суд позбавлений можливості усунути розбіжності, які зазначені в протоколі щодо дати вчинення адміністративного правопорушення та доданих до нього матеріалах.

Статтею 7 КУпАП встановлено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

З викладеного вище вбачається, що вимоги передбачені ст. ст. 254, 256 КУпАП, при складанні протоколу не виконанні.

Керуючись ст. ст. 254, 256 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал за протоколом про адміністративне правопорушення №707/20-40-24-21-27 від 03.07.2023 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, повернути до Головного Управління ДПС у Харківській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера