Справа № 738/559/23
№ провадження 3/738/313/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023 року місто Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Іванько А.С.,

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

pозглянувши матеpiали пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена Чернігівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , неодруженого, працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст. 44 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення при наступних обставинах.

12 жовтня 2022 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 зберігав без мети збуту речовини коричневого кольору із специфічним запахом на предмет-носії, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-22/9190-НЗПРАП від 15 березня 2023 року вищевказані речовини містять в своєму складі екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 0,031г та 0,005г, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, факт вчиненого ним адміністративного правопорушення підтвердив.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, окрім його особистих пояснень, підтверджується відомостями, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 248454 від 11 квітня 2023 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій особою правопорушником, і є одним з джерел доказів відповідно до положень ст.251 КУпАП, в якому містяться пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про те, що «більше такого не буде», протоколом обшуку від 18 листопада 2022 року, висновком експерта № СЕ-19/125-22/9190-НЗПРАП від 15 березня 2023 року, згідно з яким надані на дослідження сліди речовин коричневого кольору із специфічним запахом, нашаровані на предмети-носії, вилучені у ОСОБА_1 , містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 0,031г та 0,005г та іншими матеріалами зібраними по справі.

Відповідно до постанови від 31 березня 2023 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 31 березня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу вказаного кримінального проступку через малозначність.

Санкція ч.1 ст. 44 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення на підставі ст. 33 КУпАП з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, ту обставину, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, дані про особу правопорушника ОСОБА_1 , зокрема, його вік, майновий стан, визнання вини у вчиненому адміністративному правопорушенні, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі, визначеному ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з Моняка 536,80 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст. 44, статтями 265, 283, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., який підлягає сплаті за реквізитами: ГУК у Чернігівській обл/тг м. Мена/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, р/р UA0025659, код класифікації доходів 21081100, призначення платежу: «адміністративні штрафи».

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, з призначенням платежу «зарахування судового збору на користь держави».

Паперовий згорток з подрібненою рослинною речовиною, схожою на канабіс, пристрій для куріння коноплі бульбулятор, два фрагменти фольги з нашаруванням бурого кольору, які постановою дізнавача Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області Ворони Д.В. від 18 листопада 2022 року, визнано речовими доказами, і які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Волошина