Справа № 559/848/23
номер провадження 3/558/96/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Демидівським РС УДМС України в Рівненській області 19.03.2013 року), РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с. Уторопи Косівського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , з повною вищою освітою, одруженого, працюючого директором ТОВ ОЛДІ, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

При проведенні документальної виїзної перевірки ТОВ «ОЛДІ», керівником якого є ОСОБА_1 , щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за вересень 2022 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, яке визначене з урахуванням від`ємного значення з податку на додану вартість, задекларованого у попередніх звітних періодах, встановлено, порушення директором ОСОБА_1 п. 200.1 п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, а саме: відсутність права на отримання бюджетного відшкодування податкових декларації з ПДВ за вересень 2022 року на суму 26237,00 гривень.

Вказане порушення встановлено актом перевірки №8949/Ж5/17-00-07-03/32803489 від 22 грудня 2022 року.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що при проведенні перевірки ТОВ «ОЛДІ», керівником якого він є, щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за вересень 2022 року, згідно акта перевірки нібито було встановлено відсутність у ТОВ «ОЛДІ» права на отримання бюджетного відшкодування з ПДВ за вересень 2022 року на суму 26237,00 гривень. Проте, ТОВ «ОЛДІ» є фірмою експортером і має право на отримання бюджетного відшкодування при здійсненні зовнішньо-економічної діяльності. Вся бухгалтерська документація, облік і податкова звітність ведеться в електронному вигляді, і якщо за підприємством визначене право на отримання бюджетного відшкодування, значить є всі підстави для цього.

Крім того, ОСОБА_1 пояснив, що при перевірці податкових декларації з ПДВ за вересень 2022 року на суму 26237,00 гривень у працівників податкової служби виникли питання по двох контрагентах з якими вони співпрацюють, оскільки у системі їх бачили як таких, що не мають права на отримання бюджетного відшкодування, тому дана сума, як йому пояснили, на час проведення перевірки була поставлена до з`ясування. Проте, ТОВ «ОЛДІ» 25 січня 2023 року відшкодовано суму ПДВ - 26237,00 гривень.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до настпуного висновку.

Положення ч. 2 ст. 7 КУпАП визначають, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до положень ст. 280 КУпАП, посадова особа при розгляді справи зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішенні справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 519/Ж12/17-00-07-03 від 26 січня 2023 року вказано проте, що при проведенні документальної виїзної перевірки ТОВ «ОЛДІ», встановлено, порушення директором ОСОБА_1 п. 200.1 п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України - встановлено відсутність права на отримання бюджетного відшкодування податкових декларації з ПДВ за вересень 2022 року на суму 26237,00 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно акта №8949/Ж5/17-00-07-03/32803489 від 22 грудня 2022 року зазначається про те, що перевіркою дотримання податкового законодавства при декларуванні ТОВ «ОЛДІ» встановлено порушення п. 200.1 п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України - встановлено відсутність права на отримання бюджетного відшкодування податкових декларації з ПДВ за вересень 2022 року на суму 26237,00 гривень.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладено на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Встановлено, що правопорушення було виявлено 22 грудня 2022 року (акт перевірки №8949/Ж5/17-00-07-03/32803489), а до суду протокол про адміністративне правопорушення надійшов 5 квітня 2023 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення №559/848/23 підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163-1, 247, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха