П О С Т А Н О В А

18 квітня 2023 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.173 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №404430 від 04.02.2023, 28.01.2023 року, близько 21:30 год., за адресою: АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 наніс на двері в квартиру напис непристойного змісту та при цьому голосно стукав у двері вищевказаної квартири, яка належить гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню для доопрацювання.

Так, відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, в тому числі, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Протокол про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам ст.256 КУпАП, зокрема, в ньому має бути зазначено: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст.256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Разом з тим, під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне порушення складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП, а саме:

- очевидці події правопорушення не встановлені та не опитані, свідки події у протоколі не зазначені, хоча потерпіла ОСОБА_2 у своєму поясненні зазначила, що під час події правопорушення телефонувала своєму сусіду ОСОБА_3 , та останній повідомив, що двері її квартири розфарбовані;

- не конкретизовано суб`єктивну сторону правопорушення,оскільки у протоколі не зазначено мотив скоєння правопорушення ОСОБА_1 (з хуліганських спонукань, на ґрунті особистих неприязних стосунків тощо) та форму вини правопорушника (умисна, необережна).

Крім того, згідно рапорту помічника чергового ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Фургала І.О. від 28.01.2023 (а.с.3), під час виїзду на місце події наряду ГРПП дана подія зафіксована на відеореєстратор поліцейського № 1, однак цей відеозапис посадовою особою до матеріалів не долучено.

Також, відповідно до ст.277 КУпАП, строк розгляду даної категорії справ судом становить 1 добу, а відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 від 05.04.2023 (а.с.17) про розгляд справи без його участі, у зв`язку з травмою хребта та неможливістю самостійного пересування, однак будь-яких медичних документів на підтвердження вказаних обставин до матеріалів справи не долучено.

Вищевказані обставини унеможливлюють розгляд справи по суті, тому матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню для доопрацювання та усунення виявлених недоліків начальнику відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області, в ході якого необхідно привести протокол та матеріали справи у відповідність до вимог ст.256 КУпАП, а також вжити заходів щодо забезпечення явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду, враховуючи, що строк розгляду справ даної категорії, згідно вимог ч.2 ст.277 КУпАП становить 1 добу, а присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, згідно вимог ч.2 ст.268 КУпАП, є обов`язковою.

Керуючись ст.ст.173, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути начальнику відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.А.Борцова