Справа № 404/5137/23
Номер провадження 3/404/1903/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер не встановлено, непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2023 року, о 23-42 год., ОСОБА_1 керувала автомобілем «Volkswagen», д/н НОМЕР_1 , по вул. Космонавта Попова в м. Кропивницькому в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатами огляду на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер» (тест № 2388 від 14.06.2023 року до протоколу серії ААД № 435832), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про причини неявки не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Пантелеєв О.М. в судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву від 06.07.2023 року про відкладення розгляду справи з огляду на його зайнятість в іншому судовому засіданні, будь-яких підтверджуючих документів при цьому не долучено.

Відповідно до положень ст. 271 КУпАП у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Оскільки відповідно до положень ст.ст. 268, 271, 277 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, та її захисника при розгляді справи не є обов`язковою, розгляд такої категорії справ здійснюється у п`ятнадцятиденний строк, і у суду відсутні будь-які дані на підтвердження того, що захисник ОСОБА_1 адвокат Пантелеєв О.М. внаслідок його зайнятості не має можливості з`явитись в судове засідання, то суд за таких обставин вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 та її захисника, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, результатами огляду на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер» (тест № 2388 від 14.06.2023 року до протоколу серії ААД № 435832), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, а також відеозаписом обставин правопорушення, з яких вбачається, що у вказані в протоколі час та місці ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen», д/н НОМЕР_1 , була зупинена працівниками поліції, які висловили їй підозру щодо її перебування в стані алкогольного сп`яніння та запропонували їй пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного приладу «Драгер», на що ОСОБА_1 погодилась. Результат проходження вказаного огляду ОСОБА_1 склав 1,63 проміле. При цьому ОСОБА_1 підтвердила, що незадовго до керування автомобілем вживала пиво (23:56 год. відеозапису), а також вказала, що з результатом приладу «Драгер» погоджується та будь-яких зауважень не має, на підтвердження чого поставила власний підпис як на роздруківці результату проходження огляду, так і в акті огляду.

З урахуванням викладеного призначаю ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП безальтернативне адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 130, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда Петров Р.І.