Справа№ 953/2156/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2023 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Юрлагіна Т.В., розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 124, 122-4 КупАП в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КупАП.

Судове засідання по справі призначено на 24 квітня 2023 року о 13 годині 00 хвилин.

17 квітня 2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції із зали Тростянецького районного суду Сумської області, посилаючись на те, що перебуває за межами м. Харкова та не має можливості приїхати, оскільки несе військову службу з постійною дислокацією у м. Тростянець Сумської області.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне клопотання ОСОБА_2 задовольнити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Нормами КУпАП проведення судових засідань у справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, визначену в КПК України.

Положенням ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 124, 122-4 КупАП в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 124, 122-4 КупАП, призначене на 24 квітня 2023 року о 13 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Тростянецькому районному суду Сумської області (Сумська область, м. Тростянець, вул.. Миру, 9).

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Тростянецькому районному суду Сумської області (e-mail: ).

Доручити відповідальній особі Тростянецького районного суду Сумської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 , вручити пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна