П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2023 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 234118, 11 травня 2023 року в м. Ужгород. вул.Ольбрахта 31, о 10 год 05 хв, водій ОСОБА_1 , керував транспортним марки Renault Megan д.н.з. НОМЕР_1 , здійснював провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів у кількості однієї особи, без одержання ліцензій на даний вид господарської діяльності, чим порушив вимоги п.24 ст.7 ЗУ « Про ліцензування видів господарської діяльності» відповідальність за вчинення даного адміністративного правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст.164КУпАП адміністративна відповідальність настає за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Відповідно до ст.256КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Крім того,

1)до даного протоколу не долучено докази того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,не отримував ліцензію на провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів;

2)не додано жодних доказів того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно здійснювала перевезення пасажирів, а не згідно пояснення співмешканку особи, відносно якого склали протокол,

3)не долучено пояснення осіб, які б підтверджували здійснення господарської діяльності з перевезення пасажирів не встановлено їх особи та не допитано щодо обставин правопорушення і не додано ці пояснення до матеріалів справи.

А тому, наведені обставини позбавляють суд можливості зробити висновок про те, що ОСОБА_1 ,порушив законодавство, що регулює господарську діяльність.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Враховуючи, що за наслідками таких встановлених недоліків суд позбавлений можливості дати оцінку зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними та позбавляють суд можливості всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення і прийняти законне рішення по справі, матеріали справи, як неналежно оформлені, підлягають поверненню для доопрацювання до органу, який порушив адміністративне провадження.

За вказаних обставин, матеріали справи про адміністративні правопорушення підлягають направленню до Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП для належного оформлення.

Крім того, звертаю увагу на строки виконання рішення суду, адже Кодекс України про адміністративні правопорушення, стаття 38, містить чітке зазначення часу, з дня вчинення правопорушення протягом якого до особи може застосовуватися адміністративне стягнення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 256 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 за ознаками ч. 1 ст. 164 КУпАП направити до Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя В.І.Бедьо