Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1941/23
Провадження №: 3/332/1218/23
П О С Т А Н О В А
20 квітня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, яка надійшла із військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності старшого лейтенанта медичної служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника ординатора лікувального відділення медичної роти ВЧ НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
19.04.2023 до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про військове адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 278 КУпАП при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, до матеріалів справи про військове адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП додані: протокол А1556 про військове адміністративне правопорушення №254 від 15.04.2023; протокол А1556 про військове адміністративне правопорушення №255 від 15.04.2023; висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №89 від 12.04.2023; роздруківку проведеного тесту «Алкофор 507» від 12.04.2023 до висновку 89; висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №90 від 13.04.2023; роздруківку проведеного тесту «Алкофор 507» від 13.04.2023 до висновку №90; копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 №2294 від 14.11.2022; службову характеристику на ОСОБА_1 ; копію посвідчення офіцера, серія НОМЕР_3 .

Згідно із п. 3, 5 ст. 1 глави IIІ Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення затвердженої Наказом Міністерства оборони України 23.10.2021 року № 329, складений протокол та матеріали про військове адміністративне правопорушення формуються у справу про військове адміністративне правопорушення (далі - справа). Справа прошивається і нумерується за аркушами. Справа містить титульний аркуш, на зворотному боці якого оформлюється опис документів , що містяться в справі. Кожен документ у справі повинен мати свої реквізити (дату, назву, підписи тощо), містити достатню інформацію щодо вчиненого військового адміністративного правопорушення та відповідати вимогам законодавства. Справа не пізніше ніж у триденний строк з дати складання протоколу із супровідним листом, підписаним командиром (начальником) військової частини (начальником органу військового управління, органу управління Служби правопорядку, органу управління ДССТ), надсилається до суду.

Отже, з наведеного вбачається, що справа про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 сформована всупереч вимогам Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення затвердженої Наказом Міністерства оборони України 23.10.2021 року № 329, адже містить в собі одразу два протоколи про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протоколу повноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Окрім цього, в матеріалах справи наявний наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 14.11.2022 №2294, згідно визначено коло посад, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, щодо підлеглих військовослужбовців НОМЕР_1 , які вчинили адміністративні правопорушення.

Однак, даний наказ не ідентифікує (відсутні ПІБ) уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 172-10 - 172-20 КУпАП, щодо підлеглих військовослужбовців ВЧ НОМЕР_1 , а тому суддя позбавлений можливості встановити чи є командир 2-ї стрілецького батальйону НОМЕР_1 майор ОСОБА_2 належною особою в розумінні ст. 255 КУПАП на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Відтак, проаналізувавши всі надані матеріали у сукупності, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до органу, який його склав, для усунення недоліків та належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 172-20, 254, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ретинська