Справа № 551/223/23
Провадження №3/551/123/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2023 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактична адреса місця проживання якого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого водієм ТОВ « Цукорагропром » ВП « Яреськівський цукровий завод », раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18 лютого 2023 року, о 15 год. 57 хв. по вул. Козацький Шлях у с. Яреськи Миргородського району Полтавської області керував автомобілем марки « ВАЗ 217230 », державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та, в порушення вимог п.п. 10.1, 2.10а Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку під час зміни напрямку руху, не переконався у безпечності свого маневру, що призвело до наїзду на вуличні ліхтарі, які розташовані біля адміністративної будівлі ТОВ « Агрофірма « ім. Довженка », що призвело до пошкодження майна та транспортного засобу.

Після цього, ОСОБА_1 залишив місце пригоди.

Окрім цього, ОСОБА_1 18 лютого 2023 року, о 16 год. 05 хв. по вул. Шевченка в с. Федунка Миргородського району Полтавської області керував автомобілем марки « ВАЗ 217230 », державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння / запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів /. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у вказаному законом порядку на місці за допомогою технічного приладу «Драгер» та у медичному закладі ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 органом Національної поліції кваліфіковані за ч.1 ст.130, ст. 122-4, ст.124 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 за один і той самий період часу вчинив три правопорушення, які кваліфіковані за ч.1 ст.130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, протоколи про які до суду надійшли одночасно і рішення по жодному з них не приймалося, постановою суду від 03 березня 2023 року справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності об`єднані в одне провадження.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та беззаперечно підтвердив обставини, що викладені у протоколах про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро розкаювався.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серій ДПР 18 № 243655 від 18 лютого 2023 року / а.с.1/;

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ кожний за номерами 008884, 008883 від 18 лютого 2023 року, особисто ним підписаним без будь - яких зауважень щодо їх змісту та форми / а.с.16, 33 /;

- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення чи іншу подію, згідно якого ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, пов`язані з порушенням правил дорожнього руху України/ а. с.4 /;

- записом на відеодиску, зробленого з камери реєстратора поліцейського, з якого вбачається, що ОСОБА_1 18 лютого 2023 року, о 15 год. 57 хв. керував автомобілем марки « ВАЗ 217230 », державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння / а.с.5 /;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно яких 18 лютого 2023 року, близько 16 год. 00 хв. автомобіль марки « ВАЗ 217230 », під керуванням невідомого чоловіка пошкодив вуличні ліхтарі, що розташовані неподалік адміністративної будівлі ТОВ « Агрофірма « ім. Довженка », що по вул. Козацький шлях, 29 у с. Яреськи Миргородського району Полтавської області / а. с. 7,8 /;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 18 лютого 2023 року, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння / а.с.10 /;

- схемою місця дорожньо транспортної пригоди від 18 лютого 2023 року, на якій детально зображено напрямок руху та місце наїзду транспортного засобу на ліхтарі вуличного освітлення / а. с. 40 /.

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факти порушення ОСОБА_1 , як водієм, вимог пунктів 2.5, 2.10а, 10.1 Правил дорожнього руху України, відтак кваліфікує його дії за ч.1 ст.130, ст.122-4, ст.124 КУпАП, що мало місце 18 лютого 2023 року, о 15 год. 57 хв. по вул. Козацький шлях у с. Яреськи Миргородського району Полтавської області та 18 лютого 2023 року, о 16 год. 05 хв. по вул. Шевченка у с. Федунка Миргородського району Полтавської області.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у межах санкції ч. 1 ст.130 КУпАП, оскільки остання, на відміну від санкцій статей 122-4, 124 КУпАП, передбачає більш суворий вид стягнення з числа вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, врахувавши характер вчинених правопорушень, дані про його особу, ступінь вини останнього, повне визнання вини, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення відповідно до санкції ч.1 ст.130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 / сімнадцять тисяч / грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на один рік.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA 0016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/тг смт Шишаки/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 536 / п`ятсот тридцять шість / грн. 80 коп. на рахунок отримувача: UA0026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: