Справа № 482/1298/23
Номер провадження 3/482/830/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 липня 2023 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Нова Одеса, Миколаївської області, військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 126 та ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2023 року близько 10 год. 05 хв. на 223 км. а/д Н-24 Миколаїв-Благовіщенське, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_3 з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: звужені зіниці очей які не реагують на світло, порушення мови, порушення координації рухів, від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того 26 травня 2023 року близько 10 год. 05 хв. на 223 км. а/д Н-24 Миколаїв-Благовіщенське, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_3 будучи обмеженим у праві керування транспортним засобом згідно постанови Новоодеського ВДВС у Миколаївському районі Миколаївської області від 18.01.2023 року ВП №68049170, чим порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній руху» та вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Вказані справи постановою суду від 20.07.2023 року об`єднані в одне провадження з присвоєнням об`єднаному провадженню номеру справи № 482/1298/23.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Судом постановлено про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , у відповідності до ст.. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126 та ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 034941 від 26.05.2023 року, серії ААД № 034942 від 26.05.2023 року, направленням на огляд водія т/з з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння… від 26.05.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від такого огляду під підпис, відеозаписами нагрудних реєстраторів поліцейських від 26.05.2023 року. з яких видно, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, був зупинений працівниками поліції на блокпосту у нього було виявлено ознаки наркотичного спяніння, про що його повідомлено та адресовано йому вимогу пройти огляд на стан наркотичного спяніння на що він відмовився. Також було виявлено, що ОСОБА_1 обмежений у праві керування транспортним засобом згідно постанови Новоодеського ВДВС у Миколаївському районі Миколаївської області від 18.01.2023 року ВП №68049170.

Суддя не виходячи за межі пред`явленого ОСОБА_1 обвинувачення, звертає увагу на те, що вироком Новоодеського районного суду під головуванням судді Сергієнка С.А. від 30 листопада 2020 рокуу справі № 482/1361/20, ОСОБА_1 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання чотири роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили 18 травня 2021 року. Разом з тим згідно довідки старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП в Миколаївській області Хмельницький С.В. має посвідчення водія НОМЕР_4 від 08.05.2008 року.

На думку суду, вищевказані докази у сукупності достовірно свідчать про те, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній руху» та п.2.5. Правил дорожнього руху України, керуючи транспортним засобом, будучи обмеженим у праві керування транспортним засобом згідно постанови Новоодеського ВДВС у Миколаївському районі Миколаївської області від 18.01.2023 року ВП №68049170, та відмовившись, як особа, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння, чим вчинив правопорушення передбачені ч.3 ст. 126 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 та ч.2 ст. 130 КУпАП.

Беручи до уваги, що в провадженні судді перебуває 2 протоколи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив ряд адміністративних правопорушень, які розглядаються одночасно, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення має бути накладено в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу винного, майновий стан особи, ступінь його вини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп. на користь держави з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126 та ч.1 ст. 130 КУпАП, та з урахуванням вимог ст.. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., який стягнути на користь Держави на рахунок № UA 0014001, МФО 899998, , Миколаїв.ГУК/Микол.обл./21081301, код класифікації доходів бюджету (призначення платежу) 21081301, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 536,80 гривень, які сплатити на користь держави на рахунок № UA 0014468, отримувач Миколаїв ГУК/тг м. Нова Одеса/22030101, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області С.А. Сергієнко