Справа № 522/3704/23
Провадження № 3/522/3471/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 квітня 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №426242 від 08 лютого 2023 року, який надійшов з Полку Управління патрульної поліції в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з Полку Управління патрульної поліції в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 08 лютого 2023 року о 09-й годині 30 хвилин в м. Одесі, ОСОБА_1 керувала автомобілем Hundai Sonata, номерний знак НОМЕР_1 по провулку Маяковського, здійснюючи перетин з вулицею Преображенською, недотрималась вимог знаку 2.1 «дати дорогу», в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем Kia Picanto, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по вулиці Преображенській.

При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушила вимоги пункту 16.11 Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить розгляд справи провести за її відсутності, вину визнає повністю.

Разом з тим, її провина у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується наступними доданими до протоколу про адміністративне правопорушення доказами: схемою місця ДТП від 08.02.2023року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , згідно яких, вона керувала автомобілем Kia Picanto, номерний знак НОМЕР_2 , їхала вулицею Преображенською в сторону Привозу, та на перехресті вулиць Маяковського Преображенської, водій Hundai Sonata, номерний знак НОМЕР_1 , виїжджаючи із другорядної дороги, не надав переваги в русі, в результаті чого старалась аварія; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких, 08.02.2023року близько 19-ї години 30 хвилин, вона керувала автомобілем Hundai Sonata, номерний знак НОМЕР_1 по провулку Маяковського в напрямку вулиці Єлісаветинської. Перетинаючи перехрестя з вулицею Преображенською, не побачила автомобіль Kia, який рухався по вулиці Преображенській, в результаті чого сталось ДТП.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Таким чином, суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП дійсно було вчинене ОСОБА_1 і вона підлягає накладенню адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись статтею 124 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева