Справа № 590/421/23
Провадження № 3/590/348/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2023

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши в залі суду в смт Ямпіль справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Марчихіна Буда Ямпільського району Сумської області, українець, громадянина рф, пенсіонера, розлученого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 191 КУпАП,

встановив:

16 березня 2023 року о 10 год.00 хв. в ході перевірки умов зберігання зброї у ОСОБА_2 за місцем його мешкання АДРЕСА_1 , було виявлено порушення правил зберігання мисливської вогнепальної зброї, а саме було встановлено, що ОСОБА_2 маючи відповідний документ дозвільного характеру на право носіння та зберігання зброї за адресою АДРЕСА_1 , без повідомлення поліції, тривалий час, а саме рік зберігав зброю за іншою адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п.12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 21.08.98 N 622, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, пояснивши, що дійсно порушив правила зберігання мисливської вогнепальної зброї, а саме без повідомлення поліції, тривалий час, а саме рік зберігав зброю за іншою адресою: АДРЕСА_2 . Причини правопорушення пояснив тим, що намагався таким чином зберегти зброю, оскільки н.п. знаходиться на кордоні з рф. Запевнив суд, що таких дій вчиняти більше не буде. Просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191КУпАП Порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Згідно положень п.12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 21.08.98 N 622 Зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.

Дозволяється за погодженням з органами поліції, де зареєстрована зброя, основні частини зброї та пристрої, тимчасове їх зберігання без права використання в іншого члена сім`ї або найближчої близької особи, а в разі їх відсутності - в органах поліції або в інших громадян, які мають відповідні дозволи на зберігання особистої зброї на час тривалого (понад три місяці) відрядження, перебування на військових зборах або проходження власником зброї строкової служби у Збройних Силах України при дотриманні встановлених правил її зберігання. В особових справах власників зброї робиться запис про передачу зброї, основних частин зброї на тимчасове зберігання.

Крім пояснень ОСОБА_2 , його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 683749 від 16.03.2023 року /а.с.2/;

-дозволом на право зберігання, носіння зброї № НОМЕР_1 виданим 15.03.2017 року, /дійсний до 15.03.2023 /а.с. 5/.

-письмовими поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності /а.с.3/.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, те, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, тяжких наслідків не настало, що в сукупності зменшує тяжкість порушення, та обставини справи, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 191 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 191, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Вилучену у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мисливську рушницю ТОЗ-34Р, 12 кал., № НОМЕР_2 , зберігається в Шосткинському РУП ГУНП в Сумській області /Квитанція №003615 на прийняту зброю і боєприпаси/ - повернути власнику ОСОБА_3 .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Сатарова