Справа №707/898/23
Провадження №3/707/668/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Костроміної Л.В.,

особи, яка притягається

до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 230344 23.03.2023 близько 13 години 30 хвилин по вул. Спасо - Преображенській в с. Мошни Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою відносно працівників поліції, рукою наніс удар по службовому планшету, від чого планшет упав на землю, чим порушив громадський порядок.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 513649 23.03.2023 близько 13 години 30 хвилин по вул. Спасо - Преображенській в с. Мошни Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним вимогам працівникам поліції, а саме хапав за формений одяг та намагався вчинити бійку.

Постановою суду від 29.03.2023 було об`єднано в одне провадження справи з номерами 707/898/23 та 707/899/23 про адміністративні правопорушення за ст. 173 та ст. 185 КУпАП щодо ОСОБА_1 , при цьому присвоєно об`єднаній справі номер 707/898/23.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушень.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 230344 від 23.03.2023 та ВАВ № 513649 від 23.03.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; рапортом старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції ВПД №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області С.Соменка від 23.03.2023; рапортом поліцейського СРПП ВПД №4 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Є.Є. Селянка від 23.03.2023; випискою КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» № 653 від 23.03.2023, відповідно якого ОСОБА_1 23.03.2023 перебував в стані алкогольного сп`яніння

Дані докази у розумінні ст. 251 КУпАП суд визнає належними, допустимими, та такими, які повністю доводять вину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив дрібне хуліганство у вигляді нецензурної лайки в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, тобто вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що згідно зі ст. 34 КУпАП пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визначає визнання вини правопорушником.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП України, обтяжують відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується медичною випискою від 23.03.2023.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку стягнення необхідно накласти в межах санкції ст. 185 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини ОСОБА_1 , відсутності обставин, що пом`якшують та наявності обставин, що обтяжують його відповідальність, а також характеру та суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що останньому слід призначити стягнення, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме ст. 185 КУпАП, у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, 124, 122-4, 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп. (реквізити для сплати штрафу отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/21081100; код отримувача в ; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача UА0023759; код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування ККДБ -адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 грн. 80 коп. (реквізити для сплати судового збору отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (судовий збір).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, до правопорушника може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д. Б. Баронін