3/441/304/2023 441/504/23
П О С Т А Н О В А

20.04.2023 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Городоцького відділу податків і зборів з юридичних осіб Управління оподаткування юридичних осіб Головного управління Державної податкової служби України на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівника ПП «ПОЛІАЛЬП», РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , будучи керівником ПП «ПОЛІАЛЬП», що в м. Городок, на вул. Перемишльська, буд. 16, корп. А, Львівської області, у порушення вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, не подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість, яка зазначена у податковій декларації № від 19.01.2023, чим порушив граничні строки сплати податкового зобов`язання в сумі 4 011 грн. за грудень 2022 року, граничний термін сплати якого 30.01.2023, що відображено в акті про результати камеральної перевірки № 3759/13-01-04-10-08/40441673 від 02.03.2023, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, по суті інкримінованого правопорушення не висловився.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 163-2 КУпАП передбачено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Об`єктивна сторона правопорушення полягає у неподанні або несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Суб`єктами правопорушення можуть бути лише посадові особи підприємств, установ та організацій.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 007992 та акту про результати камеральної перевірки № 3759/13-01-04-10-08/40441673 від 02.03.2023 (а.с. 4,5) видно, що ОСОБА_1 , як керівник ПП «ПОЛІАЛЬП» не подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість, яка зазначена у податковій декларації № від 19.01.2023, чим порушив граничні строки сплати податкового зобов`язання в сумі 4 011 грн. за грудень 2022 року, граничний термін сплати - 30.01.2023.

З долученого до матеріалів справи акту неявки № 270/13-01-04-10/40441673 (а.с. 6) вбачається, що керівник ПП «ПОЛІАЛЬП» ОСОБА_1 не з`явився 02.03.2023 на податкове повідомлення-виклик від 08.02.2023 за № 3252/40441673 для ознайомлення та підписання акту камеральної перевірки і протоколу про адміністративне правопорушення.

Постановою судді Городоцького районного суду Львівської області від 18.04.2023 (а.с. 11) головного бухгалтера ПП «ПОЛІАЛЬП» ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та призначено їй адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

З огляду на те, що головного бухгалтера ПП «ПОЛІАЛЬП» ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за неподання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість, яка зазначена у податковій декларації № від 19.01.2023, чим допущено порушення граничного терміну сплати податкового зобов`язання в сумі 4 011 грн. за грудень 2022 року - 30.01.2023, а це виключає притягнення до адміністративної відповідальності керівника даного підприємства за те ж саме порушення і слугує підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 245, ч. 1 ст. 247, 280, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284, 287 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

провадження в справі про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити, за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.І. Яворська