Справа № 462/1892/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 квітня 2023 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого заступником начальника ВКГ ЗРА ЛМР, адреса: м. Львів, вул. Виговського, 34

за ст. 188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 17.02.2023 о 16:50 год. в м. Львові, вул. Виговського, 51, будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційний стан доріг не виконав законної вимоги (припису) уповноваженого підрозділу Національної поліції № 924 від 17.10.2022, щодо усунення недоліків в утриманні вулично-шляхової мережі Залізничного району м. Львова, чим порушив вимоги ДСТУ 3587-22, 4100-2021, 2587-2021.

У суд ОСОБА_2 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак подав до суду заперечення, в яких зазначив, що протокол про адміністративне правопорушення відносно нього складений незаконно, так як його вини у частковому невиконанні припису немає, оскільки були об`єктивні причини, які унеможливили виконання припису в повному обсязі. Пояснив, що на виконання припису районною адміністрацією були виконані всі можливі роботи, однак ремонт дорожнього покриття із застосуванням теплої асфальтобетонної суміші і литого асфальту виконують у суху погоду, навесні і влітку, коли температура повітря не нижче ніж плюс 5 град.С, а восени не нижче ніж плюс 10 град.С, чого неможливо добитись у зимову пору доби. Між тим звертає увагу суду на те, що між районною адміністрацією та ЛКП «Шляхово-ремонтне підприємство Залізничного району» укладено договір про закупівлю послуг №201 від 02.09.2022 року з поточного ремонту вулично-шляхової мережі Залізничного району м. Львова. З врахуванням наведеного просить справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Розглянувши представлені матеріали, в тому числі протокол серії ААД № 453931 від 07.03.2023, акт осіннього комісійного обстеження ділянки вулично-шляхової мережі Залізничного району м. Львова від 06.10.2022, припис №924 від 17.10.2022, акт повторного обстеження ділянки вулично-шляхової мережі Залізничного району м. Львова від 17.02.2023, заперечення ОСОБА_1 та додані до нього договори, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Статтею 188-28 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

За таких обставин, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на нього має бути накладено стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАп, суддя -

П о с т а н о в и Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн. судового збору.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова з дня винесення постанови.

Суддя: Постигач О.Б.