Справа № 523/6357/23
Номер провадження 3/523/3651/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2023 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2023 року до Суворовського районного суду міста Одеси з Управління патрульної поліції в Одеській областінадійшли два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, які в подальшому були об`єднанні в одне провадження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 413676 від 20 березня 2023 року, ОСОБА_3 15 березня 2023 року о 16 годині 19 хвилин, рухаючись по проспекту Добровольського, 100, в м. Одесі, транспортним засобом марки « Mercedes-Benz Vito 112 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміни, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Renault Dokker», державний номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив п.п.2.3 «б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.п. 2.3 «б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. № 1306:

-бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

-під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;

-водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 413677 від 20 березня 2023 року, вбачається, що ОСОБА_3 15 березня 2023 року о 16 годині 19 хвилин, рухаючись по проспекту Добровольського, 100, в м. Одесі, транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Vito 112 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 , став учасником ДТП та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Тим самим водій ОСОБА_3 своїми діями порушив вимоги п.2.10 «а» Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306, яким передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, передбачена ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, просив суворо не карати.

Відповідно до положень ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Таким чином, вивчивши матеріали про адміністративні правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та його вина доведена в повному обсязі зібраними по справах доказами, а саме його винність в порушенні п.п. п.п.2.3 «б», 12.1, 13.1, 2.10 «а» Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306, повністю підтверджується : протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №413676 від 20 березня 2023 року, серії ААД №413677 від 20 березня 2023 року, протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 15 березня 2023 року, схемою до протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15 березня 2023 року, письмовими поясненнями, долученими інспектором поліції до протоколів.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги характер та обставини скоєння інкримінованих правопорушень, ступінь вини ОСОБА_2 та його особу, суддя дійшов висновку про необхідність застосування до останнього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33,36, 40-1, 122-4, 124, 221, 268, 284 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400,00 грн., за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.124, 122-4 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: