Єдиний унікальний номер 725/2365/23
Номер провадження 3/725/1089/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2023 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши матеріали, адміністративних справ, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №387944, 28.03.2023 року о 11 год. 44 хв. у м. Чернівці по пров. Миру, 13-А, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «RENAULT LOGAN» державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечного бокового інтервалу та допустив наїзд на автомобіль «VOLKSWAGEN» державний номер НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_2 .. Таким чином своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил Дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №387945, 28.03.2023 року о 11 год. 44 хв. у м. Чернівці по пров. Миру, 13-А, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «RENAULT LOGAN» державний номерний знак НОМЕР_1 будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП до якого був причетним. Таким чином своїми діями порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил Дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративні справи №725/2363/23 та 725/2365/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився. Про причини неявки не повідомляв та жодних клопотань до суду не надходило.

Інший учасник пригоди ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася. Надала клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю у зв`язку із добровільним відшкодуванням збитків. Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1 у неї немає.

Суддя дослідивши матеріали об`єднаної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №387944 за ст. 124 КУпАП, серії ААД №387945 за ст. 122-4 КУпАП, та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставини справи суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ст.124 та 122-4 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, хоча і містили в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин вони не відповідали тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, суд виносить постанову про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст..22, 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративні справи 725/2365/23 (протокол ААД №387945) за ст. 122-4 та 725/2363/23 (протокол ААД №387944) за ст. 124 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження та присвоїти номер 725/2365/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун