Справа №461/2862/23
Провадження №3/461/1196/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2023 року м. Львова

Суддя Галицького районного суду м. Львова О.Б. Кротова, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, проживаючої: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 06.02.2022 року Нікопольським МВ УМВС України,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ОСОБА_2 перебувала без нагляду матері 31.03.2023 за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час виклику ОСОБА_1 на розгляд справи до суду по телефону за номером НОМЕР_1 , остання пояснила, що проживає разом із донькою в м. Нікополі, Дніпропетровської області, на розгляд справи не зможе з`явитись у зв`язку із бойовими діями на території України. Пояснила, що 08.03.2023 їй зателефонувала її донька ОСОБА_2 та повідомила, що вона знаходиться у потязі та прямує до м. Львова, як внутрішньо переміщена особа у зв`язку із бойовими діями на території України разом із їх сусідкою ОСОБА_3 . Протягом періоду з 08.03.2023 по 31.03.2023 її донька перебувала без батьківського нагляду у м. Львові. 03.04.2023 вона забрала доньку із центру підтримки дітей «Рідні» у м. Львові, куди її помістили працівники поліції та служби у справах дітей після конфлікту ОСОБА_2 із ОСОБА_3 . Зобов`язується не передавати доньку стороннім особам та дозволяти їй самовільно покидати місце проживання.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по телефону, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті. Постанова судді згідно ст.283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Суд встановив, що дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №972631 від 03.04.2023 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.04.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.03.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 31.03.2023 року, копією паспорту ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , рапортом інспектора поліції від 03.04.2023 року.

Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та в її діях наявні усі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням

Виходячи з наведеного, враховуючи вимоги ст.22 КУпАП, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, оскільки її дії є малозначними та не представляють суспільної небезпеки, не завдали значної шкоди державним чи суспільним інтересам. Застосування такого виховного заходу, як усне зауваження, буде достатнім для досягнення виховного впливу та запобіганню вчинення нею нових правопорушень

За умовами ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 40-1, 184, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Б. Кротова