Провадження № 3/193/263/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 квітня 2023 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Софіївського відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Криничувате, Софіївського району, Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно утворилась заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Станом на 31.03.2023 року борг складає 18460,00 грн., яка утворилась за період з 01.10.2022 року по 31.03.2023 року. Загальна сума заборгованості зі сплати аліментів з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання становить -22370,00 грн..

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи без його участі суду не надавав.

За даних обставин, з метою дотримання розумного строку розгляду справи, з урахуванням достатності обсягу наявних доказів, суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 , оскільки положення ч.2 ст.268 КУпАП не містять імперативного припису щодо обов`язкової участі особи в судовому засіданні під час розгляду вказаної категорії справ.

Диспозицією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до виконавчого листа, виданого Софіївським районним судом Дніпропетровської області 09 грудня 2010 року, присуджено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Криничувате, Софіївського району, Дніпропетровської області, щомісячно на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 листопада 2010 року. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам загальна заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 31 березня 2023 року складає 22370,00 грн.

З протоколом про адміністративне правопорушення № 02 від 10 квітня 2023 року правопорушник був ознайомлений, що підтверджено відповідним підписом. ОСОБА_1 надав пояснення, згідно якого вбачається, що він на даний час непрацевлаштований у зв`язку з чим здійснювати виплату по сплаті аліментів не має можливості.

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим вчинив триваюче адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, відомості, що останній хворіє чи втратив працездатність у матеріалах справи відсутні, проте останній не працює і не вживає належних та достатніх заходів у пошуках роботи, тому вважається за необхідне, для виправлення та подальшого попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт.

Крім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. 40-1, 33, 36, 276-280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.О.Кравченко