Справа № 191/1381/23
Провадження № 3/191/586/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувшиадміністративний матеріал, який надійшов від Військової частини НОМЕР_1 відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командира взводу - старшого офіцеру на батареї 3 самохідної артилерійської батареї 1 самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи ВЧ НОМЕР_2 , притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області через засоби поштового зв`язку направлено матеріал відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, вчинене неподалік АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду та інше.

Відповідно до вимог ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно Розпорядження Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" територіальну підсудність Гуляйпільського районного суду Запорізької області було визначено за Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

На підставі п. 2 Розпорядження Верховного Суду №49/0/9-22 від 14.09.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області», зазначено Томаківському районному, Синельниківському міськрайонному, Солонянському районному, Дніпропетровському районному судам Дніпропетровської області та Самарському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити розгляд справ (проваджень), які надійшли до 16 вересня 2022 року включно на розгляд цих судів у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпоряджень Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 12 березня 2022 року № 5/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Запорізької області)» та від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)».

За пунктом першим Розпорядження Верховного Суду №49/0/9-22 від 14.09.2022 року територіальну підсудність судових справ Гуляйпільського районного суду Запорізької області визначено за Заводським районним судом м. Запоріжжя.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно військовослужбовця ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення А1815 №0548 від 22 червня 2022 року, направлені до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області після 16.09.2022 року, не підсудні даному суду, та мають розглядатися Заводським районним судом м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65), за місцем вчинення правопорушення

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командира взводу - старшого офіцеру на батареї 3 самохідної артилерійської батареї 1 самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи, за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, направити за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Прижигалінська