Справа № 214/2319/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого газозварником на «АрселорМіттал Кривий Ріг», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2023 о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 за адресою мешкання вчинив домашнє насилля стосовно своєї прийомної дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: кричав на неї, виражався нецензурною лайкою та наніс удар по обличчю, в результаті чого у дитини видимі сліди біля лівого ока, чим вчинив домашнє насилля психологічного та фізичного характеру відносно неповнолітньої дитини.

В судовому засідання ОСОБА_1 , пояснив, що побачив як його неповнолітня падчерка ОСОБА_2 намагалась вдарити молодшу сестру, він не стримався, перебуваючи в емоційному стані, виразився в її сторону нецензурною лайкою. У вчиненому щиро кається.

Дружина ОСОБА_1 та мати неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 . ОСОБА_3 в судовому засідання пояснила, що працівників поліції викликали сусіди, почувши сварку в їх квартирі. Старша донька, падчерка ОСОБА_1 , перебуває у складному віці, на будь-які зауваження реагує емоційно, постійно свариться з батьками, влаштовує істерики, погрожує покінчити життя самогубством. Перебуває під наглядом психолога, наразі знаходиться в санаторії для неповнолітніх. Конфлікт вважає вичерпаним, вини ОСОБА_1 не вбачає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 248 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (ст.254 КУпАП).

В суді не доведено вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного у протоколі правопорушення, викладене у наданих до матеріалів справи письмових поясненнях, не підтверджуються обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення від 21.03.2023, обставини, щодо правопорушення, викладені лише у письмових поясненнях неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 та сусідки ОСОБА_4 , інші докази та свідки відсутні.

Згідност. 62 Конституції Україниусі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи вищезазначене, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП має бути закрито по причині відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 247, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Сіденко С.І.