Справа № 569/6108/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №55 Рівненської міської ради, рнокпп паспорт НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2023 року при проведенні перевірки закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №55 Рівненської міської ради за адресою: м. Рівне, вул. Р. Шухевича, 28, встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 вчинила правопорушення не повідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (додаток №4-ДФ) за 4 квартал 2022 по терміну 09.02.2023, фактично подано 10.02.2023, акт №2006/ж5/17-00-24-07-11/25317369 від 09.03.2023, чим порушено п. «б» п. 176. 2 ст. 176 Податкового кодексу України від № 2755-VI 02.12.2010 р. (із змінами та доповненнями).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася та вказала, що правопорушення виникло через збій в системі, просилаь застосувати до неї усне зауваження.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП встановлена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адмінправопорушення №2295/ж12/17-00-24-07-23 від 24.03.2023, який відповідно до ст. 251 КУпАП, є доказом у справі про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Відповідно дост. 245 КУпАПзавданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин.

У відповідності дост. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оцінюючи зібрані по справі докази, враховуючи характер і суть адміністративного правопорушення, ступінь вини порушника, відомості про його особу, те що раніше вона не притягувалася до адміністративної відповідальності, щире розкаяння у вчиненому, що в сукупності свідчить про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 22, ч.1 ст.163-4 , 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, відповідно до ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: