Справа № 729/275/23
3/729/210/23 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області В.О.Кузюра , за участі секретаря Ященко Л.В. , особи , що притягується до відповідальності ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду Чернігівської області адміністративний матеріал , який надійшов з ВП № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 064233 від 02.03.2023 року ОСОБА_1 на автодорозі Київ-Суми -Юнакіївка , 73 км керував автомобілем "Пежо 508" , д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку , не вибрав безпечної швидкості , в зв"язку з чим відбулося зіткнення з дикою твариною, косулею , яка раптово вибігла на проїжджу чаастину. Автомобіль отримав механічні пошкодження в результаті зіткнення, чим водій порушив п.п. 12,1, 12.3 ПДР України за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що дійсно 02.03.2023 року він близько 21 год. керував автомобілем та рухався з м. Київ в напрямку м. Тростянець на автодорозі Київ-Суми -Юнакіївка. Було темно , дорога вузька , тому рухався не швидко , дотримуючись правил дорожнього руху . Десь на 73 км даної дороги раптово вискочили дві косулі прямо перед самим автомобілем, рухалися дуже швидко . ОСОБА_1 намагався уникнути зіткнення , одна косуля проскочила , а інша ударилася в ліву частину автомобіля та пошкодила фару , капот, ліву передню дверку, ліве переднє крило та бампер. Передбачити дану подію не міг, попереджувальні знаки про можливий рух диких тварин відсутні. Тому вважає , що його вини в тому , що трапилося не має. Якби він рухався на великій швидкості , то наслідки для нього та його пасажирів були б дуже поганими , враховуючи , що вага косулі близько 60 кг, а рухалася вона швидко.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши протокол та додані до нього докази , суд приходить до висновку , що в його діях відсутній склад правопорушення , передбаченого ст.124 КУпАП, так як згідно схеми ДТП зіткнення відбулося на полосі руху ОСОБА_1 , в темну пору доби , згідно схеми на даній ділянці руху відсутні будь-які дорожні знаки , рух диких тварин був неочікуваним для водія , тварини вибігли раптово , від удару автомобіль відкинуло на узбіччя , що свідчить про значну вагу косулі та значну швидкість руху тварини , уникнути зіткнення водій не міг.

Відповідно до ст. 247КУпАП , а саме п.1 ч.1 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення , провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити в зв"язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівстького апеляційного суду протягом десяти днівв з дня винесення постанови.

Суддя :