Справа №: 302/1169/23 3/302/348/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2023 смт Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Шевченківським РУГУП 20.02.1998 року, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , неодружений, утриманців не має, працює в Київському метрополітені, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, не судимий, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 823317 від 05.06.2023, цього ж дня біля 01 год. 30 хв., в смт Міжгір`я, вул.О.Ігнатишина (Добролюбова), 1 в приміщенні ресторану "Царська гора", гр. ОСОБА_1 ображав нецензурними словами продавців закладу гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та поводив себе неадекватно, чим саме вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 095499 від 05.06.2023, цього ж дня біля 02 год. 20 хв., в смт Міжгір`я, вул.Возз`єднання, 4, в приміщенні приймального відділення КНП ЛПУ Міжгірської РЛ , гр. ОСОБА_1 ображав нецензурними словами медичних працівників, поводив себе неадекватно, чим саме вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно постанови суду від 19.06.2023 справи про адміністративне правопорушення за вищевказаними протоколами об`єднано в одне провадження.

05.07.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява в якій останній просить розгляд справи проводити за його відсутності, обставини зазначені в протоколі та вину у вчиненні адмінправопорушення визнає, просить вибачення у потерпілих. Просить обмежитись стосовно нього накладенням адмінстягненням у виді штрафу, який зобов`язується сплатити добровільно та невідкладно.

Оцінивши вищевстановлене, матеріали справи, а саме зміст протоколів про адміністративне правопорушення, письмові пояснення потерпілих та очевидців події, позицію ОСОБА_1 висловлену у поданій суду письмовій заяві, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушень передбачених статтею 173 КУпАП, за ознаками: дрібне хуліганство, що проявилося в нецензурній лайці в громадському місці та образливому чіплянні до громадян, що порушило громадський порядок і спокій громадян.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, передбачених статтею 173 КУпАП, суд зважає на таке: ОСОБА_1 в минулому не притягався до відповідальності за порушення громадського порядку, раніше не судимий, що стверджено інформацією на сайті Судова влада України, наявність у справі обтяжуючої обставини - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, наявність у справі пом`якшуючих обставин - щире каяття, а тому, суд вважає, що до ОСОБА_1 за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення, передбачене статтею 173 КУпАП, у виді максимального штрафу передбаченого ст. 173 КУпАП, в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму 119 грн, оскільки інший вид адмінстягнення стосовно винної особи у виді громадських робіт, виправних робіт або арешту не буде співмірним стягненням за вчинене правопорушення та з огляду на той факт, що ОСОБА_1 повністю визнав всі обставини у вчиненні правопорушень та щиро розкаявся.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень передбачених статтею 173 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 119 (сто дев`ятнадцять) грн в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 238 (двісті тридцять вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. судового збору на користь держави.

Банківські реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Зак.обл/Міжгірська ТГ/21081100, Код , Рахунок UA0007423, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, Код , Рахунок UA0026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка