Справа № 597/856/23
Провадження №3/597/639/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2023 р. м. Заліщики

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області В.В. Васильченко, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, студента Заліщицького ВПУ, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

Дана адміністративна справа надійшла до суду 13 квітня 2022 року. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями її розгляд доручено судді В.В.Васильченко.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія ВАВ №120553 від 07.04.2023 року, 02.04.2023 року близько 18 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на території автостанції, в м.Заліщики по вул.Василя Стефаника 26, курив тютюнові вироби, в громадському місці де куріння заборонено законом, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 з`явився в судове засідання, пояснив що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, розуміє його суть. Запевнив суд, що надалі не вчинятиме адміністративних правопорушень.

Дослідивши матеріали адміністративної справи стосовно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що відсутні обставини, що виключають розгляд справи (ст.247 КУпАП), оскільки складений протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали свідчать про подію та склад адміністративного правопорушення, про осудність особи, яка вчинила протиправну дію, вчинення дій особою не в стані крайньої необхідності, на момент розгляду справи не закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП доводиться матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №120553 від 07.04.2023 року в якому викладена суть адміністративного правопорушення. ОСОБА_1 протокол підписав, заяв та клопотань не подавав;

- даними рапорту інспектора СЮП ВППП Чортківського РВП О.Перепелиці від 07.04.2023 року;

- даними довідки характеристики, наданої директором Заліщицького ВПУ В.Стояком, де навчається ОСОБА_1 . Характеристика позитивна.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.175-1 КУпАП, оскільки він курив тютюнові вироби в громадському місці, тобто в місці де куріння заборонено законом.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, те , що він являється студентом навчального закладу, визнання ним вини та вчинення правопорушення вперше.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність , судом не встановлено.

За таких обставин, вбачаючи в діях неповнолітнього ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого діяння, дані про особу порушника, який є неповнолітнім, раніше до адміністративної відповідальності за цією статтею не притягувався, за місцем навчання характеризується позитивно, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати такий захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, як попередження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 178, 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Віталій Васильченко