Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/727/23
Провадження № 3/506/882/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, котра має на утриманні неповнолітню доньку, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2023 року о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у наслідок чого з 06.06.2023 року по 14.06.2023 року матері не було відоме місце знаходження доньки ОСОБА_2 , однак ОСОБА_1 не вживала ніяких першочергових дій для встановлення місця знаходження доньки, у наслідок чого життю та здоров`ю неповнолітньої могла бути завдана шкода.

За цим фактом співробітниками поліції стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №0817507 за ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді пояснила, що донька зі старшим братом, який вже є повнолітнім, поїхали до м. Одеси, про що їй не повідомили.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №0817507 від 14.06.2023 року /а.с.1/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 /а.с.2-4/, копією паспорта ОСОБА_1 /а.с.5-6/, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.7/, копією паспорта ОСОБА_2 /а.с.9/, довідкою-характеристикою ОСОБА_1 /а.с. 10/, адресною довідкою, виданою на ОСОБА_1 /а.с.11/, довідкою про склад сім`ї ОСОБА_1 /а.с. 12/ актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 /а.с. 13/, витягом з бази «Армор»/а.с.14-15/.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

Разом з тим, при прийнятті рішення про піддання адміністративному стягненню, необхідно врахувати обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Крім того, слід звернути увагу, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року), Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи.

Таким чином, з метою недопущення порушення прав неповнолітньої дитини на достатнє матеріальне забезпечення, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , приходжу до висновку про малозначність адміністративного правопорушення, скоєного ОСОБА_1 , що дає підстави для її звільнення від адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справи, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно зі ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження справа закривається постановою органу (посадової особи), який уповноважений розглядати справу.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.