Справа №: 343/1421/23
Провадження №: 3-в/0343/8/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у постанові Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03 липня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2023 року Долинським районним судом Івано-Франківської області винесено постанову, згідно з якою ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме пива: Зубр ємкістю 0.5л, 72 штуки, Львівське 1715 ємкістю 450 мл, 7 штук, Арсенал міцне ємкістю 0.5 л, 5 штук, Львівське світле ємкістю 0,5 л, 8 штук.

Разом з тим, у мотивувальній та резолютивних частинах вказаної постанови суду було допущено описку, а саме не вірно вказано кількість пива Зубр ємкістю 0.5л, замість 12 штук зазначено 72 штуки.

Вказана описка є технічною.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущені описки, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя, приходжу до висновку, що допущені описки є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

виправити описки в постанові Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03 липня 2023 року по справі № 343/1421/23 про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Вважати вірним і викласти у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03 липня 2023 року таке:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме пива: Зубр ємкістю 0.5л, 12 штук, Львівське 1715 ємкістю 450 мл, 7 штук, Арсенал міцне ємкістю 0.5 л, 5 штук, Львівське світле ємкістю 0,5 л, 8 штук.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03 липня 2023 року по справі № 343/1421/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В іншій частині постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03 липня 2023 року залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя