Справа № 397/283/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2023 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В, розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про розстрочку виконання постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.04.2023 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.04.2023, якою його визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

В обґрунтування даної заяви ОСОБА_1 зазначив, що на даний ча він перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки не працює, на його утриманні знаходяться двоє дітей - син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дружина працює та отримує мінімальну заробітну плату. Інших доходів він не має. При теперішньому соціально-економічному становищі у державі дуже складно забезпечити родину усим необхідним для нормального проживання та навчання. Просив розстрочити йому сплату штрафу у розмірі 17000 гривень строком на 1 рік, зі сплатою по 1416,67 грн. щомісяця.

ОСОБА_1 надав заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, заяву про розстрочення виконання постанови підтримав.

Проаналізувавши підстави поданої заяви та дослідивши додані до неї докази, суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з вимогами ст. 304 КУпАП, питання, зв?язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.04.2023, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Даною постановою із ОСОБА_1 також стягнуто судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (а.с. 13-14).

Відповідно до довідки №1044 від 14.04.2023, виданої Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.26).

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 06.06.2016 року підтверджується, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.22).

Також на утриманні ОСОБА_1 знаходиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.21).

З копії трудової книжки НОМЕР_3 від 04.07.2007 року встановлено, що ОСОБА_1 з 14.09.2010 року не працює (а.с.23).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. За заявою стягувача виконавець може відстрочити або розстрочити виконання рішення (крім судового рішення), за наявності обставин, передбачених частиною першою цієї статті, про що виносить відповідну постанову.

Оскільки, у відповідності до норм ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що унеможливлюють або ускладнюють виконання рішення, перелік яких не є вичерпним, суд приймає до уваги доводи про те, що ОСОБА_4 дійсно перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому не має змоги виконати постанову суду в частині сплати штрафу одразу в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.04.2023 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та розстрочити виплату штрафу на 12 місяців із розрахунку по 1416 (одній тисячі чотириста шістнадцять) гривень 67 (шістдесят сім) коп. щомісячно.

Керуючись ст. 301 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.04.2023 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сплату штрафу за постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.04.2023 у розмірі 17000 гривень 00 копійок на строк 12 місяців зі сплатою:

- травень 2023 1416,67 грн.;

- червень 2023 1416,67 грн.;

- липень 2023 1416,67 грн.;

- серпень 2023 1416,67 грн.;

- вересень 2023 1416,67 грн.;

- жовтень 2023 1416,67 грн.;

- листопад 2023 1416,67 грн.;

- грудень 2023 1416,67 грн.;

- січень 2024 - 1416,67 грн.;

- лютий 2024 - 1416,67 грн.;

- березень 2024 - 1416,67 грн.;

- квітень 2024 - 1416,67 грн.

Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: І.В. Максимович