МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/565/23

"11" квітня 2023 р. Провадження № 3/370/344/23; № 3/370/345/23

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.01.2023 року о 08 год. 22 хв., на території АЗС «ОККО» за адресою: с. Калинівка, вул. Київська, 50/52, Бучанського району Київської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Sandero, днз НОМЕР_1 , в порушення п.10.9 Правил дорожнього руху України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не зреагував на її зміну та рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на підсобне приміщення АЗС «ОККО». В наслідок ДТП пошкоджено фасад будівлі АЗС «ОККО», транспортний засіб також отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, 03.01.2023 року о 08 год. 22 хв., на території АЗС «ОККО» за адресою: с. Калинівка, вул. Київська, 50/52, Бучанського району Київської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Sandero, днз НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на підсобне приміщення АЗС «ОККО» та в порушення п.2.10а Правил дорожнього руху України залишив місце пригоди до якої він причетний.

У суді ОСОБА_1 вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнав.

Суд вважає, що винність ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №318861, серії ААД №318862 від 03.03.2023 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції.

Згідно п. 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 р., № 1306, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Крім того, згідно п. 2.10а у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Таким чином, дії ОСОБА_1 , підлягають кваліфікації за ст. 124 КУпАП як порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів та за ст. 122-4 КУпАП як залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 , слід призначити адміністративне стягнення у межах санкцій ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу.

Остаточне стягнення ОСОБА_1 , на підставі ст. 36 КУпАП призначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись вимогами ст. 40-1, ст. 124, 122-4, 283-285 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Остаточне стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 36 КУпАП визначити у виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн., (, Банк: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA00100001, Код платежу: 21081300; Отримувач: ГУК у Київській області /м. Київ /21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (Отримувач: ГУК у Київ.обл/Макарівська сел/22030101 ; ; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; Р/Р: UA0010826 ; Код платежу: 22030101) у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду Апеляційним судом.

Суддя А.В.Косенко