Справа № 523/4892/23
Номер провадження 3/523/5661/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2023 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Лупенко А.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.5 КУпАП,

Встановив:

Відповідно до матеріалів, 18.02.2023 року співробітниками УПП в Одеській області було складено протокол серії ААД №098962, відносно ОСОБА_2 який в порушення вимог п. 2.1а Правил Дорожнього руху 18.02.2023р. о 21г.35хв. в м.Одеса, вул.Грушевського 3, повторно протягом року керував транспортним засобом «ВАЗ 2101» номерний знак НОМЕР_1 , не маючи при собі посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.5 ст.126 КУпАП.

За цим фактом співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області у відношенні водія ОСОБА_2 18.02.2023 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 098962 за ст.126 ч.5 КпАП України.

08.05.2023 матеріали справи, у відношенні ОСОБА_2 в зв`язку з порушенням співробітниками поліції вимог ст. 256 КУпАП при складанні протоколу, постановою Суворовського районного суду м.Одеси були повернуті до УПП в Одеській області, для належного оформлення. 10.07.2023 року Управлінням патрульної поліції в Одеській області матеріали адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ст.126 ч.5 КУпАП були надісланні до суду, після доопрацювання.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився проте про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.126 ч.5 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №098962 від 18.02.2023 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_2 приписів п.2.1а «Правил дорожнього руху»;

- постановою ЕАР №6016495 від 13.10.2022 про накладення адміністративного стягнення на водія ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.

- та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи докази за їх сукупністю, кваліфікую дії, що вчинив ОСОБА_2 за ст.126 ч.5 КУпАП, за такими ознаками, як повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП, повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Проте враховуючи, що Управлінням патрульної поліції в Одеській області матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_2 , після доопрацювання, були надісланні до суду 10.07.2023 року, тобто вже після спливу строку передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по справі.

Керуючись ч.2 ст.38 КУпАП згідно якої якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно, до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу:

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, 38, ст.124, 221, 247, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.126 ч.5 КУпАП.

Провадження щодо притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.5 КУпАП, закрити в зв`язку закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В.Лупенко