Справа № 209/1556/23
Провадження № 3/209/467/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 квітня 2023 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14.02.2023 року о 03.30 годині знаходився у барі на території ринку Пасаж по бул. Будівельників, чим порушив один із пунктів встановленого йому обмеження адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 03.03.2023 року о 09.15 годині знаходився у барі «Клітка» на ринку Пасаж по бул. Будівельників, чим порушив один із пунктів встановленого йому обмеження адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 15.03.2023 року о 09.10 годині знаходився у барі «Клітка» на ринку Пасаж по бул. Будівельників, чим порушив один із пунктів встановленого йому обмеження адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 17.03.2023 року, перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №1 КРУП, не з`явився на реєстрацію, чим порушив один із пунктів встановленого йому обмеження адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 20.03.2023 року о 23.10 годині був відсутній за місцем мешкання, чим порушив один із пунктів встановленого йому обмеження адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 23.03.2023 року о 23.07 годині був відсутній за місцем мешкання, чим порушив один із пунктів встановленого йому обмеження адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, просив суворо його не карати.

Згідно з ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 , довідку про звільнення, копію постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, рапорт, реєстраційний листок та, встановивши, що ОСОБА_1 винний порушенні обмежень адміністративного нагляду, з огляду на характер здійсненого правопорушення й особу правопорушника, суд, керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

Керуючись ст.ст. 36, 187, 247 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, рахунок отримувача: UA6026001).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя К.Л.Шендрик