1Справа № 335/3512/23 3/335/1242/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Романько О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Одеса, громадянина України, стрільця санітара 1-го ВОП 1-ї РОП 3 БОП, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 від 09.01.2026 року, тел. НОМЕР_3 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що 12.04.2023 року ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за мобілізацією в умовах воєнного стану був виявлений на території військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , близько о 17 год.30 хв. з ознаками алкогольного сп`яніння, (запах алкоголю з порожнини рота). На проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу уповноваженою особою В/Ч НОМЕР_4 ОСОБА_1 не погодився, в подальшому його було направлено до КНП «ОКЗ МПД «ЗОР», де проведено його огляд. За результатом якого було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено висновком від 12.04.2023 №2507, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, матеріали адміністративної справи містять заяву про розгляд справи за його відсутності, провину визнає повністю. Додатково останнім було отримано sms-повідомлення на зазначений в матеріалах справи номер телефону щодо місця і часу розгляду справи. Будь-яких інших заяв чи клопотань до суду не скерував.

Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відповідальність настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, або в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії НГУ №077823 від 13.04.2023 року; копію наказу від 08.03.2023 №343, довідка від 13.04.2023 №1926, копію наказу від 23.02.2023 №302, акт про незгоду військовослужбовця військової частини НОМЕР_4 Національної гвардії України на проведення його огляду на стан алкогольного сп`яніння уповноваженими особами військової частини НОМЕР_4 Національної гвардії України з використанням спеціальних технічних засобів від 12.04.2023, висновок щодо результатів медичного огляду КНП «ОКЗНПД» ЗОР від 12.04.2023 року за №2507, довідку від 13.04.2023 № 1925, копію військового квитка серії НОМЕР_2 від 09.01.2023 року; заяву ОСОБА_1 без його участі у судовому засіданні, доходжу висновку, що ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки дії вчинені в умовах воєнного стану, що є особливим періодом.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступень суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, має постійний дохід, має визначене місце проживання та служби, притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за аналогічні правопорушення відповідно до постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області № 946/7731/22 від 09.11.2022, вчинення дій в умовах воєнного стану.

На підставі наведеного, суд вважає, що для виправлення і перевиховання останнього слід призначити покарання, в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, застосувавши заходи адміністративного впливу у виді штрафу.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, ст. ст. 7, 9, 15, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284, 294, 300, 300-1, 307 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцяти тисяч) грн. 00 коп., що становить одну тисячу неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Романько