Справа № 570/3435/23
Номер провадження 3/570/1957/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , захисника Губар Н.В., неповнолітньої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно допротоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №941562 від 27 червня 2023 року зазначено, що 27 червня 2023 року близько 10 години було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання залишила своє місце проживання.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнала. Суду пояснила, що вона є опікуном неповнолітньої ОСОБА_2 весь час приймає участь у її житті, слідкує за її навчанням та вихованням. Коли дитина самовільно без її відома залишила місце проживання, то вона відразу звернулася до органів поліції про її зникнення.

Неповнолітня ОСОБА_2 надала суду пояснення, що вона дійсно пішла з дому без відома опікуна, однак вказала, що це лише її провина, оскільки ОСОБА_1 весь час намагалася їй додзвонитися та визначити її місце знаходження, однак телефон розрядився. В зв`язку з наведеними обставинами її тітка і звернулася до органів поліції.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замініють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання, виховання неповнолітніх дітей.

Тому з огляду на вищенаведені обставини, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення самої ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що матеріали справи не містять належних та допустимих доказів ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітини, а також не зазначено в чому полягало саме ухилення особи від виконання батьківських обов`язків.

Виходячи з наведеного, судом не встановлено факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.