Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1964/23
Провадження №: 3/332/1223/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , громадянка України, пенсіонерка, офіційно не працевлаштована , за ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.04.2023 о 14:00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні будинку № 6 по вулиці Тенісній у м. Запоріжжя, здійснювала реалізацію табачних виробів населенню без марок акцизного податку, чим порушила вимоги ст. 226 ПКУ та ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва та обігу тютюнових виробів» та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 , вину визнала повністю. Викладені обставини у протоколі про адміністративне правопорушення від 20.04.2023, серії ВАВ №448140 підтвердила.

Крім того, винна ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №448140 від 12.04.2023; протоколом огляду від 20.04.2023; письмовим опитуванням особи ОСОБА_2 від 20.04.2023; рапортом ДОП СП ВНП №1 майора поліції Д.К. Задаля.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП, тобто - роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП України, - у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33-35, 156 ч.1, 283-285, 287, 291 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 гривень на користь держави (Номер рахунку (IBAN): UA0008479, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100) з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Згідно ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Ю.І. Ретинська