Справа № 602/507/23
Провадження № 3/602/424/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2023 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення № 2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч.3 ст.126, ч.5 ст. 126 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 09.06.2023 року о 09 год. 07 хв. в с.Борсуки по вул.Шевченка Кременецького району Тернопільської області керував транспортним засобом ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою державного виконавця від 21.02.2018 року ВП №44043390.

ОСОБА_1 , 09.06.2023 року о 09 год. 06 хв. в с.Борсуки по вул.Шевченка Кременецького району Тернопільської області керував транспортним засобом ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 , повторно протягом року, не маючи посвідчення водія відповідної категорії на право керування такими транспортними засобами.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 09.06.2023 року серії ААБ № 180377 (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення від 09.06.2023 року серії ААБ № 180378 (а.с.3), копією постанови державного виконавця від 21.02.2018 року (а.с.5), копією постанови про накладення адміністративного стягнення від 12.02.2023 року серії БАД № 216208 (а.с.7).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч.3 ст.126 КУпАП, як за ознаками керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами та

ч.5 ст. 126 КУпроАП, як за ознаками повторного протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ч.3 ст. 126, ч.5 ст. 126 , ст. 40-1 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.3 ст. 126, ч.5 ст.126 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (81600 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк