Справа № 686/8704/23
Провадження № 3/686/3191/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м. Хмельницький м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , керівника ФГ «Струмок»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 03.04.2023 року о 16 год. 00 хв., керуючи автомобілем "RENAULT KANGOO", номерний знак НОМЕР_1 в м. Хмельницькому по вул. Київській при виїзді на нерегульованому перехресті на вул. Кам`янецьку в м. Хмельницькому не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «SKODA RAPID», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення в результаті чого транспортний засіб марки «SKODA RAPID» номерний знак НОМЕР_2 в нерухомому стані здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «ЗАЗ 110557-71», номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по вул. Кам`янецькій в м. Хмельницькому в сторону вул. Київської в м. Хмельницькому, після чого в некерованому стані здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «FIAT DUCATO», номерний знак НОМЕР_4 , який рухався по вул. Кам`янецькій в напрямку вул. Тернопільської в м. Хмельницькому. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: зізнавальними поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , даними план-схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, даними протоколу про адміністративне правопорушення.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п. 16.11 Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, суд приходить до висновку накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На думку суду таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду