Справа №592/9424/23
Провадження №3/592/1997/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП

з участю учасників провадження у справі про адміністративне правопорушення:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника адвоката Скородєда С.І.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

представника потерпілого адвоката Сінько О.А.,

встановив:

23.06.2023 о 06:20 в м.Суми на перехресті вулиць Маґістратська та В`ячеслава Чорновола водій ОСОБА_1 керуючи Т/З Mitsubichi Lancer д.н.з. НОМЕР_2 при виїзді на перехрестя, не виконала вимогу д.з. 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено» та не надала перевагу у русі Т/З Peugeot 4007 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустила з ним зіткнення. В результаті ДТП т/з отримали механічні пошкодження, чим порушила п.16.11 ПДР та вчинила правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її захисник Скородєд С.І. обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення не оспорювали, просили не позбавляти права керування транспортним засобом.

Потерпілий ОСОБА_2 обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, щодо накладення адміністративного стягнення поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників справи про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 , крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №046956 від 27.06.2023 та її особистих пояснень підтверджується матеріалами справи, а саме:

-копією протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.139 КУпАП (а.с.2);

-схемою місця ДТП від 23.06.2023 (а.с. 3);

-актами огляду на стан алкогольно сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та чеками газоаналізатора Драгер (а.с. 4-7);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 23.06.2023 (а.с. 8-9);

-копією акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі (а.с. 10)

-копіями постанов серії ЕАС №7213926 та ЕАС №7213889 (а.с. 11, 12)

Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. 40-1, 124, 283 ч.5 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в її разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений у строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.А. Онайко