Номер провадження 3/754/3495/23
Справа №754/8476/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 липня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., за участю захисника - адвоката Кудій М.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

14.06.2023 року о 16.00 год. ОСОБА_1 , за адресою м. Київ, вул. Мілютенка, 19 , не належно виконувала батьківські обов`язки по відношенню до сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що останній побив ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про місце і час розгляду справи, не з`явилась, надіслала заяву, згідно якої ОСОБА_1 вину не визнала, просила проводити розгляд справи за її відсутності та закрити провадження в справі.

Оскільки інтереси ОСОБА_1 в судовому засіданні представляє захисник, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

В судовому засіданні захисник Кудій М.О. заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши доводи захисника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою, згідно якого ОСОБА_1 не оспорювала викладені у протоколі обставини;

рапортом інспектора СЮП Деснянського УП ГУНП у м. Києві, згідно якого 14.06.2023 року малолітній ОСОБА_2 за адресою м. Київ, вул. Мілютенка, 19 , в ході конфлікту з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вдарив останнього каменем по голові;

копією протоколу СКТ №1166 від 14.06.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якого у ОСОБА_3 візуалізується забій м`яких тканин на рівні лівої тім`яної кістки, виявлено порушення цілісності кісток основи та склепіння черепа;

копією консультаційного висновку спеціаліста №3031 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 14.06.2023 року о 17.55 год.;

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , згідно яких була очевидцем бійки двох хлопчиків, яка відбулась 14.06.2023 року о 16.00 год. Під час бійки один з хлопчиків яких вдарив іншого каменем по голові, від чого останній впав без свідомості, після чого перехожою жінкою була викликана поліція;

аналогічними поясненнями свідка ОСОБА_5 ;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відібраними в присутності матері - ОСОБА_1 , згідно яких він / ОСОБА_2 / 14.06.2023 року після уроків вчинив бійку з однокласником ОСОБА_3 через конфлікт на уроці інформатики.

Таким чином, в ході судового розгляду зібрано достатні докази на підтвердження неналежного виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_2 , внаслідок чого малолітній ОСОБА_2 побив малолітнього ОСОБА_3 , а тому в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

До письмових пояснень ОСОБА_1 , наданих нею до початку судового розгляду, про те, що вона під час складання матеріалів справи про адміністративне правопорушення обмовила себе, суддя ставиться критично та розцінює як намір уникнути адміністративну відповідальність, оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доводиться вищеперерахованими доказами.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка раніше не притягувалась до адміністративної відпвідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

Постановив:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за яке накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: