Справа № 699/661/23
Номер провадження № 3/699/359/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 12.02.1997 року, інші відомості про особу суду невідомі,

за ч.1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2023 року о 16 год. 52 хв. в м.Корсуні-Шевченківському по вул.Костомарова, 20 Черкаської області, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою ТОВ «Західстандарт система» видав протокол перевірки технічного стану ТЗ № 01033-00218-23, ВХ № 626100 на ГАЗ 53Б, номерний знак НОМЕР_2 , з порушенням п. 10.1 (додатку 1) Вимог до перевірки конструкції та технічного стану колісного ТЗ, його складників та Порядку проведення ОТК, а саме до реєстру результатів обов`язкового технічного контролю внесено показник вимірювання об`ємної частки оксиду вуглецю при підвищеній частоті обертання колінчатого валу СО-2.2, при максимально допустимій нормі 2,0. Код оцінки невідповідності 801.010, чим порушив вимоги постанови КМУ № 137 від 30.01.2012 р.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав.

Частиною 1 статті ст.127-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 040043 від 21.06.2023; рапортом інспектора ВБДР УПП в Черкаській області майора поліції Шульги Є. від 21.06.2023 по факту вчинення посадовою особою ТОВ «Західстандарт система» ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП; довідкою Управління патрульної поліції в Черкаській області № 6407/вн/1-4/24/23 від 21.06.2023 про перевірку технічного стану ТЗ та доданими фотознімками; копією листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області № 31/23-1307 від 09.06.2023, адресованого начальнику УПП в Черкаській області, щодо вжиття заходів реагування до посадових осіб випробувальної лабораторії ТОВ «Західстандарт система» дільниця № 31 згідно чинного законодавства, у зв`язку з видачею протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу, з порушенням п. 10.1 (додатку 1) Вимог до перевірки конструкції та технічного стану колісного ТЗ, його складників та Порядку проведення ОТК.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.127-1 КУпАП, а саме видав документ про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Оцінюючи вказані докази у їхній сукупності, приймаючи до уваги, що вказані докази не викликають у суду сумнівів у їхній достовірності, суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в повному обсязі доказана, а тому останній підлягає адміністративній відповідальності та піддається адміністративному стягненню.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи при накладенні адміністративного стягнення, немає.

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 127-1 КУпАП, у виді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн., який стягнути в дохід держави.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з нього судовий збір в сумі 536,80 грн, відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн., який стягнути в дохід держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі в сумі 2720 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 12.02.1997 року, інші відомості про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 536,80 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Свитка С.Л.