Справа № 539/349/22
Провадження № 3/539/2/2023
О К Р Е М А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2023 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М. при секретарі Шрейтер С.О. з участю прокурора Нор Ж.В. розглянувши матеріал, який надійшов розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , старости сіл Мгар, Вільшанка, Луки Лубенської територіальної громади,
за ч. 4 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
25.01.2022 до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-6 КУпАП.
Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, однак в жодне з судових засідань ОСОБА_1 не з`явився. Про причини своєї неявки в дане судове засідання суд не повідомив.
Відповідно до положень ч 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, ч.4 ст.172-6 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Заходи забезпечення провадження, до яких відноситься привід, це сукупність адміністративно-примусових дій уповноважених законам осіб, психічного або фізичного впливу з метою припинення правопорушень, встановлення особи, забезпечення своєчасного розгляду справи та притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.
У зв`язку з вищевикладеним ухвалами Лубенського міськрайонного суду щодо ОСОБА_1 11 разів було застосовано приводи у судові засідання, виконання яких доручалося як Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області, так і Управлінню стратегічних розслідувань в Полтавській області.
Разом з тим відповідно до повідомлень вищевказаних установ жоден із приводів суду виконаний не був. Фактично виконання приводу з боку працівників даних установ полягало в усному повідомленні ОСОБА_1 про дату, час та місце судових засідань.
Вказані обставини можуть свідчити про неналежне виконання працівниками як Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області так і Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області ДСР НП України обов`язків щодо заходів забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Наведене може призвести до порушення строків накладення адміністративного стягнення та уникнення особою таким чином реальної адміністративної відповідальності.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне постановити окрему ухвалу та направити її Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для з`ясування причин систематичного невиконання ухвал суду про примусовий привід.
При цьому повідомляємо, що наступний розгляд справи призначено на 08 год. 20 хв. 10.05.2023 року і до ОСОБА_1 в 12-й раз застосовано примусовий привід, виконання якого доручено Управлінню стратегічних розслідувань в Полтавській області ДСР НП України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 283,284 КПК України, суд, -
Про вищевикладене довести до відома Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для перевірки обставини, викладених в даній ухвалі, та вжиття відповідних заходів у випадку виявлення порушень законодавства України.
Про вжиті заходи повідомити Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом одного місяця з дня отримання копії даної ухвали.
Окрема ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду особами, яких вона стосується.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М.Даценко