Провадження № 3/484/1344/23
Справа № 484/3501/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2023 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з Первомайського РВП ГУНП в Миколавїській області надійшли справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.ст. 122-4, 124 КУпАП (провадження № 3/484/1344/23; № 3/484/1345/23).

27.06.2023 о 22.57 год. по вул.Корабельній, 20, в м. Первомайську Миколаївської області, ОСОБА_1 керував т/з "KIA CEED", д/н НОМЕР_2 . Під час здійснення обгону транспортного засобу, який рухався попереду у попутному напрямку, не впевнився в тому, що транспортний засіб почав здійснювати маневр повороту ліворуч та допустив зіткнення з т/з "Ямаха", під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 481306 від 30.06.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , протоколом огляду місця події від 27.06.2023, схемою місця ДТП.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.2 б ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

Крім того, 27.06.2023 о 22.57 год., ОСОБА_1 керуючи автомобілем "KIA CEED", д/н НОМЕР_2 , скоїв ДТП, а саме під час здійснення маневру обгону допустив зіткнення з т/з "Ямаха", під керуванням ОСОБА_2 та залишив місце ДТП.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Для участі у розгляді справи ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, проте надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, вину визнає.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне об`єднати вищевказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам номер провадження 3/484/1344/23.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а також його заявою, поданою до суду.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнав свою вину, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу, передбаченому ст. 122-4 КУпАП, в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 536 грн. 80 коп. Керуючись ст.ст. 36, 122-4,124 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 № 3/484/1344/23; № 3/484/1345/23 в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/1344/23.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, відповідальність за яке передбачена ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, в розмірі 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави, в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, протеста прокурора через Первомайський міськрайонний суд.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ