ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2023 Справа №607/9868/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., Суддя Тернопільського міськрайонного суду Братасюк В.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського районного упраління поліції в Тернопільській області Головного управління національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.05.2023 року о 14 год. 00 хв. по вул. Бандери,88 м. Тернополя а магазині «Фреш» продала ОСОБА_2 дві пляшки алкоголю, а саме «Бехеровка» та «Джеймсон» ємністю 0.05л вартістю 122грн. міцністю 40 оборотів, без отримання ліцензії на проведення даного виду діяльності , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених їй прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, в судовому засіданні просила врахувати, що вона лише з 29.05.2023року працює на роботі, приміщення по вул.Бандери, 88 м.Тернополя в магазині «Фреш» орендує, робота пов`язана з продажем квітів, а алкоголь був наявний у композиціях. ЇЇ захисник Стецюк Ю.О. просив провадження у справі закрити.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.164 КУпАП, доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення ВАД №066102 від 30.05.2023 року; рапортом працівника поліції від 30.05.2023 року; поясненнями ОСОБА_2 від 30.05.2023 року; поясненнями ОСОБА_1 від 30.05.2023року; товарним чеком від 30.05.2023року; протоколом добровільної видачі до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №066102 від 30.05.2023 року; квитанцією № 137 від 31.05.2023 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення; заявою ОСОБА_1 від 30.05.2023року; оглянутими фотознімками.

Згідно ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність, передбачена цією статтею, наступає за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Суд, розглянувши матеріали справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, прийшов до висновку за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з підстав, передбачених ст.22 КУпАП, визнавши вчинене нею адміністративне правопорушення малозначними і обмежитись усним зауваженням, а адміністративну справу за ч.1 ст.164 КУпАП закрити.

Відповідно до ч.1 ст.265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно ч.6 ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Дві пляшки білого вина марки «Fiorelli Fragolino» ємкістю по 0,75 літрів, які вилучені згідно зави, протоколу добровільної видачі та отримані відповідно до квитанції №137 від 31.05.2023 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Дві пляшки білого вина марки «Fiorelli Fragolino» ємкістю по 0,75 літрів, які вилучені згідно зави, протоколу добровільної видачі та отримані відповідно до квитанції №137 від 31.05.2023 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення повернути ОСОБА_1 .

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяВ. М. Братасюк