Справа № 161/5888/23
Номер провадження: 3/161/2082/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023 року м.Луцьк Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Гичці М.В., за участю особи, яка притягаються до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, проживаючого з адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ч. 4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №274629 від 06.04.2023, ОСОБА_1 06.04.2023 о 21.44 год в м. Луцьку, по вул. Дубнівська, 23 керуючи вантажним сідловим тягачем DAF XF д.н.з. НОМЕР_1 з спеціалізованим напівпричіпом Stokota S50N2-02 д.н.з. НОМЕР_2 , що не пройшли обов`язковий механічний контроль , вантажопідйомність яких більше 3,5 тон, чим вчинено правопорушення повторно протягом року (постанова БАБ №738486 від 14.11.2022, протокол ААД №200148 від 22.03.2023).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог, передбачених п. 31.3 б Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Окрім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №274629 від 06.04.2023, довідкою від 07.04.2023 про наявність повторності у ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст.121 КУпАП, копією постанови БАБ №738486 від 14.11.2022 та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Крім того, постановою серії БАБ №738486 від 14.11.2022 ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121, ч. 1 ст. 132-1 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 121 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує обставини вчиненого правопорушення та його характер, а також те, що вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 КУпАП повторно, а тому, беручи до уваги особу правопорушника, суд приходить до висновку про доцільність накладення адміністративного стягнення у виді мінімального стягнення-штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три місяці, що буде, на думку суду, достатньою мірою відповідальності, яка сприятиме досягненню мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому ОСОБА_1 необхідно стягнути 536,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк