Справа № 128/1411/23
ПОСТАНОВА

26 квітня 2023 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

13.04.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

18.04.2023 захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 адвокат Вдовцова А.Д. через канцелярію суду подала клопотання про направлення даної справи за підсудністю за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яке обґрунтоване тим, що згідно з витягом з реєстру Калинівської територіальної громади № 2023/003049948 від 18.04.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Більше того, відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 22.09.2022 № 813, ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України з 03.10.2019 (наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 246 від 03.10.2019) по теперішній час. Військова частина НОМЕР_1 дислокується у АДРЕСА_1 . Зважаючи на вказані обставини, воєнний стан на всій території України, певну віддаленість територіальної одиниці міста Вінниця від місця проживання та проходження військової служби особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, бажання останнього особисто бути присутнім та надати пояснення суду по суті адміністративного правопорушення, зважаючи на те, що суд позбавлений права самостійно визначати підсудність іншому суду, просить суд повернути матеріали справи відносно ОСОБА_1 органу, що їх надіслав, для розгляду клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Вдовцової А.Д. по суті та вирішення питання щодо визначення місця розгляду справи саме за місцем проживання правопорушника.

В судовому засіданні 26.04.2023 захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 адвокат Вдовцова А.Д. просила провести судове засідання 26.04.2023 у відсутність ОСОБА_1 , який повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, однак не міг з`явитися до суду з поважних причин, клопотання про направлення справи за підсудністю за місцем проживання особи підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити, а також просила долучити до матеріалів даної справи клопотання Управлінню патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про направлення адміністративного матеріалу за підсудністю за місцем проживання особи, а саме: до Калинівського районного суду Вінницької області.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання 26.04.2023 не з`явився, хоч в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання.

Вивчивши клопотання захисника ОСОБА_2 , доходжу такого висновку.

Згідно з нормами ч. 1 та ч. 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 213 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями), а у випадках, передбачених цим Кодексом, місцевими адміністративними та господарськими судами, апеляційними судами, Верховним Судом.

Статтею 221 КУпАП передбачено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема й статтею 130 КУпАП.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними у постанові «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» № 11 від 11.06.2004, зокрема, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (частина друга статті 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Установлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади № 2023/003049948 від 18.04.2023. Крім того, ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України з 03.10.2019 (наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 246 від 03.10.2019), військова частина НОМЕР_1 дислокується у АДРЕСА_1 .

З огляду на вищезазначене, вважаю за доцільне адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути Управлінню патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для вирішення клопотання про його направлення за підсудністю за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: до Калинівського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 213, 221, 268, 276, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 адвоката Вдовцової А.Д. задовольнити.

Адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути для вирішення клопотання про направлення справи за підсудністю за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА