Справа № 127/7220/23
Провадження № 3/127/2089/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2023м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці матеріали, що надійшли від Подільської митниці Держмитслужби ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт гр. України НОМЕР_1 виданий 22.08.2007 Дубенським МРВ УМВС України у Рівненській області, РНОКПП - НОМЕР_2 ,

- за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2021 до відділу митного оформлення № 1 митного поста «Вінниця» Вінницької митниці, керівником ФОП « ОСОБА_2 » гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) на основі договору про надання брокерських послуг № б/н від 03.11.2021 надано брокерські послуги громадянину України ОСОБА_1 , а саме подано митну декларацію № UA401020/2021/056888 на товар "Легковий автомобіль, що був у використанні: - марка - VOLKSWAGEN; - модель - GOLF; - ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_3 ; - дата першої реєстрації: 19.09.2003; - календарний рік виготовлення: 2003; - модельний рік виготовлення: 2003;- тип двигуна: дизельний;- об?єм двигуна: НОМЕР_4 ; - потужність двигуна: 96 кВт; - номер двигуна: не встановлено; - тип кузова: Комбі (Хетчбек); - колісна формула: 4?2; - кількість місць для сидіння згідно свідоцтва про реєстрацію: 5; - категорія транспортного засобу: М1; - призначений для використання по дорогах загального використання; - транспортний засіб не містить у своєму складі передавачі або приймачі; - торговельна марка: VOLKSWAGEN; - виробник: Volkswagen AG; - країна виробництва: «DE». Вартість транспортного засобу згідно митної декларації складає 36 397,90 грн.

Для здійснення декларування вказаного товару громадянин ОСОБА_1 надав брокеру наступні документи: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 від 26.07.2018; документ (рішення) щодо зняття транспортного засобу з обліку - DECYZJA № KD.5402.92621.2021 від 01.11.2021; умова продажу автомобіля (купча) б/н від 10.05.2018; копію паспорта гр. України.

18.10.2022 Вінницькою митницею отримано лист Державної митної служби України (вх. № 11122/4-3), з відповіддю митних органів Р. Польща від 09.09.2022, згідно якої транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN GOLF», VIN - код НОМЕР_3 перебуває на обліку в відповідних органах в Р. Польща, уповноваженими органами Р. Польща не видавався документ про зняття з обліку вказаного транспортного засобу DECYZJA № KD.5402.92621.2021 від 01.11.2021.

Отже до митного органу для митного оформлення за митною декларацією від 03.11.2021 № UA401020/2021/056888 товару «Легковий автомобіль, що був у використанні: - марка - VOLKSWAGEN; - модель - GOLF; - ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_3 » подано підроблений документ DECYZJA № KD.5402.92621.2021 від 01.11.2021.

Таким чином, гр. України ОСОБА_1 було подано митному органу, як підставу для митного оформлення товару «Легковий автомобіль, що був у використанні: - марка - VOLKSWAGEN; - модель - GOLF; - ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_3 " підроблений документ DECYZJA № KD.5402.92621.2021 від 01.11.2021.

Представник митниці Самсонюк Д.М. протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення відповідного повідомлення за місцем його проживання.

Вислухавши думку представника Подільської митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Норма ст. 487 МК України визначає, що провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Відповідно до п. 7 Наказу ДМСУ №1118 від 17.11.2005 «Про затвердження Правил митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, що переміщуються громадянами через митний кордон України», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.11.2005 за №1428/11708, власник транспортного засобу або вповноважена особа, який переміщує транспортний засіб, через митний кордон України, пред`являє його митному органу для проведення митного огляду й подає оригінали та ксерокопії таких документів: що підтверджують право власності на транспортний засіб або користування ним (у тому числі з правом розпоряджання), реєстраційних (технічних) документів на транспортний засіб, паспортних документів та інших документів, визначених законодавством України та народними договорами України, що дають право на перетин державного кордону України, та/або паспорта громадянина (посвідчення особи з відміткою про місце проживання) посвідки чи інших документів про постійне місце проживання в Україні або за кордоном.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 491 МК України, підставою для порушення справи про порушення митних правил є офіційні письмові повідомлення про вчинення порушення митних правил, отримані від митних та правоохоронних органів іноземних держав, а також від міжнародних організацій.

Згідно п. 57 ст. 4 МК України, товар - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті. на які законом поширено режим нерухомої речі, валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередач.

Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Постанови Пленуму ВСУ від 3 червня 2005 року №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» підробленими треба вважати як фальшиві документи так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі дані, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються, а також документи з підробленими підписами, відбитками печаток та штампів.

Згідно до ст. 465 МК України, конфіскація як адміністративне стягнення за порушення митних правил полягає у примусовому вилученні товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, і безоплатній передачі їх у власність держави. При цьому моторні транспортні засоби та несамохідні транспортні засоби, що буксируються ними, розглядаються як самостійні об`єкти конфіскації. Конфіскація може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, що визначаються цим Кодексом та іншими законами України. Конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 461 МК України за порушення митних правил може бути накладено такий вид адміністративні стягнення, як конфіскація транспортних засобів комерційного призначення безпосередніх предметів порушення митних правил.

Згідно вимог ч. 1 ст. 483 МК України настає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, що тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

За таких обставин суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, за ознаками переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Відповідно до статті 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару, з конфіскацією товару, який є предметом порушення митних правил та стягнути з нього судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 483 Митного Кодексу України, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 36 397 (тридцять шість тисяч триста дев`яносто сім) гривень 90 коп на користь держави з конфіскацією цього товару, а саме: автомобіля марки ««VOLKSWAGEN GOLF», VIN - код НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: