Справа № 404/6938/22
Номер провадження 3/404/2174/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Антипова Ірина Леонідівна, за участю захисника Грідасова Б.Ю., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2022 року о 23 год. 25 хв. ОСОБА_1 по вул.Вокзальній, 74 у м.Кропивницькому керувала транспортним засобом «ВАЗ 2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатами огляду на стан алкогольного сп`яніння, проведеного поліцейським у встановленому порядку на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного засобу приладу «Драгер 6810» (тест №1091 - результат 0, 94 проміле), чим порушила вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, 19.11.2022 року о 23 год. 25 хв. вона дійсно рухалась по вулиці Вокзальній, 74 у м.Копивницькому, оскільки її малолітні діти були залишені з колишнім чоловіком, який перебував стані алкогольного сп`яніння і вона, переживаючи за дітей, поїхала їх забрати. Потім вона була зупинена працівниками патрульної поліції, які запропонували пройти їй огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння. Алкоголь в той вечір вона не вживала, а випила лише три пляшки безалкогольного пива. Вона просила зателефонувати, щоб отримати правову допомогу, але поліцейські їй забороняли. Після проходження тесту «Драгер» їй було запропоновано проїхати до закладу охорони здоров`я, але вона відмовилась, оскільки в неї в машині перебували діти. Просить закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.11.2022 року, у якому належно викладено встановлені судом обставини правопорушення (а.с.1), довідкою про наявність посвідчення водія (а.с.2), результатами тесту, проведеного з використанням спеціального технічного засобу приладу «Драгер» (а.с.3), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де в графі з результатами згоден ОСОБА_1 поставила свій підпис (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), копією свідоцтва по повірку законодавчо регульованого засобу вимірюваної техніки (а.с.6), відеозаписом події (а.с.7).

Надані докази є належними, допустимими та підтверджують обставини, які встановлені судом.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки вона керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Пояснення ОСОБА_1 та усі викладені нею доводи, спростовуються вищенаведеними доказами, не беруться судом до уваги та оцінюються як намагання уникнути відповідальності за вчинене правопорушення, оскільки в матеріалах справи є актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де в графі з результатами згоден ОСОБА_1 поставила свій підпис. Крім того, на відеозаписі зафіксовано як ОСОБА_1 погоджується з результатами тесту «Драгер» та відмовляється їхати до закладу охорони здоров`я.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 ступінь її вини, вчинення адміністративного правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, є одним із найнебезпечніших правопорушень на транспорті при керування джерелом підвищеної небезпеки, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда І.Л.Антипова