Справа № 729/390/23
3/729/269/23 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі

головуючої судді Кузюри В. О.

за участі секретаря Ященко Л. В.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

законного представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бобровиця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , студента Бобровицького фахового коледжу ім. О. Майнової,

за ч.1 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 25.03.2023 року о 17 год. 30 хв. в м. Бобровиця в громадському місці, а саме в парку «Слави» біля пам`ятника в честь учасників АТО розпивав слабоалкогольний напій «Revo» 0,5 л. міцність 8,5 %, чим образив людську гідність та громадську мораль. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та просив суворо його не карати. Зазначив, що він усвідомив свою неправомірну поведінку, більше такого не повториться.

Законнний представник неповнолітнього ОСОБА_2 пояснив , що з сином проведена профілактична бесіда з метою недопущення таких порушень , він усвідомив наслідки свого вчинку, в подальшому зі своєї сторони обіцяє посилити контроль за поведінкою сина.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, законного представника , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 558771 від 26.03.2023 року, рапорт інспектора ДОП сектору превенції ВП № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Кобельчук І. О., суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП розпивання слобоалкогольних напоїв в громадських місцях, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням ступеню та характеру вчиненого правопорушення, особи порушника , який є неповнолітнім , визнання вини та розкаяння у скоєному, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тобто судовий збір сплачується тільки у випадку винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. В даному випадку до ОСОБА_1 застосовується захід впливу , а не стягнення , тому з нього не підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 40-1, 178 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: