Справа № 444/1184/23
Провадження № 3/444/691/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2023 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли 18 квітня 2023 року від відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Якутськ, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 11.03.1999, РНОКПП НОМЕР_2 ) за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, 14 квітня 2023 року близько 17 год. 00 хв., по АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами, погрожував фізичним насильством, а також штовхав та давав стусани, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства та будучи особою, відносно якої 14 квітня 2023 року винесений терміновий заборонний припис стосовно кривдника Серія АА № 042844 строком на 5 діб, а саме з 20 год. 24 хв. 14.04.2023 до 20 год. 24 хв. 19.04.2023 із забороною в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , 15 квітня 2023 року близько 03 год. 00 хв., по АДРЕСА_3 , вчинив невиконання термінового заборонного припису, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав та підтвердив наведене у протоколах. Просив справи про адміністративні правопорушення відносно нього об`єднати в одне провадження та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 в судовому засіданні, факт вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується зібраними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення Серія ВАБ № 790431 від 14 квітня 2023 року та Серія ВАБ № 972556 від 15 квітня 2023 року; рапортами працівника поліції від 14 квітня 2023 року та від 15 квітня 2023 року; копією постанови Жовківського районного суду Львівської області відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 03 лютого 2023 року, яка набрала законної сили 14 лютого 2023 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 14 квітня 2023 року та від 15 квітня 2023 року; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 14 квітня 2023 року Серія АА № 042844; формою оцінки ризиків домашнього насильства від 14 квітня 2023 року та від 15 квітня 2023 року.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173- 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Обставини, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність правопорушника судом не встановлені.

Відповідно до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому дані справи слід об`єднати в одне провадження та накласти стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Статтею 23 КУпАП передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Частиною 2 статті 33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для останнього буде накладення штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536 /п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 27, 36, 40-1, 173-2 ч. 2, 284, 307-310 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення № 444/1185/23, провадження № 3/444/692/2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 444/1184/23, провадження № 3/444/691/2023 - об`єднати в одне провадження та присвоїти номер справи 444/1184/23, номер провадження 3/444/691/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 536 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Суддя Ясиновський Р. Б.