Справа № 522/7179/23
Провадження № 3/522/5705/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 квітня 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №935324 від 29 березня 2023 року, який надійшов з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 28 березня 2023 року о 14-й годині 25 хвилин за адресою: м. Одеса, вул. Катериненська, 66, в закладі «Фонтан», було виявлено ОСОБА_1 , який вживав пиво, яке реалізується на розлив, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, згідно якої просить розгляд справи провести без його участі, свою провину визнає.

Разом з тим, його провина у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення: рапортом співробітника поліції згідно якого, 28.03.2023року о 14-й годині 25 хвилин за адресою: м. Одеса, вул. Катериненська, 66, було виявлено ОСОБА_1 , який в закладі «Фонтан» вживав пиво, чим порушив один із пунктів адміністративного нагляду; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.03.2023року він знаходився у закладі «Фонтан»,та бачив хлопця ОСОБА_3 , який пив пиво; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких, 28.03.2023року він знаходився в закладі «Фонтан», де вживав пиво, свою провину визнає; постановою Приморського районного суду міста Одеси від 31 травня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ; постановою Приморського районного суду міста Одеси від 10 лютого 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Таким чином, суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП дійсно було вчинене ОСОБА_1 і він підлягає накладенню адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева