Провадження №3/389/408/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли із відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Суми Сумської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 22 лютого 2023 року, о 21:18 години за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 зберігав мисливську гладкоствольну рушницю двухствольну 16 калібру № НОМЕР_3 не зареєстровану, чим порушив правила зберігання мисливської рушниці. Зброя зберігалась без дозволу ОВС відповідно наказу МВС України №622-1998. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.

За даним фактом складено протокол серії ВАВ №326784 від 28 лютого 2023 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз`яснені. Зі змісту протоколу вбачається, що вказана рушниця, патрони та гільза вилучено.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставлення йому СМС повідомлення, на вказаний у його заяві номер телефону, про виклик його в судове засідання.

Відповідно до Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовимичи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, правом придбання мисливської гладкоствольної зброї та основних частин до неї користуються громадяни України, які досягли 21-річного віку, мисливської нарізної зброї та основних частин до неї - 25-річного віку, холодної, охолощеної та пневматичної зброї та основних частин до неї - 18-річного віку. Кількість зброї, яку може мати громадянин України, не обмежена, однак власник зброї повинен забезпечити її безумовну схоронність.

Згідно п.12.4. цієї ж Інструкції встановлено, що придбана мисливська вогнепальна нарізна, гладкоствольна зброя, основні частини зброї, охолощена, пневматична зброя, холодна зброя (крім холодної зброї - мисливських ножів, які придбані власниками мисливської вогнепальної зброї), пристрої протягом десяти днів з дня придбання мають бути зареєстровані в органах поліції за місцем проживання власника з одержанням дозволу на її зберігання, носіння.

Частина 1 статті 190 КУпАП передбачає відповідальність за придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Суддя, дослідив матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення; довідку про результати проведення перевірки інформації викладеної у повідомленні ОСОБА_2 , з якої вбачається, що 22 лютого 2023 року о 21 год. 18 хв. на скорочений номер екстренного виклику поліції «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , про те, що в неї виник конфлікт з ОСОБА_1 в ході якого останній зробив постріл з мисливської зброї за місцем проживання в бік вхідних дверей, постраждалі відсутні. В ході проведення перевірки під час опитування ОСОБА_1 останній пояснив, що дійсно мисливська рушниця належала йому та була не зареєстрована згідно законодавства; рапорт; протокол огляду місця події від 23 лютого 2023 року відповідно до якого, за адресою: Кіровоградська область, с.Гостинне, вул.Яківці, 6, під час огляду місця події було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на мисливську рушницю, який запаковано до білого поліетеленового мішку з біркою; додані до протоколу ілюстрації із зображенням предмету схожого на мисливську рушницю; письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які узгоджуються між собою, та в яких вказано, що у встановлені в протоколі час та місці вони разом з ОСОБА_1 вживали алкогольні напої, згодом між ними виник конфлікт в ході якого останній дістав з під ковдри рушницю, вистрелив з неї та вигнав їх усіх із дому; письмові пояснення ОСОБА_1 , який показав, що 22 лютого 2023 року він вживав алкогольні напої, в цей час за місцем його проживання прийшла його знайома ОСОБА_6 , з якою в нього виник конфлікт, в зв`язку з чим він узяв рушницю та хотів її налякати, проте з власної необережності здійснив постріл. Вказав, що рушниця незареєстрована. Також зазначив, що провину визнає. Отже, аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який відповідно до його письмових пояснень вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав, ступінь його вини, відсутність обставин, що таку відповідальність як обтяжують так і пом`якшують, а також зважаючи на обставини, за яких виявлено правопорушення, зрештою приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією зброї, передбаченого санкцією ч.1 ст. 190 КУпАП України. На думку суду накладення такого стягнення є необхідним для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят) грн., який підлягає стягненню в дохід держави, з конфіскацією зброї.

Мисливську гладкоствольну рушницю двухствольну 16 калібру № НОМЕР_3 , патрони "H.Pieper" № НОМЕР_4 16 калібру, 7 патронів та одну гільзу 16 калібру, вилучені в ході огляду місця події за адресою: вул. Яківці, 6, с. Гостинне Кіровоградської області, конфіскувати у власність держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Відповідно дост.307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

Відповідно достатті 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Роз`яснити порушнику, що виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом за його заявою за наявності відповідних обставин, що утруднюють виконання рішення.

Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафуДержава в особі, відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (вул.Київська,25 місто Знам`янка Кіровоградська область, 27406). Ідентифікаційний код юридичної особи Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в Єдиному державномуреєстрі юридичнихосіб,фізичних осіб-підприємців тагромадських формувань (код ЄДРПОУ)40108709.

Реквізити для сплати штрафу:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA0011001

КОДкласифікації доходів бюджету: 21081300

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ().

Реквізити для сплати судового збору:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA0026001

КОДкласифікації доходів бюджету: 22030106

Суддя

Знам`янського міськрайонного Г.В. Берднікова

Кіровоградської області

Постанова суду набрала законної сили „__________________________20 __ року

Строк пред`явлення до примусового виконання „________________________20 __ року.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Г.В. Берднікова