ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2023 Справа №607/1154/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №734877 ввід 15.01.2023 року, громадянин ОСОБА_1 15 січня 2023 року о 23.00 год., перебуваючи в приміщенні КНП «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» палаті №3, що по вул. Шпитальна, 2 в м. Тернополі, таємно викрав з приліжкової тумбочки запаковану пачку сигарети марки «Прилуки» в кількості 25 шт. сигарет вартістю 70,74 грн., чим завдав збитків громадянину ОСОБА_2 .

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив та працівниками поліції до зали судових засідань доставлений не був.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Крім того, згідно ст.277 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачених ст.51 КУпАП України розглядаються судом протягом 5 днів.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оглянувши матеріали справи судом встановлено, що ОСОБА_1 інкримінується діяння, що мало місце 15 січня 2023 року, як це зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №734877 від 15.01.2023 року, матеріали справи надійшли на адресу суду 19 січня 2023 року. В цьому ж протоколі вказано, що суб`єктом владних повноважень було повідомлено ОСОБА_1 , про те що розгляд адміністративних матеріалів відносно нього у Тернопільському міськрайонному суді відбудеться 25 січня 2023 рік о 10.30 год., однак на визначену дату та час останній в судове засідання не з`явився, з невідомих суду на те причин, хоча був повідомлений належним чином про, що свідчить його особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Окрім цього судом під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення було з`ясовано, що вказані матеріали направлені в суд неналежно оформленими, у зв`язку із чим 07 лютого 2023 року винесено постанову про повернення справи для належного дооформлення в Тернопільське РУП ГУНП в Тернопільській області.

Після дооформлення адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП надійшли повторно до суду 24 березня 2023 року, після чого було призначено дату і час судового засідання з розгляду вказаних матеріалів, про що було повідомлено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності шляхом направлення судової повістки за адресою проживання ОСОБА_1 .

Так, 06 квітня 2023 року у судове засідання не з`явився ОСОБА_1 , у зв`язку із чим розгляд справи був відкладений на 20 квітня 2023 року, у яке повторно не з`явився останній, з невідомих суду на те причин, хоча судом здійснювалися заходи для його повідомлення.

Таким чином з моменту вчинення адміністративного правопорушення інкримінованого ОСОБА_1 передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП пройшло більше трьох місяців, а відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Відтак строк накладення стягнення сплинув.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення інкримінованого ОСОБА_1 пройшло більше трьох місяців, вважаю, що строк накладення адміністративного стягнення пропущено та провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 185, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяС. В. Кунцьо