Номер провадження 3/521/1568/23
ПОСТАНОВА

18.01.2023 м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Передерко Д.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2022 близько 15:30 години, перебуваючи на службі на території Херсонського ЗВ ВСП, ОСОБА_1 був з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Майора ОСОБА_1 було доставлено до КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР для проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння, від якого він відмовився.

По даному факту відносно солдата ОСОБА_1 був складений протокол про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 судового засідання не з`явився, надав до суду клопотання про проведення судового розгляду без його участі. Вину у вчиненні правопорушення визнає.

Враховуючи положення ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності, за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях особи наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

Провина особи також підтверджується наданими до суду доказами, а саме:

-протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ОДХ № 00444 від 13.12.2022;

- медичною довідкою КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР від 12.12.2022 № 146/22, відповідно до якої ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- копією постанови Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.10.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення тотожного адміністративного правопорушення, ступінь його вини, інші обставини справи, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде накладення на правопорушника, на підставі ст. 36 КУпАП адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, від сплати судового збору звільняються військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. 287, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 285 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту її проголошення.

Суддя: Передерко Д.П.