Дата документу 03.04.2023
Справа № 334/1658/23
Провадження № 3/334/947/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали об`єднаної адміністративної справи, які надійшли з УПП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124 та ст.. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2023 року о 15.25 год. в м. Запоріжжя вул. Паркова, 1, АЗС "WOG", водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом KIA RIO, д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався в безпеці маневру та допустив відрив газового заправного пістолету заправної колонки, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобіль та заправний пістолет пошкоджені, завдано матеріальних збитків. Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 409067 від 24.02.2023 року, ОСОБА_1 залишив місце вказаної пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10.а Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушник у судове засідання з`явився, надав пояснення по справі. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України йому роз`яснені.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 409067 від 24.02.2023 року, ААД№ 409066 від 24.02.2023 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд визнає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведеною, в його діях є склад правопорушень, передбачених ст. 124 та ст.. 122-4 КпАП України.

03.04.2023 року справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, об`єднано в одне провадження зі справою відносно останнього про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП..

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, 124, 251 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 гривні.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.М. Гнатюк