Справа № 930/854/23
Провадження № 3/930/390/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2023 року Суддя Немирівського районного суду

Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького рибоохоронного патруля Управління державного агенства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, не навчається, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

по ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Стосовно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення №000325 від 23.03.2023 по ст. 85 ч. 4 КУпАП, в якому вказується, що 23.03.2023 о 08:00 год. на Ладижинському водосховищі в районі с. Новоселівка Тульчинського району ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненими сітними знаряддями лову - зябровими сітками в кількості 4 штук, в результаті чого виловив цінні види риби: плітка - 391 екз., окунь - 38 екз., йорж - 57 екз., карась сріблястий - 3 екз., лящ - 6 екз., загальною вагою 23,9 кг., чим наніс збитки рибному господарству України на суму 749224 грн..

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

Адмінпритягуваний ОСОБА_1 , в присутності законного представника - матері ОСОБА_2 , в судовому засіданні вину визнав, в скоєному розкаявся, просив суд суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП доведена повністю протоколом про адміністративне правопорушення, доданими матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

А тому, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який на день вчинення адміністративного правопорушення та день розгляду справи є неповнолітнім (16 років), ступінь його вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, згідно зі ст.24-1 КпАП України до ОСОБА_1 необхідно застосувати захід впливу у виді попередження з конфіскацією в дохід держави знаряддя лову та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи, що до порушника при розгляді даної справи застосовані заходи впливу, а тому судовий збір необхідно віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 40-1, 85 ч.4, 251, 280, 283, 284, 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати захід впливу, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, однак із конфіскацією забороненого сітного знаряддя лову - зябрових сіток в кількості 4 шт.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд.

Суддя: В.М. Алєксєєнко