Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/925/23

Номер провадження: 3/511/499/23

"25" квітня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітня ОСОБА_1 , 06.04.2023 року о 15 год.30 хв., перебуваючи по місцю проживання по АДРЕСА_1 , в присутності інших неповнолітніх осіб, вчинила хуліганські дії відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме виражалася на її адресу нецензурними словами, вдарила рукою по обличчю, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою вчиненні даного правопорушення визнала повністю, підтвердила обставини викладені в протоколі, щиро розкаялася в скоєному.

Також вина ОСОБА_1 в вчиненні даного правопорушення підтверджується наявними у справі письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №815551 від 06.04.2023 року, згідно якого неповнолітня ОСОБА_1 , 06.04.2023 року о 15 год.30 хв., перебуваючи по місцю проживання по АДРЕСА_1 , в присутності інших неповнолітніх осіб, вчинила хуліганські дії відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме виражалася на її адресу нецензурними словами, вдарила рукою по обличчю, чим порушила громадський порядок та спокій громадян;

- повідомленням до Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області від 06.04.2023 року про побиття неповнолітньої ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 06.04.2023 року.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в її діях міститься склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила дане правопорушення в неповнолітньому віці (17 років).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не працює, виховується в неповній сім"ї без батька, в якій є крім неї неповнолітні діти, розкаялася у вчиненому, у зв`язку з чим, керуючись принципом найкращих інтересів дитини, встановленим у ст.3 Конвенції ООН про права дитини, у відповідності до ст. 13 КУпАП та згідно положень ст. 24-1 КУпАП, суд вважає, що до неї можливо застосувати захід впливу у виді попередження, не накладаючи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП. .

Даний вид впливу буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так й іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, п.2 ч.1 ст.24-1, 283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП та застосувати до неї міри заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: Ж. В. Теренчук