Справа № 175/1725/23
Провадження № 3/175/913/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"18" квітня 2023 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ФОП « ОСОБА_2 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого останній 27.03.2023 року о 17 годині 30 хвилин, в м.Дніпро, вул.Б.Кротова, 1б/2, керуючи т/з DAF FT XF д/з НОМЕР_1 з напівпричепом WIELTON NS 3 н.з. НОМЕР_2 перед перестроюванням праворуч не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення із т.з. CHERY TIGGO н.з. НОМЕР_3 , який рухався з права внаслідок чого, завдані механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Як встановлено з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди є м.Дніпро вул.Б.Кротова та відноситься до юрисдикції Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

В ч. 2 ст. 276 КУпАП також зазначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, можуть бути розглянуті за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 042730 від 27 березня 2023 року, правопорушник проживає за адресою: АДРЕСА_1 та відноситься до юрисдикції Автозаводського районного суду м.Кременчука.

Даних про облік транспортного засобом адміністративний матеріал не містить.

Таким чином, враховуючи, що місце вчинення інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення знаходиться в м.Дніпрі, слід вважати, що ця справа була помилково направлена до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, юрисдикція якого розповсюджується лише на правопорушення вчиненні у Дніпровському районі Дніпропетровської області, а отже адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, для подальшого направлення до належного суду за підсудністю.

Керуючись ст.276 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, для подальшого направлення для розгляду до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська за місцем вчинення дорожньо-транспортної пригоди, або до Автозаводського районного суду м.Кременчука, за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності .

Постанова оскарженню у порядку провадження по справам про адміністративне правопорушення не підлягає.

Суддя О. М. Білоусова