Справа № 515/553/23
Провадження № 3/515/816/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Зубов О.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

встановив:

В провадження суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , який згідно з протоколом серії ААД № 066692, складеним поліцейським СРПП ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області Гнезділовим П.І., 29 березня 2023 року о 12:58 на автодорозі М15 Одеса-Рені 135 км керував автомобілем марки Mazda 2 державний номерний знак НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.1 "а" Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснивши, що у 2004 році у м. Севастополі Автономної Республіки Крим отримав посвідчення водія. У зв`язку з окупацією півострова Російською Федерацією у 2014 році, вимушений був покинути житло та виїхати, посвідчення водія було залишено за місцем роботи. У 2017 році намагався отримати нове посвідчення водія, отримав свідоцтво про проходження підготовки за програмою: водій категорії "С", однак до екзаменів у м. Арцизі його не допустили, оскільки за перевірки бази даних були виявлена інформація про отримання ним посвідчення. Про вказане повідомляв працівника поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, однак останній не відреагував.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки вказані ОСОБА_1 факти не були перевірені поліцейським, шляхом збирання доказів які б спростовували б чи підтверджували ці доводи особи, відносно якої складався протокол про адміністративне правопорушення. суд вважає за необхідне доручити ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області здійснити їх перевірку.

Керуючись ст. 245, 251 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області здійснити перевірку вищевказаних фактів, шляхом збору наступних доказів, а саме:

- чи маються взагалі у базі даних ІПС АРМОР відомості про видачу повідчень водія в м.Севастополі Автономної Республіки Крим за 2004 рік,

- а також з`ясувати в ТСЦ МВС № 5145 (м. Арциз), чи сдавав ОСОБА_1 у 2017-2018 роках екзамени результати здачи екзаменів, чи йому було відмовлено, та причини такої відмови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Зубов