Справа № 505/512/23
Провадження № 3/505/895/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.04.2023 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , 07 лютого 2023 року о 12 годині 30 хвилин перебуваючи за адресою: вул. Шевченка, с. Дібрівка, Подільського району, Одеської області,

висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Будь-яких заперечень на протокол про вчинене адміністративне правопорушення не надіслав, хоча про його складання був обізнаний. Вказане дає підстави вважати, що ОСОБА_1 самоусунувся від виконання процесуальних обов`язків.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях, зокрема «Юніон Аліментаріа проти Іспанії » від 07 липня 1989 року, виходить з того, що у випадках коли поведінка учасників судового засідання свідчить про умисний характер їх дій направлений ш. невиправдане затягування процесу чи зловживання своїм процесуальним правом, суд має реагувати на вказані випадки законними засобами, аби не було знівельовано ключовий принцип - верховенство права, в тому числі проводити судове засідання у відсутність особи, як що таке затягування може нашкодити справі чи іншим учасникам справи.

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу є^ча цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, тому роблю висновок про можливість розгляду справи в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 07 лютого 2023 року о 12 годині 30 хвилин перебуваючи за адресою: вул. Шевченка, с. Дібрівка, Подільського району, Одеської області, до нього підійшла гр. ОСОБА_2 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння та виражалась на його адресу нецензурною лайкою, шарпала за верхній одяг, погрожувала фізичною розправою.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 07 лютого 2023 року о 12 годині 30 хвилин перебуваючи за адресою: вул. Шевченка, с. Дібрівка, Подільського району, Одеської області, до неї підійшов ОСОБА_1 та безпідставно висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг, погрожував фізичною розправою, а вона в свою чергу висловлювався на його адресу нецензурною лайкою.

Вивчивши матеріали справи, а саме:протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №066264 від 07 лютого 2023 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копію паспорта ОСОБА_1 , копію посвідки на постійне проживання ОСОБА_2 , копію протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №066263 від 07 лютого 2023 року, роздруківку ІІПС «Армор», суддя вважає оскільки у ОСОБА_1 скрутне матеріальне становище, він не працює і в Україні оголошено воєнний стан, тому необхідно визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та згідно ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22,173 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Г.В. Павловська