Код суду 233 № 233/1211/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Харків) відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, НОМЕР_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.183-1КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання, яка станом на 15 березня 2023 року складає 25340 гривень 63 копійки, чим порушив положення ст.71ЗУ «Про виконавче провадження».

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.183-1КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом надіслання телефонограми за номером телефону, вказаному в протоколі, яку він отримав особисто, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про перенесення та відкладення розгляду справи не надавав. Під час телефонної розмови ОСОБА_1 повідомив, що вину визнає в повному обсязі, щиро шкодує у вчиненому та просив розглянути справу у його відсутність. Окрім того, ОСОБА_1 повідомив, що він до початку воєнного стану працював за кордоном та за власним бажанням сплачував доньці аліменти. Однак, після того як він приїхав до своєї матері, яка мешкає в м. Костянтинівка Донецької області, на теперішній час немає змоги виїхати на роботу за кордон. Перебуваючи у м. Костянтинівка, він на даний час не може знайти собі роботу, але надсилає доньці гроші у сумі 300-400 гривень, тобто ту суму, яку має смогу надати на даний час. Від сплати аліментів на утримання доньки він не відмовляється, і як тільки знайде роботу буде виплачувати аліменти у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя приходить до такого.

Згідно з ч.1 ст.9КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.10КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Частина 1 статті 183-1КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення №4 від 21 березня 2023 року, який відповідає вимогам ст.256КУпАП; копію виконавчого листа виданого Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області 17 вересня 2022 року, відповідно до якого, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання на час навчання в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) до припинення ОСОБА_2 навчання, чи досягнення нею двадцятитрьохрічного віку; копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 25 січня 2023 року відповідно до якої відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №188/686/22 виданого 17 вересня 2022 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , яка продовжує навчання, аліменти в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу); копію розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим документом №188/686/22 від 17 вересня 2022 року, відповідно до якого, станом на 15 березня 2023 року сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів складає 25340 гривень 63 копійки, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 183-1КУпАП, - несплата аліментів на утримання дитини яка продовжує навчання, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Разом з тим, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, є необхідними дотримання вимог статей 23,33КУпАП, в силу яких адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст.22КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, посадова особа, уповноважені вирішувати справи, можуть звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Так, враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 , який протягом останнього року, до адміністративної відповідальності не притягувався, має скрутне матеріальне становище, а також характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, яке було скоєне внаслідок конкретних обставин, ставлення до скоєного, відсутність намірів в подальшому на вчинення подібного, приймаючи до уваги обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме: визнання вини та щире каяття, відсутність обставин, що його обтяжує, беручи до уваги, що наряду з воєнним станом веденим в Україні з 24 лютого 2022 року, який діє по теперішній час, у країні складна економічна ситуація, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, чого буде достатньо для забезпечення виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.284КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.22,33,183-1,283,284КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим та звільнити від адміністративної відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.183-1КУпАП й в силу малозначності вчиненого - оголосити йому усне зауваження на підставі ст.22КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити відповідно до ч.2 ст.284КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського (Донецького) апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя А.В. Орчелота