Справа № 539/1289/23
Провадження № 3/539/386/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2022 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2023 року близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов навчання свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній за І семестр 2022/2023 навчальних років має 49 навчальних днів пропусків без поважних причин тобто дитина не охоплена навчанням. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства та ст.150 Сімейного кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, та пояснила, що у вищевказаний період дійсно син не відвідував онлайн уроки. Така ситуація склалася через її тяжкий матеріальний та психологічний стан. У цей період вона вимушена була шукати роботу, щоб мати змогу оплатити інтернет та забезпечити дитину всім необхідним. Батько дитини хоча за рішенням суду і повинен сплачувати аліменти, але кошти надає у мінімальному розмірі 500 800 грн., яких на утримання дитини не вистачає. На даний час дитина уроків не пропускає.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Зазначені обставини випливають із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №281614 від 11.03.2023, копії протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.02.2023, довідками Лубенської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №6 від 19.01.2023 та 25.11.2022, письмових пояснень батька ОСОБА_2 , пояснень ОСОБА_1 , копії свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_2 .

Беручи до уваги зібрані по справі докази, керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені правовідносини, приходжу до висновку, що протиправність поведінки ОСОБА_1 доведена.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення наОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, враховуючи особу правопорушниці, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вважаю за необхідне застосувати донеї адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 40-1, 279, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко