П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/715/23

Провадження № 3/348/379/23

18 квітня 2023 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справу, яка надійшла з Надвірнянського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановила:

16.03.2023 о 12 год. 50 хв. в смт. Делятин по вул. 16 Липня, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Skoda Rapid, реєстраційний номер НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, допустив виїзд на смугу зустрічного руху, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем BMW 320, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , котрий рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 12.1,п 2.3 б, п.11.3, п.11.4 Правил дорожнього руху. Такими діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, зазначив, що швидкість його транспортного засобу була невисокою 60-70 км/год. Виїзд на смугу зустрічного руху допустив тому що дорожнє покриття було мокрим і ділянка дороги була заокругленою.

Диспозицією ст. 124 КУпАП, адміністративним правопорушенням визначено порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно зі ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 доводиться такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП серії ААД №336526 від 16.03.2023, відповідно до якого зафіксовано обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- схемою місця ДТП, яка сталася 16.03.2023, відповідно до якої змальовано ділянку дороги на якій було вчинене адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких зазначив, що 16.03.2023 в смт. Делятин по вул. 16 Липня, він керуючи автомобілем Skoda Rapid, реєстраційний номер НОМЕР_1 на заокругленій ділянці дороги виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення із транспортним засобом BMW. Вказав, що ДТП відбулося, оскільки дорожнє покриття було мокрим;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , відповідно до яких зазначила, що 16.03.2023 в смт. Делятин по вул. 16 Липня, вона керувала автомобілем BMW 320, реєстраційний номер НОМЕР_2 на заокругленій ділянці дороги виїхав на смугу її руху автомобіль Skoda Rapid, реєстраційний номер НОМЕР_1 та допустив зіткнення із її автомобілем. В результаті ДТП вона тілесних ушкоджень не отримала, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Статтею 23 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахувала характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 536 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 536 (п"ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову про накладення адміністративного стягнення подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Матолич В.В.