Провадження № 3-в/947/74/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2023 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши подання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Калугіної Н.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф щодо особи, на яку накладено адміністративне стягнення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був притягнутий до адміністративної відповідальності 23.03.2023 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення в виді громадських робіт, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Калугіна Н.В. звернулась до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом, на підставі ст. 321-4 КУпАП.

Представник органу пробації та ОСОБА_1 завчасно повідомлені про судове засідання, проте до суду не з`явились, будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Дослідивши подання, матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом з наступних підстав.

Постанова суду відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання до Київського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області 13.06.2023 року.

Правопорушник ОСОБА_1 21.06.2023 року прибув до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з постановою суду, порядком відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. ОСОБА_1 надав письмове пояснення, де повідомив, що відбувати адміністративне стягнення у вигляді громаських робіт відмовляється.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що з моменту винесення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності останній не приступив до відпрацювання громадських робіт, ігнорує направлення на відпрацювання, суд знаходить всі підстави для задоволення подання про заміну йому невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, враховуючи, що ОСОБА_1 не відбув шістдесят годин громадських робіт, не маючи на це поважної причини, а також враховуючи, що санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає покарання у вигляді штрафу, приходжу до висновку, що необхідно, відповідно до ст. 321-4 КУпАП, замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт на один неоподаткований мінімум доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Калугіної Н.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше призначене постановою Київського районного суду м. Одеси від 23.03.2023 року стягнення у вигляді громадських робіт строком шістдесят годин - штрафом в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок, які стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Літвінова І. А.