20.04.2023
Справа № 331/2524/23
Провадження № 3/331/1018/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2023 року о 23.50 під час поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено згідно висновку експерта № СЕ-19/108-23/4582-НЗПРАП: психотропна речовина PVP вагою 0,06904 г, яку останній зберігав для власного вживання.

Крім того, 02.04.2023 року о 22:20 в м. Запоріжжя, по вул. Поштова, 1, під час поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено згідно висновку експерта № СЕ-19/108-23/4682-НЗПРАП: канабіс, вагою 1,729 г, який останній зберігав для власного вживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиросердно розкаявся та просив суворо не карати.

Крім того, провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.04.2023 року серії ВАВ № 255582; протоколом про адміністративне правопорушення від 19.04.2023 року серії ВАВ № 255583; постановою дізнавача-інспектора СД відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Ножки Д.О. про закриття кримінального провадження від 06.04.2023 року, постановою дізнавача-інспектора СД відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Ножки Д.О. про закриття кримінального провадження від 06.04.2023 року, постановою дізнавача-інспектора СД відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Ножки Д.О. про визнання в кримінальному провадженні речових доказів від 06.04.2023 року; постановою дізнавача-інспектора СД відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Ножки Д.О. про визнання в кримінальному провадженні речових доказів від 06.04.2023 року; рапортом пом. чергового відділу поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Пономарського О.С. № 4114 від 30.03.2023 року; рапортом пом. чергового відділу поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Пономарського О.С. № 4257 від 02.04.2023 року; протоколом огляду місця події від 31.03.2023 року; протоколом огляду місця події від 03.04.2023 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 2202 від 31.03.2023 року згідно у гр. ОСОБА_1 встановлено факт вживання н-ка «еінє»; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 2270 від 03.04.2023 року відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від експертизи, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.03.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.04.2023 року; висновком експерта № СЕ-19/108-23/4582-НЗПРАП від 04.04.2023 року; висновком експерта № СЕ-19/108-23/4682-НЗПРАП від 04.04.2023 року.

Таким чином, доходжу висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, що виразилося у незаконному зберіганні психотропних речовин та наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При обранні розміру стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , передбаченою ст. 34 КУпАП, є щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст. 35 КУпАП, відсутні.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100, рахунок: UA0008479, , банк: Казначейство Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн., отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір, стягувач: Державна судова адміністрація України.

У разі несплати судового збору у добровільному порядку правопорушником, судовий збір стягується примусово.

Речові докази: після проведення судово-хімічної експертизи в спец.пакеті № 5623992 з залишками об`єкту дослідження масою 1,265 г, що містить у складі канабіс, разом з попереднім упакуванням та після проведення судово-хімічної експертизи в спец.пакеті № 5624084 з залишками об`єкту дослідження масою 0,04131 г, що містить у своєму складі PVP, разом з попереднім упакуванням - знищити.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова