Гайворонський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________І________________________

Справа №: 385/192/23 3-в/385/12/23
19.04.2023 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши заяву особи, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

17.04.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку та розстрочку виконання постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 15.02.2023 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн., строком на 20 місяців.

ОСОБА_1 та його представник адвокат Волощук В.В. в судове засідання не з`явилися. Представник ОСОБА_1 адвокат Волощук В.В. надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без участі заявника та представника заявника, подану заяву підтримує та просить суд її задовольнити.

Проаналізувавши обставини поданої заяви, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно вимог КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 15.02.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу та стягнуто судовий збір.

ОСОБА_1 перебуває у важкому матеріальному становищі, на даний час не працює та не має стабільного доходу, має на утриманні малолітню дитину, що підтверджується копією свідоцтва про народження, а тому не має змоги оплатити штраф в указаному розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 не має можливості одноразово сплати штраф у розмірі 40800 грн., призначений йому постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 15.02.2023 року, тому вважає доцільним відстрочити виконання постанови та розстрочити виплату штрафу терміном на дванадцять місяців, а саме по 3400 гривень щомісячно до повного погашення заборгованості, починаючи з квітня 2023 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 252, 268, 280, 283, 284, 301, 304 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання постанови суду задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн., накладеного на нього постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 15.02.2023 року до набрання рішення суду про відстрочку та розстрочку виконання постанови законної сили.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн., накладеного на нього постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 15.02.2023 року по 3400 гривень щомісячно до повного погашення заборгованості, починаючи з квітня 2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :А. М. Гришак

Дата документа 19.04.2023