Справа №478/394/23 пров. №3/478/150/2023
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

12 квітня 2023 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., за участю секретаря Поліщук С.П., особи, яка притягається до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,

В с т а н о в и в:

15.02.2023 року ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд не з`явився на реєстрацію до Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області, чим порушив п.1 обмежень встановлених відносно нього судом.

Крім того, 22.02.2023 року ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд не з`явився за викликом до Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області у вказаний термін, для надання усних та письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, чим порушив п.5 обмежень встановлених відносно нього судом.

01.03.2023 року ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд не з`явився на реєстрацію до Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області, чим порушив п.1 обмежень встановлених відносно нього судом

17.03.2023 року о 22 год 40 хв. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.4 обмежень встановлених відносно нього судом.

18.03.2023 року ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд не з`явився за викликом до Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області у вказаний термін, для надання усних та письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, чим порушив п.5 обмежень встановлених відносно нього судом.

19.03.2023 року о 22 год 40 хв. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.4 обмежень встановлених відносно нього судом.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе винним і пояснив, що ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 14.09.2022 року йому було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Так, він дійсно 22.02.2023 року та 18.03.2023 року не з`явився за викликом до відділення поліції у вказаний термін, для надання усних та письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, 15.02.2023 року та 01.03.2023 року не з`явився на реєстрацію до відділення поліції, та 17.03.2023 року о 22 год. 40 хв. та 19.03.2023 року о 22 год 40 хв. був відсутній за місцем свого проживання, оскільки в зазначені вище дні займався особистими справами, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього судом, з протоколами згоден.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушень, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ за №110509 від 20.03.2023 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ за №110513 від 20.03.2023 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ за №110508 від 20.03.2023 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ за №110510 від 20.03.2023 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ за №110512 від 20.03.2023 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ за №110511 від 20.03.2023 року, копія ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 14.09.2022 року та копія постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 13.02.2023 року свідчать про те, що ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд 22.02.2023 року та 18.03.2023 року не з`явився за викликом до Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області у вказаний термін, для надання усних та письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, чим порушив п.5 обмежень встановлених відносно нього судом, 15.02.2023 року та 01.03.2023 року не з`явився на реєстрацію до Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області, чим порушив п.1 обмежень встановлених відносно нього судом, та 17.03.2023 року о 22 год 40 хв. та 19.03.2023 року був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.4 обмежень встановлених відносно нього судом, що вказує на вчинення ним адміністративних правопорушень, за які піддавався адміністративному стягненню протягом року за порушення правил адміністративного нагляду, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, щире розкаяння у вчиненому, обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме повторне протягом року вчинення однорідних правопорушень, за які його було піддано адміністративному стягненню, вбачається необхідним накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту. Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Початок обрахування перебігу строку відбування ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту вважати момент приведення даної постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 грн 80 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сябренко І.П.