Справа № 214/2532/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 квітня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

03.04.2023 року приблизно о 18-35 год. громадянка ОСОБА_1 зі свого мобільного телефону ( НОМЕР_1 ) зателефонувала на лінію «102» при цьому умисно висловлювалася нецензурною лайкою на адресу оператора лінії «102» на зауваження не реагувала, тобто вчинила образливе чіпляння до громадянин, тим самим вчинила дрібне хуліганство, що порушує громадський порядок.

Крім того, 03.04.2023 року близько 18-43 год. громадянка ОСОБА_1 зі свого мобільного телефону ( НОМЕР_1 ) зателефонувала на лінію «102» при цьому умисно висловлювалася нецензурною лайкою на адресу оператора лінії «102» на зауваження не реагувала, тобто вчинила образливе чіпляння до громадянин, тим самим вчинила дрібне хуліганство, що порушує громадський порядок.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини зазначені в протоколі визнала в повному обсязі, просив суд її суворо не карати. У скоєному розкаялась

Вислухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 дослідивши письмові матеріали справи,вважаю,що в діях останньої вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 832363 від 11.04.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 832364 від 11.04.2023 року, рапортом, протоколом огляду речей від 11.04.2023 року та фото таблицею до протоколу, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.04.2023 року, аудіо записом зафіксованим на ДВДдиску.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наданими ннею в судовому засіданні усними поясненнями.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 її матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень,вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, ст. 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 119, 00 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя І.Б. Малаховська