Справа № 305/822/23
Номер провадження 3/305/484/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2023. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 , мешканця
АДРЕСА_2 , не одруженого, військовослужбовця 1ВО 2РО 1БО ВЧ НОМЕР_1 ,-
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії Т0950 № 116-2023 від 07.04.2023 вбачається, що ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , 07 квітня 2023 року, о 08.10 год., у АДРЕСА_2 , виконував обов?язки військової служби з підозрою на стан алкогольного сп`яіння, мав запах алкоголю та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, під час дії особливого періоду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП. Вину свою ОСОБА_1 не визнав, обставини справи не підтвердив, від послуг адвоката відмовився, заперечив факт перебування з підозрою на стан алкогольного сп`яніння 07.04.2023 р. о 08:10 год.

З урахуванням пояснень ОСОБА_1 , досліджених письмових доказів та вимог закону визнаю за необхідне справу закрити з таких мотивів і підстав. Відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП за відмову пройти у встановленому законом порядку огляд на стан алкогольного чи наркотичного сп`яніння настає лише за умови дотримання визначеної законом процедури такого огляду і підтвердження цього факту допустимими доказами. Згідно з застосованим за аналогією закон у п. 4 розділу І Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`ягніння або перебування під впливом лікарських препаратів,що знижують увагу та швидкість реакції, від 09.11.2015 р.(далі Інструкція) ознаками наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є: наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп`яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість. Оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення серії Т0950 № 116-2023 від 07.04.2023 року не зазначено передбачених Інструкцією жодних ознак алкогольного сп`яніння, то вважати ОСОБА_1 таким, що 07.04.2023 р. о 08:10 год. виконував обов`язки військової служби з підозрою на стан алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження у встановленому законом порядку від огляду на стан сп`яніння, немає законних підстав, а тому в його діях відсутні ознаки об`єктивної сторони інкримінованого йому правопорушення.

Окрім того, в матеріалах справи відсутнє направлення на огляд ОСОБА_1 для проходження огляду на стан сп`яніння. Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

З цих підстав, суд вважає, що вина ОСОБА_1 не доведена, а тому у його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім цього, враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок, слід віднести за рахунок держави.

Керуючись, ст. 40-1, п. 1 ст. 247, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, яке інкриміноване ОСОБА_1 , на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього правопорушення.
Судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок, слід віднести за рахунок держави.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Рахівського районного суду: В.Е. Ємчук