Справа № 203/3506/23
Провадження № 3/0203/2094/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Вусик Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з УПП в Дніпропетровській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Згідно протоколу серії ААД №265330 від 18.06.2023 року, вбачається, що правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 сталося на території Центрального району м. Дніпра, однак до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 щодо передання справи про адміністративне правопорушення за підсудністю до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, оскільки останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про що надано копію паспорта з відміткою про реєстрацію місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали, прихожу до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно направити до відповідного суду, з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Положеннями ч. 2 ст. 276 КУпАП визначено можливість розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд справи за місцем його проживання ( АДРЕСА_1 ), що, в свою чергу, згідно адміністративно-територіального поділу, знаходиться в межах територіальної юрисдикції Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Тому, для забезпечення реалізації принципу рівності громадян перед законом, визначеного ст. 248 КУпАП, волевиявлення ОСОБА_1 , слід надати перевагу розгляду справи за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а не за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

З огляду на наведене, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП підлягає направленню за підсудністю до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, а саме за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 276, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 126 КУпАП направити за підсудністю до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Вусик