КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №33/824/2317/2023
справа №760/4909/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Поліщук Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Київської митниці на постанову Солом`янського районного суду міста Києва від 10 березня 2023 року

у справі про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення №RA782728389UA ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 473 Митного кодексу України,-

встановив:

Постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 10 березня 2023 року визнано відправника міжнародного поштового відправлення № RA782728389UA - гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) винною у порушенні митних правил, відповідальність за які передбачена статтею 473 Митного кодексу України. Накладено на ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів, заборонених до пересилання через митний кордон України, вилучених за протоколом про порушення митних правил №0119/10000/23 від 01 лютого 2023 року, а саме: круглі пласкі таблетки білого кольору з роздільною рискою з одного боку та з фасками з обох боків, у складі яких є кодеїн та його солі та фенобарбітал - 9 шт. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Не погодившись з прийнятою постановою, Київською митницею подано апеляційну скаргу.

24 квітня 2023 року до початку розгляду справи по суті на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява Київської митниці про відмову від апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, подану Київською митницею письмову заяву про відмову від апеляційної скарги, апеляційний суд робить такий висновок.

Відповідно до вимог частини 2 статті 7, частини 3 статті 8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності та ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

У зв`язку з тим, що Кодексом про адміністративні правопорушення України не встановлено вимог щодо апеляційної скарги, з урахуванням усталеної судової практики виникає необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права, а саме кримінального процесуального законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. За частиною другою цієї статті, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Згідно матеріалів справи інші апеляційні скарги на постанову судді Солом`янського районного суду міста Києва від 10 березня 2023 року відсутні, заперечень проти закриття апеляційного провадження у зв`язку із відмовою Київською митницею від апеляційної скарги не надходило.

За вказаних обставин, апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської митниці на постанову судді Солом`янського районного суду міста Києва від 10 березня 2023 року у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги.

Керуючись частиною 2 статті 7, частиною 3 статті 8 КУпАП, статтею 403 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Київської митниці про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційне провадження № 33/824/2317/2023 за апеляційною скаргою Київської митниці на постанову Солом`янського районного суду міста Києва від 10 березня 2023 року, щодо ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) закрити у зв`язку з відмовою Київської митниці від апеляційної скарги.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. ПОЛІЩУК