Провадження № 3/243/848/2023
Справа № 243/1401/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О. В., розглянувши матеріал, який надійшов з відділу поліції Краматорського районного управління поліції №4 Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Краснокутськ, Красноктського району, Павлоградської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

12 квітня 2023 року, о 23 год. 58 хв., ОСОБА_1 , під час телефонної розмови, виражався брудною лайкою та погрожував оператору лінії «102», чим спричинив тимчасове припинення нормальної діяльності екстреної служби, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені та зрозумілі.

ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнав, у вчиненому розкаявся.

В судовому засіданні, його винуватість у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується також:

протоколом про адміністративне правопорушення Серія: ВАБ № 938358, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 12 квітня 2023 року, о 23 год. 58 хв., ОСОБА_1 , під час телефонної розмови, виражався брудною лайкою та погрожував оператору лінії «102», чим спричинив тимчасове припинення нормальної діяльності екстреної служби;

поясненнями ОСОБА_1 від 15 квітня 2023 року, відповідно до яких останній пояснив, що свої діяння він скоїв знаходячись в стані алкогольного сп`яніння. Свою вину визнає у повному обсязі;

електронним рапортом ЄО №4405 від 13 квітня 2023 року, згідно із яким, 13 квітня 2023 року, о 00 год. 03 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 12 квітня 2023 року, о 23 год. 58 хв., за адресою АДРЕСА_2 , заявник нецензурно лається, кричить в слухавку. Застосовує неприпустимі слова стосовно оператора. Побажав, щоб в Чернівецьку область прилетіло 10 ракет;

поясненнями інспектора І категорії відділу служби «102» УОА ЗОР ГУНП в Чернівецькій області від 12 квітня 2023 року, відповідно до яких остання пояснила, що 12 квітня 2023 року, о 23 го. 54 хв. на спеціальну лінію ГУНП в Чернівецький області зателефонував ОСОБА_1 , та вчинив протиправні дії стосовно неї, вживав нецензурну лайку стосовно неї, говорив неадекватно, та побажав, щоб в Чернівецьку область прилетіло 10 ракет;

рапортом дізнавача СР ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, відповідно до якого, перебуваючи в наряді СОГ надійшло повідомлення від ОСОБА_1 .. В ході виїзду за адресою: АДРЕСА_2 , де були перевірені всі квартири, двері ніхто не відчинив, о 02 год. 00 хв. зателефонували на мобільний телефон заявника, останній повідомив, що допомоги більше не потребує, він спить, двері відчиняти не буде;

рапортом ст. о/у СКП ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Ковтуна Артема, відповідно до якого, в ході проведення перевірки за даним фактом, було здійснено виїзд на вищевказану адресу. Останній не повідомив в якій квартирі він мешкає. Під час спілкування по мобільному, він відмовився вказувати своє місце знаходження. Отримати пояснення щодо обставин даного звернення, не представилось можливим.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує визнання правопорушником своєї провини у скоєнні адміністративного проступку та його щире каяття.

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173, 188-28, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ст. 173 КУпАП - у виді штрафу в дохід держави, отримувач коштів: Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0005001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, в розмірі 3(трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави - отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Олена Володимирівна Агеєва