Справа № 138/900/23
Провадження №:3/138/370/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року м. Могилів-Подільський Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від відділу адміністративної практики Управління Патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого керівником вимірювальної лабораторії ТОВ «Західстандартсистема» дільниця № 12.2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15.03.2023 о 17 год. 52 хв. по проспекту Незалежності, 315 «а» в м. Могилів-Подільському Вінницької області ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді керівника вимірювальної лабораторії ТОВ «Західстандартсистема» дільниця № 12.20, будучи уповноваженим на проведення ОТК, видав протокол ОТК на автомобіль марки «Volvo FM12» д.н.з. НОМЕР_2 , на якому під час перевірки технічного стану були вимкнені протитуманні фари, що зафіксовано на фото під час ОТК, чим порушено вимоги Постанови КМУ № 137 від 30.01.2012.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Так, йому двічі направлялись повістки поштовим зв`язком, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, з яких двічі конверти повертались з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою».

Оскільки суд не наділений повноваженнями здійснювати розшук особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а сама особа ухиляється від явки до суду, тим самим затягуючи судовий розгляд, суд вважає за об`єктивно можливе провести судове засідання у відсутність ОСОБА_1 , який під час складення протоколу про адмінправопорушення не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин справи.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №117981 від 23.03.2023, висновком про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним від 16.03.2023, реєстраційною карткою транспортного засобу, довідкою про перевірку транспортного засобу та фототаблицями, в яких викладено інформацію про обставини вчиненого правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, а саме: видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність судом не встановлено, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 27, 40, 127-1 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1360 (однієї тисячі трьохсот шестидесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський