Справа № 610/587/22
№ 3/183/3405/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2023 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ігнатьєв Д.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Юхно, Юхновського р-ну, Калужської обл., громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , дата видачі 15.11.2018 р., не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №379710 від 08.02.2022 р., складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

В протоколі серії ВАВ №379710 від 08.02.2022 р. зазначено, що 05.02.2022 р. близько 12:00 год. гр. ОСОБА_1 повторно не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, чим порушив ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 20.07.2021 р., а саме пункт 3. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №379710 від 08.02.2022 р., складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

В протоколі серії ВАВ №379710 від 08.02.2022 р. зазначено, що 05.02.2022 р. близько 12:00 год. гр. ОСОБА_1 повторно не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, чим порушив ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 20.07.2021 р., а саме пункт 3. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Таким чином вказане правопорушення вчинене 05.02.2022 р..

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно зі ст. 221 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.187 КУпАП, підвідомчі судам.

Таким чином за вчинене 05.02.2022 року адміністративне правопорушення стягнення може бути накладене не пізніше 05 травня 2022 року.

Однак, на день надходження до суду адміністративного матеріалу строк накладення адміністративного стягнення сплив.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, ч. 2 ст. 187, 247, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонним суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д.П. Ігнатьєв