Справа № 185/4297/23
Провадження № 3/185/1893/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2023 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н. Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А :
15 березня 2023 року о 20 год. 55 хв. на 1054 км. автомобільного шляху М-30, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (розширенні зіниці очей, знервована поведінка). Від проходження огляду для визначення стану наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Своїми діямиОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.(Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 343010 від 15 березня 2023 року).
На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що є його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на належність, допустимість, достатність та достовірність приходжу до наступного висновку.
Згідно п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Частина 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 343010 від 15 березня 2023 року, в якому вказано обставини інкримінованого адміністративного правопорушення та викладені поясненняОСОБА_1 , згідно яких останній підтверджує що керував автомобілем та від проходження медичного огляду відмовився; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15 березня2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 направляється на огляд до закладу охорони здоров`я, від оглядуОСОБА_1 відмовився; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15 березня2023 року, згідно яких останні пояснюють, що в їх присутності водій автомобіля «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 від проходження огляду для визначення стану наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку в медичному закладівідмовився; рапортом працівника поліції від 15 березня2023 року, згідно якого останній доповідає про те, що 15 березня 2023 року о 20 год. 55 хв. на 1054 км. автомобільного шляху М-30, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння та від проходження огляду для визначення стану наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.
До протоколу про адміністративне правопорушення долучено розписку ОСОБА_4 , згідно з якою останній отримав від працівників поліціїавтомобіль «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , який зобов`язався зберігати до повного витрезвлення водія ОСОБА_1 .
Таким чином, з огляду на характер скоєного правопорушення, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина якої у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, доходжу висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 130 КУпАП, -
П О С Т А Н О В Л Я Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.

Суддя Н. Г. Самоткан