Справа № 709/1200/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Данілової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, притягнутої до адміністративної відповідальності постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 липня 2019 року за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП України до 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт,

- про вирішення питання пов`язаного з виконанням адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області (далі Золотоніський районний сектор № 2) відносно ОСОБА_1 про вирішення питання пов`язаного з виконанням адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, призначених постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 липня 2019 року, за наявності підстав, що унеможливлюють таке виконання.

В обґрунтування подання зазначалося, що згідно вказаної постановою суду ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП і накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на сто двадцять годин. Під час виконання зазначеної постанови суду правопорушник викликалася до Золотоніського районного сектору № 2, однак остання на виклик не з`явилася. В подальшому з`ясовано, що остання за місцем проживання відсутня, місцезнаходження її невідоме. 25 травня 2020 року ОСОБА_1 було оголошено в розшук. Вказані обставини унеможливлюють виконання постанови суду, що стало підставою для звернення до суду із зазначеним поданням.

У судове засідання представник Золотоніського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Бабенко В.В. не з`явився, подав заяву, в якій просив провести розгляд подання без участі представника органу пробації, подання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялася шляхом направлення судової повістки про виклик на адресу місця реєстрації, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.

Постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 липня

2019 року у справі № 709/1200/19, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП і накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Відповідно до ч. 1ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання,тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Санкція вказаної статті не передбачає можливості накладення на правопорушників будь-якого альтернативного адміністративного стягнення, окрім стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Зі змісту ст. 31-1 КУпАП вбачається, що суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування; суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до трьохсот шістдесяти годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми не більше двох годин на день.; суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Як передбачено ст. 325-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили; виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування; за виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.

Функції уповноваженого органу з питань пробації при виконанні адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачені розділом ХІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженихнаказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5(далі - Порядок).

Відповідно до п. 12.1 Порядку при виконанні постанов суду (судді) про застосування суспільно корисних робіт на уповноважений орган з питань пробації покладаються: облік порушників; роз`яснення порушникам порядку та умов відбування суспільно корисних робіт; погодження з органами місцевого самоврядування та власниками підприємств переліку об`єктів, на яких порушники виконуватимуть суспільно корисні роботи, та видів таких робіт; контроль за відбуванням стягнення порушниками та виконанням обов`язків власником підприємства за місцем відбування порушниками суспільно корисних робіт; облік відпрацьованого порушниками часу; проведення у разі потреби контрольних перевірок за місцем відбування порушниками суспільно корисних робіт; з`ясування причин невиходу порушників на суспільно корисні роботи; складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно порушників, які ухиляються від відбування суспільно корисних робіт.

Умови виконання постанов суду (судді) про застосування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт регулюються розділом ХІІІ Порядку.

Так, згідно з п. 13.9 Порядку після отримання постанови суду (судді) порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації Неповнолітня особа викликається з батьками або особою, яка їх заміняє. З порушником проводиться бесіда, під час якої роз`яснюються порядок та умови виконання стягнення, а також наслідки ухилення особи від виконання суспільно корисних робіт.

Пунктом 13.10 Порядку передбачено, якщо у призначений день порушник не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, на наступний день уповноважений орган з питань пробації надсилає повторний виклик. Якщо порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного органу реєстрації, або органу державної виконавчої служби, або органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду (судді) місцем проживання.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично не проживає за вказаною адресою (лист Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 30 березня 2023 року № 547).

20 серпня 2019 року орган пробації звертався до Чорнобаївського районного суду з поданням про наявність підстав що унеможливлюють виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт стосовно ОСОБА_1 .

Постановою Чорнобаївського районного суду від 19 вересня 2019 року у задоволенні даного подання відмовлено, оскільки не було використано всіх можливостей щодо розшуку особи.

Вподальшому, ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від

25 травня 2020 року, боржника ОСОБА_1 оголошено у розшук.

З подання вбачається, що станом на 03 квітня 2023 року місце перебування ОСОБА_1 встановити не вдалось.

Згідно повідомлення Чорнобаївського відділу Державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) станом на 31 березня

2023 року не надходили відомості відносно місця перебування боржника ОСОБА_1 .

Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст. 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову (п. 13.14 Порядку).

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 5.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно-корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013 року, однією з підстав припинення виконання стягнення у виді суспільно-корисних робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Враховуючи те, що працівниками Золотоніського районного сектору № 2 були вчинені всі необхідні дії для своєчасного та належного виконання постанови Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 липня 2019 року (справа № 709/1200/19), проте встановити місце проживання ОСОБА_1 протягом тривалого часу не вдається за можливе, враховуючи, що остання перебуває у розшуку, суд вважає, що виконання покарання у виді 120 годин суспільно корисних робіт, призначених постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 липня 2019 року не можливе.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно ОСОБА_1 про вирішення питання пов`язаного з виконанням адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт задовольнити.

Припинити виконання постанови Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 липня 2019 року (справа № 709/1200/19), якою ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г. Романова