Справа № 488/2000/23
Провадження № 3/488/765/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2023 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лимани Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, не працює, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , орган, що видав, 4832, від 16.12.2019 року

- за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшов протокол № 018111/387 від 01.06.2023 року про адміністративне правопорушення з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до протоколу 01 червня 2023 року о 12:00 годині ОСОБА_1 на території Корабельного району м. Миколаєва, по вулиці Новобудівна, 1 перебуваючи на територіїї пляжу Чайка Бузького лиману, в порушення ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, здійснював вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям вилову сіткою (доріжкою) підчас весняно-літньої нерестової заборони, чим спричинив збиток рибному господарству України на загальну суму 9486 грн. та порушив вимоги розділу IV пункту 4 підпункту 4, пункт 1 "Правил любительського та спортивного рибальства", затверджених наказом Мінагрополітики від 19.09.2022 року № 700, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 не заперечував обставин, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, у скоєному щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Положення ч. 2 ст. 7 КУпАП визначають, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до пункту 1 та 4 розділу IV "Правил любительського та спортивного рибальства", затверджених наказом Мінагрополітики від 19.09.2022 року № 700, забороняється добування (вилов) сітками та пастками усіх типів та конструкцій, а також у період нересту, за виключенням добування (вилову) водних біоресурсів на не заборонених органами рибоохорони ділянках рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах) гачковими знаряддями (добування) вилову з кількістю гачків не більше двох на рибалку або спінінгом з однією штучною приманкою з берега.

Витягом з наказу Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області від 29.03.2023 року № 76 Про встановлення весняно-літньої нерестової заборони на лов риби та інших водних біоресурсів у 2023 році затверджено терміни нерестової заборони на любительське та спортивне рибальство, який у Бузькому лимані триває з 05.04.2023 року по 05.06.2023 року.

Зі змісту досліджених письмових доказів, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення, який підписано ОСОБА_1 без застережень, опису-оцінки вилученого майна, серед якого сітка месинова (доріжка) з гумовим амортизатором, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення правил рибальства підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії № 018111/387 від 01.06.2023 року про адміністративне правопорушення;

- описом-оцінкою, описом об`єктів лову, квитанцією про отримання речей N 358 про вилучення сітки месинової з гумовим амортизатором, довжиною -14 м, висотою -1,1 м, вічком -55 мм, в кількості 1 одиниці, якою ОСОБА_1 здійснював вилов водних живих ресурсів.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП, судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 85 ч. 4 КУпАП, - вірною.

Згідно вимог п.п. 8 п. 2 Розділ ІІІ Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Мінагрополітики від 19 вересня 2022 року № 700, обов`язком рибалок є відшкодування шкоди, заподіяної водним біоресурсам внаслідок порушення цих Правил, у порядку та розмірах, визначених законодавством, в зв`язку з чим відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП з ОСОБА_1 належить стягнути суму заподіяної шкоди в розмірі 9486 грн.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також належить стягнути суму судового збору на користь держави в розмірі 536 грн. 80 коп.

Беручі до уваги ступень суспільної небезпеки правопорушення, суд вважає за необхідне визнати винним правопорушника у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. (Отримувач:Миколаїв.ГУК/Корабел.р-н/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030 Банк отримувача (ДКСУ): Казначейство України (ЕАП)Номер рахунку: UA0014481 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 розмір заподіяної шкоди водним біоресурсам унаслідок незаконного вилову риби в розмірі - 9486 грн.(Отримувач:Миколаїв.ГУК/Корабельний район/24062100 номер рахунку: UA0014481).

Знаряддя лову сітку у кількості 1 штука, вічко 55 мм., висотою 1,1 м., довжиною 14 м., що за квитанцією №358 від 05.06.2023 року здано на зберігання до управління державного агентства рибного господарства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. (рахунок UA0014481, отримувач коштів Миколаївське ГУК Корабельний район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, код класифікації доходів бюджету 22030101, банк отримувача Казначейство України, найменування коду класифікації бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена через Корабельний районний суд до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Торжинська