Справа № 365/156/23
Номер провадження: 3/365/89/23
ПОСТАНОВА

іменем України

"19" квітня 2023 р. смт Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Відділення поліції № 2 Броварського РУП ГУНП в Київській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2023 року до Згурівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 474422 від 11.11.2022 вбачається, що 11.11.2022 року приблизно 14 години 00 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 висловлювався нецензурно в адресу своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру за місцем спільного проживання, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинення домашнього насильства внаслідок чого могла бути психічному здоров`ю потерпілому особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке правопорушення.

Прокурор, залучений до справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 у справі «Карелін протии Росії» щодо визнання порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.

В судове засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з"явився, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом серії ВАВ № 474422 від 11.11.2022 року (а.с. 2); заявою ОСОБА_3 (а.с. 3); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6). В

Відповідно до довідки виданої ВВ № 2 Броварського РУП ГУНП в Київській області від 17.03.2023 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ппритягувався 02.02.2022 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП рішення від 10.02.2022, штраф 340 грн; 25.09.2022 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, рішення 04.10.2022, штраф 510 грн (а.с. 9).

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено 11.11.2022 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 474422 складений 11.11.2022 року, адміністративний матеріал надійшов до суду тільки 17.03.2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

З огляду на викладене вище, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, оскільки з моменту вчинення адміністративного правопорушення до часу розгляду справи судом сплинув тримісячний строк, передбачений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Кучерява