Справа №521/4409/23
Номер провадження 3/521/4876/23
ПОСТАНОВА

20 лютого 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Передерко Д.П., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими до нього документами, суд вважає за необхідне повернути зазначені матеріали до військової частини НОМЕР_1 для подальшого доопрацювання. При цьому, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно норми статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до п. 2 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії А3519 № 22 від 18.02.2023 вбачається, що 17.02.2023 ОСОБА_1 вживав алкогольні напої, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , чим, на думку посадових осіб військової частини, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно диспозиції ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за такі дії: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Частиною 3 цієї ж статті визначено, що адміністративна відповідальність настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Таким чином, фабула протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , не відповідає приписам вищезазначених норм.

Відповідно до статті 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, тому не може бути перекладено на суд, оскільки це ставитиме під сумнів його об`єктивність та безсторонність.

Окрім цього, статтею 256 КУпАП, якою визначені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, визначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Однак, всупереч вказаним вимогам, посадовими особами військової частини НОМЕР_1 не вказано у протоколі, які саме дії були вчинені ОСОБА_1 з переліку тих, які передбачені статтею 172-20 КУпАП.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд справи у суді, а тому суд вважає за необхідне направити матеріали на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 , 278, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути протокол серії А3519 № 22 від 18.02.2023 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, який складено відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з доданими до нього документами до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.П. Передерко