Справа № 944/1170/23
Провадження №3/944/1158/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., за участю адвоката Варениці В.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ФОП « ОСОБА_2 » за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 об 13год 06хв 30 грудня 2022 року по вулиці Львівська, 659 А у м.Городок Львівської області, керуючи транспортним засобом марки «VOLVO FH 440» з д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом «KRONE SDP 27» д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнившись, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «VOLVO FH 13/400» д.н.з. НОМЕР_3 , спричинивши технічні ушкодження автомобілям, чим порушив вимоги п.10.9 ПДР України, тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 об 13год 06хв 30 грудня 2022 року по вулиці Львівська, 659 А у м.Городок Львівської області, на території «Захід-Ресурс» керуючи транспортним засобом марки «VOLVO FH 440» з д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом «KRONE SDP 27» д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив зіткнення із автомобілем марки «VOLVO FH 13/400» д.н.з. НОМЕР_3 , та залишив місце ДТП, до якої був причетний, чим порушив вимоги п.2.10а ПДР України, тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнає. Що стосується адмінпорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП, то заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення, сооби яка притягається до адміністративної відповідальності, та його захисника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.122-4, 124 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.02.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30.12.2022 та відеозаписом події.

Згідно вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на час розгляду адміністративних матеріалів закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4, ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП України, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Швед Н.П.