Справа № 715/809/23
Провадження № 3/715/481/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2023 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (смт. Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 454671 від 06.03.2023 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, згідно якого 09.03.2023 року о 19 год. 03 хв. в смт. Глибока по вул. Героїв Небесної Сотні, Чернівецького району Чернівецької області, водійка ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf», держаний номерний знак « НОМЕР_1 », виїжджаючи з другорядної дороги не надала дорогу транспортному засобу марки «BMW», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням водія ОСОБА_2 , який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, в результаті чого відбулося зіткнення з транспортним засобом марки «BMW», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнає та вказує, що не порушувала ПДР і вини в її діях немає, вона перед початком маневру переконалася у його безпечності. Також вказала, що вона вже повністю виїхала на головну дорогу, після чого відчула удар в задню праву частину автомобіля.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він рухався по головній дорозі, з другорядної дороги перед ним виїхав автомобіль «Volkswagen Golf», держаний номерний знак « НОМЕР_1 », тому щоб уникнути зіткнення він почав гальмувати і з`їхав вправо, однак, транспортні засоби зіткнулися. Також вказав, що ДТП сталося перед пішохідним переходом, де і був осип.

19 квітня 2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Мустяца І.М. направив до суду клопотання про призначення судової авто технічної експертизи, в якому просить суд, призначити по даній справі судову авто технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

- Як повинен був діяти водій автомобіля «BMW», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 » в даній дорожній обстановці та чи вбачається в його діях порушення ПДР України, якщо так, які саме ? Чи знаходяться з технічної точки зору дії водія автомобіля марки «BMW», державний номерний знак « НОМЕР_2 » у причинному зв`язку із виникненням ДТП ?

- Як повинен був діяти водій автомобіля «Volkswagen Golf», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », в даній дорожній обстановці та чи вбачається в його діях порушення ПДР України, якщо так, які саме ? Чи знаходяться з технічної точки зору дії водія автомобіля марки «Volkswagen Golf», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » у причинному зв`язку із виникненням ДТП ?

Також у вказаному клопотанні представник ОСОБА_1 адвокат Мустяца І.М. надав вихідні дані для проведення експертизи:

- Відповідно до схеми , ДТП здійснено по вул. Героїв Небесної Сотні в смт. Глибока Чернівецького району Чернівецької області при штучному освітленні.

- Стан дорожнього покриття сухе.

- Наявність дорожніх знаків пріоритету по вул. Героїв Небесної Сотні немає.

- є знак пріоритету 2.1 ПДР України на другорядній дорозі.

- після зіткнення, автомобіль марки «Volkswagen Golf», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » знаходиться по вул. Героїв Небесної Сотні в смт. Глибока Чернівецького району Чернівецької області за пішохідним переходом, на відстані 13.2 м. від електроопори ЛЄП, та відповідно на відстані 13.2 м. від лівого краю другорядної вулиці, на відстані 4.8 м., відповідно 5.4 м. від лівого краю проїзної частини вулиці по ходу руху транспорту в сторону моста.

- Автомобіль марки «BMW», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 » після зіткнення знаходиться за тротуаром на відстані 6.1 м. від правого переднього колеса автомобіля марки «Volkswagen Golf», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », на відстані 3,7 та відповідно 2.7 м. від правого краю дороги по ходу руху транспорту в сторону моста.

-Ширина проїзної частини вулиці Героїв Небесної Сотні, що в смт. Глибока Чернівецького району Чернівецької області, дорівнює 9.6 м.

- Ширина тротуару праворуч проїзної частини дороги в напрямку руху автомобіля «Volkswagen Golf», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » складає 2.1 м., ліворуч 2.2 м.

- На вулиці наявна розмітка 1.14.1 ПДР України, яка позначає нерегульований пішохідний перехід.

- Відповідно до схеми місця ДТП слідів гальмування немає.

- Відповідно до показань ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , автомобіль марки «BMW», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 » перед зіткненням з автомобілем марки «Volkswagen Golf», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » - загальмував.

- Схема місця ДТП не містить місця зіткнення транспортних засобів, відповідно відсутня прив`язка автомобіля марки Volkswagen Golf», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » до електроопори.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 23 грудня 2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» передбачено, що при розгляді справи необхідно з`ясувати всі обставини перелічені у ст.ст. 247, 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема і висновком експерта.

Ст. 273 КУпАП передбачено, що експерт призначається органом, впровадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Враховуючи вище викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мустяци І.М. підлягає задоволенню.

Для об`єктивного та повного дослідження обставин події, потрібно призначити судову транспортно-трасологічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі авто-техніки та трасології.

Відповідно до Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» та «Науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 26 грудня 2012 року, транспортно-трасологічна експертиза призначається з метою ідентифікації за слідами, залишеними транспортними засобами, певного його екземпляра або установлення його типу, моделі; визначення взаємного розташування транспортних засобів у момент їх контактування; визначення місця зіткнення транспортних засобів і місця наїзду на перешкоду (пішохода), установлення механізму утворення слідів; розташування транспортних засобів відносно проїзної частини на момент контактування.

Для проведення експертизи експерту слід застосувати вихідні дані, які містяться в показах сторін та в матеріалах адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 268, 273 КУпАП , ст.7 ЗУ «Про судову експертизу», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08 жовтня 1988 року (зі змінами), суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі судову транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення експерту поставити запитання:

- чи є в діях ОСОБА_1 , водія автомобіля «Volkswagen Golf», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » невідповідності у виконанні вимог Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору, знаходяться у причинному зв`язку з даною ДТП? Якщо так, то які саме?

- чи є в діях ОСОБА_2 водія автомобіля «BMW», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 » невідповідності у виконанні вимог Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору, знаходяться у причинному зв`язку з даною ДТП? Якщо так, то які саме?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77В), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

При проведенні експертизи використовувати матеріали справи про адміністративне правопорушення справи №715/809/23-п, провадження № 3/715/481/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

у