Справа № 295/1503/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 10.03.2023 року з Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 19.09.2018 року збільшено щомісячний розмір аліментів, визначений за заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 25.04.2012 року в справі №2-1086/2012, в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі з 500 грн до 2000 грн, до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного рішення судом 01.10.2018 року видано виконавчий лист.

При примусовому виконанні виконавчого документу №295/3075/18 від 01.10.2018р., виданого Богунським районним судом м. Житомира про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина, ОСОБА_3 , 2003 р.н., у розмірі 2000 грн до досягнення дитиною повноліття, ОСОБА_1 не виконує покладені на нього обов`язки вказаним рішенням суду, а саме не сплачує аліменти на утримання дитини, тим самим допустив утворення заборгованості, що перевищує сплату відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання, що станом на 09.01.2023 року становить 39934,55 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 ч.1 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначив про те, що несплата ним аліментів пов`язана із тяжким фінансовим становищем, накладено обмеження на рахунки фірми «Аріадна Полісся», має на утриманні матір, 1944 р.н., неповнолітню доньку, 2012 р.н. На момент виникнення заборгованості по аліментах переніс інфаркт, мав третю групу інвалідності.

В судове засідання, призначене на 05.04.2023 року, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_1 , повернулася до суду із відміткою про відсутність адресата. В судове засідання, призначене на 20.04.2023 року, ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, шляхом направлення судової повістки на адресу місця його проживання. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП - неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи за суттю у його відсутність. Враховуючи скорочений строк, протягом якого на особу може бути накладене адміністративне стягнення та наведені положення закону, суд розглянув справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Вказане узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Оскільки ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, повноважного представника в судове засідання не направив, письмових обґрунтованих заперечень не надав, а тому суд вважає за можливе розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відносно ОСОБА_1 25.01.2023 року старшим державним виконавцем Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пехшвелашвілі Н.Ю. складено протокол про адміністративне правопорушення за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідальність особи за частиною першою статті 183-1 КУпАП передбачена за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, підтверджується безпосередньо дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №57679015 від 25.01.2023 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, в поясненнях до якого останній вину у несплаті ним аліментів на утримання дитини визнав; копією письмової заяви ОСОБА_2 від 13.11.2018 року; копією виконавчого листа від 01.10.2018р., виданого Богунським районним судом м. Житомира, за результатами розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину; копією постанови державного виконавця Богунського відділу ДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Шестопалова В.Ю. про відкриття виконавчого провадження від 15.11.2018 року, ВП №57679015; копією постанови державного виконавця Богунського відділу ДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Шестопалова В.Ю. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 28.01.2019 року; копією супровідного листа державного виконавця Шестопалова В.Ю. за №6037 від 28.01.2019р. про направлення на адресу ОСОБА_1 копії постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 28.01.2019 року, для відома; копією постанови державного виконавця Богунського відділу ДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Шестопалова В.Ю. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 28.01.2019 року; копією супровідного листа державного виконавця Шестопалова В.Ю. за №6039 від 28.01.2019р. про направлення на адресу ОСОБА_1 копії постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 28.01.2019 року, для відома; копією постанови державного виконавця Богунського відділу ДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Шестопалова В.Ю. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 28.01.2019 року; копією супровідного листа державного виконавця Шестопалова В.Ю. за №6026 від 28.01.2019р. про направлення на адресу ОСОБА_1 копії постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 28.01.2019 року, для відома; копією постанови державного виконавця Богунського відділу ДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Шестопалова В.Ю. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 22.03.2019 року; копією супровідного листа державного виконавця Шестопалова В.Ю. за №12102 від 22.03.2019р. про направлення на адресу ОСОБА_1 копії постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 22.03.2019 року, для відома; копією постанови державного виконавця Богунського відділу ДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Шестопалова В.Ю. про арешт майна боржника від 28.01.2019 року, ВП №57679015; копією письмового повідомлення про внесення відомостей про божника до Єдиного реєстру боржників від 28.01.2019 року; копією постанови державного виконавця Богунського відділу ДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Шестопалова В.Ю. про арешт коштів боржника від 14.02.2019 року; копією супровідного листа начальника Богунського ВДВС м. Житомира ГТУЮ у Житомирській області Н. Савіної за №9061 від 14.02.2019р. про направлення копії постанови про арешт коштів боржника від 14.02.2019 року, для виконання; копією письмового виклику державного виконавця Шестопалова В.Ю. за №27008 від 17.04.2019 року, адресованого ОСОБА_1 , з приводу явки останнього до виконавця, щодо сплати боргу за виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату; копією постанови старшого державного виконавця Богунського відділу ДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Лотуги Л.В. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 15.05.2019 року; копією супровідного листа начальника Богунського ВДВС м. Житомира Н. Савіної за №35347/721-30/12 від 15.05.2019р. про направлення на адресу ТзОВ «Аріадна Полісся» копії постанови від 15.05.2019 року, для відома та виконання; копією постанови старшого державного виконавця Богунського відділу ДВС м. Житомира Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Пехшвелашвілі Н.Ю. про накладення штрафу на ОСОБА_1 від 06.05.2020 року, за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за два роки; копією письмової відповіді з ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області про місце реєстрації ОСОБА_1 ; копією довідки розрахунку заборгованості від 09.01.2023 року по виконавчому листу про збільшення щомісячного розміру аліментів, в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина, ОСОБА_3 , у твердій грошовій сумі з 500 грн до 2000 грн, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.09.2018р., згідно виконавчого листа №295/3075/18, виданого 01.10.2018р. Богунським районним судом м. Житомира, згідно якої заборгованість по аліментам становить 39934,55 грн; копією акту старшого державного виконавця Богунського ВДВС у м. Житомирі Пехшвелашвілі Н.Ю. від 25.01.2023 року, згідно якого встановлено місце проживання боржника, ОСОБА_1 , за адресою, вказаною у виконавчому документі - АДРЕСА_1 ; копією постанови старшого державного виконавця Богунського ВДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пехшвелашвілі Н.Ю. від 27.01.2023 року про передачу виконавчого провадження до Коростенського відділу ДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); копією супровідного листа старшого державного виконавця Пехшвелашвілі Н.Ю. за №9665 від 27.01.2023р. про направлення на адреси ОСОБА_1 , ОСОБА_2 копії постанови про передачу виконавчого провадження від 27.01.2023 року, для відома, Коростенському ВДВС у Коростенському районі Житомирської області для виконання.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в поясненнях до протоколу вину визнав, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт, проте на мінімальний строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 120 (сто двадцять) годин виконання суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон