ПОСТАНОВА

Справа № 137/372/23

24 квітня 2023 р. 3/137/208/23

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця Національної гвардії України, (командира відділення), паспорт серії НОМЕР_1 виданий 22.06.2016 Віньковецьким РС УДМС України у Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2023 об 11 год 45 хв на 347 км. автодороги М30 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes-Benz E270 CDI, д.н.з. НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на безперервну відеофіксацію нагрудних портативних відеореєстраторів за допомогою приладу Drager Alcotest 7510 . Результат позитивний - 1,29 ‰.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному визнав та повідомив, що вживав алкоголь напередодні, однак через особливості власного організму, запах від алкоголю в нього ще залишився.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 винуватість останнього в інкримінованому йому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 382914 від 02.04.2023 (а.с. 2), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 4), рапортом поліцейського (а.с. 5), та відеоматеріалом за назвою «02_04_2023 ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ААД 382914.mp4» котрий знаходиться на компакт-диску в матеріалах справи (а.с. 6) на якому зафіксовано процедуру проходження огляду ОСОБА_1 , а також як останній погоджується із результатом огляду.

Відповідно до показань тестеру Alcotest 7510, тест №277 (а.с. 3), станом на 11 год 56 хв 02.04.2023 ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат 1,29‰.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.