25.04.2023 Єдиний унікальний номер 205/2342/23
Номер провадження 3/205/1568/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 квітня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Яценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ст. 185, 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 852161 від 23.02.2023 року ОСОБА_1 23.02.2023 року близько о 19 год. 40 хв. знаходячись за адресою м. Дніпро, вул.. Метробудівська, 14, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2 та ліз битися, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 173 КУпАП

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 852162 від 23.02.2023 року, ОСОБА_1 23.02.2023 року близько о 19 год. 45 хв. знаходячись за адресою м. Дніпро, вул.. Метробудівська, 14. Поводив себе агресивно по відношенню до співробітників поліції. Відмовився виконувати наполегливі, неодноразові законні вимоги поліцейського припинити виражатися в бік поліцейських нецензурною лайкою та намагатися завдати ушкодження співробітникам поліції, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.04.2023 року вказані справи про адміністративне правопорушення об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 у призначене судове засідання не з?явився, про розгляд справи повідомлений, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав.

Згідно ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.. 185, 173 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 852161 від 23.02.2023 року; відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 852162 від 23.02.2023 року; копією постанови ГБК № 414617 по справі про адміністративне правопорушення від 23.02.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом від 22.02.2023 року, протоколом АЗ № 080713 про адміністративне затримання.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35,36, 173, 185, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 185, 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Яценко