КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 133/1393/22

провадження № 3-в/133/5/23

24.04.23 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Сімчука І.А., про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30.01.2023, ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та притягнуто його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцяти тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 13.03.2023 апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 адвоката Сімчука І.А. залишено без задоволення, а постанову судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30.01.2023 без змін.

30.03.2023 на адресу суду, через канцелярію суду, надійшла заява представника ОСОБА_1 , адвоката Сімчука І.А., про розстрочку виконання вказаної постанови суду в частині сплати штрафу строком на 12 місяців ( по 1416,67 грн), оскільки ОСОБА_1 , не має можливості здійснити одноразову оплату штрафу в розмірі 17 000 грн в зв`язку з важким матеріальним становищем. На даний час він не працює, на обліку в Козятинському управлінні Хмільницької філії Вінницького обласного центру зайнятості не перебуває, транспортними засобами та іншим майном, яке можна реалізувати та сплатити штраф не володіє, та у зв`язку із веденим воєнним станом на всій території України, що призвело до того, що велика кількість підприємств не працює, частина з них припинила свою діяльність, або перенесла свої виробництва до інших регіонів України, а тому роботу знайти важко.

В судовому засіданні захисник адвокат Сімчук І.А. клопотання про розстрочку виконання постанови суду від 30.01.2023 в частині сплати штрафу підтримав, та просив його задовольнити, підтвердив обставини, викладенні в письмовому клопотанні.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 308 КупАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Судом встановлено, що відповідно до наявної в матеріалах справи довідки Пенсійного фонду України, форми ОК-5, ОСОБА_1 з 2015 року по 2018 року отримував загальнообов`язкову державну соціальну допомогу у вигляді пенсії. Відомості про отримання такої допомоги в наступні роки відсутні.

Також, відповідно до довідки Вінницького обласного центру зайнятості Козятинського управління Хмільницької філії № 93 від 21.03.2023, виданої ОСОБА_1 , він не перебуває на обліку в Козятинському управлінні Хмільницької філії Вінницького ОЦЗ як безробітний.

Згідно інформації, сформованої за допомогою додатку «Реєстр нерухомості» від 30.03.2023, параметри запиту пошук в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження, за вказаними параметрами запиту відомості відсутні.

Враховуючи вищевикладене, майнове становище ОСОБА_1 , а також розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення, приходить до висновку, що сплата штрафу в розмірі 17000,00 грн. одним платежем, становитиме для правопорушника надмірний тягар, а тому заява представника ОСОБА_1 , адвоката Сімчука І.А., про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе відстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком на дванадцять місяців.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Сімчука І.А., про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення № 133/1393/22 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , виплату суми штрафу у розмірі 17 000 гривень строком на 12 (дванадцять) місяців з виплатою штрафу по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок щомісячно, починаючи виплати з травня 2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 24.04.2023