Справа № 489/845/23
Номер провадження 3/489/605/23
Постанова

Іменем України

21 квітня 2023 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - водій), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП)

встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 140940 від 22.02.2023, 22.02.2023 о 14:15 год. за адресою: м. Миколаїв, на перехресті вул. Пограничної та вул. Маршала Василевського, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Kangoo, з державним номерним знаком НОМЕР_2 на другорядній дорозі не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміни не надав перевагу в русі транспортному засобу Mersedes Benz 112 CDI, з державним номерним знаком НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та здійснив з ним зіткнення після чого транспортний засіб Renault Kangoo, з державним номерним знаком НОМЕР_2 перекинувся на лівий бік та здійснив зіткнення з транспортним засобом Mersedes Benz Vito 109 CDI, з державним номерним знаком НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

В протоколі зазначено, що водій вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Водій в судове засідання з`явився, вину визнав повністю, заперечень проти протоколу не має.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Водій ОСОБА_1 в письмових поясненнях зазначив, що 22.02.2023 о 14:15 год., керуючи транспортним засобом Renault Kangoo, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , рухався в м. Миколаєві по вул. Маршала Василевського зі сторони вул. Кузнецької (Скороходова) в напрямку вул. Чкалова. Перетинаючи вул. Пограничну (Чигрина) допустив зіткнення з транспортним засобом Mersedes-Benz 112 CDI, з державним номерним знаком НОМЕР_3 . Зазначає, що він рухався по другорядній дорозі, після зіткнення його транспортний засіб перекинувся на лівий бік, та на боку його транспортний засіб протягнуло до транспортного засобу Mersedes-Benz Vito 109 CDI, з державним номерним знаком НОМЕР_4 задівши його (вперся в перед).

Потерпілий ОСОБА_2 в письмових поясненнях зазначив, що 22.02.2023 о 14:15 год., керуючи транспортним засобом Mersedes-Benz 112 CDI, з державним номерним знаком НОМЕР_3 , рухався в м. Миколаєві по вул. Пограничній (Чигрина) в напрямку вул. 6 Слобідської. На перехресті з вул. Маршала Василевського транспортний засіб Renault Kangoo, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який рухався по вул. Маршала Василевського зі сторони вул. Кузнецької (Скороходова) в напрямку вул. Чкалова, на перехресті вул. Пограничної (Чигрина) з вул. Маршала Василевського, перебуваючи на другорядні дорозі, не надав переваги в русі та здійснив зіткнення з його транспортним засобом, після чого транспортний засіб Renault Kangoo, з державним номерним знаком НОМЕР_2 перевернувся на лівий бік, після чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Mersedes Benz Vito 109 CDI, з державним номерним знаком НОМЕР_4 .

Потерпілий ОСОБА_3 в письмових поясненнях зазначив, що 22.02.2023 о 14:15 год. він керуючи транспортним засобом Mersedes Benz Vito 109 CDI, з державним номерним знаком НОМЕР_4 , рухався в м. Миколаєві по вул. Маршала Василевського зі сторони вул. Чкалова, в напрямку вул. Кузнецької на перехресті з вул. Пограничною, зупинився для надання переваги в русі транспортним засобам, які рухалися по головній дорозі. На перехресті водій транспортного засобу Renault Kangoo, з державним номерним знаком НОМЕР_2 не надав перевагу в русі транспортному засобу Mersedes-Benz 112 CDI, з державним номерним знаком НОМЕР_3 , який рухався по вул. Пограничній (Чигрина) в напрямку вул. 6 Слобідської в результаті чого сталася дорожньо-транспортна пригода. Транспортний засіб Mersedes-Benz 112 CDI вдарив у правий бік транспортний засіб Renault Kangoo, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , від удару транспортний засіб Renault Kangoo, з державним номерним знаком НОМЕР_2 від удару транспортний засіб Renault Kangoo, з державним номерним знаком НОМЕР_2 впав на бік та вдарив автомобіль Mersedes-Benz Vito 109 CDI, з державним номерним знаком НОМЕР_4 .

Пунктом 2. 3 «б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - ПДР), встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 16.11 Правил дорожнього руху встановлено, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Вина водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 140940 від 22.02.2023, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілих.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2. 3 «б», п. 16. 11 Правил дорожнього руху України, а саме, був не уважним, не врахував дорожню обстановку та відповідно не зреагував на її зміни, не надав перевагу в русі транспортному засобу Mersedes-Benz 112 CDI, з державним номерним знаком НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та здійснив з ним зіткнення після чого транспортний засіб Renault Kangoo, з державним номерним знаком НОМЕР_2 перекинувся на лівий бік та здійснив зіткнення з транспортним засобом Mersedes-Benz Vito 109 CDI, з державним номерним знаком НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 . Дії водія знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди та кваліфіковані вірно за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 0014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Миколаївська обл./21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв