Постанова

Іменем України

18 квітня 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/431/23

провадження № 3/578/283/23

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді КОСАР А. І. розглянув в приміщенні суду в смт Краснопілля Сумської області справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Мезенівка Краснопільського району Сумської області; громадянство: УКРАЇНИ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце роботи: ТОВ «Транспослуга Суми», про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

та установив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 085948 від 08.03.2023 випливає, що водій ОСОБА_2 8 березня 2023 року о 13:20 год. на вулиці ЛИПИНСЬКОГО, 71В у м. Львів, керував транспортними засобами марки RENAULT MAGNUM 460 номерний знак НОМЕР_1 /SAMRO ST39WGPE номерний знак НОМЕР_2 та не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки TOYOTA C-HR номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху.

На засідання суду ОСОБА_4 не прибув, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. У дорожньо транспортній пригоді визнає себе винним. Спроможний сплатити штраф.

Відповідно до статті 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, не є обов`язковою.

Суддя уважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у ній доказів.

Як правило, коли в разі ДТП відбулось зіткнення транспортних засобів і при цьому нікому не було завдано тілесні пошкодження (середньої тяжкості або тяжкі) передбачається адміністративна відповідальність відповідно до статті 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 085948 від 08.03.2023, СХЕМІ МІСЦЯ ДТП від 08.03.2023, яа сталася 08.03.2023 о 13:20 год. у м. Львів на вулиці ЛИПИНСЬКОГО, 71В; письмових поясненнях від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , потерпілої у справ.

Доказів же, що спростовували б винність порушника в порушенні вимог Закону, суду не надано.

Тому, з огляду на викладене, дії ОСОБА_5 за статтею 124 КУпАП кваліфіковані вірно.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суддя не вбачає.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 850 грн, або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Враховуючи викладене, у відповідності до вимог статті 33 КУпАП вважаю за можливе піддати ОСОБА_5 адміністративному стягненню у виді штрафу у межах статті 124 КУпАП в редакції на момент вчинення адміністративного правопорушення. Підстав для застосування іншого виду стягнення суддя у справі не вбачає.

Призначене судом адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується до ОСОБА_5 з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, що узгоджується з приписами статті 23 КУпАП.

Тимчасово вилучений документ посвідчення водія НОМЕР_4 , після набрання рішенням законної сили, підлягає поверненню.

Крім того, відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_5 підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн. Підстави для звільнення останнього від сплати судового збору під час розгляду справи в суді відсутні.

Керуючись статтями 40-1, 252, 268, 283 285, 289, 294, 307-308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати за цим законом адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.

Тимчасово вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія НОМЕР_4 , після набрання рішенням законної сили, повернути заінтересованій особі ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн судового збору.

Роз`яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна де у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом /посадовою особою/ правомочним розглядати скаргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Косар