БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/702/23
Провадження № 3/497/364/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2023 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 05.04.2023 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Болград Одеської області, громадянки України, зі слів - не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспортом серії НОМЕР_1 , від 27.05.1996р., РНОКПП НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.88-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

11.03.2023 року державним інспектором Одеського рибоохоронного патруля, було складено протокол про адміністративне правопорушення №006106/138, згідно якого в цей день, об 09:00 годині, ОСОБА_1 перебуваючи на ринку міста Болград, порушила порядок придбання та реалізації об`єктів тваринного світу, а саме, незаконно, у період державної заборони, реалізовував 10кг. риби (карася) без відповідних документів (накладна, сертифікат якості, ветеринарне свідоцтво), чим порушив п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність ст.88-1ч.1 КУпАП. Особа, що обвинувачується у скоєнні даного правопорушення, не є родичем судді.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнала, пояснивши, що вона торгує рибою і під час перевірки виявилося, що в неї риби на 10кг. більше, ніж за документами, вона визнає це, готова сплатити штраф. Вважає, що правопорушення сталося випадково, в чому вона розкаюється, просить не призначати занадто суворого стягнення, не заперечує проти конфіскації вилученої риби, у подальшому буде уважнішою.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1ст.88-1 КУпАП, оскільки її вина у скоєнні правопорушення, окрім її пояснень суду, підтверджується вищезазначеним протоколом про адміністративне правопорушення, доданими до нього поясненнями, актом вилучення і передачі на зберігання 10кг. карася, іншими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує суспільно-небезпечний характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, та, з урахуванням викладеного, дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу, що передбачено статтею КУпАП, за якою визнав його винним.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року - що, наразі, становить 536.80 гривень..

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 88-1, 283-285, 294 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1ч.1 КУпАП, і на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, - з конфіскацією вилученої риби - 10 (десять) кілограмів карася.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що: штраф має бути оплачений в установі банку України (ч.3 ст.307 КУпАП) не пізніше, ніж п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови, а в разі її оскарження не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання повідомлення про залишення постанови без зміни (ч.1 ст.307 КУпАП); в разі несплати штрафу у вказаний строк, примусово, у встановленому законом порядку стягується подвійний розмір штрафу, визначеного судом (ст.308 КУпАП). Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова