Справа № 517/168/23
Провадження № 3/517/122/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2023 рокусмт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Фрунзівського районного суду Одеської області 24 березня 2023 року від відділення поліції № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол серії ААД № 067148 від 15.03.2023 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 , відповідно до яких останній вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП України.

Відповідно до протоколу, 15 березня 2023 року, біля 22:07 години , по вул. Садовій в смт. Захарівка Роздільнянського району Одеської області гр. ОСОБА_1 керував ТЗ ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер" під відеозапис "Body cam".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями - справа була передана судді Гончар І.В..

Судове засідання було призначено на 13.04.2023 р. о 10:00 год..

В судовому засідані гр. ОСОБА_1 було роз`яснено його права та обов`язки відповідно до ст. 268 КУпАП, свою вину не визнав, заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та про відкладення судового засідання.

Вищевказане клопотання було задоволено та судове засідання перенесено.

21.04.2023 року до Фрунзівського районного суду від ОСОБА_1 надійшло письмове пояснення на протокол про адміністративне правопорушення, також просить справу розглядати без його участі.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП неявка правопорушника в судове засідання не перешкоджає розгляду справи в його відсутність, за умови належного сповіщення про час та місце слухання справи.

Даний факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами.

Посилання ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях на те, що до протоколу про адміністративне правопорушення не доданий Акт огляду на стан алкогольного сп`яніння та те що йому не було надано направлення на огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі, суд не бере до уваги, так як з відеозапису доданого до матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 власноручно до протоколу записав свої пояснення, що "Вжив сто гам горілки" та поставив свій підпис.

Інші письмові пояснення, суд також не бере до уваги.

На підставі викладеного суд вважає доведену вину гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно облікових даних бази "Цунамі" гр. ОСОБА_1 отримував посвідчення водія 20.04.2004 року, серія НОМЕР_2 .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач: ГУК в Од.обл./смт Захарівка/22030101, Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37607526, Номер рахунку: UA0015672, Код банку (МФО): 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)). Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, накладеного на нього, тобто 34 000 грн., що передбачено ст. 308 КУпАП. Копію постанови направити для виконання до ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області. Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її вручення до Одеського апеляційного суду. Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: І.В. Гончар