Провадження 3/557/384/2023
Справа 557/567/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП в Рівненській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичної особи-підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2023 року о 13 годині 25 хвилин ОСОБА_1 на 297 км + 33 м а/д М-06 «Київ-Чоп», поблизу населеного пункту смт Гоща, керуючи транспортним засобом «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п.п. 2.3 б), 10.4 Правил дорожнього руху, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, виконуючи розворот у місці для розвороту, не дала дорогу та допустила зіткнення з транспортним засобом «Opel Antara», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалася в зустрічному напрямку прямо. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. На електронну адресу суду остання направила заяву, у якій справу просить розглянути без її участі та зазначила, що 25 березня 2023 року рухалася автомобільною дорогою М-06 «Київ-Чоп», поблизу населеного пункту смт Гоща потрапила в подвійну аварію. При здійсненні розвороту та виїзді на зустрічну смугу руху бачила автомобіль, який рухався по такій прямо, однак вважала, що встигне завершити розпочатий маневр та коли почала перестроюватися в праву смугу, щоб звільнити ліву швидкісну смугу, не зуміла різко набрати швидкість через завантаженість автомобіля та відчула удар в ліву сторону багажника, але незначної сили. ОСОБА_1 зазначила, що було пошкоджено її транспортний засіб, зокрема ліву задню фару та була наявна подряпина на бампері, пошкодження іншого транспортного засобу були трохи більшими. У подальшому під час складання протоколу працівниками УПП її машина потрапила у другу ДТП за участю молоковоза, водій якого, не зумівши оцінити ситуацію на дорозі, здійснив наїзд на її транспортний засіб, внаслідок чого її транспортний засіб отримав пошкодження лівого заднього крила, багажника, бампера і задньої фари.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, на електронну адресу суду направила заяву, у якій справу просить розглянути без її участі за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить наступного висновку.

Згідно ст. 124 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення при викладених вище обставинах, підтверджується даними наступних, досліджених в судовому засіданні доказів:

-протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 080358 від 25 березня 2023 року;

-схеми місця ДТП від 25 березня 2023 року, з якої убачається, що дорожньо-транспортна пригода мала місце на 297 км + 33 м а/д М-06 «Київ-Чоп», поблизу населеного пункту смт Гоща, із зазначенням місця зіткнення та розташування транспортних засобів «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_1 , та «Opel Antara», номерний знак НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, які вказані в даному документі. Вказана схема складена в присутності учасників пригоди, які в ній розписалися і зауважень до неї не висловили;

-письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 25 березня 2023 року.

Виходячи з аналізу та оцінки складеної працівниками патрульної поліції схеми дорожньо-транспортної пригоди, протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 080358 від 25 березня 2023 року, письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є узгодженими між собою і сумніву у своїй належності та допустимості не викликають, приходжу висновку, що дорожньо-транспортна пригода мала місце при визначених у схемі обставинах, пошкодження транспортних засобів сталося внаслідок порушення правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 .

У рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» («O'Halloran and Francis v. the United Kingdom») [GC] no. 15809/02 і 25624/02 ECHR 29 червня 2007 року постановлено, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую особу винної, характер вчиненого нею діяння, відсутність в розумінні ст.ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також даних щодо притягнення останньої протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних порушень, та приходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу, що буде справедливим і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 41-1, 124, 283-285, 287-289 КУпАП, КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень та підлягає зарахуванню на рахунок № UA0017001, отримувач коштів ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп на рахунок № UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Оленич