ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.3 ст.158 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2023 року о 09 год 30 хв в м.Володимир по вул. Луцькій, поблизу парку «Слов`янський», ОСОБА_1 здійснив продаж з рук тютюнових виробів , а саме одну пачку цигарок ТМ «Ritm» вартістю 25 грн за пачку, чим порушив вимоги ст.15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим порушив ч.3 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив факт продажу цигарок, пояснив що поблизу парку «Слов`янський» він придбав 750 пачок цигарок ТМ «Ritm» без марок акцизного збору у невідомої особи з метою їх передачі для ЗСУ, однак був затриманий працівниками поліції.

Не дивлячись на позицію особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його винуватість у вчиненому повністю доведена матеріалами справи та стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом чергового, поясненнями гр.-на ОСОБА_2 , який придбав за 25 грн. пачку цигарок ТМ «Ritm» без марок акцизного збору у чоловіка, який їх продавав поблизу парку «Слов`янський», заявою ОСОБА_1 про видачу 750 пачок цигарок ТМ «Ritm».

За таких обставин, приходжу до висновку, що своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.156 ч.3 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому суд прийшов до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацію всіх вилучених у нього цигарок без марок акцизного збору.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ч.3 ст. 156 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 400 (чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень з конфіскацією 750 (сімсот п`ятдесят) пачок цигарок ТМ «Ritm» без марок акцизного збору.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Олександр ЛЯЩЕНКО