Справа № 676/4213/23
Провадження № 3/676/1318/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 червня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 травня 2023 року о 7 год. 56 хв. в м. Кам`янець-Подільський по вул. Лесі Українки,91, Хмельницької області, керуючи транспортним засобом ZAZ TF698K державний номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, не дотримався безпечного бокового інтервалу і допустив наїзд на автомобіль ВАЗ 21134 державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , який був припаркований позаду. Внаслідок зіткнення автомобіль ВАЗ 21134 державний номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження. При цьому водій ОСОБА_1 будучи причетним до ДТП покинув місце пригоди до приїзду працівників поліції, чим порушив п.п. 2.10а, 10.9 та 13.1 Правил дорожнього руху, вчинив правопорушення передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 26 травня 2023 року в м. Кам`янець-Подільський по вул. вул. Лесі Українки,91, Хмельницької області, керуючи транспортним засобом ZAZ TF698K державний номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, не дотримався безпечного бокового інтервалу і допустив наїзд на автомобіль ВАЗ 21134 державний номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований позаду. Внаслідок зіткнення автомобіль ВАЗ 21134 державний номерний знак НОМЕР_2 отримав пошкодження, при цьому покинув місце ДТП.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення.

Заслухавши пояснення правоопрушника ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи суд вважає, що винуватість водія поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення від 05 червня 2023 року, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

Згідно п. 2.10а Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Згідно п. 10.9 Правил дорожнього руху, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Згідно п.10.9 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП; за ст.122-4 КУпАП залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та призначити йому стягнення у межах санкції ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.ст. 124, 122-4, 27, 33-35, 36, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та призначити йому стягнення за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу 3400 (три тисячі чотириста) грн. що відповідає 200 (двохстам) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч