П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління державної податкової служби у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бортники, Жидачівського району Львівської області проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Кобеляцьким РВ УМВС України в Полтавській області 19 серпня 2004 року, директора СКП «Переволочанське», одруженого, інші дані суду не відомі, за частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

Директор, СКП «Переволочанське», , Полтавська область, Кобеляцький район, с. Світлогірське, буд. 18, ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, передбачене п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями, а саме несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов`язання за грудень 2022 року по строку сплати 30.01.2023, що зафіксовано в акті про неявку посадових осіб для ознайомлення і підписання протоколу про адміністративне правопорушення від 13.03.2023 № 1703/12/16-31-04-06-03, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наявними у справі матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення № 2050 від 23 березня 2023 року в їх сукупності, а зокрема, Актом (довідкою) від 13 березня 2023 року про неявку посадових осіб для ознайомлення і підписання протоколу про адміністративне правопорушення.

Вказані обставини в сукупності, свідчать про вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням вчиненого, особи правопорушника ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, однак виклики до податкових органів та до суду ігнорує, враховуючи те, що суд не має відомостей щодо подання ОСОБА_1 відповідної декларації станом на час розгляду справи, відсутність обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнення у виді штрафу в мінімальних межах, визначених санкцією цієї статті.

З огляду накладення на ОСОБА_1 стягнення, з останнього, відповідно до статті 40-1 КУпАП, слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись статтями 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього стягнення у виді накладення штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Роз`яснити, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду відповідно до частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя