Справа № 732/860/23
Провадження № 3/732/743/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2023 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВПД № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КупАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого має малолітню дитини - дочку ОСОБА_2 2022 р.н. та малолітнього сина від першого шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

06.06.2023 о 11-тій годині 40 хвилин у с. Малий Дирчин Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої батьківські обов"язки, зокрема не створив належних умов прожиання для малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 визнав, що на момент візиту соціальної служби з поліцейськими та медсестрою у хаті було неприбрано, під диваном купа бруду та пилу, на що звернули увагу працівники соціальної служби. Проте, діагноз. "рахіт", який тоді встановила місцева медсестра, присутня із соціальними працівниками був наклепом, і під час подальшого обстеження дитини не підтвердився. Визнає, що тоді йому важко було підтримувати чистоту у помешканні, оскільки дружина втратила іншу ненароджену дитину, була в лікарні, а він займався городом. Щодо зловживання алкогольними напоями, то це також наклеп.

Заслухавши ОСОБА_1 , його заперечення щодо факту алкогольної залежності, дослідивши письмові матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Одним із джерел доказів та офіційним документом протоколом серії ВАБ № 955834 від 06.06.2023, який є одним із джерел доказів доводиться, що ОСОБА_1 не створив належних умов проживання для малолітньої дочки ОСОБА_2 , однак стан сп"яніння батька та його алкогольна залежність не підтверджені засобами доказування, тому і не може ставитися йому у провину. Разом з тим, дитина має право на належні умови проживання та безпечне середовище, що батьком їй станом на 06.06.2023 не було забезпечено, а це порушувало гарантії її повноцінного розвитку та здорового існування, тому в цій частині дії батька вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Матір дитини притягнута до адміністративної відповідальності за цією ж статтею, однак батьки мають рівні обов"язки щодо дитини, а тому їх порушення для кожного створює наслідки самостійної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення; ст. 294, ст.308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська