Справа№464/3911/23
пр.№ 3/464/1632/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2023 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №2 Львівського районного управління ГУНП у Львівській області про притягнення адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06.06.2023 року об 11.45 год. по вул. Хуторівка, 4Б у м.Львові, у невстановленому місці, а саме з торгового павільйону Р4/23, що на території ринку «Шувар» здійснив торгівлю з рук алкогольними напоями продав одну пляшку горілки ємністю 0.5 л ОСОБА_2 , порушивши п.10 ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, конечного і плодового», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст.268 КУпАП й зміст ст.63 Конституції України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину заперечив, вказав що дійсно 06 червня 2023 року о 10.00 год. прийшов на ринок «Шувар», що на вул.Хуторівка, 4Б у м.Львові. В павільйоні Р4/23, де колись здійснювала підприємницьку діяльність його мати, він з товаришами розпивав алкогольні напої горілку. Наполягає, що нікому не продавав горілку. Вилучені 14 л горілки у пластикових ємномтях (пляшках) зберігав для власного вживання. Вважає, що працівниками поліції не дотримано процедуру складання матеріалів адміністративного правопорушення. Просить закрити провадження у справі.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 3 ст.156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність зокрема за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП стверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №783908 від 06.06.2023, який складений в присутності ОСОБА_1 особою, яка має право складати протоколи про адміністративні правопорушення, його зміст відповідає вимогам ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення і сумнівів у достовірності занесених у нього даних не викликає, на час розгляду справи ніким не спростовані;

-рапортом ДОП СП ВП № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області В. Копитко, з якого вбачається, що ним спільно з іншими ДОП виявлено, що ОСОБА_1 06.06.2023 року об 11.45 год. по АДРЕСА_2 в торговому павільйоні Р4/23, що на території ринку «Шувар» продав ОСОБА_2 горілку об`ємом 0.5 л;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , з яких вбачається, що останній, перебуваючи на 06.06.2023 року об 11.45 год. по АДРЕСА_2 в торговому павільйоні Р4/23, що на території ринку «Шувар», придбав в ОСОБА_1 одну пляшку горілки «Немиров» об`ємом 0.5 л;

-протоколами вилучення від 06.06.2023 з фотографіями вилучених алкогольних напоїв;

-відеозаписом події амініправопорушення.

Покликання ОСОБА_1 про не здійснення продажу горілки, недотримання працівниками поліції процедури складання матеріалів адімнправопорушення, суд оцінює критично, оскільки такі спростовуються записом з нагрудних камер поліцейського, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 та протоколами вилучення від 06.06.2023 з фотографіями. Зі скаргами на неправомірні дії працівників поліції не звертався.

Отже, оцінюючи всі обставини справи, по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, що підтверджують вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а відтак він підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого та його суспільну небезпеку, грубе порушення законодавства про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, конечного і плодового, особу правопорушника, ступінь його вини та ставлення до вчиненого.

З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде згідно ст.23 Кодексу України про адміністративні правопорушення достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.3 ст.156, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. з конфіскацією предметів торгівлі.

Вилучені відповідно до протоколів вилучення від 06.06.2023 предмети торгівлі - одну пляшку горілки "Немиров" об`ємом 0,5 л, 14 літрів рідини з різким запахом спирту, що міститься в пластикових пляшках конфіскувати та в подальшому знищити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Реквізити для оплати штрафу (як призначення платежу): рахунок UA0013933, одержувач: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, , банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, р/р UA0026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.Ю.Горбань