Провадження № 3/686/5161/23
ПОСТАНОВА

28 червня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Хараджі Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

встановив:

14.06.2023 року, о 11 год. 52 хв., ОСОБА_1 , керуючи по Старокостянтинівському шосе, 5, в м. Хмельницькому, автомобілем «Volkswagen Tiguan», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п. 2.3 "б", 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України, при здійсненні руху заднім ходом проявила неуважність, не дотрималася безпечного лівого бокового інтервалу та допустила зіткнення з припаркованим зліва автомобілем «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого, в порушення п.2.10 «а» ПДР України, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення,передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, на адресу суду від останньої надійшла заява, у якій вона просить проводити розгляд справи за її відсутності, вину визнає в повному обсязі, просить суворо не карати. Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, підтверджується: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД №146851 та ААД №146852; схемою місця ДТП від 14.06.2023 року; рапортом сержанта поліції Шкробтака А..В.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самої ОСОБА_1 від 14.06.2023 року щодо обставин вказаної дорожньо-транспортної пригоди, зокрема, в яких остання підтверджує викладенні в протоколах обставини; даними Акту огляду транспортного засобу «Volkswagen Tiguan», державний номерний знак НОМЕР_1 , від 14.06.2023 року, а також наявним в матеріалах справи відеозаписом, на якому зафіксовано момент зіткнення вказаних автомобілів та фотозображеннями з місця події.

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п.п 2.3 «б», 2.10 «а», 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП, а за залишення місця дорожньо-транспортної пригоди - за ст.122-4 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст.122-4 КУпАП (за більш серйозне правопорушення).

Згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 536 грн. 80 коп.

З урахуванням характеру правопорушення, особи порушника, обставин справи та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Вилучене посвідчення водія серії: НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа