Справа № 390/1673/23
Провадження №3/390/892/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2023 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.184 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04.09.2023 року ОСОБА_1 повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, неналежним чином виконувала батьківські обов"язки щодо своїх дітей: ОСОБА_2 , 2014 р.н., ОСОБА_3 , 2015 р.н., ОСОБА_4 , 2017 р.н., ОСОБА_5 , 2019 р.н., ОСОБА_6 , 2020 р.н., ОСОБА_7 , 2021 р.н., ОСОБА_8 , 2022 р.н., а саме під час рейду ССД за місцем проживання АДРЕСА_3 , виявлено неналежні умови навчання та проживання дітей, зокрема відсутня їжа, брудний одяг, розкидане сміття, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явилась, проте у протоколі вказала, що просить провести розгляд справи без її участі, з протоколом згодна (а.с.3).

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вину правопорушниці доведено та дії кваліфіковано правильно.

Відповідно ст.184 ч.1 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст.184 ч.2 КУпАП передбачено відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вину ОСОБА_1 доведено: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3); рапортом (а.с.5); письмовими поясненнями правопорушниці (а.с.4); клопотанням Соколівської ССД (6-7); актами обстеження умов проживання (а.с.8-9); довідками (а.с.10, 12); характеристикою (а.с.13); копіями свідоцтв про народження (а.с.14-18); постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26.09.2022 (а.с.19-21).

Таким чином, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважаю, що вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, доведено.

Призначаючи стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, майновий стан, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому необхідно призначити стягнення у виді штрафу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має на утриманні сімох дітей вважаю, що наявні підстави, передбачені ст.8 Закону України "Про судовий збір", для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.33, 184, 268, 279, 280, 283 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул