06.07.2023
Справа № 331/3901/23
Провадження № 3/331/1449/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працевлаштованого керуючим у кальян-барі «Hookah Club»,РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 180-1 КУпАП, -ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.06.2023 приблизно о 23:08 годині, знаходячись у кальян-барі «Hookah Club» по вул. Гоголя, 79 в м. Запоріжжя, перебуваючи на посаді керуючого, порушуючи вимоги ст. 20-1 Закону України «Про охорону дитинства», дозволив перебувати у кальян-барі неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після 22-00 години без супроводу дорослих та законних представників.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник адвокат ОСОБА_3 провину у вчиненому правопорушенні визнали, щиро розкаялись та пояснили, що була проведена роз`яснювальна бесіда із офіціантами з приводу заборони перебування у кальян-барі неповнолітніх.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходжу з наступного.

Частиною 1 ст.180-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.

Відповідно до ст. 20-1 ЗУ «Про охорону дитинства», діти віком до 16 років з двадцять другої до шостої години можуть перебувати у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування лише в присутності принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, провина ОСОБА_1 достовірно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 444935 від 09.06.2023 року, рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Губарєва А.М. № 8031 від 09.06.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.06.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 10.06.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 10.06.2023 року, матеріалами фото фіксації.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 діє на підставі довіреності № 1-09/06/2023 виданої директором ТОВ «ХУКА» ОСОБА_6 від 09.06.2023, таким чином є суб`єктом даного правопорушення.

Таким чином, враховуючи наведене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 180-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, ОСОБА_1 визнав провину та щиро розкаявся, вжив заходи щодо запобігання адміністративному правопорушенню в подальшому, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, беручи до уваги, що жодних тяжких наслідків його правопорушення не мало, вважаю вчинене ним порушення малозначним та вбачаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 180-1 КУпАП закрити з огляду на малозначність вчиненого ним правопорушення, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова