Справа № 456/1651/23
Провадження № 3/456/1035/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

10 квітня 2023 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року була піддана адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 22.03.2023 близько 16:50 год., по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно двоюрідної сестри ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі на адресу суду не подав, а тому на підставі ст.268 КУпАП справу вирішено розглянути у його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі на адресу суду не подала.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» у цьому Законі терміни вживаються в такому значенні:

домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, полягає у вчиненні особою, яка двічі протягом року була піддана адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 970818 від 22.03.2023, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року була піддана адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 22.03.2023 близько 16:50 год., по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно двоюрідної сестри ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП /а.с.2/;

- рапортом ст. інспектора-чергового ЧЧ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Скрицького М.М. від 22.03.2023, з якого вбачається, що 22.03.2023 о 17:13 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.03.2023 о 17:13 год. в АДРЕСА_2 , двоюрідний брат заявниці ОСОБА_2 ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння дебоширить, неадекватно себе поводить /а.с. 3/;

- копією заяви гр. ОСОБА_2 від 22.03.2023, в якій вона просить прийняти міри до свого двоюрідного брата ОСОБА_1 , який 22.03.2023 близько 16:50 год., перебуваючи в нетверезому стані за місцем її проживання вчинив з нею конфлікт, в ході якого ображав її нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою /а.с.4/;

- поясненням гр. ОСОБА_2 від 22.03.2023, з яких вбачається, що 22.03.2023 близько 16:50 год. за місцем її проживання в АДРЕСА_2 прийшов її двоюрідний брат ОСОБА_1 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив з нею конфлікт, в ході якого ображав її нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою /а.с. 5/;

- поясненнями гр. ОСОБА_3 від 22.03.2023, з яких вбачається, що 22.03.2023 близько 16:50 год. по АДРЕСА_2 її племінник ОСОБА_1 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив конфлікт з її дочкою ОСОБА_2 , в ході якого ображав дочку нецензурними словами, словесно погрожував їй фізичною розправою /а.с. 6/;

- поясненням гр. ОСОБА_1 від 22.03.2023, з яких вбачається, що 22.03.2023 близько 16:00 год. він пішов до своєї двоюрідної сестри ОСОБА_2 , яка проживає по АДРЕСА_2 , де між ними виник конфлікт, в ході якого він лаявся нецензурними словами та погрожував сестрі фізичною розправою /а.с. 7/;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_1 , відповідно до якої встановлено, що рівень небезпеки високий /а.с. 8/;

- копією постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.01.2023, з якої вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин /а.с. 11-12/.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, й накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 /шістсот вісімдесят/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 /п`ятсот тридцять шість/ грн. 820 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя В. Л. Бучківська