Справа № 127/6101/23
Провадження № 3/127/1897/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А. розглянувши відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області матеріали, які надійшли з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 534954 від 28 лютого 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 31 січня 2023 року о 16:45 год. у м. Вінниці по вул. Данила Нечая, 53, керував транспортним засобом SKODA OCTAVIA TOUR д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згод водія, проводився в установлений законом порядку в КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» у лікаря нарколога, висновок лікаря №0150, результат позитивний: амфетамін.

В судовому засіданні представник правопорушника адвокат Шиманський В.М. суду пояснив що ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП не визнає, наркотичних речовин не вживав, був тверезий та подав клопотання про призначення судово-хімічної експертизи з метою усунення протиріччя, які неможливо усунути без застосування спеціальних знань.

У п. 24 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» звернуто увагу суддів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників; при розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247, 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

З положень ст. 273 КУпАП вбачається, що органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.

У відповідності до п. 10 розділу ІІІ Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 № 1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 за № 1413/27858, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для підтвердження чи спростування того що ОСОБА_1 31 січня 2023 року о 16:45 год. перебував у стані наркотичного сп`яніння, для чого необхідні спеціальні знання, суд вважає, що необхідно призначити у даній справі судово- хімічну експертизу.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи, оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 273, 278, 279, 283, 284, 285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

чи наявний амфетамін в зразках біологічного середовища (сечі) у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були відібрані 31.01.2023 в КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» для медичного огляду ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (висновок КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР № 0150 від 31.01.2023)?

Зобов`язати уповноважену службову особу КНП «ЦТЗ «Соціотерапія ВОР» після отримання копії постанови суду, надіслати на адресу обласного бюро судово-медичної експертизи ємність зі зразком біологічного середовища ОСОБА_1 , яка була відібрана у нього в КНП «ЦТЗ «Соціотерапія ВОР» 31.01.2023, для проведення експертизи.

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк проведення експертизи - 10 днів з дня отримання копії постанови суду.

Постанову суду направити для виконання до Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Вінниця, вул. Гліба Успенського, 83) та до КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: