Справа № 597/693/23
Провадження №3/597/530/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2023 р. м. Заліщики

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області В.В.Васильченко, розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2023 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями її розгляд доручено судді В.В.Васильченку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №118019 від 23.01.2023 року, 20.01.2023 року, близько 21.30 год., ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки щодо доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме перебував поряд з дитиною у нетверезому стані, чим демонстрував поганий приклад, та, відповідно, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду адміністративної справи був належним чином повідомлений, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доводиться матеріалами адміністративної справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення. серії ВАВ №118019 від 23 січня 2023 року в якому викладена суть адміністративного правопорушення;

- даними рапорту помічника чергового відділення поліції №4 (м.Заліщики) Березко О.В. від 20.01.2023 року про неналежне виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків щодо малолітньої доньки ОСОБА_2 2013 року народження;

- даними свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 ;

- даними письмових пояснень ОСОБА_3 від 20.01.2023 року;

- даними протоколу №25 медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (середня ступінь тяжкості 1.5 проміле);

- даними довідки характеристики від 23.01.2023 року №45, виданої виконавчим комітетом Товстенської селищної ради про те, що ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Частина 1 ст.184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплений у ст.150 СК України. До кола обов`язків батьків входить турбота про здоров`я , фізичний, психічний і моральний розвиток дитини.

У розумінні положень ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Статтею 35 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що особи, винні у порушенні вимог законодавства про охорону дитинства, несуть цивільно правову, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законів України.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки він ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, те , що на її утриманні перебуває неповнолітня дитина, визнання вини та вчинення правопорушення вперше.

До обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Таким чином, з огляду на характер вчиненого адміністративного правопорушення, суд дійшов до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження.

Положеннями ст.40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 536.80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.40-1, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Віталій Васильченко