Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1094/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів Закарпатської області, громадянина України, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.02.2023 року близько 00 годин 30 хвилин, перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , ображав нецензурними словами свою колишню дружину - потерпілу ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, зокрема умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

У поясненні в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вказав, що не визнає свою вину.

ОСОБА_1 не з`явився на розгляд справи, призначений на 19.04.2023 року на 15:30 год, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду, що підтверджує розписка про вручення судової повістки (арк. 26), клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надійшло.

Потерпіла ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_3 не прибули на розгляд справи, потерпілу було належним чином повідомлено про розгляд справи, свідка належним чином викликано на розгляд справи, що підтверджують розписки про вручення судових повісток (арк. 27, 28), про причини неприбуття не повідомили.

З врахуванням наведеного, обставин справи та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджено відомостями, які містяться в таких документах:

1) поясненні ОСОБА_1 від 15.02.2023 року, відібраному дільничним офіцером поліції сектору превенції відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) Шарканем Є.М., про те, що 15.02.2023 року близько 00 годин 30 хвилин його колишня дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння, прийшли додому, в квартиру АДРЕСА_3 . ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перервали його сон та затіяли з ним сварку, під час якої ОСОБА_2 викликала поліцію. Він нікого не обзивав та нікому не погрожував, лише намагався їх заспокоїти (арк. 5);

2) поясненні потерпілої ОСОБА_2 від 15.02.2023 року, відібраному дільничним офіцером поліції сектору превенції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Шарканем Є.М., про те, що 15.02.2023 року близько 00 годин 30 хвилин, прийшовши з сином ОСОБА_3 додому, в квартиру АДРЕСА_3 , вона побачила на підлозі в своїй кімнаті колишнього чоловіка ОСОБА_1 , у якого на обличчі були тілесні ушкодження. Вони розбудили ОСОБА_1 . ОСОБА_1 почав ображати її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю (арк. 3);

3) поясненні свідка ОСОБА_3 від 15.02.2023 року, відібраному дільничним офіцером поліції сектору превенції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Шарканем Є.М. (арк. 4), яке містить відомості, що аналогічні за суттю тим, пояснення про які надала потерпіла;

4) протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 284121 від 15.02.2023 року, складеному дільничним офіцером поліції сектору превенції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Шарканем Є.М. відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КУпАП, у якому вказано, що ОСОБА_1 15.02.2023 року близько 00 годин 30 хвилин, перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , виражався на адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю (арк. 1).

Рапорт інспектора-чергового відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Удички Я.В. від 15.02.2023 року (арк. 2), який ним не підписано, тобто відсутній реквізит документа, передбачений підпунктом 4.1 пункту 4 національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», затвердженого наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 року № 144 «Про прийняття та скасування національних стандартів», не підлягає врахуванню як джерело доказу.

Заперечення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, факту образ ним потерпілої, спростовані відомостями, які містяться в поясненнях потерпілої, свідка та в протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає, отже ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Із врахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня вини, майнового стану, відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини першої статті 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами) у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2023 році складає 536,80 грн.

Керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170,00 грн (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак