г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2989/22
Номер провадження 3/213/105/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30.11.2022 до суду надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №395449, складений 16 листопада 2022 року щодо порушення ОСОБА_1 вимог п.2.5 Правил дорожнього руху.

Справа розглянута суддею за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її представника - адвоката Горовенка С.В., який подав до суду письмові заперечення на Протокол про адміністративне правопорушення та просить закрити провадження у справі за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

16.11.2022 о 20:56 год. в м. Кривий Ріг, Інгулецький район, по вул. Недєліна, навпроти будинку №49А водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 217030 днз НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, дуже розширені зіниці, що не реагують на світло, неприродна блідість обличчя.

На вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився.

Відмова зафіксована поліцейським на технічні засоби відеозапису (БК 475189, 475186, 475187, відеореєстратор Xiaomi).

Матеріали відеозапису долучені до протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно національної автоматизованої інформаційної системи ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_2 .

Повторність вчинення адміністративного правопорушення відсутня.

Нормативні акти, що передбачають відповідальність за дане адміністративне правопорушення.

Пункт 1.3 Правил дорожнього руху передбачає, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Відповідно до пункту 1.9 ПДР України особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Згідно з вимогами пункту 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.Відповідальність за порушення зазначеної вимоги ПДР України передбачена статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Порядок оформлення та вимоги до оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення за ст. 130 КУпАП врегульовано Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України 07 листопада 2015 року 1395; Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою Наказом МВС України, МОЗ України №1452/735 від 09 листопада 2015 року.

Відсторонення осіб від керування транспортними засобами, морськими, річковими, малими, спортивними суднами або водними мотоциклами та огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції регламентовано також статтею 266 КУпАП.

Висновок судді за результатами розгляду справи.

Заслухавши позицію сторони захисту, дослідивши письмові докази у їх сукупності, дослідивши матеріали відеозапису з бодікамери поліцейського та письмові заперечення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП. Суддею встановлено, що поліцейський, який складав адміністративний матеріал з моменту зупинки транспортного засобу під керуванням водія ОСОБА_1 і в подальшому діяв повністю в межах Закону України "Про національну поліцію", а також у у відповідності до правил статті 266 КУпАП, суддею також встановлено, що сукупність всіх матеріалів справи повністю доводять керування ОСОБА_1 транспортним засобом, його законної зупинки поліцією, виявленням ознак у нього ознак наркотичного сп`яніння, законної вимоги поліцейського пройти огляд на встановлення стану сп`яніння та відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

При цьому, доводи захисту повністю спростовуються відеозаписом з бодікамери працівників поліції, де зафіксовано зазначення водію ОСОБА_1 причини його зупинки, здійснення його огляду поліцейським і виявлення ознак наркотичного сп`яніння, законна пропозиція поліцейського пройти огляд у медичному закладі, на яку водій спочатку погодився, а потім - відмовився, без зазначення причини такої відмови.

Таким чином, суддею встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, в його діях знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції статті.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України "Про національну поліцію", ст.ст. 24, 27, 33, 130 ч.1, 249, 251, 252, 266, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/Інгул.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк тримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0004649

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Попов.