Провадження № 3/734/1392/23 Справа № 734/2145/23
ПОСТАНОВА

іменем України

30 червня 2023 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23 травня 2023 року о 13 год. 00 хв. в Чернігівській області Чернігівському районі в смт. Десна, по вул. Рибалка 3 Чернігівського району, Чернігівської області, водій ОСОБА_1 керував мопедом марки «MUSTANG GRADER 250» з номерним знаком НОМЕР_1 , не маючи відповідних документів на право керування, будучи у незастебнутому мотошоломі, не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на пішохода.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 2.3 в, 2.1 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву в якій просить слухати справу в його відсутність, вину у вчиненому визнає повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, не входять до переліку справ, розгляд яких здійснюються за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а також з метою запобігання затягування розгляду справи, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 160815 від 23 травня 2023 року; схемою місця ДТП до цього протоколу; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_4 правопорушення, ступінь його винуватості, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є неповнолітнім, відсутність претензій з боку потерпілого, вину у вченому визнає повністю, а тому на підставі встановлених пом`якшуючих відповідальність обставин, в їх сукупності, приходжу до висновку, про можливість звільнення ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, за малозначністю вчиненого проступку, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 33, ст. 40-1, ст. 124 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, за малозначністю скоєного проступку, на підставі ст.22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя