Справа № 204/4261/23
Провадження № 3/204/2639/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №458494 від 11.03.2023, 04 березня 2023 року о 20:10, на перехресті вул. Тітова та вул. Макарова, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Deawoo Lanos» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , повертаючи ліворуч при зеленому сигналі світлофора не надав дороги та допустив зіткнення з транспортним засобом «VOLKSWAGEN JETTA» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, при цьому ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.16.6 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, в які зазначив, що вину визнає в повному обсязі та просив суворо не карати та розгляд справи проводити за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 березня 2023 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, за ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №458494 від 11.03.2023 (а.с.1);

- рапортами інспектора поліції (а.с.2-3);

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.03.2023 (а.с.4);

- фототаблицею (а.с.5-6);

- CD диском з відеозаписом, на якому зафіксовані обставини ДТП (а.с.7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.03.2023, 11.03.2023 (а.с.8-9);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.03.2023 (а.с.10).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, оскільки порушив вимоги п.16.6 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289, Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков