ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2023 Справа №607/3987/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого на посаді продавця-консультанта магазину "Doctor VAPE", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2023 близько 12 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи на своєму робочому місці в магазині "Doctor VAPE", що в АДРЕСА_3 здійснював продаж одноразової електронної сигарети "yumi", за 500 грн 00 коп. та рідину з вмістом нікотину для електронних сигарет "Normal blac" за 200 грн 00 коп. без марок акцизного податку, чим порушив ст.11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", відповідальність за що передбачена ч.1 ст.156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся.

Вимогами ч.1 ст.9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна, необережна) дія чи бездіяльність, яку посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме відомостями, які містяться у протоколі серії ВАВ №548934 від 24.02.2023; рапортом працівника поліції ЄО №5293 від 24.02.2023; рапортом працівника поліції від 24.02.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від 24.02.2023; копією ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі рідинами, що використовуються в електронних сигаретах від 27.01.2023; фотокопією безакцизних нікотинових рідин та одноразових електронних сигарет, вилучених у гр. ОСОБА_1 ; копією трудового договору між працівникам і фізичною особою, яка використовує найману працю №07 від 10.08.2020; квитанцією №108 від 28.02.2023 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.12.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП.

Згідно ч.4 ст.156 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена цією статтею настає за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі. Під час оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 виручка від продажу електронних сигарет та рідин до електронних сигарет працівниками поліції не вилучалась.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 9, 156, 283, 284, 287, 294 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 800 (восьмисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень в дохід держави з конфіскацією одноразових електронних сигарет в кількості 7 (сім) штук та ємкості з рідиною до електронних в кількості 7 (сім) штук, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, що зберігається в камері зберігання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Дуда О.О.