П О С Т А Н О В А

іменем України

05 липня 2023 року м.Снігурівка

справа № 485/487/23

провадження №3/485/152/23

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., секретар судового засідання Літвінова Д.Ю.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за ст. 173 КУпАП,

установила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №819626, 15 червня 2023 року близько 11:30 ОСОБА_1 у громадському місці біля буд.79 в м.Снігурівка висловлювалася нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 та в бік поліцейських, кричала нецензурні вислови, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

Суддя відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП перевіривши матеріали справи, приходить до таких висновків.

На підставі ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Під час перевірки матеріалів адміністративної справи суд встановив, що протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього документи складено з грубим порушенням законодавства України.

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має невідповідність в анкетних даних, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №819626 від 15.06.2023 року зазначені неправильні відомості щодо дати народження правопорушника та її по батькові, крім того неправильно вказано серію паспорту громадянина України.

Суд позбавлений можливості вносити зміни чи коригувати відомості, які внесені до протоколу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин вважаю, що недоліки протоколу про адміністративне правопорушення необхідно ретельно перевірити та усунути з метою встановлення дійсних осіб і обставин скоєного адміністративного правопорушення. З огляду на викладене, вищезазначені порушення свідчать про неповноту складеного протоколу про адміністративне правопорушення, що унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення, оскільки вказані недоліки обмежують права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перешкоджають об`єктивному розгляду і встановленню істини у справі. А тому приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для доопрацювання, під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

Керуючись ст.278 КУпАП України, суддя

постановила:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернути до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова