Справа №: 669/355/23 Провадження № 3/669/179/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 121263 від 06 квітня 2023 року слідує, що «06 квітня 2023 року о 14 год 30 хв на автодорозі Р-48 водій гр. ОСОБА_1 керував ТЗ марки ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 при цьому не мав права керування таким ТЗ, а саме без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п.2.1 а ПДР України. Порушення вчинено повторно протягом року. 23 грудня 2022 року постановою серії БАД № 725018 гр. ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП».

ОСОБА_1 не з`явився до суду по невідомій причині.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, не знайшла свого підтвердження, оскільки диспозиція ч.5 ст.126 КУпАП передбачає притягнення особи до адміністративної відповідальності за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме: за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме без посвідчення водія відповідної категорії повторно протягом року, проте з доданих до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалів особою, яка складала протокол про адміністративне правопорушення, не надано доказів про повторність вчинення ОСОБА_1 протягом року після накладення адміністративного стягнення дій, передбачених ч.ч. 2-4 ст.126 КУпАП, не встановлено ознак повторності і судом.

Крім того, з наданого разом з протоколом про адміністративне правопорушення витягу з бази даних Армор слідує, що стосовно ОСОБА_1 23 грудня 2022 року складено постанову серії БАД № 725018 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, що не може вказувати на повторне протягом року вчинення порушень, які тягнуть за собою склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

За таких обставин, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.247, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126 КУпАП, закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області.

Суддя О. І. Давидюк