ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1122/23

18 квітня 2023 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В. розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого за вчинення адміністративних правопорушеньперебачених ч.2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що 28.01.2023 року; 10.03.2023 року; 30.03.2023 року громадянин ОСОБА_1 , не з`явився до Відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції в Рівненській області для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 09.03.2023 року о 22 год. 05 хв.; 16.03.2023 року о 22 год. 30 хв.; 19.03.2023 року о 23 год. 09 хв.; 19.03.2023 року о 00 год. 15 хв.; 22.03.203 року о 01 год.27 хв.; 24.03.2023 року о 23 год. 45 хв.; 30.03.2023 року о 05 год. 05 хв.; 31.03.2023 року 22 год.22хв.; 03.04.2023 року о 22 год. 25 хв.; 03.04.2023 року о 06 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. У вчиненому розкаюється.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме протоколи про адміністративне правопорушення від 22.03.2023 року серії ВАВ №725458; від 15.03.2023 року серії ВАВ №725464; від 22.03.2023 року серії ВАВ №725457; від 29.03.2023 року серії ВАВ 725487; серії ВАВ №725486; серії ВАВ №725488; серії ВАВ 725490; серії ВАВ №725489, від 03.04.2023 року серії ВАВ №725467; сері ВАВ №725414; серії ВАВ №725415; від 05.04.2023 року серії ВАВ №725469; серії ВАВ №725470 копію ухвали Костопільського районного суду Рівненської області від 14.09.2022 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копію постанови Костопільського районного суду від 13.02.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 536,80 гривень, який підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись вчинення адміністративних правопорушеньперебачених ч.2 ст. 187 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого вчинення адміністративних правопорушеньперебачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн., 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяП. В. Олійник