Справа № 516/237/23
Провадження № 3/516/147/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, працюючого в Одеських електромережах

монтером-енергетиком, проживаючого

за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

17.02.2023 р., о 19 годині 30 хвилин, за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису відносно своєї доньки ОСОБА_2 від 17.03.2023 р., а саме: заборону контактування з постраждалою особою, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 17.03.2023 р., о 17 годині 00 хв., за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку відносно своєї доньки ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 17.03.2023 р., о 17 годині 00 хв., за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку відносно своєї матері ОСОБА_3 , в ході якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою, чим вчинив відносно неї насилля психологічного характеру, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , 24.03.2023 р, о 18 годині 30 хвилин, за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису відносно своєї доньки ОСОБА_2 від 17.03.2023 р., а саме: заборону в будь-який спосіб контактування з постраждалою особою, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 30.03.2023 р., о 11 годині 45 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку відносно своєї доньки ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

На судові засідання ОСОБА_1 викликався 03.05.2023, 25.05.2023, 19.06.2023, але не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений не був, оскільки ОСОБА_1 відсутній за місцем свого мешкання.

Також, у відповідь на постанову суду про привід від 18.05.2023 р., 31.05.2023 р. на адресу суду надійшов рапорт старшого лейтенанта поліції Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області Бабенко С., в якому зазначено, що відповідно до постанови про привід від 18.05.2023 р. було здійснено виїзд за адресою мешкання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 та встановлено що, ОСОБА_1 був покликаний до лав Збройних Сил України, де наразі проходить військову службу.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З огляду на вище наведене, враховуючи, що на час розгляду справи сплив строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, вважаю, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 27, 33, 40-1, ч.1 ст. 173-2, 252, 283, ч.2 ст. 284, ст.ст. 287, 288 КУпАП,

У Х В А Л И Л А:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: О.Х. Ширінська