П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління 94 відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

08.09.2023 року о 16 год. 45 хв., на околиці населеного пункту Чоп, Ужгородського району, Закарпатської області, на відстані 100 метрів до Державного кордону України на напрямку 358 прикордонного знаку «У» був виявлений та затриманий інспектором ВМО майстер-сержантом ОСОБА_2 під час спроби незаконного перетинання державного кордону в пішому порядку з України в Угорщину поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон..

Своїми діями ОСОБА_1 порушив, вимоги п.9, 12 Закону України «Про Державний кордон України», чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, за присутності перекладача, оскільки він не володіє українською державною мовою, свою вину повністю визнав, щиро розкаюється.

Розглянувши дану справу, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП спроба перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 013622 від 08.09.2023 року, протоколом про адміністративне затримання від 08.09.2023 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 09.09.2023 року, рапортом начальнику відділу інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 , рапортом інспектора прикордонної служби 1 категорії відділення моніторингу обстановки відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майстер сержант ОСОБА_4 , схемою ділянки відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », фото таблицями, копією посвідки на постійне місце проживання ОСОБА_1 .

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, яка є альтернативною, у виді штрафу в розмірі триста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 204-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі триста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,на користь держави 536,80 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В.І. Бедьо