КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/796/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.212-5 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 15п від 05 квітня 2023 року, 05 квітня 2023 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді діловода (позаштатного) відділення персоналу штабу, в пункті прийому особового складу в/ч НОМЕР_1 , використовуючи ноутбук «Lenovo», ім`я пристрою: DESKTOP-P3UP6DU, код пристрою: 96С4075Е-Е285-4D23-82E4-ACF349AC9F86, який не призначений для роботи, виготовлення, обробки та зберігання службової інформації з обмеженим доступом, в тому числі «для службового користування», опрацьовував електронні документи, що містять відомості штатної чисельності та організаційної структури в/ч НОМЕР_1 та відповідно до Наказу Міністерства оборони України від 27.06.2016 № 720 «Про затвердження Переліку відомостей Міністерства оборони України, які містять службову інформацію» віднесені до інформації з обмеженим доступом, зберігання якої відбувається з підключенням до глобальної мережі Інтернет, на якому не створена комплексна система захисту інформації та не підтверджена відповідність створеної системи вимогам нормативних документів з питань технічного захисту інформації в порядку, встановленому законодавством що є порушенням вимог пунктів 14, 34, 35, 38, 42 «Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію» затверджену Постановою Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 року № 736, порушив порядок зберігання і використання документа, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.212-5 КУпАП.
ОСОБА_1 , згідно заяви, просить розглянути справу без його присутності, свою вину у вчиненому визнає.
Причетність ОСОБА_1 підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи: зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, який складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП і де викладено обставини скоєння адміністративного правопорушення, поясненнями гр. ОСОБА_1 , актом огляду ноутбука «Lenovo» від 05.04.2023 року.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях гр. ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-5 КУпАП, та про доведеність його вини.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, ті обставини, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, суд приходить до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.212-5 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя:

В. В. Лісняк