ПОСТАНОВА

іменем України

12 квітня 2023 рокуСправа №451/467/23
Провадження № 3/451/276/23

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, з середньою освітою, не заміжня, проживаюча в АДРЕСА_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

неповнолітня ОСОБА_1 , 24.03.2023, біля 18 год, в с. Щуровичі по вул. Центральна вчинила дрібне хуліганство відносно гр. ОСОБА_2 , під час якого виражалася в її сторону нецензурними словами, образливо чіплялась, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, проте її законний представник ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зобов`язується взяти контроль над вихованням ОСОБА_1 .

Причетність ОСОБА_1 , до вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст. 251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 971012 від 07.04.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 24.03.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_6 та ОСОБА_2 від 06.04.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.04.2023.

Дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

Відповідно до частини 1 статті 13 КУпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, який є неповнолітнім та вперше притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати захід впливу у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи наведене, зокрема те, що суд не постановляв постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , тому відсутні підстави для стягнення з нього судового збору.

Керуючись ст. 13, 23, 24-1, 40-1, 173, 247, 251, 283-285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.