П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2023 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокаль заяву начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

11.09.2023р. заявник звернувся до суду із заявою, у якій просив відстрочити виконання постанови Сокальського районного суду Львівської області суду від 14.06.2023р. (справа №454/2254/23), пославшись на те, що станом на час звернення до суду із даною заявою вільні місця для прийому заарештованих військовослужбовців на Хмельницькій гаупвахті відсутні, тому відсутня можливість своєчасно забезпечити виконання рішення суду. Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити, відстрочити на один місяць виконання постанови суду.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Постановою судді Сокальського районного суду Львівської області від 14.06.2023р., ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді арешт з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

Дане судове рішення набрало законної сили та копію постанови скеровано у НОМЕР_1 прикордонний загін для виконання.

Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову (ст. 304 КУпАП).

Відповідно до ч.1 ст. 301 КУпАП України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

У відповідності до розділу ХI наказу № 394 від 03.11.2020 «Про затвердження Інструкції про порядок і умови утримання військовослужбовців, заарештованих в адміністративному порядку» встановлено, що постанова суду про застосування адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті виконується відповідним командиром (начальником) військової частини (установи) з моменту набрання постановою законної сили. Відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом, який її виніс. Контроль за своєчасним виконанням постанови суду про застосування адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті покладається безпосередньо на відповідного командира (начальника) військової частини (установи). Строк відбування арешту з утриманням на гауптвахті для військовослужбовця рахується з моменту його фактичного прибуття до відповідної гауптвахти (КТЗ).

Згідно ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі викладеного вище, враховуючи обставини, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у встановлені строки, суддя прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 301, 303, 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Відстрочити виконання постанови судді Сокальського районного суду Львівської області від 14.06.2023р., якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді арешт з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб, строком на один місяць.

Перебіг строку давності виконання постанови зупинити до закінчення строку відстрочки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т. В. Струс