Справа № 314/920/23
Провадження № 3/314/600/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2023 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП в матеріалах справи відомості відсутні,
за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:
13.03.2023 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 254384 від 07.03.2023 стосовно ОСОБА_1 .
Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 07.03.2023 о 16:30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці поблизу будинку АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в адресу неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого тягав за одяг та порвав куртку, яким порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство.
У судове засідання ОСОБА_1 протягом дня 27.03.2023 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, причин неявки суду не повідомив.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. ОСОБА_1 мав об`єктивну можливість бути присутнім у судовому засіданні, оскільки був обізнаний про складання працівниками поліції відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, було повідомлено про розгляд справи у Вільнянському районному суді Запорізької області.
Крім того, враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини, зазначені у протоколі, пояснила, що ОСОБА_1 приїздить зі служби разом з її сусідом у відпустку, перебувають у с. Бекарівка, і кожного разу веде себе агресивно, вступає в конфлікти з місцевими мешканцями. 07.03.2023 ОСОБА_1 побив батька ОСОБА_2 , через що трапився конфлікт, ОСОБА_1 погрожував потерпілій та ображав її нецензурною лайкою, коли її знайомий ОСОБА_4 заступився за неї, ОСОБА_1 почав агресивно себе поводити стосовно ОСОБА_4 , погрожував фізичною розправою та порвав йому куртку.
Вказані обставини підтвердила також свідок ОСОБА_5 .
Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджений дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 254384 від 07.03.2023;
- рапортом чергового поліцейського;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.03.2023;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєному правопорушенні.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 військовослужбовець, обставини, що пом`якшують відповідальність, судом не встановлені, обставини, що обтяжують відповідальність, судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 51 грн.
Відповідно до ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, ст.173 , 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 гривня 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0008473.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя Н. Ю. Мануйлова
27.03.2023