Справа № 282/438/23
Провадження № 3/282/233/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 р.

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працює продавцем в магазині «Світлана»,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №253018 від 21 листопада 2022 року зазначено, що 21 листопада 2022 року близько 10 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювала продовольчу діяльність тютюнових виробів під акцизним товаром без відповідних не це документів, а саме відсутність ліцензії на право торгівлі акцизним товаром, чим порушила вимоги ст.3 та 29 господарського КУ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнала та просила закрити справу у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. Вказала, що вона працює продавцем в магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », власником магазину являється ФОП ОСОБА_2 . Також вказала, що здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами на підставі ліцензії, чинній до 28.10.2023.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст.164 КУпАП передбачено відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювала продовольчу діяльність тютюнових виробів без ліцензії на право торгівлі акцизним товаром.

Разом з тим, в судовому засіданні ОСОБА_1 надала до суду копію ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами №2202168, видана суб`єкту господарювання ОСОБА_2 , адреса місця торгівлі: с.Липне, магазин-кафе "Світлана". Термін дії Ліцензії від 28.10.2022 до 28.10.2023.

За змістом ст.247 КУпАП, відсутність події правопорушення означає, що відсутнє діяння, яке підпадає під ознаки адміністративного проступку. Відсутність складу адміністративного правопорушення означає, що діяння, яке ставилося в провину правопорушнику, ним вчинено, але відсутні обов`язкові ознаки, що характеризують суб`єкт, суб`єктивну сторону, об`єкт і об`єктивну сторону цього правопорушення.

Аналіз зазначених вище доказів, переконує суд в тому, що в даному випадку відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, а тому провадження по справі слід закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.9, 164, 245, 247, 251, 256, 266, 278, 280 КУпАП, суддя,-

УХВАЛИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Вилучені 113 пачок тютюнових виробів: "Winston"-8 пачок, "LM"-16 пачок, "Pull"-12 пачок, "Rotmans"-26, "Strong"-20 пачок, "West"-7 пачок, "BOND"-5 пачок, "Marlboro"-4 пачки, "Compliment"-6 пачок, "Marhall"-1 пачка, "Прима"-8 пачок - повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до Житомирської апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя В.М. Носач