Справа № 583/1658/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 квітня 2023 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О.,розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , протокол про адміністративне правопорушення від 07.04.2023 року серія ВАВ № 865095,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню постановою Охтирського міськрайонного суду від 23.01.2023 року за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно, протягом року станом на 07.04.2023 року о 11 годині 30 хв. за адресою АДРЕСА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2014 року народження, ОСОБА_3 , 2020 року народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у систематичному зловживанні спиртними напоями в присутності дітей, не створенні безпечних умов проживання, в будинку брудно, антисанітарія, речі розкидані, відсутня їжа та продукти харчування, ОСОБА_1 не піклується про життя, розвиток та виховання дітей, чим порушив ст.150 СК України Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом від 07.04.2023 року серія ВАВ № 865095, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , витягом з протоколу №4 засідання комісії з питань захисту прав дитини Чернеччинської сільської ради від 07.04.2023 року, доданими до матеріалів справи.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті за даний вид правопорушення у вигляді штрафу, так як саме такий вид стягнення буде достатнім для виправлення порушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23,40-1, 184, 283, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 536,80 грн. на користь держави, населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України), обов`язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко