П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/928/23

Провадження № 3-в/348/27/23

04 липня 2023 року м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши заяву командира 4 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті у справі про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця с.Войнилів, Калуського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, військовослужбовця стрільця військової частини НОМЕР_1 , розлученого, українця, громадянина України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебували матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП.

Згідно постанови судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.04.2023 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП і притягнуто його до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк десять діб.

Зазначено, що строк пред`явлення даної постанови до виконання становить - три місяці. Також стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Таким чином, суддя констатує, що вказана постанова 25.04.2023 року набрала законної сили і підлягає виконанню.

Разом з тим, 03.07.2023 року командир 4 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 подав до суду заяву про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті у справі про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП, відносно ОСОБА_2 .

Дана заява обґрунтована тим, що зазначену вище постанову виконує командування військової частини НОМЕР_1 , проте, на даний час вона не виконана у зв`язку з об`єктивними, поважними і незалежними від командування військової частини причинами, оскільки впродовж визначеного суддею у постанові часу, правопорушника не вдалось доставити у військову частину, де військовослужбовці, притягнуті до адміністративної відповідальності, відбувають вказаний вид покарання, а також через велику кількість правопорушників.

Враховуючи наведене, заявник просить відстрочити виконання постанови судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.04.2023 року у справі №348/928/23, - на термін до одного місяця.

Крім того, останній подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд його заяви про відстрочення виконання постанови у його відсутність, зазначивши, що її вимоги він підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Вивчивши доводи заяви про відстрочення виконання постанови, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як закріплено ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно із ст.301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.

Статтею 326 КУпАП визначено, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

У відповідності до ч.1 ст.3271 КУпАП, військовослужбовців, а також військовозобов`язаних чи резервістів під час проходження зборів, підданих арешту, утримують на гауптвахтах Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.

У відповідності до розділу ХI наказу №394 від 03.11.2020 року «Про затвердження Інструкції про порядок і умови утримання військовослужбовців, заарештованих в адміністративному порядку» встановлено, що постанова суду про застосування адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті виконується відповідним командиром (начальником) військової частини (установи) з моменту набрання постановою законної сили. Контроль за своєчасним виконанням постанови суду про застосування адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті покладається безпосередньо на відповідного командира (начальника) військової частини (установи). Строк відбування арешту з утриманням на гауптвахті для військовослужбовця рахується з моменту його фактичного прибуття до відповідної гауптвахти (КТЗ).

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що викладені у заяві про відстрочення виконання постанови обставини, є такими, що ускладнюють її виконання в частині відбування особою, притягнутою до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 покарання у виді арешту з утриманням на гауптвахті, а тому виконання постанови судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.04.2023 року слід відстрочити - на один місяць.

Таким чином, заява командира 4 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті у справі про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП, відносно ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 298, 301, 303, 304, 236, 3271 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву командира 4 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті у справі про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП, відносно ОСОБА_2 задоволити.

Відстрочити на один місяць виконання постанови судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.04.2023 року, у справі №348/928/23, в частині відбування особою, притягнутою до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 покарання у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк десять діб, до 04 серпня 2023 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.