Справа №: 486/1298/22 Провадження № 3/486/93/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2023 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О.І.,

при секретарі Салагорі С.О.,

в період розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 звернуто Відділенням поліції №3 Вознесенського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області 07.11.2022 року.

Дана справа суддею у відповідності до діючого законодавства України призначена до розгляду за участю останнього та його захисника Ліпатова С.В. на 12.12.2022 року о 09:30 год. Однак, 09.12.2022 року адвокатом Ліпатовим С.В. було звернено клопотання на ознайомлення з матеріалами справи про що останньому не було відмовлено.

09.12.2022 року ОСОБА_2 також до суду звернено клопотання про відкладення розгляду справи з мотивацією прийняття участі адвоката Ліпатова С.В. в іншому судовому засіданні у Вознесенському районному суді Миколаївської області призначеному, як вказує останній, раніше.

Разом з тим, адвокат Ліпатов С.В. акцентує увагу суду не сприймати його клопотання як затягування процесу та просить суд розгляд справи проводити за його участю з метою забезпечення права на захист його підзахисного.

Розгляд справи судом відкладено на 25.01.2023 року з повторним викликом як ОСОБА_1 , так і ОСОБА_2

25.01.2023 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи за мотивами того, що ОСОБА_1 знаходиться за межами України, але бажає приймати участь у розгляді справи.

Знову ОСОБА_2 вказує у клопотанні щоб суд не сприймав його клопотання як затягування процесу.

Розгляд справи відкладено на 17.01.2023 року за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_1

17.02.2023 року у судове засідання не з`явився ОСОБА_1 , його захисником Ліпатовим С.В. суд повідомлено, що ОСОБА_1 знаходиться у відряджені, також адвокат Ліпатов С.В. клопотав перед судом про розгляд справи без участі ОСОБА_1 .

Судом адвокату Ліпатову С.В. відмовлено у вищезазначеному клопотанні, оскільки воно протирічить діючому законодавству України. Розгляд справи відкладено на 03.04.2023 року за участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , однак 31.03.2023 року ОСОБА_2 до суду звернуто клопотання про відкладення розгляду справи за мотивами його лікування за межами України.

Разом з тим, адвокат Ліпатов С.В. у своїх клопотаннях системно вказує щоб суд не сприймав його клопотання як затягування процесу.

Проаналізувавши вище наведене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 містяться ознаки затягування розгляду справи, але разом з тим, вважає за необхідне врахувати клопотання, які пов`язанні з хворобою адвоката Ліпатова С.В.

ОСОБА_1 достеменно був повідомлений про день та час розгляду справи, але не прибув до суду, про причини неявки в установлений Законом порядку не повідомив.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності та яка отримала судову повістку під розписку, яка міститься в матеріалах справи, зобов`язана прибути до суду або завчасно повідомити про причини неявки до суду.

Суд вважає за необхідне акцентувати увагу гр. ОСОБА_1 та його адвоката Ліпатова С.В. про добросовісне виконання своїх обов`язків, як учасників справи, в межах судового провадження по вище зазначеній справі.

А тому, враховуючи вище викладене та керуючись ст. 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП відкласти на 8:00 год. 18.04.2023 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також свідка у справі ОСОБА_3 про день та час розгляду справи повідомити належно, тобто у спосіб, визначений Законом.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін