Провадження №3/447/478/23
Справа №447/782/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2023 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М. , розглянувши матеріали, які надійшли відвідділу поліцейської діяльності №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст..173 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом серії ВАБ № 970781 від 22.03.2023 ОСОБА_1 21.03.2023 об 03 год44 хв. перебуваючи за адресою: вул. Грушевського,37, пошкодив замки вхідних дверей КП « Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради Стрийського району Львівської області, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ст..173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив провадження у справі закрити , оскільки на момент вчинення ним адміністративного правопорушення, він не усвідомлював значення своїх дій, оскільки хворіє параноїчною шизофренією , про що додав консультаційний висновок лікаря психіатра.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з такого.

Відповідно дост.17 КУпАПособа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Згідно зіст. 20 КУпАПне підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Осудність є обов`язковою ознакою суб`єкта адміністративного правопорушення. Між осудністю й виною є тісний взаємозв`язок. Осудність, як і вина, - невід`ємний елемент складу адміністративного правопорушення. Осудність - ознака складу адміністративного правопорушення, що характеризує його суб`єкт; вина - ознака складу, який характеризує суб`єктивну сторону. Осудність, як і вина, характеризується певними ознаками: інтелектуальними й вольовими. Вольова ознака юридичного критерію неосудності - нездатність особи під час вчинення адміністративного правопорушення керувати своїми діями (бездіяльністю) - означає нездатність людини діяти з своєї волі, відповідно до своїх уявлень, переконань, нездатність утриматися від імпульсивних, мимовільних й інших подібних діянь. Інтелектуальна ознака юридичного критерію неосудності означає нездатність особи під час адміністративного правопорушення усвідомлювати фактичний характер і суспільну шкідливість вчинюваних діянь (бездіяльності) та їх наслідків.

Як вбачається з наданого ОСОБА_1 консультаційного висновку лікаря психіатра від 31.03.2023, такий хворіє параноїдною шизофренією протягом тривалого часу, неодноразово лікувався в психіатричній лікарні Миколаївського району с. Заклад.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, в стані неосудності, тобто не міг усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання.

Згідно з п.3 ч.1ст.247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Таким чином, зважаючи на те, що нормами діючого КУпАП чітко визначено вимогу щодо закриття провадження в справі у разі встановлення неосудності особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність, суд дійшов висновку про закриття провадження в цій справі на підставі п.3 ч.1ст.247 КУпАП.

Відповідно дост.252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.7,17,20,156,245,247,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст..173 КУпАПзакрити у зв`язку з неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня вручення копії постанови до Львівського Апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Друзюк М. М.