печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6625/23-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності фельдшера 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, молодшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14.02.2023 о 14 год. 00 хв. фельдшер 2 стрілецького батальйону військової частини № НОМЕР_1 НГУ молодший сержант ОСОБА_1 , перебуваючи на військовій службі на території охоронюваного об`єкту у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України за адресою: АДРЕСА_2 , знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: агресивна поведінка, хитка хода, сплутана вимова, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився. Вказане правопорушення вчинене в умовах особливого періоду під час дії воєнного стануособою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданніОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, фактичні обставини, викладені в протоколі, не оспорював.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини, його вина також підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а саме даними, які містяться в:

-протоколі про адміністративне правопорушення серії НГУ №307623;

-акті № 204 про відмову від проходження огляду на стан сп`яніння;

-письмових поясненнях ОСОБА_1 та свідків, що долучені до протоколу.

Крім того, в матеріалах справи містяться відомості щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП постановою Дарницького районного суду м. Києва від 28.06.2022 у справі № 757/11473/22, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 грн.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, - відмова військовослужбовця, що перебуває на території військової частини, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, що вчинене в умовах особливого періоду особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, доведеною повністю.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, майновий стан особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

До обставин, які пом`якшують відповідальність, відноситься щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя дійшов висновку про необхідність накладення на порушника адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Разом з тим, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись ст.172-20, 275-280, 283-287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя С.В. Шапутько