справа № 388/634/23
провадження № 3/388/614/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2023м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не має адміністративних стягнень,

за ст. 122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відділенням поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області до суду направлено протоколи про адміністративні правопорушення, а саме:

серії ААД № 189860 від 11.04.2023 року згідно якого слідує, що 11.04.2023 року о 12.35год. в м. Долинська по вул.. Сергія Горячка,біля будинку 135, Кропивницького району Кіровоградської області водій гр.. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючи заднім заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки ВАЗ 111740, д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, водієм було порушено вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху (справа 388/635/23);

серії ААД № 189845 від 11.04.2023 року згідно якого слідує, що 11.04.2023 року о 12.35год. в м. Долинська по вул.. Сергія Горячка,біля будинку 135, Кропивницького району Кіровоградської області водій гр.. ОСОБА_1 скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме: здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ 111740, д.н.з. НОМЕР_2 , що стояв. Після чого водій ОСОБА_1 місце пригоди залишив, чим порушив п. 2.10 а Правил дорожнього руху (справа № 388/634/23).

В судове засідання гр.. ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся, з письмових пояснень гр.. ОСОБА_2 та гр.. ОСОБА_3 вбачається вина у вчинюваних правопорушеннях гр. ОСОБА_1 ..

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об`єднати справи №388/635/23 та № 388/634/23 в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам спільний номер 388/634/23.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст.. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень також повністю доказана сукупністю зібраних у справах доказів, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серія ААД № 189860 від 11.04.2023 року, серія ААД № 189845 від 11.04.2023 року; схемою місця ДТП від 11.04.2023р.; письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_3 та гр.. ОСОБА_2 ..

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Також, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість скоєного, суд вважає, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 , попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 36, 38, 124, 122-4, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст..124 та ст..122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 гривень судового збору.

Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя С.В. Степанов