ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2023 Справа №607/4699/22

Провадження №3/607/2770/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2022 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №008346 від 08 квітня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №008346 вбачається, що ОСОБА_1 08 квітня 2022 року о 15 год. 30 хв. по вул. Центральній керував транспортним засобом ВАЗ 21081 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення вимови. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Разом з тим його захисник адвокат Переймибіда Р.Б. 24 червня 2022 року подав суду клопотання, у якому повідомив, що ОСОБА_1 з 10 квітня 2022 року мобілізований та проходить військову службу у Збройних Силах України, в підтвердження чого попередньо подано копію його військового квитка. Вказує, що ОСОБА_1 виконує бойові завдання щодо захисту держави від російського збройного вторгнення в зоні бойових дій. Таким чином, з метою недопущення порушення прав ОСОБА_1 та забезпечення всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин, просив відкласти розгляд даної справи після закінчення оголошеного воєнного стану. Такі ж клопотання про відкладення судових засідань через проходження ОСОБА_1 військової служби надійшли на адресу суду 24 серпня 2022 року та 26 серпня 2022 року.

З метою перевірки поважності причин неявки в судове засідання ОСОБА_1 судом було направлено запити щодо можливості останнім брати участь в судових засіданнях у даній справі.

У відповідь на запити суду, 27 грудня 2022 року та 04 квітня 2023 року командир військової частини НОМЕР_2 , де проходить військову службу ОСОБА_1 , повідомив, що солдат ОСОБА_1 призваний по мобілізації з ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зарахований до списків особового складу наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 10 квітня 2022 року №6. На даний момент вищезазначений військовослужбовець дійсно з 07 травня 2022 року по теперішній час бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в районі виконання бойових завдань.

Таким чином, із врахуванням вимог, передбачених ст. 268 КУпАП, беручи до уваги, що в матеріалах справи містяться клопотання про розгляд справи за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак з`явитися в судові засідання останній не може через безпосередню участь в бойових завданнях під час проходження військової служби, судовий розгляд у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, неодноразово відкладався.

Поряд з цим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Частина 6 статті 38 КУпАП визначає, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

При цьому наведена норма не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження у справі про адміністративні правопорушення та за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім цього, ст. 247 КУпАП не надає право органу, що здійснює адміністративне провадження, його закрити, а зобов`язує його це зробити.

В розумінні вищевикладеного, встановлення будь-якої обставини в рішенні суду після закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, може порушити право особи на справедливий суд, оскільки таке рішення буде прийнято на підставі доказів, що стали неповними через сплив часу.

Отже, згідно матеріалів адміністративної справи, адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , було вчинено 08 квітня 2022 року. За вказаних обставин, строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності почали діяти саме з 08 квітня 2022 року та, відповідно до вимог ч. 6 ст. 38 КУпАП, закінчилися 08 квітня 2023 року.

Враховуючи викладене, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, минуло більше одного року з дня його вчинення, провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 130, 283 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. В. Делікатна