Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1864/23
Провадження № 3/332/1170/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 2 ст.173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

18.03.2023 року о 08-30 год. ОСОБА_1, перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 влаштував сварку з батьком ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою , погрожував фізичною розправою , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю .

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 448142 від 14.04.2023 року, заявою ОСОБА_2 від 18.03.2023 року , письмовими поясненнями ОСОБА_2 зазначеними в протоколі, рапортомуповноваженої особи ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Заапорізькій області від 18.03.2023 року, копією постанови Заводського районного суду м.Запоріжжя від 11.04.2023 року , якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративеної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні .

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч. 2, 245, 283, 284 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (номер рахунку (IBAN) UA 0008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997 , отримувач ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/ 21081100 ).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 ).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Р.В. Сінєльнік