Провадження № 3/204/258/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпро, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 544946 від 15 листопада 2022 року, 6 жовтня 2022 року о 00 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду щодо осіб до яких такий нагляд встановлено, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні вищезазначеного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 544946 від 15 листопада 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; постановою про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП від 19 липня 2022 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 544943 від 16 листопада 2022 року, 6 жовтня 2022 року о 22 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні вищезазначеного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 544943 від 16 листопада 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; постановою про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП від 19 липня 2022 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 544944 від 18 листопада 2022 року, 12 листопада 2022 року о 00 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні вищезазначеного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 544944 від 18 листопада 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; постановою про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП від 19 липня 2022 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 544941 від 15 листопада 2022 року, 5 жовтня 2022 року о 23 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні вищезазначеного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 544941 від 15 листопада 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; постановою про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП від 19 липня 2022 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 544942 від 16 листопада 2022 року, 7 жовтня 2022 року о 00 год.10 хв. громадянин ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні вищезазначеного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 544942 від 16 листопада 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; постановою про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП від 19 липня 2022 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 544938 від 17 листопада 2022 року, 10 листопада 2022 року о 22 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні вищезазначеного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 544942 від 17 листопада 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; постановою про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП від 19 липня 2022 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 544945 від 18 листопада 2022 року, 11 листопада 2022 року о 23 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні вищезазначеного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 544945 від 18 листопада 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; постановою про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП від 19 липня 2022 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 544937 від 17 листопада 2022 року, 11 листопада 2022 року о 00 год. 45 хв. громадянин ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні вищезазначеного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 544937 від 17 листопада 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; постановою про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП від 19 липня 2022 року.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2022 року, об`єднано в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 204/10517/22, провадження № 3/204/5081/22, відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, зі справою про адміністративне правопорушення № 204/10515/22, провадження № 3/204/5080/22 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справою про адміністративне правопорушення № 204/10514/22, провадження № 3/204/5079/22 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справою про адміністративне правопорушення № 204/10506/22, провадження № 3/204/5073/22 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справою про адміністративне правопорушення № 204/10509/22, провадження № 3/204/5075/22 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справою про адміністративне правопорушення № 204/10510/22, провадження № 3/204/5076/22 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справою про адміністративне правопорушення № 204/10504/22, провадження № 3/204/5071/22 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справою про адміністративне правопорушення № 204/10513/22, провадження № 3/204/5078/22 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, присвоївши по справі єдиний № 204/10517/22, провадження № 3/204/5081/22.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суддя приходить до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції, вчинене особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також з урахуванням інших обставин справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме цей вид адміністративного стягнення, на думку суду, буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому, з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 187, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Т.О. Дубіжанська