БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/324/23
Провадження № 3-в/730/2/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить відстрочити(розстрочити) йому на три місяці несплачену частину штрафу в сумі 12000 грн, накладеного постановою Борзнянського районного суду від 30.03.2023 по справі №730/324/23 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП. Свої вимоги обгрунтовує тим, що виконати своєчасно вказану постанову суду не має можливості через скрутне матеріальне становище, оскільки наявні затримку по виплаті заробітної плати, має на утриманні онкохвору матір, сам потребує ендопротезування правого колінного суглобу.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився подав заяву про розгяляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити .

Розгянувши заяву про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, та додані матеріали, перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Приписами ч.1 ст.307 КУпАП визначено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зі ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється у порядку, встановленому законом.

За змістом положень ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Суд установив, що постановою Борзнянського районного суду Чернігівсько області від 30 березня 2023 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

17.04.2023 ОСОБА_1 сплатив частину призначеного судом штрафу у сумі 5000 грн. Таким чином, залишок до сплати складає 12000 грн.

Неможливість своєчасної сплати частини штрафу заявник обгрунтовує скрутним матеріальним становищем, обумовленим затримкою по виплаті заробітної плати, та поганим станом здоров"я, як його самого так і його матері.

Докази на підтвердження обставин затримки у виплаті заробітної плати заявником не додані.

Натомість, повідомлені ОСОБА_1 обставини перебування на його утриманні онкохворої непрацездатної матері та його потребу в ендопротезуванні, підтверджуються доданими до заяви копіями медичних документів. Вказані обставини свідчать про скрутне матеріальне становище правопорушника, яке суттєво ускладнює для нього виконання постанови суду в передбачений ч.1 ст.307 КУпАП строк й загрожує понесенням додаткових витрат, пов`язаних з необхідністю сплати штрафу в подвійному розмірі (ч.1 ст.308 КУпАП).

Ураховуючи викладені обставини, суд уважає, що заява ОСОБА_1 є обгрунтованою та з урахованням положень ст. 301 КУпАП, якою передбачено можливість відстрочення виконання постанови строком на 1 місяць, підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.301, 304, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити частково.

Виконання постанови Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30 березня 2023 року в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., - відстрочити на 1 (один) місяць.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько