1Справа № 335/8104/22 3/335/48/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД», , юридична та фактична адреса, де знаходиться підприємство і де вчинено правопорушення: 69091, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 71/А, к. 901,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 386/32-00-04-04-01-134-24316073 від 03.11.2022 року, ОСОБА_1 , являється головним бухгалтером ТОВ «Параллель-М ЛТД», .

За результатами камеральної перевірки ТОВ «Параллель-М ЛТД», , юридична та фактична адреса, де знаходиться підприємство: 69091, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 71/А, к. 901, порушено порядок ведення податкового обліку, а саме п. 201.10 ст. 201, п. 200.4 ст. 200, п. 198.6 ст. 198 та пп. 69.1., пп 69.1-1 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України в частині включення до складу податкового кредиту декларацій з податку на додану вартість (з урахуванням уточнюючих розрахунків податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок) за лютий, березень та квітень 2022 року сум ПДВ по не зареєстрованим податковим накладним на загальну суму 8 437 931,00 грн. та сум ПДВ по податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, з порушенням строків передбачених пп 69.1 пункту 69 підрозділу ХХ Податкового кодексу України до складу податкового кредиту за лютий, березень квітень та травень 2022 року на загальну суму 8 550 217,00 грн., що призвело до: 1) заниження податку на додану вартість за лютий-травень 2022 року на загальну суму 16 941 183 грн., в т.ч.: за лютий 2022 року у розмірі 4 962 826 грн.; за березень 2022 року у розмірі 835 330 грн.; за квітень 2022 року у розмірі 2 336 745 грн.; за травень 2022 року у розмірі 2 806 282 грн.; 2) завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (ряд. 21 декларації) за травень 2022 року на суму 46 965 грн. Також перевіркою встановлено порушення пп. 5 розділу VІ Порядку заповнення податкової звітності з податку на додану вартість, затверджено Наказом Міністерства Фінансів України від 28.01.2016 року № 21, що призвело до невірного визначення суми від`ємного значення, яка включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду по рядку 16.1 уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за квітень 2022 року (реєстр № від 22.07.2022 року).

ОСОБА_1 двічі поспіль в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП з наступних підстав.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за вказаних у протоколі обставин в повній мірі підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами у справі.

Дії ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковані вірно.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 386/32-00-04-04-01-134-24316073 від 03.11.2022 року, порушення вчинено 22.07.2022 року та 31.08.2022 року за адресою: 69091, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 71/А, к. 901.

До провадження судді Макарова В.О., справу передано 06.12.2022 року, тобто після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 , слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. Макаров