ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/106/23
Провадження №3/477/259/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 09 вересня 2011 року, не працюючого, який зареєстрований за місцем проживання в АДРЕСА_1

за статтею 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06 січня 2023 року серії ВАВ №167848, ОСОБА_2 06 січня 2023 року о 19.30 годині, перебуваючи в громадському місці по вулиці Рівненська, біля будинку №29 в с. Мішково-Погорілове Миколаївського району Миколаївської області висловлювалася нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою відносно ОСОБА_3 та на зауваження з приводу своїх дій не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та скоїв правопорушення передбачене статтею 173 КпАП України дрібне хуліганство.

Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення від 06 січня 2023 року, долучені до нього документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття справи про адміністративне правопорушення за статтею 173 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі частини другої статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, діяння, яке ставиться у винуватість ОСОБА_2 , вчинено 06 січня 2023 року, справа надійшла до суду 20 січня 2023 року.

Відповідно до частини третьої статті 268 КУпАП за даним видом адміністративного правопорушенням справа розглядається лише в присутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

З метою дотримання вимог статті 268 КУпаП, справа неодноразово призначалася до розгляду, однак у зв`язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та відсутністю відомостей про вручення судових повісток, здійснити розгляд справи у строк визначений статтею 38 КУпАП не представилося можливим.

З урахуванням приписів частини другої статті 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_2 , у разі доведеності його вини, повинно бути накладено не пізніше ніж 06 квітня 2023 року.

Оскільки, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 минуло більше ніж три місяця з дня вчинення правопорушення, справа про адміністративне правопорушення за статтею 173 КУпАП відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 268, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО