Єдиний унікальний номер справи 689/1561/20
Провадження №3-678-158/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Лазаренка А. В.

при секретарі судових засідань Непийводі Л. Д.,

за участі особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, який утримується в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор»,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23 липня 2020 року о 01 год. 35 хв. на А/Д М-12 «Стрий-Знамянка» 290 км, ОСОБА_1 керував автомобілем Peugeot 307, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, проводився у лікаря нарколога за адресою с. Скаржинці КНП «ХОЗЗНПД» ХОР, чим порушив вимоги п.2.9 а) ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП»

Відповідно до постанов Летичівського районного суду Хмельницької області від 17.01.2021 року (справа №689/1561/20 провадження №3-678-68/21), від 10.03.2021 року (справа №689/1561/20 провадження №3-678-140/21), від 22.04.2021 року (справа №689/1561/20 провадження №3-678-222/21), від 13.07.2021 року (справа №689/1561/20 провадження №3-678-395/21), від 27.10.2022 року (справа №689/1561/20 провадження №3-678-645/21), від 12.08.2022 року (справа №689/1561/20 провадження №3-678/511/22), від 20.01.2023 ркоу (справа № 689/1561/20, провадження 3-678-33/23) справа поверталась до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Хмельницькій області (місцезнаходження м.Хмельницький, пров.Коцюбинського, 35/2, Хмельницької області, п.і.29008), для доопрацювання (належного оформлення) з зазначенням відповідних недоліків.

01 березня 2023 року після усунення недоліків справа надійшла до Летичівськьго районного суду Хмельницької області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся, просить провадження закрити.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 301275 від 23 липня 2020 року, де зазначені фактичні обставини вчинення правопорушення;

висновком щодо результатів медичного огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, наркотичного чи нашого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23 липня 2020 року;

Відповідно до п. 2.9 а) Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Стаття 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Як встановлено судом, адміністративне правопорушення, за вчинення якого притягується ОСОБА_1 , вчинене 23 липня 2020 року (згідно протоколу), тобто на момент надходження до суду 01 березня 2023 року та розгляду справи 06 квітня 2023 року минуло більше 1 року з дня вчинення адміністративного правопорушення, що свідчить про сплив строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Суд не погоджується з висновком Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України про те, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, вина особи не встановлюється, оскільки ця стаття регулює лише строки накладення адміністративного стягнення на особу. Крім того, даний висновок носить суто рекомендаційний характер та не має силу закону.

Відповідно до статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Враховуючи те, що на даний час сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 6 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст. 23, 36, 38, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис А. В. Лазаренко

Суддя А. В. Лазаренко