Справа № 365/243/23 Номер провадження: 3/365/122/23
ПОСТАНОВА

іменем України

14 квітня 2023 року смт Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р.В.,

розглянувши у судовому засіданні справи про адміністративні правопорушення за адміністративними матеріалами, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , старшого солдата, стрільця 2 взводу 5 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2023 року приблизно о 14 год. 00 хв., солдат ОСОБА_1 , стрілець 1 відділення 2 взводу 5 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, оголошеного Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року № 303/214, а також в умовах воєнного стану введеним Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, знаходився на території тимчасового розташування роти на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. У результаті проведеного черговим лікарем Згурівської лікарні огляду на стан сп"яніння за допомогою тестера «Drager» (прилад № AZRK-0146,alcotest 6820) встановлено діагноз - алкогольне сп"яніння, 3,13 проміле.

Своїми діями солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

08.04.2023 року приблизно о 18 год. 30 хв., солдат ОСОБА_1 , стрілець 1 відділення 2 взводу 5 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, оголошеного Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року № 303/214, а також в умовах воєнного стану введеним Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, знаходився на території тимчасового розташування роти на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. У результаті проведеного черговим лікарем Згурівської лікарні огляду на стан сп"яніння за допомогою тестера «Drager» (прилад № AZRK-0146,alcotest 6820) встановлено діагноз - алкогольне сп"яніння, 3,88 проміле.

Своїми діями солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя вважає за необхідне об`єднати справи № 365/243/23 (провадження № 3/365/122/23), № 365/244/23 (провадження № 3/365/123/23) в одне провадження та об`єднаній справі визначити № 365/243/23 (провадження № 3/365/122/23).

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , свою вину визнав. Зазначив, що через складні життєві обставини допустив вживання алкогольних напоїв, перебуваючи на території військової частини. Попередньо він уже неодноразово притягувався до відповідальності за аналогічні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступних висновків.

Відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.

Винність військовослужбовця, солдата ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколами про військові адміністративні правопорушення від 06.04.2023 року № 31, 09.04.2023 року № 33 (а.с. 1-2, 13-14);

- копіями рапортів командира 5 роти в/ч НОМЕР_1 (а.с. 3, 15);

- протоколом № 36 медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичних речовини та стану сп`яніння від 08.04.2023 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебуває у стані сп`яніння внаслідок вживання алкоголю, показник тестера «Drager» 3,88 проміле (а.с. 4);

- протоколом № 32 медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичних речовини та стану сп`яніння від 06.04.2023 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебуває у стані сп`яніння внаслідок вживання алкоголю, показник тестера «Drager» 3,13 проміле (а.с. 16);

- чеком тестера «Drager від 08.04.3023 з результатом 3, 88 проміле (а.с. 5);

- чеком тестера «Drager від 06.04.3023 з результатом 3, 13 проміле (а.с. 5).

В судовому засіданні було встановлено, що дані правопорушення були вчинені ОСОБА_1 , який винен в їхньому вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини не встановлені, речі не вилучались, майнова шкода не заподіяна.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність пом`якшуюча та обтяжуючих відповідальність обставин, суддя вважає за необхідне накласти на солдата ОСОБА_1 адміністративне стягнення з урахуванням характеру та тяжкості вчинених правопорушень, обставин події та його особи, форми та ступеня його вини, на підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 172-20, 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 , ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536 (п"ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Р.В. ХИЖНИЙ