Єдиний унікальний номер судової справи 201/3271/23
Номер провадження 3/201/1561/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ополинська І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпра, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2023 року приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , будучи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме висловлювався в його бік нецензурною лайкою, ображав, погрожував фізичною розправою, хватав за руки та провокував сина на бійку, що призвело до побоювання останнього за своє життя та здоров`я, порушення вчинено повторно протягом року, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім, того 03 березня 2023 року приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , будучи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме висловлювався в його бік нецензурною лайкою, ображав, погрожував фізичною розправою, хватав за руки у присутності малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що привело до побоювання останнього за своє життя та здоров`я, порушення вчинено повторно протягом року, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 03 березня 2023 року приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , будучи з явними вираженими ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, хапав за руки, що привело до побоювання останньої за своє життя та здоров`я, порушення вчинено повторно протягом року, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Дослідивши наявні матеріли справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 вважаю, що вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, в повному обсязі підтверджується належними доказами, які містяться в матеріалах справи, в їх сукупності, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №852415 від 03.03.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №852413 від 03.03.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №852414 від 03.03.2023 року; заявою ОСОБА_4 від 03.03.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 03.03.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.03.2023 року; протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №090825 від 03.03.2023 року; копією постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; рапортом інспектора відділу превенції УПП в Дніпропетровській області 04.03.2023 року.

Таким чином, вважаю, що у справі достатньо доказів, прямо передбачених ст. 251 КУпАП для повного, всебічного і об`єктивного розгляду цієї справи.

Отже, дослідивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, приходжу до переконання, що з метою виховання ОСОБА_1 у дусі дотримання законів України, а так само попередження здійснення ним нових правопорушень необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, необхідно стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 33, 173-2, 283, 284, 285, 287-289, 299 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Г. Ополинська