Справа № 346/1203/23
Провадження № 3/346/842/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого-судді Коваленка Дениса Сергійовича, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 156 Кодексу України, щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ),

в с т а н о в и в :

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 10 березня 2023 року надійшов протокол серії ВАВ № 534150 від 07 березня 2023 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , за частиною 3 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі за текстом - КУпАП), з матеріалами.

Аргументи держави Україна, в особі поліцейського, який склав протокол, полягали у тому, що 07.03.2023 року о 17 год. 20 хв. в м. Коломия, по вул. Театральна, біля магазину «Вігор» ОСОБА_1 , з рук у невстановленому місці реалізував пристрій для викурювання нікотину TM «ELF BAR» 500, неповнолітній особі за суму 270 гривень, а за це передбачена адміністративна відповідальність частиною 3 статті 156 КУпАП.

Аргументи ОСОБА_1 суду невідомі.

Оцінка суду щодо фактів.

07.03.2023 року о 17 год. 20 хв. в м. Коломия, по вул. Театральна, біля магазину «Вігор» працівниками поліції було виявлено ОСОБА_1 , який з рук у невстановленому місці реалізував пристрій для викурювання нікотину TM «ELF BAR» 500, неповнолітній особі за суму 270 гривень.

І вважаючи, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 156 КУпАП, а саме торгівлю електронними сигаретами з рук, на території яка заборонена законом, майор поліції СЮП ВП Коломийського РВП майор поліції Поліщук Олексій 07 березня 2023 року склав протокол (а.с.1 - протокол).

Оцінка суду щодо суті діяння.

Положення пункту 22 частини 1 статті 92 Конституції України гарантують, що виключно законами України визначаються діяння, які є адміністративними правопорушеннями та відповідальність за них.

Зокрема, положеннями частини 3 статті 156 КУпАП передбачено, що торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, є адміністративним правопорушенням.

Однак, як вже було встановлено судом, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.03.2023 року працівник поліції зазначив, що ОСОБА_1 реалізував пристрій для викурювання нікотину, а не зазначив конкретне діяння, передбачене частиною 3 статті 156 КУпАП.

Відтак суд констатує, що в діяннях ОСОБА_1 , вчинене ним 07 березня 2023 року, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 156 КУпАП.

В силу положень частини 2 статті 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

А згідно з пунктом 1 частини 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності складу адміністративного правопорушення.

Тому враховуючи це, і оскільки суду не надано доказів наявності складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 156 КУпАП, в діянні ОСОБА_1 , вчиненого ним 07 березня 2023 року, провадження у справі слід закрити.

Відповідно до положень статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому враховуючи, що судом прийнята постанова про закриття провадження, судовий збір стягненню не підлягає.

Отже, керуючись статтями 1,2,7,8,9,10,17-24,26,27,33-38,40-1,184,221,245-253,254-255,268,271,276,279,280,283-285,287,294,298-300,304,305,306 КУпАП, суд

в и р і ш и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) закрити, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено ОСОБА_1 шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 (десяти) днів, з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. А у разі подання апеляційної скарги у вказаний строк, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та Коломийському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Суддя Коваленко Д. С.