Справа № 333/1939/23
Пр. № 3/333/1218/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 048638 від 03 березня 2023 року за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно зазначеного протоколу, ААД № 048638, 03.03.2023 р. о 11-40 год. на пр.. Соборний, біля буд. 8, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Logan д.н.з. НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху, виконуючи розворот не впевнився в

Безпеці свого маневру, в наслідок чого здійснив зіткнення з ТЗ МAN ( НОМЕР_2 ) під

керування водія ОСОБА_2 , чим порушив п.10.1 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав вини в інкриміновану правопорушенні, пояснив, у вищевказаний день та час він на вищевказаному автомобілі їхав по пр. Соборному в м. Запоріжжі в бік залізничного вокзалу, по лівій крайній полосі із ввімкненим сигналом повороту (на ліво). Автомобіль МАН д.н. НОМЕР_2 почав обгін з лівої сторони по колії і здійснив наїзд на автомобіль, яким керував ОСОБА_1 ..

В судовому засіданні інший учасник цієї дорожньо-транспортної події ОСОБА_2 підтримав свої пояснення, надані працівникам поліції, які додані до вищевказаного протоколу, вважає, що ДТП сталося з вини ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 251 КУпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 273 КУпАП України, експерт призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Суддя, враховуючи невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вищезазначеного правопорушення, різні позиції учасників дорожньо-транспортної події щодо її обставин, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що суду для встановлення всіх обставин по справі, з`ясування механізму ДТП, потрібні спеціальні знання, для чого необхідно проведення судової інженерно-транспортної експертизи.

Керуючись ст. ст. 251, 273, 278, 280 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, судову інженерно-транспортну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- як повинні були діяти водії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у даній дорожній ситуації відповідно до Правил дорожнього руху України?

- чи є в діяхОСОБА_1 з технічної точки зору порушення Правил дорожнього руху, в тому числіп.10.1, та чи перебувають такі порушення в причинному зв`язку з подією ДТП;

- чи є в діях ОСОБА_2 з технічної точки зору порушення Правил дорожнього руху, та чи перебувають такі порушення в причинному зв`язку з подією ДТП;

- ким з вищевказаних водіїв, з технічної точки зору та в який момент було створено небезпечна дорожня обстановка?

- чи була у водія ОСОБА_1 технічна можливість уникнути зіткнення в даній дорожній ситуації?

- чи була у водія ОСОБА_2 технічна можливість уникнути зіткнення в даній дорожній ситуації?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи до 15.05.2023 року

Для проведення експертизи надати експертам матеріали адміністративної справи №333/1939/23 (Пр. № 3/333/1218/23).

Надати висновок експерта за вихідними даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, схемі місця ДТП, поясненнях учасників ДТП, фотокартках з місця ДТП.

Проведення експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділені Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України з Державного бюджету України.

Суддя: І.Й.Наумова