Справа № 353/119/23
Провадження № 3/353/94/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, українця, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

На розгляд суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Із змісту протоколу вбачається, що 10.02.2023 року, інспектором СРПП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Дужиком Я.О. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 серії ААД № 110444 за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого, 19.09.2021 року о 11 год 30 хв у с. Нижнів, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області по вул. Дністерській, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Котляревського, останній не надав переваги в русі мотоциклу «BMW R 1200 GS», н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, у результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 16.11 ПДР України.

28.03.2023 року на адресу суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_1 адвоката Любчика С.Р. про долучення до матеріалів справи доказу, а саме копії листа слідчого СВ ВП №5 (м.Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області у якому зазначено, що 15.02.2023 року начальником Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Грищуком В.І. винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження по вищевказаному факту. На даний час проводиться досудове розслідування.

Згідно з положеннями пункту 15 розділу 2 «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року № 1376, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Вказані положення узгоджуються і з положеннями ч. 2 ст. 251 КУпАП, де обов`язок щодо збирання доказів покладено на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього кодексу.

Разом з цим, положеннями ч. 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Однак, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, працівником поліції, який склав протокол, не надано суду матеріалів, з яких суд міг би встановити відсутність кримінального провадження, відносно ОСОБА_1 щодо події зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення для розгляду справи про адміністративне правопорушення по суті (зокрема, не додано постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження).

За наслідками таких встановлених недоліків у суду немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, а тому матеріали адміністративної справи слід повернути на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині.

На підставі наведеного, керуючись ст. 9, 245-251, 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП направити до відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині постанови.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. І. МОТРУК