Справа 682/1689/23
Провадження № 3/682/813/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., за участі ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 червня 2022 року гр. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та, зокрема, згідно п. а абз. 2 резолютивної частини Ухвали заборонено вихід з житла, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 год. до 06.00 год. ранку, за виключенням виходу на роботу.

Однак, згідно даних протоколу серії ВАБ № 962009 від 21.06.2023, 21.06.2023 о 02 год. 13 хв. у м. Славута по вул. Грушевського, гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. а. Ухвали Славутського міськрайонного суду від 27.06.2023 № 682/971/22. Правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, згідно даних протоколу серії ВАБ № 962011 від 22.06.2023 року - 22.06.2023 року у АДРЕСА_1 , о 00 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. а. Ухвали Славутського міськрайонного суду від 27.06.2023 та вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП повторно протягом року.

За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 962012 від 26.06.2023, 24.06.2023 о 23 год. 33 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. а. Ухвали Славутського міськрайонного суду від 27.06.2023 року, отже вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП повторно протягом року.

На підставі ст. 36 КУпАП зазначені адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 були об`єднані в одне провадження та призначені до спільного розгляду на 05.07.2023.

05.07.2023 року у судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколах.

Окрім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 962009 від 21.06.2023, серії ВАБ № 962011 від 22.06.2023, серії ВАБ № 962012 від 26.06.2023; постановою Славутського міськрайонного суду від 20 липня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП; копією Ухвали Славутського міськрайонного суду від 27.06.2022 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду; рапортами про прийняття заяви на службу 102 про відсутність ОСОБА_1 за місцем свого проживання 21.06.2023 р. о 02 год. 13 хв.; 22.06.2023 року о 00:34 год.; 24.06.2023 р. о 23 год. 27 хв.

Вказані докази є належними та допустимими, в своїй сукупності, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, у разі якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, 283, 284, 289 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення з урахуваннями вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. на р/р UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративнеправопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Мотонок Т. Я.