Справа №295/60/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Зіневич І. В.

секретаря судового засідання Таран В.О.

з участю представника митниці Кондратюка А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі матеріали справи, які надійшли з Житомирської митниці ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Росії, проживаючого: АДРЕСА_1

за порушення митних правил, передбачених ч.6 ст.481Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Житомирською митницею отримано службову записку від митного поста «Овруч» Київської митниці Держмитслужби №7.8-28.13/320 від 26.05.2021 стосовно відсутності в ЄАІС Держмитслужби інформації щодо вивезення за межі митної території України транспортних засобів особистого користування.

За результатами опрацювання вказаної службової записки та інформації, яка міститься в АСМО «Інспектор» та ЦБД ЄАІС встановлено, що 05.01.2020 громадянином Росії (нерезидентом) ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) ввезено на митну територію України в режимі «тимчасового ввезення до 1 року» по «зеленому коридору» через зону діяльності Київської митниці Держмитслужби (Житомирська митниця) легковий автомобіль марки «VAZ 21150», VIN № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 і на даний час не вивезено ним за межі митної території України. Строк тимчасового вивезення даного транспортного засобу закінчився 05.01.2021 року.

Таким чином, громадянин Росії ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ) перевищив встановлений ст.380 МК України строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування марки «VAZ 21150», VIN № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 більше ніж як на тридцять діб, чим вчинив порушення митних правил, передбачене ч.6 ст.481МК України.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився.

Представник Житомирської митниці просив визнати ОСОБА_1 винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації автомобіля.

Заслухавши думу представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, є порушенням ч.6 ст. 481 МК України.

Обставини порушення ОСОБА_2 митних правил підтверджуються: протоколом про порушення митних правил від 07.07.2021 №0010/101000/21, доповідною запискою головного державного інспектора-кінолога відділу кінологічного забезпечення та протидії незаконному переміщенню наркотиків і зброї управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Житомирської митниці ОСОБА_5 (а.с.3), службовою запискою з додатками начальника митного поста «Овруч» ОСОБА_6 (а.с.4), згідно даних Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску 05.01.2020 громадянином Росії (нерезидентом) ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) ввезено на митну територію України в режимі «тимчасового ввезення до 1 року» по «зеленому коридору» через зону діяльності Київської митниці Держмитслужби (Житомирська митниця) легковий автомобіль марки «VAZ 21150», VIN № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с5).

Пунктом 1 статті 380 Митного кодексу України, встановлено, що тимчасове ввезення громадянами-неризедентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжений органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин. Але не більше як на 60 днів.

Відповідно до частини 5 ст.380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватися на митній території України виключно громадянами, які ввезли зазначені транспортні засоби в Україну, для їхніх особистих потреб. Транспортні засоби особистого користування, що класифікуються за товарною позицією 8903 згідно з УКТ ЗЕД, можуть використовуватися громадянами, які ввезли їх в Україну, а також громадянами-резидентами та громадянами-нерезидентами, які мають належний дозвіл користувача права на тимчасове ввезення, за умови використання транспортного засобу від імені і згідно з інструкціями користувача права на тимчасове ввезення. Такі транспортні засоби не можуть використовуватися для цілей підприємницької діяльності та/або отримання доходів в Україні, бути розкомплектовані чи передані у володіння, користування або розпорядження іншим особам.

Відповідно до частини 6 ст.380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Відповідно до частини 7 ст.380 МК України у разі втрати чи повного зіпсування тимчасово ввезених транспортних засобів особистого користування внаслідок аварії або дії обставин непереборної сили перебіг строку тимчасового ввезення зупиняється за умови надання митним органам власниками таких транспортних засобів достатніх доказів їх втрати чи зіпсування. Дозволяється поміщення таких транспортних засобів у митний режим знищення або руйнування.

Відповідно до частини 8 ст.380 МК України транспортні засоби особистого користування, тимчасово ввезені на митну територію України громадянами більш як на 30 діб, підлягають державній реєстрації.

Статтею 460 Митного кодексу України визначено, що вчинення порушення митних правил, передбачених, в тому числі статтею 481 Митного кодексу України, внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами, не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої Митним кодексом України.

Тобто обставини, передбачені ст. 460 Митного кодексу України, з настанням яких діяння, передбачене ст. 481 Митного кодексу України не тягне за собою адміністративної відповідальності під час судового розгляду не встановлені.

Своїми діями, що виразилися у перевищенні строку тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та з урахуванням відсутності інформації про місцезнаходження транспортного засобу, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 481, 527, 528 Митного кодексу України, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.6 ст. 481 Митного кодексу України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу легкового автомобіля марки «VAZ 21150», VIN № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Зіневич