Справа № 141/220/23
Провадження №3/141/173/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року смт Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук Сергій Васильович, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває адміністративний матеріал № 141/220/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, який було призначено до судового розгляду на 11.04.2023.

05.04.2023 до суду надійшла заява захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Гончара О.І. від 05.04.2023 про витребування диску з відеозаписом події, яка відбувалась 22.03.2023. Заяву обгрунтовано тим, що наявний на диску відеозапис № 2 (VID33F-00-0001) не відтворюється та відповідно не копіюється. Також у вказаній заяві адвокат Гончар О.І. просив відкласти розгляд справи № 141/220/23 на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні.

Суд, розглянувши подану заяву від 05.04.2023 та матеріали справи № 141/220/23, доходить наступних висновків.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні, перевіривши відтворення наявних на диску відеозаписів, судом установлено, що дійсно, відеозапис VID33F-00-0001 не відтворюється до кінця запису.

За вказаних обставин суд доходить висновку, що заява адвоката Гончара О.І. від 05.04.2023 є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Також суд вважає за необхідне здійнити повторний виклик для дачі особистих пояснень в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 .

У зв`язку з наведеним, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 268, 272, 278, 280 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання адвоката Гончара О.І. від 05.04.2023 задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення № 141/220/23 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, на 27 квітня 2023 року о 12 год 15 хв в залі судових засідань №1 Оратівського районного суду Вінницької області, розташованого за адресою: Вінницька область, смт Оратів, вул. Героїв Майдану, 88.

3. Витребувати у СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області диск з відеозаписами події, яка мала місце 22.03.2023, та який було долучено до матеріалів справи № 141/220/23.

4. У судове засідання повторно викликати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 .

5. Копію постанови надіслати ОСОБА_1 , а також СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук