Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/206/23
Провадження № 3/670/142/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М.

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого як тимчасово переміщена особа в АДРЕСА_2 , інвалід 3-ьої групи,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.03.2023 року близько 17 год. 30 хв. в смт. Віньківці на вул. Майданська, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, але вважає, що на вчинення правопорушення його спровокували. Пояснив, що того дня він перебував у магазині, що по вул. Майданська в смт. Віньківці, та спілкувався з продавцем російською мовою. У зв`язку з цим до нього причепились місцеві хлопці, а потім почала висловлювати претензії невідома жінка, що він не воює, а сидить в магазині. Між ними зав`язалась словесна суперечка, у ході якої ОСОБА_3 висловився нецензурно. Також він пояснив, що внаслідок ЧМТ йому встановлено інвалідність, та на його утриманні знаходиться престаріла мати, і в силу важкого матеріального становища просив штраф на нього не накладати.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 173 КУпАП відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Так винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, крім особистого визнання вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03.2023 року серії ВАВ № 627667, складеним поліцейським 3 РПП СПД № 1 ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області сержантом поліції Бородатим Ю.О.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Тому суд, враховуючи сімейний та матеріальний стан ОСОБА_1 , характеризуючі дані, наявність у нього інвалідності, конкретні обставини справи, вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності в силу малозначності скоєного на підставі ст. 22 КУпАП України, та усно йому зауважити.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ст. 173, ст.ст. 283-285 КУпАП, --

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Суддя О.М. Волкова