Справа № 522/6889/23
Провадження № 3/522/5543/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 квітня 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №027992 від 03 квітня 2023 року, який надійшов з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з Управління патрульної поліції в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 28 березня 2023 року о 11-й годині 05 хвилин в м. Одеса по вул. Середньофонтанська, 41, керуючи автомобілем Ravon R2, номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи маневр об`їзду перешкоди, не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Hyundai Sonata, номерний знак НОМЕР_2 .

При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.3 «Б», 10.1 Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що хотів здійснити маневр об`їзду, однак автомобіля Hyundai Sonata не побачив.

Крім того, його провина у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення наступними доказами:

-схемою місця ДТП від 28.03.2023року;

-витягом з АРМ 102, згідно якого, від 28.03.2023року, о 11-й годині 05 хвилин, напроти ЖК «Апельсин», у сторону вулиці Фонтанської, в авто заявника Hyundai Sonata в`їхав автомобіль Ravon, номерний знак НОМЕР_3 (частково), та водій цього автомобіля з місця поїхав;

-рапортом співробітника поліції, згідно якого, було встановлено, що 28.03.2023року о 11-й годині 30 хвилин ОСОБА_2 керував транспортним засобом Hyundai Sonata, номерний знак НОМЕР_2 у м. Одеса по вулиці Середньофонтанська, зі сторони вулиці Семінарська в напрямку вулиці Черепанових, зі швидкістю 40-50км/год рухався у крайній лівій смузі. У крайній правій смузі рухався автомобіль Ravon, номерний знак НОМЕР_3 (серію заявник не запам`ятав), який під час зміни напрямку руху не переконався в безпечності та не дотримався безпечного бокового інтервалу, чим допустив зіткнення із заявником. Після чого водій автомобіля Ravon, повідомив, що себе погано почуває, не має час оформити ДТП та покинув місце пригоди;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , згідно яких пояснив, що 28.03.2023року, рухаючись на автомобілі Hyundai Sonata, державний номер НОМЕР_2 , по вулиці Середньофонтанській, в сторону Фонтанської дороги, їхав по крайній лівій смузі руху та замітив як з правого ряду почав маневр перестроювання автомобіль Ravon, номерний знак НОМЕР_3 , який створив аварійну ситуацію, яка спричинила ДТП, де він вдарив автомобіль Ravon, номерний знак НОМЕР_3 . Водій цього автомобіля зупинився, вийшов з автомобіля, подивився на пошкодження, сів в автомобіль та втік з місця ДТП ;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , згідно яких пояснила, що вона є власницею автомобіля Ravon, номерний знак НОМЕР_1 . 28.03.2023року вона перебувала у лікарні, а її автомобілем керував батько ОСОБА_1 . Батько їхав до неї в лікарню та розповів їй про ситуацію, що з ним трапилась по вулиці Середньофонтанській. Зі слів батька, він рухався у правій смузі та здійснював, попередньо подивившись чи немає транспорту, об`їзд маршрутного автобусу. Відбулось контактування з легковим автомобілем, який рухався ліворуч у тому ж напрямі. Батько зупинився, відбулось спілкування між водіями. Він пояснив, що погано себе почуває та не може продовжити спілкування, після чого він направився в лікарню з місця події. На своєму автомобілі ОСОБА_3 виявила незначну подряпину на задньому бампері ліворуч.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Таким чином, суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП дійсно було вчинене ОСОБА_1 і він підлягає накладенню адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 9 статті 5 ЗУ «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом 2-ої групи, в зв`язку з чим підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтею 124 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до п. 9 статті 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева