Справа № 456/1649/23
Провадження № 3/456/1034/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

13 квітня 2023 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за частиною 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 970924 від 22.03.2023, ОСОБА_1 , 15.02.2023 року, близько 11.00 год, перебуваючи у квартирі за місцем проживання в АДРЕСА_2 , вчинив відносно доньки співмешканки, малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство фізичного характеру, а саме: схопив її за волосся та долонею правої руки вдарив один раз по обличчю зліва, а потім вдарив один раз кулаком правої руки по лівому коліні, вчинивши правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, на виклик суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Зважаючи на викладені обставини та відсутність фактичних даних, які б свідчили про поважність причини його неявки до суду, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 , що відповідає вимогам статті 268 КУпАП.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відповідно до диспозиції частини 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення).

Статтею 256 КУпАП визначено форму та основні елементи змісту протоколу. Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У фабулі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 970924 від 22.03.2023 зазначено, що ОСОБА_1 , 15.02.2023 року, близько 11.00 год, вчинив відносно доньки співмешканки, малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство фізичного характеру, а саме: схопив її за волосся та долонею правої руки вдарив один раз по обличчю зліва, а потім вдарив один раз кулаком правої руки по лівому коліні. Згідно долученої до матеріалів справи постанови про закриття кримінального провадження від 28.02.2023, кримінальне провадження №0000043 від 16.02.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрито на підставі ч.1 п.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального проступку. У вказаній постанові зазначено, що згідно висновку експерта №19 від 17.02.2022 при проведенні судово-медичної експертизи у малолітньої ОСОБА_2 було виявлено синець на правій гомілці, який утворився від дії тупого твердого предмету, можливо 15.02.2023 і відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Крім того, у протоколі зазначено, що пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення, долучено на окремому аркуші. Однак судом встановлено, що до матеріалів справи долучено допит ОСОБА_1 від 17.02.2023 в якості свідка, які він давав в рамках кримінального провадження. Будь-яких пояснень ОСОБА_1 з приводу вчинення ним адміністративного правопорушення до матеріалів справи не долучено.

Крім цього відповідно до вказаної постанови тілесні ушкодження заподіяні малолітній особі, що підлягає додатковій перевірці і кваліфікації дій ОСОБА_1 .

Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вищевказані недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративних матеріалів, є суттєвими, оскільки не дозволяють встановити наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення в діях особи, яка притягається до відповідальності, позбавляє можливості достовірно встановити обставини правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи та прийняти обгрунтоване рішення.

Враховуючи вищевикладене, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 970924 від 22.03.2023, складений стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 ст. 173-2 КУпАП разом з долученими до нього матеріалами слід повернути у Стрийське РУП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП,

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 970924 від 22.03.2023, складений стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 ст. 173-2 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами, повернути у Стрийське РУП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Cуддя В. М. Бораковський