Справа №: 716/617/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2023 cуддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не одружений, інвалід ІІІ групи, 09.08.2022 притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за одне з порушень за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 19.03.2023, біля 03 год 30 хв, перебуваючи по місцю проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно тітки ОСОБА_2 , що виразилося в образах її нецензурними словами та погрозами фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї. Згідно ч.2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення передбачено за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав та пояснив, що він проживає у житловому будинку на дві сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 . Він з бабусею проживає у квартирі під АДРЕСА_2 , а тітка ОСОБА_2 із його сестрою ОСОБА_3 у квартирі під АДРЕСА_3 . Вони пов`язані спільним побутом та проживають як одна сім`я. 19.03.2023 в нічний час доби у зв`язку із погіршенням стану здоров`я він прийшов до квартири ОСОБА_4 і вона накинулася на нього, через що він відштовхнув її на диван. Будь-якого насильства по відношенню до неї він не вчиняв.

Не зважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини на час розгляду справи, його вина у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №181534 від 19.03.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 19.03.2023, біля 03:30 год, 19.03.2023, біля 03 год 30 хв, перебуваючи по місцю проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно тітки ОСОБА_2 , що виразилося в образах її нецензурними словами та погрозами фізичною розправою;

-електронним рапортом від 19.03.2023, в якому зафіксовано звернення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в чергову частину відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, про те, що 19.03.2023, біля 03:30 год, її племінник ОСОБА_1 , 1997 р.н., по місцю їх спільного проживання застосував до неї фізичне насильство. Виїздом на місце події було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння;

-протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.03.2023, в якому зафіксовано обставини, за яких відбувалася подія, з яких вбачається, що 19.03.2023, біля 03:30 год, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно тітки ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою;

-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких вона вказала, що 19.03.2023, біля 03:30, ОСОБА_5 прийшов до її житла і вчинив із нею конфлікт, в ході якого ображав її та погрожував їй фізичною розправою. Після того, як він пішов до свого вона зателефонувала у відділення поліції;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засвідчені його підписом, з яких вбачається, що в нічний час доби, 19.03.2023, він прийшов до кімнати ОСОБА_6 за ліками, де у нього виник конфлікт із останньою, в ході якого він схопив її за руки.

З копії постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.08.2023 вбачається, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вказані докази є належним та допустимим, оскільки вони підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення та були отримані у порядку, визначеному чинним законодавством України.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст.173-2 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.

Позицію невизнання своєї вини з боку ОСОБА_1 суд розцінює як спосіб захисту та бажання уникнути відповідальності за вчинення даного правопорушення.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Саме такий вид адміністративного стягнення визнається необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 26.02.2016 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 26.02.2016 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок ( отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ