ПОСТАНОВА

Справа № 137/325/23

13 квітня 2023 р. 3/137/174/23

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності, що надійшли від ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП та ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 137/325/23) та ст. 124 КУпАП (справа № 137/326/23). Як вбачається з матеріалів справи № 137/325/23, 24.03.2023 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 312604 за ст. 130 ч.1 КУпАП, згідно якого 24.03.2023 о 00:54 год. в смт. Літин по вул. Б. Хмельницького Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом MAN TGX 18.440 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота,нечітка вимова, хитка хода. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився в установленому законом порядку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Як вбачається з матеріалів справи № 137/326/23, 24.03.2023 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 045935 за ст. 124 КУпАП, згідно якого 24.03.2023 о 00:55 в смт. Літин по вул. Б. Хмельницького Вінницької області водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом MAN TGX 18.440 д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. Під час ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність, за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Оскільки ОСОБА_1 інкримінується вчинення декількох однорідних правопорушень протягом короткого проміжку часу, справи щодо яких у відповідності до ст. 221 КУпАП підлягають розгляду одному і тому ж органу Літинському районному суду Вінницької області, тому вважаю за необхідне їх об`єднати в одне провадження. Керуючись ст.ст.36, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу № 137/325/23 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП зі справою № 137/326/23 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 137/325/23. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Желіховський В. М.