Код суду 233 № 233/3177/23
П О С Т А Н О В А

04 липня 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянки України, навчається в ЗЗСО №17, не заміжня, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якій роз`яснені права згідно зі ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, - за ст. 178 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітня ОСОБА_1 20 червня 2023 року о 15 годині 20 хвилин, знаходячись в громадському місці біля будинку 71А по вул. Ємельянова у м. Костянтинівка (пляж «Малинка»), в порушення Закону України "Про обмеження щодо споживання пива (крім безалкогольного), алкогольних та слабоалкогольних напоїв", розпивала алкогольний напій, а саме, горілку «Гріндей» об`ємом 0,5 л. та вмістом спирту 40%.

Неповнолітня ОСОБА_1 в судовому засіданні, в присутності законного представника матері ОСОБА_2 , визнала свою вину у вчиненому, щиро розкаялась, обіцяла в подальшому подібного не повторювати.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1 , її вина у вчиненому правопорушенні знайшла своє підтвердження в матеріалах справи, зокрема, в даних, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 908551 від 21 червня 2023 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; письмових поясненнях ОСОБА_1 , тощо.

Вислухавши неповнолітню ОСОБА_1 , дослідивши докази в їх сукупності, вважаю, що в діях останньої вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП розпивання алкогольних напоїв на вулиці, що мало місце 20 червня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2)попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка на момент скоєння правопорушення не досягла повноліття, у вчиненому розкаялася, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене, відсутність істотних негативних наслідків, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178 ч.1, 283,284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати неповнолітню ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянку України, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП та застосувати до неї захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя