ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 вересня 2023 рокуСправа №: 695/3056/23
Номер провадження 3/695/2287/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 840403, ОСОБА_1 01.08.2023 близько 10.40 год., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ображала нецензурною лайкою та погрожувала своїй племінниці ОСОБА_2 , чим могло бути завдано шкоди фізичному та психологічному здоров`ю останньої. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, не визнала та пояснила, що не ображала ОСОБА_2 нецензурною лайкою та не погрожувала фізичною розправою. ОСОБА_2 є її племінницею та проживає разом зі своїм хлопцем за іншою адресою. В цей день ОСОБА_2 прийшла забрати до неї свої речі і сама вчинила сварку. Оскільки, за місцем проживання ОСОБА_1 проживають її двоє неповнолітніх дітей, остання хвилюється за них і свариться з ОСОБА_2 та її хлопцем щодо нецензурної лайки і погроз з їх боку. Такі сварки виникають між ними нерідко. Додала, що ОСОБА_2 у 2022 році перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», про що надала відповідні медичні документи, які приєднані до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Диспозиція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» закріплено зазначення термінів, які вживаються у даному Законі.

Домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Разом з тим, матеріали справи не містять жодних доказів того, що конфлікт, який виник 01.08.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мав ознаки домашнього насильства.

В ході розгляду справи не здобуто жодних відомостей про те, що ОСОБА_1 спричинила ОСОБА_2 дії фізичного, психологічного або економічного насильства.

На переконання суду, події, які мали місце 01.08.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були звичайним побутовим конфліктом.

Аналізуючи надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю через відсутність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП.

Пунктом 1ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відтак, відповідно до ст. 62 Конституції України, п. 1 ч.1ст. 247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю, в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173-2, 247, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів.

Повний текст постанови буде оголошено 08.09.2023 о 08.00 год.

Суддя: К.М. Ушакова