Копія Справа №678/470/23
Провадження №3-678-433/23
ПОСТАНОВА

04 липня 2023 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., ознайомившись з заявою захисника ОСОБА_1 - адвоката Янковської В.Ю. про участь у проведенні судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №678/470/23,

встановив:

У провадженні Летичівського районного суду Хмельницької області на розгляді перебуває справа №678/470/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Судове засідання по розгляду вищевказаної справи призначено до розгляду на 11 год. 30 хв. 10.07.2023 року в залі судових засідань в приміщенні Летичівського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження смт.Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області,п.і.31500).

04.07.2023 року на адресу суду від захисника ОСОБА_1 - адвоката Янковської В.Ю. надійшла письмова заява від 03.07.2023 року про проведення судових засідань по справі №678/470/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою кабінету електронного суду (cabinet.courtgov.ua) за зареєстрованою електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .

Дослідивши подану заяву, вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час судового провадження, в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п.4 ч.1 ст.336 КПК України).

П.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845-0/15-21 від 17.08.2021 року, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч 1 ст.2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст.336 КПК України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Однак враховуючи, що на даний час у Летичівському районному суді Хмельницької області відсутня технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, також в зв`язку з дуже низькою швидкістю інтернет з`єднання, а тому з об`єктивних обставин заява захисника ОСОБА_1 - адвоката Янковської В.Ю. про участь у проведенні судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №678/470/23, задоволенню не підлягає.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.277, 283 КУпАП, 336 КПК України,

постановив:

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_1 - адвоката Янковської В.Ю. про участь у проведенні судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №678/470/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП за допомогою кабінету електронного суду (cabinet.courtgov.ua) за зареєстрованою електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 , - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський