Провадження №3/522/7866/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі судді Косіциної В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області 16.06.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2023 року об 11 год. 35 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Opel, номерний знак НОМЕР_1 , в Одеській області, м. Одесі по вул. Пантелеймонівська, навпроти буд. 88/1, під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності, не витримав безпечний боковий інтервал, допустивши наїзд на припаркований транспортний засіб Hyundai, номерний знак НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Зазначена подія була зафіксована співробітниками поліції та кваліфікована як порушення п. 10.9 та п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.

07 липня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутністю, в якій вказав, що вину визнав в повному обсязі, просив суд застосувати мінімальне покарання та повідомив, що санкція статті йому відома.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений статтею 124 Кодексом України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ДПР18№ 190840 від 07.06.2023 року, рапортом Жукова В. від 07.06.2023 року, схемою місця ДТП, поясненнями учасників пригоди, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Згідно з п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 07 червня 2023 року об 11 год. 36 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Opel, номерний знак НОМЕР_1 , в Одеській області, м. Одесі по вул. Пантелеймонівська, навпроти буд. 88/1, став учасником ДТП та залишив місце пригоди.

Зазначена подія була зафіксована співробітниками поліції та кваліфікована як порушення п. 2.10 А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КпАП України.

07 липня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутністю, в якій вказав, що вину визнав в повному обсязі, просив суд застосувати мінімальне покарання та повідомив, що санкція статті йому відома.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений статтею 122-4 Кодексом України про адміністративні правопорушення та обставини правопорушення і вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративні правопорушення серії ААД № 358785 від 07.06.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18№ 190840 від 07.06.2023 року, схемою місця ДТП, рапортом Жукова В. від 07.06.2023 року, поясненнями учасників пригоди, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 2.10. а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Таким чином, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.10 А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно до статті 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Отже, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 дійсно вбачається склад інкримінованих йому діянь, тому суд вважає за необхідне кваліфікувати його дії за ст. 122 - 4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням обставин справи, врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним та достатнім відповідно до ст.36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122 - 4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому адміністративне стягнення:

- за ст. 122 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення призначити ОСОБА_1 остаточну міру стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Косіцина В.В.