Справа № 954/26/23
Номер провадження 3/954/9/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., за участю секретаря судового засідання Гром О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №1 ВП №1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №150875 від 13.06.2023 року та додані матеріали, згідно яких ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав частково, підтвердив вчинення ним ДТП, проте зазначив, що винуваті у вказаних подіях також і працівники АЗС, оскільки на колонках не було повідомлення про відсутність палива, тому він і використав пістолет з паливо-роздавальної колонки та забув перед початком руху автомобіля його повернути назад.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена з огляду на наступне.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 13.06.2023року близько 13 год. 45 хв., знаходячись на АЗС по вул.Бериславська, 150 в смт Нововоронцовка Херсонської області, керуючи автомобілем ВАЗ 21011 д.н. НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, а саме не витягнув заправочний пістолет з боку керуваного ним транспортного засобу, чим пошкодив паливо-роздавальну колонку АЗС, спричинивши матеріальні збитки.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №150875 від 13.06.2023 року;

- схемою місця ДТП, складеної 13.06.2023 року;

- фототаблицею, на якій зображена пошкоджена (вивернута із основи) в результаті ДТП колонка АЗС.

Згідно довідки СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області від 13.06.2023 року, ОСОБА_1 протягом 2022-2023 років було притягнуто до адміністративної відповідальності двічі за ч.1 ст.122 КУпАП та за ст. 125 КУпАП.

За п. 2.3(б) ПДР, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

За п. 13.1 ПДР, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ч.2 ст. 35 КУпАП, обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Таким чином, обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено. Проте обставинами, що обтяжують відповідальність є неодноразове притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення однорідних правопорушень.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя вважає за необхідне до ОСОБА_1 застосувати стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 563,80 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40, 124, ст. ст. 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536, 80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.), сплативши за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; призначення платежу - судовий збір.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя О.В. Гончаренко