28.06.2023 Справа № 469/619/23
3/469/436/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 червня 2023 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.130, ч.5 ст. 126 КУпАП,-
встановила :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №034577 від 07 травня 2023 року вбачається, що 07 травня 2023 року о 18.34 год. на 57км.+100м. автодороги М-14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» ОСОБА_1 керував транспортним засобом "FORD SIERRA", державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №034575 від 07 травня 2023 року вбачається, що 07 травня 2023 року о 18.34 год. на 57км.+100м. автодороги М-14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» ОСОБА_1 керував транспортним засобом "FORD SIERRA", державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортними засобами, , що є порушенням п.2.1 "а" Правил дорожнього руху України. Правопорушення вчинене повторно протягом року, притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст126 КУпАП постановою серії БАБ №137000 від 02 квітня 2023 року
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення.
Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов"язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ч.5 ст. 126 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння та керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року, що підтверджується: за ч.1 ст. 130 КУпАП - протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД№034577 від 07.05.2023 року (а.с.1), Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів з відміткою про відмову водія (а.с.4), направленням водія на огляд до медичного закладу (а.с.5), відеозаписом поліцейського відеореєстратора (а.с.6), яким зафіксовано момент зупинки поліцейськими автомобіля під керуванням ОСОБА_1 за порушення вимог ПДР (переїзд подвійної суцільної смуги), пояснення ОСОБА_1 про те, що він водійського посвідчення не отримував та випив пляшку пива, після чого переганяв автомобіль на ремонтні роботи, та відмова ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі; за ч. 5 ст. 126 КУпАП - протоколом про адміністративне правопорушеня серії ААД№034575 від 07 травня 2023 року (а.с.11), довідками УПП в Миколаївській області (а.с.17), Постановою про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.126 КУпАП (а.с.18), відеозаписом поліцейського відеореєстратора (а.с.6).
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Застосування адміністративного стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу є неможливим, так як з матеріалів справи вбачається, що автомобіль "FORD SIERRA", державний номерний знак НОМЕР_2 , належить особі, яка не є учасником справи.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.36, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя-
постановила :
Штраф має бути сплачений порушником через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія має бути надана правопорушником до суду протягом трьох робочих днів з моменту закінчення строку сплати.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягуються подвійний розмір штрафу, зазначеного у цій постанові, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: