Справа № 545/2237/23
Провадження № 3/545/1132/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2023 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хмельове Липовецького району Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, ідентифікаційний номер невідомо, інші дані суду не відомо,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

18.06.2023 р. близько 22 години 00 хвилин було виявлено факт перебування старшого сержанта ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву, в якій прохав розгляд справи проводити без його участі, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП визнає у повному обсязі.

Згідно ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.172-20 КУпАП при розгляді адміністративного матеріалу, не є обов`язковою, а тому вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме даними, що містяться в протоколі про військове адміністративне правопорушення серії А4716 № 16 від 19.06.2023 року (а.с.1-3), висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 18.06.2023 року за № 1247 (а.с.4), рапортом ТВО начальника адміністративно-господарського відділення військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_2 (а.с.5), поясненнями командира взводу забезпечення військової частни старшого сержанта ОСОБА_3 (а.с.7), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 , згідно яких вказано, що ОСОБА_1 перебував в алкогольному сп`янінні. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , в якій він прохав розгляд справи проводити без його участі, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнав в повному обсязі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284,287-289 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривень) на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн. (одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача : Казначейство України ( ЕАП ), рахунок отримувача : UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: О. Г. Путря