печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., перевіривши матеріали що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в місті Києві НП України, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 370 від 23.05.2023 ОСОБА_1 , обіймаючи посаду генерального директора спеціалізованої державної установи «Український центр трансплант-координації», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до підпункту «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції» № 1700-VII cуб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, в порушення вимог ст. 28 Закону, не повідомив безпосереднього керівника (Міністерства охорони здоров`я України) про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час підписання наказу «Про преміювання працівників за квітень 2022 року» від 26.04.2022 № 39 к/тр, яким преміював працівників Центру та себе особисто, встановивши премію у розмірі 750%, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Водночас на розгляді судді Печерського районного суду м. Києва Гречаної С.І. знаходиться справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 (єдиний унікальний номер судової справи 757/21321/23-п).

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Нитченко Г. Р. звернулась із клопотанням про об`єднання проваджень, посилаючись на положення ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Пунктом 3.13 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи, що складені відносно ОСОБА_1 протоколи про адміністративне правопорушення стосуються однієї і тієї ж самої особи, вбачаю доцільним їх сумісний розгляд, а тому необхідним передати справу стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи 757/21884/23-п) судді Гречаній С.І., на розгляді якої знаходиться справа стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи 757/21321/23-п), яка надійшла до суду першою, для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 1, 36, 245, 280 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи 757/21884/23-п), передати судді Печерського районного суду м. Києва Гречаній С.І. для вирішення питання про її об`єднання зі справою стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи 757/21321/23-п).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Шапутько