Справа № 504/2573/23
Номер провадження 3/504/1765/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП у Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого по найму, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2023 ДОП ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Здрайковський Д.О. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 815502 відносно ОСОБА_1 , який 19.06.2023 об 11:30 год., перебуваючи за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Центральна, виражався нецензурною лайкою на адресу громадян, чіплявся, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В матеріалах справи наявна письмова заява про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення та розгляд справи за його відсутності.

За результатом дослідження матеріалів справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно приписів ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У якості доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, окрім протоколу про адміністративне правопорушення надано рапорт, зареєстрований в ЖЄО за № 2184 від 19.06.2023, письмові пояснення ОСОБА_1 від 19.06.2023 та довідку, складену 21.06.2023ДОП ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Д. Здрайковським за результатом розгляду рапорту співробітника ВП.

Так, згідно рапорту, зареєстрованого в ЖЄО, заявником значиться працівник поліції ОСОБА_2 , який повідомив, що 19.06.2023 об 11:30 год. за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Центральна, було виявлено громадянина ОСОБА_1 , який виражався нецензурною лайкою на адресу громадян, чіплявся, чим вчинив дрібне хуліганство.

Інших доказів вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, зокрема письмові заяви та пояснення інших громадян, тощо, суду не надано.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що у матеріалах справи відсутні інші докази вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, крім тих, що складені працівником поліції, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю у діях останнього події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.173, 221, 247 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова