Справа № 510/1396/22
Провадження № 3/510/32/23

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2023 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від ВП №2 Ізмаїльського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. с. Богданівка Доманівського району Миколаївської області, меш. за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення іншого адміністративного правопорушення, зміст ст. 268 КУпАП роз`яснено, клопотань не надходило, -
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 28.08.2022р. о 19.35 год., в м.Рені по вул.28 Червня (на території ДП «РМТП») керував автомобілем марки «VOLVO» держзнак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння (п.п. 2.9а Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001р. №1306). Проходив медичний огляд щодо виявлення стану алкогольного сп`яніння у медичній установі (Ренійській ЦРЛ) (висновок №56 від 28.08.2022р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння). Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
До суду за викликом не явився.
Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про амінправопорушення від 28.08.2022р.; інформацією про притягнення до відповідальності; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; рапортом працівника поліції від 28.08.2022р.; висновком №56 від 28.08.2022р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями порушника; копією постанови про накладення адмінстягнення від 28.08.2022р. за ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, який протягом року вже піддавався адміністративному стягненню, не працює, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із позбавленням права керування на певний строк.
Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 401, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В
Стягнути з ОСОБА_1 ( паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 08.12.1998р. Доманівським РВ УМВС України в Миколаївській області)судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. у дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КоАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.І. Дудник