Справа № 750/4815/23
Провадження № 3/750/1467/23
П О С Т А Н О В А

11 квітня 2023 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 КУпАП, - директора КП «ПАРКУВАННЯ ТА РИНОК» розташованого за адресою: м.Чернігів, вул. Шевченка, буд. 33-А, ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

10.04.2023 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення №785/Ж-12/25-01-24-10, складений 04.04.2023.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Даним вимогам протокол не відповідає, справа не може бути розглянута і підлягає поверненню на доопрацювання для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.

За приписами ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обов`язкових реквізитів, зазначається, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

При цьому суть адміністративного правопорушення має бути конкретною за змістом, викладеною з урахуванням суб`єктивних та об`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбачених ст. 163-4 КУпАП.

Як вбачається зі змісту ст. 163-4 КУпАП вона містить дві частини, а в протоколі про адміністративне правопорушення, відсутнє посилання на частину статті за якою особа притягується до адміністративної відповідальності.

В якості доказу вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення надані вказаний вище протокол та Акт перевірки від 07.03.2023 р.

Висновки, викладені в Акті від 07.03.2023 р., є відображенням дій працівників податкового органу, викладенням цими працівниками власних суб`єктивних висновків щодо зафіксованих обставин. У зв`язку з цим Акт від 07.03.2023 р. не є беззаперечним доказом вчинення ОСОБА_1 , правопорушення та не звільняє особу, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, від обов`язку доводити ті висновки, які зазначені в Акті від 07.03.2023 р.

Однак, особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення на підтвердження висновків, які зазначені в Акті від 07.03.2023 р., не надано жодного доказу. Відповідно у суду відсутня можливість перевірити висновки, які встановлені в Акті від 07.03.2023 р.

Окрім вищезазначеного, в протоколі не зазначена адреса місця проживання особи та її дата народження, що унеможливлює належним чином встановити та сповістити таку про час і місце розгляду справи та розглянути справу по суті.

Також в матеріалах справи відсутні будь-які документи на підтвердження того, що ОСОБА_1 дійсно є директором КП «ПАРКУВАННЯ ТА РИНОК» та несе адміністративну відповідальність за порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

За наведених обставин, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-4 КУпАП повернути заступнику начальника Головного управління ДПС у Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Лямзіна