Справа № 351/1392/23
Номер провадження №3/351/585/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 липня 2023 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , не працює,-

за ст. 85 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2023 року о 16:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на річці Чорнява в с. Олешків за допомогою риболовної сітки здійснював лов водних живих ресурсів, внаслідок чого порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, зазначив, що ловив рибу сіткою, яку зробив самостійно. Вказав, що не знав, що ловити сіткою заборонено.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , оцінивши всі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №00595/25-23 від 05.06.2023 року, який підтверджує факт порушення ОСОБА_1 правил рибальства, актом виявлення та вилучення живих ресурсів, знарядь лову № 00595 від 05.06.2023 року, опис-оцінкою водних живих ресурсів, вилучених у ОСОБА_1 , фотознимками та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП. При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання судом не встановлено. Враховуючи наведене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову риболовної сітки та незаконно добутих водних живих ресурсів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.221, 268, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Снятин/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку: UA0009660,Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції), з конфіскацією знаряддя лову риболовної сітки, яка є приватною власністю правопорушника та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме: щуки у кількості 2 штуки та краснопірки у кількості 6 штук.

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ