Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/342/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.04.2023смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка адмінітсартивний протокол відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Доманівка Доманівського району, проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого водієм в ПП Веселий Роздол,

за ознаками ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

30.03.2023 року до Доманівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №110787 від 08.03.2023р. слідує, що 06.03.2023 року, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання , чим порушив постанову Доманівського районного суду Миколаївської області від 15.11.2021року у справі №475/1155/21 про встановлення відносно нього адміністративного нагляду в частині п. 4.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав , пояснив, що проживає зі співмешканкою,трьома її дітьми та спільною дитиною, в її будинку. У вказаний в протоколі час був вдома, однак ніхто до них не приходив. Можливо вони не чули стука у двері.

Відповідно до ст. 62 Конституції України всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь.

Згідно ч. 1 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Доманівського районного суду Миколаївської області від 05.11.2019 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та застосовано до нього обмеження у вигляді заборони виходу з будинку , де він постійно проживає, кожної доби в період з 22 години до 06 години наступної доби, заборони відвідувати торгівельні заклади на території Доманівського району, де спиртні напої продаються на розлив; заборона виїзду за межі району без дозволу Доманівського ВП, зобовязання зявлятися на реєстрацію кожної суботи місяця у ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП у дільничного офіцера поліції.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано рапорт поліцейського СРПП ВП №2 Вознесенського РУП, зі змісту якого вбачається,що ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання. Рапорт складено 07.03.2023року , однак,зі змісту рапорта неможливо встановити, коли саме був відсутній ОСОБА_1 за місцем проживання.

На підставі рапорту помічником чергового зареєстровано повідомлення про порушення ОСОБА_1 06.03.2023року обмежень, встановлених постановою про встановлення адміністративного нагляду, а саме відсутність його за місцем проживання 06.03.2023року о 22год.. Дане повідомлення зареєстроване о 08:49год. 07.03.2023року .

ОСОБА_2 в судовому засіданні стверджував, що протягом останніх двох місяців він вденний час працює, а в ночі він постійно знаходиться вдома. Разом з ним проживає дружина та діти. Якби він не знаходився вдома після 22 часів, працівники порліції могли при перевірці підтвердити цей факт у його дружинав, з якою він проживає в будинку, зазначеному в постанові. Однак, 06.03.2023р. ні він, ні дружина, у нічний час працівників поліції не бачили.

Факт відсутності правопорушника за місцем проживання в період 22час. до 06год. наступної доби саме 06.03.2023р. іншими доказами, крім рапорту працівника поліції, не підтверджено, що на думку суду недостатньо, беручи до уваги, що ОСОБА_2 проти цього заперечує.

Враховуючи, що суду не надано доказів, які у своїй сукупності, поза розумним сумнівом надають можливість встановити наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення , суд приходить до висновку, що провадження про адміністравтивне правопорушення підлягає закриттю із-за відсутності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Миколаївського апеляційного судучерез Доманівський районний суд Миколаївської області.

Суддя :Н. І. Єгорова