ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/1583/23

Провадження № 3/317/765/2023

06 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли із Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 28.02.1996, ФОП « ОСОБА_1 », проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2023 року приблизно о 15 год. 30 хв. та 24.02.2023 о 13 год. 40 хв. у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було здійснено продаж алкоголю, а саме: пиво алкогольне на розлив, без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно закону, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Крім того, в період часу з 24.02.2023 по 14.03.2023, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 за місцем здійснення торгівлі в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , здійснювала продаж тютюнових виробів марки «Lucky Strike» та «Marble», без марок акцизного податку, чим порушила вимоги ст. 226 ПКУ та ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, розкаялась, проти протоколів не заперечувала.

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди) та ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Так, провина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №053113 від 14.03.2023 (а.с.3 т. 1);

-рапортами (а.с.4 т.1, а.с.4 т.2);

-письмовими поясненням ОСОБА_2 (а.с.5 т. 1, а.с.5 т. 2);

-письмовими поясненням ОСОБА_1 (а.с.6, 8 т. 1, а.с. 6, 8 т. 2);

-письмовими поясненням ОСОБА_3 (а.с.7 т. 1, а.с.7 т. 2);

-фототаблицями (а.с.9-10 т. 1, а.с.9-10 т. 2);

-випискою з ЄДРЮО ФОП ОСОБА_1 (а.с.11 т. 1, а.с.11 т. 2);

-заявою щодо ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами (а.с.12 т. 1, а.с.12 т. 2);

-квитанціями (а.с.13 т. 1, а.с.13 т. 2);

-ліцензіями (а.с.14-15 т. 1, а.с.14-15 т. 2);

-копіями паспорта ОСОБА_1 (а.с.16-17 т. 1, а.с.16 т. 2);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №394092 від 14.03.2023 (а.с.3 т. 2).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 317/1583/23 (провадження № 3/317/765/2023), №317/1584/23 (провадження № 3/317/766/2023), присвоїти справі № 317/1583/23 (провадження № 3/317/765/2023).

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є її щире каяття, визнання вини.

Обставин, що обтяжують її відповідальність не встановлено.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїла декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону У країни «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) грн.

Керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 317/1583/23 (провадження № 3/317/765/2023), №317/1584/23 (провадження № 3/317/766/2023), присвоїти справі № 317/1583/23 (провадження № 3/317/765/2023).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 164 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень (Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Степне/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0008501, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції»), без конфіскації предметів торгівлі.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість гривень) гривень 80 копійок. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка