Справа №: 630/316/23
Провадження № 3/630/85/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 квітня 2023 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

На розгляд Люботинського міського суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122 - 4 КУпАП України.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 034476, ОСОБА_1 19.03.2023 о 21 год. 25 хв. в м. Люботин вул.. Шмідта керував автомобілем Фольксваген Джета д.н. НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з електроскутером, який перед ним рухався направо, хотів повернути ліворуч та рухався назустріч. Транспортні засоби отримали механічні ушкодження, постраждалих немає.

Разом з тим, відповідно медичної довідки, долученої до справи, ОСОБА_2 в період з 19 по 24 березня 2023 року перебував на лікуванні у 2 травматологічному відділенні КНП «МКЛШНМД ім.. проф. Мещанінова» ХМР.

Відповідно до вимог ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Кримінальна відповідальність за ст. 286 КК України настає за умови заподіяння наслідків у вигляді фізичної шкоди, яка є не менш тяжкою, ніж середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до ч.2 розділу VIII. "Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП" Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Серед іншого, матеріали справи не містять відомостей, отриманих у встановленому законом порядку, про ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_3 , щоб можна було б стверджувати про відсутність у діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення. До матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано жодних даних щодо прийнятого рішення в рамках кримінально-процесуального закону, зокрема внесення даних до ЄРДР, закриття провадження у кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зокрема, слід з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За правилами ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що даний матеріал підлягає поверненню до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП України в Харківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 257 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. ст. 124, ч.4 ст. 130, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП України в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя О. В. Зінченко