Справа № 581/607/23
Провадження № 3/581/293/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

07 липня 2023 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уроженку с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області, мешканку та зареєстровану в АДРЕСА_1 , непрацюючу, заміжню, маючу на утриманні одну неповнолітню дитину, інвалідності не маючої, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП протягом року не притягувалася,

за ч. 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

в с т а н о в и в:

Опис обставин вчиненого адміністративного правопорушення

1. ОСОБА_1 27 червня 2023 року ухилилася від належного виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов життя, виховання та проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме при обстеженні умов проживання дитини в житловому будинку було брудно, постільна білизна не застелена, брудна, мати дитини ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння, чим не виконала вимог ст.150 Сімейного кодексу України.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

2. У суді гр. ОСОБА_1 факт неналежного виконання батьківських обов`язків визнала, обіцяла виправитися та переглянути свої ставлення до виховання дитини, уточнила, що вона алкогольні напої вживає рідко, того дня вживала горілчані напої разом із чоловіком, неналежне виконання батьківських обов`язків мало місце лише 27 червня 2023 року, дитина необхідними умовами проживання та утримання забезпечена.

Докази та фактичні дані, які враховуються судом

3. Докази, які суд покладає в основу прийнятої постанови в підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення, а саме:

- оголошений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 870782 від 17 червня 2023 року, в якому викладена узагальнена сутність та всі елементи складу вчиненого правопорушення (а.с.2);

- оголошені письмові пояснення ОСОБА_3 про виявлення ним 27 червня 2023 року неналежних умов утримання їх спільного із ОСОБА_1 малолітнього сина ОСОБА_4 , 2014 року народження, перебувала вдома у нетверезому стані, їсти дитині не готувала (а.с.3);

- оголошена фотокопія паспорта громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області (а.с.4);

- оголошена фотокопія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому матір`ю малолітнього записана ОСОБА_1 (а.с.5);

- досліджені роздруковані копії кольорових фотокарток із камери мобільного телеофну про приховування на кухні в житловому будинку пляшок від вжитих горілганих напоїв, у житловій кімнаті будинку наявний бруд, постільна білизна не застелена (а.с.6-8).

Висновки суду

4. Із огляду на фактичні обставини справи, суд уважає, що через неналежне виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання однієї малолітньої дитини, ОСОБА_1 порушила ч.1-3 ст.150 Сімейного кодексу України, у такий спосіб ухилилася від виконання свого батьківського обов`язку, оскільки як мати, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, не забезпечила належних умов проживання однієї малолітньої дитини, включаючи, піклування про належні санітарно-побутові умови для неї.

5. У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьками від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітньої дитини.

6. Обставинами, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд уважає щире розкаяння винуватої у вчиненому проступку.

Обставин, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд уважає вчинення порушення у стані алкогольного сп`яніння.

7. Вирішуючи питання про накладення стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (є непрацюючою, маючої на утриманні одну малолітню дитину, раніше до відповідальності за невиконання батьківських обов`язків не притягувалася), майновий стан, та приймаючи до уваги пом`якшуючу її адміністративну відповідальність обставину, наявність обставини, яка обтяжує адміністративну відповідальність, суд уважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись статтями 1, 9, 22, 33, 34, ч.1 ст. 184, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

1. Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене ч.1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді попередження.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 грн 80 коп, який підлягає зарахуванню до державного бюджету.

3. Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д. В. Бутенко