Справа № 615/393/23
Провадження № 3/615/243/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Валки Харківської області, громадянку України, що не працює, має на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,

встановив:

Станом на 09.02.2023 ОСОБА_1 за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , неналежним чином виконує батьківські обов`язки відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка безпричинно та систематично не виходить на дистанційне зайняття он-лайн в Гонтів`ярській філії Валківського ліцею імені Олександра Масельського Валківської міської ради, чим порушила ст.150 СК України.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилася, будь-яких клопотань не надала.

Відповідно до ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

В п.41 рішення ЄСПЛ Пономарьов проти України від 03.04.2008 року (заява № 3236/03) зазначено, що сторони в розумінні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП, згідно ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №156985 від 09.02.2023, який складено в її присутності. Будь-які заяви чи клопотання не надходили. В поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що з правопорушенням згодна.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 03.03.2000 Валківським РВ УМВС України в Харківській області, ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З листа №01-22/36 директора Валківського ліцею імені Олександра Масельського Валківської міської ради від 09.02.2023, учениця 9 класу Гонтів`ярської філії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відвідувала заняття з 01.12.2022 по 09.02.2023. Зі слів матері, дитина хворіє, але офіційного підтвердження не надає, технічної можливості відвідувати он-лайн уроки не має. Сама дитина на зв`язок не виходить, на дзвінки не відповідає.

Зі змісту письмових пояснень, ОСОБА_1 відомо, що її старша донька ОСОБА_2 не виходить на дистанційне навчання в Гонтів`ярській філії Валківського ліцею з 01.12.2022 по 09.02.2023, оскільки не працює телефон. Разом з тим, зазначила, що в січні 2023 купила доньці новий телефон для навчання. Зауважила, що впливу на доньку не має.

Постановою Валківського районного суду Харківської області від 15.11.2022 ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , які виразилися в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, вчиненому повторно протягом року міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працює.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, встановлених ст.ст.34,35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно неї застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова