Справа № 615/395/23
Провадження № 3/615/245/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Сургут Ханти-Мансійського автономного округу Тюменської області, громадянку України, не одружену, що перебуває в декретній відпустці, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

10.02.2023 ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого залишили у бабусі ОСОБА_3 , чим порушила ст.150 СК України.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилася, причину неявки не повідомила, будь-яких клопотань не надала.

Відповідно до ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

В п.41 рішення ЄСПЛ Пономарьов проти України від 03.04.2008 (заява № 3236/03) зазначено, що сторони в розумінні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП, згідно ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №156996 від 13.02.2023, який складено в її присутності. Будь-яких заяв чи клопотань не надходило. В поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що з правопорушенням згодна.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що в шлюбі не перебуває, дитину виховує сама, періодично батько дитини приїздить до неї додому та вживає алкогольні напої. Вона також вживає алкогольні напої та палить тютюнові вироби, іноді виходить гуляти вночі. 10.02.2023 батько дитини ОСОБА_4 перебував у гостях в стані алкогольного сп`яніння та вчинив конфлікт, після чого її бабуся ОСОБА_3 зателефонувала до поліції.

Із рапорту, зареєстрованого за № 352, зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , що 10.02.2023 о 18:28 год. за адресою: АДРЕСА_1 , онука кожний вечір відвозить до когось дитину двох років, після чого кудись їде гуляти.

Із письмових пояснень ОСОБА_3 від 10.02.2023, ОСОБА_1 не виконує належним чином батьківські обов`язки, вживає алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя. Дитина більше часу проводить з батьком.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 24.12.2020, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_5 , актовий запис №123.

Відповідно до листа №1/34 Центру надання соціальних послуг Валківської міської ради від 24.02.2023, проведено оцінку потреб сім`ї ОСОБА_1 . На момент відвідування за адресою: АДРЕСА_1 , в помешканні тепло, але не прибрано, наявний стійкий неприємний запах. Дитина іграшками забезпечена частково. Продукти харчування в наявності. Мати конфліктує з фахівцем із соціальної служби, проживає разом з бабусею ОСОБА_6 , з якою постійні конфлікти на побутовому ґрунті та не здійснення належного догляду за дитиною.

Згідно довідки, за даними ІП ІПНП ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності чи кримінальної відповідальності не притягувалась.

Дослідивши надані докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, має на утриманні малолітню дитину, не працює.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність у відповідності до ст.34 КУпАП суддя враховує визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність, встановлені ст.35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно неї застосувати міру адміністративного стягнення у виді попередження.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова