Справа № 387/375/23
Номер провадження по справі 3/387/300/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2023 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в постанові Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 31.03.2023 по справі про адміністративне правопорушення № 387/375/23 номер провадження по справі 3/387/300/23 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовець, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Добровеличківським районним судом Кіровоградської області 31.03.2023 у справі про адміністративне правопорушення № 387/375/23 було винесено постанову, згідно з якою провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.1 ст. 130 КпАП України закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Проте під час виготовлення постанови суду було допущено описку, а саме у резолютивній частині постанови помилково вказано прізвище та дата народження особи відносно, якої розглядається справа про адміністративне правопорушення зазначено " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість правильного " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала виправлення допущених описок в постанові суду. Проте діючий Кримінальний процесуальний кодекс України має відповідну статтю, яка регулює порядок внесення виправлень описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, а тому при розгляді даного питання, слід застосувати аналогію права. При цьому при вирішенні питання про виправлення описки необхідно керуватися ст. 379 КПК України, згідно якої суд має право з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи, а саме в протоколі про адміністративне правопорушеннясерії ОБ №030996 зазначено, що протоколо складено відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин приходжу до висновку, що з метою усунення протиріч, необхідно внести виправлення у резолютивну частину постанови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 31.03.2023, правильно вказавши прізвище та дату народження особи відносно, якої розглядається справа про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підлягає виправленню.

Керуючись ст. 283 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у постанові Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 31.03.2023 у справі про адміністративне правопорушення № 387/375/23 номер провадження по справі 3/387/300/23 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КпАП України, а саме у резолютивній частині постанови вважати вірно " Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КпАП України закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер