Справа № 738/506/23
№ провадження 3/738/289/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

судді Савченко О.А.

з участю секретаря судового засідання Лях Н.М.

розглянувши матеpiали про притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адмiнiстpативнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення при наступних обставинах.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2022 року стосовно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями у вигляді:

- заборони виходу з помешкання за місцем фактичного проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22-ї години вечора до 6-ї години ранку, за виключенням, якщо робота в нічний час;

- заборони виїзду за межі району місця проживання ( АДРЕСА_1 ) в особистих питаннях без дозволу керівництва відділення № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області;

- заборони відвідувати кафе, бари, де проводиться реалізація спиртного на розлив та відвідувати дискотеки;

- реєстрації у відділенні поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області 20 числа кожного місяця.

Будучи ознайомленим з ухвалою суду від 15 вересня 2022 року, ОСОБА_1 , в порушення обмежень, встановлених вказаною ухвалою, 18 березня 2023 року о 22 годині 48 хвилин, 19 березня 2023 року о 22 годині 59 хвилин, 21 березня 2023 року о 01 годині 07 хвилин, 21 березня 2023 року о 22 годині 31 хвилина, 23 березня 2023 року о 06 годині 43 хвилин та 24 березня 2023 року о 03 годині 43 хвилини був відсутнім за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, постановою Менського районного суду Чернігівської області від 20 січня 2023 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Таким чином, своїми дiями ОСОБА_1 вчинив адмiнiстративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про причини неявки не повідомив, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Частиною другою статті 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується даними, зазначеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ №248416 від 24.03.2023, серії ВАВ № 248415 від 23.03.2023, серії ВАВ №248414 від 22.03.2023, серії ВАВ №248413 від 21.03.2023, серії ВАВ № 248411 від 20.03.2023, серії ВАВ № 248417 від 25.03.20253, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій особою правопорушником, і є одним з джерел доказів відповідно до положень ст. 251 КУпАП, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2022 року та постановою Менського районного суду Чернігівської області від 20 січня 2023 року, доданими до протоколів про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, зокрема його відношення до вчиненого правопорушення, вік, те, що він є працездатною особою, систематичне вчинення аналогічних правопорушень, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення на підставі ст.36 КУпАП в межах санкції, передбаченої частиною другою статті 187 КУпАП у виді штрафу, яке буде достатньою мірою відповідальності особи, яка вчинила адміністративні правопорушення та запобігатиме вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 536 грн. 80 коп..

На підставі викладеного і керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч.2 ст. 187 статтями 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та, на підставі статті 36 КУпАП за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, який підлягає сплаті за реквізитами: ГУК у Чернігівській обл/тг м. Мена/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, р/р UA0025659, код класифікації доходів 21081100, призначення платежу: «адміністративні штрафи».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на користь держави за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу зарахування судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного адміністративного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Менського районного суду

Чернігівської області О.А.Савченко