ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/890/23

Провадження № 3/571/410/2023

27 червня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, 09.01.2023 Рокитнівським районним судом Рівненської області притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27 травня 2023 року близько 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 повторно протягом року здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, чим порушила ст.11 Закону України №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала та підтвердила обставини, викладені у адміністративному протоколі. Запевняє, що подібного не повториться.

Розглянувши протокол, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП настає у разі роздрібної або оптової торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

За дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, настає відповідальність за ч.4 ст.156 КУпАП.

Судом встановлено, що постановою Рокитнівського районного суду РІвненської області від 09.01.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.4 ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечила факту повторного продажу тютюнових виробів без марок акцизного податку.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно протоколу огляду та добровільної видачі від 27.05.2023, старший дільничний офіцер поліції ВП №2 Сарненського РВП Тіт А.М., за участі понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оглянув та вилучив 18 пачок, а саме: 12 пачок марки «COMPLIMENT-RED», 3 пачки марки «Прима класична», 1 пачку марки «Marble Filter De Luxe», 1 пачку марки «Regina Original», 1 пачку марки «COMPLIMENT BLU», до вирішення питання по суті.

Згідно протоколу огляду та добровільної видачі від 27.05.2023, старший дільничний офіцер поліції ВП №2 Сарненського РВП Тіт А.М., за участі понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оглянув та вилучив 2 пачки цигарок марки«COMPLIMENT-RED» без марок акцизного податку.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №132884 від 27.05.2023, повідомленням на лінію 102 від 27.08.2023, письмовим поясненням ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , протоколами огляду та добровільної видачі від 27.05.2023 та фототаблицями до них, іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.4 ст.156 КУпАП у виді штрафу з конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.4 ст. 156, ст. ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 13 600 (тринадцять тисяч шістот) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі згідно протоколу огляду та добровільної видачі від 27 травня 2023 року а саме: тютюнові вироби марки: «Compliment Red» 12 пачок, «Прима класична» 3 пачки, «Marble Filter De Luxe» 1 пачку; «Regina Original» 1 пачку; «Compliment Blue» 1 пачку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя А.Ф.Комзюк