Справа № 139/289/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли з СПД №1 (смт.Муровані Курилівці) Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не працюючого,раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП, повторно 02 квітня 2023 о 16:00 год та 03 квітня 2023 року о 17:00 год., за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , що виражалось в образі її нецензурними словами, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Свою вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав, у скоєному розкаявся, підтвердив обставини зазначені у протоколі.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні також підтвердила обставини зазначені у протоколі, суду додатково пояснила, що її син ОСОБА_1 вживає спиртні напої після чого влаштовує сварки, виганяє її з будинку, погрожує фізичною розправою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

В п.14 ч.1 ст.1 вказаного вище Закону міститься визначення психологічного насильства, згідно з якого - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що останній вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП і повинен нести встановлену законом відповідальність.

Винуватість ОСОБА_1 , крім усних його пояснень, наданих в судовому засіданні, доводиться обставинами викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ №185448 та №185449 від 04.04.2023 року, рапортами інспектора чергового ч/ч СПД №1 Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області Слободецької А.В., терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №037533 від 04 квітня 2023 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , постановою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 02.03.2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкцій, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та їх кількість, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 , раніше протягом року неодноразово вчиняв домашнє насильство щодо своєї матері, тому вважаю, що ОСОБА_4 слід визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2 ст. ст. 36, 40-1, 221, 284, 294, 307, 308, 309 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 536 гривень 80 копійок судового збору.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді арешту виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області.

Суддя: