Справа № 522/6158/23
Провадження № 3/522/5100/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №935326 від 24 березня 2023 року, який надійшов з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 24 березня 2023р. о 13-й годині 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , виражалась нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою своєму співмешканцю ОСОБА_2 , чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру та скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, була повідомлена належним чином, у графі заяви та клопотання протоколу про адміністративне порушення зазначила, що просить росить розгляд справи провести без її участі, по суті порушення згодна.

Разом з тим, її провина у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення: заявою ОСОБА_2 від 24.03.2023р. про те, що він просить прийняти міри до його співмешканки ОСОБА_1 , яка цього дня за місцем їх мешкання ображала його нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 24.03.2023р. після того як він повідомив співмешканці, що хоче зустрітись із знайомими, її це обурило та вона почала кричати на нього нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 24.03.2023р. ОСОБА_2 , не реагуючи на її заперечення, мав намір зустрітись із сусідом, вона обурившись, почала кричати нецензурною лайкою і погрожувати співмешканцю фізичною розправою; постановою Приморського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Таким чином, суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП дійсно було вчинене ОСОБА_1 і вона підлягає накладенню адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись статтею 173-2, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарг а, яка подається до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева