Провадження № 3/337/1437/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали по протоколам ВАВ № 257105 від 15.06.2023 року, ВАВ № 257103 від 15.06.2023 року, що надійшли з ДОП СП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1ст. 51 КУпАП

в с т а н о в и л а:

На розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшли адміністративні матеріали з протоколами: ВАВ № 257105 від 15.06.2023 року, ВАВ № 257103 від 15.06.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Оскільки, вказані адміністративні матеріали складені відносно однієї і тієї ж особи, станом на 06.09.2023 року судом не розглянуті, суд вважає, що матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

З протоколу ВАВ № 257105 від 15.06.2023 року, вбачається, що 14.06.2023 року о 21-00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у приміщенні магазину «ТРАШ» по пр. Ювілейний, 22-Б м. Запоріжжя, таємно викрав з вітрини магазину горілку «Nemiroff» вартістю 106 грн. 27 коп, слабоалкогольний напій «Оболонь Ром-кола», вартістю 25 грн. 24 коп, та пельмені «Домашня робота» вартістю 95 грн. ,загальною вартістю 226 грн. 91 коп, (без ПДВ).

З протоколу ВАВ № 257103 від 15.06.2023 року, вбачається, що 14.06.2023 року о 17-30 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у приміщенні магазину «ТРАШ» по пр. Ювілейний, 22-Б м. Запоріжжя, таємно викрав з вітрини магазину горілку «Nemiroff» вартістю 90 грн. 83 коп, слабоалкогольний напій «Оболонь Ром-кола», вартістю 25 грн. 24 коп, та пиво « Garage Lemon» вартістю 49 грн 99 коп, загальною вартістю 216 грн 06 коп, (без ПДВ).

Таким чином, ОСОБА_1 , скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 51 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, заявами про вчинення кримінального правопорушення опитування осіб, довідкою про вартість викраденого товару, фотокартками долученими до матеріалів справи.

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення за ч.1ст. 51 КУпАПу вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн.

Крім того, відповідно до ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.33, 40-1, 51, 245, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,суд,

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , адміністративні протоколи ВАВ № 257105 від 15.06.2023 року, ВАВ № 257103 від 15.06.2023 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.51 КУпАП Українита накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн. на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл / ТГ м. Запоріжжя /21081100; Код ЄДРПОУотримувача:37941997; Номер рахунку отримувача: UA0008479. Код класифікаціїдоходів бюджету 21081100).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 680 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 0026001. Кодкласифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Г.Є. Гнатик