№ 3/756/2583/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 квітня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 892822, 21 листопада 2022 року, близько 21 год., ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї племінниці ОСОБА_2 , 2004 року народження, а саме ображала, кричала та штовхала останню, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Так, постановою Оболонського районного суду міста Києва від 12.01.2023 матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 скеровано до Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві задля перевірки наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 ознак складу кримінального проступку, передбаченого ст. 126 КК України.

28.03.2023 до Оболонського районного суду міста Києва повернулися на розгляд матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .

Із матеріалів, які надійшли від працівників поліції убачається, що потерпіла ОСОБА_3 відмовляється від написання заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 .

З урахуванням вказаного, суд зважає на положення ч. 1 ст. 477 КПК України, згідно яких кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема частиною першою статті 126 (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин).

Таким чином, зважаючи на те, що потерпіла ОСОБА_3 відмовляється від написання заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 , відтак кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення не може бути розпочато, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 892822 підлягає розгляду по суті за нормами КпАП України.

Суд дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення та пояснення, що містяться в матеріалах справи, встановив наступне.

Так, згідно з ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ураховуючи, що на момент розгляду даного матеріалу минув строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності та керуючись статтями 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Дев`ятко