Справа № 744/183/23
Провадження № 3/744/263/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2023 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Висоцькій Т. П.,

за участі:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області матеріали, які надійшли від Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Лотикове Слов`яносербського району Луганської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Новгород-Сіверським районним відділом поліції ГУНП в Чернігівській області особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , поставлено до вини те, що вона 16 січня 2023 року близько 15 години 30 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинила відносно свого співмешканця ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою без вчинення реальних дій щодо сказаного, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .. Під час події були присутні діти ОСОБА_3 , 2012 року народження, та ОСОБА_4 , 2016 року народження.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не визнала повністю та пояснила про те, що вона справді проживає по АДРЕСА_1 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 та двома малолітніми дітьми, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . 16 січня 2023 року близько 15 години 30 хвилин її співмешканець ОСОБА_2 повернувся додому й одразу почав на неї голосно кричати, висловлюватися нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, але реальний дій щодо сказаного не вчиняв. Після того вона сказала своєму співмешканцеві заспокоїтися, але він натомість став себе вести ще й агресивно. Домашнього насильства по відношенню до ОСОБА_2 вона не вчиняла.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що у діянні ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки у справі не присутні належні й допустимі докази, які б указували на те, що саме ОСОБА_1 вчиняла домашнє насильство.

Так, у справі з`ясовано, що на противагу приведених вище слів ОСОБА_1 у судовому засіданні, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення є лише копія пояснення ОСОБА_2 про те, що нібито ОСОБА_1 висловлювала щодо нього певні претензії матеріального характеру відносно розміру його заробітку (а.с. 4), але сам ОСОБА_2 у судовому засіданні такі дані не підтвердив, через що відомості копії наведеного пояснення судом не можуть бути сприйняті як повністю безсумнівні.

За змістом основоположної презумпції, закладеної у норми ст. 62 Конституції України, котру суд вважає слід застосовувати і при провадженні у справах про адміністративні правопорушення, вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За такої ситуації суд вважає, що справу провадженням слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу зазначеного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, п. 1 ст. 247, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип