Справа № 367/4780/23
Провадження №3/367/2186/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 липня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в с. Чайки УПП в Київській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 443085 від 25.06.2023 року, 25.06.2023 року о 20 год. 30 хв. на АД М-06 22 км+650 м, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MERCEDES BENZ SPRINTER 311, д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 12.1, 13.1 ПДР України, не дотримався безпечної швидкості та безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з електровелосипедом Enduro Stayer, під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його (її) компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 443085 від 25.06.2023 року місцем вчиненням адміністративного правопорушення є: АД М-06 22 км+650 м (с. Стоянка), що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 443085 від 25.06.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, необхідно повернути до БПП в с. Чайки УПП в Київській області ДПП для подальшого направлення даних матеріалів з дотримання правил підсудності до відповідного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256, 276, 278 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 367/4780/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 443085 від 25.06.2023 року) необхідно повернути до БПП в с. Чайки УПП в Київській області ДПП (адреса: 08130, Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул. Лобановського, 32-А) для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю до відповідного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Горбачова