Справа № 761/2425/23
Провадження № 3/761/1369/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубніков А.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , захисника Бараболі В.В., потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

20.01.2023 до Шевченківського районного суду м.Києва надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ААД №376259 від 09.01.2023, ОСОБА_1 09.01.2023 о 09:20 у м.Києві за адресою: проспект Перемоги 46, керуючи автомобілем марки «Ауді», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції, швидкості руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Рено», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та автомобілем марки «Тойота», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів, тобто порушив вимог п.п. 2.3.б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що вину не визнає. Також зазначив, що він їхав з помірною швидкістю і перед ним рухалась поліцейська машина, котра згодом почала некеровано маневрувати, що стало результатом її зіткнення з автомобілем марки «Тойота», він у свою чергу, побачивши дтп почав гальмувати, однак гальмівний шлях був дуже довгий через погодні умови.

Захисник Бараболя В.В. у судовому засіданні долучив письмові заперечення, з матеріалів яких вбачається, що ОСОБА_1 розуміючи, що зіткнення відбудеться намагався його уникнути чи зменшити шкоду, можливе травмування інших водіїв, що могло статися внаслідок зіткнення.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив обставини викладені у протоколі.

Аналізуючи докази, що містяться в справі, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №376259 від 09.01.2023 року, дослідивши схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.01.2023 року, вивчивши письмові пояснення учасників ДТП, заперечення ОСОБА_1 на протокол про адміністративне правопорушення, а також долучені до нього фотознімки суд дійшов висновку, що механічні пошкодження транспортних засобів сталися внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.п. 2.3.б, 12.1, 13.1Правил дорожнього руху України, що тягне адміністративну відповідальність, передбачену ст.124 КУпАП, вина водія ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

При призначенні ОСОБА_1 , виду та міри адміністративного стягнення судом враховується небезпека вчиненого останнім правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, особу порушника, дані щодо притягнення якого до адміністративної відповідальності відсутні, його відношення до вчиненого.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283,284,124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 ( п`ятсот тридцять шість ) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Києва протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили.

Суддя А.В. Трубніков