ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від затупника начальника ВП з превентивної діяльності Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст.125, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 072809 від 23.03.2023 року вбачається, що 23.03.2023 року о 11 год 10 хв на автодорозі Н-22 (47 км), ОСОБА_1 керував автомобілем «Ford Fiesta» р.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив п.2.1 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.126 КУпАП.

Окрім цього, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 072808 від 23.03.2023 року, вбачається, що 23.03.2023 року о 11 год 10 хв на автодорозі Н-22 (47 км), ОСОБА_1 керував автомобілем «Ford Fiesta» р.н.з. НОМЕР_1 , поза населеним пунктом без ввімкненого світла фар, чим порушив п.3.8 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.125 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.125, ч.2 ст.126 КУпАП.

Постановою судді Лященка О.В. від 13.04.2023 року справу про адміністративні правопорушення №154/1496/23 провадження № 3/154/835/23, справу №154/1498/23 провадження №3/154/837/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.125, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень, передбачених ст.125, ч.2 ст.126 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями та матеріалами справи, а саме, протоколами про адміністративне правопорушення ААБ №072809, №ААБ №072808 від 23.03.2023 року, рапортами працівників Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Згідно ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що до неповнолітнього ОСОБА_1 не застосовується адміністративне стягнення, суд не стягує з останнього судовий збір.

Керуючись ст.ст. 24-1, 36 ч.2, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.125, ч.2 ст.126 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.125, ч.2 ст.126 КУпАП.

Застосувати захід впливу стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 у виді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко