Справа № 522/7176/23
Провадження № 3/522/5703/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 квітня 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №935415 від 31 березня 2023 року, який надійшов з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1, ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 31.03.2023року о 13-й годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав її грубою нецензурною лайкою, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у заяві, наданій суду, просить розглянути справу без його участі, вину визнає в повному обсязі, з рішенням суду згоден.

Разом з тим, його провина у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: заявою ОСОБА_2 від 31.03.2023року із проханням прийняти міри правового характеру відносно її співмешканця ОСОБА_1 , який ображав її грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_3 згідно яких, 31.03.2023року сусіди із квартири АДРЕСА_3 вживали алкогольні напої і кричали одне на одного; письмовими поясненнями ОСОБА_2 згідно яких, 31.03.2023року вони разом із співмешканцем ОСОБА_1 вживали алкогольні напої, під час чого сталась конфліктна ситуація в результаті якої, він почав її ображати грубою нецензурною лайкою; письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно яких, 31.03.2023року він разом із своєю співмешканкою ОСОБА_2 за місцем мешкання вживав алкогольні напої, після чого у них виникла конфліктна ситуація в ході якої він не втримався та почав ображати її грубою нецензурною лайкою, провину визнає повністю.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Таким чином, суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП дійсно було вчинене ОСОБА_1 і він підлягає адміністративному стягненню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 173-2, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева