КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/8067/23
Провадження № 3/947/2376/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2023 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління державної податкової служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка працює на посаді головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕНТЕК», за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ОПЕНТЕК», , що проводилась у період з 17.01.2023 року по 23.01.2023 рік (акт перевірки №891/16-31-01-02/38009006 від 30.01.2023 року) було встановлено вчинення правопорушення пп.16.1.15 п.16.1 ст. 16, п.44.6 ст. 44, п.200.4 та п.200.1, п.200.12 ст. 200, пп. 69.29 п. 69 підрозділу 10 Розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 року за №159/28289 (зі змінами та доповненнями, далі Порядок №21), в результаті чого йому відмовлено у бюджетному відшкодуванні за жовтень 2022 року на суму 31998167 грн.

На підставі виявленого правопорушення, 23.02.2023 року складено протокол за №1277 про адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу про адміністративне правопорушення було розподілено судді Калініченко Л.В.

Справу призначено до розгляду на 10.04.2023 року о 10 годині 30 хвилин.

ОСОБА_1 у визначену дату, час і місце розгляду справи не з`явилась, однак належним чином повідомлялась, у зв`язку з чим суд вважає можливим проводити розгляд справи без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності згідно з вимогами ст. 268 КпАП України.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, -тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за вказаних у протоколі обставин в повній мірі підтверджується зібраними та дослідженими суддею доказами у справі.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковані вірно.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, повністю доведена.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, наклавши стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Калініченко Л. В.