ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1414/23
провадження № 3/753/1311/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

за участю секретаря судового засідання Іващенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2023 серії ВАВ № 495903, 10.01.2023 приблизно о 20 год. 41 хв. ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії в під`їзді будинку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме - навмисно пошкодив обладнання домофону та провода, підпалив майно мешканців, висловлювався нецензурною лайкою, чим ображав гідність громадян у громадському місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні, яке призначене на 13.02.2023, ОСОБА_1 заперечував щодо скоєння правопорушення за обставин, зазначених у протоколі. Пояснив, що ввечері 10.01.2023 його не було за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 154-А. всі документи складались без його участі за ініціативою його тещі ОСОБА_2 . Теща чинить перешкоди в його сімейних відносинах з дружиною, яка страждає певними психологічними розладами, декілька разів намагалась вчинити суїцид. Він допомагає дружині здолати розлади здоров`я, однак теща неодноразово вчиняла дії щодо госпіталізації жінки до закладів, де надають психіатричну допомогу з метою примусового лікування. Нещодавно забрала дружину разом з маленькою дитиною до себе, не дає можливості йому бачитися з ними.

Суд відклав розгляд справи на 14 год. 00 хв. 03.03.2023, викликав у судове засідання ОСОБА_1 , як свідка ОСОБА_2 , старшого лейтенанта Дарницького УП ГУНП у м. Києві Шатило Н., яка складала протокол про адміністративне правопорушення від 17.01.2023 серії ВАВ № 495903.

У судове засідання, призначене на 03.03.2023 ОСОБА_1 не з`явився, повістку про виклик до суду отримав 13.02.2023 особисто, причину неявки суду не повідомив.

Свідок ОСОБА_2 та старший лейтенант Дарницького УП ГУНП у м. Києві Шатило Н. у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись шляхом направленням судової повістки про виклик.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає невизнання вини ОСОБА_1 обраним ним способом захисту, оскільки його вина у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2023 серії ВАВ № 495903, в якому зазначено обставини вчинення цього правопорушення ОСОБА_1 ;

- заявою свідка ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, яка повністю доведена у судовому засіданні, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 536,80 грн який підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись нормами ст.8, 33, 38, 40-1, 173, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, п. 1 ч. 1 ст. 284, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, стягнувши з нього 119,00 грн на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя В.М. Маркєлова