Справа № 167/401/23,
Номер провадження 3/167/267/23,
3/167/268/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), неодруженого, непрацюючого, проживає у АДРЕСА_1 ),

за ч. 1 ст. 1732, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

11 квітня 2023 року приблизно о 19 год. в дворі на АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, штовхав та ображав нецензурною лайкою свою тітку ОСОБА_2 , чим вчинив відносно неї домашнє насильство.

11 квітня 2023 року о 19 год. 10 хв. поблизу будинку № 10а на вул. Центральній у с. Топільне Луцького району Волинської області ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в сторону поліцейських і на вимогу припинити зазначені протиправні дії, не реагував, продовжував висловлюватися в грубій формі в сторону поліцейських та погрожував їм фізичною розправою.

Під час розгляду справ ОСОБА_1 свою вину у вчиненні таких правопорушень визнав повністю та підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 1732, 185 КУпАП, його винуватість також доводиться протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 530152, копією рапорта поліцейського про повідомлення від 11 квітня 2023 року, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11 квітня 2023 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 11 квітня

2023 року, поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732, ст. 185 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 1732, ст. 185 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732, ст. 185 КУпАП, і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору в дохід держави.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 510 (п`ятсот десять) гривень.

Суддя: В.Б. Требик