ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зебелян Н.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Фастівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області з Фастівського РУП ГУ НП в Київській області надійшов адміністративний протокол Серія ААБ № 042622 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 09.05.2022 року о 23 год. 17 хвл. у м. Фастів по вул. Брандта водій керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження тесту відмовився у встановленому законом порядку.

22.06.2022, 10.08.2022 року ОСОБА_1 у судові засідання не з`явився, викликався за адресою вказаною у протоколі.

05.09.2022 року адміністративний матеріал було направлено на дооформлення, у зв`язку з відсутністю частини статті 130 КУпАП за якою саме притягується до відповідальності ОСОБА_1

11.10.2022, 02.11.2022, 30.03.2023, 26.04.2023 року ОСОБА_1 у судові засідання не з`явився, викликався за адресою вказаною в протоколі.

02.11.2022 року адміністративний матеріал було направлено на дооформлення, у зв`язку із зазначення у протоколі неіснуючої адреси особи, яка притягується до відповідальності.

18.01.2023 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, викликався за адресою вказаною в протоколі.

08.02.2023 року до ОСОБА_1 був застосований примусовий привід у судове засідання через органи Національної поліції, причини невиконання приводу суду невідомі.

20.04.2023 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, викликався за адресою вказаною в протоколі.

26.04.2023 року адміністративний матеріал було направлено на дооформлення, у зв`язку з зазначення у протоколі неіснуючої адреси особи, яка притягується до відповідальності та неможливістю належним чином повідомити ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, станом на дату направлення адміністративного матеріалу після дооформлення закінчились строки накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 .

29.06.2023 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, викликався за адресою вказаною в протоколі.

Суд звертає увагу, що правопорушення вчинено 09.05.2023.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Наявність або відсутність вини встановлюється саме під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення. Під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Таким чином, враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-285, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП.

На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Зебелян