САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/1150/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2023 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець ЗСУ, ВЧ НОМЕР_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.130, ч.3 ст.121-3, ч.5 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2023 року о 16 год. 00 хв. в м. Дніпро, Самарський район, вул. Кольська, буд.19, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21113, державний номер НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

02.03.2023 року о 16 год. 01 хв. в м. Дніпро, Самарський район, вул. Кольська, буд.19, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21113, державний номер НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння: неприродна блідість обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку в медичному закладі відмовився. Правопорушення вчинено двічі протягом року.

02.03.2023 року о 16 год. 01 хв. в м. Дніпро, Самарський район, вул. Кольська, буд.19, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21113, державний номер НОМЕР_2 та н.з. НОМЕР_3 , який не належить Збройним Силам України з номерним знаком, що за візуальними ознаками належить до типу УДСТУ 4278:2019, що встановлюється на транспортні засоби, що використовуються Збройними Силами України. Повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується його підписом в протоколі про адміністративне правопорушення та довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber», його причини неявки суду невідомі, відомостей на підтвердження поважності причин неявки останнім не надано, заяв та клопотань в тому числі про відкладення розгляду справи на адресу суду від нього не надходило.

Тому, на підставі ч.2 ст.268 КУпАП, враховуючи, що дана категорія справ до вичерпаного переліку за якими обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься, суддя вважає за можливе розглядати справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №459924 від 02.03.2023 року, ААД №459925 від 02.03.2023 року, ААД №459927 від 02.03.2023 року, рапортами, направленням на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.03.2023 року та іншими матеріалами справи.
При призначенні виду та розміру покарання суддя враховує ступень вини, особистість, майновий стан особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, за таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накласти на ОСОБА_1 з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130, ч.3 ст.121-3, ч.5 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ч.3 ст.121-3 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

- за ч.5 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім), без оплатного вилучення транспортного засобу.

- за ч.3 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.П.Румянцев