Провадження № 3/734/874/23 Справа № 734/94/23
ПОСТАНОВА

іменем України

11 квітня 2023 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

10.04.2023 до Козелецького районного суду Чернігівської області з Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надішли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 336477 від 06.01.2023, 02.11.2022 ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив обмеження, встановлені ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 30.08.2022 та умови адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 559029 від 06.01.2023, 26.12.2022 о 23.10 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження, встановлені ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 30.08.2022 та умови адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 249172 від 06.01.2023, 30.12.2022 о 22.40 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження, встановлені ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 30.08.2022 та умови адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 336478 від 06.01.2023, 05.01.2023 о 22.50 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження, встановлені ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 30.08.2022 та умови адміністративного нагляду.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на те, що на момент розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

При цьому, суд враховує, що відповідно до Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.07.2018 у справі № 308/8763/15-а при вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, першочерговим є встановлення судом дотримання строку накладення адміністративного стягнення, за умови закінчення якого суд або уповноважений орган взагалі позбавлені можливості досліджувати та вирішувати питання про наявність в діях особи ознак адміністративного проступку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту її винесення.

Суддя Ю.М. Домашенко