Справа № 683/1091/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ТОВ «Мегатекс Індастріал», яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Старокостянтинівського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення правил ведення податкового обліку, які встановлені Актом позапланової виїзної перевірки ТОВ «Мегатекс Індастріал» від 29 березня 2023 року, а саме абз.14 п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України ТОВ «Мегатекс Індастріал» зареєстровано податкову накладну за вересень 2022 року, оформлену по операціях, що оподатковуються за нульовою ставкою, що не підлягають наданню покупцю неплатнику податків на додану вартість, у Єдиному реєстрі податкових накладних, з порушенням граничних строків.

ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилась, причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення порушення правил ведення податкового обліку, допущені головним бухгалтером ТОВ «Мегатекс Індастріал» ОСОБА_1 не є триваючими, мали місце у вересні 2022 року, однак були виявлені податковим органом 29 березня 2023 року.

Оскільки справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 03 квітня 2023 року, суд був позбавлений можливості розглянути справу в межах тримісячного строку для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Ураховуючи, що на день розгляду справи закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя: