Справа № 204/3149/23
Провадження № 3/204/2076/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №353598 від 19.12.2022, 06 листопада 2022 року о 21:05, в м.Дніпро, по вул.Павлова, №21-а, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Хюндай», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі КП «ДБКЛПД» ДОР №5339 від 29.11.2022, чим порушив вимоги п.2.9(а) Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток, які містяться в матеріалах справи (а.с.14,15,16), причини неявки суду не повідомив. Враховуючи той факт, що судом було використано всі можливі засоби повідомлення особи, та те, що подальше відкладення справи призведе до затягування її розгляду, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 грудня 2022 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, за ч.1 ст.130 КУпАП, якою передбачена адміністративна відповідальність особи, яка керувала транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №353598 від 19.12.2022(а.с.1);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу від 06.11.2022 №5339, з якого вбачається, що ОСОБА_1 06.11.2022 знаходився в стані наркотичного сп`яніння (а.с.3);

- повідомленням про запрошення до підрозділу патрульної поліції від 06.12.2022, яким підтверджується запрошення ОСОБА_1 до відповідного органу для складення протоколу та інших матеріалів (а.с.4);

- рапортом співробітника поліції від 19.12.2022, з якого вбачається, що 06.11.2022 за адресою м.Дніпро, по вул.Палова, №21-а, згідно п.3 ч.1 ст.35 ЗУ «Про національну поліцію» було зупинено транспортний засіб «Хюндай», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 . Під час спілкування з водієм, у останнього були виявлені ознаки наркотичного сп`яніння. Водію було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку у медичному закладі, на що останній погодився. Згідно з висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу від 06.11.2022 №5339, ОСОБА_1 06.11.2022 знаходився в стані наркотичного сп`яніння. Водій 19.12.2022 до УПП в Дніпропетровській області на виклик не з`явився, у зв`язку з чим на водія було складено протокол за його відсутності (а.с.5).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у тому, що він 06 листопада 2022 року о 21:05 дійсно керував транспортним засобом «Хюндай», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається з довідки старшого інспектора відділу Департаменту ПП УПП у м.Дніпрі від 28.12.2022, що згідно наявних баз даних «НАІС» ОСОБА_1 посвідчення водія на керування транспортними засобами на отримував.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, та встановлення в судовому засіданні факту, що ОСОБА_1 не має водійського посвідчення, враховуючи п.1.10 ПДР України, в розумінні ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 є «іншою особою», а тому до нього може бути застосовано лише стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков