справа № 361/2673/23
провадження № 3/361/2181/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2023 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сіренко Н.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Броварського РУП ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2023, до Броварського міськрайонного суду, після дооформлення надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №474358, складеного 31.03.2023, про те що, 25.03.2023, о 21-01 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою с. Зазим`я, вул. Лісова, 55, в магазині ТОВ «Фора» здійснив дрібну крадіжку сирків марки «Волошкове поле» на суму 30грн. 08 коп., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №474359, складеного 31.03.2023, про те що, 26.03.2023, о 15-07 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою с. Зазим`я, вул. Лісова, 55, в магазині ТОВ «Фора» здійснив дрібну крадіжку сирків марки «Волошкове поле» на суму 30 грн. 08 коп., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №102305, складеного 31.03.2023, про те що, 21.03.2023, о 16-35 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою с. Зазим`я, вул. Лісова, 55, в магазині ТОВ «Фора» здійснив дрібну крадіжку сирків марки «Волошкове поле» на суму 30 грн. 08 коп., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №102300, складеного 31.03.2023, про те що, 22.03.2023, о 17-26 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою с. Зазим`я, вул. Лісова, 55, в магазині ТОВ «Фора» здійснив дрібну крадіжку сирків марки «Волошкове поле» на суму 30 грн. 08 коп., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №474360, складеного 31.03.2023, про те що, 30.03.2023, о 13-22 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою с. Зазим`я, вул. Лісова, 55, в магазині ТОВ «Фора» здійснив дрібну крадіжку сирків марки «Волошкове поле» на суму 30 грн. 08 коп., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП суд, вважає за доцільне зазначені справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же правопорушником.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справ повідомлявся належним чином, будь-яких клопотань чи заяв не надав.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. ст. 245 , 251 , 252 , 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП , якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративні матеріали надійшли до Броварського міськрайонного суду Київської області, після дооформлення 24.05.2023, в протоколах йдеться мова про правопорушення, які вчинені 25.03.2023, 26.03.2023, 21.03.2023, 22.03.2023, 30.03.2023, отже на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені статтею 247 КУпАП . Відповідно до п. 7 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу .

Приписи ст. 247 КУпАП є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити справу і не вирішувати жодних інших питань.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст. 38 , 247 , 284 КУпАП , суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення: №361/2673/23 провадження №3/361/2181/23, №361/2674/23, провадження №3/361/2182/23, №361/2677/23 провадження №3/361/2184/23, №361/2676/23 провадження 3/361/2185/23, №361/2675/23 провадження №3/361/2186/23.

Присвоїти об`єднаному провадженню № 361/2673/23 (провадження № 3/361/2181/23).

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.С. Сіренко