справа № 204/4151/23
провадження № 3/204/2581/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красноармійська, громадянки

України, не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2023 року о 10 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснила продаж з рук громадянину ОСОБА_2 алкогольного напою, а саме пива об`ємом 0,5 л, за ціною 45 грн., згідно протоколу огляду та вилучення, чим порушила п.п.11 п. 1 ст. 15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального», за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Статтею 268 КУпАП визначений перелік статей, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП не входить до вищевказаного переліку, а тому суддя на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю особи, відносно якої складено адміністративний протокол.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 800609 від 14 лютого 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 лютого 2023 року, відповідно до яких у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, вона вирішила реалізовувати алкогольні напої з дому. Таким чином, вона 10 лютого 2023 року поїхала до магазину «АТБ», де придбала алкогольні напої, а саме горілку та пиво, та привезла їх додому. Так, 14 лютого 2023 року о 10 годині 00 хвилин вона реалізувала пиво «Темна ніч» за ціною 45 грн. за пляшку, об`ємом 0,5 л; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14 лютого 2023 року, відповідно до яких 14 лютого 2023 року о 10 годині 00 хвилин ранку він придбав одну банку пива «Темна ніч», об`ємом 0,5 літрів за ціною 45 грн., за адресою м. Покровськ, вул. Добропільська, буд. 9, у невідомої йому жінки. Даний алкогольний напій він придбав для власного вживання; протоколом огляду та вилучення від 14 лютого 2023 року, відповідно до якого за адресою м. Покровськ, вул. Добропільська, буд. 9, на лавці знаходились алкогольні напої, а саме пляшки пива об`ємом 2,3 літри «Львівське 1713», пиво «Зіберт» об`ємом 2,4 літри, пиво «Оболонь» об`ємом 2,350 літри, слабоалкогольний напій «Кінг брідж» об`ємом 0,5 літрів, слабоалкогольний напій «Рево» об`ємом 0,5 літрів, пиво «Темна ніч» об`ємом 0,5 літрів, пляшки горілки «Олександрійська» об`ємом 0,5 літрів. Зазначені алкогольні напої при понятих були вилучені та направлені до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області; фототаблицею.

Відповідно до ч. 3 ст. 156 КУпАП адміністративна відповідальність настає за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Згідно з пп. 11 п. 1 ч. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального», забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук.

Приймаючи до уваги викладене, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, які пом`якшують та які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, її майновий стан та інші вимоги передбачені ст. ст. 33-35 КУпАП та вважає за необхідне накладення на винну стягнення, достатнього для її виховання у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Речі, які відповідно до протоколу огляду та вилучення від 14 лютого 2023 року, які були вилучені у ОСОБА_1 , квитанція № 261, конфіскувати в дохід держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП. судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушенні та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з неї на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 3 ст. 156, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Речі, які відповідно до протоколу огляду та вилучення від 14 лютого 2023 року, квитанція № 261, які були вилучені у ОСОБА_1 , конфіскувати в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов