Справа № 581/345/23
Провадження № 3/581/159/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 квітня 2023 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце мешкання: АДРЕСА_1 , студента ДПТНЗ «Синівський ПАЛ», до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 6 статті 121 КУпАП,

в с т а н о в и в :

2 квітня 2023 року о 16 год. 42 хв. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом Мустанг, який був не зареєстрований протягом 10 днів з моменту придбання при обов`язковості його реєстрації.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав, пояснив, що транспортний засіб належить братові, який перебуває за межами України.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що керуючи транспортним засобом, не зареєстрованим в Україні в установленому порядку, водій ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 в Правил дорожнього руху та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 6 статті 121 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення доводиться такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 174459 від 2 квітня 2023 року, який за своїм змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП і сумнівів не викликає;

відеозаписом події від 2 квітня 2023 року, на якому зафіксовано керування ОСОБА_1 транспортним засобом;

зізнавальними показами.

Відповідно до статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення є неповнолітнім.

Згідно статті 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Вирішуючи питання про застосування до неповнолітнього заходу впливу, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (є студентом, до адміністративної відповідальності за порушення ч. 6 ст. 121 КУпАП притягається вперше), що є пом`якшуючою його адміністративну відповідальність обставиною; відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, та вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Керуючись статтями 13, 24-1, 33, 121, 221, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене частиною 6 статті 121 КУпАП, захід впливу у виді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський