Справа № 746/120/23
№ провадження 3/746/97/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці-Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дейманівка Срібнянського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , працюючого в СТОВ « Дружба Нова»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2023 року, близько 17-00 години, на автодорозі Н-07 Київ-Суми-Юнаківка Срібнянської ОТГ, ОСОБА_1 в автомобілі ВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_1 перевозив мисливську гладкоствольну рушницю МР -153, 1 ств., 12 к. № НОМЕР_2 без чохла, чим порушив п. 12.13 Їнструкції, затвердженої Наказом МВС від 21.09.1998 року № 622, тим самим порушив правила перевезення зброї, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. У заяві до суду зазначає, що вину за ч. 1 ст. 191 КУпАП визнає.

Враховуючи, що відповідно до положень ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 цього Кодексу, не є обов`язковою, суд проводить розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та надані докази, суд приходить до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 191 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №247923 від 18.03.2023 року, визнанням вини у вчиненні правопорушення, про що вбачається із заяви ОСОБА_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про доцільність застосування ОСОБА_1 , з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення у виді штрафу без оплатного вилученням зброї.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн., без оплатного вилученням зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Повернути ОСОБА_1 мисливську гладкоствольну рушницю МР -153, 1 ств., 12 к. № НОМЕР_2 , дозвіл на право зберігання, носіння МР -153, 1 ств., 12 к. № №2868 від 24.10.2022 року.

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: