Справа №463/8262/22
Провадження №3/463/94/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Інспектором УПП у Львівській області ДПП 01.11.2022 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_1 01.11.2022 о 12:00 год. у м. Винники на вул. Галицькій, 113, керував транспортним засобом марки «Chevrolet Epica», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом, відповідно до постанови державного виконавця Пологівського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області Колесник О.П. про встановлення тимчасового обмеження боржника у керуванні транспортним засобом від 03.07.2019.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим. Окрім того, інформація про дату, час та місце судового засідання була розміщена у відкритому доступі на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у відсутності ОСОБА_1 .

Від нього у судове засідання надходили клопотання із поясненнями, які долучені до матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у ній докази, вважаю, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП слід закрити за відсутністю події та складу правопорушення, виходячи з наступних підстав.

Диспозиція норми ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Судом встановлено, що на виконанні Пологівського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження № 580790053 з примусового виконання виконавчого листа № 324/914/15-ц-2/324/502/2015 виданого Пологівським районним судом Запорізької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина.

03.07.2019 державним виконавцем Пологівського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області Колесник О.П. винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Судом скеровувся запит до про надання суду копії документу (розписки про отримання копії постанови, копії супровідної про скерування боржнику постанови, повідомлення про вручення поштового відправлення) на підтвердження обізнаності боржника щодо відкриття ВП № 324/914/15-ц-2/324/502/2015 та наявності постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 03.07.2019

Однак запитувані судом документи на адресу суду не надійшли.

Таким чином судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні будь-які докази, що боржник у ВП був станом на 01.11.2022 був обізнаний із постановленням 03.07.2019 державним виконавцем Пологівського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області Колесник О.П. постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у керуванні транспортним засобом.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП підлягає закриттю, оскільки в його діях відсутні подія та склад інкримінованого правопорушення.

Керуючись 9, 126, 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя В.Я. Мармаш