Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2055/23
П О С ТА Н О В А

27 червня 2023 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.ст.173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2023 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, по вулиці Т.Шевченка,53 в м. Овруч, вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою на адресу сторонніх громадян, чіплявся до них, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, на законну вимогу працівників поліції припинити правопорушення не відреагував, та вчинив злісну непокору працівникам поліції, таким чином вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173,185 КУпАП.

Справи про адміністративні правопорушення: №286/2055/23 (провадження №3/286/1377/23), №286/2056/23 (провадження№3/286/1378/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП 12.06.2023 були об`єднані в одне провадження та присвоєно справі № 286/2055/23, провадження № 3/286/1377/23.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №779524, серії ВАБ №779523 від 27.05.2023, та іншими матеріалами справи.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173,185 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536 грн. 80 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Білоусенко