Номер провадження 3/754/3196/23
Справа №754/7736/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 червня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02 червня 2023 року серії ААД №268913, 29 травня 2023 року о 06 годині 40 хвилин в м. Києві по вул. Братиславській, ринок Юність, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 .М., не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем Mercedes Sprinter, державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого останньому транспортному засобу завдано механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 2.3Б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02 червня 2023 року серії ААД №268914, 29 травня 2023 року о 06 годині 40 хвилин в м. Києві по вул. Братиславській, ринок Юність, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 .М., став учасником ДТП, після чого місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10.а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав та підтвердив викладені в протоколах про адміністративне правопорушення обставини. Крім того зазначив, що перебуває в скрутному матеріальному положенні, являється пенсіонером, місце події залишив у зв`язку з тим, що йому необхідно було доставити медичні препарати які швидко псуються, у зв`язку з чим просить застосувати щодо нього вид адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, які містяться в матеріалах справи, схемою ДТП, поясненнями водіїв та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вирішуючи питання про обрання ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення суддя, враховує вимоги ст.ст. 23, 24 КУпАП, які передбачають, що адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, враховуючи характер вчиненого правопорушення, повне визнання вини, наявні дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме скрутне матеріальне положення, те що ОСОБА_1 являється пенсіонером, місце події залишив у зв`язку з тим, що йому необхідно було доставити медичні препарати які швидко псуються, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, суддя вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 такий вид адміністративного стягнення, як попередження.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 291, 124 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-4 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.В. Колегаєва