СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/261/23
Провадження №3/547/136/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянин України, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

17.03.2023 близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме погрожував їй фізичною розправою при цьому тримаючи в руці сокиру, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Зазначеним діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що причиною конфлікту було те, що його мати була у лікарні, а сестра про це йому не сказала. ОСОБА_1 тривалий час не спілкується зі своєю сестрою ОСОБА_2 , він проти того, щоб сестра спілкувалася із матір`ю. Сестра проживає окремо. ОСОБА_1 мав конфлікти із її чоловіком.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується відповідними даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 016029 від 17.03.2023; його письмовими поясненнями згідно яких сестра не бажала повернути матір через хворобу останньої, він пішов додому, взяв сокиру і знову повернувся до будинку сестри, де кричав і вимагав віддати матір; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.03.2023 потерпілої ОСОБА_2 згідно якого до її домогосподарства прийшов її брат ОСОБА_1 і погрожував фізичною розправою, нецензурно висловлювався на її адресу; письмовими поясненням потерпілої ОСОБА_2 згідно якого конфлікт виник через перебування матері на лікуванні проти чого був проти ОСОБА_1 .

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються вид та межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, стан здоров`я.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31 35, 401, 251, 252, 272, 283-285, 294, 303, 326, 327 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

Відбування адміністративного арешту рахувати з моменту поміщення ОСОБА_1 в місця, що їх визначають органи Національної поліції.

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Рахунок отримувача: UA 0026001,

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає примусовому виконанню протягом трьох місяців після набрання нею законної сили. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя В.Ф.Харченко