Справа № 203/686/23
Провадження № 3/0203/679/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

09 березня 2023 року

суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 29.01.2023 року близько о 14 годині 58 хвилин, за місцем мешкання: АДРЕСА_1 вчиняв відносно своєї дружини ОСОБА_2 дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у словесних образах, нецензурній лайці, нанесенні тілесних ушкоджень в область голови, чим могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 . При цьому ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що він накричав на сина своєї дружини, яка, в свою чергу, поскаржилась матері з цього приводу. Також зазначив, що теща викликала працівників поліції та змусила доньку написати заяву про його притягнення до адміністративної відповідальності. Зазначив, що дій психологічного та фізичного характеру відносно дружини не вчиняв.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила пояснення свого чоловіка - ОСОБА_1 та зазначила, що останній ніякого насильства відносно неї не вчиняв. Частиною першою статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Диспозиція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно з п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство діяння (дія або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

За змістом ст.10 КУпАП, адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Проте, як встановлено судом та підтверджено потерпілою в судовому засіданні, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла сварка з приводу виховання сина, що виключає наявність у ОСОБА_1 умислу на вчинення домашнього насильства відносно дружини. Факту заподіяння або можливого заподіяння шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілої з матеріалів справи не вбачається.

З огляду на вказане суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.221, п.1 ст. 247, 251, 283-285, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Ю.М. Черваньова