Справа №: 634/308/23
Провадження № 3/634/186/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2023 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., за участю законного представника ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Сахновщина Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , учня 10 класу Костянтинівського ліцею,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

встановив:

До Сахновщинського районного суду харківської області надійшов адміністративний матеріал згідно якого 07.04.2023 року, о 19 год. в будинку по АДРЕСА_3 ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дядька ОСОБА_3 , що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілого.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_2 , вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав та пояснив, що він вчинив сварку з дядьком ОСОБА_3 , у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_2 підтверджується його поясненнями наданими в суді, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №731387 від 08.04.2023 року та матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічного або в іншій формі попросити вибачення в потерпілого; попередження, догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному чи трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Суддя заслухавши пояснення правопорушника, законного представника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи вищезазначене, характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, визнання ним своєї вини, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та з урахуванням положень ст. 13 КУпАП, до ОСОБА_2 слід застосувати відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, те, що адміністративними правопорушеннями шкода не спричинена, суд вважає за необхідне на підставі статей 13, 24-1 КУпАП застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч.1 ст.173-2, 283, 284 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена через районний суд до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: