Справа № 446/589/23
Провадження № 3/446/349/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, якому роз`яснено права за ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.03.2023 о 21:25 год. на автодорозі Львів-Луцьк, в селі Ременів Львівської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Део Нексія" д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння (зінниці очей не реагують на світкло, почервоніння очей, порушена мова). Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився в медичному закладі Буської ЦРЛ. Результат огляду - стан наркотичного сп`яніння (амфетамін).

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився та не визнав факт даного порушення, суду пояснив, що він взагалі не вживає наркотичних засобів і йому незрозуміло чому тест показав, що він перебував в стані наркотичного сп`яніння.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 132235 від 15.03.2023 складеним поліцейським СРПП відділення поліції №1 Львівського РУП ГУНП у Львівській області Кушинським В.П., про те, що 15.03.2023 о 21:25 год. на автодорозі Львів-Луцьк в селі Ременів, Львівської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Део Нексія" д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння (зінниці очей не реагують на світкло, почервоніння очей, порушена мова).

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення наркотичного сп`яніння від 15.03.2023, ОСОБА_1 15.03.2023 о 22.15 год. перебував в стані наркотичного сп`яніння, результат позитивний на амфетамін.

Вказане також підтверджується відеозаписами з нагрудної камери працівника поліції, які долучені до матеріалів справи.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особами, які перебувають в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому, ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000.00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус