Справа № 144/133/22
Провадження № 3/144/1/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2023 смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2022 року, о 18 год. 30 хв. в смт. Теплик по вул. В. Стуса, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна вимова, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справи були передані на розгляд судді Герману О.С. 08.02.2023 року.

Розгляд справи був призначений на 01.03.2023, ОСОБА_1 до суду не з`явився, на адресу суду повернулась судова повістка з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (армія), тому судове засідання було відкладено на 04.05.2022.

04.05.2022 судове засідання не відбулося, оскільки ОСОБА_1 до суду не з`явився, на адресу суду повернулась судова повістка з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (армія), тому судове засідання було відкладено на 31.06.2022.

21.06.2022 судове засідання не відбулося, оскільки ОСОБА_1 до суду не з`явився, на адресу суду повернулась судова повістка з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (армія), тому судове засідання було відкладено на 03.08.2022.

03.08.2022 судове засідання не відбулося, оскільки ОСОБА_1 до суду не з`явився, на адресу суду повернулась судова повістка з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (армія), тому судове засідання було відкладено на 27.09.2022.

27.09.2022 судове засідання не відбулося, оскільки ОСОБА_1 до суду не з`явився, на адресу суду повернулась судова повістка з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (армія), тому судове засідання було відкладено на 25.10.2022.

25.10.2022 судове засідання не відбулося, оскільки ОСОБА_1 до суду не з`явився, на адресу суду повернулась судова повістка з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (армія), тому судове засідання було відкладено на 23.11.2022.

23.11.2022 судове засідання не відбулося, оскільки ОСОБА_1 до суду не з`явився, на адресу суду повернулась судова повістка з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (армія), тому судове засідання було відкладено на 13.12.2022.

13.12.2022 судове засідання не відбулося, оскільки ОСОБА_1 до суду не з`явився, на адресу суду повернулась судова повістка з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (армія), тому судове засідання було відкладено на 17.01.2023.

17.01.2023 судове засідання не відбулося, оскільки ОСОБА_1 до суду не з`явився, на адресу суду повернулась судова повістка з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (армія), тому судове засідання було відкладено на 12.04.2023.

12.04.2023 на адресу суду надійшло повідомлення від військової частини НОМЕР_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 з 16.03.2022 прийнятий на посаду та приступив до виконання обов`язків рядового та відповідно до довідки військової частини НОМЕР_2 від 06.04.2023 рядовий ОСОБА_1 з 17.02.2023 і по теперішній час перебуває у довготривалому відрядженні з метою виконання бойових завдань за призначенням.

На момент розгляду адміністративного протоколу від 19.01.2022 серія ДПР18 №448359 року, спливли 1 рік, протягом яких можливе накладення адміністративного стягнення, що передбачено ч. 2 та ч. 6 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284, ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до Вінницького апеляційного суду.

Суддя