П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року Справа № 608/534/23

Номер провадження3/608/301/2023

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши матеріали справи, що надійшли від Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2023 року головним державним виконавцем Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Батрин О.М. при примусовому виконанні судового наказу № 687/1380/18 від 03.12.2018, виданого Чемеровецьким районним судом Хмельницької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Великі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області встановлено, що у боржника ОСОБА_1 відповідно до розрахунку від 01 лютого 2023 року наявна заборгованість зі сплати аліментів за період з 16 серпня 2022 року по 01 лютого 2023 року, яка станом на 01.02.2023 становить 32870,52 гривень, що перевищує суму сукупного розміру заборгованості аліментних платежів за шість місяців. Боржник ухиляється від виконання щомісячних зобов`язань покладених на нього рішенням суду, що відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» підлягає примусовому виконанню».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином повідомлена про слухання справи. ЇЇ неявка не перешкоджає розгляду справи за відсутності, оскільки згідно положення ч. 2 ст. 268 КУпАП її участь при розгляді даної категорії справи не є обов`язковою.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи обізнаним про складення щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення не вжив заходів для явки до суду, не подала письмових заперечень проти протоколу, тому приходжу до переконання, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи.

В своїх рішеннях Європейський суд з прав людини наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними її правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Зокрема, в рішенні в справі «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року Суд наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Крім того, її вина також підтверджується протоколом № 2 про адміністративне правопорушення від 21 лютого 2023 року, розрахунком заборгованості із сплати аліментів від 01.02.2023 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді виконання суспільно-корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 - 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна

Постанова набрала законної сили ___ квітня 2023 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/534/23, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання до "___"_____________2023 року.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію постанови видано __________________2023 року.

Секретар: