Справа № 522/7148/23
Провадження № 3/522/5681/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 квітня 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І. розглянувши протокол про військове адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 №16 від 21 березня 2023 року, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони Українивідносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, молодшого сержанта, техніка мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 172-20 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 21 березня 2023 року близько о 15-й годині 20 хвилин, молодший сержант ОСОБА_1 під час виконання бойового завдання, в умовах особливого періоду, знаходячись в н.п. Токарівка, Херсонської обл., вжив алкогольні напої та перебував в стані алкогольного сп`яніння. Від направлення на медичне освідування на предмет вживання алкогольних напоїв відмовився, про що було складено Акт фіксації відмови від 21 березня 2023року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій зазначив, що свою провину визнає та просить розгляд справи провести без його участі.

Разом з тим, його провина у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами доданими до протоколу про адміністративне правопорушення: актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.03.2023року згідно якого, ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння; актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 21.03.2023року в присутності свідків; рапортом старшого лейтенанта ОСОБА_2 , згідно якого, 21.03.2023року близько 15-ї години 20 хвилин він виявив молодшого сержанта ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, після чого о 16-й годині ОСОБА_1 було доставлено у медичний пункт для проведення медичного огляду;

Крім того, у протоколі про адміністративне порушення у графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 пояснив, що 21.03.2023року дійсно вжив 0,2 літра горілки, факт вживання алкогольного напою підтверджує.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь - які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Таким чином, суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене статтею 172-20 ч.3 КУпАП дійсно було вчинене ОСОБА_1 і він підлягає накладенню адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 12 статті 5 ЗУ «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори,- у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, молодшим сержантом, техніком мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в зв`язку з чим підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтею 172-20, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-20 п. 3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до п. 12 статті 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева