Справа № 686/7674/23
Провадження № 3/686/2857/23
ПОСТАНОВА

30 червня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , солдат,

за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

встановила:

19.03.2023 року о 01 год. 48 хв. в м. Хмельницькому по вул. Правди, 3 водій ОСОБА_1 , керував ТЗ HONDA ACCORD д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом, в порушення вимог ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», будучи позбавленим права керування транспортним засобом на 1 рік постановою від 10.08.2022 року серії ЕАР №5732682 року. При цьому, ОСОБА_1 , в порушення п.2.9 а ПДР України, керував зазначеним автомобілем HONDA ACCORD д.н.з. НОМЕР_1 , по м. Хмельницькому по вул. Правди, 3, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер», результат тесту позитивний -1,90 проміле.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних та безпосередньо досліджених у судовому засіданні доказів:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 406466, від 19.03.2023 року, серії ААД №406467 від 19.03.2023 року, складеними відносно ОСОБА_1 відповідно за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП;

- роздруківкою тесту, згідно якої результат тесту на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , проведеного 19.03.2023 о 01 год. 54 хв. за допомогою приладу «Drager Alcotest 6810», - позитивний 1,90 проміле;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого: огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння було проведено за допомогою спеціального технічного засобу «Drager Alcotest 7510» у зв`язку із виявленням у нього ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів); результат огляду 1,90 проміле;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до КНП ХОЗ НПД Хмельницької обласної ради від 19.03.2023 року;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАР №5732682 від 10.08.2022 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1

- відеозаписами з нагрудних камер поліцейських, якими зафіксовано факт проходження ОСОБА_1 огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Drager, результат тесту: «1,90 проміле».

Огляд водія ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено з дотриманням вимог ст.266 КУпАП та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.

Свідки на місці події не залучались, оскільки працівниками поліції на місці проводилась відеофіксація обставин події з використанням нагрудних боді-камер й, з врахуванням положень ч.2 ст. 266 КУпАП, викладеної в новій редакції, згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху» від 16.02.2021 року №1231-IX, участь свідків за відповідних вказаних обставин є необов`язковою.

ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності, за саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння - за ст. 130 ч.1 КУпАП, а керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року за ч.5 ст.126 КУпАП.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору їх достовірності, належності, допустимості, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, поза розумним сумнівом, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.130 ч.1, ст.126 ч.5КУпАП.

Стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, слід накласти стягнення у виді та розмірі визначеному санкцією статті, що передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення, тобто за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36 283,284 КУпАП,

постановила :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя