Справа № 404/850/23
Номер провадження 3/404/357/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Антипова Ірина Леонідівна, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.164-14 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комерційного директора «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» Кропивницької міської ради» (далі КНП «МЛШМД» КМР») вніс зміни до істотних умов договору про закупівлю у випадках, не передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» (в редакції від 20.12.2020) (далі Закон), що відображено в акті перевірки закупівель в комунальному некомерційному підприємстві «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» Кропивницької міської ради (відкриті торги «Електрична енергія» інформація оприлюднена в електронній системі закупівель за номером: UA-2021-01-11-002685-a) від 02.12.2022 № 041105-29/4, чим допустив порушення законодавства про закупівлі, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.164-14 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав, а тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.164-14 КУпАП, підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.2023 року (а.с.12-10), копією запиту від 25.11.2022 року про надання письмового пояснення (а.с.12-18), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.19-20), копією витягу з акта перевірки закупівель в КНП «МЛШМД» КМР від 02.12.2022 року №041105-29/4 (а.с.21-37), копією заперечення до акта перевірки закупівель в КНП «МЛШМД» КМР від 13.12.2022 року (а.с.38-39); висновком на заперечення до акту перевірки закупівель в комунальному некомерційному «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» Кропивницької міської ради» (а.с.41-43), реєстром додаткових угод (а.с.44), копією договору від 18.02.2021 року (а.с.45-51), заявою-оприлюдненням (а.с.52-54), додатковою угодою №1 від 18.02.2021 року (а.с.55-56), експертним висновком №В-127 (а.с.58), додатковою угодою №2 від 18.02.2021 року (а.с.59-60), експертним висновком №В-127-1 (а.с.62), копією додатковою угоди №3 від 18.02.2021 року (а.с.62-63), копією експертного висновку №В-554/14 (а.с.66), копією додаткової угоди №4 від 18.02.2021 року (а.с.67-68); копією експертного висновку №В-558/1 (а.с.70), копією додаткової угоди №5 від 18.02.2021 року (а.с.71-72); копією експертного висновку №В-628 (а.с.74); копією експертного висновку № В-651/1 (а.с.75); копією додаткової угоди №6 від 18.02.2021 року (а.с.76-77); копією додаткової угоди №7 від 18.02.2021 року (а.с.78-79); копією експертного висновку №В-667/3 (а.с.81); копією додаткової угоди №8 від 18.02.2021 року (а.с.82-83); копією експертного висновку №В-739 (а.с.85); копією експертного висновку №В-817 (а.с.87); копією додаткової угоди №9 від 18.02.2021 року (а.с.87-88); копією додаткової угоди №10 від 18.02.2021 року (а.с.89-90); копією експертного висновку №В-929 (а.с.92); копією реєстру платіжних доручень (а.с.93-95); копією наказу №31/ос від 28.02.2020 року (а.с.96); копією витягу з наказу №88/ос від 05.08.2021 року (а.с.97).

Дослідивши матеріали справи суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.164-14 КУпАП.

Водночас суд враховує те, що відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого частинами третьою - шостою статті 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

При цьому, з протоколу адміністративного правопорушення та матеріалів справи судом встановлено, що часом вчинення правопорушення є 17.03.2021 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла для розгляду до Кіровського районного суду м.Кіровограда 07 лютого 2023 року, тобто на момент надходження справи до суду, вже закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно з п.3 ч.1 та ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП.

За викладених обставин провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.164-14 КУпАП підлягає закриттю відповідно до п.7 ст.247, п.3 ч.1 та ч.2 ст.284 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.22, ч.3 ст.164-14, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.164-14 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.164-14 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Суддя Антипова І.Л.