Справа № 243/978/23
Провадження № 3/243/578/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 938341 від 23.03.2023, з якого слідує, що 07.02.2023 о 02 годині 35 хвилин громадянка ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , зберігала при собі поліетиленовий пакет з білою речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/108-23/1863-НЗПРАП від 14.02.2023 є особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (РVР), масою 0,0029 грама без мети збуту, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Особа, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 будучи повідомленою про дату, час та спосіб розгляду справи в судовому засіданні участь не приймала, до матеріалів справи долучена заява в якій остання просила розглядати справу без її участі, вказала, що з рішенням суду згодна, та просила суд суворо не карати, з огляду на що суд дійшов висновку, що присутність правопорушника в судовому засіданні не є обов`язковою, з урахуванням норм ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 938341 від 23.03.2023, з якого слідує, що 07.02.2023 о 02 годині 35 хвилин громадянка ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , зберігала при собі поліетиленовий пакет з білою речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/108-23/1863-НЗПРАП від 14.02.2023 є особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (РVР), масою 0,0029 грама без мети збуту;

- протоколом огляду місця події від 07.02.2023 згідно якого, слідує, що місцем огляду є територія квартири АДРЕСА_3 , де в присутності понятих за участю ОСОБА_1 було виявлено прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакетик із залишками білої речовини та два фрагменти пластикових пляшок із фрагментом фольги, вказане було вилучено та поміщено до сейф-пакетів № РSР 1508385, № РSР 1508386, № РSР 3214399;

- електронним рапортом;

- витягом з ЄРДР за №0000050 від 07.02.2023 про внесення відомостей про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

- висновком експерта № СЕ-19/108-23/1863-НЗПРАП від 14.02.2023 відповідно до якого в складі нашарувань білого кольору на внутрішній поверхні наданого на експертизуполімерного зіп-пакета виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (РVР), маса якої складає 0,0029 грама в перерахунку на основу;

- постановою про долучення до кримінального провадження у якості речового доказу та визначення місця зберігання від 21.02.2023 згідно якої особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено (РVР), масою 0,0029 грама, запаковано в спец. пакет 3796115, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та передано на зберігання до камери схову речових доказів відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області;

- квитанцією № 512 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) під час здійснення провадження №0000050 згідно якої відділом поліції № 4 було прийнято на зберігання особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено (РVР), масою 0,0029 грама, запаковано в спец. пакеті 3796115;

- повідомленням про підозру від 01.03.2023 згідно якого дізнавачем СД відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Цалковською О.В. було повідомлено ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України;

- постановою про виділення матеріалів від 03.03.2023 згідно якої кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000050 від 07.02.2023 виділено у зв`язку з встановленням відсутності в діях ОСОБА_1 , відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/1863-НЗПРАП від 14.02.2023, складу кримінального правопорушення. Копію даної постанови разом із копіями матеріалів за фактом вилучення наркотичного засобу у ОСОБА_1 направлено начальнику СД відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є визнання правопорушником своєї провини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 в своїй заяві по суті з вчиненим адмінправопорушенням згодна, що суд розцінює як визнання нею своєї провини, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 44, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок на рахунок отримувача: (IBAN) UA0005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Наркотичні засоби - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено (РVР), масою 0,0029 грама, запаковано в спец. пакет 3796115, яку відповідно до постанови про долучення до кримінального провадження у якості речового доказу та визначення місця зберігання від 21.02.2023, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та згідно квитанції № 512 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) під час здійснення провадження №0000050, передано на зберігання до камери схову речових доказів відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Іван Юрійович Фалін