Справа №295/1465/20
ПОСТАНОВА

про зупинення провадження у справі

04.07.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. розглянув матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

За викликом суду для розгляду справи ОСОБА_1 не з`явився, його захисником адвокатом Евіним А.К. подано письмову заяву про зупинення провадження. Заява обґрунтована тим, що відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» ОСОБА_1 мобілізований та перебуває в місці виконання бойових завдань (відповідні документи будуть надані суду як тільки з`явиться можливість передати їх до м. Житомира).

Дослідивши подану заяву з долученою довідкою, суддя приходить до такого висновку.

Статтею 268 КУпАП визначено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Забезпечити належне повідомлення та прибуття особи в судове засідання суд позбавлений можливості у зв`язку з участю останнього у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки, оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

Згідно практики ЄСПЛ адміністративні правопорушення, зокрема порушення правил дорожнього руху, можуть підпадати під сферу дії кримінально-правового аспекту ст. 6 Конвенції.

Оскільки КУпАП не передбачено порядку зупинення провадження з підстав проведення бойових дій, то за аналогією закону суд керується нормами ст.ст.138, 335 КПК України (поважні причини неприбуття на виклик - обставини непереборної сили (військові події) та щодо зупинення судового провадження).

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 335 КПК України, найближчої галузі прав до КУпАП, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Враховуючи, що на даний час особа, яка притягається до адміністративної відповідальності з об`єктивних причин позбавлений можливості особисто приймати участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд приходить до висновку про доцільність зупинення провадження у справі до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст.ст. 268, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Зупинити провадження у справі №295/1465/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП до звільнення його з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_1 та адвоката Евіна Андрія Костянтиновича негайно повідомити Богунський районний суд м. Житомира про звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Костенко