Справа № 496/2214/23
Провадження № 3/496/1993/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ПП «АЄС СТАНДАРТ» дільниця № 56,

за ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2023 року о 12:45 годин, за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, Усатівська сільська рада, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , ОСОБА_1 будучи співробітником Випробувальної лабораторії ПП «АЄС СТАНДАРТ» дільниця № 56 здійснив видачу протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу №01391-00513-23, бланк ВХ № 270634 на автомобіль марки «MAZDA 3», державний номер НОМЕР_3 з порушенням Порядку проведення ОТК, а саме: фотографією зафіксовано, що на транспортному засобі у разі приведення в дію робочої гальмової системи не діють наявні ліхтарі гальмування, що не відповідає вимогам п.6.1.7.2 ДСТУ 3649:2010, чим порушив пункти 12 та 18 Порядку проведення ОТК затвердженого Постановою КМУ № 137 від 30.01.2012р., за що відповідальність передбачена ч.1 ст.127-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про день, час та місце слухання справи, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення, причину своєї неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 026585 від 10 березня 2023 року, листом Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області №31/15-1050 від 14.02.2023 року про визнання протоколу ОТК недійсним, довідкою про перевірку технічного стану транспортного засобу, фотосвітлинами, реєстраційною карткою ТЗ.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, 127-1, 252, 283, 284, 287, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Галич