Єдиний унікальний номер 725/544/23
Номер провадження 3/725/1158/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2023

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці О.І. Галичанський, розглянув адміністративну справу, яка надійшла з УПП у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУПАП),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до матеріалів адміністративної справи та протоколу про адміністративне правопорушення № 145210 від 21.01.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 21.01.2023 року у м. Чернівці по вулиці Винниченка, 9 керував транспортним засобом , будучи особою , відносно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою державного виконавця № 52536502 від 13.12.2022 року .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції, як вчинення адміністративного правопорушення , відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.126 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Жодних клопотань про слухання справи за його відсутності , до суду не скеровано. На виклик суду також не з`явився.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню начальнику УПП в Чернівецькій області, виходячи з наступного.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За приписами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обов`язкових реквізитів, зазначаються, зокрема, інші відомості, які необхідні для вирішення справи.

Відповідно до постанов Першотравневого районного суду м. Чернівці від 02.02.2023 року , 28.02.2023 року та 27.03.2023 року матеріали даної справи повертались до УПП у Чернівецькій області для доопрацювання .

Дана справа повторно надіслана до суду без виконання вказаних вище постанов суду. Зокрема , відсутні відомості про ознайомлення ОСОБА_1 зі змістом вказаної у протоколі постанови виконавчої служби та відсутні дані щодо набрання даною постановою законної сили.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає ( ч.1 ст.254 та ч.2 ст. 251 КУпАП).

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.126 ч. 3 КУпАП до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, для доопрацювання.

Керуючись ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи за ЄУН 725/544/23 про притягнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 126 КУпАП - направити начальнику УПП у Чернівецькій області для доопрацювання матеріалів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський