Справа № 577/3329/23
Провадження № 3/577/1334/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" червня 2023 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

28.02.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (15 діб арешту),

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Конотопського місьрайонного суду від 28.02.2023 ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлені обмеження, зокрема, ОСОБА_1 було зобов`язано з`являтись на реєстрацію в Конотопський РВП ГУНП в Сумській області в першу, другу, третю та четверту середу кожного місяця в каб. №415 з 08:00 год. до 18:00 год., а в разі відсутності в кабінеті №415 спавробітника до чергового по Конотопському РВП ГУНП в Сумській області. Однак, в порушення встановлених обмежень, 07.06.2023 та 14.06.2023 ОСОБА_1 у визначений час з 08:00 год. до 18:00 год не прибув на реєстрацію до Конотопського РВП, чим порушив правила встановленого у відношенні нього адміністративного нагляду, повторно, протягом року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю. У скоєному розкаюється.

Провина ОСОБА_1 доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №866074 від 08.06.2023 та серії ВАВ №866075 від 21.06.2023, рапортами старшого інспектора-чергового Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 07.06.2023 та від 15.06.2023, ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.02.2023 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.02.2023 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно, протягом року, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, зокрема, порушив заборону виходити з будинку у визначений час.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, який ніде не працює, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що обтяжують відповідальність відсутні. Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття. Враховуючи викладене у сукупності, суд дійшов висновку, що накладення стягнення у вигляді адміністративного арешту, буде необхідним і достатнім для попередження скоєння ОСОБА_1 нових адміністративних правопорушень.

Керуючись статтями 40-1, 36, ч. 2 ст. 187, ст. 268, 283-285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , у прибуток держави, судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) - (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н. В. Потій