Справа № 523/8614/23
Номер провадження 3/523/4633/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2023 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні №15 у м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянин України, військовослужбовець; мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 027336 від 07 травня 2023 року складеним о 05:42 годин відносно ОСОБА_1 встановлено, що останній 07 травня 2023 року о 04:50 годин за адресою м. Одеса, вул.Ак.Заболотного,40 керував транспортним засобом маркиВАЗ 2121, р/н НОМЕР_1 перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, поведінка що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння водій відмовився у встановленому законом порядку. Відповідно до довідки з інформаційного порталу Національної поліції від 10 травня 2023 року, ОСОБА_1 згідно електронної бази ІПНП України: не притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, посвідчення водія отримував від 01.01.2001 р. (ОІА №342283). Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в призначені судові засідання не з`явився. На адресу суду було спрямовано лист (від 22.06.2023р. №182/6054) з якого убачається, що матрос ОСОБА_1 , пожежний пожежного взводу військової частини № НОМЕР_2 , відповідно до наказу командира військової частини № НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 17.05.2023 №139, ОСОБА_1 з 17.05.2023 року знаходиться на виконанні службових (бойових) завдань у складі сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації з метою виконання службових (бойових) завдань у складі оперативного ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне, відкласти розгляд справи та зупинити строк розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення, відсутня норма, яка б передбачала підстави для зупинення судового провадження, а тому суддя вважає, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.

Таким чином, наведене робить можливим застосування за аналогією норм закону України про кримінальну відповідальність при вирішенні питань, які напряму не врегульовані КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Судом встановлено, що згідно наказу командира військової частини № НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 17.05.2023 №139, ОСОБА_1 знаходиться на виконанні службових (бойових) завдань у складі сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації з метою виконання службових (бойових) завдань у складі оперативного ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " де перебуває по теперішній час.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до переконання, що за відсутності ОСОБА_1 , який проходить військову службу, справа не може бути розглянута, оскільки це порушує його право на захист, а тому провадження по справі слід зупинити до моменту його звільнення з військової служби.

Керуючись ст.335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Зупинити провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до моменту звільнення його з військової служби.

Забов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно повідомитиСуворовський районний суд міста Одеси про закінчення строку проходження військової служби у складі оперативного ОТУ "Донецьк".

Роз`яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зупинення провадження у справі зупиняє строки розгляду адміністративної справи, передбачених ч.6 ст.38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя