Справа 573/1076/23
Номер провадження 3/573/476/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув матеріали, які надійшли з ВП № 1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої,

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Близько 11:40 год 08 травня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , близько 14:30 год 05 червня 2023 року та 10:00 год 06 червня 2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилялася від виконання покладених на неї обов`язків, передбачених ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», а саме: не створила належних умов для своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2022 року народження, та ОСОБА_3 , 2018 року народження. Остання перебувала спільно з дітьми за адресами проживання, де порушені умови проживання: антисанітарний стан помешкань, брудна постіль, підлога, посуд, розкидані речі, неприємний запах тютюну, залишки алкогольних напоїв, відсутність продуктів харчування, приготованої їжі. Діти виявлені голодні та в брудному одязі.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала заяву, в якій просила, у випадку неприбуття, судове засідання провести без її участі, свою провину визнала повнітю.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 до протоколів про адміністративне правопорушення додані: свідоцтва про народження дітей; рапорти помічника чергового ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області від 06 та 07 червня 2023 року; рапорти інспектора СЮП Є. Тесленко від 08 травня та 06 червня 2023 року; акти обстеження умов проживання від 05 та 06 червня 2023 року; акти проведення оцінки рівня безпеки дітей ОСОБА_2 , 2022 року народження, та ОСОБА_3 , 2018 року народження; фотознімки (а. с. 3-13, 15-19, 26-31, 37-38, 40-43).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до вимог статей 245, 280 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, а також відомостей про особу правопорушника, майнового становища, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У зв`язку з викладеним з ОСОБА_1 також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ч. 5 ст. 283, ст. 294 Кодексу України про адмінправопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя