Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/704/23

Номер провадження 3/511/383/23

"14" квітня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.02.2023 року о 15 годині 30 хвилин в смт. Лиманське по вул. Лиманна 274 керуючи автомобілем марки Opel Kadet д/з НОМЕР_2 , не був уважний, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив з`їзд в узбіччя відповідної вулиці із подальшим наїздом на електричний стовп. В результаті ДТП деформовано опору ЛЕП, автомобіль отримав механічні пошкодження кузову, потерпілі відсутні. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б, 12.1, Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за т. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, підтвердив керування ним транспортного засобу в стані алкогольного сп`яніння, що спричинило ДТП, а саме наїзд на електричний стовп.

Крім визнавальних показів вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 170914 від 15.03.2023 року, згідно якого 24.02.2023 року о 15 годині 30 хвилин в смт. Лиманське по вул. Лиманна 274 керуючи автомобілем марки Opel Kadet д/з НОМЕР_2 , не був уважний, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив з`їзд в узбіччя відповідної вулиці із подальшим наїздом на електричний стовп. В результаті ДТП деформовано опору ЛЕП, автомобіль отримав механічні пошкодження кузову, потерпілі відсутні;

- довідкою про результати розгляду матеріалів за фактом ДТП по вул. Лиманна, смт. Лиманське, Роздільнянського району, Одеської області ЄО №800 від 24.02.2023 р., відповідно до якого 24.02.2023 р. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння керуючи автомобілем марки Opel Kadett д/з НОМЕР_2 здійснив з`їзд в узбіччя із подальшим зіткненням автомобілю із перешкодою у вигляді електричного стовпу;

- електронним рапортом зареєстрованим в ЖЄО за номером 800 від 24.02.2023 року по вказаному факту;

- схемою ДТП яка сталася по вул. Лиманна, смт. Лиманське Роздільнянського району, Одеської області від 24.02.2023 року з фотозображенням огляду місця ДТП, на якої зафіксовано вказані події, учасники ДТП, їх розташування, з фототаблицею;

- висновком №4 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції виданого КНП «Роздільнянська БПЛ» Роздільнянської міської ради від 24.02.2023 р., згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, 1, 36‰;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.02.2023 року, відповідно до яких підтвердив, що вживав алкогольні напої, а саме горілку у кількості 200 грам, після чого керував транспортним засобом марки «Opel Kadett», в результаті чого сталася ДТП.

За встановлених обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, який передбачений статтею 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, а саме:

п.п. 2.3.б - для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

п.12.1. - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

При накладенні стягнення, суд врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом встановлено щире каяття.

Обставини, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом встановлено вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням викладеного, вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Крім того, положення статті 40-1 КУпАП визначають, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Закон України «Про судовий збір» встановлює, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536,80 гривні, які слід стягнути з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 124, 283, 284, 287-289КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 536,80 гривні на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: О. В. Іванова