Справа №705/3317/23
3/705/1772/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна, розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , місце роботи: військова частина НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), майстра обслуги обслуговування та ремонту, солдата військової служби за призовом під час мобілізації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасове місце перебування: АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

07.05.2023 близько 15 год. 00 хв., військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_1 перебував на території Військового мобільного госпіталю № 71 за адресою: АДРЕСА_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що виражалось у різкому запаху алкоголю з ротової порожнини, нечітке мовлення, хитка хода, поведінка, що не відповідає обстановці. Обов`язки військової служби на території Військового мобільного госпіталю № 71 під час особливого періоду ( військового стану) виконував в нетверезому стані. Начальником групи ІНФОРМАЦІЯ_1 майором ОСОБА_2 було запропоновано солдату ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння. Під час проходження медичного огляду о 15 год. 05хв. 07.05.2023 на стан алкогольного сп`яніння у КНП «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради у солдата ОСОБА_1 , було відібрано кров на вміст алкоголю. 16.06.2023 за усним повідомленням представників КНП «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради, стало відомо щодо надходження результатів хіміко-токсикологічного дослідження відносно солдата ОСОБА_1 .. В подальшому був направлений запит № 77/У/3935 від 16.06.2023 для отримання акту хіміко-токсикологічного дослідження. Відповідно до Акту хіміко-токсикологічного дослідження № 503 від 22.05.2023 в крові солдата ОСОБА_1 виявлено етиловий спирт в концентрації 1,19% проміле. У подальшому було здійснено звернення до командування в/ч НОМЕР_2 про виклик солдата ОСОБА_1 з метою складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Однак було отримано інформацію про те, що вказаний військовослужбовець відповідно до відпускного квитка № 467 від 25.05.2023 по 23.06.2023 перебуває у відпустці за хворобою. Відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_2 № 109 від 24.06.2023 солдат ОСОБА_1 прибув та приступив до виконання службових обов`язків. Викладене свідчить про появу військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації солдата ОСОБА_1 в нетверезому стані на території тимчасового місця дислокації Військового мобільного госпіталю № 71 в умовах особливого періоду ( воєнного стану).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до матеріалів справи долучена його заява про розгляд адміністративних матеріалів у його відсутність, вину визнає, щиро кається.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відповідальність настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, а саме: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Судом встановлено, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: поява військовослужбовця військової служби за мобілізацією в стані алкогольного сп`яніння на території тимчасового місця дислокації Військового мобільного госпіталю № 71 в умовах особливого періоду (воєнного стану).

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИЧК/У № 1154 від 24.06.2023 та долученими до нього матеріалами.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172-20 ч. 3, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

На підставі п. 12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф повинен бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Валентина Леонідівна Гудзенко