Справа № 484/1914/23
Провадження № 3/484/839/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2023 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, освіта вища, військове звання: головний сержант, начальник складу взводу матеріального забезпечення роти матеріального забезпечення А 2183, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше 22.09.2022 року притягувався до адмінстративної відповідальності Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, -
ВСТАНОВИВ:
12.04.2023 року на адресу суду з Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері південного регіону надійшов протокол № 77 відносно ОСОБА_1 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 10.04.2023 року.
З протоколу та матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 10.04.2023 року близько 16.20 год. ОСОБА_1 був виявлений на території військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Згідно медитчного огляду лікарем на стан сп`яніння за допмогою спеціального технічного засобу Драгер № АRBL-0801 вміст алкоголю у крові ОСОБА_1 склав 2.29 проміле.
Таким чином, громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, визнав свою вину.
Його вина за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 77 від 11.04.2023 року та зібраними по справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне визнати його винним за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який визнав свою вину та щиро розкаявся, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 40-1, 172-20, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: