Провадження № 3/592/2746/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 063088 від 21.06.2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 17.06.2023, в період часу з 09.00 год. до 12.00 год. перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП, чим порушив вимоги ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі»

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 062933 від 16.07.2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 15.07.2023, в період часу з 09.00 год. до 12.00 год. перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП, чим порушив вимоги ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі»

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 910233 від 01.08.2023 року ОСОБА_1 05.08.2023, в період часу з 09.00 год. до 12.00 год. перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП, чим порушив вимоги ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі»

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.2 ст.187 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАД № 063088 від 21.06.2023 року, серії ВАД № 062933 від 16.07.2023 року та серії ВАВ № 910233 від 01.08.2023, копією постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.02.2023, поясненнями ОСОБА_1 .

Протягом року ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КпАП України (а.с.7)

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 36, ст. 40-1, ст. ст. 187, 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Катрич