Справа № 598/361/23
провадження № 3/598/239/2023
ПОСТАНОВА

"27" червня 2023 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, з середньою освітою неодруженого, працюючого водієм ТОВ «Стеллар» м.Тернопіль, проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановила:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, який згідно змісту протоколу серії ААД №097831 26 січня 2023 року о 09 год. 09 хвилин по вул.Данила Галицького, м.Збараж, керував транспортним засобом номерний знак НОМЕР_2 з причіпом НОМЕР_3 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, що визначений за допомогою приладу Драгер та становить 1.06 проміле, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що керував транспортним засобом, та ні 26 січня 2023 року, ні на передодні 25 січня 2023 року, алкогольні напої не вживав. ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника про закриття провадження у справі, з тих підстав, що огляд на стан алкогольного сп`яніння поліцейським проведений з грубим порушенням чинного законодавства. Зокрема, інспектор не повідомив йому ознаки, що вказують перебування його в стані алкогольного сп`яніння, та були підставою для проведення огляду за допомогою приладу Драгер. Надалі інспектор поліції не підготовив прилад Драгер у його присутності для визначення його стану, не провів контрольний тест у його присутності, а наказав дути в трубку, що підтверджується відеозаписом нагрудної камери, який не є безперервним.

Інспектор Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області Чабан В.В. в судовому засіданні підтримав обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, та ствердив, що відеозапис з нагрудної камери він вів з моменту зупинки автомобіля до закінчення проведення огляду на стан сп`яніння. Щодо переривання відеозапису та відсутність його частини на протязі 3 хвилин пояснити не може, оскільки запис із нагрудної камери переноситься на носій, що є додатком до протоколу, іншими працівниками Департаменту патрульної поліції.

Як вбачається із відеозапису із нагрудної камери інспектора, який документував правопорушення та проводив огляд на стан сп`яніння, відеозапис розпочинається о 09 год. 10 хвилин, далі о 09 год. 11 хвилин 56 секунд переривається і продовжується з 09 год. 14 хвилин 48 секунд. На даному відеозаписі відсутні обставини проведення огляду та перевірки водія на стан сп`яніння, що має суттєве значення для вставлення обставин по справі, розгляду справи по суті та прийняття судом рішення щодо винуватості чи невинуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП

Згідно вимог ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Враховуючи вищевказане, вважаю за необхідне даний адміністративний матеріал повернути на доопрацювання для усунення вище наведених суттєвих недоліків, виявлених у відеозаписі із нагрудної камери інспектора Чабана В.В., який фіксував виявлення правопорушення та проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.256, 268, 277, 278, 280 КУпАП, суддя,

постановила:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, направити у Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області для доопрацювання.

Суддя Галина ЩЕРБАТА