Справа № 574/311/23
Провадження 3/574/260/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Буринського районного суду Сумської області надійшов адміністративний матеріал разом з протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно якого, останній 11.03.2023 року, близько 14-20 год. гр. ОСОБА_1 , жит. с. Успенка, Буринської ТГ, дрібну крадіжку кукурудзи в початках з поля №10ВР, що перебуває в оренді ПСП «Слобожанщина Агро», поблизу с. Воскресенка Буринської ТГ, вагою 48 (сорок вісім) кг., чим завдав збитки на суму 268 грн. 80 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, однак, в судове засідання не з`явився, подавши заяву в якій просив розгляд справи провести в його відсутність, вину в скоєному визнав, щиро розкаявся.

Частиною 1 статті 51 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

В розумінні ст. 51 КУпАП викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Неоподатковуваний мінімум доходів громадян, вказаний в диспозиції норм для настання адміністративної і кримінальної відповідальності, встановлюється на рівні податкової соціальної пільги 1/2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня поточного року (відповідно до п. 5 р. XX Податкового кодексу).

Оскільки з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатної особи з розрахунку на місяць складає 2 684 грн. 00 коп., то у 2023 році для норм адміністративного та кримінального законодавства у частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень застосовується неоподатковуваний мінімум в розмірі 1 342 грн. 00 коп..

Таким чином, відповідно до статті 51 КУпАП крадіжка чужого майна вважається дрібною, якщо вартість такого майна на момент здійснення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 268 грн. 40 грн. (0,2 х (50% х 2481)).

Зі змісту протоколу та доданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 ставиться в провину вчинення крадіжки на суму 268,80 грн., тобто його дії не містять складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП. Поряд з цим дії підпадають перевірці на наявність в його діях ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України.

Частиною 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст. 284 КУпАП, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуюче наведене, провадження у справі слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, а матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП (справа № 574/311/23, провадження № 3/574/260/23) передати прокурору.

Керуючись ст. ст. 247, 253, 284 КУпАП,

постановив:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Матеріали (справа № 574/311/23, провадження № 3/574/260/23) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направити до Буринського відділу Конотопської окружної прокуратури Сумської області для організації перевірки за фактом крадіжки.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.Р. Гук