Справа № 524/1634/23
Провадження 3/524/1094/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2023 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 , солдат, старший хімік взводу радіаційної, хімічної, біологічної розвідки, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2023 року близько 16 год. 00 хв. старший хімік взводу радіаційної, хімічної, біологічної розвідки солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_2 в стані наркотичного сп`яніння , чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

Даного військовослужбовця черговим фельдшером військової частини НОМЕР_2 сержантом ОСОБА_2 було направлено до Комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцька міська лікарня планового лікування» Кременчуцької міської ради з метою проведення медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів.

При проведенні медичного обстеження за допомогою спеціального вимірювального засобу Multi-Drug Screen Test було встановлено факт наявності в сечі наркотичних речовин, а саме амфетамінів та канабіноїдів. Після чого солдату ОСОБА_1 лікарем Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцька міська лікарня планового лікування" Кременчуцької міської ради ОСОБА_3 було запропоновано відправити його сечу для лабораторних досліджень в спеціалізовану лабораторію в м. Полтава, на що солдат ОСОБА_1 відповів категоричною відмовою. Про що лікарем Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцька міська лікарня планового лікування" Кременчуцької міської ради ОСОБА_3 був зроблений висновок огляду в Висновку № 115 від 16.03.2023 року результатів медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів солдата ОСОБА_1 , а саме: «Заключний висновок зробити неможливо через відмову від лабораторної діагностики наркотичного сп`яніння».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро каявся. Пояснив , що дійсно вживав наркотичні речовини .

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, що підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії А 1546 № 68 від 17 березня 2023 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів № 115 від 16.03.2023 року, рапортом, поясненнями та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Враховуючи вище викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, за необхідне застосувати відносно правопорушника вид стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

ОСОБА_1 є військовослужбовцем.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки судом встановлено, що правопорушник ОСОБА_4 є військовослужбовцем, суд приходить до висновку, про доцільність звільнення його від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1, ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст .ст.245,283,284 КУпАП, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. в дохід держави.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12, ч. 1, ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 34000 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м Кременчука.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя Андрій МАЛТИЗ