Справа № 204/2034/23
Провадження № 3/204/1450/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Безрук Т.В. розглянувши справи про адміністративні правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

24 грудня 2022 року, близько 07.20 год у під`їзді буд. АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до відповідальності за ч. 173-2 КУпАП виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою у бік матері ОСОБА_2 , внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

12 січня 2023 року, близько 18.00 год ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство, а саме порушив умови ТЗПСК АА32273, винесеного по п.1,2,3 від 05.01.2023 по 15.01.2023, а саме: прийшов додому, висловлювався нецензурною лайкою, штовхав та душив, своїми діяннями вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно своєї матері ОСОБА_2 , внаслідок чого остання схвильована за безпеку свого життя та здоров`я. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про його час, дату та місце був повідомлений, заяв про відкладення судового засідання не надсилав, відтак на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає адміністративні матеріали за відсутністю особи, стосовно якої складено адміністративний протокол.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд доходить висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Доказами, що повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях є: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 829884 від 12.01.2023, заява та пояснення ОСОБА_2 , копія термінового заборонного припису від 05.01.2023 стосовно ОСОБА_1 , протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 235215 від 24.12.2022, рапорт інспектора поліції від 24.12.2022, заява ОСОБА_2 від 24.12.2022, пояснення ОСОБА_2 від 24.12.2022.

З огляду на викладене, відповідно до статтей 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33 40-1, 173-2, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536, 80 грн.

Роз`яснити правопорушнику, що накладений за вчинення адміністративного правопорушення штраф вноситься ,в установу банку України.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Т.В. Безрук