права № 675/377/23, 675/378/23,
675379/23, 675/380/23,
675/381/23, 675/382/23,
675/383/23, 675/384/23,
675/385/23, 675/386/23,
675/387/23, 675/388/23,
675/389/23, 675/390/23,
675/391/23, 675/392/23,
675/393/23, 675/394/23
Провадження № 3/675/234/2023, 3/675/235/2023,
3/675/236/2023, 3/675/237/2023,
3/675/238/2023, 3/675/239/2023,
3/675/240/2023, 3/675/241/2023,
3/675/242/2023, 3/675/243/2023,
3/675/244/2023, 3/675/245/2023,
3/675/246/2023, 3/675/247/2023,
3/675/248/2023, 3/675/249/2023,
3/675/250/2023, 3/675/251/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2023 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 18 квітня 2022 року органом 6820,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

не працюючого,

жителя АДРЕСА_1 , за ст. ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

11 лютого 2023 року о 23 годині 20 хвилин, 12 лютого 2023 року о 23 годині 00 хвилин, 13 лютого 2023 року о 22 годині 20 хвилин, 14 лютого 2023 року о 05 годині 55 хвилин, 14 лютого 2023 року о 22 годині 10 хвилин, 15 лютого 2023 року о 05 годині 40 хвилин, 15 лютого 2023 року о 22 годині 20 хвилин, 16 лютого 2023 року о 05 годині 45 хвилин, 16 лютого 2023 року о 22 годині 20 хвилин, 17 лютого 2023 року о 05 годині 50 хвилин, 17 лютого 2023 року о 22 годині 05 хвилин, 18 лютого 2023 року о 05 годині 50 хвилин, 18 лютого 2023 року о 22 годині 17 хвилин, 19 лютого 2023 року о 05 годині 45 хвилин, 20 лютого 2023 року о 23 годині 20 хвилин, 22 лютого 2023 року о 05 годині 30 хвилин, 23 лютого 2023 року о 22 годині 25 хвилин, 28 лютого 2023 року о 22 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , котрому ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/663/22 від 12 травня 2022 року був встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 3 обмежень, встановлених щодо піднаглядного ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12 травня 2022 року.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному розкаюється.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/663/22 від 12 травня 2022 року, копія якої додана до матеріалів справи, ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців із наступними обмеженнями щодо піднаглядного:

1) з`являтись на реєстрацію до дільничного офіцера поліції 5, 25 числа кожного місця, а в разі його відсутності - до інспектора-чергового відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області;

2) заборона відвідувати заклали торгівлі, де дозволено реалізацію спиртних напоїв на розлив з метою їх вживання;

3) заборона виходу з помешкання по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 6.00 год.;

4) заборона виїзду за межі Шепетівського району без дозволу начальника відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Постановою у справі про адміністративне правопорушення № 675/2044/22 від 26 грудня 2022 року, копія якої додана до матеріалів справи, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підданий адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 632247 від 14 лютого 2023 року, серії ВАВ № 632248 від 14 лютого 2023 року, серії ВАВ № 632237 від 14 лютого 2023 року, серії ВАВ № 632238 від 14 лютого 2023 року, серії ВАВ № 632500 від 01 березня 2023 року, серії ВАВ № 632499 від 01 березня 2023 року, серії ВАВ № 632498 від 01 березня 2023 року, серії ВАВ № 806416 від 01 березня 2023 року, серії ВАВ № 806415 від 01 березня 2023 року, серії ВАВ № 806414 від 01 березня 2023 року, серії ВАВ № 631665 від 01 березня 2023 року, серії ВАВ № 631664 від 01 березня 2023 року, серії ВАВ № 631663 від 01 березня 2023 року, серії ВАВ № 631662 від 01 березня 2023 року, серії ВАВ № 631661 від 01 березня 2023 року, серії ВАВ № 806423 від 02 березня 2023 року, серії ВАВ № 806425 від 02 березня 2023 року, серії ВАВ № 806424 від 02 березня 2023 року, копією ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/663/22 від 12 травня 2022 року, рапортом інспектора СРПП ВПД № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області В. Аністратенка від 13 лютого 2023 року, 14 лютого 2023 року, 15 лютого 2023 року, 16 лютого 2023 року, 17 лютого 2023 року, 18 лютого 2023 року, 19 лютого 2023 року, рапортом інспектора СРПП ВПД № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області О. Іванова від 11 лютого 2023 року та 12 лютого 2023 року, рапортом інспектора ГРПП ВПД № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Каваценко С. О. від 28 лютого 2023 року, копією постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/2044/22 від 26 грудня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, допитавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, які полягають у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, які вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, відповідальність за які передбачена ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховуєхарактер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи № № 675/377/23, 675/378/23, 675379/23, 675/380/23, 675/381/23, 675/382/23, 675/383/23, 675/384/23, 675/385/23, 675/386/23, 675/387/23, 675/388/23, 675/389/23, 675/390/23, 675/391/23, 675/392/23, 675/393/23, 675/394/23 провадження 3/675/234/2023, 3/675/235/2023, 3/675/236/2023, 3/675/237/2023, 3/675/238/2023, 3/675/239/2023, 3/675/240/2023, 3/675/241/2023, 3/675/242/2023, 3/675/243/2023, 3/675/244/2023, 3/675/245/2023, 3/675/246/2023, 3/675/247/2023, 3/675/248/2023, 3/675/249/2023, 3/675/250/2023, 3/675/251/2023 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти їм номер справи 675/377/23, номер провадження 3/675/234/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О. С. Янішевська