Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/844/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , продавець магазину «Лимончик»,

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

В ході перевірки магазину, за адресою АДРЕСА_2 , що належить ФОП ОСОБА_2 , 09 лютого 2023 року о 15 год.50 хв. встановлено порушення продавцем ОСОБА_1 передбаченого п.п1,2, 11,12 ст.3 Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями, а саме : проведення розрахункової операції без застосування РРО, не видача розрахункового документа, проведення розрахункових операцій через РРО з роздрукуванням розрахункових документів не встановленої форми, проведення розрахункових операцій через РРО з порушенням використання режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії, згідно з УКГ ЗЕД для підакцизних товарів, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості , не ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації.

В судове засідання ОСОБА_1 подала письмову заяву, відповідно до якої просила справу розглянути у її відсутність, вказала, що це був її перший робочий день. На той час виключали світло тому керівник їй пояснив, що товар який вона продає без світла, має записати в зошит, вже як включать світло, вносимо в РРО. Коли прийшла перевірка світла вже не було. Чоловік придбав цигарки та горілку, вона отримала готівку і записала в зошит, що продала товар. Визнає свою вину, в майбутньому більше такого не повториться.

Просила долучити копію трудового договору, довідку видану ПАТ «Рівнеобленерго» про графік відключення світла за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно із фабулою ч.1ст. 155-1 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 09 лютого 2023 року та актом (довідкою) фактичної перевірки від цього ж числа, згідно із яким на момент проведення перевірки магазину «Лимончик» в м.Сарни були виявлені порушення порядку проведення попереднього програмування кодів товарів підкатегорії згідно з УКГ ЗЕД для підакцизних товарів, не забезпечено відображення цифрового значення штрихового коду марок акцизного податку на алкогольні напої, не забезпечено ведення обліку товарних запасів.

Таким чином, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Однак, відповідно до ст.22 КУпАП - при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Судом враховано, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, тяжких наслідків не настало, щиросердно розкаюється, через що є можливим звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ч.1 ст.155-1КУпАП, ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя