Справа № 504/2410/23
Номер провадження 3/504/1670/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Суворовськи РВ ГУМВС України в Одеській області, 01.06.2007, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справ про адміністративне правопорушення №504/2410/23 (3/504/1670/23) та №504/2411/23 (3/504/1671/23), за ч. 3 ст. 156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Постановою суду від 04.07.2023 матеріали справ об`єднано в одне провадження №504/2410/23 (3/504/1670/23).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву у якій просить провести розгляд справи без її участі, вину у вчиненні правопорушень визнає.

Так, 01.06.2023 о 15:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснювала продаж алкогольних напоїв, а саме горілки з рук, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Згідно зі ст. ст. 264, 265 КУпАП у ОСОБА_1 виявлено та вилучено горілку у кількості 40 літрів.

Крім того, 09.06.2023 о 14:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснювала продаж алкогольних напоїв з рук, а саме горілки, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Згідно зі ст. ст. 264, 265 КУпАП у ОСОБА_1 виявлено та вилучено горілку у кількості 20 літрів.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується такими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №815487 від 01.06.2023;

-поясненнями ОСОБА_2 від 01.06.2023, який був понятим в ході огляду та вилучення у ОСОБА_1 горілки, та підтвердив обставини викладені у протоколі;

-поясненнями ОСОБА_3 від 01.06.2023, який був понятим в ході огляду та вилучення у ОСОБА_1 горілки, та підтвердив обставини викладені у протоколі;

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №815492 від 09.06.2023;

-поясненнями ОСОБА_2 від 09.06.2023, який був понятим в ході огляду та вилучення у ОСОБА_1 горілки, та підтвердив обставини викладені у протоколі;

-поясненнями ОСОБА_3 від 09.06.2023, який був понятим в ході огляду та вилучення у ОСОБА_1 горілки, та підтвердив обставини викладені у протоколі;

-поясненнями ОСОБА_1 , яка пояснила, що 01.06.2023 та 09.06.2023 перебувала за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Ілічанка, вул. Жоліо Кюрі, де біля залізного лотка продавала горілку з рук, свою вину визнає.

Відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП настає за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Відповідно до п. 11 ст. 15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння: з рук .

Оскільки матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 здійснювала продаж алкогольних напоїв, з рук, у невстановленому місці, поблизу залізного лотка за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Ільчанка, вул. Жоліо Кюрі, 29Б, то у її діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП України є доведеною, кваліфікація її дій вірна.

При накладенні стягнення на правопорушниці ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушниці, її особу, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують відповідальність - щире каяття винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також даних про притягнення до адміністративної відповідальності до скоєння вказаного правопорушення.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП вчинене 01.06.2023 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією горілки у кількості 40 л, за правопорушення передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП вчинене 09.06.2023 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 450 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією горілки у кількості 20 л.

Згідно з ст. 36 КУпАП, шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 450 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією горілки у кількості 60 л.

Крім того, відповідно до частини 5 статті 4 Закону України «Про судовий збір», а також статті 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,8 грн.

Керуючись ст. ст. ч.2 ст.36, 22, 40-1, 156, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти стягнення:

-за ч. 3 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 400 (чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією горілки у кількості 40 л;

-за ч. 3 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 450 (чотириста п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією горілки у кількості 20 л;

Згідно з ст. 36 КУпАП, шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі чотириста п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 7650 (сім тисяч шістсот п`ятдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме горілки у кількості 60 літрів.

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Реквізити для сплати штрафу і судового збору озміщені на офіційному веб порталі «Судова влада» - https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/zbir/ та https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/tax/.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів