Справа № 177/383/23
Провадження № 3/177/357/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства в Дніпропетровській області Дніпропетровський рибоохоронний патруль про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Валове Криворізького району Дніпропетровської області, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 047189 від 22.12.2022, ОСОБА_1 22.12.2022 о 13 год. 30 хв., перебуваючи на Карачунівському водосховищі Рибгосподарства у Криворізькому районі Дніпропетровської області, здійснював незаконний вилов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову сіткою жилковою у кількості 1 шт., з берега. Виловив рибу карась у кількості 12 штук і тим самим завдав збитки Рибному господарству України на загальну суму 18972,00 грн, відповідно до такс, затверджених постановою КМУ від 06.10.2021 №1039. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства і таким чином скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 , що не суперечить ст. 268 КУпАП.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 85КУпАП, у якості доказів суду надано протокол про адміністративне правопорушення № 047189 від 22.12.2022, у якому зафіксовано обставини вчинення адміністративного правопорушення; опис знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів вилучених у ОСОБА_1 , відповідно до якого у останнього вилучено сітку жилкову (100м х 6м х 40 мм) у кількості одна штука, карась сріблястий у кількості 12 штук вагою 2,8 кг; розрахунк збитків до протоколу, відповідно до якого ОСОБА_1 завдано збитків на суму 18972,00 грн; накладну № 73 від 25.12.2022 про передання ФОП ОСОБА_2 на зберігання риби карась, у кількості 12 шт., вагою 2,8 кг.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи видно, що адміністративне правопорушення вчинено 22.12.2022. Справа надійшла до суду 22.02.2023 та розглянута 10.04.2023. тобто на момент безпосереднього розгляду, закінчився визначений законом строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження в справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір у порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 4 ст. 85, п. 7 ст. 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: