Справа № 359/8310/22
Провадження № 3-в/548/4/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2023 року Хрольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Старокожко В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол Полтавської області подання начальника Лубенського районного сектору № 4 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області Януш Людмили Володимирівни відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

про вирішення питання заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом, -

в с т а н о в и в:

З подання вбачається, що постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2022 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді громадських робіт строком на 20 (двадцять) годин.

Вказана постанова надійшла на виконання до Лубенського районного сектору № 4 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області 27.01.2023.

Ініціатор клопотання вказує, що постанова суду не була виконана, так як правопорушник ОСОБА_1 не з`являвся на виклики до органу пробації, в зв`язку з чим ініціатор внесеного подання просив вирішити питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився за зареєстрованим місцем проживання повідомлявся належним чином.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Клопотання просив задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали подання та матеріали особової справи №1/2023 на ОСОБА_1 і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2022 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді громадських робіт строком на 20 (двадцять) годин. Дана постанова набрала законної сили 15.12.2022.

Згідно супровідного листа, постанова Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2022 відносно ОСОБА_1 про накладення стягнення у виді 20 годин громадських робіт одержана органом пробації 27.01.2023 та прийнята до виконання.

В ході виконання постанови було встановлено, що ОСОБА_2 на виклики не з`являвся, до відбування громадских робіт не приступив.

Отже, з досліджених матеріалів справи та матеріалів особової справи на ОСОБА_2 вбачається, що останній ухиляється від відбування громадських робіт без поважних причин.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Главою 30-А КУпАП визначається провадження про виконання постанови про застосування громадських робіт.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП, у разі взяття особи, які призначено стягнення у виді громадських робіт, під варту або засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Отже, з вищевказаних документів вбачається, що ОСОБА_1 на даний час не відпрацював 20 годин громадських робіт, з урахуванням положень ст.304 КУпАП та імперативних норм ч.3 ст.321-1 КУпАП, вбачаються передбачені законом підстави для заміни призначених громадських робіт штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян (розрахунок: 20/4х17=85 грн).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1,7,30-1,304,321-1 КУпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

На підставі ч.3 ст.321-1 КУпАП замінити громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , невідбутий строк громадських робіт (який складає 20 годин), що були призначені йому постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2022 року - штрафом в сумі 85 грн.

Апеляційну скаргу на постанову по справі може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.П. Старокожко