П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1491/23

Провадження № 3/348/752/23

28 червня 2023 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Надвірнянського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на якого протягом року не накладали адміністративне стягнення,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 786603 від 24.06.2023 р. зазначено, що ОСОБА_1 24.06.2023 року близько 18 год. 30 хв., перебуваючи за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою сина своєї співмешканки ОСОБА_2 , тим самим вчинив психологічне насильство, яке не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що ОСОБА_2 є сином його співмешканки ОСОБА_3 від першого шлюбу з яким в нього склалися неприязні відношення, останній раніше неодноразово погрожував йому фізичною розправою, бив його та свою матір, але вона не хоче його за це карати, крав та шкодив його майно. 24.06.2023 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_2 прийшов до нього додому, він запитав, чого той прийшов. У відповідь ОСОБА_2 почав його ображати нецензурними словами та кидати в нього каміння, після того він зайшов в хату та зателефонував дільничому. В той день алкогольні напої не вживав та не висловлювався в адресу потерпілого нецензурною лайкою. Зазначив, що наразі проводиться досудове розслідування з прводу спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_2 .

Перевіривши та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Згідно ст.ст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будьякі фактичні дані на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діяннях винної особи. Докази оцінюються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за: вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки встановлено, що конфлікт між ним та потерпілим виник на побутовому підгрунті внаслідок тривалих неприязних стосунків, а також, не було завдано шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, що не є насильством в сім`ї.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу та події адміністративного правопорушення.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника ОСОБА_1 , вважаю, що провадження по справі про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП слід закрити за відсутністю в його діях складу та події адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.А.Бурдун