Справа № 686/7850/23
Провадження № 3/686/2909/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда ІІ групи, не судимого,

В С Т А Н О В И Л А :

23 березня 2023 року ДОП СП ВнП№1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Бучним С.А. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за те, що останній, як зазначено в протоколі, 04 березня 2023 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи біля 3-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 , з хуліганських спонукань пошкодив вхідні двері до під`їзду, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Крім того, 24 березня 2023 року ДОП СП ВнП№1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Шосткою В.М. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за те, що останній, як зазначено в протоколі, 04 березня 2023 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи у п`яному вигляді біля 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_3 , з хуліганських спонукань пошкодив відеодомофон та вхідні двері, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян та завдав ОСББ «ЗАРІЧЧЯ» матеріальної шкоди, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Крім того, 23 березня 2023 року ДОП СП ВнП№1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Шевчуком Б.Ю. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за те, що останній, як зазначено в протоколі, 05 березня 2023 року близько 09 год. 12 хв., перебуваючи біля 3-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 , з хуліганських спонукань пошкодив вхідні двері до під`їзду, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Дана справа підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 17 КУпАП особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Із наданих суду адвокатом Косіком С.В. письмових документів вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, страждає параноїдальною шизофренією, безперервним типом перебігу, зі стабільним дефектом, через що не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними, не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними на даний час.

За таких обставин суд не вбачає у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, немає підстав для його притягнення за висунутим обвинуваченням до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку із неосутністю особи.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я: