Справа № 496/3161/23
Провадження № 3/496/2563/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ААД № 427848 від 15.04.2023 р. встановлено, що 15.04.2023 року о 08:50 год. в Одеській області, М-05, Київ-Одеса 452 км., водій ОСОБА_1 керував т/з RENAULT Premium д.н.з. НОМЕР_1 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але завчасно його не пройшов. Порушення вчинено повторно протягом року, що підтверджено постановою БАБ № 582369 від 09.03.2023 р. за ч. 3 ст. 121 КУпАП України, чим порушив п. 31.3 «б» ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання яке було призначено на 15.05.2023р. не з`явився, про дату та час повідомлений під особистий підпис у протоколі. У судове засідання призначене на 03.07.2023 року не з`явився, про дату та час судового засідання сповіщений смс-повідомленням.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП за кваліфікуючою ознакою повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, а саме керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Постановою серії БАБ № 582369 від 09.03.2023 р. року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП за керування автомобілем, який своєчасно не пройшов технічний контроль.

Відповідно до п. 31.3 «б» правил дорожнього руху України, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

Таким чином ОСОБА_1 керував транспортним засобом, без обов`язкового технічного контролю, повторно протягом року.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою серії БАБ № 582369 від 09.03.2023 р. про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення з ОСОБА_1 , суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керуванням транспортними засобом строком на 3 (три) місяці.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 40-1, 121, 283, 284, 287, 288, 291 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу в сумі 850,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Буран