Справа № 185/2423/23
Провадження № 3/185/1272/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2023 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н. Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А :
05 лютого 2023 року о 16 год. 24 хв. в м. Ізюм по вул. Чумацькій, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння в установленому законом порядку проводився на місці зупинки за допомогою Alcotest 6820 під відеофіксацію, результат тесту 2,86 ‰. Від керування транспортним засобом водія відсторонено. Своїми діямиОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.(Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 034967 від 05 лютого 2023 року).
На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на належність, допустимість, достатність та достовірність приходжу до наступного висновку.
Згідно п. 2.9а ПДР України,водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Частина 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 034967 від 05 лютого 2023 року, в якому вказано обставини інкримінованого адміністративного правопорушення та викладенні пояснення ОСОБА_1 , згідно яких останній з протоколом згоден; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого огляд ОСОБА_1 проводився з використанням приладу Alcotest 6820 ARLJ 0184 під відеофіксацію, результат огляду на стан сп`яніння становив 2,86 ‰; результатом тестування, згідно якого тест проведено 05 лютого 2023 року о 16:43 год. приладом № ARLJ 0184 «Drager», тест № 49, результат - 2,86 ‰; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05 лютого 2023 року, згідно яких останній пояснює, що він 05 лютого 2023 року вживав алкоголь, після чого сів за кермо автомобіля «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_2 , та здійснив рух, керуючи даним транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, з результатом огляду на стан алкогольного сп`яніння згоден; рапортом працівника поліції, згідно якого останній повідомляє, що 05 лютого 2023 року о 16 год. 24 хв. в м. Ізюм по вул. Чумацькій, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння та на водія було складено протокол про адміністративне правопорушення; відеозаписом, долученим до протоколу про адміністративне правопорушення, на якому зафіксовано процедуру проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, також ОСОБА_1 підтвердив факт вживання ним алкогольних напоїв та керування транспортним засобом.
Таким чином, з огляду на характер скоєного правопорушення, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина якої у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, доходжу висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 130 КУпАП, -
П О С Т А Н О В Л Я Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.

Суддя Н. Г. Самоткан