Справа № 204/1949/23
Провадження № 3/204/2851/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2023 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло 10 адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: справа № 204/1949/23 (провадження № 3/204/1409/23), справа № 204/1952/23 (провадження № 3/204/1412/23), справа № 204/1956/23 (провадження № 3/204/1415/23), справа № 204/1957/23 (провадження № 3/204/1416/23), справа № 204/1959/23 (провадження № 3/204/1418/23), справа № 204/1960/23 (провадження № 3/204/1419/23), справа № 204/1962/23 (провадження № 3/204/1420/23), справа № 204/1963/23 (провадження № 3/204/1421/23), справа № 204/1966/23 (провадження № 3/204/1423/23) та справа № 204/1967/23 (провадження № 3/204/1424/23).

Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2023 року вищевказані адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП були об`єднані в одне провадження та присвоєно єдиний номер справи - № 204/1949/23.

30 березня 2023 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська повторно після дооформлення надійшла справа про адміністративне правопорушення № 204/1949/23 відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25 січня 2023 року серії ВАВ № 828413, 24 січня 2023 року ОСОБА_2 не прибув до ВП № 6 ДРУП ГУНП на реєстрацію, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, що вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за що ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18 січня 2023 року серії ВАВ № 828405, 14 січня 2023 року, о 22.50 год., ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, що вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за що ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23 січня 2023 року серії ВАВ № 828411, 22 січня 2023 року, о 00.10 год., ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, що вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за що ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18 січня 2023 року серії ВАВ № 828406, 15 січня 2023 року, о 23.45 год., ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, що вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за що ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18 січня 2023 року серії ВАВ № 828407, 15 січня 2023 року, о 01.00 год., ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, що вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за що ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18 січня 2023 року серії ВАВ № 828408, 16 січня 2023 року, о 00.15 год., ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, що вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за що ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22 січня 2023 року серії ВАВ № 828409, 21 січня 2023 року, о 00.15 год., ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, що вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за що ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22 січня 2023 року серії ВАВ № 828410, 21 січня 2023 року, о 23.45 год., ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, що вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за що ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25 січня 2023 року серії ВАВ № 828414, 25 січня 2023 року, о 00.20 год., ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, що вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за що ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25 січня 2023 року серії ВАВ № 828412, 24 січня 2023 року, о 23.40 год., ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, що вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за що ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_2 з`явився, свою провину визнав.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Частина 2 статті 187 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції), якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: відомостями з протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 828413 від 25 січня 2023 року, серії ВАВ № 828405 від 18 січня 2023 року, серії ВАВ № 828411 від 23 січня 2023 року, серії ВАВ № 828406 від 18 січня 2023 року, серії ВАВ № 828407 від 18 січня 2023 року, серії ВАВ № 828408 від 18 січня 2023 року, серії ВАВ № 828409 від 22 січня 2023 року, серії ВАВ № 828410 від 22 січня 2023 року, серії ВАВ № 828414 від 25 січня 2023 року, серії ВАВ № 828412 від 25 січня 2023 року; рапортами дільничих офіцерів поліції СП ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 17 січня 2023 року № 906, № 908, № 909 та № 910, від 22 січня 2023 року № 1188, № 1189 та № 1191, від 25 січня 2023 року № 1306 та № 1307; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 травня 2022 року по справі №191/743/22, яка набрала законної сили 17 травня 2022 року, якою відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями: заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин, заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив, заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП, з`являтися за викликом органу Національної поліції (Відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Крім того встановлено, що постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 липня 2022 року по справі № 204/4621/22 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170,00 грн. на користь держави.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, характер вчинених правопорушень, дані про особу, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчинених правопорушень, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, а саме за кожне з десяти вчинених ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, - у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 36 КУпАП необхідно остаточно призначити стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, і буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень та сприятиме вихованню правопорушника у дусі дотримання законів України.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 36, 401, 251, 280, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

камишанського ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255,00 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з камишанського ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень, 80 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез