Справа № 592/211/23
Провадження № 3/592/172/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков Ігор Геннадійович, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює начальником відділу з експлуатаційного утримання автомобільних доріг та безпеки дорожнього руху ДП «Сумський облавтодор», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 454077 від 27.12.2022 року, ОСОБА_1 27.12.2022 року о 13 годині 42 хвилини, по автодорозі Р-44 «Суми-Путивль-Глухів» км 14+800, будучи посадовою особою, а саме: начальником відділу з експлуатаційного утримання автомобільних доріг та безпеки дорожнього руху ДП «Сумський облавтодор», не виконав вимоги припису Національної поліції № 98 від 13.12.2022 року з обслуговування бетонних блоків дорожніми знаками 1.5.1 1 шт., 1.5.3 1 шт., 3.29 1 шт, 4.7-8 6 шт на а/д Р-44 «Суми-Путивль-Глухів» км 14+800, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

До початку судового засідання від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просив закрити провадження у справі про притягненняй його до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП, оскільки на даний час закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП. Крім того, зазначив про те, що своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, не визнає повністю, оскільки не вчиняв нічого протиправного та протизаконного.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити провадження в справі, виходячи з наступного.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті; у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Як зазначено в узагальненому науково-консультативному висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, тому під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

З матеріалів справи вбачається, що вказане правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188--28 КУпАП, вчинено 27.12.2022 року. Таким чином, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення минув встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 188-28, 247, 284 КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя І.Г. Бичков