Справа № 639/926/23
Провадження № 3/639/521/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Мілов Д. В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2023 року о 20:00 годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї цивільної дружини гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив умисні дії психологічного характеру, які полягали у погрозах, образах, нецензурною лайкою, нанесенні ляпасів по обличчю, що могло шкоди її психічному здоров`ю. ОСОБА_1 притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, 08.02.2023 року о 20:00 годині, гр. ОСОБА_1 у присутності неповнолітньої дитини гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння умисні дії психологічного характеру, які полягали у погрозах, образах нецензурною лайкою, нанесенні ляпасів по обличчю, що могло завдати шкоди її психологічному здоров`ю та психологічному здоров`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_3 . ОСОБА_1 притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, 08.02.2023 о 20:00 годині гр. ОСОБА_1 у присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив дії відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння умисні дії психологічного характеру, які полягали у погрозах, образах нецензурною лайкою, нанесенні ляпасів по обличчю, що могло завдати шкоду її психологічному здоров`ю та шкоду психологічному здоров`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_4 . ОСОБА_1 притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, 08.02.2023 о 22:00 гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , не виконував неодноразове законне розпорядження (вимогу) про припинення правопорушення, продовжував нецензурну лайку, поводив себе зухвало та нахабно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив дії відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_2 домашнє насильство. Велась відеофіксація бодікам 472933, 470142, 471111. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушень визнав у повному обсязі, обставини, що викладенні в протоколах не оспорював та просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 , яка підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18№496764, АПР18№496765, АПР18№273079, АПР18№496761 від 08.02.2023;

- протоколом про адміністративне затримання серії АА№026940 від 08.02.2023;

- відеозаписами з місця події від 08.02.2023;

- копією заяви ОСОБА_2 від 08.02.2023;

- копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 08.02.2023;

- копією ТЗПСК серії АА№026257 від 08.02.2023;

- копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 08.02.2023;

- копією ТЗПСК серії АА№164374 від 08.02.2023;

- копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 08.02.2023;

- копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 08.02.2023;

- рапортом інспектора УПП в Харківській області Молчанова Д. від 08.02.2023.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, а саме - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, економічного характеру внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого та ст. 185 КУпАП, а саме - злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи щодо яких одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на зазначене, на підставі ст. ст. 23, 33, 36 КУпАП при призначенні покарання, враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчинених правопорушень, особу винного, його матеріальний стан, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536, 80 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 36, ч. 2 ст. 173-2, 185, 251, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Мілов