Єдиний унікальний номер 728/1646/23
Номер провадження 3/728/805/23
П О С Т А Н О В А
27 червня 2023 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Роздайбіда О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Кропивницького району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця,
за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
26 червня 2023 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, з якого вбачається,, що 27 квітня 2023 року о 9 год. 30 хв. солдат ОСОБА_1 на території розташування підрозділу військової частини по АДРЕСА_2 перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, після чого його було спрямовано до лікарні для освідування.
Відповідно до положень ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Диспозиція вказаної встановлює відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмову таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, якщо такі дії вчинені під час особливого періоду або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення.
Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану» з 24 лютого 2022 року і по теперішній час на території України діють умови особливого періоду, а саме воєнний час.
Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.
В ході підготовки до судового розгляду справи було встановлено, що зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в його змісті зазначений лише факт виявлення військовослужбовця на території тимчасового розташування підрозділу військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння, що не є об`єктивною стороною правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Крім того, як вбачається зі змісту довідки чергового лікаря КНП «Бахмацька міська лікарня» Бахмацької міської ради від 27.04.2023 року, яка прикладена до матеріалів справи, ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан алкогольного сп`яніння на апараті Алконт. Заперечував факт вживання алкогольних напоїв.
Також, в протоколі про адміністративне правовпорушення, не вказана обов`язкова ознака об`єктивної сторони ч.3 ст. 172-20 КУпАП, яка інкримінується ОСОБА_1 , вчинення правопорушення в умовах особливого періоду.
Протокол про адміністративне правопорушення є актом обвинувачення і повинен містити конкретне обвинувачення, виходячи з поняття адміністративного правопорушення відповідно до вимог КУпАП.
При цьому суд не має права брати на себе функцію обвинувачення та у будь-який спосіб конктретизувати зміст обвинувачення, вказаного у протоколі, виходячи з загальних засад судочинства, визначених у ст. 129 Конституції України.
В зв`язку з вищевикладеним, вказані матеріали необхідно повернути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для доопрацювання, оскільки без усунення вищевказаних недоліків, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути на доопрацювання до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України.
Постанова не оскаржується.

Суддя О.В. Роздайбіда