г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2397/23
Номер провадження 3/213/1117/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13.06.2023 до суду надійшов Протокол №20061/04-36-04-12/00418030 про адміністративне правопорушення, складений 01 червня 2023 року щодо порушення ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку.

Розгляд справи призначений на 28 червня 2023 року о 10:00 год.

Справа розглянута суддею в порядку ст.268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки є дані про її своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи.

Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

Головним державним інспектором Криворізького відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Мороз Т.Ф. при проведенні камеральної перевірки ТДВ "ЛИСИЧАНСЬКИЙ ЖЕЛАТИНОВИЙ ЗАВОД" (), директором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення порядку ведення податкового обліку - у рядку 16.3 податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2023 року не відображено зменшення від`ємного значення за результатами перевірки контролюючого органу - податкове повідомлення-рішення (форма "В4") від 08.03.2023 року № на зменшення суми від`ємного значення за результатами 340046 грн., узгодженого 28 березня 2023 року, що призвело до завищення від`ємного значення податку на додану вартість, що включається до складу наступного податкового періоду за березень 2023 року на суму 340046 грн., що є порушенням п.36.1 ст.36, п.48.1 ст.48 Податкового кодексу України та пп.5 п.4 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів від 28.01.2016 №21, зареєстрованим в Мінюсті 29 січня 2019 року за №159/28289 (Акт перевірки від 12.05.2023 №17580/04-36-07-14-04/00418030).

29.11.2022 ОСОБА_1 притягався Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, а 25.04.2023 - за ч.2 ст.163-1 КУпАП

Нормативні акти, що передбачають відповідальність за дане адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.48.1 ст.48 Податкового кодексу України, податкова декларація складається за формою, затвердженою в порядку, визначеному положеннями пункту 46.5 статті 46 цього Кодексу та чинному на час її подання.

Відповідно до пп.5 п.4 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів від 28.01.2016 №21, зареєстрованим в Мінюсті 29 січня 2019 року за №159/28289, у рядку 16 відображається від`ємне значення, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду.

Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою відповідальність, передбачену ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, передбачена ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Висновок судді за результатами розгляду справи.

Дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи повністю доводять вину ОСОБА_1 ,у порушенні порядку ведення податкового обліку, як посадової особи, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Таким чином, суддею встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.36.1 ст.36, п.48.1 ст.48 Податкового кодексу України та пп.5 п.4 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів від 28.01.2016 №21, зареєстрованим в Мінюсті 29 січня 2019 року за №159/28289, в його діях знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції статті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 26, 33, ч.2 ст.163-1, 249, 251, 252, 266, 279, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/Інгул.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0004649

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Попов.