Справа № 685/708/23
Провадження № 3/685/466/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, пенсіонера

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

30.05.2023 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні державного нотаріуса по вул.. 30 років Перемоги, 1 в смт Теофіполь, образливо чіплявся та обзивав нецензурними словами братів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім цього, 30.05.2023 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул.. Попружного, 15 в с.Кунча, обзивав нецензурними та образливими словами ОСОБА_2 , а також погрожував застосуванням сили, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Згідно ст. 36 КупАП провадження №3/685/467/23 об`єднане з провадженням №3/685/466/23.

ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що між ним та його братами має місце тривалий конфлікт. 30 травня 2023 року вони втрьох були в нотаріальній конторі, де здійснювався продаж успадкованого ними усіма житлового будинку після смерті тітки. Після оформлення документів один з братів став вимагати у нього сплатити їм частку витрат за оформлення договору купівлі-продажу в нотаріуса, а також за встановлення надгробного пам`ятника на могилі матері. Вважає вимоги брата безпідставними, так як раніше з ними домовився про дарування йому своєї частки земельної ділянки, також успадкованої після смерті тітки, через що виникла сварка. Пізніше також відбулася чергова сварка ще з одним братом на городі, так як їх земельні ділянки межують.

Незважаючи на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП підтверджується змістом протоколів про адміністративні правопорушення від 06.06.2023 року серії ВАБ № 957127, серії ВАБ №957167, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.06.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 01 .06.2023 року, ОСОБА_5 від 05.06.2023 року, які є у матеріалах справи.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 173 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн.(Сто дев`ятнадцять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. (П`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя А.Самойлович