Справа № 493/949/23
Провадження № 3/493/666/23
07 липня 2023 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
16.06.2023 року о 23 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в АДРЕСА_2 , в громадському місці, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала, пояснивши, що 16.06.2023 року під час сварки з ОСОБА_2 , в присутності інших осіб, вона висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою.
Крім визнання ОСОБА_1 її вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 931264 від 28.06.2023 року.
Рапортом про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 16.06.2023 року № 2110 за фактом вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства.
Письмовою заявою ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення дрібного хуліганства відносно неї.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 16.06.2023 року приблизно о 23 год. вона прийшла на подвір`я до односельчанки ОСОБА_2 та у зв`язку з виниклими раніше неприязними відносинами вчинила сварку відносно останньої, під час якої висловлювалася нецензурною лайкою.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 16.06.2023 року приблизно о 23 год. вона знаходилася за місцем мешкання, почула, як хтось ходить у неї на подвір`ї, коли вона вийшла, побачила, що там знаходяться ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , які знаходилися в п`яному вигляді. ОСОБА_1 вчинила відносно неї сварку, під час якої висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, на зауваження не реагувала.
Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 16.06.2023 року вона разом з ОСОБА_1 прийшла на подвір`я до ОСОБА_2 , де ОСОБА_1 вчинила сварку відносно ОСОБА_2 , під час якої ображала її нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.
Письмовим поясненням ОСОБА_5 , зі змісту якого вбачається, що 16.06.2023 року приблизно о 23 год. її зателефонувала донька ОСОБА_2 та повідомила, що до неї прийшла ОСОБА_1 та безпідставно почала її ображати нецензурними словами, під час розмови з донькою, вона через телефон чула сварку, тому викликала поліцію.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто порушення громадського порядку і спокою громадян.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, приймаючи до уваги, що остання визнала свою провину, з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 173 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушницею штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушниці подвійний розмір штрафу в сумі 102,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ