Справа № 708/217/23
Номер провадження № 3/708/213/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд Чигиринського районного суду Черкаської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з постановою Чигиринського районного суду Черкаської області від 13 квітня 2023 року провадження у вказаній справі закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

При розгляді справи судом встановлено, що посадовими особами Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області при складанні протоколу про адміністративне правопорушення особу водія було ідентифіковано лише з його слів.

У даному випадку поза увагою працівників поліції залишився той факт, що військовозобов`язані громадяни, віком від 18 до 60 років, на час дії воєнного стану повинні постійно мати при собі та надавати за вимогою для перевірки уповноваженим особам спільних патрулів документи, що посвідчують особу та військово-облікові документи, в той час як водій мотоцикла при собі не мав ні посвідчення особи, ні посвідчення водія.

А відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

В той же час, в судовому засіданні встановлено та вбачається з відеодоказу, що транспортним засобом керував не ОСОБА_1 , а ймовірно інша особа, яка назвалася його іменем, тобто, протокол про адміністративне правопорушення складено щодо неналежної особи, у зв`язку з чим провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП судом закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з цього, суд вважає необхідним звернути увагу начальника Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області на виявлені обставини з метою недопущення їх в подальшому і для відповідного реагування, оскільки такі помилки негативно відображається на репутації та роботі правоохоронних органів.

Отже, враховуючи виявлені порушення адміністративного законодавства, керуючись ст.282 КУпАП, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Начальнику Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області провести відповідну перевірку за фактом складення протоколу про адміністративне правопорушення щодо неналежної особи, про що повідомити суд протягом місяця з дня надходження вказаної постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Івахненко