Справа № 513/482/23
Провадження № 3/513/445/23
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Арциз Одеської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, приватного підприємця, паспорт НОМЕР_1 , виданий 13 липня 2000 року Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 156 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2023 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , яка є фізичною особою підприємцем, перебуваючи в продуктовому магазині, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала реалізацію алкогольної продукції в роздріб (горілка, пиво, шампанське, коньяк) без відповідної ліцензії на право реалізації алкогольних напоїв, чим порушила встановлені правила господарської діяльності, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Крім того, 08 квітня 2023 року близько 10:00 години ОСОБА_1 , яка є фізичною особою підприємцем, перебуваючи в продуктовому магазині, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме сигаретами марки "Комплімент" без марок акцизного податку, чим порушила ч.4 ст. 11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", за що відповідальність передбачена ч.1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 , яку належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула.

Її вина у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.164 та ч.1 ст. 156 КУпАП, підтверджується:

протоколами про адміністративні правопорушення;

Рапортом про отримання та реєстрацію в ЄО за № 919 від 08.04.2023 року повідомлення зі служби 102 про те, що 08.04.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_1 здійснювала продаж алкогольного напою без ліцензії;

Рапортом про отримання та реєстрацію в ЄО за № 920 від 08.04.2023 року повідомлення зі служби 102 про те, що 08.04.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору;

Заявою ОСОБА_1 про добровільну видачу працівникам поліції алкогольних напоїв: "Хлібний дар", єм. 0,100 гр - 3 пляшки за ціною 31 гривня; "Українка", єм. 0,700 гр 3 пляшки за ціною 148 гривень; "Козацька рада", єм. 0,500 гр 1 пляшка за ціною 110 гривень; "Козацька рада", єм. 0,370 гр 1 пляшка за ціною 110 гривень; "Воздух", єм. 0,500 гр 1 пляшка за ціною 120 гривень; "Гріндей", єм. 0,370 гр 1 пляшка за ціною 94 гривні; коньяк "Шабо", єм. 0,500 гр 2 пляшки за ціною 180 гривень; коньяк "Шабо", єм. 0,750 гр 1 пляшка за ціною 300 гривень; пиво "Оболонь", єм. 0,5 л 14 пляшок за ціною 28 гривень; пиво "Десант", єм. 2 л 6 пляшок за ціною 62 гривні, які вона реалізовувала в магазині "Вірсавія" без відповідної на це ліцензії;

Заявою ОСОБА_1 про добровільну видачу працівникам поліції тютюнових виробів: марки "РІТМ" 27 пачок по 25 гривень, марки "Комплімент" 13 пачок по 45 гривень, марки "Мілано" 10 пачок по 45 гривень, марки "Комплімент блю" 13 пачок по 55 гривен, марки "Марвел" 6 пачок по 45 гривень, які вона реалізовувала в магазині "Вірсавія" без марок акцизного податку;

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона повідомила, що вона є фізичною особою-підприємцем та здійснює свою діяльність в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованому по АДРЕСА_2 . 08.04.2023 року перебуваючи в магазині вона реалізовувала алкогольні напої без відповідної ліцензії, оскільки ліцензія, яку вона має, закінчилася та в подальшому вона хотіла отримати нову. Крім того пояснила, що 08.04.2023 року вона здійснила продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку, а саме сигарет марки "Комплімент Ред". Вину визнала, в подальшому обіцяла не порушувати Закон;

Копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якої вбачається, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, дата державної реєстрації 09 листопада 2009 року, дані про основний вид економічної діяльності: Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами;

Копією ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями реєстраційний номер 2105908, дата реєстрації 01.12.2021, термін дії з 03.12.2021 по 03.12.2022, суб`єкт господарювання: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , адреса місця торгівлі: АДРЕСА_2 , магазин " ІНФОРМАЦІЯ_3 ";

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 08 квітня 2023 року близько 10 години він знаходився на ринку смт. Сарата, де в одному з магазинів по вул. Чкалова купив 4 пачки тютюнових виробів марки "Комплімент" червоні по 45 гривень за одну пачку. За 4 пачки він дав 200 гривень і йому дали решту 20 гривень. Вийшовши з магазину він стояв на вулиці та тримав сигарети у руці, коли до нього підійшли працівники поліції та запитали, де він придбав сигарети, на що він вказав на відповідний магазин;

Фотознімками вилученої продукції та грошової купюри номіналом 200 гривень;

Квитанцією про прийняття на зберігання до камери речових доказів відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП речових доказів, а саме: картонної коробки, в якій знаходяться 69 пачок тютюнових виробів;

Квитанцією про прийняття на зберігання до камери речових доказів відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП речових доказів, а саме: 2 картонні коробки, в якій знаходяться горілка - 13 пляшок, коньяк 2 пляшки, шампанське 1 пляшка, пиво "Оболонь" 14 пляшок, пиво "Десант" 6 пляшок.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про ліцензування видів господарської діяльності", ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності: виробництво і торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим та зерновим дистилятом, біоетанолом, алкогольними напоями та тютюновими виробами і пальним, зберігання пального, яка ліцензується відповідно до Закону України " Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального".

Статтею 15 Закону України " Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального" встановлено, що роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Відповідно до абзацу 3 частини 4 статті 11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Частина 1 ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Частина 1 ст. 164 КУпАП передбачає відповідальність зокрема за провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, відповідно до закону.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП, як роздрібну торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку та за ч.1 ст. 164 КУпАП як провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративних правопорушень, особу порушника, яка раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, стан здоров`я.

Судом не встановлено обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника.

При обранні виду адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 працює, є фізичною особою підприємцем, її сімейний та матеріальний стан.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила два адміністративних правопорушення, з яких адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, є більш серйозним з числа вчинених, тому остаточне адміністративне стягнення належить накласти в межах санкції ч.1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За пунктом 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,8 гривень (2684 грн. х 0,2).

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 156 та ч.1 ст. 164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративні стягнення: за ч.1 ст.164 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією предметів торгівлі; за ч.1 ст.156 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Конфіскувати на користь держави:

алкогольні напої: марки "Хлібний дар", єм. 0,100 гр - 3 пляшки; марки "Українка", єм. 0,700 гр 3 пляшки; марки "Козацька рада", єм. 0,500 гр 1 пляшка; марки "Козацька рада", єм. 0,370 гр 1 пляшка; марки "Воздух", єм. 0,500 гр 1 пляшка; марки "Гріндей", єм. 0,370 гр 1 пляшка; коньяк "Шабо", єм. 0,500 гр 2 пляшки; коньяк "Шабо", єм. 0,750 гр 1 пляшка; пиво "Оболонь", єм. 0,5 л 14 пляшок; пиво "Десант", єм. 2 л 6 пляшок,

тютюнові вироби: марки "Рітм" 27 пачок, марки "Комплімент" 13 пачок, марки "Мілано" 10 пачок, марки "Комплімент Блю" 13 пачок, марки "Марчел" 6 пачок;

виручку, одержану від продажу предметів торгівлі, а саме грошову купюру номіналом 200 (двісті) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015722, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК в Одеській області/смт. Сарата/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька