Справа № 522/6742/23
Провадження № 3/522/5429/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 квітня 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №815225 від 01 квітня 2023 року, який надійшов з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 88-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 01.04.2023року о 10-й годині за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 122, на вулиці ОСОБА_1 порушив порядок збуту об`єктів тваринного світу, а саме збував живу рибу «карась» 60 кг, по ціні: 60грн. за 1 кг, сумарною вартістю 3600грн., без дозвільних документів на торгове місце, з порушенням «Правил роздрібної торгівлі продовольчими товарами» Наказ №185 від 11.07.2003 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання, призначене на ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином, в тому числі шляхом зазначення місця, дати й часу судового засідання в постанові про адміністративне правопорушення. Надав суду заяву у якій вказав, що вину визнає, просить розглянути справу без його участі, з рішенням суду згоден.

Разом з тим, його провина у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення: рапортом співробітника поліції згідно якого, 01.04.2023року о 10-й годині за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 122, на вулиці, виявили ОСОБА_1 , який у порушення порядку придбання, збуту, розповсюдження об`єктів тваринного світу, придбав, збував та розповсюджував живу рибу «карась» 60 кг, по ціні 60грн. за 1кг, сумарною вартістю 3600грн, без дозвільних документів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких, 01.04.2023року, близько 10-ї години, за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 122, на вулиці, він порушив порядок збуту об`єктів тваринного світу, продаючи живу рибу «карась» без дозвільних документів на торгове місце та без дотримання умов торгівлі; розпискою від 01.04.2023року, згідно якої, ОСОБА_1 отримав на відповідальне зберігання живу рибу «карась» вагою 60кг; фото здійсненого правопорушення.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Таким чином, суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене статтею 88-1 ч. 1 КУпАП дійсно було вчинене ОСОБА_1 і він підлягає адміністративному стягненню. З урахуванням того, що під час складення протоколу не вилучалися об`єкти тваринного світу, суд приходить до висновку, не застосовувати додаткову міру стягнення у вигляді конфіскації об`єктів тваринного світу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 88-1, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 88-1 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 510 (п`ятсот десять) гривень, без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева