Справа № 577/1844/23
Провадження № 3/577/826/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2023 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2023 року приблизно о 12 годині ОСОБА_1 , перебуваючи на Центральному ринку по вул. К.Дивізій в м. Конотопі Сумської області , здійснив незаконний обмін валют-них цінностей як засобів платежу, а саме обміняв у незнайомого йому чоловіка 50 (п`ятдесят) доларів США на 2025 (дві тисячі двадцять п`ять ) гривень, чим порушив ст.16 Декрету НБУ «Про систему валютного регулювання валютного контролю» №15-93 від 19.02.1993 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.162 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доводиться його зізнавальними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №769051 від 19.01.2023 р., квитанцією №3 про отри-мання речей і документів, вилучених 19.01.2023 під час здійснення провадження 50 доларів США .

На переконання суду, вищенаведені докази узгоджуються між собою, в повній мірі підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, як порушення правил про валютні операції.

ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи повідомлений, про що мається інформація в протоколі про адміністративне правопорушення. Від ОСОБА_1 надійшла заява , в якій він прохає проводити розгляд справи за порушення ним ст. 162 КУпАП без його участі в зв`язку з тим, що він перебуває за межами м. Конотоп та не має можливості з`явитися на розгляд матеріалів. Вину визнає в повному обсязі, в скоєному розкаюється .

Враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.162 КУпАП розглядаються протягом доби з дня надходження, згідно положень ст 277 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сповіщений про розгляд спра-ви, від нього не надходило заяв про відкладення розгляду справи , його неявка в судове засі-дання не перешкоджає розгляду справи без його участі.

При обрані стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу ОСОБА_2 , який в заяві виклав своє відношення до вчиненого, розкаявся, що в матеріалах справи відсутні відомості про те, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а також , що вчиненим правопорушенням спричинена шкода суспільним інтересам, відсутні обтяжуючі обставини.

За таких обставин на ОСОБА_1 можливо накласти адміністративне стягнення у виді попередження, яке передбачене санкцією ст. 162 КУпАП, з конфіскацією валютних цінностей.

Керуючись ст.ст. 162, 283, 284 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопору-шення, передбаченого ст. 162 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей, а саме п`ятдесят доларів США.

Вилучені 19 січня 2023 року на підставі квитанції № 3 про отримання речей і документів під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення 50 (п`ятдесят ) доларів США однією купюрою EF44737060 A конфіскувати та обернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Семенюк