ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 Справа №607/4087/22

провадження № 3/607/2372/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,

за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2023 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Тернопільської митниці Державної митної служби України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України громадянки Республіка Польща ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про порушення митних правил №0010/40300/22 від 21 лютого 2022 року, «в рамках Плану взаємодії Тернопільської митниці з ГУ НП в Тернопільській області на період 2021-2022 роки, затвердженого 21.10.2021 року, 21.02.2022 о 12 год. 45 хв. до Тернопільської митниці працівниками поліції м. Тернополя був доставлений автомобіль марки BMW, модель 525, кузов НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 . Керував вищезазначеним автомобілем громадянин України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт гр. України НОМЕР_4 виданий Тернопільським РС УДМС України в Тернопільській області 29.01.2014). Здійснивши перевірку законності ввезення та перебування на митній території України легкового автомобіля марки BMW, модель 525, кузов НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 було встановлено, що згідно із даними автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (за даними Журналу пункту пропуску, Диспетчера ЗМК та пасажирського пункту пропуску), 06.07.2016 через пункт пропуску «Грушів-Будомєж» відділу митного оформлення № 6-9 митного поста «Яворів» в зоні діяльності Львівської митниці ввезено на митну територію України у митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року» з метою особистого користування громадянкою ОСОБА_1 вищезазначений транспортний засіб особистого користування. У наданому поясненні від 21.02.2022 громадянин України ОСОБА_2 зазначив, що вказаний автомобіль він придбав у вересні 2021 року у продавця, якого знайшов за допомогою Інтернет - ресурсів. Громадянка ОСОБА_1 йому не відома. Щодо обставин переміщення транспортного засобу на митну територію України інформацією не володіє. Станом на 21.02.2022 громадянка ОСОБА_1 із заявою до Тернопільської митниці чи інших митниць України про поломку чи надання документів, які б підтверджували обставини непереборної сили, що перешкоджали вивезенню цього автомобіля за межі митної території України, не зверталася. Таким чином, громадянка ОСОБА_1 перевищила встановлений строк тимчасового ввезення транспортного засобу марки BMW, модель 525, кузов НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_3 більше ніж на тридцять діб. Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.»

Постановами судді Тернопільського міськрайонного суду Сташків Н.М. вказані матеріали не одноразово направлялся на доопрацювання Тернопільській митниці Державної митної служби України, зокрема востаннє постановою від 30.01.2023.

22.03.2023 судом отримано адміністративну справу про порушення митних правил та притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, після доопрацювання із долученням скороченого витягу свідоцтва про смерть НОМЕР_5 від 14 лютого 2023 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану в м. Перемишль, перекладеним з польської мови на українську мову, який підтверджує факт смерті ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ).

Відтак судом встановлено, що 18 грудня 2019 року громадянка Республіка Польща ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) померла, що підтверджується скороченим витягом свідоцтва про смерть НОМЕР_5 від 14 лютого 2023 року, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану в м. Перемишль, перекладеним з польської мови на українську мову.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 487 Митного кодексу України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно із вимогами пункту 9 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що провадження у справі стосовно ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, підлягає закриттю на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Керуючись статтями ст. ст. 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про порушення митних правил та притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) за вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, закрити на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

СуддяН. Р. Кунець