Провадження № 3/686/5064/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 1224 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого ФОП, не судимого,

В С Т А Н О В И Л А :

11 червня 2023 року близько 09 год. 40 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем, марки «MERCEDES BENZ 814», номерний знак НОМЕР_1 (належність т.з. ОСОБА_2 ), у дворі будинку № 7 по вул. Пілотській в м. Хмельницькому, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, внаслідок чого відбулося відкриття задньої правої двері керованого ним автомобіля та подальше зіткнення останніх з припаркованим водієм ОСОБА_3 автомобілем, марки «SUBARU FORESTER», номерний знак НОМЕР_1 (належність т.з. ОСОБА_4 ),

Внаслідок дорожньо-транспортної автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім визнавальних пояснень правопорушника його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою з місця ДТП, іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1.5, 2.3 БПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 12 червня 2023 року інспектором УПП в Хмельницькій області Щуром Д.М. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за те, що він, як зазначено в протоколі, 11 червня 2023 року близько 09 год. 40 хв. керуючи автомобілем, «MERCEDES BENZ 814», номерний знак НОМЕР_1 (належність т.з. ОСОБА_2 ), у дворі будинку № 7 по вул. Пілотській в м. Хмельницькому, допустив ДТП та будучи причетним до події залишив місце ДТП, до якої був причетний.

Справа в цій частині підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна / умисна або необережна / дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За диспозицією ст. 1224 КУпАП об`єктивна сторона цього правопорушення полягає в залишенні водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно п.1.10 ПДР України залишення місця дорожньо-транспортної пригоди це дії учасника дорожньо-транспортної пригоди, спрямовані на приховання факту такої пригоди або обставин її скоєння, які спричинили необхідність проведення поліцейськими заходів щодо встановлення (розшуку) цього учасника та (або) розшуку транспортного засобу;

Як вбачається із пояснень ОСОБА_1 , він своєї вини у залишенні місця ДТП не визнав, пояснивши, що 11 червня 2023 року близько 09 год. 40 хв., керуючи автомобілем, марки «MERCEDES BENZ 814», номерний знак НОМЕР_1 , у дворі будинку № 7 по вул. Пілотській в м. Хмельницькому, допустив ДТП, про яке йому стало відомо пізніше, після перегляду відеозапису із камери відеоспостереження за двором будинку. Сам момент події зіткнення задньої двері автомобіля, марки «MERCEDES BENZ 814» із припаркованим автомобілем, марки «SUBARU FORESTER», номерний знак НОМЕР_1 , які відчинилися та після удару зачинилися, не був першочергово оцінений як ДТП, у подальшому від вини в ДТП не ухилявся, не переховувався.

Доказів про те, що ОСОБА_1 вчиняв дії, спрямовані на приховання факту такої пригоди або обставин її скоєння, не надано, не здобуто їх і в суді.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Провадження по адміністративній справі за ст. 1224 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я :