КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Справа № 133/2547/22

Провадження № 3/133/239/23

10.04.23 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Гаврилюк О.Г., прокурора Бридька А.М.,

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Національної поліції України Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , працює на посаді директора Комунального підприємства «Козятинський міський центр первинної медико-санітарної допомоги Козятинської міської ради»

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 172-7 КУпАП, вирішуючи клопотання прокурора про зупинення провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

28.10.2022 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1-2 ст. 172-7 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дати та надати їй можливість укласти угоду із адвокатом для захисту своїх інтересів.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення розгляду справи на період укладення угоди між адвокатом та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, при цьому посилався на ч.4 ст. 277 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , щодо зупинення провадження у справі покладалась на розсуд суду, при цьому зазначила, що строк на який вона просить відкласти розгляд справи є не значним, тобто їй потрібен час аби укласти угоду із заявником, що по часу може зайняти 1-2 дні.

Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши заявлене прокурором клопотання прийшов до наступного висновку.

Відповідно до статей 245, 252 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Згідно з ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке адміністративне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Враховуючи те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності на виклики суду з`являється вчасно, із чого не вбачається її ухилення від явки в судове засідання, а інших підстав, щодо яких передбачено зупинення судового розгляду, чинним законодавством не передбачено, клопотання прокурора є необгрунтованим.

Крім того, проміжок часу на який ОСОБА_1 просить відкласти розгляд справи є незначний (1-2 дні), тому суд вважає, що в задоволенні клопотання прокурора щодо зупинення провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268, 277 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Постанова набирає законної сили після проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА