Справа № 690/148/23
Провадження № 3/690/99/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ватутінського міського суду Черкаської області із Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2023 року серії ВАВ № 515266 15.08.2022 року в ході невідкладного обшуку, проведеного в період часу з 20 год. 50 хв. по 21 год. 40 хв. у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_1 , виявлено та вилучено паперову коробку з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта від 05.12.2022 року № СЕ-19/124-22/11274-НЗПРАП є канабісом масою 0,0015 г, що є невеликим розміром.

За змістом ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44 КУпАП, є обов`язковою.

Судом вжито заходів до виклику ОСОБА_1 в судові засідання, в тому числі шляхом застосування приводу, однак вказане не забезпечило його явку до суду, в межах строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Положеннями ч. 7 ст. 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до матеріалів справи постановою дізнавача СД Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 30.12.2022 року закрито кримінальне провадження № 0000566, розпочате 05.10.2022 року, за фактом незаконного зберігання ОСОБА_1 наркотичного засобу, який вилучено в нього в ході обшуку 15.08.2022 року.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене, оскільки постанову про закриття кримінального провадження за фактом незаконного зберігання ОСОБА_1 наркотичного засобу винесено 30.12.2022 року, станом на час розгляду справи закінчився строк упродовж якого на ОСОБА_1 могло бути накладено адміністративне стягнення, в разі встановлення його вини, а тому вважаю, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Одночасно вважаю за необхідне звернути увагу посадових осіб Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, що протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 складено лише 01.02.2023 року, тобто більш ніж через місяць після прийняття рішення про закриття кримінального провадження за цим фактом, а надійшли матеріали справи до суду лише 21.03.2023 року, хоча супровідний лист на них уповноваженою посадовою особою Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області підписано ще 64.02.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, ч. 7 ст. 38, ст. 44, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 268, 276, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази паперову коробку з канабісом масою 0,0015 г, знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 1 ст. 294 КУпАП, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.