3/479/161/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2023 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кривоозерського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

- за ч.3 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 20 березня 2023 року, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , 2009 року народження, ОСОБА_4 , 2014 року народження, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа (11 січня 2021 року) та станом на 20 березня 2023 року становить 69652,69 грн.. Правопорушник для складання протоколу не з`явився, але був належним чином повідомлений про дату розгляду адміністративного правопорушення.

Вказані дії ОСОБА_1 державним виконавцем були кваліфіковані за ч.3 ст.183-1 КУпАП.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний серед іншого з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст.ст.251, 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів, це офіційний документ відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено за ч.3 ст.183-1 КУпАП, однак суть правопорушення викладена у протоколі про адміністративне правопорушення №1 від 20 березня 2023 року не відповідає диспозиції ч.3 ст.183-1 КУпАП, оскільки згідно примітки даної статті "Під повторним вчиненням правопорушення у цій статті слід розуміти невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею", про що не викладено в самій суті вказаного адміністративного правопорушення.

В матеріалах справи, крім протоколу про адміністративне правопорушення, копії виконавчого листа, постанови про відкриття виконавчого провадження та розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, відсутні докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.183-1 КУпАП.

Крім того, до матеріалів справи не додано належним чином оформлену копію постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП на підтвердження правильної кваліфікації інкримінованих йому дій за ч.3 ст.183-1 КУпАП.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням вищенаведеного, суд не може прийняти об`єктивного рішення про доведеність ОСОБА_1 винуватості у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.183-1, 247, 251, 283-285, 287-291, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.3 ст.183-1 КУпАП, закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :