Справа №712/5254/21
Провадження №3-в/712/9/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши подання заступника начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській Семиз Н.М. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 23.06.2021 у справі №712/5254/21 про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся заступник начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області майор внутрішньої служби Семиз Н.М. з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Соснівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 19.07.2021. На неодноразові виклики до органу пробації правопорушник не з`являвся. За адресою місця проживання ОСОБА_1 , вказаною в постанові суду ( АДРЕСА_1 ), направлялися виклики про явку до уповноваженого органу з питань пробації. За викликами ОСОБА_1 не прибув. Згідно інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , куди повторно був направлений виклик. За викликом він не з`явився. З метою з`ясування місця перебування ОСОБА_1 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області направлялось доручення про перевірку його місця проживання. Крім того, органом пробації до державної виконавчої служби Соснівського відділу було направлено запит щодо можливого місця перебування правопорушника. Однак, проведеними заходами місце проживання чи перебування ОСОБА_1 не встановлено. Відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному реєстрі засуджених осіб, узятих під варту, встановлено, що ОСОБА_1 на даний час утримується під вартою за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.190, ч.5 ст.361 КК України. Вказані обставини унеможливлюють виконання постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 23.06.2021. На підставі ст.304 КУпАП, у зв`язку з наявністю обставин, що унеможливлюють виконання постанови суду, заявник звернувся до суду з поданням для вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення.

Представник органу пробації та ОСОБА_1 належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду подання, до суду не з`явилися.

Дослідивши подання та особову справу ОСОБА_1 , суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.06.2021 у справі №712/5254/21 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин. Постанова суду набрала законної сили 06.07.2021, та 19.07.2021 надійшла на виконання до Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Відповідно до ст.31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до трьохсот шістдесяти годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день. Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Згідно зі ст.325-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Відповідно до п.15.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013, виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку, зокрема, у зв`язку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, - після отримання відповідного судового рішення.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину за ст.191 КПК України від 28.09.2022, старший оперуповноважений ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Крутінь В.В., на підставі ухвали Черкаського апеляційного суду від 18.08.2022, затримав ОСОБА_1 , фактичний час затримання 28.09.2022 о 12 год. 35 хв.

Нині в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси (головуючий суддя Рябуха Ю.В.) перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.361, ч.4 ст.185, ч.3 ст.190 КК України (справа №712/9563/22, провадження №1-кп/712/353/23). Ухвалою суду від 12.01.2023 продовжено відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, запобіжний захід тримання під вартою строком на 2 місяці з 12.01.2023 по 12.03.2023 включно. Ухвалою суду від 12.01.2023 продовжено відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, запобіжний захід тримання під вартою строком на 2 місяці тобто по 06.05.2023 включно.

Таким чином, нині триває розгляд кримінального провадження, де ОСОБА_1 утримується під ватрою.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 утримується в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор», суддя вважає, що зазначені обставини унеможливлюють виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП, у зв`язку з чим можливо припинити виконання відповідної постанови суду.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України №2-рп/2015 від 31.03.2015 справа №1-7/2015, рішення суду про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду оскарженню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській Семиз Н.М. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду - задовольнити.

Припинити виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.01.2021 у справі №712/5254/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Гоменюк