Справа № 372/1258/23
Провадження № 3-458/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 квітня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду не відомо,

за ч. 1 ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2023 року в період часу з 09 год.23 хв. по 09 год. 57 хв. під час проведення обшуку в домоволодінні, яке належить гр.. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено, що гр. ОСОБА_1 вирощував чотири рослини, які згідно висновку експерта №СЕ-19/111-23/5982-НЗПРАП від 01.03.2023 року містить наркотичні засоби та психотропні речовини рослини роду коноплі (cannabis).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 106-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення, аналогічні викладеним обставинам зазначеним у протоколі про адмінправопорушення, свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, копіями матеріалів кримінального провадження 0000176, висновком експерта № СЕ-19/111-23/5982-НЗПРП від 01.032023 року, згідно якого підтверджено, що надані на експертизу рослини є рослинами роду коноплі, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини обіг яких допускається для промислових цілей.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, у розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Враховуючи зазначене, речі, що є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: чотири рослини зеленого кольору з корінням та речовину ззовні схожу на грунт, упаковані в первинне пакування (мішок), який опечатано аркушами паперу з пояснювальними написами, що відповідно до квитанції знаходяться на зберіганні у камері схову Обухівського РУП ГУНП в Київській області, необхідно знищити.

Керуючись ст.40-1,ст.106-2, ст.ст.283,285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 грн., з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Речі, що є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: чотири рослини зеленого кольору з корінням та речовину ззовні схожу на грунт, упаковані в первинне пакування (мішок), який опечатано аркушами паперу з пояснювальними написами, що відповідно до квитанції знаходяться на зберіганні у камері схову Обухівського РУП ГУНП в Київській області знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Г.В.Висоцька