Справа № 138/972/23
Провадження №:3/138/391/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Могилів-Подільський» (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Могилів-Подільського Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдова, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП до 3400 гривень штрафу, за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02.04.2023 о 02 год. 45 хв. ОСОБА_3 в районі п/зн 0119 на напрямку «с. Ленкауци (Республіка Молдова) с. Кремінне (Україна)» здійснив незаконний перетин державного кордону України (повторний перетин) з використанням гумового човна через річку Дністер поза встановленими пунктами пропуску, чим порушив вимоги статті 9 Закону України «Про державний кордон України», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить довідка секретаря суду.

Крім того, вина ОСОБА_4 у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 158293 від 22.04.2023, в якому зазначено про обставини вказаного правопорушення, рапортами працівників прикордонної служби, копією постанови від 01.11.2023, актом ознайомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності з її правами, передбаченими ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_4 необхідно визнати винуватим за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП: ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_3 раніше притягався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність судом не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу без застосування конфіскації знарядь та засобів вчинення правопорушення, оскільки згідно довідки начальника впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) ОСОБА_5 від 12.04.2023 вилучений гумовий човен визнаний речовим доказом у рамках кримінального провадження та знаходиться на зберіганні в поліції.

Керуючись ст. 27, 40-1, 204-1 ч. 2, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11 900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський