Справа № 392/843/23
Провадження № 3/392/424/23
Справа № 392/876/23
Провадження № 3/392/451/23
Справа № 392/877/23
Провадження № 3/392/452/23
Справа № 392/878/23
Провадження № 3/392/453/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши справи відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за частиною п`ятою статті 126, частиною другою статті 130, статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_1 вчинив керування транспортним засобом немаючи при собі посвідчення водія відповідної категорії, повторно протягом року, за наступних обставин.

26 травня 2023 року в 00.10 на 677-му кілометрі плюс 500 метрів автомобільної дороги М-30 водій ОСОБА_1 , немаючи при собі посвідчення водія відповідної категорії, повторно протягом року керував автомобілем марки "MAZDA 5", реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить громадянці ОСОБА_2 , і таким чином порушив пункт 2.1 (а) Правил дорожнього руху.

31 травня 2023 року о 18.03 по вул. Квітковій в м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області водій ОСОБА_1 , немаючи при собі посвідчення водія відповідної категорії, повторно протягом року керував автомобілем марки "АЗЛК 2140", реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_3 , і таким чином порушив пункт 2.1 (а) Правил дорожнього руху.

Водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною п`ятою статті 126 КУпАП.

Крім того, водій ОСОБА_1 вчинив керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, повторно протягом року, за наступних обставин.

26 травня 2023 року в 00.10 на 677-му кілометрі плюс 500 метрів автомобільної дороги М-30 водій ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (результат тесту 1,34 проміле), повторно протягом року, керував автомобілем марки "MAZDA 5", реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить громадянці ОСОБА_2 , і таким чином порушив пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 130 КУпАП.

Крім того, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем, вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, за наступних обставин.

26 травня 2023 року о 00.10 на 667-му кілометрі плюс 500 метрів автодороги М-30 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «MAZDA 5», реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить громадянці ОСОБА_2 , не дотримався безпечної швидкості, виїхав на узбіччя, втратив керування та допустив перекидання транспортного засобу.

Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив пункти 2.3 (е), 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

Винуватість водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 26 травня 2023 року серії ААД № 435953; протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 435954; протоколом про адміністративне правопорушення від 26 травня 2023 року серії ААД № 436542; протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 049513; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; результатом тесту «Драгер», свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, довідкою про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення на визначення стану алкогольного сп`яніння, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, довідкою про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, довідкою про належність транспортного засобу, довідкою про отримання особою посвідчення водія, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі БАД № 166020, схемою місця ДТП, рапортом та довідкою інспектора, відеозаписами дорожньої обстановки.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, вважаю за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись статтями 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 126, частиною другою статті 130, статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти штраф у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 81600 (вісімдесят одну тисячу шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - 536 гривень 80 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк для пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Юрій Анатолійович Березій