Провадження № 3/702/284/23
Справа № 702/431/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2023 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , 08.05.2023 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання батьківських обов`язків , передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а саме не забезпечує належних умов проживання та виховання, поводиться агресивно, малолітня проживає в незадовільних санітарно гігієнічних умовах, дитина е забезпечена необхідними продуктами харчування, взуттям та одягом, чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП про що інспектором СЮП ВП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Пелих Д.В складено адміністративний протокол серії ВАВ № 637019 від 08.05.2023.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП участь особи при розгляді справи про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП не є обов`язковою, а тому суддя вважає, що є всі підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Її вина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 637019 від 08.05.2023 (а.с.1), листом № 145 від 04.05.2023 про притягнення матері до відповідальності (а.с.2-3), копією акта обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_2 від 28.12.2022 (а.с.4-5); копією акта умов проживання від 13.01.2023 (а.с.6-7); копією акта служби у справах дітей ВК Монастирищенської міської ради про відвідування малодітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 від 28.04.2023 (а.с.8-9); копією повідомлення завідувача Попуднянської філії опорного закладу «Монастирищенський ЗЗСО І-ІІІ ст.. № 2» (а.с.10, 11); копією висновку потреб сім`ї від 29.01.2023 (а.с.12-14); копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (а.с.15).

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об`єктивного дослідження їх в судовому засіданні, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 , в суді повністю доведена наявними матеріалами і в її діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 38, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.

Суддя І.М. Нейло