Справа № 504/1335/23
Номер провадження 3/504/1142/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Вірменії, освіта середня, одруженого, має на утриманні трьох н/л дітей 2009, 2013, 2017 рр.н., працюючого дорожнім робітником ТОВ «АТП ЮГ-СТРОЙ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідка на постійне проживання НОМЕР_1 , видана 30.08.2013р. органом 5101,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2023р. о 15:30 год. за адресою: Одеська область Одеський район с.Кремидівка а/д С161316, 1281 км., залізничний переїзд Кремидівка - Куліндорове, пост безпеки з черговим, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ГАЗ» н/з НОМЕР_2 , не дотримався зустрічного роз`їзду та витримав боковий інтервал, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2108» н/з НОМЕР_3 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.3 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ААД №163463 від 25.03.2023р.;

- даними рапорту, зареєстрованого ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області №993 від 25.03.2023р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.03.2023р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.03.2023р. та 18.04.2023р., в яких він підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- даними схеми місця ДТП від 25.03.2023р.;

- фотознімками до протоколу;

- даними рапорту інспектора СРПП ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Федорончук Е.;

- довідкою за результатом розгляду повідомлення зі служби «102» від 30.03.2023р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан