ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 квітня 2023 рокуСправа №: 695/310/23
Номер провадження 3/695/807/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ватажок-Сташинська А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 227236 від 10.01.2023, ОСОБА_1 10.01.2023 близько 00 год 30 хв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав її, та намагався нанести тілесні ушкодження.

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 227236 від 10.01.2023, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.02.2023 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 695/310/23) на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 227236 від 10.01.2023 повернуто до Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області для належного оформлення, оскільки відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Водночас у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 227236 від 10.01.2023 не зазначено чи завдано чи могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У подальшому 28.03.2023 до суду надійшов лист начальника Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області Охріменка О. від 21.03.2023 № 3176/65/01-2023, згідно з яким з метою усунення недоліків зазначених у постанові Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.02.2023 у справі № 695/310/23, працівниками Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області по даному факту 10.03.2023 складено повторно адміністративний протокол ВАВ № 635315 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Тому у своєму листі від 21.03.2023 № 3176/65/01-2023 начальник Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області Охріменко О. просить не брати до уваги адміністративний протокол складений 10.01.2023 серії ВАВ № 227236 відносно ОСОБА_1 та вважати його недійсним.

Також до суду 28.03.2023 надано два примірники протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 635315 від 10.03.2023, згідно з яким ОСОБА_1 10.01.2023 близько 00 год 30 хв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку відносно співмешканки ОСОБА_2 , під час якої ображав її, та намагався нанести тілесні ушкодження, чим задав психологічної та моральної шкоди, та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 635315 від 10.03.2023 ОСОБА_1 від підпису та отримання копії вказаного протоколу відмовився.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суддя зазначає про таке.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням, інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його накладення.

Правопорушення було скоєно 10.01.2023.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 227236 від 10.01.2023, згідно з яким ОСОБА_1 10.01.2023 близько 00 год 30 хв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав її, та намагався нанести тілесні ушкодження, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, складено 10.01.2023.

До суду справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 227236 від 10.01.2023 надійшла 31.01.2023.

Постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.02.2023 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 695/310/23) на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 227236 від 10.01.2023 повернуто до Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області для належного оформлення.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 635315 від 10.03.2023, згідно з яким ОСОБА_1 10.01.2023 близько 00 год 30 хв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку відносно співмешканки ОСОБА_2 , під час якої ображав її, та намагався нанести тілесні ушкодження, чим задав психологічної та моральної шкоди, та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, складено 10.03.2023.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 635315 від 10.03.2023 надійшов до суду 28.03.2023.

На момент розгляду справи в суді 11.04.2023 закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені статтею 247 КУпАП.

Відповідно до п. 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дана норма є імперативною і по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.

З урахуванням того, що на даний час закінчився визначений ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд позбавлений процесуальної можливості досліджувати нові докази та вирішувати питання про винуватість або невинуватість ОСОБА_1 , тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Крім того, згідно з ч.2 ст.254КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Особу ОСОБА_1 було встановлено 10.01.2023.

Таким чином, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 635315 від 10.03.2023, складено з порушенням строків, передбачених ч.2 ст. 254 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська