Справа № 758/635/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2023 року суддя Подільського районного суду міста Києва Будзан Л.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського УП ГУ НП в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно непрацевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

В С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 15.12.2022 о 12 год. 30 хв. у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Червонопільська, 23/7, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку, а саме торгувала горілкою «Koskenkorva Vodka» об`ємом 1 л., «The Hihgland Fox» об`ємом 0,5 л., «Happy Leaf» об`ємом 0,5 л., пластикова бутиль з об`ємом до 3 л. та дві пластикові пляшки з об`ємом по 2 л. із прозорою рідиною, чим порушила ЗУ «Про державне регулювання і виробництво обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 статті 156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, повністю доведена та підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 15.12.2022 серії ГП №78898, протоколом огляду та вилучення від 15.12.2022, особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Разом із тим, відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що з дня вчинення минуло більш як три місяці, на даний час закінчився строк, встановлений статтею 38 КУпАП, в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення, а тому провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, 247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та провадження у справі закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків притягнення її до адміністративної відповідальності.

Речові докази, які відповідно до протоколу огляду та вилучення серії ГП №678898 від 15.12.2022 були вилучені у ОСОБА_1 а саме:

дві скляні пляшки по 0,5 л., не закорковані із спиртним напоєм з написом «Happy Leaf», Одна скляна пляшка 1 л. не закоркована із спиртним напоєм з написом горілкою «Koskenkorva Vodka», Дві пластикові пляшки по 2 л. не закорковані із спиртними напоями з написом Дюшес, Одна пластикова пляшка 10 л. наповнена близько 3 л. із спиртним напоєм, не закоркована без напису, - знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Леся БУДЗАН