Справа № 948/952/23>
Номер провадження 3/948/633/23>
П О С Т А Н О В А

13 квітня 2023 року смт Машівка Полтавського району Полтавської області

Суддя Машівського районного суду Полтавської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 172-11 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, неодруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований у встановленому законом порядку та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

04 квітня 2023 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 172-11 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення А4044 №223 від 20 лютого 2023 року, з 08:00 10 січня 2023 року до 08:30 13 січня 2023 року солдат ОСОБА_1 , самовільно, без дозволу командирів та начальників, всупереч встановленому внутрішньому порядку, залишив територію розташування роти спеціального призначення частини НОМЕР_2 АДРЕСА_2 , і не прибув до нового місця служби штабної роти батальйону управління військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 . Після повернення до військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 від нього було отримано пояснення, у якому він визнав, що самовільно залишив військову частину. Таким чином скоїв діяння, за яке передбачена відповідальність за ч.5 ст.172-11 КУпАП, а саме: «Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікарського закладу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого (воєнного) стану» та абзацом 4 розділу І Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Дослідивши вищевказаний протокол та надавши йому належну правову оцінку, приходжу до наступного.

Згідно частини другої статті 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (стаття 19 Конституції України).

Відповідно до статті 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання щодо правильності складання протоколу про адміністративне правопорушення чи витребовує додаткові матеріали для розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП визначено вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, в протоколі повинно бути правильно зазначений нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення А4044 №223 від 20 лютого 2023 року, його складено відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 172-11 КУпАП, тоді як стаття 172-11 КУпАП містить лише чотири частини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005, визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

У зв`язку з тим, що питання про те, у який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом, який при вирішенні цього питання має виходити з положень статті 276 КУпАП, для забезпечення своєчасного, всебічно, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи і вирішення її в точній відповідності з законом, суддя вважає за необхідне повернути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст.172-11 КУпАП до Військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статями 276, 278 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 172-11 КУпАП до Військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Я.А. Шинкарчук