Справа № 458/289/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2023 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І., розглянувши матеріали судових справ: № 458/289/23 (провадження 3/458/243/2023) про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, № 458/313/23 (провадження 3/458/258/2023) про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, № 458/290/23 (провадження 3/458/269/2023) про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , громадянин України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно супровідного листа відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліцї у Львівській області за вихідним № 1425/01/60-2023 від 06.04.2023 року на адресу Турківського районного суду Львівської області на 14 аркушах з додатком диск було скеровано матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, які надійшли в Турківський районний суд Львівської області 22.03.2023 року за вхідним № 1048/23.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2023 у провадження судді Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І. передана справа № 458/290/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП.

Постановою Турківського районного суду від 03.04.2023 року Справу № 458/289/23 (провадження 3/458/243/2023) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою № 458/313/23 (провадження 3/458/258/2023) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. Об`єднаній справі присвоєно № 458/289/23 (провадження 3/458/243/2023).

23.03.2023 у провадження судді Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І. передана справа № 458/290/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Системний аналіз вищезазначеної практики ЄСПЛ свідчить про те, що гарантії ст. 6 Конвенції поширюються також на осіб, які вчинили діяння, що відповідно до національного законодавства хоч і не є злочинами, але визнаються кримінальними у конвенційному значенні.

Враховуючи наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, зокрема, врегулювання порядку об`єднання справ в одне провадження, приходжу до висновку, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону - за правилами, закріпленими в КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Пунктом 6 III розділу Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року № 814 визначено, що у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

З огляду на те, що стосовно ОСОБА_1 складено три адміністративних матеріалів за вчинення трьох адміністративних правопорушень, вказані адміністративні матеріали складені стосовно однієї і тієї самої особи, стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, суд дійшов висновку про необхідність їх об`єднання в одне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст.ст. 36, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 458/289/23 (провадження 3/458/243/2023) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, № 458/313/23 (провадження 3/458/258/2023) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, які об`єднао в одне провадження і яким присвоєти № 458/289/23 (провадження 3/458/243/2023) - об`єднати в одне провадження зі справою № 458/313/23 (провадження 3/458/258/2023) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти № 458/289/23 (провадження 3/458/243/2023).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Ференц