Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/695/23
Провадження № 3/506/852/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, непрацюючої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, яка раніше не піддавалась адміністративному стягненню,

- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2023 року о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство в сім`ї відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме шарпала її за одяг висловлювалась в бік малолітньої нецензурною лайкою, погрожувала застосуванням фізичної сили, у наслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 в суді підтвердила обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, при цьому пояснила, що вона сама виховує двох дітей, старша донька має складний характер, взагалі не реагує на її зауваження, не слухається, і дійсно в цей день між ними стався конфлікт і вона не стрималася.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 817508 від 20.06.2023 року /а.с.1/, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 /а.с. 2/4/, заявою ОСОБА_4 /а.с.5/, копією паспорта ОСОБА_1 /а.с./6,7/, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 /а.с.8/, довідкою ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої, згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика» ОСОБА_1 не притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП /а.с. 9/, витягом з «Армор»/а.с.10/.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Разом з тим, при прийнятті рішення про піддання адміністративному стягненню, необхідно врахувати обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Крім того, слід звернути увагу, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року), Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи.

Як встановлено в ході розгляду справи, ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності, має на утриманні двох малолітніх дітей /а.с.16/, правопорушення не потягло шкідливих наслідків, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, що свідчить про малозначність адміністративного правопорушення, скоєного ОСОБА_1 , що дає підстави для її звільнення від адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справи, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно зі ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження справа закривається постановою органу (посадової особи), який уповноважений розглядати справу.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.