Справа 682/781/23
Провадження № 3/682/378/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , приватного підприємця, протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася, - за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в.

Приватний підприємець ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків через реєстратор розрахункових операцій, а саме: 14.03.2022 року о 13 год 55 хв в ході проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 , яка здійснює господарську дільність у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_2 , встановлено факт проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункової операції з порушенням використання режиму попереднього програмування такого реєстратора, а саме: без зазначення коду товарної підкотегорії відповідно до УКТЗЕД для підакцизних товарів.

Так, 09.03.2023 року о 13 год 11 хв ОСОБА_1 здійснила продаж горілки "Смерека" 0,5л за ціною 130 грн за пляшку у кількості 2 пляшки на загальну суму 260 грн без зазначення коду УКТЗЕД для підакцизних товарів, чим не дотрималася вимог п.11 ст. 3 ЗУ №265/95-ВР від 06.07.1995 року "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі; громадського харчування та послуг".

Крім цього, суб`єтом господарювання ОСОБА_1 не надано особам, які отримали товар, розрахунковий документ встановленої форми та змісту на повну суму покупуки проведених розрахункових операцій, зокрема: 09.03.2023 року о 13 год 11 хв при роздрібній торгівлі алкогольними напоями не зазначено цифрового знчення штрихового коду марки акцизного податку (серії та номер) - обов`язкового реквізиту фіскальних касових чеків при продажу алкогольних напоїв, чим порушено вимоги п. 2 ст. 3 ЗУ №265/95-ВР від 06.07.1995 року "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та "Положення про форму та зміст розрахункових документів /електронних розрахункових документів" затвердженого Наказом МФУ №13 від 21.01.2016 року.

ОСОБА_1 в письмових поясненнях у протоколі про адмінправопорушення вину у вчиненому визнала повністю; просить розглянути справу за її відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення № 1120/10/22-01-07-05 від 15.03.2023 р, актом фактичної перевірки від 15.03.2023р., скріншотом моніторингу проведення розрахункових операцій ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 у протоколі про адмінправопорушення.

Відповідно до п. 11 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995 року суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов`язані: проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів з використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості, а також із зазначенням цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер) при роздрібній торгівлі алкогольними напоями.

Досліджені докази вказують на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, так як вона порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, зокрема, порушила вимоги п. 11 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності і до неї можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.155-1 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї адмінстягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя В.І.Зеленська