Справа № 359/3628/23
Провадження № 3-зв/359/7/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченка Анатолія Андрійовича про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП -

в с т а н о в и в:

19 червня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Левченко А.В. заявив самовідвід у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.

Підставою для самовідводу суддя зазначає те, що 01.06.2023 року до його провадження надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000894, внесеному до ЄРДР 14.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України. Підготовче судове засідання за обвинувальним актом призначено на 27.07.2023 року. Таким чином при розгляді адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності будуть досліджені обставини, що зазначені прокурором в обвинувальному акті та фактично суддя повторно надаватиме їм оцінку.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його представник Синяченко В.П. у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Суддя Левченко А.В. у судове засідання не з`явився.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які в судове засідання не з`явилися, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви і їх неявка не перешкоджає розгляду.

Дослідивши заяву про самовідвід судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченка А.В., в частині порушених в заяві підстав для відводу головуючого судді, суддя прийшов до наступних висновків.

Чинний КУпАП не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість заявити відвід судді і, відповідно, не передбачає порядку розгляду заяви про відвід.

Разом з тим, право кожного на справедливий розгляд справи незалежним і безстороннім судом закріплено у ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Рада суддів України пунктом 4 рішення №34 від 08 червня 2017 року роз`яснила, що у разі необхідності врегулювання суддею конфлікту інтересів при розгляді матеріалів про адміністративне правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення, з огляду на відсутність норм, що визначають правила відводу (самовідводу), до внесення змін до чинного законодавства суддя, враховуючи засади судочинства, передбачені Конституцією України, та міжнародні стандарти щодо незалежності суддів, неупередженості та безсторонності судочинства може застосовувати чинні процесуальні норми за аналогією.

Норми Кримінального процесуального кодексу України передбачають підстави за яких суддя може заявити самовідвід у кримінальному провадженні. А тому в даному випадку слід застосовувати аналогію права та застосувати норми КПК України при розгляді заяви про самовідвід судді у адміністративній справі.

Відповідно до вимог ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Судом встановлено, що на розгляді судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченка А.В. перебуває кримінальне провадження №0000894 від 14.04.2023 відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України. Ухвалою судді від 02.06.2023 року призначено підготовче судове засідання.

05.06.2023 року автоматизованою системою документообігу Бориспільського міськрайонного суду Київської області визначено суддю Левченка А.В. для розгляду справи про адміністративне правопорушення (справа №359/3628/23, номер провадження №3/359/1972/2023) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП.

Зважаючи, що при розгляді адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності будуть досліджені обставини, що зазначені прокурором в обвинувальному акті та фактично суддя повторно надаватиме їм оцінку та з метою уникнення будь-яких сумнівів у сторін в об`єктивності, безсторонності та неупередженості судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, з метою сприяння зміцненню у суспільства довіри до судової влади, суд вважає заяву про самовідвід судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченка А.В. від участі у розгляді адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76,80 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченка Анатолія Андрійовича про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченка Анатолія Андрійовича від участі у розгляді справи №359/3628/23, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Адміністративний матеріал №359/3628/23, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП передати до канцелярії суду для визначення іншого судді в порядку повторного автоматизованого розподілу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Чирка С.С.