Справа №521/908/23
Номер провадження 3/521/2598/23
ПОСТАНОВА

23.01.2023 м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Передерко Д.П., при секретарі Вольман Є.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2023 ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , де проходив військову службу, з метою ухилення від виконання обов`язків військової служби та проводив час на власний розсуд. 04.01.2023 ОСОБА_1 був розшуканий та доставлений до військової частини та приступив до виконання службових обов`язків.

По даному факту відносно ОСОБА_1 був складений протокол про військове адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 , з`явившись до судового засідання, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що того дня він покинув розташування військової частини за усним розпорядження командира. Дорогою в нього зламалась машину, зв`язку та бензину на зворотню дорогу не було. Повернувся рана вранці, як зміг полагодити автомобіль. Свої пояснення, які надавав під час складання протоколу, написав під диктовку керівництва військової частини.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях особи вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Разом з цим, проаналізувавши надані особою пояснення, суд не вбачає в них будь-яких обґрунтованих даних, які б спростовували встановлені судом обставини чи свідчили про неналежність наданих до суду доказів, які були прийняті судом до уваги при вирішення питання про причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення.

Надавши оцінку вказаним поясненням, суд розцінює таку позицію особи як спосіб захисту з метою уникнення адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується наданими до суду доказами, а саме:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ОДХ № 00016 від 06.01.2023;

- доповіддю про самовільне залишення ОСОБА_1 військової НОМЕР_2 від 03.01.2023 № 18дск;

- рапортом т.в.о. командира РВП від 03.01.2023 № 27;

- доповіддю про повернення ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 від 04.01.2023 № 20дск;

- рапортом т.в.о. командира РВП від 04.01.2023 № 38;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення військового адміністративного правопорушення, ступінь його вини, інші обставини справи, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде накладення на правопорушника, на підставі ст. 36 КУпАП, адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, від сплати судового збору звільняються військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. 287, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 280 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 4760 (чотири тисячі сімсот шістдесят) гривень.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту її проголошення.

Суддя: Передерко Д.П.