Провадження № 3/641/738/2023 Справа № 641/845/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2023 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративний матеріал який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ТОВ «Леколь» оператором відеоспостереження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АДД №071605 від 09.02.2023 року, ОСОБА_1 19.01.2023 року о 16-15 год. в м. Харкові на перехресті вул. Плеханівської та вул. Молочної, керуючи транспортним засобом «Chevrolet Aveo» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не був уважним не дотримався безпечної швидкості руху, здійснив зіткнення з транспортним засобом «КIA Cerato» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , отримані механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №071604 від 09.02.2023 року ОСОБА_2 19.01.2023 року о 16-15 год. в м. Харкові на перехресті вул. Плеханівської та вул. Молочної, керуючи транспортним засобом «КIA Cerato» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не був уважним перед поворотом ліворуч, не дав дорогу транспортному засобу «Chevrolet Aveo» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , що рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого відбулося зіткнення, отримані механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.3б, 16.13 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вини не визнав та пояснив, що він, 19.01.2023 року близько 16-00 год., керуючи транспортним засобом «Chevrolet Aveo» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по пр. Гагаріна в бік вул. Плеханівської через вул. Малом`ясницьку. Коли доїхав до перехрестя вул. Плеханівської та вул. Молочної, зупинився, щоб оглянути наявні перешкоди для подальшого руху прямо по вул. Плеханівській. Оскільки рух по вул. Молочна був відсутній, почав рух неврегульованим перехрестям після повної зупинки автомобіля. Після того, як проїхав 2-3 метри, в його автомобіль з лівої сторони в`їхав інший автомобіль, що рухався по вул. Плеханівська з боку Стадіону Металіст. З місця ДТП його забрала швидка допомога. Вважає, що схема ДТП не відповідає дійсним обставинам справи. Зазначив, що рухався прямо, а той факт, що його автомобіль винесло на іншу траекторію, та останній зупинився в іншому місці є прямою дією удару іншого автомобіля.

ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, вини не визнав та пояснив, що19.01.2023 року близько 16-00 год., керуючи транспортним засобом «КIA Cerato» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався по вул. Плеханівській у бік пр. Гагаріна, на перехресті вул. Плеханівської та вул. Молочної здійснював поворот наліво, з включеним лівим поворотом. Зазначив, що від удару з транспортним засобом «Chevrolet Aveo» його автомобіль розвернуло в сторону протилежну його руху, а також його автомобіль від удару перескочив два трамвайних полотна.

Крім того, надав суду диск з відео та фотозображенням пошкоджень транспортних засобів внаслідок ДТП.

Представник особи яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 адвокат Бочарова О.М. подала клопотання про призначення по справі комплексної автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи, яке під час судового розгляду було нею уточнено, з метою встановлення істини по справі та об`єктивного її розгляду.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 не заперечував проти призначення експертизи.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання про призначення експертизи, матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення, в тому числі є висновок експерта.

Враховуючи, що пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суперечать один одному, для всебічного, повного, об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне призначити в даній справі, у відповідності до ст. 273 КУпАП, судову комплексну автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, виконання якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.

Керуючись ст. 251, 273, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Бочарової Олени Миколаївни про призначення судової комплексної автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити в справі про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - за ст. 124 КУпАП комплексну автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, виконання якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1. Який механізм контактування транспортних засобів «Chevrolet Aveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , та «КIA Cerato», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

2. Яким було взаємне розташування транспортних засобів під час зіткнення?

3. На якому місці дороги сталося зіткнення транспортних засобів?

4. Який механізм утворення механічних пошкоджень транспортних засобів?

5. Як повинен був діяти водій автомобіля «Chevrolet Aveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 - ОСОБА_1 та водій транспортного засобу «КIA Cerato», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ,- ОСОБА_2 в ситуації, що відповідає дорожній обстановці, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

6. Чи мали водії ОСОБА_2 та ОСОБА_1 технічну можливість уникнути ДТП?

7. Чи відповідають дії водія транспортного засобу«Chevrolet Aveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , та водія транспортного засобу «КIA Cerato», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , Правилам дорожнього руху?

8. Дії кого з водіїв знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи, направити експертам матеріали адміністративної cправи №641/845/23.

По справі оголосити перерву до отримання висновку експерта.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя- І. В. Зелінська