ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/302/23
провадження № 3/691/317/23
ПОСТАНОВА

17 квітня 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з 1 відділу прикордонної служби (тип С) 4 прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби вищої категорії - начальника 1 відділення 1 прикордонної застави 1 відділу прикордонної служби (тип С) 4 прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ЧЦП № 000151 від 06.03.2023 року складеного начальником 1 відділу прикордонної служби (тип С) 4 прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону підполковником ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 , останній маючи звання майора, перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби вищої категорії - начальника 1 відділення 1 прикордонної застави 1 відділу прикордонної служби (тип С) 4 прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону «… 04.03.2023 року, близько 12 години 00 хвилин, під час перевірки особового складу у спальному приміщенні 4 прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону було виявлено ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нечітке мовлення). За результатами освідчення за допомого приладу Драгер а Городищенському РТМО, результат тесту становив 1,56 проміле…» за що передбачена відповідальність ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 278 КУпАП, визначено коло осіб, які мають право складати протоколи про адміністративне правопорушення, зокрема п. 14) командири (начальники) військових частин (установ, закладів), командири підрозділів, які уповноважені на те командирами (начальниками) військових частин (установ, закладів) (статті 172-10 - 172-20).

Судом встановлено, що протокол складений начальником 1 відділу прикордонної служби (тип С) 4 прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону підполковником ОСОБА_2 , проте у матеріалах справи відсутні відомості щодо його повноважень складати протоколи вказаної категорії. Тобто, не додано до протоколу документ, яким командир військової частини уповноважив начальника 1 відділу прикордонної служби (тип С) 4 прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону підполковником ОСОБА_2 складати протоколи про адміністративне правопорушення (статті 172-10 - 172-20).

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що складений протокол не відповідає вимогам КУпАП, а тому справу необхідно повернути до 1 відділу прикордонної служби (тип С) 4 прикодонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону, для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 691/302/23, провадження № 3/691/317/23 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , повернути до 1 відділу прикордонної служби (тип С) 4 прикодонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Черненко