Справа № 462/662/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 квітня 2023 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ№ 781476 від 23.01.2023 року,згідно до якого ОСОБА_1 будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконала батьківські обов`язки по вихованню неповнолітнього сина, передбаченого ст.150 СКУ, що виразилось в тому, що 20.01.2023 року о 06 год. 00 хв. ОСОБА_2 пішов з дому, що за адресою: АДРЕСА_1 та не повернувся, місце знаходження останнього було встановлено працівниками поліції у нічний період часу о 01 год. 00 хв. по вул. Виговського, 67 у м. Львові без супроводу дорослих, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що неповнолітній син часто залишає місце проживання незважаючи на неодноразові розмови із ним з цього приводу, вона та чоловік постійно проводять з ним бесіди, приводять різні приклади з життя, однак він має таку звичку, як покидати житло та проводити час поза домом.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши інші матеріали адміністративної справи у їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо виховання дітей. Наведені факти стверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 23 січня 2023 року Серія ВАВ №781476, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 23.11.2023 року та рапортом працівника поліції.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставин, які обтяжують відповідальність відсутні, тому покарання їй слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст. 40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 536 гривень 80 копійок судового збору в дохід держави.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.М.Румілова