Справа № 349/897/22
Провадження № 3-в/349/4/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 квітня 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув клопотання т.в.о. начальника відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Миронюка Юрія Володимировича про відстрочку виконання постанови судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2022 року про накладення адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2023 року т.в.о. начальника відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області( далі - відділення поліції №4 ( м.Рогатин) Миронюк Ю.В. подав до суду клопотання про відстрочку виконання постанови судді про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту правопорушнику ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби. У зв`язку з тим, що мати правопорушника ОСОБА_2 внаслідок перенесенного ішемічного інсульту потребує постійного строннього догляду і допомоги, просить відстрочити виконання постанови.

Відділення поліції №4 ( м.Рогатин) явку свого представника в судове засідання не забезпечило.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три ) доби . Постанова набрала законної сили 23 серпня 2022 року та цього ж дня поступила до виконання у відділення поліції №4 (м. Рогатин).

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 листопада 2022 року було задоволено клопотання начальника відділення поліції №4 ( м.Рогатин) Гаврилишина П.В. про відстрочення на один місяць виконання вказаної постанови судді, оскільки ОСОБА_1 протипоказано поміщення в ізолятор тимчасового тримання у зв`язку з високим артеріальним тиском.

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 січня 2023 року повторно було задоволено клопотання т.в.о. начальника відділення поліції №4 ( м.Рогатин) Миронюка Ю.В. про відстрочення на один місяць виконання вказаної постанови судді, оскільки ОСОБА_1 здійснює догляд за матір`ю ОСОБА_2 , яка перенесла ішемічний інсульт та потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2023 року в черговий раз було задоволено клопотання т.в.о. начальника відділення поліції №4 ( м.Рогатин) Миронюка Ю.В. про відстрочення на один місяць виконання вказаної постанови судді, оскільки ОСОБА_1 здійснює догляд за матір`ю ОСОБА_2 , яка перенесла ішемічний інсульт та потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_2 проживає з сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснює за нею догляд.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною 1 ст.301 КУпАП передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Враховуючи те, що існують об`єктивні обставини, які ускладнюють виконання постанови, суддя вважає за необхідне відстрочити виконання вказаної постанови судді на строк один місяць.

З урахуванням вимог ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.301 цього Кодексу перебіг строку давності необхідно зупинити до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. ст. 301, 303-304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. начальника відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Миронюка Юрія Володимировича - задовольнити.

Відстрочити на один місяць виконання постанови судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2022 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді арешту на строк 3 ( три) доби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила