Справа №712/2447/23
Провадження №3/712/963/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши об`єднані адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2023 о 22 год. 40 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за адресою проживання, чим порушив обмеження, покладені ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 01.11.2022 у справі №712/9019/22.

Крім того, 20.02.2023 о 00 год. 10 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за адресою проживання, чим порушив обмеження, покладені ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 01.11.2022 у справі №712/9019/22.

22.02.2023 о 23 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за адресою проживання, чим порушив обмеження, покладені ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 01.11.2022 у справі №712/9019/22.

28.02.2023 близько 22 год. 45 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за адресою проживання, чим порушив обмеження, покладені ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 01.11.2022 у справі №712/9019/22.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, визнав та підтвердив обставини вчинення адміністративних правопорушень, викладених у протоколі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Судом встановлено, що згідно ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 01.11.2022 у справі №712/9019/22 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та застосовано обмеження, зокрема, заборона виходу з місця проживання: АДРЕСА_1 , в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №802805 від 09.03.2023; даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №802806 від 09.03.2023; даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №802807 від 09.03.2023; даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №802810 від 09.03.2023; рапортом дільничного офіцеру поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції Мохонька С.М. від 28.02.2023; поясненнями ОСОБА_1 від 09.03.2023; копією ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 01.11.2022 у справі №712/9019/22; копією довідки про звільнення, згідно якої ОСОБА_1 відбув покарання в установах Державної кримінальної-виконавчої служби з 13.08.2013 по 18.10.2017 та вибув до місця проживання: АДРЕСА_1 ; копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 .

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 187, 251, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк