Справа № 317/1629/23
Провадження № 3/317/772/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працевлаштована (згідно протоколу), зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 .

Інші відомості суду не відомі.

За правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №445226, відповідно до якого, 17.03.2023 о 10-40 год. за адресою : АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 не виконувала передбачені законодавством батьківські обов`язки відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є ученицею 1-го класу ЗЗСО « Успіх» Широківської сільської ради, та не відвідує онлайн заняття, в зв`язку з чим не отримує освіту та не розвивається в навчанні, чим порушила покладені на неї обов`язки щодо виховання своїх неповнолітніх дітей за ст. 150 СК України та ЗУ «Про охорону дитинства».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП, правопорушенням визнається ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнала в повному обсязі, щиро розкаялась, пояснила, що через переїзди та відсутність інтернету не було змоги дітям навчатися,просила звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю, та запевнила, що більше такого не повториться.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №445226 від 17.03.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копія ми документів на ім`я ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; копією Наказу № 4-84 від 17.03.2023 року про проведення профілактичних заходів; копією клопотання директора Володимирівського ліцею «Успіх» Запорізького району Запорізької області Широківської сільської ради О.Кондрус від 23.02.2023 року за № 01-13/36; копією акту обстеження умов проживання; фототаблицями умов проживання.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП, та її вина підтверджується зібраними у справі доказами.

При накладенні стягнення на правопорушницю ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення та ступінь її вини, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також даних про притягнення до адміністративної відповідальності до скоєння порушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, враховуючи всі обставини справи, приймаючи до уваги матеріальний стан ОСОБА_1 , щире каяття, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи, обставину, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, дані про особу порушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що провадження у цій справі підлягає закриттю, а тому судовий збір не стягується.

Керуючись ст. ст.22, 184, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Р.В. Мінгазов