Справа № 344/3256/23
Провадження № 3/344/1829/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 219009 від 18.02.2023, 18.02.2023 близько 18 год. 50 хв. по вул. Симоненка, 13 в м. Івано-Франківську ОСОБА_1 вчинив бійку з ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судове засідання з`явився ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст. 268 КУпАП, разом із своїм захисником адвокатом Брошко І.В., якому роз`яснено вимоги ст.271 КУпАП. ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що події мали місце на вулиці, а не у квартирі ОСОБА_2 . Останній дістав чорну гумову палку із багажника свого автомобіля та замахнувся на нього, а тому він був змушеним застосувати газовий балончик (розпиливши рідину), після чого викликав поліцію.

Свідок ОСОБА_3 , якому роз`яснені вимоги ст. 272 КУпАП, суду пояснив, що поїхав в мікрорайон «Позитрон» в місті Івано-Франківську з ОСОБА_1 та його сином, щоб забрати речі. Проходячи повз сусідній будинок, з під`їзду вийшов ОСОБА_2 та почав погрожувати, витягнув з багажника гумову палицю, казав, що всіх поб`є, замахнувся на ОСОБА_1 , проте останній зреагував та розпилив газовий балончик. ОСОБА_2 викликав карету швидкої допомоги, працівники, якої сказали, що виклик безпідставний, а ОСОБА_1 викликав поліцію.

Неповнолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що конфліктували через те, що ОСОБА_5 переслідує ОСОБА_6 , його хресну маму, а їх сім`я за неї заступається.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 173 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

В обґрунтування вини ОСОБА_1 суду надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №219009 від 18.02.2022, рапорт працівника поліції, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Зважаючи на викладене, даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, показам ОСОБА_1 та свідків, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, не доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 33, 173, 221, 245, 247, 251, 252, 256, 268, 283- 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО