Справа № 303/8528/22
Провадження № 3-в/303/19/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 грудня 2022 року, прийнятої у справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП не відомий, місце роботи: заправка «Motto» помічника оператора, мешканця, буд. АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови суду від 22 грудня 2022 року у справі № 303/8528/22, допущену у його персональних даних, а саме в імені по батькові.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 22 грудня 2022 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області розглянуто справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та прийнято постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення.

У вступній та резолютивній частині вказаної вище постанови допущено описку в персональних даних ОСОБА_1 , а саме: зазначено ім`я по батькові « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, в тому числі постанову суду, із якої вбачається, що судом були допущені описки, суд приходить до висновку, що допущені описки - це зроблені судом механічні граматичні помилки у постанові, які допущені під час її письмово-вербального викладу, які не тягнуть за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршують становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому вважає необхідним виправити описки.

Керуючись ст. ст.283 - 285Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 грудня 2022 року у справі № 303/8528/22, провадження № 3/303/3780/22, відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, а саме: замість зазначеного імені по батькові « ОСОБА_2 », вірно зазначити « ОСОБА_3 »

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області Задорожко Д.А.