Справа №720/1187/23
Провадження №3/720/538/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П., адвоката Іліє П.М., потерпілої ОСОБА_1 , представника потерпілої адвоката Паланійчук В.П., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , громадянин України,

- за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Що, ОСОБА_2 02.04.2023 року о 18.0 годині по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив сімейне насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_1 у виді психологічного тиску, погрози, схопив її волосся, шию та рук, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст..173-2 КпАП

В судовому засіданні ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час день та місце розгляду справи не з`явився.

Захисник ОСОБА_2 , адвокат Іліє П.М. суду повідомив, що правопорушник вину не визнає в повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні суду показала, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 але на даний час проживає в м. Чернівці. 02.04.2023 року вона приїхала за сином якій перебував у чоловіка в АДРЕСА_1 . Коли до неї вийшов чоловік повідомив, що син не бажає повернутися до неї із-за чого між ними почалась словесна перепалка, в подальшому чоловік почав застосовувати по відношенню до неї психологічне насильство, схопив її за волосся, шию та руки, в наслідок чого вона дуже злякалась та почала кликати на допомогу.

З протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАБ №601389 вбачається, що ОСОБА_2 02.04.2023 року о 18.00 годині по місцю свого проживання в с. Маршинці Чернівецького району вчинив сімейне насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_1 у виді психологічного тиску, погрози, схопив її волосся, шию та руки, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

Суд оцінивши встановлені по справі докази у своєї сукупності, вважає що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП повністю доведена.

Відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення накладається в межах, установлених цим Кодексом. При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 33,173 ч. 1, 245, 283-285 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн.80 коп..

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів із дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд.

Суддя: Вівчар Г.А.