Єдиний унікальний номер 205/2065/23
Номер провадження3/205/1473/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2023 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпровське районне управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області направлено до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська адміністративні матеріали відносно гр. ОСОБА_1 під унікальним номером № 205/2065/23 (провадження №3/205/1473/23) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, відповідно.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 852511 від 18.02.2022 року, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби. Такий особливий порядок покладає на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов`язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому, останній має бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього.

Постановами суду від 01.03.2023, 02.03.2023, 21.03.2023 та 03.04.2023 працівникам ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області було доручено забезпечення особистої участі ОСОБА_2 у судові засідання, які були призначені 02.03.2023 року о 13 год. 45 хв., 15.03.2023 року о 10 год. 15 хв., 31.03.2023 року о 09 год. 30 хв., 13.04.2023 року о 13 год. 45 хв. шляхом приводу, однак ОСОБА_2 не було доставлено у зазначені дати та час.

Відповідно рапорту ДОП СП ВП №3 Полякова М., який було зареєстровано в суді 03.04.2023, зазначено, що в ході виходу за адресою проживання ОСОБА_2 двері домоволодіння ніхто не відчинив.

Приводи суду працівниками поліції виконані не були.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що дані категорії справ розглядається протягом доби з обов`язковою участю правопорушника, а правопорушник не був доставлений до суду в день надходження справи, і в подальшому не забезпечили правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, у зв`язку з чим суд не має можливості розглянути даний адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника та встановити наявність даної події або її відсутність без відібрання у правопорушника пояснень, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Н.О. Бізяєва