Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1187/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , непрацюючої, за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2022 року о 13 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме біля будинку АДРЕСА_1 , виражалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнала та пояснила, що дійсно, вже тривалий час між нею та ОСОБА_3 існують неприязні відносини, які пов`язані із тим, що остання намовила свого родича побити її, внаслідок чого в 2020 році навіть було розпочате кримінальне провадження за статтею 125 КК України; саме тому вона кожного разу пропонує Закусило обходити її подвір`я стороною. Так трапилось і в день та час, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, однак, жодного нецензурного висловлювання вона не використовувала, оскільки є вихованою людиною та взагалі ніколи нічого подібного не говорить. Крім цього зазначила, що навіть і голос на Закусило вона не підвищувала, а спілкувалась спокійно та виважено.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні, що відбулось 27 березня 2023 року, показала, що дійсно у вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення час біля будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 голосно висловлювалась в її адресу грубою нецензурною лайкою, як робила вже неодноразово до того.

Допитаний в судовому засіданні, що відбулось 07 березня 2023 року, поліцейський ОСОБА_5 пояснив, що 22 грудня 2022 року до відділу поліції надійшла письмова заява ОСОБА_2 , за результатами розгляду якої ним 26 грудня 2022 року і було складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 . Під час перевірки обґрунтованості повідомленої у заяві Закусило інформації, він спілкувався і з останньою, і з ОСОБА_4 . Також додав, що й під час проведення перевірки та складання протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_4 використовувала нецензурні висловлювання, як щодо ОСОБА_6 , так і щодо нього особисто, а також ставилася зверхньо та запитувала, чому він досі ще не у місті Бахмуті.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №784073 від 06 грудня 2022 року.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши додані до протоколу про адміністративне правопорушення матеріали, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніше як через три місяці з дня його виявлення (частина 2 статті 38 КУпАП).

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що зазначена в ньому подія мала місце 15 грудня 2022 року, тобто, з вказаного часу розпочався відлік трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення, який на момент розгляду справи сплинув, а тому, справа підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Олександр ДІБРОВА