Справа № 676/2783/23
Номер провадження 3/676/876/23
ПОСТАНОВА

17 квітня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янець-Подільському матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №30 від 11 квітня 2023 року, складеного заступником командира частини з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 , 11 квітня 2023 року близько 09 год. 00 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_1 , в умовах воєнного стану самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 (не з`явився на ранкове шикування) за адресою: АДРЕСА_2 , командування військової частини не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідав. З`явився у військову частину НОМЕР_1 11 квітня 2023 року, близько 16:00, тобто був відсутній більше 3 годин без поважних причин, чим вчинив діяння, за яке передбачена відповідальність за ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що їх у відповідності до вимог ст.253 КУпАП необхідно передати прокурору, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно зі ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа)прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або орану досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.172-11 КУпАП адміністративній відповідальності за вчинення даного адміністративного правопорушення підлягають особи за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.

Відповідно до ч.2 ст. 172-11 КУпАП адміністративній відповідальності за вчинення даного адміністративного правопорушення підлягають особи за діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення.

Згідно ч.3 ст.172-11 КУпАП адміністративній відповідальності за вчинення даного адміністративного правопорушення підлягають особи за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

А згідно ч.4 ст.172-11 КУпАП, порушення якої ставиться в вину ОСОБА_3 , адміністративній відповідальності за вчинення даного адміністративного правопорушення підлягають особи за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Оскільки, військовослужбовець ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 в умовах воєнного стану, зазначені дії останнього аж ніяк не підпадають під визначення проступку - «самовільне залишення військової частини або місця служби», передбачене диспозицією ч.5 ст.172-11 КУпАП, а підпадають під ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, як самовільне залишення військової частини або місця служби, а також нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, вчинені в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці.

Зазначені вище обставини відповідно до вимог ч.2 ст.284 КУпАП є безумовною підставою для закриття справи про адміністративне правопорушення та передачі матеріалів прокурору згідно з приписами ст.253 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.284, ст.253 КУпАП, -

постановив:

На підставі ч.2 ст.284 КУпАП закрити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , та на підставі ст.253 КУпАП передати справу про адміністративне правопорушення керівнику Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.