Справа № 139/427/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мурованокуриловецького відділу ДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 на підставі судового наказу Мурованокуриловецького районного суду, виданого 13 травня 2021 року, зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із 05 травня 2021 року до повноліття.

ОСОБА_1 не виконує рішення суду про стягнення аліментів та допустив заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання, зокрема, розмір заборгованості зі сплати аліментів станом на 31 травня 2023 року становить 110 052 гривні 26 копійок. Такою бездіяльністю ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив, що не сплачує аліменти, оскільки не має постійного місця роботи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, виходячи з наступного:

Копією судового наказу та постановою про відкриття виконавчого провадження доведено, що ОСОБА_1 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дітей:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,

починаючи із 05 травня 2021 року до повноліття.

Розрахунком заборгованості по аліментах доведено, що платник аліментів не виконує рішення суду взагалі, зокрема, станом на 30 січня 2023 року у ОСОБА_1 була наявна заборгованість за попередні роки у розмірі 83 872 гривень 26 копійок, а з січня по травень 2023 року 26 180 гривень, у зв`язку з чим станом на 31 травня 2023 року виникла заборгованість на загальну суму 110 052 гривні 26 копійок.

Відповідно до частини першої статті 183-1 КУпАП, за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, наступає відповідальність у вигляді суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Крім того, суб`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП характеризується виною у формі умислу або необережності. ОСОБА_1 є особою працездатного віку, не являється інвалідом, а тому має можливість вжити заходів для свого працевлаштування чи отримання доходів, однак не робить цього, мотивуючи відсутністю роботи, коштів та майна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, вважаю необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді передбачених санкцією інкримінованої частини статті суспільно корисних робіт, а їх тривалість визначити як мінімальну, передбачену цією санкцією.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-1 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С ТА Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт тривалістю 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійоксудового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: _____________