Справа № 361/7102/22
Провадження № 3/361/426/23
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3/361426/23, справа № 361/7102/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» квітня 2023 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., за участю захисника - адвоката Тараненка Я.Ю., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від інспектора сектору адміністративної практики Броварського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 256625 від 26 листопада 2022 року, ОСОБА_1 близько 23 години 08 хвилин 26 листопада 2022 року поблизу будинку № 40 по

вулиці Київській в місті Броварах Київської області керував автомобілем марки «Infiniti», н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в установленому законом порядку в присутності двох свідків за допомогою приладу Drager ARLJ-015, результат 0.39 ‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.9 А Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. В судовому засіданні інтереси особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 256625 від 26 листопада 2022 року, представляє адвокат Тараненко Я.Ю. За вказаних обставин, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .

Адвокат Тараненко Я.Ю. подав до суду клопотання, у якому просив провадження у справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 130 КУпАП. Повідомив, що 26 листопада 2022 року близько

23 години 10 хвилин йому надійшов телефонний виклик від ОСОБА_1 , яка зверталася за юридичною консультацією, оскільки її під час дії комендантської години зупинили на автомобілі працівники поліції. На їх вимогу вона пройшла огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу Drager, хоча була тверезою результат огляду склав 0.39 ‰, з результатом огляду не погоджувалася, поліцейські склали відносно неї протокол про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 130 КУпАП. За його порадою ОСОБА_1 самостійно пройшла огляд на стан алкогольного спяніння в закладі охорони здоров`я, а саме у КНП «Броварська БКЛ» ТГ Броварського району Київської області. Просив долучити до матеріалів справи довідку результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, проведеного о 23 годині 45 хвилин 26 листопада 2022 року, а також відповідь на адвокатський запит

вих. № 564 за підписом директора КНП «Броварська БКЛ» про проходження ОСОБА_1 загального медичного огляду. Крім того, звертав увагу суду, що прилад, за допомогою якого ОСОБА_1 проходила огляд на стан алкогольного спяніння, повірка приладу проводилася майже рік потому, 29 листопада 2021 року, згідно з роздруківкою огляду температура повітря складала +18?С, в той час як дійсна температура повітря складала -1?С, що вказує на роботу приладу з похибкою, на підтвердження чого просив долучити до матеріалів справи роздруківку з інтернет-сайту ua.sinoptik.ua.

Дослідивши повно, об`єктивно та всесторонньо матеріали справи, прийнявши до уваги відповідь на адвокатський запит вих. № 564 за підписом директора КНП «Броварська БКЛ» про проходження ОСОБА_1 загального медичного огляду, довідку результатів медичного огляду, проведеного о 23 годині 45 хвилин 26 листопада 2022 року у КНП «Броварська БКЛ» ТГ Броварського району Київської області впродовж двох годин відповідно до вимог щодо часового проміжку проходження медичного огляду згідно з вимогами Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом № 1452/735 МВС України та МОЗ України від 09.11.2015. Відповідно до вказаної довідки у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння не виявлено. Результат пройденого медичного огляду спростовує обставини, зазначені у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 256625 від 26 листопада 2022 року.

Діючи відповідно до презумпції невинуватості, унормованої в статті 62 Конституції України, згідно з якою, винуватість особи повинна бути доведена у встановленому законом порядку, обвинувачення не може ґрунтуватись на припущеннях, всі сумніви стосовно доведеності вини особи тлумачаться на її користь, дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП.

Керуючись статтями 221, 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, відповідно до частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 на підставі частини першої статті 247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

.

Суддя В.О.Василишин