Справа № 496/2401/23
Провадження № 3/496/3319/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу Біляївського районного суду Одеської області 14.06.2023 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

24 квітня 2023 року суддею Біляївського районного суду Одеської області було винесено постанову та направлено матеріали справи про адміністративне правопорушення № 496/2401/23 для належного оформлення до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, так як до матеріалів справи додана постанова Біляївського районного суду Одеської області від 23.02.2022 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП. Однак на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення, а саме 29.03.2023 року, сплив строк повторності.

14 червня 2023 року до Біляївського районного суду Одеської області повторно надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 червня 2023 року, справу про адміністративне правопорушення № 496/2401/23, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Портної О.П.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання, шляхом надсилання судової повістки на адресу, зазначену в протоколі. Неявка ОСОБА_1 у судове засідання, позбавило суд можливості встановити всі обставини справи, необхідні для її розгляду. Про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 933842 від 29.03.2023 року складений відносно ОСОБА_1 судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали не містять доказів, які б вказували на те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.184 КУпАП.

Відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, яке вчинено повторно протягом року.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує передбачені законодавством обов`язки щодо забезпечення необхідними умовами життя свого сина, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що в квартирі брудно, неприємний запах, посуд не митий, дитина не доглянута, чим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, проте в матеріалах справи та в протоколі відсутні будь-які докази, які б указували на факт ухилення матері від виконання своїх обов`язків, відсутнє підтвердження того, що в квартирі брудно, не митий посуд та інші докази. Однак до матеріалів справи додано постанову Біляївського районного суду Одеської області від 23 березня 2023 року, в якості доказу вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, проте, дана постанова не містить даних правопорушника, так як роздрукована з Єдиного держаного реєстру судових рішень без ідентифікуючих ознак ОСОБИ 1.

Враховуючи викладене в протоколі складеному відносно ОСОБА_1 , всупереч вимог ст. 251 КУпАП в матеріалах справи відсутня постанова суду з зазначенням дати набрання нею законної сили про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП повторно протягом року.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Оскільки судом не встановлено в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та враховуючи, що тільки за наявності такого особа, яка його вчинила, може бути притягнута до адміністративної відповідальності, провадження по справі потрібно закрити.

Керуючись ч. 3 ст. 184, ст. 247, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.П. Портна