Справа № 561/155/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, - за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
08 січня 2021 року ОСОБА_1 , будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, який встановлений щодо нього ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області та ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 14.09.2022 року строком на один рік і шість місяців, із забороною знаходитися у місцях громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив, перебував у кафе "Форест", де продаються спиртні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього рішенням суду.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду.
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП надійшли до суду 08 лютого 2023 року, що підтверджується штампом суду про одержання документів.
На розгляд справи 22.02.2023 р., 14.03.2023 р. та 10.04.2023 р. ОСОБА_1 не з`явився, у матеріалах справи відсутні відомості того, що про день, місце та час розгляду справи він повідомлений вчасно та належним чином.
Із повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 №59 від 01 березня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 на підставі Указу Президента України № 65/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію» призваний до Збройних Сил України 06 лютого 2023 року.
Разом з тим, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими письмовими доказами, зокрема, фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 099385 від 09 січня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Таким чином, встановлено, що на час розгляду справи в суді минув визначений законом строк для накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі за обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що з дня вчинення вказаного адміністративного правопорушення на час розгляду справи в суді минув трьохмісячний строк, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення, вважаю за вірне провадження у справі закрити.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Снітчук Р.М.