Справа № 939/841/23
ПОСТАНОВА

17 квітня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Бородянського районного суду Київської області з відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 26 лютого 2023 року, о 22-й годині 32 хвилини, за адресою: (нерозбірливо) вул. Ярослава Мудрого, 33 ОСОБА_1 погрожував фіз. розправою співмешканці ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з якою проживають за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Потерпілій завдано моральної шкоди (так зазначено в протоколі).

Даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до пунктів 6 і 7 розділу ІІ наказу МВС України від 06 листопада 2015 року № 1376 "Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції", усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою і не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 105053 від 26 лютого 2023 року, в ньому назва населеного пункту, де мало місце адміністративне правопорушення, містить виправлення (написано нерозбірливо).

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 погрожував фізичною розправою співмешканці ОСОБА_2 .

Водночас з доданого до матеріалів справи протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 26 лютого 2023 року вбачається, що ОСОБА_3 повідомила, що 26 лютого 2023 року в АДРЕСА_1 , її чоловік ОСОБА_1 погрожував фізичною розправою невістці.

Також з письмових пояснень ОСОБА_3 від 26 лютого 2023 року вбачається, що 26 лютого 2023 року, о 22-й годині, її чоловік ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою; останнім часом поводить себе агресивно; також ображав нецензурними словами дівчину її сина.

Вказані суперечності унеможливлюють однозначно встановити статус особи, відносно якої ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП, оскільки характер взаємовідносин є не визначеним і суперечить доданим матеріалам справи.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, що має суттєве значення для вирішення справи, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

СуддяГ. Стасенко