Справа № 710/389/23 Провадження № 3/710/308/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли 24.03.2023 від відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, за ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, та за ч.2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 21.02.2001 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП 22.12.2022 року, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, суду не відомі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.02.2023 о 21 год 26 хв, будучи особою, яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу співмешканки, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 05.03.2023 о 01 год 07 хв, будучи особою, яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу співмешканки, та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 11.03.2023 о 16 год 26 хв, будучи особою, яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу співмешканки, та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив.

Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе, справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі даних справи про адміністративні правопорушення.

Згідно із ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затверджено Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи те, що в проваджені суду перебуває дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, які надійшли до суду і розподілені одному судді, вважаю за необхідне об`єднати справу №710/389/23, провадження №3/710/308/23, справу №710/391/23, провадження №3/710/310/23, справу № 710/392/23 провадження № 3/710/311/23 в одне провадження № 3/710/308/22 (справа № 710/389/23) для спільного розгляду.

Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи зокрема, відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 11.03.2023 серії ВАВ № 803592, письмовим поясненням ОСОБА_2 , копією постанови про адміністративне правопорушення від 22.12.2022 року у справі № 710/1577/22, відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 11.03.2023 серії ВАВ № 803590, письмовим поясненням ОСОБА_2 , відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 11.03.2023 серії ВАВ № 803591, письмовим поясненням ОСОБА_1 , письмовим поясненням ОСОБА_2 .

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у порядку визначеному ч.2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн., яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі ОСОБА_1 стягується судовий збір в сумі 536,80 грн

Керуючись ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст.173 -2, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173- 2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, справу №710/389/23, провадження №3/710/308/23, справу №710/391/23, провадження №3/710/310/23, справу №710/392/23, провадження №3/710/311/23.

Присвоїти справам єдиний номер справи 710/389/23 провадження № 3/710/308/23.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн який стягнути в дохід держави (отримувач ГУК у Черк.обл./тг м. Шпола/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 0023659).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 680 грн відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 21.02.2001 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП 22.12.2022 року, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, суду не відомі, судовий збір в сумі 536,80 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя С.С. Сивокінь