Справа № 473/1659/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" квітня 2023 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Миронової О.В., за участю секретаря Москаленко С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.04.2023 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) в дохід держави.

14.04.2023 року через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу в розмірі 17000 гривень строком на десять місяців.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 298 КУпАП передбачено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийчастиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не має можливості одноразово сплати штраф в розмірі 17000 гривень в строк, передбачений ст. 307 КУпАП, через скрутне матеріальне становище, вважаю за можливе розстрочити виплату штрафу на п`ять місяців.

Керуючись ст. ст. 301, 304, 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської від 12.04.2023 року по справі № 473/1659/23 (провадження №3/473/590/2023) про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, строком на 05 місяців із розрахунку по 3400 (три тисячі чотириста) гривень щомісячно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Миронова