Справа № 713/356/23
Провадження №3/713/193/23
ПОСТАНОВА

іменем України

23.02.2023 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області А.Л. Осокін,розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.02.2023 р. до Вижницького районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП (справи №713/355/23, №713/356/23, №713/357/23).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою і вони одночасно розглядаються суддею Вижницького районного суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої було винесено терміновий заборонний припис про заборону на вхід та перебування в місці проживання, про заборону у будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 та якого постановою від 09.11.2022р. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 30.01.2023р. близько 11:00год., в АДРЕСА_1 не виконав засоби тармінового заборонного припису , а саме не покинув місце проживання постраждалою особи, перебував по місцю проживання постраждалою особи та контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом надіслання смс.

Винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень ОСОБА_1 підтверджується трьома протоколами про адміністративне правопорушення від 30.01.2023р., рапортами працівника поліції, копією термінового заборонного припису серії АА№287553 від 23.01.2023 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 30.01.2023р., постановою від 09.11.2022р. про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2ст.173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись вимогами ст. 40-1, ст.173-2 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП (справи №713/355/23, №713/356/23, №713/357/23) об`єднати в одне провадження та присвоїти №713/355/23 провадження №3/713/192/23.

ОСОБА_1 - визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 536,80 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Андрій ОСОКІН