НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

30 червня 2023 року Справа № 322/435/23 (Провадження № 3/322/455/23)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що надійшла до суду 26.05.2023 після усунення недоліків з відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

02.04.2023 близько о 11:30 годин ОСОБА_1 зОнаходячиОсь за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, щодо своєї матері ОСОБА_2 в ході якого висловлювався в її адресу нецензурною лайкою і виганяв з дому, що могло завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з наступного.

Частиною першою статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно з п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство діяння (дія або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Пунктом 14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що психологічним насильством є форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» правопорушник та потерпіла належать до категорії осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству.

ОСОБА_1 в судовому засідання пояснив, що того дня у нього з матір`ю сталася побутова сварка в ході якої він дійсно виражався нецензурно в її адресу. Фізичного насильства не застосовував. Щиро розкаювався у тому, що нецензурно висловлювався на адресу матері.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила в повній мірі пояснення сина. Зазначила те, що причиною сварки стало виявлення нею пошкодження телевізора. В неї на той момент виникло припущення що телевізор міг пошкодити син. В результаті вона висловила йому претензії а він в свою чергу накричав на неї. Як з`ясувалося пізніше телевізор пошкодила собака. Тобто в якісь мірі вона сама спровокувала сварку з сином. Просила його суворо не карати. Претензій до сина вона не має. Подала відповідну заяву.

Судом досліджено письмові докази наданні відділенням поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №053946 від 02.04.2023, реєстрацію відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ЄО №545 від 02.04.2023, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 і особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , рапорт поліцейського старшого сержанта поліції Кагадія Г.В., форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №297230 від 02.04.2023. Також судом розглянута заява ОСОБА_2 яка була подана через канцелярію суду, у якій остання просила закрити справу, у зв`язку з примиренням з сином.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , передбачені ст.34 КУпАП є щире розкаяння. Обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст.35 КУпАП, не встановлені.

Суддею також взято до уваги те, що внаслідок сварки між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не було завдано шкоди психічному здоров`ю потерпілої. Втім, і сама ймовірність заподіяння шкоди психічному здоров`ю потерпілої внаслідок дій ОСОБА_1 з огляду на їх характер, була незначною.

Сукупність наведених обставин дає підстави стверджувати про те, що вчинене ОСОБА_1 психологічне насильство по відношенню до потерпілої не було істотним.

За правилом ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Отже, суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з огляду на малозначність вчиненого ним адміністративного правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 221, 283-285, 289, 294 КУпАП, суддя

постановив:

закрити справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , зі звільненням його від адміністративної відповідальності, з огляду на малозначність вчиненого ним правопорушення, обмежившись оголошенням ОСОБА_1 , усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.О. Губанов