Справа № 369/8101/23
Провадження № 3/369/4003/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.06.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли з СРПП ВП №4Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

-за частиною першою статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,(далі КУпАП) -

встановив:

ОСОБА_1 20 квітня 2023 року о 15 год. 20 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 44 КУпАП, а саме: по вул. Київській, 4,с. Білогородки Бучанського району Київської областіостанній був зупинений працівниками поліції для перевірки документів. Під час спілкування ОСОБА_1 повідомив, що має при собі наркотичні речовини. Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-23/21283-НЗПРАП від 27.04.2023 року, амфетамін масою 0,015г та 0,127г.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився. Вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнав.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 973676 від 06травня 2023 року, ОСОБА_2 не підписав рапорт про надходження повідомлення від 20.04.2023 року,витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, письмові пояснення ОСОБА_1 від 20.04.2023 року, довідку про витрати на проведення експертизи, копія висновку експерта від 27.04.2023 року № СЕ-19/111-23/21283-НЗПРАП,суд має достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 44 КУпАП, а саме, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи особу порушника ОСОБА_1 , характер його правопорушення, суд дійшов висновку про обрання стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн.

Крім цього, відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, в дохід держави з ОСОБА_1 підлягає стягненню 536,80 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 40-1, 44, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАБ № 973676 від 06 травня 2023 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка