Справа № 737/196/23
Провадження № 3/737/111/23
ПОСТАНОВА

17 квітня 2023 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., за участі секретаря Бурмака В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка справу про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 1 курсу Куликівського професійного аграрного ліцею, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2023 року, о 12 год. 15 хв., неповнолітній ОСОБА_1 в смт Куликівка по вул. Миру вул. 8 березня (перехрестя), керував мотоциклом марки VIPER д/н НОМЕР_1 , не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та показав, що 25.03.2023 він дійсно керував вказаним мотоциклом, який належить його матері, і його зупинили поліцейські та повідомили, що не можна керувати мотоциклом, склали протокол. Він їм пояснював, що вчиться їздити, бо збирається складати іспит, ним вже отримано медичну довідку і успішно складено теоретичний іспит, але ж для практики йому необхідно десь навчатися, і він взяв у матері мотоцикл. Після цього випадку їздить у місто Чернігів і там вчиться керувати. Просить суд його суворо не карати.

Законний представник неповнолітнього правопорушника ОСОБА_2 підтвердила, що вказаний мотоцикл належить їй. У той день її син у неї взяв мотоцикл, щоб повчитися їздити. Він навчається на 1 курсі Куликівського професійного аграрного ліцею, не має жодного доходу та перебуває на її та його вітчима утриманні, дійсно готується для практичного іспиту для отримання посвідчення водія. Законний представник гарантує в подальшому його законослухняну поведінку.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 474583 від 25.03.2023, складеному у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, в якому правопорушник підтвердив, що керував мотоциклом «VIPER» на якому проводив тренування для складу іспиту. Суд також приймає до уваги, що вказаний транспортний засіб дійсно належить ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 09.02.2023, медичну довідку серії ААЖ № 634844 щодо придатності до керування транспортним засобом від 05.08.2022, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний придатним для керування транспортними засобами категорії А1,А,В1,В,С1,С.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до статті 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи всі обставини справи, а саме, що ОСОБА_1 є учнем 1 курсу Куликівського професійного аграрного ліцею, є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, ситуативність правопорушення, відсутність у нього самостійного заробітку, відсутність обтяжуючих обставин та наявність пом`якшуючою обставиною - щире каяття, вважаю, що відносно нього необхідно застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, а саме попередження.

За вказаних обставин судовий збір не стягується.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.13, 24-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 27 КУпАП.

Суддя А. С. Лібстер