Справа № 946/2553/23
Провадження № 3/946/1210/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року місто Ізмаїл

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,-

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно наданому суду протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності від 04.04.2023 р. 22.03.2023 року о 17.30 годині був зафіксовано факт невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 . А саме, її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись у громадському місці по пр.Миру ріг вул.Клушина у м.Ізмаїл, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , 2002 року народження, чим порушив ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, вину у вчиненні правопорушення визнає.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184ч.3 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що неповнолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись у громадському місці по пр.Миру ріг вул.Клушина у м.Ізмаїл, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , 2002 року народження, чим порушив ст..173 КУпАП.

Втім, з протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.03.2023 року вбачається, що ОСОБА_3 просить прийняти міри стосовно невідомих осіб, які його побили. Те саме вбачається з письмових пояснень ОСОБА_3 .

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_2 також вказує, що він вдарив ОСОБА_3 кілька разів.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.184 ч.3 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4-4 цього Кодексу, штраф накладається на батьків.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення (а саме, те, що фактично неповнолітній ОСОБА_2 вдарив ОСОБА_3 кілька разів, а не просто висловлювався нецензурною лайкою на його адресу), з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді максимального розміру штрафу, передбаченого санкцією статті.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 401 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 184, 221, 249, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова