Єдиний унікальний номер 725/3835/23
Номер провадження 3/725/1621/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2023 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №444706, 15.05.2023 року о 09 год. 57 хв. у м. Чернівці по вул. Герцена, 2-В, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «MERCEDES-BENZ 313 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконався у безпечності маневру внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «AUDI A6» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Таким чином своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил Дорожнього руху України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №444705, 15.05.2023 року о 09 год. 57 хв. у м. Чернівці по вул. Герцена, 2-В, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «MERCEDES-BENZ 313 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП до якого був причетний. Таким чином своїми діями порушив вимоги п. 2.10 «в» Правил Дорожнього руху України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративні справи №725/3837/23 та 725/3835/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив, що не помітив зіткнення із автомобілем «AUDI». Жалкував про вичинене та щиро розкаявся. Також вказав, що відшкодував ОСОБА_2 завдану шкоду.

Інший учасник пригоди в судове засідання не прибула. Передала до суду заяву згідно якої ОСОБА_1 відшкодував їй завдані збитки та претензій до нього немає.

Суддя заслухавши ОСОБА_1 дослідивши матеріали об`єднаної справи, приходить до висновку, що крім визнання, вина останнього підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №444706 за ст. 124 КУпАП, серії ААД №444705 за ст. 122-4 КУпАП та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставини справи суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ст. 124 та 122-4 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, хоча і містили в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин вони не відповідали тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, суд виносить постанову про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст..22, 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративні справи 725/3835/23 (протокол ААД№444705) за ст. 122-4 та 725/3837/23 (протокол ААД№444706) за ст. 124 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження та присвоїти номер 725/3835/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.