КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/299/23
Провадження № 3/552/535/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2023 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.01.2023 о 10.55 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем PEUGEOT 301 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. О.Гончара,55 від вул. Половки в напрямку вул. Горького в м. Полтава, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції та допустила зіткнення з автомобілем HYUNDAI ACCENT 1.4 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухаючись попереду в попутному напрямку, зіткнувся з автомобілем DAEWOO NUBIRA д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який зіткнувся з автомобілем PEUGEOT PARTNER д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушила п.12.1, 13.1 ПДР та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснила, що здійснила зіткнення з автомобілем HYUNDAI ACCENT 1.4 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який до зіткнення, вже був учасником ДТП, що сталася на вул. О.Гончара в м. Полтава і всі три автомобілі вже були пошкоджені. В подальшому, на виклик суду не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с.19), клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

В силу ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст.124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи - учасники дорожнього руху, які допустили порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, виходжу з матеріалів адміністративної справи: протоколів про адміністративні правопорушення ААД № 086995, ААД № 384950 від 05.01.2023 ( а.с.1,2), схеми місця ДТП ( а.с.3), пояснення учасників пригоди ( а.с.4-7) матеріалів відеофіксації, зокрема з відеореєстратора, з яких вбачається, що під час пригоди був відчутний один удав з подальшим двома зіткненнями ( а.с.2), матеріали фотофіксації пригоди, з яких вбачається, що основні пошкодження припали саме на місце зіткнення автомобілів, якими керували ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а автомобілі, що зупинили попереду мають незначні ушкодження ( а.с.21-28), заслухавши в судовому засіданні пояснення водія ОСОБА_2 , який зазначив, що 05.01.2023 рухаючись по вул. О.Гончара в м. Полтава він зупинився, оскільки попереду нього зупинились автомобілі перед пішохідним переходом, після чого відчув удар ззаду автомобіля, внаслідок чого його автомобіль відкинуло на автомобіль, що зупинився попереду, пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтвердили пояснення надані ОСОБА_2 .

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

Однак, враховуючи, що на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП закінчились, справа підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись п. 7 ст. 247 , ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Калько