ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1680/23

провадження № 3/0285/1465/23

14 квітня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Звягельського районного відділу поліції Національної поліції України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого, АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера 285/1680/23 (3/0285/1465/23), 285/1681/23 (3/0285/1466/23), 285/1682/23 (3/0285/1467/23), 285/1872/23 (3/0285/1591/23), 285/1873/23 (3/0285/1592/23), 285/2117/23 (3/0285/1752/23).

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище наведене, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно тієї самої особи, стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 285/1680/23 (3/0285/1465/23).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи особою на яку раніше, 01.12.2022 року накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 285/6440/22), повторно порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23.12.2022 року, а саме: 28.02.2023 близько 10 год., 12.03.2023 близько 11 год., 23.03.2023 о 18 год. 20 хв. перебував в кафе Діброва та Золотий лев, де є дозвіл на продаж спиртних напоїв, та розпивав спиртні напої; крім того, 11.03.2023 близько 23 год. 05 хв., 17.03.2023 близько 22 год. 22 хв., 19.03.2023 близько 23 год. був відсутній за місцем свого проживання.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП. підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами, поясненнями, довідкою про адміністративне правопорушення, копіями постанови від 01.12.2022.

Дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи суд визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень та накладає стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1, ч.4 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.36, ст. 40, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи 285/1680/23 (3/0285/1465/23), 285/1681/23 (3/0285/1466/23), 285/1682/23 (3/0285/1467/23), 285/1872/23 (3/0285/1591/23), 285/1873/23 (3/0285/1592/23), 285/2117/23 (3/0285/1752/23), присвоївши об`єднаній справі № 285/1680/23 (3/0285/1465/23).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: