Справа № 551/547/23
Провадження №3/551/253/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2023 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., за участі секретаря судових засідань Барабан Ю.С., особи, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, адміністративний матеріал, який надійшов з сектору поліцейської діяльності №1, відділення поліції №3, Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, офіційно не працевлаштований, РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ДПР18 № 243669 від 12.05.2023 року, складеного інспектором з РПП СПД №1, ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Федоренком В.І., ОСОБА_1 , 12.05.2023 року, в 22 години 24 хвилини, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, по вулиці Олени Теліги, керував автомобілем Хюндай Соната, д.н.з. НОМЕР_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія за допомогою приладу «ALCOTEST 6810 », покази 1,93 %.

У зв`язку з вищевикладеним, дії ОСОБА_1 органами Національної поліції кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що не згодний з показами алкотестера, поліція використала алкотестер, який з 2015 року не допущений в роботу, показники якого змінені невідомими особами, в якого не проводилася обов`язкова зміна сенсора, не проведено перевірку саме у уповноваженого органу, але в медичний заклад їхати він відмовився, так як розхвилювався.

Твердження ОСОБА_1 про те, що працівники поліції використали алкотестер , який з 2015 року не допущений в роботу, суд не приймає до уваги, оскільки в матеріалах справи є Свідоцтво про перевірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, «ALCOTEST 6810 », чинне до 14 лютого 2024 року ( а.с.3).

Вчинення даного адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, серія ДПР18 № 243669 від 12.05.2023 року ( а.с. 1);

- диском з відеозаписом з нагрудної камери поліцейського від 12.05.2023 року ( а.с.4).

- тестуванням на алкоголь за допомогою приладу «ALCOTEST 6810 » 12.05.2023 року в 22 години 30 хвилин, результат тесту 1,93 % ( а.с.2,3).

З огляду на наведене, суд вважає повністю доведеним факт порушення гр. ОСОБА_1 п. 2.9 «а».Правил дорожнього руху України, відповідно до якого, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а від так кваліфікує його дії за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 має посвідчення водія категорії «В», НОМЕР_3 , що підтверджується його ксерокопією в матеріалах справи ( а.с.5).

Враховуючи, що гр. ОСОБА_1 вперше вчинив вказане адміністративне правопорушення, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік..

Керуючись, ст.ст.130 ч.1, 283-285, 287-291, 294, 307,308 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», суддя.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 ( сімнадцять тисяч ) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації, отримувач коштів - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ( ЕАП), рахунокUA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Протягом вказано строку підтверджуючі документи ( в оригіналі) про сплату штрафу та судового збору повинні бути надані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду Полтавської області апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко