П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

В протоколах про адміністративні правопорушення серії ААД № 346019 від 11.03.2023 за ч. 2 ст. 130 КУпАП та серії ААД № 337861 від 11.03.2023 за ч. 5 ст. 126 КУпАП вказано, що ОСОБА_1 11 березня 2023 року о 22:15 год в порушення п. п. 2.1(А), 2.9(А) Правил дорожнього руху України в с. Гарбузівка, вул. Першотравнева, Полтавського району Полтавської області повторно, протягом року, після вчинення та притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, керував транспортним засобом марки АЗЛК, н/з НОМЕР_2 , що йому належить, в стані алкогольного сп`яніння, будучи позбавленим права на керування транспортними засобами. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «ДРАГЕР».

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД № 346019 від 11.03.2023 за ч. 2 ст. 130 КУпАП та серії ААД № 337861 від 11.03.2023 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, результатами алкотесту 6810, тесту № 2142, що виявив 1,39‰, постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.06.2022 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, постановою про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП, рапортами.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП.

З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, а саме те, що особа правопорушника, який вже позбавлений права на керування транспортними засобами, не є водієм, строк дії постанови суду в частині позбавлення його права керування транспортними засобами на один рік закінчується 25.06.2023, також обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне піддати його штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами на три роки без оплатного вилучення автомобіля.

Через скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 , про що він вказує в заяві до суду та прохає розстрочити йому сплату штрафу, суд вважає можливим розстрочити виконання цієї постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, розстрочивши сплату на дванадцять місяців.

Потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн 80 коп в доход держави.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя, -

Постановив:

ОСОБА_1 , на підставі ст. 36, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП піддати штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000,00 (тридцять чотири тисячі) грн в доход держави з позбавлення права керування транспортними засобами на три роки та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши його сплачувати по 2833,00 (дві тисячі вісімсот тридцять три грн 00 коп) грн, щомісячно до 20 числа кожного місяця протягом 11(одинадцяти) місяців й 1(один) місяць 2837,00 (дві тисячі вісімсот тридцять сім грн 00 коп) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя