Справа № 192/622/23
Провадження № 3/192/314/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2023 року о 17 годині 30 хвилин солдат-гранатометник ОСОБА_1 перебуваючи в розташуванні свого підрозділу у АДРЕСА_2 був виявлений санітарним інструктором 4 взводу 2 роти 4 батальйону охорони ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння. Пройти перевірку на алкогольне сп`яніння в підрозділі відмовився.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, фактичних обставин справи не оспорював та пояснив, що відмовився пройти огляд, так як дійсно перебував у нетверезому стані про що зазначив керівництву, щиро розкаявся у вчиненому.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП знайшла своє підтвердження під час розгляду справи судом та підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 № 178 від 05.04.2023 року в якому зазначено про відмову ОСОБА_1 в умовах особливого періоду від проходження огляду на стан сп`яніння у зв`язку з виявленням підстав для його проведення.

Висновком КП «ДБКЛПД» ДОР №1925 від 04.04.2023 відповідно до якого ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які пояснили, що 04.04.2023 року ОСОБА_1 перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме хитка хода, незв`язна мова, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, червоні очі, але від проходження огляду відмовився.

Письмовими поясненнями командира 4 взводу 2 роти 4 батальйону охорони лейтенанта ОСОБА_4 , з якого вбачається, що 04.04.2023 року виявивши на території розміщення підрозділу ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, останній від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився.

Поясненнями ОСОБА_1 в суді.

Частиною 3 ст.172-20 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дій, передбачених частинами першою або другою в умовах особливого періоду.

Частина перша ст.172-20 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за відмову військовослужбовців, військовозобов`язаних від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

Досліджені судом докази вини ОСОБА_1 , є належними, допустимим, достатніми та узгодженими між собою, сумніву у суду не викликають, а тому суд кладе їх в основу рішення.

За таких обставин, судом встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, яке виразилось у відмові від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 172-20, 283, 284, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Тітова