ПОСТАНОВА

іменем України

03 липня 2023 рокуСправа №451/800/23
Провадження № 3/451/442/23

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянула матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, фізичну особу - підприємця, одруженого, не є особою з інвалідністю, зареєстрованого на АДРЕСА_1 та проживаючого на АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

ФОП ОСОБА_1 2 червня 2023 року приблизно о 14 год 30 хв, на вулиці Шевченка 2 у с. Увин у магазині «Продукти» зберігав сигарети марки «Compliment» без марок акцизного збору у кількості 3 (три) пачки, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав повністю, просив суворо не карати.

Причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, стверджується належними та допустимими згідно із ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема: Протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №971063 від 02.06.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.06.2023, копією Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, фототаблицями.

Дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковано за ч.1 ст.164-5 КУпАП, як зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Обставиною, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , є визнання вини.

Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин справи, суддя дійшла висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тютюнових виробів, що буде згідно з ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 23, ч.1 ст.164-5, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. суддя,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 грн (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) з конфіскацією водно-спиртового розчину.

3 (три) пачки тютюнових виробів «Compliment» конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львіської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

СуддяСеменишин О. З.