Справа № 708/386/23
Номер провадження № 3/708/283/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з другої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону військової частини НОМЕР_2 Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця другої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону військової частини НОМЕР_2 Державної прикордонної служби України, молодшого сержанта, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд Чигиринського районного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 000074 від 04.04.2023 року відносно ОСОБА_1 щодо порушення ним вимог ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Як передбачено п. 7 Розділу II «Оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення» Інструкції щодо оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства оборони України № 329 від 23 жовтня 2021 року до протоколу долучаються матеріали (докази), що підтверджують факт вчинення військового адміністративного правопорушення (рапорти посадових осіб, заяви, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків правопорушення, інші документи, які стосуються правопорушення).

Матеріали, які долучаються до протоколу, повинні містити достовірну інформацію, відповідати вимогам законодавства та правилам діловодства.

В той же час, обов`язок щодо збирання доказів та оформлення матеріалів про військове адміністративне правопорушення покладається на уповноважену посадову особу, яка складає протокол (ч. 2 ст. 251 КУпАП).

Натомість, у доданій до протоколу про адміністративне правопорушення як доказ провини ОСОБА_1 виписки з амбулаторної карти № 47 від 04.04.2023 року відсутні штамп медичної установи, підпис головного лікаря КНП "Чигиринська багатопрофільна лікарня" Чигиринської міської ради та печатка установи, яка видала документ, що ставить під сумнів її достовірність та не відповідає як правилам діловодства, так і вимогам Інструкції щодо оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення.

А відповідно до вимог ст. 278 КУпАП при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Враховуючи, що виявлені недоліки не можуть бути усунуті в ході розгляду справи та перешкоджають об`єктивному розгляду даної справи, впливають на всебічність та об`єктивність правової оцінки факту та обставин вчинення військового адміністративного правопорушення, на правильність, обгрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення, тому справа підлягає поверненню для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст. 9, 172-20, 251, 256, 283, 284 КУпАП, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до другої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону військової частини НОМЕР_2 Державної прикордонної служби України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Івахненко