Справа № 615/392/23
Провадження № 3/615/242/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Гонтів Яр Валківського району Харківської області, громадянку України, що не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

05.02.2023 ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в присутності яких вживала алкогольні напої, в будинку дуже брудно, чим порушила ст.150 СК України.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, будь-яких заяв чи клопотань не надала.

Відповідно до ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

В п.41 рішення ЄСПЛ Пономарьов проти України від 03.04.2008 року (заява № 3236/03) зазначено, що сторони в розумінні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, згідно ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №156984 від 07.02.2023, який складено в її присутності. Будь-яких заяв чи клопотань не надходило. В поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що з правопорушенням не згодна.

Із рапорту, зареєстрованого за № 309, зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , що 05.02.2023 о 13:53 за адресою: АДРЕСА_1 , заявнику погрожує співмешканець матері, що його заріже, зброї не має.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Виконкомом Перекіпської сільської ради Валківського району Харківської області від 15.01.2014, ОСОБА_6 є матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №01.

Із письмових пояснень ОСОБА_5 , 05.02.2023 приїхав в гості до матері ОСОБА_1 , щоб провідати двох сестер та брата. Зайшовши до будинку, побачив, що мати знову вживає алкогольні напої, в будинку брудно, на його зауваження не реагує. В їх розмову втрутився співмешканець матері ОСОБА_8 , який почав виражатись в його сторону нецензурними словами та погрожувати фізичною розправою. У зв`язку з тим, що мати жодним чином не реагує на його зауваження, продовжує зловживати алкогольні напої, не доглядає ні за дітьми, ні за будинком, викликав поліції.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 вказала, що проживає разом зі своїми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та співмешканцем ОСОБА_8 05.02.2023 вдома разом зі співмешканцем та повнолітньою донькою ОСОБА_10 вживали алкогольні напої, неповнолітні діти перебували в сусідній кімнаті. Цього дня приїхав син та побачив, що вони вживають алкогольні напої, в результаті чого виник конфлікт. Додала, що алкогольні напої вживає на протязі 4 днів.

Відповідно до листа №1/36 Центру надання соціальних послуг Валківської міської ради від 24.02.2023, проведено оцінку потреб сім`ї ОСОБА_1 . На момент відвідування за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 мала візуальні ознаки алкогольного сп`яніння, поводила себе агресивно, висловлювалась нецензурною лайкою. Дітей вдома не було. Здійснивши повторно виїзд, виявилось, що сім`я більше не проживає за вказаною адресою. Мати ОСОБА_1 залишила дітей у своєї сестри ОСОБА_11 , сама виїхала до м. Тернополя.

Як вбачається із доданих до протоколу фотознімків приміщення будинку, в кімнатах дійсно не прибрано, брудно, розкидані речі, на підлозі сміття.

Згідно довідки старшого інспектора ЮП СП Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області Толстих С., ОСОБА_1 відповідно до даних ІП ІПНП до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалася.

Дослідивши надані докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працює.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, встановлені ст.ст.34,35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно неї застосувати міру адміністративного стягнення у виді попередження.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова