Провадження № 3/243/1587/2023
Справа № 243/2666/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О. В., розглянувши матеріал, який надійшов із з відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, який не працює, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

29 травня 2023 року, о 14 год. 30 хв., ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою по відношенню до своєї сестри ОСОБА_2 , погрожував розправою, виганяв з дому, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

15 червня 2023 року, ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за адресою: АДРЕСА_1 , порушив терміново заборонний припис №166931 від 14 червня 2023 року, а саме: зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи; заборону на вхід та перебування в місці постраждалої особи і заборони в будь-який спосіб контактування, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відносно ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії: ВАБ№ 938325 від 24 червня 2023 року, та серії: ВАВ № 908634 24 червня 2023 2023 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, в якому останньому під підпис були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься його заява в якій останній, розгляд справи просить проводити у його відсутності, провину визнає.

В судовому засіданні досліджені такі докази:

протокол про адміністративне правопорушення Серія: ВАБ № 938325 від 24 червня 2023 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 29 травня 2023 року, о 14 год. 30 хв., ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою по відношенню до своєї сестри ОСОБА_2 , погрожував розправою, виганяв з дому, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру;

протокол про адміністративне правопорушення Серія: ВАВ № 908634 від 24 червня 2023 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 15 червня 2023 року, ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за адресою: АДРЕСА_1 , порушив терміново заборонний припис №166931 від 14 червня 2023 року, а саме: зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи; заборону на вхід та перебування в місці постраждалої особи і заборони в будь-який спосіб контактування;

електронний рапорт від 29 травня 2023 року, відповідно до якого зафіксовано подію «102» за зверненням ОСОБА_2 , про те що 29 травня 2023 року, брат у стані алкогольного сп`яніння агресивно себе поводить та бешкетує;

електронний рапорт від 15 червня 2023 року, відповідно до якого зафіксовано подію «102» за зверненням ОСОБА_2 , про те що 15 червня 2023 року, брат у стані алкогольного сп`яніння агресивно себе поводить та бешкетує;

заява ОСОБА_2 від 29 травня 2023 року, згідно із якою, остання повідомила, що претензій до свого брата ОСОБА_1 не має. Факту домашнього насильства відносно неї не здійснено;

заява ОСОБА_2 від 15 червня 2023 року, згідно із якою, остання звернулася до ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області із заявою з проханням притягнути до адміністративної відповідальності її брата ОСОБА_1 , який 15 червня 2023 року о 13 год. 10 хв., прийшов за адресою: АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння, та порушив вимоги термінового заборонного припису;

пояснення ОСОБА_2 від 29 травня 2023 року, відповідно до яких остання пояснила, що 29 травня 2023 року викликала працівників поліції, у зв`язку із тим, що її брат ОСОБА_1 вживає алкогольні напої;

пояснення ОСОБА_2 від 15 червня 2023 року, відповідно до яких остання пояснила, що 15 червня 2023 року, о 13 год. 00 хв. її брат ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прийшов до дому за адресою: АДРЕСА_1 , та почав виламувати двері, на що вона викликала поліцію;

пояснення ОСОБА_1 від 24 червня 2023 року, відповідно до яких останній пояснив, що 29 травня 2023 року о 14 год. 30 хв. він повернувся до дому за адресою: АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння. З приводу цього між ним та його сестрою ОСОБА_2 виник конфлікт, під час якого він виражався нецензурною лайкою на адресу своєї сестри, виганяв з дому, погрожував;

пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких останній пояснив, що 14 червня 2023 року, відносно нього було винесено терміново заборонний припис, в якому було зазначено про заборону відвідувати та наближатися до жертви домашнього насильства, а саме до його сестри. Так, 15 червня 2023 року, він порушив ТЗП та прийшов в квартиру до сестри, внаслідок чого сестра викликала поліцію.

Для визнання факту домашнього насильства слід звернутися до його ознак:

умисність (з наміром досягнення бажаного результату);

спричинення шкоди;

порушення прав і свобод людини;

значна перевага сил (фізичних, психологічних, пов`язаних із вищою посадою тощо) того, хто чинить насильство.

З огляду на викладене, суд розцінює поведінку ОСОБА_1 по відношенню до своєї сестри в ході ситуації, які відбулися 29 травня 2023 року та 15 червня 2023 року, такою, що має всі ознаки домашнього насильства.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Крім того, відповідно до положень ст. 40 1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173, 188-28, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та та піддати його адміністративному стягненню в дохід держави: номер рахунку: (IBAN) UA0005658; отримувач - Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100; код ЄДРПОУ 37967785; банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави - отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Олена Володимирівна Агеєва