Справа № 139/291/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 (смт Муровані Курилівці) Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИЛА:

21 січня 2023 року о 16-ій годині 07 хвилин по вул. Пушкіна в смт. Муровані Курилівці Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, був зупинений ОСОБА_1 , який зберігав при собі у лівій кишені куртки подрібнену речовину зеленого кольору, рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/102-23/1640-НЗПРАП від 08.02.2023, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 0,128 г.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро каявся, підтвердив обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення та просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Окрім власного визнання, вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні стверджується обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 185422 від 07 березня 2023 року, рапортом ст. інспектора-чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Гуліч В.П., рапортом інспектора з РПП СПД №1 Могилів-Подільського РВП Головатюка С., протоколом огляду місця події від 21.01.2023, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою про призначення судової експертизи від 23.01.2023, висновком експерта № СЕ-19/102-23/1640-НЗПРАП від 08.02.2023, постановою про приєднання предметів до справи як речових доказів від 10.02.2023 та квитанцією № 186 про отримання на зберігання наркотичних засобів, постановою дізнавача від 10.02.2023 про закриття кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнав свою вину, позитивно характеризується за місцем проживання, вважаю за можливе та правильне обрати щодо нього стягнення у виді громадських робіт в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією інкримінованої частини статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

З постанови дізнавача сектору дізнання Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 10.02.2023 року про приєднання предметів до справи як речових доказів у кримінальному провадженні № 0000026 слідує, що вилучений під час огляду місця події наркотичний засіб було поміщено до належним чином опечатаного сейф-пакету МВС Експертна служба №5341986 та сейф-пакету МВС Експертна служба №2860897, визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Могилів-Подільського РВП. Постановою про закриття кримінального провадження від 10.02.2023 дізнавач не вирішив питання про долю речових доказів.

Враховуючи обставину, що вилучені у ОСОБА_1 у кримінальному провадженні речі виключені з цивільного обороту, вважаю за правильне знищити їх.

Керуючись ч. 1 ст. 44, ст. 40-1, ст. 221, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИЛА :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППНОМЕР_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню за цією статтею у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППНОМЕР_1 , судовий збір у сумі 536 гривень 80 копійок.

Визнаний у кримінальному провадженні №0000026 речовим доказом наркотичний засіб - канабіс, масою 1,678 г, упакований у сейф-пакет МВС Експертна служба №5341986 та сейф-пакет МВС Експертна служба №2860897, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст.7та ч. 1 ст.287 КУпАП.

Суддя : _______________