Справа № 477/307/23
Провадження № 3/477/386/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 рокум. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за місцем проживання в АДРЕСА_1 ,

за частиною другою статті 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 травня 2022 року №477/264/22 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено адміністративний нагляд, терміном на 1 (один) рік із встановленням певних обмежень. Згідно пункту 4 встановлених обмежень, ОСОБА_1 зобов`язано реєструватися в територіальному відділенні поліції (поліцейського офіцера Галицинівської ОТГ Миколаївської області) 2 (два) рази на місяць, кожного 10 та 20 числа місяця.

27 грудня 2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №167870, відповідно до якого останній, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 187 КУпАП, «10 грудня 2022 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на відмітку до відділення поліції № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області по вул. Новозаводська 10А в м. Миколаєві, чим порушив п. 4 ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18.05.2022 року та скоїв адміністративне правопорушення передбачене частиною другою статті 187 КпАП України - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення».

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що дійсно не з`явився до відділення поліції № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області по вул. Новозаводська 10А в м. Миколаєві, в зв`язку з відсутністю грошових коштів на проїзд до відділення поліції.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються:

протоколом про адміністративне правопорушення;

поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 27 грудня 2022 року серії ВАВ №167870 вбачається, що 10 грудня 2022 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на відмітку до відділення поліції № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області по вул. Новозаводська 10А в м. Миколаєві, чим порушив п. 4 ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18.05.2022 року

Згідно долучених до протоколу про адміністративне правопорушення поясненнями ОСОБА_1 в яких він вказує на те, що дійсно був відсутній за місцем свого проживання у нічний час з 01.12.2022 року по 20.12.2022 року, т.я. у його домі відсутня піч для обігріву та він знаходиться у сусіда, які не мають жодного відношення до даного адміністративного правопорушення.

З долученої до матеріалів адміністративних справ довідки від 22 травня 2022 року про оголошення рішення суду щодо встановлення адміністративного нагляду та ознайомлення з встановленими судом обмеженнями вбачається, що ОСОБА_1 22 травня 2022 року був ознайомлений зі змістом постанови Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 травня 2022 року, та встановлених обмежень, в тому числі й щодо реєстрації в територіальному відділенні поліції (поліцейського офіцера Галицинівської ОТГ Миколаївської області) 2 (два) рази на місяць, кожного 10 та 20 числа місяця.

Відповідно до постанови Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 вересня 2022 року №477/364/22, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, оскільки, згідно пункту 4 обмежень, встановлених постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 травня 2022 року, ОСОБА_1 зобов`язано реєструватися в територіальному відділенні поліції (поліцейського офіцера Галицинівської ОТГ Миколаївської області) 2 (два) рази на місяць, кожного 10 та 20 числа місяця, а не у відділенні поліції № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області по вул. Новозаводська 10А в м. Миколаєві.

Керуючись статтями 247, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП, закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. А. Саукова