Справа № 595/1152/23
Провадження № 3/595/642/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2023

Cуддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали справ №595/1152/23 та №595/1153/23 про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділуполіції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не працює, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Бучацького районного суду Тернопільської області надійшли справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Так, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №569201 вбачається, що ОСОБА_1 19 червня 2023 року, о 13 год. 30 хв., по місцю проживання матері ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав її різними нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, намагався спричинити тілесні ушкодження, на зауваження реагував.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №569202 вбачається, що ОСОБА_1 20 червня 2023 року, о 14 год. 00 хв., по місцю проживання матері ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав її різними нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, намагався спричинити тілесні ушкодження, на зауваження реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши в сукупності докази, зібрані по справі,вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінправопорушення, а тому справу слід закрити, виходячи із таких підстав:

Згідно вимог ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування ня, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство сім`ї.

Тобто, зазначений склад адміністративного правопорушення, пов`язується з вчиненням насильства будь-якого характеру між членами сім`ї.

Положеннями ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ст. ст.245, 251, 252, 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, а також іншими документами.

В протоколах про адміністративні правопорушення зазначено місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 АДРЕСА_3 , місце вчинення адміністративних правопорушень є місце проживання матері ОСОБА_2 АДРЕСА_2 .

Суд вважає, що у справах про адміністративні правопорушення відсутні докази, які б давали правові підстави для висновку про вчинення ОСОБА_1 насильства в сім`ї, оскільки не вказано сімейного зв`язку між особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2 .

Таким чином, провадження в справі закрити у зв`язку з недоведеністю наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи №595/1152/23 та №595/1153/23 про адміністративні правопорушення відповідно до ст.36 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 247 п.1, 251,252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи №595/1152/23 та №595/1153/23 про адміністративні правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №595/1152/23.

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Б. Федорончук