Постанова

Іменем України

13 квітня 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/525/23

провадження № 3/578/317/23

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді КОСАР А. І. розглянув в приміщенні суду в смт Краснопілля Сумського району Сумської області справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Мілієво Вижницького району Чернівецької області Україна; громадянство: України; місце проживання: АДРЕСА_1 ; інспектор прикордонної служби 1 категорії - помічник гранатометчика, головний сержант; про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

та установив:

У квітні 2023 року з четвертої прикордонної застави ( з місцем дислокації АДРЕСА_3) першої прикордонної комендатури ( з місцем дислокації АДРЕСА_2) ІНФОРМАЦІЯ_2 в провадження Краснопільського районного суду Сумської області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ №119875 від 08.04.2023 стосовно гр. ОСОБА_1 за частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі також - КУпАП/.

13.04.2023 до початку судового розгляду адміністративної справ від уповноваженої особи підрозділу Державної прикордонної Служби України надійшло клопотання про повернення справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1

Згідно зі статтею 19 Конституції України, Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку статті 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Згідно з постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою цього суду для належного оформлення.

З огляду на викладене, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає поверненню органу, який складав протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 283, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення СхРУ № 119875 від 08 квітня 2023 року та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 повернути до четвертої прикордонної застави ( з місцем дислокації АДРЕСА_3) першої прикордонної комендатури ( з місцем дислокації АДРЕСА_2) ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. КОСАР