Справа № 571/356/23
Провадження № 3/571/177/2023

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2023 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши справу відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , учня 11 класу Борівського ліцею Рокитнівської селищної ради, до адміністративної відповідальності раніше не притягався,
про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.1 ст.121-3 КУпАП,
28 лютого 2023 року в с. Борове, Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 керуючи телескопічним навантажувачем «JCB 536-60», реєстраційний номер відсутній, не мав при собі реєстраційний документ на транспортний засіб, чим порушив п. 2.1б Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 126 КУпАП.
Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення складено протокол серії ДПР18№231260 від 28.02.2023 за ч. 1ст. 126 КУпАП.
Крім того, 28 лютого 2023 року в с. Борове, Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 , керуючи телескопічним навантажувачем «JCB 536-60», реєстраційний номер відсутній, не мав посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення складено протокол серії ААД №202403 від 28.02.2023 за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Крім того, 28 лютого 2023 року в с. Борове, Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 , керуючи телескопічним навантажувачем «JCB 536-60», без державного номерного знаку, чим порушив п. 2.9в Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.
Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення складено протокол серії ААД №202404 від 28.02.2023 за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.
Постановою суду справи про вчинення адміністративних правопорушень об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, просив суворо не карати, розуміє, що порушив Правила дорожнього руху.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог статей 245, 280 КУпАП, одним із завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. При розгляді справи необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи.
Згідно статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.126, ч.2ст.126, ч.1ст.121-3 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення; відеозаписами подій, його особистими поясненнями, наданими в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.1 ст.121-3 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника згідно ст.34 КУпАП є вчинення правопорушення неповнолітнім та щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст.35 КУпАП судом не встановлено.
До осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Статтею 13 КУпАП передбачено, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Згідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.
З огляду на те, що свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень ОСОБА_1 визнав та одночасно його вина доведена матеріалами справи, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.1 ст.121-3 КУпАП та, враховуючи вік особи, ступінь її вини, характер вчиненого правопорушення, пом`якшуючі обставини, відсутність обтяжуючих обставин, відповідно до ст.24-1КУпАП, обмежитись застосуванням до нього заходу адміністративного впливу у виді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст.24-1, 283-284 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1ст.126, ч.2ст.126, ч.1ст.121-3 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: