Справа № 303/3288/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2023 року місто Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.В. Плечищева розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби: військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, -

-за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12.04.2023 року близько 18-30 год. від чергового контрольно -пропускного пункту управління ІНФОРМАЦІЯ_3 , надійшла доповідь черговому частини про прибуття після лікування солдата ОСОБА_1 з можливими ознаками алкогольного сп`ягніння, що підтвердилося висновком лікаря Мукачівської ЦРЛ, підтверджено 2,12 проміле, тобто солдат ОСОБА_1 знаходився на військовій службі, на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину свою визнав, щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 005618 від 13.04.2023 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 12.04.2023 року в якому зазначено, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння, копією витягу з наказу № 191-аг від 03.02.2022, копією військового квитка серії НОМЕР_2 від 22.05.1995 року та іншими матеріалами.

При обранні міри адміністративного стягнення судом враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника, дані про його особу, а тому, вважаю, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень призначити останньому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись: ст.40-1, ст.172-20, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф стягнути на рахунок отримувача - Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ / 21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0007383 Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 34 000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. на рахунок отримувача коштів: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О.В.Плечищева