Справа № 595/1189/23
Провадження № 3/595/663/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2023 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли із відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої вчителем Трибухівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, до адмінвідповідальності не притягувалася,

за ст. 173 КУпАП, суд,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2023 року приблизно о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_2 , на лінії розмежування присадибних ділянок, виражався нецензурними словами до ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Адвокат Рекуш О.Р. подав суду клопотання, згідно якого просить суд звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за малозначністю обмежившись усним зауваженням, а провадженні у справі закрити, мотивуючи тим, що відповідно до характеристики №98 від 29.06.2023, виданої старостою Цвітівського старостинського округу, ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони. Крім того, відповідно до довідки КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради №39/924 від 29.06.2023 ОСОБА_1 перебуває на обліку в жіночій консультації вказаного лікувального закладу з діагнозом «Вагітність». Справу просить розглядати у відсутності ОСОБА_1 .

Згідно з ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі серії ВАВ № 569287 від 26.06.2023; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 24.06.2023 приблизно о 15 год. 30 хв. вона разом із чоловіком пішла на город, де збирали малину. Коли вона була біля лінії розмежування земельних ділянок, до них підійшли сусіди ОСОБА_1 , її чоловік та мати ОСОБА_3 . ОСОБА_1 почала обзивати її нецензурними словами.

Також, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_4 ; диском на міститься відеозапис, з якого вбачається, що ОСОБА_1 виражалася нецензурними словами.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП вчинення дрібного хуліганства.

Оцінюючи в сукупності всі обставини по справі, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, суд приходить до переконання, що в її діях формально є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, однак за своїми наслідками правопорушення є малозначним, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Керуючись ст.22,173, 251, 252, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р. О. Содомора