Справа № 590/246/23
Провадження № 3/590/231/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2023 смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Шосткинського району Сумської області справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженки м. Середино-Буда, Шосткинського району, Сумської області, українки, громадянки України, непрацюючої, не одруженої, маючої на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягалася

за ч.1 ст.184 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.02.2023 серія ВАВ № 115157, 06.02.2023 близько 21 години 40 хвилин було встановлено факт невиконання батьківських обов`язків матір`ю малолітнього сина, що виразилось у перебуванні матері із явними ознаками алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_2 , не турбувалась таким чином про життя та здоров`я дитини, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 184 КУпАП.

На підтвердження факту вчинення правопорушення суду надано: протокол про адміністративне правопорушення від 08.02.2023 серія ВАВ № 115157 (а.с.2); електронний рапорт поліцейського Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області (а.с.3) за змістом якого 06.02.2023 о 21-23 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 06.02.2023 о 21г. 23хв. за адресою АДРЕСА_2 . мова млява, не чітка. Співмешканець ОСОБА_2 не випускає з будинку, поводить себе агресивно; письмове пояснення ОСОБА_1 , яке вона надала 08.02.2023 (а.с.4), зазначила, що проживає разом із матір`ю та малолітнім сином: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 . 06.02.2023 була у знайомого в АДРЕСА_2 , де вживала спиртні напої. В цей час дитина перебувала разом з її матір`ю.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.02.2023 серія ВАВ № 115158, 08.02.2023 близько 16 години 00 хвилин було встановлено факт невиконання батьківських обов`язків матір`ю малолітнього сина, що виразилось у перебуванні матері із явними ознаками алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_2 , не турбувалась таким чином про життя та здоров`я дитини, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 184 КУпАП.

На підтвердження факту вчинення правопорушення суду надано: протокол про адміністративне правопорушення від 08.02.2023 серія ВАВ № 115158 (а.с.9); письмове пояснення ОСОБА_1 , яке вона надала 08.02.2023 (а.с.10), зазначила, що проживає разом із матір`ю та малолітнім сином: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 . 08.02.2023 близько 16-00 була у знайомого в АДРЕСА_2 , де вживала спиртні напої. В цей час дитина перебувала під наглядом її матері.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи за суттю у його відсутність.

Ретельно дослідивши та перевіривши в ході розгляду справи усі наявні в справі докази, суд приходить до наступного.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у тому числі: незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям); незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, в результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.

Зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення та досліджених судом матеріалів, жодних доказів, які б свідчили про неналежне виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків не наведено.

В протоколах відсутні відомості про те, як саме ОСОБА_1 ухиляється від виконання покладених на неї згідно СК України обов`язків щодо належного виховання та догляду за малолітнім сином, а саме в частині не забезпечення належними умовами для життя, навчання, розвитку дитини, передбачених диспозицією ч.1 ст.184 КпАП України.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Невиконання батьками або особами які їх заміняють обов`язків щодо виховання дітей мають містити систематичний та триваючий характер, що не відповідає даному випадку.

Такими чином, враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про недоведеність події і складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, в діях ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.184, п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : О.В. Сатарова