Справа № 369/3036/23
Провадження № 3/369/2112/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.05.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП Фастівського РУП ГУНП в Київській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено

за частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 08 лютого 2023 року о 10год. 45 хв. вчинилаадміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 156 КУпАП, а саме: знаходячись по АДРЕСА_3 , в магазині «Ромашка» здійснювала торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку (горілка ємністю 0,5 л в пластикових пляшках)

Крім того, відповідно до протоколу, ОСОБА_1 08 лютого 2023 року о 10 год. 45 хв. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 156 КУпАП, а саме: знаходячись по АДРЕСА_3 , в магазині «Ромашка» здійснювала торгівлю електронними сигаретами, що містять тютюн (Ельфбар)

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Про час, дату і місце розгляду адміністративної справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 156 КУпАП, роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

В судовому засіданні були розглянуті докази, що є у матеріалах справи, зокрема: протоколипро адміністративне правопорушення від 08 лютого 2023 року серії ВАБ № 744053, серії ВАБ № 744054, копія ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, фотоматеріали, рапорт про надходження повідомлення від 08.02.2023 року, ОСОБА_2 від 08.02.2023року,копія ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, пояснення ОСОБА_3 від 08.02.2023 року.

Вказані докази суддею приймаються до уваги, оскільки вони не викликають сумнівів чи протиріч, підтверджують обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи відповідно до статті 280 КУпАП, зокрема, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 КУпАП, її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення.

Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 КУпАП, а саме, торгівля алкогольними напоями без марок акцизного податку, винуватість її доведена, і вона повинна нести адміністративну відповідальність за частиною першою статті 156 КУпАП.

Враховуючи особу порушниці ОСОБА_1 , характер її правопорушення, суд дійшов висновку про обрання стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення № 744053 від 08.02.2023.

Крім цього, відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, в дохід держави з ОСОБА_1 підлягає стягненню 536,80 грн. судового збору.

Разом з тим, проаналізувавши протокол про адміністративне правопорушення від 08 лютого 2023 року серії ВАБ № 744054, суд не має підстав вважати, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки в протоколі не вказано, що саме порушила ОСОБА_1 , що є підставою для закриття провадження у справі згідно з пунктом першим частини першої статті 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 1 частини першої статті 247, статтями 40-1, 156, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАБ № 744053від 08 лютого 2023 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАБ № 744054 від 08 лютого 2023 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі пункту 1 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка