СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/4274/23
пр. № 3/759/2602/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №259092 від 06.03.2023 р., ОСОБА_1 06.03.2023 року близько 20:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 застосував дії психологічного та фізичного характеру, а саме: погрожував, ображав, ударив по голові, щодо своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив домашнє насильство, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що його матір, якій 82 роки, в силу свого віку має проблеми із психічним здоров`ям, є емоційно неврівноваженою, її поведінка характеризується нестабільністю настрою, міжособистісних стосунків і самоусвідомлення, внаслідок чого ОСОБА_2 вважає, що їй погрожують, б`ють, викрадають її речі. Така поведінка виникає на постійній основі та супроводжується викликами поліції, які складають протокол про вчинення домашнього насильства або ні.

У диспозиції ч. 1ст. 173-2 КУпАП розкрито зміст терміну "вчинення насильства в сім`ї": це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру відносно свої матері, яке полягала у словесних образах, погрозах, ударі по голові.

Викладена у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 суть порушення взагалі не відповідає диспозиції частини 1статті 173-2 КупАП та не розкриває всіх ознак об`єктивної сторони даного правопорушення, зокрема, не конкретизовано, в чому саме полягало суспільно-небезпечне діяння з боку ОСОБА_1 , адже формулювання, викладене в протоколі не підпадає під ознаки складу інкримінованого йому правопорушення. Докази того, що висловлювання словесних образ, погроз із боку ОСОБА_1 потягли або могли потягнути за собою наслідки у виді шкоди психічному та фізичному здоров`ю потерпілої, в матеріалах справи відсутні.

В порушення вимог ст. 251 КУпАП, з наявних матеріалів справи вбачається, що будь-яких доказів, які б вказували на вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП, окрім протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №259092 від 06.03.2023 р. та письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 06.03.2023 року, немає. Вказані матеріали справи не є достатніми та беззаперечними доказами вини ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення

Дослідивши матеріали справи, враховуючи надані пояснення, характер правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне закрити провадження у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 за ч. 1ст.173-2 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 289, 290 КпАП України.

Постанова є виконавчим листом, який підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 (трьох) місяців.

Суддя І.Ю. Єросова