Справа: № 484/1872/23
Провадження:№3/484/819/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши адміністративні справи, які надійшли до суду 10.04.2023 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП згідно постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.12.2022 року у справі №484/4421/22, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні провадження №3/484/819/23, №3/484/820/23, №3/484/821/23, №3/484/822/23 та №3/484/823/23 відносно ОСОБА_1 , за якими останній вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 536447 від 05.04.2023 вбачається, що 23.03.2023 року о 19.10 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , виражався грубою нецензурною лайкою в адрес своєї матері ОСОБА_2 , 1946 р.н., чим своїми діями скоїв насильство в сім`ї психологічного характеру, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 536448 від 05.04.2023 вбачається, що 24.03.2023 року о 18.20 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , виражався грубою нецензурною лайкою в адрес своєї матері ОСОБА_2 , 1946 р.н., чим своїми діями скоїв насильство в сім`ї психологічного характеру, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 536449 від 05.04.2023 вбачається, що 25.03.2023 року о 18.40 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , виражався грубою нецензурною лайкою в адрес своєї матері ОСОБА_2 , 1946 р.н., чим своїми діями скоїв насильство в сім`ї психологічного характеру, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 536450 від 05.04.2023 вбачається, що 26.03.2023 року о 17.40 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , виражався грубою нецензурною лайкою в адрес своєї матері ОСОБА_2 , 1946 р.н., чим своїми діями скоїв насильство в сім`ї психологічного характеру, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 536445 від 05.04.2023 вбачається, що 27.03.2023 року о 19.00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , виражався грубою нецензурною лайкою в адрес своєї матері ОСОБА_2 , 1946 р.н., чим своїми діями скоїв насильство в сім`ї психологічного характеру, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбаченач. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності, за якої повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчинених правопорушеннях та просив призначити мінімальне стягнення.

Відповідно до ст. 268 КпАП у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, її може бути розглянуто під час відсутності цієї особи.

Тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .

Таким чином, факт вчинення адміністративних правопорушень і вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 536447, ВАВ № 536448, ВАВ № 536449, ВАВ № 536450, ВАВ № 536445 від 05.04.2023, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 30.03.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , довідкою про результати перевірки звернення, копією постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.12.2022 року у справі №484/4421/22 та іншими матеріалами, які додані до протоколів.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підстави викладеного, суд вважає за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам провадження №3/484/819/23.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Під час розгляду адміністративних справ обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, суддею не виявлено.

Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на шістдесят годин.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 173-2, ст. 283, п.1 ч. 1 ст. 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №3/484/819/23, №3/484/820/23, №3/484/821/23, №3/484/822/23 та №3/484/823/23 в одне провадження і присвоїти номер провадження №3/484/819/23 (справа №484/1872/23).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді 60 (шестидесяти) годин громадський робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

10.04.23