Справа № 369/1306/23
Провадження № 3/369/1298/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.04.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

08.01.2023 року о 17.30 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Toyota Camry», д/н НОМЕР_1 , по вул. Богдана Хмельницького, 98, в м. Боярка Фастівського району Київської області, під час руху заднім ходом не переконався, що це не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, для забезпечення безпеки не звернувся за допомогою до інших осіб та скоїв зіткнення з автомобілем «Mercedes-Bens GL 320» д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився позаду, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При оформленні ДТП було проведено огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Drager Alcotest 6810» із застосування засобів відеофіксації, за результатами огляду станом на 18.03 08.01.2023 року в повітрі, видихнутому водієм ОСОБА_1 , зафіксовано 1,07 % проміле етилового спирту.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На розгляд справи водій ОСОБА_1 не з`явився, повідомлення про виклик до суду отримував, двічі на електронну адресу суду надсилав клопотання про відкладення судового засідання, проте документів на підтвердження поважної причини неявки не подав, тому розгляд справи відбувся за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі матеріалів, які надійшли в розпорядження суду.

При дослідженні письмових документів з`ясовано, що водій ОСОБА_1 , виїжджаючи заднім ходом на автомобілі «Toyota Camry», д/н НОМЕР_1 , з паркувального місця біля відділення «Нової пошти» по вул. Богдана Хмельницького, 98 в м. Боярка, допустив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Bens GL 320» д/н НОМЕР_2 , який перебував у нерухому стані на зустрічній смузі руху, рушив з місця ДТП, проте був зупинений водієм автомобіля «Mercedes-Bens GL 320» д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , який викликав поліцію, оформлення дорожньо-транспортної пригоди відбулось за присутності свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на місці ДТП було проведено огляд водія ОСОБА_1 на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного приладу «Alcotest 6810» із застосування відеофксації у присутності двох свідків, за результатами огляду в повітрі, видихнутому водієм ОСОБА_1 , зафіксовано 1,07% етилового спирту, що в п`ять разів перевищує допустиму норму, після чого ОСОБА_1 був відсторонений від керування транспортним засобом, а автомобіль був переданий ОСОБА_6 .

За таких обставин вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній в порушення пп. «а» п. 2.9 ПДР України керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, допустив зіткнення з іншим транспортним засобом, тому, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, роблю висновок про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ААД № 100017 від 08.01.2023 року та ААД № 100016 від 08.01.2023 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО