ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3559/23

провадження № 3/0285/2712/23

06 липня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов

від Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України,

яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 , будучи відповідальною за виховання, навчання та розвиток своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилась від виконання своїх материнських обов`язків, передбачених ст.150 СКУ.

Так, 05.06.2023 о 13:50 год. біля будинку №1 по вул Миру в с Кикова Звягельського району, керуючи велосипедом по дорозі, ОСОБА_3 здійснив наїзд на припаркований на узбіччі автомобіль Nisan Qashqai, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний на праві власності ОСОБА_4 , внаслідок чого пошкодив ліву задню фару та кришку багажника транспортного засобу.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена в порядку, визначеному ст.277-2 КУпАП. Належної зацікавленості у розгляді справи не виявила.

Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Єдиний порядок дорожнього руху на всій території України, відповідно до Закону України «Про дорожній рух» визначається Правилами дорожнього руху України (далі ПДР), згідно з п.1.9 яких особи, які порушують ці правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Підставою для складання відносно ОСОБА_2 працівником поліції протоколу стало порушення її сином ОСОБА_5 вимог пункту 6.1. ПДР, згідно з якими рухатися по дорозі на велосипедах дозволяється особам, які досягли 14-річного віку.

Невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей за диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП трактується як: ухилення ними від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Аналіз приписів чинного законодавства дає змогу дійти висновку, що під невиконанням обов`язків щодо невиконання та навчання дітей варто розуміти різні форми бездіяльності, у результаті яких відсутня належна турбота про виховання та навчання неповнолітніх. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення від 05.06.2023, зокрема:

даними протоколу серії ВАВ №796868 про адміністративне правопорушення;

схемою наслідків ДТП;

поясненнями потерпілої ОСОБА_4 (власниці пошкодженого автомобіля) та ОСОБА_6 (свідка події), в яких вони підтвердили обставини, викладені у протоколі.

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, не встановлено.

Внаслідок неналежного виконання своїх батьківських обов`язків, дитина ОСОБА_7 внаслідок порушення ПДР заподіяла шкоду майну іншої особи, ОСОБА_4 .

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до неїслід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, розмір якого визначено в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП, що буде необхідним для її виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 184, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП,

та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.? ?

Суддя ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? О. О. Літвин