Номер провадження 3-в/754/14/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 квітня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочку виконання постанови від 16.02.2023 в частині сплати штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 16.02.2023 у справі № 754/11891/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, стягнуто зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 21.03.2023 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 - адвоката Філіна Е.В. залишено без задоволення, постанову Деснянського районного суду м. Києва від 16.02.2023 року залишено без змін.

28 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду, в якій просить розстрочити виконання постанови суду від 16.02.2023 у частині сплати штрафу на 6 місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви, просив розстрочити виконання штрафу на 6 місяців, так як на даний час не має можливості сплатити штраф у повному обсязі, оскільки на теперішній час його батько ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні у зв`язку з травмами хребта, що потребує значних фінансових витрат, на підтвердження чого надав виписку з медичної карти стаціонарного хворого.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 та наявність складних сімейних обставин, а також розмір штрафу, який призначено судом як адміністративне стягнення та який є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню шляхом розстрочення сплати штрафу з 1 по 5 місяців по 2835,00 гривень щомісячно, а за шостий місяць - 2825,00 гривень.

Керуючись статтями 301, 303, 304, 305 КУпАП, ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Деснянського районного суду міста Києва від 16 лютого 2023 року у справі № 754/11891/22 в частині сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Деснянського районного суду міста Києва від 16 лютого 2023 року у справі № 754/11891/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000,00 грн. строком на шість місяців, зі стягненням (виплатою) штрафу з першого по п`ятий місяць по 2835,00 гривень щомісячно, за шостий місяць - 2825,00 гривень, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя