Справа № 570/1882/22
Номер провадження 3/570/1866/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2023 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

10.06.2022 року на розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області справа про адміністративне порушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 (проткол серії ААД № 062335 від 03.06.2022 року) надійшла вперше.

14.06.2022 року постановою Рівненського районного суду Рівненської області, у зв`язку із неналежним оформленням працівниками поліції матеріалів вказаної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуто справу без розгляду до ВП№ 1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області.

У постанові суду вказано, зокрема, що у протоколі не вказано час події із зазначенням години та хвилин. До протоколу не додано диск з відеофіксацією обставин події. Також відсутні відомості про залучення двох свідків при оформленні події та складанні документів, та не додано письмові пояснення свідків.

22.06.2023 року (більше ніж через рік після повернення справи, у зв`язку із її неналежним оформленням) справа про адміністративне порушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 (проткол серії ААД № 062335 від 03.06.2022 року) надійшла на розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області вдруге.

При належному оформленні матеріалів справи поліцейським додано інфрмацію про час події із зазначенням години та хвилин.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності оформлено з неточностями і недоліками, які унеможливлюють розгляд вказаної справи по суті, та прийняття законного й обгрунтованого рішення.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 266 КУпАП, огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

З`ясовано, що до протоколу не додано диск з фіксацією обставин події. Відповідно дослідження такого доказу в судовому засіданні - неможливе. Отже, неможливо об`єктивно встановити всі обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення. Також відсутні відомості про залучення свідків та їх пояснення при оформленні події та складанні документів.

Зважаючи на вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення не підлягають розгляду в суді у зв`язку із неналежним їх оформленням працівниками поліції.

При цьому враховується практика ЄСПЛ, яка визначає, що суд не вправі самостійно змінювати на шкоду особі фабулу, викладену у протоколі про адміністративне правопорушення, яка, по суті, становить виклад обвинувачення у вчиненні певного правопорушення, винуватість у скоєнні якого певною особою має доводитися в суді, а також не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення, оскільки діючи таким чином, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст. 6 Конвенції.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

У зв`язку із неналежним оформленням працівниками поліції матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130> КУпАП відносно ОСОБА_1 (проткол серії ААД № 062335 від 03.06.2022 року) повернути справу до Відділення поліції № 1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області - без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Таргоній М.В.