Справа № 529/1004/23
Провадження № 3/529/559/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого керівником ТОВ Каспій Агро, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

за ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

На розгляд до Диканського районного суду Полтавської області 12.06.2023 надійшли адміністративні матеріали №529/1004/23 та №529/1005/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 та за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Головуючим суддею визначено Петренко Л.Є.

15.06.2023 постановою судді Петренко Л.Є. вказані адміністративні матеріали об`єднано в одне провадження, з присвоєнням об`єднаній справі № 529/1004/23.

Встановлено, що ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ "Капій Агро порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подав декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2022 рік з граничним терміном подання 16.12.2022 та за 2023 рік з граничним терміном подання 20.02.2023 року, фактично подано 24.05.2023, порушивши таким чином п.п. 49.18.3, п.49.18 ст. 49, п.266.7.5 п. 266.7 ст.266 Податкового кодексу України.

Також, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ "Капій Агро порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подав податкові декларації з плати за землю за 2022 рік з граничним терміном подання 20.12.2022 та за 2023 рік з граничним терміном подання 20.02.2023 року, фактично подано 24.05.2023, порушивши таким чином п.49.2 ст. 49, п.286.4 п. 286.2 ст.286 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причину своєї неявки суду не повідомив, хоча про дату та розгляд повідомлявся у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ст.163-1 КУпАП не є обов`язковою, розгляд справи проведено за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення від 06.06.2023 та актів про результати камеральної перевірки податкової звітності, вказані у обох протоколах порушеннях було вчинено 20 лютого 2023 року.

Як передбачено статтею 38 КУпАП, стягнення по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді) може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, на момент розгляду об`єднаної справи минуло більш ніж три місяці. При цьому, підтверджень того, що вказані правопорушення є триваючими матеріали справи не містять.

Згідно з правил п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Отже, визначений ст. 38 КУпАП строк для накладення адміністративного стягнення закінчився, тому провадження по об`єднаній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя, -

постановив:

Закрити провадження у об`єднаній справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-1 КУпАП на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Суддя : Л. Є. Петренко