П О С Т А Н О В А

Справа № 348/809/23
Провадження № 3/348/438/23

11 квітня 2023 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Королево Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , солдата командира відділення реактивно артилерійської батареї, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 20.07.2000, РНОКПП НОМЕР_3 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

У с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії А4667 № 36 від 27.03.2023, 24.02.2023 о 20:30 год. солдат ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , перебував на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та був виявлений т.в.о. командира реактивно артилерійської батареї старшим лейтенантом ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (характерний запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка вимова, порушення координації рухів), у зв`язку з чим направлено військовослужбовця на огляд з метою встановлення стану (ступеню) алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу ARPK 0378. Результат огляду на стан сп`яніння склав - 1.12%, тобто солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При цьому в протоколі про адміністративне правопорушення А4667 № 36 зазначено, що адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 скоєне 24.02.2023, а в довідці № 118, виданої КНП "Надвірнянська центральна районна лікарня" Надвірнянської міської ради, зазначено, що гр. ОСОБА_1 був оглянутий лікарем 27.03.2023, довідка також видана 27.03.2023.

Оскільки зазначені недоліки неможливо виправити під час розгляду справи, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області О. Ю. Максименко