ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4032/23 Провадження № 3/636/2185/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04.08.2023, о 10.30 год. ОСОБА_1 на місцевому ринку по вул. Паркова, смт. Великий Бурлук. здійснював роздрібну торгівлю з рук без належних документів (ліцензії) алкогольними напоями, а саме: пиво «Баварське», об`ємом 2 літра, «Київське» об`ємом 2 літра та горілка «Первак перцевий» об`ємом 0,5 літра, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 872324.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що вину визнає.

Окрім визнання своєї провини самим ОСОБА_1 , його вина підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які він надав при складанні протоколу та поясненнями свідка ОСОБА_2 .

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати ч. 3 ст. 156 КУпАП - торгівля пивом (крім безалкогольного) та алкогольними напоями з рук у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає визнання вини, про що подана заява. Обставини, що обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, наявність обставин, які пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, які згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті у розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі, виручка не вилучалась.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який підлягає стягненню на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 3 ст. 156, ст. ст. 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп. на р/р UA0020651, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією предметів торгівлі.

Конфіскувати в дохід держави: пиво «Баварське», об`ємом 2 літра, пиво «Київське» об`ємом 2 літра та горілка «Первак перцевий» об`ємом 0,5 літра.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на р/р UA0026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Чугуївський міський суд Харківської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя -