ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2023 Справа №607/10846/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23.05.2023 року близько 13 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в дворі будинку №9В по вул. Тролейбусна в м. Тернопіль, в громадському місці здійснював вигул собаки потенційно небезпечної породи «Доберман» без намордника, чим своїми діями порушив Правила утримання тварин, затверджених Рішенням Тернопільської міської ради №7/36/13 від 24.07.2019 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.154 КУпАП.

Крім того, 30.05.2023 року близько 08 год. 37 хв. гр. ОСОБА_1 в дворі будинку АДРЕСА_2 здійснював вигул собаки потенційно небезпечної породи «Доберман» без намордника в громадському місці, чим своїми діями порушив Правила утримання тварин, затверджених Рішенням Тернопільської міської ради №7/36/13 від 24.07.2019 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.154 КУпАП.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав.

За змістом ч.1 ст.154 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях).

Згідно п.9.2. Правил утримання домашніх та безпритульних тварин (собак та котів) на території Тернопільської міської територіальної громади, затверджених Рішенням Тернопільської міської ради №7/36/13 від 24.07.2019 року, особа, яка супроводжує собаку у громадських місцях, зобов`язана забезпечити наявність на собаці нашийника, повідка, жетону та намордника з переліку порід собак, наведеному у додатку №1 до цих Правил.

Відповідно до додатку №1 до Правил утримання домашніх та безпритульних тварин (собак та котів) в Тернопільській міській територіальній громаді, порода собаки «Доберман» відноситься до порід собак, визнаних як потенційно небезпечні.

Крім власного визнання вини, вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД №066363 та серії ВАД №066364 від 14.06.2023 року; рапортами ст. ДОП СДОП ВППП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Стефановської І. від 14.06.2023 року; електронним рапортом інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Голик Т.В. від 23.05.2023; письмовими заявами ОСОБА_2 від 24.05.2023 та 14.06.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 14.06.2023; ксерокопіями документу на собаку породи «Доберман»; відеозаписом із камер зовнішнього відеоспостереження, який міститься на оптичному носії інформації.

За таких обставин вважаю, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.154 КУпАП, тобто вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак).

В силу ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які винили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Відповідно до п.2 ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу - попередження.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме те, що ОСОБА_1 неповнолітній, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши захід впливу, що застосовується до неповнолітніх у виді попередження.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 154, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається Тернопільським апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяО. О. Дуда