Справа №204/9302/23
Провадження №3/204/4895/23
ПОСТАНОВА

іменем України

03 липня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним спеціалістом прийому громадян (соціальний захист), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2023 року близько 18 год. 00 хв. 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , у дворі будинку ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків за доглядом та поведінкою своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання вчинила дрібне хуліганство по відношенню до малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , нецензурно висловлювалась, погрожувала останній, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила. На підставі ч.1 ст.268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №924228 від 13 червня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 06 червня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 06 червня 2023 року та 19 червня 2023 року; копією карточки огляду лікаря від 05 червня 2023 року; заявою ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 15 червня 2023 року; копією рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 серпня 2010 року; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , згідно яких вона зобов`язалась слідкувати за своєю дитиною.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки вона є матір`ю неповнолітньої дитини віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, яка вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст.ст.33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: