Дата документу 30.06.2023
Справа № 334/3581/23
Провадження № 3/334/1568/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Запорізькій області ДПП НПУ у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122-4, ст. 124 КУпАП,

встановив:

21.12.2022 о 17год. 30хв. в м. Запоріжжя по пр. Соборному, 193, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом FORD TRANSIT, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці маневрування та скоїв наїзд на автомобіль NISSAN QASHQAI, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі пошкоджено, завдано матеріальних збитків, травмовані відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП. Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 407331 від 28.04.2023 р.

Крім того, 21.12.2022 року о 17год. 30хв. в м. Запоріжжя по пр. Соборному, 193, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом FORD TRANSIT, державний номерний знак НОМЕР_1 , став учасником дорожньо-транспортної пригоди, після чого залишив місце події, чим порушив вимоги п. 2.10 а ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП. Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення серія ААД № 047594 від 28.04.2023.

Судове засідання по даній справі призначено на 30.06.2023 та судову повістку направлено ОСОБА_1 за допомогою SMS повідомлення.

19.06.2023 до суду ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщення Галицького районного суду м. Львова.

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.06.2023, клопотання ОСОБА_1 задоволено. Доручено Галицькому районному суду м. Львів (E-mail: ) забезпечити участь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні, призначеному на 09.00 год. 30 червня 2023 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, в режимі відеоконференції. Дана постанова направлена ОСОБА_1 на електронну пошту, вказану в клопотанні.

Згідно довідки про доставку електронного листа, постанова суду від 28.06.2023 доставлена на електронну пошту ОСОБА_1 29.06.2023, однак в судове засідання до Галицького районного суду м. Львова для розгляду даної справи ОСОБА_1 не з`явився, що не перешкоджає розглянути справу за його відсутності, на підставі наявних документів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення та не суперечить вимогам ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 124 КУпАП встановлюється відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Також, ст. 122-4 КУпАП встановлюється відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, підтверджується доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 407331 від 28.04.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 047594 від 28.04.2023 року; схемою місця ДТП, яка сталася 21.12.2022 року, рапортом старшого інспектора з о/д відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в Запорізькій області ДПП; рапортом поліцейського взводу 1 роти 1 батальйону 1 УПП в Запорізькій області ДПП; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Разом з тим, відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На момент розгляду справи, збігли строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, оскільки фактично правопорушення відбулося 21.12.2022р.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Враховуючи, що на даний момент з моменту вчинення правопорушення пройшло більше ніж 3 місяці, провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124, ст.122-4 КУпАП підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 122-4, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.