Код суду 233 № 233/3187/23
П О С Т А Н О В А

05 липня 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., вивчивши адміністративний матеріал, який надійшов із військової частини НОМЕР_1 відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Котів, Рівненський район, Рівненська область, громадянина України, знаходиться на дійсній військовій службі на посаді стрільця санітара, військова частина НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення в/чА0998 №175 від 21 червня 2023 року, складений заступником командира мотопіхотного батальйону з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається …. у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, прізвища, адреси свідків, якщо вони є. Крім того, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені ст.268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Однак, в порушення ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення у графах «від пояснення та підписання протоколу відмовився у присутності свідків» та «від отримання другого примірника протоколу відмовився у присутності свідків» відсутні прізвища свідків.

Одночасно, у відповідних графах «підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» мається підпис невідомої особи.

З цього приводу слід зауважити, що при вивченні всіх наданих суду матеріалів, виявлено явну не відповідність підпису ОСОБА_1 у самому протоколі про адміністративне правопорушення у відповідних графах, та в інших матеріалах, зокрема, в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння, та заяві, власноруч написаній ОСОБА_1 .

Отже достеменно перевірити виконання посадовою особою, що склала протокол, вимог стст.254,256 КУпАП щодо роз`яснення прав ОСОБА_1 , вручення йому другого примірника протоколу, відібрання пояснень, не можливо, тощо.

Враховуючи викладене, протокол необхідно повернути до військової частини НОМЕР_1 для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 №175 від 21 червня 2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП з додатками повернути до військової частини НОМЕР_1 для усунення недоліків, зазначених в описовій частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя