Справа № 361/7051/22
Провадження № 3/361/398/23
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУДКИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3/361/398/23, справа № 361/7051/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» березня 2023 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від інспектора сектору адміністративної практики Броварського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и в:

07 грудня 2022 року близько 21 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Kia Ceed», н.з. НОМЕР_1 поблизу будинку № 56-А по вулиці Чорних Запорожців в місті Броварах Київської області, під час руху заднім ходом не переконався в безпечності свого маневру, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого допустив наїзд на автомобіль марки «Skoda Octavia», н.з. НОМЕР_2 , який припаркував ОСОБА_2 , а також рухаючись в міждворовому проїзді вищезазначеного будинку, допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Passat», н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водії та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10. 9, п. 13. 1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, подав клопотання, у якому просив розгляд справи провести у його відсутність, вину у вчиненому правопорушенні визнавав. За вказаних обставин, суддя вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно з долученими до матеріалів справи письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а також заяви про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення за статтею 124 КУПАП, останній визнав, що близько 21 години 50 хвилин 07 грудня 2022 року керуючи автомобілем марки «Kia Ceed»,

н.з. НОМЕР_1 у дворі багатоквартирного будинку № 56-А по вулиці Чорних Запорожців в місті Броварах Київської області, не вжив вичерпних заходів, направлених на встановлення наявності перешкод для здійснення руху у відповідному напрямку, що призвело до завдання незначного механічного пошкодження автомобілю марки «Volkswagen Passat», н.з. НОМЕР_3 , належного ОСОБА_3 . Зазначав, що ним здійснена повна компенсація вартості ремонтно-відновлювальних робіт, розмір яких визначався за домовленістю із ОСОБА_3 і становив 7 000 (сім тисяч) грн., на підтвердження чого долучив розписку від 07 грудня 2022 року, складену спільно з ОСОБА_3 у присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Звертав увагу, що згідно з наявним в матеріалах справи рапортом інспектора ВРПП Броварського РУП ГУНП в Київській області Михед А.В. на ім`я начальника Броварського РУП ГУНП в Київській області, ознак сп`яніння у учасників дорожньо-транспортної пригоди від 07 грудня 2022 року не виявлено.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 232141 від 07 грудня 2022 року, схемою місця ДТП до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_6 , а також письмовими поясненнями та заявою про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 .

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

З урахуванням обставини вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить

496 грн. 20 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя В.О.Василишин