Справа № 629/1820/23
Номер провадження 3/629/599/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ржавчик, Первомайського району, Харківської області, заміжньої, яка працює продавцем у ФОП ОСОБА_2 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №361/20-40-07-30 від 30.03.2023 року, в якому вказано, що було виявлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення розрахункових операцій без застосування РРО без використання режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів; не проведення розрахункових операцій через РРО та невидання розрахункового документа.

Дані дії ОСОБА_1 кваліфіковано органом державної податкової служби за ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Статтею 276 КУпАП передбачено, що: справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1- 129 і статтею 139(коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення. Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

З викладеного вбачається, що справи про адміністративне правопорушення передбачене статтею 155-1 КУпАП розглядаються тільки за місцем його вчинення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №361/20-40-07-30 від 30.03.2023 року, який складено Головним управлінням ДПС у Харківській області, місцем вчинення правопорушення є: м.Первомайський, Харківської області.

За змістом ст. 257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складення протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складення направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги ст. 276 КУпАП, суд дійшов висновку про те що, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Головного управління ДПС у Харківській області для направлення матеріалів до Первомайського міськрайонного суду Харківської області, за місцем вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 268, 276 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Харківській області для направлення матеріалів за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Харківської області для подальшого розгляду за місцем вчинення правопорушення в порядку ч.1 ст.276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЦЕНДРА