Справа № 127/4689/23
Провадження № 3/127/1567/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо його виховання та догляду, зловживаючи алкогольними напоями, що мало місце 25.01.2023 року в період часу з 12:00 год. по 20:00 год. за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ст. 150-160 СК України.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 15.03.2023 року та 11.04.2023 року, не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином шляхом направлення смс-повідомлень. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, про причини неявок останній не повідомляв.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження", враховуючи наведені обставини, та те, що ОСОБА_1 був обізнаний про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 623484 від 25.01.2023 року, рапортом працівника поліції, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , довідкою КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР №0286 від 25.01.2023 року, свідоцтвом про народження.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 62348 від 25.01.2023 року, ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо його виховання та догляду, зловживаючи алкогольними напоями, що мало місце 25.01.2023 року в період часу з 12:00 год. по 20:00 год. за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ст. 150-160 СК України.

З заяви ОСОБА_3 вбачається, що він просить прийняти міри адміністративного характеру відносно його сина ОСОБА_1 та його дружини ОСОБА_4 , які систематичного зловживають алкогольними напоями, не виконують належним чином своїх батьківських обов`язків відносно їхнього малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також вчиняють в його присутності сімейні сварки тим самим відносно дитини здійснюють домашнє насильство психологічного характеру, що і мало місце 25.01.2023 року в період часу з 10:00 год. по 20:00 год.

З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що близько 5 років його син ОСОБА_1 та невістка зловживає спиртними напоями, в зв`язку з чим не в змозі виконувати своїх батьківських обов`язків належним чином відносно онука ОСОБА_2 . На протязі дня син та невістка за місцем їхнього проживання розпивали спиртні напої, після чого між ними сталось непорозуміння, почали ображати одне одного, на підвищених тонах висловлювались нецензурною лайкою, кричати, штовхатись. Вказане відбувалось в присутності онука ( ОСОБА_2 ), який систематично потерпає від домашнього насильства психологічного характеру з боку батьків. Неодноразово подібні звернення мали місце, тому працівниками ССД ВМР вирішується питання щодо позбавлення їх батьківських прав. На даний час, ОСОБА_2 перебуває під належним доглядом його ( ОСОБА_3 ) та бабусі ОСОБА_5 .

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він дійсно проживаю за вказаною адресою, однак відмовився давати пояснення на підставі ст. 63 Конституції України.

Відповідно до довідки КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР № 0286 від 25.01.2023 року було проведено огляд ОСОБА_1 . Згідно медичного висновку від 25.01.2023 року складеного о 21:50 годині у ОСОБА_1 встановлено алкогольне сп`яніння важкого ступеню. Алкотест 6820 -2,55 проміле; 6820- 2,56 проміле.

Відповідно до свідоцтва про народження дитини, батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 являється ОСОБА_1 .

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивна сторона вказаного правопорушення виражається у таких діях як: ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей; вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена КУпАП; вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Вищевказані докази свідчать, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, оскільки останній протягом тривалого періоду часу зловживає алкогольними напоями, в тому числі перебував в стані сильного алкогольного сп`яніння і в день складення протоколу (2,55 проміле), внаслідок чого постійно відбуваються конфлікти між подружжям, безпосередньо очевидцем яких є дитина, що безумовно впливає на його здоров`я, духовний і моральний розвиток.

Таким чином, ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки відносно сина ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітніх дітей.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 33, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: