Справа № 185/3843/23
Провадження № 3/185/1780/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2023 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н. Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А :
06 березня 2023 року о 21 год. 30 хв. в м. Павлограді по вул. Соборній 93, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Nissan X-TRAIL» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку зі згоди водія проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального приладу алкотестер «Drager»в присутності двох свідків, результат - 0,48 ‰. Своїми діямиОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.(Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 113532 від 06 березня 2023 року).
На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що є його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на належність, допустимість, достатність та достовірність приходжу до наступного висновку.
Згідно п. 2.9а ПДР України,водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Частина 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 113532 від 06 березня 2023 року, в якому вказано обставини інкримінованого адміністративного правопорушення; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, відповідно до якого огляд ОСОБА_1 проведений 06 березня 2023 року о 22 год. 00 хв. з використанням газоаналізатора Alсotest 6810 № ARВН-0545, в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , результат огляду на стан сп`яніння становив 0,48 ‰; результатом тестування, згідно якого тест проведено 06 березня 2023 року о 22:02 год. приладом № ARСD-0498 «Drager», тест № 482, результат - 0,48 ‰; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06 березня 2023 року, згідно яких останні пояснюють, що в їх присутності ОСОБА_1 пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння з використанням газоаналізатора, результат огляду 0,48 ‰; відеозаписом, долученим до протоколу про адміністративне правопорушення, на якому зафіксовано процедуру проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу; рапортом працівника поліції від 06 березня 2023 року, згідно якого останній доповідає, що 06 березня 2023 року о 21 год. 30 хв. в м. Павлограді по вул. Соборній 93, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Nissan X-TRAIL» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку зі згоди водія проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального приладу алкотестер «Drager»в присутності двох свідків, результат - 0,48 ‰.
До протоколу про адміністративне правопорушення також долучено розписку ОСОБА_2 від 06 березня2023 року, згідно з якою останній отримав від працівників поліції автомобіль «Nissan X-TRAIL» д.н.з. НОМЕР_1 , який зобов`язався не передавати транспортний засіб водію до його витрезвлення.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення водійське посвідчення НОМЕР_2 від 07 травня 2006 року, видане на ім`яОСОБА_1 вилучено, та видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії НОМЕР_3 від 06 березня 2023 року.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме, керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи вищевикладене, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина якої у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, доходжу висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 130 КУпАП, -
П О С Т А Н О В Л Я Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.

Суддя Н. Г. Самоткан