Справа № 166/806/23
Провадження № 3/166/407/23
ПОСТАНОВА

іменем України

03 липня 2023 року смтРатне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану головним управлінням ДПС у Волинській області Державної податкової служби України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, вдови,фізичної особи підприємця,за ст.155-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем ,у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою АДРЕСА_2 , 15 червня 2023 року о 16:24 год вчинила правопорушення,а саме:при проведенні перевірки встановлено факти проведення розрахункових операцій без видачі чеків в паперовому вигляді із відповідного розрахункового документа,що підтверджує виконання розрахункових операцій через РРО згідно додатка №1 до акта перевірки на суму 3759 грн ,не забезпечено зберіганя контрольних стрічок протягом встановленого терміну,проведено розрахункову операцію через РРО підакцизних товарів без зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТЗЕД,чим порушила п.п.1,2,10,11 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" ( із змінами та доповнекннями), тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася,хоча належним чином була повідомлена про дату час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідальність за ч.1 ст. 155-1 КУпАП наступає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг .

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення №001787/282/07-05/ від 15.06.23 року, актом (довідкою)фактичної перевірки №002193 від 15.06.23 року,наказом головного управління ДПС у Волинській області від 15.06.2023 року №1192-п про направлення на преревірку, додатками №1 та №2 до акта перевірки.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 - є вдовою, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності ,яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. 155-1 ч.1,280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП суд ,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 85(вісімдесят п`ять )гривені в ГУК у Волин.обл/с.Заброди/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003510, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу170( сто сімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 536(п`ятсот тридцять шість ) гривень 80 коп судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0003566.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.