Справа № 214/4882/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 липня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши призначене за власною ініціативою, питання пов`язане з виправленням описки у постанові Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.07.2023 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.07.2023 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок в дохід держави.

Однак, при винесенні постанови, судом було допущено описку в другому абзаці описової частини постанови, а саме помилково вказано «Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №929961 від 13.06.2023 року слідує, що 13.06.2023 року близько о 15:00 год. перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 душив, хапав за руки та штовхав свою матір гр. ОСОБА_2 , чим завдав їй фізичного болю, чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру та порушив ЗУ «Про домашнє насильство» від 07.12.2017р., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП», замість вірного «Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №929962 від 13.06.2023 року слідує, що 13.06.2023 року о 15 год. 57 хв. за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 9/19 ОСОБА_1 не виконував неодноразове законне розпорядження вимогу про припинення правопорушення, поводив себе зухвало та нахабно виражався нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права, отже при вирішенні питання про виправлення описки необхідно керуватися положеннями ст.379 КПК України.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту постанови, вважає можливим виправити допущені помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, ст.304 КУпАП України, ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в другому абзаці описової частини постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.07.2023 року по справі №214/4882/23.

Викласти другий абзац описової частини в наступній редакції:

«Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №929962 від 13.06.2023 року слідує, що 13.06.2023 року о 15 год. 57 хв. за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 9/19 ОСОБА_1 не виконував неодноразове законне розпорядження вимогу про припинення правопорушення, поводив себе зухвало та нахабно виражався нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова