Справа № 493/1398/23
Провадження № 3/493/920/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

29.06.2023 року приблизно о 19:00 годині гр. ОСОБА_1 , в с. Перельоти Подільського району Одеської області, вчинила дрібне хуліганство відносно малолітнього ОСОБА_2 , а саме вдарила його декілька разів в ділянку шиї, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнала, пояснивши, що 29.06.2023 року кілька разів вдарила малолітнього ОСОБА_2 по спині, за те, що останній бив її сина ОСОБА_3 .

Вина гр. ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 882078 від 15.07.2023 року.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 29.06.2023 року № 2296 про факт вчинення адміністративного правопорушення.

Письмовим поясненням неповнолітнього ОСОБА_4 зі змісту якого вбачається, що 29.06.2023 року приблизно о 19:00 год. він знаходився на дитячому майданчику, де бачив як між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виникла суперечка, в ході якої останній замахувався камінцем, а також висловлювався грубими словами на адресу ОСОБА_2 та його матері, після чого ОСОБА_2 штовхнув ОСОБА_3 в результаті чого він упав, це побачила мати ОСОБА_3 . ОСОБА_1 , яка підійшла до ОСОБА_2 та вдарила його два рази по голові та в живіт, після чого забрала свого сина та пішла додому.

Письмовим поясненням малолітнього ОСОБА_5 зі змісту якого вбачається, що 29.06.2023 року приблизно о 19:00 год. він знаходився разом з друзями в центрі села Перельоти Подільського району Одеської області, де між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виникла суперечка, в ході якої останній безпідставно висловлювався грубими словами на адресу ОСОБА_2 . Однак ОСОБА_2 це не сподобалось і він штовхнув ОСОБА_3 , в результаті чого він упав на землю, після чого ОСОБА_2 сів на ОСОБА_3 зверху і почав бити, це все побачила мати ОСОБА_3 . ОСОБА_1 , яка підійшла до ОСОБА_2 та декілька разів вдарила його долонею по спині, після чого всі розійшлись.

Письмовим поясненням малолітнього ОСОБА_3 зі змісту якого вбачається, що 29.06.2023 року приблизно о 19:00 год. він разом зі своєю сестрою ОСОБА_6 грались на території дитячого садка, де в цей час прийшов ОСОБА_2 та покликав його на стадіон. Коли він прийшов на стадіон там були ще діти, які почали з нього глузувати, після чого ОСОБА_2 почав бити його по різних частинах тіла. В цей час прийшла його матір ОСОБА_1 крикнула, щоб ОСОБА_2 зліз з нього, після чого забрала його і сестру додому.

Письмовим поясненням малолітнього ОСОБА_2 зі змісту якого вбачається, що 29.06.2023 року приблизно о 19:00 год. він разом з друзями розважався на дитячому майданчику. В цей час прийшов ОСОБА_3 , хлопці почали з нього глузувати, а останній у відповідь кидав каміння та висловлювався на його адресу та адресу його рідних образливими словами. Він не втримався та штовхнув ОСОБА_3 , в цей час прийшла мати ОСОБА_3 . ОСОБА_1 , яка підійшла до нього та декілька разів вдарила його долонею в область голови та один раз по спині.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 зі змісту якого вбачається, що 29.06.2023 року її діти ОСОБА_7 та ОСОБА_3 грались на дитячому майданчику. Приблизно о 19:00 год. прибігла її донька, яка сказала, щоб вона швидко бігла на стадіон, де малолітній ОСОБА_2 б`є її сина малолітнього ОСОБА_3 , після чого вона прибігла на стадіон, і побачила, що ОСОБА_2 сидить на її синові та б`є його, вона підбігла, взяла ОСОБА_2 за руку та своєю долонею вдарила останнього два рази по спині та один раз в область попереку, після чого забрала дітей та пішла додому.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/1398/23, ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушниками штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їм постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушників подвійний розмір штрафу в сумі 102,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ