Справа №731/182/23
Провадження №3/731/110/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Білявської Ю.А.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, не є депутатом, 15 лютого 2023 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

за ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2023 року, о 14 год. 40 хв., в с. Журавка Прилуцького району Чернігівської області, по вулиці Гагаріна, водій ОСОБА_2 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративно стягнення, керував транспортним засобом ВАЗ 211140, днз НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, проведеного на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «АлкоФор 505» (результат огляду 0,718 проміле), чим порушив п.п. «а» п. 2.9 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При цьому, 17 березня 2023 року, о 14 год. 40 хв., в с. Журавка Прилуцького району Чернігівської області, по вулиці Гагаріна, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 211140, днз НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 , при виїзді на рівнозначне перехрестя на вулиці Гагаріна, не надав переваги в русі автомобілю ГАЗ, днз НОМЕР_3 , який рухався по вулиці Гагаріна з правого боку, внаслідок чого здійснив зіткнення з ним. При цьому автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_2 порушив пункт 16.12 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Постановою суду від 27 березня 2023 року справи про адміністративні правопорушення № 731/182/23 (провадження № 3/731/110/23) за ч. 2 ст. 130 КУпАП та № 731/183/23 (провадження № 3/731/111/23) за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_2 об`єднано в одне провадження.

Особа, щодо якої складено протокол, ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв з процесуальних питань не подавав.

Потерпілий ОСОБА_1 , у судовому засіданні підтвердив факти, зафіксовані у протоколах про адміністративні правопорушення, та пояснив, що 17 березня 2023 року, близько 15 години, він керував автомобілем ГАЗ, днз НОМЕР_3 , по вулиці Гагаріна в с. Журавка. На перехресті він побачив, що зліва, не надаючи йому переваги у русі, рухався легковий автомобіль. Уникнути зіткнення не вдалося. Коли приїхала поліція, то провели огляд водія легкового автомобіля, який перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно з п. 16.12 ПДР України на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух.

Відповідно до положень ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Пунктом 2.9 ПДР України передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з ч. 2 ст. 130 КУпАП правопорушенням є, зокрема, повторне протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Санкція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (34 000,00 грн) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Обставини вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджуються наступними доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення, складеними 17 березня 2023 року, серії ААД № 329991 (а.с. 8) та серії ААД № 329992 (а.с. 2), що підтверджують особу водія, час, місце, обставини вчинення адміністративних правопорушень;

- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 17 березня 2023 року по вулиці Гагаріна в селі Журавка (а.с. 9);

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_1 (а.с. 11), який пояснив, що 17 січня 2023 року, він їхав по вулиці Гагаріна в селі Журавка, у напрямку гаража. Коли доїжджав до рівнозначного перехрестя, подивився ліворуч та праворуч, нікого не помітив та продовжив рух. Проте на перехресті відбулося зіткнення з автомобілем ВАЗ під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок якого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Усно пояснив, що він намагався уникнути дорожньо-транспортної пригоди, проте зіткнення все-одно відбулося;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 (а.с. 10), відповідно до яких вона їхала зі своїм чоловіком ОСОБА_2 з села Кулишівка в центр села Журавка. Коли доїжджали до гаража, вона нікого не помітила, а чоловік закричав, що їде автомобіль. Після цього сталося зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказала, що зараз на тому відрізку дороги відсутні дорожні знаки. Проте відповідно до знаків, що були там до війни, вони їхали по головній дорозі;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 12), у яких вказано, що коли він рухався по вулиці Гагаріна у напрямку центра села Журавка, з правого боку на перехрестя виїхав автомобіль ГАЗ, з яким відбулося зіткнення. Знаки з обох боків дороги були відсутні;

- фотоілюстраціями з місця ДТП (а.с. 13, 14, 15);

- відеозаписом з бодікамери від 17 березня 2023 року, на якому зафіксовано як о 15 годині 32 хвилини ОСОБА_2 пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Алкофор 505», із результатом 0,718 проміле. З результатом тесту водій ОСОБА_2 погодився (а.с. 5);

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, де зафіксовано результат огляду 0,718 проміле (а.с. 3);

- постановою Варвинського районного суду від 15 лютого 2023 року по справі № 731/70/23 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 4).

Таким чином, об`єктивно оцінивши наявні докази по справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, вказаної у протоколі серії ААД № 329991, складеному 17 березня 2023 року, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП; а також у порушенні вимог пункту п. 2.9. ПДР України, а саме у повторному протягом року керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння (протокол серії ААД № 329992, складений 17 березня 2023 року), за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 30 КУпАП позбавлення наданого даному громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 30 КУпАП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 321 КУпАП судноводії і особи, що порушили правила полювання, вважаються позбавленими спеціального права з дня винесення постанови про позбавлення цього права. Якщо зазначені особи, які позбавлені спеціального права, ухиляються від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення їх спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

З матеріалів справи № 731/70/23 вбачається, що посвідчення водія було вилучено у ОСОБА_2 13 січня 2023 року, під час складання протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Копією постанови Варвинського районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2023 року по справі № 731/70/23 підтверджується, що ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік (а.с. 4).

З огляду на наведене, при призначенні ОСОБА_2 стягнення в частині позбавлення права керування транспортними засобами необхідно приєднати невідбуту частину стягнення, яке було застосоване постановою Варвинського районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2023 року по справі № 731/70/23 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. За підрахунками суду, станом на 11 квітня 2023 року вказана невідбута частина стягнення в частині позбавлення права керування транспортними засобами становить 10 (десять) місяців 4 дні.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КУпАП оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в його примусовому вилученні за рішенням суду і наступній реалізації з передачею вирученої суми колишньому власникові з відрахуванням витрат по реалізації вилученого предмета.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в абзаці 4 п. 28 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», не можна накладати стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 329992, складеного 17 березня 2023 року, вбачається, що власником легкового автомобіля ВАЗ 211140, днз НОМЕР_2 , є ОСОБА_3 (а.с. 2).

Отже, оскільки транспортний засіб, який став знаряддям вчинення адміністративних правопорушень, не належать порушнику ОСОБА_2 , у суду відсутні підстави для застосування такого виду стягнення як оплатне вилучення транспортного засобу.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_2 суд не вбачає.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених ОСОБА_2 правопорушень, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують покарання, ту обставину, що він отримував посвідчення водія та постановою Варвинського районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2023 року по справі № 731/70/23 був позбавлений права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення, а також буде підставою для запобігання вчиненню нових аналогічних правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Керуючись ст. 28, 30, 40-1, 124, ч. 2 ст. 130, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративні стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу в розмірі 2 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП, до стягнення, призначеного ОСОБА_2 цією постановою, приєднати невідбуту частину стягнення, яке було застосоване постановою Варвинського районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2023 року по справі № 731/70/23 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в частині позбавлення права керування транспортними засобами, яка становить 10 (десять) місяців 4 дні, та застосувати до ОСОБА_2 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 3 (три) роки 10 (десять) місяців 4 дні, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко