Справа № 127/7845/23
Провадження № 3/127/2293/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №223285 від 25.02.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , 25.02.2023 року о 14:05 год., в м. Вінниці по вул. Максима Шимка, 4, згідно довідки КНП «ЦТЗ`Соціотерапія», вих. №0595 від 25.02.2023 року, знаходився у стані алкогольного сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, суду повідомив, що обставини справи не відповідають дійсності. Зокрема, 25.02.2023 року о 14 год. він перебував у своїй квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час, до нього приїхали працівники поліції з приводу події, що сталася напередодні, а саме щодо випадкового пошкодження спільних із сусідами дверей у тамбурі. Працівники поліції запропонували проїхати до в медичну установу для виявлення стану сп`яніння в ході проведення якої він відмовився від проходження, оскільки на той час не було на те будь-яких законних підстав. А саме, подія що стала приводом для виклику сусідами поліції відбулась 25.02.2023 року, близько 2 год. Натомість працівники поліції приїхали до нього додому 25.02.2023 року лише о 14 год.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов до наступного.

Так, диспозиція ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

У свою чергу, правилами ч. 1 ст. 178 КУпАП закріплено відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Виходячи з наведених вимог Закону, дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності можуть кваліфікуватися за ч. 3 ст. 178 КУпАП тільки у разі, якщо вона двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Поряд з цим, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано жодних доказів на підтвердження тих обставин, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, у зв`язку з чим, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ч. 3 ст. 178, ст. 247, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: