Справа №295/3412/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Токарєв А.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

23.01.2023, о 18 годині, ОСОБА_1 , перебігаючи проїзну частину в невстановленому місці, не надала перевагу транспортному засобу, який рухався по вул. Київській, внаслідок чого відбувся наїзд на пішохода транспортним засобом марки Volkswagen Bora, реєстраційний номер НОМЕР_1 , водій якого в подальшому, щоб уникнути зіткнення, скерував автомобіль праворуч та здійснив удар з електроопорою. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а пішохід тілесні ушкодження, які не підпадають під кримінальну відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що вину визнає та щиро кається. Тому суд розглядає справу у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім визнання своєї вини, підтверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №423184 від 20.03.2023; висновком за фактом ДТП з потерпілими, що мала місце по проїзній частині вул. Київська, що у м. Житомирі серії ЖЄО 2951, 2923 від 23.01.2023, який містить: доповідну записку про результати розгляду ДТП, рапорти від 23.01.2023, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.01.2023, схему до протоколу огляду місця дорожньо-транспорної пригоди від 23.01.2023, пояснення, акт судово-медичного дослідження №276 від 17.02.2023, виписку із медичної карти хворого №813; заявою ОСОБА_1 від 14.04.2023.

Діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 4.7, п. 4.14 «а», «б», «г», Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.