Справа №601/796/23
Провадження № 3/601/359/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за статтею 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 979043 складеним 29 березня 2023 року, в якому зазначено, що 23 березня 2023 року близько 16:00 години гр. ОСОБА_1 перебуваючи по вулиці Садовій села Хотовиця, поблизу земельної ділянки вчиняв хуліганські дії відносно свого сусіда гр. ОСОБА_2 , а саме: виражався в його сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та безпеку громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене статтею 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що в нього з сусідом ОСОБА_2 склалися неприязні відносини через зрізані дерева на прибудинковій території. 23 березня 2023 року ОСОБА_2 виражався в його сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, оскільки він йому зробив зауваження через те, що той зрізав його дерева. Просить справу закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 979043 від 29 березня 2023 року; письмові пояснення ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 від 29 березня 2023 року; письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 29 березня 2023 року; відеозапис наданий на CD-R диску; приходжу до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП слід закрити на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

В ході розгляду справи суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, не знайшла свого підтвердження.

Так, статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто - нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В даному випадку судом не встановлено події, а в діях ОСОБА_1 - складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, оскільки вказані дії спричинені тривалими особистими неприязними відносинами між учасниками конфлікту, а не були спрямовані на порушення громадського порядку та спокою громадян.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, зокрема - за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 247, 283, 284,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за статтею 173 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення, через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: