Справа № 162/375/23
Провадження № 3/162/243/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу, що надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 (сел Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , одруженого, утримує двоє дітей, непрацюючого,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, приблизно о 15 годині 07 травня 2023 року, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 у стані сп`яніння, вчинив домашнє насильство щодо свого сина ОСОБА_2 : ображав нецензурними словами, виганяв з будинку, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілого.

В суді ОСОБА_1 факт правопорушення визнав, однак вказав, що він робив зауваження та кричав на сина через те, що той постійно користувався мобільним телефоном.

Свідок ОСОБА_3 у суді 31 травня 2023 року підтвердила викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства. Вказала, що така поведінка ОСОБА_1 є систематичною.

Крім пояснень свідка ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , винуватість останнього стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, постановою судді Любешівського районного суду Волинської області від 12 квітня 2023 року.

Дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність, не встановлено.

До обставин, що обтяжують відповідальність, необхідно віднести вчинення проступку у стані сп`яніння.

Враховуючи наведене, а також, що ОСОБА_1 посередньо характеризується по місцю проживання, має на утриманні двоє дітей, доходжу висновку про доцільність застосування в цьому випадку стягнення у виді громадських робіт.

Згідно із статтею 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді громадських робіт строком 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA0026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук