№ 323/173/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Запорізької області, фізичної особи-підприємця, місце роботи зазначено: кафе «Старий парк» ( АДРЕСА_1 ), проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2023 з Оріхівського районного суду Запорізької області до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 10.05.2022 № 29/0/9-22, яким змінено територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області у зв`язку із неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя, в провадження судді Галущенко Ю.А. надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.44-3 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 5 від 20.01.2022 року, складеного начальником відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Оріхівського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області Звєрєвим Г.В., 20.01.2022 о 12:57 год. при перевірці кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені наступні порушення: щоденний контроль за виконанням проти епідеміологічних заходів не забезпечений, персонал працює без захисних масок, не здійснюється вимірювання температури тіла відвідувачів безконтактним методом, проводиться масовий захід за участі більше однієї особи на 4 квадратних метри, не нанесене маркування для додержання соціальної дистанції клієнтами, на вході до закладу відсутні інформаційні матеріали із зазначенням можливої максимальної кількості відвідувачів, не забезпечено дотримання відстані між сусідніми столиками, не забезпечуються умови з недопущення скупчення людей, порушується періодичність вологого прибирання виробничих приміщень, місць контакту рук працівників і клієнтів, відсутні окуляри або захисний щиток для персоналу, який працює в зоні поводження з харчовими продуктами, не дотримується безпечна дистанція між клієнтами (відстань між сусідніми столиками менш ніж 1,5м), що є порушенням правил карантину людей.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи приходжу до висновку, що справа з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю враховуючи наступне.

Частиною 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що події, згідно яких відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення мали місце 20.01.2022, правопорушення не є триваючим.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 11.04.2023, тобто після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи що строки накладення адміністративного стягнення закінчилися, дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.38,247,283,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

провадження по справі № 323/173/22 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених частиною 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Суддя Ю.А.Галущенко

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік