Справа № 758/3245/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ікорська Є. С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

08.01.2023 о 14:25 год. за адресою: вул. Північно-Сирецька, 49, м. Київ, ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі наркотичні засоби канабіс без мети збуту, в невеликих розмірах, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому просить протокол про адміністративне правопорушення повернути на дооформлення, оскільки такий складений з порушенням вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення. Протокол не містить інформацію про місце народження ОСОБА_1 , не вказано місце реєстрації та не вказано ким і коли видано паспорт громадянина ОСОБА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Янковська В. Ю. - підтримали клопотання та просили повернути адміністративний матеріал. Вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вважаю, що незазначення відомостей про місце народження, місце реєстрації та інформації про те ким і коли виданий паспорт громадянину ОСОБА_1 не мають правового значення та не перешкоджають розгляду адміністративного матеріалу по суті. Окрім того, такі відомості суддя може встановити безпосередньо у судовому засіданні, а тому клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

При цьому вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 489560 від 26.03.2023, копією витягу з ЄРДР, копією рапорту від 08.01.2023, копією письмових пояснень ОСОБА_2 , копією протоколу огляду місця події від 08.01.2023, копією висновку експерта від 27.02.2023 № СЕ-19/111-22/1520-НЗПРАП, копією постанови про визнання речовим доказом та передачу на зберігання від 08.03.2023.

Постановою дізнавача ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві від 08 березня 2023 року кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000041 від 08.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито, за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення. Виділені в копіях матеріали кримінального провадження направлено начальнику Подільського УП ГУНП у м. Києві для прийняття рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

Аналізуючи докази в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин адміністративного провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, відповідно до положень ст. ст. 251, 252 КУпАП, вважаю, що у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю доведена.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно з ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП тримісячний строк з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження не сплинув.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 44, 280, 283, 284, 291 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення адміністративного матеріалу на дооформлення - відмовити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 гривень 80 копійок.

Речові докази у справі, а саме: канабіс, масою 2,3 г, який поміщено до спеціального пакету, що знаходиться у камері схову Подільського УП ГУНП у м. Києві, - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя Єлізавета ІКОРСЬКА