Номер провадження 3/521/1413/23
ПОСТАНОВА

18.01.2023 м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Передерка Д.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.11.2022 о 16:00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Скісна, 55, порушив правила перевезення бойових припасів до мисливської рушниці, а саме: в автомобілі «Chevrolet», державний номер НОМЕР_1 , перевозив 23 патрони калібру 12 мм. з дозволом на зброю № НОМЕР_2 , термін дії якого становив до 12.11.2020.

За даним фактом посадовими особами органу поліції було складено протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, до судового засідання не з`явився, жодних клопотань не надав.

Відповідно до практики Європейського суду, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

З урахуванням строків розгляду справ про адміністративні правопорушення, визначених ст. 277 КУпАП та вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Разом з цим, неявку особи, яка у встановленому порядку була сповіщена про дату, час та місце судового засідання, суд розцінює як небажання надати заперечення щодо обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, та небажання відстоювати свою позицію щодо своєї невинуватості.

Дослідивши надані до суду матеріали справ, суд приходить до висновку, що в діях особи міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою: порушення правил перевезення бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Провина особи підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 542027 від 07.11.2022;

- рапортами співробітника поліції від 07.11.2022;

- фотокопією дозвільного документу № 42392 від 12.11.2008, виданого на ім`я ОСОБА_1 ;

- копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 823401 від 07.11.2022, відповідно до якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 192 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження;

- поясненнями ОСОБА_1 , що містяться в протоколі, відповідно до яких останній не встиг продовжити термін дії дозвільного документу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, інші обставини справи, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу без вилучення бойових припасів.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 119 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 гривень 80 копійок.

Вилучені при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 542027 від 07.11.2022 речі повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту її проголошення.

Суддя: Передерко Д.П.