Справа № 314/1068/23
Провадження № 3/314/639/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2023 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2023 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 052030 від 14.03.2023, згідно з яким ОСОБА_1 14.03.2023 о 12:45 год.. перебуваючи за адресою: с.Михайло-Лукашеве, вул. Горького, 13-а, порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної зброї ТОЗ-63 № НОМЕР_2 , ТОЗ № НОМЕР_3 , а саме: рушниці зберігалися не в металевій шафі, а в саморобному дерев`яному ящику, чим порушив вимоги наказу МВС № 622 п. 12.12, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, пояснив, що наразі вже встановив металеву шафу, рушниці зберігаються ній, що підтвердив фотографією.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається о адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджено зібраними матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 052030 від 14.03.2023;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- рапортом поліцейського від 14.03.2023;

- фототаблицею.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєному правопорушенні.

Відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що він пенсіонер, вину визнає, щиро розкаявся, порушення усунув, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, зобов`язався в майбутньому не допускати вчинення правопорушень, суд вважає, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 22, 33, ч. 1 ст. 191, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

05.04.2023