Справа № 496/3299/23
Провадження № 3/496/2683/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ №765166 та серії ВАВ №765164 у відношенні ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №765166 від 25.04.2023 року встановлено, що 23.04.2023 року близько 13:40 годині гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 висловлювався брутальною лайкою, кидався в бійку.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Винна ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №765166 від 25.04.2023р., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.04.2023р., поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №765164 від 24.04.2023 року встановлено, що 18.04.2023 року о 19:00 годині гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 висловлювався брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Винна ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №765164 від 24.04.2023 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.04.2023р., поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився причини неявки суду невідомі.

При обранні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 , адміністративному стягненню за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., піддати ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним остаточно піддатиОСОБА_1 стягненню в межах санкції, встановленої ч.2 ст. 173-2 КУпАП та ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 23, 24, 27, 33, 36, 173, 221, 283, 284 КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточним вважати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підданим стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 536,80 грн.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буран В.М.