Справа № 177/631/23
Провадження № 3/177/522/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 квітня 2023 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу превенції Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області 08.06.2001р.

за ч. 1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2023 дозвільною системою було виявлено порушення ОСОБА_1 правил та умов зберігання, мисливської вогнепальної зброї, а саме втрати ОСОБА_1 в жовтні 2021 року, на річці Боковенька в с. Христофорівка Криворізького району Дніпропетровської області, гладкоствольної рушниці ТОЗ-34ЕР, к-12 № НОМЕР_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, реєстрації, обліку і правил вогнепальної зброї», що передбачає адміністративну відповідальність за ч.1 ст.191 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин, вину визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що дійсно в жовтні 2021 року належна йому рушниця, яка знаходилася в чохлі, в гумовому човні, потонула в річці разом із човном. Він сам ледь врятувався.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, крім визнання ним своєї вини також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №723232 від 22.03.2023, в якому зафіксовані обставини вчиненого адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які повністю узгоджуються з його поясненнями, наданими ним у судовому засіданні та обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 12.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, власник зброї повинен забезпечити її безумовну схоронність.

Виходячи з наведеного, суд з дотриманням визначених ст.ст. 245, 280 КУпАП вимог всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП за ознаками порушення правил зберігання та перевезення вогнепальної мисливської зброї, громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Адміністративне правопорушення, що полягає у втраті ОСОБА_1 належної йому вогнепальної мисливської зброї, мало місце в жовтні 2021 року, вказане правопорушення завершено саме в жовтня 2021 року, відповідно не є триваючим правопорушення, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 29.03.2023, тобто поза межами строку накладення адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 ч.1 п.7, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя М.В. Березюк