Справа №938/59/23
Провадження № 3/938/84/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

особи, яка притягається до адміністративноївідповідальності, - ОСОБА_1

особи, яка надає правову допомогу, - адвоката Атаманюка Р.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП),

якому роз`яснено зміст ст.63 Конституції України та права, передбачені ст. 268 КУпАП,-

В С Т АН О В И В:

28.02.2023 року до Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2ст. 130 КУпАП.

Зі змісту протоколу серії ДПР18 №231984 від 23.01.2023 року (а.с.1) вбачається, що 22.01.2023 року о 22.00 годин по вул. Центральна с.Криворівня Верховинського району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Фольсфаген Пасат державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку в медичному закладі та підтверджується висновком медзакладу №1, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху та повторно протягом року вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 130 КУпАП.

Особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні 22.03.2023року заявив клопотання про витребування результату дослідження його крові, відібраної у ході проведення 23.01.2023 року огляду на стан сп`яніння.

Надалі в судовому засіданні 12.04.2023 року ОСОБА_1 вину не визнав, вказавши, що 22.01.2023 року близько 22.00 годин керував транспортним засобом, допустив ДТП, але не перебував у стані алкогольного сп`яніння, просив провадження в цій справі закрити в зв`язку з відсутністю в його діях адміністративного правопорушення.

Особа, яка надає правову допомогу, - адвокат Атаманюка Р.І. також просив провадження в цій справі закрити в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Із матеріалів справи вбачається, що доказами на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №231984 від 23.01.2023 року (а.с.1),є:

- копія висновку№1 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складений 23.01.2023 року лікарем КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня Верховинської селищної ради» ОСОБА_2 , згідно з яким ОСОБА_1 перебуває у стані сп`яніння, на копії цього висновку наявний нерозбірливий підпис у рядку «підпис обстежуваної особи про ознайомлення з результатами огляду» (а.с.2);

- рапорт інспектора СРПП Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області В.Нищея від 25.01.2023 року (а.с.3) про те, що 22.01.2023 року о 22.38 годин надійшло повідомлення про ДТП з потерпілими за адресою: с.Криворівня Верховинського району Івано-Франківської області між автомобілями марки Сітроен днз. НОМЕР_2 та Фольсваген Пасат Б5 днз. НОМЕР_3 за участю водія ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ струс головного мозку, забійна рана голови та верхньої губи, яку госпіталізовано до лікарні, пасажир ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою ссадна надбрівної дуги та носа; водії ОСОБА_3 та ОСОБА_1 медичної допомоги не потребували, але їх доставлено до лікарні для медичного обстеження; щодо ОСОБА_1 складено адміністративні протоколи за ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП та постанову за ч.2 ст.126 КУпАП;

- копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, відповідно до якого автомобіль марки Фольсваген Пасат днз. НОМЕР_3 належить на праві власності ОСОБА_6 ;

- копію полісу обов`язкового стахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 28.06.2022 року (а.с.5), згідно з яким автомобіль марки Фольсваген Пасат днз. НОМЕР_3 застраховано в УТСК на строк до 28.06.2023 року включно;

- копію закордонного паспорт серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6);

- копію постанови серії БАД №697054 від 23.01.2023 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 126 КУпАП за керування транспортним засобом 22.01.2023 року в с.Криворівня без посвідчення водія;

-диск із записами відеофіксації (а.с.8), на якому зафіксовано три відеофайли, на перших двох з яких зафіксоване місце дорожньо-транспортної пригоди, працівниками поліції, медики, потерпілі, яким надають медичну допомогу, пошкоджені автомобілі, оформлення працівниками поліції матеріалів ДТП, а на третьому відео файлі тривалістю 2 хв. 16 с. зафіксовано перебування ОСОБА_1 у медичному закладі;

- копію постанови судді Верховинського районного суду від 12.08.2022 року (а.с.9-10), якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Красноїлля Верховинського району, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 тисяч гривень.

За клопотанням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 витребувано з КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня`Верховинської селищної ради» належно завірену копію результату дослідження крові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку відібрано у нього під час проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в період часу з 22.01.2023 року 23.50 годин до 23.01.2023 року 00.30 годин, завірену копі акта медичного огляду від 23.01.2023 року відносно ОСОБА_1 , а також витребувано з КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» інформацію щодо того, чи дійсно в цьому медичному закладі проводилося дослідження крові ОСОБА_1 , відібраної у нього у нього під час проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в період часу з 22.01.2023 року 23.50 годин до 23.01.2023 року 00.30 годин, якщо так, то надати до суду належним чином завірену копію результату такого дослідження.

Надалі до суду від КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня Верховинської селищної ради» поступили копії таких документів:

-акта медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 23.01.2023 року № 1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.33), відповідно до якого лікарем ОСОБА_2 у КНП «Верховинська БПЛ» проводився на стан сп`яніння вказаної особи, у якої 23.01.2023 року о 00.20 годин відбиралася кров, крім того, зі змісту акта вбачається, щозовнішній вигляд обстежуваної особи охайний, скарг не подає; поведінка обстежуваної особи: адекватна, скарг не подає; стан свідомості: в часі та просторі орієнтований; мовна здатність: не порушена; вегетативно - судинні реакції: зіниці не змінені, ністагм не спостерігається; дихання: не змінене, пульс 75, артеріальний тиск 120/80, ністагм при погляді вбік не має; хода: стійка; рухи: точні; тремтіння повік, язика, пальців рук: не спостерігається; відомості про останнє вживання алкоголю: зі слів обстежуваного алкоголь не вживав; запах алкоголю з порожнини рота: немає; інші прояви та симптоми: не має, таблиця Шульте 0,45; результат використання технічних засобів для визначення наявності та вмісту етилового спирту: 0,00 проміле, час: 00.15 годин, та висновок та діагноз за результатами огляду: не виявлено алкогольне сп`яніння;

-результату токсикологічного дослідження крові ОСОБА_1 , 1992 року народження, дата відбору якої 23.01.2023року о 00.15 годин (а.с.32 зворот), відповідно до якого етилового спирту не виявлено, аналіз проведено в КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» 25.01.2023 року;

-висновку№1 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складений лікарем КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня Верховинської селищної ради» 23.01.2023 року (а.с.32), згідно з яким у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено, на копії цього висновку в рядку «підпис обстежуваної особи про ознайомлення з результатами огляду» відсутній нерозбірливий підпис.

Також із КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» поступив лист (а.с.34),яким суд повідомляється, що в крові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етиловий спирт не виявлено (дослідження №208, дата забору біоматеріалу 23.01.2023 року, 00.15 годин, дата отримання біоматеріалу в лабораторію наркоцентру 25.01.2023 року о 10.44 годин, дата дослідження 25.01.2023 року).

Таким чином, у матеріалах справи щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП наявні дві копії висновку №1 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складений лікарем КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня Верховинської селищної ради» 23.01.2023 року за результатами огляду вищевказаної особи, в одному з яких зазначено, що ОСОБА_1 перебуває у стані сп`яніння (а.с.2), а в іншому у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено (а.с.32).

Згідно з приписами ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Стандарт доведення вини «поза розумним сумнівом» означає, що при доведенні винуватості особи не повинно залишатися жодного «розумного сумніву» в цьому, тоді як наявність такого «розумного сумніву» у винуватості особи є підставою для його виправдання. Недоведена вина прирівнюється до доведеної невинуватості.

У ст. 7 КУпАП передбачено, щоніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, а також те, що в силу принципу презумпції невинуватості всі сумніви у винності особи, що притягується до відповідальності, тлумачаться на її користь, а недоведена вина прирівнюється до доведеної невинуватості, суд вважає, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази на підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, а тому провадження в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за вказаною статтею слід закрити.

Однак, враховуючи надання до суду двох копій протилежних за змістом висновку №1 щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 , складених лікарем КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня Верховинської селищної ради» 23.01.2023 року, суддя вважає за необхідне повідомити про вищевказаний факт Департамент охорони здоров`я Івано-Франківської обласної (військової) адміністрації та Головне управління Національної поліції в Івано-Франківської області для проведення перевірки.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст.130, ч.1 ст.247, ст.ст.251, 252, 256, 266, 280,283,284-285,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Повідомити Департамент охорони здоров`я Івано-Франківської обласної (військової) адміністрації та Головне управління Національної поліції в Івано-Франківської області для проведення перевірки про факт надання до суду двох копій протилежних за змістом висновку №1 щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 , складених лікарем КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня Верховинської селищної ради» 23.01.2023 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя: Наталія ЧЕКАН