Справа № 709/293/23
об`єднана з 709/294/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2023 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

- за ч. 3 ст. 178, ст. 173, ст. 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

09 березня 2023 року о 15-50 год ОСОБА_1 в смт Чорнобай по вул. Центральній перебував в стані алкогольного сп`яніння , а також був в брудному одязі, чим порушував людську гідність, громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Він же, 09 березня 2023 року близько 16-00 год, перебуваючи в смт Чорнобай по вул. Центральній на зупинці громадського транспорту, вчиняв хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , а саме виражався на нього нецензурною лайкою, стверджував, що він наркоман. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Він же, 09 березня 2023 року близько 16-00 год, за адресою: смт Чорнобай, вул. Центральна на зупинці громадського транспорту, не виконував неодноразову законну вимогу працівника поліції ОСОБА_3 про припинення правопорушення, а саме поводив себе зухвало, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався залізти до службового автомобіля поліції. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини, описані в протоколах про адміністративне правопорушення підтвердив, вину визнав. Зазначив, що раніше був в АТО, являється учасником бойових дій. На даний час за станом здоров`я до військової служби непридатний. Обидва його сини зараз на війні. Того дня повертався з поминального обіду, захищаючи Україну загинув син товариша. Коли проходив повз зупинку громадського транспорту, його зачепили два молоді чоловіки. Він обурився, чому вони, будучи молодими та здоровими, не воюють. Через це виник конфлікт. Потім вони викликали поліцію.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив таке.

Згідно з ч. 3 ст. 178 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Частиною першою ст. 178 КУпАП визначено такі дії: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

За ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №516689 від 09 березня 2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- копією виписки з медичної карти №23 від 09 березня 2023 року, відповідно до висновку в якій ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння - 1,34 проміле;

- копією постанови по справі про адмінправопорушення серії ЕГА №804141 від 01 жовтня 2022 року;

- копією постанови по справі про адмінправопорушення серії ЕГА №911749 від 30 грудня 2022 року;

- витягами з ІПНП щодо ОСОБА_1 ;

- протоколом про адмінправопорушення серії ВАВ №531300 від 09 березня 2023 року;

- копією протоколу про адміністративне затримання серії АЗ №174447 від 09 березня 2023 року;

- рапортом ПОС СП Золотоніського РВП ОСОБА_3 ;

- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського;

- протоколом про адмінправопорушення серії ВАВ №531299 від 09 березня 2023 року;

- копією посвідчення учасника бойових дій.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ст. 173, ст. 185 КУпАП, підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного правильна.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчинення правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено. Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд визнає вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння та повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

На підставі викладеного, суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції частини 3 статті 178 КУпАП (більш серйозне правопорушення з числа вчинених) у вигляді штрафу.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 3 ст. 178, 173, 185, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178, 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника для стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.М. Кваша