Справа № 535/457/23
Провадження № 3/535/322/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Милорадове Котелевського району Полтавської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , освіта базова вища, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, єгеря ГО ПР МРТ «Вепр»,

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який є власником мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ58МАЕ А№ НОМЕР_1 , калібр 12, та нарізної вогнепальної зброї Mossberg Patriot калібр НОМЕР_2 , 23.03.2023 близько 06.30 год., зберігав вказану вогнепальну зброю поза межами сейфу, чим порушив пункт 12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року №622 (далі Інструкція), та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.191 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що зберігав належну йому вогнепальну зброю поза сейфом, у побутових приміщеннях власного домоволодіння, у скоєному щиро розкаявся. Порядок зберігання та поводження з мисливською зброєю йому відомий.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №089886 від 23.03.2023, з внесеними особисто ОСОБА_1 поясненнями про зберігання вогнепальної зброї поза сейфом (а.с. 1, 4), рапортом інспектора РПП СПД №1 ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Андрія Пахненка про виявлення 23.03.2023 о 06.30 год у ході обшуку домогосподарства ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , факту порушення правил зберігання вогнепальної зброї (а.с. 2); протоколом вилучення (добровільної здачі) вогнепальної зброї, спецзасобів та боєприпасів від 23.03.2023 (а.с. 3); фототаблицями до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №089886 від 23.03.2023 (а.с. 5).

Згідно з дозволом №6500, виданим 05.10.2019, який є дійсним до 17.07.2023, ОСОБА_1 має право на зберігання та носіння нарізної вогнепальної зброї Mossberg Patriot калібр НОМЕР_2 (а.с.6).

Згідно з дозволом №621, виданим 17.07.2014, який є дійсним до 17.07.2023, ОСОБА_1 має право на зберігання та носіння мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ58МАЕ А№ НОМЕР_1 , калібр 12 (а.с.7).

Диспозиція ч.1 ст.191 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Відповідно до пунктів 12.12 Інструкції, зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції.

Суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного.

Під час судового розгляду не встановлено наявності обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який правопорушення вчинив вперше, наявність обставини, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щирого каяття ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 191 КУпАП у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст. 23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню правопорушень.

Частина 1 статті 265 КУпАП передбачає, що речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 191, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136,00 грн (сто тридцять шість грн 00 коп.), без оплатного вилучення зброї.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн 80 коп.).

Вилучені 23.03.2023 мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ58МАЕ А№ НОМЕР_1 , калібр 12, та нарізну вогнепальну зброю Mossberg Patriot калібр НОМЕР_2 , - повернути власнику ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя А.В.Шолудько