Справа №295/4403/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Токарєв А.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

12.09.2022, о 16 годині 30 хвилин, в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» за адресою: м. Житомир, пр-т Незалежності, 172, під час видачі посилки на ім`я ув`язненого ОСОБА_2 від ОСОБА_1 , яка згідно накладної №5081 відправлена з «Нова Пошта», відділення №24, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 10/6Б, в пластівцях швидкого приготування було виявлено та вилучено SIM-карту мобільного оператора «Київстар», серійний номер НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення. Однак про причини неявки суд не повідомила.

Суд, виходячи з вищезазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутність. Її неявка навіть в одне судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, неявка ОСОБА_1 без поважних причин в судове засідання розцінюється судом як зловживання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, своїми процесуальними правами, що є неприпустимим.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖЦ № 36 від 15.09.2022; рапортами від 12.09.2023; протоколом вилучення №64 від 12.09.2022; експер-накладною №5081; поясненнями від 15.02.2023.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вилучену, згідно протоколу вилучення №64 від 12.09.2022, яка зберігається в Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)» SIM-карту мобільного оператора «Київстар», серійний номер НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_1 .

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.