Справа № 683/2140/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 14 червня 2023 року близько 16 години 00 хвилин, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння у громадському місці, поблизу будинку №2 по вул. Центральна в с. Баглаї Хмельницького району Хмельницької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2 в присутності сторонніх осіб, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 14 червня 2023 року близько 16 години 30 хвилин, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння в будинку АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_3 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про доставку смс-повідомлення, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року в справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи, що на думку суду має місце з боку ОСОБА_1 , нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст.1 КУпАП).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується сукупністю досліджених доказів по справі, а саме:

- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 808048 від 14 червня 2023 року, складеного за участі потерпілої ОСОБА_3 , яка вказувала, що її син ОСОБА_1 вчинив відносно неї психологічне насильство: виражався нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку такі дії вчиняє неодноразово, що підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14 червня 2023 року; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, винесений на 10 діб; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 14 червня 2023 року;

- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 957635 від 14 червня 2023 року, складеного за ст.173 КУпАП; складеного за участі потерпілого ОСОБА_2 ; свідка ОСОБА_4 , протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14 червня 2023 року;

Оскільки вина ОСОБА_1 , у вчиненні зазначених правопорушень доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу.

Такий вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Ураховуючи, що домашнє насильство відносно потерпілої ОСОБА_3 , зі слів останньої, ОСОБА_1 вчиняє не вперше, відповідно до п.6 ст.28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» ОСОБА_1 слід направити для проходження програми для кривдників до кризового центру Старокостянтинівської міської ради за адресою м. Старокостянтинів, вул. Героїв Небесної Сотні, 4 на строк три місяці.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

НаправитиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження програми для кривдників до кризового центру Старокостянтинівської міської ради на строк три місяці.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитись до кризового центру Старокостянтинівської міської ради за адресою м.Старокостянтинів, вул. Героїв Небесної Сотні, 4 (1 поверх) 26 липня 2023 року.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: