Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1778/23
Провадження № 3/332/1122/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріали які надійшли з Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 відносно якого , згідно ухвали Запорізького районного суду м.Запоріжжя від 23.02.2023 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік 30.03.2023 року о 21-44 год. , 31.03.2023 року о 22-10 год. , 01.04.2023 року о 02-07 год., був відсутній за місцем мешкання , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Постановою суду від 11.04.2023 року справи про адміністративні правопорушення № 332/1778/23 , №332/1779/23, №332/1781/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП , на підставі ч.2 ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження, як такі, що є справами відносно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень та які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП визнав, у скоєному щиро розкаявся та пояснив, що дійсно на момент перевірок був відсутнім за місцем мешкання, був на роботі , оскільки працевлаштований не офіційно, надати довідку з роботи не може.

Окрім особистого визнання ОСОБА_1 своєї провини, його вина в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення:серії ВАВ № 448111 від 07.04.2023 року, серії ВАВ № 448113 від 07.04.2023 року, серії ВАВ № 448112 від 07.04.2021 року, зі змістом яких ОСОБА_1 ознайомлений та згоден, рапортами ст. ДОП СП ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Тищенко Н.А. , копією ухвали Запорізького районного суду від 23.02.2023 року, копією довідки про звільнення серія ЗАП № 09219 .

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При призначенні ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.1, 245, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. (номер рахунку (IBAN) UA 0008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997 , отримувач ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/ 21081100 ).

Згідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом, в сумі 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Сінєльнік