Справа № 401/195/23
Провадження № 3/401/248/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2023 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Відділення поліції № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої вчителем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

за ст. 124 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

18.01.2023 року, о 15 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Світловодську Кіровоградської області по вул. Героїв України, керуючи транспортним засобом автомобілем ЗАЗ Lanos, д.н.з. НОМЕР_2 , перед поворотом ліворуч на вул. Гагаріна, не врахувала дорожньої обстановки, не зайняла відповідне крайнє положення на проїзній частині, та скоїла зіткнення з автомобілем ГАЗ 2705 д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку. ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.4 ПДР. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину не визнала, пояснила, що вона на власному автомобілі від`їздила від магазину «Свинка», який розташований по вул. Героїв України в м.Світловодськ. Під`їхавши до перехрестя вулиць, увімкнула лівий покажчик повороту, намагаючись здійснити розворот на перехресті. Під час здійснення маневру сталося зіткнення. В її автомобіль в`їхав автомобіль ГАЗ, який рухався позаду та намагався її обігнати.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засідання пояснив, що він 18.01.2023 року рухався на автомобілі ГАЗ 2705 д.н.з. НОМЕР_3 , по вул.Героїв України в сторону м. Кременчук. Його швидкість була близько 50 км/год. Під`їжджаючи до перехрестя вулиць Героїв України та Гагаріна, він помітив, що біля узбіччя з правого боку стояв автомобіль Lanos з увімкненим лівим покажчиком повороту та коли він наблизився ближче до перехрестя, водій вказаного автомобіля почав здійснювати маневр розвороту з правого узбіччя. Неочікуючи такого маневру він змушений був різко прийняти ліворуч на зустрічну смугу, але вказаний автомобіль продовжував маневр, внаслідок чого сталася ДТП.

Постановою суду від 21.02.2023 року справу було повернуто на доопрацювання.

27.02.2023 року справа повторно надійшла до суду.

На іншого учасника ДТП ОСОБА_2 працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення від 18 січня 2023 року.

Постановою суду від 24.03.2023 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Додаткових доказів щодо оспорювання даної події, яка мала місце 18 січня 2023 року в м. Світловодську гр. ОСОБА_1 не надала.

В судові засідання викликались інспектори, які оформлювали матеріали адміністративної справи, проте в судові засідання вони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 1.3 Правил дорожнього руху України, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Згідно п. 1.4 Правил дорожнього руху України кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

Згідно з вимогами п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно пункту 10.4 Правил дорожнього руху перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою. Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот. За наявності трамвайної колії посередині проїзної частини водій нерейкового транспортного засобу, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям, повинен дати дорогу трамваю.

Посилання водія ОСОБА_1 на те, що водій автомобіля ГАЗ 2705 ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, не спростовують висновки суду про те, що водієм ОСОБА_1 було порушено 10.4 ПДР України.

Вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, відеозаписом, який є додатком до протоколу, на якому міститься факт складання протоколу та оформлення схеми ДТП, де ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надають аналогічні пояснення тим, що надали в суді під час розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ст. 124 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 34, 40-1, 221, 245, 248-252, 276-280, 283, ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 н.м.д.г., що складає суму 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р : ГУК у Кіровоградській обл./ Кіров. Обл../ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , Рахунок отримувача -UA 0011001.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 536 грн.80 коп..

Судовий збір сплатити на рахунок: ГУК у м. Києві/м Київ; код за ,Банк отримувача Казначейство України ( ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998,рахунок отримувача UA0026001.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 КпАП України протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайоннного

суду Кіровоградської області Т. І. Гармаш