Провадження № 3/229/2107/2023
П О С Т А Н О В А

05 липня 2023 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дружківка, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 908191 від 29 травня 2023 року ОСОБА_1 29 травня 2023 року 10 годині 48 хвилин в кіоску за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила торгівлю тютюновими виробами, а саме сигаретами «JM RED» без марок акцизного податку, чим порушила п.п. 226.5 ст. 226 розділу VX Податкового кодексу України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 156 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Санкція ч.1 ст. 156 КУпАП передбачає накладення на винну особу адміністративне стягнення у вигляді штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Матеріали справи не містять доказів (квитанції, акту прийому-передачі тощо) предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, вилучених під час складання матеріалів про адміністративне правопорушення, що унеможливіть подальше виконання постанови суду.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП серії ВАВ № 908191 від 29 травня 2023 року, складений відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, серії ВАВ № 908191 від 29 травня 2023 року, складений відносно ОСОБА_1 , разом з доданими до нього матеріалами повернути до відділу поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Рагозіна