Справа № 309/1328/23
Провадження № 3/309/425/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 187 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2023 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, чим порушив вимоги п.3 Правил Адміністративного нагляду та ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 06 березня 2023 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, чим порушив вимоги п.3 Правил Адміністративного нагляду та ч.1 ст. 187 КУпАП.

21 березня 2023 року о 23 год. 30 хв. був ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п.3 Правил Адміністративного нагляду та ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 21 березня 2023 року о 23 год. 30 хв. був ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п.3 Правил Адміністративного нагляду та ч.1 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 подав заяву про визнання вини у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 187 ч.1 КУпАП та про розгляд справи у його відсутності.

Згідно ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.280 КУпАП).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 187 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №284481 від 24.03.2023 року від 24.03.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №284487 від 24.03.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №284486 від 24.03.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №284485 від 24.03.2023 року.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 23.01.2023 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на шість місяців з покладенням на нього відповідних обов`язків (справа №309/149/23, 1-в/309/3/23).

У відповідності до вимог до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За наведених обставин, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушення передбаченого ст. ст. 187 ч.1 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч.1 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. ст. 187 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.