Справа № 504/1461/23
Номер провадження 3/504/1199/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Галаганівка Чигиринського району Черкаської області, громадянки України, не працюючої, пенсіонерки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали, складені ст. ПОГ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Лис С.М. відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 066480 від 04.04.2023 вбачається, що 01.04.2023 о 17:00 год. за адресою: АДРЕСА_3 , громадянка ОСОБА_1 висловлювалася грубою нецензурною лайкою відносно громадянки ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В матеріалах справи наявна письмова заява останньої про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , що підтверджується наступними доказами:

- змістом рапорту, зареєстрованого в ЄО за № 1013 від 01.04.2023;

- змістом заяви ОСОБА_2 про вчинене ОСОБА_1 адміністративного правопорушення від 01.04.2023;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.04.2023, ОСОБА_1 від 04.04.2023.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП є вірною.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин, що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую, характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, його особу, пенсійний вік.

З урахуванням, того, що вчиненим ОСОБА_1 правопорушенням не завдано шкоди, обставин за яких відбулось правопорушення, віку особи, визнання особою своєї вини та її ставлення до правопорушення, у відповідності до ст. 22 КУпАП, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 40-1, 173, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, обмежитися усним зауваженням, попередивши її про неприпустимість протиправної поведінки та вчинення нових правопорушень.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, обмежитися усним зауваженням, попередивши її про неприпустимість протиправної поведінки та вчинення нових правопорушень.

Суддя А. Ф. Сафарова