Справа № 643/3198/22
Провадження № 3-в/643/15/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2023 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Олійник О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченої суми судового збору по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої, зі слів, медичною сестрою в Державній установі «Інститут неврології, психіатрії та наркології Національної академії медичних наук України», фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 02.02.2023 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

06.07.2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 з проханням повернути їй кошти у розмірі 536,80 грн., які були помилково сплачені нею на старий особистий рахунок суду у справі № 643/3198/22.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

У зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено повернення помилково та/або надмірно сплаченого штрафу, вважаю, що необхідно застосувати аналогію закону, а саме в даному випадку застосувати ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до вимог п. 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 3 вересня 2013 року повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників, заяві платника (у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого)).

Відповідно до вимог п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 3 вересня 2013 року повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Так, судом встановлено, ОСОБА_1 16.02.2023 року сплатила суму 536,80 грн. за наступними реквізитами: UA0020657, МФО 899998, Код , Отримувач ГУК Харків обл/мХар Московск/22030101, Меморіальний ордер @2PL424729 від 16.02.2023 року на загальну суму 536,80 грн. Призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); платеж: ОСОБА_1 .

У листі приватбанку від 01.05.2023 року, якій міститься в матеріалах справи вказано, що ОСОБА_1 помилково перерахувала грошові кошти для сплати судового збору по цій справі на невірні реквізити.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд вважає, що зараховані до бюджету на розрахунковий рахунок кошти, слід повернути платнику, як помилково сплачені, оскільки реквізити за якими ОСОБА_1 сплатила судовий збір були змінені і на час сплати судового збору вже не діяли.

Керуючись ст. 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 суму помилково сплаченого судового збору у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок згідно Меморіального ордеру @2PL424729 від 16.02.2023 року на загальну суму 536,80 грн. Призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;22030101; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); платеж: ОСОБА_1 , які були отримані УДКСУ у Салтівському районі (код класифікації 22030101, код отримувача 37874947).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О. Олійник