ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/257/23
Провадження №3/477/342/23
ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

12 квітня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - Стоянова В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою платформи «Електронний Суд» при розгляді справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП, розгляд якої призначено на 02 травня 2023 року о 12.45 годині.

Від представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - Стоянова В.В. до суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення Жовтневого районного суду Миколаївської області з використанням власних технічних засобів за допомогою платформи «Електронний Суд», з урахуванням воєнного стану.

За нормами статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Згідно вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до частини другої статті 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог статті 268 КУпАП особа, яка притягується до адміністративної відповідальності має право, крім того, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Згідно норм чинного КУпАП проведення судових засідань по справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому вважаю за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.

Положеннями статті 336 КПК встановлений порядок та основні умови проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Так, судове провадження у режимі відеоконференції, може здійснюватися у тому числі у разі: наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до частини дев`ятої статті 336 КПК дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких належить до компетенції суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права особи, що притягується до адміністративної відповідальності на захист та на участь у судовому засіданні, з метою своєчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 2 КУпАП, частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - Сторянова В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції Стоянова В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою платформи «Електронний Суд» при розгляді справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 02 травня 2023 року о 12.45 годині по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП провести в режимі відеоконференції за участю представника Стоянова В.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою платформи «Електронний Суд» (обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1).

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО