номер провадження 3/333/1267/23
номер справи 333/2136/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючої, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2023 року в провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю надійшов адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 392735 від 08.03.2023 року, 04.09.2022 року о 16 годині 11 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «GEELY MR-7151 А» д.н. НОМЕР_1 в районі буд. 34 по вул. Чумаченка м. Запоріжжя при зміні напрямку руху не переконався в безпеці при перестроюванні на сусідню смугу для руху, не надавши переваги в руcі автомобілю «Renault Megan Scenic» д.н. НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_2 , що рухався по смузі, на яку мав намір перестроїтись ОСОБА_1 та скоїв з зіткнення з вказаним автомобілем, в результаті чого автомобіль «Renault Megan Scenic» в подальшому скоїв зіткнення з автомобілем «HUNDAI SANTA FЕ», д.н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, травмованих немає.

У судові засідання 10.04.2023 року, 26.04.2023 року, 23.05.2023 року, 12.06.2023 року, ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку що ОСОБА_1 є винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 392735 від 08.03.2023 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28.02.2023 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.09.2023 року, письмовими поясненнями учасника ДТП від 05.09.2022 року, протоколом допиту свідка від 05.09.2022 року, висновком експерта № СЕ-19/108-22/12014-ІТ від 25.11.2022 року та іншими матеріалами справи.

Суд вважає, що ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Але у даній справі наявні підстави для закриття справи про адміністративне правопорушення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Статтею 38 КУпАП встановлено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 винесена 28.02.2023 року, тому адміністративне стягнення на нього могло бути накладено не пізніше 25.05.2023 року,у зв`язку із чим на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 10, 11, 38, 124, 247, 251, 266, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова