Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/813/23

Номер провадження: 3/511/444/23

"06" квітня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І. розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, ІПН НОМЕР_1 , тимчасово не працюючу, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків, в результаті чого, її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у лютому 2023 року не відвідувала заняття в школі, без поважних причин.

За даним фактом інспектором ЮП СП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 27.03.2023 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро покаялася та пояснила суду, що провела бесіду із донькою.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 762511 від 27.03.2023 року, згідно якого, ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків, в результаті чого, її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у лютому 2023 року не відвідувала заняття в школі, без поважних причин;

- листом головного спеціаліста служби у справах дітей Лиманської селищної ради А.Мосьпан щодо взяття заходів родин, діти яких не відвідають навчальний процес у школі, що зареєстровано в ЖЄО за №1227 від 21.03.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких вона підтвердила обставини викладені в протоколі;

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітньої дитини.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , за вчинене нею адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття.

Обставини, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , за вчинене нею адміністративне правопорушення, судом не встановлені.

У відповідності до ст. 22КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, які обтяжують її відповідальність, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обіцяла більше часу приділяти вихованню доньки, зараз має дуже скрутне матеріальне становище, оскільки не працює, поховала батьків, суд приймає рішення про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення та можливим обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 35, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі (протокол серії ВАВ № 762511 від 27.03.2023 року) закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: С. І. Гринчак