Справа № 529/1031/23
Провадження № 3/529/575/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з СПД № 2 Полтавського РУП ВП №2 ГУНП в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

19.06.2023 до Диканського районного суду Полтавської області надійшла справа № 529/1031/23 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП, яка згідно автоматизованого розподілу судових справ між суддями розподілена для розгляду судді Петренко Л.Є.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 02.06.2023 близько 06 год. 58 хв. по вул. Пушкіна в смт. Диканька Полтавської області керував автомобілем ВАЗ-21061, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю зротової порожнини). Від проходження медичного огляду в медичному закладі та продуття алкотестура Драгер-6810 відмовився. Вказані дії особа вчинила повторно та двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню, порушивши таким чином вимоги п.2.5 ПДР України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Частина 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів.

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим до матеріалів про адміністративне правопорушення не надано доказів на підтвердження притягнення протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2, або ж ч.3 ст. 130 КУпАП.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом.

Зазначені вище недоліки позбавляють можливості винести законне та обґрунтоване рішення, а тому справа підлягає поверненню на доопрацювання до СПД №2 Полтавського ВП №2 ГУНП в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

постановив:

Повернути до СПД №2 Полтавського ВП №2 ГУНП в Полтавській області справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП для усунення недоліків зазначених у постанові.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Петренко