Справа № 373/1187/23
Номер провадження 3/373/566/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Переяслав-Хмельницького Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженої, ФОП « ОСОБА_1 », зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_1 », в торгівельній точці по АДРЕСА_2 22 червня 2023 року о 14:00 год. порушила вимоги ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та здійснювала торгівлю горілкою невідомого походження без марок акцизного податку.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.156 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаявся у вчиненому та підтвердила факт продажу в магазині невідомому чоловіку 50 грам горілки без акцизної марки.

Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ №743549 від 22.06.2023; рапортом начальника сектору превенції ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Голуба Д. за №3347 від 22.06.2023; рапортом ДОП ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Петрика О. від 22.06.2023; копією квитанції про отримання на зберігання речових доказів від 23.06.2023, а саме: пластикової пляшки ємністю 1 л білого кольору; довідкою ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області по безакцизним товарам про вилучення у ОСОБА_1 3-х пластикових пляшок ємністю по 0,5 л, одна з яких на половину порожня на суму 250,00 грн; копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ; копією договору оренди землі від 27.12.2018; копією рішення Переяслав-Хмельницької міської ради №113-59-VII від 25.10.2018; копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про реєстрацію іншого речового права від 04.01.2019; довідкою про те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом 2022-2023 років не притягувалася; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.06.2023.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 156 КУпАП, роздрібна торгівля алкогольними напоями без марок акцизного податку.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд вважає, що останню слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ч.1 ст. 156 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн (три тисячі чотириста гривень) 00 коп. (отримувач: ГУК у Київській обл. 21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок UA0010832; найменування коду класифікації доходів бюджету: штраф)

з конфіскацією предметів торгівлі, а саме:

? пластикова пляшка горілки об`ємом 1 л 1 штука.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) на рахунок: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; ; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А. О. Залеська