Справа № 729/255/23
3/729/206/23 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі судді Кузюри В.О., за участі секретаря судового засідання Ященко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ч.4 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.02.2023 о 13 год. 20 хв. в с. Петрівка Ніжинського району Чернігівської області по вул. Шевченка ОСОБА_1 керуючи скутером б/н не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , після ДТП з його участю до проведення медичного огляду з метою встановлення стану сп"яніння вживав алкоголь . чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР України , за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином , заяв проо перенесення розгляду, розгляд в його відсутність не подавав, тому враховуючи положення ст.268 КУпАП суд постановив розгляд проводити в його відсутність.

Розглянувши протокол з доданими до нього матеріалами, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії ААД № 064196 від 26.02.2023 року, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, є одним із джерел доказів та відповідно до якого ОСОБА_1 вину визнав, його особистими письмовими поясненнями , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6 , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_7 , даними схеми ДТП, даними направлення на огляд з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння , висновком лікаря, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп"яніння , вміст алкоголю 2,903 %, а також підтверджується відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Враховуючи зазначені докази, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП, так як він з місця ДТП , учасником якої він був поїхав та вживав після цього алкогольні напої та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення в виді штрафу .

У зв`язку з тим, що в суду на час розгляду адміністративного матеріалу відсутні дані, щодо можливості керування ОСОБА_1 транспортним засобом, тому штраф застосовується без позбавлення права керування транспортними засобами .

Отже з урахуванням встановленого в судовому засіданні суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами.

Оскільки, судом ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір стягненню з останнього підлягає судовий збір на користь держави в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 33, ч.4 ст. 130, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень 00 коп. без позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя В.О. Кузюра

.