Єдиний унікальний номер: 378/1156/20
Провадження № 3/378/402/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

12.04.2023 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши клопотання начальника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) про винесення додаткової постанови по справі № 378/1156/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2023 року до суду надійшло клопотання від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) про винесення додаткової постанови щодо вилучених водних біоресурсів 4,2 кг по справі № 378/1156/20, по якій постановою судді Ставищенського районного суду Київської області від 10.12.2020 року провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрито в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Виклик особи, стосовно якої було складено протокол та інших осіб, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності за перевіркою матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання задовольнити частково, зважаючи на наступне.

При винесенні вказаної постанови не вирішено питання речових доказів.

Постановою судді Ставищенського районного суду Київської області від 10.12.2020 року провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрито в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

При розгляді справи встановлено, що відповідно до протоколу огляду та вилучення речей та документів від 09.11.2020, акту огляду водних біоресурсів від 09.11.2020, цього дня було здійснено огляд та вилучення у ОСОБА_1 виловленої риби (карась в кількості 3 штуки, короп 1 шт.) загальною вагою 1,2 кг, які в нього були вилучені та повернуті в природне середовище. З урахуванням чого суд дійшов висновку, що в матеріалах справи відсутні належні докази, які б підтверджували дані протоколу про адміністративне правопорушення, а саме факт вилову ОСОБА_1 риби (карась та короп) вагою 4 кг 200 г.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що судом при винесенні постанови від 10.12.2020 року відносно ОСОБА_1 про закриття провадження по адміністративній справі не вирішено питання речових доказів, згідно вимог чинного законодавства, вважаю за необхідне постановити додаткову постанову у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) задовольнити частково.

Винести додаткову постанову по справі № 378/1156/20, провадження 3/378/402/20.

Речові докази: карась в кількості 3 шт., короп 1 шт. загальною вагою 1,2 кг, які відповідно до протоколу огляду та вилучення речей та документів від 09.11.2020 були повернуті в природне середовище, залишити в природному середовищі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак