Справа №: 700/545/23
Провадження № 3/700/311/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 червня 2023 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , працюючого різноробочим ТОВ «Рось до адміністративної відповідальності притягувався не одноразово; у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст.187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Лисянського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 803265 від 17.05.2023 року, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 17.04.2023 року, не з`явивсь на реєстрацію до СПД №2 Звенигородського РВП, чим порушила п.4 встановлених обмежень. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 803266 від 17.05.2023 року, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 24.04.2023 року, не з`явивсь на реєстрацію до СПД №2 Звенигородського РВП, чим порушила п.4 встановлених обмежень. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 803267 від 17.05.2023 року, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 01.05.2023 року, не з`явивсь на реєстрацію до СПД №2 Звенигородського РВП, чим порушила п.4 встановлених обмежень. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 803268 від 17.05.2023 року, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 08.05.2023 року, не з`явивсь на реєстрацію до СПД №2 Звенигородського РВП, чим порушила п.4 встановлених обмежень. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 803267 від 17.05.2023 року, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 15.05.2023 року, не з`явивсь на реєстрацію до СПД №2 Звенигородського РВП, чим порушила п.4 встановлених обмежень. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 803270 від 26.05.2023 року, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 22.05.2023 року, не з`явивсь на реєстрацію до СПД №2 Звенигородського РВП, чим порушила п.4 встановлених обмежень. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 803272 від 02.06.2023 року, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 29.05.2023 року, не з`явивсь на реєстрацію до СПД №2 Звенигородського РВП, чим порушила п.4 встановлених обмежень. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 803273 від 07.06.2023 року, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 05.06.2023 року, не з`явивсь на реєстрацію до СПД №2 Звенигородського РВП, чим порушила п.4 встановлених обмежень. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився та не повідомив суду про причини своєї неявки, хоча був повідомлений про день, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що передбачено ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Факт вчинення адміністративних правопорушень, ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями порушника, доданими до матеріалів справ, іншими матеріалами справ.

Таким чином, дослідивши та проаналізувавши матеріали справ про адміністративні правопорушення, а також наявні в них письмові докази, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП, та вважає доведеною вину правопорушника у вчиненні даних адміністративних правопорушень.

Зважаючи на викладене та врахувавши вимоги ст. 36 КУпАП, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде, на думку судді, достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.

Також, на підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 36, 173-2 ч. 1, 40-1, 251, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП, та, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 грн.00 коп.(сто сімдесят гривень).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Д.Пічкур