Справа № 336/2267/23
Провадження 3/336/1491/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Відділення поліції №4 Пологівського районного відділку поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює. проживає (згідно протоколу): АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП. -

ВСТАНОВИЛА:

16.03.2023 в провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №178591 від 12.03.2023, в м. Оріхів по вул. Привокзальна 12.03.2023 об 11.24 годині водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Фольцваген Крафтер, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна шкірного покрову обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора та проведення такого огляду у медичному закладі, відмовився. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, «Свідки чи потерпілі відсутні».

Стаття 256 КУпАП вказує, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні при вивченні протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів адміністративної справи, встановлена відсутність запису на компакт-диску з відеозаписом фіксації обставин правопорушення, хоча про наявність відеозапису вказано у протоколі про адміністративне правопорушення («До протоколу додаються: матеріали справи (направлення, акт, рапорт), DVD-диск»).

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості в повній мірі дослідити докази та встановити обставини справи, у зв`язку з чим матеріали справи належить повернути для доопрацювання та приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог чинного законодавства та надання доказів шляхом долучення до матеріалів адміністративної справи компакт-диску. з відеозаписом фіксації адміністративного правопорушення або зазначення анкетних даних свідків правопорушення із зазначенням їх адрес проживання/реєстрації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 278, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Відділення поліції №4 Пологівського районного відділку поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для доопрацювання та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог чинного законодавства, надання доказів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Звєздова