Справа № 545/2092/23
Провадження № 3/545/1079/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" червня 2023 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за ст. 178 ч.1, 175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи неповнолітнім, 05.06.2023 року близько 12 год. 30 хв. перебуваючи на території навчального закладу ПТУ №17 в с. Щербані, вул. Г.Біліченка,27А Полтавського району Полтавської області розпивав пиво «Оболонь» об`ємом 1 літр, чим порушив ч.1 п.2 ст.15-2 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідини, що використовується в електронних сигаретах, та пального» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , будучи неповнолітнім, 05.06.2023 року близько 12 год. 30 хв. перебуваючи на території навчального закладу ПТУ №17 в с. Щербані, вул. Г.Біліченка,27А Полтавського району Полтавської області курив цигарки, чим порушив ч.2 п.2 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.175-1 ч.1 КУпАП.

Вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав, згідно письмових пояснень останнього, що містяться в матеріалах справи.

Вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та ч.1 ст.178 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 05.06.2023, письмовим поясненням ОСОБА_1 , рапортом працівника поліції.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, а також склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.178 КУпАП - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Постановою судді від 29.06.2023 року справу про адміністративне правопорушення № 545/2093/23 (провадження № 3/545/1080/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч.1 КУпАП об`єднано в одне провадження зі справою № 545/2092/23 (провадження №3/545/1079/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 175-1 ч.1 КУпАП та присвоїти спільний №545/2092/23 (провадження № 3/545/1079/23).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , який на час вчинення правопорушення та розгляду справи в суді має повних 17 років, обставини, які пом`якшують відповідальність, а саме: щире розкаяння та вчинення правопорушення неповнолітнім, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, тому на підставі ст. 24-1 КУпАП, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст.23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 36, ч. 1 ст. 175-1, ч.1 178, 221 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та ч.1 ст.178 КУпАП.

На підставі ст.24-1КУпАП застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя А.Г.Потетій