Справа 274/3094/23
Провадження 3/0274/1717/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
28.06.2023 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.122-4, ст.124 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №400465 від 14.05.2023, водій ОСОБА_1 , 13 травня 2023 о 17 год 41 хв. в м. Бердичеві по вул. Житомирській, 43, керуючи транспортним засобом «Nissan X-TRAIL» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнився в обстановці, не скористався допомогою сторонніх осіб та скоїв наїзд на автомобіль «Toyota Prado» д.н.з. НОМЕР_2 , який стояв позаду. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п.10.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №398898 від 14.05.2023, водій ОСОБА_1 , 13 травня 2023 о 17 год 41 хв. в м. Бердичеві по вул. Житомирській, 43, керуючи транспортним засобом «Nissan X-TRAIL» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Toyota Prado» д.н.з. НОМЕР_2 , після чого зник з місця скоєння ДТП.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10(а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об`єднати, вказані вище справи в одне провадження.
Згідно зі ст.252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв або клопотань від нього не надходило.
У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьов проти України" наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.
Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст.122-4 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є не обов`язковою, а тому справа може бути розглянута без участі ОСОБА_2 на підставі наявних у справі матеріалів.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпАП, підтверджується:
- протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №400465 від 14.05.2023 та серії ААД №398898 від 14.05.2023. Протоколи відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, містять виклад суті вчиненого правопорушення та є джерелом доказової інформації про подію правопорушення та особу, яка його вчинила;
- схемою місця ДТП від 13.05.2023;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.05.2023.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого діяння, особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і вважає доцільно застосувати стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.40-1, 33, 283, 284, 124 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:
Об`єднати в одне провадження справи №274/3094/23, №274/3096/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.
Присвоїти об`єднаній справі №274/3094/23 (провадження 3/0274/1717/23).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя: Л.М. Хоцька