Справа №515/111/23
Провадження №3/515/802/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 квітня 2023 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2023 року до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.5 ст.126 КУпАП, з яких слідує, що 06.01.2023 р. приблизно о 10.55 год. ОСОБА_1 на вул.Татарбунарського повстання,30 у м.Татарбунари Одеської області керу- вав автомобілем марки «Ford Tranzit», реєстраційний номер НОМЕР_1 , без посвідчення водія від- повідної категорії, не маючи права на керування. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2. 1а Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АДД № 066781 від 06.01.2023 р., факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення виявлено 06.01.2023 р., тому строк накладення на нього адміністративного стягнення почав спливати саме з цієї дати і закінчувався 06.04.2023 р.

Згідно ч.1 ст.277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальнос ті, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і мі- сце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не піз- ніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вже зазначалося, матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 04.04. 2023 р., тобто справа надійшла до суду коли до спливу строку накладення на порушника адмініст- ративного стягнення залишилося два дні, а за цей час повідомити порушника про розгляд справи не є можливим, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 слід закрити.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із за- кінченням строку притягнення до відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38 ч.4, 247 п.7, 277, 277-2, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ч.5 ст.126 КУп АП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням на момент ро згляду справи строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Постанову може бути оскаржено особою, яку звільнено від адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Суддя Тимошенко С.В.