Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 191/444/23
Провадження № 3/332/767/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сінельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП перебувала в провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.02.2023 року справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП направлено за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

01.03.2023 року зазначена справа надійшла до Заводського районного суду м.Запоріжжя .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000775 від 24.11.2022 року, який складений відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст 85 КУпАП на Каховському водосховищі, на р. Конка, у ставку поблизу с. Приморське Василівського р-ну Запорізької області о 10:20 годині гр. ОСОБА_1 , який спільно із гр. ОСОБА_2 , здійснював протизаконний вилов риби з гумового човна «Калібрі» зеленого кольору забороненим знаряддям лову - сіткою, 2 од. виловив рибу: карась 838 екз.*1581 гр., сазан 2 екз.*3706 гр., приблизно загальною вагою 95 кг. Своїми діями наніс збитків рибному запасу України на суму 1332290 грн.

Справа призначалася до розгляду на 24.03.2023 та на 12.04.2023 року . 24.03.2023 року розгляд справи було відкладено у зв`язку перебуванням судді в нарадчій кімнаті по кримінальній справі № 332/3060/22 відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 310 КК України .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку шляхом надіслання судової повістки за адресою його місця проживання та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади, тому справа розглядається при відсутності особи, у порядку ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на розмір заподіяної шкоди, суд прийшов до висновку, що в порушенні ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, тому за таких підстав вважає за необхідне передати дану справу, в порядку ст. 253 КУпАП , прокурору.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при передачі матеріалів прокурору або органу досудового розслідування виноситься постанова про закриття справи.

Оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України ( Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду), суд вважає за необхідне провадження по справі закрити та передати даний адміністративний матеріал до Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя для перевірки вищевказаних фактів та прийняття рішення у відповідності до чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення , передбачене ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП передати до Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя , для проведення перевірки та прийняття рішення у відповідності до чинного законодавства.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Сінєльнік