Справа №515/441/23
Провадження №3/515/694/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 березня 2023 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одесь- кій області, про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, маючої двох малолітніх дітей, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2023 року приблизно о 10.50 год. ОСОБА_1 ухилилась від обов`язків щодо ви ховання та догляду за своїми малолітніми дітьми: ОСОБА_2 , 2012 р. народження, та ОСОБА_3 , 2017 р. народження, по АДРЕСА_1 , що виразилося у розпиванні спиртних напоїв протягом 15 днів, за цей час бу- динок не отоплювався, дітям їжу не готувала, чим створювала загрозу для здоровя дітей.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, тому суд, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вва жає можливим розглянути справу у її відсутність.

Її ввинуватість у вчинені правопорушення підтверджується представленими матеріалами: про- токолом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 934824 від 15.03.2023 р.; інформацією «Армор»; реєстрацією правопорушення; заявою ОСОБА_4 ; протоколом бесіди з малолітнім ОСОБА_2 , 2012 р. народження; актом проведення оцінки рівня безпеки дитини; копіями свідоцтва про народження; копією паспорту; поясненнями ОСОБА_4 , порушниці (а.с.1, 3, 4, 5, 6, 7- 11, 12, 13, 14, 15-16, 17).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно (а.с.18).

Її дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопоруше- ння (далі КУпАП), оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`я- зків щодо догляду за своїми неповнолітніми дітьми.

Враховуючи всі обставини справи, особу порушниці, суд приходить до висновку про необхід- ність призначення їй стягнення у виді попередження.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді попередже ння.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 379 93783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови в частині стягнення судового збору до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.