Справа № 950/587/23
Номер провадження 3/950/375/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої;

за ч. 2 ст. 187 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 23 год. 23 хв. 10 березня 2023 року була відсутня за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим вчинила порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Крім того, ОСОБА_1 о 22 год. 15 хв. 13 березня 2023 року була відсутня за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим вчинила порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Крім того, ОСОБА_1 о 23 год. 02 хв. 21 березня 2023 року була відсутня за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим вчинила порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Крім того, ОСОБА_1 25 березня 2023 року не з`явилася на реєстрацію до ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, чим вчинила порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

06.06.2022 року ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні правопорушень в повному обсязі.

Крім особистого визнання, її вина стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 866324 від 13.03.2023 року, серії ВАВ № 866229 від 15.03.2023 року, серії ВАВ № 866361 від 23.03.2023 року, серії ВАВ № 866365 від 27.03.2023 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справу № 950/587/23 (провадження № 3/950/375/23), № 950/589/23 (провадження № 3/950/377/23), № 950/803/23 (провадження № 3/950/421/23), № 950/881/23 (провадження № 3/950/464/23) в одну, присвоївши їй № 950/587/23 (провадження № 3/950/375/23).

Вислухавши притягнуту, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та накласти на неї стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та підвергнути адміністративному арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 536 грн. 80 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО