Справа № 577/1726/23
Провадження № 3/577/782/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2023 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

українця, громадянина України, працюючого ТОВ «Весна-Агро»

підсобним працівником, мешканця

АДРЕСА_1 ) постановою Конотопського міськраойнного суду від 01.06.2022 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (штраф 170 грн),

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2023 року о 16:30 год., за місцем проживання в АДРЕСА_2 , колишній чоловік ОСОБА_1 , в п`яному стані, вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , ображав, лаявчяї нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана психологічна шкода потерпілій ОСОБА_2 , повторно, протягом року

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що зі складом правопорушення згоден.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 в у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №866044 від 07.04.2023 (а.с. 1), рапортом про виявлення кримінального правопорушення (а.с. 3), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 07.04.2023 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 5-8), формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 07.04.2023 (а.с.10-13), постановою Конотопського міськрайонного суду від 01.06.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 18).

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , який повторно притягується до адміністративної відповідальності.

Обставини, які обтяжують відповідальність чи пом`якшують відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи викладене, суд вважає, що мірою відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, буде штраф в максимальному розмірі.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (шістсот вісімдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н. В. Потій