ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/2789/23

Номер провадження 3/495/1281/2023

31 березня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце служби і посада: військова частина НОМЕР_1 , кулеметник військової частини НОМЕР_1 , солдат призваний за мобілізацією, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2023 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 07.03.2023 року перебував на території відділення ВСП військової частини НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду поєного стану. Таким чином, ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 , діючи умисно протиправно, всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків, перебував в стані алкогольного сп`яніння та виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду воєнного стану, 07.03.2023 року о 12:04 год., чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

07.03.2023 року начальник відділення Військової служби правопорядку склав адміністративний протокол серії ОД/VIII/№183 за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

22.03.2023 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 13.03.2023 року перебував на території відділення ВСП військової частини НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду поєного стану. Таким чином, ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 , діючи умисно протиправно, всупереч інтересам служби, перебував в стані алкогольного сп`яніння та виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду воєнного стану, 13.03.2023 року о 22:53 год., чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

13.03.2023 року начальник відділення Військової служби правопорядку склав адміністративний протокол серії ОД/VIII/№209 за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, передбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце слухання справи повідомлявся, причини неявки суду невідомі, клопотань або заперечень на адресу суду не надав.

Відповідно до заяви наявної в матеріалах справи ОСОБА_1 вину свою визнав у повному обсязі.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД/VIII/№209, висновком Алконт-М, актом №49, свідоцтвом від 07.10.2022 року, витягом з наказу, поясненнями, наказами, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД/VIII/№183, актом №43.

Відповідно до санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП на особу накладається штраф від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до положень ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто, ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536 грн 80 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 33-35, 36, 172-20, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративних справ №495/2789/23 (номер провадження 3/495/1281/2023) та №495/2841/23 (номер провадження 3/495/1292/2023) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП - об`єднати в одне провадження та справі присвоїти номер №495/2789/23 (номер провадження 3/495/1281/2023).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тисяча двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 20 400 грн (двадцять тисяч чотириста грн ) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Савицький С.І.