Справа № 458/618/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2023 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду прийнятої в матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Червона Знам`янка Кременчуцького району Полтавської області, місце реєстрації та проживання за адресою АДРЕСА_1 , працездатний не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2023 року у провадження судді Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І. передана справа №458/5618/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №283689 від 30.06.2023 року, складеного начальником відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковником ОСОБА_2 , вбачається, що 30.06.2023 року о 02 год 00 хв ОСОБА_1 вчинив незаконний перетин державного кордону з України в Республіку Польща поза пунктом пропуску через державний кордон України на напрямку 224 прикордонного знаку територія Сянківської сільської ради Боринської об`єднаної територіальної громади Самбірського району Львівської області, внаслідок чого був затриманий посадовими особами прикордонної варти Республіка Польща. 30.06.2023 року о 11.40 год ОСОБА_1 на підставі ст..ст.3,5 Угоди між Україною та Європейським товариством «Про реадмісію осіб» був переданий на територію України представниками відділу прикордонної служби «Сянки» в пункті пропуску через державний кордон «Смільниця-«Кросценко» чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Постановою суду від 03.07.2023 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні 30.06.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №283689 від 30.06.2023 року та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн, а також вирішено стягнути судовий збір у сумі 536,80 грн.

Окрім цього, в абзаці №6 роз`яснено те, що з урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, що становить 1700 грн.

Судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що в абзаці №6 в резолютивної частини постанови суду від 03.07.2023 року по справі № 458/618/2023 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, допущене не правильне застосування розрахунку подвійного розміру штрафу, що становить 17000 грн, так як адміністративне стягнення застосоване у виді 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн, у зв`язку з чим подвійний розмір штрафу при правильному розрахунку повинен становити не 17000 грн, а 6800,00 грн (3400 х 2 = 6800).

Розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду в матеріалах адміністративної справи, вивчивши матеріали справи та постанову суду, суд прийшов до переконання про поставлення по справі постанови про виправлення допущеної описки виходячи з наступних підстав

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Відповідно до ст.305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.

Питання, пов`язані з виконанням постанови від 03.07.2023 року слід вирішити за допомогою внесення виправлень (уточнень), враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови по суті та не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вказана постанова на день виправлення описки не набрала законної сили.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, через допущену описку можуть виникнути протиріччя при виконанні постанови суду, вважаю необхідне виправити описку.

Керуючись ст.ст.283,304 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Розглянути питання про виправлення описки в абзаці №6 резолютивної частини постанови суду від 03.07.2023 року по справі № 458/618/2023 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Визнати опискою в абзаці №6 резолютивної частини постанови суду від 03.07.2023 року по справі № 458/618/2023 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Виправити описку в абзаці №6 резолютивної частини постанови суду від 03.07.2023 року по справі № 458/618/2023 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП замінивши помилкове написання подвійного розміру штрафу в розмірі 17000,00 грн на правильне написання розміру штрафу в розмірі 6800,00 грн.

Правильно сформулювати і читати абзац №6 резолютивної частини постанови суду від 03.07.2023 року по справі № 458/618/2023 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП:

«З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, що становить 6800,00 грн».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І.Ференц