БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/85/23
Справа № 355/252/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2023 Березанський міський суд Київської області у складі судді Дудар Т.В., розглянувши заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення за підсудністю за місцем проживання порушника у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2023 на підставі постанови Баришівського районного суду Київської області від 16.02.2023 за підсудністю надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Підстава винесення вказаної вище постанови - вимоги ч. 1 ст. 276 КУпАП щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за місцем його вчинення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 379545 від 06.02.2023, у день складення протоколу 06.02.2023 о 06 годині 40 хвилин на автодорозі М-03 Київ-Харків-Довжанський, 77 км, водій ОСОБА_1 керував тз "RANGE ROVER", н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, зміна забарвлення шкірного покриву обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку водій категорично відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

11.04.2023 на адресу електронної пошти суду надійшла заява ОСОБА_1 (зареєстровано канцелярією суду за вх. № Еп-602 від 11.04.2023), у якій він вказав, що на даний час перебуває за межами Київської області, після оперативного втручання чекає проходження ВЛК, тому не зможе прибути на засідання. Просить направити матеріали справи про адміністративне правопорушення за місцем його проживання, до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, або ж перенести засідання на пізнішу дату (а.с. 22).

Ознайомившись із заявою, доданими до неї документами, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (ч. 2 ст. 276 КУПАП).

З аналізу викладеного вище норм вбачається, що підсудність справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, визначена за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 379545 від 06.02.2023 відносно ОСОБА_1 вказано, що місцем вчинення правопорушення є автодорога М-03 Київ-Харків-Довжанський, 77 км, що є територіальною підсудністю Березанського міського суду Київської області, і про що, власне, було зазначено у постанові Баришівського районного суду Київської області від 16.02.2023, на підставі якої за підсудністю до Березанського міського суду Київської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, слід наголосити на тому, що спори між судами про підсудність не допускаються.

22.03.2023 Березанським міським судом Київської області було винесено постанову, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення за підсудністю за місцем проживання порушника.

Відтак, з огляду на те, що ст. 276 КУпАП не передбачено розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП за місцем проживання порушників, суд дійшов висновку про те, що відсутні правові підстави для задоволення заяви особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП для розгляду за місцем його проживання - до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 276 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення за підсудністю за місцем проживання порушника у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Дудар