Справа 573/632/23
Номер провадження 3/573/318/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 квітня 2023 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 17220 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

06.04.2023 о 16:00 військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 - майор ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував у місці тимчасової дислокації ВЧ у стані алкогольного сп`яніння відповідно до висновку медичного огляду від 06.04.2023 №658, чим порушив ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 6, 11, 16, 28-32, 49, 107-108, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст. 1, 3-4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України.

Також, 08.04.2023 о 21:00 військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 - майор ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував у місці тимчасової дислокації ВЧ у стані алкогольного сп`яніння відповідно до висновку медичного огляду від 08.04.2023 №680, чим порушив ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 6, 11, 16, 28-32, 49, 107-108, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст. 1, 3-4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України.

Своїми вказаними вище протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

Автоматизованою програмою «Документообіг загальних судів» кожному адміністративному матеріалу було присвоєно номер справи та провадження, а саме: №573/632/23 (провадження №3/573/318/23), №573/634/23 (провадження №3/573/319/23). Вказані справи передані для розгляду судді Замченко А.О.

Постановою судді Білопільського районного суду Сумської області від 17.04.2023 адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 17220 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколами про вчинені адміністративні правопорушення від 07.04.2023 та 10.04.2023 №23, 24, складеними уповноваженою на те особою відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, зі змісту яких вбачається, що 06.04.2023 о 16:00 та 08.04.2023 о 21:00 військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 - майор ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував у місці тимчасової дислокації ВЧ у стані алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.04.2023, 10.04.2023, ОСОБА_3 від 07.04.2023, ОСОБА_4 від 10.04.2023;

- протоколамиом про адміністративне затримання від 06.04.2023, 08.04.2023;

- висновками щодо результатів медичного огляду від 06.04.2023 №658, від 08.04.2023 №680 КНП СМР «ОКМЦСНЗ».

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, матеріальне становище, вважаю за можливе піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , як військовослужбовець, звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 17220, ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 17220 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в доход держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцяти тисяч) грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;

- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його постановлення.

Суддя -