Провадження №3/447/384/23
Справа №447/479/23
П О С Т А Н О В А

18.04.2023 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП,

встановив:

12.02.2023 приблизно о 19:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля будинку АДРЕСА_1 вчинив словесний конфлікт з гр. ОСОБА_2 під час якого ображав нецензурною лексикою останнього. Вказані дії ОСОБА_1 вчинив у громадському місці, чим порушив громадський спокій та порядок. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, клопотань та заяв до суду не подав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 970521 від 17.02.2023; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.02.2023, згідно якого гр. ОСОБА_2 просить прийняти міри до гр. ОСОБА_1 , який 12.02.2023 близько 19:00 год. в АДРЕСА_2 в ході конфлікту спричинив йому тілесні ушкодження; повідомленям т.в.о. начальника сектору дізнання ВнП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Дубровного М. №94 від 13.02.2023, згідно якого не встановлено підстав для внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 та вона потребує додаткового розгляду згідно Закону України "Про звернення громадян"; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.03.2023, долученими до матеріалів справи, відповідно до яких конфлікт між ним та ОСОБА_1 відбувся на дорозі в с. Вербіж, Стрийського району, Львівської обасті, під час якого ОСОБА_1 кричав, ображав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим принизив його моральну гідність, тілесних ушкоджень йому не спричинив; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.02.2023, долученими до матеріалів справи та згідно яких 12.02.2023 близько 19:00 год. біля її будинку в с. Вербіж гр. ОСОБА_1 кричав, ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою односельчанину ОСОБА_2 чим порушав її громадський спокій; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.02.2023, згідно якого гр. ОСОБА_2 просить припинити розгляд його повідомлення від 12.02.2023, оскільки виклик був передчасний, претензій по даному факту немає; довідкою про результати проведення перевірки; рапортами працівників поліції.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 00 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.