Справа №705/99/23
3/705/776/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2023 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за № 705/122/23, 3/705/777/23 та № 705/99/23, 3/705/776/23.

Згідно матеріалу № 705/99/23, 3/705/776/23 від 14.12.2022 року, ОСОБА_1 14.12.2022 року о 10 год. 30 хв. в м. Умань по вул. Небесної Сотні, 7, перебуваючи в магазині «АТБ», таємно викрав з полиці магазину ковбасу напівкопчену «Тірольська», 0,397 кг на суму 165,80; цукерки, вагою 35 гр, Житомирські ласощі Hyper глазуровані в кількості 2 шт. на суму 23 грн., чим завдав матеріальну шкоду на загальну суму 188, 80 грн. за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/122/23, 3/705/777/23 від 15.12.2022 року, ОСОБА_1 15.12.2022 року о 11 год. 40 хв. здійснив крадіжку товару із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Тищика, 13 на суму 59 грн., а саме викрав набір стопок, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справ: протоколами про адміністративні правопорушення від 14.11.2022 та 15.11.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.12.2022 та поясненнями ОСОБА_1 , який в протоколі вказав, що у нього не було грошей, хотів їсти.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Оскільки адміністративні правопорушення були виявлені 14.12.2022, 15.12.2022, строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності минув, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні матеріали № 705/122/23, 3/705/777/23 та № 705/99/23, 3/705/776/23, в одне провадження та присвоїти номер № 705/99/23, 3/705/776/23.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: В.Л. Гудзенко