№ 207/2408/23
№ 3/207/719/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріал за протоколом серії ВАВ №608068 від 28.04.2023 року, що надійшов з СРПП ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП від 09.03.2023 року;

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2023 року о 11 годині 20 хвилин, по вул. Дорожня 2А, громадянка ОСОБА_2 . Перебувала в торгівельному кіоску, де здійснювався продаж алкогольних та тютюнових виробів без відповідних на те документів, чим порушила чинне законодавство України.

При ознайомленні з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 пояснила, що вона працює в магазині, який розташований в будинку АДРЕСА_2 , та здійснювала реалізацію тютюнових виробів, а саме сигарет без марок акцизного податку. До суду ОСОБА_2 з приводу розгляду протоколу не з?явилась, про дату та час розгляду справи була сповіщена належним чином, поважні причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується обставинами, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 608068 від 28.04.2023 року та доданими до нього матеріалами: рапортом працівника поліції (а.с. 2); письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 4); письмовими поясненнями самої ОСОБА_2 (а.с. 5); розпискою ОСОБА_2 (а.с. 6); протоколом огляду від 28.04.2023 року (а.с. 7).

Оцінивши всі наявні по справі докази, суддя вважає, що ОСОБА_4 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку і враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ч.1 ст.156, ст.ст. 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Конфіскувати предмети торгівлі, а саме 95 пачок сигарет; 16 пляшок горілки; 1 тетрапак горілки ємкістю 3 л.; 4 пляшки вина ємкістю 0.7 л.; 2 пляшки коньяку ємністю 0.7 л.; 2 пляшки коньяку ємністю 0.5 л.; 13 пляшок алкогольного пива ємністю 0.5 л.; 2 пляшки алкогольного пива ємністю 2.3 л.; 4 пляшоки алкогольного пива ємністю 2.4 л.; 4 пляшки алкогольного пива ємністю 2 л. конфіскувати в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Т.Ю. Погребняк