Справа № 674/538/23
Провадження № 3/674/190/23
ПОСТАНОВА

іменем України

10 квітня 2023 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши матеріали Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.156, ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

10.01.2023 близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою с. Миньківці по вул. Центральній, 1 на території ринку здійснив роздрібну торгівлю з рук тютюнових виробів, а саме сигарет марки GT та firebox, чимпорушив вимоги ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» тавчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

10.01.2023 близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою с.Миньківці по вул. Центральній, 1 здійснював реалізацію тютюнових виробів, а саме сигарет марки GT та firebox без ліцензії на проведення певного виду діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до вимог чинного законодавства, чимвчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Провадження по розгляду вищевказаних протоколів про адміністративні правопорушення постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10.04.2023, об`єднано в одне провадження та надано єдиний номер справи 674/538/23 (провадження №3/674/190/23).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі та підтвердив обставини, наведені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, окрім особистого визнання вини підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №161655 від 10.01.2023, серії ВАВ №161656 від 10.01.2023, поясненнями ОСОБА_1 від 10.01.2023, ОСОБА_2 від 10.01.2023, протоколом огляду та вилучення від 10.01.2023 та розписками ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП, повністю доведена.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).

Відповідно до ст.ст.34,35 КУпАП обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не працює, а також обставини скоєння адміністративного правопорушення та відсутність негативних наслідків, суд вважає, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчинених адміністративних правопорушень, обмежившись усним зауваженням, чого буде достатньо для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Вилучені предмети торгівлі, а саме 20 сигарет із надписом GT підлягають конфіскації.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Тютюнові вироби, а саме 20 сигарет із надписом GT, які знаходяться у прозорому поліетиленовому пакеті без упаковки, упаковані поштучно згідно протоколу вилучення від 10.01.2023 конфіскувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Сосна