Справа № 199/6759/23
ПОСТАНОВА

іменем України

23.08.2023 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Машкіна Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Амур-Нижньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 12.03.2007 року, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2023 року о 15:00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт із ОСОБА_2 в присутності неповнолітньої ОСОБА_3 , 04.05.2019 року, при цьому вдаривши останню ногою в око, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю дитини.

Також, 10.08.2023 року о 15:00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру по відношенню до малолітнього племінника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою та вдарив рукою по голові.

Також, 10.08.2023 року о 15:00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру по відношенню до малолітньої племінниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою та вдарив рукою по спині.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколах, заперечував. Пояснив, що 10.08.2023 року він знаходився вдома. В цей час племінники (діти його сестри) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом з його падчеркою ОСОБА_3 голосно кричали, бігали по квартирі, на зауваження не реагували. Заспокоюючи дітей, виключно з виховною метою він дав ляпаса кожному племіннику, падчерку не чіпав. Це побачила його дружина, яка обурилася. Після чого, він пішов у справах, а коли повернувся додому, то з`ясувалося, що дружина викликала поліцію. При цьому, вона спотворила факти, у зв`язку з чим його сестра також написала заяву про вчинення домашнього насильства щодо племінників.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що провина ОСОБА_1 увчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, доведена в повному обсязі наявними в матеріалах провадження доказами, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення ВАВ № 590351, ВАВ № 590353, ВАВ №590354, що складені у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП;

- рапортом інспектора-чергового ВП №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно якого зареєстровано заяву про домашнє насильство за ЄО №16965 від 10.08.2023 року;

- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно якої остання просить прийняти міри до ОСОБА_1 , який 10.08.2023 року о 15:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку, в ході якої вдарив ногою в око її доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також вдарив племінників ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_6 , згідно якої остання просить прийняти міри до ОСОБА_1 , який 10.08.2023 року о 15:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 вдарив її дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Оцінюючи досліджені судом докази та враховуючи пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.1732 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства.

Оскільки під час розгляду справи встановлена провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і останній підлягає адміністративній відповідальності, у справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КПК України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь вини, на нього необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі ст. 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грив ень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

На підставі ч. 2ст.308 КУпАП у разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії цієї постанови, а в разі оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, органом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Машкіна Н.В.