Справа №-613/946/23 Провадження №-3/613/361/23
ПОСТАНОВА
27 червня 2023 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ст.187 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом в Богодухівському РВП ГУНП в Харківській області порушила встановлені відносно неї обмеження адміністративного нагляду, а саме: 3 червня 2023 року не з`явилася на реєстрацію до Богодухівського РВП та 13 червня 2023 року о 00-01 год. була відсутня вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила п.3 та п.4 встановлених відносно неї обмежень адміністративного нагляду.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаних правопорушеннях визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушенні ВАВ 733970 та ВАВ 733969, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 8 серпня 2022 року, відповідно до якої відносно останньої встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з обмеженнями, Листком контролю та дотримання установлених обмежень дій піднаглядною, Реєстраційним листком на ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколах, відповідно до яких вона "з порушеннями згодна"; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , згідно змісту яких 13.06.2023 року ОСОБА_1 під час перевірки була відсутня вдома та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно змісту яких вона 03.06.2023 року не з`явилася на реєстрацію до Богодухівського РВП.
Згідно ст.36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП. Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, яка не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують (щире розкаяння) і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 34, ч. 2 ст. 36, 40-1, ст. 187 ч. 1, 268, 280, 283, 284 п. 1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Об`єднати в одне провадження справи: №613/946/23 (провадження № 3/613/361/23), №613/947/23 (провадження №3/613/362/23) та присвоїти загальний номер справи №613/946/23 (провадження № 3/613/361/23).
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя