Справа № 585/1174/23
Номер провадження 3/585/410/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, згідно постанови Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 лютого 2023 року, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

В провадження судді 20 березня 2023 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП згідно якого в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 117401 від 15.03.2023 року зазначено про те, що 15 березня 2023 року о 00 год. 20 хв. в м.Ромни по вул. Полтавська ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 21093 н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини, мляву мову, від проходження медичного огляду на визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку, відмовився, дане правопорушення вчинив повторно, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Крім того, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 2 КУпАП доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 117401 від 15.03.2023 року про те, що 15 березня 2023 року о 00 год. 20 хв. в м.Ромни по вул. Полтавська ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 21093 н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини, мляву мову, від проходження медичного огляду на визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку, відмовився (а.с.2).

поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 15.03.2023 року, згідно яких 15.03.2023 року перебуваючи на нічному чергуванні міста у складі автопатруля з метою забезпечення громадського порядку та безпеки, наглядом за дотриманням комендантської години, у нічний час доби під час якого, приблизно о 00,20 год. ними в м.Ромни по вул. Полтавська, біля будинку 119, було зупинено автомобіль марки ВАЗ 21093 з номерним знаком НОМЕР_2 за кермом якого перебував ОСОБА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Після чого вони викликали працівників поліції. Поліцейські запропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння, але ОСОБА_2 відмовився (а.с.3-4).

рапортом інспектора СРПП Роменського РВП від 15.03.2023 року, згідно якого 15.03.2023 року він перебуваючи у складі автопатруля на добовому чергуванні разом з капітаном поліції ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол серії ААД № 117401 за ч.2 ст. 130 КУпАП на водія ОСОБА_1 , який керував т/з ВАЗ 21099 з н.з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, млява мова, тремтіння рук), згідно п.2.5 ПДР України водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у визначений законом порядку (а.с.5).

компакт диском, на якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 підтвердив, що керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, оскільки до цього вживав 4 пляшки пива. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився. Також відмовився підписувати протокол. Працівниками поліції його було повідомлено про час та місце розгляду справи (а.с.6).

постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 312000 , 15 березня 2023 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1,4 ст. 126 КупАП (а.с.7).

постановою Роменського міськрайонного суду від 08 лютого 2023 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП до штрафу в сумі 17000 гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Відповідно до ч.2 ст.130 КУпАП - повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до ч.2 ст. 30 КУпАП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Відповідно до постанови Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 лютого 2023 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КУпАП. ОСОБА_1 позбавлений права керування транспортними засобами, посвідчення водія вилучено.

За змістом санкції частини 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до водіїв застосовується адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів та з оплатним вилучення ТЗ або без такого, на інших осіб - стягнення у виді штрафу з оплатним вилучення ТЗ або без такого або адміністративний арешт строком на 10 діб з оплатним вилучення ТЗ або без такого.

Відповідно до пункту 1.10 Правил дорожнього руху України, водієм є особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо у транспортному засобі.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , який був притягнутий протягом року до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, ступінь його вини, вчинення адміністративного правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, є одним із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами (враховуючи, що постановою суду від 08 лютого 2023 року на нього накладене таке стягнення).

Оскільки до матеріалів справи не додано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є власником автомобіля ВАЗ 21093 н.з. НОМЕР_2 , тому додаткове стягнення у виді конфіскації автомобіля до ОСОБА_1 не може бути застосовано.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути 536 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 221, 283-284,287 291, 298-299, 326 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень без позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість ) грн. 80 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності на наступний день після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ