Справа 682/2489/23
Провадження № 3/682/1245/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Білорусі, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності , - за ст. 183-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.08.2023 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.183-1 КУпАП та на нього накладене адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Будучи належним чином ознайомленим з порядком, місцем та періодом відбування суспільно корисних робіт, а також отримавши направлення для відбування стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, ОСОБА_1 не приступив до їх виконання з 14.09.2023 року та не відбув їх в період визначеного часу з 14.09.2023 р по 22.09.2023 року в КП "Славута Сервіс".

ОСОБА_1 вину визнав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №5 від 22.09.2023 року, постановою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.08.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт; довідкою про проведення бесіди з ОСОБА_1 12.09.2023 р та роз`яснення йому порядку, місця та періоду відбування адмінстягнення; анкетою ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що він неи приступив до виконання суспільно корисних робіт, бо загубив документи; направленням ОСОБА_1 в КП "Славута-Сервіс" для відбування суспільно корисних робіт з 14.09.2023р; повідомленням начальника КП "Славута-Сервіс" про те, що ОСОБА_1 не звертався до КП "Славута-Сервіс" для відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт; викликом ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації для з`ясування причини неприбуття в КП "Славута-Сервіс" для відбування суспільно корисних робіт; повторним направленням ОСОБА_1 в КП "Славута-Сервіс" для відбування 120 годин суспільно корисних робіт з 25.09.2023р.

Статтею 183-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт .

Під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

ОСОБА_1 без поважних причин не прибув до місця виконання суспільно корисних робіт (КП "Славута-Сервіс") протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженої посадової особи органу пробації, без поважних причин.

Враховуючи наведене, вважаю що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-2 КУпАП.

ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, тому до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 183-2 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 285, 294, 183-2 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення - 7 діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя В.І.Зеленська