ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2023

Справа № 497/677/23

Провадження № 3/497/345/23

06.04.2023 року суддя Болградського районного суду Одеської області, Раца Володимир Анатолійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оріхівка, Болградський району, Одеська область, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (дані щодо місця реєстрації з протоколу), паспорт громадянина України (ID-картка) № НОМЕР_1 , виданий 26.11.2020 року, орган, що видав 4834, дійсний до 26.11.2030 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 07 вересня 2021 року, справа № 485/1104/21, ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 24 (двадцять чотири) місяця. Згідно постанови до піднаглядного ОСОБА_1 встановлені наступні обмеження: заборонено вихід з будинку або іншого житла з 22:00 до 06:00 години; заборонено виїзд за межі проживання (міста, селища) без дозволу органів поліції; зобов`язано з`являтися для реєстрації до відділку поліції двічі на місяць: 1 та 15 числа місяця.

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 11.01.2023 року по справі №497/55/23 року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Так, 08.03.2023 року о 23:00 годині ОСОБА_1 під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за адресою постійного мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив один із пунктів обмежень, встановлених до нього адміністративним наглядом.

Після цього, ОСОБА_1 знову був відсутній у себе вдома 09.03.2023 року о 23:00 годині, 10.03.2023 року о 23:00 годині, 11.03.2023 року о 23:00 годині, 12.03.2023 року о 23:00 годині, 13.03.2023 року о 23:00 годині, 14.03.2023 року о 23:00 годині, 15.03.2023 року о 23:10 годині, 16.03.2023 року о 23:40 годині, 17.03.2023 року о 23:10 годині, 18.03.2023 року о 23:20 годині, 19.03.2023 року о 23:30 годині, 20.03.2023 року о 23:30 годині, 21.03.2023 року о 23:40 годині чим порушив один із пунктів обмежень, встановлених до нього адміністративним наглядом.

За даними фактами поліцейськими Болградського РВП ГУНП України в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено чотирнадцять протоколів про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю та розкаявся, просив суд строго його не карати. Пояснив, що фактично проживає в АДРЕСА_1 у своєї дружини, але 08.03.2023 року він поїхав до свого батька в с.Оріхівка Болградського району з метою допомогти, та перебув там до 22.03.2023 року.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 295258, №540656, №810653, №810646, №763251, №763252, №810683, №810682, №810664, № 810665, №540753, №540754, №763229, №763230 від 23.03.2023 року; поясненнями ОСОБА_1 , наданими в суді; рапортами інспектора СРПП Болградського РВП Гросу О., Кіркова Р., Константинова І., Сорока М.; дільничних інспекторів поліції Кисса Г.П., Іванова В., Кунєва Д.М., та ОСОБА_2 ; копією ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 07.09.2021 року по справі №485/1104/21, про встановлення адміністративного нагляду на строк 24 місяці; заявою ОСОБА_1 про те, що він під час адміністративного нагляду буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 у своїй дружини.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно скоїв чотирнадцять адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП.

Судом розглянуто усі чотирнадцять протоколів про адміністративні правопорушення, і накладено стягнення відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку ст. 187 ч. 2 КУпАП.

З урахуванням всіх обставин справи суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції інкримінованої статті.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536.80 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 187, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні чотирнадцяти адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті з врахування вимог ч.2 ст.36 КУпАП, призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255.00 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А.Раца