ПОСТАНОВА

Справа № 137/157/23

03 квітня 2023 р. 3/137/97/23

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від РПП СПД №1 ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.126 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз`яснена),

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.126 ч.3 КУпАП України, в якому зазначено, що 11.02.2023 о 15:50 на А/Д Т0214 М30 Біликівці водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом MERSEDES-BENZ д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженим в праві керування транспортним засобом.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність, за яке передбачена ст. 126 ч.3 КУпАП, а саме керування транспортним засобом, стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. Суду пояснив, що дійсно через несвоєчасну сплату аліментів відносно нього було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами. На даний час він влаштувався на роботу і працює водієм, щоб сплачувати аліменти. Крім того, в нього на утриманні перебуває хвора мати, інвалід 2 групи, яка постійно потребує догляду та фінансової допомоги. В скоєному розкаюється.

На підтвердження зазначеного надав суду виписку із медичної картки хворої ОСОБА_2 та довідку до акту огляду МСЕК.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується протоколом серії ААБ № 312182 від 11.02.2023 (а.с.1); реєстром постанов на боржників обмежених в правах (а.с.2) відповідно до якого відносно ОСОБА_1 03.04.2019 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, диск з відеозаписом (а.с.4).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , важаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутній склад правопорушення передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено вину ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом, стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

У відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема щире каяття правопорушника, а також те, що підстави, на основі яких було складено даний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам.

Крім того, судом встановлено, що у нього на утриманні перебуває хвора мати, він працює, з його заробітної плати стягуються утримання на аліменти, дана робота є його основним законним джерелом для засобів існування, а тому вважаю, що останнього слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 126 ч.3 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.22, 126 ч.3, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.3 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.