Справа № 174/271/23
Провадження № 3/174/74/2023
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

31 березня 2023 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНПв Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , не працюючий,-

якому згідно ст. 268 КУпАП роз`яснені його права та обов`язки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 18.03.2023 року о 23.15 годин по АДРЕСА_1 порушив правила адміністративного нагляду, будучи відсутнім за місцем мешкання, а саме порушив ухвалу П`ятихатського районного суду м.Дніпропетровська, п.1 винесених йому в суді обмежень.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ч. 1 п. 3 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , 19.03.2023 року о 23.49 годин по АДРЕСА_1 порушив правила адміністративного нагляду, будучи відсутнім за місцем мешкання, а саме порушив ухвалу П`ятихатського районного суду м.Дніпропетровська, п. 1 винесених йому в суді обмежень.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ч. 1 п. 3 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , 23.03.2023 року о 01.20 годин по АДРЕСА_1 порушив правила адміністративного нагляду, будучи відсутнім за місцем мешкання, а саме порушив ухвалу П`ятихатського районного суду м.Дніпропетровська, п.1 винесених йому в суді обмежень.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ч. 1 п. 3 ст. 187 КУпАП.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 31.03.2023 року вищезазначені адміністративні матеріали були об'єднані в одне провадження. Обєднаній справі присвоєно № 174/271/23 (провадження № 3/174/74/2023).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав і пояснив, що дійсно мав місце вказаний факт, з протоколами він ознайомлений.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене п. 3 ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

З врахуванням обставин справи та особи правопорушника, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 п. 3 ст. 187 КУпАП. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння винного.Обставин, які обтяжують відповідальність при судовому розгляді справи не встановлено.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним по ч. 1 п. 3 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 (п`ятдесят одна) гривня.

Перерахування провести на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірського міського суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.А.Ілюшик