Справа №644/28/23
Провадження № 3/644/203/23
Справа № 644/29/23
Провадження № 3/644/204/23
Справа № 644/30/23
Провадження № 3/644/205/23
Справа № 644/31/23
Провадження № 3/644/206/23
Справа № 644/33/23
Провадження № 3/644/207/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 березня 2023 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 728458, складеного 24 грудня 2022 року, 10 грудня 2022 року о 08:48 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , в магазині «Кулинар» здійснив крадіжку майна, а саме одну палку ковбаси ТМ «Ранчо». Ковбаса на дровах зі свининою вартістю 90,50 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 728459, складеного 24 грудня 2022 року, 10 грудня 2022 року о 10:13 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , в магазині «Кулинар» здійснив крадіжку майна, а саме дві палки ковбаси ТМ «Ранчо» «Суха кантрі» на суму 204 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 728460, складеного 24 грудня 2022 року, 10 грудня 2022 року в період часу приблизно о 15:00-15:30 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , в магазині «Кулинар» здійснив крадіжку майна, а саме дві палки ковбаси ТМ «Ранчо» «Суха кантрі» на суму 204 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 728982, складеного 24 грудня 2022 року, 13 грудня 2022 року в період часу приблизно об 11:26 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , в магазині «Кулинар» здійснив крадіжку майна, а саме пак соку ТМ «Сандора» «Мультифрукт» на суму 66,70 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 728981, складеного 24 грудня 2022 року, 13 грудня 2022 року об 11:49 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , в магазині «Кулинар» здійснив крадіжку майна, а саме два пака соку ТМ «Сандора» на суму 103 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2023 до ОСОБА_1 застосовано привід, виконання якого покладено на ВП № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Харківській області.

Рапортом ДОП ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області від 06.03.2023 повідомлено, що доставити приводом ОСОБА_1 не виявляється можливим, оскільки як стало відомо з бесіди з сусідами, ОСОБА_1 забрала швидка медична допомога до лікарні, після чого останнього не бачили.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Приймаючи до уваги, що в судові засідання ОСОБА_1 не з`являється, хоча його участь у розгляді даної справи є обов`язковою та те, що згідно протоколів про адміністративне правопорушення, складених у відношенні ОСОБА_1 обставини правопорушення мали місце 10.12.2022, 13.12.2022 і на теперішній час передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк, протягом якого на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, може бути накладено адміністративне стягнення, закінчився, то суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення закрити.

Керуючись ст. 38 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів.

Суддя: І.К. Ізмайлов