Справа № 346/822/23
Провадження № 3/346/810/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського районного відділу поліції в Івано-Франківській області ГУ НП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , неповнолітнього, студента, українця, громадянина України, за ч.1 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 розпивав розпивав алкогольні напої у забороненому законом місці.

Правопорушення вчинено при таких обставинах:

13.02.2023 року близько 16 год. 20 хв. в м.Коломия, на вулиці Лисенка,11, на території ІПФК розпивав алкогольний напій, а саме горілку «Green day», чим порушив п.2 , ст. 15-2 ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України про обмеження споживання пива та слабоалкогольних напоїв», та був доставлений каретою швидкої медичної допомоги до Коломийської дитячої лікарні, з діагнозом «отруєння етиловим спиртом».

10.04.2023 року від ОСОБА_1 до суду поступила заява, відповідно до якої вину в скоєному визнає повністю, просить розгляд справи провести без його участі.

Також, вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, зокрема: даними протоколу серії ВАВ № 533173 від 14.02.2023 року; копією пояснення ОСОБА_1 від 14.02.2023 року; рапортом помічника чергового Коломийського РВП А.В. Ткачук від 18.02.2023 р.

Стосовно визначення ОСОБА_1 , адміністративного стягнення, то суд доходить наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях останного наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, те що являється неповнолітньою особою, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до статті 22 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Положенням статті 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 на час вчинення правопорушення був неповнолітньою особою, тому до нього, слід застосувати попередження як захід впливу у відповідності до ст. 24-1 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП та застосувати захід впливу, передбачений п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний судпротягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.