КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/306/23
Провадження № 3-в/552/10/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2023 суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., за участю представника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Головко А.А., розглянувши подання старшого інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Савенко С.М., про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, згідно постанови Київського районного суду м. Полтави від 25.01.2023, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, -

встановив:

16.03.2023 до суду надійшло подання старшого інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Савенко С.М., про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом в порядку ст. 3214 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Своє подання обґрунтовує тим, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 25.01.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Зазначила, що 20.02.2023 та 28.02.2023 порушнику направлено виклики за місцем проживання для явки до Київського РВ, за викликом порушник не з`явився, про причини неявки не повідомив. 28.02.2023 здійснено вихід за місцем проживання порушника. У ході перевірки двері даної квартири ніхто не відчинив, залишено виклик на 03.03.2023. Цього ж дня, здійснений телефонний дзвінок до бабусі останнього, яка повідомила, що за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час ніхто не проживає, місце знаходження її онука наразі їй не відомо. 28.02.2023 направлено запити до відповідного органу реєстрації місця проживання, відділення поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання. 01.03.2023 здійснено телефонний дзвінок, в ході розмови із співмешканкою ОСОБА_1 , з`ясовано, що останньому відомо про адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робі, але він не має наміру з`являтися до Київського РФ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. Просила вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Представник Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Головко А.А., в судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у поданні.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Суддя, дослідивши матеріали подання в їх сукупності, приходить до висновку, що накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення необхідно замінити на адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 300, 304, 321-4, 326 КУпАП, -

постановив:

Замінити адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, яке накладене на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Київського районного суду м. Полтави від 25.01.2023 за ст. 173 КУпАП на адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.

Суддя В.М. Шиян