Справа № 694/840/23
Провадження № 3/694/371/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

31.03.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Федорець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області, надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , щодо якого складено адміністративні протоколи, а саме: справа № 694/840/23 протокол від 09.03.2023 серія ВАВ №802509 за ч.2 ст.187 КУпАП; № 694/841/23 протокол від 02.03.2023 серія ВАВ №802507 за ч.2 ст.187 КУпАП; № 694/842/23 протокол від 09.03.2023 серії ВАВ №802508 за ч.2 ст.187 КУпАП .

05.03.2023 року гр. ОСОБА_1 близько 22 год.55 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду. Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 02.03.2023 року гр. ОСОБА_1 близько 22 год.0 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду. Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 02.03.2023 року гр. ОСОБА_1 близько 22 год.0 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду. Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 31.01.2023 року вказані справи про адміністративні правопорушення було об`єднано в одне провадження за унікальним номером 694/840/23, провадження № 3/694/371/23.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся.

Судом встановлено, шо відповідно до постанови Звенигородського районного суду від 27.01.2023 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки повторного протягом року порушення правил адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, підтверджується:

-даними протоколів про адміністративне правопорушення від 09.03.2023 серія ВАВ №802509 за ч.2 ст.187 КУпАП; від 02.03.2023 серія ВАВ №802507 за ч.2 ст.187 КУпАП; від 09.03.2023 серії ВАВ №802508 за ч.2 ст.187 КУпАП.

- поясненнями ОСОБА_1 , даними в суді під час розгляду справи.

На підтвердження кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП надана копія постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 14.10.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. ст.187 КУпАП.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 доказана.

В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире каяття винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

Відповідно до ч.2 ст.36 якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення у виді максимального розміру штрафу в межах санкції ч.2 ст. 184 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст.ст. 187 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) грн. 00 коп.

Рахунок для оплати штрафу

(Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, Рахунок отримувача UA0023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Рахунок для оплати судового збору

(Отримувач коштів,ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разінесплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Світлана ФЕДОРЕЦЬ