Справа №705/1817/23
3/705/1048/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2023 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :

Відповідно до витягу з графіку чергувань солдат ОСОБА_1 повинен був заступати постовим на Пост №7 військової частини НОМЕР_1 з 17.00 год. до 21.00 год. 02.04.2023 та відповідно до книги видачі зброї та боєприпасів чергового роти технічної території військової частини НОМЕР_1 мав отримати закріплену за військовослужбовцем стрілецьку зброю АК-74 № НОМЕР_2 та 120 набоїв 5,45мм до неї. Близько 18.00 год. 02.04.2023 військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 , перебуваючи у (бойовому) добовому наряді постійного місця дислокації військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , був виявлений з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що підтверджується медичним оглядом, проведеним черговим лікарем Уманської центральної міської лікарні ОСОБА_2 о 20.09 год. 02.04.2023. У зв`язку із зазначеним, військовослужбовець ОСОБА_1 не міг виконувати свої службові обов`язки за посадою водія-стрільця радіостанції окремого радіолокаційного взводу військової частини НОМЕР_1 . Також, він не виконував посадові обов`язки в бойовому наряді постовим Поста №7 військової частини НОМЕР_1 , оскільки перебував у нетверезому стані.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій визнає свою провину у вчиненому ним адміністративному правопорушення та просить справу розглядати у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та долученими до нього матеріалами.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до санкції ч.2 ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Отже, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору, оскільки він є військовослужбовцем.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 33-35, 172-15, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України Про судовий збір.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф повинен бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.С. Годік