печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4172/23-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 437382, 16.01.2023 о 15 год. 45 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Шкода, державний номерний знак НОМЕР_1 , в м. Києві по вул. Басейна навпроти буд. 23/52, при зміні напрямку руху та перестроюванні, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Хюндай, державний номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження обох транспортних засобів з матеріальними збитками. В результаті вищевказаних дій, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

З матеріалів справи вбачається, що 07.02.2023 ОСОБА_1 було направлено письмове звернення до Управління патрульної поліції у м. Києві про надання відеозапису з камер відеоспостереження, які знаходяться по вул. Басейна, 23/52, який було здійснено 16.01.2023 о 17-09 год.

07.02.2023 від Управління патрульної поліції у м. Києві Максименку А. І. надійшла відповідь, в якій зазначено, що Положенням «Про комплексну систему відеоспостереження міста Києва» власником системи відеоспостереження м. Києва є територіальна громада м. Києва в особі Київської міської ради, а розпорядником вказаної системи - виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація). У зв`язку з викладеним, в Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції відсутні правові підстави та повноваження для надання відеозапису з системи комплексного відеоспостереження м. Києва.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного повного й неупередженого дослідження всіх обставин справи необхідно витребувати інформацію з Київської міської державної адміністрації, а саме відомості із засобів відеофіксації з комплексної системи відеоспостереження міста Києва, які знаходяться по вул. Басейна навпроти буд. 23/52, щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 16.01.2023 у період часу з 15-30 год. до 17-20 год.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 251, 278, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Київської міської державної адміністрації копію відеозапису з камер відеоспостереження з відображенням дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 16.01.2023 по вул. Басейна навпроти буд. № 23/52 в місті Києві. Часовий проміжок відеозапису: з 15-30 год. до 16-30 год.

Запитувану інформацію надати на адресу суду у строк до 16.04.2023 на електронну адресу та письмово на адресу Печерського районного суду м. Києва: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 204.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Шапутько