№642/2694/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

Щодо ОСОБА_1 15.05.2023р. інспектором УПП в Харківській області складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, де вказано, що він 15.05.2023р. о 17.20 год. в м.Харкові на вул.Полтавський шлях, 110, керував автомобілем Volkswagen Touareg, д.н. НОМЕР_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння.

Системою авторозподілу дану справу передано судді Проценко Л.Г.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 та його захисник наполягали на тому, що ОСОБА_1 не керував автомобілем Volkswagen Touareg, д.н. НОМЕР_1 15.05.2023р., а за кермом перебував ОСОБА_2 , який вчинив зіткнення з автомобілем «Renault Trafic» д.н. НОМЕР_2 , після чого з місця ДТП зник, а коли приїхали працівники поліції, то склали адміністративні протоколи на ОСОБА_1 за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Також, захисником було надано копію постанови судді Ленінського районного суду м.Харкова Петрової Н.М. про повернення до органу поліції матеріалів за ст.124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 для доопрацювання та наведення доказів, що дійсно автомобілем Volkswagen Touareg, д.н. НОМЕР_1 під час ДТП 15.05.2023р. керував саме він.

Положеннями ч. 2 ст. 251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 15.05.2023р. о 17.20 год. в м.Харкові на вул.Полтавський шлях, 110, сталося ДТП між автомобілями Volkswagen Touareg, д.н. НОМЕР_1 та «Renault Trafic» д.н. НОМЕР_2 .

За наслідками цих подій працівники патрульної поліції склали два протоколи про адміністративні правопорушення за ст.124 КУпАП о 17.50 год. та ч.1 ст.130 КУпАП о 17.54 год., де вказали, що автомобілем Volkswagen Touareg, д.н. НОМЕР_1 керував водій ОСОБА_1 .

Суддею Ленінського районного суду м.Харкова 19.06.2023р. винесено постанову про повернення для доопрацювання матеріалу про притягнення до адмінітсративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП за вказаними подіями, із посиланням на те, що ОСОБА_1 свою причетність до ДТП заперечує, посилається на те, що він не керував автомобілем і з доданих до адміністративного протоколу матеріалів суд позбавлений можливості встановити, яким чином поліцейськими було встановлено факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом «VOLKSWAGEN TOUREG», державний номерний знак « НОМЕР_1 ». До протоколу про адміністративне правопорушення не додано пояснення особи, яка керувала транспортним засобом. Крім того, в матеріалах справи містяться пояснення власника транспортного засобу «VOLKSWAGEN TOUREG», державний номерний знак « НОМЕР_1 » ОСОБА_1 , які ним не надавалися та не підписані. Отже, працівниками поліції на місці ДТП особа водія автомобіля «VOLKSWAGEN TOUREG», державний номерний знак « НОМЕР_1 » встановлена не була. Будь-яких даних відносно того, яким чином працівниками поліції встановлено, що саме ОСОБА_1 керував вказаним вище автомобілем під час ДТП, матеріали справи не містять.

Протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП було складено раніше о 17.00 год.

За таких обставин, враховуючи постанову суду про повернення для доопрацювання адміністративного протоколу за ст.124 КУпАП для встановлення особи, що керувала транспортним засобом, є неможливим подальший розгляд адміністративного протоколу за ч.1 ст.130 КУпАП до закінчення доопрацювання матеріалів за ст.124 КУпАП і наведення працівниками поліції відповідних доказів керування автомобілем Volkswagen Touareg, д.н. НОМЕР_1 саме ОСОБА_1 .

Оскільки працівникам поліції необхідно здійснити дії щодо наведення доказів за одним і тим самим фактом як за протоколом за ст.124 КУпАП так і за протоколом за ч.1 ст.130 КУпАП, даний матеріал також необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Проценко