П О С Т А Н О В А

21.06.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду справу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, - про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

В протоколі серії ВАВ № 424472 від 29 травня 2023 року, складеному старшим інспектором з ЮП Жмеринського РВП Кушнір А.А., зазначено, що 29 травня 2023 року о 17-45 год ОСОБА_2 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , 2012 року народження, а саме знаходилась в п`яному вигляді з донькою у місті по вул. Б. Хмельницького, чим порушила Закон України Закону України «Про охорону дитинства» та статтю 150 Сімейного кодексу України.

Відповідно до протоколу ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У судовому засіданні ОСОБА_2 винною себе у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнає повністю, пояснює, що того дня її подруга попросила допомогти їй на городі, після чого пригостила вечерею та поклала на стіл пляшку горілки домашнього виробництва. Було спекотно, після праці на городі дуже втомилась, і тому, коли їхала додому, то сп`яніла і впала на зупинці. Невідомий чоловік її підняв і викликав поліцію, оскільки разом з нею була дочка.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_2 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, підписаним ОСОБА_2 , протоколом № 243 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 29 травня 2023 року, результат 2,26 ‰; копією постанови серії ГАБІ № 514995 по справі про адміністративне правопорушення від 29 травня 2023 року за частиною першою статті 178 КУпАП, згідно з якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено на неї стягнення у вигляді попередження; копією свідоцтва про народження дитини; копією паспорта, згідно з якою встановлено особу ОСОБА_2 ..

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, вважаю вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, доведеною повністю, оскільки вона вчинила ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо належного виховання своєї малолітньої доньки.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 враховую характер вчиненого правопорушення, яке не призвело до тяжких наслідків, дані про особу правопорушника, яка не працює, ступінь вини ОСОБА_2 , яка вчинила адміністративне правопорушення з прямим умислом. Обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, доходжу висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді попередження.

Керуючись статтями 184, 280, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

На постанову може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ