Справа № 301/1248/23
П О С Т А Н О В А

"06" квітня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іршава, Іршавського району, Закарпатської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №824425 від 30.03.2023 року, 30 березня 2023 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованню за дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до викурювання нею тютюнових виробів в м. Іршава на площі Народній біля будинку культури.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та п. 9, 15 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року, виходячи з наступного.

Вимоги до форми і змісту протоколу про адміністративне правопорушення містять положення ст. 256 КУпАП.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В частині 1 статті 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №824425 від 30.03.2023 року зазначено, що неповнолітня ОСОБА_2 викурювала тютюнові вироби в м. Іршава на площі Народній біля будинку культури.

Тобто, з протоколу та доданих матеріалів вбачається, що неповнолітня ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП. Вказаною нормою передбачено адміністративну відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

В матеріалах справи наявна копія протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №824424 від 30.03.2023 року, який складений відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Однак, до протоколу не додано доказів притягнення неповнолітньої ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено Кодексом України про адміністративне правопорушення, передбачена у ч.3 ст.184 КУпАП.

Тобто, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №824425 від 30.03.2023 року суть вчиненого ОСОБА_1 правопорушення не відповідає ознаками складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, за якою відносно нього складено даний протокол.

Також у протоколі зазначено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує обов`язки по догляду та вихованню за дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідоцтва про народження дитини до протоколу не додано.

Відтак до протоколу не додано доказів того, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відтак не додано доказів, що підтверджують наявність в його діях складу адміністративного правопорушення.

Не зрозуміло також, які дії вчинив ОСОБА_1 та яка події відбулася 30 березня 2023 року близько 16 години 30 хвилин по місцю його проживання в АДРЕСА_1 .

За таких обставин вважаю, що даний протокол слід повернути начальнику ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, повернути начальнику Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських