Справа № 503/613/23
Провадження №3/503/481/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого монтером у ВП «Вапнярська дистанція колії» АТ «Укрзалізниця», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП,

встановив:

10 квітня 2023 року о 18.00 годині ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст. 1732 КУпАП, знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме обзивав свою дружину ОСОБА_2 грубими нецензурними словами, штовхав її руками не завдавши фізичного болю, а також обзивав грубими нецензурними словами малолітнього сина останньої (свого пасинка) ОСОБА_3 та тягнув рукою за його вухо не спричинивши фізичного болю, внаслідок чого фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_2 та малолітньому ОСОБА_3 могла бути заподіяна шкода, у зв`язку з чим ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вище вказані факти та пов`язав свої дії з наслідками перебування в стані алкогольного сп`яніння. Також зазначив, що інвалідності немає та не являється учасником бойових дій.

Потерпіла ОСОБА_2 , яка одночасно є законним представником малолітнього потерпілого ОСОБА_3 , в судовому засіданні також підтвердила вище вказані факти.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вказаних правопорушень повністю доказана, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та отриманими доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 765364 від 19.04.2023 року (а.с.2), який підписаний ОСОБА_1 без яких-небудь заперечень викладених в ньому обставин та із зазначенням в графі пояснень по суті порушення визнання фактів висловлювання ним образ дружині та її малолітньому сину через перебування в стані алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 13.04.2023 року (а.с.7); письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 19.04.2023 року (а.с.9); письмовими поясненнями малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наданими ним 13.04.2023 року в присутності практичного психолога КЗ «ОЗ «Кодимський ліцей №1» ОСОБА_6 (а.с.8); копією постанови Кодимського районного суду Одеської області від 20.01.2023 року у справі № 503/1337/22 (а.с.13), яка набрала законної сили 31.01.2023 року та якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення 07.11.2022 року у відношенні потерпілої ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП; а також поясненнями самого ОСОБА_1 , як тими, що були надані ним письмово 19.04.2023 року (а.с.10), так і тими, що були надані ним усно в судовому засіданні під час судового розгляду.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні був введений воєнний стан строком на 30 діб, який був затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та в подальшому неодноразово продовжений Указами Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022, від 18.04.2022 року № 259/2022, від 17.05.2022 року № 341/2022, від 12.08.2022 року № 573/2022, від 07.11.2022 року № 757/2022 та від 06.02.2023 року № 58/2023, які в свою чергу були затверджені Законами України від 15.03.2022 року № 2119-IX, від 21.04.2022 року № 2212-IX, 22.05.2022 року № 2263-IX, 15.08.2022 року № 2500-IX, 16.11.2022 року № 2738-IX та 07.02.2023 року № 2915 ІХ.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, не знаходячи обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, та визнаючи обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вчинення останнього в стані алкогольного сп`яніння та в умовах воєнного стану, суд вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому санкцією за вчинення даного адміністративного правопорушення.

Крім цього, згідно вимог ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. В свою чергу ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI передбачає, що ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст. 23-24, 27, 33-35, 401, 1732 ч.2, 213, 221, 246, 251-252, 268, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату. У разі несплати штрафу, постанову про його накладення буде звернуто для примусового виконання, а з порушника стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Вороненко