Справа №: 630/583/23
Провадження № 3/630/148/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 червня 2023 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла з Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коротич Харківського району Харківської області, громадянина України, українця, вдівця, пенсіонера, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02 червня 2023 року о 12-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював реалізацію паливних матеріалів, а саме бензину, без ліцензії на такий вид діяльності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що за станом здоров`я він не має можливості працювати, аби мати додатковий дохід до пенсії. Він вирішив спробувати заробити на перепродажу пального. З цією метою він звернувся до сусіда, аби той, коли їхатиме в м. Харків чи ще куди-небудь, покупав бензин на АЗС у каністри і привозив йому додому. Він, ОСОБА_1 , додавав до вартості бензину 2 грн. і продавав його мешканцям навколишніх вулиць та іншим особам, яким терміново знадобиться бензин. Так було і вдень 02 червня 2023 року, коли до нього прийшов чоловік та попросив продати кілька літрів бензину для заправки бензопили. Він продав йому бензин, а потім до нього завітали поліцейські. ОСОБА_1 також пояснив, що він як суб`єкт господарювання не реєструвався та дозволу на торгівлю бензином не отримував.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність його вини у вчиненому правопорушенні, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 877939 від 02 червня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він визнав ту обставину, що продав чоловіку, який до нього звернувся, 5 літрів бензину, і що це чоловік заплатив йому готівкою; а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02 червня 2023 року, в яких він вказав, що того дня о 12-00 год. він прийшов до житлового будинку у АДРЕСА_1 , де як він знав торгують бензином, та звернувся до господаря, який і продав йому необхідну кількість бензину, за який він розрахувався готівкою.

29 жовтня 2023 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення адміністративної відповідальності за незаконну торгівлю пальним», яким Кодекс України про адміністративні правопорушення доповнено ст. 161-1, частина 1 якої передбачає відповідальність за оптову або роздрібну торгівлю пальним без державної реєстрації суб`єктом господарювання або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачено законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив порядок торгівлі пальним, а саме здійснював роздрібну торгівлю пальним без державної реєстрації суб`єктом господарювання. Тому суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 161-1 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність для ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність для ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Відповідно до ст. 265 КУпАП вилучені речі зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх конфіскують або повертають володільцеві.

Згідно з відміткою в протоколі, у ОСОБА_1 була вилучена одна полімерна пляшка ємністю 10 літрів з бензином об`ємом 10 літрів. Вилучені речі підлягають конфіскації.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення, суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17000 (Сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, , р/р UA0020645, банк одержувача Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100) з конфіскацією предметів торгівлі: одна полімерна пляшка ємністю 10 літрів з бензином об`ємом 10 літрів.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 34000 (Тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн. на користь держави (р/р: UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві, , банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін