Справа № 459/1113/23 Провадження № 3/459/465/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата строкової служби, тесляра мостової роти, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29.03.2023, в умовах особливого періоду,солдат строкової служби ОСОБА_1 перебував на службі (на території військової частини НОМЕР_1 ) в стані алкогольного сп`яніння. Такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Допитаний в суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

Також, винуватість ОСОБА_1 підтверджується наявними, належними і допустимими доказами, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 №60 від 30.03.2023; рапортом заступника командира мостової роти з морально-психологічного забезпечення лейтенанта ОСОБА_2 від 29.03.2023; поясненнями солдата ОСОБА_1 від 30.03.2023; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу на швидкість реакції від 29.03.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 29.03.2023 перебував в стані алкогольного сп`яніння;копією військового квитка ОСОБА_1 ; копією паспорта ОСОБА_1 .

Як вбачається із матеріалів справи: 11.05.2022ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за скоєння 08.05.2022 правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, з накладенням на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 4250,00 грн.

06.06.2022 ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за скоєння 03.06.2022 правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та ч.4 ст.172-11 КУпАП, з накладенням на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 3655,00 грн.

07.07.2022ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за скоєння 22.06.2022 правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, з накладенням на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 4845,00 грн.

25.07.2022 ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за скоєння 17.07.2022 правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, з накладенням на нього стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 діб.

27.07.2022 ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за скоєння 17.07.2022 правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, з накладенням на нього стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 діб.

26.08.2022 ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за скоєння 10.08.2022 правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, з накладенням на нього стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 діб.

17.11.2022 ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за скоєння 16.10.2022 правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, з накладенням на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 3655,00 грн.

20.12.2022 ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за скоєння 19.11.2022 правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, з накладенням на нього стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 8 діб.

09.03.2023 ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за скоєння 23.02.2023 правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, з накладенням на нього стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 діб.

За наведених обставин, вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Відповідно до ст.326 КУпАП постанова районного суду (судді) про застосування арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.
ЄСПЛ у справі Швидка проти України зазначив, що кожній особі має бути гарантовано право на перегляд рішення ухваленого судом першої інстанції, яке закріплене у ст.2 Протоколу №7. Однак, невідкладне виконання адміністративного стягнення не сумісне з дотриманням зазначеного права, оскільки на момент розгляду апеляційної скарги особи, адміністративне стягнення вона вже фактично відбуде.
Тому, з огляду на усталену практику ЄСПЛ з цього питання, яка є джерелом права, суддя дійшов висновку, що накладене адміністративне стягнення слід виконувати після набрання постановою законної сили.
Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 (десять) діб.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська