Справа № 296/484/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , водій-механік,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

18.01.2023 до Корольовського районного суду м.Житомира надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУПАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №464512 від 07.01.2023 ОСОБА_1 07.01.2023 о 21 год 46 хв в м. Житомир Київське шосе, 23, керував транспортним засобом ВАЗ 2105, номерний знак НОМЕР_2 при цьому не маючи права керування транспортним засобом. Правопорушення вчинив повторно протягом року відповідно до постанови БАВ 203321 від 02.01.2023. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1.а Правил дорожнього руху, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

У судові засідання, які призначалися 01.02.2023, 24.02.2023, 15.03.2023 та 10.04.2023 року ОСОБА_1 не з`являвся. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки на адресу проживання, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення. Однак, судові повістки повернулись на адресу суду без вручення адресату з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою».

У матеріалах справи міститься лист від 29.03.2023 від ВЧ НОМЕР_1 про неможливість ОСОБА_1 бути присутнім у судовому засіданні, оскільки він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та виконує бойові завдання.

Судом досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення ААД № 464512 від 07.01.2023 року;

-копія постанови про накладення адмінстягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №203321 від 02.01.2023 року про притягнення за ч. 2 ст. 126 КУпАП;

-довідка ст. інспектора ВАП УПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції О.Василенко від 17.01.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, згідно з постановою у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №203321 від 02.01.2023 винесеної працівниками УПП у Вінницькій області;

-довідка від 17.01.2023 року про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії НОМЕР_3 від 28.07.2021 року;

-довідка ст. інспектора ВАП УПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції О.Василенко від 17.01.2023 року про відсутність у приватній власності ОСОБА_1 транспортних засобів.

Вказане свідчить про наявність у діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , останній вчинив адміністративне правопорушення 07.01.2023 року.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні 07.01.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя А. Е. Дідоренко