Справа № 729/966/23
3/729/559/23 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О., розглянувши матеріал , який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що 15.04.2023 року приблизно о 21 год. під час вечірньої перевірки ОСОБА_1 перебував з ознаками алкогольного сп"яніння , був направлений на огляд, в ході якого виявлено , що він перебував в стані алкогольного сп"яніння.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката. Звертаю увагу, що стаття 172-20 КУпАП містить чітке формулювання суті правопорушень , передбачених кожною з частин , відповідно до якого і потрібно викладати суть вчиненого особою правопорушення. Частина 1 даної статті передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння . В разі якщо особа пройшла огляд і встановлено перебування її в стані алкогольного сп"яніння , то в суті правопорушення необхідно вказувати , що особа перебувала в стані алкогольного сп"яніння, а якщо відмовилася проходити , то необхідно вказувати , що особа перебувала з ознаками алкогольного сп"яніння , проте від огляду на стан алкогольного сп"яніння відмовилася. Частиною 3 даної статті передбачено відповідальність за вчинення однієї з дій , передбачених ч.1 ст.172-20 КУпАП та яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду. Із суті правопорушення , викладеного в протоколі серії НГУ № 410322 від 15.04.2023 року не зрозуміло чому ОСОБА_1 притягується саме за ч.3 ст.172 -20 КУпАП, воно не є конкретним. Суд розглядає справу в межах викладеної суті правопорушення , на підставі закону та не може обгрунтовувати своє рішення на припущеннях. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу. Згідно постанови судді від 19.04.2023 року протокол повертався для належного оформлення , проте недоліки не виправлені . З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне направити адміністративний матеріал для подачі до належного суду.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 256, 276 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для належного оформлення

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Кузюра