Справа № 296/2245/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , призваний за мобілізацією, водій електрик відділення регламенту та ремонту радіотехнічних і радіолокаційних станцій, пунктів управління грр 2, 2ЗРДН, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , дані про попереднє притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, ідентифікаційний код ,

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2023 року близько 15 години 40 хвилин біля аеропорту у м. Житомирі було виявлено солдата ОСОБА_1 з ознаками наркотичного сп`яніння. Після чого, його було направлено до КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, з метою освідування на факт вживання алкогольних напоїв або психотропних речовин. Солдат ОСОБА_1 відмовився від здачі аналізів. Будь які пояснення солдат ОСОБА_1 надавати відмовився, що засвідчено актом. Правопорушення вчинене в умовах особливого періоду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні 28.03.2022 року ОСОБА_1 вину визнав та надав наступні пояснення. Близько десяти років вживає канабіс, 05.03.2023р. теж вживав даний наркотичний засіб, був помічений представниками військової частини біля аеропорту м. Житомира з ознаками такого сп`яніння. Від проходження огляду в медичному закладі на стан наркотичного сп`яніння відмовився так як вживав канабіс, про що повідомив командира.

ОСОБА_2 , яким забезпечено явку до суду ОСОБА_1 , в судовому засідання пояснив, що є прямим командиром солдата ОСОБА_1 , обставини, викладені в протоколі, підтвердив. Солдат ОСОБА_1 характеризується посередньо, інших правопорушень не допускав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, а саме протокол про військове адміністративне правопорушення серії А1232 за №18 від 05.03.2023року, копію висновку КНП «ОМСЦ» Житомирської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння за №444 від 05.03.2023р., проведеного відносно ОСОБА_1 , згідно якого заключний діагноз встановити неможливо в зв`язку з відмовою від здачі біорідини, копію акту про відмову надавати пояснення від 07.03.2023 року, копію службової картки військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 , копію службової характеристики солдата ОСОБА_1 , копію військового квитка серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_1 від 30.11.1992р., копію письмового пояснення ОСОБА_3 від 07.03.2023 року, копію письмового пояснення ОСОБА_2 від 07.03.2023 року, копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) за №63 від 27.02.2022 року, інформаційний лист, витяг зі Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, із врахуванням пояснень останнього, пояснень командира ОСОБА_2 , наданих ними безпосередньо в судовому засіданні 28.03.2023 року, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Із врахуванням положень вказаного Закону, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 05.03.2023 року військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон