Справа № 495/2677/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2023 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2023 року о 19:00 год., ОСОБА_1 знаходячись в м. Білгород-Дністровський по вул. Московська, 13, кафе «Maestro», знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, чіплявся до відвідувачів закладу, виражався нецензурною лайкою, чим своїми діями порушив громадський порядок та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173 КпАП України.

15.03.2023 року о 21:20 год., ОСОБА_1 знаходячись в м. Білгород-Дністровський по вул. Московська, 13, біля кафе «Maestro», знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим своїми діями порушив громадський порядок та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173 КпАП України.

Також, 15.03.2023 року приблизно о 21:25 год., ОСОБА_1 знаходячись в м. Білгород-Дністровський по вул. Московська, 13, біля кафе «Maestro», вчинив злісну непокору стосовно працівників громадського формування «Муніципальна варта», висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду не повідомив.

Факт чинення ним адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №765903 від 15.03.2023 року, серії ВАВ №765905 від 15.03.2023 року, серії ВАВ №818426 від 15.03.2023 року та матеріалами справ про адміністративні правопорушення.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 185 КУпАП.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 173 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 185 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 536,80 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 33-35, 173, 185, 221, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 495/2677/23, № 495/2678/23 та №495/2679/23 у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 185 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №495/2677/23, номер провадження 3/495/1240/2023.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 185 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя: