Справа № 396/608/23
Провадження № 3/396/442/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2023 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського районного відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , непрацююча, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 322304 від 04.03.2023 року ОСОБА_1 03.03.2023 року о 18:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 в п`яному вигляді затіяла сварку зі своєю матір`ю, а саме виражалась нецензурною лайкою, шарпала за одяг, погрожувала фізичною розправою. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Цим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 322334 від 09.03.2023 року ОСОБА_1 05.03.2023 року близько 17:00 год. в АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображала нецензурною лакою та намагалася затіяти бійку, вчинивши правопорушення повторно протягом року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 3222420 від 08.03.2023 року ОСОБА_1 08.03.2023 року о 13:18 год. в м. Новоукраїнка по вул. Федоа Бондура, 32 порушила терміновий зхаборонний припис АА 286532 від 05.03.2023 року, який винесено відносно неї на 5 діб, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 3222101 від 08.03.2023 року ОСОБА_1 08.03.2023 року о 14:55 год. в м. Новоукраїнка по вул. Ф.Бондура, 32 порушила терміновий заборонний приписАА 286532 від 05.03.2023 року, який винесено відносно неї на 5 діб, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 322339 від 20.03.2023 року ОСОБА_1 15.03.2023 року о 02:12 годин в АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображала її нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Цим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КупАП, що підтверджується копією постанови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 07.09.2022 року, яка набрала законної сили 18.09.2022 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КупАП.

ОСОБА_1 у судовому засідання фактичні обставини викладені в протоколі визнала, щиро розкаюється, не заперечувала щодо застосування відносно неї адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Дослідивши матеріалам справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, оскільки вона вчинила протиправні дії відносно члена сім`ї.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка не працює, відношення останньої до скоєного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КупАП, оскільки її вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , копіями термінового заборонного припису, копією постанови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 07.09.2022 року та іншими письмовими матеріалами.

При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 , пом`якшуючі відповідальність обставини у вигляді щирого каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим вважаю за доцільне призначити їй адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки саме такий вид стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень, а також стягнути з неї судовий збір, відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП та ст.ст. 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя: А. А. Русіна