Справа № 185/2717/23
Провадження № 3/185/1358/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ШУ «Дніпровська», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_2 10.02.2023 року приблизно о 10.00 год., прийшов за адресою проживання: АДРЕСА_2 , де вчинив словесну сварку із сестрою дружини та порушив тимчасовий заборонний припис від 10.02.2023 року в частині заборони з`являтися та входити за вищевказаною адресою, чим порушив терміновий заборонний припис.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення без його участі.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши це все між собою та в сукупності, приходжу до наступного висновку.

Так, санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає стягнення за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно з Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року № 2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь, водночас психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 524077 від 10.02.2023 року зазначено, що гр. ОСОБА_2 10.02.2023 року приблизно о 10.00 год., прийшов за адресою проживання: АДРЕСА_2 , де вчинив словесну сварку із сестрою дружини та порушив тимчасовий заборонний припис від 10.02.2023 року в частині заборони з`являтися та входити за вищевказаною адресою, чим порушив терміновий заборонний припис.

Із заяви та письмових пояснень ОСОБА_3 , доданих до вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що сварка виникла між ОСОБА_2 та сестрою його дружини ОСОБА_3 .

Статтею 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено коло осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству.

Так, згідно вказаної норми, сфера дії законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на визначене коло родичів, до яких не відносяться події, що відбулись між ОСОБА_4 та сестрою його дружини ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 3 вказаного закону, дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється також на інших родичів, інших осіб, які пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, за умови спільного проживання, а також на суб`єктів, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству.

Згідно заяви від 10 лютого 2023 року ОСОБА_3 просить прийняти міри до чоловіка її сестри ОСОБА_2 , який вчинив сварку за місцем проживання, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та завдав їй фізичного болю.

Таким чином, з показань ОСОБА_3 та з письмових доказів, які містяться у справі судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено щодо ОСОБА_4 за вчинення ним дій психологічного та фізичного характеру щодо сестри його дружини, з якою він спільно не проживає.

Разом з тим, така категорія родичів, які не проживають спільно, у ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» не визначена.

Крім того, ОСОБА_2 ставиться у провину порушення термінового заборонного припису від 10 лютого 2023 року в частині заборони з`являтися за адресою: АДРЕСА_2 , однак докази на підтвердження вказаного порушення у матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні.

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що провадження підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак