Справа № 752/2207/23
Провадження №: 3/752/1754/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2023 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_1
за участі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 10.12.2022 серії ВАВ № 267166 для цілей притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 ,

в якому зазначено, що 10.12.2022 близько 16:00 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ображав ненормативною лексикою.

До вказаного протоколу приєднано рапорт інспектора СПДН відділу поліції Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Маринченка С. від 10.12.2022, рапорт оперативного чергового від 10.12.2022, копія письмових пояснень ОСОБА_2 від 10.12.2022, форма оцінки ризиків ОСОБА_1 від 10.12.2022, копія паспорту ОСОБА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав усні пояснення, зазначивши, що у одній батьківській квартирі у них проживає він з дружиною і донькою-підлітком, його батьки та ще родині, батько давно вже поводиться дивно, захаращує квартиру непотребом та брухтом, спить у кухні, де навіть до плити дістатися важно, через нагромадження сміття і лахміття, яке він збирає звідусіль та несе додому, 10.12.2022 батько насварив його дочку, дружина за неї вступилася, а він, відповідно вступився за дружину, сварилися на підвищених тонах, однак ніякого психологічного насилля він до батька не вчиняв та не намагався його скривдити.

ОСОБА_2 надав суду сні пояснення, з яких слідує, що повідомлені ОСОБА_1 дані є правдивими.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши усні пояснення ОСОБА_1 , проаналізувавши наявні письмові пояснення, вивчивши рапорт, складений співробітником Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, суд (суддя) не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та, керуючись визначенням поняття адміністративного правопорушення, що наведене у ст. 1 КУпАП, засадами доказування у справах про адміністративне правопорушення за ст. 251 КУпАП, завданням провадження у цій категорії справ за ст. 245 КУпАП, зважаючи на обставини, які підлягають доказуванню у таких справах, вбачає підстави для закриття провадження в порядку п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки як встановлено судом (суддею) обставини, які мали місце між особою, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення для притягнення до адміністративної відповідальності за відповідною частиною ст. 173-2 КУпАП та особою, визначеною у статусі потерпілої особи, не містять усіх ознак та обов`язкових елементів складу адміністративного правопорушення "вчинення домашнього насильства".

Зокрема, матеріали справи не містять достатнього підтвердження наявності у ОСОБА_1 умислу на застосування домашнього насильства відносно батька у розумінні Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Також суд (суддя) враховує і те, що до домашнього насильства недоречно відносити всі прояви непорозуміння між суб`єктами, якими охоплюється суб`єктний склад за ст. 173-2 КУпАП, що можуть супроводжуватися лайкою, образливими висловами на фоні особистого несприйняття побутової ситуації чи оцінки способу життя членів родини та інших пов`язаних між собою осіб, так само як і виявлення суб`єктивного зневажливого ставлення, прояви невихованості, нестриманості, надмірної безпідставної емоційності, зловживання нецензурними висловлюваннями у побуті та при сварці.

За таких обставин, керуючись ст. 9, 23, ст. 173-2, 247, 268, 276, 279, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко