Справа № 683/835/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Луговий О.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , двірник в Старокостянтинівському КРБШП,

за ст. 173, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18 березня 2023 року близько 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_2 , вчинила відносно своєї доньки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювала погрози в її сторону, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чимвчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 18 березня 2023 року о 18 год. 05 хв. ОСОБА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_2 , висловлювалася грубою нецензурною лайкою в сторону працівника поліції, внаслідок чого порушила громадянський порядок і спокій громадян, чимвчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та щиро розкаялася, просила суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства психологічного характеру та дрібного хуліганства за вищевказаних обставин підтверджується: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №808057 від 18.03.2023 року та серії ВАВ №808056 від 18.03.2023 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію №1275 від 18.03.2023 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції від 18.03.2023 року та терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №126565 від 18.03.2023 року..

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника,вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ОСОБА_1 у виді штрафу.

Такий вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти наОСОБА_1 адміністративне стягнення у видіштрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: