3/441/879/2023 936/836/23
П О С Т А Н О В А

22.08.2023 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши адмінматеріали, які надійшли із Воловецького районного суду Закарпатської області на

ОСОБА_1 за ознаками ч. 4 ст. 121 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 25.07.2023 адмінматеріаали про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 4 ст. 121 КУпАП скеровано на розгляд до Городоцького районного суду Львівської області.

16.08.2023 справа надійшла до суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана на розгляд судді Яворській Н.І.

Вивчивши адмінпротокол та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Протокол про адміністративне правопорушення як підстава для притягнення особи до відповідальності та як один із засобів доказування (ст. 251 КУпАП) повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 044834 від 11.07.2023 убачається, що ОСОБА_1 11.07.2023 о 21 год. 35 хв. на 717 км а/д Київ-Чоп, порушив вимоги п. 31.4.7. ПДР України, керуючи транспортним засобом «Volkswagen», н.з. НОМЕР_1 , в якого відсутнє передбачене конструкцією транспортного засобу скло задньої двері. За аналогічне правопорушення водій притягався 05.07.2023 по ч. 1 ст. 121 КУпАП. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Положеннями ч. 4 ст. 121 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Частиною 1 статті 121 КУпАП передбачено відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Між тим доказів, які б свідчили, що ОСОБА_1 протягом року уже вчиняв будь-яке із порушень, передбачених ч. 1-3 ст. 121 КУпАП до протоколу про адміністративне правопорушення на останнього за ознаками ч. 4 ст. 121 КУпАП не долучено.

Вищенаведене позбавляє суд можливості об`єктивно розглянути адмінматеріали на ОСОБА_1 за ознаками ч. 4 ст. 121 КУпАП, а тому протокол про адміністративне правопорушення на останнього необхідно повернути, для належного оформлення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

протокол про адміністративне правопорушенняна ОСОБА_1 за ознаками ч. 4 ст. 121 КУпАП повернути начальнику відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області (89100, Закарпатська область, смт.Воловець, вул.Карпатська, 53), для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Яворська Н.І.