Справа № 462/3771/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 червня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТзОВ «Астур Вуд», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТзОВ «Астур Вуд», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Виговського, 55/125, вчинила порушення вимог законодавства про порядок ведення податкового обліку, а саме порушила: п. 185.1 ст. 185, п.187.1 ст.187, п. 188.1 ст. 188, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, що встановлено актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Астур Вуд» (44286871) з питань дотримання податкового законодавства при декларуванні за лютий 2023 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету.

Матеріали справи надійшли з Головного управління ДПС у Львівській області 18.05.2023 та згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями передано для розгляду судді Палюх Н.М.

У судове засідання 06.06.2023 та 22.06.2023 ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила.

Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Згідно електронного сайту Залізничного районного суду м. Львова користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин, в тому числі інформацію про призначені судові засідання.

Приймаючи до уваги, що судом вжито необхідних заходів для забезпечення участі в судовому засіданні, а тому причини неявки особи до суду визнано неповажними та, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у її відсутність на підставі наявних матеріалів.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №168 (серії ГУ ЛВ №007137) від 11.05.2023, витягом з акту з питань дотримання податкового законодавства при декларуванні за грудень 2022 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого відшкодування з бюджету від 10.05.2023 №12435/13-01-07-05/44286871.

Щодо пояснень ОСОБА_1 викладених у протоколі про адміністративне правопорушення про те, що з висновками перевірки вона не погоджується та нею буде подано заперечення, судом не приймаються до уваги, оскільки, маючи достатньо часу на підготовку таких заперечень, станом на час розгляду справи такі суду подані не були.

Відтак, розглянувши представлені матеріали, суд вважає, доведеним факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір 0,2 прожиткового мінімуму працездатних осіб.

На підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 гривень судового збору.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного суду з дня винесення постанови.

Суддя: