Справа № 750/3804/23
Провадження № 3/750/1206/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника ВАП управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ТОВ «Десна АС», мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2023 о 15 год. 42 хв. в м. Чернігові, по вул. Шевченка, 114, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «BMW Х 5», д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою сигнального диску з червоним сигналом та жестом лівої руки, яка вказувала на відповідний транспортний засіб, чим порушив вимоги п.п. 2.4, 8.9а ПДР.

В судове засідання, призначене на 10.04.2023 ОСОБА_1 не з`явився.

Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалася, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, переглянувши відеозаписи із камер патрульних поліцейських, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, а саме: невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

На вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог ПДР. (п. 2.4 ПДР)

Вимога про зупинку транспортного засобу подається поліцейським за допомогою: сигнального диска з червоним сигналом чи світлоповертачем або руки, що вказує на відповідний транспортний засіб та подальше місце його зупинки (п. 8.9 ПДР)

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2023, водій ОСОБА_1 , 13 березня 2023 о 15 год. 42 хв. в м.Чернігові, по вул. Шевченка, 114, керуючи транспортним засобом «BMW Х 5», д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою сигнального диску з червоним сигналом та жестом лівої руки, яка вказувала на відповідний транспортний засіб.

Як вбачається з постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, 13.03.2023 о 15 год. 45 хв., в м. Чернігові по вул. Шевченка, 114, водій ОСОБА_1 , під час керування транспортним засобом «BMW Х 5», д.н.з. НОМЕР_1 , рухався зі швидкістю 87 км/год., при максимально дозволеній швидкості 50 км/год., чим перевищив встановлені обмеження швидкості більш ніж на 20 км/год.

Відповідно до рапорту працівника патрульної поліції, 13.03.2023 о 15 год. 42 хв., під час несення служби в складі екіпажу «Вікінг 151» та проведення роботи з приладом «TruCam LTI 20/20 ТС 000684 за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 114, зафіксовано, що водій автомобіля «BMW Х 5», д.н.з. НОМЕР_1 перевищив встановлені обмеження швидкості, більш ніж на 20 км/год, після чого не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу. Наздогнати даний автомобіль не вдалося. Після чого, водій даного транспортного засобу, яким виявився ОСОБА_1 , самостійно звернувся до Управління патрульної поліції в Чернігівській області.

З переглянутого в судовому засіданні відеозапису з нагрудної камери поліцейського вбачається, що водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «BMW Х 5», д.н.з. НОМЕР_1 , на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою сигнального диску з червоним сигналом та жестом лівої руки, яка вказувала на відповідний транспортний засіб не зупинився та продовжив рух. Після чого самостійно звернувся до УПП в Чернігівській області, де надав пояснення з приводу порушення ним ПДР та в його присутності було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Таким чином, в судовому засіданні доведено поза розумним сумнівом, що, 13 березня 2023 о 15 год. 42 хв. в м.Чернігові, по вул. Шевченка, 114, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «BMW Х 5», д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою сигнального диску з червоним сигналом та жестом лівої руки, яка вказувала на відповідний транспортний засіб, чим порушив вимоги п.п. 2.4, 8.9а ПДР, що є підставою, для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини і вважає за необхідне, накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 9 (дев`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн. 00 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 122-2, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 9 (дев`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ