Справа № 369/1262/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 березня 2023 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Києво-Святошинського районного суду Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працює в ПП «Автомагістраль»

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №100018 від 12.01.2023 року, зі змісту якого вбачається, що 12.01.2023 року о 07 год. 30 хв. в м. Боярка по вул. Магістральній ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mercedes Benz 311 cdi», д/н НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Opel Astra» д/н НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №100018 від 12.01.2023 року, згідно якого 12.01.2023 року о 07 год. 30 хв. в м. Боярка по вул. Магістральній ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mercedes Benz 311 cdi», д/н НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Opel Astra» д/н НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження; схемою місця ДТП, яка сталася 12.01.2023 року о 07 год. 35 хв. в м. Боярка на вул. Магістральній; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.01.2023 року про те, що 12.01.2023 року о 07 год. 30 хв. він керував автомобілем Opel Astra» д/н НОМЕР_2 по вул. Магістральній в м. Боярка. Попереду нього рухався мікроавтобус «Mercedes Benz», який почав з`їжджати на узбіччя та гальмувати. Рухаючись по лівій смузі він проїжджав біля мікроавтобуса та відчув удар в задню праву частину свого автомобіля, після чого викликав працівників поліції.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 12.01.2023 року, в цей день о 07 год. 35 хв. він керував автомобілем «Mercedes Benz 311 cdi», д/н НОМЕР_1 та рухався в напрямку с. Свято-Петрівське. Навпроти перехрестя з вул. 28 Лінія він прийняв правіше до краю проїзної частини, ввімкнувши лівий покажчик повороту, вирішив виконати розворот. При виконанні розвороту не помітив автомобіль «Opel Astra» д/н НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку ближче до середньої лінії та скоїв зіткнення з ним.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, а тому щодо нього слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді штрафу.

Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Керуючись ст.ст. 23-24, 27, 33-35, 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. В. Заполовський