Справа № 397/276/23
Провадження №3/397/164/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 рокусмт.Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Соловйов О.В., секретар судового засідання Петренко Л.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділу поліції № 1 (м.Знам"янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

встановив:

13 лютого 2023 року по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , будучи матір"ю чотирьох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повторно протягом року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов"язків по догляду за дітьми, що згідно з актом обстеження умов проживання, виразилося у незабезпеченні належних умов для життя та виховання останніх, а саме катастрофічною ситуацією санітарно-гігієнічних умов проживання.

Крім того, 03 березня 2023 року ОСОБА_1 будучи матір"ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має діагноз "дитячий аутизм", через що потребує індивідуальної форми навчання та лікування в спціалізованому закладі, повторно протягом року у порушення п. 2 ст. 150 СК України ухилилася від виконання батьківських обов"язків щодо виховання сина, що виразилося у створенні матір"ю перешкод для забезпечення проведення індивідуального навчання між вчителем та малолітнім ОСОБА_2 .

Крім того, 03 березня 2023 року ОСОБА_1 будучи матір"ю малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повторно протягом року ухилилася від виконання передбачених п. 3 ст. 150 СК України обов"язків щодо виховання дітей, не забезпечивши здобуття синами повної загальної освіти, що виразилося у відсутності останніх на заняттях Єлизавеградківської філії КЗ "Михайлівський ліцей" з 30 січня 2023 року по 03 березня 2023 року без поважних причин.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітнім дітям, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надала. На підставі ст. 268 КУпАП, суд розглянув справу у відсутність ОСОБА_1 на підставі наданих суду документів.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов до таких висновків.

На підтвердження вини правопорушниці слугують дані протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 897572 від 13 лютого 2023 року, серії ВАБ № 897576 від 07 березня 2023 року, та серії ВАБ № 897575 від 07 березня 2023 року; копії свідоцтв про народження дітей щодо даних материнства ОСОБА_1 ; акт обстеження умов проживання порушниці від 13 лютого 2023 року з доданою фототаблицею, відповідно до якого в будинку санітарно-гігієнічні умови незадовільні, в будинку брудно, дуже сильний неприємний запах, діти мають занедбаний вигляд, їжею забезпечені в недостатній мірі; доповідні вчителя індивідуальної форми навчання 2 класу ОСОБА_6 та класного керівника Єлизаветградківської філії КЗ "Михайлівський ліцей" Локотош Т.В. від 13 лютого 2023 року про те, що мати ОСОБА_1 не завжди дозволяє приходити до ОСОБА_2 , який навчається за індивідуальною формою навчання, а іноді і зовсім не впускає до дитини; лист-звернення директора КЗ "Михайлівський ліцей" Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області С.Бірець від 16 лютого 2023 року № 01-18/17 про вжиття заходів до ОСОБА_1 , малолітні діти якої ОСОБА_7 та ОСОБА_3 з початку ІІ семестру не відвідують навчальний заклад без поважних причин; лист-звернення Олександрівського селищного голови Кропивницького району Кіровоградської області О.Безпечного від 22 лютого 2023 року № 473/02.1-16 до СПД №1 (смт. Олександрівка) ВП № 1 (м. Знам"янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області про вжиття заходів до ОСОБА_1 , яка ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітнім дітям, в родині не створені належні умови для проживання дітей, в будинку катастрофічна ситуація із санітарно-гігієнічними нормами, надзвичайно брудно, а також присутні особи, ймовірно в стані алкогольного сп"яніння, місць для навчання у дітей немає, з початком ІІ семестру діти не відвідують навчальний заклад і мають дуже багато пропусків, старша дитина має вади психічного розвитку та потребує лікування в спеціалізованому закладі, проте мати протягом останніх шести місяців не вчинила жодних дій, спрямованих на влаштування дитини до закладу та його лікування, мати часто перебуває у стані алкогольного сп"яніння, родина перебуває на обліку, як така що опинилася в складних життєвих обставинах; виписка із медичної карти та історія розвитку дитини ОСОБА_2 , 2011 року народження; копія постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14 липня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, повністю доведена сукупністю вказаних доказів, вказані дії вірно кваліфіковані за ознакою повторності.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказані адміністративні правопорушення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, яка за місцем проживання характеризується посередньо, як така що зловживає спиртними напоями, також враховую ступінь її вини у допущенні правопорушень та майновий стан за непрацевлаштування.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 256, 283, 284 КпАП України,

постановив:

Справи № 397/276/23 (провадження № 3/397/164/23), № 397/278/23 (провадження № 3/397/165/23), № 397/279/23 (провадження № 3/397/166/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 397/276/23 (провадження № 3/397/164/23).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн (одна тисяча сімсот грн 00 к.).

Реквізити для сплати штрафу: Одержувач коштів - ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA0011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація) у розмірі 536,80 грн (п"ятсот тридцять шість грн 80 к.) за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Копію постанови протягом трьох днів вручити під розписку або вислати особі, щодо якої її винесено, про що зробити відповідну відмітку у справі.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу, за наслідками розгляду справи по суті.

Строк пред`явлення даної постанови до виконання становить три місяці.

Суддя О. В. Соловйов