Справа № 135/584/23
Провадження № 3/135/250/23
ПОСТАНОВА

іменем України

21.06.2023 року м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши об`єднаний адміністративний матеріал (протокол серії ВАВ №142054 від 29 квітня 2023 року за ч.3 ст.178 КУпАП, протокол серії ВАБ №408866 від 29 квітня 2023 року за ст.173 КУпАП, протокол серії ВАВ №142051 від 27 квітня 2023 року за ст.173 КУпАП), який надійшов з ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишенька, Хмільницького району, Вінницької області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , -

за ст. 173, ч. 3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протокол серії ВАВ №142054 від 29 квітня 2023 року, 27 квітня 2023 року о 17-40 год. гр. ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався в бік працівників поліції нецензурною лайкою, а в подальшому і в бік працівників КП «Ладижинська міська лікарня», чим вчинив дрібне хуліганство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ №408866 від 29 квітня 2023 року, 29 квітня 2023 року о 16-15 год. гр. ОСОБА_1 перебував на території ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Петра Кравчика, 4, м. Ладижин в стані алкогольного сп`яніння тричі протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАВ №142051 від 27 квітня 2023 року, 29 квітня 2023 року о 16-23 год. в м. Ладижин по вул. Ентузіастів, 24 в приміщенні КП «Ладижинська міська лікарня» гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції та працівників лікарні, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 25 травня 2023 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст.173, ст.173 та ч.3 ст.178 КУпАП, на підставі ст.36 КУпАП було об`єднано в одне провадження та об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер судової справи №135/584/23 (провадження №3/135/250/23).

В судове засідання, призначене на 25 травня 2023 року, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 25 травня 2023 року відносно ОСОБА_1 застосовано привід у судове засідання призначене на 05 червня 2023 року на 09 год. 30 хвилин.

05 червня 2023 року через канцелярію суду від начальника ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Литвинова М. на виконання вимоги постанови суду від 25 травня 2023 року надійшли матеріали приводу. Відповідно до рапорта зазначено, що в ході виконання приводу було здійснено вихід за місцем мешкання, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , де встановлено, що ОСОБА_1 з 29 травня 2023 року перебуває на обстеженні у Науково-дослідницькому інституті реабілітації осіб з інвалідністю м. Вінниця та обстеження буде проходити 10-15 днів.

Постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 05 червня 2023 року відносно ОСОБА_1 застосовано привід у судове засідання призначене на 21 червня 2023 року на 13 год. 00 хвилин.

21 червня 2023 року через канцелярію суду від начальника ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Литвинова М. на виконання вимоги постанови суду від 05 червня 2023 року надійшли матеріали приводу. Відповідно до рапорта зазначено, що в ході виконання приводу встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не представилось можливим, оскільки за місцем проживання він був відсутній, на телефонні дзвінки не відповідає. В подальшому під час спілкування в телефонному режимі із донькою правопорушника гр. ОСОБА_2 було встановлен, що гр. ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, за місцем дислокації військової частини, місцезнаходження та номер якої невідомий. У зв`язку із вище вказаними обставинами доставити гр. ОСОБА_1 до суду не представилося можливим.

Як передбачено ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Статтею 277 КУпАП визначено строк розгляду справ про адміністративні правопорушення з дня одержання органом правомочним розглядати справу протоколу про адміністративне правопорушення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 та ч.3 ст.178 КУпАП розглядається протягом доби, то, відповідно до ст.ст.260-262 КУпАП з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ та виконання постанов про справах про адміністративне правопорушення допускається адміністративне затримання особи. Адміністративне затримання може проводитися, зокрема, органами внутрішніх справ.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у судові засідання не забезпечено, що унеможливлює розгляд справи у встановлений законом строк, об`єднаний адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який направив справу, для встановлення місця перебування особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та забезпечення його явки у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 277, 283 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднаний матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова