Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/970/22
Провадження № 3/553/1115/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.04.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Полтавської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 за ч.6 ст. 470 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2023 року до Ленінського районного суду м.Полтави надійшли матеріали протоколу про порушення митних правил № 0006/80600/22 від 24.01.2022 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 470 МК України.

Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м.Полтави від 24.11.2022 року дану справу про порушення митних правил було повернуто до Полтавської митниці Державної митної служби України на додаткову перевірку, при проведенні якої уповноваженим працівникам Полтавської митниці ДМС України у встановленому законодавством порядку необхідно було вжити заходів щодо вручення ОСОБА_1 протоколу про порушення митних правил, ознайомлення з протоколом та правами, передбаченими МК України та Конституцією України, отримання пояснень з приводу порушення митних правил, або надати відомості про те, що ОСОБА_1 не перебуває за повідомленою ним або наявною в митних органах адресою або місце проживання чи фактичного перебування, повідомлене нею, є недостовірним.

16.02.2023 року протокол про порушення митних правил № 0006/80600/22 від 24.01.2022 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 470 МК України, було направлено до Ленінського районного суду м.Полтави після додаткової перевірки.

Постановою Ленінського районного суду м.Полтави від 17.02.2023 року дану справу про порушення митних правил, у зв`язку з неналежним виконанням ухвали Ленінського районного суду м.Полтави від 24.11.2022 року, було повторно повернуто до Полтавської митниці Державної митної служби України на додаткову перевірку, при проведенні якої уповноваженим працівникам Полтавської митниці ДМС України у встановленому законодавством порядку необхідно було вжити заходів щодо вручення ОСОБА_1 протоколу про порушення митних правил, ознайомлення з протоколом та правами, передбаченими МК України та Конституцією України, отримання пояснень з приводу порушення митних правил, або надати відомості щодо ОСОБА_1 , а саме: місця роботи, посада або род заняття, а також інші документи, необхідні для розгляду справи про порушення митних правил.

06.04.2023 року протокол про порушення митних правил № 0006/80600/22 від 24.01.2022 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 470 МК України, було направлено до Ленінського районного суду м.Полтави після додаткової перевірки.

Дослідивши направлені після додаткової перевірки матеріали, суддею встановлено наступне.

На виконання постанови суду від 17.02.2023 року, 03.03.2023 року за вих. № 7.23-1/20/10/924 на адресу ОСОБА_1 (м.Пирятин Полтавської області, вул. Суворова, 15) начальником Полтавської митниці С.Буяльськім направлено повідомлення про складання протоколу про порушення митних правил з викликом для проведення опитування, роз`яснення прав особи, що притягується до відповідальності за порушення митних правил та змісту ст.ст. 63, 68 Конституції України, пропозицією надати письмові пояснення та вимогою з`явитись для проведення опитування на 06.03.2023 року та про надання копій документів та пред`явлення транспортного засобу до 10.03.2023 року.

Зазначене повідомлення не було вручено ОСОБА_1 під час доставки, що підтверджується результатами відстеження поштового відправлення АТ «Укрпошта» № 827.

До матеріалів справи долучено доповідну записку головного державного інспектора Полтавської митниці О.Сидоренко про те, що з відкритих джерел інформації мережі «Інтернет» було встановлено мобільний телефон ОСОБА_1 та електрону пошту. В ході телефонної розмови ОСОБА_1 повідомлено про необхідність його явки до Полтавської митниці з метою вручення протоколу та отримання пояснень з приводу порушення митних правил, на що останній повідомив, що він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 і не зможе приїхати до Полтавської митниці. 30.03.2023 року на електрону пошту ОСОБА_1 направлено лист від 03.03.2023 № 7.23-1/20/10/924 із повідомленням про складання протоколу про порушення митних правил, повістку про явку в Полтавську митницю для опитування, та копію протоколу про порушення митних правил № 0006/80600/22.

Разом з тим, судом встановлено, що матеріали справи не містять копії повістки про явку в Полтавську митницю, з якої можливо з`ясувати дату на яку викликався ОСОБА_1 , а згідно наявного в матеріалах справи листа від 03.03.2023 № 7.23-1/20/10/924 ОСОБА_1 викликався на 06.03.2023 року, а в разі несвоєчасного отримання повістки, йому пропонувалось з`явитись в Полтавську митницю 10.03.2023 року, тобто на дати, які вже минули на час повторного направлення повідомлення 30.03.2023 року.

Щодо направлення повідомлення та копії протоколу про порушення митних правил на електронну адресу ОСОБА_1 суд зазначає, що повідомлення учасників справи має здійснюватись саме в тій формі, яка закріплена у національному законодавстві.

Так, відповідно до ч.9 ст. 494 Митного кодексу України, якщо при складенні протоколу особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, не була присутня, до протоколу вноситься відповідний запис, який підписується посадовою особою митного органу, яка склала протокол, та свідками, якщо вони є, після чого один примірник протягом трьох робочих днів надсилається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, за повідомленою нею або наявною в митних органах адресою (місце проживання або фактичного перебування).

Отже, нормою Митного кодексу України передбачено єдиний можливий спосіб направлення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, копії протоколу про порушення митних правил, а саме за повідомленою нею або наявною в митних органах адресою (місце проживання або фактичного перебування). Направлення таких документів на електронну пошту, законом не передбачено.

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів направлення ОСОБА_1 копії протоколу про порушення митних правил, за наявною в митних органах адресою місця його проживання: АДРЕСА_1 .

Отже судом встановлено, що вимоги постанов Ленінського районного суду м.Полтави від 24.11.2022 та 17.02.2023 року не виконані в повному обсязі.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повторно повернути дану справу до Полтавської митниці Державної митної служби України для належного виконання постанови Ленінського районного суду м.Полтави від 12.12.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 508,527 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за вчинення порушення митних правил, передбачених ч.6 ст. 470 МК України, повернути до Полтавської митниці Державної митної служби України (36000, м.Полтава, вул. А.Кукоби, 28) на додаткову перевірку, при проведенні якої уповноваженим працівникам митниці, у встановлений законодавством України спосіб, необхідно вжити заходів щодо належного виконання постанов Ленінського районного суду м.Полтави від 24.11.2022 та 17.02.2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук