Справа № 737/220/23
Провадження № 3/737/123/23
ПОСТАНОВА

11 квітня 2023 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., розглянувши в порядку прийняття матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Куликівського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії ДПР18 № 474567, складений 31.03.2023 поліцейським РПП СПД №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Саєнком Я. В., у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП, у якому зазначено, що 31.03.2023, о 22.50 годині, в смт Куликівка, по вул. Шевченка, 96, водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нечітка координація рухів, почервоніння обличчя. Від огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився в категоричній формі, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Отриманий судом протокол зазначеним вимогам не відповідає.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 474567, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, не вбачаються підстави застосування до нього саме ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: не зазначена наявна інформація про повторність вчинення адміністративного проступку у фабулі протоколу. Інформація про притягнення до адміністративної відповідальності особи, щодо якої складається протокол, якщо це утворює повторність і є кваліфікуючою ознакою правопорушення, повинна бути зазначена при викладенні суті адміністративного правопорушення та викладенні встановлених обставин.

Посадова особа при складанні протоколу суть адміністративного правопорушення не зазначила, тому адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 необхідно повернути для усунення зазначених недоліків і приведення протоколу у відповідність до вимог КУпАП. При виправленні відомостей у протоколі слід керуватися п. 7 ч. ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ від 06.11.2015 № 1376.

На підставі викладеного та керуючись статтями 221, 245, 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику Чернігівського районного управляння поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для належного оформлення і доопрацювання.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Лібстер