Справа №: 307/1322/23
Провадження № 3/307/461/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла із Тячівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1 , згідно постанов Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 липня 2022 року та від 25 січня 2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , відносно якого постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 червня 2022 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, порушив обмеження, встановлені пунктом 1 вказаної постанови суду, та 31 березня 2023 року о 23 год. 29 хв. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді вину визнав, адміністративний нагляд порушив ненавмисно, він не почув, коли працівники поліції під`їхали до воріт, а тому не вийшов до них.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 187 КУпАП як порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними, що містяться:

- у протоколі про адмінправопорушення серії ВАВ № 284211 від 03 квітня 2023 року, у рапорті старшого інспектора Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Габора О. В. від 01 квітня 2023 року, у копії постанови Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 червня 2022 року, у копіях постанов Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 липня 2022 року та від 25 січня 2023 року.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вину визнав, раніше притягувася до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170, 00 (Сто сімдесят гривень 00 копійок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536, 80 гривень (П`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області: Сойма М.М.