Справа № 149/1501/23
Провадження №3/149/672/23
Номер рядка звіту 151
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПП УПП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

14.04.2023 о 13:51 год. по вул. Небесної Сотні, 74 в м. Хмільник Вінницької обл. ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ "МВБ-Сервіс", видав протокол перевірки технічного стану т/з№ 00020-00395-23 ВХ550279 на т/з "Scania"R4501, д.н.з. НОМЕР_2 з порушенням порядку проведення ОТК, а саме, до реєстру результатів ОТК внесена інформація про результати ОТК вказаного т/з, де у відповідному полі протоколу ОТК суб`єкт визначив та вказав, що вантажність (вантажопідйомність) дорівнює 12637 кг. За інформацією в ЄДР повна маса т/з становить 19000 кг, а маса без навантаження 8363 кг.

Крім того, 08.05.2023 об 11:39 по вул. Небесної Сотні, 74 в м. Хмільник Вінницької обл. ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ "МВБ-Сервіс", видав протокол ОТК на автомобвль марки Mercedes-Benz 811 D, д.н.з. НОМЕР_3 , який переобладнаний для перевезення осіб з інвалідністю, не провівши додаткову перевірку та не зазначив додаткову перевірку в протоколі ОТК, чим порушив вимоги п. 12, п. 18 Порядку проведення ОТК.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127-1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 117994 від19.05.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 117585 від 05.05.2023; висновком про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним від 17.04.2023, висновком про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним від 10.05.2023, поясненнями, наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні, та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 характер вчиненого правопорушення, з врахуванням приписів ст. ст. 36, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33-36, 127-1, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Павлюк О. О.