Справа № 296/9561/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б.,розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з БУПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 10.12.2022 року о 18 год. 15 хв. в м. Житомирі по вул. Жуйка, 28, керував транспортним засобом Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольногосп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп`яніння № 837 від 10.12.2022 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.А Правил дорожньогорухуУкраїни та вчинив адміністративнеправопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив наступне. Його зупинили на блокпосту, проводили огляд його автомобіля. Пред`явили претензії щодо наявності у нього ознак алкогольного сп`яніння. Він проїхав до медичної установи, де здавав біорідину (кров). Посвідчення водія в нього не вилучали, автомобіль не затримували.

Суд дослідив матеріалами справи, а саме: повідомлення про запрошення до підрозділу патрульної поліції, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.12.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, рапорт командира взводу № 2 роти № 4 БУПП в Житомирській області ДПП В.Козачука від 20.12.2022 року, відеозапис з нагрудної камери поліцейського.

Крім того, судом було досліджено акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 837 від 10.12.2022 року, в якому зазначено, що згідно результатів лабораторних тестів № 3726 від 12.12.2022 року, в крові виявлено 0.32 ‰. У Методичних рекомендаціях "Судово-медична діагностика смертельних отруєнь етиловим алкоголем" (МОЗ України, Київ, 2004 р.), оцінка психофізіологічних змін організму в залежності від концентрації етанолу в крові, яка визначається методом хроматографічного аналізу, подається таким чином:

- менше 0.3‰ -відсутність впливу алкоголю;

- від 0.3 до 0.5‰ - незначний вплив алкоголю.

Як вбачається з акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 837 - показник в крові ОСОБА_1 - 0.32 ‰, що згідно зазначених Методичних рекомендацій не є станом алкогольного сп`яніння.

З огляду на ці обставини суд приходить до висновку, що в матеріалах справи відсутні і судом не встановлені належні докази про вчинення ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку з недоведеністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП у відповідності до положень п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов