Справа № 740/1638/23
Провадження № 3/740/810/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- Пантелієнко В.Г.,

з участю секретаря - Пулинець Ю.О.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ФОП « ОСОБА_2 », проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13.03.2023 року о 19-й годині 00 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі Вертіївка-Титівка Ніжинського району Чернігівської області, керуючи автомобілем марки «DAF 95 XF» державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом «Schmitz» державний номерний знак НОМЕР_2 , при зустрічному роз`їзді, не вибрав безпечний інтервал та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-Benz» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , чим було порушено п. 13.1 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про отримання SMS повістки 31.03.2023 року, тому суд розглянув справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт порушення правил дорожнього руху, що спричинило ДТП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 064287 відповідно до якого 13.03.2023 року о 19-й годині 00 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі Вертіївка-Титівка Ніжинського району Чернігівської області, керуючи автомобілем марки «DAF 95 XF» державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом «Schmitz» державний номерний знак НОМЕР_2 , при зустрічному роз`їзді, не вибрав безпечний інтервал та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-Benz» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 .

Факт дорожньо-транспортної пригоди зафіксований схемою місця ДТП, відповідно до якої учасниками пригоди є автомобіль марки «DAF 95 XF» державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом «Schmitz» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіль марки «Mercedes-Benz» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 з чітким визначенням місця удару.

Пунктом 13.1 ПДР України передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Враховуючи викладене, суд робить висновок, що правопорушник не дотримався вимог даного пункту правил дорожнього руху, що стало причиною дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який буде становити 1700 гривень.

Згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя В.Г. Пантелієнко