ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1244/23 Провадження № 3/636/584/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2023 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Братське, Петрівського району, Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , солдата, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, -
встановив :
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , 16.03.2023, о 19.30 год. виявлений за адресою: АДРЕСА_3 з ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду, за результатом огляду на стан сп`яніння 0,42 проміле, про що складений протокол про військове адміністративне правопорушення ДНХ-2/2322 від 17.03.2023.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 надав пояснення про визнання провини.
Крім визнання провини самим ОСОБА_1 , факт допущеного ним порушення підтверджується Актом № 693 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу та тестом приладу № 00291 від 16.03.2023 Алконт-М, згідно якого результат 0,42 проміле, тимчасовим посвідчення військовозобов`язаного, рапортом заступника командира роти зв`язку ТПУ ПВЗ з МПЗ військової частини НОМЕР_1 від 16.03.2023.
Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 17220 КУпАП - виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене особою в умовах особливого періоду.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що матеріальних збитків порушенням не завдано, до загибелі чи поранення людей дане адміністративне правопорушення військовослужбовця ОСОБА_1 не призвело, суд вважає за можливе в порядку ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 40-1, 172-20 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

постановив :
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , від адміністративної відповідальності звільнити та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 636/1244/23 (провадження № 3/636/584/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Чугуївський міський суд Харківської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя -