Справа №521/1979/23
Номер провадження 3/521/3343/23
ПОСТАНОВА

09 березня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Передерка Д.П.,

при секретарі Вольман Є.М.,

представника Одеської митниці Держмитслужби Терновського М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 1008/50000/22 від 11.08.2022, що надійшла з Одеської митниці Держмитслужби, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Індії, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Індії НОМЕР_1 , виданий 11.12.2019 органом KYIV,

про порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2022 року о 03 годині 43 хвилин в зону митного контролю, міжнародного автомобільного пункту пропуску «Маяки-Удобне-Паланка» відділу митного оформлення № 1 митного поста «Білгород-Дністровський» Одеської митниці, в напрямку в`їзд в Україну з Молдови, по смузі руху «червоний коридор» в`їхав рейсовий автобус, марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 519» реєстраційний номер НОМЕР_2 , він-код НОМЕР_3 , країна реєстрації - Україна, під керуванням громадянина України ОСОБА_2 , в якості пасажира в ньому слідував громадянин Індії ТАК ОСОБА_3 .

Під час внесення інформації до електронного журналу пункту пропуску, спрацював «АСАУР», на гр. ТАК ОСОБА_3 .

Згідно інформації, що міститься в ЄАІС ДМС стосовно громадянина Індії ТАК ОСОБА_3 , було встановлено, що 07.10.2020 р. о 23:29, громадянин Індії ТАК ОСОБА_3 ввіз на територію України, за паспортом гр. Індії НОМЕР_1 , через пункт пропуску "Кучурган-Первомайск" митного поста "Кучурган" Одеської митниці , по смузі руху «Зелений коридор» транспортний засіб CHRYSLER SEBRING, р/н НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 , країна реєстрації - PL (ПОЛЬЩА), в режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою «Особисте користування».

З документами, які б підтверджували обставини, за наявністю яких можливо продовжити строк такого ввезення, ТАК ОСОБА_3 до митних органів не звертався.

Згідно інформації яка міститься в Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби, транспортний засіб CHRYSLER SEBRING, р/н НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 , країна реєстрації - PL (ПОЛЬЩА), ввезено на територію України 07.10.2020 року та станом на 11.08.2022 року не вивезено. До органів митних органів з питань митного оформлення цього транспортного засобу громадянин Індії ТАК ОСОБА_3 не звертався.

Таким чином, на думку митного органу, громадянин Індії ТАК ОСОБА_3 не вивіз за межі митного кордону України автомобіль CHRYSLER SEBRING, р/н НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 , країна реєстрації - PL (ПОЛЬЩА), чим перевищив строк тимчасового ввезення, встановлений ст. 380 МК України більше ніж на 30 діб. Зазначені дії, на думку митного органу, мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ч. 6 ст. 481 МК України.

На підставі вищевказаних обставин, у відношенні гр. Індії ТАК ОСОБА_3 було складено протокол про ПМП № 1008/50000/22 за ч. 6 ст. 481 МК України.

Згідно інформації ТОВ «Експоцентр Одеса» від 15.11.2022 № 0465-inf, вартість вилученого легкового автомобіля «CHRYSLER SEBRING» VIN НОМЕР_5 , що був у використанні, по протоколу про порушення митних правил складає 230 000 (двісті тридцять тисяч) гривень.

Згідно ст. 268 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, був повідомлений належним чином згідно з діючою процедурою, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим суд відповідно до ч. 4 ст. 526 Митного кодексу України вважав за можливе розглянути справу про порушення митних правил у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З письмових Tak Saiful Islam, які містяться в матеріалах справи, вбачається, що 07.10.2020 він ввіз на митну територію України транспортний засіб CHRYSLER SEBRING, р/н НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 , країна реєстрації - PL (ПОЛЬЩА) через пункт пропуску «Кучурган» для особистого користування та не вивіз його в установлений строк у зв`язку з поламкою ТЗ. Свою провину у вчиненні правопорушення визнає.

Представник Одеської митниці Держмитслужби у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_1 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника митниці та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що особа, стосовно якої складено протокол, підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та її дії кваліфікує за ч. 6 ст. 481 МК України за кваліфікуючими ознаками: перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими до суду доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1008/50000/22 від 11.08.2022 копією витягу з АСМО «Інспектор» розділу «Електронний журнал пасажирського пункту пропуску» та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами - нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів.

Згідно з п. п. «в» п. 33 ст. 4 МК України, нерезиденти це - фізичні особи: іноземці та особи без громадянства, громадяни України, які мають постійне місце проживання за межами України, у тому числі ті, які тимчасово перебувають на території України.

Згідно ч. 6 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог Митного кодексу України, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Отже, судом встановлено, що особою перевищено строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб, чим скоєно порушення митних правил, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України.

Відповідальність за порушення ч. 6 ст. 481 МК України - перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування встановлена у вигляді накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів. Тобто, законом передбачена альтернатива накладення стягнення на правопорушника, яке визначається судом за результатом розгляду справи.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_4 стягнення, відповідно до санкції статті, у виді конфіскації транспортного засобу безпосереднього предмету правопорушення.

Керуючись ст.ст. 197, 481, 522, 524-529 МК України, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу CHRYSLER SEBRING, р/н НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 , країна реєстрації - PL (ПОЛЬЩА) безпосереднього предмету правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.П. Передерко