Справа № 750/3316/23
Провадження № 3/750/1080/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., з участю прокурора Вахонєвої А.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, одруженого, з повною вищою освітою, працюючого заступником директора з адміністративних та господврських питань КП «Чернігівський обласний молодіжний театр» Чернігівської обласної ради, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді виконуючого обов`язки директора художнього керівника комунального підприємства «Чернігівський обласний молодіжний театр» Чернігівської обласної ради, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VІІ від 14.10.2014 року суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, а також невідкладно в усній та письмовій формі не повідомив безпосереднього керівника - директора Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації, Національне агентство з питань запобігання корупції чи інший, визначений Законом орган, про наявність реального конфлікту інтересів, який виник 14 жовтня 2022 року, коли ОСОБА_1 , видав та підписав наказ № 86/1-к «Про виплату премії працівникам з нагоди Дня Українського козацтва», на підставі якого ОСОБА_2 , як завідувачу костюмерної за зовнішнім сумісництвом на 0,5 ставки, яка також являється близькою особою (дружиною) ОСОБА_1 було встановлено та виплачено премію в розмірі 1150 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП визнав повністю та пояснив, що він дійсно, виконуючи обов`язки директора - художнього керівника комунального підприємства «Чернігівський обласний молодіжний театр» Чернігівської обласної ради видав та підписав наказ № 86/1 - к «Про виплату премії працівникам з нагоди Дня Українського козацтва», на підставі якого ОСОБА_2 , як завідувачу костюмерної за зовнішнім сумісництвом на 0,5 ставки, яка являється його дружиною було встановлено та виплачено премію в розмірі 1150 грн.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, супровідний лист, наказ від 14.10.2022, статут КП «Чернігівський обласний молодіжний театр», додаток до супровідного листа, колективний договір КП «Чернігівський обласний молодіжний театр», протокол №1 зборів трудового колективу КП «Чернігівський обласний молодіжний театр», наказ від 04.10.2018, посадову інструкцію заступника директора ОСОБА_1 , наказ від 07.09.2022, наказ від 02.08.2022, наказ від 02.08.2022, список працівників обласного молодіжного театру, наказ від 08.11.2021, рішення Чернігівської обласної ради від 22.10.2021, наказ від 08.11.2021, контракт від 08.11.2021, запит про надання інформації від 05.01.2023, копію положення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, а саме: неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

Обставин, щопом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. 00 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 172-7, ст.ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі (100) ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячусімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ