Єдиний унікальний № 946/2131/23
Провадження № 3/946/1005/23
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 березня 2023 року м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу з організації несення служби Управління патрульної поліції в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Арциз Одеської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно наданих матеріалів, 17.03.2023 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку №22 «а» «по проспекту Незалежності в м.Ізмаїлі Ізмаїльського району Одеської області («Дитячого королівства»), висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та штовхав її, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Притягуваний ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до даних службової записки керівника апарату суду, в березні 2023 року в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області не здійснюється відправка поштової кореспонденції у зв`язку з відсутністю маркової продукції, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості відкласти судове засідання та здійснити виклик притягуваного.

ОСОБА_1 до суду працівниками поліції доставлено не було. В матеріалах справи є направлення ОСОБА_1 на госпіталізацію у КНП «Одеська обласна лікарня №4» ООР з діагнозом «Параноїдальний психоз».

До протоколу про адміністративне правопорушення долучені ксерокопії документів, які ніким не завірені; документів, які посвідчують особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, немає.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №270400 від 17.03.2023 року та інші матеріали, долучені до нього, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали, тощо.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173КУпАП, повинні розглядатися протягом доби.

Частина 2 ст.268 КУпАП визначає, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Зазначенні недоліки суддя відносить до суттєвих порушень вимог діючого КУпАП, що не дозволяють йому здійснити всебічне, повне і об`єктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності та прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності з діючим КУпАП.

З урахуванням вищевикладеного, слід зробити висновок про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, завчасна, тому протокол разом з доданими матеріалами слід повернути до відділу з організації несення служби Управління патрульної поліції в Одеській області для належного оформлення, в ході якого усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині постанови.

Керуючись ст.ст.173, 251, 256, 278-280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, повернути до відділу з організації несення служби Управління патрульної поліції в Одеській області, в ході якого усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області на протязі 10 днів з дня винесення.

Суддя: