Справа №544/1378/23
Пров.№3/544/353/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 червня 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 27 травня 2023 року о 13 годині 00 хвилин, на 234 км а/д Кролевець-Ромни-Пирятин, керуючи автомобілем Volvo FM400, державний номерний знак НОМЕР_2 , з цистерною Indox FE-3C1R, державний номерний знак НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, під час виникнення перешкоди не вжив заходів для зменшення швидкості руху, в результаті чого допустив наїзд на стоячий автомобіль ЗІЛ ММЗ, державний номерний знак НОМЕР_4 , який за інерцією допустив наїзд на автомобіль ВАЗ 21213, державний номерний знак НОМЕР_5 , чим спричинив механічні пошкодження транспортних засобів, та порушив п. 12.1, 12.3 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, додатково вказав, що автомобіль належить ТОВ «СКАЙ-ДЖЕТ-Х», з яким в нього укладений трудовий договір.

Захисник ОСОБА_1 Горбунов Р. В. вказав, що ОСОБА_1 повністю визнає свою вину, а потерпілі особи в даному ДТП можуть звернутися до страхової компанії за відшкодуванням завданої ним шкоди.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що внаслідок ДТП тілесних ушкоджень не отримав, однак почав заїкатися.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 160956 від 27.05.2023, схемою ДТП, його та потерпілого поясненнями.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд уважає можливим призначити мінімальне покарання у вигляді штрафу, що відповідає ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави на р/р UA0016001, отримувач ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, код отримувача 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок отримувача ГУК у м. Києві/м. Київ, р/рUA0026001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н. В. Нагорна