29.03.2023 Справа № 756/1719/23
Номер справи 756/1719/23
Номер провадження 2/756/1557/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Бакуліна Дмитра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї по адміністративному матеріалу, що надійшов з Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває адмінстративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 лютого 2023 року головуючим суддею визначено Шролик І.С.

Розгляд адміністративного матеріалу призначено на 03 березня 2023 року.

03 березня 2023 року розгляд відкладено до 17 березня 2023 року за клопотанням захисника ОСОБА_1 - адвоката Андрєєва І.П.

17 березня 2023 року розгляд відкладено до 31 березня 2023 року за клопотанням захисника ОСОБА_1 - адвоката Андрєєва І.П.

28 березня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Бакуліна Д.О., сформоване в системі «Електронний суд», про участь в судовому засіданні, призначеному на 31 березня 2023 року об 11.00 год. та наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеозв`язку - онлайн-додатку EasyCon.

Ознайомившись із вказаним вище клопотанням, приходжу до висновку про навність підстав для задоволення клопотання.

Так, Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції. Однак, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи той факт, що захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності проживає в іншій віддаленій місцевості, судддя вважає необхідним, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, провести розгляд даної справи у режимі відеоконференції.

При цьому звертаю увагу захисника на наступне.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23/04/2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У п. 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекст технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференції та відповідають вимогам законодавства.

Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, суд проводить судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку з судом (ВКЗ) за посиланням vkz.court.gov.ua, де участь у судовому засіданні чи відеоприйомі не потребує встановлення додаткових програм.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне задовольнити заяву захисника Бакуліна Д.О., допустити його до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, призначеному на 31 березня 2023 року об 11.00 год.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Бакуліна Дмитра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї.

Допустити захисника ОСОБА_1 - адвоката Бакуліна Дмитра Олександровича до участі у судовому засіданні, призначеному 31 березня 2023 року об 11.00 год., по адміністративному матеріалу, що надійшов з Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шролик