Справа № 296/156/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Аксьонов В.Є., з участю представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Опанасюка С.П., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ПП "Дідківський", проживає: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 25 грудня 2022 року, о 01 год. 00 хв., в м.Житомирі, по вул.Б.Тена, поблизу будинку №10-а, керував транспортним засобом Volkswagen Touareg, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду даної адміністративної справи в суді свою вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення не визнав, та вказав, що з наявного в матеріалах даної адміністративної справи відеозапису не видно, що саме він керував транспортним засобом, також не вбачається зазначених в протоколі ознак алкогольного сп"яніння, та його відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння.

Представник особи, яка притягається до відповідальності, адвокат Опанасюк С.П., звернувся до суду з письмовим клопотанням про закриття провадження по даній адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 , в зв"язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів по даній адміністративній справі поліцейськими було допущено грубі процедурні порушення вимог ст. 256 КУпАП, Розділ ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 р. №1376.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, переглянувши відеозапис з диску, долученого до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №087078 від 25.12.2022 року, з якого вбачається, що на місці зупинки транспортного засобу ОСОБА_1 на пропозицію поліцейського відмовився від проходження огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння в найближчому медичному закладі, що підтверджує порушення ним вимог п. 2.5 ПДР України.

При цьому суд не вбачає допущення порушень вимог ст. 256 КУпАП, Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 р. №1376, з боку поліцейських при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів даної адміністративної справи, та підстав для закриття провадження по даній адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, в зв"язку з чим залишає клопотання адвоката Опанасюка С.П. без задоволення.

На підставі вище викладеного суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні ним п.2.5 ПДР України та у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується письмовими доказами по даній адміністративній справі та відеозаписом з диску, в зв`язку з чим накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов