Справа № 597/1170/23
Провадження №3/597/935/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2023 р. м. Заліщики

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області В.В.Васильченко з участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, неодруженої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24 травня 2023 року близько 11 години в с.Бедриківці Чортківського району Тернопільської області неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки по догляду і вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проявилося в тому, що 24.05.2023 року остання вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена КУпАП, а саме вчинила завідомо неправдивий виклик спеціальних служб (працівників поліції), чим скоїлаадміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.184 ч.3 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 крім її пояснень, також стверджується наступними доказами:

*протоколом про адміністративне правопорушення. серії ВАД №064004 від 24.05.2023 року;

*свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 від 25.03.2022 року;

*рапортом чергового відділення поліції №4 (м.Заліщики) ГУНП в Тернопільській області.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, так, як вона 24 травня 2023 року близько 11 години в с.Бедриківці Чортківського району Тернопільської області неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки по догляду і вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проявилося в тому, що цього дня остання вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена КУпАП, а саме вчинила завідомо неправдивий виклик спеціальних служб (працівників поліції), чим скоїлаадміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.184 ч.3 КУпАП, що знайшло своє повне ствердження в судовому засіданні та визнається особою, яка притягається до адміністратвиної відповідальності.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати ОСОБА_1 адмінстягнення у виді штрафу та відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір стягнути з неї в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 184 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП і обрати їй адміністративне стягнення за даною статею у виді 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу в дохід держави, що становить 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути із ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Васильченко