Справа № 738/493/23
№ провадження 3/738/288/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2023 року місто Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

судді - Волошиної Н.В.

з участю секретаря судового засідання Іванько А.С.

розглянувши матеpiали пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, проживаючого по АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії навідника 2 групи станкових протитанкових гранатометів прикордонної протитанкової застави прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення при наступних обставинах.

01 квітня 2023 року близько 06.30 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, в умовах особливого періоду (воєнного стану), виконував обов`язки військової служби, а саме ніс службу в прикордонному наряді «Чатовий» в місці постійної дислокації підрозділу по АДРЕСА_2 , в нетверезому стані, за що передбачена відповідальність ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду надав клопотання про розгляд справи без його участі, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає, щиро кається, просить накласти на нього штраф у мінімальному розмірі.

З аналізу ч.2 ст. 268 КУпАП вбачається, що участь особи під час розгляду справи про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП не є обов`язковою.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 , за наявними у матеріалах справи доказами.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався та діє дотепер.

Згідно з Витягом із Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 №87-ОС від 03 лютого 2023 року сержанта ОСОБА_1 , призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, призначено інспектором прикордонної служби 2 категорії навідником другої групи станкових протитанкових гранатометів прикордонної протитанкової застави прикордонної комендатури швидкого реагування (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ).

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується випискою із медичної карти №65 від 01 квітня 2023 року, згідно з якою ОСОБА_1 встановлено діагноз алкогольне сп`яніння, письмовими пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , в яких останній підтвердив факт вживання напередодні алкогольних напоїв та виконання ним після цього обов`язків військової служби в нетверезому стані, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Досліджені під час розгляду справи про адміністративне правопорушення докази, повністю узгоджуються між собою та є такими, що не викликають сумніву.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ту обставину, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, дані про особу правопорушника, зокрема, його вік, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, кеpуючись ч.3 ст. 172-20, статтями 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, проживаючого по АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії навідника 2 групи станкових протитанкових гранатометів прикордонної протитанкової застави прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській обл/тг м.Мена/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475 р/р UA0025659, код класифікації доходів 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Волошина