Справа № 559/2073/23
Провадження № 3/559/1179/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , приватний підприємець, продавець у магазині ІНФОРМАЦІЯ_2 , має неповнолітню дитину, за ч.1 ст.164 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

07.06.2023 о 12 год 20 хв, громадянка ОСОБА_1 , здійснюючи підприємницьку діяльність в магазині ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , не маючи відповідної ліцензії на продаж тютюнових виробів, здійснила реалізацію цигарок COMPLIMENT, вартістю 40 грн 00 коп для громадянина ОСОБА_2 , 1981 року народження, чим порушила порядок ведення господарської діяльності і вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

Згідно ч. 21 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 481/95-ВР від 19.12.1995 роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнала, щиро розкаюється. Продавала цигарки місяць, більше так не буде. Заявила клопотання щодо розстрочки суми штрафу.

Факт здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, окрім власне визнання вини, в тому числі систематичності продажу тютюнових виробів без відповідної ліцензії, підтверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №939906 від 07.06.2023, рапортом, поясненням, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ФОП ОСОБА_1 , фотозображенням, поясненнями свідка.

При призначенні адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 , яка є є підприємцем, адміністративному стягненню не піддавалася, характер правопорушення, пом`якшуючу обставину каяття, обтяжуючих вину обставин не встановлено. За таких умов вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу середнього розміру згідно санкції ч.1 ст. 164 КУпАП, що справить належний виховний вплив на особу.

Щодо клопотання розстрочити виплату штрафу, то його задовольняю. Хоч Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить положень про розстрочку штрафу, що сплачується правопорушником, але подібну можливість надають положення інших кодексів. Наприклад, Цивільний процесуальний кодекс України, згідно ч.1 ст. 435 якого за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Аналогічно як і Кримінальний кодекс України, згідно ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи, що санкцією ч.1 ст. 164 КУпАП передбачено покарання у виді штрафу розміром 17 000 грн., дана справа про адміністративне правопорушення підпадає під дію кримінального аспекту ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод.

Отже, враховуючи майновий стан ОСОБА_1 та те, що вона має на утриманні неповнолітню дитину, на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ч.4 ст. 53 КК України ухвалюю розстрочити виплату штрафу на 3 (три) місяці: сплачувати по 5 667 (п`ять тисяч шістсот шістдесят сім) грн щомісячно.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.164, ст. 265, ст. 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (одна тисяча), що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу, що підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Розстрочити сплату штрафу на 3 (три) місяці, стягуючи з ОСОБА_1 по 5 667 (п`ять тисяч шістсот шістдесят сім) грн щомісячно (реквізити для сплати: отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UА0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити, що в разі несплати першої частини штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, і наступних впродовж кожного календарного місяця, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір розміром в дохід держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 (вісімдесят) коп наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Жуковська О.Ю.