КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6939/22
Провадження № 3/552/36/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2023 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи ФОП « ОСОБА_2 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код не встановлено, за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце роботи в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код не встановлено, за ст.124 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.09.2022 року серія ААД № 086667 30.09.2022 о 15 год. 38 хв. в м. Полтаві по вул. Лугова, 149 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ГАЗ А21К32 -70 д.н.з НОМЕР_2 рухаючись напрямку вул. Седова не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ212140 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.09.2022 року серія ААД № 086666 30.09.2022 о 15 год. 38 хв. в м. Полтаві по вул. Лугова, 149 водій ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом ВАЗ212140 д.н.з. НОМЕР_3 рухаючись у напрямку вул. Спартака не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ А21К32 -70 д.н.з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався в зустрічному напрямку.

В наслідок пригоди транспорті засоби отримали механічні пошкодження.

Від захисника Головашича А.С. надійшло клопотання про судову авто технічну експертизу.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 свою вину у вчиненні правопорушення не визнають, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 268, 273, 278, 280 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертамПолтавського науково-дослідницького експертно-криміналістичному центр МВС України, що знаходяться за адресою: 36004, м. Полтава, пров. Рибальський, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити слідуючи запитання:

1. Яким чином в даній дорожній обстановці повинні були діяти водії ОСОБА_1 , який керував автомобілем ГАЗ А21К32 -70 д.н.з НОМЕР_2 та водій ОСОБА_3 , який керував автомобілем ВАЗ212140 д.н.з. НОМЕР_3 ?

2. Чи мали технічну можливість водії ОСОБА_1 уникнути цієї пригоди?

3. Як були розташовані автомобілі ГАЗ А21К32 -70 д.н.з НОМЕР_2 та автомобіль ВАЗ212140 д.н.з. НОМЕР_3 відносно меж проїзної частини на момент первинного контакту?

4. Чи спроможні з технічної точки зору пояснення обох водіїв про обставини цієї дорожньо-транспортної пригоди, уникнути даної пригоди?

5. Дії кого з водіїв не відповідали вимогам Правил дорожнього руху, які знаходяться в причинному зв`язку з цією пригодою?

При вирішенні експертами поставлених питань виходити з наявних вихідних даних автопригоди з матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

В розпорядження експертів надати матеріали адміністративної справи № 552/6939/22.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Калько