Справа № 504/183/23
Номер провадження 3/504/1042/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2023смт.Доброслав

суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проходить військову службу на посаді кулеметника відділення охорони взводу охорони роти охорони ВЧ НОМЕР_2 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Постановою суду від 17.01.2023 матеріали справи відносно ОСОБА_1 було повернуто до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для оформлення належним чином.

28.03.2023 до Комінтернівського районного суду Одеської області повернулись матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 після дооформлення та передані на розгляд судді Якиміва А.В.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до матеріалів справи долучено заяву останнього, де він просить провести розгляд справи без його участі.

Так, 03.12.2023 о 17:30 год. солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння на території базового табору роти охорони у смт. Чорноморське Одеського району Одеської області, при виконанні ним обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується такими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 27.12.2022, №153;

-поясненнями ОСОБА_1 від 06.12.2022, який повідомив, що 03.12.2022 на території базового табору ВЧ випив пляшку горілки та був виявлений в стані алкогольного сп`яніння, свою вину визнав та щиро розкаявся;

-поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06.12.2022;

-протоколом медичного огляд для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 03.12.2022 відносно ОСОБА_1 відповідно до якого результат огляду становить 1,82 проміле, висновок огляду - алкогольне сп`яніння;

Відповідно до ч. 1 ст. 172-20 КУпАП адміністративна відповідальність настає, серед іншого за появу військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння та виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Диспозицією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП встановлено, дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Особливий період діє в Україні з 17.03.2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 N 303/2014 "Про часткову мобілізацію". Президент України рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав. Таку позицію неодноразово висловив і Верховний суд, зокрема в постанові Верховного Суду від 25.04.2018 у справі N 205/1993/17-ц.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: поява військовослужбовця на території військового об`єкту, в стані алкогольного сп`яніння, та виконання ним обов`язків військової служби у нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, останнім днем строку накладення адміністративного стягнення у даному випадку є 03.03.2023, оскільки порушення вчинене 03.12.2022, а до суду в цьому складі справа надійшла 28.03.2023, тобто після закінчення строку накладення стягнення за вказане правопорушення. За таких обставин, розгляд справи в межах строків встановлених ст. 38 КУпАП був неможливий.

Оскільки, строк накладення адміністративного стягнення за протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчився, то згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.245, 280, 256, 247 п.7, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів