06.09.2023 Справа № 756/9733/23
Унікальний № 756/9733/23
Провадження № 3/756/5206/23
ПОСТАНОВА

06 вересня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 10.09.1999 р., РНОКПП не відомий,

за статтями 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2023 о 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 рухаючись по вул. Петра Калнишевського 2, у м. Києві, ТЦ «Полярний», керуючи транспортним засобом марки Alfa Romeo, державний номерний знак НОМЕР_2 , в порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху,під час руху заднім ходом здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб марки S Chevrolet Cruze, державний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, 10.07.2023 о 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 рухаючись по вул. Петра Калнишевського 2, у м. Києві, ТЦ «Полярний», керуючи транспортним засобом марки Alfa Romeo, державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди залишив місце ДТП, чим порушила вимоги п. 2.10а правил дорожнього руху, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину по двом адміністративним правопорушенням визнала повністю та не оспорювали фактичні обставини, зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення, зазначила, що перед цим отримала погану звістку та дуже нервувала і погано себе почувала. Як вона зачепила інший автомобіль при виїзді з парковки, не відчула, якби помітила, то не стала би їхати.

Крім особистого визнання винуватості ОСОБА_1 , суд вважає, що винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності доведена такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 499273 від 21.07.2023 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБД №499272 від 21.07.2023 року;

- схемою місця ДТП від 10.07.2023 року;

- поясненнями учасників дорожньо-транспортної подій: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ;

- протоколом огляду транспортного засобу від 21.07.2023, оглядом було встановлено, що в транспортному засобі марки Alfa Romeo, державний номерний знак НОМЕР_2 виявлено подряпину заднього бамперу з лівого боку;

- рапортом поліцейського взводу 3 роти 2 БЗСДПП старшого сержанта поліції Кравець Ю.;

- реєстраційною картою транспортного засобу;

- відеозаписом з місця події.

Виходячи з вище викладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно порушила вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, у результаті чого скоїла ДТП та пошкодила транспортні засоби, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, після чого залишила місце ДТП, до якого була причетна, вчинивши тим самим ще й інше правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу винного і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності слід накласти стягнення у виді штрафу з врахуванням положень ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-34, 35-36, 40-1, 124, 122-4, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення, а саме: у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривен 80 копійок.

Роз`яснити, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальностістягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Є.В. Діденко