ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/352/23
провадження №3/691/367/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адмінпротоколу серії ВАВ № 801522 від 16.03.2023, ОСОБА_1 , 16.03.2023 близько 12 год. 30 хв., перебуваючи по АДРЕСА_1 , умисно висловлювалася нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою та штовхнула свою матір ОСОБА_2 , що проживає разом із нею, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру.

Під час розгляду справи, ОСОБА_1 пояснила, що її мати психічно хвора, навесні та восени у неї періодично бувають приступи, лікуватися вона не хоче. Того дня, ОСОБА_1 прийшла додому і побачила, що на подвір`я викинуті її речі, двері зачинені. Вона стала стукати у вікно, щоб мати відчинила двері. Взагалі, матері необхідна допомога, вона переїхала до неї із Житомирської області, оскільки не може залишити її саму. Мати зателефонувала до поліції, але ОСОБА_1 не ображала свою матір, не штовхала її. Мати до неї чіпляється постійно, щоб вона їхала проживати до себе, але мати одинока і похилого віку, тому не може залишити її саму. У лікувальній установі ОСОБА_1 повідомили, що її матері необхідне лікування, але вона відмовляється, а у примусовому порядку лікувати на даний час не можливо. Мати дуже дратівлива, але вплинути на неї не можливо, вона не дає їй навіть тиск поміряти. Всі сусіди знають, що її мати хвора, але у них ніхто пояснень не відбирав. Після приїзду працівників поліції, мати навіть не пам`ятає, що вони були і каже, що це приїжджали із лікарні.

Відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, зокрема, настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 № 2229-VIII передбачає, що психологічне насильство є формою домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Під психологічним насильством в сім`ї слід розуміти насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе, що завдає шкоду психічному здоров`ю.

Єдиним прямим доказом вини ОСОБА_1 , є пояснення ОСОБА_2 , однак сама ОСОБА_1 свою вину заперечує.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином пояснення ОСОБА_2 недостатньо щоб визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л. В. Подорога