Справа № 538/704/23
Провадження № 3/538/369/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2023 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, непрацюючої, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 всупереч вимогам п. 1 та п. 2 ст. 150 СК України не належним чином виховувала свою малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в дусі поваги до прав і свобод інших людей, не піклувалася про її моральний розвиток, внаслідок чого її малолітня донька ОСОБА_2 20.03.2023 року близько 16 години перебуваючи у громадському місці за адресою: м. Заводське вул. Озерна поблизу будинку № 20, вчинила дрібне хуліганство, а саме пошкодила палатку, яка належить ОСОБА_3 , вирізаючи непристойні орнаменти, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, правом дати пояснення та іншими, передбаченими ст. 268 КУпАП правами не скористалась, обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення не спростувала. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що є відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення. У відповідній графі протоколу зазначила, що з протоколом згодна, вину визнала.

Частина 1 ст. 184 КУпАП передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами, зібраними в справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 789530 від 01.04.2023 року, рапортом від 21.03.2023р, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 своїми протиправними діями, які виразились в ухиленні від (належного) виконання передбаченого законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини, порушила вимоги ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 184, 221, 283-284, 287 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота