Справа № 752/6116/23
Провадження №: 3/752/3239/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2023 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відУправління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_1
за участі ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2023 приблизно о 15:50 у м. Києві по просп. Академіка Глушкова, 139 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом DAF, державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом Bodex, державний номерний знак НОМЕР_2 під час зміни напрямку руху та перестроювання, не переконався, що це буде безпечно, не надав дорогу автомобілю Opel, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у тій смузі, на яку він мав намір перестроїться, здійснив з ним зіткнення, від чого автомобіль Opel відкинуло на автомобіль Ford, державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , а потім знову відкуло на вантажівку DAF. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди всі три транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками, також тілесні ушкодження отримав пасажир автомобіля Opel ОСОБА_4 , 2018 року народження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, п. 10.3 Правил дорожнього, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Так, ст. 124 КУпАП установлено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Подія та склад адміністративного правопорушення та наявність вини у діях ОСОБА_1 , причинно-наслідковий зв`язок між порушенням Правил дорожнього руху та настанням дорожньо-транспортної пригоди доводяться поданими уповноваженим органом матеріалами, де міститься:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 024725 від 21.03.2023, що складені відносно ОСОБА_1 за порушення ст. 124 КУпАП, які за формою та змістом відповідають вимогам ст. 256 КУпАП Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніхсправи України від 06.11.2015 № 1376;

- відеозапис з камер спостереження, де зафільмовано подію дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 16.02.2023 у м. Києві по просп. Академіка Глушкова, 139, який був переглянутий і дослідженй судом (суддею) під час розгляду справи на робочому комп`ютері в залі судового засідання, з якого слідує, що транспортний засіб DAF, державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом Bodex, державний номерний знак НОМЕР_2 різко почав здійснювати перелаштування у ліву смугу через наявність перешкоди, по якій вже рухався автомобіль Opel та практично порівнявся з ним;

- протокол огляду місця дорожньо-транспорної пригоди від 16.02.2023;

- схема місця дорожньо-транспортної пригоди, на якій відображені місця розташування транспортного засобу, відповідні виміри;

- копія письмових пояснень ОСОБА_2 від 20.03.2023;

- рапорти оперативних чергових Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві від 16.02.2023;

- висновки Комунального некомерційного підприємства "Київська міська наркологічна лікарня "Соціотерапія" щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції на водіїв - учасників дорожньо-транспортної пригоди (стану сп`яніння не встановлено);

- рапорт старшого інспектора ВРОМ Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Кривицького Є.О. від 16.02.2023;

- зберігальні розписки водія ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 16.02.2023;

- письмові пояснення ОСОБА_5 від 16.02.2023;

- письмові пояснення ОСОБА_3 від 16.02.2023;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 16.02.2023;

- рапорт інспектора СЮП відділу поліції Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві Липовець Я.;

- копія виписки № 221 із медичної карти амбулаторного, стаціонарного хворого ОСОБА_4 від 16.02.2023.

Згідно з довідкою слідчого слідчого відділу Голосіївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києва, затвердженої начальником Голосіївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 07.03.2023 за наслідками передвіки обставин дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 16.02.2023 за участі описаних вище транспортних засобів наявність ознак кримінального правопорушення не установлено.

Наявними матеріалами підтверджується, що при складанні протоколу особу ОСОБА_1 установлено на підставі паспорта, йому роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, повідомлено про те, що розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності відбуватиметься у Голосіївському районному суді міста Києва. Також вбачається, що цей протокол ОСОБА_1 підписав без зауважень щодо порядку його оформлення та/або змісту.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що це дійсно він керував 16.02.203 у м. Києві по просп. Академіка Глушкова, 139 транспортним засобом DAF, державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом Bodex, державний номерний знак НОМЕР_2 , однак при маневрі перестроювання не помітив автомобіль Opel, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди.

Оскільки ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, до нього слід застосувати передбачене законодавством адміністративне стягнення у межах санкції відповідної статті, при накладенні якого судом (суддею) враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність, за ст. 34, 35 КУпАП України не встановлено.

Враховуючи загальні правила накладення стягнення, суд (суддя) вважає за належне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

На переконання судді така міра відповідальності співвідноситься з вчиненим правопорушенням та цілком відповідає меті адміністративного стягнення, передбаченій у ст. 23 КУпАП, враховуючи, що місцем роботи ОСОБА_6 є транспортно-логістична компанія, де він працює водієм і ця робот а є його єдиним джерелом доходу.

Підстав для повернення протоколу про адміністративне правопорушення від 21.03.2023, так само як і підстав для закриття провадження у справі не встановлено.

У порядку ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023).

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 23, 33-35, 40-1, ст. 124, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко