Справа №: 272/20/23
Провадження № 3/272/73/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського РВ ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2023 року о 13 годині 40 хвилин в с. Гальчин водій ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Astra, д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Корольова та на перехресті з вулицею Садова при виконанні обгону не впевнився в безпечності і скоїв зіткнення з автомобілем BMW (водій ОСОБА_2 ), д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку і повертав ліворуч на вулицю Садова. У наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимог п. 14.6 ПДР.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , свою вину не визнав, пояснив що він не керував транспортним засобом Opel Astra, д.н.з. НОМЕР_1 . Вказаним автомобілем керувала інша особа. Просив закрити провадження у справі.

Захисник ОСОБА_1 , адвокат Сокирко Володимир Михайлович, подав клопотання, яке підтримав у судовому засіданні, про закриття провадження у справі відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи минули строки, визначені ст. 38 КУпАП, без визначення вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Представник потерпілої ОСОБА_2 , адвокат Гарастівський С.А., в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується наявними у матеріалах справи, доказами.

Факт вчинення зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 378317, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним під час оформлення адміністративного матеріалу, з яких вбачається, що останній підтвердив обставини, викладені у протоколі про адмінправопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , фотознімками, та відеозаписом, переглянутим у судовому засіданні.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності кваліфікуються за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.6 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Оцінивши обставини вчинення правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Ураховуючи те, що правопорушення вчинено 01.01.2023, справа надійшла до суду 10.01.2023, у судове засідання, призначене на 26.01.2023, ОСОБА_1 не з`явився, судові засідання, призначені на 10.02.2023 та 10.03.2022, відкладалися за клопотанням захисника Сокирка В.М., а відповідно до ст. 38 КУпАП, закінчився термін накладення адміністративного стягнення провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 38, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі № 272/20/23, провадження 3/272/73/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:В. В. Карповець