ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/6357/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Іващенко Ю.О.,

особи, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 31.08.2023 серії НГУ № 450423, 30.08.2023 о 16 год. 00 год., перебуваючи на військовій службі в умовах особливого періоду під час дії воєнного стану знаходився на території охоронюваного об`єкта в/ч НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. У медичному пункті в/ч НОМЕР_1 був проведений огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Алкофор 105 с.н. , результат позитивний - 1,87 проміле. З результатами тесту солдат ОСОБА_1 не погодився. Було виписано направлення до КНП «Соціотерапія» для медичного огляду на встановлення ступеню алкогольного сп`яніння, від проходження якого ОСОБА_1 відмовився, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що скоїв правопорушення за обставин, зазначених у протоколі. Зазначив, що вживав алкогольні напої, оскільки дізнався, що його жінка зробила аборт. Просив відстрочити сплату штрафу, оскільки йому відомо, який розмір штрафу може бути призначений, а розмір заробітної плати складає 21 000,00 грн. Йому відомо, що можливо буде виплачена премія, але коли саме йому невідомо.

Відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає за дії, передбачені частинами першою або другою цією статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також іншими, дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 21.08.2023 серії НГУ № 450423, в якому зазначено обставини вчинення цього правопорушення ОСОБА_1 ;

- актом № 390 від 30.08.2023 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з яким ОСОБА_1 проведено огляд за допомогою технічного засобу Алкофор 105, с.н. НОМЕР_2, результат позитивний - 1,87 проміле;

- актом про відмову від виконання вимог від 30.08.2023, згідно з яким солдат ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в КНП «Соціотерапія»;

- медичною довідкою № 390 від 30.08.2023, згідно з якою у ОСОБА_1 виявлено стан сп`яніння, результат позитивний, 1,87 проміле;

- направленням військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 НГУ ОСОБА_1 на виявлення стану сп`яніння;

- іншими документами, доданими до протокола про адміністративне правопорушення.

Суд, заслухавши особу, щодо якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, яка повністю доведена у судовому засіданні, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд звільняє ОСОБА_2 від сплати судового збору в розмірі 536,80 грн на підставі п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Щодо відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Суд, враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1 , вважає за доцільне відстрочити виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00 грн строком на один місяць.

Керуючись нормами ст. 8, 33, 38, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 251, 252, 268, 283-285, ч. 1 ст. 301 КУпАП, п.12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, стягнувши з нього 17 000,00 грн на користь держави.

Відстрочити виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн на строк один місяць, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після закінчення строку відстрочки виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Суддя: В.М. Маркєлова