Справа № 456/904/23
Провадження № 3/456/662/2023
ПОСТАНОВА
іменем України

06 квітня 2023 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , командира відділення управління зенітно-ракетної батареї, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :
16.02.2023 близько 07 год. 00 хв. у місці дислокації військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , тимчасово виконуючим обов`язки командира в/ч НОМЕР_2 майором ОСОБА_2 було виявлено молодшого сержанта ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, після чого його було доставлено в медичний пункт військової частини НОМЕР_1 , для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, яким встановлено, що молодший сержант ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Таким чином, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, в умовах особливого періоду (воєнного стану), під час виконання обов`язків військової служби молодший сержант ОСОБА_1 перебував у місці дислокації військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 , в якій він просить розгляд справи провидити без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнає.

Суд вирішив розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 , що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії А2847 №20, відповідно до якого 16.02.2023 близько 07 год. 00 хв. у місці дислокації військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , тимчасово виконуючим обов`язки командира в/ч НОМЕР_2 майором ОСОБА_2 було виявлено молодшого сержанта ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, після чого його було доставлено в медичний пункт військової частини НОМЕР_1 , для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, яким встановлено, що молодший сержант ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Таким чином, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, в умовах особливого періоду (воєнного стану), під час виконання обов`язків військової служби молодший сержант ОСОБА_1 перебував у місці дислокації військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП /а.с.1-3/;

- довідкою-випискою із амбулаторного журналу медичного пункту №253, з якої вбачається, що ОСОБА_1 16.02.2023 о 07:15 год. пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотесту «Алкофор 205». Оглядом встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат тесту 1,9 ‰ /а.с. 5/;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 від 16.02.2023, з яких вбачається, що він 16.02.2023 о 07:00 год., знаходячись на шикуванні, перебував в стані алкогольного сп`яніння та був виявлений майором ОСОБА_2 . Зазначив, що дійсно вживав алкоголь в спальному приміщенні, свою вину визнав /а.с. 8/.;

- поясненнями гр. ОСОБА_2 від 16.02.2023, з яких вбачається, що 16.02.2023 приблизно о 07:00 год. під час ранкового шикування ним було виявлено командира відділення управління зенітно-ракетної батареї в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. Тому, за його наказом, молодший сержанта ОСОБА_1 був доставлений в медичний пункт військової частини НОМЕР_1 , для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння, яким встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння /а.с.9/;

- поясненнями гр. ОСОБА_3 від 16.02.2023, з яких вбачається, що 16.02.2023 приблизно о 07:00 год., під час ранкового шикування, тимчасово виконуючим обов`язки командира в/ч НОМЕР_2 майором ОСОБА_2 було виявлено молодшого сержанта ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. За наказом майора ОСОБА_2 , він доставив молодшого сержанта ОСОБА_1 в медичний пункт військової частини НОМЕР_1 , для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння, яким встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння /а.с.10/.
Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП полягає у розпиванні алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Кваліфікуючою ознакою ч.3 ст.172-20 КУпАП є вчинення правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушенняабо в умовах особливого періоду.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.
Згідно зі ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.
Відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні запроваджено воєнний стан.
Указом Президента України №65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.п.1, 17, 20 ч.1 ст. 106 Конституції України постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.
Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» відповідно до п. 31 ч.1 ст. 85 Конституції України та Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» Верховною Радою України затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 №65/2022 «Про загальну мобілізацію».
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 536,80 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 /п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя В. Л. Бучківська