Справа № 686/6999/23
Провадження № 3/686/2676/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Управлінням патрульної поліції в Хмельницькій області направлено до суду для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 10 березня 2023 року о 11 год. 57 хв., керуючи автомобілем "Hyundai IX55", номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Західно-Окружній, 19/2 в м. Хмельницькому, на порушення п.п. 13.1, 2.3б Правил дорожнього руху не був уважним, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Tiguan», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яка стояла попереду. В подальшому, автомобілем "Hyundai IX55", номерний знак НОМЕР_1 , будучи в некерованому стані здійснив зіткнення з транспортним засобом «Kia Shuma», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , котрий стояв попереду транспортного «Volkswagen Tiguan», номерний знак НОМЕР_2 та мав намір здійснити поворот ліворуч. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

На адресу суду він адвоката Шклярука Р.В. надійшло клопотання про призначення автотехнічної експертизи із переліком питань, які необхідно поставити експерту, та зазначення вихідних даних.

Враховуючи, що для об`єктивного вирішення справи та з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку призначити у справі автотехнічну експертизи.

Керуючись ст. 273 КУпАП,

постановив:

Призначити у справі судову автотехнічну експертизи, проведення якої доручити експерту НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (вул. Молодіжна 12, м. Хмельницький).

На вирішення експерта поставити питання:

1.Як повинна була діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля «Volkswagen Tiguan», номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

2.Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля "Hyundai IX55", номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

3.Чи мала водій автомобіля «Volkswagen Tiguan», номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем "Hyundai IX55", номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 .?

4.Чи мав водій автомобіля "Hyundai IX55", номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем «Volkswagen Tiguan», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , з моменту виникнення небезпеки для його руху?

5.Чи мав водій автомобіля "Hyundai IX55", номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем «Kia Shuma», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 .?

6.Чи відповідали в даній дорожній обстановці, з технічної точки зору, дії водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вимогам Правил дорожнього руху України, якщо ні, то чи перебувають ці невідповідності в причинному зв`язку з настанням ДТП?

Вихідні дані дорожньо-транспортної пригоди:

- місце ДТП м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, 19/2;

- дорожні умови, розташування транспортних засобів - згідно з схемою ДТП (в матеріалах справи);

- відомості про сліди, залишені транспортними засобами на місці події, - згідно з схемою ДТП (в матеріалах справи);

- відомості про застосування фото та відеозйомки застосовувалось (відеозапис на матеріальному носію в матеріалах справи);

- відомості про пошкодження автомобілів «Hyundai IX55», номерний знак НОМЕР_1 , «Volkswagen Tiguan», номерний знак НОМЕР_2 та «Kia Shuma», номерний знак НОМЕР_3 , - згідно з схемою ДТП в матеріалах справи;

- пояснення водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 містяться в матеріалах справи.

- ДТП сталась в світлу пору доби, без опадів, в межах населеного пункту;

- проїзна частина вул.. Західно-Окружної пряма в плані, в місці ДТП горизонтального профілю вз сухим асфальтобетонним покриттям;

- рух двосторонній, нерегульований, по одній смузі руху в кожному напрямку. Ширина смуги руху по ходу руху автомобілів (в напрямку вул.. Геологів 3,55 м.). Наявна дорожня розмітка «1.1», яка позначає край проїзної частини та розмітка «1.5» - осьова лінія на перехресті;

- автомобіль «Kia Shuma», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 рухався по вул.. Західно-Окружній в напрямку вул.. Геологів. Водій ОСОБА_3 увімкнувши показчик лівого повороту зупинився на перехресті в межах свого напрямку руху надаючи перевагу зустрічному транспорту для подальшого виконання маневру повороту ліворуч;

- автомобіль «Volkswagen Tiguan», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 до дорожньо-транспортної пригоди знаходився в технічно справному стані, без вантажу, рухався по вул. Західно-Окружній позаду автомобіля «Kia Shuma», номерний знак НОМЕР_3 в попутному напрямку. Водій ОСОБА_2 здійснила зупинку за автомобілем «Kia Shuma», номерний знак НОМЕР_3 із дистанцією біля 2-2,5 м;

- автомобіль «Hyundai IX55», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 до дорожньо- транспортної пригоди знаходився в технічно-справному стані, без вантажу, рухався по вул.. Західно-Окружній зі швидкістю біля 40 км/год. позаду автомобіля «Volkswagen Tiguan», номерний знак НОМЕР_2 , в попутному напрямку;

- автомобіль «Volkswagen Tiguan», номерний знак НОМЕР_2 , зупинився за автомобілем «Kia Shuma», номерний знак НОМЕР_3 , з дистанцією біля 2-2,5 м, після чого, через 2-4 секунди, його водій розпочала рух із маневром його об`їзду праворуч;

- при наближенні автомобіля «Hyundai IX55», номерний знак НОМЕР_1 до автомобіля «Volkswagen Tiguan», номерний знак НОМЕР_2 , водій останнього раптово (без покажчика правого повороту), розпочала рух праворуч, здійснюючи об`їзд стоячого попереду автомобіля «Kia Shuma», номерний знак НОМЕР_3 та до зіткнення автомобіль «Volkswagen Tiguan», номерний знак НОМЕР_2 подолав відстань біля 4-5 метрів, зміщуючись попутно і праворуч під час виконання маневру об`їзду автомобіля«Kia Shuma», номерний знак НОМЕР_3 ;

- відстань від передньої частини автомобіля «Hyundai IX55», номерний знак НОМЕР_1 до задньої частини автомобіля «Volkswagen Tiguan», номерний знак НОМЕР_2 , в момент початку руху останнім з одночасним маневром об`їзду праворуч автомобіля «Kia Shuma», номерний знак НОМЕР_3 , склала біля 10-12 метрів;

- після зупинки за автомобілем «Kia Shuma», номерний знак НОМЕР_3 автомобіль «Volkswagen Tiguan», номерний знак НОМЕР_2 , в нерухомому стані (до почастку руху із одночасним маневром об`їзду автомобіля «Kia Shuma» праворуч) перебував біля 2-3-4 секунд;

- в момент початку руху автомобілем «Volkswagen Tiguan», номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_1 для уникнення зіткнення застосував екстрене гальмування із одночасним відворотом керма ліворуч;

- зіткнення відбулось в межах смуги руху, призначеної для руху транспорту в напрямку вул. Геологів, передньою правою частиною автомобіля «Hyundai IX55», номерний знак НОМЕР_1 в задню ліву частину автомобіля «Volkswagen Tiguan», номерний знак НОМЕР_2 на початку гальмування автомобіля «Hyundai IX55», номерний знак НОМЕР_1 ;

- після зіткнення з автомобілем «Volkswagen Tiguan», номерний знак НОМЕР_2 автомобіль «Hyundai IX55», номерний знак НОМЕР_1 по інерції продовжив рух в некерованому стані на відстань біля 2 м, в результаті чого відбулось зіткнення його передньою правою частиною в ліву задню частину автомобіля «Kia Shuma», номерний знак НОМЕР_3 ;

- небезпека для руху водію автомобіля «Hyundai IX55», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 виникла в момент початку руху автомобіля «Volkswagen Tiguan», номерний знак НОМЕР_2 , з одночасним маневром об`їзду праворуч автомобіля «Kia Shuma», номерний знак НОМЕР_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертам для виконання експертизи направити копію цієї постанови та матеріали справи № 686/6999/23.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа