Справа № 212/4254/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 196148 від 05.06.2023 року, ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, 01.06.2023 року з 09-00 до 18-00 годин не прибула до ВП №3 КРУП за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 7, для проходження реєстрації, чим повторно протягом року порушила правила адміністративного нагляду, встановлені п. 3 Ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.02.2023 року, та відповідно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №833276 від 02.06.2023 року, ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом, 18.05.2023 року, з 09-00 до 18-00 годин не прибула до ВП №3 КРУП за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 7 для проходження реєстрації, чим повторно протягом року порушила правила адміністративного нагляду, встановлені п. 3 Ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.02.2023 року, та відповідно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №723315 від 16.06.2023 року, ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом, 15.06.2023 року о 21:30 була відсутня за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушила правила адміністративного нагляду, встановлені п. 2 Ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.02.2023 року, та відповідно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №723314 від 15.06.2023 року, ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом, 08.06.2023 року з 09-00 до 18-00 годин не прибула до ВП №3 КРУП за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 7, для проходження реєстрації, чим повторно протягом року порушила правила адміністративного нагляду, встановлені п. 3 Ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.02.2023 року, та відповідно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Статтею 36 КУпАП визначено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходяться чотири справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП визнала повністю, підтвердила, що дійсно 18.05.2023 р., 01.06.2023 р., 08.06.2023 р. не прибула до ВП №3 КРУП для проходження реєстрації, а 15.06.2023 р. не була вдома.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд, згідно з положеннями ст. ст. 280, 283 КУпАП, повинен з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності за нормою закону, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Скоєння правопорушень при викладених вище обставинах підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №196148 від 05.06.2023 року, ВАВ №833276 від 02.06.2023 року, ВАВ №723315 від 16.06.2023 року, серії ВАВ №723314 від 15.06.2023 року, висновком за матеріалами ЖЄО №10259 від 02.06.2023 року, висновком за матеріалами ЖЄО №9178 від 18.05.2023 року, висновком за матеріалами ЖЄО №11272 від 16.06.2023 року, висновком за матеріалами ЖЄО №10782 від 09.06.2023 року, копією постанови Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.12.2022 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП до адміністративної відповідальності; копією ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.02.2023 року про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_1 .

Частиною 2 ст. 33 КУпАП передбачено, що при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність. Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, ступінь вини його, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у межах статей із застосуванням ст. 36 КУпАП.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст. ст.33, 36, 40-1, 187, 283- 285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження № 3/212/1930/23 (єдиний унікальний номер 212/4254/23) , провадження № 3/212/1931/23 (єдиний унікальний номер 212/4255/23), провадження № 3/212/1932/23 (єдиний унікальний номер 212/4256/23), провадження № 3/212/1933/23 (єдиний унікальний номер 212/4257/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП об`єднати в одне провадження надавши даному провадженню єдиний унікальний номер № 212/4254/23, провадження 3/212/1930/23.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536, 80 гривень на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001,код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна