Справа № 336/2141/23
Провадження 3/336/1445/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції Запорізької області Департаменту патрульної поліції у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України який тимчасово не працює, проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановила:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2023 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Виконання постанови розстрочено в частині накладання стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 000,00 гривень строком на сім місяців.

Проте, в резолютивній частині постанови не вирішено питання щодо стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судового збору.

Вказана обставина підлягає виправленню.

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Ретельно вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З матеріалів справи вбачається, що судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України, а відтак вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Вказана обставина визнавалася самим ОСОБА_1 в судовому засіданні.

З огляду на вищевказане, приходжу до висновку, що резолютивну частину постанови від 03.04.2023 по справі 336/2141/23 (провадження №3/336/1445/2023) необхідно доповнити абзацам, який викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок в дохід держави (Стягувач: Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: Судовий збір на користь держави).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, 304 КУпАП, суддя,-

постановила:

Резолютивну частину постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2023 по справі 336/2141/23 (провадження №3/336/1445/2023) доповнити абзацам, який викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок в дохід держави (Стягувач: Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: Судовий збір на користь держави)».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Звєздова