Справа 688/1124/23
№ 3/688/440/23
Постанова

Іменем України

06 квітня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючої на посаді продавцяФОП ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_1 від 13.12.2002 року, виданий Теофіпольським РВ УМВС 13.02.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

01 березня 2023 року близько 10 год. 10 хв., при проведенні фактичної перевірки ФОП ОСОБА_2 , у магазині-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , встановлено, що продавець магазину ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме провела розрахункову операцію через реєстратор розрахункових операцій з фіскальним номером № з подальшим ненаданням особам розрахункового документу встановленої форми та змісту на повну суму покупки проведених розрахункових операцій, при роздрібній торгівлі алкогольними напоями не зазначено цифрове значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер) - обов`язкового реквізиту фіскальних касових чеків при продажу алкогольних напоїв, чим порушено вимоги п. 2 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та Положення про форму та зміст розрахункових документів/ електронних розрахункових документів, затвердженого наказом МФУ №13 від 21.06.2016 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, належним чином повідомлена про дату і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1КУпАП підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення за № 928/10/22-01-07-05 від 03.03.2023 року; актом фактичної перевірки Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 03.03.2023 року, з додатками.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням принципу законності, справедливості та індивідуалізації,враховуючи особу ОСОБА_1 ступінь її вини, суддя дійшла висновку накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн 80 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 287, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАПта накласти на неїадміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 ( вісімдесят п`ять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн 80 коп.судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Алла ЦІДИК