Справа № 686/4374/23
Провадження № 3-зв/686/2/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.23

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря Созанської Л.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника адвоката Бездітного В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про відвід судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцького Володимира Анатолійовича,

встановив:

В провадженні судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцького В.А. перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-2, ст.124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відвід судді Навроцького В.А., посилаючись на упередженість останнього під час розгляду справи, оскільки суддею без будь-яких обґрунтувань відхилено ряд клопотань сторони захисту, зокрема про витребування доказів.

У КУпАП відсутня норма, яка б передбачала право особи заявити відвід судді. Проте, у діючому Кримінальному процесуальному кодексі України (далі КПК України) наявні відповідні норми, якими регламентовано порядок вирішення заяв про відвід судді, а тому при розгляді заяви особи, що притягується до адміністративної відповідальності про відвід судді Навроцького В.А. слід застосувати аналогію права та вирішити по суті заявлений відвід для забезпечення права особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, його захисника, які заявлений судді відвід підтримали, вивчивши заяву про відвід та матеріали справи, прихожу до висновку, що заява про відвід судді Навроцького В.А. задоволенню не підлягає, виходячи із наступних підстав.

Так, статтею 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суддя у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежним від будь-якого незаконного впливу, тиску або втручання. Суддя здійснює правосуддя на основі Конституції та законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права. Втручання у діяльність судді щодо здійснення правосуддя забороняється і має наслідком відповідальність, установлену законом.

Відповідно до п. 1 ст. 6 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обгрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 7 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, а тому доводи захисника про відмову суддею у задоволенні заявлених ним клопотань не можуть свідчити про обставини, які є підставою для відводу такого судді та перешкодою для розгляду справи.

Враховуючи наведене, заяву про відвід судді Навроцького В.А. слід відхилити.

Керуючись ст. 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 75, 76, 81 КПК України, ст.ст. 2, 245, 246, 283 КУпАП,

постановив:

В задоволенні заяви особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про відвід судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцького Володимира Анатолійовича відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: