справа № 563/942/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2023 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., секретар судового засідання Дулюк А.О., за участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 , розглянувши матеріали адміністративних проваджень №3/563/450/23, №3/563/451/23, №3/563/452/23, №3/563/453/23, які надійшли від відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя, АДРЕСА_1 , студента ВПУ №24,

-за ч.5 ст.121, ст.124, ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28 травня 2023 року о 00 год. 28 хв. ОСОБА_1 на а/д Т1824 сполученням Дерманка-Корець, керуючи транспортним засобом марки "Lifan Lf 175-2E", державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бічного інтервалу і під час об`їзду транспортного засобу "Lifan CITYR-200", державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , здійснив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також, 28 травня 2023 року о 00 год. 28 хв. ОСОБА_1 на а/д Т1824 сполученням Дерманка-Корець, керував транспортним засобом марки "Lifan Lf 175-2E", державний номерний знак НОМЕР_1 не був одягнутий у мотошолом, чим порушив вимоги пункту 2.3."г" Правил Дорожнього Руху.

28 травня 2023 року о 00 год. 28 хв. ОСОБА_1 на а/д Т1824 сполученням Дерманка-Корець, керував транспортним засобом марки "Lifan Lf 175-2E", державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи при собі діючого страхового полісу про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги пункту 2.1 "ґ" Правил Дорожнього Руху.

Крім того, під час перевірки документів було встановлено, що 28 травня 2023 року о 00 год. 28 хв. ОСОБА_1 на а/д Т1824 сполученням Дерманка-Корець, керував транспортним засобом марки "Lifan Lf 175-2E", державний номерний знак НОМЕР_1 , без права керування таким транспортним засобом, тобто без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги пункту 2.1 "а" Правил Дорожнього Руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , у присутності свого законного представника - матері ОСОБА_2 , свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю. Підтвердив ті обставини, що викладені у протоколах про адміністративні правопорушення. Просив його суворо не карати, оскільки усвідомив свою вину.

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1 , його вина повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 344772 від 28 травня 2023 року;

- схемою місця ДТП від 28 травня 2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №172833 від 28 травня 2023 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №172835 від 28 травня 2023 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №172834 від 28 травня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, матеріальний стан, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.5 ст.121, ст.124, ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП і повинен нести встановлену законом відповідальність.

Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника, який є неповнолітнім, до ОСОБА_1 доцільно застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, оскільки, передбачені ст.24-1 КУпАП заходи впливу не є адміністративними стягненнями.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 24-1, 33, 36, ч.1, ч. 2 ст. 126, 221, 283, 284, 287 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ст.124, ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинені правопорушення заходи впливу у вигляді - попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Н.А. Загородько