Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1147/23
Номер провадження: 3/225/481/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянув матеріали, що надійшли з ВП № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецька, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебувають матеріали про адміністративні правопорушення, які передбачені ч.1 ст.187 КУпАП (справа № 225/1147/23, провадження 3/225/481/2023; справа № 225/1148/23, провадження 3/225/482/2023; справа №225/1149/23, провадження 3/225/483/2023; справа № 225/1150/23, провадження 3/225/484/2023; справа № 225/1151/23, провадження 3/225/485/2023) щодо ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 05.06.2023 о 21.29 год. під час перевірки співробітниками поліції був відсутній без поважної причини за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому Дзержинським міським судом Донецької області від 20.03.2023 строком на один рік.

Він же, 06.06.2023 в перший вівторок місяця в період часу з 09.00 год. до 18.00 год. не з`явився без поважної причини на реєстрацію до ВП № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив п.4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому Дзержинським міським судом Донецької області від 20.03.2023 строком на один рік.

Він же, 09.06.2023 о 21.37 год. під час перевірки співробітниками поліції був відсутній без поважної причини за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому Дзержинським міським судом Донецької області від 20.03.2023 строком на один рік.

Він же, 11.06.2023 о 21.28 год. під час перевірки співробітниками поліції був відсутній без поважної причини за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому Дзержинським міським судом Донецької області від 20.03.2023 строком на один рік.

Він же, 13.06.2023 в другий вівторок місяця в період часу з 09.00 год. до 18.00 год. не з`явився без поважної причини на реєстрацію до ВП № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив п.4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому Дзержинським міським судом Донецької області від 20.03.2023 строком на один рік.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в якій просив адміністративні матеріали щодо нього розглянути за його відсутності.

Дослідив матеріали справи, суддя доходить таких висновків:

Частиною 1 ст.187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявку за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрацію в органі Національної поліції.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 908375 від 15.06.2023 року, ОСОБА_1 05.06.2023 о 21.29 год. під час перевірки співробітниками поліції був відсутній без поважної причини за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому Дзержинським міським судом Донецької області від 20.03.2023 строком на один рік.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 908372 від 15.06.2023 року,він же, 06.06.2023 в перший вівторок місяця в період часу з 09.00 год. до 18.00 год. не з`явився без поважної причини на реєстрацію до ВП № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив п.4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому Дзержинським міським судом Донецької області від 20.03.2023 строком на один рік.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 908376 від 15.06.2023 року,він же, 09.06.2023 о 21.37 год. під час перевірки співробітниками поліції був відсутній без поважної причини за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому Дзержинським міським судом Донецької області від 20.03.2023 строком на один рік.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 908374 від 15.06.2023 року, він же, 11.06.2023 о 21.28 год. під час перевірки співробітниками поліції був відсутній без поважної причини за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому Дзержинським міським судом Донецької області від 20.03.2023 строком на один рік.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 908373 від 15.06.2023 року, він же, 13.06.2023 в другий вівторок місяця в період часу з 09.00 год. до 18.00 год. не з`явився без поважної причини на реєстрацію до ВП № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив п.4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому Дзержинським міським судом Донецької області від 20.03.2023 строком на один рік.

Сам ОСОБА_1 в письмових поясненнях суду не заперечував порушення правил адміністративного нагляду, встановленого щодо нього.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, а саме: ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 20.03.2023, рапортами співробітників поліції та іншими письмовими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 убачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення правил адміністративногонагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд (порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час та неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін).

Згідно з положеннями ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, ступінь провини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме, що він вину визнає, не працює та, вважає, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.1 ст. 187 КУпАП, так як, на думку суду, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. 36, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали (справа № 225/1147/23, провадження 3/225/481/2023; справа № 225/1148/23, провадження 3/225/482/2023; справа №225/1149/23, провадження 3/225/483/2023; справа № 225/1150/23, провадження 3/225/484/2023; справа № 225/1151/23, провадження 3/225/485/2023) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та присвоїти об`єднаному матеріалу про адміністративне правопорушення № 225/1147/23.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51 (п`ятдесят одній) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: