Провадження 3/557/672/2023
Справа 557/1052/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВП №5 Рівненського районного управління ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого фактично за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи підданим згідно постанови судді Гощанського районного суду Рівненської області адміністративному від 12 травня 2023 року стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 06 червня 2023 року о 05 годині 55 хвилин був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 у період з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин, чим порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений щодо нього постановою Гощанського районного суду Рівненської області від 09 березня 2023 року.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи підданим згідно постанови судді Гощанського районного суду Рівненської області від 12 травня 2023 року адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 15 червня 2023 року о 01 годині 18 хвилин був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 у період з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин, чим порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений щодо нього постановою Гощанського районного суду Рівненської області від 09 березня 2023 року.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 22 червня 2023 року справи за вказаними вище адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаних вище правопорушень визнав та зазначив, що на даний час виправився, перебуває у ОСОБА_2 , що підпорядкований Благодійній організації «Фонд Руфь», де прожива та задіяний до фізичної праці. Останній зобов`язався в майбутньому не допускати порушень та бажає змінити життя на краще.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень доводиться також даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ №939276 та ВАБ №939277 від 15 червня 2023 року, витягів з реєстрації ЄО №1931 від 06 червня 2023 року та ЄО №2082 від 15 червня 2023 року; постанови судді Гощанського районного суду Рівненської області від 12 травня 2023 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та постанови Гощанського районного суду Рівненської області від 09 березня 2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , серед іншого заборонено залишати місце проживання з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку, що в діях останнього убачається склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно після накладення адміністративного стягнення.

При цьому судом враховується те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні, інкримінованих йому правопорушень, визнав повністю.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, критичне ставлення останнього до вчинених ним дій та бажання змінити своє життя в кращу сторону, з приводу чого останній висловився у судовому засіданні та надав відповідний лист-клопотання директора благодійної організації «Фонд Руфь» від 21 червня 2023 року, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та приходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 36, 40-1, 187, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень та підлягає зарахуванню на рахунок: UA0017507, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/21081100, код за , банк отримувача ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Оленич