П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області, який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , солдата, стрільця військової частини НОМЕР_1 ,-
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , будучи солдатом, стрільцем військової частини НОМЕР_2 , 31.03.2023 року близько 03 години 00 хвилин, в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби на території тимчасово розташованої військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 у нетверезому стані, що підтверджується випискою № 732 КНП Черкаський обласний наркологічний диспансер від 31.03.2023 року.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, вчинене в умовах особливого періоду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав, надавши суду письмові пояснення, відповідно до яких 30.03.2023 року о 22.30 годині у нього стався конфлікт з військовослужбовцем та юристом військової частини, та він самовільно покинув територію військової частини, а 100 грам горілки вжив уже поза межами частини.
Попри письмові пояснення ОСОБА_1 , вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 31.03.2023 р. серії КИЧк № 628 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП;
- випискою з амбулаторної карти № 732 КНП ЧОНД від 31.03.2023 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 31.03.2023 року о 04.45 годині встановлено діагноз алкогольне сп`яніння 1,2 промілле;
- копією військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 15.04.2009 року;
- письмовими поясненнями командира 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_2 від 31.03.2023 року;
- письмовими поясненнями начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_3 від 31.03.2023 року.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, які обтяжують чи пом`якшують його вину судом не встановлено.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке передбачене санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .
Згідно вимог п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-20, 283,284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов