Справа № 352/770/23
Провадження № 3/352/559/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2023 р.м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М. М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого в ПрАТ «Івано-Франківськцемент», за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 09.04.2023 в 13 год 30 хв на вул. Галицька в с. Ямниця Івано-Франківського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом ЗАЗ номерний знак НОМЕР_1 , порушивши вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Audi A4 номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином. Його представник - адвокат Шевчук-Філімон Н. М. 22.06.2023 подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи. Крім того, представником такі клопотання подавалися 02.05.2023, 23.05.2023.

Представник другого учасника ДТП ОСОБА_2 - адвокат Клюба П. Р. подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи постанови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 01.06.2023, що набрала законної сили, відповідно до якої провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрито за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Ураховуючи встановлені законом строки притягнення особи до відповідальності, суд уважає, що дану справу слід вирішити у відсутності ОСОБА_1 та його представника в межах тих доказів, які містяться у матеріалах справи та долучені до протоколу про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, що містяться у протоколі серії ААД № 336833 від 09.04.2023 про адміністративне правопорушення, схемі місця ДТП від 09.04.2023, письмових поясненнях ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , рапорті, постанові Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 01.06.2023, яка набрала законної сили.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що повністю доведено в суді. Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ