Справа № 317/670/23
Провадження № 3/317/424/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер, який проживає за адресою (згідно протоколу): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Інші відомості суду не відомі.

за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2023 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №106271, складений 27.01.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до якого 27.01.2023 о 08.10 по вул. Партизанська в смт. Кушугум, Запорізького району Запорізької області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем AUDI A4 д.н.з. НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 211540 д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку, в ході ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Допитаний в ході розгляду справи ОСОБА_1 пояснив суду, що з протоколом про адміністративне правопорушення не згоден, вину в скоєному правопорушенні не визнає. Вважає, що Правил дорожнього руху України він не порушував та в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення. Пояснив, що 27.01.2023 року він рухався на автомобілі AUDI A4 д.н.з. НОМЕР_2 з смт. Малокатеринівка в напрямку до м. Запоріжжя, доїхавши до смт. Кушугум по вул. Партизанській біля зупинки Вапняна, попереду нього їхав транспортний засіб ВАЗ 211540 д.н.з. НОМЕР_3 , який виїхав з магазину через зустрічну полосу. Внаслідок чого ОСОБА_1 почав гальмувати, в результаті чого відбулось зіткнення в задню частину автомобіля ВАЗ 211540 д.н.з. НОМЕР_4 .

Допитаний в ході розгляду справи ОСОБА_2 суду пояснив, що 27.01.2023 року керуючи автомобілем ВАЗ 211540 д.н.з. НОМЕР_3 в смт. Кушугум по вул. Партизанській, виїжджаючи з магазину «Ромео» на проїзджу частину через зустрічну смугу, його наздогнав автомобіль AUDI A4 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався позаду нього в попутному напрямку.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним призначити судову автотехнічну експертизу, оскільки спірні фактичні обставини справи потребують залучення фахівців в цій галузі.

Необхідні вихідні дані для проведення експертизи містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, схемі ДТП, письмових поясненнях водіїв, фотоматеріалів, які містяться в матеріалах справи.

Враховуючи, що для встановлення відповідей на поставлені питання необхідні спеціальні знання, суддя, для об`єктивного та всебічного розгляду справи, вважає необхідним призначити судову автотехнічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 268, 273 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі № 317/670/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП України судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Як в даній дорожній ситуації, з технічної точки зору, повинен був діяти кожен з водіїв, для забезпечення безпеки руху?

2) В діях кого з водіїв є невідповідності вимогам Правилам дорожнього руху України, що знаходиться в причинному зв`язку з подією ДТП?

3) Чи мали можливість водії автомобілів AUDI A4 д.н.з. НОМЕР_2 та ВАЗ 211540 д.н.з. НОМЕР_3 , в цій дорожній ситуації технічну можливість запобігти зіткнення, якщо так, то за допомогою яких мір?

4) Дії якого з водіїв з технічної точки зору призвели до виникнення аварійної дорожньої ситуації?

Вихідні дані знаходяться в матеріалах справи.

Експертам направити справу про адміністративне правопорушення № 317/670/23 №п3/317/424/2023 відносно ОСОБА_1 .

Проведення експертизи доручити експерту Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А). попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Висновок експерта надати суду в письмовому вигляді

Провадження по справі призупинити на час здійснення автотехнічної експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов