Справа № 727/2016/23
Провадження № 3/727/904/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Бойко М.Є., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , громадянина України, приватного підприємця,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.02.2023 року, о 20:41 год., в м.Чернівці по вул. Київській,16, керуючи транспортним засобом «Mercedes-benz 110», д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з ТЗ "Jeep Cherokee", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень даних транспортних засобів. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3.б;13.3;13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`являється, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, а саме: смс -повідомленнями, згідно поданої ним відповідної заявки, наявної в матеріалах справи (а.с. 3).

За таких обставин суд, враховуючи строки розгляду справи, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, та, зважаючи на те, що ч. 2 ст. 268 КУпАП не передбачено обов`язкової участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №386539 від 26.02.2023 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди по вул. Київській, 16 м. Чернівці, в якій зафіксовані дорожня обстановка та місце розташування транспортних засобів після ДТП; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , про те, що 26.02.2023 року приблизно о 21:00 год. він рухався на своєму транспортному засобі «Jeep», повернув на вулицю Київську, де йому назустріч виїхав автомобіль «Mercedes», під керуванням ОСОБА_1 , обидва транспортні засоби зупинилися, після чого водій «Mercedes» почав рух та пошкодив передню ліву частину автомобіля останнього; власними письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що він дійсно 26.02.2023 року рухався по вул. Київська,16, та, надаючи перевагу маршрутному ТЗ, зупинився на зустрічній смузі, не помітивши при цьому водія ТЗ "Jeep", д.н.з. НОМЕР_2 .

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, в зв`язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.

Отже, враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності та в межах санкції ст. 124 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу .

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави також належить стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 33,124, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівцеька область/21021300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0024001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.Є. Бойко