Справа № 931/227/23
Провадження № 3/931/145/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Масляна С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектора поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 037337 від 23.01.2023 року, 13.01.2023 року в проміжок часу між 13-14 год в смт.Локачі по вул. Героїв Майдану було встановлено, що ОСОБА_1 здійснив роздрібну торгівлю з рук тютюнових виробів, одну пачку сигарет марки "Life, з маркою акцизного збору за ціною 45 грн за одну пачку громадянину РоманюкуМ.Ю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив факт продажу ним сигарет.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, встановлено наступне.

Згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 280 КУпАП суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене таке правопорушення; чи винна особа у його вчиненні; чи підлягає особа адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з протоколу, правопорушення вказане у протоколі сталося 13 січня 2023 року, а протокол про адміністративне правопорушення працівниками поліції складений через 10 днів, 23 січня 2023 року, що є порушенням законодавства, а саме ст. 254 КУпАП.

З матеріалів адміністративної вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.

В підтвердження вини ОСОБА_1 працівниками поліції подано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 037337 від 23.01.2023 року, рапорти дільничного офіцера поліції, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , фототаблиці пачки сигарет, відеозапис з нагрудного знака поліцейського розмови з ОСОБА_2 , який ішов по вулиці і курив сигарету, на запитання: де купили сигарети? відповів: купив у ОСОБА_1 .

Згідно з диспозицією ст. 156 КУпАП, відповідальність за частиною третьою вказаної статті наступає за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Об`єктивною стороною правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП є "торгівля" в даному випадку тютюновими виробами. Як вбачається з матеріалів справи, оперативної закупки проведено не було, виручка одержана від продажу пачки сигарет ніби у ОСОБА_1 не вилучалась, тому доказів щодо підтвердження винуватості ОСОБА_1 у судовому засіданні не здобуто, відсутні вони і в досліджених судом письмових матеріалах справи.

В судове засідання викликався свідок ОСОБА_3 , на основі заяви якого відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне праівопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Свідок ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився і не підтвердив своєї заяви безпосередньо в судовому засіданні.

Сам по собі протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 037337 від 23.01.2023 року (а.с.2) не може бути беззаперечним доказом вини особи в тому чи іншому діянні, оскільки не являє собою імперативного факту доведеності вини особи, так як наявні у ньому дані не випливають зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП в разі відсутності у діях особи події та складу адміністративного правопорушення, провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи зазначене, провадження у справі необхідно закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна