Справа №: 398/1588/23
провадження №: 3/398/737/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"07" квітня 2023 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Лілія Іванівна, ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2022 року о 17 год. 26 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. 6-го Грудня, 49, під час проведення обшуку було виявлено паперовий згорток з речовинною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/112-22/9875-НЗПРАП від 07.03.2023 року є канабісом, в перерахунку на суху речовину, становить 1,139 грама. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 328857 від 23.03.2023 року. Зазначив, що знаходився в гостях у друга, випивали, сусіди викликали поліцію. Поліцейські зайшли до квартири , один тримав автомат направлений в бік, він в грубій формі зробив зауваження, його затримали, одягли в кайданки та повезли у відділок. У нього був з собою згорток з канабісом для власного вживання.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши зібрані по справі матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.

Так, статтею 44 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до Таблиці №1, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188, в якій зазначено невеликі, великі та особливо великі наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, канабіс вагою до 5,0 г вважається таким, що має невеликі розміри.

Відповідно ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, підтверджуються наступними доказами:

- рапортом Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 25.11.2022 року, рапортом чергового інспектора Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 10.03.2023 року;

- копією протоколу огляду місця події від 25.11.2022 року;

- копією протоколу про адміністративне затримання від 25.11.2022 року;

-витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0000640 від 25.11.2022 року;

- копією постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6(дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) від 25.11.2022 року;

- копією висновку експерта №СЕ-19/112-22/9875-НЗПРАП від 07.03.2023 року;

- копією постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 10.03.2023 року;

- копією постанови про закриття кримінального провадження від 10.03.2023 року.

Зазначені письмові докази є чіткими, узгоджуються між собою та в адміністративних матеріалах відсутні докази, які б їх спростовували.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку щодо доцільності накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються.

Керуючись ст. 44, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Реквізити для сплати штрафу Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; № рахунку: UA0011561; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100, код за ; банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Лілія Іванівна Стручкова