Провадження № 3/947/4744/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2023 року м. Одеса

Суддя Київського районного осудум.Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , директор ТОВ «Автоторіно» за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.05.23 року №23/15-32-07-04-11, при проведені перевірки господарської діяльності ТОВ «Автоторіно», встановлено порушення податкового законодавства, яке виразилось у порушенні ведення податкового обліку, в частині завищення від`ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду ( показник рядка 21 Декларації) за лютий 2023 на суму 49899 гривень.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбаченест.163-1 ч.1 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 від пояснень відмовився. За викликом в суд не з`явився.

Згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, -тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надано суду наступні матеріали: акт перевірки 03.05.23 року за № 11667/15-32-07-04-18/357685568, протокол про адміністративне правопорушення 24.05.23 року №23/15-32-07-04-11.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП, за вказаних у протоколі обставин в повній мірі підтверджується зібраними та дослідженими суддею доказами у справі.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1ст. 163-1 КУпАП кваліфікованівірно.

На підставі вищезазначеного, оцінюючи отримані в суді докази, дослідивши матеріали справи, суд обґрунтовано приходить до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП

Керуючись ст. ст.163-1ч.1,284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КпАПУкраїни.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 163-1 КпАПУкраїни, наклавши стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесятп`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Луняченко В. О.