Справа № 686/4913/23
Провадження № 3/686/1979/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 квітня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , керівника ПФ «ВУД»,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 18.01.2023 року під час проведення камеральної перевірки з питань достовірності нарахованих сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за листопад 2022 року ПФ «ВУД», що за адресою: м.Хмельницький, вул. Тернопільська, 19, керівником якого являється ОСОБА_1 , виявлено порушення абз. «в» п.200.4 ст.200 Податкового Кодексу України ПФ «ВУД» за листопад 2022 року знижено суму від`ємного значення, що розраховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21 декларації) на 6003 грн.; вимог Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21 невірно заповнено додаток 2 «Довідка про суму від`ємного значення звітного (податкового) періоду (Д2), яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» за листопад 2022 року; в результаті цього порушено абз. «б» п. 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України, а саме: не мав права на отримання бюджетних відшкодувань на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1 декларації) задекларованих у податковій декларації з ПДВ за листопад 2022 року в сумі 6003 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи не з`явився. З огляду на зміст статті 268 КУпАП її участь у розгляді справи не є обов`язковою.

Як вбачається із досліджених матеріалів справи, податкова декларація з податку на додану вартість № подана 19.12.2022 року, тобто дане правопорушення вчинено 19.12.2022 року та не є триваючим, а відтак строки для накладення адміністративного стягнення збігли.

Відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, зокрема сплив строків, передбачених ст. 38 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду

Хмельницької області Порозова І.Ю.