Справа № 159/2462/23
Провадження № 3/159/1182/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Раків Ліс Камінь-Каширського району Волинської області, громадянина України, освіта повна середня, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч.2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2023 року о 15 год. 39 хв. в м. Ковель по вул. Брестській, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом електроскутером Fada Spin, без номерного знака, виїхав на залізничний переїзд на увімкнений забороний сигнал (звуковий сигнал) положення шлагбауна. Незалежно від наявності чи положення такого, чим порушив п.20.5 «в» Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом не погодився, вказуючи на те, що він керував електроскутером, який не відноситься до механічного транспортного засобу, так як має потужність двигуна 1500 Вт., вважає що відповідальність за вказаной статтею він не несе, крім того ПДР не порушував, так як не переїхав залізнічний переїзд, просить провадження по справі закрити, надав документи на електроскутер.

Вислухавши ОСОБА_1 , розглянувши протокол та матеріали до нього, а саме: відгук характеристику Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, відеозапис з нагрудної камери працівника поліції, надані ОСОБА_2 накладної та фотокопії технічних характеристик скутера, згідно яких він має потужність двигуна 1500 Вт., суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпроАП, а саме порушення правил руху через залізничний переїзд, а саме в`їзд на залізний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений, оскільки відповідно до п.20.5 «в» Правил дорожнього руху України, рух через переїзд забороняється, якщо шлагбаум опущений або почав опускатися.

Заперечення ОСОБА_1 з посиланням на потужність двигуна, суд не приймає до уваги та розцінює як спробу уникнути алміністративної відповідальності, так як відповідно до Примітки до ст.123 КУпроАП, суб`єктом правопорушення в цій статті є особа, яка керувала транспортним засобом у момент його вчинення. Відповідно до п.1 Правил дорожного руху України, транспортний засіб це пристрій, призначений для перевезення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спецального обладнення чи механізмів. Механічний транспортний засіб -транспортний засіб, що приводиться в рух за допомогою двигуна. Тобто ПДР України розмежовують поняття механічний транспортний засіб та транспортний засіб, різниця полягає у наявності двигуна внутрішнього згорання а також потужності двигуна більша ніж 3 кВт. Транспортний засіб потужність меньшою 3кВт не є механічним, однак залишається транспортним засобом, в зв`язку з чим ОСОБА_1 керуючи електроскутером об`ємом двигуна 1,5 кВт є суб`єктом правопорушення, передбаченого ст.123 КУпроАП та підлягає відповідальності на загальних підставах.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті в розмірі 850 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ч.2, ч.2 ст.123, 284, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

СуддяМ. В. Грідяєва