П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2023 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю. О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працевлаштованої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП,

УСТАНОВИЛА :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2022 серія ВАВ № 143622, складеним інспектором з ЮП СП Жмеринського РВП Пономаренко В. Ю., ОСОБА_1 ставиться за вину, те що 15.12.2022 в АДРЕСА_1 , вона будучи матір`ю трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання, а саме: діти проживають в антисанітарних умовах, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання. Чим порушила статтю 12 ЗУ «Про охорону дитинства». Такі дії ОСОБА_1 ініціатором протоколу кваліфіковано за частиною 1 статті 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву в якій вину у вчиненні даного правопорушення не заперечувала. В судовому засіданні 09.01.2023 ОСОБА_1 пояснила, що намагається виконувати покладені на неї законом обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей, обставини проживання дітей в антисанітарних умовах заперечила.

Судом було здійснено виклик в судове засідання інспектора з ЮП СП Жмеринського РВП Пономаренко В. Ю. з метою надання особистих пояснень щодо обставин, викладених в протоколі та доданих до нього матеріалах. Однак ініціатор протоколу в судове засідання не з`явилась, та не повідомила про причини неявки.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, суд керується таким.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, які визначені статтею 245 КУпАП, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Із статті 280 КУпАП вбачається, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Отже, адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає за ухилення батьків від виконання обов`язків, які передбачені законодавством. Ці законодавчо передбачені обов`язки батьків, як видно із тексту диспозиції частини 1 статті 184 КУпАП, мають стосуватися забезпечення необхідних умов життя дитини, та/або забезпечення необхідних умов навчання дитини, та/або забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей. Крім того, ухилення від виконання батьківських обов`язків передбачає систематичне свідоме нехтування своїми обов`язками матері чи батька.

Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

У протоколі про адміністративне правопорушення не вказано, які саме санітарні норми та яких нормативно-правових актів порушила ОСОБА_5 , не вказано, що порушення умов проживання дітей спричинено умисним систематичним свідомим нехтуванням своїми обов`язками матері.

До матеріалів протоколу додано акт обстеження умов проживання по АДРЕСА_1 від 15.12.2022, затвердженого начальником служби у справах дітей Барської міської ради Предиткевич Л. В. Згідно з вказаним актом в будинку проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . ОСОБА_6 проживає у приватному будинку, у кімнатах тепло, але в одній із кімнат розкидані речі та незастелені ліжка. У будинку пічне опалення, є запас дров. Діти мають спальні місця, є стіл для виконання домашніх завдань. Діти забезпечені одягом та шкільним приладдям. У родини є запас продуктів харчування. Матері рекомендовано підтримувати чистоту в будинку, а також попереджено про відповідальність за життя та здоров`я дітей.

З акта обстеження умов проживання не вбачаються очевидно нелюдські умови проживання дітей, не додано жодних матеріалів фото та відеофіксації правопорушення.

Таким чином, за результатами повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП.

За встановленої відсутності складу адміністративного правопорушення, на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись частиною 1 статті 184, статями 245, 247, 280, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Юлія САЛДАН