Справа № 539/1403/23
Провадження № 3/539/412/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,

встановив:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно матеріалів адміністративної справи вбачається, що 25.03.2023 року о 16 год 00 хв в с. Засулля по вул. Наливайка, 48, Лубенського району, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом SKODAOKTAVIA з державним номерним знаком НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування Лубенським міськрайонним судом Полтавської області від 24.05.2022 року строком на десять років (правопорушення вчинено повторно протягом року 05.06.2022 року, постанова серії БАВ №587788, ОСОБА_2 був притягнутий до відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП), чим порушив вимоги п. 2.1 а, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП.

За даним фактом поліцейським СРПП Лубенського РВП старшим сержантом поліції Рудь В.А. відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ААД № 397085 від 25.03.2023 року про адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КпАП України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 278 КУпАП - при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання про те чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що матеріали справи необхідно повернути з наступних підстав.

Диспозицією ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачено, повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

До протоколу надані наступні документи: копія постанови про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, пояснення ОСОБА_1 та витяг з АРМОРу.

Відповідно до протоколу та наданих до нього матеріалів, відсутнє підтвердження повторності в діях ОСОБА_1 .

В зв`язку з викладеним, вважаю за необхідне повернути справу за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №397085 від 25.03.2023 року відносно ОСОБА_1 до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання та усунення зазначених недоліків, з метою приведення у відповідність означеного протоколу про адміністративне правопорушення, та інших матеріалів справи згідно з діючим законодавством, так як вказані питання не можуть бути вирішені в судовому засіданні.

Керуючись ст. 9-11, 221, 251, 252, 256, 268, 277, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, направити до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Просіна