Справа № 522/6233/23
Провадження № 3/522/5144/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №935347 від 27 березня 2023 року, який надійшов з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 21 березня 2023 року о 14-й годині 35 хвилин ОСОБА_1 , знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, буд. 70, в барі «Наливайка», де вживав алкогольні напої, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак, надав суду заяву в якій зазначив, що свою провину визнає в повному обсязі та просить розгляд справи провести за його відсутності .

Разом з тим, його провина у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-рапортом працівника поліції від 21.03.2023р.;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що він справді знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, буд. 70, у закладі «Наливайка», де вживав алкогольні напої, свою вину визнає повністю;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що він, спільно з ОСОБА_1 знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, буд. 70, у закладі «Наливайка», де вони вживали алкогольні напої;

-ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 28 квітня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ;

-постановою Приморського районного суду міста Одеси від 28 липня 2022 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП;

-довідкою про звільнення серії ОДС №15043.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Таким чином, суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП дійсно було вчинене ОСОБА_1 і він підлягає накладенню адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева