Справа № 139/249/23
Провадження № 3/139/144/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2023 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з СПД № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 та ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, раніше впродовж року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 та ч. 2 ст. 187 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 30 грудня 2022 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та обмеження, зокрема: не залишати територію домоволодіння в нічний час з 22-ої до 6-ої години; не відвідувати торгові точки, де продають спиртні напої на розлив, з метою їх вживання; зобов`язати реєстрацією в секторі поліцейської діяльності № 1 (смт Муровані Курилівці) кожного першого понеділка місяця.

Будучи 09 лютого 2023 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, а 09 березня 2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ОСОБА_1 повторно протягом року допустив порушення правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме:

- 21.03.2023 о 22-ій годині перебував у магазині "Наталі" в с. Снітків, в якому купував та вживав спиртні напої на розлив;

- 21.03.2023 о 23-ій годині 51 хвилині був відсутній за місцем свого проживання у період часу з 22-ої до 6-ої години.

Крім того, будучи 19 грудня 2022 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП, ОСОБА_1 знову 25 березня 2023 року о 18-ій годині, 26 березня 2023 року о 17-ій годині, 27 березня 2023 року об 11-ій годині, 29 березня 2023 року о 16-ій годині перебував на вулиці Миру в с. Рясне Могилів-Подільського (раніше Мурованокуриловецького) району Вінницької області в стані алкогольного сп`яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, при ходьбі хитався та падав, чим принижував людську гідність. Такі самі дії ОСОБА_1 вчинив 28 березня 2023 року о 13-ій годині та 31 березня о 09-ій годині 25 хвилин на АДРЕСА_1 , а 30 березня 2023 року о 12-ій годині на АДРЕСА_1 .

Відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП та сім протоколів за ознаками ч. 3 ст. 178 КУпАП. Всі протоколи 03.04.2023 передані на підставі відповідних протоколів автоматизованого розподілу судових справ на розгляд судді Тучинській Н.В. Постановою від цього ж числа адміністративні матеріали об`єднані в одну справу про адміністративне правопорушення.

Свою винність у вчиненні інкримінованих йому правопорушень ОСОБА_1 визнав. Зокрема, ОСОБА_1 пояснив, що він працює по наймах у людей в селі. Іноді хазяї розраховуються спиртним. Так, після вживання невеликої кількості спиртного 21 березня 2023 року у людей, в яких працював, він пішов до магазину, де купував спиртне на розлив, там же його вживав. Додому тієї ночі він уже не зміг дійти. З тих пір у нього почалося щоденне вживання алкоголю. Достеменно всіх подій не пам`ятає, але знає, що в період з 25 до 31 березня він наймався до людей, вживав спиртне, ходив вулицями, щоб добратися додому, неодноразово зустрічався із поліцейським ОСОБА_2 . Щиро каявся та просив суворо не карати, застосувавши стягнення у вигляді штрафу.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 стверджується обставинами, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 185446, № 143820, № 185441, 185442, № 185443, № 185445, № 185444, № від 31 березня 2023 року, серії ВАВ № 143818 та № 143817 від 23 березня 2023 року, постановою Мурованокуриловецького районного суду від 30 грудня 2022 року про встановлення адміннагляду, постановою судді Мурованокуриловецького районного суду від 09 березня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, постановою судді Мурованокуриловецького районного суду від 19 грудня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП та поясненнями самого ОСОБА_1 .

Розглянувши справу та оцінивши всі докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 та ч. 3 ст. 178 КУпАП, а саме в повторному протягом року вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який щиро розкаявся у вчиненому, на території старостинського округу характеризується як такий, що заяв чи скарг від мешканців села відносно нього не надходило, отримує дохід із тимчасових заробітків, обставину, що він сплатив накладені на нього штрафи за попередніми постановами, вважаю за можливе та правильне обрати щодо ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у виді штрафу, а його розмір визначити як максимальний, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 відсотки прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок

Керуючись: ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187, ст. 36, 221, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 та ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП у межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 178 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 536 гривень 80 копійок судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: ____________