Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/682/23

Номер провадження: 3/511/492/23

"04" квітня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В , розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня 10-Б класу Степанівської ЗОШ І-ІІІ ст., проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 762589 від 07 березня 2023 року, 19 лютого 2023 року о 15 годині 10 хвилину за адресою: на мосту вул. Центральна с. Степанівка Роздільнянського району Одеської області, громадянин ОСОБА_1 вчинив дії хуліганського характеру, а саме: наніс рукою удар по обличчю гр. ОСОБА_2 1990 р.н.. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Постановою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 16 березня 2023 року матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 762589 від 07 березня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП було повернуто до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області на дооформлення у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання.

04.04.2023 року вищевказані матеріали повторно надійшли до суду, але співробітниками Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області знову не було забезпечено явку особи, яка притягується до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, а саме ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративно відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ст. 173 розглядаються протягом доби.

Даний факт позбавляє суд можливості повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності належним чином про день та час розгляду справи в порядку передбаченому законом.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення повинен з`ясувати: чи було здійснено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його здійсненні, чи підлягає особа адміністративній відповідальності, чи існують обставини, пом`якшуючі і обтяжуючі відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14 визнана правильною практика суддів, які мотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те особою, або без додержання вимог ст.256 КУпАП.

Вказані недоліки в протоколі про адміністративне правопорушення суперечать вимогам ст.ст. 256, 278 КУпАП України та зобов`язують повернути дану адміністративну справу до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області для належного дооформлення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне адміністративні матеріали повторно направити на дооформлення для виконання вимог, викладених в постанові суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 278,283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 762589 від 07 березня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП повернути до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Іванова