Справа № 629/1456/23
Номер провадження 3/629/487/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 10 класу Мечебилівського ЗОШ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121, ч.1, 126 ч.1, 126 ч.2, КУпАП, -

встановив:

16.03.2023 року о 09-00 год. в м.Лозова по вул.Гвардійська, 45, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи права керувати таким транспортним засобом.

Крім того, 16.03.2023 року о 09-00 год. . в м.Лозова по вул.Гвардійська, 45, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Крім того, 16.03.2023 року о 09-00 год. в м.Лозова по вул.Гвардійська, 45, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_2 , зі встановленим на скло додаткового предмета, який обмежує оглядовість з місця водія і погіршує його прозорість.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, та повідомив, що сів за кермо, щоб поїхати в м. Лозова за продуктами, оскільки в сільському магазині продукти харчування були відсутні. Також зазначив, що мешкає разом з мамою, яка є матір`ю одиначкою і на її утриманні знаходяться 10 дітей.

Вказані обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №328808 від 16.03.2023 року, серії ААД №328809 від 16.03.2023 року, серії ААД №328849, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітнього правопорушника ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.126 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має при собі посвідчення водія, ст.126 ч.2 КУпАП а саме

керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, ст.121 ч.1 КУпАП а саме керування водієм транспортним засобом, що переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу відповідно до ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Судовий збір з неповнолітнього ОСОБА_1 не підлягає стягненню, у зв`язку з тим, що до неї застосовується попередження саме як захід впливу, а не вид адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.24, 121, ч.1, 126 ч.1, 126 ч.2, 284 КУпАП, -

постановив:

Справу №629/1456/23, провадження №3/629/487/23 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.2 КУпАП, справу № 629/1457/23 провадження номер 3/629/488/23 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.1 КУпАП, та справу № 629/1458/23 провадження номер 3/629/489/23 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.1 КУпАП, відносно неповнолітнього ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер справи №629/1456/23, провадження №3/629/487/23.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.121 ч.1, 126 ч.1, 126 ч.2 КУпАП та застосувати до нього, згідно ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Наталія ЦЕНДРА