Справа №463/9230/22
Провадження №3/463/296/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої хірургом КНП ЛОР, проживаючої: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянка ОСОБА_1 13 грудня 2022 року о 13:20 год. в м.Львів Винники, вул. Галицька,2+250м, керуючи автомобілем Suzuki д.н.з. НОМЕР_2 не врахувала дорожньої обстановки на слизькій ділянці дороги не впоралась з керуванням, виїхала на смугу зустрічного руху та скоїла зіткнення з автомобілями Skoda д.н.з. НОМЕР_3 та Toyota д.н.з. НОМЕР_4 , в результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Своїми діями порушила п.2.б,12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 як особа яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причин неявки не повідомила. З врахуванням практики ЄСПЛ, згідно якої сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (п. 41 рішення від 03.04.2008 в справі «Пономарьов проти України»), а також враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу без її участі.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення виходячи з таких підстав.

Під час розгляду справи встановлено, що 13 грудня 2022 року о 13:20 год. в м.Львів Винники, вул. Галицька,2+250м, мала місце дорожньо-транспортна пригода, учасником і безпосереднім винуватцем якої є водій ОСОБА_1 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.12.2022, схемою місця ДТП,письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілих.

Тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Однак, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлено трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено 13.12.2022р., тому особа могла бути піддана адміністративному стягненню до 13.03.2023р., однак судовий розгляд справи призначений на 28.02.2023 було відкладено за клопотанням ОСОБА_1 у зв`язку з перебуванням останньої на стаціонарному лікуванні, судове засідання призначене на 09.03.2023 не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті по іншій кримінальній справі.

З врахуванням наведеного вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та провадження по справі закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Леньо С.І.