Постанова

судового засідання

16.06.2023 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., в ході судового розгляду адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

16 березня 2023 року до Франківського районного суду м. Львова поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 362849 від 03 березня 2023 року, 03.03.2023р. об 17 год. 00 хв. у місті Львові на вулиці Володимира Великого 61 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyota Avensis д.н.з. НОМЕР_1 при зустрічному роз"їзді, об"їжджаючи перешоду, не надав переваги в русі транспортному засобу Toyota Land Cruiser Prado д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався назустріч, що призвело до технічних пошкоджень транспортних засобів та заподіяння матеріальних збитків.

Інспектор взводу №2 роти №3 батальйону №1 УПП у Л/о ДПП старший лейтенант поліції Войтович Дмитро Олегович в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду адміністративної справи.

Постановою Франківського районного суду м. Львова від 29.05.2023р. звільнено ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з недоведеністю його вини у вчиненні адміністративного правопорушення та відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення, щодо нього, закрито.

Підстави такого рішення викладені в постанові.

Постановою судді від 29 травня 2023 року накладено на інспектора взводу взводу №2 роти №3 батальйону №1 УПП у Л/о ДПП старшого лейтенанта поліції Войтовича Дмитра Олеговича (м. Львів, вул. Перфецького 19) грошове стягнення за неповагу до суду та неприбуття за викликом до суду в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень.

Підстави такого рішення викладені в постанові.

06 червня 2023 року інспектор взводу №2 роти №3 батальйону №1 УПП у Л/о ДПП старшого лейтенанта поліції Войтович Дмитро Олегович подав клопотання про скасування постанови від 29.05.2023р. Заяву обґрунтовує тим, що не зміг прибути в судове засідання 29.05.2023р. за викликом суду у зв"язку з тим, що перебував на денному чергуванні, в підтвердження чого долучив відповідні докази.

Оскільки в Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок розгляду питання застосування до учасників судового процесу заходів процесуального примусу за невиконання вимоги суду, а Кодекс адміністративного судочинства України, Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України мають відповідні норми, вважаю, що при вирішенні даного питання слід застосовувати аналогію права.

Так, відповідно до ч.1 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

З долучених до клопотання документів вбачається, що 29.05.2023р. ОСОБА_3 перебував на денному чергуванні, зокрема, здійснював виїзд на службове завдання.

Розглянувши клопотання старшого лейтенанта поліції Войтовича Дмитра Олеговича про скасування постанови суду, його пояснення, суд приходить до висновку, що постанова про накладення штрафу підлягає скасуванню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 208 КУпАП, ст. 147 КПК України, суд -

постановив:

Скасувати постанову Франківського районного суду м. Львова від 29 травня 2023 року про накладення на інспектора взводу №2 роти №3 батальйону №1 УПП у Л/о ДПП старшого лейтенанта поліції Войтовича Дмитра Олеговича (м. Львів, вул. Перфецького 19) грошового стягнення за неповагу до суду та неприбуття за викликом до суду в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь