Справа № 372/1109/23
Провадження № 3-411/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 квітня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

по ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 2 про адміністративне правопорушення від 02.03.2023 року, складеного фахівцем з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення яке полягало в ухиленні особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за що передбачена ст. 183-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа підлягає поверненню на дооформлення з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ч. 1 ст. 256 КпАП України визначено, що протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Однак, в даному протоколі серії № 2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , невірно зазначена кваліфікація (частина) статті 183 КпАП України. Оскільки відповідно до ст. 183-1 КпАП України передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Зазначені обставини перешкоджають судді розглянути справу по суті, тому за таких підстав матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення та повторного направлення справи для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 154 ч.2, 245, 251, 256 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Протокол № 2 про адміністративне правопорушення від 02.03.2023 року відносно ОСОБА_1 повернути до Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: