Справа № 727/5925/23
Провадження № 3/727/1940/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , за ст.173-2 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 27.05.2023 року близько о 17 годині 30 хвилин, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно брата покійного чоловіка гр.. ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в його сторону нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілому.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення не визнала, зазначила, що не вчиняла домашнє насильство відносно брата чоловіка ОСОБА_2 . Суду пояснила, що 27.05.2023 року розмовляла із ОСОБА_2 , на тему неоплачених боргів за комунальні послуги, але під час розмови його не ображала та конфлікту не було, не погрожувала фізичною розправою.

Згідно з ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», у матеріалах даної справи відсутні конкретні правові докази, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 насильства саме в сім`ї, як це передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки доказів про те, що остання вчиняла будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілому.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП можуть притягуватися особи за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, - тобто за умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вказане означає, що обов`язковою ознакою адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є те, що внаслідок дій особи могла бути чи була нанесена шкода психічному здоров`ю потерпілому, в даному випадку ОСОБА_2 . В матеріалах справи відсутні докази можливості завдання чи безпосереднього завдання шкоди психічному здоров`ю останньому, тому суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 251, 252, 277, 280, 283, 284, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити, у зв`язку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Танасійчук Н.М.