П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2023 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., розглянувши за участі секретаря судового засідання Захарчук С. О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 482093 від 04.02.2023, складеного інспектором СРПП ВП №1 Жмеринського РВП Віннічуком К. М., ОСОБА_1 ставиться за вину те, що 04.02.2023 о 18:10 в АДРЕСА_1 , під час здійснення перевірки власника зброї ОСОБА_1 , було виявлено, що мисливська зброя та набої до неї зберігаються в кімнаті, а саме: зброя знаходиться в дивані, а набої у відкритому доступі на меблевій стінці, чим порушено порядок зберігання мисливської зброї. Таким чином автором протоколу дії ОСОБА_1 кваліфіковано як адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 190 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні заперечив. Пояснив, що зброю дістав із сейфа для чистки та обслуговування. Зброя була в кімнаті у його присутності, малолітніх дітей та по сторонніх осіб в квартирі не було.

Згідно з характеристикою, виданою «Барським фаховим коледжем транспорту та будівництва національного транспортного університету» завідувачу майстернями ОСОБА_1 , за час роботи в коледжі ОСОБА_1 проявив себе висококваліфікованим спеціалістом, здібним організатором, відповідальним та дисциплінованим.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, які визначені статтею 245 КУпАП, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Із статті 280 КУпАП вбачається, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 190 КУпАП передбачена відповідальність за придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Отже, адміністративна відповідальність за статтею 190 КУпАП настає, зокрема, за зберігання вогнепальної мисливської зброї, без відповідного документа дозвільного характеру.

Встановлено, що ОСОБА_1 01.05.2021 було продовжено дозвіл №348 на право зберігання, носіння мисливської гладкоствольної зброї ІЖ-27 № НОМЕР_1 к.16; ТОЗ-66 №Н13096 к.16 строком дії до 01.05.2024, що підтверджується дозволом №839940, виданим 01.05.2018 Барським РВ УМВС України у Вінницькій області, та повідомленням ВП №1 Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області №120/214/01-2023 від 27.02.2023.

Оскільки ОСОБА_1 має дійсний дозвіл на право зберігання, носіння вогнепальної зброї, за таких обставин він не є суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КУпАП.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КУпАП.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 190, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Юлія САЛДАН