справа №176/1425/23
провадження №3/176/310/23
П О С Т А Н О В А

26 червня 2023 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.06.2023 року близько 11 год. 00 хв. здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами та алкогольними напоями без ліцензії, що надає право на продаж даних товарів в кіоску розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.164 КУпАП за вказаних в протоколі обставин визнав повністю, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 854492 від 02.06.2023 року, в якому ОСОБА_1 власноруч поставив підписи /а.с.2/;

- рапортом ПОГ СВГ ВП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Сівака Д.П. від 02.06.2023 року /а.с.4/;

- протоколом огляду від 02.06.2023 року /а.с.5/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він підтвердив факти, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення від 02.06.2023 року /а.с.6/;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, №31 /а.с.7/;

- випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АВ №187366, згідно якої ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець /а.с.8-9/;

- копією ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (пивом) ФОП ОСОБА_1 , термін дії якої до 06.04.2023 /а.с.10/;

- фототаблицею до протоколу відносно ФОП ОСОБА_1 /а.с.12-13/.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП, яке полягає в провадженні господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону , доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення та дані про особу правопорушника.

Враховуючи зазначені обставини справи, особу ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність і достатність застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією вилученої продукції.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ грн. з конфіскацією вилученої продукції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя