Справа 573/547/23
Номер провадження 3/573/293/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 квітня 2023 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ,

за ч. 3 ст. 17220 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

14.03.2023 о 17:00 військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 - капітан ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував у місці тимчасової дислокації ВЧ з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 ухилився шляхом відмови.

Своїми вказаними вище протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи без його участі (а. с. 19).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про вчинене адміністративне правопорушення від 15.03.2023 №19, складеним уповноваженою на те особою відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що 14.03.2023 о 17:00 військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 - капітан ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував у місці тимчасової дислокації ВЧ з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 ухилився шляхом відмови;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.03.2023, ОСОБА_3 від 15.03.2023;

- протоколом про адміністративне затримання від 14.03.2023;

- висновком щодо результатів медичного огляду від 14.03.2023 №495 КНП СМР «ОКМЦСНЗ», згідно з яким ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.03.2023, ОСОБА_3 від 15.03.2023.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, матеріальне становище, вважаю за можливе піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , як військовослужбовець, звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 17220, ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в доход держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;

- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його постановлення.

Суддя -