Справа №731/309/23
Провадження №3/731/168/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2023 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Тарасенко Д.В.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженки с. Поділ Чернігівської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , маючої повну середню освіту, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання законодавством обов`язків щодо забезпечення нормальних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 06 квітня 2023 року, близько 15 год. вчинила хуліганські дії відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які виразилися у виді нецензурної лайки та погрози фізичною розправою, що фактично відповідає адміністративному правопорушенню, передбаченому ст. 173 КУпАП, проте остання не досягла віку адміністративної відповідальності. У зв`язку з цим, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, місце та час розгляду справи повідомлялася засобами поштового зв"язку, про що свідчить відповідне поштове повідомлення. Відомості щодо причини своєї неявки ОСОБА_1 суду не повідомила, клопотань останньої про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Таким чином, зважаючи на те, що суд не наділений повноваженнями здійснювати розшук особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, затягуючи судовий розгляд, суд вважає за необхідне провести судове засідання за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає змісту ст. 268 КУпАП.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Стаття 150 СК України визначає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

На підтвердження обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, до суду надано наступні докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №414167 від 03 травня 2023 року, який містить відомості про час, місце обставин які мали місце, подію правопорушення та відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с. 2);

- копія письмових пояснень ОСОБА_3 від 09 квітня 2023 року (а.с. 3), відповідно до яких 06 квітня 2023 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виникла конфліктна ситуація, під час якої остання висловлювалася на підвищених тонах нецензурною лайкою, погрожуючи фізичною розправою (а.с. 3);

- копія письмових пояснень ОСОБА_2 від 03 травня 2023 року (а.с. 4), з змісту яких підтверджується конфліктна ситуація, в ході якої вона дійсно висловлювалася на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою. При цьому, ОСОБА_2 вказує, що аналогічні висловлювання також допускала і сама ОСОБА_3

- копія письмової заяви ОСОБА_5 , поданої 10 квітня 2023 року на ім`я начальника Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області (а.с. 5) з вимогами щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, з підстав вчинення нею протиправних дій щодо її доньки ОСОБА_3 , яка виразилися у висловлюваннях нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою.

Суд зважає, що відповідно до вимог диспозиції ст. 173 КУпАП, адміністративним правопорушенням є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При цьому, згідно з положенням ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

У зв`язку з цим, аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП доведена повністю, адже її неповнолітня донька ОСОБА_6 , вчинила адміністративне правопорушення, яке відповідає ознакам ст. 173 КУпАП у віці до 16 років.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання суд не вбачає.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, факт визнання нею винуватості у скоєному, те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення в межах, передбачених санкцією статті, у виді штрафу у мінімальному розмірі, що буде необхідним та достатнім для її виправлення, а також буде підставою для прийняття нею відповідних заходів щодо запобігання вчиненню нових аналогічних правопорушень її донькою.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Керуючись ст. 173, ч. 3 ст. 184, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко