ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2023 Справа №607/4862/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 листопада 2022 року до покарання у виді штрафу, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 08 січня 2023 року о 20 год. 25 хв., за адресою вул.Миру, 3, м.Тернопіль, перебуваючи в магазині «Свої», шляхом вільного доступу, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: шоколад з полуничною начинкою 100 г «Alpinella» в кількості 4 штуки на загальну суму 84,00 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 23 жовтня 2022 року о 12 год. 32 хв., за адресою вул.Шептицького, 20, м.Тернопіль, перебуваючи в магазині «Копійочка», таємно викрав матеріальні цінності на загальну суму 246 грн. 63 коп. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 23 лютого 2023 року о 12 год. 57 хв., за адресою вул.Коперника, 1, м.Тернопіль, перебуваючи в магазині «Сім-23», таємно викрав товарно-матеріальні цінності на загальну суму 229 грн. 12 коп. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 18 лютого 2023 року о 14 год. 51 хв., за адресою вул.Захисників України, 5, м.Тернопіль, перебуваючи в магазині «Сім-23», шляхом вільного доступу, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: дезодорант White Water 50 мл. в кількості 1 шт., шампунь Чиста лінія 400 мл. в кількості 1 шт., чим завдав матеріальних збитків на суму 180,82 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 09 лютого 2023 року о 12 год. 49 хв., за адресою вул.Миру, 5, м.Тернопіль, перебуваючи в магазині «Сім-23», шляхом вільного доступу, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: дезодорант White Water 50 мл. в кількості 2 шт., чим завдав матеріальних збитків на суму 229,12 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 16 лютого 2023 року о 12 год. 16 хв., за адресою вул.Коперника, 1, м.Тернопіль, перебуваючи в магазині «Сім-23», шляхом вільного доступу, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: засіб Fairy 500 мл. в кількості 1 шт., Fairy 4500 мл. в кількості 1 шт., дезодорант White water 50 мл. в кількості 1 шт., чим завдав матеріальних збитків на суму 231, 08 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 09 лютого 2023 року о 12 год. 42 хв., за адресою вул.Мазепи, 1, м.Тернопіль, перебуваючи в магазині «Сім-23», шляхом вільного доступу, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: дезодорант White Water 50 мл. в кількості 2 шт., чим завдав матеріальних збитків на суму 229,23 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 26 лютого 2023 року о 12 год. 31 хв., за адресою вул.Миру, 5, м.Тернопіль, перебуваючи в магазині «Сім-23», шляхом вільного доступу, таємно викрав товарно-матеріальні цінності на загальну суму 229 грн. 12 коп. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 11 грудня 2022 року о 09 год. 59 хв., за адресою проспект Злуки, 1, м.Тернопіль, перебуваючи в магазині «Сім-23», шляхом вільного доступу, таємно викрав товарно-матеріальні цінності на суму 229,12 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 13 лютого 2023 року о 19 год. 45 хв., за адресою вул.Коперника, 1, м.Тернопіль, перебуваючи в магазині «Сім-23», шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці магазину товарно-матеріальні цінності на загальну суму 229,12 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за ч.2 ст.51 КУпАП, а саме: справа ЄУН - 607/4862/23, номер провадження 3/607/2153/2023, справа ЄУН - 607/4866/23, номер провадження 3/607/2156/2023, справа ЄУН - 607/4874/23, номер провадження 3/607/2162/2023, справа ЄУН - 607/4871/23, номер провадження 3/607/2159/2023, справа ЄУН - 607/4877/23, номер провадження 3/607/2165/2023, справа ЄУН - 607/4881/23, номер провадження 3/607/2168/2023, справа ЄУН - 607/4884/23, номер провадження 3/607/2171/2023, справа ЄУН - 607/4887/23, номер провадження 3/607/2173/2023, справа ЄУН - 607/4890/23, номер провадження 3/607/2176/2023, справа ЄУН - 607/4892/23, номер провадження 3/607/2178/2023, вважаю, що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/4862/23, номер провадження 3/607/2153/2023.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав, просить суворо не карати.

Згідно ч.2 ст.51 КУпАП, адміністративна відповідальність настає у випадку дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, вчинене повторно протягом року, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення: серії ВАВ № 548799 від 07 березня 2023 року; серії ВАБ № 980271 від 07 березня 2023 року; серії ВАБ № 980267 від 02 березня 2023 року; серії ВАВ № 548798 від 02 березня 2023 року; серії ВАВ № 548795 від 02 березня 2023 року; серії ВАВ № 548797 від 02 березня 2023 року; серії ВАВ № 548796 від 02 березня 2023 року; серії ВАБ № 980266 від 02 березня 2023 року; серії ВАБ № 980268 від 02 березня 2023 року;

- довідками директора ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_2 ;

- актами ревізії від: 13 лютого 2023 року, 12 грудня 2022 року, 26 лютого 2023 року, 09 лютого 2023 року, 16 лютого 2023 року, 09 лютого 2023 року, 18 лютого 2023 року, 23 лютого 2023 року, ТОВ «Клевер сторс»;

- копією витягу з ЄРДР №0001752 від 08 листопада 2022 року;

- заявою про вчинення кримінального правопорушення від 23 листопада 2022 року;

- інвентаризаційною відомістю №1148 на 23 жовтня 2022 року;

- накладною №3/2/23 від 03 лютого 2023 року;

- даними протоколу допиту потерпілого10 грудня 2022 року;

- висновком експерта №СЕ-19/120-23/1393-ТВ від 10 лютого 2023 року;

- фотокартками;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 02 березня 2023 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 07 березня 2023 року;

- відеозаписами, що містяться на оптичному носію диску DVD-R;

- даними рапортів інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Настин В.В. від 02 березня 2023 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вчинене повторно протягом року особою, було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.51 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень та їх кількість, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому приходжу до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 7, 9, 36, 40-1, 51, 250, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Справу ЄУН - 607/4862/23, номер провадження 3/607/2153/2023, справу ЄУН - 607/4866/23, номер провадження 3/607/2156/2023, справу ЄУН - 607/4874/23, номер провадження 3/607/2162/2023, справу ЄУН - 607/4871/23, номер провадження 3/607/2159/2023, справу ЄУН - 607/4877/23, номер провадження 3/607/2165/2023, справу ЄУН - 607/4881/23, номер провадження 3/607/2168/2023, справу ЄУН - 607/4884/23, номер провадження 3/607/2171/2023, справу ЄУН - 607/4887/23, номер провадження 3/607/2173/2023, справу ЄУН - 607/4890/23, номер провадження 3/607/2176/2023, справу ЄУН - 607/4892/23, номер провадження 3/607/2178/2023, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП, відповідно ст.36 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи 607/4862/23, номер провадження 3/607/2153/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП та у відповідності до ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяТ. Я. Багрій