Справа № 595/488/23
Провадження № 3/595/265/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2023 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2023 року о 18 год. 52 хв. в с.Соколів, ОСОБА_1 , телефонуючи на гарячу лінію «102», ображав різними нецензурними словами оператора, чим заважав роботі гарячої лінії «102». Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення заперечив, пояснив, що, телефонуючи на гарячу лінію «102», намагався повідомити про вчинення кримінального правопорушення, яке стосується порубки лісу. Припускає, що при спілкуванні з оператором допустив висловлювання у грубій формі.

Не зважаючи на невизнання провини у скоєному, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доведена наступними, дослідженими в судовому засіданні, доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №549382 від 13 березня 2023 року;

- рапортом ст. інспектора-чергового ВП №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Сайчука Б., адресованого начальнику ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області 04 березня 2023 року, у якому він доповів про те, що 04.03.2023 о 18:56 год. на лінію «102» із мобільного номеру НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, з попередніх карток ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с.Соколів Бучацького району, в розмові поводиться неадекватно, виражається нецензурними словами в сторону оператора, принижує честь та гідність оператора. Після призначення вищевказаного повідомлення, диспетчером служби «102», для дистанційного реагування на працівників чергової частини, ним було здійснено телефонний дзвінок до анонімного заявника, який вказувати свої анкетні дані відмовився, пояснив, що на лінію «102» не звертався, хто б міг телефонувати із його мобільного номера йому не відомо, своє місце знаходження вказувати не побажав та повідомив, що будь-яких протиправний дій він не вчиняв, додав також, щоб його більше з даного приводу не турбували, на запитання чи він є ОСОБА_1 , житель с.Соколів, категорично це заперечив;

- CD-R диском, який долучено до матеріалів адміністративної справи і переглянуто в судовому засіданні, з якого встановлено, що ОСОБА_1 , телефонуючи на лінію «102», під час розмови з оператором висловлювався в сторону останнього нецензурною лайкою;

- рапортом ст. інспектора-чергового ВП №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Сайчука Б.М. від 04 березня 2023 року.

Відповідальність за ст.173 КУпАП наступає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктом даного адміністративного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

Так, матеріали справи містять достатню кількість належних та допустимих доказів, які вказують на вчинення ОСОБА_1 дій, зазначених у диспозиції ст.173 КУпАП, які підпадають під ознаки дрібного хуліганства.

Відповідно до характеристики №171, виданої Соколівським старостинським округом 13 березня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , за час проживання в селі зарекомендував себе з позитивної сторони, в громадських місцях та побуті поводить себе добре, скарг від сусідів не надходило.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який по місцю проживання характеризується позитивно, ступінь його вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ст.173 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик