Справа № 523/4996/23
Номер провадження 3/523/2993/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2023 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Лупенко А.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, дітей на утриманні не маючого, працюючого водієм, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

Встановив:

26.02.2023 року, о 12 годині 51 хвилині, Черкес в м.Одеса, вул.Балківська, 27 керував транспортним засобом «Chevrolet Cruze», номерний знак, НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (не природня блідість обличчя, звужені зіниці очей, які не реагують на світло, тремтіння рук). Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху,.

26.02.2023р. за цим фактом, співробітниками поліції у відношенні водія ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №089995 за ч.1 ст.130 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не визнав вину, стверджуючи про те, що наркотичні засоби не вживав, надавши на підтвердження своєї позиції Довідку №333 від 27.02.2023 КНП «Міського психіатричного диспансеру ОМР».

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП, також підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №089995 від 26.02.2023 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_2 вимог п.2.5 «Правил дорожнього руху»;

- відеозаписом з бодікамери №1395(9) відповідно до якого, саме ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Chevrolet Cruze», номерний знак НОМЕР_1 та в подальшому в КНП «ООМЦПЗ» ООР не виконав всі необхідні умови для проходження огляду, чим фактично відмовився від нього.

- іншими матеріалами справи.

Щодо наданої Черкесом довідки №333 від 27.02.2023 КНП «Міського психіатричного диспансеру ОМР», останню залишено поза увагою, оскільки вона датована наступною добою після складання протоколу, що значною мірою перевищує граничний строк на проходження огляду на стан сп`яніння, передбачений Інструкцією про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, оцінюючи докази за їх сукупністю, кваліфікую дії, що вчинив ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме, відмова водія від проходження огляду на стан сп`яніння.

Давши оцінку обставинам справи, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини, ставлення правопорушника до вчиненого, а також те, що протягом року до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 притягається вперше вважаю, за доцільне вжити таку міру адміністративної відповідальності як накладення на правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, ст.130, 221, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 536,80 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В.Лупенко