Справа № 289/780/23
Номер провадження 3-в/289/4/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2023 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2023 заявник звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить суд відстрочити йому виплату суми штрафу, призначеного постановою Радомишльського районного суду Житомирської області від 15.06.2023, в розмірі 17000 грн. на 1 місяць. В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначає, що являється особою з інвалідністю І групи та має скрутний майновий стан.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в телефонному режимі звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі, клопотання про відстрочення виконання рішення суду повністю підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Радомишльського районного суду Житомирської області від 15.06.2023, яка набрала законної сили 26.06.2023, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно частини 1 статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Обґрунтовуючи підстави для відстрочення виконання постанови, заявник посилався на скрутне матеріальне становище, а також те, що він являється особою з інвалідністю І групи, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 .

З огляду на викладене, враховуючи розмір накладеного на ОСОБА_1 штрафу, його майновий стан та відомості про особу порушника, суд дійшов висновку, що наявні підстави для відстрочення виконання постанови суду в частині оплати штрафу до 1 місяця.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Керуючись статтею 301 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Радомишльського районного суду Житомирської області від 15.06.2023 у справі №289/780/23 в частині сплати штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на 1 (один) місяць.

У разі невиконання ОСОБА_2 постанови суду без поважних причин, звернути постанову Радомишльського районного суду Житомирської області від 15.06.2023 до примусового виконання, відповідно до вимог ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя О. О. Кириленко