Справа № 737/182/23
Провадження № 3/737/105/23
ПОСТАНОВА

05 квітня 2023 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Решітько А.Д.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка матеріали адміністративного провадження, які надійшли з Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Постановою старшого дізнавача ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Шкель Я.Ю. від 27.02.2023 року було закрито кримінальне провадження №00000001 від 01.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу вказаного кримінального правопорушення.

Разом із тим, матеріали направлено до ДОП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області для вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

18.03.2023 року відносно громадянина ОСОБА_1 було складено протокол за ч.1 ст.44 КУпАП та 21.03.2023 року протокол разом з матеріалами справи направлено до суду.

Судом встановлено, що 31 грудня 2022 року о 10 год 22 хв громадянин ОСОБА_1 в м. Чернігові на території блокпосту №1, що на перехресті автодороги м.Чернігів-м.Київ та польової дороги с.Анисів зберігав в сумці наркотичні речовини без мети збуту, а саме, згідно висновку експерта №СЕ-19/125-23/337-НЗПРАП від 22.02.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 1,177 г. та ковпак для паління, що згідно вищевказаного висновку експерта має нашарування, що містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,3146 г., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, підтвердив обставини, зазначені в протоколі. Пояснив, що їхав в маршрутці, на блокпосту біля м.Чернігова під час перевірки речей пасажирів за допомогою службового собаки, виявилось, що у його сумці знаходяться згорток з речовиною рослинного походження - канабісом та ковпак для куріння. На місце було викликано СОГ.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, його вина доводиться дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №915279 від 18 березня 2023 року, в якому зазначені обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- постановою про закриття кримінального провадження від 27.02.2023 року;

- рапортом про надходження виклику на службу «102» та реєстрацію ЄО за №80205 від 31.12.2022 року;

- протоколом огляду місця події від 31.12.2022 року, згідно з яким під час огляду місцевості на блокпосту №1 в м. Чернігові (перехрестя автодороги м. Чернігів - м. Київ та польової дороги на с. Анисів) у ОСОБА_1 було виявлено в сумці згорток невідомої речовини рослинного походження та ковпак для куріння, які було вилучено;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.12.2022 року;

- висновком експерта №СЕ-19/125-23/337-НЗПРАП від 22 лютого 2023 року, згідно з яким надана на експертизу речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Надана на експертизу речовина темно-коричневого кольору нашарована на внутрішніх поверхнях предмета-носія містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,177 г. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,3146 г.

Вказані докази є належними і допустимими, на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та винуватість останнього у його вчиненні.

Відповідно до примітки до ст. 44 КУпАП невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях від 27.02.2023 рокув цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Статтею 36 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» передбачено, що особи, винні в порушенні законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, несуть відповідальність згідно із законом.

Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, з наступними змінами, канабіс та екстракти канабісу (таблиця 1, список 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01 серпня 2000 року №188, розмір канабісу до 5,0 г та екстракту канабісу до 0,3 г є невеликим. Кількісне визначення маси даного наркотичного засобу здійснюється у перерахунку на суху речовину.

Таким чином, з урахуванням всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що в діяхОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.

Обставин, які відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність і вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.44 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч.1 ст.44, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача UA 0026001, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Речовий доказ - речовина, обіг якої обмежено - канабіс, маса якого після проведення експертизи складає 1,177 г, який поміщений до спецпакету WAR0062399 та ковпак для куріння, поміщений до спецпакету WAR0062400 - знищити.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується штраф в подвійному розмірі, а саме: 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Ю. Рубаненко