П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2023 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Черкаси) Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , місце роботи військова частина НОМЕР_1

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07.03.2023 року о 08 годині 06 хвилин, на перехресті автодоріг Р-10 та Н-16, що у межах Черкаського району Черкаської області, керував транспортним засобом Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_2 , та рухався по автодорозі Р-10 і здійснюючи поворот ліворуч на вул. Смілянську не надав перевагу у русі автомобілю Daewoo Sens, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі Н-16, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Daewoo Sens, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 а, 8.1, 16.11 Правил дорожнього руху України.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
У судове засідання ОСОБА_1 належним чином викликався, однак не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У судове засідання з`явився потерпілий ОСОБА_2 , який пояснив суду, що їхав по головній дорозі та в нього в`їхав автомобіль ОСОБА_1 , не пропустивши його.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 , враховуючи, що ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення Серії ААБ № 030635 від 07.03.2023 року;

-схемою місця ДТП від 07.03.2023 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.03.2023 року;

-даними постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 403626 від 07.03.2023 року;

-поясненнями ОСОБА_2 у судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не вбачаю.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов