Справа № 931/292/23
Провадження № 3/931/175/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.23

06 квітня 2023 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Масляна С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водія-далекобійника ТОВ "Профагротранс", протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №456926 від 16.03.2023 року ОСОБА_1 02.12.2022 року о 19:50 року в м. Тернопіль по вул. Протасевича, 2, керуючи транспортним засобом "Ман" д.н.з. НОМЕР_1 з напівпречепом FGM д.н.з. НОМЕР_2 не обрав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом "Мазда 3" д.н.з. НОМЕР_3 , від чого транспортні засоби отримали механічні прошкодження та було завдано матеріальну шкоди, чим порушив вимоги 13.1, 1.5,2.3б Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується також протоколом про адміністративні правопорушення серії ААД №456926 від 16.03.2023 року; схемою місця ДТП яка сталася 02.12.2022 року; клопотанням про додаткове розслідування та притягнення особи до адміністративної відповідальності; посвідченням водія ОСОБА_2 ; фототаблицями; повідомленням про запрошення до УПП в Харківській області ДПП; усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в суді.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи те, що порушення, зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення було вчинене 02 грудня 2022 року та не є триваючим, адміністративні матеріали надійшли до суду для розгляду 30.03.2023 року, справа розглядається судом 06.04.2023 року, тому на момент розгляду справи минув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за таких підстав провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна