Справа № 737/169/23
Провадження № 3/737/96/23
ПОСТАНОВА

04 квітня 2023 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Решітько А.Д.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка Чернігівської області матеріали адміністративного провадження, які надійшли з Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2023 року близько 17 год 00 хв ОСОБА_1 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 та дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в ході якого ображав їх нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, завдавши шкоди психічному здоров`ю потерпілих, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки 13.09.2022 року ОСОБА_1 вже піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 19 березня 2023 року близько 10 год 30 хв ОСОБА_1 перебував за місцем проживання в АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, де вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, завдавши шкоди психічному здоров`ю потерпілої, а також ОСОБА_1 порушив заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника від 15.03.2023, а саме пункт 3 заходів, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

З матеріалів адміністративних справ вбачається, що дані правопорушення вчинені однією особою ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що дві справи розглядаються однією посадовою особою одного органу, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

Таким чином, вважаю за необхідне об`єднати справу №737/169/23 (провадження № 3/737/96/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП та справу №737/175/23 (провадження № 3/737/98/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП в одне провадження та присвоїти справі № 737/169/23, провадження № 3/737/96/23.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, зазначені в протоколах. Пояснив, що проживає із матір`ю ОСОБА_2 та двома дітьми. В стані алкогольного сп`яніння вчиняє сварки із матір`ю в присутності дітей.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що одна утримує двох внуків, син зловживає алкогольними напоями і всі кошти витрачає на горілку, лікування від алкогольної залежності не допомагає, після вживання алкоголю вчиняє сварки з нею в присутності дітей.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, з огляду на наступне.

Постановою судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 13.09.2022 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу.

Таким чином, ОСОБА_1 протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Частина 2 ст. 173-2 КупАП встановлює адміністративну відповідальність за дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою даної статті, яка передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується дослідженими під час розгляду справи належними та допустимими в розумінні ст. 251 КУпАП доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 915291 від 15.03.2023 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 915294 від 20.03.2023 року;

- рапортом про надходження виклику на службу «102» та реєстрацію ЄО за №11158 від 12.03.2023 року як домашнє насилля;

- рапортом про надходження виклику на службу «102» та реєстрацію ЄО за №12385 від 19.03.2023 року як домашнє насилля;

- заявою ОСОБА_2 від 12.03.2023 року, згідно з якою вона просить провести перевірку за фактом вчинення домашнього насилля її сином по відношенню до неї та її внуків;

- заявою ОСОБА_2 від 19.03.2023 року, згідно з якою вона просить притягнути до адміністративної відповідальності її сина ОСОБА_1 , який систематично вживає спиртні напої, виражається нецензурною лексикою, виганяє з дому;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.03.2023 року, від 19.03.2023 року

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.03.2023 року, від 20.03.2023 року;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 15.03.2023 року серія АА №240325;

- постановою судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 13.09.2022 року, якою ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАп з накладенням стягнення у виді штрафу;

- характеристикою від 14.03.2023 року №12-12/10-06 відносно ОСОБА_1 , виданою Жуківським старостинським округом.

Обставин, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

Обставиною, яка відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжує відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, обставину, що обтяжує відповідальність і вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності стягнення у межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП з урахуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчинених правопорушень, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у зв`язку з чим він підлягає адміністративній відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч.2 ст.173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача UA 0026001, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується штраф в подвійному розмірі, тобто 1360 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. Ю. Рубаненко