Справа № 355/922/23
Провадження № 3/355/523/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року смт.Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І, розглянувши протокол серії ВАВ №741499 від 14 червня 2023 року що надійшов від т.в.о заступника начальника СПД№1 Броварського РУП ГУНП Київської області Сергія Сапака, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Більшовик, Баришівського району, Київської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 21 серпня 2008 року Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2023 року близько 09 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , повторно протягом року ОСОБА_1 будучи батьком малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилявся від батьківського обов`язку та не займався вихованням, навчанням , як наслідок цього донька займалася бродяжництвом в м . Березань з 10 червня 2023 року по 13 червня 2023 року, чим порушив вимоги ч.2 ст. 184 КУпАП..

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час місце розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, про причину неявки до суду не повідомляв.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, участь правопорушника у розгляді справи є необов`язкова, а тому суд вважає, за можливе розглянути дану справи за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №741499 від 14 червня 2023 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 13 червня 2023 року.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.

Відповідно до ст. 36 КУпАП суддя призначає покарання в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,40-1,184,283,284КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу ста неоподаткованих мінімумів доходів 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) грн. судового збору на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов