Справа № 274/2044/23 Провадження № 3/0274/1274/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
07.04.2023 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
02.03.2023 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
Згідно з протоколами серії ВАВ № 793376 від 15.03.2023, серії ВАВ № 793377 від 15.03.2023, серії ВАВ № 793378 від 15.03.2023, серії ВАВ № 793379 від 15.03.2023, серії ВАВ № 793380 від 15.03.2023, серії ВАВ № 793581 від 15.03.2023, серії ВАВ № 793582 від 15.03.2023 серії ВАВ № 793583 ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд та певні обмеження, в тому числі заборону виходу з будинку (квартири) по місцю постійного проживання, в період з 23 до 05 год. наступного дня, повторно протягом року, 18.02.2023 о 00:48, 19.02.2023 о 23:43, 19.02.2023 о 02:18, 21.02.2023 о 00:54, 25.02.2023 о 00:36, 25.02.2023 о 23:33, 26.02.2023 о 23:30, 27.02.2023 о 23:43 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об`єднати, вказані вище справи в одне провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що змінив місце проживання, а повідомити працівникам поліції забув. Станом на сьогодні поліцію повідомив, що проживає за адресою АДРЕСА_1 . У вчиненому розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, окрім визнання ним вини, доводиться матеріалами справи, а саме:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 793376 від 15.03.2023, серії ВАВ № 793377 від 15.03.2023, серії ВАВ № 793378 від 15.03.2023, серії ВАВ № 793379 від 15.03.2023, серії ВАВ № 793380 від 15.03.2023, серії ВАВ № 793581 від 15.03.2023, серії ВАВ № 793582 від 15.03.2023 серії ВАВ № 793583;
- рапортами чергового Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області від 18.02.2023, 19.02.2023, 21.02.2023, 25.02.2023, 25.02.2023, 27.02.2023, про те, що надійшло повідомлення зі служби 102 про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання, відповідно, 18.02.2023 о 00:48, 19.02.2023 о 23:38, 19.02.2023 о 02:18, 21.02.2023 о 00:54, 25.02.2023 о 00:36, 25.02.2023 о 23:33, 26.02.2023 о 23:57, 27.02.2023 о 23:44;
- довідкою про звільнення;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.03.2023;
- постановою Бердичівського міськрайонного суду від 02.03.2023 якою визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, і накладено на нього стягнення у виді штрафу 85 грн.;
- постановою Бердичівського міськрайонного суду від 29.12.2022 якою встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 терміном на 1 (один) рік та застосовано певні обов`язки та обмеження, зокрема, заборону на вихід з будинку (квартири), по місцю постійного проживання, в період з 23.00 до 05.00 год наступного дня. Із зазначеною постановою ОСОБА_1 ознайомлений 13.01.2023 під розписку та зобов`язався дотримуватись.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на викладене та враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, вважаю за доцільне призначити останньому стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, з урахуванням приписів ст. 36 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 536,80 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33-35, 38, 40-1, 247, 280, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.
Постанова може бути оскаржена Житомирського апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.М. Хоцька