Справа № 597/740/23
Провадження №3/597/564/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2023 р. м. Заліщики

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Васильченко В.В., в присутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення №4 (м.Заліщики) Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст.ст. 121 ч.6, 126 ч.2, 184 ч.1 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

29.03.2023 року до Заліщицького районного суду надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 . Постановою суду від 04.04.2023 року адміністративні справи об`єднано в одне провадження та присвоєно номер 597/740/23 та номер провадження 3/597/564/2023.

Із протоколів №093496 серія ААБ , №179505 серія ААБ та №232046 серія ВАВ від 21.03.2023 року відомо, що малолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21.03.2023 року близько 16.30 год. керував транспортним засобом Хонда Тест, в м.Заліщики по вул.С.Бандери, без номерного знаку, та не мав посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Транспортний засіб передала йому для керування мати ОСОБА_1 , чим порушила вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху, яка також неналежно виконувала батьківські обов`язки, що привело до вчинення малолітнім сином адміністративного правопорушення, чим скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 121 ч.6, 126 ч.2, 184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 являється малолітньою особою, не досяг віку 16 років, тому не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності. ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що визнає вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.126 ч.2 та ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки передала для керування транспортний засіб особі, яка не має права керувати таким транспортним засобом та неналежно виконувала батьківські обов`язки внаслідок чого малолітній син ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення. У вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП вини не визнає оскільки особисто не керувала транспортним засобом, який не зареєстрований в Україні в установленому порядку.

Вина ОСОБА_1 , крім її пояснень, також стверджується протоколами про адміністративні правопорушення №093496 серія ААБ , №232046 серія ВАВ від 21.03.2023 року, рапортами оперативного чергового відділення поліції №4 (м.Заліщики) про виявлення адміністративних правопорушень, вчинених ОСОБА_1 , під час патрулювання в м.Заліщики, відеоматеріалами, що додані до справ.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративних справ, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознаків адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 184 ч.1, 126 ч.2 КУпАП.

В частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП провадження підлягає до закриття у зв`язку із відсутністю події та складу даного адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 , оскільки вона особисто не керувала транспортним засобом, який не зареєстровано в Україні в установленому порядку.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вважає за доцільне обрати їй адміністративне стягнення за кожною статтею КУпАП у виді штрафу в дохід держави із застосуванням ст. 36 КУпАП, та відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 23, 25, 27, 30, 33-35, 40 1, 121 ч.5, 6, 126 ч.2, 221, 283-285, 287, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 184 ч. 1, 126 ч. 2 КУпАП nf обрати їй адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

В частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП провадження закрити у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Стягнути із ОСОБА_1 536(п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Віталій Васильченко