Справа №: 452/2566/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 червня 2023 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіна О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 262215 від 12 червня 2023 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання правопорушення чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції Європейської Конвенції з прав людини кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Під «судом» у практиці ЄСПЛ розуміється будь-який юрисдикційний орган, що вирішує питання, віднесені до його компетенції на підставі норм права, відповідно до встановленої процедури. Цей орган має бути встановлений законом.

Згідно прецендентної практики ЄСПЛ «суд, встановлений законом» означає наступне: дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності; дотримання правил автоматичного розподілу справ; наявність повноважень у судді; належний склад суду; наявність достатніх повноважень для розгляду певної категорії справ.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 262215 від 12 червня 2023 року вбачається, що місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення є 14 км автодороги «Західний обхід м. Львова»; згідно його письмових пояснень своїм місцем проживання ОСОБА_1 зазначив: АДРЕСА_2 .

Враховуючи зазначене, дана справа не є підсудною Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

Таким чином, оскільки справа не підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області, вважаю необхідним повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 262215 від 12 червня 2023 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП до Управління патрульної поліції у Львівській області для визначення підсудності та направлення справи до відповідного районного суду м. Львова, юрисдикцією якого у відповідності з КУпАП передбачений розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Управління патрульної поліції у Львівській області для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя