Справа№464/3728/23
пр. № 3/464/1567/23
П О С Т А Н О В А

16.06.2023 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

заст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 262304 від 23.05.2023 року, 01.05.2023 року о 21 год. 45 хв. у м. Львові по вул. Хуторівка Стрийська, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Hyundai 130 д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним не стежав за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості, не дотримався безпечного бокового інтервалу в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Renault Kengo д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальним збитками, а гр. ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

Відповідно до рапорту слідчого ВРЗ СТ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області Думич А. внаслідок вказаного ДТП пасажир ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження. Згідно довідки виданої ТП м. Львова вбачається, що у ОСОБА_2 під час медичного огляду було встановлено діагноз: забій мяких тканин середньої третини лівої гомілки, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Виходячи з диспозиції ст. 286 КК України, відповідно до якої склад кримінального правопорушення є лише у випадку настання середньої тяжкості тілесних ушкоджень чи тяжких тілесних ушкоджень, слідчий прийшов до висновку про відсутність складу кримінального правопорушення, подія до ЄРДР не вносилася та підстав для внесення такої слідчий не вбачає.

Відповідно до ч. 2 розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи. Встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень не відносить до компетенції слідчого.

Так, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що пасажир ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження. Вказані вище відомості не внесені у Єдиний реєстр досудових розслідувань згідно ст.214 КПК України для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_2 , медичні документи відсутні.

Також, в матеріалах справи відсутні будь-які рішення слідчого за результатами перевірки матеріалів за фактом зазначеного ДТП.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 р. "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті"визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Із врахуванням викладеного, матеріали справи підлягають поверненню для доопрацювання, зокрема для надання підтверджуючих документів, щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_2 (медичної документації щодо підтвердження наявності у неї легких тілесних ушкоджень, як це вказує у рапорті слідчий).

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адмінстративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути в УПП у Львівській області для доопрацювання.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мичка Б.Р.