Справа № 685/309/23
Провадження № 3/685/188/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

29 березня 2023 року. Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, працюючої директором дитячого садочка с.Ільківці,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 630984 від 17.03.2023 року, 08.03.2023 року близько 15 год. 50 хв. ОСОБА_1 у спільноті «Почуто в Теофіполі» соціальної мережі «Фейсбук» опублікувала неправдиву інформацію щодо продажу продуктів харчування для потреб ЗСУ у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_2 , що викликало резонанс та паніку серед населення. Правова кваліфікація ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що в магазині-супермаркеті «Елітмаркет», де помітила виставлені на продаж м`ясні консерви в спеціалізованій м`якій упаковці, яка дозволяє їх розігрівати та використовується виключно в армійських сухих пайках, про що їй відомо від сина, який проходить службу в ЗСУ. Сфотографувала ці консерви та опублікувала повідомлення в групі «Почуто в Теофіполі» в мережі Фейсбук, з відповідним текстом, де висловила свою думку щодо можливого походження цієї тушонки з військових сухпайків. Висловити свою думку з приводу тих чи інших подій, в даному випадку щодо продажу товару, який має явні ознаки належності до харчування військовослужбовців через що не підлягає до вільного продажу, вона має право як складову частину права на свободу слова.

Зазначила, що ніяких нецензурних висловлювань не вживала, тому не розуміє, в чому ж полягають хуліганські дії з її сторони.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про відсутність в діях ОСОБА_1 складу дрібного хуліганства, виходячи з наступного.

Дрібним хуліганством, відповідно до ст. 173 КУПАП, є нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Судом досліджено опубліковане ОСОБА_1 повідомлення з доданими фотографіями у соцмережі Фейсбук у відкритому доступі, в якому відсутні образливі або нецензурні висловлювання, лайка, тому в її діях відсутні ознаки вчинення дрібного хуліганства.

Відповідно ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст.ст. 173, 247, 283, 284, 285 КУпАП, райсуд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд.

Суддя А.Самойлович