Справа № 683/1972/23
ПОСТАНОВА
08 червня 2023 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла від відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, навчається на першому курсі Старокостянтинівського аграрно-промислового ліцею, за спеціальністю електрозварювальник, не одружений, утриманців немає, проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Неповнолітній ОСОБА_1 26 травня 2023 року близько 20 год 00 хв розпивав горілку «ГрінДей», 40% об. у парку, що в с. Самчики Старокостянтинівська ТГ Хмельницького району Хмельницької області поблизу палацово-паркового ансамблю «Самчики», де відповідно до п.4 ч.1 ст. 15-2 Закону України «Про державне регулювання виробництва виробництва і обліку спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» споживання алкогольних напоїв заборонено, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 959183 від 02 червня 2023 року про обставини вчинення адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який підтвердив вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення за вказаних обставин; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які кожен окремо підтвердили факт вживання алкогольних напоїв в громадському місці 26 травня 2023 року; іншими матеріалами справи.
Оскільки вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У відповідності до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Разом з тим, судом враховується, що вчинене неповнолітнім ОСОБА_1 правопорушення не потягло за собою негативних наслідків, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнав вину, щиро розкаявся, а тому до нього, як до неповнолітнього, слід застосувати попередження, як захід впливу у відповідності до ст. 24-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 283-285 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя