Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1073/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

12 березня 2023 року о 20 годині 28 хвилин ОСОБА_1 по вул.Центральна в с.Тріскино Сарненського району, керував транспортним засобом автомобілем OPEL VECTRA номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується медичним висновком, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Від ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання, відповідно до якого він просить об`єднати в одне провадження матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ч.5 ст.126 КУпАП, справу розглянути у його відсутність. Також до даного клопотання, ОСОБА_1 просить провадження у справі закрити, оскільки у фабулі протоколу серії ААД №172650 від 12.03.2023 року, не вказано прізвище, ім`я, по батькові особи, яка вчинила правопорушення, крім того не вірно вказаний номер транспортного засобу, а саме « НОМЕР_2 », тоді як вірним є « НОМЕР_1 ». У вказаному протоколі підпис правопорушника відсутній з позначкою «від підпису відмовився», жодних пояснень до протоколу не долучено, тому даний протокол є неналежним доказом.

Згідно пункту 2.9 а Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Невиконання вказаних правил утворюють склад правопорушення, передбаченого статтею 130 КУпАП.

Згідно частини 1 статті 130 КУпАП адміністративним правопорушенням є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 12 березня 2023 року складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що останній керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, та підтверджується висновком на стан сп`яніння. Даний протокол відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення.

Відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, від проведення огляду у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager №6810», ОСОБА_1 відмовився.

Згідно направлення на огляд водія транспортного засобу в КП ОПЛ с.Орлівка від 12.03.2023 року та висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, встановлено, що станом на 21 год.50 хв. 12 березня 2023 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат показав 0,75 проміле. Огляд був проведений в КП ОПЛ с.Орлівка, лікарем ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки виданої начальником сектору адміністративної практики С.Ільїним, посвідчення водія ОСОБА_1 не отримував, права керування не позбавлений та на протязі року за ст.130 КУпАП не притягувався.

До матеріалів справи долучена розписка про те, що ОСОБА_3 12 березня 2023 року отримав від працівників поліції автомобіль OPEL VECTRA номерний знак НОМЕР_1 , яким керував його син ОСОБА_1 , що свідчить про відсторонення останнього від керування транспортним засобом OPEL VECTRA номерний знак НОМЕР_1 .

Факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та обставини складання протоколу, зафіксовані на CD-диску, долученого до матеріалів справи. Під час перегляду даного відеозапису, вбачається, що ОСОБА_1 пропонувалося надати пояснення, з приводу вчиненого ним правопорушення, однак він відмовився, про що власноручно вказав в протоколі, також на відеозапису зафіксовано процедура проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі КП ОПЛ с.Орлівка.

Досліджені докази є належними та допустимими, повністю підтверджують перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння під час керування ним транспортним засобом, тому твердження ОСОБА_1 щодо неналежності доказів у справі, спрямовані на уникнення його від адміністративної відповідальності.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП за фактом керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, який мав місце 12 березня 2023 року.

Крім цього, 12 березня 2023 року о 20 годині 28 хвилин ОСОБА_1 по вул.Центральна в с.Тріскино Сарненського району, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП на підставі постанови серії БАВ №85055 від 28.06.2022 року керував транспортним засобом автомобілем автомобілем OPEL VECTRA номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим повторно, протягом року вчинив вказане правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №172649 від 12.03.2023 року, довідкою начальника сектору адміністративної практики С.Ільїна, постановою про накладення адміністративного стягнення серії БАВ №85055 від 28.06.2022 року про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч.2 ст.126 КУпАП, а саме за керування транспортним засобом особою, яка не має права керувати таким транспортним засобом та підданий штрафу в розмірі 3400 грн., що дає суду підстави кваліфікувати його дії за ч.5 ст.126 КУпАП.

З огляду на наведені обставини суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

За кожним із фактів вчинення правопорушень відносно ОСОБА_1 складено два протоколи - за ч.1 ст.130 КУпАП та ч.5 ст.126 КУпАП, які об`єднані в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.5 ст.126 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283, 284, ст.36, ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 , ч.5 ст.126 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу автомобіля OPEL VECTRA номерний знак НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя