Справа № 745/417/23
Провадження № 3/745/228/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Смаль І.А.,

з участю секретаря Шуляр І.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , водія ФГ " ОСОБА_2 ", за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне првопорушення,з якого вбачається,що 06.06.2023 року, близько 16.00 години, ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_3 , а саме виражався нецензурними словами, чим вчинив правопорушення перебачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не визнав та пояснив, що 06 червня 2023 року повернувся з роботи і не міг потрапити в будинок,який замкнула його дружина ОСОБА_3 і не впускала його в будинок. Його речі були розкидані по подвір"ю. Він викликав працівників поліції. Він не заперечує,що виражався нецензурною лайкою,але не на дружину ,це була його реакція на таку ситуацію. Це вже трапляється не вперше.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу яка притягається до відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Таке рішення суду грунтується на наступному.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення,є будь-які фактичні дані,на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення,винність даної особи в його вчиненні та інші обставини,що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються,зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих , свідків тощо.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 06.06.2023 року, близько 16.00 години, ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_3 , а саме виражався нецензурними словами, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В поясненнях до протоколу ОСОБА_1 зазначив, що 06.06.2023 близько 16 години він повертався додому та побачив розкидані свої речі та закритий будинок зсередини. На прохання відкрити будинок ніхто не відкрив. Дружина почала виражатись нецензурними словами з середини будинку. На прохання впустити в будинок, категорично відмовилась та продовжила виражатись нецензурними словами у його бік.

З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що 06.06.2023 близько 16.20 години повернувся її чоловік ОСОБА_1 з роботи. В цей час вона знаходилась в саду. Він почав до неї чіплятись, ображати, вилив хододну воду на голову. Коли вона пішла додому перевдягатись, він продовжував конфлікт: плювався, розкидав речі, погрожував фізичною розправою. Це бачили діти, плакали. Коли він вийшов з дому, щоб розкидати її речі, вона закрила будинок на ключ. Після цього приїхала поліція.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються зокрема суть адміністративного правопорушення.

Ч.1 ст. 173-2 КпАП передачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

При цьому, згідно ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї" психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Суть правопорушення зазначена в протоколі викладена наступним чином "...вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_3 , а саме виражався нецензурними словами...", однак не вказано чи була, чи могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої, а саме ОСОБА_3 .

Таким чином, зміст протоколу не розкриває об`єктивної сторони правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Окрім цього, суду не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що саме ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 .

Ст. 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Ст. 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановленому законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Таким чином, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що провадження по справі необхідно закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 ЗУ «Про попередження насильства в сім`ї», ст.7, п.1 ст. 247, 252 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення .

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя: І. А. Смаль