Справа № 355/358/23
Провадження № 3/355/248/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Баришівського районного суду Київської області надійшов протокол серії ВАБ №474329 від 06.03.2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП та серії ВАБ №474328 від 06.03.2023 року за ч. 2 ст.187 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Постановою Баришівського районного суду Київської області від 16.03.2023 адміністративні правопорушення за ч. ч. 2 ст.187 КУпАП та ч. ч. 2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження за №355/538/23 (провадження №3/355/248/23).

З направленого до суду протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №474329 від 06.03.2023 року вбачається, що 02.03.23 року ОСОБА_1 був відсутнім після 22.00 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого п. 1 ухвали Богунського районного м. Житомира від 23.03.2022 року.

Разом з тим із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №474328 від 06.03.2023 року вбачається, що 19.02.23 року ОСОБА_1 після 22.00 год. був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого п. 1 ухвали Богунського районного м. Житомира від 23.03.2022 року.

Адміністративні правопорушення скоєні повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належними чином, про що свідчить розписка із підписом ОСОБА_1 . Про поважні причини своєї неявки до суду не повідомив.

Суд вважає, що відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення за жодних обставин не може виступати як засіб уникнення адміністративної відповідальності особи, яка викрала чуже майно.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі доказів, яких достатньо для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району(міста)у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4)порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції, повторно протягом року.

Оскільки ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Баришівського районного суду Київської області повторно протягом року (а.с. 6), тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №474329 від 06.03.2023 року та серії №474328 від 06.03.2023 року, копією постанови Баришівського районного суду Київської області від 04.01.2023, копією ухвали Богунського районного м. Житомира від 23.03.2022 року поясненнями ОСОБА_1 в протоколах про адміністративне правопорушення, в яких він підтвердив, що дійсно був відсутнім у вказаний в протоколі час за місцем свого проживання, рапортом працівника поліції та ін.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, характер скоєного правопорушення, що являється грубим правил адміністративного нагляду, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та призначає йому покарання, в межах санкції ч. 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст. 187, ст.ст.283,284,294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст.187КУпАП та призначити йому стягнення:

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 , остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на користь держави на рахунок Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева