Справа № 485/935/23
Провадження № 3/485/288/23
Постанова

іменем України

23 серпня 2023 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 2 Баштанського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого фактично за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

До Снігурівського районного суду Миколаївської області на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 819625 складеного 17 серпня 2023 року, ОСОБА_1 17 серпня 2023 року о 15 год. 20 хв. пе6ребуваючи в стані алкогольного сп"яніння, в будинку АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, внакслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров"ю потерпілої, чим порушив п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", а також бив її в область обличчя та тіла.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та подані до нього матеріали, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису,

Таким чином, згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає відповідальність за вчинення насильства фізичного характеру, що не спричинило тілесних ушкоджень. Наявність у потерпілої тілесних ушкоджень виключає відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Однак як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 819625, ОСОБА_1 бив потерпілу в область обличчя та тіла.

В поданій письмовій заяві від 17 серпня 2023 року, потерпіла ОСОБА_2 просила вжити заходів до її чоловіка ОСОБА_1 , який 17 серпня 2023 року о 14:30 окрім того як висловлювався грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, також вибив їй зуб на верхній щелепі, штовхав її, бив в область грудей, рук, обличчя. Вказане також підтверджується й доданими до протоколу поясненнями наданими потерпілою.

Таким чином, з досліджених матеріалів до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що потерпілій ОСОБА_2 спричинені тілесні ушкодження, а саме вибито зуб на верхній щелепі.

Відповідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування будь-якої справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної відповідальності, а також виявлення причин та умов, що сприяють. вчиненні адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі дотримання законів, зміцнення законності.

Стаття 251 КУпАП закріплює, що докази в справі про адміністративне правопорушення, є будь-якими фактичними даними, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять відомостей про те, що потерпіла відмовилась від проходження СМЕ, а також те, що вона не бажає притягувати ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

Відповідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознака кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Оскільки потерпілій ОСОБА_2 , відповідно до матеріалів до протоколу про адміністративне правопорушення, спричинено тілесні ушкодження, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень не встановлений, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України (або іншого кримінального правопорушення, передбаченого розділом ІІ Особливої частини КК України (в залежності від ступеня тяжкості тілесних ущшкодлжень)), а тому матеріали адміністративної справи необхідно направити до відділення поліції № 2 Баштанського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування.

Керуючись ст. 253 КУпАП,

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - направити до відділення поліції № 2 Баштанського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соловйов