Справа № 603/137/23
Провадження № 3/603/66/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2023 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19.03.2023 року приблизно о 07 год 50 хв за місцем спільного проживання в с. Маркова Чортківського району вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дочки ОСОБА_2 , що виразилось у нецензурних висловлюваннях, погрозах та залякуванні, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила суду, що батько не з`явився у судове засідання, оскільки хворіє, з ним вона примирилася, а тому просить не притягувати його до адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх повній сукупності, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 618066 від 20.03.2023 року, згідно якого 19.03.2023 року приблизно о 07 год 50 хв за місцем спільного проживання в с. Маркова Чортківського району ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дочки ОСОБА_2 , що виразилось у нецензурному висловлюванні, погрозах, залякуванні, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю постраждалої;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.03.2023 року, згідно яких 19.03.2023 року приблизно о 08 год 00 хв її батько ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, що виразилось у нецензурних висловлюваннях, погрозах фізичною розправою, намаганнях вигнати з будинку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.03.2023 року, з яких убачається, що 19.03.2023 року приблизно о 08 год 00 хв її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання вчинив відносно доньки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що виразилось у словесних образах та погрозах, приниженнях, висловлюваннях нецензурною лайкою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 19.03.2023 року, з яких убачається, що її дід ОСОБА_1 19.03.2023 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що виразилось у висловлюваннях нецензурною лайкою, залякуванні та погрозах фізичною розправою.

Відповідно до п. п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»: домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що у діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (погрози, образи чи переслідування), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його матеріальний стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також примирення з потерпілою, яка у судовому засіданні просила ОСОБА_1 не притягувати до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), повноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 за малозначністю діяння звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя Ю. Г. Гудкова