Справа №521/1977/23
Номер провадження 3/521/3341/23
ПОСТАНОВА

09 березня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Передерка Д.П.,

при секретарі Вольман Є.М.,

представника Одеської митниці Держмитслужби Терновського М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 1047/50000/22 від 22.08.2022, що надійшла з Одеської митниці Держмитслужби, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Індії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Індії НОМЕР_1 , виданий 20.08.2018,

про порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2021 року за декларацією тимчасового ввезення № UA50006000/2021/775 в порт Одеса прибула моторна яхта «MAZALI ONE» (реєстраційний номер - 2535, прапор Cook Islands). Громадянин Індії ОСОБА_1 зобов`язався вивезти моторну яхту «MAZALI ONE» (Galeon 500, рік виготовлення 2017, реєстраційний номер -2535, прапор Cook Islands) за межі території України у строк до 19.07.2022.

В митницю, заява про неможливість вчасного вивезення з території України моторної яхти «MAZALI ONE» (Galeon 500, рік виготовлення 2017, реєстраційний номер - 2535, прапор Cook Islands) не надходила.

Виходячи з вищенаведеного, громадянин Індії ОСОБА_1 повинен був вивезти з митної території України моторну яхту «MAZALI ONE» (Galeon 500, рік виготовлення 2017, реєстраційний номер - 2535, прапор Cook Islands) до 19.07.2022.

Таким чином, на думку митного органу, громадянин Індії ОСОБА_1 перевищив встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення моторної яхти «MAZALI ONE» (Galeon 500, рік виготовлення 2017, реєстраційний номер - 2535, прапор Cook Islands), більше ніж на тридцять діб. Зазначені дії, на думку митного органу, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

Згідно аналізу інформації мережі Інтернет, а саме сайту https://auto.ria.com/uk/search/?indexName=auto.order auto.newauto search&year%5B0% 5D.gte=2016&vear%5B0%5D.lte=2018&categories.main.id=3&brand.id%5B0%5D=3448model.id%5B0%5D=46160&country.Importusa.not=18&price.currency=l&abroad.not=Qcustom.not=l&page:=0&size=20&scrollToAuto=32644496 вартість моторної яхти «MAZALI ONE» (Galeon 500, рік виготовлення 2017, реєстраційний номер - 2535, прапор Cook Islands) становить 769 355 дол. США (або 28 134 235,25 грн, курс дол. США на день складання ПМП - 36,5686).

Враховуючи вищевикладене, митний орган, керуючись ст. ст. 368, 495 МК України, визначає вартість моторної яхти «MAZALI ONE» (Galeon 500, рік виготовлення 2017, реєстраційний номер - 2535, прапор Cook Islands), вилученої за протоколом про порушення митних правил № 1047/50000/22, у розмірі 769 355 дол. США (28 134 235,25 грн).

Згідно ст. 268 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, був повідомлений належним чином згідно з діючою процедурою, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим суд відповідно до ч. 4 ст. 526 Митного кодексу України вважав за можливе розглянути справу про порушення митних правил у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Представник Одеської митниці Держмитслужби у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_1 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника митниці та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що особа, стосовно якої складено протокол, підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та її дії кваліфікує за ч. 6 ст. 481 МК України за кваліфікуючими ознаками: перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими до суду доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1047/50000/22 від 22.08.2022, копією витягу з журналу обліку зобов`язань, декларацією тимчасового ввезення яхти та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами - нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів.

Згідно з п. п. «в» п. 33 ст. 4 МК України, нерезиденти це - фізичні особи: іноземці та особи без громадянства, громадяни України, які мають постійне місце проживання за межами України, у тому числі ті, які тимчасово перебувають на території України.

Згідно ч. 6 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог Митного кодексу України, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Отже, судом встановлено, що особою перевищено строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб, чим скоєно порушення митних правил, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України.

Відповідальність за порушення ч. 6 ст. 481 МК України - перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування встановлена у вигляді накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів. Тобто, законом передбачена альтернатива накладення стягнення на правопорушника, яке визначається судом за результатом розгляду справи.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 стягнення, відповідно до санкції статті, у виді конфіскації транспортного засобу безпосереднього предмету правопорушення.

Керуючись ст.ст. 197, 481, 522, 524-529 МК України, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу моторної яхти «MAZALI ONE» (Galeon 500, рік виготовлення 2017, реєстраційний номер -2535, прапор Cook Islands) безпосереднього предмету правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.П. Передерко