Справа № 347/168/23
Провадження № 33/4808/288/23
Категорія ч.1 ст. 164 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції ГОРДІЙ В. І.
Суддя-доповідач Кукурудз
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Кукурудз Б.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09 лютого 2023 року, якою його визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу що становить 17 000 тисяч гривень,-

в с т а н о в и в :

На вказану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій покликається на її незаконність та необґрунтованість.

Окрім цього зазначає, що він не знав не лише про такий судовий розгляд у суді першої інстанції, а й про складання зазначеного протоколу щодо нього. Про оскаржуване рішення він дізнався після відкриття виконавчого провадження. Працівники поліції склали протокол про адміністративне правопорушення без його участі та при цьому неправильно вказали адресу його місця проживання. Постанову судді Косівського районного суду від 09.02.2023 року ним отримано тільки 17.03.2023 року, і саме з цього дня він дізнався про здійснення щодо нього судового процесу.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження, а постанову судді Косівського районного суду від 09.02.2023 року скасувати та закрити провадження у справі за відсутністю в його діях складу та події адміністративного правопорушення.

Ознайомившись з поданою апеляційною скаргою разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаю, що в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді необхідно відмовити, з таких підстав.

Так, статтею 294 КУпАП визначено, що апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Оскаржувана постанова судді винесена 09.02.2023 року. Як видно із матеріалів справи, захисник Гедзик В.М. інтересах ОСОБА_1 подав до суду первинну апеляційну скаргу згідно штампу на поштовому конверті 20 березня 2023 року, тобто із пропущенням 10-денного строку на апеляційне оскарження.

Постановою судді Івано-Франківського апеляційного суду 29 березня 2023 року відмовлено захиснику Гедзику В.М., в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Косівського районного суду від 09.02.2023 року.

Як вбачається із поданої ОСОБА_1 30.03.2023 року апеляційної скарги, апелянт, хоча і просить поновити строк на апеляційне оскарження даної постанови, однак знову вказує ті ж підстави, які зазначав у апеляційній скарзі його захисник Гедзик В.М. від 20 березня 2023 року.

Слід зазначити, що такі наведені вище причини пропуску строку на апеляційне оскарження вже були предметом оцінки апеляційним судом і їм вже надана оцінка у вищевказаній постанові від 29.03.2023 року, яка набрала законної сили та були визнані судом неповажними.

Отже, доводи апеляційної скарги із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Косівського районного суду від 09 лютого 2023 року щодо причин пропуску цього строку ґрунтуються на тих же, обставинах, яким уже надано оцінку в постанові апеляційного суду від 29 березня 2023 року.

Враховуючи, що постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 29 березня 2023 року вже відмовлено у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Косівського районного суду від 09 лютого 2023 року, а також враховуючи, що в апеляційній скарзі ОСОБА_1 не наведено нових причин пропуску строку апеляційного оскарження, а тому в задоволенні клопотання про поновлення цього строку слід відмовити.

Згідно ч.2 ст.294 КУпАП апеляційна скарга, подана після закінчення строку оскарження, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо у поновленні строку відмовлено.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП суд,-

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09 лютого 2023 року щодо нього.

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу з додатками.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду Б.І. Кукурудз