ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року смт.Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч.1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 735064 від 05 січня 2023 року - 04 січня 2023 року близько 22 год 15 хв по вул. Б. Хмельницького с.Богданівка Підволочиської ТГ Тернопільської області гр. ОСОБА_1 розпивала пиво марки «Львівське світле», об`ємом 1 літр, міцністю 4,5 %, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст.178 КУпАП.

Матеріали справи вперше надійшли на адресу Підволочиського районного суду 10 січня 2023 року.

Постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 10 січня 2023 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.178КУпАП повернено до відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Повторно матеріали даної адміністративної справи надійшли на адресу суду 08 лютого 2023 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, працівниками поліції не була доставлена. До матеріалів справи долучено заяву ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі, з рішенням суду згідна, просить застосувати відносно неї міру покарання у вигляді попередження.

Законний представник неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву з поясненнями, у зв`язку з роботою в м. Тернополі в нічну зміну справу просить розглянути без її участі. Крім того, подала на адресу суду заяву з проханням застосувати до дочки заходи впливу - попередження.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Статтею 277 КУпАП України встановлено, що адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.

Враховуючи, що згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до амінвідповідальності за ст. 178 КУпАП не є обов`язковою, враховуючи стислі строки, встановлені ст. 38 КУпАП, відведені для розгляду справ про адміністративні правопорушення та притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідності.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до статті 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з статтею 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб, правом оскарження, іншими встановленими законом способами.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП доводиться наступними дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №735064 від 05 січня 2023 р.;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05 січня 2023 р., які прочитані законним представником ОСОБА_2 , згідно яких 04 січня 2023 рок близько 22 год 15 хв ОСОБА_1 йшла вулицею Б. Хмельницького в с. Богданівка Тернопільської ТГ Тернопільської області та розпивала пиво марки «Львівське світле» об`ємом 1л. Даний напій, на її прохання, придбав для неї в магазині незнайомий чоловік. Про заборону розпивання спиртних напоїв в громадських місцях їй відомо, в подальшому зобов`язується не розпивати слабоалкогольні та алкогольні напої в заборонених законом місцях.;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03 лютого 2023 року, згідно яких, від дочки ОСОБА_3 , 2006р.н. їй стало відомо про розпивання нею пива по вул. Б. Хмельницького в с. Богданівка Тернопільської області у вечірній час. За даним фактом працівниками поліції, в її присутності, складено протокол про адміністративне правопорушення. Провела з дочкою профілактичну бесіду щодо шкідливого впливу алкогольних напоїв. Зазначила, що в подальшому більше часу приділятиме вихованню ОСОБА_1 .

У відповідності до довідки-зарактеритсики №2 від 06 січня 2023 року, виданої Богданівським старостинським округом Підволочиської селищної ради на ОСОБА_1 - ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 . За період проживання в неї склались напружені відносини з матір`ю ОСОБА_2 , мати у вихованні дитини участі не приймала. Зауважень до гр. ОСОБА_1 не поступало.

За таких обставин, вважаю, що в діях неповнолітньої ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, а саме розпивання алкогольних напоїв в заборонених законом місцях.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1цього Кодексу.

Згідно зі ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, те що ОСОБА_1 є неповнолітньою, вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, щодо ОСОБА_1 слід застосувати заходи впливу у виді попередження про недопустимість протиправної поведінки в майбутньому.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що суд застосовує до неповнолітнього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, що не є накладенням адміністративного стягнення, а тому судовий збір із неповнолітнього ОСОБА_1 не стягується.

Керуючись ст.ст.178 ч.1, 13, 24-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП.

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя-підпис

згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків