Єдиний унікальний номер 205/1229/23
Номер провадження3/205/1050/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 березня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали, які поступили з відділення поліції № 3 Дніпровського районного відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З відділення поліції № 3 Дніпровського районного відділу поліції до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

До суду від ОСОБА_2 надійшла письмова заява з проханням приєднати документи по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно яких останній проходить службу в ЗСУ, куди призваний по мобілізації, тому не має змоги брати участь в судових засіданнях.
Суддя, перевіривши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 02.02.2023 року перебуває на військовій службі та призваний по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 04.02.2023 року.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який в подальшому був неодноразово продовжений та діє на даний час.
Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішення у справах "Надточій проти України", "Енгель та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.
Нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки Кримінальний процесуальний кодекс України містить відповідні правові норми, тому при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Враховуючи те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 мобілізований до лав ЗСУ, що виключає його участь у судовому провадженні, а розгляд справи за його відсутності порушує його право на захист, суддя вважає за доцільне зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 256, 268 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Судове провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП зупинити до звільнення його з військової служби.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Скрипник