Справа № 132/1593/23
ПОСТАНОВА
іменем України
13.06.2023 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП невідомий,
за ч.1 ст.130 КУпАП, ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
13.05.2023р. близько 18 год.20 хв. в с. Гущинці, вул. Гагаріна, 154, водій ОСОБА_1 керував мопедом «VIPER» без д.н.з. з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Від проходження медичного огляду відмовився під відеозапис на бодікамеру.
Крім того, 13.05.2023р. близько 18 год.20 хв. в с. Гущинці, вул. Гагаріна, 154, водій ОСОБА_1 керуючи мопедом «VIPER» без д.н.з. не переконався в безпечності зміни напрямку руху та що це не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota Land Cruiser Prado 150» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого т/з отримали механічні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП, ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав.
Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП (в редакції закону на момент вчинення даного адміністративного правопорушення), відповідальність за даною нормою настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
За диспозицією ст.124 КУпАП, відповідальність за даною нормою настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушень, за які передбачена відповідальність ч ч.1 ст.130 КУпАП, ст.124 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та скоєння ДТП, крім протоколу про адміністративне правопорушення доведено :
-направленням для проведення медичного огляду;
-диском із відео фіксацією;
-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 .
Вище перелічені докази узгоджуються між собою, будь-яких сумнівів у їх належності, допустимості не має, в сукупності підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ст.124 КУпАП.
Таким чином, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.1 ст.130 КУпАП, ст.124 КУпАП.
На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість та достатність застосування до ч.1 ст.130 КУпАП адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору на користь держави, що становить 536,80 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ Ю.О. Аліменко