Провадження №3/748/555/23
Єдиний унікальний № 748/677/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Майбороди С.М,

з участю секретаря Оніщенко Ю.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до складеного протоколу 13 лютого 2023 року о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 в с. Буди по вул. Щорса Чернігівського району Чернігівської області, в порушення п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом DW150RX, д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що трактором не керував, він перебував у сусідів, яким допомагав, потім йшов додому, працівники поліції біля двору його зупинили, він погодився продути прилад Драгер.

З оглянутого відеозапису слідує, що стоїть натовп людей, в тому числі ОСОБА_1 та його дружина. ОСОБА_1 пропонують продути прилад Драгер, на що останній погоджується. Транспортні засоби, крім автомобіля поліцейських, при цьому відсутні.

Відповідно до ст.ст.245, 246, 256, 268, 280 КУпАП суддя для розгляду справи в межах порушеного провадження розв`язує всі питання факту і права, дотримуючись засад судочинства та здійснення правосуддя, коли висновки судді не можуть ґрунтуватися на припущеннях, а всі сумніви щодо винуватості тлумачаться на користь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим докази мають бути оцінені суддею на їх достатність для вірогідних та безсумнівних висновків про вчинене на засадах забезпечення доведеності вини за ст.129 Конституції України, і жоден з доказів зі ст.252 КУпАП не може мати наперед встановлену силу.

Відповідно до вимог пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за №1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ч.1ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Досліджений в судовому засіданні відеозапис з бодікамери поліцейського, а також долучені до протоколу про адміністративне правопорушення матеріали не містять доказів того, що ОСОБА_1 13.02.2023 о 18 год 20 хв. керував транспортним засобом та/або був зупинений поліцейськими під час керування транспортним засобом.

В свою чергу долучені до матеріалів справи акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та результат тесту «Drager» alcotest 6810, тест №473 від 13.02.2023, який засвідчує перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння жодним чином не підтверджує об`єктивну сторону правопорушення зафіксовану в протоколі, оскільки факт керування транспортним засобом не підтверджено та заперечується ОСОБА_1 ..

Оцінивши досліджені докази, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні недоведена в судовому засіданні, оскільки факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом не підтверджується належними доказами, що в свою чергу дає суду підстави вважати, що у його діях відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.247, 283,284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода