Справа № 585/1238/23
Номер провадження 3/585/436/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , заміжню, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючу ФОП ОСОБА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и ла:

ОСОБА_1 вчинила правопорушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій, а саме в АДРЕСА_2 : проведення розрахункових операцій підакцизних товарів, без зазначення у фіскальних касових чеках РРО АН цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку серія та номер чеків: 4519 від 05.03.23, 4505 від 02.03.23, 4454, 4456 від 21.02.23, 4400 від 15.02.23, 4280, від 03.02.23, 4078 від 03.01.23, 4237 від 01.01.23 ,тобто порушила п.2 , п.11 ст.3 ст.8 Закону України №265/95 ВР від 06.07.1995 р.

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлена. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її обов`язкової участі суду не надала.

Згідно ст.155-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 142/18-28-07-06 від 16.03.2023 року (а.с.1), актом фактичної перевірки від 16.03.2023 року (а.с.2-4).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 КУпАП, оскільки допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг .

Обставин, пом`якшують відповідальність правопорушника, є вчинення адміністративного правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

З ОСОБА_1 слід стягнути 536 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 155-1, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП,

п о с т а н о в и ла:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі два неоподатковуваним мінімумів доходів громадян в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість ) гривень 80 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області, а правопорушником з дня її отримання.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ