Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2023 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за частиною 4 статті 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2023 року о 12 год. 15 хв. ОСОБА_1 в смт. Новоархангельськ по вулиці Січових Стрільців керував автомобілем ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_1 , на якому наявне переобладнання з порушенням вимог стандартів (встановлення ГБО), а також на задній осі автомобіля шини мають місцеві пошкодження, чим порушив вимоги п. 31.3 а, 31.4.5 б Правил дорожнього руху. Порушення вчинено повторно протягом року.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 169176 від 24 грудня 2022 року та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав і пояснив, що за кермом був не він, а ОСОБА_2 .

Судом була оголошена перерва в судовому розгляді щодо виклику до суду ОСОБА_3 та працівника поліції, який складав протокол.

Однак в судове засідання призначене на 04.04.2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не з`явились, причини неявки суд не повідомили.

Викликаний в судове засідання поліцейський з РПП СПД № 3 (смт. Новоархангельськ) Голованівського РВП ГУНП ОСОБА_5 суду пояснив, що 01 березня 2023 року під час патрулювання разом із поліцейським ОСОБА_6 побачили, що на великій швидкості по вул. Мальовничій у смт Новоархангельську рухається автомобіль ВАЗ, який при під`їзді до перехрестя із вул.Січових Стрільців не включив покажчик повороту праворуч, здійснив різко поворот направо на вул.Січових Стрільців і зупинився біля магазину ПП ОСОБА_7 .

При під`зді до автомобіля, двоє осіб були біля нього і на запитання з приводу невімкнення покажчиків повороту та керування авто, ОСОБА_1 підтвердив, що за кермом автомобіля був він, надав інформацію щодо посвідчення водія із системи «Дія», надав пояснення з приводу невімкнення покажчиків повороту. Відносно нього був складений протокол, зі змістом якого ОСОБА_1 був згоден, поставив свій підпис і заперечень ніяких не висловлював.

Всі події були зафіксовані на відео і відносно останнього ще була окремо винесена постанова за порушення Правил дорожнього руху України.

Переглянутий в судовому засіданні відеозапис повністю спростовує пояснення ОСОБА_1 і свідчить про бажання останнього уникнути від передбаченої чинним законодавством відповідальності за вчинене правопорушення.

Обставин, що пром`якшують чи обтяжують відповідальність суд не знаходить.

З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 121 КУпАП і для запобігання вчинення нових правопорушень йому слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 місяці.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.: 121; 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 121 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 місяці.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: