Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/900/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Розпасіївка луганської області та жительку АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , працює сигналіст СП «Рівненська колійна машинна станція», протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.3 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

02 березня 2023 року встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від належного виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказаного вище числа біля 23 години 30 хвилин, перебуваючи по АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, відносно сестри ОСОБА_3 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою в її бік, у зв`язку з чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої, тобто, вчинив дії, які мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, однак відповідно до ст.12 КУпАП не досягнув віку для притягнення до адміністративної відповідальності.

В судове засідання ОСОБА_1 подала письмову заяву відповідно до якої вину визнала, просила справу розглянути у її відсутність та призначити мінімальне стягнення.

Згідно із ч.3 ст.184 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає відносно батьків або осіб, що їх замінюють, якщо неповнолітній у віці від 14 до 16 років вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом. Вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 березня 2023 року ОСОБА_2 , якому виповнилось 15 років, фактично вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП.

Вказані вище обставини доводяться, також, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наявними в матеріалах справи, відповідно до яких між ними виник словесний конфлікт, так як ОСОБА_3 вважала, що її брат пошкодив належні їй ноутбук та телефон .

Відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_1 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи досліджені судом докази, які не спростовані під час судового провадження, суд вважає доведеною винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, які обтяжують відповідальність останньої в суді не встановлено, а тому слід піддати її стягненню у виді штрафу у мінімальному передбаченому санкцією частини статті, за якою дану особу притягнуто до відповідальності.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_2 ) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя