Справа № 711/1886/23
Номер провадження 3/711/765/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Олійник В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

до адміністративної відповідальності ч.1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

18.02.2022 року о 12.00 год. в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 в гр. ОСОБА_1 було виявлено речовину зеленого кольору рослинного походження,за висновком експерта кнбіс, загальною масою 0,72 г.

Правопорушник ОСОБА_1 , до початку судового засідання надав суду заяву в якій просить суд проводити розгляд справи у його відсутність, вину визнає в повному обсязі, щиро кається та просить суд суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а саме: незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 530615 від 19.03.2023 року; рапортом слідчого ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області Сторожук Л. про виявлене кримінальне правопорушення від 19.02.2022; повідомленням про початок досудового розслідування від 19.02.2022; ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси № 712/1448/22 про проведення обшуку; висновком експерта від 22.07.2022 року № СЕ-19/124-22/7736-НЗПРАП; постановою від 03.02.2023 про закриття кримінального провадження № 000004 та іншими матеріалами справи.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , який не працює та не є особою з інвалідністю.

В якості пом`якшуючої відповідальність правопорушника обставини суд враховує щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану, ступеню вини, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, а також характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу в дохід держави, передбаченого санкцією ч.1 ст.44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Також підлягає стягненню на корить держави судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.9, 33, 41, 44, 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 536,8 грн.

Речовий доказ: металева коробка в яку поміщено фольгований згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 0,03 г (у висушеному стані), полімерний пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 0,53 г (у висушеному стані), полімерний виріб помаранчевого кольору (після проведення дослідження) та фольгований згорток в який поміщено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору 0,01 г (у висушеному стані) вилучену з полімерного виробу помаранчевого кольору, - поміщені в упаковку в якій об`єкти надійшли на експертизу та упаковані до стандартного пакету з полімерного матеріалу Експертної служби МВС України №5429093, на якому нанесено пояснюючий напис СЕ-19/124-22/7736 від 22.07.2022 УСБУ Експерт (підпис) ОСОБА_2 », які передано на зберігання УСБУ в Черкаській області - знищити.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. М. Олійник