Справа № 522/6924/23
Провадження № 3/522/5580/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 квітня 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №428830 від 01 квітня 2023 року, який надійшов з Полку Управління патрульної поліції в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 126, ч.5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси Полку Управління патрульної поліції в Одеській області протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 126, ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 01 квітня 2023 року о 01-й годині 25 хвилин в м. Одесі по вул. Катериненській, водій керував транспортним засобом не маючи відповідної категорії, повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 126 ч. 5 КУпАП

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що свідками є відеозапис з бодікамер № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Також зазначено, що до протоколу додаються відеозапис з нагрудних бодікамер, однак їх не долучено.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлюєнаявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Полку Управління патрульної поліції в Одеській області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 126 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №428830 від 01 квітня 2023 року відносно ОСОБА_1 за статтею 126 ч.5 КУпАП повернути Полку Управління патрульної поліції в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева