Справа № 496/2582/23
Провадження № 3/496/2218/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшли протоколи ВАВ №818064 від 23.03.2023 р., ВАВ №818065 від 24.03.2023 р., ВАВ №818069 від 30.03.2023 р., ВАВ №818067 від 27.03.2023 р., ВАВ №817938 від 03.04.2023 р., у відношенні ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАВ №818064 від 23.03.2023 р. встановлено, що 23.03.2023 року близько 11:10 год. гр. ОСОБА_1 знаходився за адресою: Одеська область, с. Болгарка, вул. Центральна, в магазині «Наталка» де реалізують алкогольні напої на розлив в наслідок чого порушив умови адміністративного нагляду, встановлений Біляївським районним судом Одеської області 25.08.2022 року, вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №818064 від 23.03.2023р., постановою суду від 25.08.2023 р. про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно протоколу серії ВАВ №818065 від 24.03.2023 р. встановлено, що 24.03.2023 року близько 18:30 год. гр. ОСОБА_1 знаходився за адресою: Одеська область, с. Болгарка, вул. Центральна, в магазині «Наталка» де реалізують алкогольні напої на розлив в наслідок чого порушив умови адміністративного нагляду, встановлений Біляївським районним судом Одеської області 25.08.2022 року, вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №818065 від 24.03.2023р., постановою суду від 25.08.2023 р. про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно протоколу серії ВАВ №818069 від 30.03.2023 р. встановлено, що 24.03.2023 року близько 15:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходився за адресою: Одеська область, с. Болгарка, вул. Центральна, в магазині «Наталка» де реалізують алкогольні напої на розлив в наслідок чого порушив умови адміністративного нагляду, встановлений Біляївським районним судом Одеської області 25.08.2022 року, вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №818069 від 30.03.2023р., постановою суду від 25.08.2023 р. про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно протоколу серії ВАВ №818067 від 27.03.2023 р. встановлено, що 27.03.2023 року близько 19:40 год. гр. ОСОБА_1 знаходився за адресою: Одеська область, с. Болгарка, вул. Центральна, 1, де реалізують алкогольні напої на розлив в наслідок чого порушив умови адміністративного нагляду, встановлений Біляївським районним судом Одеської області 25.08.2022 року, вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №818067 від 27.03.2023р., постановою суду від 25.08.2023 р. про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно протоколу серії ВАВ №817938 від 03.04.2023 р. встановлено, що 03.04.2023 року о 13:35 год. гр. ОСОБА_1 знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд Біляївським районним судом Одеської області 25.08.2022 року, не прибув на обов`язкову відмітку в перший понеділок місяця, вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №817938 від 03.04.2023р., постановою суду від 25.08.2023 р. про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Однак, гр. ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час судового засідання сповіщався за адресою визначеною матеріалами протоколу.

При обранні адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.,піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.,піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним остаточно піддати ОСОБА_1 стягненню в межах санкції, встановленої ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 187, 284, 287, 288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.М. Буран