Справа № 446/164/23
Провадження № 3-в/446/7/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2023 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши подання начальника Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Михайла Павлуся про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

29.03.2023 на адресу суду надійшло подання начальника Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Михайла Павлуся про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 .

Подання мотивує, тим, що 06.02.2023 постановою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за ст.173-2 ч.2 КУпАП на громадянина ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 27.02.2023 ОСОБА_1 поставлено на облік в Львівському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. 27.02.2023 за вих. №193/10/36-23 на 09.03.2023 та повторно на 10.03.2023 за вих. № 245/10/36/23 ОСОБА_1 були надіслані письмові виклики про явку до уповноваженого органу з питань пробації за якими останній не з`явився, що свідчить про ухилення порушника від відбуття громадських робіт. У зв`язку з вище наведеним начальник Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звертається до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Представник Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Михайло Павлусь в судовому засіданні подання підтримав та просив його задоволити.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.

Суд дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Оглядом матеріалів особової справи 6/2023 встановлено, що постановою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 06.02.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

В подальшому, постанову Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 06.02.2023 було направлено на виконання до Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, яка була прийнята до виконання, що підтверджується повідомлення про прийняття постанови суду до виконання від 27.02.2023.

27.02.2023 та 10.03.2023 начальником відділу Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області були здійснені виклики ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації, однак останній на виклики не прибув.

Стаття 304 КУпАП передбачає, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом.

Разом з тим, відповідно до ч. 3ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Однак, представником органу пробації у поданні не наведено жодних підстав, передбачених ст.ст. 321-1, 321-4 КУпАП, в обґрунтування заміни ОСОБА_1 покарання у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом.

Також суду не надано достатніх та переконливих доказів того, що органом виконання покарання було вжито всіх можливих передбачених законом заходів, спрямованих на спонукання, у відповідності до норм закону, порушника до виконання зазначеного обов`язку, що зумовлює можливість заміни стягнення, яке визначалося з урахуванням характеру вчиненого діяння, даних про особу порушника, тобто з урахуванням тих обставин, що саме стягнення у виді громадських робіт відповідає меті провадження в справі про адміністративне правопорушення.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги те, що місцезнаходження правопорушника органу пробації відоме, а його неявка на виклики до уповноваженого органу не є підставою для заміни адміністративного стягнення, а також враховуючи те, що відсутні інші обставини, що перешкоджають виконанню постанови, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 304, 321-4 КУпАП,

у х в а л и в:

В задоволенні подання начальника Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Михайла Павлуся про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційного скарги до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.І.Котормус