Справа №: 646/773/23
Провадження № 3/646/518/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2023 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Шиховцової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові матеріали, що надійшли з ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт: НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1ст. 187 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП,ст.63Конституції України роз`яснені,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23 січня 2023 року був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив установлені щодо нього ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 28.02.2022 правила адміністративного нагляду.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 727963 від 13.02.2023; копією ухвали Ленінського районного суду м.Полтави від 29.08.2022 про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік , зоокрема заборонити покидати місце мешкання: АДРЕСА_2 в період з 23.00 до 06.00 год без дозволу керівництва ВП №1 ХРУП №1.

Необхідність виконання правил адміністративного нагляду та обсяг встановлених обмежень були роз`яснені та зрозумілі ОСОБА_1 , що він особисто підтвердив під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що йому відомо про встановлений щодо нього адміністративний нагляд .

Суддя, перевіривши матеріали справи і беручи до уваги пояснення ОСОБА_1 , вважає доведеним вчинення ним зазначених вище адміністративних правопорушень та кваліфікує його дії за ч.1ст. 187 КУпАП, тобто, порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

У відповідності дост. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи одночасно розглядаються судом.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і пом`якшуючі покарання обставини, характер і обставини скоєних адміністративних правопорушень, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_2 до покарання у виді штрафу.

Відповідно до вимогст. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченомуст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст.40-1, ч.2 ст.36, ч.1 ст.187,268,283 КУпАП,ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт: НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч.1ст.187КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт: НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів здня вручення йому постанови про накладення штрафу,а у разі оскарження такої постанови-не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.О.Шиховцова