Справа № 566/259/23
провадження № 3/566/199/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, непрацюючої, неодруженої, маючої двоє неповнолітніх дітей,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 858762 від 10.03.2023 року, ОСОБА_1 повторно ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, а саме її неповнолітня дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2-го семестру не приступила до навчання у ВПУ № 25 смт. Демидівка, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 184 КУпАП (а.с. 2).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, пояснила, що дочка пропустила навчання через хворобу, на підтвердження своїх слів долучила довідку від сімейного лікаря, просила суд провадження по справі закрити.

Суд, заслухавши учасника справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа), розглядаючи та вирішуючи справу про адміністративне правопорушення, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Підставою для складення відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення стало звернення директора ВПУ № 25 смт. Демидівка від 28.02.2023 р. №104/11-02 (а.с. 5) про те, що учениця 16кЗ групи, ОСОБА_2 з II семестру 2022-2023 н.р. не приступила до навчання.

Разом з тим, із довідки № 117 про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу I-IV рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад від 24.02.2023 р. (а.с. 19), виданої лікарем КНП «Млинівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Млинівської селищної ради Рівненської області ОСОБА_3 , вбачається, що студентка Демидівського ВПУ-25 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була звільнена від занять, відвідувань дошкільного навчального закладу з 01.02.2023 року по 17.02.2023 року, в зв`язку із захворюванням.

Згідно характеристики Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 10.03.2023 року № 06-02/16 (а.с. 9), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 разом з матір`ю та братом. Навчалась у Війницькій гімназії, брала участь у справах класу та гімназії, як усі підлітки. Мала добрі відносини з однолітками, серйозних конфліктів з однокласниками та вчителями не мала. Навчалась не вміру своїх сил, стійкого інтересу до конкретної справи не проявляла. Скарг на її неправильну поведінку, від жителів сільської ради до виконкому не надходили.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 247, 252, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Повний текст постанови складено 06.04.2023 року.

Суддя А. А. Хомицька