Справа № 739/185/23
Провадження № 3/739/97/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла від коменданта першої прикордонної комендатури (з місцем дислокації АДРЕСА_4) ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інспектора прикордонної служби 3 категорії - дозиметриста 1 групи інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) першої прикордонної комендатури (з місцем дислокації АДРЕСА_4), до адміністративної відповідальності не притягався (зі слів);

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01.02.2023 року о 00 год. 15 хв. в АДРЕСА_6, перебуваючи в розташуванні (казармі) другої прикордонної застави (з АДРЕСА_5) першої прикордонної комендатури (з м.д.АДРЕСА_4) було виявлено інспектора прикордонної служби 3 категорії - дозиметриста 1 групи інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_3 ) першої прикордонної комендатури (з місцем дислокації АДРЕСА_4) солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме характерного запаху з порожнини рота. Відповідно до висновку КНП Новгород-Сіверська ЦМЛ №41 від 01.02.2023 року ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, що є адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні 07.02.2023 року о 10.30 год. ОСОБА_1 свою вину не визнав, тому для виклику свідків у справі була оголошена перерва до 14.02.2023 року. У судові засідання відкладені на 14.02.2023 року, 02.03.2023 року, 10.03.2023 року та 17.03.2023 року та 29.03.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суддя на підставі ст.268 КУпАП та достатніх наявних у матеріалах справи доказів, вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступного висновку. Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №282017 від 01.02.2023

року;

- копією військового квитка ОСОБА_1 ;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №41 від 01.02.2023 року.

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення суддею не встановлено. Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення суддею не встановлено. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшла висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про судовий збір», статтями172-20, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя О.О. Кочура