Справа № 574/550/23
Провадження 3/574/390/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р. розглянувши клопотання адвоката Скородєда Сергія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про вступ у справу як представника потерпілої (власниці майна), визнання ОСОБА_1 потерпілою та про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В Буринському районному суді Сумської області перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого cт. 124 КУпАП.

19.06.2023 до суду надійшло клопотання від адвоката Скородєда С.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про вступ у справу, як представника потерпілої, в якій просить визнати ОСОБА_1 потерпілою у даній справі. В обґрунтування клопотання вказує, що внаслідок дорожньо транспортної пригоди ОСОБА_1 пошкодженням належного їй автомобіля, яким керував її чоловік ОСОБА_3 , спричинена матеріальна шкода.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Як вбачається зі змісту протоколу, серії ААД № 167821 від 02.06.2023, складеного відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, у ньому містяться дані про заподіяння внаслідок ДТП механічних пошкоджень автомобілю AUDI А4 р.н. НОМЕР_1 .

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке міститься в матеріалах справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, власником транспортного засобу AUDI А4 р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що ОСОБА_1 адміністративним правопорушенням було завдано матеріальну шкоду з метою ефективного захисту своїх прав її слід визнати потерпілою в даній справі.

Згідно ч. 2 ст. 270 КУпАП, інтереси потерпілого може представляти представник -адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Враховуючи, що повноваження адвоката підтвердженні належним чином, суддя вважає, що є передбачені законом підстави для допущення адвоката Скородєда С.І. до участі в справі, в якості представника потерпілої ОСОБА_1 ..

Крім того, адвокат Скородєд С.І. надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою системи «Easycon».

Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з наступного.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року за №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі- Порядок).

Пунктом 5 розділу І вказаного Порядку встановлено, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, з метою забезпечення можливості участі в судовому засіданні адвоката Скородєда С.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 і який не може прибути до Буринського районного суду Сумської області з поважних причин, але бажає приймати участь у судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового розгляду та не допущення порушення прав учасників справи, суд вважає можливим проведення судового засідання 26.06.2023 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та електронного цифрового підпису адвоката Скородєда С.І., через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 269, 270 КУпАП, ст.336 КПК України, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 потерпілою у справі № 574/550/23 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Допустити до участі в розгляді справи № 574/550/23 адвоката Скородєда Сергія Івановича, як представника потерпілої ОСОБА_1 .

Судове засідання по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що призначене на 10 год. 00 хв. 26 червня 2023 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису адвоката Скородєда Сергія Івановича, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою системи «Easycon».

Роз`яснити адвокату Скородєду С.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн - сервісу "Easyсon.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити адвоката Скородєда С.І. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів звукозапису.

Копію постанови надіслати на електронну адресу адвоката Скородєда С.І..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Р. Гук