ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2023 Справа №607/2691/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Горбуляка І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Збараж Тернопільської області, українця, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №548738 від 03.02.2023 року, 05 липня 2022 року в період часу з 21.00 год. по 23.30 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою м. Тернопіль, вул. Овочева, 7 та м. Збараж, вул. Овочева, 7, вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі поліцейських, що виразилось в спричиненні тілесних ушкоджень старшому о/у в ОВС Тернопільського управління ДВБ НП України ОСОБА_2 та заступнику начальника відділу Тернопільського управління ДВБ НП України Процаку О.Я., у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник адвокат Горбуляк І.В. просять закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

На підставі ст. 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Ст. 245 КУпАП регламентує, що завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, встановлено, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП надійшли на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 14 лютого 2023 року, однак розгляд справи було відкладено на 21 лютого 2023 року у зв`язку із поданням ОСОБА_1 заяви про ознайомлення із матеріалами справи. Надалі розгляд справи було відкладено на 13 березня 2023 року та 28 березня 2023 року за клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника адвоката Горбуляка І.В. у зв`язку із необхідністю викликати та допитати в якості свідків працівників поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , однак вказані свідки, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, не з`явилися в зал суду та не повідомили про причину неявки.

Надалі від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Горбуляка І.В. надійшла заява про відкладення судового засідання, призначеного на 28 березня 2023 року, у зв`язку із виявленням у ОСОБА_1 коронавірусу Covid-19 та необхідністю пройти лікування, що підтверджено відповідною довідкою про результати досліджень. Таким чином розгляд адміністративних матеріалів відбувся 04 квітня 2023 року.

Також судом встановлено, що дії, інкриміновані ОСОБА_1 , були вчинені 05 липня 2022 року, як це зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №548738 від 03.02.2023 року.

Крім того постановою заступника начальника СВ відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Колбаєва Ю.В. від 29 грудня 2022 р. закрито кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 08 грудня 2022 року за фактом здійснення громадянином ОСОБА_1 опору поліцейським під час виконання ними службових обов`язків, пов`язаних із його затриманням, що мало місце 05 липня 2022 року на території м. Збараж Тернопільського району Тернопільської області, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи те, що постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, було винесено 29 грудня 2022 року, отже строк накладення адміністративного стягнення пропущено та провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 185, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяС. В. Кунцьо