Справа № 461/235/23 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 33/811/467/23 Доповідач в 2-й інстанції: Урдюк Т. М.
ПОСТАНОВА

05 квітня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Урдюк Т.М., під час розгляду апеляційної скарги адвоката Романюк Ольги Петрівни в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 28 лютого 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 470 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

вищенаведеною постановою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.470 МК України та накладено на неї стягнення у виді конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки VOLKSWAGEN GOLF, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Не погоджуючись із рішенням судді першої інстанції, адвокат Романюк О.П. в інтересах ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою.

03.04.2023 на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання захисника адвоката Романюк О.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Тячівським районним судом Закарпатської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Хоча чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, однак у зв`язку із територіальною віддаленістю учасника провадження до Львівського апеляційного суду, з урахуванням воєнного стану та з метою забезпечення розгляду справи у розумні строки, апеляційний суд вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду апеляційної скарги у вказаній справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку із Тячівським районним судом Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 245, 248 КУпАП, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

призначити судовий розгляд справи за апеляційною скаргою адвоката Романюк Ольги Петрівни в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 28 лютого 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 470 Митного кодексу України, на 12 квітня 2022 року на 11 год. 15 хв. в режимі відеоконференції із Тячівським районним судом Закарпатської області.

Доручити Тячівському районному суду Закарпатської області (адреса: вул. Незалежності, 120, м.Тячів, Закарпатська область, ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Урдюк Т.М.