Справа № 369/2873/23
Провадження № 3/369/2025/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.03.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши, за участю адвоката Мозгового О.О., справу, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

21.02.2023 року о 10.10 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Kia Sportage», д/н НОМЕР_2 , по вул. Соборній, 10г в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з з припаркованим водієм ОСОБА_2 автомобілем «Land Rover Range Rover», д/н НОМЕР_3 , пошкодивши передній бампер вказаного транспортного засобу.

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив п. 10.9 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, за протоколом серії ААБ № 061518 після зіткнення водій ОСОБА_1 , будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди.

За цим протоколом своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Під час розгляду справи водій ОСОБА_3 пояснив, що 21.02.2023 року він посварився з дружиною, сів в автомобіль, здав заднім ходом та поїхав у своїх справах, не підозрюючи, що він пошкодив інший транспортний засіб, наступного дня зранку він виявив незначні пошкодження на своїй автівці, а коли повернувся на територію житлового комплексу, дружина повідомила, що в групі мешканців розшукували водія, хто пошкодив джип, після чого ОСОБА_4 звернувся до охоронців, дізнався номер телефону потерпілого, зустрівся та відшкодував шкоду, проте трохи раніше потерпілий вже викликав поліцію, а тому склали протоколи. На підтвердження відшкодування ОСОБА_1 надав копію нотаріально посвідченої розписки ОСОБА_2 .

За таких обставин, вислухавши пояснення водія та його захисника, дослідивши надані в розпорядження суду документи, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проте, враховуючи незначні пошкодження, які автомобілі отримали при зіткнення, роблю висновок, що провадження щодо водія ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю.

Крім того, вважаю, що провадження щодо ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, оскільки водій не помітив зіткнення, а, отже, і не знав, що став учасником ДТП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 122-4, 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ААБ № 061518 від 22.02.2023 року про адміністративне правопорушення) на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, провадження за цим протоколом закрити.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ААБ № 061851 від 22.02.2023 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО