Справа № 399/218/23
Провадження № 3/399/148/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 квітня 2023 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановила:

17.03.2023 о 00.08 годині громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, продовженим відносно нього ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 10.01.2023 на 6 місяців, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку в період часу з 22.00 години до 06.00 години, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 17.03.2023, дійсно, був відсутній вдома, оскільки працевлаштувався на роботу та в нічний час розкидав сілітру на полях. Інспектора поліції повідомляв про те, що знайшов роботу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, а саме, порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом серії ВАВ № 325425 від 27 березня 2023 року, рапортом про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання, копією ухвали Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 10.01.2023 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , копією постанови Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 02.06.2022 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 68 грн.

Згідно з ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Заслухавши порушника, дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, врахувавши обставини справи, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винниму вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Дана постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя М.М. Лях