ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2023 Справа №607/3760/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції 28.02.2023 направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із протоколу серії ВАВ №348193 від 12.02.2023 про адміністративне правопорушення, що 12.02.2023 близько 11:10 год. гр. ОСОБА_1 перебувала в під`їзді будинку у АДРЕСА_2 поводила себе агресивно, погрожувала фізичною розправою, висловлювалася нецензурною лайкою та нанесла палицею удар палицею по голові гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила громадський порядок, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 173 КУпАП.

В судове засідання 14 червня 2023 року о 09 год. 50 хв. ОСОБА_1 повторно не з`явилася, хоча прийнято усі міри для її належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №348193 від 12 лютого 2023 року ОСОБА_1 поставив власний підпис, про те, що вона належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи та зобов`язалася з`явитися в судове засідання.

Так, 21 березня 2023 року о 10 год. 10 хв. в судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча згідно рекомендовано повідомлення вона про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис.

Відповідно до довідки-телефонограми від 21.03.2023 складеної секретарем судового засідання Мединською М.І., про те, що ОСОБА_1 про дату та час розгляду справи на 06 квітня 2023 року о 09 год. 30 хв. було повідомлено по номеру телефону НОМЕР_1 .

Крім того, відповідно до довідки-телефонограми від 06.04.2023 складеної секретарем судового засідання Мединською М.І., про те, що ОСОБА_1 про дату та час розгляду справи на 13 квітня 2023 року о 10 год. 50 хв. було повідомлено по номеру телефону НОМЕР_1 .

Окрім цього, 27 квітня 2023 року о 09 год. 30 хв. в судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча згідно рекомендовано повідомлення вона про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис.

Також 02 травня 2023 року о 12 год. 30 хв. в судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча згідно рекомендовано повідомлення вона про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис.

Відповідно до довідки-телефонограми від 05.05.2023 складеної секретарем судового засідання Мединською М.І., про те, що ОСОБА_1 про дату та час розгляду справи на 09 травня 2023 року о 12 год. 00 хв. було повідомлено по номеру телефону НОМЕР_1 .

09 травня 2023 року о 12 год. 00 хв. в судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча згідно рекомендовано повідомлення вона про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис.

26 травня 2023 року о 10 год. 00 хв. в судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча згідно рекомендовано повідомлення вона про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис.

Крім того до ОСОБА_1 застосовувався привід, згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.05.2023.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні просила притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, яке мало місце 12 лютого 2023 року в м.Тернополі по вул. Транспортній,8.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх повній сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №348193 від 12.02.2023; відеозаписами з нагрудних камер інспекторів поліції; письмовою заявою ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 від 12.02.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.02.2023; рапортом поліцейського взводу №1 роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП Т.Сукар від 12.02.2023.

Згідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.173 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена цією статтею настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити, в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 38, 173, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяО. О. Дуда