Справа № 944/1030/23
Провадження №3/944/1096/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08 лютого 2023 року о 09 год 37 хв, на 6 км. + 800 м. автодороги Західний обхід м. Львова, керував автомобілем марки «RENAULT ESPACE», номерний знак НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 11.07.2022, ВП №88497942 виданою Яворівським відділом державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області, чим порушив ст. 15 Закону України «Про державний рух».

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 08.02.2023 його зупинили працівники поліції за перевищення встановленого обмеження швидкості дорожнього руху. Після перевірки документів йому повідомили, що відносно нього є заборона на керування транспортним засобом, встановленої Яворівської ДВС у Львівській області. Про дану заборону йому нічого не було відомо. В подальшому він звернувся до відділу виконавчої служби де дізнався, що в нього наявна заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини. Після ознайомлення з виконавчим провадженням, він погасив заборгованість по аліментах в загальному розмірі 41300 грн. про що надав відповідну довідку. Просив обмежитись щодо нього усним зауваженням, оскільки на даний час заборгованість по аліментах, яка була підставою для встановлення обмеження у праві керування транспортним засобом погашена.

Частиною 3 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується доказами, наявними у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 363252 від 08 лютого 2023 року; постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами №63615237 від 29.06.2022; визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , наданих під час розгляду справи.

Беручи до уваги викладене, суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП.

Водночас, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, а саме те, що ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, вчиненим ним правопорушенням не було заподіяно жодної шкоди державним чи суспільним інтересам, правам та свободам інших осіб, не має жодних суспільно-небезпечних наслідків, а також те, що на даний час ОСОБА_1 заборгованість по виплаті аліментів погасив в повному обсязі, що підтверджується довідкою №11281 від 20.03.2023 виданої Яворівською ВДВС ЗМУМЮ, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 289, 291 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із малозначністю вчиненого, оголосивши йому усне зауваження.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Д.Б. Поворозник