Справа № 931/91/23
Провадження № 3/931/79/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Масляна С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектора поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№ 037312 від 26.10.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 26 жовтня 2022 року о 19:25, в смт. Локачі по вул. Миру, 1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою, на законну вимогу поліцейських припинити адміністративне правопорушення не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі до поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судові засідання 26.01.2023, 08.02.2023, 23.02.2023, 09.03.2023, 27.03.2023 року ОСОБА_1 не з`явився. Про судове засідання 08.02.2023, 23.02.2023, 09.03.2023 року був повідомлений рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які повертаються на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". В судове засідання на 27.03.2023 року був повідомлений під розписку особисто 14.03.2023 року.

Постановою суду від 27 березня 2023 року постановлено здійснити привід до зали судових засідань Локачинського районного суду Волинської області, розташованого за адресою: вул. Миру, 20, смт. Локачі Волинська область, на 12:00 06.04.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Здійснення приводу доручено Сектору поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

В судове засідання 06 квітня 2023 року ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, постанову суду про здійснення приводу виконано не було.

Враховуючи обмежені законом строки розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст.185 КУпАП, на час поступлення адміністративних матеріалів в суд, особа, яка складала адміністративні матеріали не забезпечила присутність порушника.

Судом неодноразово вживалися заходи до виклику особи в судове засідання, однак присутність такої особи не було забезпечено в судовому засіданні, що підтверджується рапортами працівників поліії.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання, він неодноразово повідомлявся про судові засідання, при цьому жодного разу не з`явився на виклик суду достеменно будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв, жодних клопотань не подавав, суд приходить до висновку про умисне ухилення ОСОБА_1 від явки до суду і можливість розгляду справи без його участі.

Диспозиція ст. 185 КУпАП передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а саме: за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ№ 037312 від 26.10.2022 року, рапортами працівників поліції, протоколом АЗ №004002 від 26.10.2022 року про адміністративне затримання ОСОБА_1 ; протоколом АЗ №004001 від 26.10.2022 року про адміністративне затримання ОСОБА_2 ; усними поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи у суді.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Водночас, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи те, що порушення, зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення, не є триваючим, та було вчинене 26 жовтня 2022 року, а справа надійшла до суду 26 січня 2023 року та була призначена на 11:45 08 лютого 2023 року, тому на момент розгляду справи минув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за таких підстав провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, ст. 185, п.7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП закрити за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна