Справа №: 272/1046/22
Провадження № 3/272/44/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

непрацюючу, проживаючу за адресою:

АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1

за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2022 року о 16 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 , 1996 року народження, неналежно виконувала батьківські обов`язки стосовно своїх трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , 2018 року народження, ОСОБА_3 , 2019 року народження, ОСОБА_4 , 2012 року народження, а саме - не забезпечила необхідних умов проживання: у будинку відсутнє належне місце для відпочинку, брудна постіль, антисанітарія, неприємний запах, безлад, відсутні продукти харчування. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 СК України, ст. ст. 8,12 ЗУ "Про охорону дитинства".

08 грудня 2022 року о 17 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 , неналежно виконувала батьківські обов`язки стосовно своїх трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , 2018 року народження, ОСОБА_3 , 2019 року народження, ОСОБА_4 , 2012 року народження, а саме - не забезпечила необхідних умов проживання: у будинку відсутнє належне місце для сну, брудна постіль, неприємний запах, безлад. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 СК України, ст. ст. 8,12 ЗУ "Про охорону дитинства".

09 грудня 2022 року о 15 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обов`язки стосовно своїх трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , 2018 року народження, ОСОБА_3 , 2019 року народження, ОСОБА_4 , 2012 року народження, а саме - не забезпечила необхідних умов проживання: у будинку відсутнє належне місце для відпочинку, брудна постіль, антисанітарія, безлад, відсутні продукти харчування. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 СК України, ст. ст. 8,12 ЗУ "Про охорону дитинства".

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась, зазначила, що у подальшому таких порушень допускати не буде.

Факт вчинення зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 174033, серії ВАВ № 174035, серії ВАВ № 174034, копіями свідоцтв про народження, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення та наданими нею під час розгляду справи, фотознімками, письмовими поясненнями ОСОБА_5 ..

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння винної у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст.35 КУпАП - не встановлено.

Оцінивши обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. і стягнути з неї на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. (р/p UA0006799, , код платежу 21081100, одержувач ГУК у Жит обл/ ТГ м. Андрушівка/21081100, назва банку Казначейство України (ел.адм.подат).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (Судовий збір на користь держави р/p UA0026001, , отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України( ел.адм.подат.)

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:В. В. Карповець