Справа № 581/564/23
Провадження № 3/581/267/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

27 червня 2023 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уроженця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , працівника ФГ «Аквілон», неодруженого, маючого статусу водія, інвалідності не маючого, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуваючого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за порушення ст.124 КУпАП раніше не притягувався,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в :

Виклад обставин, установлених судом під час розгляду справи

1. 11 червня 2023 року о 19 год 40 хв гр. ОСОБА_1 по вул. Покровська в районі будинку № 34 в с-щі Липова Долина Роменського району Сумської області, керував автомобілем марки «RENAULT MEGANE», державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу, не впорався з керуванням та допустив виїзд керованого ним автомобіля за ліву межу проїзної частини, де скоїв наїзд на електроопору № 19, унаслідок ДТП автомобіль і електроопора отримали механічні пошкодження із завданням матеріальних збитків.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

2. Гр. ОСОБА_1 до суду не з`явився, подав заяву, в якій факт вчинення адміністративного проступку визнав, фактичні обставини справи не оспорював, просив справу розглядати без нього, при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення факт порушення правил дорожнього руху також визнав.

Докази та фактичні дані, які враховуються судом

3. Докази, які суд покладає в основу прийнятої постанови в підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення, а саме:

- оголошений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 174418 від 14 червня 2023 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого адміністративного правопорушення та зазначені всі обов`язкові елементи складу проступку (а.с. 2);

- оголошена схема місця ДТП, яка сталася 11 червня 2023 року по вул. Покровська, біля будинку № 34 в с-щі Липова Долина, в якій відображено місце дорожньо-транспортної пригоди, сліди руху та розташуванням під час ДТП автомобіля, розташування пошкодженої електроопори № 19 та автомобіля марки «RENAULT MEGANE» із описом виявлених механічних пошкоджень у зазначеному транспортному засобі (а.с.3);

- оголошені фотокартки пошкодженого після ДТП автомобіля марки «RENAULT MEGANE», державний номерний знак НОМЕР_2 (переднє праве крило), та пошкодженої електроопори (вона нахилилася ліворуч, від удару кузовом автомобіля) (а.с.10);

- оголошені письмові поясненнями водія гр. ОСОБА_1 , надані ним 14 червня 2023 року щодо обставин ДТП. Зокрема, водій пояснив, що 11 червня 2023 року він рухаючись на автомобілі марки «RENAULT MEGANE», державний номерний знак НОМЕР_2 по вул. Покровській в с-щі Липова Долина, під час руху не врахував безпечної швидкості руху, унаслідок чого здійснив зїзди із дороги яка була вкрита щебнем, де у подальшому здійснив зіткнення з електроопорою, після чого залишив місце події.12 червня 2023 року звернувся до співробітників поліції, під час ДТП перебував у свідомості, перед керуванням автомобілем не вживав алкогольних напоїв та наркотичних препаратів (а.с. 8);

- оголошені письмові пояснення свідка гр. ОСОБА_2 , якими він підтвердив факт вчинення ДТП 11 червня 2023 року по вул. Покровська в районі будинку № 34 в с-щі Липова Долина Роменського району Сумської області, де він проживає гр. ОСОБА_1 на автомобілі марки «RENAULT MEGANE», державний номерний знак НОМЕР_2 «ВАЗ 2108», унаслідок чого останній здійснив наїзд на електроопору та огорожу його домогосподарства, претензій до ОСОБА_1 він не має (а.с.4);

- оголошені письмові пояснення свідка гр. ОСОБА_3 , якими вона підтвердила факт вчинення ДТП 11 червня 2023 року по вул. Покровська в районі будинку № 34 в с-щі Липова Долина Роменського району Сумської області автомобілем білого кольору, унаслідок чого була пошкоджена електроопора (а.с.5);

- оголошені письмові пояснення свідка гр. ОСОБА_4 , якими він підтвердив факт вчинення ДТП 11 червня 2023 року по вул. Покровська в районі будинку № 34 в с-щі Липова Долина Роменського району Сумської області особою схожою на гр. ОСОБА_1 на автомобілі марки «RENAULT MEGANE», державний номерний знак НОМЕР_2 , унаслідок чого останній здійснив наїзд на огорожу гр. ОСОБА_2 (а.с.6);

- оголошені письмові пояснення свідка гр. ОСОБА_5 , якими він підтвердив факт вчинення ДТП 11 червня 2023 року по вул. Покровська в районі будинку № 34 в с-щі Липова Долина Роменського району Сумської області гр. ОСОБА_1 на автомобілі марки «RENAULT MEGANE», державний номерний знак НОМЕР_2 , унаслідок чого останній пошкодив огорожу гр. ОСОБА_2 та зник із місця ДТП у невідомому йому напрямку (а.с.7);

- оголошено фотокопії посвідчення водія гр. ОСОБА_1 та свідоцтва про реєстрацію на транспортний засіб «RENAULT MEGANE», державний номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрованим власником якого є гр. ОСОБА_1 (а.с.9);

- оголошений акт про те, що поліцейський РПП СПД № 1 (с. Липова Долина) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, старшого сержанта поліції Звада Р.В. зафіксував те, що він 12 червня 2023 року о 13 год 40 хв скопіював із нагрудної боді - камери № DSJ-0034_Q00000 з фізичної пам`яті цього пристрою три відеофайлів, а саме: файл № 0032 об`ємом 370 МБ.; файл № 0033 об`ємом 340 МБ; файл № 0036 об`ємом 80 МБ; без зміни їх змісту, без пошкоджень, без відео монтажу на диск. Фізична пам`ять камери № Б8І-0034_Q00000 періодично очищається і не зберігається на інші носії (а.с.11);

- відтворені відеоматеріали: на диску № 1: безперервний відеофайл № 1 (….0032) відображає спілкування співробітника поліції з свідком гр. ОСОБА_4 , установка його анкетних даних, надання пояснень останнім щодо вчинення особою схожою на гр. ОСОБА_1 ДТП 11 червня 2023 року по вул. Покровська в районі будинку № 34 в с-щі Липова Долина Роменського району Сумської області на автомобілі марки «RENAULT MEGANE», державний номерний знак НОМЕР_2 , унаслідок чого була пошкоджена огорожа гр. ОСОБА_2 ; безперервний відеофайл № 1 (….0033) відображає надання пояснень ОСОБА_4 щодо вчинення особою схожою на гр. ОСОБА_1 ДТП 11 червня 2023 року по вул. Покровська в районі будинку № 34 в с-щі Липова Долина Роменського району Сумської області на автомобілі марки «RENAULT MEGANE», державний номерний знак НОМЕР_2 , унаслідок чого була пошкоджена огорожа гр. ОСОБА_2 ; безперервний відеофайл № 1 (….0036) відображає місце дорожньо-транспортної пригоди, розташуванням під час ДТП автомобіля марки «RENAULT MEGANE», державний номерний знак НОМЕР_2 , розташування пошкодженої електроопори № 19 (а.с.12);

- документи у підтвердження відшкодування ОСОБА_1 збитків від ДТП Роменському РЕМ АТ «Сумиобленерго»: лист директора філії «Роменський РЕМ» АТ СУМИОБЛЕНЕРГО» від 21 червня 2023 року про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в повному обсязі відшкодовані збитки, завдані філії "Роменський РЕМ" АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО" внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 14 червня 2023 року, а також рахунок, акти, квитанція про виконання ремонтно-будівельних робіт по заміні електроопори співробітниками «Роменський РЕМ» за замовленням ОСОБА_1 на суму 8143 грн 03 коп (а.с.18, 25-30).

Висновки суду

4. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд уважає, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив проступок, передбачений ст.124 КУпАП, оскільки, як водій автомобіля марки «RENAULT MEGANE», державний номерний знак НОМЕР_2 , допустив порушення п.12.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху та не урахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати свій рух та безпечно керувати ним, унаслідок чого здійснив наїзд на електроопору, пошкодивши інше майно.

5. Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд уважає щире розкаяння винуватого у вчиненні зазначеного проступку, яке пов`язувалося із повним відшкодуванням завданої шкоди потерпілому.

6. Обставин, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, судом не встановлено.

7. Ураховуючи положення ст. 33 КУпАП та, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника (є працевлаштованим, має статус водія, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП притягається вперше протягом року), ступінь його вини у виді необережності, наявність обставини, яка пом`якшує відповідальність, та відсутність обставин, які обтяжуюють відповідальність, з метою недопущення подібних правопорушень у майбутньому та для перевиховання порушника, суд уважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у фіксованому розмірі - 850 грн.

8. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з гр. ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 34, ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

1. Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

2. Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 грн 80 коп.

3. Штраф може бути сплачений порушником добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

4. Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д. В. Бутенко