Справа № 643/2308/23
Провадження № 3/643/1614/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2023 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої менеджером ресторану «Марія», яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15.03.2023 близько 20:55 години ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Hyundai I30», р.н. НОМЕР_2 в районі будинку №28 вул. Валентинівській в м. Харкові та на перехресті з вул. Гвардійців-Широнінців в м. Харкові не виконала вимоги дорожнього знаку 2.1 ПДР України в наслідок чого скоїла зіткнення з транспортним засобом «Ssang Yong», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалась по головній дорозі, а саме по вул. Гвардійців-Широнінців в бік пр-ту. Ювілейного в м. Харкові, в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 8.4 «б», 16.11 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, що стались 15.03.2023 та просила позбавити ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого їй правопорушення достовірно встановлена та повністю підтверджується зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме: поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №456930 від 20.03.2023, схемою місця ДТП від 15.03.2023, рапортом співробітника патрульної поліції.

При призначенні стягнення суд враховує ступінь та тяжкість вчиненого правопорушення, особу правопорушника та вважає можливим обмежитись адміністративним стягненням у вигляді штрафу в прибуток держави, оскільки ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається вперше та щиро розкаялась у вчиненні адміністративного правопорушення. Крім того, постраждалих осіб немає, пошкоджені лише автомобілі, тобто підстави для позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (отримувач ГУК у Харківській області 21081300, код банку отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар