Справа №203/3099/23
Провадження №3/0203/1884/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2023 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян Михайло Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкаючогоу квартира АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в:

1. 06 червня 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . Згідно із складеним протоколом про адміністративне правопорушення від 01.06.2023 серії ВАВ №926595 31.03.2023, о 1515, на вул. Нікопольській в м. Дніпрі, біля будинку №34, у ОСОБА_1 була виявлена та вилучена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта є особливо небезпечною наркотичною речовиною «канабіс» (загальна маса 0,196 гр).

2. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність закриття у ній провадження з огляду на таке.

3. Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

4. При цьому відсутність у складеному протоколі відомостей про нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, виключає можливість притягнення особи до адміністративної відповідальності через невизначеність кваліфікації її дій.

5. Судом встановлено, що особа, що склала протокол про адміністративне правопорушення, не кваліфікувала дії ОСОБА_1 , про що свідчить відсутність у складеному протоколі відомостей про нормативний акт, що передбачає відповідальність за дане правопорушення. При цьому самостійне визначення кваліфікації дій ОСОБА_1 до повноважень суду законом не віднесено.

6. З огляду на викладене суд не має законних підстав для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

7. Згідно з пунктом 1 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при відсутності події або складу адміністративного правопорушення.

8. Керуючись статтями 247 249, 251, 252, 279, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення від 01 червня 2023 року серії ВАВ №926595) закрити на підставі пункту 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта є особливо небезпечною наркотичною речовиною «канабіс» (загальна маса 0,196 гр) знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів від дня її ухвалення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.О. Католікян