Справа № 466/2827/23
Провадження № 3/466/1181/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.03.2023 року до Шевченківського районного суду м. Львова з Управління патрульної поліції у Львівській області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення правопорушення серії ААД №076148 від 12.03.2023, 11.03.2023 о 23:10 год. у м. Львові по вул. Промислова, 16, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ 110307», д.н.з. НОМЕР_1 , у якого не горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла в темну пору доби, чим повторно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1-3 ст. 121, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Вважаю, що дані матеріали не відповідають вимогам встановлених законодавством, виходячи з наступного.

Диспозиція ч. 4 ст. 121 КУпАП передбачає відповідальність, за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, а саме: керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів; керування водієм транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності, передбачені частиною першою цієї статті, або технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації; керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Згідно довідки з інформаційного порталу Національної поліції України, складеної інспектором ВАП УПП у Львівській області ДПП Попович Х., ОСОБА_1 притягався 05.03.2023 УПП у Львівській області до адміністративної відповідальності за скоєння 05.03.2023 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпаП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.03.2023 року серії ААД №076148 ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Як вбачається із вищенаведеного, оскільки ОСОБА_1 притягався 05.03.2023 УПП у Львівській області до адміністративної відповідальності за скоєння 05.03.2023 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпаП, а дане правопорушення вчинено 11.03.2023, яка передбачає повторність вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1-3 ст. 121 КУпАП, таким чином постанова від 05.03.2023 за ч. 1 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_1 не набрала законної сили, тому матеріали справи не містять підтвердження повторності вчинення адміністративного правопорушення, як цього вимагає положення ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 цього Кодексу орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення серед іншого вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Враховуючи наведене вище, приходжу до переконання, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме до нього не додано доказів того, що правопорушника повторно протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1-3 ст.121 КУпАП, оскільки суд, як видно з довідки з інформаційного порталу Національної поліції України, складеної інспектором ВАП УПП у Львівській області ДПП Попович Х., з якої вбачається, що Управлінням патрульної поліції у Львівській області винесено постанову від 05.03.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яку суд до уваги не бере, оскільки така не набрала законної сили, тому підтвердження повторності, як цього вимагає диспозиція ч.3 цієї ж статті та така справа була розглянута Органом Національної поліції, відповідно до вимог ст.222 КУпАП суду надано не було.

Наведене порушення перешкоджає розгляду справи, унеможливлює здійснити всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи, прийняти законне та обґрунтоване рішення по ній, як того вимагає ст.245 КУпАП, а тому така підлягає повернення для належного оформлення та усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області (м. Львів, вул. Перфецького, 19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Львівській області (м. Львів, вул. Перфецького, 19) на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Б. Єзерський