Справа № 451/417/23
Провадження № 3/451/261/23
ПОСТАНОВА

іменем України

10 квітня 2023 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянула матеріали адміністративної справи, які надійшли із Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, з середньою освітою, одруженого, не інваліда, раніше до адміністративної відповідальності притягався 17.02.2021 за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 01.04.2023 о 13 год 08 хв, у с. Стоянів по вулиці Лугова, 5 Червоноградського району Львівської області керував транспортним засобом ВАЗ-2109, д.н.з. НОМЕР_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку у медичному закладі КНП Радехівська ЦРЛ, що підтверджується висновком медичного закладу № 6 від 01.04.2023., чим порушив вимоги 2.9а Правил дорожнього руху, за що згідно з ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність. Від керування транспортним засобом відтермінований.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та просив суворо не карати.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст. 251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ААД № 475198 від 01.04.2023, з якого видно, що ОСОБА_1 , 01.04.2023 о 13 год 08 хв, у с. Стоянів по вулиці Лугова, 5 Червоноградського району Львівської області керував транспортним засобом ВАЗ-2109, д.н.з. НОМЕР_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку у медичному закладі КНП Радехівська ЦРЛ, що підтверджується висновком медичного закладу № 6 від 01.04.2023., чим порушив вимоги 2.9а Правил дорожнього руху, за що згідно з ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність. Від керування транспортним засобом відтермінований (а.с.1);

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів алкотестера «Драгер» 6810, з якого встановлено, що огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, яка не відповідає обстановці; результат огляду: 1.78 проміле, з результатом ОСОБА_1 не згоден (а.с.3);

- чеком до Drager ALCOTEST 6810, з якого констатовано, що під час тестування 01.04.2023 о 13 год 15 хв ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено результат 1,78 проміле (а.с.4);

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, із якого видно, що ОСОБА_1 доставлено на огляд у заклад охорони здоров`я (а.с.5);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.04.2023, з якого видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 6);

- поясненням ОСОБА_1 від 01.04.2023 (а.с. 7);

- розпискою ОСОБА_1 від 01.04.2023, згідно якої він отримав від працівників поліції транспортний засіб марки ВАЗ-2109, д.н.з. НОМЕР_2 та претензій ні до кого немає (а.с.8);

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАД №776099 від 01.04.2023, з якої видно, що ОСОБА_1 01.04.2023 о 13 год 08 хв, у с. Стоянів по вул. Лугова, 5 керував транспортним засобом обладнаному засобами пасивної безпеки не був пристебнутий ременем безпеки, чим порушив вимоги п.2.3 «в» ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 121 КУпАП, за що на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн (а.с. 9);

- довідкою Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області від 01.04.2023, з якої видно, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягався (а.с. 10);

- довідкою Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області від 01.04.2023, відповідно до якої, згідно наявних баз даних, що входять до інформаційної системи ГСЦ «Посвідчення водія», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення водія отримував (а.с.11);

- диском з відеозаписом, яким підтверджується, що ОСОБА_1 , був зупинений працівниками поліції. У зв`язку із явними ознаками алкогольного сп`яніння, працівниками поліції ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу алкотестера «Драгер» 6810 та в медичному закладі, на що останній погодився і було встановлено, що останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння (а.с.2).

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 суддя не встановила.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 суддя не встановила.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 23, ч.1 ст. 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяО. Семенишин