Справа № 373/512/23
Номер провадження 3/373/255/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., за участі начальника відділення запобігання і профілактики злочинів та правопорушень Центрального управління Військової служби правопорядку ОСОБА_1 , розглянув матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дніпропетровськ, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем строкової служби, в умовах особливого періоду, 30.03.2023 о 10:45 перебував на території ВЧ НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 в стані наркотичного сп`яніння.
В суді ОСОБА_2 визнав свою вину у скоєному та повідомив, що знайшов «косяк» та викурив його, за кілька днів співробітники ВСП виявили у нього ознаки наркотичного сп`яніння та відправили до лікарні, де встановили те, що він перебував у стані наркотичного сп`яніння.
В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення №59 від 31.03.2023 та письмовими матеріалами справи, у тому числі в копіях: протоколом №170 медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння; витягами з наказів №278 від 02.12.2020, №4 від 06.01.2022; медичною характеристикою від 26.05.2021; військовим квитком ОСОБА_2 ; службовою характеристикою; довідкою про заробітну плату.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.3 ст.17220 КУпАП, як поява військовослужбовця на території військової частини в стані наркотичного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
Особливий період діє в Україні з моменту оприлюднення Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 № 303/2014. Відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу Президент України не приймав, а тому дію особливого періоду не припинено.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2 чи закриття справи суд не вбачає.
Обставини, які пом`якшують відповідальність: не виявлено.
Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.
При визначенні виду та розміру стягнення судом враховується службова характеристика на ОСОБА_2 , відповідно до якої він за час служби зарекомендував себе негативно. Також береться до уваги те, що з лютого 2023 року ним отримується грошове забезпечення у розмірі 420 грн щомісячно.
На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, звільнені від сплати судового збору у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.3 ст.17220 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 діб.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк