Справа № 369/4720/23
Провадження № 3/369/2796/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.04.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВЧ НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та проходить службу у ВЧ НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

24.02.2022 року відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан, який, в подальшому, був продовжений.

Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період - період, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

Отже, з 24.02.2022 року на всій території України діє особливий період.

Солдат ОСОБА_1 проходить військову службу в ВЧ НОМЕР_1 за мобілізацією.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ОСОБА_1 зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, 03.03.2023 року солдат ОСОБА_1 перебував на території військового об`єкту в стані алкогольного сп`яніння; огляд військовослужбовця ОСОБА_1 на стан сп`яніння було проведено за допомогою приладу «Алкофор 405» в присутності двох свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за результатами огляду в повітрі видихнутому ОСОБА_1 , станом на 23.00 03.03.2023 року зафіксовано 0,54 проміле етилового спирту (акт медичного огляду № 218).

Такими діями солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - виконання обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння в умовах особового періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вважав, що огляд на стан сп`яніння проведено неналежним чином, оскільки він ставить під сумнів походження та справність газоаналізатора.

За таких обставин, враховуючи пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії НГУ № 309123 від 03.03.2023 року, копія військового квитка, службова характеристика солдата ОСОБА_1 , відповідно до якої він зарекомендував себе з негативної сторони, копія журналу № 510-2022 реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, акт № 218 огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, акт № 218 медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння, копія декларації відповідності газоаналізатора «Алкофор 405», копія сертифікату налаштування газоаналізатора «Алкофор 405», письмові пояснення капітана ОСОБА_4 , солдата ОСОБА_5 , старшого сержанта ОСОБА_6 , солдата ОСОБА_3 , медична довідка № 218 , вважаю, що в діях солдата ОСОБА_1 вбачається склад військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та переконана в доцільності накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 266-1, ст. 237, 238, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії НГУ № 309123 про військове адміністративне правопорушення від 03.03.2023 року) та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доході громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави.

На підставі п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО