Справа № 175/528/23
Провадження № 3/175/297/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"28" березня 2023 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , старшого бойового медика 1 стрілецької роти, яка зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і.п.н. НОМЕР_2

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу №38 від 25.01.2023 року, 02 січня 2023 року близько 09-00 год. ОСОБА_1 самовільно залишила місце служби - медичний пункт тимчасового базування, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , 02.01.2023 року 0 20-00 самостійно повернулась до місця служби, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. Захисник - адвокат Мороз Н.А. надала клопотання про призначення більш м`якого адміністративного стягнення та розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 та її захисника, в якій зазначила, що ОСОБА_1 свою провину визнає повністю.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення, витяг з наказу №28 від 24.03.2022 року, наказ №6 від 05.01.2022 року, доповідь 0105-1 про скоєння адміністративного правопорушення, копія постанови від 02.01.2023 року за ч.1 ст.126 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення від 02.03.2023 року за ч.4 ст.130 КУпАП, протокол від 02.03.2023 року за ст.124 КУпАП, результат тесту Драгер від 02.01.2023 року, посвідчення про відрядження, доповідь №01-25-1 від 25.01.2023 року, за фактом самовільного залишення військової частини ОСОБА_1 , письмові пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, витяг з наказу №257 від 31.12.2022 року, актом службового розслідування, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення та необхідності призначення стягнення у вигляді штрафу.

В задоволенні клопотання захисника - адвоката Мороз Н.А. про призначення більш м`якого адміністративного стягнення необхідно відмовити за необгрунтованістю.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.4 ст.172-11, 213, 221, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, що становить 2465 грн., стягнувши суму на номер рахунку: UA0004457, одержувач: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсмтСлобож/21081100, ОКПО 37988155, Банк одержувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Код платежу (КЕКД) 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 536.8 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA0004457, отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Білоусова