Справа №345/2533/23
Провадження № 3/345/988/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2023 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гапоненко Р.В., розглянувши матеріали які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , головного бухгалтера КП ДП «КМТ», громадянинку України, за ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

За результатами проведеної позапланової виїзної документальної перевірки КП ДП «КМТ» за адресою АДРЕСА_2 , встановлено, що гр. ОСОБА_1 , вчинила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункових операцій без застосування РРО на загальну суму 135477,54 грн., невидача розрахункового документа встановленого зразка, чим порушила п.1, п.2 ст.3 Закону України від 06.07.1997 року «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями);

Також, ОСОБА_1 вчинила порушення, ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток в загальній сумі 90,0 грн., в тому числі за 2022 рік 90,0 грн., чим порушила вимоги п.201,3, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 ( із змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала, розкаялась у вчиненому, просила суворо не карати.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1 , її вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 1675 від 24.05.2023, №1676 від 24.05.2023 (а.с.2,3), актом документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (а.с.4-35).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винної.

Згідно з ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених адміністративних правопорушень, суд вважає, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 36 КУпАП слід накласти адміністративне стягнення виді штрафу.

Відповідно до ст. 40 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40 1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.1163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення:

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень;

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень .

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень (Отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ м.Калуш 21081100, код отримувача . Банк отримувача казначейство України. Номер рахунку (IBAN) UA 0009614, код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , головного бухгалтера КП ДП «КМТ», громадянинка України 536,80 грн. судового збору ( Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: