Справа № 393/422/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, одруженого, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.06.2023 року о 08:45 год. в смт Новгородка, Кіровоградської області по вул. Криворізька на перехресті дороги Н-23 та вул. Авер`янова, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21114, номерний знак НОМЕР_2 , не виконав вимоги дорожнього знаку 2.4 «Дати дорогу» та виїхав на головну дорогу, не надавши перевагу у русі транспортному засобу DAF, номерний знак НОМЕР_3 з причепом RENDERS, номерний знак НОМЕР_4 , який рухався по головній дорозі, чим спричинив зіткнення даних автомобілів, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 8.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву від 22.08.2023р., в якій свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав, а також просив адміністративний матеріал розглянути у його відсутність та призначити мінімальне покарання.

Представник потерпілої особи ТОВ «ФОРУМТЕХ ЛТД» - адвокат Нечаєв Л.Є. у судове засідання не з`явився, про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву від 22.08.2023р. в які просив провести розгляд справи 393/422/23 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП без його участі.

Розглянувши письмову заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, представника потерпілої особи, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем порушив Правила дорожнього руху (п. 8.1), що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 023967 від 26.06.2023 року, а також доданими до протоколу схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та самого ОСОБА_1 від 26.06.2023 року.

ОСОБА_1 згідно довідки заступника начальника Кропивницького РУП з превентивної діяльності ГУНП в Кіровоградській області протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.

В матеріалах справи наявна копія посвідчення водія виданого ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 від 28.08.2014р.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги у відповідності до ст.ст. 33, 34 КУпАП характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, обставини справи та відомі дані про його особу, який являється пенсіонером, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, вину визнав, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої її винесено, особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, їх законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Копію постанови направити ОСОБА_1 , начальнику Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ