Номер провадження: 23-з/813/420/23
Номер справи місцевого суду: 498/327/23
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., розглянувши подання голови Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецької Н.С. про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2023 року голова Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С. звернулась до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду справи №498/327/23 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , мотивуючи його тим, що неможливо виконати повторний автоматизований розподіл вказаної справи про адміністративне правопорушення, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для її розподілу. Також вказано, що до штату Великомихайлівського районного суду Одеської області входить троє професійних суддів, з яких дві посади вакантні, суддя Чернецька Н.С. має повноваження на здійснення судочинства, однак в справі задоволено заяву Чернецької Н.С. про самовідвід.

Вивчивши матеріали справи та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання голови Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецької Н.С. підлягає задоволенню, за таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею в справі №498/327/23 визначено - суддю ОСОБА_3 (а.с. 18).

05 червня 2023 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №498/327/23 між суддями, оскільки суддю Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_3 звільнено із посади (наказ голови суду №02-ос/с від 30.05.2023 «Про відрахування зі штату Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_3 »)

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею в справі №498/327/23 визначено суддю Чернецьку Н.С. (а.с. 22).

Постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 07 червня 2023 року заяву судді Чернецької Н.С. про самовідвід у справі №498/327/23 - задоволено (а.с. 24-25).

Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 червня 2023 року призначення судді в справі №498/327/23 не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Отже, з вищенаведеного вбачається, що здійснити автоматизований розподіл справи №498/327/23 у Великомихайлівському районному суді Одеської області неможливо.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість направлення справи про адміністративне правопорушення до іншого суду.

В той же час відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, з метою додержання принципу законності, апеляційний суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону і керуватися нормами найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, які регламентують передачу кримінального провадження з одного суду до іншого, з врахуванням особливостей встановлених для визначення складу суду при розгляді справ про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, оскільки в Великомихайлівському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду справи №498/327/23 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , вважаю за необхідне направити справу до іншого суду, який знаходиться в межах юрисдикції Одеського апеляційного суду та найбільш територіально наближений до Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, Одеський апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецької Н.С. задовольнити.

Справу №498/327/23 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , направити до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду М.М. Драгомерецький