Справа № 455/614/23
Провадження № 3/455/363/2023
ПОСТАНОВА
Іменем України

03 квітня 2023 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від 1 головного відділу 6 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , командира 2 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 ,-
за ч.4 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16.03.2023 року о 14 годині 20 хвилин під час проведення комісійної перевірки дотримання вимог законодавства в сфері охорони інформації з обмеженим доступом, було виявлено, що ОСОБА_1 , в ході виконання службових обов`язків, 06.04.2022 року здійснив копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах військової частини НОМЕР_1 на електронно-обчислювальну машину марки «Теrrа» (далі - ЕОМ), яка знаходиться в службовому приміщенні штабу 2 батальйону військової частини НОМЕР_1 , наступний електронний файл документа, а саме: «Робочий стіл: Завантаження 2 батальйон/18 68км/Схема 68 оригінал.doc», створений 06.04.2022 року, що містить інформацію щодо розрахунку сил і засобів підрозділу посилення охорони та плану охорони та оборони важливого державного об`єкту в/ч НОМЕР_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.212-6 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи знаходиться його заява (а.с.18), в якій він вину у вчиненому визнав повністю, просив його суворо не карати та розгляд справи провести без його участі.
Виходячи з принципу необхідності дотримання справедливого балансу між публічним та приватним інтересом, вважаю можливим та доцільним провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
З диспозиції ч.4 ст.212-6 КУпАП вбачається, що відповідальність настає за незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.
Відповідно до абз. 2 п. 13 Типової Інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої Постановою КМ України від 19.10.2016 року №736 (далі Інструкція), створення, відправлення, передавання, одержання, зберігання, оброблення, використання та знищення електронних документів з грифом Для службового користування в установах здійснюється відповідно до вимог законодавства, що регулює питання роботи з електронними документами та питання електронного документообігу.
Згідно п. 14 Інструкції, використання інформаційних, телекомунікаційних, інформаційно-телекомунікаційних систем чи засобів копіювально-розмножувальної техніки, що застосовуються під час обробки службової інформації, здійснюється на підставі розпорядчого документа керівника установи з дотриманням вимог законодавства у сфері захисту інформації.
Відповідно до п. 38 Інструкції, забороняється записувати службову інформацію на електронний носій інформації, не внесений до журналу обліку електронних носіїв інформації, на які планується записувати службову інформацію.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом №15-35 про адміністративне правопорушення від 16.03.2023 року, протоколом огляду від 16.03.2023 року, актом знищення інформації на ПЕОМ від 16.03.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 від 16.03.2023 року, заявою ОСОБА_1 , витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №28 від 28.01.2023 року, функціональними обов`язками командира АДРЕСА_2 ) батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , з яких відомо, що 16.03.2023 року о 14 годині 20 хвилин під час проведення комісійної перевірки дотримання вимог законодавства в сфері охорони інформації з обмеженим доступом, було виявлено, що ОСОБА_1 , в ході виконання службових обов`язків, 06.04.2022 року здійснив копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах військової частини НОМЕР_1 на електронно-обчислювальну машину марки «Теrrа» (далі - ЕОМ), яка знаходиться в службовому приміщенні штабу 2 батальйону військової частини НОМЕР_1 , наступний електронний файл документа, а саме: «Робочий стіл: Завантаження 2 батальйон/18 68км/Схема 68 оригінал.doc», створений 06.04.2022 року, що містить інформацію щодо розрахунку сил і засобів підрозділу посилення охорони та плану охорони та оборони важливого державного об`єкту в/ч НОМЕР_1 .
Обставин, що пом`якшують відповідальність, не знаходжу.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що вдповідно до акта від 16.03.2023 року про знищення інформації на ПЕОМ, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, з конфіскацією незаконно виготовленої копії інформації, що фактично виконано зі знищенням останнього відповідно до акту знищення інформації на ПЕОМ від 16.03.2023 року.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 536 гривень 80 копійок.
Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави з конфіскацією незаконно виготовленої копії інформації, що фактично виконано зі знищенням останнього відповідно до акту знищення інформації на ПЕОМ від 16.03.2023 року.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.П.Пошивак