П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/268/23

Провадження №3/377/132/23

10 квітня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

У С Т А Н О В И Л А:

29.03.2023 року о 12 годині 22 хвилин, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці в Виконавчому комітеті Славутицької міської ради, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників Виконавчого комітету Славутицької міської ради, чим порушив громадський порядок і спокій грамодян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину не визнав, суду повідомив, що дійсно приходив до Виконавчого комітету Славутицької міської ради 28 та 29 березня 2023 року, хотів зустрітись з мером та задати питання стосовно розбитих доріг.

Проаналізувавши надані матеріали, вислухавши пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що факт вчинення правопорушень та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП серії ВАВ № 474561 від 29.03.2023 року, який за змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та у якому викладені обставини і суть правопорушення;

- рапортом старшого інспектора чергового ВП №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Яковенко О.М. про повідомлення на лінію 102 про те, що у Славутицькій міській раді знаходиться чоловік у нетверезому стані;

- письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_4 від 29.03.2023 року, з яких вбачається, що 29.03.2023 року приблизно об 12 годині невідомий чоловік в нетверезому стані прийшов до Виконавчого комітету Славутицької міської ради та почав висловлюватись нецензурною лайкою, порушував громадський порядок. Голосно висловлювався в її бік та бік колеги ОСОБА_5 нецензурною лайкою. Коли вона хотіла подзвонити до поліції, чоловік схопив телефон і не давав подзвонити;

- протоколом АЗ №171307 про адміністративне затримання за ст.. 260 КупАП відносно ОСОБА_1 від 29.03.2023 року;

- копією постанови ГБВ № 400307 по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 від 29.03.2023 року;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 128 від 29.03.2023 року КНП «Славутицька міська лікарня»;

- рапортом інспектора СРПП ВП №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області В.О. Посмітного, про те, що 29.03.2023 року перебуваючи на добовому чергуванні, на логістичний пристрій прийшов виклик, про те, що в приміщенні Виконавчого комітету Славутицької міської ради перебуває невідомий чоловік в стані алкогольного сп`яніння та виражається нецензурною лайкою. Прибувши на місце події, встановили особу ОСОБА_1 , останній поводився агресивно, на зауваження не реагував, було застосовано фізичну силу та кайданки, складено протокол про адміністративне затримання.

- переглядом відеозаписів з цифрової нагрудної камери поліцейських Tecsar BDC-53-02, долучених до матеріалів справи рапортом В.Черенька, встановлено, що ОСОБА_1 29.03.2023 року перебував на першому поверсі Виконавчого комітету Славутицької міської ради, ОСОБА_1 перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, розмовляв агресивно, поводив себе зухвало. На зауваження не реагував. Останього було затримано, доставлено до ВП №2 для складання протоколу, де ОСОБА_1 продовжував висловлюватись нецензурною лайкою, так само як і в приміщенні КНП «Славутицька міська лікарня» під час проведення огляду лікарем.

Відповідальність за правопорушення передбачена за ст. 173 КУпАП передбачена за ознаками дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_6 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, доведена повністю.

Обставин, які виключають провадження у справі відповідно до ст. ст. 17-20 КУпАП, не встановлено.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховую характер правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність, та обставини, що пом`якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП, не встановлено.

За таких обставин, враховуючи характер правопорушення, особу порушника, її майновий стан, вважаю, що необхідно призначити ОСОБА_7 покарання у межах санкції статті 173 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 279, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати стягненню у виді штрафу в розмірі сими неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Т. О. Малишенко