Справа № 523/5040/23
Номер провадження 3/523/3017/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2023 р. Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст.126 ч.3, 130 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.03.2023 року, о 21 годині 45 хвилини, Вінник будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, в порушення п.п.2.5, 2.1 Правил дорожнього руху, в м.Одеса, вул.Хаджибеївська дорога 135, керував транспортним засобом «Opel Astra» номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (не природня блідість, зіниці очей, що не реагують на світло, поведінка що не відповідає обстановці). Від проходження огляду на стан сп`яніння Вінник в установленому законом порядку відмовився, що зафіксовано на нагрудну камеру 473737.

В судове засідання Вінник не з`явився, про дату та час слухання був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у складених відносно нього протоколах а також судових повідомленнях, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв про відкладення слухання справи не надав.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що вина останнього у скоєнні правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст.126 ч.3, 130 ч.1 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи, а саме:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №413722 від 03.03.2023 року, згідно якого Вінник порушив вимоги п.2.1а, Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.126 ч.3 КУпАП;

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №092189 від 03.03.2023 року, згідно якого Вінник порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.130 ч.1 КУпАП;

- постановою ВП №57180578 від 23.10.2020 відповідно до якої Вінник був обмежений в керуванні транспортними засобами;

- направленням від Вінника до КНП «ООМЦПЗ» ООР на огляд з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння від 03.03.2023;

- відеозаписом з нагрудного відеореєстратора №473737 відповідно до якого саме Вінник керував транспортним засобом «Opel Astra» номерний знак НОМЕР_1 та в подальшому відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Таким чином, вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст.126 ч.3, 130 ч.1 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи про адміністративне правопорушення й доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

При накладенні стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу ОСОБА_2 , вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, поваги до правил співжиття й запобіганню вчиненню нових правопорушень, до вказаної особи доцільне застосування адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобами та з конфіскацією майна.

Керуючись ст.ст.23, 30, 126, 130, 280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 536,80 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В.Лупенко