Справа № 344/2261/23
Провадження № 3/344/1515/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інваліда І групи, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №249754 від 17.01.2023, 13.01.2023 близько 13 год. 00 хв. у м.Івано-Франківську, по вул. Вовчинецька, 196Б у поліклініці №4 ОСОБА_1 під час конфлікту з ОСОБА_2 завдав їй фізичного болю, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, та чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У судове засідання з`явився ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст.268 КУпАП, разом із своїм захисником ОСОБА_3 . Вину не визнав. Захисник підтримала раніше подані письмові пояснення, зазначила, що провадження у справі щодо ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки жодних доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні 173 КУпАП не має. ОСОБА_1 є інвалідом І групи, проходив черговий огляд в лікаря в поліклініці №4 в м. Івано-Франківську, де в нього виник конфлікт із ОСОБА_2 , однак громадського порядку не порушував, нецензурною лексикою не виражався, образливо не чіплявся до громадян та не вчиняв інших подібних дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Дослідивши матеріали справи вважаю зазначити наступне.

Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

В обґрунтування вини ОСОБА_1 суду надано протокол серії АПР18 №249754 від 17.01.2023, довідку за результатами розгляду звернення, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, довідку № 200 на ім`я ОСОБА_2 , рапорт, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З рапорта працівника поліції вбачається, що ОСОБА_2 повідомила про те, у поліклініці №4, в ренген кабінеті невідомий чоловік штовхнув заявницю, чим спричинив фізичну біль. В ОСОБА_2 було відібрано протокол заяви по факту нанесення тілесних ушкоджень з діагнозом забій, гематоми лівого плеча діаметром 8 см, правого плеча 2 см.

Жодних доказів на підтвердження вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, окрім пояснень ОСОБА_2 , в яких зазначає про спричинення фізичного болю, в матеріалах справи не має. Не встановлено також свідків, які би підтвердив порушення громадського порядку ОСОБА_1 .

В матеріалах справи відсутні належні та об`єктивні докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме, не доведено об`єктивну сторону правопорушення.

Зважаючи на викладене, даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, не доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 33, 173, 221, 245, 247, 251, 252, 256, 268, 283- 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО