Справа № 724/1391/23
Провадження № 3/720/614/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,-

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2022 року о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_2 виражався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 268 КУпАП.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 13 листопада 2022 року, письмові пояснення правопорушника та потерпілого, прихожу до висновку що, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 31 січня 2023 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 173 КУпАП повернуто до ВП № 6 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області для скерування за належною підсудністю.

Правопорушення вчинене 13 листопада 2022 року, а матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу Новоселицького районного суду 05 червня 2023 року, тобто після закінчення строку накладення стягнення. Зважаючи на те, що адміністративні матеріали були направлені на адресу суду після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, беручи до уваги приписи ст. 268 КУпАП та для дотримання положень передбачених статтею 6 Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод розгляд справи можна було призначити лише за межами строків накладення адміністративного стягнення.

Вчинення будь-яких процесуальних дій з метою погіршення становища особи, яка притягується до відповідальності, за межами строку притягнення до адміністративної відповідальності законом не передбачено.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що на час судового розгляду справи сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, а відтак провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 173, 221, 247, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП закрити провадження.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Вівчар Г.А.