04.04.2023 Єдиний унікальний № 371/29/23
провадження № 3/371/221/23
ПОСТАНОВА

4 квітня 2023 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 16.11.2022 року о 17-09 год. в с. Пії по вул. Центральна, керуючи автомобілем SUZUKI NEW SX4 д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не врахував дорожньої обстановки та виїхав на зустрічну смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з мотоциклом д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.11.3, 11.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КпАП України.

Протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КпАП України відносно ОСОБА_1 було складено 16.11.2022 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не з`явився.

Захисник Буценко А.І. в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без участі нього та правопорушника ОСОБА_1 . В клопотанні від 31.03.2023 року правопорушник вину визнав, ДТП сталося з його вини. Не заперечували проти закриття справи про адміністративне правопорушення, в порядку ст.38 КпАП України.

Суд дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, оскільки факт вчинення порушення та вина останнього у скоєному підтверджується витягом з ЄРДР від 16.11.2022 року, схемою місця ДТП від 16.11.2022 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.11.2022 року, поясненнями, рапортом.

Оскільки частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

За змістом ст.247 КпАП України, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 цього кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Згідно фактичних обставин справи, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, події, які стали підставою для складання протоколу, мали місце 16.11.2022, і були виявлені в той же день.

Таким чином, на день розгляду справи в суді провадження, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі в частині правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247, 124 КУпАП, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України закрити, в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області .

Суддя М.О. Кириленко