Справа № 676/227/23
Провадження № 3/676/478/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює

за частиною 3 статті 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.12.2022 о 23:20 год. ОСОБА_1 перебував біля кафе «Зустріч» по вул. Привокзальній в м. Кам`янець-Подільському в п`яному стані, мав хитку ходу, не виразну мову, неохайний зовнішній вигляд в громадському місці, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 178 КУпАП. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 3 статті 178 КУпАП, оскільки його двічі протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої частинами 1 та 2 статті 178 КУпАП.

Відповідно до вимог статей 268, 280 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У разі ухилення від явки на виклик судді районного суду, цю особу може бути Національною поліцією піддано приводу.

ОСОБА_1 неодноразово викликався в судові засідання, проте до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, про судовий розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом спрямування смс-повісток на вказаний у протоколі номер телефону, які доставлені не були з причини: абонент тимчасово недоступний.

06.03.2023 постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 піддано приводу в судове засідання, призначене на 10:00 15.03.2023.

З рапорту ДОП СДОП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Бондаренка С. від 06.03.2023 вбачається, що ОСОБА_1 не можливо доставити в судове засідання, призначене на 06.03.2023 09:20, в зв`язку з його відсутністю за місцем мешкання.

З рапорту ДОП СДОП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Гуменюка В. Ю. від 15.03.2023 вбачається, що ОСОБА_1 не можливо доставити в судове засідання, в зв`язку з відсутністю його за місцем проживання. Зі слів сусіда, ОСОБА_1 за місцем проживання не проживає, веде бродячий спосіб життя, зловживає спиртними напоями.

З пояснення ОСОБА_2 від 15.03.2023 вбачається, що ОСОБА_1 за місцем проживання не проживає, веде бродячий спосіб життя, постійно зловживає спиртними напоями.

Таким чином, судом вжито усіх передбачених законодавством заходів для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи з дотриманням прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Статтею 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до наданих матеріалів правопорушення вчинено 31.12.2022.

Положеннями пункту 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Таким чином, оскільки на час розгляду справи закінчився визначений статтею 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, справа підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 178 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області К. М. Шульга