Справа № 597/188/23
Провадження №3/597/142/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2023 р. м. Заліщики

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області В.В.Васильченко, розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України

за ч.1 ст.184, ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2023 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 та ч.1 ст.184 КУпАП. Згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями їх розгляд доручено судді В.В.Васильченку. З 01 лютого по 10 березня 2023 року суддя В.В.Васильченко був відсутній у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності. Постановою суду від 30.03.2023 року вказані справи об`єднано в одне провадження якому присвоєно № 3/597/142/2023 та номер справи 597/188/23.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №118016 від 12.01.2023 року, ОСОБА_1 , будучи відповідно до виконавчого провадження ВП №68599517 боржником по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустив несплату аліментів, що привело до виникнення заборгованості, станом на 12.01.2023 року, у розмірі 26383.50 гривень, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 ч.1 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №118017 від 12.01.2023 року, ОСОБА_1 , в період з 01.02.2022 року по 12.01.2023 року, неналежно виконував батьківські обов`язки щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проводив з ним час, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, стверджується:

-протоколами про адміністративне правопорушення №118016 серія ВАВ та №118017 серія ВАВ від 12.01.2023 року, які порушником підписано, заяв та клопотань до протоколів не подавав;

-копією постанови про відкриття виконавчого провадження №68599517 від 10.02.2022 року;

-розрахунком заборгованості по сплаті аліментів боржником ОСОБА_1 ;

-поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ..

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.183-1 ч.1, 184 ч.1 КУпАП, так, як він допустив несплату аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 26383.50 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а також не виконував батьківських обов`язків щодо виховання ОСОБА_3 , що знайшло своє повне ствердження в судовому засіданні.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вважає за доцільне обрати йому адміністративне стягнення із застосуваннм ст..36 КУпАП у виді суспільно корисних робіт , та відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40 1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ Про судовий збір

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.183-1, ч.1 ст.184 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення , із застосуванням ст.36 КУпАП, у виді 120 (сто двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ / 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Віталій Васильченко