Справа №: 148/409/23
Провадження № 3/148/317/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, вдовиці, працюючої прибиральницею у КЗ «Коледж ветеринарної медицини м. Тульчин», до адміністративної відповідальності притягувалась 03.08.2022 за ч.1 ст. 184 КУпАП Тульчинським районним судом Вінницької області,

за ст. 184 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ухилялась від виконання, передбачених законодавством обов`язків, щодо виховання та навчання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 14.02.2023 року 3 18:00 по 19:00 год. по вул. Перемоги у м. Тульчин, здійснив крадіжку велосипеда «Салют» у ОСОБА_3 , чим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Таким чином, своїми діями, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що син не крав велосипед, а просто взяв покататись, оскільки той знаходився біля смітника з поламаним сідлом та спущеними колесами, дитина відремонтувала вказаний велосипед, щоб покататися. Також зазначила, що дитина відстає у розвитку та вважала, що велосипед хтось викинув.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 146203 від 16.02.2023, протоколом про прийняття заяви та поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , відібраних у присутності законного представника, копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 03.08.2022 за ч.1 ст. 184 КУпАП, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , розпискою ОСОБА_3 щодо отримання власного велосипеда на відповідальне зберігання, особистими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена відповідальність. Склад адміністративного правопорушення складає: об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона, умисел.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оскільки в діях ОСОБА_1 формально і вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, однак негативних наслідків не викликало, матеріальні збитки відшкодовано, вивчивши матеріали справи, враховуючи вади здоров`я дитини, яка відстає у розвитку, а також те, що 09.03.2023 року правопорушниця поховала чоловіка та залишилася сама виховувати дитину, суд вважає за можливе та доцільне провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого нею адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 38, 184 ч.2, 221, 268, 283, 287 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі № 148/409/23 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнивши останню від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя О.О. Дамчук