Справа № 513/431/23
Провадження № 3/513/419/23
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2023 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, командир відділення ВЧ НОМЕР_1 , одруженого, з середньою освітою, паспорт НОМЕР_2 , виданий 23 травня 2007 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_3 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2023 року о 09 годині 58 хвилин в м. Миколаїв ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Ford Fokus реєстраційний номер НОМЕР_4 , був неуважним, не врахував дорожню обстановку, рухався по вул. Пушкінській та здійснив виїзд на перехрестя з вул. Спаська на червоний забороняючий сигнал світлофору, внаслідок чого допустив зіткнення на перехресті з транспортним засобом марки Ford Ranger реєстраційний номер НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався по вул. Спаській (в напрямку вул. Фалєєвська) на зелений сигнал світлофора. В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 б, 8.7.3 е Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не прибув. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 327813,

схемою місця ДТП, відповідно до якої ДТП сталася 28 березня 2023 року о 09:58 годині на перехресті вулиць Пушкинська та Спаська Центрального району м. Миколаїв. Внаслідок ДТП в автомобілі марки Ford Fokus реєстраційний номер НОМЕР_4 пошкоджено: ліва задня та ліва передня двері, заднє скло, ліве заднє крило та ліве передне крило. В автомобілі марки Ford Ranger реєстраційний номер НОМЕР_5 пошкоджено: передній бампер, решітку радіатора, накладку під фару передню праву, ДПЗ, накладку бампера переднього, накладку на ліве переднє крило;

письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що 28 березня 2023 року він, керуючи автомобілем марки Ford Ranger реєстраційний номер НОМЕР_5 , рухався по вул. Спаська та перед перехрестям з вул. Пушкінської він зупинився оскільки горів червоний сигнал світлофору. Потім коли загорівся зелений сигнал він розпочав рух прямо по вул. Спаська. Праворуч в цей момент в крайній лівій смузі по вул. Пушкінській вже стояв автомобіль (бо для вул. Пушкінської горів червоний сигнал світлофору) і коли він вже знаходився на перехресті в його автомобіль врізався автомобіль марки Ford Fokus реєстраційний номер НОМЕР_4 , що рухався по вул. Пушкінській в напрямку вул. Нікопольська. В результаті зіткнення його автомобіль розвернуло на проїзну частину, удар був настільки неочікуваним, що він натиснув на гальма аж в момент зіткнення. В результаті ДТП обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 28 березня 2023 року за кермом автомобіля марки Ford Fokus реєстраційний номер НОМЕР_4 в м. Миколаєві він рухався по вул. Пушкінська (від вул. Велика Морська в напрямку вул. Нікольська) в крайній лівій смузі для руху транспортних засобів зі швидкістю руху приблизно 40-50 км/год. Перед його транспортним засобом автомобіль, що рухався попереду різко загальмував, через що він був змушений перестроїтися в крайню праву смугу руху і здійснив виїзд на перехрестя, а потім на самому перехресті відбулося зіткнення з автомобілем марки Ford Ranger реєстраційний номер НОМЕР_5 . Зазначив, що коли він виїжджав на перехрестя, він на світлофор не дивився. В результаті ДТП він не постраждав, медичної допомоги не потребував;

довідкою старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП в Миколаївській області А.В.Савчук, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами НОМЕР_6 від 06.07.2022 року.

Пункт 2.3 б Правил дорожнього руху України встановлює, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 8.7.3 е Правил дорожнього руху України встановлено, що сигнали світлофора мають такі значення: червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоні миготливі сигнали забороняють рух.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.124 КУпАП за ознаками: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обираючи вид адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Судом не встановлено обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Відповідно до копії військового квитка серії НОМЕР_7 , ОСОБА_1 21.08.2019 року призваний у Збройні Сили України на військову службу за контрактом та на даний час є командиром відділення ВЧ НОМЕР_1 . Отже ОСОБА_1 належить звільнити від сплати судового збору..

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015001, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК у Одеській області (Одеська обл.) 21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька