Справа № 579/1007/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 червня 2023 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 як фізична особа - підприємець вчинив правопорушення щодо встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме, проведення в кафе за адресою: АДРЕСА_2 , з 01.01.2022 року по 18.04.2023 року через реєстратор розрахункових операцій ФН та ФН розрахункових операцій з реалізації підакцизних товарів (тютюнових виробів стіків HEETS) без використання режиму програмування найменування товарів із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД для тютюнових виробів для електричного нагрівання (ТВЕН) (в чеках зазначено код УКТ ЗЕД -), ТВЕН відносяться до коду УКТЗЕД; проведення з 01.01.2022 року по 11.01.2023 року через реєстратор розрахункових операцій ФН розрахункових операцій без зазначення в розрахункових документах цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер) при роздрібній торгівлі алкогольними напоями; не надання документів, які підтверджують облік товарів (сигарети LD Violet Slims) в кількості 8 пачок на суму 540 грн., що знаходяться у місці продажу, чим порушено п.1, 2, 11, 12 ст.3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що відповідальність передбачена ч. 1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення №271/18-28-07-06 від 10 травня 2023 року (а.с.1);

- актом фактичної перевірки від 21.04.2023 року (а.с.2-6);

- копіями фіскальних чеків (а.с.8-12).

Таким чином, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1, ч.1 ст.155-1, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Кибець