Справа № 579/33/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 червня 2023 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, особи з інвалідністю І групи,

- за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

водій ОСОБА_1 29 листопада 2022 року о 06 год. 30 хв. в м.Кролевець на автодорозі М-02 сполученням Кіпті-Глухів-Бачівськ 170 км керував автомобілем ВАЗ 21101, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9.а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у медичному закладі КНП Шосткинська центральна районна лікарня.

Крім того, 29 листопада 2022 року о 06 год. 30 хв. в м.Кролевець на автодорозі М-02 сполученням Кіпті-Глухів-Бачівськ 170 км водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21101, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, та при наближенні до пропускного пункту з застосуванням гальмування допустив втрату стійкості керованого ним автомобіля, яка в подальшому призвела до наїзду на перешкоду, внаслідок чого сталась ДТП, в результаті чого зазначений транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Указаними діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ, в суд не з`явився, надав заяву про розгляд справ про адміністративні правопорушення без його участі. За таких обставин є підстави розглядати справи без його участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаних вище правопорушень підтверджується матеріалами справ:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 03.01.2023 року серії ААБ № 241476, від 03.01.2023 року серії ААБ № 241477 (а.с. 2, 38);

- довідкою КНП Шосткинська центральна районна лікарня від 28.12.2022 №01-13/3/1401 щодо результату аналізу крові на вміст алкоголю від 29.11.2022 №522 - 1,4 ‰ (а.с.3);

- постановою старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Серка М.В. про закриття кримінального провадження від 28 грудня 2022 року (а.с.4-5);

- протоколом огляду місця дорожньо - транспортної події від 29.11.2022 року (а.с.6 - 9);

- протоколом допиту свідка від 26.12.2022 року (а.с.10-11).

Згідно ст.ст. 251, 254, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів, це офіційний документ відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП.

Суд вважає, що протоколи про адміністративні правопорушення можливо приймати до уваги як належні докази - зміст яких відтворює фактичну обставину, оскільки в судовому засіданні встановлено, що протоколи складені уповноваженою особою у встановленому законом порядку, і ознаки діянь, вчинених ОСОБА_1 29 листопада 2022 року о 06 год. 30 хв. в м.Кролевець на автодорозі М-02 сполученням Кіпті-Глухів-Бачівськ 170 км містять склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

Таким чином, з досліджених у справах доказів встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 має посвідчення водія НОМЕР_2 від 14.02.2009 року (а.с.2).

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» як особа з інвалідністю І групи, тому при накладенні на нього адміністративного стягнення судовий збір не стягується.

Відповідно до ст.ст. 36, 40-1, ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283 - 285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи № 579/33/23 3/579/102/23 та № 579/34/23 3/579/103/23 про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи № 579/33/23 3/579/102/23.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун