Справа № 482/293/23
Номер провадження 3/482/455/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 квітня 2023 року місто Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

18.01.2023 року о 14 год. 30 хв. в Миколаївській області на автодорозі Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв» 213 км. + 700 м., водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Ford Fiesta, номерний знак НОМЕР_1 , був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, здійснюючи поворот ліворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє положення у наслідок чого сталося зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку. Обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 10.1 та 10.4 ПДР України, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій підтвердив обставини, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, справу просив розглядати за його відсутності.

У відповідності до вимог ст. 268 КУпАП, неявка ОСОБА_1 у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 144058 від 18.01.2023 року, відповідно до якого 18.01.2023 року о 14 год. 30 хв. в Миколаївській області на автодорозі Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв» 213 км. + 700 м., водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Ford Fiesta, номерний знак НОМЕР_1 , був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, здійснюючи поворот ліворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє положення у наслідок чого сталося зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку. Обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 10.1 та 10.4 ПДР України, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП;

- даними схеми місця ДТП із зазначенням місця дорожньо-транспортної пригоди, розташуванням транспортних засобів;

- даними письмового пояснення ОСОБА_2 , відповідно до якого останній вказав, що 18.01.2023 року він їхав з м. Миколаєва у напрямку с. Костянтинівка, рухаючись у правій полосіта допустив зіткнення з автомобілем Форд, який виїхав з узбіччя і почав робити поворот ліворуч та не пропустив його;

- даними письмового пояснення ОСОБА_1 , який пояснив, що він рухався з м. Миколаєва в м. Нова Одеса по крайній лівій полосі руху. Щоб зробити поворот вліво він зробив відповідний маневр. Для збільшення радіусу повороту він взяв вправо і відразу почав повертати вліво, коли в цей час автомобіль який рухався ззаду врізався в його авто.

Відповідно ст. 124 КУпАП диспозиція статті передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 10.4 ПДР України, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , порушивши вимоги п.п. 10.1 та 10.4 ПДР України, внаслідок чого було пошкоджено електроопору, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення притягується вперше, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень, в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст .33 - 35, 221, 252 ,280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень, на користь Держави, який сплатити на р/р UA0014001, , Банк отримувача Казначейство України, призначення платежу: *;21081300; протокол серії ААД № 144058.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, на користь Держави судовий збір в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) грн. на рахунок UA0014468, отримувач Миколаїв ГУК/тг м. Нова Одеса/22030101, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Баранкевич