Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/170/23
Провадження № 3/376/286/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2023 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинку України, освіта вища, жительку АДРЕСА_1 , працюючої в Ірпінському ліцеї № 3,вчителем, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 10.05.2022 року о 13 год.50 хв., в м.Сквира, по вул.Соборній, 7, Білоцерківського району Київської області, керуючи автомобілем «HYUNDAI SONATA», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнилася в безпечності та допустила зіткнення з автомобілем "КІА"державний номерний знак НОМЕР_3 внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками,

ОСОБА_1 порушила п.п. 10.9 Правил дорожнього руху України, а саме: під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, провину визнала, однак просила провадження по справі закрити на підставі ст. 38 КУпАП.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено 10.05.2022 року, а протокол про адміністративне правопорушення складений 08.12.2022 року, та надійшов до суду після дооформлення 10.03.2023, тобто на час розгляду справи в суді минуло три місяці.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № ААД № 467447 від 08.12.2022 року; поясненнями ОСОБА_2 , наданими працівникам поліції; схемою місця ДТП.

Визнаючи провину ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, суддя разом з тим не може накласти на неї адміністративне стягнення, у зв`язку з тим, що сплинули передбачені ст.38 КУпАП строки його накладення.

Керуючись ст.38, 247 п.7, 284 п.3 КпАП України,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративнорї відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сквирський районний суд.

Суддя І. Г. Батовріна