Справа № 644/615/23
Провадження № 3/644/400/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 квітня 2023 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В. розглянувши адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КпАП України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2023 року близько 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в кіоску ФОП ОСОБА_2 , розташованому по АДРЕСА_2 , здійснювала торгівлю алкогольних напоїв, а саме пива без відповідної ліцензії.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена шляхом направлення СМС повідомлення, про що в матеріалах справи міститься довідка.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме: проводила господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена зібраними у справі та дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №873072 від 23.01.2023 року, яким зафіксований факт здійснення ОСОБА_1 реалізації алкогольних напоїв без отримання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями;

- фотографіями внутрішньої частини кіоску, на яких зафіксована наявність вітрин з алкогольними напоями, торгівельним прилавком;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- копією виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- рапортом ДОП СП ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області Є.Нечитайло від 23.01.2023 року;

На підставі наведених доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 здійснила не одноразовий продаж алкогольних напоїв, а здійснював продаж пива систематично, про що беззаперечно свідчить здійснення їх реалізації через спеціалізований заклад торгівлі та кількість різновидів алкогольних напоїв, запропонованих покупцям.

При призначенні ОСОБА_1 розміру та виду адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винної, відсутність в матеріалах справи відомостей про вчинення раніше ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, і вважає за можливе призначити їй покарання у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП, без конфіскації продукції та грошей, одержаних внаслідок вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.164 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. без конфіскації продукції та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Суддя Матвієвська Г. В.