СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/3815/23
пр. № 3/759/2408/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Поплавська О.В., розглянувши матеріали правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого головним інженером КП ШЕУ Святошинського району м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, за ч.4 ст.140 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол складено на підставі того, що 02.12.2022 року о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Верховинна, 68, будучи особою відповідальною за належне утримання оглядового колодязя, допустив утримання на проїзній частині вулиці оглядового колодязя з нещільно прилягаючою кришкою люка, не встановив належне огородження та дорожні знаки, чим порушив розділ 3 п. 3.1.1, п. 3.1.10, щ стало причиною ДТП за участю транспортного засобу HYUNDAI д.н.з. НОМЕР_1 , чим завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 1.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.140 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Згідно п.1,5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 : Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Враховуючи надані пояснення, схему місця ДТП, характер пошкоджень автомобілю, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається порушення п.1,5 Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, характером пошкоджень автомобілю, рапортом, письмовими поясненнями.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 140КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Святошинського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя О.В. Поплавська