Справа № 203/1326/21
Провадження № 3-в/0203/4/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

28 березня 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши заяву Державної митної служби України в особі Запорізької митниці про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання постанови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська у справі №203/1326/21, провадження №3/0203/1219/2021 стосовно ОСОБА_1 за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИЛА:

07 березня 2023 року до суду надійшла заява Державної митної служби України в особі Запорізької митниці про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання постанови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська у справі №203/1326/21, провадження №3/0203/1219/2021 стосовно ОСОБА_1 за ст. 472 Митного кодексу України.

Заява митного органу обґрунтована тим, що постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.09.2021 у справі №203/1326/21 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, предмети порушення митних правил, вилучені протоколом про порушення митих правил №0486/11000/20 конфісковані у дохід держави, а стягувачем є Дніпровська митниця Держмитслужби.

14.12.2021 постановою Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Кіровського районного суду від 15.09.2021 залишено без змін.

Дніпровська митниця реорганізована та вказана справа була передана до Запорізької митниці (відокремленого підрозділу Держмитслужби) для подальшого провадження.

Листом Державної митної служби України від 30.06.2021 № 08-6/20-02-02/7/6439 до Запорізької митниці доведено вимогу щодо передання від ліквідованих до новостворених митних органів матеріалів адміністративних справ, виконавче провадження в яких не завершено.

У зв`язку із тим, що предмети порушення митних правил конфісковані за постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.09.2021 у справі №203/1326/21 знаходяться (зберігаються) на складі Запорізької митниці, обов`язок зі звернення до примусового виконання вказаної постанови покладено на Запорізьку митницю, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.

Таким чином, у зв`язку із тим, що стягувачем за постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.09.2021 у справі № 203/1326/21, є держава (в особі Дніпровської митниці Держмитслужби), - Запорізька митниця (як відокремлений підрозділ Державної митної служби, що є правонаступником Дніпровської митниці Держмитслужби), в розумінні ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», є стороною виконавчого провадження під час звернення вищевказаної постанови суду до примусового виконання.

На адресу Запорізької митниці постанова Кіровського районного суду м. Дніпропетровська № 203/1326/21 від 15.09.2021 до виконання не надходила.

Станом на 01.03.2023 строк пред`явлення постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська №203/1326/21 від 15.09.2021 сплинув при цьому стороною у виконавчому провадженні є Запорізька митниця

В зв`язку з чим, просять замінити сторону у виконавчому провадженні із примусового виконання постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.09.2021 Дніпровську митницю Держмитслужби () її правонаступником Запорізькою митницею (ЄДРПОУ ВП:44005647), а також встановити Запорізькій митниці строк для пред`явлення для примусового виконання постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.09.2021 у справі №203/1326/21.

Представник митниці до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась судом про дату, час та місце розгляду заяви належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання.

Пунктом 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що посилання заявника, надані в обґрунтування своїх вимог, цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Щодо встановлення Запорізькій митниці строку для пред`явлення для примусового виконання постанови суду - три місяці з дати винесення рішення за результатами розгляду даної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З матеріалів справа вбачається, що заявником з поважних причин пропущено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання та враховуючи те, що суд не може встановлювати строк, який вже встановлено законом, та з метою реалізації права заявника на виконання рішення суду, яке є невід`ємною частиною права на справедливий суд, суд вважає необхідним в цій частині задовольнити заяву частково та поновити заявнику строк для пред`явлення постанови суду до виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 15 Закону України «Про виконавче провадження», Конституцією України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Заяву Державної митної служби України в особі Запорізької митниці про заміну сторони у виконавчому провадженні із примусового виконання постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.09.2021 у справі №203/1326/21 задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15.09.2021 року у справі №203/1326/21, провадження №3/0203/1219/2021 Дніпровську митницю Держмитслужби () її правонаступником - Запорізькою митницею (ЄДРПОУ ВП:44005647).

Поновити Запорізькій митниці строк для пред`явлення для примусового виконання постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.09.2021 у справі №203/1326/21, починаючи з 28 березня 2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Черваньова