Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/712/23
Провадження № 3/332/616/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2023 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працевлаштованого охоронцем на ПП « ОСОБА_2 », зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАВ № 392797 від 24.01.2023 року встановлено, що 24.01.2023 року приблизно о 17-30 годині ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 влаштував конфлікт із своєю дружиною ОСОБА_3 , під час якого висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, хапав за руки, очевидцем конфлікту стала падчериця ОСОБА_1 , малолітня ОСОБА_4 , своїми діями ОСОБА_5 вчинив домашнє насильство.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вивченням протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи встановлено, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП. Водночас, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, та пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , вони приходиться одне одному чоловіком та дружиною і сварка відбулась в будинку, де мешкає подружжя, а відтак дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки ст. 173-2 КУпАП.

ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» зокрема п. 3 ч. 1 визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

У відповідності до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

За таких підстав суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення та вважає за необхідне направити справу про адміністративне правопорушення до Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області на доопрацювання..

Керуючись ст. ст. 251, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Марченко