Справа № 164/469/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 квітня 2023 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли відвійськової частини НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , солдата військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 172-17, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 № 203 від 7 березня 2023 року ОСОБА_1 6березня 2023 року, біля 23 години 30 хвилин, під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду перебував на території військової частини НОМЕР_1 в зоні територіальної оборони № 2 на об?єкті охорони № 8, що поблизу АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп?яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 № 204 від 7 березня 2023 року ОСОБА_1 6березня 2023 року, біля 23 години 30 хвилин, під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду перебував у добовому наряді в зоні територіальної оборони № 2 на об?єкті охорони № 8, що поблизу АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп?яніння, чим порушив правила несення бойового чергування в умовах особливого періоду,за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 2 ст. 172-17 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненому визнає у повному обсязі.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 № 203 від 7 березня 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 № 204 від 7 березня 2023 року, консультаційним висновком спеціаліста № 15 від 7 березня 2023 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 7березня 2023 року, рапортом командира 3 роти 1 батальйону охорони ОСОБА_3 від 7 березня 2023 року.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-17, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню у виді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 172-17, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 172-17, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 17000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити на підставі п. 12 ст. 5 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар