Справа № 274/1166/23
Провадження № 3/0274/918/23
ПОСТАНОВА

"05" квітня 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

22.02.2023, 24.02.2023, 13.03.2023 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ААБ № 263987 від 03.02.2023, ААД № 170304 від 10.02.2023, ААБ № 263915 від 21.02.2023, ААД № 170155 від 01.03.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, передані на розгляд судді Базюку Ю.П.

Згідно змісту протоколів, 09.01.2023 в 01:59, 14.01.2023 о 23:28, 30.01.2023 в 20 год. 50 хв., 04.02.2023 о 14:38, водій ОСОБА_1 керував транспортними засобами в стані наркотичного сп?яніння. Огляди на стан наркотичного сп?яніння проводилися в КНП "Бердичівська міська лікарня", про що свідчать медичні висновки. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.04.2023 закрито провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Підставою для прийняття такого рішення стало те, що в Актах медичного огляду не визначений заключний діагноз за результатом огляду і лабораторних досліджень, а тому Висновки за результатами таких оглядів на стан сп`яніння визнані судом недійсними.

Приймаючи таке рішення, суд виходив з того, що процедура проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та оформлення результатів такого огляду визначена Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України від 09 листопада 2015 року № 1452/735 (далі Інструкція).

Згідно з пунктом 2 розділу І цієї Інструкції огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Пунктом 12 розділу ІІ Інструкції передбачено, що у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу І цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров`я.

Згідно з пунктами 7, 8 та 15 розділу ІІІ цієї Інструкції проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов`язкове. Метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп`яніння. За результатами огляду на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду.

Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння) (додаток 4), видається на підставі акта медичного огляду. Висновки, складені з порушенням вимог Інструкції, вважаються недійсними (пункти 16, 22 Інструкції).

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 282 КУпАП, орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.

Враховуючи вищевикладене, суспільну небезпеку, яка виникає під час керування особами транспортними засобами в стані сп?яніня та причини закриття справ, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо усунення причин, що сприяють уникненню осіб від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.282 КУпАП-

п о с т а н о в и в:

Інформувати директора КНП "Бердичівська міська лікарня" про обставини викладені у постанові, для відповідного реагування та усунення причин, що сприяють уникненню осіб, які підозрюються в керуванні транспортними засобами в стані наркотичного сп?яніння від адміністративної відповідальності.

Копію постанови направити КНП "Бердичівська міська лікарня". Про результат розгляду постанови та вжиті заходи повідомити Бердичівський міськрайонний суд протягом місяця з дня отримання копії постанови.

Копію ухвали для відома направити до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.П. Базюк