Справа № 621/811/23
Провадження № 3/621/200/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 квітня 2023 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від директора НПП «Гомільшанські ліси» у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Новоайдар, Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , не працюючого, згідно протоколу про адміністративне правопорушення протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

21.03.2023 ОСОБА_1 о 09-15 год, на власному автомобілі заїхав на територію господарської зали НПП "Гомільшанські ліси", де в заплавному лузі встановив дві лісяні сітки, довжиною 70 м., діаметром ячеі 40 та 50 мм з метою вилову риби, чим порушив п. п. 4.4 та 4.6.2 Положення про Національний природний парк «Гомільшанські ліси», за що передбачена відповідальність за ст. 91 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення судового розгляду, заперечень з приводу протоколу та доданих до нього матеріалів до суду не надходило.

Неявка в судове засідання ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено обов`язку присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею ст. 98 цього Кодексу.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000003 від 21.03.2023, в якому викладено зазначені вище обставини правопорушення, а також міститься пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про те, що він зі змістом протоколу ознайомлений, доповнень чи зауважень не має (а. с. 2 - 3);

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 від 21.03.2023 про обставини перебування на територій кварталу 114 (вид 12) яке входить до складу заповідної зони НПП "Гомільшанські ліси", де встановив з метою лову риби дві лісяні сітки (а. с. 4);

- даними карт-схем НПП «Гомільшанські ліси» (а. с. 5);

- даними доповідних працівників НПП "Гомільшанські ліси" про виявлення ОСОБА_1 на території кварталу 114 Задонецького лісництва, яке входить до складу заповідної зони НПП "Гомільшанські ліси" (а. с. 6 - 8);

- даними Положення "Про національний природний парк "Гомільшанські ліси" (а. с. 13-16);

- даними протоколу вилучення предметів від 21.03.2023;

Оцінивши докази по справі, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення вимог режиму територій природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, за що передбачено відповідальність за статтею 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів вбачається, що знаряддя лову у ОСОБА_1 вилучено.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, так само даних про негативні наслідки вчиненого адміністративного правопорушення для держави, суспільства та Національного природного парку та вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 91 КУпАП, з конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 9 (дев`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 153 (сто п`ятдесят три) грн., з конфіскацією знаряддя лову (дві лісяні сітки, довжиною 70 м., діаметром ячеі 40 та 50 мм).

Реквізити для зарахування штрафу: Отримувач: Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл. /МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України UA0020603, Код класифікації доходів бюджету 210811100.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп., які зарахувати: Отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, Рахунок отримувача; UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк сплати штрафу 15 днів.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: