Справа № 643/2692/23
Провадження № 3/643/1761/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2023 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працює, який проживає: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 456947 08.03.2023 о 20 годині 00 хвилин в м. Харкові на перехресті вул.Тюринська та вул.Віринська ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Daewoo Lanos» номерний знак НОМЕР_1 не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Renault» номерний знак НОМЕР_2 , від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальної шкоди, чим порушив п.12.1, 12.2, 12.3, 2.3 б) ПДР України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 456934 08.03.2023 о 20 годині 00 хвилин в м. Харкові на перехресті вул.Тюринська та вул.Віринська ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Renault» номерний знак НОМЕР_2 , не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Daewoo Lanos» номерний знак НОМЕР_1 , від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальної шкоди, чим порушив п.16.11, 8.4 б) ПДР України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого.

Згідно з вимогами п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, прізвища, адреси свідків і потерпілих.

З рапорту слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Харківській області вбачається, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди постраждали неповнолітні: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , 13 р.

Водночас протокол не містить відомостей про зазначених вище неповнолітніх потерпілих та їх законних представників, залучених до справі у відповідності до ст.270 КУпАП.

Отже, суд не має можливості виконати обов`язок щодо повідомлення потерпілих осіб та їх законних представників про розгляд справи для реалізації ними своїх прав під час розгляду справи у суді.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП підлягає поверненню на доопрацювання для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Тимош