Справа № 386/250/23
Провадження № 3/386/146/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 квітня 2023 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, 15.02.2012 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

01 березня 2023 року до суду надійшов протокол серії ДПР18 №241358 від 14.02.2023 року відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого останній 09 лютого 2023 року о 14 годині 00 хвилин в селищі Голованівськ по вул. Богуна, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21214 н/з НОМЕР_3 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та допустив наїзд на пішохода, внаслідок чого ОСОБА_2 отримав незначні тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.2.3Б ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 09 лютого 2023 року о 14 годині 00 хвилин в селищі Голованівськ по вул. Богуна він керував транспортним засобом ВАЗ 21214 н/з НОМЕР_3 та допустив наїзд на пішохода, внаслідок чого той отримав незначні тілесні ушкодження.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Так, згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно із пунктом 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №241358 від 14.02.2023 року не відображено суті адміністративного правопорушення, адже відсутні відомості про наслідки порушення ОСОБА_1 вимог п.2.3Б ПДР України, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.221, 245, 247, 280, 283-285 КУпАП, суд,

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д. В. Червоненко