Справа № 522/6045/23
Провадження № 3/522/5008/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №026933 від 13 березня 2023 року, який надійшов з Полку Управління патрульної поліції в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з Полку Управління патрульної поліції в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 13 березня 2023 року о 17-й годині 05 хвилин за адресою: м. Одеса, Парк Шевченко, стадіон «Чорноморець», сектор «Д», 15-16, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Kia Sorento, номерний знак НОМЕР_1 , при об`їзді перешкоди не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем Toyota RAV4, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку.

При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_2 порушив вимоги пунктів 13.1 Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.

Відповідно до пункту 13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, визнає свою вину та щиро розкаюється.

Разом з тим, його провина у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення наступними доказами: схемою місця ДТП від 13.03.2023року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 13.03.2023року приблизно о 17-й годині 05 хвилин, перебуваючи в автомобілі Toyota RAV4, номерний знак НОМЕР_2 , їхала біля стадіону «Чорноморець», коли на зустрічну смугу виїхав автомобіль Kia Sorento, номерний знак НОМЕР_1 та здійснив зіткнення з лівою задньою частиною автомобіля; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що він рухався біля сектору стадіону «Чорноморець», на зустріч виїхав автомобіль Toyota RAV4, номерний знак НОМЕР_2 , після роз`їзду, почув сторонній звук та одразу зупинився.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Таким чином, суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП дійсно було вчинене ОСОБА_1 і він підлягає адміністративному стягненню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 124 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева