Справа № 314/277/23
Провадження № 3/314/275/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2023 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в м матеріалах справи відомості відсутні, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 13.04.1999р.,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 916368 від 18.01.2023, ОСОБА_1 15.01.2023 приблизно о 12:00 год. за місцем свого проживання вчинив відносно ОСОБА_2 , з якою перебуває у фактичних шлюбних відносинах, домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що проявилося у грубих нецензурних образах та штовханнях в присутності неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , 2015 р.н., ОСОБА_4 , 2011 р.н., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 2022 р.н., внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психологічному та фізичному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання особа, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні просила суд закрити провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 наразі мобілізований та проходить війську службу, вдома не проживає, він не вчиняє будь-яких протиправних дій проти неї та претензій до нього вона не має.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства.

Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію; рапортом чергового поліцейського; заявою ОСОБА_2 18.01.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєному правопорушенні.

Відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги те, що він до адміністративної відповідальності раніше не притягався, потерпіла претензій до нього не має та спросить закрити провадження, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення та оголосити усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 173-2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, звільнити у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

28.03.2023