Справа № 307/1134/23
Провадження № 3/307/376/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2023 року близько 15 год. 35 хв. прикордонним нарядом «Адміністративно оперативна група» на напрямку прикордонного знаку №281 (територія Солотвинської об`єднаної територіальної громади Тячівського району Закарпатської області) на відстані 150 метрів від лінії державного кордону, було виявлено та в подальшому затримано громадянина України, ОСОБА_1 , за спробу незаконного перетину державного кордону з України до Румунії поза пунктами пропуску через державний кордон, чим порушив вимоги ст. 9, ст. 12 ЗУ «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром відправки поштової кориспонденції судута та відстеженням з офіційного веб-сайту Укрпошта поштового відправленням за штрих кодовим ідентифікатором № 988, не з`явився та про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП спроба перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон.

Вина ОСОБА_1 стверджується, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЗхРУ № 006104 від 11.03.2023 р., (а.с.1), протоколом про адміністративне затримання від 11.03.2023 року (а.с.2), протоколом особистого огляду речей, та вилучення речей і документів від 11.03.2023 р. (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.03.2023 р. з яких вбачається, що він намагався втекти від прикордонного наряду (а.с.5), заявою від 11.03.2023 р., в якій ОСОБА_1 визнає свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення (а.с.6), рапортом начальника відділу інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тпи Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) майора ОСОБА_2 від 11.03.2023 р. (а.с.7).

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції, визначеної ч.1 ст. 204-1 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 536, 80 гривень

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до спеціального фонду Державного бюджету України 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М. Бряник