Справа № 274/82/23 Провадження № 3/0274/45/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
03.04.2023 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
18.08.2022 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП - накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
Згідно з протоколами серії ВАВ № 737508 від 02.01.2023, серії ВАВ № 737504 від 02.01.2023, серії ВАВ № 737506 від 02.01.2023, серії ВАВ № 503339 від 02.01.2023, серії ВАВ № 503472 від 02.01.2023, серії ВАВ № 503466 від 02.01.2023, серії ВАВ № 503469 від 02.01.2023, серії ВАВ № 503465 від 02.01.2023, серії ВАВ № 503340 від 02.01.2023, серії ВАВ № 503468 від 02.01.2023, серії ВАВ № 503467 від 02.01.2023, серії ВАВ № 503470 від 02.01.2023, серії ВАВ № 737507 від 02.01.2023, серії ВАВ № 737509 від 02.01.2023, серії ВАВ № 736967 від 02.01.2023, серії ВАВ № 736966 від 02.01.2023, серії ВАВ № 526665 від 02.01.2023, серії ВАВ № 737505 від 02.01.2023, серії ВАВ № 737510 від 02.01.2023, серії ВАВ № 737584 від 02.01.2023, серії ВАВ № 737581 від 02.01.2023, серії ВАВ № 526643 від 02.01.2023, серії ВАВ № 737587 від 02.01.2023, серії ВАВ № 737582 від 02.01.2023, серії ВАВ № 737583 від 02.01.2023, серії ВАВ № 737586 від 02.01.2023, серії ВАВ № 737585 від 02.01.2023, ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд та певні обмеження, в тому числі заборону виходу з будинку (квартири) по місцю постійного проживання, в період з 23 до 05 год. наступного дня, 19.11.2022 о 01:01, 26.11.2022 о 22:33, 28.11.2023 о 00:43, 21.11.2022 о 01:16, 25.11.2022 о 00:04, 10.11.2022 о 02:11, 22.11.2022 о 03:59, 20.11.2022 о 02:20, 06.11.2022 о 03:32, 07.11.2022 о 01:30, 18.11.2022 о 01.17, 17.11.2022 о 05:14, 28.11.2022 о 23:47, 17.11.2022 о 00:30, 25.11.2022 о 00:09, 11.11.2022 о 23:40, 30.12.2022 о 23:45, 26.11.2022 о 00:19, 07.11.2022 о 23:10, 05.12.2022 о 00:11, 20.12.2022 о 00:08, 16.12.2022 о 23:19, 05.12.2022 о 23:26, 31.12.2022 о 23:24, 01.01.2023 о 23:28, 02.12.2022 о 23:23, 03.12.2022 о 23:55 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об`єднати, вказані вище справи в одне провадження.
ОСОБА_1 в судові засідання 13.01.2023, 19.01.2023, 09.02.2023, 08.03.2023, 24.03.2023 та 03.04.2023 не з`явися, хоча про час та місце слухання справ повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
При цьому, привід застосований до ОСОБА_1 в межах строку притягнення до адміністративної відповідальності відповідною постановою суду від 13.01.2023, залишився не виконаним. Листи про забезпечення ОСОБА_1 в судові засідання від 19.01.2023, 27.03.2023 працівниками Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області проігноровано.
Дослідивши адміністративні матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення прихожу до висновку, що адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчиняв у період з 06.11.2022 по 01.01.2023.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Пунктом 7 ст. 247 передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.
Зважаючи на те, що судом вжиті всі передбачені законом заходи, спрямовані на повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, які не дали позитивних результатів, особа до суду не з`явилась, суд вважає, що подальші спроби повідомити особу, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, поза межами строку накладення стягнення є недоцільними. Дане провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з огляду на закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, 247 п.7, 187 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Об`єднати в одне провадження справи № 274/82/23, № 274/83/23, № 274/146/23, № 274/155/23, № 274/149/23, № 274/153/23, № 274/151/23, № 274/152/23, № 274/154/23, № 274/150/23, № 274/148/23, № 274/147/23, № 274/267/23, № 274/268/23, № 274/353/23, № 274/354/23, № 274/355/23, № 274/269/23, № 274/270/23, № 274/271/23, № 274/272/23, № 274/273/23, № 274/275/23, № 274/276/23, № 274/277/23, № 274/278/23, № 274/279/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Присвоїти об`єднаній справі № 274/82/23 (провадження 3/0274/45/23).
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена Житомирського апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.М. Хоцька