справа №176/623/23
провадження №3/176/171/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеці м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, студентки 1 курсу Жовтоводського фахового педагогічного коледжу, протягом року до відповідальності за адміністративне правопорушення не притягувалась, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.01.2023 року близько 01 год. 30 хв. по АДРЕСА_2 неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вживала алкогольний напій, а саме Маренго об`ємом 0,5 л. 16% алкоголя внаслідок чого перебувала в громадському місці у п`яному вигляді, а саме у ВП № 5 по вул. Горького, 12 у зв`язку із її розшуком, чим саме ображала людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, про поважність причин своєї неявки суд не повідомила.

Дослідив адміністративні матеріали, суд приходиться до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується у сукупності протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 857196 від 07.01.2023 року, складеного відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у присутності порушника та її матері, з роз`ясненням ОСОБА_1 прав, який є останньою власноруч підписаний, рапортом помічника чергового ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Сліпченка О. від 07.01.2023 року за фактом діяння, висновком щодо результатів медичного огляду від 07.01.2023 року в якому зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в момент діяння перебувала у стані алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.01.2023 року згідно яких підтвердила обставини події.

В діях ОСОБА_1 формально мають ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки дійсно як особа, вчинила дане правопорушення, проте, за своїм характером, скоєне правопорушення є малозначним.

Згідно положень ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає достатнім визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, з огляду на характер, наслідки діяння та малозначність вчиненого, звільнити від адміністративної відповідальності за дане правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ч. 1 ст. 178, ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд.

Суддя: