Справа №452/541/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2023 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Львівській області (Львівський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижнє Самбірського району Львівської області, громадянина України, українця, що має середню освіту, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.85-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП), -
20 грудня 2022 року о 14 год. 45 хв. ОСОБА_1 зберігав три сітки-ставні біля р. Болозівка поблизу с. Зарайське Самбірського району Львівської області, чим порушив ст.521 Закону України «Про тваринний світ», абз.3 п.3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства».
За даним фактом відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.85-1 КУпАП.
Статтею 280 КУпАП встановлено обов`язок суду з`ясовувати при розгляді справи про адміністративне правопорушення, поміж іншого, і чи винна дана особа в його вчиненні. При цьому, норм щодо відсутності у суду повноважень на встановлення обставин щодо вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі винесення постанови про закриття провадження за п.7 ч.1 ст.247 КУпАП вказаний Кодекс не містить.
За протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вищевказаного правопорушення не оспорював.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 також повністю визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, надав відповідні пояснення по обставинах його вчинення, щиро покаявся.
Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи, у тому числі письмовими пояснення.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85-1 КУпАП.
Разом з тим, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, тому є підстави для закриття провадження у справі.
Так, за змістом ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з
дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
У ч.2 ст.38 КУпАП зазначено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження (ч.6 ст.38 КУпАП).
Судом встановлено, що вищевказане правопорушення було вчинено 20 грудня 2022 року та в той же день було складено протокол про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 , який надійшов для розгляду до Самбірського міськрайонного суду Львівської області 09 лютого 2023 року.
Розгляд справи вперше було призначено на 23 лютого 2023 року о 09 год.30 хв.. У вказане судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, рекомендоване повідомлення про вручення останньому поштового відправлення повернулось до суду лише 01 березня 2023 року, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 21 березня 2023 року на 10 год. 00 хв. з метою належного повідомлення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, про дату, час і місце розгляду справи.
Разом з тим, станом на 21 березня 2023 року, тобто на момент розгляду цієї справи судом вже закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.85-1, п.7 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85-1 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Речові докази по справі:
- сітки-ставні в кількості 3 штук, довжиною 20 м кожна, висотою 0,8 м кожна, розмір вічка 30х30 мм кожна, що знаходяться на зберіганні в Управлінні державного агентства меліорації та рибного господарства у Львівській області (Львівський рибоохоронний патруль), конфіскувати на користь держави.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя: Т.М. Кущ