САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/531/23
Провадження №3/726/454/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2023 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працює, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшли адміністративні матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, справи №726/531/23 та №726/532/23.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 387348 у справі №726/531/23 ОСОБА_1 , 25.02.2023 року о 20 годині 37 хвилин в м. Чернівці, вул. Хотинська, 4 керував автомобілем «ВАЗ2101», державний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Результат алкотестеру DRAGER 1,16 % проміле. Таким чином ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП (будучи притягнутим за ст. 130 ч. 1 КУпАП)

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 387347 у справі №726/532/23 ОСОБА_1 , 25.02.2023 року о 20 годині 25 хвилин в м. Чернівці, вул. Хотинська, 4 керував автомобілем керував автомобілем «ВАЗ2101», державний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст.126 КУпАП (будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Під час дослідження в судовому засіданні матеріалів справи, вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в яких останній визнав свою вину та факт вживання алкогольних напоїв, перед тим як сів за кермо автомобіля, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, постановою Садгірського суду м.Чернівці від 06.09.2022 р. відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, постановою серії БАБ №556768 від 05.08.2022 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, відеозаписом з нагрудних камер поліцейських від 25.02.2023 р.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, в результаті повного та об`єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати в одне провадження.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь їх суспільної небезпеки, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, та, із застосуванням ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без вилучення транспортного засобу в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір в розмірі встановленим Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, 251, 252, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №726/531/23 та №726/532/23, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП - об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі №726/531/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , із застосуванням ст.36 КУпАП та в межах санкції ч. 5 ст.126 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк п`ять років, без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі через Садгірський районний суд м. Чернівці апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяЛ. В. Байцар