Справа № 634/1307/21
Провадження № 3/529/160/23
ПОСТАНОВА

04 квітня 2023 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Великі Зозуленці, Красилівського району Хмельницької області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , що раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Диканського районного суду Полтавської області перебуває об`єднана справа № 634/1307/21 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Судове засідання у вказаній справі було призначено на 13:00 год. 04 квітня 2023 року з викликом в судове засідання зокрема особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, що свідчить про її ухилення від явки в судове засідання.

Згідно з наданою Відділенням поліції № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області інформацією, ухвала суду від 03.03.2023 про примусовий привід ОСОБА_1 не виконана у зв`язку із тим, що остання відсутня за місцем проживання, її теперішнє місцезнаходження встановити не вдалося.

Прокурор Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області Корінний Р.В. надав суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із неявкою ОСОБА_1 та про повторний примусовий привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із кабінету прокурора у цій підсистемі. Здійснення виконання приводу ОСОБА_1 прокурор просив покласти на Відділення поліції № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області. Клопотання про відкладення судового засідання та привід ОСОБА_1 прокурор просив розглянути за його відсутності

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , незважаючи на ухвалу суду про її примусовий привід, повторно не з`явилася в судове засідання без поважних причин, про причини неявки суд не повідомила, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 КУпАП, є обов`язковою, з метою з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із кабінету прокурора у цій підсистемі. Здійснення виконання приводу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 покласти на Відділення поліції № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Враховуючи значну віддаленість знаходження прокурора та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від місця проведення судового засідання у справі, складнощі у транспортному сполученні через запроваджений в Україні воєнний стан, з метою забезпечення реалізації учасниками судового провадження їхніх процесуальних прав, оперативного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції за участі учасників судового провадження поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із кабінету прокурора у цій підсистемі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , в судове засідання у справі № 634/1307/21, призначене на 11:30 год. 04 травня 2023 року до приміщення Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області за адресою: Харківська область, Красноградський район, смт Сахновщина, вул. Поштова, 1-А, для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із кабінету прокурора у цій підсистемі.

Судове засідання у вказаній справі провести у режимі відеоконференції за участі прокурора Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області Корінного Романа Володимировича з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із кабінету прокурора у цій підсистемі.

Копію постанови негайно надіслати до Відділення поліції № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області для виконання в частині здійснення примусового приводу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та прокурору Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області Корінному Роману Володимировичу для контролю за виконанням примусового приводу.

У разі неможливості здійснення приводу, Відділення поліції № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, на якого покладено обов`язок щодо виконання постанови про здійснення приводу, повинне письмово повідомити Диканський суд Полтавської області про причини невиконання цієї постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко