Справа №498/263/23
Провадження по справі№3/498/213/23
ПОСТАНОВА

22 березня 2023 року смт.Велика Михайлівка Одеська область

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Білик Віктора Станіславовича про розгляд в режимі відеоконференції справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Судове засідання з розгляду даної адміністративної справи було відкладено на 06 квітня на 14год. 00хв.

Від представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Білик В.С. через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити проведення всіх наступних судових засідань у справі про адміністративне правопорушення № 498/263/23 в режимі відеоконференції за допомогою додатку, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.Вказав, що його робоче місце як адвоката знаходиться досить далеко від приміщення суду, а саме в місті Одеса, що разом із дією на території України військового стану негативно впливає на фактичну можливість особистої участі у подальших судових засіданнях. Враховуючи вищевикладене, він як захисник бажає приймати участь у всіх наступних судових засіданнях по вищевказаній справі за допомогою відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення за посиланням https://vkz.court.gov.ua, використовуючи зареєстровану у даній підсистемі власну електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 електронний цифровий підпис, та засіб зв`язку НОМЕР_1 .

Ознайомившись із поданим клопотанням, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наведене, оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 КУпАП для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п.45-50 згаданого Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Таким чином, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», зокрема щодо можливості розгляду справ в режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення безпеки учасників судового процесу, суд вважає за можливе провести судове засідання у справі №498/263/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з участю представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Білик Віктора Станіславовича, який зареєстрований у системі "Електронний кабінет" за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.2 КУпАП, ч.7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", ст. 336 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Білик Віктора Станіславовича - задовольнити.

Судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, призначений о 14 год. 00 хв. 06 квітня 2023 року, а також наступні судові засідання, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме через підсистему відеоконференцзвязку ЄСІТС, за участю адвоката Білик Віктора Станіславовича, який зареєстрований у системі "Електронний кабінет" за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити Білик Віктору Станіславовичу , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної постанови направити адвокату Білик В.С.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Ткачук