Справа № 357/2020/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

11 лютого 2023 року близько 00 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , в громадському місці - в гуртожитку «Салют-1», ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою у бік працівників поліції та інших мешканців гуртожитку, кидався у бійку, здійснював галас, свою провину не визнавав, спілкувався грубо.

11.02.2023 р. щодо ОСОБА_1 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не з`явився, належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи.

15.03.2023 за вх. № 10980 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить розглянути справу без його участі, свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнає повністю, просить суворо не карати.

За таких обставин справа вирішується за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії Гп № 292672 від 11.02.2023 р.,

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.02.2023, відповідно до яких ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_2 в гуртожитку на 3-му поверсі в кімнаті 57 та 11.02.2023 ОСОБА_1 заважав відпочивати, кидався в бійку, провокував на конфлікт, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження інших жителів гуртожитку не реагував та не заспокоювався;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 11.02.2023, відповідно до яких ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_2 та 11.02.2023 ОСОБА_1 заважав відпочивати всім мешканцям гуртожитку, влаштував бійку в туалеті;

постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 595385 від 11.02.2023, згідно з якою щодо ОСОБА_1 винесено стягнення у виді штрафу 51 грн. за ч. 1 ст. 178 КУпАП;

рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 2 Батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква УПП у Київській області І. Куцевола від 11.02.2023;

відеозаписом з нагрудної камери № 477816, № 477664 від 11.02.2023 до протоколу серії ГП № 292672 від 11.02.2023, який підтверджує обставини, викладені в протоколі.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю доведена, та він повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину визнав повністю, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та яке з урахуванням його ступеню винуватості має бути у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП та відповідно до ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяВіктор ПРИМАЧЕНКО