Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/1080/2023Справа №: 553/6297/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ТОВ «Науково-технічний центр радіотехнічних систем академії наук прикладної радіоелектроніки», що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124, 122-4 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2023 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, 122-4 КУпАП ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 223854 від 27.10.2022 року вбачається, що 18.10.2022 року о 16:30 годині у м. Харкові на майдані Захисників україни 2-Е керуючи невстановленим транспортним засобом при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці виконуючого маневру, внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду, чим завдано матеріальну шкоду, його дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП

Окрім того, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 223855 від 27.10.2022 року встановлено, що 18.10.2022 року о 16:30 год. в м. Харкові по майдану Захисників України 2-Е, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом став учасником ДТП, після чого з невідомих причин залишив місце події, його дії кваліфіковано за ст. 122-4 КУпАП.

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 06.01.2023 року справу було направлено до Комінтернівського районного суду м. Харкова за підсудністю. До Комінтернівського районного суду справа надійшла 22.03.2023 року.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явилися.

Розглянувши адміністративну справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначено статтею 247 КУпАП. Відповідно до п. 7 цієї статті провадження в праві про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, вина осіб, що притягуються до адміністративної відповідальності, не встановлюється у справах, у яких провадження закривається.

Відтак, в даному випадку суд вважає необхідним закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно протоколу ААД № 223854 від 27.10.2022 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 18.10.2022 року. З протоколом не згоден.

За таких обставин, оскільки протокол складений 27.10.2022 року, а правопорушення було вчинене 18.10.2022 року, а справа надійшла до суду 22.03.2023 року, тобто після спливу тримісячного терміну, тому, вважаю, що провадження по даній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 184, ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124. 122-4 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення до моменту розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - І. В. Чайка