Провадження № 3/742/651/23
Єдиний унікальний № 742/1685/23
Постанова

Іменем України

10 квітня 2023 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Циганко М.О., при секретарі Харченко Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06.10.2022 року за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

за ч.3 ст.17220 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

05 квітня 2023 року, військовослужбовець ОСОБА_1 близько 11 години 30 хвилин в пункті постійної дислокації, що знаходиться в м.Прилуки Чернігівської області, в мовах воєнного стану перебував в стані алкогольного сп`яніння від час виконання обов`язків військової служби,що підтверджується висновком КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради від 05.04.2023 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року (постанова Прилуцького міськрайонного суду від 06 жовтня 2022 року), за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Крім того, 06 квітня 2023 року, військовослужбовець ОСОБА_1 близько 20 години перебував на території військової частини в станіалкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком КЛПЗ «Прилуцька центральна міська лікарня» №75 від 06.04.2023 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Крім того, 07 квітня 2023 року, військовослужбовець ОСОБА_1 близько 07 години перебував на території військової частини в станіалкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради від 07.04.2023 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, визнав у повному обсязі. Щиро розкаювався у вчиненому правопорушенні та просив суворо не карати.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 виявлені ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Частина 1 статті 172-20 КУпАП, передбачає, зокрема розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, тягнуть за собою накладення штрафу від ста до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб.

Частина 3 статті 172-20 КУпАП, передбачає, дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення, окрім наданих в судовому засіданні пояснень, також, підтверджується сукупністю досліджених під час розгляду справи матеріалів, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення від 05.04.2023 року, протоколом про військове адміністративне правопорушення від 06.04.2023 року, протоколом про військове адміністративне правопорушення від 07.04.2023 року, висновком КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради від 05.04.2023 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, висновком КЛПЗ «Прилуцька центральна міська лікарня» №75 від 06.04.2023 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, висновком КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради від 07.04.2023 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06.10.2022 року за ч.3 ст.172-20 КУпАП та його особистими поясненнями в суді.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачене диспозицією ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

Положеннями ст.23 КУпАП визначено, що адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, його негативну характеристику з місця служби, щире каяття, як обставина що пом`якшує його відповідальність, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, як обставина, що обтяжує його відповідальність, тому вважає, можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36,40-1, ч.3 ст.172-20, 221, 268, 283,321-1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати провадження у справі № 3/742/651/23 (єдиний унікальний № 742/1685/23) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, провадження у справі № 3/742/653/23 (єдиний унікальний № 742/1687/23) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та провадження у справі № 3/742/654/23 (єдиний унікальний № 742/1688/23) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та присвоїти їм провадження № 3/742/651/23 (єдиний унікальний № 742/1685/23).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 536 грн. 80 коп..

Постанова може бути оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Максим ЦИГАНКО