Справа № 456/1088/23
Провадження № 3/456/755/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

21 березня 2023 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли зі Стрийського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.02.2023 близько 14 год. 20 хв. за місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , здійснила реалізацію алкогольних напоїв з рук, а саме: спиртово-водневої суміші об`ємом 0,5 л, ОСОБА_2 за ціною 100 грн за 0,5 л, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик суду не з`явилася, про причини неявки не повідомила. Однак в матеріалах справи достатньо доказів для прийняття рішення по суті без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Згідно з протоколом серії ВАВ № 780441 від 24.02.2023, при складанні якого була присутня ОСОБА_1 , остання вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 3 ст. 156 КУпАП адміністративним правопорушенням є торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 780441 від 24.02.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 24.02.2023, які підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вищевикладені докази є належними та допустимими, а в своїй сукупності - достатніми.

Таким чином, вважаю доведеним факт торгівлі алкогольними напоями з рук ОСОБА_1 , тому її дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 156 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП у виді штрафу. Застосоване судом до ОСОБА_1 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Речові докази: пластикову пляшку об`ємом 5 л, наполовину наповнену прозорою рідиною з різким запахом спирту, скляну пляшку об`ємом 0,1 л із вмістом речовини прозорого кольору з різким запахом спирту, пластикову пляшку об`ємом 0,5 л із вмістом речовини прозорого кольору з різким запахом спирту, передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, слід знищити.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Речові докази: пластикову пляшку об`ємом 5 л, наполовину наповнену прозорою рідиною з різким запахом спирту, скляну пляшку об`ємом 0,1 л із вмістом речовини прозорого кольору з різким запахом спирту, пластикову пляшку об`ємом 0,5 л із вмістом речовини прозорого кольору з різким запахом спирту, передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, знищити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Гула