Справа № 355/51/23
Провадження № 3/355/130/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління Патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

01.01.2023 року о 22 год. 15 хв. на 77 км а/д Київ-Харків, водій ОСОБА_1 керував автомобілем RENAULT LOGAN номерний знак НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) від 30.08.2022 року ВП №64012103, чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 07.02.2023 року на 77 км а/д Київ-Харків, водій ОСОБА_1 керував автомобілем RENAULT LOGAN номерний знак НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування відповідно до постанови Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) від 30.08.2022 року ВП №64012103, чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання неодноразово не з`являвся. Про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення Серії ААД №25 від 02.01.2023 року та Серії ААД №154114 від 07.02.2023, постанову Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) від 30.08.2022 року ВП №64012103, рапорти працівників поліції від 02.01.2023 року та від 07.02.2023 року, оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи №355/51/23, провадження №3/355/130/23 та №355/273/23, провадження №3/355/222/23 в одне провадження та присвоїти номер №355/51/23, провадження №3/355/130/23.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 , міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121 та ч. 1 ст.122-2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи №355/1511/22, провадження №3/355/98/23 та №355/1512/22, провадження №3/355/99/23 в одне провадження та присвоїти номер №355/1511/22, провадження №3/355/98/23.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 , міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121 та ч. 1 ст.122-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 126 КУпАП та призначає йому покарання, в межах санкції ч. 3 статті 126 КУпАП адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 місяці.

Відповідно дост.40-1КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536, 80 гривень.

Керуючись ст. ст. 122-2, 124, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи №355/51/23, провадження №3/355/130/23 та №355/273/23, провадження №3/355/222/23 в одне провадження та присвоїти номер №355/51/23, провадження №3/355/130/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 126 КУпАП та призначити йому стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) міся.

Стягнути з ОСОБА_1 , 536,80 (п`ятсот тридцять шість) грн. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження»

Суддя Баришівського

районного суду Т. А. Троценко