Справа № 439/1142/23
Провадження № 3/439/618/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

27 червня 2023 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , перебуває у відпустці по догляду за дитиною,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

30 травня 2023 року близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, вчинила домашнє насильство відносно матері: ОСОБА_2 , у присутності малолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лексикою у сторону потерпілої, голосних криках, шарпанні потерпілої за волосся, унаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої та психічному здоров`ю малолітньої дитини.

ОСОБА_1 під час судового засідання вину не визнала. Пояснила, що скандал влаштувала мати, яка голосно кричала. Під час конфлікту мати хапалася за вила, загрожуючи життю оточуючих.

Свідок: ОСОБА_4 надав пояснення про те, що він після лікарні був у сестри. У подальшому туди приїхала мати: ОСОБА_2 , яка почала конфлікт зі сестрою: ОСОБА_1 . Мати мала намір забрати речі, однак сестра їй не дозволяла цього робити. Усі ці події супроводжувалися криками та сваркою. Мати ніхто не бив, але у момент, коли ОСОБА_2 взяла вила до рук, ОСОБА_1 штовхнула мати, остання впала та почала кричати, що її б`ють

Потерпіла: ОСОБА_2 надала пояснення про те, що під час описаної у протоколі про адміністративне правопорушення події, вона приїхала до дочки забрати стінку. Із цього приводу в них із дочкою почався конфлікт, який переріс у сварку. Під час цього конфлікту, її дочка: ОСОБА_1 вдарила її та почала шарпати. Будинок, де проживає її дочка це будинок свекрухи, в якому вона прожила сорок років. Під час конфлікту її також бив син та чоловік.

Незважаючи на невизнання власної вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства стверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ за № 972118 від 15 червня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, враховуючи особисті пояснення ОСОБА_1 , пояснення свідка: ОСОБА_4 , а також пояснення потерпілої: ОСОБА_2 , суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи потерпілого) та фізичного характеру (застосування фізичного насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого).

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок зі ОСОБА_1 на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук