Справа № 727/382/23
Провадження № 3/727/324/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністра-тивної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, пе-редбаченого ст.124 КпАП України,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №386778 від 09.02.2023 р., вбачається, що 09.01.2023р. близько 07:30 год. у м. Чернівці по вул. Пів-денно-Кільцева, 29, ОСОБА_1 керував автомобілем «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю «Mercedes Benz», д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався у попутному напрямку по смузі, на яку він мав намір пе-ребудуватися та скоїв з ним зіткнення. Під час ДТП авто отримали механічні ушкод-ження з матеріальними збитками.

23.02.2023 року по справі була призначено авто-технічну експертизу, на вирішен-ня якої було поставлено наступні питання:

1. Як повинен був діяти водій т/з марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Пра-вил дорожнього руху України?

2. Чи мав технічну можливість уникнути зіткнення водій т/з марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 ?

3. Як повинен був діяти водій т/з марки «Mercedes Benz», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

4. Чи мав технічну можливість уникнути зіткнення водій «Mercedes Benz», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 ?

5. Дії кого з учасників дорожньо-транспортної пригоди з технічної точки зору стали причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?

10.03.2023 року на адресу суду було отримання клопотання експерта про надання додаткової інформації.

В судовому засіданні, яке відбулось 04.04.2023 року, сторонами було долучено до-даткові пояснення та інші матеріали, яки стосуються ДТП, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним направити матеріали справи експерту для подальшого проведення експертизи з урахуванням наданих додаткових матеріалів по справі.

Керуючись ст. ст.245,251,273 КпАП України,-

постановив:

Направити експерту матеріали справи про адміністративне правопорушення № 727/382/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КпАП України, для проведення автотехнічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Як повинен був діяти водій т/з марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Пра-вил дорожнього руху України?

2. Чи мав технічну можливість уникнути зіткнення водій т/з марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 ?

3. Як повинен був діяти водій т/з марки «Mercedes Benz», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

4. Чи мав технічну можливість уникнути зіткнення водій «Mercedes Benz», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 ?

5. Дії кого з учасників дорожньо-транспортної пригоди з технічної точки зору стали причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, що роз-ташоване за адресою: вул.Героїв Майдану, 77Д, м.Чернівці, 58000, тел. (0372) 545-193, 547-900, електронна пошта .

При проведенні дослідження прошу врахувати пояснення та додаткові матеріали, надані учасниками дорожньо-транспортної пригоди.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, згідно зі ст.ст.384,385 КК України.

До завершення експертизи розгляд адміністративного провадження - зупинити.

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Терещенко