Справа № 466/2736/23
Провадження № 3/466/1170/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем непродовольчих товарів, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в:

24.02.2023, близько 21 год 27 хв, у АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 , перебувала у стані алкогольного сп`яніння, вигнала з дому свого сина ОСОБА_2 , 2010 р.н., дитина прибігла до бабусі - ОСОБА_3 , 1953 р.н., плакала, що свідчить про неналежне виконання батьківських обов`язків, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, що зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №970383 від 20.03.2023.

29.03.2023, у судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що з протоколом про адміністративне правопорушення не згідна, є вдовою, алкогольних напоїв не вживає, з дитиною посварилася, із дому не виганяла, бабуся налаштовує сина проти неї, дитина належно не виконує визначене у школі домашнє завдання.

29.03.2023, у судовому засіданні ОСОБА_2 повідомив суду, що 24.02.2023, посварився із мамою та сестрою, після чого вирішив піти із дому до бабусі, зазначив, що із матрі`ю перебуває у хороших стосунках.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №970383 від 20.03.2023, телеграмою №1 від 24.02.2023, письмовими поясненнями.

Вирішуючи питання про вид стягнення, суд враховує положення ст. 22 КУпАП, відповідно до якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, те, що ОСОБА_1 допустила конфлікт із дитиною, у результаті чого, син залишив дім і пішов до бабусі, суд приходить до висновку, що оскільки дії ОСОБА_1 не завдали будь-яких негативних наслідків для суспільства, носять малозначний характер вчиненого, а тому вважає за необхідне звільнити останню від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. Відтак, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 22, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з малозначністю та оголосити їй усне зауваження, справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя О. І. Баєва