ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 33/818/516/23 Суддя доповідач Шабельніков С.К.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 року м.Харків

Суддя Харківського апеляційного суду Шабельніков С.К., при секретарі Вакула Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 адвоката Донця Артема Анатолійовича на постанову судді Київського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2022 року стосовно ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

Цією постановою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постановою встановлено, що 29 жовтня 2021 року о 00 год.13 хв. за адресою: м. Харків, вул. Шевченка 235А ОСОБА_1 керувала автомобілем "Тойота ленд крузер" р.н. НОМЕР_1 без ближнього світла фар, а також мала ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, млява мова. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер» та у закладі охорони здоров`я КЗОЗ ОНД за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 26 ОСОБА_1 відмовилась в присутності двох свідків.

28 березня 2023 року засобами поштового зв`язку захисником ОСОБА_1 адвокатам Донцем А.А. подано апеляційну скаргу. В поданій апеляційній скарзі апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження, прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати постанову Київського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2023 року у справі №953/20779/21 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1. ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

20 червня 2023 року до канцелярії Харківського апеляційного суду надійшла заява захисника ОСОБА_1 - адвоката Донця А.А. про залишеннябез розгляду його апеляційної скарги на постанову Київського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2022 року.

Іншими учасниками справи постанова Київського районного суду м. Харкова 18 серпня 2022 року не оскаржувалася.

Виходячи з вимог ч.8 ст. 294 КУпАП, суд апеляційної інстанції позбавлений процесуальної можливості постановити рішення про повернення апеляційної скарги у зв`язку з відмовою апелянта від неї, а тому, дотримуючись вимог цієї норми, апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, а апеляційне провадження закрити, внаслідок відмови апелянтавід своєї апеляційної скарги.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 адвоката Донця Артема Анатолійовича залишити без задоволення, а постанову Київського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2022 року, якою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, - залишити без змін.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Шабельніков