Провадження № 3/761/2746/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, з середньою освітою, одруженого, працюючого водієм у ТОВ «Август», маючого на утриманні дітей 2006 та 2014 років народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.174 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 01.03.2023 року о 21 год. 30 хвилин по вул. Дегтярівська, 6 в м.Києві здійснив постріл з револьвера калібром 4 мм в населеному пункті у невстановленому для цього місці.

Оскільки дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП, справу направлено для розгляду до суду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що 01.03.2023 року він, перебуваючи у під`їзді будинку за місцем проживання, побачив невідомого чоловіка, якого злякався, та побіг до приміщення квартири, взяв пістолет та вчинив постріл в інший бік від цієї людини з метою налякати, після чого невідома особа побігла, а він повернувся до своєї квартири.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , перевіривши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №456814 від 07.03.2023 та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для направлення матеріалів справи до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві для доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до відповідальності.

З матеріалів справи вбачається, що при складанні протоколу стосовно ОСОБА_1 зазначені вимоги закону не виконано.

Так, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №456814 від 07.03.2023 року складено стосовно ОСОБА_1 за ст.174 КУпАП, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 здійснив постріл з револьвера калібром 4 мм.

В той же час, до матеріалів справи не долучено жодних документів щодо належності вказаної зброї, наявність дозвільних документів на неї.

Також, до матеріалів адміністративної справи долучено протокол огляду місця події від 01.03.2023 року, складений у відповідності до ст.ст. 104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві Анісімовою О.О. на підставі ЄО № 10696 від 01.03.2023 року, заява ОСОБА_1 від 01.03.2023 року про надання револьвера під патрон флобер для подальших необхідних дій відповідно до чинного законодавства, однак відомостей щодо призначення/ проведення експертизи зброї, чи повернення її ОСОБА_1 , можливого внесення відомостей до ЄРДР до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено.

Крім того, відповідно до положень ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

При цьому, в матеріалах справи наявні пояснення ОСОБА_2 про вчинення відносно нього протиправних дій, витяг з бази Армор 102 щодо повідомлення про стрільбу.

В той же час, зазначеним вище фактам будь-якої правової оцінки не надано, до матеріалів справи не долучено.

Враховуючи наведене, відсутність вказаної інформації в матеріалах даної справи про адміністративне правопорушення, позбавляє суд можливості всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, та вирішити її в точній відповідності з законом.

За змістом ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 245, 253, 256, 278, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.174 КУпАП направити до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві для доопрацювання, виконання вимог ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя