Провадження № 3/742/541/23
Єдиний унікальний № 742/1299/23
Постанова
04 квітня 2023 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП,
16 січня 2023 року, близько 11 год 00 хв, ОСОБА_1 , будучи підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.51 КУпАП, таємно викрав з полиці магазину ТЗ «Аврора» 630 ТОВ «Вигідна покупка», за адресою: м.Прилуки, вул.Вокзальна, 39, накопичувач твердотільний USB T&G металевий 16 GВ в кількості 1 штука, вартістю 159 грн, спричинивши матеріальні збитки.
За вказане адмінправопорушення передбачена відповідальність за ч.2 ст.51 КУпАП.
Крім того, 31 січня 2023 року, близько 11 год 00 хв, ОСОБА_1 , будучи підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.51 КУпАП, таємно викрав з полиці магазину ТЗ «Аврора» 463 ТОВ «Вигідна покупка», за адресою: м.Прилуки, вул.Київська, 305, навушники вакуумні в кількості 1 штука, вартістю 49 грн, спричинивши матеріальні збитки. За вказане адмінправопорушення передбачена відповідальність за ч.2 ст.51 КУпАП.
Крім того, 01 лютого 2023 року, ОСОБА_1 , будучи підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.51 КУпАП, таємно викрав з полиці магазину ТЗ «Аврора» 463 ТОВ «Вигідна покупка», за адресою: м.Прилуки, вул.Київська, 305, навушники вакуумні в кількості 1 штука, вартістю 49 грн, лосьйон після гоління MEN 250 мм вартістю 44 грн, одеколон чоловічий потрійний, вартістю 39 грн, спричинивши матеріальні збитки.
За вказане адмінправопорушення передбачена відповідальність за ч.2 ст.51 КУпАП.
Крім того, 03 лютого 2023 року, ОСОБА_1 , будучи підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.51 КУпАП, таємно викрав з полиці магазину ТЗ «Аврора» 463 ТОВ «Вигідна покупка», за адресою: м.Прилуки, вул.Київська, 305, одеколон чоловічий потрійний, вартістю 39 грн, спричинивши матеріальні збитки.
За вказане адмінправопорушення передбачена відповідальність за ч.2 ст.51 КУпАП.
Крім того, 07 лютого 2023 року, ОСОБА_1 , будучи підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.51 КУпАП, таємно викрав з полиці магазину ТЗ «Аврора» 463 ТОВ «Вигідна покупка», за адресою: м.Прилуки, вул.Вокзальна, 39, гель після гоління MEN 210 мм вартістю 49 грн, бальзам після гоління MEN 210 мм, загальною вартістю 104 грн, спричинивши матеріальні збитки.
За вказане адмінправопорушення передбачена відповідальність за ч.2 ст.51 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні та підтвердив вищевикладене.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №338417 від 25.02.2023 року, в якому містяться відомості про скоєння гр. ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: 16 січня 2023 року, близько 11 год 00 хв, ОСОБА_1 , будучи підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.51 КУпАП, таємно викрав з полиці магазину ТЗ «Аврора» 630 ТОВ «Вигідна покупка», за адресою: м.Прилуки, вул.Вокзальна, 39, накопичувач твердотільний USB T&G металевий 16 GВ в кількості 1 штука, вартістю 159 грн, спричинивши матеріальні збитки;
протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №338418 від 25.02.2023 року, в якому містяться відомості про скоєння гр. ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: 31 січня 2023 року, близько 11 год 00 хв, ОСОБА_1 , будучи підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.51 КУпАП, таємно викрав з полиці магазину ТЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 463 ТОВ«Вигідна покупка», за адресою: м.Прилуки, вул.Київська, 305, навушники вакуумні в кількості 1 штука, вартістю 49 грн, спричинивши матеріальні збитки;
протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №247881 від 25.02.2023 року, в якому містяться відомості про скоєння гр. ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: 01 лютого 2023 року, ОСОБА_1 , будучи підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.51 КУпАП, таємно викрав з полиці магазину ТЗ «Аврора» 463 ТОВ«Вигідна покупка», за адресою: м.Прилуки, вул.Київська, 305, навушники вакуумні в кількості 1 штука, вартістю 49 грн, лосьйон після гоління MEN 250 мм вартістю 44 грн, одеколон чоловічий потрійний, вартістю 39 грн, спричинивши матеріальні збитки;
протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №247882 від 25.02.2023 року, в якому містяться відомості про скоєння гр. ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: 03 лютого 2023 року, ОСОБА_1 , будучи підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.51 КУпАП, таємно викрав з полиці магазину ТЗ «Аврора» 463 ТОВ «Вигідна покупка», за адресою: м.Прилуки, вул.Київська, 305, одеколон чоловічий потрійний, вартістю 39 грн, спричинивши матеріальні збитки;
протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №247883 від 25.02.2023 року, в якому містяться відомості про скоєння гр. ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: 07 лютого 2023 року, ОСОБА_1 , будучи підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.51 КУпАП, таємно викрав з полиці магазину ТЗ «Аврора» 463 ТОВ «Вигідна покупка», за адресою: м.Прилуки, вул.Вокзальна, 39, гель після гоління MEN 210 мм вартістю 49 грн, бальзам після гоління MEN 210 мм, загальною вартістю 104 грн, спричинивши матеріальні збитки;
поясненнями ОСОБА_2 охоронця ТОВ «Вигідна покупка» щодо дрібної крадіжки ОСОБА_1 , який 16 січня 2023, 31.01.2023, 01.02.2023,03.02.2023,07.02.2023 скоїв дрібні крадіжки товарів з магазину ТЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ «Вигідна покупка»;
поясненнями ОСОБА_1 про скоєння ним дрібної крадіжки 16 січня 2023, 31.01.2023, 01.02.2023, 03.02.2023, 07.02.2023 товарів з магазину ТЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ «Вигідна покупка»;
Довідками про вартість викраденого товару з магазину ТЗ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», а саме: накопичувач твердотільний USB T&G металевий 16 GВ в кількості 1 штука, вартістю 159 грн; навушники вакуумні в кількості 1 штука, вартістю 49 грн, навушники вакуумні в кількості 1 штука, вартістю 49 грн, лосьйон після гоління MEN 250 мм вартістю 44 грн, одеколон чоловічий потрійний, вартістю 39 грн; одеколон чоловічий потрійний, вартістю 39 грн, гель після гоління MEN 210 мм вартістю 49 грн, бальзам після гоління MEN 210 мм, загальною вартістю 104 грн.
Відповідно до ч.1 ст.51 КУпАП, особу може бути притягнуто за дрібне викрадення майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Згідно з ч.2 ст.51 КУпАП, повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та
достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП.
Згідно зі ст.33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 щире каяття.
Відповідно до ст.35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
В силу вимог ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку про застосування вимог ст.36 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вирішує питання про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, яке є в межах санкції статті більш серйозним, а саме: ч.2 ст.51 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.
За таких обставин, враховуючи, що вартість викраденого ОСОБА_1 майна не перевищує 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян та викрадення є дрібним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч.2 ст.51 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. 33,34,35,36, 40-1, ч.2 ст.51, 221, 268, 283, КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати адміністративні провадження №3/742/541/23 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП, провадження №3/742/543/23 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП, провадження №3/742/545/23 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП, провадження №3/742/547/23 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП та провадження №3/742/548/23 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП в одне провадження та присвоїти спільний номер провадження № 3/742/541/23.
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.51 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2023 р.), що складає 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.
На постанову протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя: Анатолій КОВАЛЕНКО