Номер провадження: 33/813/525/23
Справа № 521/2018/23
Головуючий у першій інстанції Мурзенко М. В.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного првадження

28.03.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Дришлюк А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Макаренко Віталія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеса від 01 березня 2023 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеса від 01 березня 2023 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено відповідне адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень. Стягнено з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536.8 грн (а.с. 9-11).

Не погоджуючись із вказаною постновою суду першої інстанції, адвокат Макаренко Віталія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить суд оскаржувану постанову скасувати та прийняти нову постанову, якою провадження закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП. В обґрунтування апеляційної скарги зазначав, що Малиновським районним судом м. Одеса було грубо порушено норми процесуального права, тому не було наведено належних доказів про вчинення апелянтом адміністративного правопорушення, так як при розгляді справи спостерігається неповне з`ясування судом всіх фактичних обставин справи , та не надання їм належної оцінки, при цьому суд лише формально підійшов до встановлення обставин справи. Окрім того судом було проігноровано клопотання ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи, у зв`язку із станом здоровя, обґрунтовуючи це тим, що сторони були належним чином сповіщенні про час і дату проведення судового засідання та не було надано документальних доказів наведених у заяві обставин, в результаті чого розгляд справи відбувся без участі ОСОБА_1 . Апелянт, в свою чергу, вказує, що станом на момент подання клопотання про перенесення розгляду справи, медичний висновок, яким підтверджується період непрацездатності ОСОБА_1 , готовий не був. Разом з тим, апелянт зазначає, що схема дорожньо-транспортної пригоди складена із грубим порушенням розділу VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення, так як у вказаній схемі не було зазначено координати місця зіткнення та положення транспортних засобів після пригоди. Тому ОСОБА_1 , в свою чергу, наголошує на тому, що в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП, на що вказують фактичні обставини справи (а.с. 13-30).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що постанову Малиновського районного суду м. Одеса винесено 01 березня 2023 року, з апеляційною скаргою адвокат Макаренко Віталій Сергійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду 09 березня 2023 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Макаренко Віталія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеса від 01 березня 2023 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Одеського апеляційного суду.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк