Справа № 605/181/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"19" червня 2023 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, не працюючого,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

раніше притягався до адміністративної

відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП постановою

Підгаєцького районного суду Тернопільської області

від 03 лютого 2023 року

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Підгаєцького районного суду знаходяться справи №605/181/23 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП та призначена на 19 червня 2023 року о 10 год. 30 хв.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про об`єднання та розгляд під час даного судового засідання справ №№605/207/23, 605/239/23, які знаходяться в провадженні Підгаєцького районного суду та призначені на 27 червня 2023 року о 12 год. 30 хв. та 28 червня 2023 року о 09 год. 40 хв. відповідно.

Як вбачається із матеріалів справ про адміністративні правопорушення: №№605/181/23 605/182/23, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №119435 від 02 травня 2023 року, громадянин ОСОБА_1 01 травня 2023 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. не з`явився для реєстрації в СПД №2 м.Підгайці по вул.Міцкевича, 8, чим порушив правила адміністративного нагляду, які встановлено постановою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22 липня 2022 року, за що, передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №119434 від 30 квітня 2023 року, вказано, що 29 квітня 2023 року в період часу з 10 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував в м.Івано-Франківську без дозволу керівника СПД№2 м.Підгайці, чим порушив правила адміністративного нагляду, які встановлено постановою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22 липня 2022 року, за що, передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №119436 від 18 травня 2023 року, вказано, що 17 травня 2023 року в період часу з 14 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував в м.Монатириська Чортківського району без дозволу керівника СПД№2 м.Підгайці, чим порушив правила адміністративного нагляду, які встановлено постановою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22 липня 2022 року, за що, передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №549813 від 12 червня 2023 року, вказано, що 05 червня 2023 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився в СПД№2 м.Підгайці для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду, які встановлено постановою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22 липня 2022 року, за що, передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

Оскільки, вказані правопорушення вчинені однією особою та одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд вважає за доцільне відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати дані справи в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі про адміністративне правопорушення №605/181/23, тим самим задовольнивши клопотання ОСОБА_1 .

У відповідності до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Змістом ч.1 ст.7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та додав, що вподальшому буде намагатись не порушувати обмеження встановлені щодо нього судом.

Окрім цього вина ОСОБА_1 у вчиненні ним вищевказаних адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справ, а саме: його письмовими поясненнями від 18 травня 2023 року, 02 травня 2023 та 30 квітня 2023 року, постановою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22 липня 2022 року, відповідно до якої на ОСОБА_1 було покладені такі обмеження:

- заборона виходити із житлового будинку за адресою: с. Завалів Тернопільського району Тернопільської області, у період з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.;

- заборона відвідувати торговельні заклади де продаються спиртні напої на розлив;

- зобов`язання з`являтись в СПД №2 (м. Підгайці) ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області у перший понеділок кожного місяця з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. для реєстрації;

- заборонити виїжджати в особистих справах за межі Підгаєцької ОТГ Тернопільського району Тернопільської області без дозволу керівництва СПД №2 (м. Підгайші) ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 від 18 травня 2023 року він вказав, що 17 травня 2023 року в період часу з 14 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. він перебував в м.Монастириська.

В письмових поясненнях від 02 травня 2023 року ОСОБА_1 вказав, що 01 травня 2023 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. він знаходився за місцем свого проживання та не з`явився для реєстрації в СПД №2 м.Підгайці, оскільки не мав грошових коштів на громадський транспорт та не мав можливості про це повідомити.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 від 02 травня 2023 року останній вказав, що 01 травня 2023 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. він знаходився за місцем свого проживання та не з`явився для реєстрації в СПД №2 м.Підгайці, оскільки не мав грошових коштів на громадський транспорт та не мав можливості про це повідомити.

В письмових поясненнях від 30 квітня 2023 року ОСОБА_1 вказав, що 29 квітня 2023 року в період часу з 10 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. він знаходився в м.Івано-Франківськ оскільки перебував у гостях свого брата ОСОБА_2 та не попереджав про дану поїздку керівництво СПД№2 м.Підгайці.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєних правопорушень, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП і відповідно до ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 грн.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 7, 33-36, 187 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали за №№605/181/23, 605/207/23, 605/239/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП - об`єднати в одне провадження та присвоїти даній справі №605/181/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і відповідно до ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 536,80 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц