Справа № 127/7197/23
Провадження № 3/127/2083/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., за участі представника Вінницької митниці Держмитслужби Самсонюка Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, що надійшли з Вінницької митниці Держмитслужби відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 28.10.2004 Зіньківським РВ УМВС України у Полтавській області, РНОКПП № НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 483 МК України.

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0539/40100/22 від 31.10.2022 слідує, що 09.07.2021 до відділу митного оформлення № 1 митного поста «Вінниця» Вінницької митниці, ОСОБА_2 на підставі договору про надання митно-брокерських послуг від 09.07.2021, укладеного з ОСОБА_1 , подано електронну митну декларацію «UA401020/2021/034459 типу ІМ40 АА на товар: «Легковий автомобіль, що був у використанні: марка «Citroen», модель «С4 Picasso»; ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_3 ; дата першої реєстрації 26.01.2017; календарний рік виготовлення: 2006; модельний рік виготовлення: 2006; тип двигуна: дизельний; об`єм двигуна: 1560 см3; потужність двигуна: 80 кВт; номер двигуна: не встановлено; тип кузова: універсал; колісна формула: 4*2; кількість місць для сидіння згідно свідоцтва про реєстрацію: 7; категорія транспортного засобу: М1, призначений для використання по дорогах загального використання; транспортний засіб не містить у своєму складі передавачі або приймачі; торговельна марка: CITROEN; виробник: Automobiles Citroen; країна виробництва: FR. Вартість товару згідно ЕМД становить 46 155,20 гривень.

З метою здійснення декларування даного товару ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 наступні документи: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 від 08.07.2020; документ (рішення) про зняття транспортного засобу з обліку в країні реєстрації децизія KD.3026.13749.2021 від 29.06.2021; умова продажу автомобіля (купча) б/н від 30.06.2021; заява та пояснення б/н від 09.07.2021.

Документ (рішення) про зняття транспортного засобу з обліку (реєстрації) у відповідних реєстраційних органах іноземних держав - (в даному випадку дезиція KD.3026.13749.2021 від 29.06.2021) надається митним органам на підставі ч. 6 ст. 377 МК України. З метою проведення перевірки автентичності документів, наданих до митного оформлення, Вінницькою митницею до Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Держмитслужби ініційовано та надіслано проект запиту до митних органів Республіки Польща № 7.12-1/20/20/706 від 04.08.2021.

Згідно відповіді митних органів Республіки Польща № 0201-IGM.541.1388.2022.14.RLM (яка надійшла листом Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил № 26/26-04/7.12/1347 від 06.09.2021) легковий автомобіль, що був у використанні: марка «Citroen», модель С4 Picasso, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_3 перебуває на центральному обліку автомобілів та водіїв в компетентних органах Республіки Польща.

Документ (рішення) про зняття транспортного засобу з обліку дезиція KD.3026.13749.2021 від 29.06.2021 польськими компетентними органами не видавався.

Отже, до митного органу подано підроблений документ децизія KD.3026.13749.2021 від 29.06.2021.

Таким чином, ОСОБА_1 подано митному органу, як підстав для митного оформлення транспортного засобу «Citroen C4 Picasso», ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_3 підроблений документ децизія KD.3026.13749.2021 від 29.06.2021.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином за єдиною відомою суду адресою.

Представник Вінницької митниці Держмитслужби Самсонюк Д.М. протокол про порушення митних правил підтримав.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці Держмитслужби та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 467 МК України якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються митними органами або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Як вбачається з матеріалів справи, офіційна відповідь митних органів Республіки Польща, згідно якої дезиція KD.3026.13749.2021 від 29.06.2021 є підробленим документом, а транспортний засіб «Citroen C4 Picasso», ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_3 досі перебуває на центральному обліку автомобілів та водіїв в компетентних органах Республіки Польща надійшла до Вінницької митниці 06.09.2022, відтак датою виявлення порушення ОСОБА_1 митних правил є 06.09.2022.

Разом з цим, протокол про порушення митних правил № 0539/40100/22 від 31.10.2022 надійшов до Вінницького міського суду Вінницької області 15.03.2023, тобто після закінчення шестимісячного строку з дня виявлення правопорушення.

Враховуючи, що на момент надходження до суду, а також розгляду справи про порушення митних правил закінчився шестимісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 467 МК України, то провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 467, 527 МК України, ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 483 МК України закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: