ЄУН № 336/5744/23
пр. № 3/336/3225/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2023 року приблизно о 17.00 годині ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме кричав, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що вину у скоєнні правопорушення визнає.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, повідомлялась в установленому порядку, про причини неявки суд не сповістила.

Обставини правопорушення також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої.

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 відмовився від надання письмових пояснень по суті порушення.

Згідно з протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, ОСОБА_2 звернулась до поліції з приводу того, що 13.06.2023 року приблизно о 17.00 годині її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив проти неї домашнє насильство, висловлювався в її бік грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вів себе неадекватно. Також раніше вчиняв домашнє насильство з застосуванням предметів, що були під рукою.

Відповідно до письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 , її син ОСОБА_1 систематично вчиняє домашнє насильство. Так, 29.04.2023 року йому було повідомлено про підозру стосовно вчинення кримінального правопорушення, а 30.04.2023 року щодо нього застосовано домашній арешт з забороною покидати місце мешкання з 20.00 години до 06.00 години. Протягом наступного місяця було все тихо приблизно до 25.05.2023 року. Він з 25.05.2023 року почав знову приходити до неї додому, почав вимагати гроші, кричати, виражатися нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. 13.06.2023 року приблизно о 17.00 годині ОСОБА_1 прийшов до потерпілої додому та почав стукати у двері, вибивати двері, смикав за ручку дверей. Тоді потерпіла викликала поліцію і він це почув та втік. ОСОБА_2 вийшла і побачила, що кабель відірвано кабель електропостачання, який йде від електролічильника до кімнати.

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2022 року ОСОБА_1 був засуджений за скоєння кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин (ЄУН 336/2469/22 пр. 3/336/1464/2022).

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень (ЄУН 336/4464/22 пр. 3/336/3609/2022).

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин (ЄУН 336/1797/23 пр. 3/336/1315/2023).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та кваліфікує його дії як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім`ї.

Обставин, які пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, за ст. 23 КУпАП.

Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, який протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1, ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, призначені судом стягнення відбув, водночас вони не мали позитивного виправного ефекту, офіційно не працевлаштований, суд вважає за доцільне призначити стягнення з метою виховання особи та запобігання вчинення нових правопорушень у виді адміністративного арешту на строк 5 діб, оскільки попередні стягнення не мали виховного характеру до ОСОБА_1 , він продовжив вчиняти адміністративні правопорушення відносно матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536,80 гривень (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Рахунок отримувача: UA0026001;

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя О.І. Дацюк

Строк пред`явлення виконавчого документу«_____»_________________20___року

Постанова набрала законної чинності «_____»_________________20___року

Дата видачі «_____»_________________20___року