Єдиний унікальний номер 728/435/23
Номер провадження 3/728/243/23
П О С Т А Н О В А
06 квітня 2023 року м. Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Роздайбіда О.В., при секретарі Петренко О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, зареєстрованого як ФОП, неодруженого, утримаців не маючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 ,
13 січня 2023 року о 07 год. 00 хв. на автомобільній дорозі М-02 Кіпті-Глухів 116 км+800 м ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Шкода Супер Б» д.н.з. НОМЕР_2 , не витримав безпечної швидкості, внаслідок чого допустив виїзд на смугу зустрічного руху, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 211140. Автомобілі зазнали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що на зустрічну смугу він не виїзджав, а навпаки автомобіль ВАЗ здійснив зіткнення з його автомобілем Шкода Супер Б. на його смузі руху. Вранці 13 січня 2023 року рухаючись по автодорозі Глухів - Кіпті він помітив, як на зустрічній смузі рухається автомобіль з однією вимкненою правою форою. Автомобіль ВАЗ рухався прямо на його автомобіль Шкода Супер Б. ОСОБА_1 почав зменшувати швидкість, але все одно відбувся удар з зустрічним автомобілем на смузі руху ОСОБА_1 . В результаті чого в Шкоді було пошкоджене заднє ліве колесо, а у автомобіля ВАЗ переднє ліве колесо, крило.
Свідок ОСОБА_2 показала , що того дня їхала, як пасажир з ОСОБА_1 у напрямку м. Мукачево. Проїхавши м. Батурин рухаючись по трасі, помітила, як на зустрічній смузі їде автомобіль з однією фарою і прямує прямо на них. ОСОБА_1 почав зменшувати швидкість, але все одно відбулося зіткнення.
Повно і всебічно дослідивши матеріали справи, додані фотознімки з місця ДТП, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , та свідків, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 091766 від 13.01.2023 року, схемою місця ДТП.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
За таких обставин, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_1 має бути накладено стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Роздайбіда