Справа №303/7599/22
Провадження № 3-в/303/16/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 листопада 2022 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 листопада 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 діб.

Командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про відстрочення виконання постанови суду. Клопотання мотивує тим, що постанова суду відносно ОСОБА_1 набула законної сили 15.11.2022 року. В зв`язку з відсутністю вільних місць на гауптвахті та неможливістю погодження з ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_1 направлення військовослужбовця ОСОБА_1 до гауптвахти, військовою частиною НОМЕР_1 27.01.2023 року було подано до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання про відстрочення виконання постанови суду. За результатами розгляду вищезазначеного клопотання постановою суду від 01.02.2023 року було відстрочено виконання постанови суду від 04.11.2022 року на строк один місяць.

Також за результатами розгляду клопотання військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання постанови від 04.11.2022 року в даній справі, постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.03.2023 року було відстрочено виконання постанови щодо ОСОБА_1 на строк один місяць.

В свою чергу, ОСОБА_1 покарання у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком 7 (сім) діб не відбув, оскільки в період з 03.03.2023 по 27.03.2023 року направити останнього для відбування покарання до ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_5 ) виявилося за неможливо, у зв`язку з відсутністю вільних місць.

З врахуванням того, що у зв`язку з відсутністю вільних місць для прийому заарештованих військовослужбовців на гауптвахті в Ужгородському та ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначені обставини унеможливлюють своєчасне виконання постанови Мукачівського міськрайонного суду від 04.11.2022 року у визначений законом строк, в зв`язку з чим командир військової частини звернувся до суду з даним клопотанням та просить відстрочити на строк один місяць виконання постанови.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, однак в поданому клопотанні командир військової частини просив розгляд справи здійснювати без участі представника військової частини.

Розглянувши дане клопотання та вивчивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 листопада 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 діб. Вказана постанова набула законної сили 15.11.2022 року, що підтверджується відповідної відміткою.

01 лютого 2023 року постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області відстрочено на строк один місця виконання постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 листопада 2022 року.

Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 березня 2023 року відстрочено на строк один місця виконання постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 листопада 2022 року.

Відповідно до копії листа ІНФОРМАЦІЯ_9 від 12.01.2023 № 814/21/10 повідомлено, що орієнтований час появлення вільних місць на гауптвахті 30.05.2023 року.

Військова частина НОМЕР_1 звернулася з листом від 20.01.2023 № 180 до ІНФОРМАЦІЯ_7 з проханням надати інформацію щодо наявності на гауптвахті вільних місць та дати можливого прибуття військовослужбовців для відбування арешту з утриманням на гауптвахті, а також повідомити дату можливого їх прийому.

У відповідь на лист військової частини НОМЕР_1 від 20.01.2023 № 180-181 ІНФОРМАЦІЯ_5 листом від 24.01.2023 № 696/2/839 повідомив, що вільні місця для прийому заарештованих військовослужбовців на гауптвахті відсутні та орієнтовна дата можливого прийому заарештованих в адміністративному порядку військовослужбовців на гауптвахту 06.03.2023 - 1 військовослужбовець.

Військова частина НОМЕР_1 звернулася з листом від 28.02.2023 № 485 до ІНФОРМАЦІЯ_7 з проханням надати інформацію щодо наявності на гауптвахті вільних місць та дати можливого прибуття військовослужбовців для відбування арешту з утриманням на гауптвахті, а також повідомити дату можливого їх прийому.

У відповідь на лист військової частини НОМЕР_1 від 28.02.2023 № 485-487 ІНФОРМАЦІЯ_5 листом від 06.03.2023 № 696/2/2354 повідомив, що станом на 04.03.2023 року вільні місця для прийому заарештованих військовослужбовців на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутні.

Згідно ст. 32-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення арешт з утриманням на гауптвахті встановлюється і застосовується лише у виключних випадках за окремі види військових адміністративних правопорушень на строк до десяти діб. Арешт з утриманням на гауптвахті призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею).

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 327-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що військовослужбовців, а також військовозобов`язаних чи резервістів під час проходження зборів, підданих арешту, утримують на гауптвахтах Військової служби правопорядку у Збройних Силах України. Порядок та умови утримання військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів від час проходження зборів, заарештованих в адміністративному порядку, визначаються Міністерством оборони України.

Відповідно до п.1,2 розділу ХІ Порядку тримання засуджених, узятих під варту, заарештованих та затриманих військовослужбовців, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 03 листопада 2020 року № 394 тримання на гауптвахтах (КТЗ) заарештованих військовослужбовців здійснюється відповідно до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення та цього Порядку. Постанова суду про застосування адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті виконується відповідних командиром (начальником) військової частини (установи) з моменту набрання постановою законної сили

Згідно статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом, який її виніс. Контроль за своєчасним виконанням постанови суду про застосування адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті покладається безпосередньо на відповідного командира (начальника) військової частини (установи). Строк відбування арешту з утриманням на гауптвахті для військовослужбовця рахується з моменту його фактичного прибуття до відповідної гауптвахти (КТЗ).

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до висновку, що в його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Після винесення постанови про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності 04 листопада 2022 року, судом два рази було відстрочено виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

При цьому, жодного разу вказану постанову суду не було виконано. Як вбачається з матеріалів клопотання, було тільки надіслано листи, жодних інших дій для виконання постанови суду у визначений законом строк вчинено не було, у зазначені дати можливої появи вільних місць на гауптвахті ОСОБА_1 для виконання постанови суду не було відправлено. Судом вживалися всі дії щодо можливості виконання постанови суду, але військовою частиною НОМЕР_1 не було вчинено жодних дій щодо виконання постанови, а тому суд вважає, що втретє заявлене клопотання про відстрочення виконання постанови суду є зловживанням права на таке звернення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 32-1, 283-285, 301, 304, 327-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 листопада 2022 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ