Справа № 644/1382/23
Провадження № 3/644/606/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 березня 2023 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянки України, не працюючої, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП

в с т а н о в и в:

27 лютого 2023 року за адресою проїзд 4 Неманський, будинок 28, в м.Харків було виявлено факт недбалого ставлення до виховання дитини ОСОБА_2 , 2008 року народження, з боку матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилось неналежним забезпеченням необхідних умов життя, навчання та виховання дитини.

За вказаним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення від 16.02.2023 серії ВАВ № 729732 за ч.1ст.184 КУпАП.

27 лютого 2023 року за адресою проїзд 4 Неманський, будинок 28, в м.Харків було виявлено факт недбалого ставлення до виховання дитини ОСОБА_3 , 2006 року народження, з боку матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилось неналежним забезпеченням необхідних умов життя, навчання та виховання дитини.

За вказаним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення від 16.02.2023 серії ВАВ № 733245 за ч.1ст.184 КУпАП.

27 лютого 2023 року за адресою проїзд 4 Неманський, будинок 28, в м.Харків було виявлено факт недбалого ставлення до виховання дитини ОСОБА_4 , 2019 року народження, з боку матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилось неналежним забезпеченням необхідних умов життя, навчання та виховання дитини.

За вказаним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення від 16.02.2023 серії ВАВ № 729765 за ч.1ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду подала заяву, в якій зазначила, що згодна в повному обсязі з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнає, просить обмежитися усним зайваженням.

Відомості про дати та час судових засідань знаходяться у вільному доступі на офіційному сайті Судової влади за адресою в мережі Інтернет https://court.gov.ua/fair/ та сайті Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, а також враховуючи положенняст.268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової присутності під час розгляду справи особи, стосовно якої складено адміністративний протокол, суд вважає за можливе розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у її відсутність.

Дослідивши наявні в матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, докази в їх сукупності та надавши їм правову оцінку, суд приходить до наступного.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 729732, ВАВ № 733245 , ВАВ № 729765 від 27.02.2023 в них наявні всі відомості, передбачені ч.1 ст.256 КУпАП. Факт скоєння правопорушення, крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вищевказаних протоколах.

Зібрані у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 докази, суд визнає належними, допустимими та такими, що відповідають вимогам ст. 251 КУпАП.

Статтею ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

На підставі викладеного, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, визнання нею своєї вини, характер правопорушення та його наслідки і вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ст.184, ст. 276, ст.283-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст.184 КУпАП у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в особі Державної Судової Адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106 у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя Попова В. О.