Справа №635/4460/23
Провадження № 3/639/1586/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с.Видерта Волинської області, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , солдат, який зареєстрований проживає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ДНХ-2/1371 від 16 лютого 2023 року, 15 лютого 2023 року о 15 годині 00 хвилин солдат ОСОБА_1 був виявлений за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Безлюдівка, який виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, матеріали справи містять його заяву, в якій він просить проводити розгляд справи без його участі.

Як вбачається зі змісту протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ДНХ-2/1371 від 16 лютого 2023 року, правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинено 15 лютого 2023 року, протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП надійшов до суду 19 червня 2023 року, тобто після спливу строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно зі ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Тобто, приписи ст. 247 КУпАП є імперативними, ними визначено, що суд повинен лише закрити провадження і не вирішувати при цьому жодних інших питань, оскільки унеможливлюється здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя С.А.Лук`яненко