Провадження № 3/761/2783/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, з вищою юридичною освітою, одруженої, яка перебуває в декретній відпустці, має двох дітей 2018 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.03.2023 року о 21 год. 46 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , неналежним чином виконувала батьківські обов`язки по догляду за неповнолітніми дітьми, доньками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у присутності дітей виражалась нецензурною лайкою, перебувала в п`яному вигляді, кидалась битись до чоловіка.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала частково, пояснила, що дійсно 26.03.2023 року у присутності своїх доньок виражалась нецензурною лайкою, оскільки сварилась з чоловіком, однак заперечила, що перебувала в п`яному стані, зазначила, що в цей день випила келих «просіко» з подругою, зазвичай вона не п`є та не вважає себе особою, яка постійно вживає алкогольні напої чи зловживає ними, вона кожного ранку відвозить дітей у дитячий садок та на різні додаткові заняття, запевнила суд, що зробила для себе належні висновки.

Також, в судовому засіданні був допитаний потерпілий ОСОБА_3 , який є чоловіком ОСОБА_1 та батьком дітей, зазначив, що дійсно 26.03.2023 року між ним та дружиною відбулась сварка, в ході якої його дружина лаялась нецензурною лайкою при дітях, кидалася до нього у бійку.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , дослідивши наявні у матеріалах справи докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №493881 від 26.03.2023 року, пояснення ОСОБА_1 від 26.03.2023 року, копію паспорту ОСОБА_1 , копії свідоцтва про народження дітей, пояснення ОСОБА_3 , копія паспорту ОСОБА_3 , рапорт ст.інспектора СЮП ВП Шевченківського УП ГУНП в м.Києві Демчук І., суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, її відношення до скоєного та майновий стан останньої.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 /вісімдесят/ копійок.

Керуючись ст.ст.184, 283-285, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 /вісімдесят/ копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя