Провадження № 3-в/537/4/2023
Справа № 537/3289/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2023 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» Леоненко І.С. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у виді громадських робіт на сплату штрафу,

встановив:

До Крюківського районного суду м. Кременчук надійшло подання Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» Леоненко І.С. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у виді громадських робіт на сплату штрафу. Відповідно до подання вказано, що постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.12.2022 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт. Станом на час звернення з поданням ОСОБА_1 громадські роботи не відпрацьовані без поважних причин, тому прохають розглянути та задовольнити подання відносно ОСОБА_1 та замінити громадські роботи на сплату штрафу відповідно до норм КУпАП.

В судове засідання представник уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, але надала суду заяву, згідно якої прохає проводити судовий розгляд без їх участі та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але був належним чином повідомлений про місце і час судового засідання.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали подання та справи встановив, що постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.12.2022 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт. Станом на час розгляду подання ОСОБА_1 громадські роботи не відпрацьовані без поважних причин.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено у разі ухилення порушника у відбуванні громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу, що реалізує державну політику у сфері виконання, не відбутий строк може бути замінено штрафом або адміністративним арештом, за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.12.2022 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт, які останнім не відпрацьовані, необхідно замінити на сплату штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне подання провідного інспектора Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» Леоненко І.С. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у виді громадських робіт на сплату штрафу задовольнити.

Керуючись ст. ч.1 ст.173-2, ст. 321-4 КУпАП суд,

постановив:

Подання провідного інспектора Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» Леоненко І.С. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у виді громадських робіт на сплату штрафу задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, накладене постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.12.2022 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт на сплату штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Хіневич