Справа № 635/4326/23
Провадження №3/635/1559/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 033347 від 06 червня 2023 року, ОСОБА_1 20 травня 2023 року о 10:25 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, Полтавське шосе, 2 «а», керуючи транспортним засобом Mazda 626, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на перешкоду (біг-борд АЗС «Овіс»), в результаті чого завдав матеріальну шкоду.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 033348 від 06 червня 2023 року, ОСОБА_1 20 травня 2023 року о 10:25 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, Полтавське шосе, 2 «а», керуючи транспортним засобом Mazda 626, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , став учасником ДТП, після чого залишив місце події.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП відповідно.

До протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД № 033347 та серії ААД № 033348 від 06 червня 2023 року долучено їх копії, схема місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_2 , рапорт інспектора 5 роти 4 батальйону УПП в Харківській області ДПП Саінова В. від 20 травня 2023 року; копія повідомлення № 643з/41/14/-2023 від 24 травня 2023 року про запрошення до УПП в Харківській області ДПП.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 256 КУпАП, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами; у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

За ч. 2 ст. 254 КУпАП України, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.п. 6, 7 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06 листопада 2015 року, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо ознайомлення останнього зі змістом протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД № 033347 та серії ААД № 033348 від 06 червня 2023 року, щодо вручення ОСОБА_1 їх примірників або направлення копій цих протоколів за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 033347 від 06 червня 2023 року містить виправлення відомостей щодо населеного пункту місця вчинення адміністративного правопорушення, та в обох вищевказаних протоколах відсутній підпис свідка ОСОБА_2 .

Крім того, в порушення ч. 2 ст. 254 КУпАП протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД № 033347 та серії ААД № 033348 складені 06 червня 2023 року, а особу у відношенні якої їх складено встановлено 20 травня 2023 року.

Враховуючи, що протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 033347 та серії ААД № 033348 від 06 червня 2023 року не відповідають вимогам закону та в матеріалах справи відсутні дані необхідні для вирішення справи по суті, суд вважає, що справа не може бути розглянута в суді та підлягає поверненню органу, який направив адміністративний матеріал для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

повернути Управлінню патрульної поліції в Харківській області адміністративний матеріал за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна