ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.03.2023 року о 21.45 годині на 9 км автодорозі Добропілля Лиман водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101н/з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння в установленому законом порядку проводився зі згоди водія за допомогою приладу Драгер 6810, за результатами огляду у ОСОБА_1 показник тесту № 612 результат 1,04‰, відповідно до тесту № 613- результат 0,98‰. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.2.9 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Будь-яких заяв від останнього не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 448830 від 17.03.2023 року,

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 17.03.2023 року, з яких вбачається, що в їх присутності ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння шляхом продуття газоаналізатора Драгер № 6810, за результатом першого продуття - 1,04‰, за результатом другого продуття - 0,98‰, їхати до лікарні відмовився, пояснив, що 17.03.2023 року близько 14:00 год. вжив 1 літр алкогольного пива.

результатами тесту №612 від 17.03.2023 року о 22:49 год. на алкоголь, проведенного інспектором СРПП ВП №1 Покровського рУП Бутурлімовим М.С., за допомогою пристрою Драгер Алкотест 6810 прилад ARBF 0400, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , має результат 1,04 проміле;

результатами тесту №613 від 17.03.2023 року о 23:13 год. на алкоголь, проведенного інспектором СРПП ВП №1 Покровського рУП Бутурлімовим М.С., за допомогою пристрою Драгер Алкотест 6810 прилад ARBF 0400, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , має результат 0,98 проміле;

актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 17.03.2023 року, з якого вбачається, що 17.03.2023 року о 23:40 годині за адресою: автодорога Добропілля-Лиман, 9 км., було здійснено затримання транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 . Транспортний засіб доставлений на спеціальний майданчик ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою: м.Добропілля вул.Першотравнева, 52;

відеозаписом, який мається на лазерному диску RiDATA DVD-R 4.7 GB/120MIN 16X, з якого вбачається, що на відео ОСОБА_1 , в присутності двох свідків пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів - Драгер Алкотест 6810, за результатами огляду у ОСОБА_1 перше продуття результат 1,04‰, друге продуття - результат 0,98‰. Заперечень щодо результатів тестів не мав. Їхати для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров`я відмовився.

Згідно інформації СРПП відділу поліції № 1 Покровського РУП, станом на 18.03.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія НОМЕР_3 категорії «С», яке видане 31.07.2021 року ТСЦ1242.

Враховуючи вищевикладене, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена та підтверджена матеріалами справи.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 221,130 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 коп) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Особа, яка притягнута до відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя О.В. Здоровиця