Справа №: 385/584/23 3/385/249/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2023 м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02.04.2023, о 00 год. 53 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи на території Заваллівського графітового комбінату в смт. Завалля Голованівського району Кіроворадської області, вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме: викрав 0,5 кг. мідного кабеля на загальну суму 100 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушеня визнав повністю та зазначив, що викрадений кабель ним відразу було повернуто.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, і його вина підтверджується зібраними у справі матеріалами.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст. 251 КУпАП, зокрема: даними протоколу у справі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 487955 від 04.04.2023, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомилася, про що відповідно у протоколі розписалася; даними рапорту старшого інспектора-чергового СРПП відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області Замишляка О.А. від 02.04.2023; даними протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.04.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; даними довідки виданої ФОП " ОСОБА_3 " про вартість викраденого майна; зізнавальними поясненнями ОСОБА_1 , даними в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

У зв`язку з накладення адміністративного стягнення, згідно ст. 4, 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» на 1 січня року, в якому справа надійшла до суду.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-279, 283, 284, 289, 291, 294 КУпАП, суддя

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя :М. М. Ханас

Дата документа 11.04.2023