Справа № 446/591/23
Провадження № 3/446/351/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2023 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Львівського районного управління поліцівї ГУ НП відділення поліції №1 у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українку, ПП " ОСОБА_2 ",

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, якій роз`яснені права за ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12.03.2023, близько 09.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , а саме: голосно кричала та виганяла з будинку.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 частково визнала факт даного порушення, суду пояснила, що ініціатором всіх сімейних скандалів є син ОСОБА_3 . Вказала про те, що син не слухає її, не хоче навчатись та виконувати домашнє завдання. Вона в свою чергу намагається виправити ситуацію в сім"ї, зокрема її син відвідував психолога. Крім цього, розповіла про те, що вона перенесла важку операцію та являється інвалідом другої групи.

Вказане правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопрушення серії ВАВ 781654 від 17.03.2023, реєстрацією від 15.03.2023, заявою ОСОБА_3 від 15.03.2023, письмовими поясненнями від 15.03.2023, 17.03.2023, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілим.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчиненя ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

А згідно зі ст. 22 КУпАП орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення.

Враховуючи те, що дане порушення не потягло за собою будь яких наслідків, що надто негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, обставини при яких було вчинено правопорушення, стан здоровя ОСОБА_1 , відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за можливе звільнити порушницю від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Оскільки адміністративне стягнення не застосовується, тому підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору не має.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2, 283 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя У.І.Костюк