Справа № 493/443/23
Провадження № 3/493/349/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

03.02.2023 року гр. ОСОБА_1 в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Ломоносова, біля кафе-бару «Караоке», вчинила сварку відносно гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою та хапала за волосся, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснивши, що 03.02.2023 року у неї виник конфлікт з гр. ОСОБА_2 , під час якого вона ображала її нецензурною лайкою, взяла за волосся на штовхнула останню.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 761465 від 10.02.2023 року.

Заявою гр. ОСОБА_3 з проханням притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_3 зі змісту якого вбачається, що 03.02.2023 року приблизно о 22:40 год. вона зателефонувала своїй доньці ОСОБА_2 , яка повідомила, що гр. ОСОБА_1 побила її в кафе-барі «Караоке», тягнула за волосся та била ногами.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 зі змісту якого вбачається, що 03.02.2023 року приблизно о 22:40 год. вона зі своїми друзями відпочивала в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Госпітальєрів (колишня Ломоносова), а саме в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час танців біля неї проходила гр. ОСОБА_2 , яка зачепила її плечем та не вибачилась, це її обурило, тому коли остання поверталась назад вона у відповідь зачепила її ліктем. Через деякий час між її знайомими виник конфлікт, якому вона хотіла завадити, однак в суперечку втрутилась гр. ОСОБА_2 , з якою у неї виник конфлікт, під час якого вона потягнула останню за волосся, в результаті чого гр. ОСОБА_2 впала з дивану, після чого вона її відпустила, а через деякий час приїхали працівники поліції.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/349/23, ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушниками штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їм постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушників подвійний розмір штрафу в сумі 102,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ