3/479/96/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

28 березня 2023 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції №3 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ№090106 від 13 лютого 2023 року, ОСОБА_1 , 13 лютого 2023 року о 09.35 год. в смт.Криве Озеро по вул.1 Травня керував транспортним засобом ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії В.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ№090082 від 17 лютого 2023 року, ОСОБА_1 , 17 лютого 2023 року о 19.40 год. в смт.Криве Озеро по вул.Індустріальна здійснював рух автомобілем ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 та при цьому не мав права керування даним транспортним засобом. Протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.4,5 ст.126 від 13 лютого 2023 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ№090122 від 19 лютого 2023 року, ОСОБА_1 , 19 лютого 2023 року о 17.20 год. в смт.Криве Озеро по вул.Центральна керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії В, чим порушив п.п.2.1а ПДР України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ№090135 від 26 лютого 2023 року, ОСОБА_1 , 26 лютого 2023 року о 15.07 год. в смт.Криве Озеро по вул.Шевченка керував автомобілем ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія. Правопорушення вчинено повторно протягом року. 19 лютого 2023 року протокол ААБ 90122 був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ№090139 від 27 лютого 2023 року, ОСОБА_1 , 27 лютого 2023 року о 17.10 год. в смт.Криве Озеро по вул.Центральна керував автомобілем ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії В, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Постановою ЕАР5517550 від 23 червня 2022 року, гр. ОСОБА_1 , був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ№090144 від 02 березня 2023 року, ОСОБА_1 , 02 березня 2023 року о 20.30 год. керував автомобілем ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Постановою ЕАР5517550 від 23 червня 2022 року, гр. ОСОБА_1 , був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ№090145 від 05 березня 2023 року, ОСОБА_1 , 05 березня 2023 року о 16.25 год. в смт.Криве Озеро по вул.Центральна керував мопедом "Honda", без д.н.з., не маючи при собі посвідчення водія відповідної категорії "А1". Правопорушення вчинено повторно протягом року. Постановою ЕАР5517550 від 23 червня 2022 року, гр. ОСОБА_1 , був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини не явки не повідомив, хоча вчасно та належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Дослідивши письмові докази, долучені до протоколів, суд приходить до наступного висновку.

Оскільки відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає за необхідне: справу № 479/187/23 провадження №3/479/96/23, справу №479/216/23 провадження №3/479/105/23, справу №479/220/23 провадження №3/479/109/23, справу №479/239/23 провадження №3/479/114/23, справу №479/263/23 провадження №3/479/123/23, справу №479/264/23 провадження №3/479/124/23, справу №479/310/23 провадження №3/479/134/23 об`єднати з одне провадження з присвоєнням єдиній справі №479/187/23 провадження №3/479/96/23.

Відповідно до положень ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Положеннями ч.5 ст. 126 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Згідно положень ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

Особою, яка складала протоколи про адміністративні правопорушення, не надано доказів, які б підтверджували вчинення ОСОБА_1 повторно протягом року правопорушень за ч.2-4 ст.126 КУпАП, тобто, до матеріалів справи не додано постанов суду, які набрали законної сили, про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2-4 ст.126 КУпАП, протягом року. Зазначені обставини унеможливлюють кваліфікацію його дій саме за ч.5 ст.126 КУпАП.

Вимагання від особи представлення доказів на свій захист і спростування протоколу, є неприпустимим в розумінні принципу презумпції невинності, закріпленому в ст.62 Конституції України, оскільки доказування є правом особи, а не її юридичним обов`язком.

З огляду на викладене, відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки кваліфікуюча ознака не підтверджена належними та допустимими доказами.

Висновки суду не можуть ґрунтуватись на припущеннях, а тому провадження у справах про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях події та складу адміністративних правопорушень.

Керуючись статтями 247, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

Об`єднати справи № 479/187/23 провадження №3/479/96/23, справу №479/216/23 провадження №3/479/105/23, справу №479/220/23 провадження №3/479/109/23, справу №479/239/23 провадження №3/479/114/23, справу №479/263/23 провадження №3/479/123/23, справу №479/264/23 провадження №3/479/124/23, справу №479/310/23 провадження №3/479/134/23 в одне провадження з присвоєнням єдиній справі №479/187/23 провадження №3/479/96/23.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :