Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
24 березня 2023 року Справа № 673/325/23 Провадження № 3/673/216/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2023 рокум. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницькоїобласті Дворнін О.С., розглянувши матеріали, за якими до адміністративної відповідальності притягається ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , та проживає по АДРЕСА_3 , не працює,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

18.03.2023 року о 10 год. 47 хв. кривдник ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_3 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство в сім`ї, а саме, умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Разом з тим, тоді ж о 10 год. 49 хв. кривдник ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї падчерки ОСОБА_3 , а саме, умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

18.03.2023 року о 22 год. 50 хв. кривдник ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Завалля,4 в м. Деражня, не виконав вимоги термінового заборонного припису у будь-якій формі контактування з постраждалою особою ОСОБА_2 , який винесено о 12 год. 00 хв. 18.03.2023 року терміном на 5 діб до 12 год. 00 хв. 23.03.2023 року, при цьому вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, яке виражалось у висловлюванні нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою відносно постраждалої особи ОСОБА_2 ,внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

В судове засідання правопорушник не з`явився, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Водночас, ч. 1 ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, з огляду на вказані вище норми закону та відсутність клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про відкладення розгляду справи, суд вважає ОСОБА_1 належним чином повідомленим, тому проводить судовий розгляд у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи,суд дійшов висновку,що вина правопорушника у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №805253, №805254 та №805255 від 18.03.2023 року;

- рапортами інспектора-чергового СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Базова О.І. від 18.03.2023 року та 19.03.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 18.033.2023 року;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серія АА№125302 від 18.03.2023 року.

Дії правопорушника по епізодах 18.03.2023 року о 10 год. 47 хв., о 10 год. 49 хв., о 22 год. 50 хв. слід кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного (образи нецензурною лайкою, погрози фізичною розправою) характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілим та як невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, тому, у відповідності до ст. 36 КУпАП, до нього слід застосувати адміністративне стягнення, що накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, як необхідне та достатнє для його виховання в дусі охорони прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з правопорушника в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладено, керуючись 40-1, ст. 276-280 та 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536,80 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін