Справа № 393/586/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

Ім`я

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Місце проживання АДРЕСА_1

Громадянство України

Місце роботи не працює

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №003608 від 27.11.2022р. слідує, що ОСОБА_3 26.11.2022р. о 19:00 год. по автодорозі Білозерне-Куцівка керував мотоциклом ''ИЖ-Планета'' з боковою коляскою, державний номер НОМЕР_1 , та не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого втратив керування і виїхав за межі проїзної частини та допустив наїзд на дерево, що знаходилося на узбіччі з права по напрямку руху мотоцикла. Внаслідок ДТП мотоцикл отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_3 порушив п.12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність по ст.124 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 надійшла до Новгородківського районного суду 12.12.2022р. та була передана для розгляду судді Подліпенцю Є.О.

Постановою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенця Є.О. від 23.02.2023р. даний адміністративний матеріал був направлений начальнику Новгородківського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України.

27.03.2023р. дана справа відносно ОСОБА_3 знову надійшла до Новгородківського районного суду та на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2023р. передана для розгляду судді Добрострой О.С.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилася.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується наявними матеріалами справи, зокрема - протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №003608 від 27.11.2022р., схемою місця ДТП, копіями письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 27.11.2022р., які відібранні працівниками поліції, рапортами інспектора з адмінпрактики відділення поліції №2 (м.Кропивницький) від 28.11.2022р.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Разом з тим, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Так, згідно матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_3 вчинив 26.11.2022р., з вищенаведеного вбачається, що строки можливого притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності почали діяти саме з 26.11.2022р. та відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП закінчилися 26.02.2023р.

Тобто, після 26.02.2023р., в розумінні п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 не могло бути розпочато, а розпочате підлягало закриттю.

Оскільки станом на 03.04.2023р., тобто на дату розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, то вказана обставина виключає провадження в справі про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.124, п.7 ч. 1 ст.247, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Копію постанови направити ОСОБА_3 та відділенню поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд.

Суддя О.ДОБРОСТРОЙ