Справа № 288/1324/23
Провадження № 3/288/927/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

місце роботи: не працює,

за частиною 5 статті 126, частиною 1 статті 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ААБ № 263040 від 10 травня 2023 року ОСОБА_1 , 10 травня 2023 року о 05 годині 51 хвилин в смт. Попільня по вул. Г. Майдану, керував транспортним засобом ЗАЗ 1102 д. н. з. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння транспортного засобу, із застосуванням приладу алкотестера «Drager» 6810», що підтверджується тестом № 385 від 10.05.2023, результати огляду становлять 0.39 проміле. Від керування тз відсторонений, шляхом передачі тверезому водію. Своїми діями порушив пункт 2.9 «А» «Правил дорожнього руху України».

Згідно протоколу серії ААБ № 263209 від 10 травня 2023 року ОСОБА_1 , 10 травня 2023 року о 05 годині 51 хвилин в смт. Попільня по вул. Г. Майдану, керував транспортним засобом ЗАЗ 1102 д. н. з. НОМЕР_1 не маючи права керування таким тз. Правопорушення вчинено повторно протягом року, 02.09.2022, постанова серії БАВ № 332662, притягнутий за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Згідно протоколу серії ААБ № 263159 від 13 травня 2023 року ОСОБА_1 , 13 травня 2023 року о 14 годині 38 хвилин в смт. Попільня по вул. К. Маркса, керував транспортним засобом ЗАЗ 1102 д. н. з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме, розширені зіниці очей, порушення мови, поведінка, яка не відповідає дійсності. Від проходження медичного огляду та стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, що зафіксовано на портативний відеореєстратор. Від керування тз відсторонений, шляхом передачі тверезому водію. Своїми діями порушив пункт 2.5 «Правил дорожнього руху України».

Згідно протоколу серії ААБ № 263158 від 13 травня 2023 року ОСОБА_1 , 13 травня 2023 року о 14 годині 38 хвилин в смт. Попільня по вул. Г. Майдану, керував транспортним засобом ЗАЗ 1102 д. н. з. НОМЕР_1 , при цьому не маючи права керування таким тз. Правопорушення вчинено повторно протягом року, 02.09.2022, постанова серії БАВ № 332662, притягнутий за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною 5 статті 126, частиною 1 статті 130 КУпАП.

Відповідно до копії актового запису про смерть ОСОБА_1 , № 196 від 13 червня 2023 року, складеного Попільнянським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пунктом 9 частиною 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити в зв`язку із смертю особи, щодо якої розпочато провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 5 статті 126, частиною 1 статті 130 КУпАП, закрити на підставі пункту 9 частини 1 статті 247 КУпАП, у зв`язку зі смертю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду Є.О.Зайченко