Справа № 273/2064/22
Провадження № 3/273/550/23
ПОСТАНОВА

іменем України

01 червня 2023 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріал, який надійшов від ВПД №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшло 3(три) протоколи про адміністративні правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 01.06.2023 матеріали адміністративних справ за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП було об`єднано в одне провадження та присвоєно відповідний номер справи 273/2064/22 та номер провадження 3/273/550/23.

Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 07.11.2022 року близько 17.17 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов за адресою: АДРЕСА_2 та розбив вікно в даному будинку, де проживала громадянка ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

також, ОСОБА_1 08.11.2022 року о 10.15 год., в приміщенні ВПД№1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, вм. Баранівка по вул. Тищика,7 Звягельського району Житомирської області, вчинив дрібне хуліганство, нецензурно лаявся, образливо чіплявся, вів себе агресивно, погрожував фізичною розправою для працівників поліції, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

також, ОСОБА_1 08.11.2022 року о 09.50 год., вм. Баранівка по вул. Соборна Звягельського району Житомирської області, вчинив дрібне хуліганство, нецензурно лаявся в громадському місці, образливо чіплявся до ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки на день розгляду матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, а саме три місяці з дня вчинення правопорушень, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Так, згідно п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднане провадження у справі (судова справа 273/2064/22, провадження 3/273/550/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 2 статті 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області, який виніс постанову.

Суддя: О.В. Васильчук