Справа № 274/3524/23 Провадження № 3/0274/1865/23
ПОСТАНОВА

іменем України

21.06.2023 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності притягувався 01.05.2023 за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом серії ВАВ № 793492 від 11.05.2023 ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд та певні обмеження, в тому числі заборону виходу з будинку (квартири) по місцю постійного проживання, в період з 23 до 05 год. наступного дня, 12.04.2023 о 23:16 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що події описані в протоколі дійсно мали місце. Він іноді ночує за адресою: АДРЕСА_2 , а іноді в АДРЕСА_2 . Письмово працівникам поліції не повідомляв.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, окрім визнання ним вини, доводиться матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 793492 від 11.05.2023, в якому ОСОБА_1 погоджувався із вчиненим правопорушенням;

- рапортом чергового Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області від 12.04.2023 про те, що надійшло повідомлення зі служби 102 про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання 12.04.2023 о 23:16;

- довідкою від 12.04.2023 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення;

- постановою Бердичівського міськрайонного суду від 01.05.2023 якою визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, і накладено на нього стягнення у виді штрафу 85 грн.;

- постановою Бердичівського міськрайонного суду від 26.01.2023 якою встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном 1 (один) рік, та застосовано певні обов`язки та обмеження, зокрема: заборонено вихід з будинку (квартири), по місцю постійного проживання в період з 23:00 до 05:00 год. наступного дня. Із зазначеною ухвалою ОСОБА_1 ознайомлений 10.02.2023 від розписку.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

З огляду на викладене та враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, вважаю за доцільне призначити останньому стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33-35, 38, 40-1, 247, 280, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена Житомирського апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.М. Хоцька