Справа № 3/714/231/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2023 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої вихователем дитячого садка Петрашівського ЗДО, за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 25 березня 2023 р. о 17 год. 15 хв., по вул.Свято-Михайлівській в с.Петрашівка Чернівецького району Чернівецької області, керуючи автомобілем «ВАЗ 21051», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності маневру та скоїла наїзд на зупинений автомобіль «Опель Зафіра», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . При ДТП автомобілі отримали часткові пошкодження, чим порушила вимоги п.п.10.9, 10.1, 2.3 Правил дорожнього руху та вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні ДТП не визнала та пояснила, що 25 квітня 2023 р. близько 17 год. 15 хв., керуючи автомобілем «ВАЗ 21051», д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджала з парковки по вул.Свято-Михайлівській в с.Петрашівка Чернівецького району заднім ходом. Помітивши автомобіль «Опель Зафіра», д.н.з. НОМЕР_2 , що їхав з іншої вулиці та мав намір повернути в її сторону, вона зупинилась, після чого відчула удар у задню частину свого автомобіля. Вийшовши з автомобіля, побачила, що автомобілі пошкоджені. Винним в цьому ДТП вважає водійку автомобіля «Опель Зафіра» ОСОБА_2 , яка в`їхала у її автомобіль

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, її винуватість у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №311113 від 25.03.2023 р., схемою місця ДТП яка сталася 25 березня 2023 р., фото з місця ДТП, іншими матеріалами справи.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення повністю доведена наявними у справі доказами, у звязку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення визначене санкцією статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 124, 283-287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 1 700 (однієї тисячі сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя