15.06.2023 Справа № 756/6294/23
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/6294/23
Провадження №3/756/3667/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

11.05.2023 о 13 год. 45 хв. у м. Києві по просп. Оболонському, 40 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Honda» д.н.з. НОМЕР_2 , не обрав безпечного інтервалу з транспортним засобом «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_3 , що стояла припаркована, внаслідок чого здійснив наїзд на нього. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

Крім того, 11.05.2023 о 13 год. 50 хв. у м. Києві по просп. Оболонському ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Honda» д.н.з. НОМЕР_2 , не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «SsangYong» д.н.з. НОМЕР_4 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

11.05.2023 о 13 год. 50 хв. у м. Києві по просп. Оболонському ОСОБА_1 керував автомобілем «Honda» д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку, факт відмови зафіксовано на відеокамеру № 470650, 472844, 472083.

В подальшому, 11.05.2023 о 13 год. 55 хв. у м. Києві по просп. Оболонському ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Honda» д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності маневру та здійснив зіткнення із службовим транспортним засобом поліції «Renault» д.н.з. НОМЕР_5 , який стояв позаду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

Водій ОСОБА_1 , порушивши п. 13.1, 12.3, 2.5, 10.9 ПДР, вчинив правопорушення, передбачені ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 24.05.2023 об`єднано в одне провадження справу про адміністративне правопорушення за ун. №756/6294/23, №756/6308/23 та №756/6345/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, присвоївши справі про адміністративне правопорушення єдиний унікальний №756/6294/23, провадження №3/756/3667/23.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, відеоматеріалами та іншими наявними в матеріалах справи доказами.

На доведення вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за порушення п. 2.5 ПДР, працівниками поліції у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що особа, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку.

Матеріали справи також містять направлення на огляд водія ОСОБА_1 з метою виявлення стану сп`яніння до закладу охорони здоров`я, складений 11.05.2023 о 14 год. 25 хв.

Крім того, із відеозапису із нагрудної відеокамери (відеореєстратора) працівників патрульної поліції, що здійснювали оформлення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 від 11.05.2023 дійсно убачається, що поліцейські пропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння, роз`яснювали його права та обов`язки, а також наслідки відмови від проходження такого огляду, та останній відмовився від проходження такого огляду.

Додатково суд звертає увагу на те, що під час руху заднім ходом, гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Honda» д.н.з. НОМЕР_2 зачепив автомобілем формений одяг працівника поліції та протягнув його по асфальту декілька метрів. Після зупинки автомобіля, разом із своїм пасажиром, влаштували бійку з працівниками поліції.

Отже, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, відеозаписи із нагрудної відеокамери працівників патрульної поліції, рапорт, суд приходить до висновку, що вина правопорушника у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується вказаними доказами.

Інших доказів, які б спростовували висновки суду, матеріали справи не місять та учасниками надані не були.

За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст. 33, 401, 124, 130, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Строк позбавлення права керування відраховувати з моменту набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя: Олексій ДИБА