Справа № 161/3240/23
Провадження № 3/161/1448/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 30 березня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника Бєлової Н.Ю.,

свідка ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу № 161/3240/23 за адміністративними матеріалами, які надійшли від Луцького РУП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.02.2023 року на адресу суду з Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не визнав. Суду пояснив, що не розуміє, по якому саме епізоду його притягують до відповідальності, та відповідно, не знає, які надати пояснення по суті.

В судовому засіданні захисник, адвокат Бєлова Н.Ю. повідомила, що події, викладені в протоколі, нібито мали місце 06 лютого 2023 року, а сам протокол складений 17 лютого 2023 року, пояснення відібрані також 17 лютого 2023 року. Жодних доказів вини ОСОБА_1 суду не надано.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_1 суду пояснила, що її свекор ОСОБА_1 вчиняє конфлікти, виганяє з квартири, обзиває, переставляє речі. Такі дії вчиняються на регулярній основі.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, що 06 лютого 2023 року, близько 10.00 годин, ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру у відношенні невістки, ОСОБА_1 , а саме ображав, обзивав, викидав речі.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

При вирішенні питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд звертає увагу на наступні обставини.

Як вбачається із змісту письмових матеріалів справи, що 06 лютого 2023 року на ім`я начальника Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшло письмове звернення ОСОБА_1 у формі заяви щодо вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Жодних обставин вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в заяві не вказано.

Як вбачається із змісту письмових пояснень ОСОБА_1 , наданих 17 лютого 2023 року, що в них взагалі відсутні відомості щодо дати, часу, місця та суті вчиненого правопорушення. Надані пояснення складаються з загальних фраз, щодо саме постійних, з її слів, дій ОСОБА_1 . Відомості щодо нібито вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП саме 06 лютого 2023 року відсутні.

Також суд звертає увагу, що працівниками Луцького РУП ГУНП у Волинській області з незрозумілих причин не були відібрані пояснення в інших осіб, в тому числі інших мешканців квартири АДРЕСА_2 .

У зв`язку з чим взагалі незрозуміло, на підставі чого старшим інспектором СПДН ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській області Климчук Л.М. були встановлені фактичні обставини нібито вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП саме 06 лютого 2023 року. Оскільки жодні матеріали, зібрані працівниками Луцького РУП ГУНП у Волинській області таких відомостей не містять.

Внаслідок чого, суд повністю позбавлений можливості встановити в діях ОСОБА_1 наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 247, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , громадянином України, непрацюючим, ІПН невідомий, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити із-за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко