ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/179/23
Провадження №3/477/300/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року місто Миколаїв

м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 167850 від 13 січня 2023 року, того дня, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за насильство у сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень).

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце засідання повідомлявся належним чином.

Потерпіла до суду не з`явилася.

Суд, перевіривши матеріали провадження, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до Закону України Про попередження насильства в сім`ї члени сім`ї - особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

Однак з матеріалів справи не вбачається що особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення та протерпіла є чоловіком та дружино або ж вони мешкають разом як члени однієї сім`ї, оскільки ні копії їх паспортів, ні копії свідоцтва про шлюб, ні даних із селищної ради не надано.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано тільки письмову заяву ОСОБА_2 та її письмове пояснення, в яких вона просить прийняти міри до свого співмешканця ОСОБА_1 , який вчинив з нею скандал, в ході якого ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Пояснення у ОСОБА_1 не відібрано.

Таким чином надані документи мають суперечливі та недостатні дані отримання сімейного насильства ОСОБА_2 , що не може бути достатнім для підтвердження в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За наведених аргументів та враховуючи, що належними та допустимими доказами не підтверджено вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діянні складу цього правопорушення.

За викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя Р.В.Козаченко