Справа № 456/3727/22 Головуючий у 1 інстанції: Микитин В.Я.
Провадження № 33/811/1533/22 Доповідач в 2-й інстанції: Стельмах І. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі судді Стельмаха І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання щодо виправлення описки в постанові Львівського апеляційного суду від 27 січня 2023 року щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського апеляційного суду від 27 січня 2023 року постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 грудня 2022 року в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 - без задоволення.

Під час виготовлення повного тексту постанови Львівського апеляційного суду від 27 січня 2023 року щодо ОСОБА_1 було допущено описку у резолютивній частині вказаної постанови, а саме неправильно зазначено дату оскаржуваної постанови та назву суду першої інстанції, а саме замість «Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 грудня 2022 року» помилково зазначено «Личаківського районного суду м. Львова від 18 листопада 2022 року».

Судом апеляційної інстанції було виявлено допущені в тексті постанови описки.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу.

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену у першому абзаці постанови Львівського апеляційного суду від 27 січня 2023 року, а саме: замість «Личаківського районного суду м. Львова від 18 листопада 2022 року» вважати правильним «Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 грудня 2022 року».

Керуючись ст. 294 КУпАП , апеляційний суд -

постановив:

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 27 січня 2023 року щодо ОСОБА_1 та викласти перший абзац резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду від 27 січня 2023 року в такій редакції:

«Постанову судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 грудня 2022 року в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 - без задоволення».

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає».

Суддя

Львівського апеляційного суду І.О. Стельмах