Справа № 505/495/23
Провадження № 3/505/884/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.03.2023 р. Котовський міськрайонний суду Одеської області в скдаді:

головуючої судді Павловської Г.В.

секретаря судового засідання Черній К.В.

у відсутності:

адвоката Швець К.О.,

особи, відносно якої складено адміністративний протокол ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Швець Катерини Олегівни про зупинення провадження по адміністративній справі яка надійшла від Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ІПН: НОМЕР_1 , голову правління СВК «Дружба народів», що проживає за

адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №2/15-32-07-14-21 від 07 лютого 2023 року, голова правління СВК «Дружба народів» ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового та бухгалтерського обліку, в результаті чого складено акт від 26 грудня 2022 року №15582/15-32-07-14-14/03766990, та встановлено порушення пп. 14.1.36, п. 14.1 ст. 14, п. 44.1, ст. 44, п. 198.1 ст. 198, п. 198.3, статті 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, із змінами і доповненнями, ст. 1, п. 2 ст. 3, ст. 4, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99 № 996-XIV, із змінами і доповненнями, та Положенням про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 р. № 88 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 05.06.95 за № 168/704, із змінами та доповненнями. Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість, у редакції наказу Міністерства фінансів України від 28 січня 16 р. №21, із змінами і доповненнями, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за № 159/28289, Порядку заповнення податкової накладної затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 2015 року № 1307 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 26 січня 2016 року № 137/28267, із змінами та доповненнями. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

14 березня 2023 року на електрону пошту суду від адвоката Швець К. О. надійшло клопотання, у якому адвокат просить зупинити провадження у справі, оскільки у провадженні Одеського окружного адміністративного суду на розгляді перебуває адміністративна справа за позовом СВК «Дружба народів» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, рішення по якій ще не прийнято, від якого залежить вирішення справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання адвокат Швець К.О. та ОСОБА_1 не з`явились.

Адвокат Швець К.О. надала клопотання про проведення судового засідання без їх участі. На задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі наполягала.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає необхідним провадження у справі зупинити, виходячи з наступного.

У Кодексі про адміністративні правопорушення України відсутня норма, яка б передбачала зупинення провадження у справі, тому для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону в частині зупинення провадження у справі, враховуючи положення, визначені Цивільно-процесуальним кодексом України.

Так, згідно із п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Адвокат Швець К.О. надала для долучення до матеріалів справи копію ухвали від 13 березня 2023 року судді Одеського окружного адміністративного суду Скупінської О.В. про відкриття провадження у адміністративній справі за позовною заявою сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба народів» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Оскільки, в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 420/3853/23 за позовом СВК «Дружба народів» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, рішення по якій не набрало законної сили, від якого залежить вирішення справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, вважаю, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.62 Конституції України та ст. 294 КУпАП, ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання адвоката Швець Катерини Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №505/495/23 (провадження 3/505/884/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП, до набрання законної сили судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/3853/23 за позовом СВК «Дружба народів» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Павловська