Справа № 206/997/23
Провадження № 3/206/638/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

03 квітня 2023 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Прінь І.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2023 року приблизно о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що виражалося в грубій нецензурній лайці з погрозою фізичної розправи по відношенню до дружини ОСОБА_2 .. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до статті 245 КУпАП, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї провини не визнав. Суду пояснив, що 10.02.2023 року приблизно о 19-0 год на вулиці зустрів дружину, з якою на той час перебував у стані розірвання шлюбу, хотів поговорити з нею і побачитися із дітьми. Вона не заперечувала, вони вдвох пішли до будинку, де проживає дружина з дітьми. Він побачився з дітьми і потім пішов. Через деякий час він дізнався, що дружина написала на нього заяву до поліції за вчинення домашнього насильства щодо неї. Жодного насильства щодо неї він не вчиняв, вважає це наклепом на нього.

Потерпіла ОСОБА_2 суду показала, що 10.02.2023 року десь о 19-00 год вона йшла з роботи. До неї підійшов чоловік, почав виказувати вимогу поговорити з ним, вона відмовилася, він вдарив її ногою ззаду, почав ображати нецензурною лайкою, схопив за обличчя рукою. Потім вихватив у неї телефон, погрожуючи розбити його. Вона була вимушена погодитися на те, щоб він пішов з нею до дому. Тільки тоді він віддав їй телефон. Після того, як він пішов, вона викликала поліцію і написала відповідну заяву про притягнення його до адміністративної відповідальності. Вказує, що він неодноразово вчиняв щодо неї насильство, переслідує її, погрожуючи фізичною розправою. Просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №827355 від 20.02.2023 року, письмові заяву і пояснення ОСОБА_2 , оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 40-1, 283-285, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнення штрафу провести на р/р UA0004569, код класифікації доходів бюджету 21081100, , отримувач ГУК у Дніпропетровській області/м. Дніпро/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, серія та № постанови ПІП порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Стягнення судового збору провести на рахунок Самарський районний суд м. Дніпропетровська, Самарський, отримувач ГУК у Дніпропетровській області/сам.р./22030101, код отримувача ЄДОПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України ( ел. Адм.. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0004634, наявність відомчої ознаки «00» без деталізації за відомчою ознакою.

Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя І.П. Прінь