Справа №515/398/23
Провадження №3/515/650/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 березня 2023 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., за участі особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ня, громадянина України, українця, з середнью освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, працюючого за наймом, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2023 року о 17 год. 48 хв. ОСОБА_1 біля будинку № 71 на вул.Перемоги в с.Тра- півка Білгород-Дністровського району Одеської області керував транспортним засобом мопедом марки «Musstang MT50Q2» в стані алкогольного сп`яніння. Був оглянутий на стан сп`яніння за до- помогою алкотестеру «Драгер-6820», результат тесту позитивний 1,73 %о, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху. Від проходження огляду в медичному закладі відмовився. Огляд проводився з використанням спеціальних технічних засобів відеозапису.

ОСОБА_1 у судовому засідання свою провинну визнав.

Крім того його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується представленими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 066 689 від 11.03.2023 р.; постановою про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкого- льного сп`яніння, з якого слідує, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду в медично- му закладі; рапортом працівника поліції; довідкою поліцейського СРПП ВП № 2 Білгород-Дніст- ровського РВП ГУНП в Одеській області (а.с.1, 2, 3, 4, 5, 6).

Відповідно до п.2.9 а Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним за собом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних ре- човин.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольно- го сп`яніння.

Санкцією ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керу- вання транспортними засобами на строк один рік...

Оскільки порушник не отримував посвідчення водія, що вбачається з довідки СРПП ВП № 2 Бі- лгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області (а.с.6), то на нього не може бути покладено друге основне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний но- мер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/ м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ра- хунок отримувача UA00026001, код класифікації доходів бюджету 2203 0106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.