Справа № 164/8/23
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2023 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Маневицького районного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 070305 від 29 грудня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 , 29 грудня 2022 року о 16 годині 20 хвилин в с. Градиськ Камінь-Каширського району по вул. Партизанській керував транспортним засобом марки «ВАЗ-210990», н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова). Від проходження у встановленому порядку огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер 6810» на місці зупинки та в медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся про розгляд справи, зокрема на: 16 січня 2023 року (відкладено у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності), 10 лютого 2023 року (відкладено у зв`язку з неврученням судової повістки та відсутністю підтверджуючих документів про отримання судової повістки), 03 квітня 2023 року (відкладено у зв`язку з неврученням судової повістки ОСОБА_1 , що підтверджується рапортом старшого інспектора СРПП ВП № 1 Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Невидюка Б.А. від 31 березня 2023 року).

В дане судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рапортом старшого інспектора СРПП ВП № 1 Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Невидюка Б.А. від 04 квітня 2023 року, розпискою про отримання судової повістки та відеозаписом, здійсненим працівником поліції 04 квітня 2023 року.

У випадку неможливості явки в судове засідання, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати до суду заяву про відкладення справи розглядом.

Однак, на момент даного судового засідання будь яких заяв від ОСОБА_1 до суду не надійшло.

З метою дотримання строків розгляду справи, суд прийшов висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 , що відповідатиме вимогам ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 070305 від 29 грудня 2022 року; відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року. (а.с. 1, 5-6).

Відповідно до довідки відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно бази даних ІІПС «Армор» притягувався до адміністративної відповідальності Ківерцівським районним судом Волинської області 20 січня 2022 року, накладено адміністративне стягнення у виді 17000 гривень штрафу та Ковельським міськрайонним судом Волинської області 17 червня 2022 року, накладено адміністративне стягнення у виді 17000 гривень штрафу.

Підстав для закриття провадження у даній справі не встановлено.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також відсутність у нього права керування транспортними засобами, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім того суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 536 гривень 80 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська