Справа №333/2146/23
Провадження №3/333/1274/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 квітня 2023 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, фізичної особи підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2023 року, о 11-59 годині, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи на своєму робочому місці в кіоску №658 за адресою: м.Запоріжжя, вул.Водограйна, буд.5, здійснив продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку, чим порушив ст.226 ПКУ та ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 ст.156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно здійснював торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №051055 від 14.03.2023 року (а.с.3);

- рапортом працівника поліції згідно якого 14.03.2023 року о 12:01 годині надійшло повідомлення із служби 102 про те, що 14.03.2023 о 11:59 годині за адресою: Комунарський район м.Запоріжжя вул.Водограйна, буд.5, в ході відпрацювання в кіоску 658 виявлено громадянина ОСОБА_1 , котрий здійснював торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору (а.с.4);

- письмовим опитуванням ОСОБА_1 згідно яких зазначає, що 14.03.2023 року за місцем своєї роботи в кіоску 658 здійснив продаж тютюнових виробів без марок акцизного збору (а.с.5);

- письмовим опитування ОСОБА_2 (а.с.6);

- протоколом огляду та вилучення від 14.03.2023 року, згідно якого вилучено Цигарки ТМ «Compliment Violet Super Slims» - 12 пачок, Цигарки ТМ «Compliment Blue Super Slims» - 12 пачок, Цигарки ТМ «Compliment Amber Super Slims» - 8 пачок, Цигарки електроні «Elf Bar 1500 Strawberry banana» - 3 штуки, Цигарки електроні «Elf Bar 1500 Coconut mentol» - 2 штуки, Цигарка електронна «Elf Bar 1500 Ice cream» - 1 штука, Цигарка електронна «Elf Bar 1500 Pink lemonade» - 1 штука, Цигарка електронна «Elf Bar 1500 Passion Fruit Guanf» - 1 штука (а.с.9);

- СД диск з відеозаписом події від 14.03.2023 року за участю ОСОБА_1 (а.с.10);

- фототаблицею з місця вчинення правопорушення (а.с.11-14).

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Приймаючи до уваги, що строки, передбачені ст.38 КУпАП, не закінчилися, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 може бути накладено адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.1 ст.156, ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок (отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок (IBAN): №UA0008479, код класифікації доходів бюджету: 21081100, адміністративні штрафи та інші санкції) з конфіскацією предметів торгівлі за переліком відповідно до протоколу огляду та вилучення від 14.03.2023 року (квитанція №0216).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок (IBAN): №UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Роз`яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков