Справа № 591/2098/23 Провадження № 3/591/795/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , працює кондуктором ПАТ «Суми Електрованс», за ч.9 ст.121, ч.5 ст. 126 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2023 року о 14-39 год у м.Суми по проспекту Свободи поблизу буд. № 26 ОСОБА_1 керував т/з BMW 520і, н.з НОМЕР_1 , щодо якого порушено обмеження, встановлені Митним кодексом України, а саме: порушено строки його тимчасового ввезення на митну територію України строком до 1 року. Згідно АСМО «Інспектор» вказаний транспортний засіб ввезено у липня 2017 року ОСОБА_2 на т/з. Використовувався ОСОБА_1 , який не ввозив його на митну територію України, чим порушено вимоги статті 380 МКУ та ст. 16,31 ЗУ « Про дорожній рух», що було здійснено повторно протягом року. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.9 ст. 121 КУпАП.

09 березня 2023 року о 14.39 год. м.Суми по проспекту Свободи поблизу буд. № 26 гр. ОСОБА_1 керував т/з BMW 520і, н.з НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, оскільки не має посвідчення водія відповідної категорії. Порушення вчинено повторно протягом року постанова ААД 046517 від 05.02.2023 та рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.02.2023 р., чим порушив п.2.1 «а» та вчинив правопорушення передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справи про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, а саме: справа №591/2098/23, провадження №3/591/795/23, справа №591/2101/23, провадження №3/591/797/23, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/2098/23, провадження №3/591/795/23.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 09.03.2023 року серії ААД № 046483 та ААД № 046490; копією постанови від 21.02.2023 р.; відеозаписом.

Адміністративна відповідальність за ч.9 ст. 121 КУпАП настає за керування водієм транспортним засобом, щодо якого порушено обмеження, встановлені Митним кодексом України, а саме: порушено строки його тимчасового ввезення та/або переміщення в митному режимі транзиту; транспортний засіб використовується для цілей підприємницької діяльності та/або отримання доходів в Україні; транспортний засіб передано у володіння, користування або розпорядження особі, яка не ввозила його на митну територію України або не поміщувала в митний режим транзиту, вчинено повторно протягом року.

Ч.1 ст. 380 МКУ передбачено, що тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Ст. 31 ЗУ «Про дорожній рух» встановлено, що транспортні засоби, їх складові частини і комплектуючі вироби, що ввозяться на територію України, підлягають перевірці на відповідність обов`язковим вимогам або повинні мати сертифікат, виданий уповноваженим на це Секретаріатом ЄЕК ООН Адміністративним органом по сертифікації дорожніх транспортних засобів. Такі транспортні засоби не можуть використовуватися для цілей підприємницької діяльності та/або отримання доходів в Україні, бути розкомплектовані чи передані у володіння, користування або розпорядження іншим особам.

Вказані докази зібрані з дотриманням встановленого чинним законодавством порядку та не викликають жодних сумнівів у їх достовірності, належності та допустимості.

Згідно довідки ст. інспектора відділу АП УПП в Сумській області від 06.02.2022, ОСОБА_1 не має посвідчення водія відповідно до Інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції». Крім того, т/з BMW 520і, н.з.- НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , належить ОСОБА_3 (а.с.4).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, ч.5 ст. 126, ч. 9 ст. 121, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення справа №591/2098/23, провадження №3/591/795/23, справа №591/2101/23, провадження №3/591/797/23, присвоївши справа №591/2098/23, провадження №3/591/795/23.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 та ч. 9 ст. 121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі дві тисячі чотириста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень) без позбавлення права керування транспортними засобами та оплатного вилучення майна.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.В.Янголь