Справа № 559/710/23
Провадження № 3/559/439/2023
П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

31 березня 2023 року місто Дубно Рівненська область

Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши питання про виправлення описки в постанові Дубенського міськрайонного суду від 29.03.2023 справа № 559/710/23, -

в с т а н о в и в:

29.03.2023Дубенським міськрайонним судом Рівненської області було винесено постанову за результатами розгляду справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 124 та ст.127-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом з власної ініціативи поставлено питання про виправлення технічної описки, оскільки, у вступній та резолютивній частинах постанови допущено помилку у зазначені прізвища особи, щодо якої розглядалася справа про адміністративні правопорушення, замість « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_3 ».

Виклик правопорушника та інших осіб, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описки допущену в постанові суду.

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне правопорушення виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.

За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що з метою уникнення сумнівів і протиріч, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід вирішити питання, пов`язанні з виконанням постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за допомогою внесення виправлень (уточнень).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283-285, 304-305 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в постанові Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29.03.2023 справа № 559/710/23, а саме, у вступній та резолютивній частинах постанови зазначити і вважати правильним прізвище особи, щодо якої розглядалася справа про адміністративні правопорушенні « ОСОБА_2 ».

В решті постанову залишити без змін.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29.03.2023 справа № 559/710/23

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Постанова набрала законної сили 31.03.2023.

Суддя Р.В.Ралець