Справа № 466/7757/23
Провадження № 3/466/2452/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

гр. ОСОБА_1 01.07.2023 року близько 11:11 год. знаходячись в ТЦ "Сільпо", що розташоване по вул. Г. Мазепи, 1 Б у м. львові шляхом вільного доступу здійснив дрібну крадіжку продуктів, а саме: огірок український вагою 0,672 кг, томат вагою 0,518 кг, сир ЛТ Lemberg Сheese Сулугуні по-грузинськи 45% вагою 0,280 кг, сир кисломолочний Молокія нежирний 0.2% в кількості 1/одна/ шт та пакет біорозкладний в кількості 2 /дві/ шт. на загальну суму 164 гривень 39 копійок без ПДВ. Такими діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП.

Також, гр. ОСОБА_1 01.07.2023 близько 20:11 год із торгового залу супермаркету "Сільпо", що по вул. Г. Мазепи, 1 Б у м. Львові таємно викрав товар, а саме: сир SierpC Королівський 45% вагою 0,428 кг та буженина Глобино для Сільпо по-домаш к/в в/с м/в вагою 0,548 кг на загальну суму 208 грн 62 коп. Такими діями, гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, відповідальність за що, передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП.

10 серпня 2023 року (вх. №ЕП-4601) від представника правопорушника ОСОБА_1 - адвоката Кекіш П.П. надійшло клопотання, в якому він просить об`єднати матеріали справ №466/7758/23 та 466/7757/23 в одне провадження, розгляд справи проводити у їхню відсутність та врахувати щире розкаяння ОСОБА_1 та визнання вини.

Постановою суду від 14.08.2023 р. ці справи об`єднані в одне провадження.

Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без участі правопорушника та його представника.

Вина гр. ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №952280 та 952264 від 18.07.2023 року, заявою та довідкою.

Дії громадянина ОСОБА_1 вірно кваліфіковано ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він вчинив дрібну крадіжку.

Обставина, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 - щире розкаяння винного.

Обставина, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, оскільки гр. ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення слід накладати в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 51, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок) в дохід держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок) в дохід держави.

На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок) в дохід держави.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів -ГУК Львів/Львівська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0013933, Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державного бюджету України (Отримувач коштів ГУК Львiв/Шевченківський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0013955, Код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Г. Б. Білінська