Справа № 301/2817/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції ГУНП України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 966601 від 11.07.2023 року ОСОБА_1 23 червня 2023 року близько 18 години 00 хвилин за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 вчинив відносно дочки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: під час сварки спричинив тілесні ушкодження, які є незначні, і ображав нецензурними словами.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, а матеріали необхідно передати органу досудового розслідування з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 966601 від 11.07.2023 року (а. с. 1) вбачається, що ОСОБА_1 23 червня 2023 року близько 18 години 00 хвилин за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 вчинив відносно дочки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: під час сварки спричинив тілесні ушкодження, які є незначні, і ображав нецензурними словами.

Крім того, згідно копії рапорту (а. с. 5) вбачається, що лікар приймального відділення повідомила, що самостійно звернулася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 з діагнозом забій плечового правого суглобу та ліктьового правого суглобу, тілесні ушкодження отримала внаслідок падіння на неї батька, який перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Також із письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (а. с. 9, 10, 11, 12) вбачається, що батько ОСОБА_1 штовхнув свою неповнолітню дочку ОСОБА_2 , внаслідок чого вона впала на бетонну плиту та вдарилася в область передпліччя.

Незважаючи на вищевикладене, належної правової оцінки діям особи, причетної до нанесення тілесних ушкоджень, органом досудового розслідування не надано.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Отже, вимоги ст. 214 КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

З огляду на вищевказане, вважаю, що факт нанесення тілесних ушкоджень підлягає перевірці та оцінці у передбачений КПК України спосіб, слідчий зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та прийняти рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та передачу матеріалів органу досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 9, 253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити та передати матеріали слідчому відділенню поліції № 1 Хустського районного управління поліції ГУНП України в Закарпатській області для проведення досудового розслідування.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар