Справа № 575/251/23
Провадження № 3/575/176/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка адміністративний матеріал, що надійшов від відділу поліцейської діяльності № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст.187 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

13 лютого 2023 року о 22 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Великописарівському ВПД № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, був відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , тобто порушив заборону виходу з будинку у визначений час, за що передбачена адміністративна відповідальність частиною 1 статті 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, подав заяву про повне визнання винуватості та розгляд справи без його участі /а.с. 10/.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 15 лютого 2023 року серія ВАВ № 767565, його письмовими поясненнями, рапортом інспектора СРПП ВПД №1 / с. Велика Писарівка/ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Дєнєжнікова Р.В., постановою В-Писарівського районного суду Сумської області від 18 жовтня 2022 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік та встановлені обмеження, зокрема, заборонено вихід з домоволодіння у вільний від роботи час по особистим справам без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступного дня; листком контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядного ОСОБА_1 /3-5,11/.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, його матеріальний стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність визнання вини, щире каяття, та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність. В зв`язку з цим суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП,

УХВАЛИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 /п`ятдесят одну гривню 00 копійок/ на користь держави (отримувач ГУК Сум.обл/В-Писарівська СТГ/21081100, код за , код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача UA0018546).

Стягнути на користь держави із ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 536,80 гривень (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA0026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С. Семенова