Справа № 671/265/23
Провадження № 3/671/107/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 р. м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , що 01.11.2022 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 28.01.2023 близько 21.30 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, психологічне насильство в сім`ї, саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, за що передбачено відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні суду показав, що він дійсно співмешкав з ОСОБА_2 в належному їй будинку в АДРЕСА_2 . 28.01.2023 близько 21.30 год. він прийшов додому, але ОСОБА_2 не відкрила йому двері, а тому він потрапив в будинок через вікно. Зайшовши в будинок, він ліг спати, при цьому, нецензурну лайку відносно ОСОБА_2 не вживав, нічим їй не погрожував. Прокинувся вже коли в будинок зайшли працівники поліції.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення собою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Суд, враховуючи пояснення ОСОБА_1 , що надані ним в судовому засіданні, дійшов висновку, що факти, викладені в протоколі не знайшли свого підтвердження, при цьому, викладене в протоколі не відповідає письмовим поясненням ОСОБА_2 , що є єдиним доказом, доданим до протоколу. Відповідно пояснень ОСОБА_2 . 28.01.2023 ОСОБА_1 вчинив відносно неї психологічне насильство, без зазначення про погрози та образи нецензурною лайкою, що вказує на відсутність в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрита за відсутності в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Никифоров