Справа № 171/100/23
Провадження № 3/177/543/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

01.05.2023

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП (справа №171/100/23).

19.04.2023 захисником особи, яка притягується до адміністративної відповідальності заявлено клопотання про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_3 у зв`язку із чим розгляд справи було відкладено на 08.05.2023 на 11-30 год.

24.04.2023 на адресу суду від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності надійшла заява про допит свідка ОСОБА_3 08.05.2023 в режимі відеоконференції із Ленінського районного суду м. Миколаєва у зв`язку із тим, що вказаний свідок на даний час проходить військову службу за мобілізацією в місті Миколаєві та не має можливості прибути до Криворізького районного суду Дніпропетровської області для безпосереднього допиту в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на те, що на даний час свідок ОСОБА_3 не має можливості особисто прийняти участь в судовому засіданні в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області з об`єктивних причин, з метою дотримання розумних строків розгляду даної справи, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд вважає за можливе провести судове засідання 08.05.2023 о 11-30 в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Ленінському районному суду м. Миколаєва.

Керуючись ст.ст. 268 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначене на 08.05.2023, на 11:30 годину, здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Відповідальному працівнику Ленінського районного суду м. Миколаєва прохання забезпечити проведення судового засідання за участі свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Миколаєва для забезпечення проведення відеоконференції для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: