Провадження № 3/127/7038/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.08.2023 року о 22:34 годині в АДРЕСА_1 , після вчинення ним домашнього насильства на вимогу працівників поліції припинити протиправні дії не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, спиняв їх за руки, намагався вчинити бійку, погрожував нанесенням тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав та суду повідомив, що 19.08.2023 року близько 22:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння посварився зі своєю матір`ю ОСОБА_2 . Після вказаного, матір викликала поліцію. Опір працівникам поліції не чинив, так як має хворе серце.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 771204 від 19.08.2023 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА № 133198 від 19.08.2023 року, копією пояснень ОСОБА_2 та рапортами працівників поліції.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 771204 від 19.08.2023 року судом встановлено, що ОСОБА_1 19.08.2023 року о 22:34 годині в АДРЕСА_1 , після вчинення ним домашнього насильства на вимогу працівників поліції припинити протиправні дії не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, спиняв їх за руки, намагався вчинити бійку, погрожував нанесенням тілесних ушкоджень.

З протоколу про адміністративне затримання серії АА № 133198 від 19.08.2023 року, судом встановлено, що 19.08.2023 року о 23:19 годині був затриманий ОСОБА_1 для складення адміністративних матеріалів.

З рапортів працівників поліції від 19.08.2023 року судом встановлено, що 19.08.2023 року о 22:34 годині в АДРЕСА_1 , під час опрацювання виклику по факту домашнього насильства, ОСОБА_1 на вимогу працівників поліції припинити протиправні дії не реагував та продовжував агресивно себе поводити, після чого почав нецензурно висловлюватись на адресу працівників поліції, погрожував нанесенням тілесних ушкоджень та шарпав за формений одяг працівників поліції.

Так, з вказаних доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно 19.08.2023 року о 22:34 год. вчиняв злісну непокору працівникам поліції, а саме на законну вимогу працівників поліції припинити протиправні дії не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, спиняв їх за руки, намагався вчинити бійку, погрожував нанесенням тілесних ушкоджень.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків. Таким чином, суд визнає ОСОБА_1 винуватим у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, враховуючи обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Суд не вбачає підстав для застосування більш м`якого покарання, передбаченого санкцією ст. 185 КУпАП у виді штрафу, оскільки ОСОБА_1 не працює, іншого офіційного джерела доходу у нього немає, що переконує суд в тому, що такий вид стягнення не зможе бути виконаний правопорушником.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 185, ст. 40-1, 283, 284,КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді (50) п`ятдесяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: