Спрова № 632/1425/23
провадження №3/632/671/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2023 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., отримавши справу, яка надійшла з ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП Харківської області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селище Первомайський Харківської області, громадянина України, українця, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрваного за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, щодо якого встановлено адміністративний нагляд,

за ст. 187 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06.06.2023 у відношенні ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд, згідно якого на останнього було покладено ряд обмежень та обов`язків, окрім іншого, останнього було зобов`язано з`являтися на реєстрацію до підрозділу поліції за місцем проживання чотири рази на місяць та заборонено вихід із будинку (квартири) за місцем мешкання з 23 години до 05 години наступної доби.

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1 30.06.2023, 07.07.2023 не з`являтися на реєстрацію до ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, чим порушив п. 1 покладених на нього судом обмежень.

Окрім цього, ОСОБА_1 21.08.2023 о 2342 годині та 23.08.2023 о 2307 годині був відсутній за обраним місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 2 покладених на нього судом обмежень.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних чотирьох протоколів про адміністративні правопорушення від 25.08.2023, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненні правопорушень та підтвердила наведені факти, доданими письмовими матеріалами: копією постанови від 06.06.2023 про встановлення адміністративного нагляду, копією заяви про визначення місця проживання, рапортами працівників поліції за даними фактами, копією паспорта.

Таким чином, дії правопорушника кваліфіковані вірно за ч.1 ст.187 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше притягувалася до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284 КупАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення:

за ч.1 ст.187 КУпАП штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 гривня;

за ч.1 ст.187 КУпАП штраф у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 гривень;

за ч.1 ст.187 КУпАП штраф у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 119 гривень;

за ч.1 ст.187 КУпАП штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 гривень;

На підставі ст. 36 КУпАП визначити стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, и остаточно застосувати до ОСОБА_1 штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536,8 гривень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:М. М. Босняк