Єдиний унікальний номер 607/7460/23
Номер провадження 3/599/348/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

"12" червня 2023 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли із Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , працює оператором сипучих матеріалів ПП «Бобулинські ліски», про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 980293 від 23.04.2023 року, 23 квітня 2023 року під час розгляду звернення громадянки ОСОБА_2 встановлено, що її колишній чоловік громадянин ОСОБА_1 не сплатив аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до виникнення заборгованості зі сплати аліментів в розмірі 135201,45 грн, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей, про те, що є наказ про стягнення аліментів не знав. Завжди давав гроші на утримання дітей і продовжує офіційно платити з того дня коли судовий виконавець його викликав і пояснив, що він зобов`язаний примусово сплачувати аліменти згідно судового наказу. Заборгованість 135201,45 грн виникла, тому, що судовий виконавець нарахував аліменти на утримання дітей з дня видачі судового наказу 19 лютого 2019 року, а пред`явили судовий наказ до виконання з 04 лютого 2022 року. З дня коли взнав, що примусово має сплачувати аліменти, почав офіційно перераховувати гроші на банківську картку. Просить не притягувати його до відповідальності, так як офіційно працює, має нову сім`ю і ще одну неповнолітню дитину на утриманні. При накладенні стягнення на нього у виді суспільно корисних робіт, він втратить роботу і поставить його в складне життєве становище, так як він не зможе утримувати неповнолітніх дітей.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, оглянувши матеріали справи, прихожу до наступного висновку.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах, виданого головним державним виконавцем Зборівським відділом державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно- Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), вбачається, що станом на 23.08.2022 заборгованість ОСОБА_1 становить 135201,45 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів справи боржник проводить оплату аліментів: у вересні 2022 року сплатив 2000 грн, в листопаді 2022 року - 4000 грн, в грудні 2022 року 4300 грн, в березні 2023 року - 500 грн, в квітні 2023 року 2500 грн, крім того в рахунок погашення заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 оплатив 12993,97 грн.

В діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме - несплата аліментів на утримання дітей, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а тому його слід визнати винним.

Згідно ст.23 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення є мірою відповідальності з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст.ст. 33-35 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, щире каяття у вчиненому, а тому вважає, що вказане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим.

Відповідно до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчинення адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Отже, враховуючи особу правопорушника, те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, систематичну сплату ОСОБА_1 коштів на виконання судового наказу про стягнення аліментів, що свідчить про його бажання добровільно виконувати рішення суду, характер і ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, наявність пом`якшуючих, та відсутність обтяжуючих обставин по справі, а також ті обставини, за яких було вчинено вказане правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід визнати малозначними, тазвільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та обмежитися усним зауваженням порушнику.

За умовами ч.2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.