Справа № 189/1010/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.03.2023 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши справу, яка надійшла з відділення поліції №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

- за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшла адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 по факту вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до протоколу серії ВАВ №835251 від 16.03.2023 року, 03.03.2023 року, о 16:00 годині, за своїм місцем мешканням гр. ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння вчинив сімейне насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 психологічного характеру, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Встановлено, що в провадженні суду знаходиться ще одна адміністративна справа №189/1012/23 (провадження №3/189/797/23) у відношенні ОСОБА_1 по факту вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАВ №835252 від 16.03.2023 року, 03.03.2023 року, о 16:00 годині, за своїм місцем мешканням гр. ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння вчинив сімейне насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 психологічного характеру, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, у присутності дитини ОСОБА_3 .

Як вбачається з досліджених протоколів, вони обидва складені відносно порушника ОСОБА_1 за вчинення одного правопорушення за вчинення домашнього насильства відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , яке було вчинене 03.03.2023 року, о 16:00 годині.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Таким чином, за встановлених обставин та визначеного правового врегулювання, суд приходить до висновку, про наявність правових підстав для закриття справи, оскільки ОСОБА_1 не може бути двічі притягнений до адміністративної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

Керуючись ст. 6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод, ст. ст. 9,62 Конституції України, ст. ст. 7, 9, 38, 247, 283-285 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: К.С. Лукінова