Справа№464/5515/23
пр.№ 3/464/2190/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2023 року суддя Сихівського районного суду м. Львова БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого адміністратором в ТзОВ «ДОСОКС», жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4,124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , 08 серпня 2023 року о 18 год. 40 хв. по вул.Тернопільська,21 у м.Львові, керуючи автомобілем марки «Volkswagen» н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не переконався в безпечності, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Pontiac» н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , а в подальшому залишив місце ДТП, чим порушив п.п 2.10 а, 10.9 Правил дорожнього руху України.

На виклик у судове засідання на 30 серпня 2023 року ОСОБА_2 не з`явився, проте подав заяву в якій визнав свою вину та просить об`єднати справи в одне провадження, проводити розгляд справи у його відсутності.

Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень за ст.ст.122-4, 124 КУпАП одночасно надійшли на розгляд у Сихівський районний суд м.Львова, тому вважаю за необхідне на підставі ч.2 ст.36 КУпАП об`єднати вказані матеріали в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 КУпАП, що стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №566512, серії ААД №566513 від 09 серпня 2023 року, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП, якими зафіксовано дату, місце та обставини вчинення правопорушень; даними схеми ДТП, якою зафіксовано місце зіткнення; рапортом інспектора поліції від 08 серпня 2023 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який свою вину визнав.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто, в межах санкції ст.122-4 КУпАП, у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Оскільки на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

На підставі ст.ст.122-4, 124 КУпАП та керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення за єдиними унікальними номерами справ № 464/5515/23 (пров.3/464/2190/23) та 464/5516/23 (пров.3/464/2191/23) та присвоїти справі єдиний унікальний номер 464/5515/23 (пров.3/464/2190/23).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

СУДДЯ О.А.БЕСПАЛЬОК