П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/288/23

28 березня 2023 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Куценко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

На адресу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області 27 лютого 2023 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №336926 від 20 лютого 2023 року, цього числа о 19 годині 07 хвилин у селі Монастирчани по вулиці Центральна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21043» державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alkotest 6810, що підтверджується тестом №5922 від 20 лютого 2023 року результат огляду становить 1,37 % в проміле, чим порушив вимоги п.п. а п.2.9 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (надалі КУпАП).

28 березня 2023 року ОСОБА_1 надіслав клопотання про повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення. Клопотання мотивоване тим, що відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, під час ознайомлення з матеріалами справи ним було виявлено, що до матеріалів справи не долучено відеозапис, який повинен вестися при документуванні та складанні протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки в матеріалах справи хоч і наявний DVD-диск, але відеоматеріали у ньому відсутні. Оскільки такі недоліки мають значення для правильного вирішення справи, просив зобов`язати відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області належно оформити адміністративний матеріал.

Ознайомившись з клопотанням та дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне і повне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до норм чинного КУпАП, суд вирішує справу за обставинами, суттю та наслідком правопорушення, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення, складеного щодо ОСОБА_1 , дії останнього кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Щодо свідків правопорушення у протоколі відомості відсутні та зазначено, що до протоколу додається посвідчення водія, акт огляду, направлення на медичний огляд, рапорт.

При цьому в протоколі відсутні відомості, щодо застосування поліцейським технічних засобів відеозапису, однак до матеріалів справи в паперовому конверті долучено DVD-диск (а.с.5).

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей покладається на особу, яка його складає, та не може бути перекладено на суд.

Встановлено, що DVD-диск долучений до справи містить файли з відеозаписами, однак неможливо їх відтворення (через можливе їх пошкодження або несумісний формат), що унеможливлює їх перегляд(відтворення) у судовому засіданні.

За таких обставин приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №336926 від 20 лютого 2023 року, щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП.

Так, протокол не містить відомості, щодо застосування поліцейським технічних засобів відеозапису, а долучений відеозапис неможливо переглянути із вищезазначених причин.

За таких обставин адміністративний матеріал підлягає поверненню до відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області для усунення вказаних у постанові недоліків для належного оформлення. Під час якого зазначити у протоколі відповідні відомості про застосування поліцейським технічних засобів відеозапису (якщо таке мало місце) та долучити відеозапис (належної якості) з можливістю його відтворення при перегляді під час судового розгляду.

Керуючись ст. 256, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП повернути на доопрацювання до відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: