Справа № 127/2119/23
Провадження № 3/127/774/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки належним чином, 13.01.2023 року залишила дітей вдома без догляду дорослих, в квартирі антисанітарні умови, брудно.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 27.02.2023 року, 23.03.2023 року не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, про причини неявок остання не повідомляла.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження", враховуючи наведені обставини, та те, що ОСОБА_1 була обізнана про складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за її відсутності.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 187401 від 13.01.2023 року, рапортом працівника поліції, копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , копією паспорта ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фотокопіями квартири де проживає ОСОБА_1 з дітьми та копією постанови від 30.05.2022 року про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді попередження за ч.1 ст.184 КУпАП.

Так, згідно протоколу ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки належним чином, 13.01.2023 року залишила дітей вдома без догляду дорослих, в квартрі антисанітарні умови, брудно.

Рапорт працівника поліції узгоджується із викладеними у протоколі обставинами.

Згідно рапорта про реєстрацію повідомлення, яке надійшло на лінію 102, 13.01.2023 року надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 малолітні діти знаходяться в квартирі одні.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останні є малолітніми дітьми ОСОБА_1 .

З письмових пояснень ОСОБА_1 судом встановлено, що остання проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із своїми трьома малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 13.01.2023 року близько 19:00 год. вона вийшла в магазин, а дітей залишила самих вдома. Повернулася близько 20:00 год. і виявила своїх дітей з працівниками поліції та лікарями, які повідомили, що небайдужі громадяни викликали поліцію, оскільки діти були без нагляду. В квартирі брудно і зіпсовані продукти, оскільки не встигла прибрати. В майбутньому обіцяла виправитися. Алкогольними напоями не зловживає, але в цей день випила з нагоди свята.

З долучених до матеріалів фотографій судом встановлено, що в квартирі де ОСОБА_1 проживає з малолітніми дітьми безлад та антисанітарія.

З постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2022 року судом встановлено,що на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді попередження за ч.1 ст.184 КУпАП

Відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП настає у разі повторного протягом року ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Так, досліджені судом докази свідчать, що ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме залишила дітей вдома без догляду дорослих, в квартирі антисанітарні умови, брудно.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх неповнолітніх дітей вчинені повторно протягом року.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 33, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 гривні.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: