Справа № 203/2641/23
Провадження № 3/0203/1720/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

16 червня 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши заяву захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Богуцького І.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Судове засідання у справі призначено на 12 год.30 хв. 20 червня 2023 року у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

16 червня 2023 року до суду надійшло клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Богуцького І.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon, оскільки не може прибути у м. Дніпро в зв`язку з тим, що здійснення професійної діяльності адвоката Богуцького І.О. є місто Київ та Київська область.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему учасники справи беруть участь у відеоконференції із судом поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, передбачених ст. 268 КУпАП, дотримання строків розгляду, передбачених ст. 277 КУпАП, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Богуцького Івана Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - задовольнити.

Надати можливість захиснику Богуцькому Івану Олександровичу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 20 червня 2023 року о 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в EasyCon - (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити захиснику Богуцькому І.О., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - захиснику Богуцькому І.О. за електронною адресою: (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Черваньова