Справа № 170/627/22 Провадження № 3-в/170/5/23
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
06 квітня 2023 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Стрілець Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково (повторно) сплаченого штрафу у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 статті 172-20 КУпАП,
21.03.2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із вищезазначеною заявою. Зазначає, що постановою Шацького районного суду Волинської області від 29.12.2022 року його визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею ч. 3 статті 172-20 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
18 січня 2023 року він в добровільному порядку сплатив штраф в сумі 3655 грн., а квитанції передав до канцелярії Шацького районного суду Волинської області. Разом з тим постанову суду було надіслано на виконання у Локачинський ВДВС та повторно стягнуто з нього штраф у вказаній в постанові суду сумі. Дослідивши заяву та матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне зазначити наступне.
Судом встановлено, що постановою Шацького районного суду Волинської області від 29.12.2022 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 статті 172-20 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не надав суду підтверджень про сплату штрафу у передбачений законом строк, постанову суду від 29.12.2022 року звернено до примусового виконання.
Відповідно постанови про закінчення виконавчого провадження серії ВП №70865827 від 13.02.2023 року, борг з ОСОБА_1 в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень стягнуто в повному обсязі.
Відповідно до положень статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом ( посадовою особою), який виніс постанову.
У зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено повернення помилково сплаченого штрафу, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 3 Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787. Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - головні управління Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.
Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або Казначействі, вказані заяві платника. Повернення платежів фізичним особам, які не мають рахунків у банках, може здійснюватись шляхом повернення у готівковій формі коштів за чеком органу Казначейства з відповідних рахунків, відкритих у банках на ім`я головного управління Казначейства, або поштовим переказом через підприємства поштового зв`язку, вказані у заяві платника (його довіреної особи).
Згідно ч. 2 ст. 78 БК України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється органами Казначейства України відповідно до статті 43 цього Кодексу.
Казначейство України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.
Враховуючи вищенаведене у сукупності та беручи до уваги той факт, що ОСОБА_1 був сплачений штраф, який також було стягнуто в порядку виконання, доходжу висновку про необхідність повернення останньому помилково (повторно) сплаченого штрафу у сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Керуючись статтями 283,284 КУпАП, частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», пунктами 3, 5 Порядку повернення ( перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року, суддя
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково (повторно) сплаченого штрафу за матеріалами справи № 170/627/22, яка розглядалася щодо останнього за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - задовольнити.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення штрафу проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення штрафу із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату штрафу в користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Н.В.Стрілець
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Стрілець