Справа № 491/517/23
ПОСТАНОВА
15 червня 2023 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Ліма Махді, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Снігурівка Снігурівського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючу, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 06 липня 2018 року органом 4834, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , відповідно до витягу з ІПС «Цунамі», доданого до протоколу, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП,
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 09 травня 2023 року близько 19 години 30 хвилин громадянка ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, допустила безлад у будинку, діти брудні та голодні, продукти харчування у будинку відсутні, а сама ОСОБА_1 в момент вчинення правопорушення перебувала у стані алкогольного сп`яніння.
За вказаним фактом інспектором СЮП ВП Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 09 травня 2023 року серії ВАВ №881304 за ч.1 ст.184 КУпАП.
Статтею 256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що матеріали оформлено не належним чином.
Встановлено, що відносно громадянки ОСОБА_1 09 травня 2023 року складено протокол серії ВАВ №881304 за ст.184 ч.1 КУпАП, та до нього додано витяг з бази даних «Цунамі», з якого вбачається, що протягом року відносно громадянки ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №165577 від 26 серпня 2022 року. Інформація про кваліфікацію: ст.184 ч.1 Невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей. Вид стягнення - Попередження.
Частиною 1 ст.184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей
Водночас ч.2 ст.184 КУпАП передбачено відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
З наведеного вбачається, що в протоколі про адміністративне правопорушення невірно встановлено та вказано кваліфікацію вчиненого громадянкою ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.
При таких обставинах суд не має можливості розглянути дані матеріали та винести відповідне рішення, а тому є всі підстави для повернення даного протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.184, 256, 268, 278 КУпАП,
Матеріали адміністративної справи про притягнення громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Снігурівка Снігурівського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючу, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 06 липня 2018 року органом 4834, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.