Провадження № 3/679/565/2023
Справа № 679/970/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2023 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , кухаря господарчого взводу роти матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.08.2023 року близько 08 години 00 хвилин на території місця дислокації господарчого взводу роти матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в розташуванні підрозділу, який розміщується на території Навчально-тренувального центру ВП «Хмельницька АЕС», що по АДРЕСА_2 під час перевірки командиром господарчого взводу штаб-сержантом ОСОБА_2 особового складу, в спальному приміщенні виявлено солдата ОСОБА_1 , який в умовах особливого періоду, у зв`язку із введенням воєнного стану, перебував у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проведено фельдшером військової частини.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, зазначивши, що визнає вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Окрім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується дослідженими в ході розгляду справи доказами:

протоколом про військове адміністративне правопорушення серії НГ №004642 від 11.08.2023 року, в якому викладені обставини вчинення адміністративного правопорушення;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №1, згідно якого, у зв`язку з виявленням у солдата ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння, проведено огляд останнього на визначення стану алкогольного сп`яніння з використанням алкотестеру «Алкофор 507», в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Проба позитивна 1,46 проміле;

результатом тесту на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алкофор 507», тест № 01527 від 11.08.2023 року до протоколу № 004642, згідно якого ОСОБА_1 на момент огляду перебував у стані алкогольного сп`яніння. Результат 1,46 проміле.

Суд, оцінюючи наявні докази, які на думку суду узгоджуються між собою та не викликають будь-яких сумнівів у своїй належності та допустимості, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, вважає, що винна ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє повне підтвердження у суді.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, дані про особу, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, визнання вини, як обставину, що пом`якшує відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Зважаючи на те, що підставою для складання протоколу про військове адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 стало порушення ним правил несення військової служби, суд приходить до висновку про відсутність підстав для звільнення його від сплати судового збору на підставі ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір має бути сплачений, особою яка притягується до адміністративної відповідальності на загальних підставах.

Керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 33, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.М. Стасюк