Справа № 3/593/528/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2023 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених за ст.173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українки, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 10.08.2023 року о 14 год. 00 хв., перебуваючи на своєму подвірї по АДРЕСА_2 висловлювалася нецензурними словами і словесно погрожувала фізичною розправою сусідам: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і такі її дії кваліфіковано за ст.173 КУпАП.

А також ОСОБА_1 13.08.2023 року о 10 год. 30 хв., перебуваючи по АДРЕСА_2 висловлювалася нецензурними словами і словесно погрожувала фізичною розправою сусідам: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і такі її дії кваліфіковано за ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала, щиро розкаялася та просить її суворо не карати, також обіцяє, що більше таке не повториться.

Крім визнання вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні правопорушень передбачених ст.173 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів.

Згідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених Статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ст.173 КУпАП - як вчинення дрібного хуліганства.

При накладенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує особу, характер вчинених правопорушень, щире каяття у вчиненому і вважає за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36,ст.173, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 60 -ти (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 -1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Я.М. Музика