Справа № 369/1464/23
Провадження № 3/369/1427/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.03.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 4 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

05.01.2023 року в 13.45 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ГАЗ 2217», н/з НОМЕР_1 , по вул. Гагаріна, 4 в с. Петрушки Бучанського району Київської області, був зупинений патрулем, після зупинки водія було з`ясовано, що ОСОБА_1 постановою від 09.09.2019 року судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 40800 грн. штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, тобто ОСОБА_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, а тому не маючи права керувати автомобілем, сів за кермо, чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух» вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у передбачений законом спосіб, тому розгляд справи було проведено за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі матеріалів справи, оскільки їх достатньої для прийняття рішення.

При дослідженні письмових матеріалів з`ясовано, що постановою від 09.09.2019 року судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки 24.07.2019 року керував автомобілем «ВАЗ 2103», д/н НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від огляду на стан сп`яніння, після цього, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, продовжив їздити на транспортному засобі «ГАЗ 2217», н/з НОМЕР_1 , за що постановою від 13.06.2022 року інспектора ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області був оштрафований за ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та за вчинене на нього доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу і позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу «ГАЗ 2217», н/з НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 5 ст. 126, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ААД № 131644 від 05.01.2023 року про адміністративне правопорушення) та штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років з оплатним вилученням транспортного засобу «ГАЗ 2217», н/з НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО