Справа № 740/2358/23
Провадження № 3/740/1569/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- Пантелієнко В.Г.,

з участю секретаря - Пулинець Ю.О.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14.04.2023 року о 12-й годині 50 хвилини ОСОБА_1 , по вул. Синяківська в м. Ніжині біля буд.79, керуючи автомобілем марки «Chery Jaggi » державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не переконався у безпеці та не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого скоїв зіткнення з будівлею. В результаті ДТП транспортний засіб та будівля отримали механічні пошкодження, чим було порушено п. 10.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що дійсно на своєму автомобілі марки «Chery Jaggi» державний номерний знак НОМЕР_1 14.04.2023 року перебував за даною адресою, але ДТП не вчиняв та його автомобіль не має ніяких пошкоджень.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт порушення правил дорожнього руху, що спричинило ДТП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 471083 від 15.04.2023 року, схемою місця ДТП від 14.04.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 від 14.04.2023 року, рапортом про отримання повідомлення зі служби 102 стосовно наїзду автомобіля марки «Chery Jaggi » державний номерний знак НОМЕР_1 , на приміщення охоронця.

Пунктом 10.9 ПДР України передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Враховуючи пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд робить висновок, що заперечення ОСОБА_1 щодо вчинення порушення п.10.9 ПДР України спростовуються доказами, які були досліджені під час слухання справи.

Таким чином суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який буде становити 1700 гривень.

Згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя В.Г. Пантелієнко