Справа № 367/1365/23
Провадження №3/367/846/2023
ПОСТАНОВА
Іменем України

29 березня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проходить військову службу у в/ч НОМЕР_2 , водій,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.02.2023 року близько 17 год. 50 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_1 перебував у тимчасовому розташуванні підрозділу військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_3 , в умовах особливого періоду, виконуючи обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння. Пройшов добровільно огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Алконт-М, прилад № 00258, який показав результат 2,28% (проміле), тест № 2910 від 22.02.2023).
В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Крім повного визнання своєї провини ОСОБА_1 , вина останнього підтверджується наявними документами в матеріалах справи, зокрема протоколом про військове адміністративне правопорушення серії КИІ № 208, результатом тесту на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного пристрою 2910 від 22.02.2023 (2,28 проміле) та іншими матеріалами справи.
У зв`язку з чим, враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 172-20, 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, які необхідно сплатити в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В. Горбачова