Провадження № 3/686/6201/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20 липня 2023р., приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.3(б) ПДР України, керуючи транспортним засобом «Nissan Primera», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Трудова, 11/1 м. Хмельницького, здійснив зіткнення з магазином авто товарів по вул. Трудова, 11/1. Внаслідок ДТП автомобіль та споруда отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 20 липня 2023 року, приблизно о 14 год. 15 хв., по вул. Трудова,11/1 м. Хмельницького, водій ОСОБА_1 , в порушення п. 2.10(є) ПДР України, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди в м. Хмельницькому по вул. Трудова, 11/1, вжив алкогольні напої до проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці ДТП у встановленому законом порядку за допомогою приладу Драгер. Результат 1,22‰.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вправі розглянути справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130, ст.124 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови наявності даних про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від такої особи не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи,від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду, приходжу до висновку про розгляд справи у відсутність останнього, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних порушень правил дорожнього руху повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення ААД №041820 та ААД №239146 від 20.07.2023р.;

- схемою місця ДТП, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортного засобу та його механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- роздруківкою приладу Драгер, за допомогою якого встановлено стан сп`яніння, результат 1,22‰, тест №404;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зафіксовано результат огляду 1,22‰;

- дослідженим в судовому засіданні відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції, з якого вбачається, що ОСОБА_1 підтверджує, що після ДТП вжив алкогольні напої, а саме, пиво.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчинених правопорушень, приходжу до висновку, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 4 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, а саме в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, з числа вчинених.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 36,401 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: