Справа № 453/1390/23
№ провадження 3/453/818/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2023 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінській Ю.Є., розглянувши матеріали отримані від Відділення Поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянинки України, не працюючої,-
за ч.1 ст. 51, та ч.1 ст. 51 КУпАП,-
У провадженні судді перебувають матеріали щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП (справа №453/1390/23, провадження № 3/453/818/23), та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП (справа №453/1391/23 провадження 3/453/819/23).
Постановою судді від 15.08. 2023 року дані справи об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний номер справи 453/1390/23, провадження 3/453/818/23.
ОСОБА_1 , 06.06.2023 року, близько 09 год. 23 хв. перебуваючи в магазині «Рукавичка», що знаходиться в м. Сколе, вул. Майдан Незалежності, 8, здійснила дрібну крадіжку жувальної гумки в кількості 4 штуки на суму 49, 33 грн. без ПДВ.
Крім того,ОСОБА_1 , 15.07.2023 року, близько 12 год. 56 хв. перебуваючи в магазині «Рукавичка», що знаходиться в м. Сколе, вул. Майдан Незалежності, 8, здійснила дрібну крадіжку цукерок на суму 249, 85 грн. без ПДВ.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнала.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №896540 від 09.08.2023 року та ВАБ № від 951456 від 09.08.2023 року; довідкою про результати проведення перевірки по зверненні ОСОБА_2 від 10.08.2023 року; поясненнями ОСОБА_1 від 09.08.2023 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 51 КУпАП, оскільки вона вчинила дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Стягнення слід визначитиз врахуванням ст. 36 КУпАП, характеру вчиненого правопорушення, особи винного, ступення її вини та в межах санкцій статтей, за якими кваліфіковано правопорушення, у вигляді штрафу .
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави
Керуючись ст. ст. 280, 283 284 КУпАП , -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесять ) грн.
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесять ) грн.
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесять ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Є. Ясінський