Справа № 752/2654/23
Провадження №: 3/752/1968/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2023 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. ст. 191 КУпАП
відносно ОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1
за участіОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2023 приблизно о 10-й годині у АДРЕСА_2 ОСОБА_1 порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної зброї, в саме: рушниці "Remington 870 Express к-р 12"серія НОМЕР_1 , яка зареєстрована за дозволом № НОМЕР_2 в Шевченківському управлінні поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, а саме: зберігав вказану зброю не у спеціально призначеному місці, де вона була доступною для сторонніх осіб, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Подія та склад адміністративного правопорушення та наявність вини у діях ОСОБА_1 доводяться документами, поданими Голосіївським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві матеріалами, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 26.01.2023 серії ВАВ № 267495, що складеним відносно ОСОБА_1 за порушення ч. 1 ст. 191 КУпАП, який за формою та змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 06.11.2015 № 1376, рапорт старшого інспектора СКОЗ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Прокопчуком О.В від 26.01.2023, письмові пояснення ОСОБА_1 від 26.01.2023, копія дозволу на зброю № НОМЕР_2 ОСОБА_1 .

У судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушення визнав, зазначив, що дійсно 26.01.2023 за його місцем проживання, в саме: АДРЕСА_2 працівниками поліції була виявлена мисливська гладко ствольна рушниця, яка знаходилась у кімнаті у відкритому доступі, так як він через незакінчений станом на 26.01.2023 переїзд родини до нового помешкання, не встиг помістити її до сейфу. Про наявність у квартирі зареєстрованої зброї одразу ж повідомив працівників поліції, які прибули до його помешкання на виклик "102".

Оскільки ОСОБА_1 підлягає визнанню винним у вчиненні адміністративного правопорушення, до застосовується передбачене законодавством адміністративне стягнення, при накладенні якого судом (суддею) враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи загальні правила накладення стягнення, суд вважає за належне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн.

Підстав для повернення протоколу про адміністративне правопорушення, так само як і підстав для закриття провадження у справі не встановлено.

У порядку ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023).

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33-35, 40-1, ст. 173, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко