15.06.2023
Справа № 331/3847/23
Провадження № 3/331/1418/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2023 року Казанківським районним судом Миколаївської області у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обмеженням перебувати за місцем свого мешкання у період з 22:00 до 06:00, однак 09.05.2023 о 22:40 при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 09.05.2023 о 00:04 при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 10.05.2023 о 22:04 при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 11.05.2023 о 00:19 при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 13.05.2023 о 22:25 при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 18.05.2023 о 22:19 при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 18.05.2023 о 23:53 при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 18.05.2023 о 00:20 при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 20.05.2023 о 01:09 при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 21.05.2023 о 23:45 при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 21.05.2023 о 00:13 при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 22.05.2023 о 22:49 при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 25.05.2023 о 00:17 при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 07.06.2023 о 00:15 при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що був відсутній за місцем свого мешкання у всі вищезазначені дати, оскільки перебував вдома у своєї дівчини, у вчиненому щиро розкаявся, зобов`язався більше не допускати порушень.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, доходжу до наступних висновків.

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення

Так, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАВ 255621 від 15.05.2023 року, ВАВ 255622 від 15.05.2023 року, ВАВ 255618 від 15.05.2023 року, ВАВ 255620 від 15.05.2023, ВАВ 255619 від 15.05.2023, ВАВ 255624 від 10.06.2023, ВАВ 256199 від 15.06.2023, ВАВ 256215 від 15.06.2023, ВАВ 256216 від 15.06.2023, ВАВ 256200 від 15.06.2023, ВАВ 256211 від 05.06.2023, ВАВ 256212 від 15.06.2023, ВАВ 256214 від 15.06.2023, ВАВ 256213 від 15.06.2023, рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Губарєва А.М. № 6396 від 10.05.2023 року; рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Губарєва А.М. № 6575 від 13.05.2023 року; рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Губарєва А.М. № 6398 від 11.05.2023 року; рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Козлова К.В. № 6300 від 09.05.2023 року; рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Фатьянова О.О. № 6351 від 09.05.2023 року; рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Пономарського О.С. № 6731 від 16.05.2023 року; рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Пономарського О.С. № 7856 від 07.06.2023 року; рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Козлова К.В. № 7032 від 22.05.2023 року; рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Пономарського О.С. № 7136 від 25.05.2023 року; рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Губарєва А.М. № 6792 від 18.05.2023 року; рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Козлова К.В. № 6826 від 18.05.2023 року; рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Фатьянова О.О. № 6885 від 20.05.2023 року; рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Губарєва А.М. № 6932 від 21.05.2023 року; рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Пономарського О.С. № 6980 від 21.05.2023 року; копією довідки про звільнення № МИК 017468; копією ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 13 січня 2023 року; довідкою про ознайомлення з постановою суду про встановлення адміністративного нагляду від 03.04.2023 року; довідкою про ознайомлення особи, яка перебуває під адміністративним наглядом у відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, з положенням ст. 395 КПК України, ст.187 КУпАП від 03.04.2023 року; копією постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.05.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.06.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.06.2023 року.

Таким чином, враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП .

При обранні розміру стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , передбаченою ст. 34 КУпАП, є щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст. 35 КУпАП, продовження протиправної поведінки.Так, ОСОБА_1 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення умов адміністративного нагляду із накладенням адміністративних стягнень у вигляді штрафу. Штрафи ОСОБА_1 жодного разу сплачені не були.

Беручи до уваги, що штрафи не сплачені, правильних висновків для себе особа не зробила та на шлях виправлення ставати не бажає, продовжує грубо ігнорувати умови перебування під адміністративним наглядом, доходжу висновку, що виправлення особи без ізоляції від суспільства є неможливим та вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268, 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді п`яти днів адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн., отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір, стягувач: Державна судова адміністрація України.

У разі несплати судового збору у добровільному порядку правопорушником, судовий збір стягується примусово.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова