Справа № 192/768/23
Провадження № 3/192/364/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 червня 2023 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

встановила:

Від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Судом встановлено, що 14 березня 2023 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 вчинила правопорушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме проведення 14.03.2023 о 16 год 20 хв у магазині, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , розрахункових операцій через РРО без застосування РРО та без видачі відповідного розрахункового документа, чим порушено п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», відповідальність за що передбачено ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Разом з протоколом до суду надано копії акта (довідки) фактичної перевірки, зареєстрованого в органі ДПС 15.03.2023 (далі акт (довідка) фактичної перевірки), згідно з яким 14 березня 2023 року була проведена перевірка господарської одиниці торгівельного павільйону, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , суб`єкта господарської діяльності ФОП ОСОБА_1 та її пояснювальної.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину та щиро розкаялася у вчиненому. Пояснила, що не видала чек через неуважність.

Вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 також підтверджується протоколом № 256 про адміністративне правопорушення, складеним 14 березня 2023 року, копією акта (довідки) фактичної перевірки, зареєстрованого в органі ДПС 15.03.2023, згідно з яким 14 березня 2023 року була проведена перевірка господарської одиниці магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , суб`єкта господарської діяльності ФОП ОСОБА_1 , які підписані ОСОБА_1 , та пояснювальною ОСОБА_1 .

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, доведена повністю і тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд бере до уваги характер вчиненого нею правопорушення, її особу, ступінь її вини, враховує, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире розкаяння винної, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що відповідатиме вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП та буде необхідним і достатнім для виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день розгляду справи становить 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривні 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Ковальчук