ПОСТАНОВА

Справа № 137/651/23

16 червня 2023 р. 3/137/336/23

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної установи Літинської ВК 123, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , зі слів не працюючої, громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , за ст. 188 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2023 близько 13 год 00 хв під час огляду громадянки ОСОБА_1 в кімнаті довгострокових побачень у Державній установі "Літинська ВК №123", яка прибула на довгострокове побачення до свого сина засудженого ОСОБА_2 , в сумці було виявлено та вилучено грошові коти у сумі 1178,00 грн.

Таким чином ОСОБА_1 здійснила спробу передачі заборонених предметів особі яка тримається в установі виконання покарань, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 188 КуПАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що здала заборонені предмети однак забулася про вказані кошти у сумці. Вину визнала та розкаялась у вчиненому. Зобов`язалась надалі не вчиняти правопорушень. Повідомила, що вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 винуватість останньої в інкримінованому їй правопорушенні підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ № 0012 від 13.06.2023 (а.с. 2-3), проколом вилучення за № 7 від 13.06.2023 (а.с. 4), рапортом від 13.06.2023(а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 приходжу до висновку, що ОСОБА_3 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів.

Відповідно до ч.1 ст. 29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст. 188, ст. 283, ст.284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виною ОСОБА_1 у у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 гривень.

Заборонені предмети, зокрема грошові кошти у сумі 1178,00 грн. (одна тисяча сто сімдесят вісім гривень), а саме:

1. 3 купюри номіналом по 200 (двісті) гривень кожна із серійними номерами ГГ5638001, ДЄ9785497, УФ2024536;

2. 3 купюри номіналом по 100 (сто) гривень кожна із серійними номерами УБ8193017, УП3313091, УМ3690407;

3. 2 купюри номіналом по 50 (п`ятдесят) гривень кожна із серійними номерами ФВ3900450, АС6239373;

4. 5 купюр номіналом по 20 (двадцять) гривень кожна із серійними номерами АЛ0345708, ЄА2318286, АЛ6252363, СЕ5862116, АМ7650398;

5. чотири купюри номіналом на 10 (десять) гривень кожна із серійними номерами ЦА3328298, ХЗ2201181, ЮЕ9231741, ЮБ3667259;

6. 1 купюра номіналом 2 (дві) гривні із серійним номером СЄ3939150;

7. 2 дві купюри номіналом по 1 (одній) гривні із серійними номерами НА9097765, ПВ3932882;

8. 34(тридцять чотири) гривні монетами по 1, 2, 5 та 10 гривень.

- передати у власність держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.