Єдиний унікальний номер: 378/642/23
Провадження № 3/378/231/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розгля-нувши матеріали, які надійшли з полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НПУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не притягувався, за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11 серпня 2023 року, близько 19 години 30 хвилин, на 138 км автодороги М-05 Київ-Одеса, керуючи автомобілем CHEVROLET AVEO, номерний знак НОМЕР_1 з причіпом ПАЛИЧ, номерний знак НОМЕР_2 , перед початком руху не забезпечив технічно-справний стан причіпа, в якому під час руху відірвалося праве колесо, внаслідок чого не впорався з керуванням автомобіля та зіткнувся з відбійником, завдавши матеріальної шкоди, чим порушив п.п. 2.3 «а», 1.5 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, просить провадження у справі закрити у зв`язку з малозначимістю, оскільки він є інвалідом 2 групи і матеріальні збитки заподіяні тільки йому.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення об`єктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 288678 від 11 серпня 2023 року (а.с. 1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 11 серпня 2023 року (а.с. 2), з якої встановлено, що в автомобілі CHEVROLET AVEO, номерний знак НОМЕР_1 пошкоджена передня його частина, а в причіпі ПАЛИЧ, номерний знак НОМЕР_2 пошкоджено праве заднє колесо, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11 серпня 2023 року (а.с. 3), актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 11 серпня 2023 року (а.с. 4).

Відповідно до копій свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 є власником причіпа ПАЛИЧ, номерний знак НОМЕР_2 та копії пенсійного посвідчення Серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 є пенсіонером, інвалідом 2 групи (а.с. 11, 12).

Враховуючи, що ці дії ОСОБА_1 вчинив вперше, є інвалідом 2 групи, матеріальні збитки завдано тільки йому, що свідчить про можливість визнання вчиненого ним правопорушення малозначимим і можливість досягти виховних цілей без застосування засобів адміністративного впливу, а також враховуючи щире розкаяння винного, відсутність у порушника стійких антисуспільних намірів та антигромадської установки, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити в зв`язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в зв`язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. Н. Скороход