Справа № 157/168/23
Провадження №3/157/146/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., адвоката Колєсніка Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 230914 від 18 січня 2023 року зазначається, що 30 серпня 2018 року о 17 год на автодорозі між селами Грудки-Видерта Камінь-Каширського району Т-03-08 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «SOUL ZSS 149 F» н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, з`їхавши на узбіччя, здійснив падіння з транспортного засобу, внаслідок ДТП мотоцикл «SOUL ZSS 149 F» н.з. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 12.1, 2.3. «д» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що за фактом зазначеної у протоколі про адміністративне правопорушення ДТП було порушено кримінальне провадження, він Правил дорожнього руху не порушував, це на його смугу руху виїхав автомобіль «Опель» під керуванням ОСОБА_2 і зачепив його мотоцикл, через що він впав, а водій ОСОБА_2 після вчинення ДТП відразу ж переставив його транспортний засіб на обочину, після цього приїхала швидка медична допомога та він був госпіталізований у лікарню, де лікувався. ОСОБА_2 приходив у лікарню, просив у нього вибачення, після чого прокурор запропонував вирішити справу мирним шляхом, в результаті чого ОСОБА_2 сплатив йому ( ОСОБА_1 ) кошти в рахунок відшкодування спричиненої ДТП шкоди, а він написав заяву про відсутність у нього претензій до ОСОБА_2 . Постанову про закриття кримінального провадження він не отримував.

Адвокат Колєснік Б.В. 7 серпня 2023 року подав до суду клопотання, у якому просить провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що постанову про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000343 від 31 серпня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, після винесення якої було складено відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України, скасовано ухвалою слідчого судді від 3 серпня 2023 року, і на теперішній час триває досудове розслідування кримінального провадження, метою якого є встановлення винуватості осіб у вчиненні кримінально-караного діяння, диспозицією якого охоплюється порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_1 (який обвинувачується за протоколом про адміністративне правопорушення) тяжкі тілесні ушкодження.

Згідно із ст. 253 КпАП України якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст. 284 КпАП України постанова про закриття справи виноситься при: 1) оголошенні усного зауваження; 2) передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу; 3) передачі їх прокурору, органу досудового розслідування; 4) наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що по факту ДТП, про яку зазначається у протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України, були внесені відомості до ЄРДР за № 0000343 від 31 серпня 2018 року за ч. 2 ст. 286 КК України.

Постановою заступника начальника відділення начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Нерубайла О.О. від 31 грудня 2022 року зазначене кримінальне провадження закрито за відсутністю у діях водія ОСОБА_2 складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 283 КК України.

Однак, ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 3 серпня 2023 року, яка набрала законної сили, зазначена постанова про закриття кримінального провадження за фактом ДТП на автодорозі між селами Видерта Грудки Камінь-Каширського району Волинської області скасована.

Наявність незакритого кримінального провадження по факту ДТП за участю ОСОБА_1 виключає можливість здійснення провадження щодо нього у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, доходжу висновку, що провадження у справі про притягнення на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 18 січня 2023 року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності належить відповідно до ст. 284 КпАП України закрити, матеріали справи передати до СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Керуючись ст.ст. 9, 126, 253, 284 КпАП України,

постановив:

Клопотання адвоката Колєсніка Богдана Володимировича задовольнити частково.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 230914) закрити, матеріали справи передати до СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Дата складення повного судового рішення - 17 серпня 2023 року.

Суддя: О. В. Антонюк