Справа 688/1279/23
№ 3/688/491/23
Постанова

іменем України

30 березня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 13 вересня 2000 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

встановив:

Формулювання доведеного обвинувачення, стаття закону про адміністративну відповідальність, за якою кваліфіковано дії особи.

19 березня 2023 року близько 22 год 50 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство - умисні дії психологічного характеру відносно батька ОСОБА_2 , а саме: заважав відпочивати, кричав, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав, суду показав, що 19 березня 2023 року о 22 год. 50 хв. він з батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розмовляли на підвищених тонах, оскільки матір протягом трьох місяців відмовляється оплачувати йому роботу по викладанню плитки у ванній кімнаті, яку він виконав разом з товаришем. Плитка була придбана за кошти батьків, однак за роботу матір не розрахувалась, тому він пригрозив, що зніме плитку зі стін та поверне ванну кімнату у попередній стан. Підтвердив, що проживає разом з батьками, заперечив, що у його діях були ознаки психологічного насильства.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства підтверджуєтьсязібраними та дослідженими у суді доказами та процесуальними документами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №806514 від 19 березня 2023 року, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно ОСОБА_2 .

Рапортом чергового Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області від 19 березня 2023 року, згідно якого зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що син в стані алкогольного сп`яніння поводить себе неадекватно та має намір пошкодити майно в будинку, заважає відпочивати.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 , адресованої начальнику Шепетівського РУП ШУ НП в Хмельницькій області від 19 березня 2023 року, просить притягнути до адміністративної відповідальності сина ОСОБА_1 ,Ю який19 березня 2023 року близько 22 год. 50 хв. вчинив відносно нього домашнє насильство.

Письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 від 19 березня 2023 року.

Мотиви суду щодо доведення обвинувачення.

Відповідно до п.п. 3, 14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі Закон), домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи

Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на батьків (матір, батька) і дитину (дітей), що передбачено п., 7, ч.2 ст. 3 цього Закону.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 19 березня 2023 року близько 22 год. 50 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство - умисні дії психологічного характеру відносно батька ОСОБА_2 , а саме: заважав відпочивати, кричав, погрожував пошкодженням майна, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за що і повинен нести адміністративну відповідальність.

Мотиви призначення стягнення.

Визначаючи вид стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність. Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 слід обрати стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи всі обставини справи, керуючись ст.ст. 33, 173-2, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. судового збору.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК