Справа № 163/784/23
Провадження № 3/163/352/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

27 квітня 2023 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

представника Волинської митниці Кондратюка І.П.,

захисника особи, щодо якої складено протокол, Кривошея А.М.

розглядаючи в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0079/20500/23 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія ФОП « ОСОБА_3 », РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Головним державним інспектором Волинської митниці складено протокол про те, що ОСОБА_2 як водій перевізника вчинив дії, спрямовані на переміщення товару через митний кордон України з приховуванням від митного органу, при таких обставинах.

05 березня 2023 року близько 02:50 години в зону митного контролю митного поста «Ягодин» Волинської митниці на в`їзд в Україну заїхав вантажний транспортний засіб «Man TGL 12.250», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ФОП « ОСОБА_3 » ОСОБА_2 .

Для проходження митного контролю ОСОБА_2 відповідно до ЕЕ № UA205000/2023/712771 подав посадовій особі Волинської митниці товаросупровідні документи: СMR від 04.03.2023 б/н, інвойс № 2/ТМ/2023 від 16.02.2023, відповідно до яких у вказаному транспортному засобі на 6 місцях (палетах) переміщуються «автозапчастини», після чого автомобіль було оформлено.

05 березня 2023 року на Волинську митницю від слідчого Третього СВ територіального управління ДБР у м.Львові за № 12031-7547 вих.23 надійшло доручення про проведення переогляду.

Під час проведення переогляду вантажу було виявлено прихований товар, який не заявлено в товаросупровідних документах та знаходився серед заявленого, а саме: фільтри для води, порошок для видалення накипу, таблетки для чистки кавових машин, засоби для видалення накипу, фільтри для води, мішки для пилососу, змазки для кавових машин, засоби для видалення масла, кава в зернах, загальною вартістю 1218183,04 гривень.

Крім того, відповідно до товаросупровідних документів загальна кількість вантажних місць становить 6, однак фактична кількість таких місць - 9.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.483 МК України як такі, що спрямовані на переміщення вищевказаного товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для його переміщення документів, що містять неправдиві відомості щодо кількості вантажних місць та їх вартості.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, свої права та інтереси доручив представляти адвокату Кривошею А.М.

Адвокат Кривошей А.М. заявив клопотання про призначення незалежної товарознавчої експертизи вилучених товарів з огляду на істотну розбіжність між визначеною при складанні протоколу їх вартістю у 1 218 183,04 гривень, визначеною експертом СЛЕД Держмитслужби вартістю - 1 745 147,60 гривень та наданих суду власником цього товару ОСОБА_2 товаросупровідних документів, відповідно до яких останній придбав їх за 279 618,29 гривень. Проведення експертизи просив доручити Волинській торгово-промисловій палаті.

Представник Волинської митниці у вирішенні клопотання поклався на розсуд судді.

Санкція ч.1 ст.483 МК України передбачає стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості прихованих товарів та їх конфіскації.

Згідно із ч.2 ст.515 МК України особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Враховуючи такі положення закону та обґрунтування заявлених вимог, вбачаються законні та достатні підстави для задоволення клопотання захисника.

Керуючись ст.ст.515, 522 МК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката Кривошея А.М. задовольнити.

Призначити в цій справі товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Волинської торгово-промислової палати.

На вирішення експерту поставити питання:

яка вартість вилучених за протоколом про порушення митних правил №0079/20500/23 товарів станом на 05 березня 2023 року з врахуванням тієї обставини, що товар не українського походження та за нього не сплачені митні платежі при ввезенні в Україну?

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити своєчасне прибуття експерта на Волинську митницю для проведення огляду товарів.

Зобов`язати Волинську митницю надати експерту для огляду і дослідження вилучені за протоколом №0079/20500/23 товари.

Надати експерту копії протоколу про порушення митних правил, висновку експерта СЛЕД Держмитслужби та наданих стороною захисту рахунків-фактур на товар.

Зобов`язати експерта подати суду відповідний висновок у строк до 14 червня 2023 року.

Попередити учасників провадження про наслідки ухилення від проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

В справі оголосити перерву, наступне засідання призначити на 11:00 годину 15 червня 2023 року.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь