Провадження №3/512/496/23
"06" вересня 2023 р.
ПОСТАНОВА

06 вересня 2023 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №2 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениці Північного центру професійної освіти, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178 і ч.1 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

01.09.2023р. до Савранського районного суду Одеської області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 і ч.1 ст.178 КУпАП. Даним справам було присвоєно є.у.н.512/691/23 (провадження №3/512/496/23) та є.у.н.512/692/23 (провадження №3/512/497/23).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №568687 від 22.08.2023р., складеного інспектором СЮП ВП Подільського РУП старшим лейтенантом поліції Кудрею А.М., неповнолітня ОСОБА_1 20.08.2023р. приблизно о 20год. в с.Осички по вул.Садовій, Подільського району, Одеської області, перебувала в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), ображаючи людську гідність і громадську мораль, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.178 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №568688 від 22.08.2023р., складеного інспектором СЮП ВП Подільського РУП старшим лейтенантом поліції Кудрею А.М., неповнолітня ОСОБА_1 21.08.2023р. приблизно о 16год. в с.Осички по вул.Садовій, Подільського району, Одеської області, перебувала в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), ображаючи людську гідність і громадську мораль, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.178 КУпАП.

Суддею враховано, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 виповнилося 16 років, тобто вона є неповнолітньою.

Згідно з ч.1 ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, розглядають судді районних судів.

В силу ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 6 розд.ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019р. №814, визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

З урахуванням викладеного, суддя дійшла висновку, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду повинно бути прийнято одне рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнала.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ, дійшла висновку про те, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178 і ч.1 ст.178 КУпАП, оскільки її вина у вчиненні вказаних правопорушень, окрім наданих нею в судовому засіданні пояснень, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , а також її письмовими поясненнями, в яких вона підтвердила те, що дійсно вживала алкогольні напої.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка є неповнолітньою, ступінь її вини, майновий стан, з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 , так і іншими особами, вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а також ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.9, 23, 33, ч.2 ст.36, ст.40-1, ч.1 ст.178, ч.1 ст.221, ст.ст.283-285, 294 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.178 КУпАП (справа №512/691/23, провадження №3/512/496/23) і ч.1 ст.178 КУпАП (справа №512/692/23, провадження №3/512/497/23), відносно ОСОБА_1 .

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н.512/691/23, провадження №3/512/496/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178 і ч.1 ст.178 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85,00 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнення штрафу проводити на рахунок UА0015714, назва рахунку: Савранська селищна ТГ, КОД КДБ 21081100, отримувач ГУК в Одеській області/смт.Саврань, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу адміністративний штраф.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (ч.ч.1, 2 ст.308 КУпАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80грн. (п`ятсот тридцять шість грн. вісімдесят коп.) на розрахунковий рахунок №UА0026001, КЕКД 22030106, отримувач ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.