П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2023 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участі представника Закарпатської митниці Зубенка І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Закарпатської митниці Державної митної служби України щодо громадянина ОСОБА_1 / ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Угорщина (Hungary), с. Кестей (Keszthely), місце роботи - тимчасово не працює, місце проживання - АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), закордонний паспорт НОМЕР_1 від 01.10.2019, виданий BELUGYMINISZTERIUM, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України,

встановив:

З протоколу про порушення митних правил №0635/30500/23 від 16.06.2023 з`ясовано, що 16.06.2023 об 11 год. 19 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд» (ЗМК пасажирська) митного поста «Астей» Закарпатської митниці заїхав легковий автомобіль марки «FIAT», моделі «PUNTO», державний реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_2 , де в якості водія слідував громадянин Угорщини ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), який повертався з України в Угорщину у приватних справах. Формою проходження митного контролю громадянин Угорщини ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор». До митного контролю громадянином Угорщини ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) було подано закордонний паспорт НОМЕР_1 від 01.10.2019. Під час здійснення митних формальностей встановлено, що відносно громадянина Угорщини ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), паспорт НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , присутнє орієнтування Закарпатської митниці № 44/7.7-28-06/26 від 18.01.2023 щодо відсутності інформації про вивезення транспортного засобу реєстраційний номер НОМЕР_3 , ввезеного на митну територію України в режимі «тимчасове ввезення до 1 року». За результатами проведення аналітично-перевірочних заходів з використанням баз даних АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України встановлено, що 16.08.2021 через митний пост «Лужанка», пункту пропуску «Лужанка-Берегшурань» Закарпатської митниці, громадянином Угорщини ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» з метою особистого користування було ввезено легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», моделі «A170», номер кузова № НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_3 , та станом на 16.06.2023 транспортний засіб не вивезено за межі митної території України. У поясненні, написаному зі слів громадянина Угорщини ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), підтверджено факт невивезення з митної території України вчасно транспортного засобу, а саме - легкового автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», моделі «A170», номер кузова № НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_3 , у зв`язку з поломкою. Також, громадянин Угорщини ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) повідомив, що до митного органу із письмовою заявою про продовження терміну перебування вказаного транспортного засобу на митній території України, не звертався. Грошових коштів для забезпечення сплати штрафу на момент перетину кордону при собі не має. Транспортний засіб, на якому на даний момент громадянин Угорщини ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) перетинає митний кордон, належить не йому. Згідно з інформацією, отриманої з мережі Інтернет (сайт «mobile.de»), вартість аналогічного/подібного легкового автомобіля,становить 550 євро, що згідно з курсом НБУ станом на 16.06.2023 складає 21 763 грн. 01 коп.

В протоколі вказано, що таким чином громадянин Угорщини ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) перевищив термін тимчасового ввезення на митну територію України легкового автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», моделі «A170», номер кузова № НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_3 , більше ніж на тридцять діб, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 Митного Кодексу України.

Особа, яка притягається до відповідальності громадянин Угорщини ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) в судове засідання не з`явився, доручив представництво своїх інтересів адвокату Петрику В.В., який зазначив, що автомобіль перебуває в несправному стані, що унеможливлювало вчасне вивезення т/з межі України, надав відповідні фотоматеріали.

Відповідно до положень ст. 526 МК України суд вважає за можливе провести розгляд даної справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не з`явилася в судове засідання.

Представник Закарпатської митниці в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути громадянина Угорщини ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) до відповідальності, передбаченої санкцією ч. 6 ст. 481 МК України.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 Закону України від 13.03.2012 №4495-VI: Тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 Закону України від 13.03.2012 № 4495-VI: Транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від подання документів, що видаються державними органами, уповноваженими здійснювати види контролю, зазначені у статті 319 цього Кодексу. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без застосування до них заходів гарантування, передбачених розділом X цього Кодексу.

Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватися на митній території України виключно громадянами, які ввезли зазначені транспортні засоби в Україну, для їхніх особистих потреб. Транспортні засоби особистого користування, що класифікуються за товарною позицією 8903 згідно з УКТ ЗЕД, можуть використовуватися громадянами, які ввезли їх в Україну, а також громадянами-резидентами та громадянами-нерезидентами, які мають належний дозвіл користувача права на тимчасове ввезення, за умови використання транспортного засобу від імені і згідно з інструкціями користувача права на тимчасове ввезення (ч. 5 ст. 380 МК України).

Частиною 3 статті 380 МК України зазначено, що тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами транспортних засобів особистого користування, що класифікуються за товарними позиціями 8702, 8703, 8704 (загальною масою до 3,5 тонни), 8711 згідно з УКТ ЗЕД, та причепів до них, що класифікуються за товарною позицією 8716 згідно з УКТ ЗЕД, у кількості більше однієї одиниці на кожну товарну позицію дозволяється за умови письмового декларування в порядку, передбаченому законодавством України для громадян, та із застосуванням до них заходів гарантування, передбачених розділом X цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватися на митній території України виключно громадянами, які ввезли зазначені транспортні засоби в Україну, для їхніх особистих потреб. Транспортні засоби особистого користування, що класифікуються за товарною позицією 8903 згідно з УКТ ЗЕД, можуть використовуватися громадянами, які ввезли їх в Україну, а також громадянами-резидентами та громадянами-нерезидентами, які мають належний дозвіл користувача права на тимчасове ввезення, за умови використання транспортного засобу від імені і згідно з інструкціями користувача права на тимчасове ввезення. Такі транспортні засоби не можуть використовуватися для цілей підприємницької діяльності та/або отримання доходів в Україні, бути розкомплектовані чи передані у володіння, користування або розпорядження іншим особам.

Відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Вина громадянина Угорщини ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №0635/30500/23 від 16.06.2023, витягом з баз даних АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України, доповідною запискою інспектора митниці тощо.

Так, за інформацією з баз даних АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України 16.08.2021 через митний пост «Лужанка» пункту пропуску «Лужанка-Берегшурань» Закарпатської митниці громадянином Угорщини ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» з метою особистого користування було ввезено легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», моделі «A170», номер кузова № НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_3 , однак станом на 16.06.2023 вказаний транспортний засіб за межі митної території України вивезеним не значиться.

За ч. 4 ст. 380 МК України строки, передбачені абзацами першим, другим, третім та п`ятим цієї частини, можуть бути продовжені митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів (абзац 4).

В своїх поясненнях від 16.06.2023 громадянин Угорщини ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) зазначив, що автомобіль знаходиться на подвір`ї дворогосподарства дружини, автомобіль перебуває у несправному стані, грошей на його ремонт нема.

На підтвердження чого представник громадянина Угорщини ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) адвокат Петрик В.В. надав фото із зображенням автомобіля.

Однак документального підтвердження того, що громадянин Угорщини ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) звертався в митні органи для продовження терміну тимчасового ввезення автомобіля у зв`язку з ремонтом такого матеріали розглядуваного протоколу не місять.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що громадянин Угорщини ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) вчинив порушення митних правил, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України, а саме перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Санкцією ч. 6 ст. 481 МК України передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого порушення, приймаючи до уваги особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до громадянина Угорщини ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) адміністративне стягнення у вигляді конфіскації легкового автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», моделі «A170», номер кузова № НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_3 , який згідно з розглядуваним протоколом не вилучався.

Вартість аналогічного/подібного автомобіля встановлена з мережі Інтернет (сайт «mobile.de») й становить 550 євро, що згідно з курсом НБУ станом на 16.06.2023 становить 21 763 грн. 01 коп.

У відповідності до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 481 ч.6, 527 ч.2, 519, 520 МК України, суд

постановив:

громадянина Угорщини ОСОБА_5 / ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації легкового автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», моделі «A170», номер кузова № НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_3 , вартістю 21 763 (двадцять одна тисяча сімсот шістдесят три) грн. 01 коп.

Стягнути з громадянина Угорщини ОСОБА_5 / ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов