Справа № 495/2537/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 року м. Білгород- Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної прикордонної служби України Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: АДРЕСА_1 , працюючого НОМЕР_2 прикордонний загін (військова частина НОМЕР_1 ), інспектор прикордонної служби 2 категорії рульовий групи прикордонних катерів відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 172 -18 ч. 2 КУпАП України при наступних обставинах: 02.02.2023 року близько 04 год. 10 хв. під час несення служби в прикордонному наряді «Контрольний пост» в місці несення служби під умовною назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в районі АДРЕСА_1 не забезпечив пильного несення служби, порушив визначений порядок контролю за проїздом транспортних засобів по транзитній ділянці дороги «Одеса-Рені». Своїми діями порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, тобто порушив вимоги ст.ст. 11, 17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та абзаців 13-14 пункту 7, абзаців 10, 11 пукту 9 глави 2, абзаці 6 пункту 11 глави 5 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС від 19.10.2015 року №1261, пунктів 2.2.7, 2.4 та 2.4.1 бойового наказу НОМЕР_2 прикордонного загону від 26.12.2022 року №1921-АГ, пункту 1.3.1.1 бойового наказу НОМЕР_2 прикордонного загону від 19.01.2023 №77-АГ та пункту 4.1 Інструкції щодо використання РОS-терміналів Sunmi V2s на базі Android 11 з додатком «DPSU», затвердженої бойовим наказом НОМЕР_2 прикордонного загону від 19.01.2023 року №77-АГ.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак надав до суду заяву, згідно якої вину визнав та просив справу розглянути без його присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 ч.2 КУпАП.
Вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №299149 від 03.03.2023 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.
Відповідно до санкції ст. 172-18 ч.2 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч. 2 ст. 172-18, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 ч.2 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 17 000 грн. на користь держави.
Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: