Єдиний унікальний номер 235/267/23
Провадження №3/235/133/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов звійськової комендатури м. Покровськ, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, громадянина України, військовослужбовця, начальник служби ракетно-артилерійського озброєннявійськової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_2 , за ч.2 ст.172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2023року близько 14-45год., у м.Покровськ, на території тимчасового розташування військової частини,та виконуючи обов`язок військової служби, був виявлений капітан ОСОБА_1 з ознакамиперебування в стані алкогольного сп`яніння, в подальшому з метою проведення огляду на виявлення вживання алкоголюбув направлений до підрозділу Військової служби правопорядку- ІНФОРМАЦІЯ_2 , де було проведено освідчення за допомогою пристрою спеціалізованого для визначення концентрації парів алкоголю у видихаємому повітрі за № 5316 від 03.08.2023, результат 2,00проміле.Своїми діямиОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-15 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про поважність причин неявки суду не повідомив, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. З огляду на викладене, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суддя вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю ОСОБА_1 .

За змістом ч.2 ст.172-15 недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ДНПК-2/3100 від 03.08.2023, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП, результатами освідчення, за допомогою пристрою спеціалізованого для визначення концентрації парів алкоголю у видихаємому повітрі за № 5316, встановлено у ОСОБА_1 результат 2,00 проміле.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що за результатамиосвідчення, за допомогою пристрою спеціалізованого для визначення концентрації парів алкоголю у видихаємому повітрі за № 5316, встановлено у ОСОБА_1 результат 2,00 проміле, тобто ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, яке полягає у недбалому ставленны військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.172-15 КУпАП, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до приписів п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як військовослужбовець, звільнений від сплати судового збору у провадженні по даній справі.

Керуючись ч.3 ст.172-20, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який перерахувати на (розрахунковий рахунок м. Покровськ UA 0005648, отримувач коштів Донецьке ГУК/ Покровська МТГ/21081100, МФО 899998, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. Коваленко