ПОСТАНОВА

Справа № 137/397/23

16 червня 2023 р. 3/137/222/23

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності, що надійшли від УПП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 130 КУпАП та ч.5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.2 КУпАП (справа № 137/396/23) та ст. 126 ч.5 КУпАП (справа № 137/397/23). Постановою Літинського районного суду Вінницької області від 16.06.2023 справи об`єднано в одне провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 285326 за ст. 130 ч.2 КУпАП, 08.04.2023 о 22:10 год. на АД М-30 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21083 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився на місці зупинки на безперервну відеофіксацію ПВ 470720.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, повторно протягом року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 285327 за ст. 126 ч.5 КУпАП, 08.04.2023 о 22:10 год. на АД М-30 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21083 д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року, 21.12.2022 постановою ВАВ №261783 ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення та довідка про доставку SMS-повідомлення сформована з системи документообігу суду.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення провести у відсутність правопорушника.

На підтвердження вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому правопорушеннях надано протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 285327 від 08.04.2023 (а.с.2); рапорт (а.с.4); протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 285326 від 08.04.2023 (а.с.13); направлення ОСОБА_1 на проходження огляду (а.с.14); рапорт (а.с.15); диск з відеозаписом (а.с.17).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130 КУпАП та ч.5 ст. 126 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки адміністративний матеріал не містить доказів належності ОСОБА_1 автомобіля ВАЗ 21083 д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн. Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130 ч.1 КУпАП та ч.5 ст. 126 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у розмірі дві тисячі чотириста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 40800 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 рік без оплатного вилучення транспортного засобу. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 гривень на відповідний рахунок. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.