Справа №592/3128/23
Провадження №3/592/918/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, за участю адвоката Кордюка В.П., представника Сумської митниці Бикова Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 482 МК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0023/80500/23 від 24.02.2023 р. згідно повідомлення НОМЕР_2 прикордонного загону від 24.02.2023 р. № 23/2276-23-вих, що було направлено до Сумської митниці, встановлено 24.02.2023 р. за результатами здійснення прикордонного контролю відносно громадянки України ОСОБА_1 , яка перетнула державний кордон з території РФ в Україну через тимчасово закритий пункт пропуску «Покровка-Колотилівка» прикордонним нарядом було виявлено в особистих речах грошові кошти у сумі 541500 грн. Міждержавний автомобільний пункт пропуску «Покровка-Колотилівка» знаходиться в зоні діяльності відділу митного оформлення «Краснопілля» митного поста «Велика Писарівка» Сумської митниці. У зв`язку із введенням воєнного стану на території України, відповідно до наказу Держмитслужби від 24.02.2022 р. № 113 «Про встановлення простою у роботі територіальних органів Держмитслужби» встановлено простій у роботі митного посту «Велика Писарівка» Сумської митниці. Таким чином, 24.02.2023 р. ОСОБА_1 , яка перетнула державний кордон з території РФ в Україну через тимчасово закритий пункт пропуску «Покровка-Колотилівка» вчинила дії, спрямовані на переміщення з РФ в Україну товару валюти України у сумі 541500 грн. через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.

Адвокат Кордюк В.П. у судовому засіданні просив закрити провадження у справі про порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 482 МК України.

Частина 1 статті 482 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу або поза робочим часом, установленим для нього, і без виконання митних формальностей, або з незаконним звільненням від митного контролю внаслідок зловживання службовим становищем посадовими особами митного органу.

У розумінні ст. ст. 8, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Митного кодексу України, розгляд судом справи про адміністративне правопорушення проводиться щодо особи - правопорушника та в межах, встановлених протоколом про адміністративне правопорушення. За наслідком розгляду протоколу суд має право прийняти одне із рішень, передбачених ст. 284 КУпАП, ст. 527 МК України.

З матеріалів справи про порушення митних правил вбачається наступне.

Відповідно до ст. 495 МК України, доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, встановленні судом обставини не свідчать самі по собі про наявність у ОСОБА_1 умислу на вчинення порушення митних правил за ч. 1 ст. 482 МК України.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що в діянні ОСОБА_1 не встановлено умислу, як обов`язкової ознаки суб`єктивної та об`єктивної сторін складу інкримінованого їй правопорушення.

Враховуючи наведені судом висновки щодо недоведеності наявності в діянні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, всіх ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України, провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення.

Вилучений товар відповідно до Протоколу про порушення митних підлягає поверненню власнику.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, ст.ст. 483 ч. 1, 527 ч. 1 п. 3 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю у її діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 Митного кодексу України.

Вилучений товар відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0023/80500/23 від 24.02.2023 р., який зберігається у Сумській митниці: грошові кошти у сумі 541500 грн. повернути ОСОБА_1 .

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров