Дата документу 28.04.2023
Справа № 334/2791/23
Провадження № 3/334/1255/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Запорізькій області Державної податкової служби України у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила порушення порядку проведення розрахункових, а саме: проведення розрахункової операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій, невидача розрахункового документу встановленої форми, а саме: при продажу 0.05 л. горілки «Пшенична» ТМ «Улюблена» за ціною 200.00 грн. за 1 л. на суму 10,00 грн., та 1 кава за ціною 12.00 грн. на загальну суму 22.00 грн. реєстратор розрахункових операцій не застосовувався та розрахунковий документ встановленої форми на суму 22.00 грн. не видавався. Розрахункова операція проводилась за готівкові кошти перевіркою встановлено не застосування реєстратора розрахункових операцій при проведенні розрахункових операцій на суму 63.00 грн., а саме: з початку робочого дня 27.01.2023 та на момент початку фактичної перевірки станом на 12:29 години на місці проведення розрахунків знаходились готівкові кошти у сумі 63.00 грн., які було не проведено через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у Фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій: порушення встановленого порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання на загальну суму 295.00 грн.. а саме, ФОП ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) не надано первині документи на товар, що підтверджують його походження та знаходяться в реалізації в ресторані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 3 на суму 295,00 грн. проведення розрахункової операцій через реєстратор розрахункових операцій із порушенням використання режиму попереднього програмування без зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості для підакцизних товарів, а саме: 18.10.2022 згідно фіскального чеку № 11918 було реалізовано «Вино» за ціною 80.00 грн.: 15.10.2022 згідно Фіскального чеку № 11894 було реалізовано 2 л. «Пиво кегове темне» за ціною 30,00 грн. на загальну суму 60.00 грн.: 24.01.2023 згідно фіскального чеку № 12745 було реалізовано 0.5л. «Пиво кегове темне» за ціною 30.00 грн. на загальну суму 15.00 грн. без зазначення у Фіскальних чеках коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД: не подання до контролюючих органів по дротових або бездротових каналах зв`язку електронних копії розрахункових документів і Фіскальних звітних чеків, які містяться на контрольній стрічні в пам`яті реєстраторів розрахункових операцій або в пам`яті модемів, які до них приєднані, та щоденно створювати у паперовій та/або електронній форма реєстраторами розрахункових операцій Фіскальні звітні чеки у разі здійснення розрахункових операцій. Фіскальний звітний чек за 26.01.2023 року №850 роздруковано 27.01.2023 року о 10 годині 10 хвилин. Порушено: п. 1,2,7, 9, 11, 12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року. Відповідно до вимог ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 порушено вимоги ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, акт перевірки від 02.02.2023 року №115/08/01/07/09/ НОМЕР_1 .

Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення № 212 від 07.04.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що наявність правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, доведена дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, актом від 02.02.2023 р..

Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно із ч.3 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.22, 155-1, 268, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Козлова Н. Ю.