Справа № 736/445/23
Номер провадження 3/736/218/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря Крапивної Г.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 5 ст. 126, ч. 4 ст. 121, ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

08 березня 2023 року о 12 год. 01 хв. в м. Корюківка по вул. Шевченка, ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ «Tavria nova» державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керувати таким транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

08 березня 2023 року о 12 год. 01 хв. в м. Корюківка по вул. Шевченка, ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ «Tavria nova» державний номерний знак НОМЕР_1 , на задній осі даного автомобіля встановлені колеса з різним малюнком протектора. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

19 березня 2023 року о 14 год. 40 хв. в м. Корюківка по вул. Вознесенська, 2, ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 110206 державний номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії взагалі повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

20 березня 2023 року о 11 год. 39 хв. в м. Корюківка по вул. Шевченка, ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 110206 державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керувати таким транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення повідомлення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 329230 від 08.03.2023, серії ААД № 329231 від 08.03.2023, серії ААД № 025753 від 19.03.2023, серії ААД № 329235 від 20.03.2023, довідкою щодо повторності, диском з записом безперервної відео фіксації.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 4 ст. 121, ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ч. 5 ст. 126 КупАП.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає - 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня винесення постанови.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Т.В.Пархомчук