Справа №: 452/2377/23
П О С Т А Н О В А
13 червня 2023 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, підполковника, командира 5-ої інженерної роти військової частини НОМЕР_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , -
за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Наказом №4 від 16.02.2023 старший лейтенант військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_1 призначений на посаду командира 5 інженерної роти військової частини НОМЕР_1 .
Будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-ХІУ (далі - Статут), зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним та дисциплінованим, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.
Відповідно до ст. ст. 101,102 Статуту, командир роти в мирний і воєнний час відповідає за бойову готовність роти, за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально психологічний стан особового складу роти, за підтримання внутрішнього порядку і додержання заходів пожежної безпеки в роті, за стан і збереження озброєння, боєприпасів, техніки та іншого майна роти, за успішне виконання ротою бойових завдань, за ведення ротного господарства.
Таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 , за посадою, наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями та є військовою службовою особою.
Однак, старший лейтенант ОСОБА_1 , під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , будучи військовою службовою особою, вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Встановлено, що, Наказом №6 від 18.02.2023 військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації старший сержант ОСОБА_2 призначений на посаду головного сержанта 5 інженерної роти військової частини НОМЕР_1 .
Крім того, Наказом №2 від 26.02.2023 введений в дію розпорядок дня військової частини НОМЕР_1 в період дії воєнного стану яким для офіцерів, військовослужбовців, які походять службу за контрактом та мобілізовані встановлений семиденний робочий тиждень, робочий день з 7.00 до 19.00».
Разом з тим, у порушення вищевказаних вимог законодавства та розпорядку дня підлеглий командиру 5 інженерної роти військової частини НОМЕР_1 старшому лейтенанту ОСОБА_1 старший сержант ОСОБА_2 упродовж 10.05.2023 у службовий час (за виключенням присутності під час проведення ранкової та вечірньої перевірок), обов`язки військової служби не виконував та перебував поза межами військової частини НОМЕР_1 , а саме на території приватного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де виконував будівельні роботи.
Таким чином, командир 5 інженерної роти військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_1 , всупереч інтересам служби та ст. ст.. 5-А 11, 16, 58, 59, 101, 102, 199, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-5 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, недбале ставлячись до військової служби, допустив порушення внутрішнього порядят та дисципліни в підпорядкованому йому підрозділі, не здійснив належний контроль за підлеглим йому військовослужбовцем старшим сержантом ОСОБА_2 , який упродовж 10.05.2023 у службовий час (за виключенням присутності під час проведення ранкової та вечірньої перевірок), обов`язки військової служби не виконував та перебував поза межами військове і частини НОМЕР_1 , а саме на території приватного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де виконував будівельні роботи, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Вказане правопорушення підтверджено листом 6 управління 1 головною відділу Департаменту військової контррозвідки СБ України від 12.05.2023 №17/6/1/2-2057нт, поясненнями військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 від 25.05.2023 ОСОБА_2 .
У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся.
Крім повного визнання правопорушником своєї вини у вчиненні адміністративного проступку його винуватість стверджується, поясненнями самого правопорушника, матеріалами справи, які надійшли від Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, протоколом про адміністративне правопорушення від 08.06.2023 року №54, - а тому в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-13 КУпАП.
При обранні виду та розміру стягнення, виходячи із пояснень правопорушника, матеріалів справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно п. 12) ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку.
Враховуючи наведене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 172-15 ч. 2, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів із дня її винесення.
Суддя