Справа № 502/640/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ПП ОСОБА_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №093224 ОСОБА_1 09.04.2023 о 01 годині 30 хвилин в м. Кілія по вул. Кооперативна керував автомобілем Форд Транзит державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, що зафіксовано на відеозапис згідно ст. 266 КУпАП. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення заперечував. Вказував на порушення працівниками поліції під час складання вказаного протоколу ст. 266 КУпАП та послався на незаконне його затримання до відділення поліції.

Під час дослідження в судовому засіданні матеріалів справи, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №093224 від 09.04.2023; відеозаписом, постановами про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 126 КУпАП серії БАД №292904 та БАД №292903 від 09.04.2023.

Так, з дослідженого відеозапису встановлено, що працівниками поліції зупинено автомобіль Форд Транзит державний номер НОМЕР_1 . Після зупинки вказаного авто, з нього вийшов водій - ОСОБА_1 (чітко встановлюється з відео). Після розмови останнього з працівниками поліції, ОСОБА_1 було доставлено до відділення поліції. У відділенні поліції на відео зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння як із застосуванням вимірювального приладу Драгер так і у найближчому закладі охорони здоров`я.

Постановами про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 126 КУпАП серії БАД №292904 та БАД №292903 від 09.04.2023 застосовано до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у розмірі 425 грн., а саме за керування останнім 09.04.2023 о 01 годині 30 хвилин в м. Кілія по вул. Кооперативна автомобілем Форд Транзит державний номер НОМЕР_1 , не маючи при собі реєстраційного документу на т/з та поліса обов`язкового страхування. Постанова БАД №292903 від 09.04.2023 підписана ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 1 ст.130 КУпАП відповідальність наступає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Тобто, частина 1 статті 130 КУпАП передбачає декілька самостійних об`єктивних сторін правопорушення, а саме: керування водієм транспортним засобом в стані сп`яніння, що заборонено п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху; передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває у стані сп`яніння, що заборонено п. 2.9 «г» Правил дорожнього руху; відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння (п.2.5 Правил дорожнього руху).

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, в результаті повного та об`єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Посилання ОСОБА_1 на ті обставини, що працівниками поліції не було проведено огляд на стан сп`яніння на місці зупинки, чим порушено вимогу ст. 266 КУпАП, а також незаконне затримання та інше, викладені письмово та долучені до справи, суд вважає безпідставним та таким що спростовується наявними в матеріалах доказами та є нічим іншим як намагання ухилитися від відповідальності у спосіб вибіркового застосування норм закону.

Слід зауважити, що від огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 відмовився, а тому такий не проводився (ст. 266 КУпАП, на яку посилається ОСОБА_1 , не конкретизує місце проведення огляду на стан сп`яніння поліцейським), та під час перебування у відділенні поліції жодного разу не зауважив про незаконне його затримання під вищевказаний відеозапис, а тому є підстави вважати про добровільну згоду останнього проїхати до відділення поліції.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь суспільної небезпеки, особу порушника та ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами та стягнути судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, 245, 251, 252, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Березніков