Провадження № 3/127/5925/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2023 року близько о 00:00 год. працівниками РПОП ГУНП у Вінницькій області по вул. Келецькій біля будинку № 51 в м. Вінниці було зупинено громадянина ОСОБА_1 , який на запитання працівників поліції про наявність заборонених речей повідомив, що в правій кишені штанів міститься поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження та фольговий згорток із порошкоподібною речовиною.

29 травня 2023 року підрозділом дізнання Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області по факту виявлення наркотичного засобу внесено відомості до ЄРДР за № 0000124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-23/9878-НЗПРАП від 30 травня 2023 року надана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом, масою 3,59 г (у перерахунку на висушену речовину).

Постановою від 26 червня 2023 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 29 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з відсутністю складу злочину та за малозначністю виділено з кримінального провадження матеріали незаконного придбання та зберігання ОСОБА_1 наркотичного засобу канабіс для притягнення останнього до адміністративної відповідальності згідно ст. 44 КУпАП.

04 липня 2023 року ДОП СП Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції Щвець К. В. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП України, визнав, надав пояснення, що відповідають обставинам, викладеним в протоколі.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену Законом.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР№223112 від 04 липня 2023 року, довідкою, яка сформована ДОП СП Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції Щвець К. В. відповідно до ІТС ІПНП, відомостями з бази «Армор» щодо прийняття та опрацювання повідомлення про подію (зареєстрованого в ЄО №4419 від 28 травня 2023 року), протоколом огляду місця події від 29 травня 2023 року, постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Цимбалюка А. С. від 26 червня 2023 року, висновком експерта НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/102-23/9878-НЗПРАП від 30 травня 2023 року, квитанцією ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області №95 від 31 травня 2023 року про передачу речового доказу на зберігання, а також особистими пояснення ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер скоєного правопорушення, які відображені в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а також особу і ступінь вини ОСОБА_1 та враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Зважаючи на вказані вище обставини справи, з урахуванням особи порушника, який свою вину визнав, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн, сплата якого передбачена п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. 44, ст. 221, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 536,80 грн судового збору.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та поміщені до спец. пакет «МВС Україна Експертна служба» №5606203 з речовиною рослинного походження (канабіс 3,59 г) - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя: