Провадження № 3/760/4204/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 суддя Солом`янського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №258496 від 06.05.2023 року ОСОБА_1 о 15 год. 00 хв. за адресою проживання вчинив домашнє насильство психологічного, фізичного характеру відносно колишньої дружини гр. ОСОБА_2 , словесно ображав, погрожував, вдарив ногою в живіт, чим завдав шкоду психічному, фізичному здоров`ю, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр.. ОСОБА_1 заперечив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Адвокат особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - Браверман В.О. просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу і події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. Пояснивши, що до його підзахисного приїздило ще два екіпажі працівників поліції, які викликала навмисно колишня дружина. Через відсутність будь - яких доказів, які б підтвердили події вчинення його підзахисним дій щодо гр. ОСОБА_2 , останні відмовлялися скласти протокол на його підзахисного. Вважає, що складений протокол є безпідставним та незаконним, а обставини, які викладені в протоколі не відповідають реальним обставинам справи.

Суду дослідивши матеріали справи, у яких відсутні докази на підтвердження факту, який би свідчив про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Так, в матеріалах справи, окрім рапорту, пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні інші докази вчинення правопорушення.

Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №258496 від 06.05.2023 року не зазначено в чому саме полягав склад правопорушення, передбаченогост. 173-2 ч.1 КупАП.

Крім того, у матеріалах даної справи взагалі відсутні конкретні правові докази, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 насильства саме в сім`ї, як це передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, вважаю за необхідне провадження в справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст.173-2ч.1, п. 1 ч. 1 247, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у строк та порядку передбачених ст. 294 КУпАП.

Суддя А.А. Макуха