Справа № 351/116/23
Провадження № 33/4808/359/23
Категорія 130 ч.1 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції СЕГІН І. .
Суддя-доповідач Васильєв
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Васильєв О.П.,

розглянувши клопотання адвоката Петричка О.Є. в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2023 року, якою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , працює: інспектор сектору контролю за обігом зброї Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, громадянина України

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, також стягнуто судовий збір

в с т а н о в и в :

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 15.01.2023р. біля 01.55 год. в смт. Заболотів по вул. Відродження, 2, Коломийського району керував транспортним засобом марки "Ауді А6" д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку, на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Адвокат Петричка О.Є. в інтересах ОСОБА_1 поза межами строків, встановлених законом на апеляційне оскарження постанови суду, надіслав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

Разом із апеляційною скаргою апелянт просить про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, оскільки копію постанови отримав 13.04.2023 року, а оскаржувана постанова оприлюднена в ЄДРСР 14.04.2023 року, тому 10 денний строк на оскарження постанови суду просить рахувати з дня отримання постанови суду.

За наведених обставин, просить суд поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду.

Апеляційний суд приймає до уваги, що діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення чітко встановлено процедуру та строки оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційний суд приймає до уваги, що діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення чітко встановлено процедуру та строки оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, статтею 294 КУпАП визначено, що апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Відповідно до вимог ст. 129 Конституції України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ про адміністративні правопорушення відбувається в судах відкрито, що гарантує особі, яка притягається до адміністративної відповідальності своєчасно дізнатись про результати судового розгляду та оскаржити постанову суду у встановлений законом строк.

Правом на апеляційне оскарження постанови судді по справі про адміністративне правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, розпоряджається на власний розсуд в межах процесуального закону.

Згідно з ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а не з дня отримання копії постанови суду.

Разом з тим, право на апеляційний розгляд беззаперечно є важливим елементом, визначеного у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, права на доступ до суду.

Приймаючи до уваги, що апеляційну скаргу подано адвокатом Петричка О.Є. в інтересах ОСОБА_1 на апеляційне оскарження постанови судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2023 року з незначним пропуском встановленого законом строку, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя та права на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційний суд вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

Поновити адвокату Петричка О.Є. строк на апеляційне оскарження постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 06.04.2023 року щодо ОСОБА_1 .

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою адвокатом Петричка О.Є. в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2023 року відносно ОСОБА_1 на 17 травня 2023 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду, про що повідомити учасників провадження.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду О.П. Васильєв