Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/306/23
Провадження № 3/506/423/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносноОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , навідника, солдата мобілізацією, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

- за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в:
22.03.2023 року близько 15.00 год. солдат ОСОБА_1 , під час виконання обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду, перебував в нетверезому стані на території розташування в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , що підтверджується висновком № 186 від 22.03.2023 року, чим порушив вимоги ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 "Дисциплінарного Статуту ЗСУ".

Крім того, 25.03.2023 року близько 09.20 год. солдат ОСОБА_1 , під час виконання обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду, перебував в нетверезому стані на території розташування в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , що підтверджується висновком № 195 від 25.03.2023 року, чим порушив вимоги ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 "Дисциплінарного Статуту ЗСУ".

За цими фактами відносно солдата ОСОБА_1 складені протоколи про адміністративні правопорушення серії ОД/П/ №296 від 29.03.2023 року, серії ОД/П/ №297 від 29.03.2023 року..

ОСОБА_1 у суді підтвердив обставини, зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД/П/ №296 від 29.03.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД/П/ №297 від 29.03.2023, висновком № 186 від 22.03.2023 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння Подільської міської лікарні, згідно з яким ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, висновком № 195 від 25.03.2023 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння Подільської міської лікарні, згідно з яким ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, копією військового квитка серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , копією службової характеристики ОСОБА_1 від 29.03.2023 року.

Таким чином, у діях головного сержанта ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню, обставин, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння винного, відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно до ст.4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 36 40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,/РНОКПП НОМЕР_3 / адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17017 /сімнадцять тисяч сімнадцять/ гривень.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , /РНОКПП НОМЕР_3 / судовий збір у сумі 536,80 грн. на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі несплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.