Справа № 336/7279/23
пров. № 3/336/4504/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива Олена Володимирівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Тур Ратнівського району Волинської області, який займає посаду навідника ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,,

В С Т А Н О В И Л А:

14.08.2023 року справа повторно надійшла до суду з військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України після доопрацювання, для розгляду по суті.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судових справ, справу передано в провадження судді Щасливої О.В.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 09.02.2023 о 21:15 в АДРЕСА_2 сержант ОСОБА_2 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді навідника ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_2 в умовах воєнного стану, виконуючи обов`язки військової служби, перебуваючи на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_2 в умовах воєнного стану, всупереч вимогам статей 11.13, 120, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисииплінарного статуту Збройних Сил України знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, тремтіння пальців рук, не чітка мова, порушення координації рухів, неадекватна поведінка, яка не відповідає наявній обстановці).

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, будь-яких заяв не надав.

За таких обставин, суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_3 , згідно зі ст. 268 КУпАП.

Його вина у вчиненні описаних дій підтверджується матеріалами справи про адміністративне

Дії правопорушника містять ознаки складу правопорушення, яке передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Під час розгляду справи встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено 09.02.2023 року, тому вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення закрити, оскільки до моменту її розгляду сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.

На підставі ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Щаслива

Постанова набрала законної сили « »_________20____р.

Дата видачі « »_________20____р.