Справа № 676/6054/23
Номер провадження 3/676/1945/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №807544, складеним 08 серпня 2023 року старшим інспектором СЮП ВП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Вербицьким Е.А., ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, зокрема в тому, що неповнолітня ОСОБА_1 08 серпня 2023 року о 08 год. 30 хв. в с.Руда Кам`янець-Подільського району по вул..Центральна, перебувала в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, чим ображала людську гідність та громадську мораль, вчинивши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином смс-повідомленням. За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 своєчасно та належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, а також ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суддя визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, встановлено, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог КУпАП матеріали справи про адміністративне правопорушення повинні містити докази скоєного правопорушення, а протокол має відповідати вимогам ст.256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 року, при цьому в протоколі повинно бути чітко зазначено суть адміністративного правопорушення, а до протоколу повинні бути додані матеріали, які підтверджують факт вчинення правопорушення.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст. 178 КУпАП, порушення якої ставиться в вину ОСОБА_1 , передбачена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №807544 від 08 серпня 2023 року, складеного старшим інспектором СЮП ВП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Вербицьким Е.А., ОСОБА_1 ставиться в вину те, що вона 08 серпня 2023 року о 08 год. 30 хв. в с.Руда Кам`янець-Подільського району по вул.Центральна, перебувала в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці.

Разом з тим, фабула викладена в протоколі не відповідає диспозиції ч.1 ст. 178 КУпАП та до матеріалів справи органом, що порушив провадження в справі відносно ОСОБА_1 не долученого жодного належного, допустимого та достатнього доказу на підтвердження викладених у протоколі обставин. Зокрема відсутні докази того, що ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, чим ображала людську гідність і громадську мораль. Зокрема, в протоколі та матеріалах справи не міститься даних про огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, не відібрано письмових пояснень у свідків події, відсутня фототаблиця, тощо.

Отже, на переконання суду провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1ст. 247 КУпАПза відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.178, п. 1 ст.247, ст.278, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 178 КУпАП, на підставі п.1 ч.1ст.247 КУпАПу зв`язку з відсутністю в її діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Ю.В.Мантуляк