Дата документу 15.08.2023
Справа № 334/3672/23
Провадження № 3/334/1593/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Національної Поліції Департаменту Патрульної Поліції Управління Патрульної Поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 390733 від 23.04.2023 року, водій ОСОБА_1 23.04.2023 року об 23:25 годині, керуючи автомобілем «honda civic» д.н.з. НОМЕР_1 та при зміні напрямку руху, а саме ліворуч не переконався та скоїв зіткнення з транспортним засобом «hyundai santa fe» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 який рухався у попутному напрямку. В наслідок чого транспортні засіби отримали механічні ушкодження, завдано матеріальних збитків, травмованих не має.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 ПДР України.

В судовому засіданні представник правопорушника адвокат Баришніков А.Г. заявив клопотання про призначення по справі судової інженерно - транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «дослідження обставин і механізмі дорожньо-транспортної пригоди», проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Постановою судді від 07.06.2023 року по справі було призначено автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізькому НДЕКЦ МВС України.

26.07.2023 року до суду надійшло письмове клопотання експерта № СЕ-19/108/23/10571-ІТ від 18.07.2023 року про надання необхідних вихідних дані, а саме:

1.відстань видимості дороги для водія ОСОБА_1 за напрямком його руху в умовах місця ДТП, оскільки остання відбулася у темну пору доби;

2.технічний стан транспортних засобів учасників ДТП;

3.завантаження транспортного засобу під керуванням водія ОСОБА_1 на момент ДТП;

4.чи наявний за напрямком автомобілів, учасників ДТП , пішохідний перехід;

5.розташування місця виходу пішохода на проїзну частину пр. Соборного відносно зафіксованих на Схемі об`єктів та відносно пішохідного переходу ( у випадку його наявності) за напрямком руху транспортних засобів;

6.розташування автомобіля під керуванням водія ОСОБА_1 відносно місця виходу пішохода на проїзну частину прос. Соборного за напрмком руху транспортних засобів, учасників ДТП, в момент настання для вказаного водія об`єктивної можливості виявити пішохода;

7.розташування місця контакту автомобіля під керуванням водія ОСОБА_1 з бордюрним каменем відносно зафіксованих на Схемі об`єктів за напрямком руху транспортних засобів учасників пригоди;

8.ширина кожної смуги прос. Соборний за напрямком руху транспортних засобів, учасників пригоди, та розташування транспортних засобів відносно меж проїзної частини прос. Соборний під час руху перед зіткненням.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що з метою проведення забезпечення проведення експертизи, необхідно задовольнити клопотання експерта О.Борченка щодо надання додаткових вихідних даних.

В якості додаткових вихідних даних слід взяти письмові пояснення ОСОБА_1 надані на виконання клопотання експерта 09.08.2023 року та від 11.08.2023 року з додатками (схема ДТП та диск з відеозаписом та фото).

Керуючись ст.ст. 251, 273, 279, 280, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта про надання додаткових вихідних даних задовольнити.

Надати для дослідження справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП для проведення судової інженерно-транспортної експертизи.

Проведення експертизи доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а, встановивши строк для її проведення 30 днів з моменту отримання копії даної постанови.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, яка передбачена ст.ст.384, 385 КК України,за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Проведення судової інженерно-транспортної експертизи здійснити за рахунок коштів Державного бюджету України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.