Справа № 750/1658/23
Провадження № 3/750/740/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., з участю захисника адвоката Хайтова П.В., дослідивши матеріали начальника ВАП управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2023 року, о 05 год. 52 хв., в м. Чернігові, по вул. Кільцева, 1, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_2 , будучи позбавлений права керування транспортними засобами. Правопорушення вчинено повторно протягом року, що підтверджується постановою серії ЕАР 6462167 від 27.01.2023 за ч. 4 ст. 126 КУпАП, чим порушив п. 2.1 а ПДР.

В судове засідання, призначене на 28.02.2023, 15.03.2023, 30.03.2023 ОСОБА_1 не з`явився, але з`явився його захисник адвокат Хайтов П.В., який повідомив що ОСОБА_1 фактично погодився з обставинами викладеними в протоколі та просив врахувати ті обставини, що ОСОБА_1 проходить службу в першій окремій танковій бригаді, та виконує обов`язки, які пов`язані з керуванням транспортними засобами.

Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення захисника адвоката Хайтова П.В., та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме: повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, з наступних підстав.

Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії (п. 2.1.а ПДР).

Відповідно до ч. 11 ст. 15 Закону України "Про дорожній рух", право на керування транспортними засобами відповідної категорії підтверджується посвідченням водія транспортного засобу з установленим терміном дії.

Частиною 5 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 04.02.2023 та переглянутого в судовому засіданні відеозапису з камери патрульних поліцейських, водій ОСОБА_1 , 04 лютого 2023 року, о 05 год. 52 хв., в м. Чернігові, по вул. Кільцева, 1, керував транспортним засобом «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_2 , будучи позбавлений права керування транспортними засобами. Правопорушення вчинено повторно протягом року, що підтверджується постановою серії ЕАР 6462167 від 27.01.2023 за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Постаново Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 жовтня 2022 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Крім того, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 27.01.2023, ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20400 грн.

Посилання захисника на те, що ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_2 , оскільки не знав, що постановою суду за ч. 1 ст. 130 КУпАП, його було позбавлено права керування транспортними засобами не знижують його відповідальніть.

Таким чином, в судовому засіданні доведено поза розумним сумнівом, що водій ОСОБА_1 , 04 лютого 2023 року, о 05 год. 52 хв., в м. Чернігові, по вул. Кільцева, 1, керував транспортним засобом «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_2 , будучи позбавлений права керування транспортними засобами. Правопорушення вчинено повторно протягом року, що підтверджується постановою серії ЕАР 6462167 від 27.01.2023 за ч. 4 ст. 126 КУпАП, тобто порушив вимоги п. 2.1 а ПДР, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, з довідки старшого інспектора ВАП УПП в Чернігівській області вбачається, що 02.08.2022 ОСОБА_1 , отримав посвідчення водія, а 21.10.2022 його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Отже, з моменту отримання посвідчення водія до моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення пройшло лише два місяці.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки даний транспортний засіб не перебуває у приватній власності порушника.

ОСОБА_1 , звільнений від сплати судового збору на підставі ч.1 п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»..
Керуючись ч. 5 ст. 126, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ