Справа №592/2823/23
Провадження №3/592/826/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Онайко Р.А., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши відкритому в судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції, адміністративний матеріал у справі про порушення митних правил, направлений Сумською митницею Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 03.05.1996,

за ч. 1 ст. 482 Митного кодексу України,

з участю учасників провадження у справі про порушення митних правил:

захисника адвоката Стрикаль О.В.,

представника митного органу Бикова Д.О.,

в с т а н о в и в:

20.02.2023 ОСОБА_1 , яка перетнула державний кордон з території рф в Україну через тимчасово закритий пункт пропуску "Покровка - Колотилівка", було вчинено дії, спрямовані на переміщення з рф в Україну товару - грошові кошти в сумі 218000 грн. та 9750 доларів США, поза митним контролем, тобто поза робочим часом, установленим для митного органу, і без виконання митних формальностей, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 482 МК України.

У судовому засіданні представник Сумської митниці Державної митної служби України Биков Д.О. просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.482 МК України за обставин викладених у протоколі про порушення митних правил.

Представник особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Стрикаль О.В., заперечував щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , вважає що в її діях відсутній склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.482 МК України, оскільки ОСОБА_1 не мала умислу на приховування зазначених коштів від митної служби та особисто повідомила про їх переміщення та не мала об`єктивної можливості задекларувати кошти.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч.1 ст.482 МК України.

Згідно ч. 1 ст.482 МК України відповідальність особи настає у разі переміщення або вчинення дій, спрямованих на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу або поза робочим часом, установленим для нього, і без виконання митних формальностей, або з незаконним звільненням від митного контролю внаслідок зловживання службовим становищем посадовими особами митного органу.

Відповідно до п. 57 ст.4 МК України, товари є будь-які рухомі речі, у тому числі валютні цінності.

Відповідно до ст. 318 МК України, митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 МК України, митне оформлення здійснюється в місцях розташування відповідних підрозділів митних органів протягом робочого часу, встановленого для цих органів.

Так, вчинення ОСОБА_1 порушення митних правил передбачених ч.1 ст.482 МК України підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про порушення митних правил 0019/80500/23 від 20.02.2023, згідно якого 20.02.2023 ОСОБА_1 , яка перетнула державний кордон з території рф в Україну через тимчасово закритий пункт пропуску "Покровка - Колотилівка", було вчинено дії, спрямовані на переміщення з рф в Україну товару - грошові кошти в сумі 218000 грн. та 9750 доларів США, поза митним контролем, тобто поза робочим часом, установленим для митного органу, і без виконання митних формальностей. На підставі ст.511 МК України тимчасово вилучено долари США у сумі 9750 (дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят) та валюту України, гривні у сумі 218000 (двісті вісімнадцять тисяч) (а.с.3-6);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.02.2023 (а.с.14-15), згідно яких при перетині кордону перевозила з собою 184000 гривень та 9750 доларів США;

-інформацією наданою начальником НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 20.02.2023 (а.с.16),

-актом приймання-передавання від 20.02.2023, згідно якого в.о. начальника ПОРВ ( з м.д. н.п. Краснопілля) ГОРВ Чувпило С.О. 20.02.2023 о 22:00 передав, а головний державний інспектор оперативного відділу управління боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Сумської митниці ОСОБА_2 прийняв грошові кошти долари США у сумі 9750 та 218000 грн, виявлені під час прикордонного контролю у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17);

-описом предметів (а.с.27), згідно якого у ОСОБА_1 було вилучено українська гривня :1 шт. по 10 грн, 197 шт. по 20 грн, 703 шт по 50 грн, 215 шт. по 100 грн, 147 по 200 грн, 212 шт. по 500 грн, 22 шт. по 1000 грн та 95 купюр номіналом по 100 доларів США, 3 купюри номіналом по 50 доларів США та 5 купюр номіналом по 20 доларів США.

-копією закордонного паспорту ОСОБА_1 (а.с.22) та паспорту громадянина України ОСОБА_1 (а.с.18-26);

-розпорядженням КМУ від 13.03.2020 №228-р Про тимчасове закриття деяких пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю (а.с.25) та додатком 1 до розпорядження КМУ від 13.03.2020 №288-р Перелік пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю, які підлягають тимчасовому закриттю (а.с.28), в якому визначений і пункт пропуску «Покровка», розташований Сумська область, Краснопільський район;

Вирішуючи питання про накладення стягнення суд враховує відсутність реально заподіяної істотної шкоди суспільним чи державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, які охороняються законом, що суттєво знижує ступінь суспільної небезпеки вчиненого та, як наслідок, призводить до малозначності діяння. Також враховується й ступінь винуватості ОСОБА_1 , яка не приховувала переміщення грошових коштів.

Вчинене ОСОБА_1 діяння лише формально містить ознаки, що характеризують певне правопорушення, яке не є суспільно небезпечним з огляду на можливі негативні наслідки, що притаманні для цього виду правопорушення, і суб`єктивно, не спрямовано на порушення митних правил.

Враховуючи вищезазначене, а також, особу ОСОБА_1 , що її дії не спричинили та не могли спричинити істотної шкоди громадським або державним інтересам, ту обставину, що вона доступними засобами переміщувалася з тимчасово окупованої території на територію України, кордон перетнула у визначеному місці, де були присутні прикордонники, та інші уповноважені на відповідні перевірки служби, не приховувала від них, а навпаки повідомила, по наявність відповідних грошових коштів, вважаю за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності за вчинення порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст.482 МК України, на підставі ст.22 КУпАП з оголошенням усного зауваження, застосування якого буде достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети виховного впливу та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі, а вилучені, згідно протоколу про порушення митних правил №0019/80500/23 від 20 лютого 2023 року 218000 грн. та 9750 доларів США, підлягають поверненню.

Керуючись ст.318, 482, 527 МК України, ст.22, 284 КУпАП,

постановив:

Закрити справу про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 482 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, і оголосити їй усне зауваження.

Вилучені, згідно протоколу про порушення митних правил №0019/80500/23 від 20 лютого 2023 року 218000 грн. та 9750 доларів США, повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.А. Онайко