Провадження № 3/193/204/23
П О С Т А Н О В А
іменем України
28 березня 2023 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Софіївського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2
про притягнення до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
24.03.2023 стосовно ОСОБА_1 поліцейським СРПП ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. сержантом поліції Бідою О.В. складено протокол, серії ВАВ № 722087, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за фактом того, що 24.03.2023 приблизно о 20 годині 20 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 , що полягало у висловленні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого завдана шкода її психологічному здоров`ю.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву згідно якої просить розглянути справу без його участі, свою провину у вчиненні правопорушення визнав частково.
За таких обставин, з метою дотримання розумного строку розгляду справи, з урахуванням достатності обсягу наявних доказів, суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 оскільки положення ч.2 ст.268 КУпАП не містять імперативного припису щодо обов`язкової участі особи в судовому засіданні під час розгляду вказаної категорії справ.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами, а саме:
- протоколом про прийняття заяви потерпілої ОСОБА_2 від 24.03.2023 про вчинення стосовно неї з боку її брата ОСОБА_1 (а.с. 2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що її брат перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно неї домашнє насильство, яке виражалось у висловленні у її сторону нецензурної лайки, після чого вона викликала поліцію (а.с.3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких пояснила, що її син ОСОБА_1 перебуваючи вдома на лікарняному, вживав алкогольні напої, на зауваження її доньки ОСОБА_2 . ОСОБА_1 останній почав на неї кричати та погрожувати фізичною розправою (а.с. 8) .
Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 24.03.2023 дійсно ображав свою сестру ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачено адміністративну відповідальність згідно з ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП.
При вирішенні питання про призначення виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, тому вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім цього, згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 536, 80 грн.
Керуючись ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Томинець