Справа № 944/1650/23
Провадження №3/944/1436/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з 4 відділу 1 головного відділу 6 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
09 березня 2023 року у приміщенні службового кабінету начальника бронетанкової служби військової частини НОМЕР_1 , яке розташоване на території 184 Навчального центру (за адресою: АДРЕСА_3 ), співробітником 4 відділу 1 ГВ 6 управління ДВКР СБ України оглянуто робоче місце військовослужбовця ОСОБА_1 . У ході огляду робочого місця ОСОБА_1 , виявлено флеш-носій «Арасег», чорного кольору. За інформацією ОСОБА_1 , вказаний флеш-носій належить йому особисто. Оглядом встановлено, що флеш-носій марки «Арасег», чорного кольору, максимальний об`єм інформації, який може зберігатись 15 Гб. Під час огляду вмісту вказаного флеш-носія встановлено, що на ньому зберігаються документи (архіви) з наступними назвами: «Схема розміщення 65 окремої механізованої бригади». Вказаний файл являється електронною копією документу, який у відповідності до п. 2.2 Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію, затвердженого наказом Начальника Генерального Штабу Головнокомандувача Збройних Сил України № 408 від 22.11.2017. Зі слів ОСОБА_1 вказана інформація є інформацією з обмеженим доступом «Для службового користування», він скопіював її з службового комп`ютера, який за ним закріплений, і в порушення чинного законодавства скопіював її на власний флеш-накопичувач, для подальшого використання в повсякденній діяльності. За даними ОСОБА_1 , дозволу на копіювання зазначеної інформації з обмеженим доступом йому не надавалось. Будь-якими правовстановлюючими документами на зазначені електронні ресурси ОСОБА_1 не володіє.
Таким чином, ОСОБА_1 незаконно виготовив копії документів з грифом обмеження доступу «Для службового користування», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі».
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. До матеріалів справи долучено заяву ОСОБА_1 в якій просить розгляд справи проводити без його участі, вину у вчиненні правопорушення визнає.
Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15 березня 2023 року, протоколом огляду від 15.03.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , від 15 березня 2023 року, іншими доказами наявними в матеріалах справи.
В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, вважаю, враховуючи особу порушника, характер вчиненого та матеріали справи про адміністративне правопорушення, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (який на 1 січня 2023 року становив 2684 грн 00 коп.).
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.
Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору в дохід держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.Б.Поворозник