справа № 489/1059/23
провадження №3/489/701/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 березня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП,

встановив:

02.01.2023 о 22:25 год., 06.01.2023 о 22:40 год., 05.01.2023 о 22:30 год., 04.01.2023 о 22:10 грн., 03.01.2023 о 22:40 грн., 07.01.2023 о 22:20 грн., 09.01.2023 о 22:15 год., 10.01.2023 о 22:10 год., 11.01.2023 о 22:30 год., 12.01.2023 о 22:30 год., 13.01.2023 о 22:40 год., 14.01.2023 о 22:15 год., 16.01.2023 о 22:30 год., 17.01.2023 0 22:05 год., 18.01.2023 о 23:00 грн., 19.01.2023 о 22:15 год., 20.01.2023 о 22:25 год., 21.01.2023 о 22:00 год.. 23.01.2023 о 22:45 год., 24.01.2023 о 23:15 год., 25.01.2023 о 23:00 год., 26.01.2023 о 22:05 год.. 27.01.2023 о 22:30 год., 28.01.2023 о 22:10 год., 30.01.2023 о 22:15 год., 01.02.2023 о 22:30 год., 03.02.2023 о 2210 год., 04.02.2023 о 22:30 год., 06.02.2023 о 28:10 год., 07.02.2023 о 22:30 год., 08.02.2023 о 22:15 год., 09.02.2023 о 22:30 год., 10.02.2023 о 22:35 год., 14.02.2023 о 22:10 год., 13.02.2023 о 22:30 год., 14.02.2023 о 22:30 год., 17.02.2023 о 22:20 грн., 21.02.2023 о 22:10 год., 22.02.2023 о 22:30 год., 23.02.2023 о 22:20 год., 24.02.2023 о 22:15 год., 25.02.2023 о 22:15 год., 27.02.2023 о 23:00 год., 28.02.2023 о 22:15 год., 01.03.2023 о 22:30 год. ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив обмеження встановлені постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21.12.2022 у справі 3 489/3495/22 та підпункт «а» пункту частини першої статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами з місць позбавлення волі», а саме заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час з 22:00 год. до 06:00 год., за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина Іпатова ОЕ. у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 168892 (справа № 489/1059/23), ВАВ № 168890 (справа № 489/1064/23), ВАВ № 168888 (справа № 489/1063/23), ВАВ № 168887 (справа № 489/1062/23), ВАВ № 168889 (справа № 489/1061/23), ВАВ № 168891 (справа № 489/1066/23), ВАВ № 619820 (справа № 489/1067/23), ВАВ № 619819 (справа № 489/1068/23), ВАВ № 619818 (справа № 489/1069/23), ВАВ №619817 (справа № 489/1073/23), ВАВ № 619816 (справа № 489/1074/23), ВАВ №619814 (справа № 489/1076/23), ВАВ №619815 (справа № 489/1080/23), ВАВ № 619813 (справа № 489/1081/23), ВАВ № 619812 (справа № 489/1082/23), ВАВ № 619811 (справа №489/1085/23), ВАВ № 619810 (справа № 489/1086/23), ВАВ №619809 (справа № 489/1087/23), ВАВ № 619808 (справа № 489/1089/23), ВАВ № 619807 (справа № 489/1090/23), ВАВ № 619806 (справа № 489/1091/23), ВАВ № 619805 (справа № 489/1092/23), ВАВ № 619804 (справа № 489/1094/23), ВАВ № 619803 (справа № 489/1096/23), ВАВ № 619802 (справа № 489/1098/23), ВАВ № 619801 (справа № 489/1099/23), ВАВ № 619824 (справ № 489/1110/23), ВАВ № 619825 (справа № 489/1102/23), ВАВ № 619823 (справа № 489/1104/23), ВАВ № 619826 (справа № 489/1105/23), ВАВ № 619822 (справа № 489/1106/23), ВАВ № 619830 (справа № 489/1107/23), ВАВ № 619821 (справа № 489/1128/23), ВАВ № 619827 (справа № 489/1130/23), ВАВ № 619828 (справа № 489/1131/23), ВАВ № 619829 (справа № 489/1132/23), ВАВ № 619831 (справа № 489/1133/23), ВАВ № 619852 (справа № 489/1134/23), ВАВ № 619847 (справа № 489/1135/23), ВАВ № 619845 (справа № 489/1136/23), ВАВ № 619846 (справа 489/1138/23), ВАВ № 619848 (справа № 489/1139/23), ВАВ № 619849 (справа № 489/1140/23), ВАВ № 619850 (справа № 489/1142/23), ВАВ № 619851 (справа № 489/1143/23), які є доказами згідно ст. 251 КУпАП, письмовими поясненнями правопорушника, відповідно до яких він підтвердив, що встановлені в постановах дати та час був відсутній за місцем свого мешкання, рапортами поліції.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку про доведеність вини останнього у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, яких не встановлено.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, на підставі ст. 36 КУпАП, в межах санкції за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, з винесенням єдиної постанови за номером справи 489/1059/23, яка заведене канцелярією суду раніше.

Згідно положень ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 280, 283, КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП, накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 коп.), який стягнути в дохід держави на отримувач коштів: УК у м. Миколаїв/Інгульський р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0014482, код класифікації доходів бюджету: 21081100 (стягувач держава в особі Головного управління Національної поліції в Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.), який підлягає сплаті та перерахуванню за такими реквізитами: отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ//22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, рахунок отримувача: UA0026001).

Роз`яснити, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, (не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу) сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Коваленко