Єдиний унікальний номер справи 678/440/23
Провадження № 3-678-339/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Лазаренка А. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого адміністратором відділу кадрів Летичівської КНП,

за ст. 44 КУпАП України,

встановив:

07 березня 2023 року близько 10 год. 00 хв. в смт Летичів по пров. Княгині Ольги, 3 ОСОБА_1 , зберігав за місцем свого проживання амфетамін, масою 0,004884 г, PVP 0,0017096 г. Згідно висновку експерта №CE-19/123-23/2608-НЗПРАП від 23 березня 2023 року, дані речовини є особливо небезпечними засобами у невеликих розмірах, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП - незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:

протоколом серії ВАБ № 958354 від 03 травня 2023 року, в якому викладені фактичні обставини вчинення правопорушення;

постановою дізнавача про направлення матеріалів для прийняття рішення про притягнення до адміністративної відповідальності від 29 березня 2023 року;

матеріалами кримінального провадження №0000030 від 22 лютого 2023 року;

висновком експерта № СЕ-19/123-23/2608-НЗПРАП від 23 березня 2023 р, згідно з яким на поверхнях предметів, що представлені на експертизу, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, маса становить: 0,005278 г та 0,000698 г (висновок № 3, 4). Крім того, на поверхнях предметів, що представлені на експертизу, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено амфетамін, маса становить: 0,004884 г та 0,0,01112 г (висновок № 7).

Відповідно до таблиці 2 Наказу «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», який затверджений МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, невеликий розмір амфетаміну та PVP становить до 0,15 г.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Санкція ст. 44 КУпАП передбачає накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обтяжуючих обставин, характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у межах санкції статті 44 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання і перевиховання та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 265 КУпАП речі, які є об`єктом правопорушення, виявлені і вилучені відповідними посадовими особами, після розгляду справи, в тому числі знищуються.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Виходячи із норм Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою недопущення обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, суд вважає, що речові докази по справі, які залишені на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП № З Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області слід знищити.

У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 23, 36, 40-1, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Речові докази по справі: надані на експертизу дві скляні лампочки та дві скляні трубки із нашаруваннями невідомої речовини, що містять в собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP, маса якого становить 0,005278 г.; дві пластикові ємності із залишками білої невідомої речовини, що містять в собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP, маса якого становить 0,000698 г; скляну трубку із нашаруванням невідомої речовини; виріб з синтетичного матеріалу рожевого кольору, виріб з синтетичного матеріалу блакитного кольору; виріб з синтетичного матеріалу помаранчевого кольору; виріб з синтетичного матеріалу зеленого кольору; виріб з синтетичного матеріалу зеленого кольору; трубку з синтетичного матеріалу білого кольору обмотану ізолюючою стрічкою чорного кольору та клейкою стрічкою синього кольору; трубку з синтетичного матеріалу оранжевого кольору, прозору трубка з синтетичного матеріалу обмотану ізолюючою стрічкою чорного кольору та клейкою стрічкою синього кольору; металеву трубку обмотану клейкою стрічкою сірого кольору; трубку з синтетичного матеріалу чорного кольору; трубку з синтетичного матеріалу білого кольору; дві паперові трубки обмотані ізолюючою стрічкою синього кольору та ізолюючою стрічкою синьої о кольору; дві металевих трубки; прозору трубку з синтетичного матеріалу; трубку з синтетичного матеріалу білого кольору; металеву трубку з`єднану з трубкою з синтетичного матеріалу клейкою стрічкою у смужку жовто-зеленого кольору з трубкою з синтетичного матеріал)' з нашаруванням речовини темно-коричного кольору; виріб з синтетичного матеріалу коричневого кольору; прозору трубку з синтетичного матеріалу; виріб з синтетичного матеріалу обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору; прозору трубку з синтетичного матеріалу, що містять на собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP, маса якого становить 0,01112 г; загальна маса яких становись 0,017096г; виріб з синтетичного матеріалу рожево-білого кольору всередині якого прозорий пакет з полімерного матеріалу з нашаруванням речовини бурого кольору, що містить на собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - амфетамін, маса якого становить 0,004884 г, які після проведення експертизи поміщені до сейф-пакету 4138821, які залишені на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП № З Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя: А.В. Лазаренко