Номер провадження 3/754/1659/23
Справа №754/3411/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня 2023 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 06.03.2023р. в 08.48 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Вольцваген Поло д.н. НОМЕР_1 по вул.Закревського, 5 в м.Києві, порушив п.10.1, 2.3.б Правил дорожнього руху України, перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Шевроле Лачетті д.н. НОМЕР_2 , який рухався попереду, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 06.03.2023р. в 08.48 годин при виїзді автомобілем з двору по вул.Закревського,5 в м.Києві на проїзну частину вул.Закревського попереду нього рухався автомобіль Шевроле Лачетті д.н. НОМЕР_2 та перед виїздом на проїзну частину дороги зупинився, він також зупинився за даним автомобілем, після чого автомобіль Шевроле Лачетті д.н. НОМЕР_2 почав рухатись заднім ходом, оскільки заважав автомобілям, які рухались по проїзній частині вул.Закревського, та скоїв зіткнення з його автомобілем, який в цей час стояв, після чого водій автомобіля Шевроле Лачетті д.н. НОМЕР_2 вийшов та вибачився перед ним, а потім прийшов його батько та сказав, що оскільки його автомобіль знаходиться позаду автомобіля Шевроле Лачетті д.н. НОМЕР_2 , то його син - водій автомобіля Шевроле Лачетті д.н. НОМЕР_2 в ДТП не винен та викликав працівників поліції, хоча пошкоджень на автомобілі Шевроле Лачетті д.н. НОМЕР_2 не було, а на його автомобілі погнувся та відпав номерний знак автомобіля.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи та пояснення водія ОСОБА_2 , дані схеми ДТП, відео- та фотодані з місця ДТП встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутні порушення ПДР, які призвели до ДТП.

Згідно письмових пояснень водія автомобіля Шевроле Лачетті д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , 06.03.2023р. в 08.48 годин при виїзді автомобілем з двору на вул.Закревського в м.Києві, в задню частину його автомобіля в`їхав автомобіль Вольцваген Поло д.н. НОМЕР_1 , від зіткнення пошкодження на його автомобілі відсутні, в автомобілі Вольцваген Поло д.н. НОМЕР_1 була зламана номерна рамка автомобіля.

Згідно схеми ДТП, зіткнення між автомобілями Вольцваген Поло д.н. НОМЕР_1 та Шевроле Лачетті д.н. НОМЕР_2 відбулось на проїзній частині виїзду з дворової території, автомобіль Вольцваген Поло д.н. НОМЕР_1 має пошкодження у вигляді розламаної передньої рамки номерного знаку, відламаного та погнутого номерного знаку, тріщини передньої нижньої декоративної решітки радіатора, автомобіль Шевроле Лачетті д.н. НОМЕР_2 має пошкодження у вигляді подряпин заднього бамперу.

З відео- та фотоданих з місця події дорожньо-транспортної пригоди вбачається про розташування автомобілів Вольцваген Поло д.н. НОМЕР_1 та Шевроле Лачетті д.н. НОМЕР_2 після зіткнення по відношенню один до одного, а також відображено розташування автомобіля Шевроле Лачетті д.н. НОМЕР_2 в більшій своїй частині в смузі проїзної частини, та розташування автомобіля Вольцваген Поло д.н. НОМЕР_1 на виїзді з дворової території в одному напрямку руху з автомобілем Шевроле Лачетті д.н. НОМЕР_2 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, складеного уповноважено особою - інспектором поліції БЗС ДПП Кантемиром А.Ю. від 06.03.2023р., 06.03.2023р. в 08.48 годин, водій автомобіля Шевроле Лачетті д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2 по вул.Заркевського, 5 в м.Києві, рухаючись заднім ходом автомобіля, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Вольцваген Поло д.н. НОМЕР_1 .

В ході розгляду протоколу про адміністративне правопорушення було встановлено, що після того, як автомобіль Вольцваген Поло д.н. НОМЕР_1 зупинився за автомобілем Шевроле Лачетті д.н. НОМЕР_2 при виїзді з дворової території на проїзну частину дороги, автомобіль Шевроле Лачетті д.н. НОМЕР_2 здійснив рух заднім ходом та скоїв зіткнення з автомобілем Вольцваген Поло д.н. НОМЕР_1 .

Досліджені докази щодо місця зіткнення, розташування та характеру пошкоджень на автомобілях Вольцваген Поло д.н. НОМЕР_1 та Шевроле Лачетті д.н. НОМЕР_2 , підтверджують пояснення ОСОБА_1 щодо обставин зіткнення автомобілів Вольцваген Поло д.н. НОМЕР_1 та Шевроле Лачетті д.н. НОМЕР_2 , та спростовують пояснення водія автомобіля Шевроле Лачетті д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2 .

Виходячи з пояснень водіїв - учасників ДТП, напрямку руху автомобілів Вольцваген Поло д.н. НОМЕР_1 та Шевроле Лачетті д.н. НОМЕР_2 до зіткнення, місця зіткнення, розташування та характеру пошкоджень на обох автомобілях, встановлено відсутність в діях ОСОБА_1 порушення п.16.11 ПДР, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя