Справа № 390/777/23
Провадження № 3/390/468/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2023 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 о 15.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання обов`язків щодо виховання дітей, а саме спала на вулиці в стані алкогольного сп`яніння, а в цей час її неповнолітній син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ходив по даху будинку.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно ст. 268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

В судові засідання, призначені на 24.05.2023 ОСОБА_1 не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, шляхом направлення СМС-повістки на її мобільний номер телефону, зазначений в протоколі, причини неявки суду не повідомила.

Крім того, на офіційному сайті Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (https://kr.kr.court.gov.ua/sud1108/), в розділі «Громадянам» у вкладці «Список судових справ, призначених до розгляду» з моменту призначення останнього судового засідання по даній справі були зазначені дата, час та місце розгляду справи, а тому розгляд справи проведено без її участі.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, так як вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітньої дитини.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 486115 від 02.05.2023, з яким вона ознайомлена, та в якому вказала, що з протоколом згодна, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , фотографіями.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини справи, особу порушниці, перебування у неї на утриманні трьох неповнолітніх дітей, суд вважає, що застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження є достатнім заходом впливу і буде сприяти її вихованню в майбутньому.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має на утриманні трьох неповнолітніх дітей вважаю, що наявні підстави, передбачені ст.8 Закону України "Про судовий збір", для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст. 33, 184, 268, 279, 280, 283 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко