Справа № 359/204/23
Провадження № 3/359/1475/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.

за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративні правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, ст. 44 КУпАП та ч. 2 ст. 178 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

01.01.2023 року о 19 год. 00 хв. по вул. Київський шлях, 69 в м. Бориспіль, Київської області, неповнолітній ОСОБА_1 , повторно протягом року, розпивав спиртні напої, а саме горілку в кількості 180 грам та перебував у п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Крім того, 19.12.2022 року о 14 год. 30 хв. по вул. Скіфська, 20 в м. Бориспіль, Київської області, неповнолітній ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту у невеликих розмірах, а саме під час проведення перевірки особистих речей гр. ОСОБА_1 в присутності двох понятих, останній добровільно дістав із лівої кишені куртки, в яку був одягнений та в подальшому добровільно видав паперовий згорток в середині якого знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-22/55259-НЗПРАП від 23.12.2022 року речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,014 г., тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Також, 03.01.2023 року близько 17 год. 00 хв. по вул. Київський шлях, 69 в м. Бориспіль, Київської області, неповнолітній ОСОБА_1 , біля дитячого майданчику, повторно протягом року, розпивав слабоалкогольний напій, а саме «Шейк», ємністю 0,5 л., та перебував у п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та з обставинами вчинення правопорушень викладеними в протоколах погодився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №102717 від 02.01.2023 року, серії ВАВ № 102720 та серії ВАВ № 102712 від 04.01.2023 р. , даними рапорту старшого інспектора СЮП ВП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області майора поліції Нікітьонок В. від 02.01.2023 року, даними рапорту старшого інспектора СЮП ВП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції Максимчук Ю. від 04.01.2023 року, даними письмових пояснень ОСОБА_1 , копією постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.06.2022 року, рапортом інспектора СЮП ВП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області майора поліції Проневич А. від 04.01.2023 року, копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копією протоколу огляду від 19.12.2022 року, копією постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 19.12.2022 року, копією висновку експерта № СЕ-19/111-22/55259-НЗПРАП від 23.12.2022 року, копією постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 29.12.2022 року, копією квитанції № 269 від 30.12.2022 року, а також постановою про закриття кримінального провадження від 30.12.2022 року.

Отже, суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 178 КУпАП, ст. 44 КУпАП та ч. 2 ст. 178 КУпАП. Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, доцільно накласти стягнення у виді громадських робіт на строк двадцять годин.

Крім того, речовий доказ, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,014 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області підлягає знищенню

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 178 КУпАП, ст. 44 КУпАП, ч. 2 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Речовий доказ, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,014 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя Д.В. Ткаченко