Справа № 939/1997/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 серпня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 17220 КУпАП, яка надійшла з військової частини Міністерства оборони України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ананьїв 1-А Дільниця Ананьївського району Одеської області, громадянина України, який проживає АДРЕСА_1 , військовослужбовця Збройних Сил України водія,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2023 року, приблизно, о 16-й годині 30 хвилин, солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України та проходячи військову службу в умовах особливого періоду, перебував на території тимчасового розміщення підрозділу військової частини (в межах територіальної юрисдикції Бородянського районного суду Київської області) та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння (результат огляду 1,83 о%, тест № 1402 від 06 серпня 2023 року).

Крім того, 13 серпня 2023 року, приблизно, о 14-й годині 30 хвилин, солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України та проходячи військову службу в умовах особливого періоду, перебував на території тимчасового розміщення підрозділу військової частини (в межах територіальної юрисдикції Бородянського районного суду Київської області) та виконував обов`язки військової служби з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку відмовився.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що 06 серпня 2023 року в нього був нервовий зрив, а тому він вжив алкоголь; 13 серпня 2023 року він також вжив, приблизно, 150 грамів алкоголю, але проходити огляд на стан сп`яніння відмовився; у скоєному щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також роздруківкою тестування від 06 серпня2023 року № 1402, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 69, актом № 95, відповідно до якого солдат ОСОБА_1 в присутності свідків від огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, витягом із наказу командира військової частини від 06 червня 2023 року № 110 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу, витягом із наказу командира військової частини від 17 червня 2023 року № 121 про призначення ОСОБА_1 на посаду, копіями рапортів командира військової частини від 07 серпня 2023 року та 14 серпня 2023 року, службовою та медичною характеристикою на солдата ОСОБА_1 .

Відповідно до Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року ''Про загальну мобілізацію'' у зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернігівської областей, міста Києва.

Статтею 1 Закону України ''Про оборону України'' № 1932- XII від 06 грудня 1991 року (зі змінами) визначено, що особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

Відповідно до ст. 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Відповідно до ч. 3 ст.17220 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 17220 КУпАП, як поява на території тимчасового розміщення підрозділу військової частини та виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані та з ознаками алкогольного сп`яніння і відмова від проходження огляду на стан сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення враховується характер та обставини вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 17220 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 22100 (двадцять дві тисячі сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA0010744, код класифікації доходів бюджету 21081100).

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко