Справа № 674/1531/23
Провадження № 3/674/601/23
ПОСТАНОВА

іменем України

21 вересня 2023 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М. розглянувши матеріали Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого електромонтером АТ «Хмельницькобленерго», мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

15.09.2023 о 20:00 год. ОСОБА_1 , на домогосподарстві по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.п.14 п.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

15.09.2023 о 20:00 год. ОСОБА_1 , на домогосподарстві по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї тещі ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п.п.14 п.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

15.09.2023 о 20:00 год. ОСОБА_1 , на домогосподарстві по АДРЕСА_2 за місцем проживання, вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_4 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Провадження по розгляду вищевказаних протоколів про адміністративні правопорушення постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21.09.2023 року, об`єднано в одне провадження та надано єдиний номер справи 674/1531/23 (провадження №3/674/603/23).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності. Вину визнає у повному обсязі, щиро розкаюється у вчиненому. Зазначає, що із потерпілими помирився.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, окрім особистого визнання вини підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №807790 від 17.09.2023, серії ВАВ №807881 від 17.09.2023, серії ВАВ №807775 від 17.09.2023, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.09.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.09.2023, ОСОБА_2 від 15.09.2023, ОСОБА_4 від 15.09.2023, ОСОБА_3 від 15.09.2023, характеристикою Дунаєвецької міської ради від 19.09.2023 №02.16.01-13/426.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.173-2, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційномупорядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Сосна