Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/64/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.04.2023смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., розглянувши у приміщенні суду с.Доманівка адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И ЛА:

01 березня 2023р. о 20-35год. ОСОБА_1 в с.Доманівка по вул.Мельнична керував транспортним засобом ИЖ Планета-3, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного спяніння: почервоніння очей, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Огляд на стан сп`яніння проведений на місці зупинки за допомогою алкотестеру Драгер, результат якого показав 1,94проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 06 січня 2023р. о 13-10год. ОСОБА_1 в с.Доманівка на а/ш Р-75 керував транспортним засобом ИЖ Планета-3, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного спяніння: почервоніння очей, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Огляд на стан сп`яніння проведений на місці зупинки за допомогою алкотестеру Драгер, результат якого показав 1,19проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 06.01.2022року о 13-10год., в с.Доманівка на а/ш Р-75, керував т/з ИЖ Планета-3, номерний знак НОМЕР_1 , при цьому не мав права керувати т/з. Правопорушення вчинено повторно протягом року. 17.09.2022р. постановою ААБ №88312 був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 01.03.2023року о 20-35год., в с.Доманівка по вул.Мельнична, керував т/з ИЖ Планета-3, номерний знак НОМЕР_1 , при цьому не мав права керувати т/з. Правопорушення вчинено повторно протягом року. 05.11.2022р. постановою БАБ №648186 був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП.

Крім того, 01 березня 2023 року о 20:35 год., ОСОБА_1 в с.Доманівка по вул.Мельнична керував т/з ИЖ Планета-3, номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керуватти ним, у результаті чого гр. ОСОБА_1 не впорався з керуванням та з`їхав з проїздної частини в кувет.

Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один час та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали справ відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, належить об`єднати в одне провадження.

Таким чином, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, слід розглядати одночасно.

В судове засіданні ОСОБА_1 направив заяву, в якій вину у вчиненні правопорушень визнав, просив розглядати у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, що підтверджується наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно довідки РСЦ ГСЦ МВС в Миколаївській області інформація щодо видачі посвідчення водія на гр. ОСОБА_1 відсутня

Відповідно до абзацу 3 пункту 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» суди не вправі застосовувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

При обранні виду стягнення ОСОБА_1 , суддею враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, його майновий стан та ступінь вини у вчинених адміністративних правопорушеннях, та приходить до висновку про необхідність застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами,

Приймаючи до уваги, що до матеріалів не додано докази, що мотоцикл належить ОСОБА_1 суддя не вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення оплатне вилучення транспортного засобу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,2 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб в дохід держави в розмірі 536,80грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 126 ч.5, 130 ч.1, 279, 280, 283 КУпАП , -

ПОСТАН О В И ЛА:

Об`єднати в одне провадження справи №475/64/23, №475/65/23, №475/288/23, №475/289/23 та №475/290/23 відносно ОСОБА_1 та об`єднаній справі присвоїти №475/64/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу з перерахуванням коштів на рахунок: Отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку(IBAN) UA0014001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколи серії ААБ №088358, ААБ №088344, ААБ №091617, ААБ №091621, ААБ №091618.

Стягнути з ОСОБА_1 - 536 (пятсот тридцять шість) 80грн. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт.Доманівка/22030101, Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку(IBAN) UA0014390, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація,050).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :О. В. Кривенко