Справа № 278/2092/23
Номер провадження 3/278/1572/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 червня 2023 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

П`ятнадцятого квітня 2023 року о 09 годині на 9 км + 270 м автодороги Р-18 поблизу с. Станишівка, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «BMW» державний номерний знак НОМЕР_1 , не забезпечив безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, здійснив наїзд на електроопору, внаслідок чого автомобіль, електроопора та лінії зв`язку отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Окрім цього, після наїзду ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Вказаними діями останній порушив п.п. 2.10 а), 12.1, 13.1 ПДР.

Порушник просив слухати справу без його участі, вину визнав та просив суворо не карати.

Разом з тим, вина останнього повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, обставини здійснення наїзду водієм автомобіля «BMW» на електроопору та залишення ним місця аварії доводиться письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 15.04.2023, які узгоджуються зі схемою місця ДТП на якій фіксовано наслідки пригоди, що доводить порушення ОСОБА_1 п.п. 2.10 а), 12.1, 13.1 ПДР.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, тобто порушення останнім правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, а також ст. 122-4 КУпАП, яка передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з-поміж вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його та вважає за необхідне призначити покарання, з врахуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу.

Також суд вважає за необхідне об`єднати справу №278/2092/23 про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП зі справою №278/2094/23 про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП в одне провадження, якому присвоїти номер 278/2092/23.

Керуючись ст.ст. 36, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та призначити на підставі ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн 80 коп. судового збору.

Строк пред`явлення до виконання в межах трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом.

Суддя: