Справа № 577/2933/23
Провадження № 3/577/1170/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2023 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

28.02.2023 постановою Конотопського міськрайонного суду притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 КУпАП,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2023 року о 09:00 год. під час перевірки умов проживання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що мати ОСОБА_1 , повторно, протягом року, ухилилась від покладених на неї батьківських обов`язків, а саме: на момент перевірки в будинку було брудно відчувався стійкий неприємний запах, постільна білизна брудна, порушені санітарні норми, чим порушила вимоги ч.2 ст.150 СК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, свою провину визнала повністю.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд керується наступним.

Адміністративна відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП проявляється у невиконанні батьками або особами, які їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку потерпілого без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у т. ч. незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям); незабезпечення потерпілим безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.

Диспозиція даної норми закону є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які передбачають конкретні обов`язки батьків або осіб, які їх замінюють щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно із ч.3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною пової загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 2 ст.184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 768959 від 11.05.2023 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), свідоцтвом про народження дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого матір`ю є ОСОБА_1 (а.с.6), фотокартками (а.с.7-11).

До обставин, що пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить визнання провини.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Враховуючи викладене, а також відомості про особу ОСОБА_1 , яка повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, ніде не працює, суд вважає, що мірою відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, буде штраф.

Керуючись ч. 2 ст. 184, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваний мінімумів доході громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н. В. Потій