Харківський районний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року

Справа № 635/2865/23

Провадження № 3/635/1163/2023

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора Мельничука О.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Шапошнікова Ігоря Євгенійовича, потерпілого Рибалка Євгена Опанасовича, представника потерпілого- Найдьонової Олени Григорівни, матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за частинами 1, 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частинами 1, 2 статті 172-7 КУпАП.

Крім того, в провадженні судді Харківського районного суду Харківської області Карасави І.О. знаходиться матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 172-7 КУпАП (справа №635/4739/23, провадження у справі №3/635/1685/2023), матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 172-7 КУпАП (справа №635/4737/23, провадження у справі №3/635/1684/2023).

На підставі частини 2 статті 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи, що по вказаним матеріалам до адміністративної відповідальності притягується одна особа, вважає доцільним адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1, 2 статті 172-7 КУпАП (справа №635/2865/23 провадження 3/635/1163/2023), матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 172-7 КУпАП (справа №635/4737/23, провадження у справі №3/635/1684/2023), матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 172-7 КУпАП (справа №635/4739/23, провадження у справі №3/635/1685/2023) об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 36 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1, 2 статті 172-7 КУпАП (справа №635/2865/23 провадження 3/635/1163/2023), матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 172-7 КУпАП (справа №635/4737/23, провадження у справі №3/635/1684/2023), матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 172-7 КУпАП (справа №635/4739/23, провадження у справі №3/635/1685/2023) об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаному адміністративному матеріалу справа №635/2865/23 провадження 3/635/1163/2023.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА