Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1996/23
Провадження № 3/723/2689/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ст.ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 травня 2023 року о 01 год. 40 хв. в м.Сторожинець по вул.Б.Хмельницького керував транспортним засобом марки ВАЗ 211440 номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме порушення мови, порушення координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я водій відмовився, чим порушив вимоги ст.130 ч.1 КУпАП та вимоги п.2.5 ПДР.

Крім того ОСОБА_1 14 травня 2023 року о 23 год. 40 хв. в м.Сторожинець по вул.Чернівецька, 147 керував транспортним засобом марки ВАЗ 211440 номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук та почервоніння шкіри обличчя. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу водій відмовився, чим порушив вимоги ст.130 ч.1 КУпАП та вимоги п.2.5 ПДР.

Крім того ОСОБА_1 20 травня 2023 року о 01 год. 30 хв. в м.Сторожинець по вул.Видинівського, Чернівецького району Чернівецької області керував транспортним засобом марки ВАЗ 211440 номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук та почервоніння шкіри обличчя. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу водій відмовився, чим порушив вимоги ст.130 ч.1 КУпАП та вимоги п.2.5 ПДР.

Крім того ОСОБА_1 22 травня 2023 року о 12 год. 23 хв. в с.Старі Бросківці по вул.Шевченка, 53, Чернівецького району Чернівецької області керував транспортним засобом марки ВАЗ 211440 номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук та почервоніння шкіри обличчя. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу водій відмовився, чим порушив вимоги ст.130 ч.1 КУпАП та вимоги п.2.5 ПДР.

Крім того ОСОБА_1 24 травня 2023 року о 18 год. 21 хв. в м.Сторожинець по вул.Видинівського, 66, Чернівецького району Чернівецької області керував транспортним засобом марки ВАЗ 211440 номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, порушення мови). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги ст.130 ч.1 КУпАП та вимоги п.2.5 ПДР.

В судове засідання 30.05.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином про що в справі є відповідні докази.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи відносно нього, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу у його відсутності.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, суд встановив наступне.

Згідно положень ч.1 ст.130 КУпАП, відповідальність передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції повторно протягом року.

Таким чином вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ст.130 ч.1 КУпАП, а саме відмова від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 183349 від 12.05.2023 року, серії ААБ № 183116 від 14.05.2023 року, серії ААБ №183481 від 20.05.2023 року, серії ААБ № 183461 від 22.05.2023 року, серії ААБ № 183276 від 24.05.2023 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, письмовим поясненням ОСОБА_1 , відео записами в яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати безальтернативне адміністративне стягнення передбачене в санкції ч.1 ст.130 КУпАП, у виді адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 - № 723/1996/23, №723/2086/23, 723/2160/23, 723/2176/23, 723/2230/23 та присвоїти номер об`єднаній справі № 723/1996/23.

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні правопорушень передбачених частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Стягувач відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, м.Сторожинець вул.Б.Хмельницького, 45.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Постанова суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Іван ЯКІВЧИК