Справа №: 398/235/22
провадження №: 3/398/141/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"16" березня 2023 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Людмила Миколаївна, ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли від Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що протокол серії ДПР 18 № 241763 у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено 18.01.2022 року на підставі постанови від 28.12.2021 року про закриття кримінального провадження за ЄРДР № 0000983 від 30.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Вказаною постановою кримінальне провадження було закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.02.2023 року скасовано постанову старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження від 28.12.2021 року.

З матеріалів справи вбачається, що по кримінальному провадженню №0000983 проводилася судово інженерно-транспортна експертиза.

Також з матеріалів справи вбачається, що згідно висновку експерта №205 від 08.10.2021 року у потерпілого ОСОБА_2 маються тілесні ушкодження, які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості.

Згідно висновку експерта №173 від 25.08.2021 року у потерпілого ОСОБА_3 маються тілесні ушкодження, які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості.

Положення статті 124 КУпАП передбачає покарання у виді штрафу або позбавлення права керувати транспортними засобами за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Проте притягнення до адміністративної відповідальності за спричинення потерпілому середньої тяжкості тілесного ушкодження дана норма не передбачає, оскільки це є складом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до положень ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

В силу вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимогст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її у точній відповідності із законом.

Згідно ст. 252 КУпАП оцінка доказів здійснюється органом (посадовою особою) за своїм внутрішнім переконанням, яке повинно ґрунтуватися на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Судом встановлено, що триває кримінальне провадження, а саме досудове слідство по кримінальному провадженні №60000983від 30.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Та враховуючи той факт, що особа не може бути притягнута двічі за одне і те саме діяння, тому дані матеріали підлягають поверненню.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

На підставі вищевикладеного, судом встановлено заборону на притягнення двічі до одного виду юридичної відповідальності за одне й те саме правопорушення, тому дані матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягають поверненню.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернути до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ: ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА НЕРОД