ЄУН №337/2822/23
Провадження № 3/337/1108/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не є інвалідом,

за ч.2 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2023 року приблизно в 15:30 годині ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання в кв. АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного і фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, штовхав і завдав удар рукою по обличчю. (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №444373 від 10.05.2023 року)

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину в скоєнні правопорушеня, розкаявся у вчиненому та надав пояснення по суті правопорушення, які повністю підтверджують викладені в протоколі обставини.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), та фізичного (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень) внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному і психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини в скоєнні правопорушення, вона підтверджена також дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №444373 від 10.05.2023 року, повідомленням на службу «102» від 22.04.2023 року, протоколом прийняття від ОСОБА_2 заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 22.04.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.04.2023 року; письмовим опитуванням ОСОБА_1 від 10.05.2023 року, які по суті відповідають наданим в судовому засіданні поясненням; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; постановою від 14.10.2022 року у справі ЄУН №337/3203/22 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу; іншими матеріалами справи.

Накладаючи стягнення, суддя відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП враховує: характер вчиненого правопорушення, а саме, що окрім вчинення насильства психологічного характеру, ще було вчинено і фізичне насильство, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність: розкаяння у вчиненому, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення в стані сп`яніння, та оскільки стягнення у вигляді штрафу не призвело до виправлення правопорушника суддя вважає, що для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним інших правопорушень до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 1732 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 1732, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 1732 КУпАП і накласти стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун