Справа № 192/1607/23
Провадження № 3/192/635/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 серпня 2023 року о 19 год.40 хвил. в с. Надіївка, по вул. Шосейна біля буд.15 керував автомобілем ВАЗ 21063 н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Drager АRBР- 0574, тест №722, результат позитивний 1,30%о, чим порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні п.2.9А Правил дорожнього руху та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП знайшла своє підтвердження під час розгляду справи судом та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №297100 від 11.08.2023 в якому зазначено час місце та суть правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 - порушені законодавчі приписи та норма закону, якою передбачена відповідальність за їх порушення, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з якого встановлено проведення огляду уповноваженим працівником поліції у зв`язку з виявленням у ОСОБА_1 ознак сп`яніння - різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, порушення мови, та зазначені його результати зафіксовані за допомогою приладу Drager АRBР- 0574, викладені також у тесті №722 від 11.08.2023 1,30 %о. При цьому ОСОБА_1 погодився з результатами проведеного огляду про що свідчить підпис в акті та результатах тесту №722, направленням на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 11.08.2023 з якого встановлено проведення огляду за допомогою спеціальних технічних засобів. З переглянутого відеозапису зі службової нагрудної камери судом встановлено, що у ОСОБА_1 було виявлені ознаки сп`яніння у зв`язку з чим запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу Drager АRBР- 0574, на що він погодився та пройшов огляд о 19:46 год., результат огляду показав 1,30%о ОСОБА_1 при цьому зазначав, що дійсно вживав алкоголь.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність, зокрема, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння

Відповідно до пункту 2.9А Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Досліджені судом докази вини ОСОБА_1 в порушенні п.2.9А ПДР повністю узгоджуються між собою, сумніву у суду не викликають, тому суд кладе їх в основу постанови.

За таких обставин суд прийшов до висновку про порушення ОСОБА_1 вимог, передбачених п.2.9А Правил дорожнього руху та, відповідно, наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, оскільки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП згідно постанови БАБ №179192 від 11.08.2023 не свідчить про те, що він не отримував посвідчення водія.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн. в дохід держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284, ч.1 ст.130 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.О. Тітова