Справа № 453/914/23
№ провадження 3/453/566/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали отримані від Відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНПУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ч.1 ст. 156 КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1 , 30.05.2023 року, приблизно о 13 год. 12 хв., в смт. Славське по вул. Привокзальна, 17, Стрийського району Львівської області, на узбічі дороги здійснював торгівлю вином домашнього виробництва. На місці події було вилучено три пляшки вина об`ємом 1.5 літри, чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового та коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак 14.08.2023 року надіслав на електрону адресу суду клопотання (вх.№ЕП-1027) в якому просив дану справу направити для розгляду до Мукачівського районного суду .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 ст.156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про направлення адміністративної справи для розгляду до Мукачівського районного суду Закарпатської області, задоволенню не підлягає, оскільки правопорушник зловживає своїм правом щодо розгляду справи з метою уникнення від адміністративної відповідальності, оскільки 30 серпня 2023 року закінчується строк притягнення його до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №970596 від 30.05.2023 року; довідкою про результати проведення перевірки по факту продажу алкоголю без марок акцизного збору ОСОБА_1 від 30.05.2023 року; рапортом працівника поліції від 30.05.2023 року; поясненнями ОСОБА_1 від 30.05.2023 року; квитанцією на зберігання речових доказів №2076; відео матеріалами.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 156 КпАП України, оскільки він проводив роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії, чим порушив правила торгівлі алкогольними напоями.

Стягнення щодо ОСОБА_1 слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи винної, ступеня його вини та в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Вилучені предмети торгівлі, а саме: 3 пляшки, ємністю 1,5 л., з вином домашнього виробництва - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Є. Ясінський