ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9670/23
провадження № 3/753/4263/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2023 до суду надійшов протокол серії ВАВ № 276393 складений о/у ССП Дарницького УП ГУНП у м. Києві Владиславом Лісуновим, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту - КУпАП).

Згідно змісту вказаного протоколу02.06.2023 о 09-00 год. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного збору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Склад адміністративного правопорушення - це встановлена адміністративним законодавством сукупність об`єктивних і суб`єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням. Цими ознаками є об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт та суб`єктивна сторона.

Роздрібна торгівля алкогольними напоями може здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності за наявності у них відповідної ліцензії, що встановлено статтею 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального».

Провадження господарської діяльності, зокрема, без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого частинами 1-2 статті 164 КУпАП.

Частиною 1 статті 156 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Правила маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів встановлені статтею 226 Податкового кодексу України (далі - ПК України).

Цією нормою передбачено, що у разі виробництва на митній території України алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, чи ввезення таких товарів на митну територію України платники податку зобов`язані забезпечити їх маркування марками встановленого зразка у такий спосіб, щоб марка акцизного податку розривалася під час відкупорювання (розкривання) товару.

Наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою, пачці (упаковці) тютюнового виробу чи ємності (упаковці) з рідиною, що використовується в електронних сигаретах, є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів.

Виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюються відповідно до положення, затвердженого Кабінетом Міністрів України.

Аналіз змісту наведених законодавчих положень дає підстави для висновку, що предметом адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КпАП України, можуть бути лише законно виготовлені алкогольні напої, не марковані марками акцизного податку чи марковані підробленими марками цього податку.

Дослідженням протоколу огляду та вилучення від 02.06.2023 установлено, що на вилученій тарі з рідиною (пластикова пляшка об`ємом два літри з написом «Ситро» з прозорою рідиною яка має різкий запах спирту, пластикова пляшка об`ємом пів літри з написом «Lipton» з коричневою рідиною яка має різкий запах спирту) відсутні будь-які маркування, які б давали підстави вважати, що вказана рідина є законно виготовленим алкогольним напоєм.

Водночас відповідальність за незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, зокрема, спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, пива, передбачена статтею 204 Кримінального кодексу України.

Зважаючи на викладене, в діях з придбання та зберігання з метою збуту алкогольного напою, що був вилучений у ОСОБА_1 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею 204 Кримінального кодексу України, що відповідно до положень статей 253, 284 КУпАП є підставою для закриття справи та передачі матеріалів прокурору або органу досудового розслідування.

Керуючись статтями 253, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, а матеріали передати органу досудового розслідування Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Заставенко