Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/9891/23
П О С Т А Н О В А

20.12.2023р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшли матеріали адміністративного протоколу серії АПР18 №071999 від 30.09.2023р., складеного у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Згідно протоколу 30.09.2023р. близько 19:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , біля житлового кооперативу, що є громадським місцем, нецензурно висловлювався, погрожував, провокував бійку щодо гр. ОСОБА_2 , розбив скло квартири даного будинку, чим порушив громадський порядок.

В попереднє судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, у зв`язку з чим постановою суду до останнього застосовано примусовий привід. В даному судовому засіданні ОСОБА_1 погодився із обставинами вчиненого правопорушення згідно протоколу, пояснив що допустив протиправну поведінку у зв`язку із перебуванням у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджуються: протоколом серії АПР18 №071999 від 30.09.2023р., згідно якого правопорушник зауважень чи заперечень по суті викладеного не зазначив, взагалі відмовився від ознайомлення з протоколом та його підпису; заявою ОСОБА_2 від 30.09.2023р. про вжиття заходів до ОСОБА_1 , який вчинив хуліганські дії щодо неї; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.09.2023р., згідно яких вказала, що її наглядно знайомий ОСОБА_1 прийшов за її місцем мешкання, де почав її нецензурно ображати, розкидати речі, розбив дзеркало, провокував бійку із сусідами, на зауваження не реагував. Такі дії вчиняє систематично; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , яка вказала що 30.09.2023р. близько 19:30 год. невідомий їй чоловік вчиняв хуліганські дії стосовно її матері ОСОБА_2 , словесно ображав, кидався у бійку, розбив дзеркало; матеріалами справи у сукупності.

На підставі викладеного вище вважаю що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, особу правопорушника, який із обставинами правопорушення погодився, ступінь його вини, за такого вважаю що до ОСОБА_1 необхідно та достатньо буде застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривні.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA0014483, Миколаїв. ГУК/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Грошові кошти у розмірі 536,80 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA0014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.