Справа № 453/413/23
№ провадження 3-в/453/50/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2023 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., розглянувши клопотання командира 3 батальйону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови суду у справі про накладення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 15 (п`ятнадцять) діб відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
14.08.2023 року командир 3 батальйону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 звернувся до Сколівського районного суду Львівської області із заявою про відстрочення виконання постанови суду у справі про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви зазначив, що постановою Сколівського районного суду Львівської області від 16.03.2023 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 15 діб. Строк пред`явлення постанови до виконання визначено терміном у три місяці. Станом на час подання заяви постанови суду командуванням військової частини НОМЕР_1 не виконана через об`єктивні, поважні, незалежні від командування причини, оскільки на протязі часу, який визначений постановою суду, правопорушника не вдалося доставити у військову частину, де такі особи відбувають гауптвахту, через велику кількість правопорушників, які перебувають на черзі. В зв`язку з наведеним, командування військової частини НОМЕР_1 просить відстрочити виконання постанови Сколівського районного суду Львівської області від 16.03.2023 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 на термін до одного місяця.
На розгляд заяви особи, які беруть участь у провадженні, не з`явились, скерували до суду заяви, кожен окремо, про розгляд клопотання у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.
Вказане вище судове рішення набрало законної сили 28.03.2023 року.
В матеріалах справи міститься лист командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_4 адресований командиру військової частини НОМЕР_3 , з проханням надати допомогу в пошуку місць для відбування покарання на гауптвахті військовослужбовців військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , який було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
Враховуючи вищевказане, у зв`язку із відсутністю вільних місць для прийому заарештованих військовослужбовців на гауптвахті, командир 3 батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 просить відстрочити виконання вищевказаної постанови ще на один місяць.
Згідно з абзацом 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України» одним з основних завдань Служби правопорядку є виконання у передбачених законом випадках рішень про тримання військовослужбовців на гауптвахті.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України «Про введення воєнного стану» від 24.02.2022р. №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 року. Внаслідок значного збільшення кількості військовослужбовців Збройних Сил України в ході виконання Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» на сьогодні спостерігається надмірна завантаженість відділень Військової служби правопорядку та відсутність місць для відбування винуватими військовослужбовцями арешту з утриманням на гауптвахті.
Згідно з ч.1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАп) не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
В приписах статті304 КУпАП зазначено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову .
Відповідно до ч. 1 ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.
Частина 1 статті 327-1 КУпАП передбачає, що військовослужбовців, а також військовозобов`язаних чи резервістів під час проходження зборів, підданих арешту, утримують на гауптвахтах Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є солдатом за призовом під час мобілізації (на особливий період) Військової частини НОМЕР_1 Міністрерства оборони України.
Відповідно до ч.1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Згідно з абзацом 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України» одним з основних завдань Служби правопорядку є виконання у передбачених законом випадках рішень про тримання військовослужбовців на гауптвахті.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України «Про введення воєнного стану» від 24.02.2022р. №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 року строком на 30 діб. Внаслідок значного збільшення кількості військовослужбовців Збройних Сил України в ході виконання Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» на сьогодні спостерігається надмірна завантаженість відділень Військової служби правопорядку та відсутність місць для відбування винуватими військовослужбовцями арешту з утриманням на гауптвахті.
На підставі викладеного вище, враховуючи обставини, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у встановлені строки, суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 298, 301, 303, 236, 327-1 КУпАП, суддя-
Клопотання командира 3 батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 задовольнити.
Перебіг строку давності виконання постанови зупинити до закінчення строку відстрочки.
Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя