Справа № 484/2946/23
Провадження № 3/484/1171/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 07.06.2023 від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, паспорт НОМЕР_1 , виданий 23.01.2014 Первомайським РВ УДМС України в Миколаївській області, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 820264 від 03.05.2023, ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 12.04.2023 о 15:00 годині за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено факт ухилення ОСОБА_1 , 1987 року народження, від виконання своїх батьківських обов`язків, внаслідок чого неповнолітній син. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівником поліції за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьками від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Диспозиція ч.1 ст. 184 КУпАП є бланкетною, тобто відсилає для встановлення змісту ознак правопорушення до інших нормативних актів.

Виходячи з вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Однак у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, від яких саме батьківських обов`язків ухилялася ОСОБА_1 , по відношенню до кого, а також відсутнє посилання на норму закону, який передбачає таке правопорушення. Тобто, у протоколі взагалі не викладено суті обвинувачення і не зазначено у яких діях чи бездіяльності виразилось ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків.

Крім того, підтвердженням наявності складу адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 184 КУпАП може бути лише постанова суду про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, що набрала законної сили.

Однак до протоколу доказів, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 дій, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП, протягом року до 03.05.2023 не додано.

За таких обставин, у викладеному у протоколі про адміністратне правопорушення обвинуваченні не вбачається ознак складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП. Фактично, обвинувачення взагалі відсутнє (не дописане).

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Підсумовуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУПАП.

Керуючись ст. 247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП України закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: