Справа № 204/3906/23
Провадження № 3/204/2409/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Безрук Т.В., розглянувши матеріали справв про адміністративне правопорушення, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.43 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2023 року о 10.40 год та 25 лютого 2023 року о 10.30 год, повторно протягом року, за адресою: АДРЕСА_3 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_1 здійснював продаж алкогольними напоями: громадянину ОСОБА_2 : пиво Зіберт, 0,5 л, вміст спирту 5.0% , за ціною 50 грн, а також іншими алкогольними напоями: пиво Львіське, об`ємом 0,5 л, вміст спирту 4,5 %, с/а Рево, 0.5л, вміст спирту 8,5 %, чим порушив п. 13 ст. 8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», п. 3 КУ+МУ № 1457 від 29.12.2021, п. 1 Наказу командувача оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 16 од від 09.07.2022, п. 1пп. 1 Розпорядження голови обласної державної адміністрації начальника обласної військової адміністрації №365/5-22 від 11.08.2022 та п. 1 Розпорядження міського голови Покровської міської ради, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2023 об`єднано в одне провадження адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч. 4 ст. 156 КУпАП по справам № 2204/3906/23 (провадження № 3/204/2409/23) та № 204/3911/23 (провадження № 3/204/2412/23) та присвоєно їм єдиний номер справи - № 204/3906/23 (провадження № 3/204/2409/23).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про його дату та час був повідомлений належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративні матеріали за відсутністю особи, стосовно якої складено адміністративний протокол.

У відповідності до Розпорядження Голови Верховного Суду України № 17/0/9-22 від 08 квітня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської областей)», у зв`язку з неможливістю Красноармійським міськрайонним судом Донецької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази та фактичні обставини справи у їх сукупності, суд уважає, що винуватість ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 156 КУпАП, тобто торгівля алкогольними напоями на територіях, заборонених законом, вчинена особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Доказами, що підтверджують вчинення адміністративного правопорушення є: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 800621 від 25.02.2023, серії ВАВ № 800438 від 10.02.2023, рапорти інспекторів поліції від 25.02.2023, 10.02.2023, протоколи огляду та вилучення від 10.02.2023 та від 25.02.2023, пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , копія постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП від 04.07.2022.

Таким чином, вказані вище факти вини ОСОБА_1 є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження доказами, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до статтей 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 23,33, 40-1, 156, 283-284, КУпАП,суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі,

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Роз`яснити правопорушнику, що накладений за вчинення адміністративного правопорушення штраф вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Т.В. Безрук