провадження № 3/204/5793/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2023 року о 08 годині 53 хвилини в м. Дніпро, на регульованому світлофором перехресті вул. Надії Алєксєєнко та вул. Національної Гвардії, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ford Mondeo, номерний знак НОМЕР_1 , виконував проїзд перехрестя на заборонений йому рух «жовтий» з перехідним в «червоний» сигнал, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Audi, номерний знак НОМЕР_2 , який перебував під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 8.7.3 «є» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, щиросердно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 514911 від 20 липня 2023 року; рапортом інспектора 2 взводу 4 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Шульгіна Я.В. від 10 липня 2023 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 10 липня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10 липня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10 липня 2023 року; фототаблицею.

Окрім цього, за клопотанням потерпілої ОСОБА_2 до матеріалів справи було долучено диск з відеозаписом подій, які відбувались 10 липня 2023 року під час дорожньо-транспортної пригоди. Так, з відеозапису вбачається, що об 08:53:50 годині на світлофорі горить в поєднанні червоний та жовтий сигнал, з правого ряду дороги де стоять автомобілі виїжджає автомобіль Ford Mondeo, номерний знак НОМЕР_1 , та в зустрічній смузі руху продовжує рух до перехрестя з метою його проїзду, в цей же час з іншого боку перехрестя рухається автомобіль Audi, номерний знак НОМЕР_2 , та, здійснюючи вказаний рух транспортними засобами, на світлофорі на дорозі, по якій рухався ОСОБА_1 , горить жовтий сигнал світлофору. Після того, як останній виїхав на перехрестя відбувається зіткнення між автомобілями.

Згідно п. 8.7.3 «є» Правил дорожнього руху, поєднання червоного і жовтого сигналів забороняє рух і інформує про наступне вмикання зеленого сигналу.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, виходячи з наступного.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст. ст. 33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов