Справа № 579/582/23
Cправа №579/583/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 квітня 2023 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Буйвалове Кролевецького району Сумської області, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ,

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

10 та 11 березня 2023 року близько 11 години ОСОБА_1 , знаходячись на вулиці Корольова в м.Кролевець Конотопського району Сумської області, висловлювався нецензурною лайкою на свою сусідку ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ (а.с.11, 23).

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 866665 та серії ВАВ № 866664 від 16.03.2023 року (а.с.2, 13);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.03.2023 року, згідно якого ОСОБА_2 просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який 10 та 11 березня 2023 року близько 11 години, перебуваючи біля її господарства, вчинив з нею сварку та висловлювався на неї нецензурною лайкою (а.с.16);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.03.2023 року, за змістом яких 10 та 11 березня 2023 року близько 11 години ОСОБА_1 , перебуваючи на вул.Корольова в м.Кролевець, вчинив з нею сварку, під час якої висловлювався на неї нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с. 18);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.03.2023 року, за змістом яких ОСОБА_1 постійно вчиняє сварки з ОСОБА_2 . Так, 10 березня 2023 року близько 11 години вона чула, як ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на ОСОБА_2 (а.с. 17).

Згідно ст.ст. 251, 254, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів, це офіційний документ відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП.

Суд вважає, що протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 866665 та серії ВАВ № 866664 від 16.03.2023 року можливо приймати до уваги як належні докази - зміст яких відтворює фактичні обставини, оскільки в судовому засіданні встановлено, що протоколи складені уповноваженою особою у встановленому законом порядку, і ознаки діянь, вчинених ОСОБА_1 , містять склад правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив дрібне хуліганство, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає за необхідне об`єднати дві справи: №579/582/23 3/579/397/23 та №579/583/23 3/579/398/23 відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП та присвоїти єдиний номер 579/582/23 3/579/397/23.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст.36, 40-1, ст.173, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати дві справи №579/582/23 3/579/397/23 та №579/583/23 3/579/398/23 відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП та присвоїти єдиний номер 579/582/23 3/579/397/23.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко