НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

14 червня 2023 року Справа № 322/632/23 (Провадження № 3/322/467/23)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла до суду 30.05.2023 з відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, за ч.2 ст.184 КУпАП щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

24.05.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 в порушення вимог ст.ст. 150, 180 СК України ухилилася від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що виразилося у незадовільних умовах проживання родини, а саме: в будинку відстуній запас продуктів харчування, м`ясні, молочні продукти, овочі та фрукти відсутні, не приготовлена їжа, діти ходять в брудному одязі, дитячог взуття та одягу за сезоном дуже мало. ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, грошові кошти, які отримує на дітей, використовоює не за призначенням. Вказані дії вчиненні повторно протягом року після накладення стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з наступного.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Частиною другою статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Щиро розкаявся. Вказав, що ним і дружиною вжиті заходи щодо усунення наслідків правопорушення. Також пояснив, що вже не вживає спритні напої і не планує в майбутньому повертатися до шкідливої звички.

Суддею досліджено письмові докази у справі: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №256389 від 24.05.2023, копії: реєстрації відділення поліції №3 ЄО №1038 від 26.05.2023, листа служби у справах дітей Новомиколаївської селищної ради Запорізької області про неналежне виконання батьківських обов`язків від 25.05.2023 №03-01/114, акту обстеження умов проживання від 24.05.2023, письмове пояснення ОСОБА_6 , рапорт інспектора сектору ювенальної превенції відділу превенції Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Анни Протасової, копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , копія паспорта ОСОБА_1 , фототаблиця, довідка відділення про наявність чи відсутність інформації щодо притягнення до адміністративної відповідальності протягом року за ст.184 КУпАП від 29.05.2023 №2903/72/01-2023.

Протокол підписаний ОСОБА_1 , без зауважень. Зі змісту пояснень останнього випливає, що ухилення від батьківських обов`язків з його боку щодо неповнолітніх дітей дійсно мало факт, зокрема це було обумовлено зловживання батьками спиртними напоями. Постановою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 18.05.2023, останній був підданий адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Оцінивши перелічені докази у їх сукупності та дослідивши обставини даної справи, суддя дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 належним чином не виконував батьківських обов`язків, передбачених чинним законодавством, щодо своїх дітей, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують і відповідальність ОСОБА_1 , передбачені ст.34 КУпАП, є розкаяння і мінімізація наслідків правопорушення. Обставини, що обтяжують його відповідальність, передбачені ст.35 КУпАП, відсутні.

З огляду на вказане, з метою виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя визнає за необхідне застосувати до порушника адміністративне стягнення в мінімальному розмірі передбаченому відповідною санкцією.

Положеннями ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч.1, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненю у виді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн (тисячу сімсот гривень 00 копійок) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Роз`яснити, що відповідно до ст.ст.307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в зазначений строк, постанову буде надіслано судом для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.О. Губанов