Єдиний унікальний номер 725/6343/23
Номер провадження 3/725/2558/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2023 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Військовослужбовець за контрактом, майор ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою - начальником відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_5, в умовах особливого періоду, під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 проявив недбале ставлення до виконання обов`язків військової служби, а саме: 05.05.2022 не забезпечив належний військовий облік та повноту відпрацювання документів по обліку офіцерів запасу, без оформленого та затвердженого 16 Регіональною ВЛК свідоцтва про хворобу, проставив відмітки про виключення з військового обліку у військовому квитку офіцера запасу, в розділі «Проходження військової служби» особової справи і послужній картці офіцера запасу полковника запасу ОСОБА_2 та у подальшому подав вищевказані документи з відмітками для скріплення підписом та гербовою печаткою начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковнику ОСОБА_3 , що у свою чергу призвело до безпідставного виключення з військового обліку за станом здоров`я полковника запасу ОСОБА_2 , чим порушив вимоги ст.16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, своїх функціональних обов`язків, п.2.5.3 мобілізаційної директиви №10дск від 20.06.2018 ОК «Захід», виданої на підставі мобілізаційної директиви ГШ №321/1168ОКТ від 18.06.2018.

Крім того, до суду з Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшли справи відносно ОСОБА_1 за ст.172-15 ч.2 КУпАП.

Так, військовослужбовець за контрактом, майор ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою - начальником відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_5, в умовах особливого періоду, під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 проявив недбале ставлення до виконання обов`язків військової служби, а саме: 26.02.2022, 01.03.2022, 06.03.2022, 17.03.2022, 18.03.2022, 27.03.2022, 31.03.2022, 06.04.2022, 11.04.2022, 22.04.2022, 27.04.2022, 05.05.2022, 09.05.2022, 10.05.2022, 18.05.2022, 20.05.2022, 04.07.2022, 06.07.2022, 14.07.2022 не забезпечив належний військовий облік та повноту відпрацювання документів по обліку офіцерів запасу, без оформленого та затвердженого 16 Регіональною ВЛК свідоцтва про хворобу, проставив відмітки про виключення з військового обліку у військовому квитку офіцера запасу, в розділі «Проходження військової служби» особової справи і послужній картці офіцера запасу капітана запасу ОСОБА_4 ; офіцера запасу капітана запасу ОСОБА_5 ; капітана запасу ОСОБА_6 ; підполковника запасу ОСОБА_7 ; офіцера запасу старшого лейтенанта запасу ОСОБА_8 ; офіцера запасу молодшого лейтенанта запасу ОСОБА_9 ; офіцера запасу старшого лейтенанта запасу ОСОБА_10 ; старшого лейтенанта запасу ОСОБА_11 ; офіцера запасу лейтенанта запасу ОСОБА_12 , офіцера запасу молодшого лейтенанта запасу ОСОБА_13 ; офіцера запасу молодшого лейтенанта запасу ОСОБА_14 ; офіцера запасу лейтенанта запасу ОСОБА_15 ; офіцера запасу лейтенанта запасу ОСОБА_16 ; офіцера запасу капітана медичної служби ОСОБА_17 ; офіцера запасу майора запасу ОСОБА_18 , офіцера запасу старшого лейтенанта ОСОБА_19 , офіцера запасу старшого лейтенанта запасу ОСОБА_20 ; офіцера запасу капітана запасу ОСОБА_21 ; офіцера запасу молодшого лейтенанта ОСОБА_22 , майора запасу ОСОБА_23 ; офіцера запасу старшого лейтенанта ОСОБА_24 ; офіцера запасу майора запасу ОСОБА_25 ; офіцера запасу старшого лейтенанта запасу ОСОБА_26 та у подальшому подав вищевказані документи з відмітками для скріплення підписом та гербовою печаткою начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковнику ОСОБА_3 , що у свою чергу призвело до їх безпідставного виключення з військового обліку за станом здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ст.16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, своїх функціональних обов`язків, п.2.5.3 мобілізаційної директиви №10дск від 20.06.2018 ОК «Захід», виданої на підставі мобілізаційної директиви ГШ №321/1168ОКТ від 18.06.2018, тим самим вчинив правопорушення, передбачені ст.172-15 ч.2 КУпАП.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП за №725/6343/23; №725/6345/23; №725/6346/23; №725/6347/23; №725/6348/23; №725/6350/23; №725/6352/23; №725/6353/23; №725/6354/23; №725/6356/23; №725/6358/23; №725/6360/23; №725/6361/23; №725/6363/23; №725/6370/23; №725/6373/23; №725/6374/23; №725/6376/23; №725/6377/23; №725/6378/23 слід об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи 725/6343/23.

Постановою слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Гуцула Р. від 10.08.2023 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000021 від 23.06.2023 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України, в частині посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_4 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відсутністю у діях складу кримінального правопорушення. Матеріали провадження у вказаній частині скеровано прокурору Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони для прийняття рішення про притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що свою вину у вчиненні вказаних вище правопорушень визнає, просив суворо не карати. Крім того, просив об`єднати адміністративні справи відносно нього за ч.2 ст.172-15 КУпАП у одне провадження.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, судовий збір з нього стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.33, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП за №725/6343/23; №725/6345/23; №725/6346/23; №725/6347/23; №725/6348/23; №725/6350/23; №725/6352/23; №725/6353/23; №725/6354/23; №725/6356/23; №725/6358/23; №725/6360/23; №725/6361/23; №725/6363/23; №725/6370/23; №725/6373/23; №725/6374/23; №725/6376/23; №725/6377/23; №725/6378/23 слід об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи 725/6343/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-15 КУпАП і за їх вчинення, на підставі ст.36 ч.2 КУпАП накласти на нього остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч)грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич