ПОСТАНОВА

13 червня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби: військова частина НОМЕР_2 , інспектор прикордонної служби 2 категорії - начальник Відділу прикордонної служби (типу С) протитанкових засобів, за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, -

встановив:

21.05.2023 о 17 год. 30 хв. в населеному пункті Софіївка Черкаського району Черкаської області лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено ОСОБА_1 з можливими ознаками алкогольного сп`яніння. 21.05.2023 о 19 год. 30 хв. був доставлений до Черкаського обласного наркологічного диспансеру для проходження медичного освідчення, де ОСОБА_1 встановлено діагноз «алкогольне сп`яніння 1,7%». Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги абз. 7 ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, а саме: не вживати під час проходження військової служби (крім медичного огляду) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби в умовах воєнного стану, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи, був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд без участі ОСОБА_1 оскільки відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000577 від 21.05.2023;

- висновком з амбулаторної карти № 1111 від 21.05.2023, яким встановлено ОСОБА_1 діагноз «алкогольне сп`яніння 1,7%»;

- поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 24.05.2023 відповідно яких, останні буди свідками того, як лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , що перебували за межами військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння, їх було запропоновано пройти медичне обстеження на стан алкогольного сп`яніння, на що останні відповіли згодою.

- пояснювальною запискою ОСОБА_1 від 21.05.2023;

- копією військового квитка серії НОМЕР_3 .

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями та виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, та вважає, що доОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

У відповідності до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, як військовослужбовець під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 172-20, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1 тисячі неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 17000 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Олександр СМОЛЯР