Справа № 597/533/23
Провадження №3/597/400/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2023 р. м. Заліщики

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області В.В.Васильченко, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працює лікарем, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

15 березня 2023 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення №597/533/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд справи доручено судді В.В.Васильченку.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №046289 від 09.03.2023 року ОСОБА_1 цього дня о 16 год. 20 хв. керував транспортним засобом марки ГАЗ 21 Р, державний номерний знак НОМЕР_1 , на автодорозі М-19, в м.Заліщики Тернопільської області по вул.С.Бандери, поблизу будинку №23, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка що не відповідає обстановці). На пропозицію працівника поліції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу відмовився, перевіркою в медичному закладі з використанням газоаналізатора встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (1.36 проміле), чим порушив вимоги п.2.9 А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що дійсно 09.03.2023 року близько 16 год. вжив алкогольний напій «горілку» в кількості 200 грамів та вирішив, з метою розігріву двигуна транспортного засобу ГАЗ 21 Р., поїхати вулицями м.Заліщики. Їдучи по вул.С.Бандери транспортний засіб був зупинений працівниками поліції, які встановили, що він кермує без водійського посвідчення, без полісу страхування та запропонували пройти перевірку на стан сп`яніння. В медичному закладі, з використанням газоаналізатора (показник 1.36 проміле), було встановлено, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння середнього ступеня важкості.

Беручи до уваги пояснення порушника, ознайомившись із матеріалами адміністративної справи, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та наявності підстав для призначення покарання за даною статтею, виходячи із наступного:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №046289 від 09.03.2023 року ОСОБА_1 цього дня о 16 год. 20 хв. керував транспортним засобом марки ГАЗ 21 Р, державний номерний знак НОМЕР_1 , на автодорозі М-19, в м.Заліщики Тернопільської області по вул..С.Бандери поблизу будинку №23, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка що не відповідає обстановці). На пропозицію працівника поліції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу відмовився та виявив бажання пройти таку перевірку в мед закладі. Перевіркою в КНП «Заліщицька ЦМЛ» з використанням газоаналізатора встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (1.36 проміле), чим порушив вимоги п.2.9 А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП. Порушник підписав протокол, заяв та клопотань не подавав.

До матеріалів справи також долучено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху №340013 серія БАД (а.с. 2, дата розгляду справи: 09.03.2023 року 16.52 год.) про накладення стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн. за ч.1 ст.122, ч.1 ст.126 КУпАП на водія ОСОБА_1 , що свідчить про те, що зупинку транспортного засобу працівниками поліції здійснено у зв`язку із порушенням Правил дорожнього руху.

Оглядом відеоматеріалів, долучених до справи, встановлено що ОСОБА_1 , після зупинки транспортного засобу, на пропозицію працівника поліції пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки або в медичному закладі, повідомив що бажає пройти перевірку в медичному закладі. При цьому мова ОСОБА_1 була невиразною, хода нестійка.

Згідно довідок з інформаційного порталу НПУ «НАІС Посвідчення водія» ОСОБА_1 02.09.2020 року отримав посвідчення водія серії НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП раніше не притягувався.

Наведені докази вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , є допустимими, логічними та об`єктивними.

Тому, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 А Правил дорожнього руху.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважає за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами та відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.23, 25, 27, 30, 33-35, 40-1, 130 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Віталій Васильченко