ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2023 Справа №607/7375/23

провадження № 3/607/3181/2023
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П. розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , не працює,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

установила:

постановою Лановецького районного суду Тернопільської області від 09.01.2023 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовано наступні обмеження: заборона виходу з дому з 22 год. 00 хв. 06 год. 00 хв.; заборона виїжджати за межі Кременецького району Тернопільської області без дозволу відділення поліції №2 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області; заборона перебувати в закладах, де продаються спиртні напої на розлив; реєструватися в відділенні поліції №2 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області (м. Ланівці вул. Волинська, 7, Кременецького району Тернопільської області) кожну п`ятницю місяця з 09 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв.

ОСОБА_1 19.04.2023 року о 23 год. 41 хв., 21.04.2023 року о 05 год. 40 хв., 22.04.2023 року о 00 год. 12 хв., 23.04.2023 року о 22 год. 40 хв., 24.04.2023 року о 05 год. 45 хв.та 25.04.2023 року о 00 год. 54 хв., який перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання за адресою: с. Великі Гаї, Тернопільського району.

Також, ОСОБА_1 24.03.2023, 14.04.2023, 21.04.2023, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

У провадженні знаходиться дев`ять матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень. Вважаю, що на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, що їх слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний номер.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП; свою вину у вчинені зазначених адміністративних правопорушень визнав, та зазначив, що на даний час проживає за адресою АДРЕСА_2 . На час вчинення правопорушень він проживав у с. В. Гаї Тернопільського району. У вчиненому щиро розкаявся, шкодує про вчинене та запевнив, що більше не буде порушувати встановлений відносно нього адміністративний нагляд.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю доведена матеріалами справи, а саме даними, зафіксованими у: протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 735373 від 29.03.2023, серії ВАВ №735380 від 24.04.2023, серії ВАБ № 981284 від 24.04.2023, серії ВАБ №981283 від 24.04.2023, серії ВАБ №981285 від 24.04.2023, серії ВАБ №981282 від 24.04.2023, серії ВАБ №981281 від 24.04.2023, серії ВАБ №981286 від 24.04.2023, серії ВАВ №280053 від 25.04.2023; рапортах від 24.03.2023, 14.04.2023, 19.04.2023, 21.04.2023, 22.04.2023, 25.04.2023, які зареєстровані в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за №№ 1359, 1423, 1439, 1446, 1454, 1482, 1118; рапортах ДОП СППП ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 23.04.2023, 24.04.2023; постанові Лановецького районного суду Тернопільської області від 09.01.2023; копіях реєстраційних листків; довідкці керівника Тернопільської філії ГС «Міжнародна антинаркотична асоціація» № 05/01 від 05.03.2023, згідно якої ОСОБА_1 проходить курс психо-соціальної допомоги у ГС «Міжнародна Антинаркотична Асоціація», за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Великі Гаї вул. Наливайка, 10.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 187 КУпАП, тобто, порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої установлено такий нагляд, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставину, котра пом`якшує відповідальність: щире розкаяння, відсутність обставини, яка обтяжує відповідальність, та вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 401, 187 ч. 1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановила:

справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень: передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 607/7375/23, провадження № 3/607/3181/2023), передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 607/7376/23, провадження № 3/607/3182/2023), передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 607/7379/23, провадження № 3/607/3184/2023), передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 607/7382/23, провадження № 3/607/3185/2023), передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 607/7386/23, провадження № 3/607/3188/2023), передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 607/7388/23, провадження № 3/607/3190/2023), передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 607/7390/23, провадження № 3/607/3191/2023), передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 607/7393/23, провадження № 3/607/3194/2023), передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 607/7405/23, провадження № 3/607/3202/2023), об`єднати в одне провадження, присвоївши йому єдиний номер 607/7375/23 (провадження № 3/607/3181/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривню.

Стягнути ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок гривень 00 копійок) в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяН. П. Воробель