ПОСТАНОВА

Справа № 137/329/23

31 березня 2023 р. 3/137/178/23

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області від 04.07.2012, не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 187 ч.2 КУпАП, (ст.268 КУпАП роз`яснена),-

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , в якому зазначають, що 24.03.2023 о 23:29 адміннанглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 під час перевірки, чим своїми діями порушив обмеження встановлені йому адміністративним наглядом, повторно протягом року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 тсудовому засіданні вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 інкримінованому йому правопорушенні повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №822364 від 27.03.2023 (а.с.2); рапортом (а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4); ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 30.06.2022 р. (а.с.5-6) відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з певними обмеженнями.

Відповідно до постанови Літинського районного суду Вінницької області від 22.08.2022 (а.с.9) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 170 гривень.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, враховуючи характеристику за місце проживання (а.с.8), вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст. 187 ч.2, ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на відповідний рахунок судовий збір в сумі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.