Справа № 336/6966/22
пр. № 3/336/165/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2022 р. о 20 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 по вул. Центральна, с. Новотавричеське Запорізького (Оріхівського - до адміністративно-територіальної реформи 2020 року) району перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив злісну непокору законним вимогам, працівників поліції, а саме: ображав нецензурною лайкою, хватав за формений одяг, намагався бити працівників поліції, на неодноразові зауваження не реагував.

02.12.2022 р. 19 год. 50 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Запорізька область, Запорізькій (Оріхівський - до адміністративно-територіальної реформи 2020 року) району, с. Новотавричеське, вул. Центральна, поблизу магазину «Каштан» , а саме: у громадському місці виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Постановами суду від 28.03.2023 вищезазначені справи були об`єднанні в одне провадження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до судового засідання не з`явилася, повідомлялася про розгляд справи у відповідності до чинного законодавства України. Крім того, повідомлявся про розгляд справи шляхом розміщення оголошення про судове засідання на офіційному сайті судової влади України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 185 КУпАП встановлена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 173 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами, письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи, які між собою узгоджуються, у зв`язку із чим у суду не виникає сумніву щодо доведеності вини ОСОБА_1 у зазначених адміністративних правопорушеннях.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення минуло більше 3-х місяців, у тому числі внаслідок надходження справи про адміністративне правопорушення до суду майже через 1,5 місяці з дня вчинення правопорушень, та необхідності забезпечення права неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на участь у розгляді справи, доходить висновку щодо визнання особи винною у вчиненні адміністративного правопорушення та закриття провадження в справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285, 296 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 185, 173 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів.

Суддя Є.С. Боєв

Постанова набрала законної сили « »________________20__рік