Справа № 276/453/23
Провадження по справі № 3/276/328/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУ НП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, пенсіонера, не є особою з інвалідністю, паспорт НОМЕР_1 виданий 24.05.2021, орган, що видав - 1816, за ст. 173, ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

16.03.2023 до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення:

- серії ВАВ №793003 від 12.03.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП (справа №276/453/23);

- серії ВАВ №505711 від 10.03.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП (справа №276/454/23).

Вказані протоколи, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передані на розгляд судді Збаражському А.М.

Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об`єднати, вказані вище справи.

Відповідно до розділу ІІІ п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814 у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, об`єднаній справі відносноОСОБА_1 за ст. ст. 173, 173-2 ч.2 КУпАП необхідно присвоїти номер №276/453/23.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.03.2023 року серії ВАВ №505711, 10.03.2023 року близько 12 год. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії перебуваючи в п`яному вигляді, а саме пошкодив дерев`яною палицею вікна в будинку ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.03.2023 року серії ВАВ №793003, 12.03.2023 року близько 18 години 30 хвилин в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство в сім`ї, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав повністю та підтвердив фактичні обставини вчинення ним відповідних правопорушень.

Заслухавши, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами тощо.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 173-2 ч.2 КУпАП, крім його власних пояснень наданих в судовому засіданні, підтверджується вказаними вище протоколами про адміністративні правопорушення, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.03.2023 та 12.03.023, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 10.03.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.03.2023 року, а також копією постанови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 27 жовтня 2022 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винуватим в скоєнні у вересні 2022 року адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 173-2 ч.2 КУпАП судом не встановлено.

За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч.1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2 ст. 33 КУпАП).

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, неодноразове притягнення останнього до адміністративної відповідальності, що свідчить про стійкість протиправної поведінки ОСОБА_1 , приходжу до переконання про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення із врахуванням вимог ст.36 КУпАП в межах санкції передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАПу виді адміністративного арешту.

Керуючись статтями 173-2, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справу №276/453/23 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП та справу №276/454/23 відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Об`єднаній справі відносноОСОБА_1 заст. ст. 173, 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоїти номер 276/453/23.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 173, 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.2 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя: А.М. Збаражський