Справа №712/8250/23
Провадження №3/712/2572/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., перевіривши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси (головуючий суддя Гоменюк О.Ю.) перебувають матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП (справа №712/8250/23; провадження №3/712/2572/23).

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про передачу справи про адміністративне правопорушення №712/8250/23 за ч.1 ст.156 КУпАП судді Соснівського районного суду м. Черкаси Рябусі Ю.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою №712/8249/23 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП. Клопотання обґрунтоване тим, що адміністративні матеріали стосуються однієї і тієї самої особи.

Згідно відомостей автоматизованої системи документообігу суду Д-3, в провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси Рябухи Ю.В. перебувають матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП (справа №712/8249/23; провадження №3/712/2571/23).

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Положеннями ч.2 ст.36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що матеріали справ про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, а також з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справ, вирішення їх в точній відповідності з законом, суддя вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП необхідно передати судді Соснівського районного суду м. Черкаси Рябусі Ю.В. для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження з матеріалами справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП, які надійшли раніше та перебувають у його провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 36, 245 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП (справа №712/8250/23, провадження №3/712/2572/23) передати судді Соснівського районного суду м.Черкаси Рябусі Ю.В. для вирішення питання щодо можливості об`єднання з матеріалами адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП (справа №712/8249/23; провадження №3/712/2571/23).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Гоменюк