30.08.2023 Справа № 756/8350/23
Справа № 756/8350/23
Провадження № 3/756/4576/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 серпня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, 122-4 КУпАП,

встановив:

01.05.2023 року о 10 годині 18 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 на вул. Скляренка, 17 у м. Києві, під час руху заднім ходом, скоїв наїзд на припаркований автомобіль «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого вказаний автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальним збитками. Своїми діями ОСОБА_1 , порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України. При цьому, будучи причетним до зазначеної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 , залишив місце події, чим порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання 30.08.2023 року не з`явився, однак 09.08.2023 надав свої письмові пояснення в яких вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, оскільки будучи причетним до ДТП, зустрівся з власником та домовився з ним про відшкодування збитків, але він звернувся в поліцію.

Крім того, в судовому засіданні був допитаний в якості свідка старший інспектор ВРОМ ДТП УПП у м. Києві ДПП капітан поліції Якимаха М.М., який надав пояснення, чим підтвердив вчинення правопорушення ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, дослідивши відео файли, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП України, повністю доведена.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю, якщо на час розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки адміністративного стягнення.

За таких обставин, оскільки, порушення, яке скоїв ОСОБА_1 01.05.2023 року із дня його вчинення минуло більш ніж три місяці, провадження по справі слід закрити.

Крім того, згідно квитанції № 0.0..1 АТ КБ ПриватБанк ОСОБА_1 сплатив помилково штраф у сумі 3400 грн. 00 коп. за порушення ПДР та згідно квитанції № 0.0. .1 АТ КБ ПриватБанк помилково сплатив судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

У відповідності до ст.304 КУпАП питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено повернення судового збору та помилково сплаченого штрафу, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог п. 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 3 вересня 2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Враховуючи викладене, суд вважає, повернути ОСОБА_1 помилково сплачених коштів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Повернути ОСОБА_1 помилково сплачений штраф у сумі 3400 грн. 00 коп. згідно квитанції № 0.0..1 АТ КБ ПриватБанк на реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Повернути ОСОБА_1 помилково сплачений ним судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп. згідно квитанції № 0.0. .1 АТ КБ ПриватБанк на реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030101; Код отримувача( код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 0026006; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя О.В. Жежера