Справа № 527/1415/23
провадження № 3/527/846/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Мицик С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №054328 від 20.04.2023 року, 28.03.2023 року о 17 годині 54 хвилини ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснив виклик з мобільного телефону на спецлінію «102» та висловлювався в бік оператора пульту №5 ОСОБА_2 брутальною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №790062 від 30.04.2023 року, 30.04.2023 року о 15 годині 26 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , здійснив телефонний дзвінок з мобільного телефону на спецлінію «102» та в телефонній розмові з оператором погрожував застосуванням фізичної сили стосовно начальника ГУ НП в Полтавській області.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №433473 від 20.04.2023 року, 02.04.2023 року о 15 годині 23 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання, зателефонував на спецлінію «102» пульт №3, де висловлювався в бік оператора ОСОБА_3 брутальною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №017452 від 02.04.2023 року, 02.04.2023 року о 15 годині 35 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання, зателефонував на спецлінію «102» та погрожував оператору «102», та висловлювався нецензурною лайкою на адресу останнього.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №433477 від 02.06.2023 року, 10.05.2023 року о 16 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання в стані алкогольного сп`яніння, здійснив телефонний дзвінок зі свого мобільного телефону на спецлінію «102» та в телефонній розмові з оператором вчинив погрози застосування фізичної сили стосовно начальника ГУ НП в Полтавській області та оператора.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №054340 від 02.06.2023 року, 15.05.2023 року о 20 годині 39 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання в стані алкогольного сп`яніння, здійснив телефонний дзвінок на спецлінію «102» та в телефонній розмові з оператором пульту №6 ОСОБА_4 , погрожував йому фізичною розправою та ображав брутальною лайкою.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №054339 від 02.06.2023 року, 12.05.2023 року о 18 годині 52 хвилини ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання в стані алкогольного сп`яніння, здійснив телефонний дзвінок на спецлінію «102» зі свого мобільного телефону та в телефонній розмові з оператором висловлювався в її бік брутальною лайкою і погрожував їй.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно змісту наведеної норми суд вважає за необхідне розглянути в одному провадженні справи про адміністративні правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №054328 від 20.04.2023 р., ВАВ №790062 від 30.04.2023 року, ВАВ №433473 від 20.04.2023 року, ВАБ №017452 від 02.04.2023 року, ВАВ №433477 від 02.06.2023 року, ВАВ №054340 від 02.06.2023 року та ВАВ №054339 від 02.06.2023 року відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, яка підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №054328 від 20.04.2023 р., ВАВ №790062 від 30.04.2023 року, ВАВ №433473 від 20.04.2023 року, ВАБ №017452 від 02.04.2023 року, ВАВ №433477 від 02.06.2023 року, ВАВ №054340 від 02.06.2023 року та ВАВ №054339 від 02.06.2023 року; копіями: рапортів, письмових пояснень ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 ; даними відеозаписів CD-R та DVD-R дисків.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).

При накладенні стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.23,33,36, 173,251,283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 527/1415/23, 527/1416/23, 527/1418/23, 527/1419/23, 527/1420/23, 527/1421/23 та 527/1422/23 -в одне провадження, якому присвоїти єдиний номер 527/1415/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 гривню на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино , код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), Рахунок отримувачаUA0016571, Кодкласифікації доходів бюджету-21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок. ( Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за , Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106 Призначення платежу - Судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С. А. Мицик