ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області 22 березня 1996року, не працюючого,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2023 року о 14 год 30хв гр. ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, по АДРЕСА_2 за місцем спільного проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями заподіяв шкоду психічному здров`ю потерпілої, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з рішенням суду згідний. Просить застосувати міру покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до амінвідповідальності за ст. 173-2 КУпАП не є обов`язковою, враховуючи стислі строки, встановлені ст. 38 КУпАП, відведені для розгляду справ про адміністративні правопорушення та притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчинення правовопрушення, передбаченого ч.2 ст.172-2 КУпАП підтверджується зібраними у справі матеріалами:

-протоколом про адміністративне парвопорушення серії ВАВ №735094 від 06 березня 2023 року, згідно якого, 13 лютого 2023 року о 14 год 30хв гр. ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, по АДРЕСА_2 за місцем спільного проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями заподіяв шкоду психічному здров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.;

-рапортом помічника чергового ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 13 лютого 2023р. та реєстрацію ЄО за №487 від 13 лютого 2023 року про надходження повідомлення ОСОБА_2 про вичинення відносно неї домашнього насильства її чоловіком ОСОБА_1 ;

-супровідним листом слідчого СВ ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про направлення копії постанови про закриття кримінального провадження для організації вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно КУпАП;

-постановою про закриття кримінального провадження від 28 лютого 2023 року щодо матеріалів кримінальтного провадження, внесеного до ЄРДР за №0000032 від 14.01.2023р. по факту умисних дій що виразились в домашньому насильстві відносно ОСОБА_2 , 1986р.н., закритого на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України для вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності згідно КУпАП;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13 лютого 2023 року отриману від ОСОБА_2 , у відповідності до якої 13 лютого 2023 року о 14 год 30 хв її чоловік ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкоргольного сп`яніння за місцем проживання в с. Панасівка вчинив домашнє насильство: умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства, що призвело до фізичних та психологічних страждань;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13 лютого 2023 року у відповідності до яких 13 лютого 2023 року ОСОБА_1 прийшов додому в нетверезому стані та почав ображати її нецензурною лайкою, погрожувати фізичною розправою, наніс удар в живіт;

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_2 від 24 лютого 2023 року, згідно показів якої, вона проживає з дітьми ОСОБА_3 .. ОСОБА_3 та чоловіком ОСОБА_1 , котрий протягом року систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство ображає нецензурними словами, погрожує фізичною розправою, наносить удари, словесно ображає неповнолітніх дітей, будучи неодноразово притягненим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства на шлях виправлення не став;

-протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_3 від 26.02.2023р. опитаної в присутності законного представника матері ОСОБА_2 , котра зазначила, що ОСОБА_4 часто приходить додому в нетверезому стані та свариться з матір`ю, говорить що вона погана, часто шарпає матір та ображає її з сестрою.;

-протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_3 від 26.02.2023р. опитаної в присутності законного представника - матері ОСОБА_2 , котра зазначила, що ОСОБА_4 приходить додому в нетверезому стані та свариться з матір`ю, говорить що вона погана, ображає її поганими словами, погрожує. Проживати вдома було комфортно, коли матір вигнала вітчима, коли він є страшно;

-рапортом помічника чергового ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 02 березня 2023р. про надходження матеріалів слідчого СВ ВП №5 (смт.Підволочиськ) та реєстрацію ЄО за №639 для складання адмінітсративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства стосовно ОСОБА_2 ;.

-постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 26 серпня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення;

-вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 08 листопада 2022 року, згідно якого ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, потерпілим в даному провадженні є ОСОБА_2 ;

-характеристикою, виданою виконкомом Скалатської міської ради №12 від 15 лютого 2023р. згідно якої на гр. ОСОБА_1 відповідно до журналу реєстрації заяв, скарг громадян не надходило.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї», насильство в сім`ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Статтею 1 Закону України від 7 грудня 2017року № 2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено поняття домашнього та психологічного насильства, а саме: «3) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; 14) психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи». 17) фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. 4) економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру;

Згідно із ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на подружжя, колишнє подружжя.

Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Частиною 2 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та його вина у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, доведена повністю.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.34, ст.35 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушень та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його провини та ставлення до вчиненого, суддя вважає, що в цілях виховання ОСОБА_1 слід накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому санцією ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст.33, 34,35, 40-1, 251, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Підволочиський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя-підпис

згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків