Справа № 694/534/23
Провадження № 3/694/249/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.03.2023 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, жительку: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.164, ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №636978, 21.02.2023 року близько 12 год.00 хв. в АДРЕСА_2 , гр.. ОСОБА_1 здійснювала продаж тютюнових виробів, а саме пачку сигарет «Compliment» RED, не маючи ліцензії на проводження роздрібною торгівлею на тютюнові вироби, що підлягає ліцензуванню відповідно д чинного законодавства України, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №636977, 21.02.2023 року близько 12 год.00 хв. в АДРЕСА_2 , ав магазині «Продукти» гр.. ОСОБА_1 , всупереч вимог статті 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового алкогольних напоїв та тютюнових виробів, а саме здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме сигаретами марки «Compliment» без ліцензії та акцизних марок, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.03.2023 року вказані справи про адміністративні правопорушення було об`єднане в одне провадження за унікальним номером 694/534/23, провадження № 3/694/249/23.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, вину визнала. Щиро розкаялась.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164, ч.1 ст.156 КУпАП.

Її вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164, ч.1 ст.156 КУпАП, підтверджується окрім її показів і зібраними по справі доказами, а саме:

-даними протоколів про адміністративні правопорушення від 21.02.2023 року серії ВАВ № 636977, ВАВ № 636978;

-даними письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 21.02.2023 року;

-даними рапортів заступника начальника српп ОСОБА_3 від 21.02.2023 року;

-фотознімками.

Разом з тим, згідно із ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.164, ч.1 ст.156 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене даною статтею, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164, ч.1 ст.156 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.156, ч.1 ст.164, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.164, ч.1 ст.156 КУпАП.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164, ч.1 ст.156 КУпАП, закрити у зв`язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням, без застосування додаткового покарання у виді конфіскації.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Д.І.Сакун