Дата документу 13.03.2023
Справа № 501/3576/22
П О С Т А Н О В А
13 березня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області суддя Семенов О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,-
12 листопада 2022 року о 22 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 в смт. Великодолинське, вул. Світла,7, Одеського району, Одеської області, керував автомобілем «Opel Ascona» номерний знак НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою Чорноморського ВДВС ПМУМЮ (м. Одеса) від 13 травня 2022 року ВП №68120797.
З цих підстав відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 323125 від 12 листопада 2022 року, за ч.3 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був сповіщений належним чином, заяв, клопотань до суду не надав, з цих підстав суд розглянув справу у його відсутності.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими суду доказами: протоколом про адміністративне правопорушення; інформація ІП «Цунамі»; інформація АС виконавчих проваджень; довідка щодо посвідчення водія.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.126 КУпАП - порушення, передбачені частиною першою або другою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки.
Водночас, ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Судом встановлено, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 12 листопада 2022 року і не є триваючим.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 276, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за її проголошенням.

Суддя