Справа № 746/19/23
№ провадження 3/746/115/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2023 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці - Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 30 грудня 2022 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , у громадському місці, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Вказаний протокол надійшов до суду на розгляд повторно, хоча згідно постанови Срібнянського районного суду Чернігівської області від 16.03.2023 року протокол був повернутий для належного оформлення.

Підставою повернення протоколу для належного оформлення була неможливість сповіщення особи, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи в зв`язку з відсутністю адресата за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення.

При надходженні після належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до суду встановлено, що постанова суду щодо усунення недоліків не виконана, будь-яких відомостей про місцезнаходження, місцеперебування ОСОБА_1 чи засобів зв`язку з ним до матеріалів справи не додано.

Статтею 256 КУпАП встановлено вимоги щодо адміністративного протоколу. Норми зазначеної статті передбачають перелік даних, що обов`язково повинні бути закріплені у протоколі для того, щоб він мав відповідну юридичну силу і щоб його неможливо було заперечувати. Однією з таких вимог є зазначення відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На виклик до суду 28.04.2023 року ОСОБА_1 не з`явився. Судова повістка про виклик

ОСОБА_1 для розгляду справи, відправлення за номером 812 адресату ОСОБА_1 не вручена, причиною повернення зазначено: адресат відсутній за вказаною адресою, про що свідчить трекінг відправлень із офіційного сайту УДППЗ «Укрпошта».

Згідно ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Враховуючи, що ОСОБА_1 за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення не проживає, суд позбавлений можливості сповістити особу, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи та розглянути справу про адміністративне правопорушення в строки, визначені положеннями ст. 277 КУПАП.

Таким чином, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 суд повертає для належного оформлення повторно.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Прилуцького РВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для належного оформлення повторно.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: