Справа № 192/1079/23
Провадження № 3/192/463/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 червня 2023 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Оріховому Солонянського району Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановила:

До суду від відділення поліції № 9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання, призначене 08 червня 2023 року, ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відкласти розгляд справи не просив.

Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений 02 червня 2023 року при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 926170, про що зроблено відмітку у відповідному полі протоколу, проте від підпису протоколу відмовився.

Окрім того, ОСОБА_1 було вручено судову повістку про виклик до суду, що підтверджується його розпискою про отримання повістки.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що у даному разі явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не є обов`язковою, з огляду на правила, встановлені статтею 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що 02 червня 2023 року близько 15 год 30 хв у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягли у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується такими доказами, наявними у матеріалах справи:

протоколом про адміністративне правопорушення від 02.06.2023 серії ВАВ № 926170, в якому викладені обставини вчинення адміністративного правопорушення;

копією рапорту помічника чергового Відділення поліції № 9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області Кесь В.С., за змістом якого 02.06.2023 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , син заявника ОСОБА_3 у стані сп`яніння побив свою матір, на місті швидка медична допомога;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, складеним 02.06.2023, згідно з яким було прийнято заяву від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за змістом якої 02.06.2023 близько 15 год 30 хв у АДРЕСА_1 , син заявниці ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство в сім`ї, а саме ображав нецензурною лайкою, на зауваження заспокоїтися не реагував, тілесних не завдав;

письмовим поясненням ОСОБА_2 , за змістом якого 02.06.2023 близько 15 год 30 хв у АДРЕСА_1 , її син, ОСОБА_1 , у стані сильного алкогольного сп`яніння почав сімейну сварку, ображав нецензурною лайкою, на зауваження заспокоїтися не реагував;

письмовим поясненням ОСОБА_1 , відповідно до якого він 02.06.2023 близько 15 год 30 хв прийшов до помешкання своєї матері ОСОБА_2 , перебуваючи у стані сильного алкогольного сп`яніння, нецензурно виражався на адресу своїх родичів, мати зробила йому зауваження, він на зауваження не відреагував та продовжував сварку;

письмовим поясненням свідка ОСОБА_3 , відповідно до якого він мешкає в АДРЕСА_1 , та 02.06.2023 близько 15 год 30 хв став свідком як син ОСОБА_1 у стані сильного алкогольного сп`яніння ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження не реагував;

письмовим поясненням свідка ОСОБА_4 , відповідно до якого він мешкає в АДРЕСА_1 , та 02.06.2023 близько 15 год 30 хв став свідком як його брат ОСОБА_1 у стані сильного алкогольного сп`яніння нецензурно виражався, на зауваження не реагував;

письмовим поясненням свідка ОСОБА_5 , відповідно до якого вона мешкає в АДРЕСА_2 , та 02.06.2023 близько 15 год 30 хв стала свідком як ОСОБА_1 ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, перебував у стані сп`яніння.

02 червня 2023 року працівником поліції був винесений терміновий заборонний припис відносно кривдника ОСОБА_1 у зв`язку зі скоєнням ним домашнього насильства психологічного характеру стосовно постраждалої особи ОСОБА_2 .

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена повністю і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд бере до уваги характер вчиненого ним правопорушення, його особу, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, та наявність обставини, що обтяжує відповідальність - вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що відповідатиме вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП та буде необхідним і достатнім для виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день розгляду справи становить 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Ковальчук