Справа № 279/491/23 провадження №3/279/427/23
П О С Т А Н О В А

31 березня 2023 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , довідка про звільнення №14518 від 05.02.2016 року, не працює, за ст.187 ч.1, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11.01.2023 року о 22:40 год., 12.01.2023 року о 23:57 год., 16.01.2023 року, 23.01.2023 року, 05.02.2023 року о 00:00 год., 20.02.2023 року, 27.02.2023 року, 23.02.2023 року о 23:50 год., 05.03.2023 року о 23:30 год., 21.03.2023 року, 13.03.2023 року гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки був відсутній за місцем проживаня, за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

21.03.2023 року близько 16 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по вул.Б.Площа м.Коростень, на зупинці громадського транспорту справляв природні потреби, своїми діями порушив громадський порядок, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

За правилами ст.36 ч.2 КУпАП при вчиненні особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення має накладатись в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що передбачає винесення однієї постанови.

ОСОБА_1 пояснень та заперечень не надав, в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться доводиться протоколами про вчинення адміністративних правопорушень, рапортами працівників поліції, поясненнями ОСОБА_1 ..

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.36, 187 ч.1, 173, 221,283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.187 ч.1, ст.173 КУпАП, та накласти на нього стягнення за ст.173 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню, за ст.187 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Остаточне стягнення за сукупності правопорушень призначити за правилами ст.36 ч.2 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

Постанова підлягає примусовому виконанню в разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі їїоскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення.

Суддя Н.Я.Волкова