Справа № 581/753/23
Провадження № 3/581/366/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

31 серпня 2023 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , працює бібліотекарем у КЗ «Публічна бібліотека ім. Л.Новиченка» Липоводолинської селищної ради»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16 серпня 2023 року близько 23 год 25 хв. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю. Вказала, що дійсно під час складання працівниками поліції адміністративних матеріалів на її чоловіка, вона виражалася на їхню адресу нецензурними словами, при цьому перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Про свою поведінку жалкує.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 21 серпня 2023 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого дрібного хуліганства;

рапортами поліцейських РПП СПД № 1 (с-ще Липова Долина) ВП № 1 (с-ще Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області Бурикіна А. та Звади Р., з яких вбачається, що 16 серпня 2023 року близько 23 год по вул. Роменській, 1 у с-щі Липова Долина Роменського району Сумської області був зупинений ОСОБА_2 за порушення комендантської години. Під час спілкування з останнім, працівниками поліції були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим відносно нього складено протокол. Під час складання протоколу ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 , яка перебувала разом з ним, поводили себе збуджено та виражалися на їхню адресу нецензурною лайкою, на прохання припинити вчиняти хуліганські дії, останні не реагували;

відеоматеріалами з реєстратора поліцейських, на яких зафіксовано хуліганські дії ОСОБА_1 , яка неодноразово виражалася на адресу поліцейських нецензурними словами, кричала.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила проступок, передбачений ст. 173 КУпАП України (дрібне хуліганство), оскільки у громадському місці виражалася нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, порушивши своїми діями громадський порядок та спокій громадян.

Та обставина, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням передбаченого ст. 254 КУпАП терміну, не вказує на відсутність зафіксованих у ньому обставин. Крім того, інші, передбачені ст. 256 КУпАП, вимоги для щодо змісту протоколу дотримано.

Обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає. До обставин, які обтяжують відповідальність, суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, про що в судовому засіданні вказала сама ОСОБА_1 .

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка працює у закладі освіти територіальної громади, майновий стан (має офіційний заробіток), вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді виправних робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді виправних робіт за місцем роботи на строк один місяць з відрахуванням 20 % її заробітку в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 грн 80 коп. судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов