08 червня 2023 року
Єдиний унікальний № 501/2156/23 Провадження № 3/501/1020/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 червня 2023 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал № 501/2156/23 (3/501/1020/23), який надійшов з ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, роз`яснені права, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 20 травня 2023 року, о 21:40 годині ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом мотоциклом Jawa (ЯВА) 350, державний номер НОМЕР_2 , по вул. Паркова 30 в м. Чорноморську Одеської області пересік суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1, чим порушив вимоги п. 8.5 ПДР України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Позиція учасника судового процесу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним за вищевказаними обставинами, зазначив, що факти викладені в протоколі та доданих до нього матеріалах відповідають дійсності, щиро покаявся просив це врахувати при винесені рішення..

Суд, вивчивши матеріали справи дійшов наступного.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під поняттям адміністративного правопорушення визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне з`ясування обставин по справі.

Порушення ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 163774 від 20 травня 2023 року, письмовими то особистими поясненнями ОСОБА_1 .

Висновки суду.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг.

Ураховуючи той факт, що на час скоєння правопорушення ОСОБА_1 виповнилось 17 років суд при визначенні покарання враховуює особу правопорушника ,відсутність значної шкоди застосовує положення ст. 13 , 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

На підставі викладеного, керуючись ст.,13, 24-1, ч. 1 ст. 122, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення провадженням - захід впливу - попередження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський міський суд Одеської області.

Суддя

Строк пред`явлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «__»________2023 р.