Справа № 585/3376/23
Номер провадження 3/585/1184/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1

не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2023 року до Роменського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал за ч.3 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , складений інспектором поліції СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 12.08.2023 року серії ААД №007922 вказано, що 12.08.2023 року о 10год. 00 хв. в с. Овлаші а/д Н-07 Київ-Суми-Юнаківка, 197 км. Гр.. ОСОБА_2 керував т.з. ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме тремор рук, почервоніння очей. Від освідування на стан наркотичного сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку, вчинив дане правопорушення двічі протягом року, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Диспозицією ч.1 ст. 130 КУпАП передбачено керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. В ч. 3 ст. 130 КУпАП вказано дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за даною статтею.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

У протоколі про адміністративне правопорушення дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 130 КУпАП, хоча до протоколу жодного доказу на підтвердження правильності кваліфікації дій останнього надано не було.

За таких обставин, справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Роменського ВП ГУНП в Сумській області для додаткового оформлення, нового призначення справи до розгляду в суді з повідомленням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в межах строку накладення адміністративного стягнення, визначеного ст. 38 КУпАП, а також зазначення правильної кваліфікації чи надання доказів правильності кваліфікації дій особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути до Роменського ВП ГУНП в Сумській областідля усунення недоліків з направленням до суду в межах строку, встановленого ст. 38 КУпАП.

Постанова суду не оскаржується.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга