П О С Т А Н О В А

іменем України

"31" серпня 2023 р. Справа153/1047/23

Провадження3/153/542/23-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Ямпіль Вінницької області, зареєстровану та проживаючу у АДРЕСА_1 , із повною середньою освітою, не працюючу, не заміжню, проживаючу у цивільному шлюбі, маючу на утриманні трьох неповнолітніх дітей, інвалідності немає, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, громадянку України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2023 року близько 17 години 00 хвилин в місті Ямпіль по провулку Виноградному ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме висловлювалася в її адресу нецензурними словами, а також руками тягнула її за волосся, чим порушила громадянський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням вих.№859. Про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в її відсутність до суду не надійшло.

Дослідивши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_3 , а саме: дані, що містяться у протоколі про адміністративні правопорушення серії ВАВ №625432 від 12.07.2023; постанову про закриття кримінального провадження від 30.06.2023; витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.05.2023; протокол допиту потерпілого від 09.06.2023; висновок експерта №43 від 01.06.2023; пояснення ОСОБА_1 від 15.06.2023, а також заслухавши особисті пояснення ОСОБА_1 вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

При призначені адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховую характер скоєного правопорушення та особу винної.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Визнання вини відношу до обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

З врахуванням зазначених обставин справи та особи порушника, її ставлення до вчиненого, маю підстави застосувати відносно неї захід адміністративного стягнення, який передбачений санкцією ст.173 КУпАП у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статті.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536 гривень 80 копійок. Тому, є всі підстави для стягнення із ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.221, 268, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області Т. В. Гаврилюк