Справа № 127/6030/23
Провадження № 3/127/1884/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 26.02.2023 року о 00:11 год., в м. Вінниці, по вул. Соборна, 97, керуючи транспортним засобом «BMW 328», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійного контролювати його та безпечно керувати ним. Не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою та відповідно реагувати на її зміну, внаслідок чого здійснила зіткнення з припаркованим транспортним засобом «Citroen Berlingo», д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1, п. 2.3б ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася хоча повідомлялася про час, дату та місце розгляду справи завчасно та належним чином.

Враховуючи вимоги ст. 277, ч. 2 ст. 268 КУпАП і те, що ОСОБА_1 була обізнана про складення відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення і про те, що справа буде розглянута Вінницьким міським судом Вінницької області, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №117209 від 26.02.2023 року; схемою місця ДТП від 26.02.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 26.02.2023 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №117209 від 26.02.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , 26.02.2023 року о 00:11 год., в м. Вінниці, по вул. Соборна, 97, керуючи транспортним засобом «BMW 328», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійного контролювати його та безпечно керувати ним. Не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою та відповідно реагувати на її зміну, внаслідок чого здійснила зіткнення з припаркованим транспортним засобом «Citroen Berlingo», д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1, п. 2.3б ПДР України, що також підтверджується схемою місця ДТП від 26.02.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 26.02.2023 року.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн., сплата якого передбачена ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити її адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: