"05" червня 2023 р. Справа № 363/4320/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши матеріали, які надійшли 18.05.2023 року від Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09 грудня 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали від Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 05 жовтня 2022 року близько 15 год. 32 хв. в м. Вишгород, по вул. Дніпровська, 1, у громадянина ОСОБА_1 було виявлено таблетку наркотичного засобу «Метадон», відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-22/43985-НЗПРАП від 22 листопада 2022 року. Дана порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,098 гр., що є невеликим розміром. Відповідальність за такі дії передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

09 грудня 2022 року постановою Вишгородського районного суду Київської області матеріали вказаної справи було повернуто до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

16 січня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області після належного оформлення (доопрацювання) надійшли матеріали по вказаній справі від Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

17 січня 2023 року постановою Вишгородського районного суду Київської області під гловуванням судді Шубочкіної Т.В. матеріали вказаної справи було повторно повернуто до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

23 лютого 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області після належного оформлення (доопрацювання) надійшли матеріали по вказаній справі від Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

28 лютого 2023 року постановою Вишгородського районного суду Київської областіпід гловуванням судді Шубочкіної Т.В. матеріали вказаної справи було повернуто до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

18 травня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області після належного оформлення (доопрацювання) надійшли матеріали по вказаній справі від Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 травня 2023 року головуючим суддею у справі № 363/4320/23 визначено Олійник Світлану Вікторівну.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Судом встановлено, що справа відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП надійшла для розгляду до Вишгородського районного суду Київської області лише 18 травня 2023 року, тобто вже після спливу строку накладення адміністративного стягнення визначеного у ч. 2 ст. 38 КУпАП.

П. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП перебачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відтак, зважаючи, що на момент розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення, визначений у ч. 2 ст. 38 КУпАП, що вираховується з дня вчинення правопорушення закінчився, а тому провадження у справі підлягає закриттю, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 та 247 КупАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд Київської області протягом 10 днів.

Суддя С.В. Олійник