Справа № 336/6968/22
пр. № 3/336/167/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2022 року о 19 год. 28 хв. неповнолітній ОСОБА_1 по вул. Центральній, с. Новотавричеське Запорізького (Оріхівського - до адміністративно-територіальної реформи 2020 року) району, поблизу магазину «Каштан», здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, а саме: повідомив про конфлікт біля магазину «Каштан», хоча насправді такого факту не було, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 183 КУпАП.

01.12.2022 року о 19 год. 50 хв. неповнолітній ОСОБА_1 по вул. Центральній, с. Новотавричеське Запорізького (Оріхівського - до адміністративно-територіальної реформи 2020 року) району, поблизу магазину «Каштан», що є громадським місцем, знаходився в п`яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль ( хода хижака, різкий запах алкоголю, з ротової порожнини, неохайний зовнішній вигляд, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Постановою суду від 28.03.2023 вищезазначені справи були об`єднанні в одне провадження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до судового засідання не з`явилася, повідомлялася про розгляд справи у відповідності до чинного законодавства України. Крім того, повідомлявся про розгляд справи шляхом розміщення оголошення про судове засідання на офіційному сайті судової влади України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 178 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтю 183 КУпАП передбачена відповідальність за завідомо неправдивий виклик пожежно-рятувального підрозділу (частини), поліції, бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги або інших аварійно-рятувальних формувань - тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ст. 183 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами, письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи, які між собою узгоджуються, у зв`язку із чим у суду не виникає сумніву щодо доведеності вини ОСОБА_1 , у зазначених адміністративних правопорушеннях.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення минуло більше 3-х місяців, у тому числі внаслідок надходження справи про адміністративне правопорушення до суду майже через 1,5 місяці з дня вчинення правопорушень, та необхідності забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на участь у розгляді справи, доходить висновку щодо визнання особи винною у вчиненні адміністративного правопорушення та закриття провадження в справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285, 296 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 178, ст. 183 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів.

Суддя Є.С. Боєв

Постанова набрала законної сили « »________________20__рік