Справа № 676/2218/23
Номер провадження 3/676/724/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Марчук К.В., представника органу опіки та піклування Кам`янець-Подільської міської ради в Хмельницькій області Цеми Н.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли від СЮП ВП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої по АДРЕСА_1 , жительки по АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за ст. 175-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов від ЮП ВП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області протокол щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення серії ВАВ №630074 від 06 березня 2023 року за ст. 175-1 КУпАП.

Згідно протоколу встановлено, що ОСОБА_1 близько 10 год. 06 березня 2023 року по АДРЕСА_2 в приміщенні гуртожитку курила сигарету марку Вінстон, чим порушила вимоги п.3 ст.13 ЗУ «Про захист щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та інші спеціальні заходи щодо впливу на здоров`я населення», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 175-1 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 без поважних причин не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в матеріалах справи міститься її заява про розгляд справи у її відсутності, вину визнала, у виді адміністративного стягнення покладається на думку суду.

Суд, заслухавши думку представника органу опіки та піклування Кам`янець-Подільської міської ради в Хмельницькій області Цеми Н.С., дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №630074 від 06 березня 2023 року за ст. 175-1 КУпАП, матеріали справи, суд здобув достатньо підстав та належних доказів для закриття провадження по справі у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 за ст. 175-1 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до положень ст.ст. 254-256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, час та місце вчинення адміністративного правопорушення.

У межах зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин інкримінованого особі адміністративного правопорушення і повинен провадитися їх, у тому числі, і судовий розгляд.

З наведеного слідує, що протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення.

Стаття 175-1 КУпАП включає в себе дві частини:

частина 1 встановлює адміністративну відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради;

частина 2 встановлює адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №630074 від 06 березня 2023 року відносно ОСОБА_1 , не вказано, за якою частиною статті 175-1 КУпАП кваліфікуються дії останньої.

Крім того, відсутні відомості чи притягувалась особа за вказане правопорушення раніше, що унеможливлює встановити кваліфікацію дій особи.

Наведені вище порушення закону є істотними і не можуть бути усунуті в суді.

Таким чином, суд не вправі змінювати кваліфікацію, або обирати її та фабулу обвинувачення щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та може погіршити її становище.

Суд дійшов висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 КУпАП в діях ОСОБА_1 , а тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 24-1, ст. 175-1, 247 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 175-1 КУпАП - закрити, на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко