Дата документу 24.05.2023Справа № 554/3073/23
Провадження № 3/554/1635/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Полтави, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючу, до адміністративної відповідальності притягувалася:

-14.03.2023 рокуДиканським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.184 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

28 березня 2023 року приблизно о 19 годині ОСОБА_1 , повторно протягом року, неналежним чином виконала батьківські обов`язки, передбачені ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», оскільки поблизу зупинки громадського транспорту`Сади-1» в м.Полтаві, було знайдено безвісно зниклу доньку ОСОБА_2 ,2009 року народження, з ознаками алкогольного сп`яніння .

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала. Щиро розкаялася.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №433569 від 04.04.2022 року, рапортом начальника сектору поліцейської діяльності №2 (селище Диканька) ГУНП в Полтавській області Киви С.О., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови про притягнення до адміністативної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суд визнає визнання вини, щире розкання.

Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом, не встановлено.

Таким чином, при накладенні адміністративного стягнення слід врахувати особу порушника, суспільну небезпечність вчиненого ним правопорушення, наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.О.Січиокно