№ 536/926/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , яку постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02.12.2022 року за ч. 1 ст. 184 КК України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 гривень:

11.05.2023 року о 10 годині 30 хвилин за місцем свого проживання неналежно виконувала батьківські обов`язки відносно виховання малолітніх доньок, що проявилося в нестворенні належних умов проживання, а саме: в будинку брудно та неприємний запах, одяг розкиданий, електровимикачі в несправному стані.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністартивне правопорушення, свою вину визнала, просила суворо не карати.

Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно положень ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами тощо, а також іншими документами.

Досліджуючи матеріали справи судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 787274 від 11.05.2023 року ;

-рапортом інспектора сектору ювенальної превенції відділу превенції КРУП ГУНП в Полтавській області від 11.05.2023 року Самойленко А;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.04.2023 року;

-поясненнями ОСОБА_1 , що узгоджуються з обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення

-актом обстеження умов проживання № 44 від 11.05.2023 року;

-постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02.12.2022 року по справі № 536/1108/22;

-фототаблицями місця проживання ОСОБА_1 та малолітніх дітей.

З досліджених матеріалів справи, суд вбачає що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення відповідно до ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує, у відповідності до ч. 2 ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Пом`якшуюча відповідальність порушника обставина щире каяття винної особи.

Обтяжуючих відповідальність порушника обставин судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 буде достатнім та співмірним покарання в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП, що передбачає накладення стягнення у виді штрафу.

Як передбачено ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст. 4 ч. 5 Закону України «Про судовий збір», тобто 536,80 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 та притягнути їїдо адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів.

СуддяОлександр Олександрович Колотієвський