Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1155/23
Провадження № 3/723/1809/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого судді Бужори В. Т.

при секретарі Чокан Д. В.

за участю:

прокурора Гриців В.А.

особи яка притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали справ, які надійшли відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 22.06.1998 року, уродженця м. Чернівці, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, заступника директора Черешського психоневрологічного будинку - інтернат, у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.172-7 ч.1, ст.172-7 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду надійшли матеріали справ відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень за ст.172-7 ч.1, ст.172-7 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

27.03.2023 року постановою Сторожинецького районного суду у відповідності до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП дані справи про адміністративне правопорушення за №723/1155/23 провадження №3/723/1809/23 передбачене ст.172-7 ч.2 КУпАП, №723/1156/23 провадження №3/723/1810/23 передбачене ст.172-7 ч.1 КУпАП, №723/1157/23 провадження №3/723/1811/23 передбачене ст.172-7 ч.1 КУпАП, №723/1158/23 провадження №3/723/1813/23 передбачене ст.172-7 ч.1 КУпАП, №723/1159/23 провадження №3/723/1814/23 передбачене ст.172-7 ч.2 КУпАП, №723/1160/23 провадження №3/723/1815/23 передбачене ст.172-7 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 були об`єднані та присвоєно єдиний унікальний номер об`єднаній справі № 723/1155/23 провадження 3/723/1809/23.

21.09.2022 року в.о. директора Черешського психоневрологічного будинку - інтернату ОСОБА_1 підписав наказ № 247 «Про надання надбавки за складність та напруженість в роботі за вересень 2022 року», яким було надано надбавку в вересні 2022 року у розмірі 50% собі особисто, що є одним із максимальних розмірів надбавки доплат відповідно до п. 4.4. наказу Міністерства праці та соціальної політики України спільно з Міністерством охорони здоров`я України № 308/519 від 05.10.2005 року « Про порядкування умов оплати праці працівників закладів охорони здоров`я та

установ соціального захисту населення ».

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи в.о. директора Черешського психоневрологічного будинку - інтернат прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 247 « Про надання надбавки за складність та напруженість в роботі за вересень 2022 року», яким було надано надбавку в вересні 2022 року у розмірі 50% собі особисто, що є одним із максимальних розмірів надбавки доплат відповідно до п. 4.4. наказу Міністерства праці та соціальної політики України спільно з Міністерством охорони здоров`я України № 308/519 від 05.10.2005 року «Про впорядкування умов оплати праці працівників закладів охорони здоров`я та установ соціального захисту населення», чим порушив вимоги п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

21.09.2022 року в.о. директора Черешського психоневрологічного будинку - інтернат ОСОБА_1 підписав наказ №247 «Про надання надбавки за складність та напруженість в роботі за вересень 2022 року», яким було надано надбавку в вересні 2022 року у розмірі 50% собі особисто, що є одним із максимальних розмірів надбавки доплат відповідно до п. 4.4 наказу Міністерства праці та соціальної політики України спільно з Міністерством охорони здоров`я України № 308/519 від 05.10.2005 року «Про впорядкування умов оплати праці працівників закладів охорони здоров`я та установ соціального захисту населення».

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи в.о. директора Черешського психоневрологічного будинку - інтернат не повідомив відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» безпосереднього керівника, тобто Чернівецьку обласну раду в особі її голови про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 247 «Про надання надбавки за складність та напруженість в роботі за вересень 2022 року», яким було надано надбавку в вересні 2022 року у розмірі 50% собі особисто, що є одним із максимальних розмірів надбавки доплат відповідно до п. 4.4. наказу Міністерства праці та соціальної політики України спільно з Міністерством охорони здоров`я України № 308/519 від 05.10.2005 року «Про впорядкування умов оплати праці працівників закладів охорони здоров`я та установ соціального захисту населення», чим порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

20.09.2022 року в.о. директора Черешського психоневрологічного будинку - інтернат ОСОБА_1 підписав наказ № 246 «Про виплату премії за вересень 2022 року», яким було надано премію в вересні 2022 року у розмірі 3250 грн. собі особисто.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи в.о. директора Черешського психоневрологічного будинку - інтернат не повідомив відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» безпосереднього керівника, тобто Чернівецьку обласну раду в особі її голови про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 246 «Про виплату премії за вересень 2022 року», яким було надано премію в вересні 2022 року у розмірі 3250 грн. собі особисто, чим порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

20.09.2022 року в.о. директора Черешського психоневрологічного будинку - інтернат ОСОБА_1 підписав наказ № 246 «Про виплату премії за вересень 2022 року», яким було надано премію в вересні 2022 року у розмірі 3250 грн. собі особисто.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи в.о. директора Черешського психоневрологічного будинку - інтернат прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 246 «Про виплату премії за вересень 2022 року», яким було надано премію в вересні 2022 року у розмірі 3250 грн. собі особисто, чим порушив вимоги п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

23.09.2021 року в.о. директора Черешського психоневрологічного будинку - інтернат ОСОБА_1 підписав наказ №217 « Про надання надбавки за складність та напруженість в роботі за вересень 2021 року», яким було надано надбавку в вересні 2021 року у розмірі 50% собі особисто, що є одним із максимальних розмірів надбавки доплат відповідно до п. 4.4. Наказу Міністерства праці та соціальної політики України спільно з Міністерством охорони здоров`я України № 308/519 від 05.10.2005 року «Про впорядкування умов оплати праці працівників закладів охорони здоров`я та установ соціального захисту населення ».

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи в.о. директора Черешського психоневрологічного будинку - інтернат прийняв рішення в умовах реального і конфлікту інтересів під час підписання наказу № 217 «Про надання надбавки за складність та напруженість в роботі за вересень 2021 року», яким було надано надбавку в вересні 2021 року у розмірі 50% собі особисто, що є одним із максимальних розмірів надбавки доплат відповідно до п. 4.4. наказу Міністерства праці та соціальної політики України спільно з Міністерством охорони здоров`я України № 308/519 від 05.10.2005 року «Про впорядкування умов оплати праці працівників закладів охорони здоров`я та установ соціального захисту населення», чим порушив вимоги п. З ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

23.09.2021 року в.о. директора Черешського психоневрологічного будинку - інтернат ОСОБА_1 підписав наказ №217 « Про надання надбавки за складність та напруженість в роботі за вересень 2021 року», яким було надано надбавку в вересні 2021 року у розмірі 50% собі особисто, що є одним із максимальних розмірів надбавки доплат відповідно до п. 4.4. Наказу Міністерства праці та соціальної політики України спільно з Міністерством охорони здоров`я України № 308/519 від 05.10.2005 року «Про впорядкування умов оплати праці працівників закладів охорони здоров`я та установ соціального захисту населення».

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи в.о. директора Черешського психоневрологічного будинку - інтернат не повідомив відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» безпосереднього керівника, тобто Чернівецьку обласну раду в особі її голови про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 217 «Про надання надбавки за складність та напруженість в роботі за вересень 2021 року», яким було надано надбавку в вересні 2021 року у розмірі 50% собі особисто, що є одним із максимальних розмірів надбавки доплат відповідно до п. 4.4. наказу Міністерства праці та соціальної політики України спільно з Міністерством охорони здоров`я України № 308/519 від 05.10.2005 року «Про впорядкування умов оплати праці працівників закладів охорони здоров`я та установ соціального захисту населення», чим порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні ним адміністративних правопорушень за ст.172-7 ч.1, ст.172-7 ч.2 КУпАП визнав.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень за ст.172-7 ч.1, ст.172-7 ч.2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та висновок прокурора, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд встановив наступне.

21.09.2022 року в.о. директора Черешського психоневрологічного будинку - інтернату ОСОБА_1 підписав наказ № 247 «Про надання надбавки за складність та напруженість в роботі за вересень 2022 року», яким було надано надбавку в вересні 2022 року у розмірі 50% собі особисто, що є одним із максимальних розмірів надбавки доплат відповідно до п. 4.4. наказу Міністерства праці та соціальної політики України спільно з Міністерством охорони здоров`я України № 308/519 від 05.10.2005 року «Про порядкування умов оплати праці працівників закладів охорони здоров`я та

установ соціального захисту населення ».

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи в.о. директора Черешського психоневрологічного будинку - інтернат прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 247 «Про надання надбавки за складність та напруженість в роботі за вересень 2022 року», яким було надано надбавку в вересні 2022 року у розмірі 50% собі особисто, що є одним із максимальних розмірів надбавки доплат відповідно до п. 4.4. наказу Міністерства праці та соціальної політики України спільно з Міністерством охорони здоров`я України № 308/519 від 05.10.2005 року «Про впорядкування умов оплати праці працівників закладів охорони здоров`я та установ соціального захисту населення», чим порушив вимоги п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи в.о. директора Черешського психоневрологічного будинку - інтернат не повідомив відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» безпосереднього керівника, тобто Чернівецьку обласну раду в особі її голови про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 247 «Про надання надбавки за складність та напруженість в роботі за вересень 2022 року», яким було надано надбавку в вересні 2022 року у розмірі 50% собі особисто, що є одним із максимальних розмірів надбавки доплат відповідно до п. 4.4. наказу Міністерства праці та соціальної політики України спільно з Міністерством охорони здоров`я України № 308/519 від 05.10.2005 року «Про впорядкування умов оплати праці працівників закладів охорони здоров`я та установ соціального захисту населення», чим порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

20.09.2022 року в.о. директора Черешського психоневрологічного будинку - інтернат ОСОБА_1 підписав наказ № 246 «Про виплату премії за вересень 2022 року», яким було надано премію в вересні 2022 року у розмірі 3250 грн. собі особисто.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи в.о. директора Черешського психоневрологічного будинку - інтернат не повідомив відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» безпосереднього керівника, тобто Чернівецьку обласну раду в особі її голови про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 246 «Про виплату премії за вересень 2022 року», яким було надано премію в вересні 2022 року у розмірі 3250 грн. собі особисто, чим порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи в.о. директора Черешського психоневрологічного будинку - інтернат прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 246 «Про виплату премії за вересень 2022 року», яким було надано премію в вересні 2022 року у розмірі 3250 грн. собі особисто, чим порушив вимоги п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

23.09.2021 року в.о. директора Черешського психоневрологічного будинку - інтернат ОСОБА_1 підписав наказ №217 « Про надання надбавки за складність та напруженість в роботі за вересень 2021 року», яким було надано надбавку в вересні 2021 року у розмірі 50% собі особисто, що є одним із максимальних розмірів надбавки доплат відповідно до п. 4.4. Наказу Міністерства праці та соціальної політики України спільно з Міністерством охорони здоров`я України № 308/519 від 05.10.2005 року «Про впорядкування умов оплати праці працівників закладів охорони здоров`я та установ соціального захисту населення».

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи в.о. директора Черешського психоневрологічного будинку - інтернат прийняв рішення в умовах реального і конфлікту інтересів під час підписання наказу № 217 «Про надання надбавки за складність та напруженість в роботі за вересень 2021 року», яким було надано надбавку в вересні 2021 року у розмірі 50% собі особисто, що є одним із максимальних розмірів надбавки доплат відповідно до п. 4.4. наказу Міністерства праці та соціальної політики України спільно з Міністерством охорони здоров`я України № 308/519 від 05.10.2005 року «Про впорядкування умов оплати праці працівників закладів охорони здоров`я та установ соціального захисту населення», чим порушив вимоги п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи в.о. директора Черешського психоневрологічного будинку - інтернат не повідомив відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» безпосереднього керівника, тобто Чернівецьку обласну раду в особі її голови про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 217 «Про надання надбавки за складність та напруженість в роботі за вересень 2021 року», яким було надано надбавку в вересні 2021 року у розмірі 50% собі особисто, що є одним із максимальних розмірів надбавки доплат відповідно до п. 4.4. наказу Міністерства праці та соціальної політики України спільно з Міністерством охорони здоров`я України № 308/519 від 05.10.2005 року «Про впорядкування умов оплати праці працівників закладів охорони здоров`я та установ соціального захисту населення», чим порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України адміністративні правопорушення .

ОСОБА_1 будучи в.о. директора Черешський психоневрологічний будинок - інтернат, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» є посадовою особою юридичної особи публічного права, на якого поширюється дія зазначеного Закону, прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів та не повідомив безпосереднього керівника про наявність у нього реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги п. 2, 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції».

Встановлено, що відповідно до наказу Черешського психоневрологічного будинку - інтернат № 205 від 09.09.2013 року ОСОБА_1 призначено на посаду заступника директора Черешського психоневрологічного будинку - інтернат. Також згідно наказу Черешського психоневрологічного будинку - інтернат № 86-В від 24.08.2022 року ОСОБА_1 призначено в.о. директора Черешського психоневрологічного будинку - інтернат, з правом підпису документів з 01.09.2022 року по 24.09.2022 року.

Відповідно до п. 1.2 положення про Черешський психоневрологічний будинок - інтернат утворений та зареєстрований у порядку, визначеному законодавством України, що регулює діяльність неприбуткових організацій.

Відповідно до п. 1.3 положення про Черешський психоневрологічний будинок - інтернат є закладом заснованим на спільній власності територіальних громад, сіл, селищ, міст області. Засновником Інтернату є Чернівецька обласна рада (надалі - Засновник), власником майна - територіальні громади сіл, селищ, міст області.

Відповідно до п. 1.4 положення про Черешський психоневрологічний будинок - інтернат утворюється, реорганізовується та ліквідується за рішенням Засновника, за погодженням з Департаментом соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації (надалі Галузевий орган управління).

Відповідно до п. 1.5 положення про Черешський психоневрологічний будинок - інтернат підпорядкований, підзвітний та підконтрольний Галузевому органу управління, який створює необхідні умови для його функціонування щодо професійної діяльності та Засновнику - щодо вирішення майнових питань.

Відповідно до п. 1.9. положення про Черешський психоневрологічний будинок - інтернат є юридичною особою за законодавством України, діє на мовах бюджетного фінансування, має самостійний бухгалтерський баланс, гозрахункові та інші рахунки, в тому числі валютний, в банківських установах, печатки зі своїми найменуванням, штампи, фірмові бланки, інші реквізити.

Відповідно до п. 8.9.17 положення про Черешський психоневрологічний будинок - інтернат директор у межах своєї компетенції видає накази організаційно-розпорядчого характеру, затверджує посадові інструкції працівників Інтернату, вирішує питання добору кадрів, вживає заходів до заохочення, у разі порушення трудової дисципліни та невиконання функціональних обов`язків надає дисциплінарні стягнення на працівників.

У ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» передбачені заходи щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Так суб`єкти, на яких поширюється дія цього Закону зобов`язані: вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів; повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно; не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів; вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Згідно ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» близькі особи - члени сім`ї суб`єкта, зазначеного у частині першій статті 3 цього Закону, а також чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний та двоюрідний брати, рідна та двоюрідна сестри, рідний брат та сестра дружини (чоловіка), племінник, племінниця, рідний дядько, рідна тітка, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, зять, невістка, тесть, теща, свекор, свекруха, батько та мати дружини (чоловіка) сина (дочки), усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням зазначеного суб`єкта;

Згідно до абз. 11 ч. 1 ст. 1 Закону, реальний конфлікт інтересів - суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень або на вчинення чи не вчинення дій під час виконання зазначених повноважень.

Приватний інтерес - будь-який майновий чи немайновий інтерес особи, у тому числі зумовлений особистими, сімейними, дружніми чи іншими позаслужбовими стосунками з фізичними чи юридичними особами, у тому числі ті, що виникають у зв`язку з членством або діяльністю в громадських, політичних, релігійних чи інших організаціях. У даному випадку приватний інтерес полягає в майновому інтересі покращення матеріального стану власної сім`ї.

Разом з тим, ОСОБА_1 , будучи обізнаним із нормами Закону, свідомо проігнорував вимоги щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів шляхом повідомлення про наявність конфлікту інтересів та заборони приймати рішення, вчиняти дії в його умовах.

У в.о. директора Черешського психоневрологічного будинку - інтернат ОСОБА_1 стали очевидними виділені в Законі та правовій практиці усі чотири ознаки реального конфлікту інтересів, а саме:

-Наявність факту приватного інтересу ;

-Наявність факту суперечності між приватним інтересом та службовими чи представницькими повноваженнями ;

-Наявність повноважень на прийняття рішення ;

-Наявність факту реального впливу суперечності між приватним та службовими чи представницьким інтересом на об`єктивність або неупередженість рішення.

Факт вчинення в.о. директора Черешського психоневрологічного будинку - інтернат ОСОБА_1 правопорушення, пов`язаного з корупцією, підтверджується:

-Наказом №247 від 21.09.2022 року, наказом № 246 від 20.09.2022 року, наказом № 217 від 23.09.2021;

-Інформацією Черешського психоневрологічного будинку - інтернат;

-Інформацією Чернівецької обласної ради;

-Інформацією Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної (військової) адміністрації.

З урахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1 , а також приймаючи до уваги відсутність обставин які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд знаходить, що до ОСОБА_1 повинно бути застосоване стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого в санкції статті 172-7 ч.1 та санкції статті 172-7 ч.2 КУпАП, що буде сприяти меті виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Суд вважає , що у даному випадку слід застосувати вимоги ст. 36 ч. 2 КУпАП , а саме, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку стягнення буде накладатися в межах санкції ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 3, 28, 35, 36 Закону України « Про запобігання корупції » та ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст.172-7 КУпАП , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 22.06.1998 року, уродженця м. Чернівці, жителя АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.172-7 КУпАП, ч.2 ст.172-7 КУпАП та з застосуванням ст. 36 ч. 2 КУпАП притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 3400 (три тисячі чотириста) гривень. Стягувач: Управління стратегічних розслідувань в Чернівецькій області, ДСР НП України, вул. Небесної Сотні, 2 Г, м. Чернівці, 58005.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 22.06.1998 року, уродженця м. Чернівці, жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі, що складає 536,80 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, .

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: