ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1178/23

Провадження № 3/568/656/23

18 серпня 2023 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 133322 від 24.05.2023 р. встановлено, що 24.05.2023 р. близько 12.00 год., в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , продавцем ОСОБА_2 було здійснено продаж пива, а саме: Львівське світле ємністю 1,18 л. в кількості однієї пляшки, без отримання власником ФОП ОСОБА_1 необхідних на те ліцензій, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала, суду пояснила, що дійсно є приватним підприємцем, однак алкогольними та тютюновими виробами не торгує, а вилучене пиво було куплено для власних потреб і не знаходилося на полицях. Не знаючи про зазначене, продавець ОСОБА_2 здійснила продаж однієї пляшки пива. Просить суд її суворо не карати. В майбутньому не буде допускати порушення законодавства.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є фактичні дані, які встановлюються, в тому числі і протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями потерпілих та свідків.

Вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 133322 від 24.05.2023р. (а.с.2); протоколом огляду та вилучення речей від 24.05.2023р. (а.с. 5), поясненнями свідка ОСОБА_3 від 24.05.2023р. (а.с. 6), поясненнями продавця ОСОБА_2 від 24.05.2023р. (а.с. 7), поясненнями ОСОБА_1 від 24.05.2023р (а.с. 8), фотоматеріалами (а.с. 9-11), свідоцтвом про право власності на нерухоме майно (а.с.12), свідоцтвом платника єдиного податку (а.с. 13), трудовим договором (а.с. 15).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 суд вбачає наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

В той же час, згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий та сімейний стан, вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість визнання вчиненого діяння малозначимим та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Суд вважає, що таке звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення та оголошення їй усного зауваження, в конкретному випадку є доцільним, а також є важливим засобом реалізації судом принципу гуманізму та індивідуалізації відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, судовий збір, передбачений нормою ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.22,156, 164,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Повернути ОСОБА_1 дві спайки пива "Львівське світле" ємкістю 2,35 літра, вміст спирту 4,3% об. кожна, загальна кількість 12 пляшок та дев`ять пластикових пляшок пива "Львівське світле", ємкістю 1,18 л., вміст спирту 4,3% об., вилучених на підставі протоколу огляду та вилучення речей від 24.05.2023р., що зберігаються у ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Делалова