єдиний унікальний номер справи 546/282/23
номер провадження 3/546/187/23
ПОСТАНОВА

08 червня 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Зіненка Ю.В., розглянувши клопотання завідувача Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Козира А. про погодження терміну виконання експертизи у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

В провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постановою суду від 17 квітня 2023 року по даній справі було призначено судову інженерно транспортну (автотехнічну) експертизу.

17 травня 2023 року до суду з Полтавського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса» надійшов лист, з якого вбачається, що виконання судової автотехнічної експертизи було доручено судовому експерту Авраменку М.С., у якого знаходиться понад десять експертних досліджень, у тому числі комплексних, що надійшли у січні травні місяці 2023 року та потребують виконання включно до серпня 2023 року. З урахуванням черговості надходження експертиз, надмірного виробничого навантаження експертів, строк виконання судової автотехнічної експертизи становитиме понад 90 календарних днів. З огляду на викладене завідувач відділення Козир А. просить погодити строк виконання експертизи в указаний термін.

У судове засідання, яке було призначене на 08.06.2023, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та захисник Гулян Я.В. не з`явилися, до суду надіслали заяву у якій просили клопотання експерта задовольнити, судове засідання проводити за їх відсутності.

Суд, розглянувши клопотання експерта, враховуючи думку ОСОБА_1 та його захисника, доходить наступних висновків

Відповідно до пункту 1.10. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08 жовтня 1998 року при проведенні експертиз в експертній установі, зокрема контроль за своєчасним проведенням і за дотриманням законів та інших нормативно-правових актів з питань експертизи покладається на керівника експертної установи.

Згідно пункту 1.13 цієї Інструкції, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Ураховуючи викладене, думку учасників справи, значне навантаження експерта Авраменка М.С., якому було доручено проведення експертизи у даній справі, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання завідувача Полтавського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса» А. Козиря та погодити строк проведення судової автотехнічної експертизи понад 90 календарних днів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, та керуючись пунктами 1.10, 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень статтями 273, 283-285, 291 КУпАП, суд,-

постановив:

Клопотання завідувача Полтавського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса» Андрія Козирязадовольнити.

Погодити строк проведення судової інженерно транспортної (автотехнічної) експертизи, призначеної постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 17.04.2023, понад 90 календарних днів у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко