Ширяївський районний суд Одеської області
28.03.2023 Справа №: 491/1159/22
Провадження № 3/518/86/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 1 СПД № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2023 року до Ширяївського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду, після визначення підсудності, надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2023 року справу передано судді Алексєєвій О.В.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 748818 від 23.12.2022 року 15.12.2022 року біля 02 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 09 годину 00 хвилин 10.02.2023 року.

В судове засідання, призначене на 09:00 годину 10.02.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки за місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення, до суду повернувся конверт з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

10.02.2023 року судом відносно ОСОБА_1 застосовано привід у наступне судове засідання. Розгляд справи відкладено на 09:00 год 01.03.2023 року.

В судове засідання, призначене на 09:00 годину 01.03.2023 року, ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки за місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення, вручено 23.02.2023 року, про причини неявки суду не повідомив.

Відомості про виконання постанови від 10.02.2023 року про привід ОСОБА_1 до суду не надійшли.

01.03.2023 року судом винесено постанову про застосування повторно приводу відносно ОСОБА_1 . Розгляд справи відкладено на 09:00 год 14.03.2023 року.

В судове засідання, призначене на 09:00 годину 14.03.2023 року, ОСОБА_1 не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

14.03.2023 року судом втретє винесено постанову про застосування приводу відносно ОСОБА_1 в наступне судове засідання. Розгляд справи відкладено на 09:20 год 28.03.2023 року.

В судове засідання 28.03.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, постанову про застосування приводу не виконано.

Водночас, згідно положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2, 5 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки з 15.12.2022 р. минуло три місяці, строк накладення адміністративного стягнення скінчився, отже провадження підлягає закриттю.

Керуючись: ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя: О.В. Алексєєва