Провадження №: 3/752/6420/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м.Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Токман Ю.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, громадянина України, працюючого авіаційним техніком в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 липня 2023 року о 17:30, керуючи транспортним засобом «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_3 , в місті Києві по вул. Академіка Заболотного, 158 не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_4 , який по інерції здійснив зіткнення з автомобілем «Renault Laguna» д.н.з. НОМЕР_5 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху (далі - ПДР), відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив. Зазначив, що перед його автомобілем у зв`язку зі створенням аварійної обстановки почали різко гальмувати автомобілі, він теж почав гальмувати, але оскільки в нього старий автомобіль, гальмівного шляху не вистачило та уникнути зіткнення не вдалося.

Пунктом 13.1 ПДР передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Судом досліджено: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 532432 від 21.07.2023, схему місця ДТП, письмові пояснення учасників та пояснення ОСОБА_1 у судовому засіданні на підтвердження зазначених у протоколі та схемі обставин.

Дослідивши докази, надавши їм оцінку, суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Доводи ОСОБА_1 про порушення вимог ПДР іншим водієм, який рухався попереду та створив, на його думку, аварійну обстановку, не виключають обов`язку водія ОСОБА_1 самому дотримуватись правил ПДР, зокрема безпечної дистанції в залежності від швидкості руху та дорожньої обстановки.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_6 від 27.07.2023 ОСОБА_1 є учасником бойових дій. За таких обставин, на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5Закону України «Про судовий збір» останній звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 221, ст. 283-285, ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Ю. Ф. Токман