Справа № 683/658/23
ПОСТАНОВА
15 березня 2023 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 24 лютого 2023 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків, визначених ст. 150 СК України, щодо створення належних умов життя, виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: залишив дитину вдома та вживати спиртні напої, не цікавився станом дитини. Такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, зобов?язався в подальшому дбати про сина належним чином, у вчиненому каявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, підтверджується зібраними доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №808036 від 01 березня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , якими він визнав вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні та повідомив, що вихованням сина переважно займаються дід та баба малолітнього ОСОБА_2 , який є дитиною з інвалідністю; письмовими поясненнями ОСОБА_3 матері ОСОБА_2 , яка підтвердила неналежне виконання батьківських обов?язків відносно сина; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , яка вказала, що вона разом із своїм чоловіком ОСОБА_1 займається вихованням та належним утриманням онука; актом обстеження умов проживання сім?ї ОСОБА_1 , якими зафіксовані обставини адміністративного правопорушення.
Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Виходячи з наведеного, враховуючи особу винного, характер вчиненого ним правопорушення, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати стягнення, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень - у виді штрафу в розмірі п?ятидесяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 536 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 33, ч.1 184, 268, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п?ятидесяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя