Справа № 522/5969/23
Провадження № 3/522/4947/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №932293 від 24 березня 2023 року, що надійшов з ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за статтею 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 21 березня 2023 року приблизно о 11-й годині ОСОБА_1 , знаходившись за адресою: АДРЕСА_2 , викидувала речі з балкону на вулицю, висловлювалась нецензурною лексикою в бік сусідів, чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, з рішенням суду згодна.

Разом з тим, її провина у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами доданими до протоколу про адміністративне правопорушення:

-рапортом працівника поліції від 22.03.2023р. про те, що зі служби «102» надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_2 , сусіди гучно себе поводили, викидали речі з вікон, нецензурно лаялись;

-протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення, де ОСОБА_2 вказала, що сусіди із квартири АДРЕСА_3 поводили себе гучно, сварились між собою та з іншими сусідами;

-письмовим поясненнями ОСОБА_2 про те, що вона 21.03.2023р. о 8-й годині 30 хвилин чула, як сусіди гучно себе поводили, після зробленого їм зауваження, голосно увімкнули музику, лаялись та викидали речі з вікна на вулицю;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , що 21.03.2023р, приблизно о 08-й годині 30 хвилин, постукала у двері квартири АДРЕСА_3 , щоб зробити зауваження, коли вони відкрили двері, то знаходились в стані алкогольного сп`яніння. Після цього почали сваритись лайкою та штовхатись;

-фото здійсненого правопорушення;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 21.03.2023р. вона, зі своїм чоловіком вживала спиртні напої, потім, посварившись з чоловіком, почала викидати його речі з вікна;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 про те, що 21.03.2023р. він вживав алкогольні напої зі своєю дружиною. Пізніше у них виникла сварка, в ході якої вони почали викидати речі з вікна на вулицю.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Таким чином, суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП дійсно було вчинене ОСОБА_1 і вона підлягає накладенню адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись статтею 173, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева