Справа №712/4964/23
Провадження №3/712/1722/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого кур`єром в товаристві з обмеженою відповідальністю «К`ют Колекшн», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом від 12.05.2023 про адміністративне правопорушення серія ААД №457592, 12.05.2023 о 22 год. 55 хв. в м. Черкаси по бул.Шевченка, 195, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, згідно постанов державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 13.07.2022 ВП №66088885 та від 13.09.2022 ВП №64183778.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не був обізнаний про наявність обмеження у праві керування транспортними засобами, та надав суду постанови державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортирними засобами від 29.05.2023 ВП №66088885 та від 14.06.2023 ВП №64183778.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозиція частини третьої статті 126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Постановою державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у м.Черкаси Центрального міжрегіонального Міністерства управління юстиції (м.Київ) Поліщука М.Б. від 13.07.2022 ВП №66088885 встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі відповідно до виконавчого листа №392/1548/20 від 05.07.2021.

Відповідно до постанови державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у м.Черкаси Центрального міжрегіонального Міністерства управління юстиції (м.Київ) Бабенко А.О. від 13.09.2022 ВП №64183778 встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі відповідно до виконавчого листа №392/1549/20 від 18.12.2020.

В матеріалах адміністративної справи відсутні докази про належне повідомлення ОСОБА_1 щодо встановлення відносно нього тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 надав до суду:

- постанову старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Поліщука М.Б. від 29.05.2023 ВП №66088885, згідно з якою у зв`язку з відсутністю заборгованості зі сплати аліментів станом на 29.05.2023, скасовано тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, яке було встановлено постановою від 13.07.2022 №66088885;

- постанову державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бабенко А.О. від 14.06.2023 ВП №64183778, згідно з якою у зв`язку з відсутністю заборгованості зі сплати аліментів станом на 14.06.2023, скасовано тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, яке було встановлено постановою від 13.09.2022 №64183778.

Отже, нині заборгованість по сплаті аліментів погашена ОСОБА_1 у повному обсязі та постановами державного виконавця скасовано тимчасове обмеження у праві користування транспортними засобами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Оскільки стягнення судового збору передбачено законом лише при накладенні адміністративного стягнення, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст.126, 247, 251, 252, 256, 280, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП закрити, за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк