Справа № 698/311/23
Провадження № 3/698/233/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від СПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 185, ст. 173, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення складені щодо ОСОБА_1 за ст. 185, ст. 173 КУпАП.

Постановою суду від 05.06.2023 року матеріали об`єднано в одне провадження № 698/311/23.

ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 531877, 29.04.2023 року, о 19 год. 15 хв. в смт. Катеринопіль по вул. Соборна перебуваючи в магазині «Квіточка» з явними ознаками алкогольного сп`яніння образливо чіплявся до громадян, на законну вимогу працівника поліції Головка С.О. припинити адміністративне правопорушення а саме образливо чіплятися до громадян та поліцейського, а саме до гр. ОСОБА_2 та працівника поліції ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП .

Крім цього, ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 531892, 29.04.2023 року о 19 год. 10 хв. в смт. Катеринопіль по вул. Соборна в магазині «Квіточка» перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння нецензурно висловлювався в бік працівників магазину та поліцейських, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 в скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справи, в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство та ст.185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи дані на правопорушника, пом`якшуючі і обтяжуючі вину обставини, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу. Керуючись ст.ст. 173, 185, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів громадян, що у грошовому виразі складає 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536,80 грн. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Дана постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Суддя В.В. Лазаренко