Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/1303/23
Номер провадження 3/948/955/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши заяву командира взводу №1 роти №3 батальйону УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Грома Дениса Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, розгляд якої призначено на 10 год 00 хв 12 червня 2023 р., та в судове засідання, як свідка, було викликано командира взводу №1 роти №3 батальйону УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Грома Дениса Юрійовича.

31.05.2023 надійшла заява ОСОБА_2 , у якій він просить провести його допит у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області, враховуючи віддаленість приміщення Машівського районного суду Полтавської області та його постійне місце проживання.

Згідно вимог ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, який прирівнює адміністративні проступки до кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне в частині застосування норми, що регулює підстави проведення відеоконференції, застосувати норми КПК України, як аналогію закону.

Розглянувши заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, з огляду на вищевикладене та те, що в Україні введено воєнний стан, суд дійшов висновку, заяву свідка потрібно задовольнити.

За вказаних обставин, відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України суд вважає за необхідне доручити Полтавському районному суду Полтавської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю свідка - ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.366 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити дистанційне судове засідання для розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП о 10 год 00 хв 12 червня 2023 року між Машівським районним судом Полтавської області та Полтавським районним судом Полтавської області (м. Полтава, вул. Європейська,154 А, Полтавська область).

Доручити Полтавському районному суду Полтавської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 10 год 00 хв 12 червня 2023 року, для участі в судовому засіданні свідка - ОСОБА_2 .

Копію постанови направити Полтавському районному суду Полтавської області та свідку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кравець