Справа № 577/4451/23
Провадження № 3/577/1570/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2023 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держаного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП: не встановлено,

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права у відповідності до ст. 268 КУпАП роз`яснені.

В С Т А Н О В И В :

15.06.2023 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_2 на р. Сейм біля с. Лисогубівка Конотопського району, ловив рибу заборонним знаряддям лову - із застосуванням шести сіток з сіткоснастевого матеріалу L-200 м, H-1,5 м, а-40х40 мм, гумового човна челеного кольору, виловивши таким чином: щуку у кількості 3 шт., карась сріблястий у кількості 5 шт., чим чим порушив пункт чим порушив пункт 1 розділу ІV «Правил любительського та спортивного рибальства», тобто здійснив грубе порушення правил рибальства.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209 шкода становить за одну щуку 204 неоподаткованих мінімумів (3468,00 грн), за одного карася сріблястого 93 неоподаткованих мінімумів (1581,00 грн), таким чином, рибному господарству України завдано збитків на загальну суму 18309 грн.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_2 підтвердив вказані обставини, у вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 002864/2 від 15.06.2023 року, розрахунком шкоди.

Отже, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 85 ч. 4 КУпАП, як за грубе порушення правил рибальства.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та керуючись ст. 85 ч. 4, 268, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення: шести сіток із сіткоснастевого матеріалу L-200 м, H-1,5 м, а-40х40 мм. які знаходяться на зберіганні за адресою: Управління Держаного агенства рибного господарства у Сумській області, м. Суми вул. Першотравнева, 29.

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду в сумі 18309 (вісімнадцять тисяч триста дев`ять) грн., заподіяну рибним ресурсам, на рахунок: UA0018542 ГУК Сум.обл/Попівська СТГ/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Гумовий човен челеного кольору повернути власнику ОСОБА_3 .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т. А. Буток