Березівський районний суд Одеської області
22.08.2023
Справа № 494/1497/23
Провадження № 3/494/869/23
ПОСТАНОВА
22 серпня 2023 року м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП), -
15 серпня 2023 року в провадження судді Березівського районного суду Одеської області Панчишина А.Ю. надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково. Зазначив, що перед тим як сісти за кермо вжив пляшку пива. Просив не позбавляти права керування транспортним засобом, згоден сплатити штраф.
Розглянувши адміністративну справу суд вважає наступне.
Відповідно до протоколу серії ААД №066977 від 10.08.2023 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 10.08.2023 року о 17 год. 20 хв. по вул. Пушкінська, біля будинку №47 в м. Березівка, Одеської області, водій керував автомобілем TOYOTA HILUX д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, порушення координації рухів), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306, за що передбачена відповідальність за частиною першою статті 130 КУпАП.
Згідно даного пункту Правил, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Як вбачається з матеріалів справи, під відеозапис ОСОБА_1 на вимогу поліцейського відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6810 на місці зупинки транспортного засобу (17 год. 30 хв. 18 с. відеозапису від 10.08.2023 року наданого працівниками поліції), в подальшому погодився пройти такий в медичному закладі (17 год 50 хв. відеозапису від 10.08.2023 року), разом з тим і в медичному закладі повторно відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння (18 год.13 хв. 11 с. відеозапису від 10.08.2023 року).
Таким чином, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №066977 про адміністративне правопорушення від 10.08.2023 року; поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення від 10.08.2023 року, згідно яких ОСОБА_1 пояснив, що вживав пиво, але чому у нього на момент зупинки працівниками поліції, з ротової порожнини досі був запах алкоголю йому не відомо; поясненнями ОСОБА_2 по суті правопорушення від 10.08.2023 року, який підтвердив той факт, що у водія т/з TOYOTA HILUX д/н НОМЕР_1 були явні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: порушення мови; запах алкоголю з порожнини рота; поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в законному порядку; розпискою ОСОБА_3 , згідно якої, він прийняв від співробітників поліції автомобіль TOYOTA HILUX д/н НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння та зобов`язався повернути йому через 24 години, а також окрім вказаних доказів - оглянутим судом відеозаписом порушення.
За таких обставин, суд доходить висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП.
ОСОБА_1 будь-яких заяв щодо спростування протоколу про адміністративне правопорушення не надав, а навпаки частково визнав свою вину.
Даних щодо неправомірності дій поліцейських під час документування та оформлення адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 судом не встановлено.
Відповідно до вимог ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують вчинене не встановлено, інших обставин, що суттєво впливають на рішення суду і можуть бути враховані не виявлено.
Враховуючи характер правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення за частиною першою статті 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись статтями 40-1, частиною першою статті 130, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Панчишин А.Ю.