Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1553/23
Провадження № 3/553/1722/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.08.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, місце роботи не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ВАВ № 790202 від 10.06.2023 року, 10.06.2023 року о 12:20 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою м. Полтава, вул. Б. Хмельницького, 34, здійснив торгівлю з рук овочами в невстановленому місці. ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши суду про причини неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час судового засідання.

Судом встановлено, що постановами Ленінського районного суду м. Полтави від 21.06.2023 року та 24.07.2023 року дану справу про адміністративне правопорушення було повернуто до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення (усунення недоліків), а саме надання доказів, які підтверджують факту вчинення ОСОБА_1 торгівлі, відомостей про осіб, які здійснювали купівлю товарів, їх пояснення, та інше.

Дослідивши направлені після дооформлення матеріали, судом встановлено, що недоліки справи про адміністративне правопорушення уповноваженою особою ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області жодним чином не усунуто.

Крім того, в протоколі серії ВАВ № 790202 від 10.06.2023 року у графі «дата та місце народження» суд не може встановити дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з огляду на неточності та виправлення.

Враховуючи наведене, суд немає реальної можливості дати оцінку неналежно та неповно зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вимоги постанов Ленінського районного суду м. Полтави від 21.06.2023 та 24.07.2023 виконані не були, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повторно повернути до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 7, 245, 251, 268, 277, 279, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП повернути до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, для виконання вимог постанов Ленінського районного суду м. Полтави від 21.06.2023 та 24.07.2023, з метою належного оформлення (усунення недоліків).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук