Справа №521/5095/23
Номер провадження 3/521/5245/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2023 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 471 МК України,

В С Т А Н О В И В:

08.11.2022 року, о 00 годин 38 хвилин, ОСОБА_1 проходила митний контроль в зоні діяльності пункту пропуску «Виноградівка-Вулканешть» митного поста «Ізмаїл» Одеської митниці, з України до Молдови, пішим ходом. Під час огляду речей ОСОБА_1 було виявлено набої синього кольору «ТАХО 12, Патріот» у кількості 21 штука, набої білого кольору «ТАХО 12» у кількості 2 штуки; набої червоного кольору «ТАКНО 12» у кількості 1 штука; патрони з еластичними кулями для пістолета несмертельної дії калібру 9 мм. у кількості 115 штук; ніж «Кизляр, Коршун-2К» у чохлі.

За даним фактом співробітниками Одеської митниці відносно ОСОБА_1 було складено протокол №1386/50000/22 від 08.11.2022 року про порушення митних правил, передбачене ч.3 ст. 471 МК України.

Також, відповідно до ст. 511 МК України було вилучено набої синього кольору «ТАХО 12, Патріот» у кількості 21 штука, набої білого кольору «ТАХО 12» у кількості 2 штуки; набої червоного кольору «ТАКНО 12» у кількості 1 штука; патрони з еластичними кулями для пістолета несмертельної дії калібру 9 мм. у кількості 115 штук; ніж «Кизляр, Коршун-2К» у чохлі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 471 МК України, за кваліфікуючою ознакою недекларування товарів, що підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушниці, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність пом`якшуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товарів.

Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 471, 527, 528, 529 МК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень на користь держави з конфіскацією товарів.

Вилучені, відповідно до протоколу №1386/50000/22 від 08.11.2022 року, речі, а саме: набої синього кольору «ТАХО 12, Патріот» у кількості 21 штука, набої білого кольору «ТАХО 12» у кількості 2 штуки; набої червоного кольору «ТАКНО 12» у кількості 1 штука; патрони з еластичними кулями для пістолета несмертельної дії калібру 9 мм. у кількості 115 штук; ніж «Кизляр, Коршун-2К» у чохлі конфіскувати.

Відповідно до ст. 520 МК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеської митниці витрати за зберігання товару з 08.11.2022 року по 30.03.2023 року у сумі 28 гривень 18 копійок.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков