Справа № 559/2728/23
Номер провадження 3/559/1488/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2023 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 01.08.2023 об 14 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 (будучи суб`єктом господарювання), порушив правила торгівлі, а саме, здійснював торгівлю продовольчих товарів, а саме, баштанами, у місці де це заборонено, вул.Забрама, 77, м.Дубно, Рівненська область..

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином(а.с.13,14-15), від його захисника адвоката Іванова С.І. надійшло клопотання в якому він зазначив, що ОСОБА_1 не заперечує проти фактів викладених в протоколі та просить справу розглянути за його відсутності(а.с.9-12).

Відповідно до ч.1 ст.160 КУпАП передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №373502 від 01.08.2023(а.с.1), поясненнями ОСОБА_1 від 01.08.2023(а.с.2); розпискою ОСОБА_1 від 01.08.2023(а.с.3); рапортом (а.с.4); відеозаписом (а.с.5)

Судовим розглядом в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність, є визнання вини та щире каяття правопорушника.

Обставин , що обтяжують відповідальність, суд у справі не вбачає.

Враховуючи зазначені обставини, особу правопорушника, суд вважає, що є можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, так як негативних наслідків від вчиненого правопорушення не настало, значних збитків інтересам громадян та державі не завдано.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Також суд дійшов висновку і про відсутність правових підстав для стягнення з правопорушника судового збору у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, оскільки адміністративне стягнення не накладено

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 22, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою , щодо якої її винесено , його представником або потерпілим . Скаргу про постанову по справі може бути подано протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя Р.В.Ралець