Єдиний унікальний номер 725/3746/23
Номер провадження 3/725/1582/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2023 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митницi Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0334/40800/23, 28.04.2023 року о 15 год. 21 хв. в зону митного контролю на територію п/п «Красноїльськ-Вікову де Сус» митного поста «Красноїльськ» Чернівецької митниці, в`їхав автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI» державний номер НОМЕР_2 під керуванням гр. України ОСОБА_1 , яка прямувала з України до Румунії в приватних справах. В даному автомобілі також слідували інші пасажири.

До митного контролю вказані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявили про те, що переміщувані ними товари через митний кордон України не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення з митної території України.

При візуальному огляді вказана громадянка ОСОБА_1 заявила про наявність у неї особистих речей та посилок в кількості 35 місць.

Згідно рішення митного органу дані громадяни та транспортний засіб були виведені в «червоний коридор».

Під час здійснення митного контролю, гр. ОСОБА_1 пред`явила особисті речі та посилки в кількості 35 місць.

При проведенні поглибленого огляду пред`явлених посилок було виявлено не заявлені і не пред`явлені під час здійснення митних формальностей, приховані від митного контролю 280 пачок сигарет різних марок які упаковані в теплоізоляційну стрічку, а саме 100 пачок сигарет марки «KENT Slim»; 150 пачок сигарет «PARLAMENT Aqua» та 30 пачок сигарет «SOBRANIE».

Доступ та виїмка сигарет став можливим після розривання теплоізоляційної плівки та їх розпакування.

Громадянка ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені 280 пачок сигарет визнала своєю власністю.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю тютюнових виробів, шляхом використання способів та засобів, що утруднюють їх виявлення, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила та жодних клопотань від неї не надходило.

Суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 458 Митного кодексу України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 373 Митного кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України. Відповідно Додатку №2 Постанови КМУ № 436 від 21 травня 2012 року «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Згідно ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно Висновку експерта, який надійшов із матеріалами справи №-0313 від 12.05.2023 року загальна вартість виявлених сигарет становить 26 065 грн. 00 коп..

Відповідно до доказів які містяться у матеріалах справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил та матеріалами справи у їх сукупності.

Так при накладенні на правопорушника адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів» затвердженого наказом Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику, враховуючи те, що вилучені предмети порушення митних правил підлягають конфіскації витрати понесені митницею за зберігання майна стягненню не підлягають.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись 36, 40-1, 288 КУпАП, ч.1 ст.483, ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ :

Громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 26 065 грн. 00 коп. (двадцять шість тисяч шістдесят п`ять грн. 00 коп.) з конфіскацією в дохід держави 280 пачок сигарет: 100 пачок сигарет марки «KENT Slim»; 150 пачок сигарет «PARLAMENT Aqua» та 30 пачок сигарет «SOBRANIE», загальною вартістю 26 065 грн. 00 коп..

Стягнути з громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., в дохід держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун