Номер провадження 3/521/1547/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2023 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України,

В С Т А Н О В И В:

14.09.2022 року, о 13 годині 68 хвилин, ОСОБА_2 проходив митний контроль в зоні митного контролю пункту пропуску «Виноградівка-Вулкенєшть» митного поста «Ізмаїл» Одеської митниці. Під час проходження митного контролю було встановлено, що ОСОБА_2 07.02.2022 року перемістив на митну територію України в режимі «тимчасове ввезення» строком на 60 днів транспортний засіб особистого користування «Mitsubishi Carisma», НОМЕР_1 , країни реєстрація LT та інформація щодо вивезення вказаного автомобіля за межі митної території України станом на 14.09.2022 року відсутня.

За даним фактом співробітниками Одеської митниці відносно ОСОБА_2 було складено протокол №1118/50000/22 від 14.09.2022 року про порушення митних правил, передбачене ч.6 ст. 481 МК України.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Представник Одеської митниці у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, автомобіль «Mitsubishi Carisma», НОМЕР_1 , країни реєстрація LT був ввезений на митну територію України ОСОБА_2 07.02.2022 року та станом на 14.09.2022 року не вивезений з митної території України.

Відповідно до ч.1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року; цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів.

Відповідно до матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_2 звертався до органу доходів і зборів з заявою про продовження строку.

Відповідно до ч.1 ст. 460 МК України вчинення порушень митних правил, передбачених ст. 481 МК України внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої МК України.

Обставини, зазначені у ч.1 ст. 460 МК України у матеріалах справи відсутні.

Суддя вважає що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України, за кваліфікуючою ознакою перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушниці, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність пом`якшуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді конфіскації.

Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 481, 527, 528, 529 МК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу «Mitsubishi Carisma», НОМЕР_1 , країни реєстрація LT.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков