Провадження № 3/202/9205/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія групи забезпечення продовольством мобільного відділення забезпечення, проживаючого у тимчасовому розміщенні військовослужбовціввійськової частини НОМЕР_1 за адресою м.Краматорськ, Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м.Дніпропетровська на підставі розпорядження голови Верховного суд від 15.03.2022 року №8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу, 11 липня 2023 року близько 10 год. 40 хв. на території тимчасового розміщення військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 посадовими особами військової частини НОМЕР_1 був виявлений молодший сержант ОСОБА_1 з ознаками вживання алкогольних напоїв, а саме запах алкоголю з рота, хитка хода, поведінка, що не відповідає обстановці.

В цей же день, з метою проведення тестування на перебування у стані алкогольного сп`яніння до Медичного центру профілактики та лікування залежності м. Краматорськ, посадовими особами військової частини НОМЕР_1 було доставлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_1 .

В подальшому було проведено тестування молодшого сержанта ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою Приладу для вимірювання концентрації парів алкоголю «Alcotest 6820», s/n АRНК-0563. Результат тестування - 0,564 % (Довідка №1247 від 11.07.2023 року).

З вище вказаного, можна зробити висновок, що молодший сержант ОСОБА_1 перебуваючи 11.07.2023 року на території на території

Таким чином, в результаті особистої недисциплінованості та безвідповідальності, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, молодший сержант ОСОБА_1 зазначеними діями вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах воєнного стану, що підтверджується результатами тестування - 0,564 % (Довідка №1247 від 11.07.2023 року).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №5 від 11 липня 2023 року, довідкою КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності в м.Краматорськ» від 11.07.2023 №1247, відповідно до якого ОСОБА_1 на момент огляду перебував у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю -0,54 %о.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Статтею 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Разом з цим, згідно п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40-1,172-20,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч.3 ст.172-20 КУпАП у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 (десять) діб.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Волошин Є.В.