Справа № 541/410/23
Номер провадження3/541/210/2023
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2023 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13 лютого 2023 року до суду з Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

16 лютого 2023 року ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій вказував, що він проходить військову службу і на даний час позбавлений можливості особисто приймати участь у розгляді справи.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

В КУпАП відсутня норма, яка б передбачала підстави для зупинення судового провадження, тому суддя вважає, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан в Україні з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово було продовжено, востаннє - до 20 травня 2023 року.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України оголошену загальну мобілізацію.

Як вбачається із Витягу з наказу командира ВЧ ОСОБА_1 зарахований до списку особового складу ВЧ та приступив до виконання службових обов`язків (а.с 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, - тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

За викладених вище обставин, оскільки ОСОБА_1 призваний для проходження військової служби, та у разі визнання його винним не може виконувати суспільно корисні роботи, що передбачено ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а будь - якого іншого виду стягнення законом не передбачено, суддя вважає, що справа не може бути розглянута за його відсутності, оскільки це порушує його право на захист, тому провадження по справі слід зупинити до закінчення воєнного стану.

Керуючись ст.ст. 213, 221,245, 283 КУпАП, суддя

постановив:

Зупинити провадження у справі №541/53/23, провадження №3/541/88/2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП до закінчення воєнного стану, тобто до 20 травня 2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду В. М. Куцин