Єдиний унікальний номер 725/1969/23
Номер провадження 3/725/940/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2023 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 Митного Кодексу України громадянки Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Республіка Молдова, с.Ларга, Бричанський район, тимчасово не працюючої, місце проживання: АДРЕСА_1 ,паспорт НОМЕР_1 , виданий 31.05.2010 року, уповноваженим органом «07», телефон НОМЕР_2 , -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2023 року о 06 годині 43 хвилини на територіюміжнародного автомобільного пункту пропуску «Кельменці-Ларга», митного поста «Кельменці», Чернівецької митниці заїхав автомобіль марки «PEUGEOT 307», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , країна реєстрації Молдова, який слідував з Молдови в Україну, під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_3 . У якості пасажира зазначеного автомобіля слідувала громадянка Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) паспорт № НОМЕР_1 . Під час здійснення митного контролю, згідно інформації, яка міститься в програмно інформаційному комплексі «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення «ЄАІС », та бази даних АСМО Інспектор було встановлено, що 12.04.2017 року громадянка Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) ввезла на митну територію України смугою руху «зелений коридор», через митний пост «Кельменці-Ларга» Чернівецькрї митниці ДФС, у митному режимі тимчасового ввезення терміном до 1 року, автомобіль марки «MAZDA 323», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 країна реєстрації Литва, кузов № НОМЕР_5 .

Відповідно до ч.1 ст.380 Митного кодексу України тимчасове ввезення громадянами -нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом. Транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від подання документів, що видаються державними органами, уповноваженими здійснювати види контролю, зазначені у статті 319 цього Кодексу. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без застосування до них заходів гарантування, передбачених розділом X цього Кодексу. Пальне, що міститься у звичайних (встановлених заводом -виробником) баках зазначених транспортних засобів, не підлягає письмовому декларуванню та не є об`єктом оподаткування митними платежами.

Станом на 12.04.2018 року так і станом на 26.02.2023 року громадянка Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) паспорт № НОМЕР_1 , не вивезла за межі митної території України автомобіль марки «MAZDA 323», реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 , країна реєстрації Литва, кузов НОМЕР_5 , ввезений на митну територію України у митному режимі тимчасового ввезення терміном до одного року. Документів, які б підтверджували дію обставин непереборної сили, не надано.

Таким чином, громадянка Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), перевищила встановлений відповідно до частини 1 ст. 380 Митного кодексу України строк перебування автомобіля марки «MAZDA 323», реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 , країна реєстрації Литва, кузов НОМЕР_5 у митному режимі тимчасового ввезення на митній території України більше ніж на більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.6 ст.481 МК України.

Громадянка Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не з`явилася в судове засідання, хоча належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи, що підтверджується її підписом у протоколі.

Дослідивши письмові матеріали справи про порушення митних правил, приходжу до наступних висновків.

Завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 6 ст.481 МК України передбачена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

За вчинення правопорушення передбаченого ч. 6 ст.481 МК України передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Судом встановлено, що гр. Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ),12.04.2017 року ввіз на територію України в режимі тимчасового ввезення до 1 року автомобіль марки «MAZDA 323», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 країна реєстрації Литва, кузов № НОМЕР_5 і після сплину річного терміну в термін більше ніж тридцять днів не вивіз цей автомобіль за митну територію України.

Крім того, гр. Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) не надано суду жодних доказів на підтвердження наявності фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб щодо порушення строку тимчасового ввезення автомобіля.

З огляду на наведене, вважаю, що в діях громадянки Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, оскільки остання перевищила строк тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб, що підтверджується даними, наявними в матеріалах адміністративної справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою та нічим не спростовані.

Таким чином, аналізуючи наведені докази по даній справі приходжу до висновку, що вина громадянки Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України доведена повністю.

При накладенні на громадянку Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

Враховуючи всі обставини справи, на громадянку Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 458, 459, 461, 481, 486, 527, 528 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало