Справа №705/4023/23
3/705/2089/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.ст. 126 ч.5, 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за №705/4023/23, 3/705/2089/23 та № 705/4098/23, 3/705/2118/23.

Згідно матеріалу № 705/4023/23, 3/705/2089/23 від 26 липня 2023 року, 26.07.2023 року о 22 год. 41 хв. на а/д М-05 Київ-Одеса, 211км водій ОСОБА_1 керував автомобілем, відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Голованівського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), правопорушення вчинено повторно протягом року 07.05.2023, протокол ААД189650, був притягнутий до відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/4098/23, 3/705/2118/23 від 26 липня 2023 року, гр. ОСОБА_1 , 26.07.2023р. о 22 год. 41 хв. на а/д М-05 Київ-Одеса, 211км, керував т/з VOLKSWAGEN, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що було встановлено після продуття останнім приладу Драгер, який показав результат 2,22%, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 будучи повідомленим, в суд не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №040305 від 26.07.2027 року; протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №040305 від 26.07.2027 року, та іншими матеріалами. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.ст. 126 ч. 5, 130 ч. 2 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 126 ч. 5, 130 ч. 2 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його винуватості, наявність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 , ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 126 ч. 5, 130 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення т/з.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 126 ч. 5, 130 ч. 2, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративний матеріал за №705/4023/23, 3/705/2089/23 з № 705/4098/23, 3/705/2118/23, в одне провадження та присвоїти номер № 705/4023/23, 3/705/2089/23.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 5, ст. 130 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 2400 (двох тисяч чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривеньз позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років, без оплатного вилучення т/з.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн..

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя Леся Сергіївна Годік