Єд. унік. № 243/890/23
Провадження № 3/243/560/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 червня 2023 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця Одеської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

28.02.2023 року, близько 12 години 30 хвилин, молодший лейтенант ОСОБА_1 під час виконання службових обов`язків військової служби у місці тимчасового розташування підрозділу, а саме Донецька область, м. Слов`янськ, в умовах особливого періоду, був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння (порушена координація рухів, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна мова). Після чого в КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» було проведено огляд ОСОБА_1 , за результатами якого встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат 3,20%проміле, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП.

Крім того 05.03.2023 року, близько 05 годині 00 хвилин, молодший лейтенант ОСОБА_1 під час виконання службових обов`язків військової служби у місці тимчасового розташування підрозділу, а саме Донецька область, с. Никанорівка, в умовах особливого періоду, був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння (порушена координація рухів, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна мова). Після чого у Військовій службі правопорядку м. Краматорськ було проведено огляд ОСОБА_1 , за результатами якого встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат 2,34%проміле, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про час та дату судового розгляду, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії А0989 № 000323 від 28.02.2023 року; протокол про адміністративне правопорушення серії А0989 № 000324 від 06.03.2023 року; довідкою КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» № 300 від 28.02.2023 року щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 , згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, результат 3,20% проміле; актом огляду на стан сп`яніння № 0959 від 05.03.2023 року, проведеним за допомогою газоаналізатора «Алконт-М» № 00249-15 з позитивним результатом 2,34%проміле; свідоцтвом про повірку вимірювальної техніки газоаналізатора Алконт М № 00249-15; військовим квитком серії НОМЕР_3 .

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП України є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки відповідно до ст. ст.251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду.

На підставі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Проте, як передбачено статтею 38 КУпАП, стягнення по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді) може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення 28.02.2023 року та 05.03.2023 року, тобто, на момент розгляду справи 06.06.2023 року - минуло три місяці з дня вчинення зазначених правопорушень.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч.3 ст. 172-20, п. 7 ст. 247,ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков