КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2347/22
Провадження № 3/552/7/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2023 Суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Київського районного суду м. Полтави з УПП в Харківській області, на виконання розпорядження Голови Верховного суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 про зміну територіальної підсудності судових справ Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за Київським районним судом м. Полтави, надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи захисник ОСОБА_1 адвокат Назаренко Д.А. заявила клопотання про повернення справи до УПП в Харківській області для направлення за належною підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено на території Новобаварського району м. Харкова (Пристанційний в`їзд,4 м. Харків), а функціонування Жовтневого районного суду м. Харкова в умовах воєнного стану не припинялося, судочинство здійснювалось та здійснюється в повному обсязі, а тому справа не підсудна Київському районному суду м. Полтави.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Тобто, справа про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 КУпАП розглядається виключно за місцем його вчинення.

Згідно матеріалів справи, правопорушення вчинено за адресою: Пристанційний в`їзд,4 м. Харків, що територіально відноситься до Новобаварського району м. Харкова, а тому, з урахуванням розпорядження Голови Верховного суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 про зміну територіальної підсудності судових справ, справа не підсудна Київському районному суду м. Полтави.

Враховуючи вищезазначене, клопотання захисника підлягає частковому задоволенню, а саме справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП підлягає направленню на розгляд Жовтневому суду м. Харкова за належною підсудністю.

Керуючись ст.276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП направити на розгляд Жовтневому суду м. Харкова, за належною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Калько