Справа № 493/418/23
Провадження № 3/493/334/23
30 березня 2023 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ст.183 КУпАП,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
29 березня 2023 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали від ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заскоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність їх повернення до ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для доопрацювання з таких підстав.
Згідно вимог ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Частиною 1 ст.256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №177536 від 16.03.2023р. ОСОБА_1 15.02.2023р. за місцем свого мешкання в с. Піщана Подільського району влаштував сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, ображав її.
При цьому зі змісту письмового пояснення ОСОБА_1 від 15.02.2023р.вбачається, що він проживає разом з дружиною ОСОБА_2 та двома малолітніми дітьми. 15 лютого 2023 року він побачив, що дітей та дружини не було вдома. Оскільки ОСОБА_3 не говорила, що має йди з дому разом з дітьми, він вирішив, що вона пішла з дому разом з дітьми, так як 14.02.2023р. між ними виникло непорозуміння і вона говорила, що не хоче жити з ним. Однак до того, як приїхали працівники поліції після його повідомлення на лінію «102», його дружина прийшла додому разом з дітьми. З`ясувалося, що діти були в школі. Претензій з даного приводу він ні до кого немає.
Таким чином протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього докази не містять пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Враховуючи, що зазначені вище недоліки є істотними, адміністративні матеріали, як неналежно оформлені, підлягають поверненню для доопрацювання до органу, який порушив адміністративне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, повернути відділенню поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області для доопрацювання.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ