Справа № 309/2708/23
Провадження № 3/309/854/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП згідно постанови Хустського районного суду від 21.04.2023,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21 травня 2023 року, о 2 годині 50 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, який встановлено відносно нього на підставі постанови Хустського районного суду від 23 січня 2023 року.

Крім того, 5 червня 2023 року, о 9 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, який встановлено відносно нього на підставі ухвали Хустського районного суду від 23 січня 2023 року.

Крім того, 6 червня 2023 року, о 5 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, який встановлено відносно нього на підставі ухвали Хустського районного суду від 23 січня 2023 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяви, в яких просив справи про адміністративні правопорушення стосовно нього розглянути в його відсутність, свою вину у вчинені ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: ВАВ №824199, від 6 червня 2023 року; ВАВ №824200 від 6 червня 2023 року, та ВАВ №824120, від 6 червня 2023 року; рапортом від 21.05.2023; ухвалою Хустського районного суду від 23 січня 2023 року та постановою Хустського районного суду від 21 квітня 2023 року.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; нереєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно до ст.36 КУпАП: якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.187 КУпАП України, - у виді штрафу.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, підлягає судовий збір в розмірі 536грн.80коп., сплату якого передбачено п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.33-35, 36, 40-1, ст.187 ч.2, 283-285, 287, 291 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 255грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536грн.80коп..

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського Апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.