Справа № 127/5746/23
Провадження № 3/127/1806/23
П О С Т А Н О В А

29 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницької митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Республіки Молдова, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.08.2007 року, і.н. НОМЕР_2 ,

за ст. 481 ч. 6 МК України,-

в с т а н о в и в :

згідно даних АСМО «Інспектор» встановлено, що транспортний засіб легковий автомобіль марки «Opel Vectra», держномер НОМЕР_3 (Польща), VIN- НОМЕР_4 був ввезений на митну територію України 30.07.2017 року громадянкою Республіки Молдова ОСОБА_1 з метою особистого користування у митному режимі «тимчасове ввезення» терміном до одного року через пункт пропуску «Могилів-Подільський Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС.

Згідно інформації з автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України, інформація щодо вивезення ОСОБА_1 транспортного засобу легкового автомобіля марки «Opel Vectra», держномер НОМЕР_3 (Польща), VIN- НОМЕР_4 за межі митної території України або поміщення в інший митний режим станом на 20.12.2022 року відсутня.

Строк тимчасового ввезення транспортного засобу легкового автомобіля марки «Opel Vectra», держномер НОМЕР_3 (Польща), VIN- НОМЕР_4 на митну територію України перевищений більше ніж на тридцять діб. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_3 .

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 МК України доведена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0644/401000/22 від 20.12.2022 року; доповідними записками інспекторів Вінницької митниці Держмитслужби, даними диспетчера щодо перетину кордону транспортним засобом - легковим автомобілем марки «Opel Vectra», держномер НОМЕР_3 (Польща), VIN- НОМЕР_4 .

З 30.07.2017 року і станом на день розгляду справи транспортний засіб легковий автомобіль марки «Opel Vectra», держномер НОМЕР_3 (Польща), VIN- НОМЕР_4 з території України не вивезений, в інший митний режим не поміщений.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Згідно ст. 103 МК України тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Диспозиція ч. 6 ст. 481 МК України передбачає відповідальність особи за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Враховуючи наведені обставини, особу порушниці та ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, що порушення було виявлене 20.12.2022 року, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу - легкового автомобіля марки «Opel Vectra», держномер НОМЕР_3 (Польща), VIN- НОМЕР_4 .

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути 536, 80 грн. судового збору.

Керуючись ст. 481 ч. 6 Митного кодексу України, ст. 16, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу - легкового автомобіля марки «Opel Vectra», держномер НОМЕР_3 (Польща), VIN- НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: