Справа № 944/1486/23
Провадження №3/944/1300/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

07 березня 2023 року, співробітником 4 відділу 1 ГВ 6 управління ДВКР СБ України в кабінеті №5 штабу з механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою ( АДРЕСА_2 ), оглянуто ПЕОМ з НЖМД № НОМЕР_2 військовослужбовця ОСОБА_1 . За інформацією ОСОБА_1 , вказаний ПЕОМ з НЖМД №WD-WX51A31H3220 не є зареєстрований у військовій частині НОМЕР_1 у встановленому порядку та він являється його адміністратором. Оглядом встановлено, що ПЕОМ з процесором Intel (R) Core (ТМ) і5 СPU M520@2.40 GHz, оперативна пам`ять 8.00 Гб, тип система 64 - розрядна, ОС на базі процесора х64 з НЖМД №WD-WX51A31H3220. Під час огляджу вмісту вказаного ПЕОМ встановлено, що на ньому зберігається текстовий документ (телеграма) з наступною назвою: Таблиця 28.02.2022. Вказаний документ являється електронною копією, який у відповідності до п. 1.2 Переліку відомостей ЗСУ, що становлять службову інформацію "Відомості за окремими показниками про склад, укомплектованість, бойові можливості, положення і дії (характер діяльності) військ (сил) до батальйону (батальйонної тактичної групи, дивізіону, ескадрильї, корабля, ротного, взводного опорного пункту) включно в районі проведення антитерористичної операції або іншого збройного конфлікту (крім національних контингентів та персоналу). Зі слів ОСОБА_1 , вказана інформація є інформацією з грифом обмеження доступу «Для службового користування» та була скопійована на його ПЕОМ з НЖМД № WD-WX51A31H3220, який за ним зареєстрований, з МНІ іншого військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 . За даними ОСОБА_1 дозволу на копіювання зазначеної інформації з обмеженим доступом йому не надавалось. Будь-якими правовстановлюючими документами на зазначені електронні ресурси ОСОБА_1 не володіє.

Таким чином, на ПЕОМ з НЖМД № TW0956WWBL, який перебуває в користуванні ОСОБА_1 , виявлена копія документу з грифом обмеження доступу «Для службового користування», що свідчить про вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. До матеріалів справи долучено заяву ОСОБА_1 в якій просить розгляд справи проводити без його участі, вину у вчиненні правопорушення визнає.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08 березня 2023 року, актом огляду від 08.03.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , від 08 березня 2023 року, іншими доказами наявними в матеріалах справи.

В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, вважаю, враховуючи особу порушника, характер вчиненого та матеріали справи про адміністративне правопорушення, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (який на 1 січня 2023 року становив 2684 грн 00 коп.).

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.Б.Поворозник