Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/889/23
Провадження № 3/499/699/23
П О С Т А Н О В А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

31 серпня 2023 року смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук Олександр Олександрович розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за справою стосовно ОСОБА_1 (далі - також особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у будинку АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 4 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

1.Опис обставин, установлених під час розгляду справи такий.

24 серпня 2023 року начальник управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції подав до Іванівського районного суду Одеської області протокол серії ААД №506804 від 17 липня 2023 року з матеріалами справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 4 статті 130 КУпАП (далі - також справа).

29 серпня 2023 року захисник особи адвокат Шевченко Дмитро Сергійович подав до суду заяву в якій просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми, посилаючись на віддаленість його місця проживання та роботи від Іванівського районного суду Одеської області та введення в Україні воєнного стану (далі - також заява).

2. Мотиви ухвалення рішення щодо питання, які вирішуються під час ухвалення постанови такі.

Суд констатує, що КУпАП не передбачений порядок проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому в справах про адміністративні правопорушення виникає необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права. Відтак суд керується положеннями статей Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), які встановлюють порядок та умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункт 2, 4, 5 частини 1 статті 336 КПК).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (частина 2 статті 366 КПК).

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (частина 4, 5 статті 336 КПК).

Одночасно, суд приймає до уваги, що відповідно до приписів частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Президент України Указом від 24 лютого 2022 року №64/2022 ввів в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Президент України Указом від 24 лютого 2022 року №64/2022 ввів в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 26 липня травня 2023 року №451/2023, продовжив в Україні строк дії воєнного стану із 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Отже, суд наголошує, що через введення воєнного стану на території України, проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде адекватним та достатнім засобом для збереження здоров`я й життя всіх осіб, а також забезпечення оперативності судового провадження.

3.Висновок такий.

З огляду на зазначене суд вважає необхідним та можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми для забезпечення участі особи та його захисника в розгляді справи.

Керуючись статтею 283, 304 КУпАП, статтею 336 КПК, суд,

У Х В А Л И В

Заяву - задовольнити.

Розгляд справи провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми (вул. Маґістратська, 12, м. Суми, 40009, ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ОСОБА_1 та його захисником адвокатом Шевченко Дмитром Сергійовичем, яке відбудеться о 09 годині 00 хвилин 07 вересня 2023 року та здійснити дії щодо перевірки документів, що посвідчують їх особу.

Копію постанови направити до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:Олександр КРАВЧУК