Справа № 626/1276/23
Провадження № 3/626/300/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.06.2023 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.05.2023 року о 19 год. 27 хв. по трасі М-18 Харків-Сімферополь-Ялта, 101км, у Красноградському районі, Харківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом VOLKSWAGEN CADDY, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Drager Alcotest 6820, результат 1,84 проміле на місці зупинки, з чим ОСОБА_1 не погодився, тому огляд проводився в закладі охорони здоров`я в Красноградській ЦРЛ, результат огляду підтверджується висновком №2163 від 17.05.2023 року. Від керування відсторонений. Своїми діями порушив п.п. 2.9 а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правпорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Крім того, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні даного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-Протоколом ААД №327081 від 17.05.2023 року, в якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння;

-Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, у якому зафіксовано, що огляд проводився із застосуванням приладу Drager Alcotest 6820, результат 1,84 проміле,;

-направленням на огляд ОСОБА_1 до Красноградської ЦРЛ від 17.05.2023 року з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, у результаті огляду поліцейським 17.05.2023 року о 19:47 год. у ОСОБА_1 виявлені такі ознаки алкогольного сп`яніння: хитка хода, запах алкоголю з порожнини рота;

-актом медичного огдяду Красноградської ЦРЛ з метою виявлення алкогольного сп`яніння №2163 від 17.05.2023 року, за результатом огляду тестів заключний діагноз ОСОБА_1 алкогольне сп`яніння;

-висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції Красноградської ЦРЛ №2163 від 17.05.2023 року, яким було встановлено що ОСОБА_1 під час огляду 17.05.2023 року о 20:20 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння;

-копією журналу реєстрації медичних оглядів для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння 129-1/0, відповідно до якого медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 17.05.2023 року о 20:26 год. та 20:46 год. проводив лікар ОСОБА_2 за допомогою спеціального апарату Алкофор 307, який надав наступні результати: о 20:26 год. 1,73 помілле, а через 20 хв., тобто о 20:46 год. 1,66 промілле;

-копією списків лікарів Красноградської ЦРЛ, відповідно до якого лікар ОСОБА_2 мав право проводити медогляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння;

-свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимирювальної техніки алкотестеру Алкофор 307, серійний номер Q, №12-01/5049 чинне до 12.09.2023 року, копією сертифікату налаштування (калібрування) алкотестера, дата (калібрування) алкотестера 12.09.2022 року, наступне технічне обслуговування алкотестера необхідно провести н пізніше 12.09.2023 року, тобто прилад придатний для експлуатації;

-відеозаписом порушення, з якого вбачається факт керування та знаходження за кермом правопорушника водія ОСОБА_1 з явними візуальними ознаками алкогольного сп`яніння.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 необхідно за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, що знижує увагу та швидкість реакції.

Обставина, що пом`якшує відповідальність правопорушника, є щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлені.

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 279, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на Призначення платежу: *; 21081300; р/р UA 0020001; ; МФО 899998; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Суддя