ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4780/23
провадження № 3/753/2506/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Якусик О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 10 про адміністративне правопорушення, 11 березня 2023 року о 19-00 год. солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , під час перебування на території військового формування, всупереч вимогам функціональних обов`язків солдата 5 роти резерву солдатського складу військової частини НОМЕР_1 та в порушення вимог ст. 11, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України перебував у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 11 березня 2023 року перебував за місцем свого проживання, де вживав алкогольні напої, і в цей же день отримав повідомлення про необхідність прибути до військової частини на день раніше, ніж було заплановано, що було ним виконано, і саме це стало причиною його появи на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння.

Частиною першою статті 172-20 КУпАП передбачено відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Відповідальність за частиною третьою статті 172-20 КУпАП настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 10 від 23 березня 2023 року, рапорт заступника командира 5 роти резерву солдатського складу з МПЗ - лейтенанта ОСОБА_2, витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11 березня 2023 року, копію військового квитка НОМЕР_2 , наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 14 березня 2023 року № 44-ДП «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності солдата ОСОБА_1 за вживання спиртних напоїв», результат тесту на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Алконт-М» № 00303 з кількісним показником 2,24 проміле, а також пояснення ОСОБА_1 у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, який визнав вину, обставини вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої частиною третьою статті 172-20 КУпАП, у виді штрафу.

Ккеруючись статтями 172-20, 221, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Якусик