Справа № 559/1674/23
Провадження № 3/559/967/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2023 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Традекс АГРІ»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 допустив порушення, а саме завищення суми бюджетного відшкодування за рахунок відсутності платіжних доручень, що підтверджують факт оплати товарів/послуг постачальникам на суму ПДВ 30 133 грн, в результаті чого ТОВ «Традекс АГРІ» відмовлено у бюджетному відшкодування на рахунок платника у банку на суму 30133 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його захисником - адвокатом Гладюк Т.В. було подано клопотання про розгляд справи без участі ОСОБА_1 , зазначає, що останній вину у вчиненому визнає, щиро кається.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Встановлено, що згідно акту перевірки ТОВ «Традекс АГРІ» від 18.05.2023 № 4741/Ж5/17-00-07-01/41022167 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до відмови у бюджетному відшкодування на рахунок платника у банку на суму 30133 грн (а.с. 2-8).

При призначенні адміністративного стягнення суддя бере до уваги особу ОСОБА_1 , відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, має на утримання одну дитину, обставин, що пом`якшують відповідальність визнання вини, обтяжуючих обставин не встановлено. Суддя вважає, що належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.163-1, ст.ст.283 - 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень (реквізити для сплати: отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UА0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (реквізити для сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук