Справа № 141/179/23
Провадження №3/141/143/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В., за власною ініціативою розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду у справі про адміністративне правопорушення № 141/179/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

28.03.2023 Оратівським районним судом Вінницької області було винесено постанову у справі № 141/179/23, якою ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Судом установлено, що при виготовленні постанови суду від 28.03.2023 року у вступній частині постанови помилково зазначено дату «29 березня 2023 року» замість правильної «28 березня 2023 року». З огляду на вказані обставини, суд з власної ініціативи ініціював питання про виправлення описки в постанові суду.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Зважаючи на те, що вказана описка є очевидною та має істотне значення, оскільки від дати винесення постанови залежить набрання нею законної сили, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

При цьому, суд враховує, що виправлення описки в частині дати винесення постанови не тягне за собою зміну суті та змісту постанови, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові Оратівського районного суду Вінницької області у справі № 141/179/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, а саме у вступній частині постанови суду від 28.03.2023 замість вказаної невірної дати «29 березня 2023 року» вважати вірною дату винесення постанови «28 березня 2023 року».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Оратівського районного суду Вінницької області від 28.03.2023 року у справі № 141/179/23.

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук