П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2023 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.04.2023 року близько 19 год. 40 хв. вище вказаний громадянин за адресою АДРЕСА_2 прийшов до колишньої дружини та зламав ручку на вхідних дверях чим порушив обмежувальний припис № 308/19/05/23 від 21.03.2023.

Він же 09.04.2023 року близько 21 год. 00 хв. вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою та намагався проникнути в житло заявниці.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та ч.1 ст.173-2 КУпАП, за номерами: справа № 398/6210/23, провадження № 3/308/3715/23 та справа № 308/6211/23, провадження № 3/308/3716/23 слід об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 398/6210/23 провадження № 3/308/3715/23 та розглядати одночасно.

ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи, своєчасно і належним чином повідомлявся, однак на розгляд справи не з`явився та не повідомив суд про причини неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення 05.04.2023 року та 09.04.2023 року за викладених в протоколах обставин, повністю доводиться зібраними у справах письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №823958 від 08.04.2023 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та правопорушника від 05.04.2023 року, копією рішення Ужгородського міськрайонного суду від 21.03.2023 (справа 308/1905/23), яким видано обмежувальний припис відносно ОСОБА_1 , рапортом працівника поліції від 08.04.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 823960 від 09.04.2023 року.

Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні двох адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП та ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчинених правопорушень, які відносяться до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283-285, 287-291 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП справа № 398/6210/23, провадження № 3/308/3715/23 та ч.1 ст.173-2 КУпАП справа № 308/6211/23, провадження № 3/308/3716/23 слід об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 398/6210/23 номер провадження № 3/308/3715/23 та розглядати одночасно.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 536.80 гривень судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.І. Бедьо