Справа № 170/184/22 Провадження № 3-в/170/4/23
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
06 квітня 2023 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Стрілець Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк подання т.в.о. начальника сектору поліцейської діяльності №2 (сел Шацьк) Ковельського РУЮ ГУ НП у Волинській області Лайтара А. про вирішення питання щодо виконання постанови суду про застосування адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 ,
16.03.2023 року т.в.о. начальника сектору поліцейської діяльності №2 (сел Шацьк) Ковельського РУЮ ГУ НП у Волинській області Лайтар А. звернувся до суду з поданням, згідно якого просив вирішити питання щодо виконання постанови Шацького районного суду Волинської області від 01.06.2022 року у справі № 170/184/22, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. Дана постанова набрала законної сили 14.06.2022 року. В поданні зазначає, що після отримання постанови суду для виконання було встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, а тому виконати постанову суду не являється за можливе.
Представник СПД №2 (сел Шацьк) Ковельського РУЮ ГУ НП у Волинській області, особа, яку притягнуто до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Суд, дослідивши матеріали даної справи, приходить до наступного висновку.
Згідно з вимогами ч.ч. 1-2 ст. 300 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до п. 9.5 Правил внутрішнього розпорядку в ізоляторах тимчасового тримання органів внутрішніх справи, затверджених Наказом МВС України № 638 від 02.12.2008 року, не допускається тримати в ІТТ хворих на психічні та інфекційні захворювання, а також осіб з ознаками гострих захворювань, за наявності відповідних медичних документів.
Згідно ч. 2 ст. 32 КУпАП, адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої групи.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
01.06.2022 року постановою Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та призначено йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ №047576, виданої Ковельською міжрайонною МСЕК Волинського обласного бюро МСЕ 15.09.2022 року, ОСОБА_1 встановлено другу групу інвалідності, причина інвалідності - загальні захворювання, строк встановлення інвалідності - довічно.
Діючим законодавством не передбачений порядок заміни адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на більш м`який вид стягнення.
Проте, ст. 84 КК України, передбачено порядок звільнення від призначеного покарання з підстав неможливості виконання призначеного покарання за станом здоров`я, а тому, суд вважає за можливе застосувати аналогію права.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з урахуванням того, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, за станом здоров`я в умовах ІТТ утримуватися не може, суд вважає за необхідне звільнити останнього від адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 304 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, накладеного постановою Шацького районного суду Волинської області від 01.06.2022 року у виді адміністративного арешту строком на п`ятнадцять діб, у зв`язку з неможливістю виконання.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Стрілець
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Стрілець