Справа 682/1437/23
Провадження № 3/682/672/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2023 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 30.05.2023 року серії ВАБ № 962178 - 30.05.2023 року о 15 год. 00 хв. в м. Славута було встановлено, що 05.05.2023 року о 23 год. 35 хв. в м. Славута по вул. Одухи, 2, на міському пляжі, гр. ОСОБА_1 зберігала при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 1,35 г., згідно висновку експерта №СЕ-19/123-23/4676-НЗПРАП від 10.05.2023, для власних потреб без мети збуту. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, до матеріалів справи додано висновок за результатами експертизи №СЕ-19/123-23/4676-НЗПРАП від 10.05.2023, проведеної в межах кримінального провадження № 0000105 відносно ОСОБА_1 за фактом зберігання останньою подрібненої речовини рослинного походження ззовні схожої на наркотичну речовину канабіс.

Згідно листа ст. дізнавча СД ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції Литвиненка О.А. від 22.05.2023, враховуючи те, що загальна маса канабісу, який зберігала ОСОБА_1 , є невеликим, матеріали відносно останньої у кримінальному провадженні були виділені для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

Окрім того, як слідує із супровідного листа від 02.06.2023 № 3766/121/124/114/23, кримінальне провадження № 0000105 від 05.05.2023 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Однак в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутня постанова дізнавача про виділення матеріалів кримінального провадження для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, а також відповідного рішення про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 .

Відсутність зазначених документів перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення по суті.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення та виконання вимог постанови суду.

Керуючись ст.ст. 184, 245, 256, 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП, повернути до ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення та виконання вимог постанови суду.

Постанова остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.