Справа № 369/1486/23
Провадження № 3/369/1448/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.03.2023 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали поліцейського СРПП ВП № 2 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , не працює, пенсіонер, ІПН НОМЕР_1 ; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення серія ААД № 102577 від 28.12.2022 року 28.12.2022 приблизно о 12 годині 00 хвилини водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Skoda Kamiq, д/н НОМЕР_2 , по вул. Олександрівська в с. Новосілки, Фастівського району (колишній Києво-Святошинський район), Київської області, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, допустив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen CC, д/н НОМЕР_3 , який рухався у попутному напрямку, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.1. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з`явився, пояснив, що з протоколом не згідний, свою вину не визнав, пояснив, що виконав всі вимоги ПДР України, 28.12.2022 приблизно о 12 годині 00 хвилини їхав автомобілем Skoda Kamiq, д/н НОМЕР_2 , по вул. Олександрівська в с. Новосілки, увімкнув сигнал повороту ліворуч, виконував поворот ліворуч, щоб заїхати до торгового центру Новус, автомобіль Volkswagen, д/н НОМЕР_3 , рухався за ним, мабуть, не помітив, що водій ОСОБА_2 увімкнув сигнал повороту ліворуч, пішов на обгін і вдарив його автомобіль, удар прийшовся на передню частину.

Вислухавши учасника справи і дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП,:

протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 102577 від 28.12.2022 року відносно ОСОБА_1 ,

схему місця ДТП від 28.12.2022 року, яка підписана водіями без зауважень, відповідно якої перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, отриманих внаслідок ДТП у Volkswagen, д/н НОМЕР_3 переднє ліве колесо, переднє ліве крило, передній бампер, переднє праве крило, передні та задні праві двері, правий поріг, два праві диски колес; у Skoda Kamiq, д/н НОМЕР_2 передній бампер, переднє ліве крило, передня ліва фара,

пояснення водія Volkswagen, д/н НОМЕР_3 , від 28.12.2022 року, відповідно яких він йшов на обгін по лівій стороні, коли перед ним почав різкий поворот Skoda Kamiq, д/н НОМЕР_2 о 12 годині 12 годині дня. Все це сталося по вул. Олександрівська 1В с.м.т. Новосілки. Машина, з якою в нього сталося ДТП служби таксі, водій шукав пасажирів, тому і здійснив різкий поворот, не переконавшись у безпечності повороту.;

пояснення ОСОБА_1 від 28.12.2022 року,

вважаю за необхідне адміністративні матеріали відносно водія ОСОБА_1 повернути до СРПП ВП № 2 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області (вул. Хрещатик 88, м. Боярка), для додаткової перевірки та належного оформлення.

Відповідно до ст.ст. 245, 256, 280 КпАП України, одним з завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. При розгляді справи необхідно з`ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються суть адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що для повного та об`єктивного розгляду справи, її необхідно направити на додаткову перевірку, в процесі якої необхідно з`ясувати механізм даної дорожньо-транспортної пригоди та встановити обставини вчиненого ДТП:

встановити наявність відеозапису та очевидців події від 28.12.2022 року по вул. Олександрівська в с. Новосілки, та у разі наявності відеозапису долучити диск з відеозаписом до матеріалів справи.

Враховуючи вище сказане та керуючись ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до СРПП ВП № 2 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області (вул. Хрещатик 88, м. Боярка) для додаткової перевірки та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун