Справа №705/2520/23
3/705/1369/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2023 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за №705/2520/23, 3/705/1369/23 та № 705/2522/23, 3/705/1370/23; №705/2523/23,3/705/1371/23; №705/2524/23, 3/705/1372/23; №705/2525/23, 3/705/1373/23; №705/2526/23, 3/705/1374/23; №705/2527/23, 3/705/1375/23; №705/2528/23, 3/705/1376/23; №705/2529/23, 3/705/1377/23; №705/2530/23, 3/705/1378/23.

Згідно матеріалу № 705/2520/23, 3/705/1369/23 від 17 травня 2023 року, 29.04.2023 року о 23 год. 07 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року було порушено обмеження адміністративного нагляду, встановленого постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.05.2023, а саме заборона виходу з будинку з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Згідно матеріалу № 705/2522/23, 3/705/1370/23 від 17 травня 2023 року, 01.05.2023 року о 00 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року було порушено обмеження адміністративного нагляду, встановленого постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.05.2023, а саме заборона виходу з будинку з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Згідно матеріалу № 705/2523/23, 3/705/1371/23 від 17 травня 2023 року, 02.05.2023 року о 23 год. 22 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року було порушено обмеження адміністративного нагляду, встановленого постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.05.2023, а саме заборона виходу з будинку з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Згідно матеріалу № 705/2524/23, 3/705/1372/23 від 17 травня 2023 року, 03.05.2023 року о 05 год. 43 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року було порушено обмеження адміністративного нагляду, встановленого постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.05.2023, а саме заборона виходу з будинку з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Згідно матеріалу № 705/2525/23, 3/705/1373/23 від 17 травня 2023 року, 04.05.2023 року о 23 год. 14 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року було порушено обмеження адміністративного нагляду, встановленого постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.05.2023, а саме заборона виходу з будинку з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Згідно матеріалу № 705/2526/23, 3/705/1374/23 від 17 травня 2023 року, 05.05.2023 року о 23 год. 19 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року було порушено обмеження адміністративного нагляду, встановленого постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.05.2023, а саме заборона виходу з будинку з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Згідно матеріалу № 705/2527/23, 3/705/1375/23 від 17 травня 2023 року, 06.05.2023 року о 23 год. 31 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року було порушено обмеження адміністративного нагляду, встановленого постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.05.2023, а саме заборона виходу з будинку з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Згідно матеріалу № 705/2528/23, 3/705/1376/23 від 17 травня 2023 року, 07.05.2023 року о 05 год. 38 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року було порушено обмеження адміністративного нагляду, встановленого постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.05.2023, а саме заборона виходу з будинку з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Згідно матеріалу № 705/2529/23, 3/705/1377/23 від 17 травня 2023 року, 08.05.2023 року о 00 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року було порушено обмеження адміністративного нагляду, встановленого постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.05.2023, а саме заборона виходу з будинку з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Згідно матеріалу № 705/2530/23, 3/705/1378/23 від 17 травня 2023 року, 09.05.2023 року о 23 год. 16 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року було порушено обмеження адміністративного нагляду, встановленого постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.05.2023, а саме заборона виходу з будинку з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

ОСОБА_1 будучи повідомленим, в суд не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справ і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 40-1, 187 ч.2, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративний матеріал №705/2520/23, 3/705/1369/23 з № 705/2522/23, 3/705/1370/23; №705/2523/23,3/705/1371/23; №705/2524/23, 3/705/1372/23; №705/2525/23, 3/705/1373/23; №705/2526/23, 3/705/1374/23; №705/2527/23, 3/705/1375/23; №705/2528/23, 3/705/1376/23; №705/2529/23, 3/705/1377/23; №705/2530/23, 3/705/1378/23, в одне провадження та присвоїти номер № 705/2520/23, 3/705/1369/23.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп..

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Леся Сергіївна Годік