Справа №751/6736/23
Провадження №3/751/2519/23
ПОСТАНОВА

30 серпня 2023 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Лібстер А. С., за участі секретаря Курган В. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення у відношенні громадянки України неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студентки, проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов протокол серії ВАВ № 863281 від 03.08.2023, відповідно до якого, 03.08.2023, неповнолітня ОСОБА_1 , 2007 року народження, в АДРЕСА_2 , в під`їзді курила тютюнові вироби, чим порушила Закон України « Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх негативного впливу на здоров`я».

В судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності матері ОСОБА_2 показала, що дійсно палить і не може відмовитись від цієї ганебної звички. Мати її про це знає та проводить з нею бесіди. Щоб саме в нічний час 03.08.2023 вона знаходилась в під`їзді та палила цигарки, не пам`ятає, бо в такий час спить.

Письмові пояснення ОСОБА_1 до справи не додавались, свідки правопорушення не встановлені та не опитані. Інших доказів вчинення адміністративного проступку протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали не містять.

Суд не вправі самостійно визначати обставини, які свідчать про наявність всіх ознак об`єктивної сторони та суб`єктивної сторони правопорушення, які підлягають доказуванню у порядку і у спосіб, що передбачені КУпАП, без належних доказів і розкриття змісту адміністративного проступку посадовими особами при складанні протоколу, опитуванні осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, потерпілих та свідків.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, суд дійшов висновку, що посилання у протоколі на обставини вчинення нею адміністративного правопорушення на доказах не ґрунтуються.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності і ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушення інакше, як на підставах і в порядку, встановленому законом. Суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а як наслідок, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 цього Кодексу.

Керуючись ст.175-1, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні неповнолітньої ОСОБА_1 за ч. 1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя А. С. Лібстер