П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/623/23

Номер провадження 3/184/257/23

29 березня 2023 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1

до відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшли два протоколи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до яких:

- 14.03.2023 року о 05 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_2 , висловлював на її адресу нецензурну лайку та погрожував фізичною розправою, маючи фізичну та психологічну перевагу.

- 17.03.2023 року о 11 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою по АДРЕСА_1 , в нетверезому стані, вчинив сварку зі своєю матір`ю гр. ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою та ображав.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В силу приписів ч.2 ст.173-2 КУпАП повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого- є підставою для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.

У відповідності з вимогами ст. 280 КУпАП, орган ( посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №833711 від 17.03.2023 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП та надані до нього матеріали, а також протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №833568 від 14.03.2023 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП та надані до нього матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Встановлюючи, у відповідності до ст.251 КУпАП, наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи та містяться в суді, приходжу до висновку, що належні докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, у справі відсутні, а протоколи ВАВ №833711 від 17.03.2023 року та ВАВ №833568 від 14.03.2023 року складені відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП складені передчасно, оскільки постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно інформації, що міститься в суді, постановлена лише 27.03.2023 року та ще не набрала законної сили.

Таким чином, адміністративні протоколи ВАВ №833711 від 17.03.2023 року та ВАВ №833568 від 14.03.2023 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 складені до моменту набрання законної сили постановою від 27.03.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити, на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш