Дата документу 22.08.2023
Справа № 334/4599/23
Провадження № 3/334/1992/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

-за ч.5 ст.126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2023 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №063139 складеного 21.05.2023 року інспектором взводу 1 роти 1 батальйону 3 УПП в Запорізькій області ДПП сержантом поліції Васильчук І.В., 21.05.2023 року близько 13:10 год. в м.Запоріжжя, по вул.Верхня, 8, ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Polo, державний номерний знак НОМЕР_3 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області від 21.06.2019 року, ВП № 22987057, чим порушив п.2.1а ПДР України. Відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

В судові засідання, які призначались на 02.05.2023, 06.07.2023, 25.07.2023 та 22.08.2023 ОСОБА_1 не з`явився, його представник - адвокат Швайковський А.А. звертався до суду з клопотаннями про перенесення розгляду справи з поважних причин.

22.08.2023 на адресу суду надійшло клопотання адвоката Швайковського А.А. про закриття провадження по справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а таке, що було розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків для притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №063139, складеного 21.05.2023 року вбачається, що днем вчинення адмінправопорушення є 21.05.2023 року, справа надійшла до суду 09.06.2023 року, судом вживались всі заходи щодо розгляду справи в строки, передбачені КУпАП, однак на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись, ст.ст. 38, 247, 294 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст. 126 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С.М.Телегуз