Справа № 574/516/23
Провадження 3/574/376/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

встановив:

В провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває справа про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ..

Постановою суду від 05.06.2023 року було постановлено судове засідання по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП провести дистанційно у режимі відеоконференції між Буринським районним судом Сумської області та ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за участю ОСОБА_1 ..

Однак згідно інформації отриманої в телефонному режимі з ДУ «Сумський слідчий ізолятор», ОСОБА_1 , згідно вироку Буринського районного суду Сумської області від 06.04.2023 року направлений відбувати покарання в ДУ «Сумська виправна колонія (№116)».

В зв`язку з чим, судове засідання по даній справі відкладено на 13 год. 30 хв. 28.06.2023 року.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, перебування ОСОБА_1 у ДУ «Сумська виправна колонія (№116)», участь якого під час судового розгляду є обов`язковою, з метою оперативного та швидкого розгляду справи, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із ДУ «Сумська виправна колонія (№116)».

На підставі викладеного, керуючись ст.268 КУпАП, ст.336 КПК України,-

постановив:

Судове засідання по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП призначене на 13 год. 00 хв. 28.06.2023 року провести дистанційно у режимі відеоконференції між Буринським районним судом Сумської області та Державною установою «Сумська виправна колонія (№116)» за участю засудженого ОСОБА_1 .

Зобов`язати Державну установу «Сумська виправна колонія (№116)» забезпечити відеоконференцзв`язок із Буринським районним судом Сумської області о 13 год. 00 хв. 28.06.2023 року за участі засудженого ОСОБА_1 у дистанційному судовому провадженні.

Копію постанови для виконання направити на електронну адресу ДУ «Сумська виправна колонія (№116)».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р.Гук