Справа №: 302/1018/23 3/302/266/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2023 смт Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

23.05.2023 о 17.00 год., ОСОБА_1 , по вул. Гагаріна в смт. Міжгір`я, Хустського району Закарпатської області, керуючи автомобілем «ВАЗ-2109», державний номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження, а транспортний засіб механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункти: 11.1, 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, з викладеними в протоколі обставинами погодився, в скоєному щиро розкаявся.

У матеріалах справи міститься заява законного представника потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 за змістом якої вони немають до ОСОБА_1 претензій ніякого характеру та просять розглянути справу без їх участі.

Крім цього вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 26.05.2023 серії ААБ №027558;

- схемою місця ДТП від 23.05.2023;

- копією рапорту інспектора-чергового ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 23.05.2023;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 23.05.2023;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.05.2023;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.05.2023;

- заявою ОСОБА_3 від 06.06.2023.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.

Керуючись статтею 124, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С. В. Пухальський