Провадження № 3/127/6567/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2023м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина р.білорусь:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт гр. р.білорусь для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 08.11.2013 року органом - MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS, посвідка на тимчасове проживання в Україні НОМЕР_2 видана 17.10.2022 органом 8011 Україна, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ,

- щодо порушення ним митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2023 року о 10:21 год в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення №2 митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону, в напрямку «виїзд з Україну», по смузі спрощеного митного контролю, обравши смугу руху «зелений коридор», заїхав легковий транспортний засіб «NISSAN JUKE», державний реєстраційний номер " НОМЕР_4 " (Україна), під керуванням гр. України ОСОБА_3 , з пасажиром громадянином р.білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), які слідували з Україну в Молдову.

Під час проведення митного контролю та перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), 20.02.2022 року через пункт пропуску «Нові Яриловичі - Нова Гута» Чернігівської митниці, ввіз на митну територію України легковий автомобіль марки «VOLVO S80», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 (р.білорусь), VIN - НОМЕР_6 , в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.

Станом на 16.07.2023 року даний транспортний засіб громадянином ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), не вивезений за межі митної території України, інформація щодо поміщення транспортного засобу в інший митний режим відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 380 Митного кодексу України тимчасове ввезення громадянами - нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Згідно витягу інформації з АСМО «Інспектор» "Провадження в справах про ПМП" громадянин р.білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) раніше не притягувався до відповідальності.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та ЗУ №2612-VIII від 08.11.2018 року, щодо змін до Митного кодексу України, громадянин р.білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу - легкового автомобіль марки «VOLVO S80», державний реєстраційний номер НОМЕР_7 (р.білорусь), VIN - НОМЕР_8 , в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року», більше, ніж на тридцять діб.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився надав заяву в якій зазначив, що не заперечує проти розгляду справи у його відсутність.

Представник митниці Вихристюк В.Д. протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України доводиться даними протоколу про порушення митних правил №0412/401000/23, витягами з АСМО «Інспектор», доповідною запискою державного інспектора ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці.

Зі змісту статті 103 МК України, тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом. Частиною шостою зазначеної статті регламентовано, що тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та Закону України №2612-VIII від 08.11.2018 року (зі змінами), гр. р. білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в порушення вимог ст. 380 Митного кодексу України, перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу особистого користування легкового автомобіля марки «VOLVO S80», державний реєстраційний номер НОМЕР_7 (р.білорусь), VIN - НОМЕР_8 , більше ніж на 30 діб.

За таких обставин суд вважає, що дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, за ознаками перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Відповідно до статті 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі статтею 16 КУпАП, іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу правопорушника та ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України у виді конфіскації транспортного засобу, а саме: легкового автомобіля марки «VOLVO S80», державний реєстраційний номер НОМЕР_7 (р.білорусь), VIN - НОМЕР_8 .

Крім того, з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає стягненню судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись статтями 481 МК України, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України у виді конфіскації транспортного засобу, а саме: легкового автомобіля марки «VOLVO S80», державний реєстраційний номер НОМЕР_7 (р.білорусь), VIN - НОМЕР_8 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір в розмірі 536,80 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: