Справа № 344/5971/23
Провадження № 3/344/2568/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №784099 від 30.03.2023, 05.03.2023 о 14 год 53 хв по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно малолітнього сина ОСОБА_2 .

У судове засідання ОСОБА_1 вкотре не з`явився, хоча належним чином неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи. Згідно заяви ОСОБА_1 від 24.04.2023, останній просив відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю залучення захисника. У судове засідання також не з`явився захисник ОСОБА_1 адвокат Волосянко Р.П. Відповідно до клопотання від 10.05.2023 та 09.05.2023 захисник просив відкласти розгляд справи, у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи. Відповідно до клопотання від 24.05.2023 та 31.05.2023 захисник просив відкласти розгляд справи, у зв`язку із занятістю в інших справах. Також, згідно заяви ОСОБА_1 від 01.06.2023, останній просив відкласти розгляд справи, у зв`язку з необхідністю участі захисника. Через канцелярію суду 13.06.2023 надійшло клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. За таких обставин, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю наступне.

Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В обґрунтування вини ОСОБА_1 суду надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №784099 від 30.03.2023, довідку за результатами розгляду матеріалів ЄО №8614 від 30.03.2023, рапорти працівників поліції, інформацію ліцею №16 Івано-Франківської міської ради, письмові пояснення ОСОБА_3 з додатками, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , заяву ОСОБА_4 з додатком (аудіозаписом), даними з центру психологічної допомоги дітям «Серденько».

Однак, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі необхідно закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що днем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП, є 05.03.2023, то строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 на момент розгляду справи закінчились.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Таким чином вважаю, що провадження в справі слід закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 268, 283- 285, 287-289, 247 п.7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі ст.38, п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО