Справа № 493/34/23
Провадження № 3/493/71/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, який протягом року до адміністративної не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

28.12.2022 року о 16:50 год. в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Поштова, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки «Opel Vectra» д/н/з НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер».

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Правопорушником у протоколі про адміністративне правопорушення було зазначено адресу свого місця проживання: АДРЕСА_2 , йому було відомо, що відносно нього складається протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суд намагався відповідно до вимог ст. ст. 268 ч. 1, 277-2 КУпАП повідомити належним чином особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, про розгляд справи.

В судове засідання, яке було призначено на 01.02.2023 року гр. ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Згідно відомостей з офіційного сайту Укрпошта «відправлення прямує до точки видачі/доставки».

Згідно відповіді відділу «Центр надання адміністративних послуг» Балтської міської ради Одеської області від 02.02.2023 року гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 02.08.2006 року по теперішній час.

08.02.2023 року на адресу суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме судової повістки на 01.02.2023 року, з відміткою: «вручено особисто 27.01.2023 року».

В судове засідання, яке було призначено на 21.02.2023 року гр. ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Згідно відомостей з офіційного сайту Укрпошта «відправлення прямує до точки видачі/доставки». 01.03.2023 року на адресу суду повернувся конверт з судовою повісткою на 21.02.2023 року, яка була направлена за адресою проживання гр. ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 ,з довідкою «Укрпошти» з відміткою: «адресат відсутній».

В судове засідання, яке було призначено на 14.03.2023 року гр. ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Згідно відомостей з офіційного сайту Укрпошта «надходження на сортувальний центр». 21.03.2023 року на адресу суду повернувся конверт з судовою повісткою на 14.03.2023 року, яка була направлена за зареєстрованим місцем проживання гр. ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 ,з довідкою «Укрпошти» з відмітками: «повернення за місцем обслуговування» та «адресат відсутній, служить в ЗСУ».

В судове засідання, яке було призначено на 30.03.2023 року гр. ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. 28.03.2023 року на адресу суду повернувся конверт з судовою повісткою на 30.03.2023 року, яка була направлена за зареєстрованим місцем проживання гр. ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з довідкою «Укрпошти» з відмітками: «адресат відсутній, служить в ЗСУ».

Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової його присутності при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 ч. 1 КУпАП, а гр. ОСОБА_1 вважається належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, тому суд розглядає справу у його відсутності.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 122633 від 28.12.2022 року, в якому правопорушник письмово зазначив, що він випив 0,5 л пива, після чого керував автомобілем.

Результатами тестування на алкоголь № 2511, проведеного за допомогою спеціального технічного приладу Drager від 28.12.2022 року о 17:00 год. відносно гр. ОСОБА_1 , відповідно до якого останній перебував в стані алкогольного сп`яніння 2,75‰.

З оглянутого оптичного носія інформації з відеозаписом від 28.12.2022 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції, оскільки керував транспортним засобом в якому не працював правий габарит та на їх пропозицію пройшов огляд на стан сп`яніння із застосуванням приладу «Драгер», результат якого позитивний 2,75 ‰, що свідчить про його перебування в стані алкогольного сп`яніння. Будь-яких заперечень з даного приводу від ОСОБА_1 не надходило.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік (населений пункт ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА; отримувач ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку (стандарт IBAN) UA0015001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу 21081300, протокол серії ААД № 122633 ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ