Справа № 589/1990/23
Провадження № 3/589/1794/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши справу, яка надійшла з Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2023 року співробітником Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД№ 166233 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП. Як підставу складання зазначено, що 09.04.2023 року о 10.40 год. в м. Шостка по вул. Родини Кривоносів, 37 керував мотоциклом «MUSTANG FIT» без д.н.з., не маючи при собі посвідчення відповідної категорії «А», тобто не маючи права керування транспортним засобом повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.1А ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 126 КУпАП.

Постановою суду від 24.04.2023 року справу про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД№ 166233 від 09.04.2023 р.) про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП направлено до Шосткинського РУП ГУНП України в Сумській області для дооформлення.

01.06.2023 року матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 повернуто до суду після дооформлення, але недоліки вказані в постанові суду виконане не були, в зв`язку з чим, постановою суду від 30.06.2023 року справу про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД№ 166233 від 09.04.2023р.) про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, направлено до Шосткинського РУП ГУНП України в Сумській області для дооформлення.

01.08.2023 року матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 повернуто до суду після дооформлення, недоліки не усунуто.

Поряд з цим, як вбачається з матеріалів справи, на момент надходження матеріалів адміністративної справи до суду сплинув строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Тому на підставі ст. 38, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч .2 ст. 126 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова