Справа № 690/149/22
Провадження № 3/690/100/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 19.03.2018 року територіальним підрозділом Державної міграційної служби України № 7117, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 . адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , освіта середня спеціальна, не одружений, офіційно не працевлаштований, інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.10.2022 року близько 11 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: вул. Ювілейна, м. Ватутіне Черкаської області, неподалік мосту над залізничними коліями, зберігав при собі подріблену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта від 13.02.2023 року № СЕ-19/124-22/11802-НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом, а саме канабіс, масою 0,64 г.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, визнав, щиро розкаявся у вчиненому. Надав пояснення за змістом яких він 12.10.2022 року через телеграм канал «SPEED» придбав для власного вживання наркотичний засіб (марихуану), а коли намагався покурити її з використанням двох пластикових пляшок, до нього підійшли працівники поліції та під час перевірки документів і поверхневого огляду, він видав їм придбану наркотичну речовину.

Згідно протоколу огляду місця події від 12.10.2022 року, проведеного неподалік мосту над залізничними коліями за адресою: вул. Ювілейна, в м. Ватутіне Черкаської області, ОСОБА_1 , крім іншого, добровільно видано працівникам поліції поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження (сейф-пакет № PSP1118935).

Відповідно до висновку експерта від 13.02.2023 року № СЕ-19/124-22/11802-НЗРАП надана на експертизу в сейф-пакеті № PSP1118935 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого у висушеному стані становить 0,64 г.

Постановою дізнавача СД Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 31.01.2023 року закрито кримінальне провадження № 0000590 за фактом незаконного зберігання ОСОБА_1 наркотичного засобу, та вказано про необхідність знищення речових доказів.

Відповідно до списку № 1 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно таблиці 1 Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 року № 188, канабіс масою до 5,0 г вважається невеликими розмірами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, що мають доказове значення, у їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів в невеликих розмірах.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При визначені ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, у межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП (в редакції станом на 12.10.2022 року дату вчинення правопорушення), враховуючи обставину, яка пом`якшує його відповідальність за вчинене, характер та обставини вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу мінімальним розміром 25 (двадцять п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 425 (чотириста двадцять) грн.

З урахуванням положень ч.ч. 1, 2 ст. 40-1 КУпАП наявні підстави для стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судового збору в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 44, 221, 245, 251, 276, 280, 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцять п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 425 (чотириста двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у дохід держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.