ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1035/23
Номер провадження 3/292/838/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2023 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції № 4 Житомирського районного управління ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Ходорівка Червоноармійського району Житомирської області,

громадянина України, з вищою освітою, не одруженого,

працюючого охоронцем в СТОВ "Тетірське", зареєстрованого та

проживаючого по

АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного,

пільг та інвалідності не має, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2023 року о 13 год. 13 хв., на а/д с.Тетірка-с.Ходорівка +1 км. Курненської ОТГ Житомирського району Житомирської області, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки VIPER-150, д.н.з. НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9а ПДР. Огляд проводився зі згоди водія на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 6820, тест №307 від 04.08.2023, результат - 1,39 ‰, з яким водій не погодився, а тому огляд проведено в медичному закладі КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради із результатом 1,4 ‰.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненому визнав та пояснив, що 03.08.2023 із знайомими вживав горілку. 04.08.2023 їхав мотоциклом марки VIPE з роботи додому. По дорозі був зупинений працівниками поліції, які запідозрили перебування його в стані алкогольного сп`яніння і на їх пропозицію на місці пройшов огляд, під час якого встановлено перебування його в стані алкогольного сп`яніння, однак з результатами не погодився. Після чого його було доставлено до лікарню, де він пройшов огляд, під час якого підтверджено стан алкогольного сп`яніння.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 301297 та відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, згідно яких 04.08.2023 о 13 год. 13 хв., на а/д с.Тетірка-с.Ходорівка +1 км. Курненської ОТГ Житомирського району Житомирської області, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки VIPER-150, д.н.з. НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп"яніння. Огляд проводився зі згоди водія на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 6820, тест №307 від 04.08.2023, результат - 1,39 ‰. Водій не згоден, в подальшому його було доставлено в медичний заклад КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради для проведення огляду на стан сп"яніння, результат 1,4 ‰, висновок № 23 від 04.08.2023.

Згідно результатів тестування на стан алкогольного сп`яніння та акта огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів, 04.08.2023 о 13 год. 16 хв. за допомогою приладу Драгер з використанням алкотесту 6820 проведено тестування ОСОБА_1 та виявлено перебування останнього в стані алкогольного сп`яніння з результатом - 1,39 ‰.

Відповідно до направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради від 04.08.2023, ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп"яніння, результат 1,4 ‰.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради №23 від 04.08.2023, ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп"яніння - 1,4 ‰.

Із відеозапису долученого до протоколу вбачається, що загальний вигляд, поведінка та розмова ОСОБА_1 давали підстави працівникам поліції вважати, що водій перебуває у стані алкогольного сп"яніння. Також, на відеозаписі зафіксовано проведення огляду ОСОБА_1 за допомогою приладу Драгер та в медичному закладі, під час яких встановлено його алкогольне сп`яніння, з результатами водій погодився.

Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАБ № 160854 за ч.ч. 1, 2 ст.122, ч.2 ст.36 КУпАП, 04.08.2023 о 13 год. 13 хв., на а/д між населеними пунктами с.Тетірка та с.Ходорівка 1 км.+100 м., водій ОСОБА_1 керував т/з мотоциклом VIPER-150, д.н.з. НОМЕР_2 , який при зупинці не увімкнув правий покажчик повороту, при цьому здійснив зупинку ближче 10 м. від виїзду.

З довідки ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія отримував у ТСЦ.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та доводиться, як його показаннями даними в судовому засіданні, так і зібраними по справі доказами.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд, у відповідності до п.1 ст. 34 КУпАП, визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

У зв`язку з викладеним, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.

Керуючись ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 536 (п"ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Ф. Лотуга