Справа №201/4861/23
Провадження № 3/201/2400/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Бойко В.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровський області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська повторно після дооформлення надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191 КУпАП.

Суд, перевіривши надані матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для належного оформлення, виходячи з такого.

Відповідно до ст.256КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За приписами ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №054371 у графі «дата складання протоколу» зазначено «17.04.2021 року», одночасно у графі «дата, час, місце вчинення і суть вчиненого адміністративного правопорушення " зазначено: "17.04.2021 р. о 13:30 хв. ОСОБА_1 порушив правила зберігання мисливської вогнепальної зброї ІЖ-27 № НОМЕР_1 , а саме зберігав зброю у невідведеному місці, без сейфу, чим порушив вимоги Наказу МВС України №622 від 21.08.1998 р.»

Однак, усі інші, додані до адміністративного матеріалу документи, датовані «17.04.2023 р.», у зв`язку із чим, з протоколу про адміністративне правопорушення неможливо встановити коли саме вчинено правопорушення.

Згідно ст.278КУпАП при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи,особа,що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на до оформлення.

Враховуючи те, що матеріали справи не містять всіх необхідних відомостей, які необхідні для забезпечення правильного розгляду справи, суд не має можливості в повному обсязі з`ясувати обставини правопорушення та провести об`єктивний розгляд справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним повернути справу для дооформлення.

Враховуючи наведене, керуючисьст. 256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191 КУпАП повернути до Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровський області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Бойко