Справа № 473/1807/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

"22" серпня 2023 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Миронової О.В., за участю секретаря судових засідань Москаленко С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську матеріали, що надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 25.03.2023 року о 20 год. 28 хв. в м. Вознесенську Миколаївської області по вул. Київській, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Kia Cerato реєстраційний номер НОМЕР_1 , проявив неуважність під час виконаня маневру розвороту внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Mitsubishi реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався позаду у попутному напрямку.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 винним себе не визнав і пояснив, що він їхав автомобілем Kia Cerato реєстраційний номер НОМЕР_1 ,по вул.Київській в напрямку м.Южноукраїнська щоб із зупинки напроти Автовокзалу забрати знайому. На передньому пасажирському сидінні перебувала його дружина ОСОБА_3 яка на той час робила відеозапис для свого блогу. ОСОБА_1 їхав ближче до розділової смуги, так як йому потрібно було розвернутися. Він увімкнув сигнал повороту ліворуч і в місці де суцільна смуга переривалася почав здійснювати маневр розвороту. Коли він тільки розпочав маневр і виїхав на зустрічну смугу відчув удар в ліву передню частину автомобіля, як з`ясувалось в його автомобіль в`їхав автомобіль Mitsubishi реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона їхала на автомобілі Kia Cerato реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням її чоловіка ОСОБА_1 , по вул.Київській в напрямку м.Южноукраїнська. В цей час ОСОБА_3 вела відеозапис для свого блогу. Біля автовокзалу її чоловік розпочав маневр розвороту і в цей момент в них в`їхав автомобіль Mitsubishi реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що вона домовилась із ОСОБА_1 про те що він забере її з автобусної зупинки в м.Вознесенську біля автовокзалу. Вона вийшла з автобусу і побачила автомобіль ОСОБА_1 на якому був включений покажчик повороту. Після чого ОСОБА_4 відволіклася, так як забирала з багажника автобуса сумку і почула удар. Вона побачила, що в автомобіль Kia Cerato в`їхав автомобіль Mitsubishi.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він на належному йому автомобілі Mitsubishi Lancer їхав, ближче до розділової смуги по вул.Київська в м.Вознесенську, зі швидкістю 50 км/год. На передньому пасажирському сидінні перебувала його дівчина ОСОБА_5 , а на задньому пасажирському сидінні перебував його товариш ОСОБА_6 . Коли вони під`їжджали до автовокзалу, ОСОБА_2 побачив автомобіль, який стояв на узбіччі. Коли ОСОБА_2 порівнявся з заднім крилом автомобіля, який стояв на узбіччі, то цей автомобіль не включаючи ніяких попереджувальних сигналів, різко почав повертати та виїхав на проїжджу частину. Через що ОСОБА_2 нічого не встиг зробити і трапилось зіткнення. Час з моменту початку повороту автомобіля який стояв на узбіччі до моменту зіткнення склав близько двох секунд. Після удару ОСОБА_2 почав крутити руль вліво і виїхав на протилежне узбіччя де і зупинився.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що 25.03.2023 року вони на автомобілі Mitsubishi Lancer під керуванням ОСОБА_2 їхали по вул.Київській в напрямку м.Южноукраїнска ОСОБА_5 перебувала на передньому пасажирському сидінні, на задньому пасажирському сидінні знаходився їх знайомий ОСОБА_7 . Вона побачила, що біля бордюру з правого боку а саме біля автовокзалу стояв автомобіль Kia Cerato. Коли вони зрівнялися з задньою частиною автомобіля Kia Cerato, водій ОСОБА_8 не вмикаючи сигнал повороту різко розпочав маневр повороту, перегородив дорогу автомобілю Mitsubishi Lancer. ОСОБА_2 повернув кермо вліво, щоб уникнути зіткнення, але уникнути зіткнення не вдалося. Автомобіль Mitsubishi Lancer викинуло на протилежне узбіччя.

Свідок ОСОБА_9 пояснив суду що він їхав в автомобілі Mitsubishi Lancer на задньому пасажирському сидінні. За кермом був ОСОБА_2 . ОСОБА_9 дивився у мобільний телефон, а потім піднявши голову побачив ліве крило та водійські двері автомобіля, який перегородив їм дорогу. Через кілька секунд сталося зіткнення. Після ДТП ОСОБА_9 бачив, що зіткнення відбулося з автомобілем Kia Cerato, передня частина якого, до водійських дверей, після ДТП, перебувало на зустрічний смузі руху. На місці ДТП була розділова смуга яку було погано видно.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що він був понятим при огляді місця ДТП. Зазначає, що на смузі руху в напрямку м.Южноукраїнська знаходився автомобіль Kia Cerato. Даний автомобіль не перетинав разділову смугу. Зазначає, що він приймав участь у всіх замірах. Зауважень до протоколу місця огляду ДТП та схеми не мав.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 Набокової О.Г. про призначення судової автотехнічної експертизи з метою з`ясування обставин дорожньо-транспортної пригоди, так як для цього потрібні спеціальні знання.

Відповідно до положень ст.273 КУпАП - у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, призначається експерт.

З метою перевірки достовірності пояснень учасників даної події, необхідно проведення судової автотехнічної експертизи, яку доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: місто Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273, 275КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, яку доручити експерту Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: місто Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом на вирішення поставити наступні питання:

1. Як повинен був діяти водій автомобіля марки Kia Cerato, реєстраційний номер НОМЕР_1 у даній дорожній обстановці згідно технічних вимог Правил дорожнього руху?

2. Чи відповідали дії водія автомобіля марки Kia Cerato, реєстраційний номер НОМЕР_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху?

3 Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля марки Kia Cerato, реєстраційний номер НОМЕР_1 у причинному зв`язку з виникненням аварійної обстановки, у результаті якої відбулось ДТП?

4. Як повинен був діяти водій автомобіля марки Mitsubishi Lancer, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в даній дорожній обстановці згідно технічних вимог Правил дорожнього руху?

5. Чи відповідали дії водія автомобіля марки Mitsubishi Lancer, реєстраційний номер НОМЕР_2 , технічним вимогам Правил дорожнього руху?

6. Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля марки Mitsubishi Lancer, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

7. Визначити момент виникнення небезпеки для руху Kia Cerato, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

8. Яка була швидкість обох транспортних засобів у різні моменти розвитку ДТП?

9. Чи мав водій Kia Cerato, реєстраційний номер НОМЕР_1 технічну можливість не допустити зіткнення у момент виникнення небезпеки для руху, діючи відповідно до вимог Правил дорожнього руху?

10. Чи мав водій Mitsubishi Lancer, реєстраційний номер НОМЕР_2 , технічну можливість не допустити зіткнення у момент виникнення небезпеки для руху, діючи відповідно до вимог Правил дорожнього руху?

11. Яка була траєкторія руху обох транспортних засобів в момент настання ДТП?

12. Яке було розташування транспортних засобів відносно проїзної частини на момент зіткнення транспортних засобів?

13. На якому місці проїжджої частини сталося зіткнення транспортних засобів?

На дослідження експерту надати: матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності № 473/1807/23.

Суддя О.В. Миронова