Справа № 274/5940/23 Провадження № 3/0274/2800/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

протягом року до адміністративної відповідальності притягався 01.06.2023 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 616986 від 24.08.2023, ОСОБА_1 24.08.2023 о 14 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, що могло заподіяти шкоди її психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 616913 від 24.08.2023, та серії ВАВ № 616995 від 25.08.2023 ОСОБА_1 24.08.2023 о 06:00 та о 19:30, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_3 , а саме: ображав брутальною, нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, що могло заподіяти шкоди її психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 616970 від 26.08.2023, ОСОБА_1 26.08.2023 о 16:00, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно бабусі ОСОБА_4 , а саме: штовхав її, ображав нецензурною лайкою, що могло заподіяти шкоди її психічному та фізичному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об`єднати, вказані вище справи в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе визнав, пояснив, що події описані в протоколах дійсно мали місце.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 616986 від 24.08.2023, серії ВАВ № 616913 від 24.08.2023, та серії ВАВ № 616995 від 25.08.2023, серії ВАВ № 616970 від 26.08.2023;

- протоколами прийняття заявки про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.08.2023, від 26.08.2023;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.08.2023, ОСОБА_3 від 24.08.2023, ОСОБА_1 від 24.08.2023, ОСОБА_5 від 24.08.2023, ОСОБА_4 від 26.08.2023;

- постановою Бердичівського міськрайонного суду від 01.06.2023, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства;

- рапортом поліцейського СРПП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області від 25.08.2023;

- довідкою Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області від 24.08.2023 про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного, фізичного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному чи фізичному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд при призначенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, із врахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, ч. 2 ст.173-2 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи № 274/5940/23, № 274/59413/23, № 274/5942/23, № 274/5943/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі № 274/5940/23 (провадження 3/0274/2800/23).

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.М. Хоцька