Справа № 285/2970/23
провадження у справі 3/0285/2325/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 червня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.ч. 1, 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2023 року до суду надійшли матеріали із Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протокол серії ААД № 398719 за ч. 1 ст. 126 КУпАП та протокол серії ААБ № 262713 за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/2970/23, 285/2971/23, відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддею об`єднано вказані матеріали про адміністративне правопорушення в одне провадження та присвоєно № 285/2970/23.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до наступного висновку.

Згідно протоколу серії ААД № 398719 від 04.05.2023 року ОСОБА_1 04.05.2023 року о 13 год. 05 хв. на вул. Гагаріна в м. Звягель керував мотоциклом JAWA 350 638, д.н.з. НОМЕР_1 , без поліса обов`язкового страхування наземних ТЗ, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Також, згідно протоколу серії ААБ № 262713 від 04.05.2023 року ОСОБА_1 04.05.2023 року о 13 год. 05 хв. на вул. Гагаріна в м. Звягель керував мотоциклом JAWA 350 638, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування ТЗ, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 на час скоєння правопорушення є неповнолітнім.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що правопорушник неповнолітній, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП, однак до нього слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 126 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.М. Коцюба