Справа № 444/752/23
Провадження № 3/444/464/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Жовква

29 березня 2023 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. під час розгляду матеріалів адміністративної справи, які надійшли від Відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

за участі захисника Вольського А.Б.

ВСТАНОВИВ:

Захисник подав усне клопотання про витребування із Відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області відеозапису події 11.03.2023 року о 21:00 год. в м. Жовква, вул. Коновальця, 20 за участі ОСОБА_1 , під час якої щодо останнього складено протокол про адміністративне правопорушення ААД № 338623. Своє клопотання мотивував тим, що наявний в матеріалах справи відеозапис не відтворюється.

Згідно із ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, потрібно витребувати із Відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області зазначені докази.

Керуючись ст. 251, 272, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати із Відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області відеозапис події 11.03.2023 року о 21:00 год. в м. Жовква, вул. Коновальця, 20 за участі ОСОБА_1 , під час якої щодо останнього складено протокол про адміністративне правопорушення ААД № 338623.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Суддя Оприск З. Л.