Справа № 351/177/23
Номер провадження №3/351/153/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 березня 2023 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області області Собко В.М., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові Снятинського районного суду Івано-Франківської області суду від 01.03.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Снятинського районного суду Івано-Франківської області суду від 01.03.2023 провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, було закрито, з оголошенням правопорушниці усного зауваження.

Проте, при виготовленні тексту постанови допущено описку, а саме у вступній частині даної постанови не вірно зазначено частину статті, «ст.173-2 ч.2 КУпАП», коли правильно «ст.173-2 ч.1 КУпАП» у зв`язку з чим виникла необхідність у виправленні відповідної описки з ініціативи суду.

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст.379 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до ст.379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у постанові Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 01.03.2023 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вступній частині постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Перший абзац вступної частини викласти наступним чином:

«Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП».

В іншій частині вищезазначену постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Василь СОБКО