Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/879/22

Номер провадження: 3/511/568/22

"04" вересня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В ,

розглянувши питання, пов`язані із виконанням постанови у справі про адміністративне правопорушення від 18.05.2022 року у справі №511/793/22 , за протоколом серії ВАВ №454685 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.05.2022 року гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119,00 грн., окрім того стягнуто судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави.

Дата набрання законної сили постанови - 31.05.2022 року. Строк пред`явлення до виконання 17.08.2022 року.

11.04.2023 року постановою державного виконавця Роздільнянського відділу державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі п.2 ч.4 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ повернуто без прийняття до виконання , так як заява про примусове виконання подана в травні 2023 року, тобто пропущений встановлений законом тримісячний строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи на стадії виконання судового рішення, прийшов до висновку, що з метою виконання судового рішення необхідно поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання, з наступних підстав.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно вимог ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так судом встановлено, що при виконанні постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.05.2022 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн., окрім того стягнуто судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави, даний виконавчий документ був направлений на примусове виконання з пропуском тримісячного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання.

Таким чином судове рішення про стягнення коштів на користь держави не виконано.

Згідно з позицією Великої Палати Верховного Суду від 10.11.2022 у справі № 990/115/22 питання поновлення процесуального строку у випадку його пропуску з причин, пов`язаних із запровадженням воєнного стану в Україні, вирішується в кожному конкретному випадку з урахуванням доводів, наведених у заяві про поновлення такого строку. Сам собою факт запровадження воєнного стану в Україні не є підставою для поновлення процесуального строку. Такою підставою можуть бути обставини, що виникли внаслідок запровадження воєнного стану та унеможливили виконання учасником судового процесу процесуальних дій протягом установленого законом строку.

Суд, враховуючи, що Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року (який продовжений і діє на теперішній час), на всій території України введено воєнний стан, що створює труднощі у своєчасному виконанні судових рішень, приймаючи до уваги обов"язковість виконання судових рішень на території України, суд вважає за необхідне поновити строк для пред"явлення даного виконавчого документу до виконання.

На підставі ст. ст. 299, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про виконавче провадження».

УХВАЛИВ:

Поновити строк пред`явлення до виконання постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.05.2022 року по притягнення до адімінстративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, якою накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119,00 грн. та стягнено судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.05.2022 року відносно гр. ОСОБА_1 може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання цією постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.