Справа №760/8396/23
Провадження №3/760/4829/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Солом`янського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва від Солом`янського УП ГУНП у м.Києві надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , працюючого ФОП, щодо здійсненої діяльності в закладі «ІНФОРМАЦІЯ_2», за адресою: АДРЕСА_2, де було порушено встановлені правила торгівлі тютюновими виробами, а саме здійснено продаж тютюновими виробами без марок акцизного податку, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.156 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подальший розгляд справи є неможливим з наступних підстав.

Дослідивши протокол ВАВ №494437 від 31.03.2022 встановлено, що в ньому відсутній протокол вилучених предметів торгівлі.

Крім того, вбачається, що датою протоколу про адміністративне правопорушення зазначено «31.03.2022», водночас, датою правопорушення зазначається 31.03.2023.

На підставі зазначених обставин, наразі для правильного вирішення справи та дослідження всіх обставин події, яка мала місце 31.03.2023 за адресою АДРЕСА_2, за наслідками якої інспектором поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №494437, необхідно встановити дату складання протоколу про адміністративне правопорушення та дослідження протоколу вилучених предметів торгівлі.

Протокол про адміністративне правопорушення повинен відповідати вимогам щодо форми та змісту визначених ст. 256 КУпАП, а також спеціальних нормативно правових актів, зокрема, Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 №1395, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 №1376.

Згідно п. 15 розділу 2 Інструкції, встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Враховуючи, що при розгляді матеріалу про адміністративне правопорушення суду необхідно дослідити всі обставини справи, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по даній адміністративній справі, вбачається необхідність повернення даного адміністративного матеріалу на дооформлення.

За таких обставин, справа не може бути розглянута судом, а матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП, підлягають поверненню до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві для уточнення дати протоколу про адміністративне правопорушення та долучення протоколу вилучених предметів торгівлі, оскільки суд за відсутності такої інформації, позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення стосовно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та застосувати відповідне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 156 КУпАП повернути до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. МОЗОЛЕВСЬКА