Справа № 677/1200/23
Провадження № 3/677/536/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2023 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із ВнП № 4 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області стосовно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2023 року, о 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 в середині житлового будинку ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме, ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій, зокрема вчинив повторно протягом року однорідне правопорушення, за яке вже був підданий адміністративного стягнення 15.03.2023 року за ч. 2 ст. 172 КУпАп, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, по суті правопорушення надав письмову в якій вину визнав, просив справу розглядати без його участі та призначити мінімальне покарання.

За таких обставин, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, доходжу висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки, крім повного визнання ним своєї вини, його провина підтверджується доказами по справі, а саме:протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 960806 від 28.07.2023 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.07.2023 року та ОСОБА_1 від 28.07.2023 року, постановою Теофіпільського районного суду Хмельницької області від 15.03.2023 року.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання ним своєї вини.

Суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставину, що пом`якшує відповідальність, особу порушника, який не працює, за місцем проживання характеризується негативно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, штраф, який призначений постановою Теофіпільського районного суду Хмельницької області від 15.03.2023 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП станом на дату розгляду даної справи ОСОБА_1 не сплачений, та доходить висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки правопорушник ніде не працює, а тому призначення стягнення у виді штрафу суд вважає недоцільним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 34, 35, 40-1, 283, 284 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративногоправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя В.О. Шовкун