Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/764/23
Провадження № 3/935/705/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 березня 2023 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , радіотелефоніста інформаційно-телекомунікаційного вузла, старшого солдата

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, згідно з яким останній, будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації, обіймаючи посаду радіотелефоніста інформаційно-телекомунікаційного вузла в/ч НОМЕР_1 , 12.03.2023 о 20.30 год. був виявлений на території військової частини НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння та доставлений до КНП «Коростишівська центральна районна лікарня ім..Д.І.Потєхіна», де встановлено діагноз - алкогольне сп`яніння.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до матеріалів про адміністративне правопорушення долучено заяви останнього про розгляд справи без його участі, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, визнав у повному обсязі, з викладеним у протоколі погодився.

З огляду на положення ст.268 КУпАП, враховуючи, що явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст..172-20 КУпАП, у судове засідання не є обов`язковою, суддя дійшов висновку про можливість судового розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, зокрема:

- протокол про адміністративне правопорушення №6 від 13.03.2023, копію якого ОСОБА_1 отримав, у письмових поясненнях зазначив, що 12.03.2023 перебував на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння;

- медичну довідку №1038 від 12.03.2023, видану лікарем КНП «Коростишівська центральна районна лікарня», результат - 2,52 проміллє,

суддя дійшов висновку про наявність в діях старшого солдата ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину визнав у повному обсязі, інші відомості, що характеризують особу старшого солдата ОСОБА_1 (службова характеристика тощо) суду не надано, тому суддя вважає за необхідне, з метою досягнення виховних та превентивних цілей притягнення особи до адміністративної відповідальності, застосувати до порушника міру адміністративної відповідальності, передбачену санкцією статті, у виді штрафу у мінімальному розмірі, що відповідатиме приписам ст.ст.23,24 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати винним старшого солдата ОСОБА_1 у вчиненні 12.03.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, застосувавши до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., який сплатити на розрахунковий рахунок UA0006729, отримувач коштів - ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету - 21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код за .

Стягнути з старшого солдата ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп., який сплатити на розрахунковий рахунок UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова