Справа № 591/4191/23 Провадження № 3/591/1581/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення від 22 травня 2023 року № 287/18-28-07-06-05, від 26 травня 2023 № 302/18-28-07-06 та № 301/18-28-07-06, встановлено порушення директором «Сам Маркет», за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 9 , через який здійснює (проводить) діяльність ТОВ «Севен Сид» порядку проведення розрахунків, а саме: розрахункових операцій з реалізації підакцизних товарів без використання режиму програмування найменування товарів (без зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД) за період з 03.12.2022 по 01.04.2023, розрахункових операцій з реалізації алкогольних напоїв без зазначення в касових чеках цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку за період з 01.01.2022 по 11.04.2023, чим порушено вимоги п.п. 1, 2, 11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

ОСОБА_1 був сповіщений про час та місце розгляду справи шляхом направлення повісток та про що зазначено в протоколах про адміністративне правопорушення, але в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться три справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/4191/23, провадження № 3/591/1581/23.

Так, провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення від 26 травня 2023 року № 302/18-28-07-06 (а.с.1),

?актом фактичної перевірки від 17 квітня 2023 року (а.с. 2-6),

?протоколом про адміністративне правопорушення від 26 травня 2023 року № 301/18-28-07-06 (а.с. 13),

?актом фактичної перевірки від 17 квітня 2023 року (а.с. 14-16),

?протоколом про адміністративне правопорушення від 22 травня 2023 року № 287/18-28-07-06-05 (а.с. 27),

?актом фактичної перевірки від 26 квітня 2023 року (а.с. 28-36).

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суду не надані.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

При визначенні виду та міри стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, на яку було складено три протоколи, систематичність вчинення аналогічних правопорушень, ступінь вини, майновий стан, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 1551, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу № 591/4191/23, провадження № 3/591/1581/23, справу № 591/4194/23, провадження № 3/591/1582/23, справу № 591/4288/23, провадження № 3/591/1592/23, під одним номером: справа № 591/4191/23, провадження № 3/591/1581/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов