Номер провадження 3/754/3061/23
Справа №754/2146/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 червня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №225253 від 12 лютого 2023 року, ОСОБА_1 12 лютого 2023 року о 10 год. 20 хв., в м.Києві по пр. Червоної Калини, 54-А, перебуваючи на заправці «АЗС БРСМ НАФТА» таємно викрав з магазину пиво «Craft bier 7,0% об.» об`єм 0,5л., кількістю 1 шт. та пиво «Bavaringer Pils ж/б 4,8% об.» об`єм 0,5 л., кількістю 1 шт., вартістю 60 грн. 82 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

У відповідності з положеннями ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Судом неодноразово вживалися заходи щодо виклику ОСОБА_1 в судове засідання, направлялись судові повістки про виклик до суду на вказану в протоколі про адміністративне правопорушення адресу місця проживання особи: АДРЕСА_1 , однак особа, що притягається до адміністративної відповідальності, в судові засідання не з`являлась. У зв`язку з чим, ОСОБА_1 постановами суду від 27 березня та 13 квітня 2023 року двічі піддавався приводу в судове засідання.

Вказані постанови суду виконані не були, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 27 квітня 2023 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП була повернута до УПП в м. Києві ДПП для належного оформлення: встановлення поточної адреси проживання чи перебування особи, що притягається до адміністративної відповідальності, та/або забезпечення явки останнього в судове засідання.

Згідно рапорту інспектора УПП в м. Києві ДПП Шикірінського В. місце знаходження ОСОБА_1 встановити неможливо.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.ч. 3-6 ст. 38 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення - датою вчинення адміністративного правопорушення є 12 лютого 2023 року, а відтак на день розгляду справи в суді закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя