ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/732/23 Номер провадження 23-з/814/22/23 Доповідач ап. інст. Харлан Н . М .
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Харлан Н.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Гадяцького районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого матеріалів за заявою про самовідвід судді Тищенко Л.І. від розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід судді Максименко Л.В. ,-

ВСТАНОВИВ:

Подання надійшло до Полтавського апеляційного суду 29 березня 2023 року.

Згідно змісту подання та наданих матеріалів, 08.03.2023 до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_3 , яка розподілена судді Максименко Л.В.

20.03.2023 від ОСОБА_3 надійшла заява про відвід судді Максименко Л.В. , яка розподілена судді Тищенко Л.І .

21.03.2023 суддею Тищенко Л.І. заявлено самовідвід від розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід судді Максименко Л.В. від розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ст. 173 КУпАП.

Після здійснення 21.03.2023 автоматизованого розподілу заяви про самовідвід судді Тищенко Л.І. , автоматизованою системою сформовано протокол щодо неможливості розподілу зазначеної справи між суддями.

З огляду на це, районний суд ставить питання про направлення заяви про самовідвід судді Тищенко Л.І. до іншого суду за підсудністю.

Перевіривши наявні матеріали та доводи подання, вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Штатна чисельність суддів Гадяцького районного суду Полтавської області становить 6 суддів, однак у суді фактично працює 2 судді - Тищенко Л.І. , Максименко Л.В .

Суддя Прокоп`єва Ю.Б. перебуває у відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною за медичними показаннями з 06.11.2022 по 02.05.2023. Окрім цього, 18.11.2018 у судді закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

Суддя Киричок С.А. з 24.01.2023 відряджений до Октябрського районного суду м. Полтави.

Дві посади судді є вакантними.

За наведених обставин, утворити склад суду на даний час неможливо.

Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення.

Проте, з метою дотримання вимог зазначених норм закону та положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та відповідно до вимог ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи, відповідно до Конституції України, вважаю за необхідне задовольнити подання Гадяцького районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. 8, ст. 55 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 221, 276 КпАП України, суддя апеляційного суду,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Гадяцького районного суду Полтавської області - задовольнити.

Матеріали за заявою про самовідвід судді Тищенко Л.І. від розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід судді Максименко Л.В. від розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ст. 173 КУпАП - направити до Зіньківського районного суду Полтавської області для вирішення самовідводу судді Тищенко Л.І .

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Н.М. Харлан