Справа № 203/666/23
Провадження № 3/0203/668/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

29.03.2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ч.1 ст.44 КУпАП,

встановив:

Посадовою особою Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , про те, що він 23 вересня 2022 року о 18 год. 16 хв., знаходячись біля будинку 63 по вулиці Свєтлова в місті Дніпро, зберігав при собі, а саме в лівій кишені одягненої на ньому кофти, колбу з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/29990-НЗПРАП від 09.01.2023 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого 0,421 г., без мети збуту.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, в скоєному щиро каявся.

На підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 829812 від 01 лютого 2023 року, витяг з ЄРДР № 0000628 від 24 вересня 2022 року, протокол огляду місця події від 23 вересня 2022 року, висновок експерта № СЕ-19/104-22/29990-НЗПРАП від 09 січня 2023 року, постанова про закриття кримінального провадження від 12 січня 2023 року.

Приймаючи до уваги викладене, слід дійти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в незаконному зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликому розмірі, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , майновий стан і обставини, що пом`якшують його відповідальність, зокрема визнання своєї вини. Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлені.

З урахуванням викладеного слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.401, 44, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Вилучену в ОСОБА_1 речовину зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якої 0,421 г., та яка зберігається в Дніпровському РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.В. Єдаменко

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ «_____» року.