Справа № 404/6262/23
Номер провадження 3/404/2316/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого приватним підприємцем, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24.07.2023 року, о 15-40 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mazda», д/н НОМЕР_2 , на перехресті вул. Авіаційної та вул. Варшавської в м. Кропивницькому, в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатами огляду на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер» (тест № 2418 від 24.07.2023 року до протоколу серії ААД № 037430), в порушення вимог п. 2.3 (б), п. 16.11 ПДР України, рухаючись по другорядній дорозі, не надав переваги в русі автомобілю «Skoda», д/н НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив зіткнення з вказаним транспортним засобом. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та обставин їх вчинення не оспорював, зазначивши, що у вказані в протоколі час та місці, дійсно керував автомобілем «Mazda», д/н НОМЕР_2 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, та в подальшому не надав переваги в русі автомобілю «Skoda», д/н НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив зіткнення з вказаним транспортним засобом.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, його вина також повністю підтверджується матеріалами адміністративних справ, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , результатами огляду на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер» (тест № 2418 від 24.07.2023 року до протоколу серії ААД № 037430), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, а також відеозаписом обставин правопорушень, доданим до матеріалів справи, з яких вбачається, що у вказані в протоколах час та місці, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mazda», д/н НОМЕР_2 , в порушення вимог п. 2.3 (б), п. 16.11 ПДР України, рухаючись по другорядній дорозі, не надав переваги в русі автомобілю «Skoda», д/н НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив зіткнення з вказаним транспортним засобом. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після цього на пропозицію працівників поліції ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер», який показав кількість алкоголю в крові ОСОБА_1 1,38 проміле. Будь-яких заперечень щодо такого результату огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 не висловив та поставив свій підпис, як в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, так і на роздруківці результату огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного призначаю ОСОБА_1 адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 130, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда Петров Р.І.