Справа № 296/7679/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., з участю представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Вишневського А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи: ПП ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 07.11.2022 року надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2023 року, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату Корольовського районного суду м. Житомира № 184 від 02.03.2023 року, матеріали вказаної справи передано для розгляду судді Корольовського районного суду м. Житомира Покатілову О.Б.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 29.10.2022 року о 23 год. 25 хв. в м. Житомирі по вул. Вітрука, 9, керував транспортним засобом Opel, державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на встановлення стану сп`яніння проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу Drager Alсotest, результат огляду 1.41‰

Вказаним ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.А Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклики до суду не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся судовою повісткою. До суду подав письмові пояснення, в яких, зокрема, повідомив, що з`явитися у судове засідання не зможе, оскільки є військовослужбовцем ЗСУ.

З приводу обставин справи пояснив наступне.

29 жовтня 2022 року приблизно о 23 годині він стояв поряд з автомобілем OPEL ASTRA д.н.з. НОМЕР_3 . Вказаний автомобіль стояв з вимкненим двигуном, з вимкненими фарами та з вимкненими габаритними вогнями навпроти кафе «Престиж», яке знаходиться за адресою: вул. Вітрука, 9 в м. Житомирі. Він не мав змоги керувати автомобілем OPEL ASTRA д.н.з. НОМЕР_3 , тому що вказаний автомобіль був у несправному стані, а саме в автомобілі не працювала електросистема і не заводився двигун даного автомобіля.

За чверть по 23 годині повз нього проїхав автомобіль патрульної поліції, який зупинився за декілька метрів перед автомобілем OPEL ASTRA д.н.з. НОМЕР_3 . До нього підійшов патрульний поліцейський, якому він ( ОСОБА_1 ) пояснив, що автомобіль OPEL ASTRA несправний, в зв`язку з чим він годину тому зателефонував своїм близьким, одна з яких зголосилась приїхати та завезти його додому.

Однак, до його пояснень працівники патрульної поліції не прислухались та зажадали, щоб він пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, обґрунтовували свою вимогу тим, що він має посвідчення водія і що йому належить автомобіль OPEL ASTRA д.н.з. НОМЕР_3 .

Крім того, 29.10.2022 року він ( ОСОБА_1 ) не був відсторонений патрульними поліцейськими від керування автомобілем OPEL ASTRA д.н.з. НОМЕР_3 і посвідчення водія патрульні поліцейські не вилучали.

Вважає, що в даній історії всі дії патрульних поліцейських неправомірні та не відповідають вимогам Закону, КупАП, своїми діями патрульні поліцейські порушили його Конституційні та процесуальні права передбачені Конституцією України і КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Свідок ОСОБА_2 повідомила суд, що в зв`язку з проходженням інтернатури (форма післядипломної підготовки випускників медичних, стоматологічних і фармацевтичних факультетів закладів вищої освіти) після закінчення навчання на 5-му курсі стоматологічного факультету ВПНЗ «Львівський медичний університет» вона не може з`явитись в судове засідання 31.08.2023 року на 09 годину 00 хвилин з розгляду справи № 296/7679/22 для дачі пояснень.

Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ввечері 29.10.2022 року приблизно за чверть до двадцять третьої їй зателефонував ОСОБА_1 сказав, що він не може завести двигун свого автомобіля та повідомив, що він знаходиться за адресою: вул. Вітрука, 9 в м. Житомирі, навпроти кафе «Престиж», попросив приїхати забрати його та завезти додому.

Десь о 23 годині 20 хвилин ОСОБА_1 зателефонував їй вдруге та сказав, що він сперечається з патрульними поліцейськими і попросив її, щоб вона не втручалась.

Вона приїхала приблизно о 23 годині 40 - 45 хвилин, взяла у ОСОБА_1 ключі від його автомобіля, від акумулятора свого автомобіля завела двигун автомобіля ОСОБА_1 та поставила автомобіль ОСОБА_1 на автостоянку біля будівельного маркета «ОЛДІ», завезла ОСОБА_1 додому. Поліцейські на той час вже поїхали. Їй відомо, що вони не відсторонили ОСОБА_1 від керування автомобілем OPEL ASTRA д.н.з. НОМЕР_3 і не вилучили в нього посвідчення водія.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Вишневський А.Ю. подав письмове клопотання про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, посилаючись, зокрема, на наступне.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 391984 у графі про роз`яснення особі її прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, підпис ОСОБА_1 відсутній. В матеріалах справи відсутні належні, допустимі, достовірні та достатні докази, які підтверджують факт про те, що поліцейські зупинили автомобіль OPEL ASTRA д.н.з. НОМЕР_3 .

Суд дослідив матеріали справи, а саме: результат тесту на стан алкогольного сп`яніння, проведеного за допомогою приладу Drager Alсotest 6810, результат 1.41 ‰, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.10.2022 року, рапорт інспектора взводу № 1 роти № 1 БУПП в Житомирській області ДПП ст. л-та поліції О.Кравчука від 29.10.2022 року, письмові пояснення ОСОБА_3 від 29.10.2022 року, копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 728239 від 29.10.2022 року.

Об`єктивна сторона ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за «керування транспортними засобами особами в стані сп`яніння» (п. 2.9. а Правил дорожнього руху України) або «відмову особи пройти відповідний огляд» (п. 2.5. Правил дорожнього руху України).

Судом було досліджено відеозапис з нагрудної камери поліцейського, на якому відсутнє підтвердження факту керування ОСОБА_1 транспортним засобом OPEL ASTRA д.н.з. НОМЕР_3 .

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Враховуючи вимоги ст. 62 Конституції України про те, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, суд вважає необхідним провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 247, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов