ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2023 Справа №607/9178/23
провадження № 3/607/6099/2023
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., під час розгляду матеріалів, що надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює у ТМТКЕ м. Тернопіль

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

24.05.2023 до суду надійшли вказані матеріали, у яких, окрім іншого, міститься протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 064924 від 11.05.2023 складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП.

У цьому протоколі міститься відмітка, згідно якої ОСОБА_1 повідомлено, про те, що розгляд справи відбудеться в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області 24.05.2023 о 11 год. 00 хв.

Однак, у судове засідання він не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з цим, 24.05.2023, 12.06.2023, 03.07.2023 суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області виносились постанови, якими застосовувався привід щодо ОСОБА_1 у судові засідання. Вказані постанови виконані не були, аз Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській областінадійшла інформація, відповідно до якої в ході проведення перевірки було встановлено те, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає та даний факт підтверджується поясненнями, відібраними в ОСОБА_2 .

Окрім того, працівниками поліції за номером телефону, що зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення, повідомлявся ОСОБА_1 , однак в судове засідання останній так і не з`явився.

Таким чином, повідомити ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи неможливо, у зв`язку із зазначенням у протоколі адреси місця його проживання, де він не значиться.

17.07.2023 постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП направлено до Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформленняу зв`язку із невиконанням приводів, застосованих до ОСОБА_1 в судові засіданні та не можливістю повідомити його належним чином про розгляд справи.

10.08.2023 вказані адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 повернуто до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області після дооформлення.

З рапорту о/у ВКП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 08.08.2023, наданого за результатами виконання вищезазначеної постанови, вбачається, що в ході доопрацювання матеріалів додано пояснення ОСОБА_1 та письмову розписку, у якій останній зобов`язується прибути в судове засідання до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за викликом. Крім цього, у вказаній розписці ОСОБА_1 вказав, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, він до суду не з`явився.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, та те, що постановою старшого дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 28.04.2023 закрито кримінальне провадження № 0000334 від 18.03.2023, а також те, що суд не міг розглянути дану справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим матеріали справи було передано на дооформлення та вказані матеріали справи повернулись до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, а тому на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановила:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяН. П. Воробель