Справа № 545/1848/23
Провадження № 3/173/630/2023
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Полтавського районного суду Полтавської області відносно

ОСОБА_1 ,

дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

РНОКПП НОМЕР_1 ;

місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

місце роботи: не працює,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КпАП України

встановила:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області для розгляду по суті надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 433550 від 19.05.2023 року вбачається, що 19.05.2023 року о 12 годині 56 хвилини в Полтавській області, Полтавського району, с. Супрунівка по вул. Київська, 33, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, правопорушення вчинено повторно протягом року постановою серії ЕАР 6202141 від 22.11.2022 року, гр. ОСОБА_1 був притягнутий за ч.3 ст.121 КпАП України.

Адміністративний матеріал надійшов на адресу суду 28.06.2023 року.

Згідно ст.38 КпАП України - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КпАП України - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КпАП України.

Враховуючи, що дата вчинення адміністративного правопорушення 19 травня 2023 року, а в провадження Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області даний матеріал надійшов 28.06.2023 р., судові засідання по даній справі були назначені на наступні дати: 05.07.2023 року, 19.07.2023 року (неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності), в період з 25.07.2023 року по 28.08.2023 року суддя Петрюк Т.М. перебувала у відпустці. Наступне судове засідання, було назначено на 30.08.2023 року, на якому гр. ОСОБА_1 був присутній. Однак при розгляді адміністративного матеріалу було встановлено, що на момент розгляду закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП. А тому, провадження по справі відносно гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КпАП України, підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247 КпАП України

постановила:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КпАП України - закрити на підставі п.7 ст.247 КпАП України, внаслідок закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Суддя Т.М.Петрюк