Справа № 496/4659/23
Провадження № 3/496/3911/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від 1 взводу 2 роти 1 батальйону Полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на ТОВ «Стройспецтехника» механізатором,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 12 червня 2023 року о 06 годинні 50 хвилин за адресою: Одеська область, Біляївський район, 450 км +500м траси М05, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21063», державний номерний знак НОМЕР_1 з технічними несправностями, а саме були відсутні ремені безпеки, що передбачені конструкцією автомобіля. Правопорушення вчинене повторно протягом року Постанова ЕАС 7105968 від 03.06.2023 року, чим порушив вимоги п. 31.4.7«ж» Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП.

05 липня 2023 року суддею Біляївського районного суду Одеської області було винесено постанову та направлено матеріали справи про адміністративне правопорушення № 496/4659/23 на доопрацювання до 1 взводу 2 роти 1 батальйону Полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції в зв`язку з тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, свідки чи потерпілі ПВР S/N 001777 та до протоколу додається відеозапис із ПВР № S/N 001777, який до матеріалів справи доданий не був.

27 липня 2023 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду після доопрацювання, до яких долучено відео-фіксація зі службових нагрудних камер на DVD диску.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 липня 2023 року, справу про адміністративне правопорушення № 496/4659/23, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Портної О.П.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. Пояснив, що транспортний засіб був в несправному стані, але на теперішній час вже ремені безпеки встановив.

Суд вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 4 ст. 121 КУпАП, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою третьою цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі від п`ятидесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Підпунктом «Ж» п. 31.4.7 ПДР України, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам як відсутність ременів безпеки та підголовники в транспортних засобах, де їх установка передбачена конструкцією.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 027586 від 12 червня 2023 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС № 7105968 від 03.06.2023 року виготовлена з ІІПС «Армор» 13.06.2023 року, довідкою виданою т.в.о. заступника начальника ВАП УПП в Одеській області ДПП М. Бойко, відповідно до якої згідно бази даних ІПНП «Цунамі» зазначено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП Постановою ЕАС 7105968 від 03.06.2023 року та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Посвідчення водія серії НОМЕР_2 отримав 24.06.2020 року, відео з портативного відеореєстратора.

З огляду на наведені обставини суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Суд, при накладенні стягнення, враховує: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вдруге, ступінь його вини, ставлення до вчиненого проступку, майновий стан, тому вважає, що необхідним і достатнім стягненням буде накладення на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 121, 221, 283, 384, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.П. Портна