СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/3031/23
пр. № 3/759/2127/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надміру або помилково сплаченого судового збору по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

у вересні 2023 р. заявник звернувся до суду з заявою про повернення надміру або помилково сплаченого судового збору, оскільки ОСОБА_1 помилково сплатив штраф у розмірі 17000 грн 00 коп. в рахунок судового збору.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 10.03.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у вигляді 3655 грн 00 коп.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 10.03.2023 виправлено арифметичні помилки, допущені в постанові судді від 10.03.2023, а саме: зазначивши вірну суму штрафу 17000 грн 00 коп. та резолютивну частину викладено у наступній редакції:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанов у справах про адміністративні правопорушення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Проте, враховуючи те, що діючим КУпАП не врегульовано процедуру вирішення питань, що стосуються повернення помилково сплачених судового збору та штрафу, тому з урахуванням загальних засад законодавства України, що регулює розгляд справ про адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне дане питання вирішити шляхом застосування аналогії Закону України «Про судовий збір» в частині, що не суперечить характеру виниклих правовідносин.

З аналізу п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» слідує, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою (в даному випадку постановою).

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено, що згідно платіжної інструкції 0.0..1 від 22.03.2023 ОСОБА_1 сплатив на рахунок Казначейства України судовий збір у розмірі 17536 грн 00 коп.

Вказана обставина також підтверджується листом ГУ ДКС України у м. Києві 05-081.-10/7931 від 04.08.2023.

Внаслідок чого ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 17536 грн 80 коп. замість 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (П`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Відповідно до п. 3 Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - головні управління Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або Казначействі, вказані в заяві платника. Повернення платежів фізичним особам, які не мають рахунків у банках, може здійснюватись шляхом повернення у готівковій формі коштів за чеком органу Казначейства з відповідних рахунків, відкритих у банках на ім`я головного управління Казначейства, або поштовим переказом через підприємства поштового зв`язку, вказані у заяві платника (його довіреної особи).

Відповідно до ст. 305 Кодексу України про адміністративні правопорушення (від 07.12.1984 № 8073-Х зі змінами та доповненнями) контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Отже суд вважає, що заява про повернення помилково сплачених коштів підлягає задоволенню, внаслідок чого слід повернути заявнику сплачений ним помилково сплачений судовий збір у розмірі 17000 грн 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись вимогами Конституцією України, Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 283, 304, 305 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про повернення надміру або помилково сплаченого судового збору по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути з державного бюджету ОСОБА_1 помилково надмірно сплачений судовий збір у розмірі 17000 (Сімнадцять тисяч) грн 00 коп. згідно платіжної інструкції №0.0..1 від 22/03/2023 09:31; Платник ОСОБА_1 , код платника НОМЕР_1 , рахунок платника НОМЕР_2, надавач платіжних послуг платника: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Отримувач ГУК у м. Києві/Святошин.р-н/22030101, код отримувача 37993783, рахунок отримувача UA0026009, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України (ЕЛ. АДМ. ПОДАТ.), призначення платежі *;121;297615852;22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ОСОБА_1 , сума 17536.00 грн, комісія 100.00 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ул`яновська