П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року м. Київ

Справа №760/10081/22

Апеляційне провадження №33/824/1422/2023

Київський апеляційний суд в складі судді Соколової В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Київської митниці на постанову Солом`янського районного суду міста Києва від 12 серпня 2022 року за матеріалами, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 ), до адміністративної відповідальності за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України,

В С Т А Н О В И В

З протоколу про порушення митних правил №1526/10000/22 від 15 липня 2022 року, вбачається, що 13 червня 2022 року в зоні митного контролю на території ДОПП АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2), митного поста «УкрПошта» Київської митниці (далі - митниця), під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення (далі - МПВ) №CP070205227LV, яке пересилалося з Латвії ( ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ) до України ( ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ) виявлено порошкоподібну речовину білого кольору без маркування, масою нетто - 25,25 кг.

В митній декларації форми CN23 в графі «докладний опис» вміст відправлення задекларовано як «Carbomer; white powder», що в перекладі на українську мову означає «Карбомер; білий порошок».

Листом митниці від 15 червня 2022 року №7.8-2/20/7/9891 вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (далі - СЛЕД Держмитслужби).

Відповідно до висновку експертного дослідження СЛЕД Держмитслужби від 21 червня 2022 року №-0108 у складі наданої порошкоподібної речовини виявлено дифенгідрамін (димедрол), який включений до переліку сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.08.2007 №490 «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» (із змінами).

Таким чином, митний орган прийшов до висновку, що в діях відправника міжнародного поштового відправлення №CP070205227LV гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 МК України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

В зв'язку з чим, 15 липня 2022 року працівниками Державної митної служби України відносно відправника міжнародного поштового відправлення №CP070205227LV гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), складено протокол про порушення митних правил №1526/10000/22, за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

Постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 12 серпня 2022 року відправника міжнародного поштового відправлення №CP070205227LV ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

Піддано відправника міжнародного поштового відправлення №CP070205227LV ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 ), адміністративному стягненню у вигляді конфіскації в дохід держави предметів, що заборонені до пересилання у міжнародних поштових відправленнях, а саме:

- сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), у складі порошкоподібної речовини, масою нетто 25,13817 кг., - 1 упаковка; сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), у складі порошкоподібної речовини після дослідження, масою нетто 0,11178 кг., - 1 упаковка, що вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил №1526/10000/22 від 15 липня 2022 року, та знаходяться на відповідальному зберіганні на складі Київської митниці Державної митної служби України за адресою: м. Київ, бульвар В. Гавела, 8А.

Стягнуто з відправника міжнародного поштового відправлення №CP070205227LV ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Не погодилась із вказаною постановою Київська митниця, її представником Скакун М.О. , подана апеляційна скарга, в якій він просить постанову Солом`янського районного суду міста Києва від 12 серпня 2022 року скасувати та прийняти нову постанову, якою гр. Латвії ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, заборонених до пересилання через митний кордон України, вилучених за протоколом про порушення митних правил №1526/10000/22 від 15 липня 2022 року.

13 березня 2023 року від представника Київської митниці - Ніконова Г.А. до Київського апеляційного суду надійшла заява про залишення без розгляду апеляційної скарги Київської митниці у справі №760/10081/22.

Порядок залишення апеляційної скарги без розгляду діючим КУпАП не врегульовано.

Однак, Київська митниця, подавши заяву про залишення їх апеляційної скарги без розгляду, на переконання суду, скористалась своїм безумовним правом на припинення судового провадження за їх скаргою у такий спосіб, а тому підстави для апеляційного перегляду відсутні.

Інших апеляційних скарг на постанову суду не надходило.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В

Заяву Київської митниці про залишення апеляційної скарги без розгляду - задовольнити.

Апеляційну скаргу Київської митниці на постанову Солом`янського районного суду міста Києва від 12 серпня 2022 року - залишити без розгляду та повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя: Соколова В.В.