Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1596/23

Номер провадження: 3/511/854/23

"09" червня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І В, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особу без громадянства, тимчасово не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2023 року о 17:00 год. на ділянці відповідальності впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на західній околиці с. Розалівка Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_1 перетнула державний кордон України, на вхід в Україну з Республіки Молдова, в районі і/п 0508, на напрямку с. Стара Андріяшівка (Республіка Молдова) - с. Розалівка (Україна), поза пунктом пропуску через державний кордон України в пішому порядку, без вантажу, без документів, що посвідчують особу, внаслідок чого була затримана співробітниками державної прикордонної служби України. Своїми діями громадянка ОСОБА_1 порушила вимоги абзацу 1 ст. 9 Закону України «Про державний кордон України», тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Позиція учасників розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить відповідна заява наявна в матеріалах справи. Просила справу розглянути у її відсутність.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі правопорушника, так як відповідно до ст. 268 КпАП України явка правопорушника у вказаній категорії справ не є обов`язковою.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Висновки суду за результатами розгляду справи.

Так диспозицією ч.1 ст.204 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Так відповідно до ст.9 Закону України "Про державний кордон України "Перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.

Залізничне, автомобільне, морське, річкове, поромне, повітряне та пішохідне сполучення через державний кордон України здійснюється в пунктах пропуску, що встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до законодавства і міжнародних договорів України, а також поза пунктами пропуску через державний кордон України у випадках, визначених законодавством.

Так вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується наявними у справі письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №257439 від 06.06.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.06.2023 року, в яких остання зазначила, що довгий час проживала на території України, однак близько 4 років тому виїхала з території України до Республіки Молдова незаконним шляхом. 05.06.203 року вирішала повернутись додому, перетнула державний кордон України на вхід в Україну, в обхід встановленого пункту пропуску, документів, що посвідчують її особу в неї відсутні;

- протоколом про адміністративне затримання від 05.06.2023 року, з якого вбачається, що 05.06.2023 року о 17:00 год. ОСОБА_1 було затримано на ділянці відповідальності впс «ІНФОРМАЦІЯ_1» на прикордонному пункті пропуску, на західній околиці с. Розалівка Роздільнянського району Одеської області на відстані 20 метрів від лінії державного кордону України на вхід в Україну з Республіки Молдова, без документів, що посвідчують її особу. Звільнена ОСОБА_1 06.06.2023 року о 16:15 год.;

- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 05.06.2023 року, з якого вбачається, що під час особистого огляду ОСОБА_2 в неї було вилучено копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 від 21.11.2014 року, видане РФ;

- довідкою старости Затишанської селищної ради Перехрестівського старостинського округу Роздільнянського району Одеської області Грекуляк В.І. від 06.06.2023 року №376, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала в період з 1990 року по 2000 року в АДРЕСА_1, без реєстрації;

- рапортом Інспектора прикордонної служби 2 категорії - оператора (БАК) відділення повітряної розвідки та протидії безпілотним повітряним суднам впс «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_5 від 05.06.2023 року, в яких він підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- актами ідентифікації затриманої особи від 06.06.2023 року, з яких вбачається, що особу ОСОБА_1 було підтверджено свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204-1 КУпАП - спроба перетину державного кордону України без відповідних документів, поза пунктом пропуску через державний кордон України;

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують вину ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлені.

З урахуванням викладеного, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення навинного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції частини 1 статті 204-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі ст.40-1, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особу без громадянства, тимчасово не працюючої, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя І. В. Бобровська