Справа № 703/3803/23 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Криви Ю.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 23.12.1999 р., РНОКПП НОМЕР_2 , одруженого, працюючого в.о. директора TOB «ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ «ХОРС», за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

встановила:

ОСОБА_1 , 19.06.2023 року (встановлено висновками акту №7964/23-00- 07/05-01/41220048 від 01.08.2023 року); місце проведення діяльності:

АДРЕСА_2 , вчинив правопорушення, а саме:завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню 114258 грн., в результаті чого у наданні такої суми бюджетного відшкодування відмовлено. Порушено абз.б) п.200.4 ст.200 розд.V Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755- VI зі змінами та доповненнями (далі - Кодекс), пп.4) п.5 розд.V Наказу Міністерства фінанс України №21 від 28.01.2016 року «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подані податкової звітності з податку на додану вартість», зареєстрованого в Міністерстві юстиції Украй 29 січня 2016 року за №159/28289 із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було повідомлено належним чином про необхідність явки до суду шляхом направлення судової повістки з повідомленням. Також від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі за наявними в матеріалах справи документами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , було належним чином повідомленопро дату, час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, вважаю за можливе розгляд справи про адміністративне правопорушення проводити без його участі та ухвалити рішення за наявними в справі доказами.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 01 серпня 2023 року №597/23-00-07-18; витягом з акту документальної позапланової перевірки ТОВ «Зернова компанія «ХОРС» 7964/23-00- 07-05-01/41220048 від 01.08.2023 року, згідно наказу №248-к від 31.08.2020 р. по особову складу, ОСОБА_1 з 01 вересня 2023 року приступ на посаду в.о. директора ТОВ «Зернова компанія «ХОРС».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, вважаю, що для його перевиховання, стимулювання поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім є стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст. 283, 284, КУпАП України, суддя,-

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. (Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тгм.Сміла 21081100, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0023753, код класифікації: 21081100).

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору, який зарахувати на рахунок: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за , банк оримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд особами визначеними ч.2 ст. 294 КУпАП шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: Ю.В. Крива