Справа № 559/1882/23
Провадження № 3/559/1072/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2023 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 від 14.03.2019, орган видачі 5610, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, притягувалася до адміністративної відповідальності,

роз`яснивши права, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИЛА:

17.04.2023 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію в Дубенський РВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив постанову Дубенського міськрайонного суду №559/1457/22 від 04.07.2022 та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення повністю визнав, розкаюється. Пояснив, що був на "празнику" напередодні. Немає можливості сплатити штраф і попередні не сплатив і офіційно не працює, але просить не арештовувати.

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАВ №859769 (а.с.2), постановою Дубенського міськрайонного суду від 04.07.2022 про встановлення адміннагляду, копією реєстраційного листка з відміткою про нез`явлення, постановою судді Дубенського міськрайонного суду від 29.08.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП КУпАП.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який не працює і притягався до адміністративноїв відповідальності, пом`якшуючу вину обставину - каяття, обтяжуючу обставину не встановлено. ОСОБА_1 не сплачує штрафи, бо немає чим, і таке стягнення в його випадку неефективне, оскільки породжує почуття безкарності, веде спосіб життя, за якого зловживає алкогольними напоями, виправні роботи йому неможливо призначити, бо не працевлаштований, за таких умов єдиним можливим адміністративним стягненням, що може забезпечити належний виховний вплив, є адміністративний арешту, що суд і застосовує .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.187, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: Жуковська О.Ю.