Справа № 566/239/23
провадження № 3/566/188/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, вдови, маючої на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 726616 від 03.03.2023 року, 03 березня 2023 року близько 15 год. ОСОБА_1 не виконувала батьківські обов`язки щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , 2012 р.н., яка перебуваючи в Ярославицькому ліцеї чорнилом замастила куртку ОСОБА_3 , за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 2).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала, щиро розкаялася, повідомила суд, що відшкодувала завдану шкоду, відкупила пошкоджену куртку.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачено, що ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, заслухавши учасницю справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, є доведеною та підтверджується протоколом серії ВАВ № 726616 від 03.03.2023 року (а.с. 2), фото вигляду куртки неповнолітньої ОСОБА_4 (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4).

Згідно довідки-характеристики від 06.03.2023 р. № 71 виданої виконкомом Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 5) ОСОБА_1 - вдова, самостійно виховує своїх дітей. Скарг на поведінку ОСОБА_1 до виконавчого комітету сільської ради не надходило. Зауважень від виконкому сільської ради до даної громадянки немає.

Із характеристики учениці 5 класу Ярославицького ліцею Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області ОСОБА_2 (а.с. 6) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в с.Ярославичі Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області з мамою ОСОБА_1 , яка до виховання доньки ставиться серйозно, здійснює контроль за успішністю навчання та поведінкою. Дівчинка не має тата, саме тому вона потребує особливої уваги, яку стараються їй приділити рідні, вчителі, однокласники.

Разом з тим, враховуючи конкретні обставини справи та особу ОСОБА_1 , беручи до уваги те, що вона вдова і сама виховує двох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, суд прийшов до висновку про малозначність вчиненого нею правопорушення.

Таким чином, суд вважає за можливе визнати вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, малозначним, у зв`язку з чим звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу закрити.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Хомицька А. А.