Провадження 3/932/1910/23
Справа 932/3251/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Відділення поліції №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої менеджером ТОВ «Алекста», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

21.03.2023 року близько об 18-30 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали в погрозах фізичної розправи, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого. Тим самим ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 двічі без поважних причин не з`явилася, про місце і час розгляду справи сповіщена належним чином, надала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, письмові пояснення захисника адвоката Захарчук Н.В., вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.03.2023 року, рапортом помічника чергового ВП №7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Чачина В.М., відповідно до якого 21.03.2023 року надійшов виклик з приймального відділення Дитячої обласної лікарні на службу 102, про те, що приблизно о 19-00 год. мати ( ОСОБА_1 ) випадково з її слів вдарила дитину ременем по голові, копією консультаційного висновку з КП «РМЦРЗ`ДОР» № 546702316 від 21.03.2023 року спеціаліста дитячої нейрохірургії ОСОБА_3 , який встановив діагноз поверхнева травма волосистої частини голови; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких остання повідомила, що вона 21.03.2023 року емоційно перенервувала через поведінку сина, яку зокрема бачили люди, які проходили повз, та зайшовши до своєї квартири, на емоціях схопила у руки ремінь, який висів при вході та пригрозила синові, який від неочікуваної невдало спіткнувся та зачепився головою об ручку дверей. Після чого, вона побачивши гулю на голові, самостійно звернулася до Дитячої обласної лікарні, де йому надали необхідну медичну допомогу; іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та обставини, які пом`якшують або обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок № UA0026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна