Справа № 309/484/23
Провадження № 3/309/196/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року м. Хуст

24 травня 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від 1-го сектору Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 , працюючої на посаді директора «комунального закладу «Забрідьський ліцей» Драгівської сільської ради, раніше до адміністративної відповідальності притягалася, -

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1, ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшли справи про адміністративні правопорушення №309/484/23 провадження 3/309/196/23 та №309/485/23 провадження 3/309/197/23 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 25 січня 2023 року, ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона обіймаючи посаду директора комунального закладу Забрідський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Драгівської сільської ради, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, та суб`єктом на якого поширюється дія Закону України ЗУ «Про запобігання корупції», всупереч вимогам п. 2 ч.1 ст. 28 Закону, 29.12.2021 року, маючи на підписі наказ №119-к «Про преміювання» в якому зазначено і розмір премії близької особи, а саме чоловіка ОСОБА_2 в сумі 2000(дві) тисячі гривень, не повідомила в установленому законом порядку, а саме не пізніше наступного робочого дня уповноважений орган управління, а саме відділ освіти, культури, молоді, спорту та туризму виконавчого комітету Драгівської сільської ради про наявність у неї реального конфлікту інтересів, чим вчинила адміністративне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №2 від 25 січня 2023 року, ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона обіймаючи посаду директора комунального закладу Забрідський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Драгівської сільської ради, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, та суб`єктом на якого поширюється дія Закону України ЗУ «Про запобігання корупції», всупереч вимогам п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону, 29.12.2021р. прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме підписала наказ «Про преміювання» №119-к, в якому зазначений чоловік ОСОБА_2 , який працює в комунальному закладі Забрідський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Драгівської сільської ради на посаді вчителя фізичної культури, чим вчинила адміністративне правопорушення , передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення та матеріали справ, суддя констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.172-7 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП: якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №309/484/23 провадження 3/309/196/23 та №3/309/485/23 провадження 3/309/197/23 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти номер 309/484/23 провадження 3/309/196/23.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.