Справа 682/2331/23
Провадження № 3/682/1156/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, стрілеця роти охорони військової частини НОМЕР_1 , солдата, раніше не судимого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності (постанова Славутського міськрайонного суду Хмельницької від 03.04.2023 року, за ч.3 ст.172-20 КУпАП),

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

11.09.2023 близько 20:00 год. в розташуванні військової частини НОМЕР_1 під час проведення профілактичних заходів начальником патруля відділення Військової служби правопорядку Хмельницького зонального відділу штаб-сержантом ОСОБА_2 спільно з заступником начальника бази зберігання інженерних боєприпасів та майна з МПЗ військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_3 було виявлено солдата ОСОБА_1 з ознаками, які вказують на можливе перебування останнього у стані алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації руху.

В подальшому солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу Алкофор-307 с/н Q у кабінеті заступника начальника бази з МПЗ військової частини НОМЕР_1 , на що останній в присутності свідків категорично відмовився, про що було зазначено у акті огляду на станалкогольного сп`яніння( від 11.09.2023 року № 696/7/401).

Надалі о 20:15 солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у КНП "Шепетівська багатопрофільна лікарня" для чого було видано направлення №696/7/100129 від 11.09.2023 року від чого останній в присутності свідків категорично відмовився.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: відмова від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду (воєнного стану).

ОСОБА_1 винуватість свою визнав повністю, пояснивши, що дійсно 02.04.2023 перебував у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини, бо отримав звістку від матері, що його рідний брат поранений і перебуває в реанімації в лікарні м. Дніпро. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився без зазначення причин.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адмінправопорушення, крім особистого визнання, підтверджується також письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ЛВХ №490 від 12.09.2023 року;

- актом № 696/7/401 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зафіксовано відмову ОСОБА_1 від перевірки стану алкогольного сп`яніння;

- направленням №696/7/100129 від 11.09.2023 року;

- копією військового квитка на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ;

- постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.04.2023 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Визначення особливого періоду наведене в абз. 11 ст. 1 Закону України "Про оборону України", а саме, період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24.02.2022 р в Україні введений воєнний стан, який на теперішній час продовжено.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: відмова від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду (воєнного стану).

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 1100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. 15, 40-1, 283, 283, 294, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1100 (однієї тисяч сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18 700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Матвєєва Н. В.