Справа № 214/3151/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 серпня 2023 року розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює в в/ч НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

19.04.2023 року о 20-50 год. в Дніпропетровській області м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Володимира Великого, 24 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyоta Land Cruіser реєстраційний номер НОМЕР_2 , при чому не мав права керувати таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року від 08.10.2022 року . Постанова ЕАВ 5998105про притягнення до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та обов`язки особі було роз`яснено на БК 475796

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1 а ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,будучи належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з"явися, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Згідно протоколу ААД № 438869 від 19.04.2023 року, 19.04.2023 року о 20-50 год. в Дніпропетровській області м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Володимира Великого, 24 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyоta Land Cruіser реєстраційний номер НОМЕР_2 , при чому не мав права керувати таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року від 08.10.2022 року . Постанова ЕАВ 5998105про притягнення до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та обов`язки особі було роз`яснено на БК 475796

На підтвердження обставин зазначених в протоколах інспектором до матеріалів справи долучено:

-Постанову серії ЕАР № 5998105 від 08.10.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП;

-Рапорт інспектора Шестак А.

-Довідку, видану інспектором відділення адмінпрактики ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Федець У., відповідно до якої ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортним засобом серії КВЄ 609485;

Відповідно до п. 2.1 а ПДР України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Згідно ч. ч. 5 ст. 126 КУпПА керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.Повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Таким чином, судом враховано, що з моменту вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП сплив тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, та справа підлягає закриттю на підставі п.3 ч.1 ст.284 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35,38,126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

Постановив:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду .

Суддя І.Б. Малаховська