Справа № 367/610/23
Провадження №3-в/367/13/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 червня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши заяву яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу про відстрочку виконання постанови по справі № 367/610/23,-

встановив

06.04.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови Ірпінського міського суду Київської області від 15.02.2023 року. В заяві посилається на те, що на даний час не має можливості сплатити штраф в сумі 17000 грн., оскільки, в нього немає місця роботи та перебуває у тяжкому матеріальному становищі, а тому просить відстрочити виконання постанови Ірпінського міського суду Київської області від 15.02.2023 року по справі № 367/610/23 на 1 рік зі сплатою штрафу, рівними частинами по 1416,67 гривень щомісяця.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 15.02.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

З наведеного слідує, що вирішення питання щодо розстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу чинним КУпАП не передбачено.

В той же час, відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Обґрунтовуючи заяву про надання розстрочки в оплаті штрафу ОСОБА_1 , зазначив, що він ніде не працює, при цьому доказів, які б підтверджували вказані обставини, та взагалі будь-яких доказів щодо майнового стану, та відсутності можливості сплатити штраф суду не надано.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в задоволенні заяви про відстрочку виплати штрафу за постановою Ірпінського міського суду Київської області від 15.02.2023 року.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 301, 304 КУпАП, -

постановив:

У задоволенні заяви яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою суду - відмовити.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Л.В. Мерзлий