Справа № 559/2899/23
Провадження № 3/559/1568/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.08.2023 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 12.01.2009, на утриманні має трьох дітей, ФОП, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 вчинила правопорушення встановленого законодавством при проведені готівкових рахунків, а саме проведення розрахунків через реєстратор розрахункових операцій (не вказані реквізити акцизного податку), порушення порядку проведення розрахункових операцій через РРО, не забезпечено попереднього програмування товарів із зазначенням кодів під категорії згідно УКТ ЗЕД, не забезпечено ведення обліку товарних записів, чим порушено п. 1, 2, 11, 12 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 №265/95ВР, згідно акта перевірки № 002233 від 21.08.2023.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що порушення виникло через неуважність. Просить розгляд справи провести без її участі.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Встановлено, що згідно акту перевірки магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , порушення полягало у проведені розрахунків операційній сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме проведення розрахункових операцій через РРО, не забезпечено попереднього програмування товарів із зазначенням кодів під категорії згідно УКТ ЗЕД, не забезпечено ведення обліку товарних записів (а.с. 2-4).

Враховуючи характер скоєного, особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, правопорушення не завдало значної шкоди суспільним інтересам, вину у вчиненому визнала, на утриманні має трьох дітей, суддя вважає, що її може бути звільнено від адміністративної відповідальності, в зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, правопорушника може бути звільнено від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 283 - 284 КУпАП, суддя

постановив:

звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням, а справу - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук