Справа № 677/435/23
Провадження № 3/677/205/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2023 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої директором СУНП ТОВ «Горгани», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В с т а н о в и л а :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 987/10/22-01-07-03 від 08 березня 2023 року ОСОБА_1 ставиться в вину порушення ведення податкового обліку:

- п.44.1 ст.44, п.198.6 ст.198, п. 201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 квітня 2016 за №159/28289 із змінами і доповненнями СУНП ТОВ «Горгани» за листопад 2022 року завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21 декларації) на 10 336 грн.;

- в порушення вимог Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289 із змінами і доповненнями СУНП ТОВ «Горгани» невірно заповнено додаток 2 «Довідка про суму від`ємного значення звітного (податкового) періоду, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» до податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2022 року;

- в порушення абз.14 п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ із змінами та доповненнями, СУНП ТОВ «Горгани» за серпень 2022 року зареєстровано податкову накладну №66 від 16.08.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням граничних строків;

- в порушення вимог пп. 195.1.1,,а п. 195.1 ст. 195 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р. із змінами та доповненнями та Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 р. за №159/28289 (із змінами і доповненнями) завищено суму операцій з вивезення товарів за межі митної території України, що звільнені від оподаткування (рядок 2.2) декларації за листопад 2021 року на суму 325 918 грн., за квітень 2022 року на суму 481 441 грн., за жовтень 2022 року на суму 282 382 грн.;

- в порушення вимог пп.195.1.3 п.195.1 ст.195 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р. із змінами та доповненнями та Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 р. за N159/28289 із змінами і доповненнями СУНП ТОВ «Горгани» занижено обсяг інших операцій, що оподатковуються за нульовою ставкою (рядок 3 декларації) по податковій декларації з ПДВ за листопад 2021 року на суму 325 918 грн., за квітень 2022 року на суму 481 441 грн., за жовтень 2022 року на суму 282 382 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення встановлено наступне.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, із змісту ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться в вину порушення порядку ведення податкового обліку з листопада 2021 року по листопад 2022 року, при цьому виявлені порушення податкового обліку не є триваючими правопорушеннями.

Враховуючи, що вже на момент надходження протоколу про адміністративне правопорушення в суд строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП вже закінчились, тому у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю, крім цього, звертаю увагу, що відповідно до вимог вказаного пункту воно не могло бути і розпочатим.

На підставі вище наведеного та керуючись ст.ст. 38, 163-1, п. 7 ст. 247 ст.ст. 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П о с т а н о в и л а :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М. Гладій