Справа 682/1419/23
Провадження № 3/682/663/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2023 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

в с т а н о в и в:

06.06.2023 року о 15 годині 18 хв., гр. ОСОБА_1 в с. Крупець Шепетівського району Хмельницької області по вулиці Б. Хмельницького під час керування автомобілем "ЗАЗ", державний номерний знак НОМЕР_2 , на пропозицію поліцейських відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину заперечив, вказав, що від проходження огляду на стан сп`яніння він не відмовлявся.

Проте, із долучених до матеріалів справи оглянутих судом відеодоказів слідує, що ОСОБА_1 на запитання поліцейського визнає, що вживав спиртне, на пропозицію поліцейського відмовляється від проходження огляду на місці та в медзакладі.

Крім того, суд оцінює незначним порушенням поліцейськими процедури освідування водія стосовно того, що із відео слідує, як працівниками поліції оформлення протоколу про адміністративне правопорушення розпочато до того, як було офрмлено акт огляду водія на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доводиться матеріалами справи, а саме, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 121676 від 06.06.2023 року, акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 06.06.2023 року, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванняпід впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.06.2023 року, відеозаписом на CD-диску.

Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст.130, ст. 40-1, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Маршал І. М.