Справа № 932/1368/23
Провадження № 3/932/907/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

Вважаю, що дана справа підлягає поверненню до Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях, як не підсудна, з наступних підстав.

Відповідно до ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення за ст.212-2 КУпАП розглядаються за місцем їх вчинення.

Однак, направлений до суду протокол та наявні матеріали не містять даних про те, що місцем вчинення правопорушення є саме територія Шевченківського району міста Дніпра, а справа територіально підсудна Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська.

Так, перевірка стану охорони державної таємниці від 04.11.2022 року проводилась в АДРЕСА_3 .

Дана обставина підтверджується актом ( а.с.5-7).

Будь-яких об`єктивних даних про вчинення правопорушення ОСОБА_1 на території Шевченківського району міста Дніпра, в матеріалі відсутні.

За змістом протоколу ОСОБА_1 , будучи працівником Луганського апеляційного суду, вчинила правопорушення за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

При цьому, Луганський апеляційний суд був офіційно розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а відтак розгляд даного матеріалу повинен бути підсудний Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

У зв`язку з введенням воєнного стану, розпорядженням Верховного суду України від 06.03.2022 року №1/0/9-22 «Щодо зміни територіальної підсудності судових справ Сєвєродонецьким міським судом Луганської області в умовах воєнного стану», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області - Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Враховуючи наведене, даний матеріал не підсудний Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, а тому вважаю за необхідне повернути даний протокол із матеріалами до Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях для визначення підсудності та направлення справи до належного суду, відповідно до положень Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.276, 280, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП повернути до Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях для визначення підсудності та направлення для розгляду до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Татарчук