Справа № 175/2650/23
Провадження № 3/175/1366/23
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів на дооформлення

08 червня 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Заборський В.О., перевіривши на відповідність вимогам КУпАП матеріалів справи про адміністративне правопорушення (протокол ДПР №403795), передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від УПП в Дніпропетровській області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно Розділу II «Оформлення протоколів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.11.2015р. за №1408/27853 (далі Інструкція), протокол про адміністративне правопорушення складається в письмовій формі відповідно до статті 254 КУпАП, до якого долучаються: 1) письмові пояснення свідків правопорушення в разі їх наявності; 2) акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу в разі здійснення його затримання; 3) акт огляду на стан сп`яніння в разі проведення огляду на стан сп`яніння; 4) інші документи та матеріали, які містять інформацію про правопорушення.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч.3 ст.126 КУпАП є керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Однак до протоколу про адміністративне правопорушення не додано жодного доказу про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування ТЗ, зокрема постанова від 13.02.2023 року ВП №68748611 АНД ВДВС у м. Дніпропетровську, на яку є посилання в протоколі.

Також в протоколі зазначено, що додатками до нього є відео з нагрудного відеореєстратора 471432, який УПП в Дніпропетровській області до суду не передано.

За таких обставин, суд позбавлений можливості своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати всі обставини даної адміністративної справи та вирішити її в точній відповідності з законом, у зв`язку з чим матеріали адміністративної справи потрібно повернути для дооформлення до ВП №9 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол ДПР №403795), передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які надійшли з УПП в Дніпропетровській області - повернути для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Заборський