Провадження № 3/752/5998/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Вірменії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 01.04.2023 року приблизно о 22 годині 09 хвилин, керуючи транспортним засобом "Infiniti QX80", державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №1 по вулиці Кільцева дорога у місті Києві, порушив вимоги пунктів 2.3 б), 2.10 а), 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, а саме - не врахував дорожньої обстановки, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду перешкоди, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду у вигляді деленіаторів, що спричинило механічні пошкодження транспортного засобу та пошкодження майна, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_2 не з`явився, хоч про час і місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, крім протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД №499001 та ААД №499002 від 10.07.2023 року, зміст яких відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вина ОСОБА_2 у вчинених адміністративних правопорушеннях стверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди від 01.04.2023 року, рапортом інспектора УПП від 01.04.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.04.2023 року, протоколом огляду транспортного засобу від 24.05.2023 року, відеозаписом події.

На підставі викладеного, надходжу до висновку про те, що водій ОСОБА_2 01.04.2023 року приблизно о 22 годині 09 хвилин, керуючи транспортним засобом "Infiniti QX80", державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №1 по вулиці Кільцева дорога у місті Києві, порушив вимоги пунктів 2.3 б), 2.10 а), 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак згідно вимог ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 247 ч. 1 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриття провадження у даній справі, оскільки подія адміністративного правопорушення мала місце 01.04.2023 року, тобто на момент розгляду даної справи у суді, строки накладення адміністративного стягнення, встановлені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчились.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина