Провадження № 3/643/192/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2023 Суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. , розглянувши матеріал, який надійшов з який надійшов з Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 552503 від 03.10.2023 року, 28.04.2023 у період часу з 11 год. 52 хв. по 12 год. 20 хв. за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 55, у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено полімерний пакет прозорого кольору з речовиною зеленого кольору. Згідно висновку експерта № СЕ 19/121-23/9589-НЗПРАП від 26.05.2023 маса канабісу становить 1,4183 грама, який зберігав для власного вживання.

В судове засідання особа, стосовно якої складено протокол ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином.

Захисник- адвокат Дробчак Л.В. просила закрити провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, судове засідання по справі проводити без участі особи, яка притягається адміністративної відповідальності та його захисника.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, у зв`язку з чим суд розглядає справу за відсутністю ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що обставини стосовно зазначеного правопорушення мали місце 28.04.2023 року.

Відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за№ 0000305 від 29.04.2023 року.

Постановою від 02.06.2023 року дізнавачем СД ХРУП № 2 ГУНП у Харківській області Аббасовим Т.А., вказане кримінальне провадження було закрито у зв`язку із відсутністю в діях складу кримінального проступку.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом , забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян дусі додержання законів, зміцнення законності (ч. 1 ст. 245 КУпАП).

Відповідно до абз. 2, 7 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бут накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З урахування того, що закінчився визначений ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП надійшли в провадження судді 03.10.2023 року, тобто поза межами строку притягнення до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, враховуючи, що з дня прийняття рішення про закриття кримінальні провадження щодо ОСОБА_1 , на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці (останнім днем було 02.09.2023), вбачається, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя О.М. Майстренко