Справа № 698/374/23
Провадження № 3/698/276/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від СПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ФОП, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 164, ч.3 ст. 156, Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення складені щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164, ч.3 ст. 156 КУпАП.

Постановою суду від 12.06.2023 року матеріали об`єднано в одне провадження № 698/374/23. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 231779, 22.05.2023 року о 15 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання ОСОБА_1 здійснював торгівлю тютюновими виробами та алкогольними напоями без відповідної ліцензії, яка надає право на здійснення торгівлі тютюновими виробами та алкогольними напоями. Своїми діями ОСОБА_1 , порушив порядок проведення господарської діяльності а саме ЗУ «Про державне урегулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідини, що використовуються в електронних сигаретах та пального, що передбачено ст. 15 цього кодексу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП .

Крім цього, ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 5309282, 22.05.2023 року о 15 год. 20 хв. в в с. Ступичне, по вул. Л. Українки, 36, всупереч вимог ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва обігу спирту етилового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» здійснив роздрібну торгівлю, а саме здійснив продаж сигарет «Strong» одну пачку та алкогольний напій «Revo» об`ємом 0.5 л. в кількості дві шт., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 в скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся. Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справи, в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. ч.1 ст. 164, ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи дані на правопорушника, пом`якшуючі і обтяжуючі вину обставини, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 185, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (тисячі) неоподатковуваних мінімумів громадян, що у грошовому виразі складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень без конфіскації продукції, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536,80 грн. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Дана постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Суддя В.В. Лазаренко