Справа № 697/1640/22
Провадження № 3-в/697/8/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі подання Черкаського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання Черкаського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В обгрунтування подання зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19.10.2022 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. На обліку Черкаського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області порушник перебуває з 06.12.2022. Для постановки на обік та ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, то за місцем проживання порушника, яке зазначене у постанові суду АДРЕСА_1 , 06.12.2022 було надіслано виклик про явку для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання до уповноваженого органу з питань пробації. Порушник за викликами з`явився 15.12.2022 і був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. В цей же день було видано направлення до СКП «Благоустрій» Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області для відбування адміністративного стягнення, згідно якого порушник повинен був приступити до відбування стягнення не пізніше 19.12.2022. Степанецька сільська рада ОТГ Черкаської області 23.12.2022 повідомила, що ОСОБА_1 для відбування адміністративного порушення 19.12.2022 не з`явився, 20.12.2022 відпрацював дві години замість чотирьох, 22.12.2022 та 23.12.2022 не з`явився.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не прибув на відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, не надав документальних підтверджень про причини неявки, що фактично могли б свідчити про поважність причини його неявки на відпрацювання, керуючись ст. 321-4 КУпАП, відділ Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області просить розглянути питання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

У судовому засіданні представник органу пробації Герганкіна М.В. підтримала подання та просила його задовольнити з підстав, заявлених у ньому.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він приступив до відбуття громадських робіт, виконав 2 години громадських робіт, про що свідчать матеріали справи, проте не завершив їх відбуття в умовах воєнного стану, з причини сигналів тривог, але має намір відбути покарання саме у виді громадських робіт.

Вислухавши представника відділу пробації та ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та особову справу №07/2022 р. на ОСОБА_1 , суд приходить до наступних висновків.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Судом встановлено, що постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19.10.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин, вказана постанова набрала законної сили та була звернена до виконання.

15.12.2022 ОСОБА_1 ознайомлений з порядком, умовами виконання, наслідками ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

15.12.2022 видано направлення ОСОБА_1 до КП «Благоустрій» Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області для відбування 40 годин громадських робіт.

19.12.2022 секретарем Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області видано Розпорядження № 216/1-од "Про початок відбування громадських робіт притягнутого до адміністративного стягнення ОСОБА_1 у виді 40 годин громадських робіт", а також затверджено графік виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно листа директора КП "Благоустрій" та сільського голови Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області від 23.12.2022 за № 766, ОСОБА_1 без поважних причин не з`явився на роботу 19.12.2022; 20.12.2022 працював 2 години замість 4 годин; 22.12.2022 та 23.12.2022 без поважних причин не з`явився на роботу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 приступив до виконання громадських робіт, пояснив у судовому засіданні причини невідбуття громадських робіт у повному обсязі, які суд вважає поважними, тому у задоволенні подання відділу пробації про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини покарання у виді громадських робіт слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 283, 304, 321-1 ,321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Черкаського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відмовити.

Особову справу № 07/2022 р. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Черкаського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо постанову не скасовано.

Суддя Б. В. Євтушенко