Справа № 127/6044/23
Провадження № 3/127/1887/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 52749363/38 від 27.02.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 сплачує аліменти на користь стягувача на утримання дитини, але виникла заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення відповідного документа до примусового виконання. Станом на 31.01.2023 року заборгованість зі сплати аліментів становить 44599,45 гривень.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 27.03.2023 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином шляхом направлення смс-повідомлення.

Разом з тим, в судове засідання з`явився адвокат Семенюк Н.Ю., яка діє в інтересах ОСОБА_1 та повідомила, що вона не заперечує щодо розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 . Крім того, просила суд звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням. Надала суду копії квитанції про сплату ОСОБА_1 аліментів за період з 2020 року по 2022 рік включно.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Диспозиція ч. 1 ст. 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Суд звертає увагу на те, що з об`єктивної сторони, адміністративний проступок характеризується бездіяльністю, яка полягає у невиконанні особою свого обов`язку по сплаті аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї. При цьому для утворення складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, є обов`язковим настання суспільно шкідливих наслідків у виді виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Разом з тим, посадовою особою при складані протоколу про адміністративне правопорушення, на підтвердження обставин щодо наявності в ОСОБА_1 заборгованості, був долучений розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за період вересень 2016 року - січень 2023 року у якому судом встановлено значні суперечності. Зокрема, у таблиці розрахунку суми заборгованості вказано, що станом на січень 2023 року у ОСОБА_1 взагалі відсутня заборгованість із сплати аліментів. Разом з тим, підсумовуючи суму заборгованості за весь період, державний виконавець вказує, що сума заборгованості станом на 31.01.2023 року становить 44599,45 гривень.

Відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, настає у разі наявності заборгованості сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Розмір заборгованості має бути підтверджений чітким та однозначним розрахунком, що в даному випадку не здійснено.

Наведене свідчить про недоведення об`єктивної сторони даного правопорушення (відсутність заборгованості сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців), яка в свою чергу виключає наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Також суд звертає увагу і не той факт, що посадова особа, яка склала протокол у фабулі правопорушення зазначила, що ОСОБА_1 "сплачує аліменти", що вказує на те, що державний виконавець сам констатує, відсутність в діях ОСОБА_1 правопорушення, що передбачає відповідальність за несплату аліментів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

Зважаючи на вказане суд дійшов висновку, що наданими матеріалами не доведено наявність складу правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 183-1, 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: