Справа № 738/1245/23
№ провадження 3/738/653/2023
17 серпня 2023 року м. Мена
Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:
судді Савченко О.А.,
pозглянувши матеpiали про притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 1732 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення при наступних обставинах.
21.07.2023 о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою по АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , при цьому виражався нецензурною лайкою та ображав її, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, завдавши шкоди здоров`ю потерпілої.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.1732 КУпАП.
В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи тільки з його участю до суду не подав.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення та направлено матеріали до суду, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 955395, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій особою правопорушником, і є одним з джерел доказів відповідно до положень ст. 251 КУпАП та іншими матеріалами справи.
Відповідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вік, те, що він є працездатною особою, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції, передбаченої частиною першою статті 1732 КУпАП у виді мінімального розміру штрафу, яке буде достатньою мірою відповідальності особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігатиме вчиненню нових адміністративних правопорушень.
Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 536 грн. 80 коп.
На підставі викладеного та кеpуючись ст.ст. 23, 401, 173-2 ч. 1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного адміністративного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Менського районного суду

Чернігівської області О.А. Савченко