Справа №201/5316/23
Провадження № 3/201/2164/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції № 5 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює водієм ТОВ «Нова пошта», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо якого складений протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

10.05.2023р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Відділення поліції № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , щодо якого складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 44 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 053940 від 09.05.2023р. вбачається, що 04.03.2023р. близько 23год. 00хв. біля буд № 3 по вул. Успенській у м. Дніпро, у ОСОБА_1 виявлено та вилучено речовину, яка згідно висновку експерта від 28.03.2023р. відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів канабіс, масою 0,9797г, що є невеликим розміром, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в наданій до суду 06.06.2023р. заяві свою вину визнав, зазначив, що 04.03.2023р. дійсно мав при собі наркотичну речовину канабіс, без мети збуту, для власного використання. Раніше до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП не притягувався. Просив суворо не карати та розглянути справу за його відсутності.

Адміністративна відповідальність за ст. 44 КУпАП настає за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Під час розгляду справи, досліджені наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення; постанова про закриття кримінального правопорушення від 04.04.2023р.; рапорт уповноваженої особи від 04.03.2023р.; протокол огляду від 04.03.2023р.; пояснення ОСОБА_1 , в яких він вину визнав; висновок експерта № СЕ-19/104-23/8609-НЗПРАП від 28.03.2023р., з якого вбачається, що надана на експертизу речовина масою 1,1271г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено і маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0, 9797г.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина правопорушника підтверджена наявними у справі доказами та його власними письмовими поясненнями, наданими працівникам поліції та суду, та роблю висновок про доведеність його вини у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав наркотичну речовину без мети збуту в невеликих розмірах.

При визначенні виду і розміру стягнення враховані характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність (вчинення адміністративного правопорушення вперше, відсутність завданої шкоди, щире каяття та інш.).

З урахуванням вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 КУпАП, вважаю необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення, передбачене ст. 44 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850грн.

Статтею 40-1 КУпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави, сплаті підлягає судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 536грн. 80коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 44, 283, 284, 299 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 850грн. (вісімсот п`ятдесят грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536грн. 80коп. (п`ятсот тридцять шість грн. 80коп.).

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Ткаченко Н.В.