Справа № 214/975/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 лютого 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована а адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

Встановив:

08.02.2023 року о 10-45 год. ОСОБА_1 поблизу торгового центру по вул. Івана Авраменка, 21 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу в кіоску здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, чим порушила ста. 15 Закону України Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Обставини зазначені в протоколі визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку на наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена і підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 833094 від 8.02.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , протоколом особистого огляду, огляду речей, вилучених речей, документів від 08.02.2023 року та фото таблицею.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Санкція ч.1 ст.156 КУпАП передбачає накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Враховуючи особу правопорушниці, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1ст.156 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією вилучених предметів торгівлі.

Керуючись ст. ст. 40-1, 156 ч.1, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 3400,00 грн. з конфіскацією вилучених предметів.

Вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби в кількості 82 штук, згідно квитанції № 122 знищити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя І.Б. Малаховська