Справа № 274/6592/22
Провадження № 3-в/0274/4/23
ПОСТАНОВА

"30" березня 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши клопотання тво командира військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.11.2022 у справі № 274/6592/22 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб,

в с т а н о в и в:

27.03.2023 до Бердичівського міськрайонного суду надійшло клопотанням про відстрочення виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду від 21.11.2022 у справі № 274/6592/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 діб. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 приймає участь у заходах сезонного обслуговування озброєння і військової техніки частини.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання зтаких підстав.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 274/6592/22 вбачається, що постановою Бердичівського міськрайонного суду від 21.11.2022 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено стягнення у виді арешту з утриманням на гаупвахті строком сім діб. 02.12.2022 постанова набрала законної сили. 13.12.2022 копія постанови судом направлена для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пунктами 1, 2 Розділом XII Порядку тримання засуджених, узятих під варту, заарештованих та затриманих військовослужбовців, затвердженого Наказом Міністерства оборони України , 03 листопада 2020 року № 394 (далі Порядок) передбачено, що тримання на гауптвахтах (КТЗ) заарештованих військовослужбовців здійснюється відповідно до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення та цього Порядку.

Постанова суду про застосування адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті виконується відповідним командиром (начальником) військової частини (установи) з моменту набрання постановою законної сили.

Контроль за своєчасним виконанням постанови суду про застосування адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті покладається безпосередньо на відповідного командира (начальника) військової частини (установи).

Строк відбування арешту з утриманням на гауптвахті для військовослужбовця рахується з моменту його фактичного прибуття до відповідної гауптвахти (КТЗ).

Відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом, який її виніс.

Відповідно до ч. 1 ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Згідно ч. 1 ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

З огляду на викладене, враховуючи обґрунтованість клопотання тво командира військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання постанови суду та поважність причин її невиконання в строки, передбачені законодавством, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 301, 303 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання тво командира військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання постанови суду задовольнити.

Виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.11.2022 у справі 274/6592/22 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб, відстрочити на строк 1 (один) місяць з моменту винесення цієї постанови.

Перебіг строку давності виконання постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб зупинити до закінчення строку відстрочки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.П. Базюк