Провадження № 3/761/4488/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч. 4 ст. 156 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 25 травня 2023р. вбачається, що того ж дня о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою м. Київ, вул. О. Теліги, 17, у приміщенні торгового кіоску «Тютюнові вироби» здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме: «ELF BAR» без марок акцизного податку, повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, поважності причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило до суду. Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність останнього.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №493798 від 25 травня 2023р., відповідно до якого ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 156 КУпАП;

вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП, а саме: порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння та якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

На підставі викладеного, вважаю, що з метою виховання особи, яка вчинив адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 , буде необхідним та достатнім застосування до нього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 156 КпАП України, у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, відповідно до протоколу виявлення, огляду та вилучення від 25 травня 2023р.

Керуючись ч. 4 ст. 156 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 13 600 /тринадцять тисяч шістсот/ грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі - «ELFBAR» у кількості 4 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість/ грн. 80 коп. на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: