ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/5777/23

Номер провадження 3/495/2152/2023

13 червня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д. розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2023 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

До початку судового засідання від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про передачу адміністративного матеріалу за підсудністю до Жашківського районного суду Черкаської області, так як ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: Черкаська обл., м. Жашків.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Соловей О.П. суд приходить до наступного висновку.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 124987 від 30.05.2023 року вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено на території Білгород-Дністровського району.

ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» N 11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить правопорушник, потерпілий тощо.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, своєчасного розгляду справи, забезпечення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності права на доступ до суду, суд вважає за необхідне направити матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за підсудністю до Жашківського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити за підсудністю до Жашківського районного суду Черкаської області (адреса: Черкаська обл., м. Жашків, вул. Благовісна (Чапаєва), 8).

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Н.Д.Анісімова