Номер провадження 3/754/1687/23
Справа №754/3563/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 березня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Буша Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, місце роботи: військова частина НОМЕР_1 , посада: сапер першого інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу інженерної роти, місце реєстрації АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до матеріалів адміністративного провадження, в умовах особливого періоду (воєнного стану) солдат ОСОБА_1 19.03.2023 приблизно о 15 год. 30 хв. був виявлений в розташуванні підрозділу з ознаками алкогольного сп`яніння: стійкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійкість пози, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння (тест №1096 від 19.03.2023 р.) проба позитивна - 1,38%.

Зазначене підтверджується матеріалами адміністративного провадження, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 19.03.2023 року, рапортом лейтенанта ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 показами тесту №1096 з результатом 1,38% і свідчить про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро каявся.

Згідно з ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

В матеріалах справи міститься копія постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адмістративноог правопорушення за ч. 1 ст. 172-20 КупАП.

Частиною 2 ст. 33 КУпАП передбачено, що при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, обставини та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 172-20, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 655 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя Н.Д.Буша