Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/513/23
Провадження № 3/935/603/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня 2023 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

До Коростишівського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, відповідно до якого останній, повторно протягом року, а саме: 26.01.2023 у денний час за місцем свого проживання вчинив стосовно матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим міг заподіяти шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

У відповідності до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Згідно положень ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається , у тому числі, відомості про особу порушника.

Під час судового розгляду матеріалів про адміністративні правопорушення було виявлено обставини, за наявності яких розгляд даного протоколу є неможливим, оскільки відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, з`ясовано не у повному обсязі, зокрема, як убачається з письмових пояснень ОСОБА_1 від 26.01.2023, відібраних слідчим СВ ВП №2 Житомирського РУП майором поліції Нестерчуком О.П. у межах розгляду матеріалів досудового розслідування №0000037 від 26.01.2023 за ст..126-1 КУпАП, останній має інвалідність ІІ групи.

До матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення не долучено доказів на підтвердження наявності у ОСОБА_1 інвалідності ІІ групи (ксерокопія посвідчення), а протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №796048 також не містить жодних відомостей щодо наявності в останнього інвалідності.

Разом з тим, наявність інвалідності в особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, може суттєво вплинути на рішення суду під час обрання останнім міри адміністративного стягнення, оскільки у відповідності до положень ч.2 ст.32 КУпАП, до осіб, які мають інвалідність 1 та 2 групи, адміністративний арешт не застосовується.

Крім того, відповідно до положень ст.5 Закону України «Про судовий збір» , особи, які мають інвалідність ІІ групи звільняються від сплати судового збору.

Враховуючи, що відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 просить розглядати справу без його участі, особа останнього працівниками поліції встановлена не у повному обсязі, що унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи у судовому засіданні, тому матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення та усунення вказаних недоліків.

При цьому суд, приймаючи рішення про повернення справи для доопрацювання, керується п.12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», якою визначено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Суд також звертає увагу відповідних посадових осіб ВП №2 Житомирського РУП на положення ч.2 ст.38 КУпАП, відповідно до яких строк накладення адміністративного стягнення становить 3 місяці, тобто у даному випадку, за умови визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.173 КУПАП, до 26 квітня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,278 КУпАП, суддя,-

постановив:

Матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №796048, складеного стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, повернути до ВП №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова