ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/2834/23 Провадження № 3/401/803/23

30 серпня 2023 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 19 березня 1998 року, виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , офіційно непрацюючого,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

08 серпня 2023 року було встановлено, що 25 липня 2023 року гр. ОСОБА_1 ухилився від належного виконання батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої дочки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як наслідок малолітня ОСОБА_2 , 2016 р.н., викрала «беговел» (велосипед), що був за адресою: АДРЕСА_2 , та користувалася ним дві доби, повідомивши, що цей «беговел» був подарований батьком, хоча насправді його було викрадено.

До суду гр. ОСОБА_1 прибув та повідомив, що дійсно дана подія 25.07.2023 року мала місце, він провів виховну розмову зі своєю дочкою ОСОБА_2 , свою вину щодо неналежного виховання визнає та щиро розкаюється.

Вчинене та вина гр. ОСОБА_1 підтверджується обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 236143 від 08 серпня 2023 року, власними письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.

Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_1 : офіційно не працює, одружений, на утриманні має малолітню дитину, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у скоєному нею адміністративному правопорушенні, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.184 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Судові витрати у вигляді судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП, повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.: 40-1, 184, 221, 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок:Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача UA0026001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Андріянова С.М.