КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 33/824/1905/2023 Головуючий в 1-й інстанції: Савчак С.П.
№ 382/160/23
Категорія: ст. 124 КУпАП Доповідач: Жук О.В.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Жук О. В.,

розглянувши 29 березня 2023 року апеляційну скаргу захисника Якубовської П. А. на постанову судді Яготинського районного суду Київської області від 07 березня 2023 року про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Латвійської Республіки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

Постановою судді Яготинського районного суду Київської області від 07 березня 2023 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі - КУпАП/, та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

17 березня 2023 року захисник Якубовська П. А. подала через місцевий суд апеляційну скаргу на вказану постанову.

Відповідно до ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Статтею 271 КУпАП передбачено, що у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат. Повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтверджуються довіреністю на ведення справи, посвідченою нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов`язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін.

Як вбачається з долученого адвокатом до апеляційної скарги копії договору № 14-02/23 від 14.02.2023 про надання правової допомоги ОСОБА_1 , адвокат приймає на себе зобов`язання надати правову допомогу Клієнту з правових питань, серед іншого, щодо представлення прав та інтересів в суді, перед іншими підприємствами та організаціями усіх форм власності, у тому числі банківських та державних установ /а.с. 57-60/.

Однак подавати апеляційну скаргу та здійснювати захист ОСОБА_2 під час розгляду справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності умовами вказаного договору адвоката Якубовської П. А. не уповноважено.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адвокату Якубовській П. А. апеляційну скаргу, подану на постанову судді Яготинського районного суду Київської області від 07 березня 2023 року.

Справу повернути в Яготинський районний суд Київської області.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду О.В. Жук