Справа № 750/5671/23
Провадження № 3/750/1704/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді - Лямзіної Н.Ю., із секретарем судового засідання Довгаль А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу 18.04.2023 о 03 год. 10 хв. в м. Чернігові по пр-ту Миру, 157, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Mitsubishi Outlender, д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Зі згоди водія у встановленому законом порядку, огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився на місці за допомогою приладу Drager ARCD - 0467, проба позитивна становить 1,32 ‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9А ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом не погодився. Пояснив що вночі у сина розболілося вухо, вимушений був в комендантську годину їхати за краплями. Вказав, що алкогольних напоїв не вживав. На місці з протоколом погодився, оскільки дуже поспішав. Після складання на нього протоколу самостійно пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння на підтвердження чого надав виписку №992 від 18.04.2023.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 до матеріалів справи була долучена виписка №992 від 18.04.2023, згідно якої він пройшов освідування на стан алкогольного сп`яніння, оскільки не погодилася з результатом приладу ARCD - 0467, який був проведений інспектором патрульної поліції на місці, повний діагноз тверезий, ознак сп`яніння не виявлено.

Відповідно до розділу ІІІ п. 7 «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» (далі Інструкція) проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов`язкове.

Згідно результатів виписки №992 від 18.04.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`явився на прийом самостійно здав сечу 18.04.2023 о 04:15 та згідно результатів токсикологічного дослідження №1528 в сечі алкоголю та наркотичних речовин не виявлено. Згідно даних приладу Drager Alcotest - 5820, проба негативна становить 0 ‰.

З огляду на те, що розділом ІІ п. 9 Інструкції передбачено проходження огляду на стан сп`яніння не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення, ОСОБА_1 звернувся до закладу охорони здоров`я в межах цього терміну.

Згідно виписки №922 від 18.04.2023, повний діагноз тверезий, ознак сп`яніння не виявлено.

Відповідно до положень ч.3 ст.62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За вказаних обставин суд не вбачає в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Н.Ю. Лямзіна