Справа № 458/701/23
ПОСТАНОВА

18.08.2023 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

встановив:

У провадження Турківського районного суду Львівської області повторно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно з постановою Турківського районного суду Львівської області від 01.08.2023 вказані вище матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП були повернуті до ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення з тих підстав, що до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 174935 від 22.07.2023 не долучено відомостей про повторне протягом року вчинення ОСОБА_1 будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, що має значення для кваліфікації дій особи, яка притягається до відповідальності.

Повторно скеровуючи адміністративні матеріали до суду, уповноважена особа ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Іванюк І.В., який склав протокол про адміністративне правопорушення, не усунув вказаний недолік щодо складання адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП., та не надав суду належним чином завірену копію постанови суду, яка набрала законної сили, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Долучений ОСОБА_2 на виконання постанови суду від 01.08.2023 витяг з невідомої бази даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, не є є належним доказом повторного вчинення ОСОБА_1 протягом року будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до положень п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи те, що уповноважена особа ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Іванюк І.В. не усунув недоліки, які свідчать про те, що протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 174935 від 22.07.2023 відносно ОСОБА_1 складено неправильно, тому такий протокол з долученими матеріалами необхідно повторно повернути до ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення, так як вказаний недолік перешкоджає подальшому провадженню у справі, створює перешкоди для повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин в справі.

Водночас, суд звертає увагу на те, що повернення адміністративних матеріалів для належного оформлення, а тим паче повторне їх повернення, у зв`язку з невиконанням постанови суду, якою встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено неправильно, призводить до затягування розгляду справи та може мати наслідком порушення як строків її судового розгляду так і строків притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, що не відповідає меті та завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП повторно повернути до Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Кшик