Справа №: 302/1100/23 3/302/308/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2023 смт Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт громадянина України - ID-картка НОМЕР_1 , дата видачі 29.01.2018, орган, що видав 2128 місце реєстрації проживання АДРЕСА_1 , неодружена, має на утриманні 3 н/дітей, груп інвалідності не має, працює техпрацівником "Чисте Міжгір`я", протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася, судима за ст. 125 ч.1 КК України, судимість непогашена, тел. ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ 802030 від 08.06.2023, гр. ОСОБА_1 02.06.2023 року, біля 18 год. 30 хв., перебуваючи в житловому будинку гр. ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , затіяла сварку з громадянкою ОСОБА_2 , під час якої ображала нецензурними словами гр. ОСОБА_2 та намагалася вдарити, чим вчинила адмінправопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколі та вину у вчиненні адмінправопорушення визнала, у вчиненому не розкаялася, суду пояснила таке. ОСОБА_2 безпричинно чіпляється до її дітей, тому вона пішла до неї додому, щоб заступитися за своїх дітей. Визнає кричала на ОСОБА_2 в її будинку.

Оцінивши вищевстановлене, матеріали справи, а саме зміст протоколу про адміністративне правопорушення, письмові пояснення очевидця події ОСОБА_3 , рапорт чергового в ІТС (ЖЕО) від 02.06.2023, пояснення надані суду ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 є винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, за ознаками: дрібне хуліганство, що проявилося в нецензурній лайці в громадському місці та образливому чіплянні до громадян, що порушило громадський порядок і спокій громадян.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених статтею 173 КУпАП, суд зважає на таке: відсутність у справі пом`якшуючих обставин, особу винної, наявність у справі обтяжуючої обставини, передбаченої п.2 ч.1 ст. 35 КУпАП, яка має непогашену судимість за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, стосовно гр. ОСОБА_2 , є працюючою, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, яких виховує самостійно, є одинокою матір`ю, отримує мінімальну заробітну плату 4400 грн., є здоровою та працевлаштована офіційно, а тому до винної особи за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення у виді виправних робіт на максимальний строк, передбачений статтею 173 КУпАП, два місяці з відрахуванням двадцяти процентів заробітку.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді виправних робіт строком на 2 (два) місяці з відрахуванням 20 (двадцяти) % заробітку.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. судового збору на користь держави.

Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач - ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ - 37993783, Рахунок - UA0026001, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка