Провадження № 3/734/697/23 Справа № 734/955/23
ПОСТАНОВА

іменем України

31 березня 2023 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 , ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

28.02.2023 приблизно о 20.45 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою, в ході якої виражався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім`ї.

Крім того, 01.03.2023 о 15.00 год. по АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався на адресу неповнолітнього ОСОБА_2 , 2006 р.н., нецензурною лійкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 776059 від 15.03.2023, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 776095 від 15.03.2023заяву ОСОБА_3 від 28.02.2023 до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП в Чернігівській області про прийняття мір до її співмешканця ОСОБА_1 , який вчинив домашнє насильство, копію письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , рапорти ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 28.02.2023 та від 01.03.2023, суд вважає, що в діянні ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого та ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто, дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обставиною, яка відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставиною, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 287-289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту її винесення.

Суддя Ю.М. Домашенко