П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянув матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого керівником ВП ТОВ «Транекспертгруп», за ч.1 ст.127-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 04.05.2023 близько 09:31 год., перебуваючи на посаді начальника ТОВ «Трансекспертгруп», дільниця №5, будучи уповноваженим на проведення обов`язкового технічного контролю видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу на автомобіль марки «Ford Transit Connect», державний номерний знак НОМЕР_1 , під час перевірки та ідентифікації транспортного засобу невірно вказавши тоннажність автомобіля, а саме фактична вантажність (вантажопідйомність) становить 0,675 т, а вписано до реєстру ОТК -0,68т, чим порушив п. 12 Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу, затверджений ПКМУ від 30.01.2012 №137

Інспектором ВБДР РУПП у Вінницькій області ДПП майором поліції Джулепа А.А. 16.05.2023 було складено відповідний протокол за ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

14.06.2023 ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за допомогою виклику телефоном в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 127-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 127-1 КУпАП видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 117992; висновку про визнання перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним від 08.05.2023, роздруківки з фото, додані до матеріалів справи та реєстраційній картці ТЗ, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який в судове засідання не з`явився, ступінь його вини, а також те, що він згідно даних системи документообігу суду Д-3 раніше (22.02.2023) до адміністративної відповідальності вже притягався, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 127-1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст. 127-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 80 (вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ