Провадження № 3/127/3973/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 рокум. Вінниця

Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2023 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №117978 від 12.05.2023, 02.04.2023 о 17 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Porsche д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Грушевського в с. Тисменичани Івано-Франківської МТГ зі сторони м. Надвірна в напрямку м. Івано-Франківськ на червоний сигнал світлофора, не переконавшись, що це буде безпечно виїхав на смугу зустрічного руху, допустив зіткнення зі скутером б.д.н.з. під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 8.7.3(е), 11.2 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У судове засідання з`явилися ОСОБА_1 та його захисник адвокат Огородник В.В., який діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АВ №1078323 від 31.05.2023. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав та просив застосувати до нього мінімальне стягнення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену законом.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вказана норма КУпАП є бланкетною, тобто відсилає до конкретних правил дорожнього руху, порушення вимог яких має бути у причинному зв`язку з їх наслідками.

Згідно п. 8.7.3(е) Правил дорожнього руху червоний сигнал світлофора, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.

Пункт 11.2 Правил дорожнього руху передбачає, що на дорогах, які мають дві і більше смуг для руху в одному напрямку, нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини, крім випадків, коли виконується випередження, об`їзд або перестроювання перед поворотом ліворуч чи розворотом.

Судом встановлено, що 02.04.2023 о 17 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Porsche д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Грушевського в с. Тисменичани Івано-Франківської МТГ зі сторони м. Надвірна в напрямку м. Івано-Франківськ на червоний сигнал світлофора, не переконавшись, що це буде безпечно виїхав на смугу зустрічного руху, допустив зіткнення зі скутером б.д.н.з. під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 8.7.3(е), 11.2 Правил дорожнього руху, у зв`язку з чим складено протокол про адміністративне правопорушення ААД №117978 від 12.05.2023.

У зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення матеріали по факту ДТП, яка мала місце 02.04.2023 в с. Тисменичани Івано-Франківської області, зареєстровані в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаціний портал Національної поліції України» (Журнал єдиного обліку) відділення поліції №1 (с. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області за №1203 від 20.04.2023, направлено до Управління патрульної поліції в Вінницькій області для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №117978 від 12.05.2023, підтверджується протоколом огляду місця події від 02.04.2023, схему до протоколу огляду місця події від 02.04.2023, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (та іншу подію) від 02.04.2023, рапортом слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Дмитра Андрейчука від 03.04.2023, поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2 від 02.04.2023, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні з визнанням своєї вини у вчиненому.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, судовий збір у розмірі 536,80 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 , в дохід держави, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 124, 276, 279, 283, 284, 287 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна