Справа № 206/3793/22
Провадження № 3/206/61/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

27 березня 2023 року м. Дніпро

суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Прінь І.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 10.11.2022 року о 13.49 год. в м. Дніпро, по вул. Томській буд. 154 керував транспортним засобом ВАЗ 21063 державний номер НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`ягніння, а саме тремтіння пальців рук виражене, розширені зіниці ока, які не реагують на світло. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи до відділу адміністративної практики УПП в Дніпропетровській області для належного оформлення, з огляду на наступне.

Згідно з п.п.2, 3 ч.1 ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

У відповідності до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до положеньст.255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз?яснюються його права і обов?язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Однак, дані матеріали оформленні без дотримання вимог чинного законодавства.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД 172111 від 10.11.2022 року зазначено адресу особи що притягається до адміністративної відповідальності, як АДРЕСА_1 .

Водночас, відповідно до довідки про причини повернення зазначених на конвертах з викликами до суду, що направлялись особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вказано неправильно зазначену адресу та відсутність будинку АДРЕСА_1 .

Крім того, згідно відповіді Департаменту Адміністративних послуг та дозвільних процедур Управління у сфері Державної реєстрації відділу формування та ведення реєстру територіальної громади на запит суду, повідомлено, що згідно даних реєстру територіальної громади м. Дніпра та картотеки з питань реєстрації місця проживання осіб м. Дніпра, щодо реєстрації місця проживання гр.. ОСОБА_1 , інформація відсутня.

У зв`язку із викладеним та враховуючи, що вказані вище недоліки не можуть бути усунені судом, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підлягають поверненню органу, який складав відповідний протокол на дооформлення, для уточнення адреси.

Керуючись ст. ст. 245, 255,265-5, 278 КУпАП,суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відділу адміністративної практики, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Прінь