Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
11 серпня 2023 року Справа № 673/852/23 Провадження № 3/673/469/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стало наслідком того, що останній 21.07.2023 року о 17 год. 10 хв. по вул. Першотравневій в смт. Вовковинці, Хмельницького району, Хмельницької області керував мотоциклом без посвідчення водія, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 126 КУпАП, однак не досяг 16-річного віку з якого настає відповідальність, у зв`язку з чим до адміністративної відповідальності притягується його матір ОСОБА_1 , яка вчинила правопорушення, передбачене частиною 3 статті 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, натомість подала до суду заяву, з якої вбачається, що вона вину визнає, у скоєному щиро розкаюється, просить розглянути справу за її відсутності, застосувавши щодо неї мінімальну міру покарання.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 вказаного правопорушення, що підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №960797 складеним 26.07.2023 року ст. інспектором СЮП ВП Хмельницького РУП ГУНП Кондратюком Д.А.;

- рапортом інспектора СРПП №1ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Рудика В. від 21.07.2023 року про зупинення транспортного засобу під керуванням ОСОБА_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.07.2023 року.

Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.184 КУпАП як вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 визнала свою вину, щиро розкаялася, у зв`язку з чим є доцільним застосування щодо неї адміністративного стягнення відповідно до санкції ч.3 ст.184 КУпАП у виді штрафу в мінімальних межах.

Згідно із ч.1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.3, 279, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна