Справа № 303/2578/23
Провадження № 3/303/1014/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.173-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд констатує наступне.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Стаття 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Зокрема, у направленому до суду протоколі серії ВАВ № 283352 від 23.03.2023 року, інспектором поліції в графі «прізвище, ім`я, по батькові», особи, відносно якої складено протокол, зазначено відомості ОСОБА_1 . При цьому, відповідно до копії довідки про звільнення, яка долучена до матеріалів справи, відомості «прізвище, ім`я, по батькові», особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 .

Крім того, в графі протоколу «вчинив (ла) правопорушення, передбачене частиною статті КУпАП інспектором поліції зазначено - за ч.1 ст. 173-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 173-1 КУпАП передбачена передбачено відповідальність за поширення неправдивих чуток, а не за дії, вказані в протоколі.

Згідно суті адміністративного правопорушення, яка зазначена в протоколі 26.02.2023 року, у вечірній час за адресою АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, фізичне насильство відносно своєї співмешканки, громадянки ОСОБА_2 , а саме спричинив їй тілесні ушкодження та ображав нецензурною лайкою.

Відповідальність за вчинення таких дій, передбачена ст. 173-2 КУпАП.

Тобто, не зрозумілою є кваліфікація дій громадянина ОСОБА_1 , яка визначена інспектором поліції під час складання відносно останнього протоколу про адміністративне правопорушення.

Крім того, інспектором поліції не зазначено часу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що є недопустимим.

Вказані недоліки протоколу про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.

За таких обставин, матеріали справи про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , за ч.1 ст.173-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, слід повернути до Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 278, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , повернути до Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ