Копія Справа №678/877/23
Провадження №3-678-461/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП НПУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

22.06.2023 року о 08 год. 31 хв., на автодорозі М-30 «Стрий-Ізварине» 305 км +100 м, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Сітроен Джампі», д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою приладу алкотестеру «Драгер», та в медичному закладі водій відмовився у присутності двох свідків, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

В судове засідання призначене на 08 год. 10 хв. 31.08.2023 року, ОСОБА_1 будучи своєчасно та належним чином сповіщеним про місце та час розгляду справи не з`явився, 31.08.2023 року від останнього та його захисника-адвоката Довгаля П.С. надійшла спільна письмова заява від 31.08.2023 року в якій вони просять проводити та завершувати розгляд справи у їхню відсутність, ОСОБА_1 свою вину визнає повністю та щиро розкаюється у вчиненні даного адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 було відомо, що відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення та буде розглядатись справа про адміністративне правопорушення.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, а тому суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №406950 від 22.06.2023 року в якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, де в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення останній зазначив, що він вину визнає, відеозаписами з нагрудних камер поліцейських на яких зафіксовані обставини вчинення даного правопорушення водієм ОСОБА_1 від 22.06.2023 року, а саме те, що останній 22.06.2023 року о 08 год. 31 хв., на автодорозі М-30 «Стрий-Ізварине» 305 км +100 м, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, керував транспортним засобом марки «Сітроен Джампі», д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, письмовою довідкою інспектора ВАП УПП в Хмельницькій області ДПП лейтенанта поліції Тодосійчука О., актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 22.06.2023 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 22.06.2023 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22.06.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.06.2023 року, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.23, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №406950 від 22.06.2023 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , - 536 грн. 80 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський