Справа № 677/1073/23
Провадження № 3/677/519/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2023 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділу поліції № 4 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області стосовно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2023 року до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №958142 від 09.06.2023 року ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 05.06.2023 року, біля 19 год. 20 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї баби ОСОБА_3 , а саме, ображав її нецензурною лайкою та образливими словами, внаслідок чого міг завдати шкоди її психічному здоров`ю, чим вчинив повторно протягом року правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановив, що ОСОБА_4 в судові засідання 18.08.2023 року, 22.08.2023 року, 29.08.2023 року, 31.08.2023 року не з`явився, та органом внутрішніх справ (відділом поліції № 4 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області) його до зали судових засідань доставлено не було.

Згідно з ч. 1 ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Відповідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Суд позбавлений можливості своєчасно повідомити ОСОБА_4 , шляхом вручення повістки, відповідно до ч. 1 ст. 277-2 КУпАП, з урахуванням строку розгляду справи судом, відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Окрім того, на порушення вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП та п.9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції у фабулі вчинення правопорушення не вказана обов`язкова кваліфікуюча ознака частини 2 інкримінованої статті - що дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Окрім того, відповідно до п.7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ №1376 від 06.11.2015 року не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

На порушення вимог вказаної Інструкції, протокол містить виправлення та закреслення частини статті 173-2 КУпАП, порушення якої ставиться у вину ОСОБА_1 , та такі виправлення не обумовлені в протоколі, оскільки відсутні відомості про ознайомлення ОСОБА_1 із зазначеними виправленнями.

Враховуючи наведене, даний адміністративний матеріал слід повернути до відділу поліції № 4 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій областіобласті для доопрацювання, оскільки є суттєві порушення при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, та розгляд справи в суді протягом доби за відсутності ОСОБА_1 неможливий.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 173-2, 268, 277 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути начальнику відділу поліції №4 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Шовкун