Справа № 558/173/23
номер провадження 3/558/112/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року смт Демидівка

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Дубенського районнного відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягувався 14.01.2023 року згідно постанови ВП № 2 (м. Радивилів) Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області за ч. 1 ст. 121-3 та ч. 2 ст. 126 КУпАП, якому в протоколі роз`яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП України,

за ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А :

28 квітня 2023 року о 01 год 20 хв в смт Демидівка по вул. Набережній, 1, Дубенського району, Рівненської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом "Альфа" без н.з., який був не зареєстрований у встановленому законом порядку. Дане правопорушення вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року, що встановлено постановою ВП № 2 (м. Радивилів) Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області БАБ № 302475 від 14.01.2023 року.

Крім того, 28 квітня 2023 року о 01 год 20 хв в смт Демидівка по вул. Набережній, 1, Дубенського району, Рівненської області, ОСОБА_1 керував мотоциклом "Альфа" без н.з, не маючи права на керування такими транспортними засобами. Посвідчення водія відповідної категорії відсутнє. Дане правопорушення вчинене ним повторно протягом року, а саме 14.01.2023 року він притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП постанова БАБ/302475 ВП № 2 (м Радивилів) Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області.

Крім того, 28 квітня 2023 року о 01 год 20 хв в смт Демидівка по вул. Набережній, 1, Дубенського району, Рівненської області, ОСОБА_1 керував мотоциклом "Альфа" без н.з, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest №6820" з відеофіксацією, що підтверджується тестом № 916 від 28.04.2023 року. Результат огляду становить 1,74 %.

Згідно зафіксованих та роздрукованих показників алкотесту «Drager 6820», прилад № АRLK-0051, вбачається, що огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено 28.04. 2023 року о 01:22 год. Результат тесту 1,74 %.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху.

За вказані правопорушення було складено три адміністративні протоколи за ч. 7 ст. 126, ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, які одночасно надійшли на розгляд суду.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до норм КУпАП, більш серйозним правопорушенням з числа вчинених ОСОБА_1 є правопорушення, що передбачене за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. ОСОБА_1 про причини неприбуття в судове засідання не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи проведення судового засідання без його участі до суду не подавав.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.7 ст. 121 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на розгляд справ не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи в суді, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справи у відсутність ОСОБА_1 .

Під час складання протоколів, ОСОБА_1 відмовився від дачі пояснень та від підпису протоколів.

Дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 091497 від 28.04.2023 року та матеріали додані до протоколу, встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП, а саме: повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку. Про те, що ОСОБА_1 повторно керував транспортним засобом, який незареєстрований у встановленому законом порядку, підтверджує постанова ВП № 2 (м. Радивилів) Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області БАБ/302475 від 14.01.2023 року.

Дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 091496 від 28.04.2023 року та матеріали додані до протоколу, встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме: повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом. Про те, що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності протягом року за ч. 2 ст. 126 КУпАП, підтверджує постанова ВП № 2 (м. Радивилів) Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області БАБ/302475 від 14.01.2023 року.

Про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не отримував посвідчення водія, підтверджує повідомлення ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області № 3329/210-2023 від 28.04.2023 року.

Дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 091495 від 28.04.2023 року та матеріали додані до протоколу, встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 091495, а також результатами тесту № 916 від 28.04.2023, який було проведено за допомогою газоаналізатора "Алкотест 6820", актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 28.04.2023 та направленням водія на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.04.2023.

Згідно зафіксованих та роздрукованих показників алкотесту «Drager 6820», прилад № АRLK-0051, вбачається, що огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено 28.04. 2023 року о 01:22 год. Результат тесту 1,74 %..

Так, згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 28.04.2023, огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя. Огляд проведений за допомогою газоаналізатора "Alcotest 6820 ARCE 0229". За результатами огляду на стан сп`яніння проба позитивна, показник 1,74 %.

Згідно направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного…. сп`яніння від 28.04.2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 направлявся до КНП "Демидівська ЦРЛ" для проходження такого огляду, на огляд не доставлявся. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "Драгер 6820", результат огляду 1,74 %.

На місці зупинки ОСОБА_1 від підписів у протоколах відмовився.

Під час зупинки транспортного засобу велась відеофіксація на боді камеру.

Під час розгляду справи в суді було досліджено відеозапис місця події, яка мала місце 28.04.2023 о 01 год 20 хв в смт Демидівка по вул. Набережній, 1, Дубенського району Рівненської області з участю ОСОБА_1 . З проглянутого відео вбачається, що працівниками поліції було зупинено транспортний засіб "Альфа", яким керував ОСОБА_1 . На пропозицію пройти освідування на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "Драгер" ОСОБА_1 погодився. На відео видно, що працівник поліції надає дихати ОСОБА_1 в алкотестер і за результатами огляду встановлено, що прилад показав результат тесту 1,74 %. З показаннями алкотестера ОСОБА_1 згідний.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення передбачені ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя дійшла висновку, що більш серйозним правопорушенням з числа вчинених є адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, тому стягнення має бути накладено в межах санкції саме частини 5 цієї статті. При накладенні стягнення враховуються особа порушника, ступінь його вини, обставини скоєного. За таких обставин до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортним засобом, оскільки він посвідчення водія не отримував та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу № 558/172/23, провадження по справі № 3/558/111/23, справу № 558/173/23, провадження по справі 3/558/112/23 та № 558/174/23, провадження по справі № 3/558/113/23 об`єднати і присвоїти № 558/173/23, провадження по справі № 3/558/112/23.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 7 ст. 121 КУпАп, ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення за ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок UA0017001, код виду надходжень 21081300, МФО 899998, , отримувач коштів: ГУК у Рівненській області (21081300), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК