П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ№ 127/12887/23
24 серпня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26.03.2023 близько 17:10 год. в м. Вінниці поблизу буд.2 по вул. Петрусенко, гр. ОСОБА_1 зберігала поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, що згідно з висновком експерта №СЕ-19/102-23/5960-НЗПРАП є канабісом масою 1,62 г. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області №127/12887/23 від 05.05.2023 адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП було направлено до Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області для доопрацювання.

19.06.2023 з Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області після доопрацювання надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області №127/12887/23 від 19.06.2023 адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП було направлено до Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області на доопрацювання.

14.08.2023 з Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області після доопрацювання надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належними чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до частин другої статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Положеннями статті 38 КУпАП передбачено, що тривалість строків накладення адміністративного стягнення безпосередньо пов`язана з можливістю реального впливу адміністративної відповідальності на суспільні відносини, поведінку суб`єктів, їхню правосвідомість тощо, тобто з можливістю реалізації функцій адміністративної відповідальності, яка втрачається з плином часу.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Наведена норма не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Таким чином, при вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, першочерговим є встановлення судом дотримання строку накладення адміністративного стягнення, за умови закінчення якого суд або уповноважений орган взагалі позбавлені можливості досліджувати та вирішувати питання про наявність в діях особи ознак адміністративного проступку.

Такого висновку дійшов Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у постанові від 11 липня 2018 року (справа № 308/8763/15-а).

Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №427740 від 12.04.2023 адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 26.03.2023.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанова про закриття кримінального провадження №0000127 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України щодо ОСОБА_1 була винесена 29.03.2023.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшли із Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області до суду 14.08.2023.

Таким чином на час розгляду даної справи, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 38, 44, 247, 283КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 44 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку притягнення її до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя: