Справа № 522/4395/23
Провадження №3/522/3898/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

27.03.2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Шестакова Я.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З адміністративних матеріалів вбачається, що 26.02.2023 року о 14:00 год. ОСОБА_1 заходився за адресою: АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА №066981 від 24.02.2023 року, а саме не повідомив про місце свого тимчасового перебування, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

З адміністративних матеріалів вбачається, що 27.02.2023 року о 18:00 год. ОСОБА_1 заходився за адресою: АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА №066981 від 24.02.2023 року, а саме не повідомив про місце свого тимчасового перебування, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

З адміністративних матеріалів вбачається, що 28.02.2023 року о 11:30 год. ОСОБА_1 заходився за адресою: АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА №066981 від 24.02.2023 року, а саме не повідомив про місце свого тимчасового перебування, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

З адміністративних матеріалів вбачається, що 24.02.2023 року о 06:10 год. ОСОБА_1 заходився за адресою: АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , штовхав її, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

З адміністративних матеріалів вбачається, що 25.02.2023 року о 14:00 год. ОСОБА_1 заходився за адресою: АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА №066981 від 24.02.2023 року, а саме не повідомив про місце свого тимчасового перебування, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Повідомлявся про розгляд справи шляхом опублікування оголошення на офіційному сайті Судової влади України.

Відповідно до положень ч. 1 та 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Дослідивши матеріали справи відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАВ № 812596 від 26.02.2022 року, серії ВАВ №812525 від 24.02.2023 року, серії ВАВ №812602 від 28.02.2023 року, серії ВАВ №812603 від 27.02.2023 року, серії ВАВ №812595 від 25.02.2023 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, поясненнями ОСОБА_2 .

У відповідності до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Отже, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме: справа №522/4395/23, провадження № 3/522/3898/23, справа№ 522/4395/23, провадження № 3/522/3913/23, справа №522/4395/23, провадження № 3/522/3915/23, справа №522/4395/23, провадження № 3/522/3895/23, справа №522/4395/23, провадження № 3/522/3899/23 - підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера справи № 522/4395/23, провадження № 3/522/3898/23.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь вини, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу за санкцією статті ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом.

А тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7, 9, 24, 34, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №522/4395/23, провадження № 3/522/3898/23, справа№ 522/4395/23, провадження № 3/522/3913/23, справа №522/4395/23, провадження № 3/522/3915/23, справа №522/4395/23, провадження № 3/522/3895/23, справа №522/4395/23, провадження № 3/522/3899/23, та присвоїти єдиний реєстраційний номер справи № 522/4395/23, провадження № 3/522/3898/23.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судові витрати на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Я.В. Шестакова