Справа № 674/1236/23
Провадження № 3/674/456/23
ПОСТАНОВА

іменем України

22 серпня 2023 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши матеріали Кам`янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

26.07.2023 близько 11 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , 1976 р.н. ухилявся від виконання батьківських обов`язків, передбачених ч.2 ст.150 СК України щодо малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2011 р.н., а саме, батько перебував у стані сп`яніння (не чітка вимова, не стійка хода), свіжоприготовленої їжі немає, запасів їжі немає, дані дії могли завдати шкоди здоров`ю дитини, чимвчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

26.07.2023 близько 11 год. 36 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , 1976 р.н. ухилявся від виконання батьківських обов`язків, передбачених ч.2 ст.150 СК України щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , 2013 р.н., а саме, батько перебував у стані сп`яніння (не чітка вимова, не стійка хода), свіжоприготовленої їжі немає, запасів їжі немає, дані дії могли завдати шкоди здоров`ю дитини, чимвчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Провадження по розгляду вищевказаних протоколів про адміністративні правопорушення постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 22.08.2023, об`єднано в одне провадження та надано єдиний номер справи 674/1236/23, провадження №3/674/456/23.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив заяву про розгляд справи у його відсутності. Вину не визнає та зазначає, що в стані алкогольного сп`яніння не перебував, діти забезпечені всім необхідним для навчання, забезпечує сім`ю продуктами харчування по мірі можливості.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 634090 від 26.07.2023, серії ВАВ № 807741 від 26.07.2023, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 26.07.2023, свідоцтвами про народження дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 26.07.2023 та роздруківками фотокопій.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, повністю доведена.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).

Відповідно до ст.ст.34,35 КУпАП обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, а також обставини скоєння адміністративного правопорушення та відсутність негативних наслідків, суд вважає, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, чого буде достатньо для забезпечення виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Сосна