ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/2218/23

Номер провадження 3/495/1070/2023

15 березня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 160 та ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №765870 від 02.03.2023 року притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 02.03.2023 року о 13:00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходилась по вулиці Свято-Георгіївська в місті Білгород-Дністровський, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме м`ясом, без дозвільних документів.

02.03.2023 року ДОП СДОП ВП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення був складений адміністративний протокол серії ВАВ №765870.

07.03.2023 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №812188 від 01.03.2023 року притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 01.03.2023 року о 10:30 год. гр. ОСОБА_1 , знаходилась по вулиці Свято-Георгіївська в місті Білгород-Дністровський, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме м`ясом, без дозвільних документів.

01.03.2023 року ДОП СДОП ВП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення був складений адміністративний протокол серії ВАВ №812188.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила два адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 160 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення слухання справи на адресу суду не надала.

Відповідно до пояснень наявних в матеріалах справи ОСОБА_1 вину свою визнала в повному обсязі.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.03.2023 року серії ВАВ №765870, протоколом про адміністративне правопорушення від 01.03.2023 року серії ВАВ №812188, поясненнями, довідкою «Армор».

Відповідно до санкції ст.160 ч.1 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Відповідно до положень ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених,

Тобто, ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп., які підлягають стягненню на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.27, 33-35, 36, 160, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративних справ №495/2218/23 (номер провадження 3/495/1070/2023) та

№495/2221/23 (номер провадження 3/495/1073/2023) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 160 КУпАП - об`єднати в одне провадження та справі присвоїти №495/2218/23 (номер провадження 3/495/1070/2023).

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 160 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Савицький С.І.