Справа № 585/3199/23
Номер провадження 3/585/1131/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, з участю секретаря Ю.В. Кириленко розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , не пенсіонер, паспорт НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2023 року близько 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці біля б.3 по вул. Соборній в м. Ромни, висловлювалась в бік ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєному не визнала, пояснила, що як появилася ОСОБА_3 на базарі до неї стала ходити ОСОБА_4 бо та продає горілку. Розпускає про неї слухи. Вона зафотографувала ОСОБА_5 з бомжами а та зафотографувала її. Вона скільки разів вже заявляла, що та торгує горілкою, але наслідків не було. Вона торгувала ромашками а та вкрала в неї букет ромашок. Наступного дня ОСОБА_3 торгувала тими ромашками. Було що ОСОБА_6 говорить, що вкрала у неї тачку. Коли вона побачила що ОСОБА_3 тягне ногу то стала їй говоритти що це тебе Бог покарав за те, що та покрала квіти і тачку. Нецензурною лайкою вона не висловлювалася, поліцейські неправильно написали про неї це у протоколі. Провину не визнає.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами зібраними в справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.08.2023 року серії ВАД № 062130, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.07.2023р., письмовими поясненнями ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_1 .

Стаття 173 КУпАП передбачає дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує як дрібне хуліганство. Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде достатньою і необхідною для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу.

На основі викладеного, керуючись ст. 173, ст. ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесят одна гривня (51,00 грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 536, 80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга