Справа № 393/181/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бережинка Новгородківського району Кіровоградської області, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , працюючого механізатором в ФГ «Прокопчук», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.03.2023 року о 08:30 годині в АДРЕСА_3 вчинив сварку зі своєю дружиною, ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив психологічне домашнє насильство, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно вимог ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП не є обов`язковою.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. 28.03.2023 року до канцелярії суду від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій останній просив адміністративний матеріал розглянути без його участі у зв`язку з зайнятістю на роботі. Вину у вчиненому правопорушенні визнає, просив суворо не карати.

Розглянувши письмову заяву особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а тому його слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 319602 від 25.03.2023 року, а також доданими до протоколу: повідомленням т.в.о. заступника начальника ВП № 2 (м.Кропивницький) Кропивницького РУП, рапортом чергового ВП № 2 (м.Кропивницький) Кропивницького РУП від 11.03.2023 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 11.03.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 11.03.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.03.2023 року, копіями: свідоцтва про шлюб від 27.12.2011 року, свідоцтва про народження ОСОБА_3 , копією рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 20.02.2023 року.

Згідно повідомлення селищного голови Новгородківської селищної ради від 22.03.2023 року, матеріалів щодо громадянина ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Новгородківської селищної ради не надходили.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги у відповідності до ст. ст. 33, 34 КУпАП характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, обставини справи та відомі дані про його особу, який працює, інвалідом не являється, до адміністративної відповідальності не притягувався, вину у скоєному визнав, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Крім цього, на підставі ст.40-1 КУпАП, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість ) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої її винесено, особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, їх законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Копію постанови направити ОСОБА_1 , начальнику відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ