Справа № 457/1443/23
провадження №3/457/600/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВП № 2 Дрогобицького районного ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 , 29.09.2023 року о 09.00 год., в м. Трускавці по вул. Мазепи, 19Б, керуючи транспортним засобом марки HONDA CIVIC, д.н.з. НОМЕР_1 , був неуважний, не вибрав безпечної швидкості руху та інтервалу руху, в внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник з`явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення, винним себе не визнав, а по суті пояснив, що він здійснив зіткнення з автомобілем марки DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_2 тому, що вказаний автомобіль здійснив екстрене гальмування.

Незважаючи на невизнання своєї вини, вина правопорушника у вчиненому правопорушенні за ст.124 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 548430 від 29.09.2023 року, схемою місця ДТП від 29.09.2023року, поясненнями ОСОБА_1 від 29.09.2023 року, згідно якого він здійснив зіткнення з транспортним засобом DAEWOO LANOS, оскільки останній пригальмував; поясненням ОСОБА_2 від 29.09.2023 року згідно якого, після включення лівого повороту автомобілем, який рухався перед ним, він пригальмував, після чого відчув удар в ліву задню частину свого автомобіля; поясненням ОСОБА_3 від 29.09.2023 року, згідно якого після того як автомобіль, який рухався перед ним пригальмував, він також пригальмував і відчув сильний удар в задню частину свого автомобіля, що призвело до удару в передній автомобіль.

Згідно ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Суддя вважає, що враховуючи у сукупності пояснення правопорушника та докази представлені працівниками поліції з матеріалами справи, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер адміністративного правопорушення та особа правопорушника, а тому ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, стягнути необхідно з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, с у д д я-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 536 грн. (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Т. Грицьків