24.08.2023 227/1972/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліції №1 Покровського районного управління поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Відділу поліції №1 Покровського районного управління поліції ГУ НП в Донецькій області надійшли дві справи про адміністративні правопорушення: № 227/1972/23 (номер провадження 3/227/1202/2023) та № 227/2034/23 (номер провадження 3/227/1232/2023) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 та за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24.08.2023 року вказані справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний унікальний номер судової справи, яка надійшла до суду першою.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №909342 від 01.08.2023 року вбачається, що 01.08.2023 року о 12.30 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Білицьке, вул. Праці, 39/16, здійснювала торгівлю пивом «Зіберт» за ціною 35 грн. за 0,5 мл, тобто здійснювала торгівлю з рук, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст.156 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №909340 від 10.08.2023 року, ОСОБА_1 10.08.2023 року о 12.00 год. за адресою: м. Білицьке, вул. Праці, 39/16, здійснювала торгівлю пивом «Львівське» за ціною 35 грн. за 0,5 мл, тобто здійснювала торгівлю з рук, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст.156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася за допомогою телефонограми, яку отримала особисто. Суд вважає, що у відповідності до ст.268 КУпАП, справа може бути розглянута за відсутності останньої.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 156 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Відповідно п. 13 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного часу» від 12.05.2015 № 389-VIII, в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану зокрема, забороняти у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, торгівлю зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі.

Пунктом 1 розпорядження начальника штабу першого заступника командувача об`єднаних сил від 25 березня 2022 року №62 «Про заборону торгівлі на території Донецької та Луганської областей алкогольними напоями та речовинами, виготовленими на спиртовій основі», заборонено з 25.03.2022 року на території Донецької та Луганської областей на період дії правового режиму воєнного стану торгівлю алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі.

Відповідно до Наказу командувача оперативно-стратегічного угруповання військ «Хортиця» №16од від 09.07.2022 року «Про заборону торгівлі на території Донецької області алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі», з 11.07.2022 року було заборонено на території Донецької області на період дії правового режиму воєнного стану торгівлю алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №909342 від 01.08.2023 року, протоколом огляду місця події від 01.08.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.08.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №909340 від 10.08.2023 року, протоколом огляду та вилучення від 10.08.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.08.2023 року, квитанцією №4128.

Дослідивши письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та має бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто у даному випадку за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

При визначенні виду та міри покарання, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 .

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в межах санкції статті, з конфіскацією предметів торгівлі, так як на думку судді, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, який слід сплатити за реквізитами: отримувач Добропільське ГУК/Добропільська МТГ/21081100, код отримувача (ЕДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA0005652, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції.

Речові докази, які вилучені у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно протоколу огляду місця події від 01.08.2023 року та згідно протоколу огляду та вилучення від 10.08.2023 року, а саме: пиво «Корабельне» об`ємом 1,96 л у кількості 12 пляшок; пиво «Чернігівське» об`ємом 2 л у кількості 6 пляшок; пиво «Львівське» об`ємом 0,5 л у кількості 72 банки; алкогольний напій «Garage» об`ємом 0,9 л у кількості 10 пляшок; алкогольний напій «Kings Bridge» об`ємом 0,5 л у кількості 24 пляшки; пиво «Zibert» об`ємом 0,5 л у кількості 24 пляшки; пиво «Чернігівське Light» об`ємом 2 л у кількості 12 пляшок; пиво «Zibert» об`ємом 2,25 л у кількості 4 пляшки; пиво «Сало Є» об`ємом 1,5 л у кількості 6 пляшок; пиво «Сало буде» об`ємом 1,5 л у кількості 17 пляшок; горілку об`ємом 17 літри; пиво «Лящ» об`ємом 1,5 л у кількості 6 пляшок; алкогольний напій «Garage Hardcore» об`ємом 0,9 л у кількості 12 пляшок конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Любчик