Справа № 3/593/188/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2023 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Жуків Бережанського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , стрільця регулювальника комендантського відділення роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 , розлученого, освіта базова вища, до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 17220 КУпАП протягом року не притягався, -
за ч.3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2023 року в м. Бережани Тернопільської області тимчасово виконуючий обов`язки командира роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_2 склав протокол про військове адміністративне правопорушення № 3, передбачене ч.3 ст. 17220 КУпАП відповідно до якого головний сержант військової частини НОМЕР_1 майстер-сержант ОСОБА_3 близько 19:30 08.03.2023 р. виявив стрільця-регулювальника комендантського відділення роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 , з ознаками алкогольного сп`яніння. Про це майстер-сержант ОСОБА_3 повідомив тимчасово виконуючого обов`язки командира роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_5 та доставив військовослужбовя до В/Ч НОМЕР_1 близько 19 год. 50 хв. 08.03.2023 р.

По приїзду солдата ОСОБА_4 до військової частини, його було оглянуто черговим фельдшером солдатом ОСОБА_6 та встановлено, що солдат ОСОБА_7 має ознаки алкогольного сп`яніння та виписано направлення № 301 від 08.03.2023 р. у КНП «Тернопільський обласний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР для освідчення на стан алкогольного сп`яніння.

Солдата ОСОБА_4 в супроводі капітана ОСОБА_8 було доставлено до КНП «Тернопільський обласний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР де лікарем зазначеного медичного закладу було підтверджено факт перебування солдата ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння (виписка № 65 з медичної картки амбулаторного хворого від 08.03.2023 р. 1,74 ‰, із зазначенням діагнозу : «Розлад психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Гостра алкогольна інтоксикація, не ускладнена».

Слідуючи на освідування та на зворотному шляху солдат ОСОБА_7 поводив себе коректно, не чинив опору, одразу погодився пройти всі необхідні процедури. Він щиро шкодував про свій вчинок та розповів, що алкоголь вжив під час відпочинку після добового наряду поза межами території військової частини будучи у цивільному одязі у зв`язку із особистими обставинами.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано правопорушення передбачене ч.3 ст. 17220 КУпАП.

Під час розгляду вказаної справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що 08 березня 2023 року близько 10 год. 20 хв. він звільнився з добового наряду, наступний раз в наряд мав заступати о 09 год. 30 хв. 09 березня 2023 року. Після наряду він мав на вихідний їхати до місця проживання в с. Жуків де проживає його швагро. В місті, перебуваючи в цивільному одязі, він зустрів давніх друзів з якими вжив алкогольні напої. В наступному на АЗС «WOG» його побачив майстер-сержант ОСОБА_9 , який сказав йому сідати в автомобіль і після цього відвіз його у військову частину. Якби ОСОБА_9 не відвіз його у військову частину, то він би не з`явився на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч.1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з ч.1,2 ст. 7 та ст. 245 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі додержання принципу законності; завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Ч. 1 Ст. 17220 КУпАП передбачено відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Ч.3 ст. 17220 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Таким чином для наявності складу правопорушення передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП необхідна наявність вини у вчиненні дій передбачених у диспозиції.

Допитаний під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_10 пояснив, що він є командиром автомобільного взводу військової частини НОМЕР_1 , 08 березня 2023 року близько 19 год. 50 хв. майстер-сержант ОСОБА_3 доставив солдата ОСОБА_4 у військову частину НОМЕР_1 із підозрою на алкогольне сп`яніння, для подальшого освідчення на стан алкогольного сп`яніння. ОСОБА_7 поводив себе коректно, добровільно поїхав на освідчення.

Допитаний під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_9 пояснив, що він є головним сержантом військової частини НОМЕР_1 , 08 березня 2023 року близько 19 год. 30 хв. він зустрів ОСОБА_1 на АЗС «WOG», останній був в цивільному одязі і було схоже на те, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння. У зв`язку з вказаним він за власною ініціативою сказав ОСОБА_1 сісти в його автомобіль і відвіз останнього у військову частину НОМЕР_1 , де його підозри підтвердились. Вважає, що якби він не доставив ОСОБА_1 в той день у військову частину, то останній би не з`явився там за власною ініціативою.

З наказів командира військової частина НОМЕР_1 за період з 06.03.2023 року по 08.03.2023 року № з 65-НР по 67-НР, вбачається, що солдат ОСОБА_7 перебував в добовому наряді 07 березня та 09 березня 2023 року, натомість 08 березня 2023 року він не перебував у добовому наряді.

З протоколу про адміністративне правопорушення та пояснень ОСОБА_1 , вбачається, що останній не проживає на території військової частини.

Відповідно до виписки № 65 з медичної картки амбулаторного хворого від 08.03.2023 р. внаслідок огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння за допомогою приладу Алкотест 6510 результат становив 1,74 ‰, у зв`язку з чим йому було встановлено діагноз «Розлад психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Гостра алкогольна інтоксикація, не ускладнена».

З вказаного випливає, що ОСОБА_1 08.03.2023 року вживав алкогольні напої поза межами території військової частини чи військового об`єкта, не виконував обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння, з`явився на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння не з власної волі, а підкорившись проханню старшого за званням. Таким чином приходжу до висновку, що ОСОБА_1 з`явився на території військової частини внаслідок збігу обставин, а тому в його діях відсутня вина у появі на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин, провадження по справі слід закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 7, 9, 17220, 245, 247, 279, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 17220 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: