Справа № 484/4967/23
Провадження № 3-в/484/31/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.20023 м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., за участі секретаря судового засідання Голубкової Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.09.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

20.09.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання вказаної постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.09.2023 року якою його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - в розмірі 17000 грн. строком на 10 місяців.

Заява мотивована тим, що 10.08.2023 року він був мобілізований до лав ЗСУ і лишилась сім`я дружина із двома доньками: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому сім`я переїхала на нове місце проживання, у зв`язку з чим виникла необхідність оренди житла.

Стаття 33 частина 1 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Стаття 301 КУпАП передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що враховуючи майновий стан правопорушника, можливо розстрочити виконання постанови суду в частині сплати штрафу на чотири місяці, зі сплатою по 4250 грн. щомісячно, починаючи з жовтня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 283, 301, 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.09.2023 року якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень розстрочити на чотири місяці, зі сплатою по 4250 грн. щомісячно, починаючи з жовтня 2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мельничук