Справа № 681/388/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , фізичну особу підприємця, громадянку України,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою підприємцем, несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходів нарахованого (сплаченого) на користь платників податків та сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за IV квартал 2022 року, який мав бути поданий до 09.02.2023 року, який фактично подала 13.02.2023 року, чим порушила пп. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, згідно якого особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, та платники єдиного внеску зобов`язані подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (з розбивкою по місяцях звітного кварталу), до контролюючого органу за основним місцем обліку.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила проступок, передбачений ч.1 ст.163-4 КУпАП - несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

В судове засідання правопорушниця не з`явилася, хоч про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, про що свідчить її особистий підпис в протоколі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1189/10/22-01-24-10 від 17 березня 2023 року; даними Акту № 2357/5/22-01-24-10 від 09.03.2023 року про результати камеральної перевірки податкової звітності, під час якої виявлено несвоєчасність подання ОСОБА_1 податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків та сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за IV квартал 2022 року.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушниці, тривалість затримання неподання звітності.

З урахуванням наведеного на думку судді для порушниці слід обрати стягнення у виді попередження.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу сплата судового збору на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар