Справа № 129/1830/22
Провадження по справі № 3/129/69/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2023 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Гайсинського РУП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

військовослужбовця, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

установила:

Відповідно до протоколу серії ААБ №024514, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП за те, що він 25.07.2022 р. о 16 год. 25 хв. в м.Гайсині по вул. Волонтерів в стані алкогольного сп`яніння керував мотоциклом «VIPER без д.н.з., чим порушив п.2.9(a) ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою судді від 30.11.2022 р. провадження в справі зупинено на період проходження ОСОБА_1 військової служби.

Відповідно до протоколу серії ААД №054231, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП за те, що він 28.07.2022 р. о 19 год. 05 хв. в с.Кисляк Гайсинського району по вул. Жовтневій з ознаками алкогольного сп`яніння керував автомобілем «SKODA д.н.з. НОМЕР_1 , від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою судді від 29.12.2022 р. провадження в справі зупинено на період проходження ОСОБА_1 військової служби.

Відповідно до відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 призваний для проходження військової служби по мобілізації.

31.08.2023 р. провадження в справі відновлено.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшла до наступного висновку.

Відповідно до ч.6 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 КУпАП цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки в протоколах правопорушення дата скоєння правопорушень зазначена 25.07.2022 р. та 28.07.2022, на день розгляду справи 31.08.2023р. закінчився встановлений ч.6 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 КУпАП цього Кодексу, то з урахуванням вимог ч. 6 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, а також правил ст. 36 КУпАП, об`єднане провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю.

При цьому, вказаний висновок суду ґрунтується на приписах ст.247 КУпАП, які є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити справу, і не вирішувати жодних інших питань.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП не може бути розпочато провадження в справі, а розпочате підлягає закриттю, тобто зазначений строк ніким не може бути продовжено, будь-які дії щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення має бути припинено.

Керуючись ч. 6 ст. 38, ст. 36, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановила:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: