Справа № 698/380/23
Провадження № 3/698/278/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль)про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, місце проживання АДРЕСА_1 за ст. 85-1 ч.1, ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення складені щодо ОСОБА_1 за ст. 85-1 ч.1, ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 011217 від 02.05.2023 року, гр. ОСОБА_1 , 21.04.2023 року о 00:03 год. перевозив на своєму автомобілі ВАЗ-2104 д.н.з. НОМЕР_1 , заборонені знаряддя лову (три раколовки), чим порушив ст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 011216 від 02.05.2023 року, гр. ОСОБА_1 , 21.04.2023 року о 00:03 год. перевозив на своєму автомобілі ВАЗ-2104 д.н.з. НОМЕР_1 , раки у кількості 122 шт. та рибу (щука, окунь, ротань, в`юн) загальною вагою 7 кг, без відповідних документів, які засвідчують законність їх придбання або вилучення. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ» за що ч. 1 ст. 88-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Постановою суду від 27.06.2023 року матеріали об`єднано в одне провадження № 698/380/23.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, у якому зазначив, що вину визнає у повному обсязі, просить справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 85-1 ч.1, ст. 88-1 ч.1 КУпАП, закрити на підставі ст. 38 КУпАП, за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Із досліджених у судовому засіданні письмових матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. ст. 85-1 ч.1, ст. 88-1 ч.1 КУпАП повністю доведена та підтверджується фактичними даними протоколів про адміністративне правопорушення № 011216 від 02.05.2023 року, № 011217 від 02.05.2023 року та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Згідно із ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення за ст. 85-1 ч.1, ст. 88-1 ч.1 КУпАП вчинені ОСОБА_1 - 21.04.2023 року, що свідчить про закінчення строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи.

Отже, враховуючи, що на даний час закінчився строк, встановлений ст. 38 КУпАП, в межах якого до винної особи може бути застосовано адміністративне стягнення, суд дійшов до висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 85-1 ч.1, ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 85-1 ч.1, ст. 88-1 ч.1 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Дана постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Баранов О.І.