Справа № 367/1823/23
Провадження №3/367/1019/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.03.2023 м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 131435, який надійшов до суду 16.03.2023 - 20.03.2023 о 17:20 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Skoda А5», днз НОМЕР_1 , по вул. Варшавська в м. Ірпінь Бучанського району Київської області, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Покровська не надав переваги в русі автомобілю «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення, в якому транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно з протоколом своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що дану справу необхідно повернути до ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Установлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 131435 від 20.03.2023 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки містить розбіжності в даті скоєння адміністративного правопорушення, а саме - у протоколі зазначено дату 20.03.2023, проте, як вбачається зі схеми місця ДТП та письмових пояснень водія ОСОБА_2 дорожньо-транспортна пригода за участю водія ОСОБА_1 сталася 20.02.2023.

До того ж, до суду вказаний протокол надійшов 16.03.2022, що виключає можливість вчинення адміністративного правопорушення та складення протоколу 20.03.2023.

Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та ухвалити законне й обґрунтоване рішення, тому вона підлягає поверненню для належного доопрацювання, в ході якого необхідно усунути зазначені вище розбіжності.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з необхідністю належного оформлення, суд повертає матеріали даної справи про адміністративне правопорушення для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 268, 278, 280, 283 КУпАП,

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 131435 від 20.03.2023) повернути до ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.Третяк